Справа № 379/943/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.,

за участю секретаря: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 житлового будинку з господарським будівлями, що розташований по вул. Гончара, 3 в с. Калинове Таращанського району Київської області; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 62,7 кв.м, житловою 39,5 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Гончара, 3 в с. Калинове Таращанського району Київської області. Судові витрати просить залишити за позивачем.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що після смерті 20.12.2015 року її батька відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: вул. Гончара, 3 с. Калинове Таращанського району Київської області. Звернувшись із заявою до нотаріуса, позивач відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, спадщину погодилася прийняти за законом. Інші спадкоємці за законом, крім відповідача по справі відмовилися від прийняття спадщини. 17.08.2016 року спадкоємці уклали договір про поділ спадщини, згідно якого позивачу переходить у власність вище вказаний житловий будинок. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернулася до нотаріуса, проте у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок її було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, проте подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, оскільки він проживає та працює в іншій місцевості. Позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20.12.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 360064, видане виконкомом Чапаєвської сільської ради Таращанського району Київської області 21.12.2016 року, актовий запис № 29.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: вул. Гончара, 3 с. Калинове Таращанського району Київської області, загальною площею 62,7 кв.м (житловою площею 39,5 кв.м) та земельної ділянки.

Спадкоємцями за законом відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інші спадкоємці за законом відмовилися від прийняття спадщини.

Спадщину у встановлений законодавством строк спадкоємці прийняли, проте документально не оформили.

Позивач та відповідач-1 по справі 17.08.2016 року уклали Договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Таращанського нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 646. Згідно вказаного договору, позивачу перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за договором, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Гончара, 3 с. Калинове Таращанського району Київської області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

17 серпня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області по питанню оформлення та видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Проте, постановою № 1111/02-14 від 17.08.2016 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватися у судовому порядку.

Факт того, що власником домоволодіння що знаходяться за адресою: вул. Гончара, с. Калинове Таращанського району Київської області, дійсно був спадкодавець, підтверджується виписками з погосподарської книги.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по вул. Гончара, 3 с. Калинове Таращанського району Київської області, у господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, сарай-літня кухня, сарай-прибудова, сарай, погріб, убиральня, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України», видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 6, 11, 57 - 60, 174, 197, 212 215, 223, 294 ЦПК України, статтями 25, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 20.12.2015 року житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: вул. Гончара, 3 с. Калинове Таращанського району Київської області, загальною площею 62,7 кв.м (житловою площею 39,5 кв.м).

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: вул. Гончара, 3 с. Калинове Таращанського району Київської області, загальною площею 62,7 кв.м (житловою площею 39,5 кв.м).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ________________