Справа № 317/3113/16-ц
№ п 2-о/317/42/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гончаренка П.П.,

при секретарі: Ігнатченко Ю.О.,

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,9200 га., розташованої на території Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства. Заявниця є спадкоємицею своєї рідної сестри ОСОБА_4 У визначений законодавством шестимісячний строк вона звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. Заявниця стверджує, що крім неї, інших спадкоємців першої та другої черги немає. На теперішній час заявниця бажає реалізувати своє право на отримання спадщини за законом після смерті сестри, але не має можливості, тому що не можливо встановити родинний зв'язок між нею та її сестрою ОСОБА_4, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з заявою.

Встановити родинний зв'язок унеможливлює відсутність свідоцтва про народження заявниці та свідоцтва про реєстрацію народження її сестри - ОСОБА_4 Заявниця вказує, що з вони сестрою проживали разом в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, що залишився їм після смерті батьків, вели спільне господарство та побут. Хоча документи про народження не збереглися, ні у кого, хто їх знав, не було сумнівів щодо їхнього споріднення.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення та дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони добре знали родину заявниці ОСОБА_2, та підтвердили, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення заяви не надали.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про смерть №609 від ІНФОРМАЦІЯ_2, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції.

Відповідно до інформації, наданої Державним архівом Запорізької області від 30.05.2016 року, відомості про реєстрацію народження ОСОБА_4 відсутні.

Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 на запит суду надано копію спадкової справи, з якої вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який подав заяву про прийняття спадщини, є ОСОБА_2

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявницею як докази та свідчення допитаних свідків, які відповідно узгоджуються поміж собою.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256, 159 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мар'ївка Запорізького району Запорізької області є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко