Справа № 697/1308/16-ц
Провадження №2/712/2394/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

19 грудня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Канівський міськрайонний відділ Державнної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Канівський міськрайонний відділ Державнної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зменшення розміру аліментів, посилючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03.2010 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він з 2008 проживає у однією сім"єю з громадянкою ОСОБА_4 та від цього шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4М аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/12 частині всіх видів його заробітку, щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно та на утримання його дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення їхнім спільним сином ОСОБА_8 трирічного віку, починаючи з 21.03.2016. З моменту прийняття вищезазначених рішень суду у нього змінився матеріальний стан, на даний час працює трактористом машиністом СГ виробництва на ТОВ НВФ „Урожай та отримує заробітну плату в розмірі 3000,00 грн., тому не в змозі сплачувати аліменти в призначеному судом розмірі. Просить зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/12 частини від всіх видів заробітку частини щомісяця, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_9 скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

У зв"язку з неявкою сторін фіксація судвого процесу техніч6ними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03.2010 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач з 2008 проживає у однією сім"єю з громадянкою ОСОБА_4. Вони мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання яких рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2016 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4М аліменти в розмірі 1/12 частині всіх видів його заробітку на кожну дитину, щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та на утримання дружини ОСОБА_4 - в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення їхнім спільним сином ОСОБА_8 трирічного віку, починаючи з 21.03.2016.

Згідно з довідкою ТОВ НВФ „УРОЖАЙ Тростянецька філія № 280 від 13.06.2016 та доданого розрахунку ОСОБА_1 нарахована заробітна плата в розмірі 6560,25 грн., з яких вирахувані податки: ПДФО 1180,85 грн., військовий збір 98,40 грн. утримано аліментів згідно з виконавчим листом від 13.05.2016 на користь ОСОБА_4 2376,45 грн. та згідно з виконавчим листом від 11.03.2016 на користь ОСОБА_2 1320,25 грн.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ст. 273 Сімейного Кодексу України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Аналізуючи наведне вбачається, що позивач проживає однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_10, виплачує аліменти на утримання 4 (чотирьох) малолітніх дітей в розмірі 1/12 частини від всіх видів заробітку на кожну дитину і аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення їхнім спільним сином ОСОБА_8 трирічного віку, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_3, що підтверджено розрахунком Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції заборгованості по аліментам відповідно до ст. 74 ЗУ Про виконавче провадження від 02.12.2015.

Отже, суд, керуючись принципом розумності та справедливості, враховуючи всі встановлені по справі обставини, приходить висновкувважає, що у позивача змінився сімейний стан та погіршилося матеріальне становище, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 192, 273 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Канівський міськрайонний відділ Державнної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, які стягнуті за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.03.2010 з 1/4 частини до 1/12 частини щомісяця, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Відкликати без подальшого виконання виконавчий лист, виданий Соінвським районним судом м.Черкаси на підставі рішення суду від 24.03.2010 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН: НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий