Справа 431/604/16-ц
Провадження 2/431/241/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старобільський районний відділ УДМС України у Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Старобільський районний відділ УДМС України у Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що йому на праві власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно. В будинку зареєстрований його син ОСОБА_2, але фактично не проживає декілька років, добровільно знятися з реєстрації не бажає, тим самим його реєстрація в будинку перешкоджає йому володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому домоволодінням. Тому просить суд, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком за адресою АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи Старобільського районного відділу УДМС України у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить будинок за адресою АДРЕСА_2

Згідно довідки Старобільської міської ради Луганської області від 09.02.2016 року, в склад сім'ї ОСОБА_1 входять дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2, який з ними не проживає.

Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником або законом.

Згідно вимогам ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з будинку відповідач ОСОБА_2 перешкоджає позивачеві володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належному позивачеві позбавляє позивача права користуватися будинком, а також змушує його нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Питання реєстрації знаходяться у веденні сектору управління державної міграційної служби України Луганської області, що передбачено ст.11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Однак, без письмової заяви відповідача Старобільський районний сектор управління державної міграційної служби України Луганської області не може зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Луганської області зареєстрований, але більше року не проживає без поважних причин, і іншої домовленості між ним і ОСОБА_2 або законом не встановлено.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 цілком визнав позов, про що ним подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 319, 380, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, ст. 72 ЖК УРСР, керуючись ст. ст. 10-11, 60, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старобільський районний відділ УДМС України у Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник