Номер провадження 2/289/566/16
Справа № 289/802/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Свінцицького Л.В.,

при секретарі:ОСОБА_1

з участю позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що подружні відносини з відповідачем не склались, в сім'ї часто виникають сварки, шлюбні відносини між ними припинились, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 19.04.2008 року що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.04.2008 року, видане Малочернявською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області.

Від даного шлюбу сторони мають двох спільних дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, в сім»ї часто виникають конфліктні ситуації, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, сім»я носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб. Як встановлено в судовому засіданні, дитина сторін проживає з позивачем, яка витрачає свої кошти на її утримання, а відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги.

У відповідності до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох дітей.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 10,11,88, 213-215 ЦПК України,ст.ст.110,112,180 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 19.04.2008 року Малочернявською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис за №1 -РОЗІРВАТИ.

Неповнолітніх дітей - сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого виховання залишити при матері.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Радомишльського районного відділу ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягувати з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в твердій грошовій сумі по 450 гривень на кожну дитину, починаючи з 09 серпня 2016 року до повноліття дітей.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький