Справа № 266/2842/16-ц
Провадженя№ 2/266/899/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

21 вересня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Широковій Г.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказуючи на те, що 17.06.2016 року було складено акт опису та арешту майна, яким у відповідача ОСОБА_2 державним виконавцем Приморського відділу ДВС було на виконання виконавчого листа №2-5537, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя, описано та вилучено наступне майно: кондиціонер Midea MSG-09HR, мякий куток та крісло «Фаворит», шафа купе та офісне крісло, загальна вартість речей становить 16599 грн. Вище вказане майно було надано відповідачу ОСОБА_2 в користування, вона не є власником описаних та вилучених в неї речей. Просить суд визнати за ним право власності та зняти арешт з належного йому майна.

Позивач в судове засідання не зявилась, хоча судом був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, Приморського відділу ДВС, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до суду не зявилися, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися, тому суд, за згодою представника 224 ЦПК України позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків:

17.06.2016 року державним виконавцем Приморського відділу ДВС було складено акт опису й арешту майна №8/25407936, яким на виконання виконавчого листа №2-5537, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 23.02.2011 року за місцем мешкання боржника ОСОБА_2 було описано та вилучено наступне майно: кондиціонер Midea MSG-09HR вартістю 4999 грн., мякий куток та крісло «Фаворит» темно бордового кольору вартістю 8600 грн., шафа купе кольору «венге молочний» вартістю 2100 грн. та офісне крісло чорне вартістю 900 грн. (а. с. 5-6)

Як вбачається з матеріалів справи, вище вказане майно було придбано позивачем ОСОБА_1 згідно товарних чеків 11.04.2012 року, 18.08.2013 року та 21.06.2014 року (а. с. 8, 9, 10)

Згідно до ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Аналізуючи зібрані у справі докази, оцінюючи їх у сукупності, суд вважає, що арешт державним виконавцем був накладений на майно, яке не належало боржнику на момент його накладення, було придбано позивачем за його власні кошти, тому вимоги позивача про зняття арешту з належного позивачу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 321 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на кондиціонер Midea MSG-09HR вартістю 4999 грн., мякий куток та крісло «Фаворит» темно бордового кольору вартістю 8600 грн., шафа купе кольору «венге молочний» вартістю 2100 грн. та офісне крісло чорне вартістю 900 грн., загальною вартістю 16599 грн.

Звільнити з-під арешту, накладеного згідно акту опису й арешту майна №8/25407936 від 17.06.2016 року державним виконавцем Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області кондиціонер Midea MSG-09HR вартістю 4999 грн., мякий куток та крісло «Фаворит» темно бордового кольору вартістю 8600 грн., шафа купе кольору «венге молочний» вартістю 2100 грн. та офісне крісло чорне вартістю 900 грн., загальною вартістю 16599 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.