Провадження № 2/734/860/16 Справа № 734/2369/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,08 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 063500, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді 11.07.1996 року за номером 530, у суд звернувся ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності;

- заява за підписом сільського голови Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява за підписом головного спеціаліста юридичного сектору відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2 померла 28 жовтня 1998 року. Після смерті ОСОБА_2 спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв ОСОБА_3, якому ОСОБА_2 заповідала за життя все своє майно, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Петрівської сільської ради № 63 від 07.07.2016 року та копією заповіту від 23.04.1987 року, завіреного секретарем виконкому Петрівської сільської ради ОСОБА_4

Також, при судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 08 травня 2004 року. Після смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, за яким все своє майно заповідав ОСОБА_1.

Десятою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, згідно з якою:

- 15 січня 2004 року ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого все що належатиме йому за життя заповідав своєму синові ОСОБА_1;

- 25 лютого 2005 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадкового майна після смерті батька ОСОБА_3, померлого 08 травня 2004 року;

25 лютого 2005 року ОСОБА_5 подала заяву, згідно з якою вона не претендує на обовязкову частку в спадщині.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали зі спадкодавцем на день його смерті. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, має право на обовязкову частку в спадковому майні і від прийняття спадщини у відведений законодавцем шестимісячний строк не відмовилася).

ОСОБА_5 померла 26 жовтня 2008 року, яка на день смерті проживала з сином ОСОБА_1.

Відповідно до інформації, отриманої з Козелецької районної державної нотаріальної контори, згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилась.

Таким чином, ОСОБА_1 єдиний, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права на спадкове майно задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 063500, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді від 11.07.1996 року за номером 530.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 4,08 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «ім. Калініна», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 063500, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівській сільській раді 11.07.1996 року за номером 530 (3/4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, 1/4 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко