У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Відділ Державної міграційної служби Святошинського РВ ГУДМС України у м. Києві, Прокуратура Святошинського району м. Києва, про скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою представника спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві - Саханя Віталія Івановича - на рішення апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року спеціалізований будинок для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та скасування державної реєстрації.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року, позов спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві задоволено. Спеціалізованому будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві поновлено строк позовної давності. Розпорядження Органу приватизації Ленінградської ради народних депутатів м. Києва від 12 квітня 1994 року № 1825 про приватизацію ОСОБА_4 кв. АДРЕСА_1 скасовано. Свідоцтво про право власності на житло, видане Ленінградською районною радою народних депутатів м. Києва 12 квітня 1994 року згідно розпорядження Органу приватизації Ленінградської ради народних депутатів м. Києва від 12 квітня 1994 року № 1825, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_5. отримали у власність шляхом приватизації у рівних частинах кв. АДРЕСА_1 - визнано недійсним. Державну реєстрацію ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 скасовано.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2016 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві відмовлено.

У касаційній скарзі представник спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві - Сахань В.І. - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом спеціалізованого будинку для ветеранів війни та праці, громадян похилого віку та інвалідів на вул. Котельникова, 32/11 у м. Києві до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Департамент соціальної політики Київської міської державної адміністрації, Відділ Державної міграційної служби Святошинського РВ ГУДМС України у м. Києві, Прокуратура Святошинського району м. Києва, про скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та скасування державної реєстрації призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

В.О.Кузнєцов