Ухвала

6 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Гримич М.К., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зупинення виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг України», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договорів поруки припиненими,

встановила:

Товариство з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг України» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг України»), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з указаними позовами.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня

2016 року, позов ТОВ «ОТП Факторинг України» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» заборгованість за кредитним договором від 11 червня 2008 року у розмірі 690 198,64 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишено без задоволення. Вирішено питання розподілу судових витрат.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися з касаційною скаргою рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2016 року у вказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року дану справу призначено до судового розгляду.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5.,

ОСОБА_6, про зупинення виконання Жовтневого районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року до закінчення касаційного розгляду. На підтвердження мотивів заявленого клопотання, заявники надали письмові докази про звернення рішення до примусового виконання: постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до товариства з обмежено відповідальністю «ОТП Факторинг України», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договорів поруки припиненими, зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

М.К. Гримич

О.В. Умнова