Номер провадження 6/331/231/2016
УХВАЛА

21.09.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області головного державного виконавця Куліченко Олени Миколаївни, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-1184, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 09.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» боргу у розмірі 38634,83 грн.

18.09.2009 р. за даним виконавчим листом державним виконавцем відділу відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП 14950516).

16.12.2010 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п. 5 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відновити обставини виконавчого провадження на теперішній час не можливо, оскільки вищевказане виконавче провадження знищено відповідно до п.п. 9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби. В ході пересилки виконавчий лист було втрачено.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому, тому суд у відповідності до ст. 370 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП № 14950516 з примусового виконання виконавчого листа №2-1184, виданого 09.09.2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» боргу у розмірі 38634,83 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2009 р. за даним виконавчим листом державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» 38634,83 грн. 16.12.2010 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п. 5 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження». В ході пересилки вищевказаний виконавчий документ було втрачено.

За таких обставин, є достатні підстави вважати, що в ході пересилки виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обовязковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, заява представника Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя Головного ТУЮ у Запорізькій області головного державного виконавця Куліченко О.М., підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області головного державного виконавця Куліченко Олени Миколаївни, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1184, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 09.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» боргу у розмірі 38634,83 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька