Р І Ш Е Н Н Я 572/1909/16-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

з участю народних засідателів Мурзи М.І. та Федорової А.В.

при секретареві Верзун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити опіку . Заявник покликається на те, що син є інвалідом першої групи довічно , хвороба його пов"язана з розладом психіки та перешкоджає самостійно захищати свої права та діяти в своїх інтересах . Оскільки син потребує стороннього догляду заявник просить встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши його опікуном. .

Підтримавши заяву в суді ОСОБА_1 пояснив, що необхідність визнання його сина ОСОБА_2 недієздатним пояснюється потребою встановлення над ним опіки .

Від начальника управління праці та соціального захисту населення надішла заява № 01/5-16-2810 , якою заяву ОСОБА_1 просить розглянути у відсутність представника управління , задовольнити заяву про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном його ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав .

Як вбачається з довідки № 0412237 серії АБ до акта огляду медико -соціальної експертної комісії , ОСОБА_2 визнаний інвалідом першої групи " Б" дитинства , є непрацездатним , потребує "Д"нагляду психіатра . Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 194/16 від 12. 07. 2016 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь враженості психічних порушень позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Від Сарненського управління праці та соціального захисту населення надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника управління , проти задоволення заявлених вимог начальник управління не заперечуе.

Суду надано подання управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації від 08. 09. 2016 року в порядку ст. 60 ЦК України , з якого вбачається , що орган опіки та піклування просить встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в разі визнання його недієздатним .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Приймаючи до уваги висновок судово - психічної експертизи та інші надані суду письмові докази , суд приходить до висновку , що ОСОБА_4 має бути визнаний недієздатним внаслідок хронічного стійкого психічного розладу .

Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги подання управілння праці та соціального захисту населення Сарненської РДА , суд знаходить можливим призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 39,40 ЦК України , керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Сарни Рівненської області, недієздатним .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя підпис

Народні засідателі : підписи

Суддя Сарненського

районного судцу Власик Н.М.