Справа № 203/4111/16-ц
УХВАЛА

08 вересня 2016 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позову, зареєстрованим місцем проживання відповідача є вул.Пушкіна,22 в с.Дубовики, Васильківського району, Дніпропетровської області, що не відноситься до території Кіровського району м.Дніпропетровська.

В обґрунтування подачі позову до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська позивач посилався на ч.6 ст.110 ЦПК України.

Разом з тим, ч.6 ст.110 ЦПК України встановлено право позивача на подачу позову про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, за їх місцезнаходженням.

Предметом заявлених позивачем вимог не є відшкодування шкоди, завданої майну позивача - юридичної особи, а стягнення з відповідача в порядку регресу страхового відшкодування, виплаченого позивачем в силу обовязку, встановленого Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за шкоду, завдану іншій фізичній особі.

В звязку з цим, передбачені ч.6 ст.110 ЦПК України підстави для звернення з позовом до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у позивача були відсутні.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

В звязку з цим, оскільки позов поданий без дотримання вимог ст.ст.109,110 ЦПК України та справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, позов підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.109,110,115, 121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір в сумі 1378 грн.. перерахований згідно платіжного доручення №44675 від 12 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак