Справа № 728/1948/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2, мала право на земельний пай колишнього КСП «Світанок» загальною площею 3.28 га, який складався із земельної ділянки площею 2.61 га та земельної ділянки площею 0.67 га. Проте, з невідомих причин державний акт на право приватної власності на землю був виданий ОСОБА_2 лише на одну земельну ділянку - площею 2.61 га; аналогічний правовстановлюючий документ на земельну ділянку розміром 0.67 га на ім»я матері позивача не видавався, що на даний час перешкоджає ОСОБА_3 належним чином зареєструвати свої спадкові права після смерті матері, оскільки нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину у виді земельної ділянки розміром 0.67 га.

Сторони в судове засідання не з»явилися; представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити; відповідачі, будучи належним чином сповіщеними про виклик до суду, причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового розгляду не надали; представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не надійшло.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою № 933 від 01.09.2015 року, виданою виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою разом з померлою проживали її син ОСОБА_4 з родиною (а.с.35).

Згідно з довідкою № 499 від 30.06.2016 року, виданою виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 3.28 га, в тому числі 2.6122 га - ріллі (згідно з Державним актом серії НОМЕР_1) та 0.67 га - ріллі (державний акт відсутній) (а.с.9).

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області №29-28-99.2-2088/2-16 від 02.07.2016 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 15.03.2012 року № 82 із земель КСП «Світанок», розташованого на території Тиницької сільської ради передано у власність пай НОМЕР_2 загальною площею 3.28 га, який складається із земельної ділянки площею 2.61 га та земельної ділянки площею 0.67 га; згідно з відомостями в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю (запис № 632) ОСОБА_2 видано державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 2.61 га, розташовану на території Тиницької сільської ради Бахмацького району, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.67 га з невстановлених причин ОСОБА_2 не видавався (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла ОСОБА_1, за заявою якого нотаріус відкрив спадкову справу після смерті ОСОБА_2 і видав позивачу свідоцтво про право на спадщину у виді земельної ділянки розміром 2.61 га (а.с.11,65).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Проте, у зв»язку з тим, що на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.67 га ОСОБА_2 за життя не був виданий державний акт, нотаріус не може видати позивачу свідоцтва про право на вищевказану спадщину, посилаючись на те, що для оформлення спадкових прав на нерухомість спадкоємець повинен надати нотаріусу правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Згідно з п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0.67 га, розташовану на території Тиницької сільської ради Бахмацького району, яка належала померлій ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст.1217, 1268, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0.67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода