У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Невядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ї Олександрівни про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2016 року по зазначеній цивільній справі було винесено рішення.

29.09.2016 року до суду звернулась представник відповідача, яка просить внести виправлення в описовій та резолютивній частині рішення, а саме:

Замість:

Позивачка звернулась до суду з цивільним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем з тих підстав, що стосунки між подружжям погіршились, та вона не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем.

Відповідач визнав позовні вимоги та підтвердив підстави позову, заявлені позивачем, вважає примирення неможливим.

Вказати :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою з тих підстав, що стосунки між подружжям погіршились, та він не бажає перебувати у шлюбі з відповідачкою.

Відповідачка визнала позовні вимоги та підтвердила підстави позову, заявлені позивачем, вважає примирення неможливим.

Замість:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2»єю Олександрівною 16.09.1983 рок народження , який зарєестований в виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області - актовий запис № 01, серія 1-ВЛ № 179535.

Вказати:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2»єю Олександрівною 16.09.1989 рок народження , який зарєестований в виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області - актовий запис № 01, серія 1-ВЛ № 179535..

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки в рішенні суду дійсно допущено неточності, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Внести виправлення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ї Олександрівни про розірвання шлюбу.

Вказавши в описовій частині рішення:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою з тих підстав, що стосунки між подружжям погіршились, та він не бажає перебувати у шлюбі з відповідачкою.

Відповідачка визнала позовні вимоги та підтвердила підстави позову, заявлені позивачем, вважає примирення неможливим.

Вказавши в резолютивній частині рішення:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2»єю Олександрівною 16.09.1989 рок народження , який зарєестований в виконавчому комітеті Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області - актовий запис № 01, серія 1-ВЛ № 179535.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Невядомський