Справа № 150/716/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання судового експерта Подільського центру судових експертиз від 04 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2016 року у вказаній справі була призначена судово-бухгалтерська експертиза, проведення якої доручено судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та уточнення запитань.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. В матеріалах справи є заява, а якій позивач просить розглядати справу за їхньої відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Щодо уточнення питання поставленого на експертизу, просив викласти його таким чоном: «Чи відповідає проведений позивачем розрахунок понесених ним витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі відповідача в розмірі 32679,98 грн нормативним та локальним нормативним документам (актам, наказам, розпорядженням) на які посилається позивач?».

Розглянувши клопотання судового експерта, заяви представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Як вбачається з надісланого позивачем акта № 118 від 28 вересня 2015 року про відбирання на знищення і знищення журнавлів обліку, арматурних карток та речових атестатів по відділу речового забезпечення комплексу ресурсного забезпечення Київського національного університету внутрішніх справ первинні документи, згідно яких проводився розрахунок витрат повязаних з утриманням відповідача в навчальному закладі, а саме арматурні картки, речові атестати, книги видаткових та прибуткових документів - зніщені у звязку з закінченням терміну зберігання.

Тому суд не в змозі надати в розпорядження експертів превинні документи, згідно яких позивач проводив розрахунок коштів повязаних з утриманням відповідача у навчальному закладі.

Що стосується уточнення питання, представник відповідача в своїй заяві уточнив перше питання, а саме, «Чи відповідає проведений позивачем розрахунок понесених ним витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі відповідача в розмірі 32679,98 грн нормативним та локальним нормативним документам (актам, наказам, розпорядженням) на які посилається позивач?».

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143,145,202,203,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2016 року, проведення якої доручено судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», уточнюємо питання, а саме: Чи відповідає проведений позивачем розрахунок понесених ним витрат повязаних з утриманням у навчальному закладі відповідача в розмірі 32679,98 грн нормативним та локальним нормативним документам (актам, наказам, розпорядженням) на які посилається позивач?

Копію ухвали та цивільну справу № 150/716/15-ц направити до ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Скаковська