Справа № 302/679/16-ц
№ 2/302/273/16
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючий суддя Цімбота В.І.

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгірї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою у якій вказує, що 12 березня 2008 року сторони розірвали шлюб у Міжгірському районному суді. Сімейне життя у них не склалося через те, що відповідач ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, часто не приходив додому і тому шлюб розпався навіть не почавшись.

15.07.2007 року перебуваючи у шлюбі ще з колишнім чоловіком ОСОБА_2 у неї народилася дочка ОСОБА_4.

Батьком цієї дитини є інша людина ОСОБА_3, який не заперечує свого батьківства. Оскільки шлюб із ОСОБА_2 був розірваний лише через 8 місяців після народження дитини, при реєстрації народження дочки у Репинській сільській раді, за актовим записом № 12 від 03.08.2007 р. вказали його батьком на підставі ст.122 Сімейного Кодексу України.

Позивач відмовляється звертатися із спільною заявою до Міжгірського районного РАЦСу, відповідно до ч.3 ст.122 СК України, про невизнання його батьком.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги підтримала, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні просить суд вимоги позивачки задоволити.

Суд у разі визнання позову відповідачем приймає рішення про задоволення позову за ст.174 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 15.07.2007р. народили ОСОБА_4, батьком якого в дійсності є ОСОБА_3.

Батьківство ОСОБА_3 підтверджується висновком аналізу батьківства від 25.08.2016р. де зазначено, що ОСОБА_3 не виключається як біологічний батько ОСОБА_4 на 99,9 відсотків.

ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини і просить позов ОСОБА_1 задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм закону та обставин справи випливає, що наявні всі юридичні факти, які є підставою для задоволення позову.

Тому керуючись ст.ст.174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобовязати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №12 від 03.08.2007р. зробленого виконкомом Репинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виключивши відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційний суд Закарпатської області протягом 10 днів з часу проголошення такого.

Суддя: ОСОБА_6