Справа № 456/998/16-ц
Провадження № 2/456/995/2016
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"26" липня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Курта В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стинавської сільської ради Стрийського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Петра Сагайдачного, 15 в с. В.Стинава Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла 05.01.2015 року. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що його батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Петра Сагайдачного, 15 в с. В.Стинава Стрийського району Львівської області, та в їхньому користуванні знаходилась прибудинкова земельна ділянка площею 0,39 га. Право власності на вказаний житловий будинок та господарські будівлі при житті батьків не було зареєстровано, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Вказане спадкове майно складається з житлового будинку «А-1» з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами: сходи «а1», навіс «Б», , літня кухня «В», убиральня «Г», сарай «Д», сарай «Е», навіс «Є», сарай «Ж», навіс «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4. Позивач після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2015 року доглядає за господарством, постійно користується житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою, сплачує всі необхідні платежі та послуги, а тому вважає, що фактично спадщину прийняв та являється власником даного майна. Позивач не має змоги розпоряджатися цим майном через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, а тому звернувся до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи проти чого позивач та його представник не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Згідно положень статей 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 15 серпня 1988 року вчиненого в Стинавській сільській раді Стрийського району Львівської області батько позивача ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими будівлями в с. Верхня Стинава Стрийського району Львівської області.

З виписки із погосподарської книги № 599 станом на 25.04.1991 року виданої виконавчим комітетом Стинавської сільської ради Стрийського району Львівської області від 23.03.2016 року № 41 вбачається, що станом на 25.04.1991 року господарство по вул. Петра Сагайдачного, 15 в с. В.Стинава Стрийського району Львівської області відносилось до групи «колгоспний двір», головою якого був ОСОБА_3, який помер 01.07.1997 року. У вказаному господарстві станом на 25.04.1991 року були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 075216, виданого 07.07.1997 року Верхньостинавською сільською радою Стрийського району Львівської вбачається, що ОСОБА_3 помер 01.07.1997 року.

Зі свідоцтва про смерть серії І-СГ № 377540, виданого 06.01.2015 року Стинавською сільською радою Стрийського району Львівської вбачається, що ОСОБА_6 петронеля Василівна померла 05.01.2015 року.

Зі свідоцтва про народження серії ЯЩ № 376524 виданого 18.05.1950 року Верхньостинавською сільською радою Сколівського району Дрогобицької області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були батьками позивача ОСОБА_1.

З довідки № 92, виданої 28.03.2016 року виконавчим комітетом Стинавської сільської ради Стрийського району Львівської області вбачається, що за житловим будинком, який знаходиться за адресою в с. Верхня Стинава по вул. П.Сагайдачного, 15, закріплена земельна ділянка в розмірі 0,39 га.

З технічного паспорта виданого 02.02.2010 року Стрийським МБТІ вбачається, що домогосподарство по вул. Петра Сагайдачного, 15 в с. В.Стинава Стрийського району Львівської області складається з житлового будинку «А-1» з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами: сходи «а1», навіс «Б», літня кухня «В», убиральня «Г», сарай «Д», сарай «Е», навіс «Є», сарай «Ж», навіс «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4. Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд складає 120863,00 грн.

Відповідно до правової позиції викладеної у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2015 року користується житловим будинком та господарськими будівлями, що розташовані по вул. Петра Сагайдачного, 15 в с. В.Стинава Стрийського району Львівської області, сплачує всі необхідні платежі та послуги, визнання права власності на вказане спадкове майно не порушує права і інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2015 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1266, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами: сходи «а1», навіс «Б», , літня кухня «В», убиральня «Г», сарай «Д», сарай «Е», навіс «Є», сарай «Ж», навіс «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, що знаходяться по вул. Петра Сагайдачного, 15 в с. В.Стинава Стрийського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла 05.01.2015 року.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя Сас С.С.