Номер провадження 2/754/2209/16
Справа №754/1560/16-ц
06 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого-судді Мальченко О.В.
за участю секретаря Яремус - Байсанової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Ідея Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 2.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 48 щомісячних внесках включно до 11 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав.
Заборгованiсть вiдповiдача перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог складає 83 123 грн 45 коп з яких: 47 753 грн 46 коп - основний борг, 14 864 грн 55 коп - прострочений борг, 18 933 грн 63 коп - прострочені проценти, 61 грн 59 коп. - строкові проценти, 1 510 грн 22 коп - нарахована плата за обслуговування кредиту.
Згідно п. 4.2.3 Кредитного Договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості , відшкодування збитків, якщо позичальник порушив терміни сплати поточних місячних внесків більш ніж на 1 (один) календарний місяць.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,
Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь позивача вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягають стягненню судовi витрати по справi, якi складаються з витрат по сплатi судового збору у розмiрi 1 378 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.