Справа № 523/3138/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця , -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.

11 травня 2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на земельну ділянку площею 32,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю І ОД № 018616 від 26 лютого 2001 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 7-«К» , яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та визначена планом земельної ділянки гр. ОСОБА_4 за технічною документацією з виготовлення державного акту на право приватної власності на землю як масив № 39 Ділянка № 3. Накласти арешт на земельну ділянку площею 6,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІІ ОД № 086065 від 20 листопада 2003 року, зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 493, яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та визначена планом земельної ділянки гр. ОСОБА_4 за технічною документацією з виготовлення державного акту на право приватної власності на землю як масив № 21 Ділянка № 391.

Позивач ОСОБА_1Є мотивує свої вимоги тим, що Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 09 березня 2016 року було вже накладено арешт на вищезазначені земельні ділянки, але за результатами розгляду заяв державним реєстратором були прийняті рішення про відмову у державній реєстрації обтяження ( арешт), зазначених в ухвалі суду земельних ділянок, оскільки вказані земельні ділянки неможливо ідентифікувати у зв`язку з відсутністю кадастрових номерів вказаних земельних ділянок, або присвоєних цим земельним ділянкам юридичних адрес. Проте кадастрові номери земельним ділянкам до 2004 року, відповідно до діючого на той час земельного законодавства, не присвоювалися. Так само не надавалися і юридичні адреси земельними ділянкам, що виділялися у власність в наслідок розпаювання земель колишніх КСП, та відводилися масивами у полях.

Натомість згідно плану земельної ділянки гр. ОСОБА_4 площею 32, 39 га за технічною документацією з виготовлення державного акту на право приватної власності на землю вказана земельна ділянка визначається як: масив № 39 Ділянка № 3. Згідно плану земельної ділянки гр. ОСОБА_4 площею 6, 12 га за технічною документацією з виготовлення державного акту на право приватної власності на землю вказана земельна ділянка визначається як: масив № 21 Ділянка № 391.

Враховуючи вищевикладене позивач стверджує, що є підстави вважати, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може у майбутньому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача, щодо забезпечення позовних вимог не суперечить вимогам закону, а, якщо вона не буде задоволена, у випадку задоволення вимог позивача може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 32,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю І ОД № 018616 від 26 лютого 2001 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 7-«К», яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та визначена планом земельної ділянки гр. ОСОБА_4 за технічною документацією з виготовлення державного акту на право приватної власності на землю як масив № 39 Ділянка № 3.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 6,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІІ ОД № 086065 від 20 листопада 2003 року, зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 493, яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та визначена планом земельної ділянки гр. ОСОБА_4 за технічною документацією з виготовлення державного акту на право приватної власності на землю як масив № 21 Ділянка № 391.

Копію ухвали про накладення арешту направити до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області

( 65036, м. Одеса, вул. Старицького,10-а) , до виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень .

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -