1Справа № 2-3582/11 6/335/307/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі №2-3582/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №2-3582/2011 за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

В судове засідання стягувач та боржник не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені, у встановленому законом порядку.

Представник стягувача надав заяву про розгляд справи без участі ВАТ „Запоріжжяобленерго.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 03.02.2012 року було винесено рішення по цивільній справі №2-3582/2011 за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго, в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2744,40 грн. та судових витрат. Рішення набрало законної сили. На вимогу стягувача йому, 05.07.2016 року, було видано виконавчі листи. Строк предявлення до виконання виконавчих листів до 14.02.2013 року. Протягом встановленого Законом України „Про виконавче провадження строку виконавчі листи не було предявлено до виконання. В матеріалах справі відсутні докази на підтвердження поважності причин пропущення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в поновленні строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №2-3582/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко