Справа №2-155/11
У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира про стягнення боргу за кредитним договором, внесення виправлень до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира про стягнення боргу за кредитним договором, внесення виправлень до виконавчого листа.

По вказаній справі призначено судове засідання на 11-00 год. 05 жовтня 2016 року.

У судове засідання з'явилися: представник заявника, представник відповідача, представник третьої особи.

Представником заявника під час судового засідання було заявлено клопотання про витребування у ліквідатора ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_3 касових документів, які підтверджують факт погашення ОСОБА_1 18.09.2014 року боргу за кредитним договором №5-01/ККН/2008-980 від 05.03.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховучи викладені обаставини справи та думку учасників судового розгляду суд, вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира про стягнення боргу за кредитним договором, внесення виправлень до виконавчого листа до 10-00 год. 18 листопада 2016 року.

Витребувати у ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" ОСОБА_3 докази, а саме касові документи про внесення 18.09.2014 року ОСОБА_1 готівки через касу банку в рахунок погашення боргу за кредитним договором №5-01/ККН/2008-980 від 05.03.2008 року.

Повторити виклик сторін у справі.

Суддя: О.М. Дубовік