Провадження № 6/742/185/16
Єдиний унікальний № 742/3258/14
УХВАЛА

іменем України

05 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням в якому просить суд постановити вмотивоване рішення про примусове проникнення до будинку № 211 по вул. Шевченка в м. Прилуки, посилаючись на те, що в ході виконання виконавчих листів № 2/742/1082/14 від 23 липня 2015 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 1335,69 грн. на користь держави та виконавчого листа № 2/742/1082/14 від 06 липня 2015 року про стягнення з боржника на користь ОСОБА_3 1488,40 грн, 28 січня 2016 року було описане майно боржника ОСОБА_2 згідно акту опису й арешту майна № 48278984/918 та передане на зберігання боржнику ОСОБА_2 під розписку, але ОСОБА_2 тривалий час без поважних на те причин не надає доступу державному виконавцю до описаного майна, з метою передачі його для реалізації, чим перешкоджає проведенню виконавчих дій з метою виконання рішення суду, про що складено відповідні акти.

Розглянувши подання державного виконавця суд вважає, що таке підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Постановою головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 від 28 липня 2015 року та від 04 вересня 2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчих листів № 2/742/1082/14 від 23 липня 2015 року та № 2/742/1082/14 від 06 липня 2015 року виданих Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 1335,69 грн. на користь держави та про стягнення 1488,40 грн. на користь ОСОБА_3, які були надіслані боржнику з пропозицією виконати рішення суду добровільно, та які боржник отримала, однак не виконала.

При виході на дільницю державного виконавця Клименко Л.Г. 27 травня 2016 року та 15 вересня 2016 року, про що було попереджено письмово рекомендованим листом боржника ОСОБА_2, за місцем виконання судового рішення в будинку за № 211 по вул. Шевченка в м. Прилуки, боржник ОСОБА_2 не допустила державного виконавця до описаного майна, а саме: пральної машинки, газової плити та меблевої стінки, на які накладено арешт, відповідно до акту опису та арешту майна від 28 січня 2016 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати дозвіл головному державному виконавцю Клименко Л.Г. на примусове проникнення до будинку за № 211 по вул. Шевченка в м. Прилуки, Чернігівської області.

Тому, керуючись ст.cт. 293,376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 на примусове проникнення до будинку за № 211 по вул. Шевченка в м. Прилуки, Чернігівської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий Гумен В.М.