Провадження № 2-о/522/315/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси

у складі : головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про призначення над недієздатним громадянином опікуна,

ВСТАНОВИВ :

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник вказує, що його брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає психічним захворюванням, в звязку з чим з 19.03.2008 року йому було встановлено другу групу інвалідності безстроково, та рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2010 року у справі № 2-о-131/2010 його було визнано недієздатним, й рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2010 р. у справі № 2-о-300/10 над ним було встановлено піку та призначено його опікуном його матір ОСОБА_3

Однак, у звязку з похилим віком опікуна ОСОБА_3, в їх сім'ї вирішили, що він, тобто заявник, має бути ще одним опікуном над своїм недієздатним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_3, яка просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву заявника, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Представник Приморської райадміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування ОСОБА_5 просила розглянути заяву без участі представника цього органу опіки та піклування, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, в тексті якої вказала, що просить задовольнити заяву заявника. Ця заява представника Приморської райадміністрації Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.07.2010 року у справі № 2-о-121/2010, яке набрало законної сили 26.07.2010 р., визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 58 та ч. 1 ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2010 року у справі № 2о-300/10, яке набрало законної сили 05.11.2010 року, встановлено опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнано його опікуном мати - ОСОБА_3 (а.с.4).

Той факт, що ОСОБА_3, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2010 р. у справі № 2о-300/10 призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2, який народився 30.12.1981 року, і над його майном, підтверджується виданим Приморською райадміністрацією Одеської міськради посвідченням № 351 від 27.12.2010 р. (а.с.5).

У силу ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Фізичній особі може бути призначеного одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Заявник є сином ОСОБА_3, яка є матірю та опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже є рідним братом останнього, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до довідки КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12» Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради від 03.06.2016 р. заявник за станом здоровя може бути опікуном.

Відповідно до довідки КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради від 27.04.2016 р. заявник, згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному обліку не значиться.

Згідно довідки КУ «Міський психіатричний диспансер» Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради від 29.03.2016 р. заявник, згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки не значиться.

Відповідно до довідки КУ «Міський протитуберкульозний диспансер» Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради від 26.05.2016 р. заявник на обліку не перебуває.

Заявник має постійне місце роботи та позитивно характеризується за містом роботи, а також не має судимостей, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до витягу з протоколу № 15 засідання опіки та піклування Приморської райадміністрації Одеської міської ради від 11.08.2016 р. вирішено вважати можливим та доцільним призначити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, Приморська райадміністрація Одеської міськради направила на адресу суду подання від 23.08.2016 р. № К-2608, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 234, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

07.09.2016