Справа № 2-696/06
УХВАЛА

12 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участю секретаря Шеванюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2006 року по справі № 2-696/06,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29.09.2006 року по справі № 2-696/06, а саме: описку, допущену в зазначені його по батькові, замість «Юхтимович» просить зазначити «Юхимович», що відповідає його паспортним даним.

Сторони, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали заяви про виправлення описки, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-696/06, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 2-696/06 за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Агрофірма Батьківщина» про визнання дійсним правочину у вигляді договору купівлі-продажу та визнання права власності на 1/2 житлового будинку.

Рішенням суду від 24.05.2006 року позов задоволено: 1) визнано правочин купівлі-продажу 1/2 частки жилого будинку (11/20 долі) АДРЕСА_1, заключний 03.03.2006 року між ПСП «Агрофірма Батьківщина» та ОСОБА_2, дійсним; 2) визнано за ОСОБА_2 право власності на частку житлового будинку (11/20 долі, за договором 1/2 частку), який знаходиться в АДРЕСА_2, за договором купівлі-продажу від 03.03.2006 року (а.с. 23).

Ухвалою суду від 29.09.2006 року розяснено вищевказане рішення суду, за яким: визнано за ОСОБА_2 право власності на 11/20 частки житлового будинку по вул. Польова, 58 в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області (а.с. 27).

Згідно копії паспорта громадянина України серії АВ 524093, виданого Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 23.04.2003 року, заявник записаний як «Стах Василь Юхимович».

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним виправити наявні описки в написанні по батькові заявника в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 29.09.2006 року.

Крім того, суд також вважає необхідним виправити описки в написанні по батькові заявника, які містяться в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду від 24.05.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 травня 2006 року по цивільній справі № 2-696/06 за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Агрофірма Батьківщина» про визнання дійсним правочину у вигляді договору купівлі-продажу та визнання права власності на 1/2 житлового будинку, а також описки, допущені в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 29 вересня 2006 року про розяснення рішення суду.

Вважати описками написання в резолютивній частині рішення суду від 24 травня 2006 року по цивільній справі № 2-696/06 та по тексту ухвали суду від 29 вересня 2006 року по батькові позивача ОСОБА_1 «Юхтимович», правильним вважати його по батькові «Юхимович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: І.А. Ганкіна