Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/650/16-ц
провадження: 2/614/234/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1, третя особа Балаклійське міжрайонне управління водного господарства про стягнення коштів та розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2016 року на адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява відповідно до якої, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість з орендної плати в сумі 30844,97 грн., пеню у сумі 5299,41 грн. та штраф у сумі 2159,15 грн. Розірвати договір №5405-Н від 06.03.2013 р. укладений між РВ ФДМУ по Харківській області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 Зобовязати фізичну особою підприємця ОСОБА_1 повернути орендоване майно (нежитлові приміщення будівлі насосної станції з побутовим приміщенням та майстернею на другому поверсі одноповерхової будівлі (інв. № 10310054, літ. А,Б,В,Г,Д за тех.паспортом) загальною площею 453,7 кв.м., розташованої за адресою: вул. Євдокимова, 63-А, с.Підлиман Борівського району Харківської області, балансоутримувачу Балаклійському міжрайонному управлінню водного господарства, за Актом приймання-передавання. Судові витрати покласти на відповідача.

10.08.2016 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана судді Зеленьковій Н.Г.

Для зясування думок представників позивача та третьої особи щодо відводу головуючому судді Зеленьковій Н.Г. справа призначалась двічі для проведення попереднього судового засідання, в звязку з тим, що помічник судді Зеленькової Н.Г. - Кравцова А.В. є дружиною відповідача ОСОБА_1

Сторони в судове засідання двічі не зявились, тому головуючим суддею Зеленьковою Н.Г. в попередньому судовому засіданні 08.09.2016р. заявлено про самовідвід в звязку з вищезазначеною підставою, яка може викликати сумніви у представників позивача та третьої особи в обєктивності та неупередженості судді.

Підстави для відводу судді передбачені у ст. 20 ЦПК України, зокрема суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суд зазначає, що у даному випадку має значення тільки наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви, незалежно від того чи наявне фактичне підтвердження даних сумнівів.

Виходячи з викладеного, заява головуючого про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 23 - 25 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого судді Зеленькової Н.Г. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Зеленькову Н.Г. від розгляду цивільної справи № 614/650/16-ц за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1, третя особа Балаклійське міжрайонне управління водного господарства про стягнення коштів та розірвання договору оренди.

Цивільну справу № 614/650/16-ц передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку, встановленому статтею 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н. Г.