РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/103/16-ц
Провадження № 2/327/49/2016
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22.06.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника на підставі довіреності ОСОБА_2 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області (далі Вишнюватська сільрада) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа державний нотаріус Розівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області (далі Розівська нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2016 року ОСОБА_1 в особі його представника на підставі довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому вказав, що 24 жовтня 2006 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді, зокрема, земельної ділянки площею 7,73 гектарів, що розташована на території Вишнюватської сільради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії П-ЗП №035367, виданого 14 серпня 2001 року Вишнюватською сільрадою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №441. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, складений та посвідчений 29 серпня 2000 року секретарем виконавчого комітету Вишнюватської сільради, згідно з яким заповіла все своє майно, у тому числі вищезазначену земельну ділянку, сину ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до Розівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через, зокрема, відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_3. За таких обставин позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 04 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 11 травня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке не відбулося у звязку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Наступне судове засідання було призначено на 13 червня 2016 року о 13 год. 00 хв. та відкладено через першу неявку належним чином повідомленого позивача на 22 червня 2016 року о 14 год. 00 хв..

Сторони та їх представники в судове засідання, яке було призначено на 22 червня 2016 року о 14 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 22 червня 2016 року, позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

В судове засідання, призначене на 22 червня 2016 року, представники як позивача, так і відповідача та третьої особи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності від представників відповідача та третьої особи до суду не надходило.

Разом з тим, 22 червня 2016 року до суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з проханням відкласти розгляд справи для надання нових доказів по справі.

Відповідно п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд (ч.2 ст.169 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, судом враховано те, що позивач ОСОБА_1 не повідомлений про час та місце розгляду справи, а його представник ОСОБА_2 письмово прохала відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1.ч.1, ч.2 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі його представника на підставі довіреності ОСОБА_2 до Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа - державний нотаріус Розівської районної державної нотаріальної контори Запорізької області., - відкласти на 15 год. 00 хв. 30 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ