У Х В А Л А

Справа №338/1872/15-ц

25.05.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДПІ в Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області та відділ ДВС Богородчанського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 у якому поставила питання про виключення майна з акту опису та зняття з нього арешту. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що державним виконавцем ВДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_6 01.10.2015 року при примусовому виконанні виконавчого листа Богородчанського районного суду №338/487/15к, що виданий 07.08.2015 року, проведено опис та накладено арешт на трактор марки МТЗ -80 р.н. НОМЕР_1 з причепом р.н. НОМЕР_2. Даний трактор і причіп належать на праві спільної сумісної власності подружжя їй та відповідачу. Здійснення арешту відбулось на виконання вироку Богородчанського районного суду від 30.04.2015 року у кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 за ст. 240 ч.2 КК України у частині конфіскації речових доказів. Вважає, що накладенням арешту на майно грубо порушено її права як власника. Треті особи, які виступили на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вважають, що накладенням арешту на вказане майно порушено також їх права як членів сімї.

В судовому засіданні позивачка, треті особи на стороні позивача та відповідач подали суду клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України. Заявлене клопотання мотивували тим, що Богородчанським районним судом відкрито провадження у справі №338/460/16-ц за скаргою ОСОБА_5 на дії головного державного виконавця відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції у якій оскаржено відмову у призначенні рецензування звіту про визначення дійсної вартості арештованого трактора марки МТЗ -80 р.н. НОМЕР_1 з причепом р.н. НОМЕР_2. Ухвалою суду від 11.05.2016 року у задоволенні скарги відмовлено. Проте ОСОБА_5 17.05.2016 року подана апеляційна скарга, яка на даний час не розглянута. Вважають, що до розгляду цієї скарги вирішити даний спір неможливо, оскільки від висновку про оцінку майна, який є у матеріалах виконавчого провадження, буде залежати вартість частки, на яку претендує у даній справі позивачка.

Прокурор та представник ДПІ в Богородчанському районі заперечили з приводу задоволення заявленого клопотання. Зазначили, що позивачка та інші учасники процесу мали можливість подати усі докази до початку судового розгляду і оскарження відповідачем результатів оцінки майна у виконавчому провадженні не позбавляє можливості вирішити даний спір.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивачкою та іншими сторонами, які заявили клопотання про зупинення провадження по справі не доведено необхідності зупинення провадження у даній справі. Суд не вбачає взаємозвязку між розглядом скарги ОСОБА_5 на дії державного виконавця щодо відмови у рецензуванні звіту про оцінку майна у виконавчому провадження та розглядом справи за позовом ОСОБА_1, яка ставить питання про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту.

На підставі наведеного, ст.201 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарни на кінцеве процесуальне рішення у справі.

Суддя