Справа № 468/894/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

07.09.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 13 січня 2016 року, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку розміром 10,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, а також грошові заощадження в ПАТ «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ 4269, 91551985 та 057740. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у звязку з тим, що ним був пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Те, що в 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавця він не подав заяву до нотаріальної контори в його випадку сталося в звязку з тим, що він перебував у робочому відрядженні в населеному пункті, розташованому не за місцем відкриття спадщини, а також завантаженістю і перебуванням у відпустці нотаріусів. Посилаючись на викладене, позивач просить винести рішення, яким визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2

Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази по справі (копію свідоцтва про народження, згідно якого 24.07.1966 року народився ОСОБА_3 (російською мовою) та його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (російською мовою); копію свідоцтва про смерть, згідно якого 13 січня 2016 року померла ОСОБА_2; копії ощадних книжок на імя ОСОБА_2; копію державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.10.2004 року, згідно якого ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 10,29 га, яка розташована в межах території Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області; посвідчення про відрядження №1 від 25.06.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у відряджені в м. Києві з 27.06.2016 року по 26.07.2016 року; копію довідки асоціації співвласників багатоквартирних будинків м. Баштанка від 05.08.2016 року; копію заповіту ОСОБА_2, посвідченого секретарем Добренської сільської ради 21.11.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку площею 10,29 га та грошові заощадження в Ощадному банку № 3154/01 на рахунку № 4269, № 91551985 та № 057740 своєму сину ОСОБА_1; копію довідки виконкому Добренської сільської ради Баштанського району від 02.08.2016 року, згідно якої секретарем виконкому Добренської сільської ради Баштанського району ОСОБА_6 посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 за реєстровим номером 462 від 21.11.2006 року. Відомості про наявність або відсутність заборони на спадкове майно відсутні; постанову приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 16.08.2016 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2; копію паспорту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; повідомлення приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 06.09.2016 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про, згідно яких спадкова справа після смерті 13.01.2016 року ОСОБА_2 не заводилася), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, так як позивачем пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 по поважним причинам, а саме перебування у службовому відрядженні поза місцем відкриття спадщини, а також завантаженістю і перебуванням у відпустці нотаріусів, що не заперечується відповідачем.

Згідно вимог ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 13 січня 2016 року, терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ