Справа №295/9745/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 30 % від всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання. При цьому посилається на те, що вона навчається в навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, а відповідач пенсіонер та може надавати допомогу.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Як вбачається з довідки № 607 від 03.09.2015 року ОСОБА_2 є студентом другого курсу денної форми навчання Житомирського Державного університету імені ОСОБА_4, факультету ННІ філології та журналістики, з терміном навчання до 30.06.2018 року. Відповідач є батьком дитини, від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку ухиляється, на даний час отримує пенсію, матеріально забезпечений, інших утримувачів немає.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що повнолітня донька, яка навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Враховуючи матеріальне становище сторін, необхідність доньки в матеріальному забезпеченні, суд стягує з відповідача на користь позивача, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року до 30.06.2018 року без урахування часу зимових та літніх канікул.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги та стягує, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: І.Г. Перекупка