Справа № 135/1381/16-ц
Провадження № 2-о/135/37/16
РІШЕННЯ

іменем України

14.09.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

при секретарі Паладій В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Бубнівська сільська рада, про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом. Повідомив, що 10.02.2003 року в м. Нетішин Хмельницької області померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 1/2 частини усього свого майна, а 1/2 заповіла своїй дочці ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина складається з житлового будинку, розташованого в с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Семенова, буд. 4 та права на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі ( на місцевості). Вони з сестрою фактично прийняли спадщину, оскільки з часу смерті матері проводили періодично поточний ремонт будинку, обробляли присадибну земельну ділянку і сплачували за них необхідні податки та платежі. Однак у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 було відмовлено видати йому свідоцтво про право на спадщину. Тому, він звернувся до суду і просив встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10.02.2003 року.

Заявник в судове засідання не зявився, згідно поданої суду заяви просив справу заслухати в його відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує повністю, справу просила розглянути в її відсутність.

Представник заінтересованої особи: Бубнівської сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви зазначив, що вимоги, викладені в заяві визнають повністю, справу просив розглянути в його відсутність.

Дослідивши письмові докази суд встановив, що 10.02.2003 року в м. Нетішин Хмельницької області померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3. Після смерті його матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник прийняв спадщину після смерті матері.

Вказані обставини підтверджуються сукупністю доказів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 488596 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №185350 вбачається, що ОСОБА_3 померла 10.02.2003 року.

З копії заповіту посвідченого 02.08.1994 року секретарем Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_6 за №29 вбачається, що ОСОБА_3 заповіла по 1/2 частині всього свого майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно копії довідки № 201 виданої 16.02.2016 року Бубнівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 проводили поточний ремонт житлового будинку за адресою: вул. Семенова, буд. 4, с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області, обробляли земельну ділянку та сплачували необхідні платежі.

Згідно копії довідки № 211 виданої 22.02.2016 року Бубнівською сільською радою вбачається, що померла, 10.02.2003 року ОСОБА_3 з 20.02.1976 року по день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав із спадкодавцем.

Згідно копії довідки № 212 виданої 22.02.2016 року Бубнівською сільською радою вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.02.2003 року відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: с. Новоселівка Гайсинського району Вінницької області по вул. Семенова, буд. 4.; права на земельну частку (пай) розміром 3,09 га, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0182059 виданого Гайсинською райдержадміністрацією Вінницької області 26.03.1997 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за заповітом є: син - ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2. Інших спадкоємців за заповітом немає.

Відповідно до розяснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 2 вказаної постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, оскільки заінтересовані особи не заперечують проти встановлення факту прийняття заявником спадщини, що відкрилась до 01.01.2004 року, суд вважає, що по даній справі відсутній спір про право, тому даний факт може бути встановлено за правилами окремого провадження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявник вступив в управління спадковим майном, а відтак прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки проводив поточний ремонт будинку за місцем проживання та реєстрації матері після її смерті, обробляв земельну ділянку, сплачував необхідні платежі.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212 215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_3, померлої 10 лютого 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: