Справа № 219/2200/16-ц
Провадження №2-во/219/139/16
УХВАЛА

02.09.2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі: Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву Публічного акціонерного товариства « Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ « Центренерго» про виправлення описки ( та/або арифметичних помилок ) в судовому рішення № 219/2200/16-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Центренерго « в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕМ ПАТ « Центренерго « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення , індексу інфляції та 3-х процентів річних,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Центренерго « в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕМ ПАТ « Центренерго « були задоволені і з відповідачів солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була стягнута заборгованості за централізоване опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення , індекс інфляції та 3 процента річних.

До суду з заявою звернувся директор теплової електростанції відокремленого підрозділу « Вуглегірська ТЕС « ПАТ « ЦЕНТРЕНЕРГО « про виправлення описки у заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року по цивільній справі № 219/2200/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Центренерго « в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕМ ПАТ « Центренерго « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення , індексу інфляції та 3-х процентів річних, а саме у тексті заочного рішення невірно вказано місто проживання боржників : замість АДРЕСА_1 вказано АДРЕСА_2.

До судового засідання від представника Публічного акціонерного товариства « Центренерго « в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕМ ПАТ « Центренерго « ОСОБА_4 яка діє на підставі довіреності надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, заяву про виправлення описки підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання відповідачі : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з*явились про день і час розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року в описовій її частині , а саме , що відповідачі є споживачами комунальних послуг по централізованому опаленню, холодному та гарячому водопостачанню і водовідведенню за адресою замість : АДРЕСА_3 зазначити : АДРЕСА_4 , та в мотивувальній частині рішення , а саме, що відповідачі є наймачами квартири замість : АДРЕСА_3 зазначити : АДРЕСА_4.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. , ст. 208-210 , 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора теплової електростанції відокремленого підрозділу « Вуглегірська ТЕС « ПАТ « ЦЕНТРЕНЕРГО « про виправлення описки у заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року по цивільній справі № 219/2200/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Центренерго « в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕМ ПАТ « Центренерго « до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, холодне та гаряче водопостачання та водовідведення , індексу інфляції та 3-х процентів річних , задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 05 липня 2016 року в описову та мотивувальну частину , а саме в описовій її частині , а саме , що відповідачі є споживачами комунальних послуг по централізованому опаленню, холодному та гарячому водопостачанню і водовідведенню за адресою замість : АДРЕСА_3 зазначити : АДРЕСА_4 , та в мотивувальній частині рішення , а саме, що відповідачі є наймачами квартири замість : АДРЕСА_3 зазначити : АДРЕСА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя С.П. Букрєй