Справа № 689/856/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 14.02.2002 р., у якому у сторін народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилається на те, що сімейних стосунків сторони не підтримують з 2014 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між ними є неможливим.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримала. Ствердила, що сімейні відносини між сторонами не склались, позивач періодично перебуває на заробітках поза межами України, повернувшись у 2014 р. додому з'ясував, що відповідач переїхала жити до іншого чоловіка, з яким фактично створила сім'ю. Позивач також фактично створив нову сім'ю та має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою.

В судові засідання відповідач не з'являлася, 10.05.2016 р. подала заяву, в якій позов визнала, просила шлюб розірвати, не надавати терміну на примирення, а справу слухати за її відсутності. Крім того, просила після розірвання шлюбу залишити за нею дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2002 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що 14.02.2002 р. складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 29.04.2016 р.

В шлюбі у сторін народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 04.05.2016 р.

Позивач покликається на те, що під час шлюбу сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. З пояснень представника вбачається, що з 2014 р. сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, фактично створили нові сім'ї.

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Сторони можливості до примирення не вбачають, запропонованою судом можливістю примиритись сторони скористались не бажають.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин окремого проживання, збереження шлюбу, який став носити формальний характер, суперечить інтересам сторін.

Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 551,20 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 14.02.2002 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що 14.02.2002 р. складено відповідний актовий запис № 9.

Залишити за відповідачем - ОСОБА_3 дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, паспорт НОМЕР_4, виданий 14.12.2005 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, паспорт НОМЕР_3, виданий 26.09.1997 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 19.05.2016 р.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов