БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4712/16-ц провадження № 2/361/2710/16
У Х В А Л А

«09» вересня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також визнання права власності на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: - визнати недійсним свідоцтво про право власності від 05 квітня 2012 року на житловий будинок 15 по вулиці Каширіна у місті Броварах Київської області; - визнати за нею право власності на нежитлове приміщення 24, загальною площею 32,2 кв.м. (основне приміщення, площею 24,3 кв.м., санвузол, площею 3,4 кв.м., коридор, площею 4,6 кв.м.), у будинку 15 по вулиці Каширіна у місті Броварах Київської області.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі

ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, позовна заява не відповідала наголошеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства. Позовна заява взагалі не оплачена судовим збором.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, є договірними й не регулюються законодавством про захист прав споживачів, а тому посилання у позові на це законодавство як на підставу звільнення від сплати судового збору є не необґрунтованим.

За змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше

3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктами 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру (- визнання недійсним свідоцтва про право власності від 05 квітня 2012 року), а також одну вимогу майнового характеру (- визнання права власності на нежитлове приміщення).

Позовна вимога немайнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в

сумі 551 грн. 20 коп.

Позовна вимога майнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в

сумі 754 грн. 00 коп.

Також у позові не вказано номери засобів звязку відповідача.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 23 серпня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також визнання права власності на нежитлове приміщення залишена без руху у звязку із тим, що не відповідала вимогам статті 119 і 120 ЦПК України.

На усунення недоліків в її оформленні був встановлений строк до 31 серпня 2016 року, або не пізніше двох дня з дня отримання копії цієї ухвали.

29 серпня 2016 року позивач отримала копію ухвали суду від 23 серпня 2016 року, що підтверджується відміткою на зворотному поштовому повідомленні, яке знаходиться в матеріалах справи.

Позивач ОСОБА_1 була повідомлений про рух їх справи № 361/4712/2016-ц у Броварському міськрайонному суді Київської області у встановленому законом порядку, проте станом на 09 вересня 2016 року недоліки в оформленні позовної заяви усунуті не були.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також визнання права власності на нежитлове приміщення, - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 положення цивільного процесуального законодавства про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин