Справа № 373/292/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 700 грн.00 коп., на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 700 грн.00 коп. та на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 500 грн.00 коп. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні 29.03.2016 року позивач збільшила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, і просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 800 грн.00 коп. щомісячно до повноліття дитини. В решті позовні вимоги залишила без змін і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилися до шлюбу з позивачкою і не є його біологічними дітьми, а тому він погоджується сплачувати аліменти лише на свою дочку ОСОБА_8.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2011 року. Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областівід 16 грудня 2015 року, шлюб між сторонами розірваний.

Сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, та неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_3, де батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.(а.с.10-12).

Діти перебувають на утриманні матері, що підтверджується актом депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 15 січня 2016 року за №12/01(а.с.13).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За правилами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч.2 ст.181СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Однак, відповідач такої допомоги не надає.

Відповідно до положень ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі передбачених ст.184 СК України, відноситься нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки від 09 березня 2016 року за №436, відповідач ОСОБА_2 працює охоронником ПрАТ «Нова лінія» в смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області та його середня заробітна плата складає 3909 грн. 55 коп.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4, ОСОБА_2 05 березня 2016 року уклав шлюб з ОСОБА_9.

Відповідно до довідки №46 від 31 березня 2016 року, ОСОБА_9, з 18 березня 2016 року знаходиться на обліку в жіночій консультації №2 Ужгородського міського пологового будинку - вагітність двадцять тижнів.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішення суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 29 квітня 2016року за №11, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 потребує домашнього догляду.

З довідок Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 15 січня 2016 року за №26, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на диспансерному обліку з приводу фібрами, дермоїдна кіста. ОСОБА_4, 22 вересня 2004 року перебуває на диспансерному обліку з приводу скаліозу ІІ ст. та потребує санаторно-курортного лікування.

Суд не приймає заперечення відповідача, що він не є батьком дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_10, оскільки його батьківство підтверджується свідоцтвами про народження, які не оспорені і не скасовані в судовому порядку.

З огляду на обставини та матеріали справи, враховуючи матеріальне становище обох сторін, те що відповідач працює і має стабільний заробіток, стан здоров'я дітей, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити частково.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положенням ст.88 ЦПК України Законом України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями та присуджує їх з відповідача на користь держави, так як позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

Таким чином, керуючись ст.ст.180-182, 191 Сiмейного Кодексу України та, керуючись ст.ст. 57-63, ст. 88, ст.ст. 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 лютого 2016 року і до повноліття дітей.

Розмір аліментів не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Позов ОСОБА_11 - задовольнити частково.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА