№ провадження 2/646/1070/2016
Справа № 646/4625/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Журавель В.А.,

При секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що з 22 липня 2005 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який було розірвано за рішенням суду. 20 серпня 2013 року на ім»я відповідачки було укладено з ВАТ «Завод ім. Фрунзе Автоцентр «Фрунзе-Авто» договір купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого сторонами було придбано транспортний засіб «ЗАЗ SENS TF696 К», 2013 року випуску, тип - легковий седан, колір бежевий, номер кузову Y6DTF698KD0327299, державний номер НОМЕР_1, вартістю 57900 грн., який в подальшому було зареєстровано на ім»я ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу домовленостей між сторонами щодо добровільного розподілу майна не досягнуто. Тому позивач просив виділити йому 1/ 2 частину транспортного засобу марки «ЗАЗ SENS TF696 К», 2013 року випуску, тип - легковий седан, колір бежевий, номер кузову Y6DTF698KD0327299, державний номер НОМЕР_1, вартістю 28950 грн., виділити відповідачу ОСОБА_2Г 1/ 2 частину транспортного засобу марки «ЗАЗ SENS TF696 К», 2013 року випуску, тип - легковий седан, колір бежевий, номер кузову Y6DTF698KD0327299, державний номер НОМЕР_1, вартістю 28950 грн., та покласти на відповідача судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з ВАТ «Завод ім. Фрунзе Автоцентр «Фрунзе-Авто» належним чином завірені копії договору купівлі-продажу транспортного засобу від 20 серпня 2013 року, укладеного між ВАТ «Завод ім. Фрунзе Автоцентр «Фрунзе-Авто» та ОСОБА_2 на придбання транспортного засобу автомобілю «ЗАЗ SENS TF696 К», 2013 року випуску, тип - легковий седан, колір бежевий, номер кузову Y6DTF698KD0327299, державний номер НОМЕР_1, а також документи на підтвердження сплати згідно умов договору 57900 грн.

Суд що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Документи, про витребування яких просить позивач, можуть бути надані судові ТОВ, вони містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає за можливе витребувати у вказаному підприємстві копії необхідних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ВАТ «Завод ім. Фрунзе Автоцентр «Фрунзе-Авто» належним чином завірені копії договору купівлі-продажу транспортного засобу від 20 серпня 2013 року, укладеного між ВАТ «Завод ім. Фрунзе Автоцентр «Фрунзе-Авто» та ОСОБА_2 на придбання транспортного засобу автомобілю «ЗАЗ SENS TF696 К», 2013 року випуску, тип - легковий седан, колір бежевий, номер кузову Y6DTF698KD0327299, державний номер НОМЕР_1, а також документи на підтвердження сплати згідно умов договору 57900 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ