Справа № 146/1013/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" серпня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука В.С.

при секретарі Кізлевич О.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача: Гнатківська сільська рада Томашпільського району, служба у справах дітей Томашпільської райдержадміністрації, Томашпільський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення запису батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача: Гнатківська сільська рада Томашпільського району, служба у справах дітей Томашпільської райдержадміністрації, Томашпільський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про оспорювання батьківства та виключення запису батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.1994 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, яка приходиться дочкою відповідачці у даній справі. Після одруження сім»я проживала в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, проте подружнє життя між ними не склалося і в січні 2001 року ОСОБА_4 залишила сім»ю і переїхала на постійне місце проживання в с. Гнатків Томашпільського району до своєї матері, відповідачки у справі ОСОБА_2 Позивач залишився проживати в с. Озаринці, де і проживає по даний час разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 Рішенням Томашпільського районного суду від 29.11.2001 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 було розірвано, проте свідоцтво про його розірвання було отримано лише 02.03.2005 року (актовий запис про розірвання шлюбу №32 від 02.03.2005 року). Таким чином, відповідно до діючої станом на 02.03.2005 року норми ст. 44 КПшС України, шлюб вважався припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_4 колишня дружина позивача ОСОБА_4 народила дитину, дочку ОСОБА_6, і в зв»язку з тим, що реєстрація розірвання шлюбу відповідно до рішення Томашпільського районного суду від 29.11.2001 року в органах РАЦС проведена не була, тому при реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини ОСОБА_6, батьком останньої було записано позивача, хоча такої згоди матері дитини він не надавав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, її дитина залишилася на утриманні баби, відповідачки у справі ОСОБА_2 і виникла потреба встановити над дитиною опіку, перешкодою чому є наявність в актовому записі про народження дитини відомостей про батьківство позивача, хоча фактично він батьком дитини не являється, так як припинив шлюбні відносини з матір»ю дитини ще у 2001 році. Тому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження № 4 від 10 лютого 2005 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, внесені виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити із наведених у заяві підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує в його задоволенні, так як батьком дитини зовсім є інша особа, а не позивач ОСОБА_1 Коли у січні 2005 року дочка народила дитину, то так як не було зареєстровано розірвання її шлюбу з колишнім чоловіком, позивачем у справі, то при реєстрації народження дитини відповідно до діючих на той час норм права, батьком дитини було записано ОСОБА_1 і він про це не знав.

Представник органу опіки і піклування, служби у справах дітей Томашпільської районної державної адміністрації Біжан О.М. позов визнала, не заперечує в його задоволенні, так як викладені в позовній заяві обставини справи відповідають дійсності.

Представники Гнатківської сільської ради, Томашпільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з»явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, при вирішенні спору по суті покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення відповідачки, представника органу опіки і піклування, розглянувши заяви інших сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду від 29.11.2001 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, зареєстрований 23 травня 1994 року в Гнатківській сільській раді Томашпільського району Вінницької області, актовий запис №4 (а.с. 10).

Реєстрація розірвання шлюбу на підставі вищевказаного судового рішення була вчинена відділом РАЦС Томашпільського РУЮ 02.03.2005 року, актовий запис за №32 і після розірвання шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно з актовим записом про народження від 10 лютого 2005 року №4 Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Гнатків Томашпільського району Вінницької області народила дочку ОСОБА_6, реєстрація народження якої здійснена виконкомом вищевказаної сільської ради. Батьком дитини записано ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 133 СК України та п. 14 розділу І глави Ш Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, за заявою матері (а.с.7, 9).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 126 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

У пунктах 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред»явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з»ясуванню обставин справи: роз»яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки виданої на ім»я ОСОБА_2 Гнатківським сільвиконкомом від 16.02.2016 року №33, ОСОБА_1 на території Гнатківської сільської ради з 2001 року не проживає. З 2001 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 проживала в с. Гнаткові Томашпільського району Вінницької області (а.с.8).

Відповідно до довідок виданих виконкомом Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №№151, 152 від 15.02.2016 року ОСОБА_1 з 2001 року проживає в с. Озаринці разом із співмешканкою ОСОБА_5, ведуть спільне господарство, а ОСОБА_4 в січні 2001 року вибула з території Озаринецької сільської ради (а.с. 4,5).

Таким чином, судом встановлено, що на момент народження дитини ОСОБА_6, колишнє подружжя ОСОБА_1 спільно не проживали, подружніх стосунків не підтримували, про народження у січні 2005 року в колишньої дружини дитини позивачеві відомо не було, як і про реєстрацію народження останньої і батьком якої записано позивача. Тобто, суд уважає, і цього не заперечує відповідачка ОСОБА_2, що позивачем доведено відсутність кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_6, а відтак позов підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуюючись ст. 122, 133,136 СК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з актового запису № 4 від 10 лютого 2005 року про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, внесені виконавчим комітетом Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: В. С. Ставнійчук

У повному обсязі рішення суду виготовлено 01.09.2016 року