Дата документу 14.12.2016
Справа № 320/6718/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири за вказаною адресою, в ній прописана відповідачка, але з 2013 року не проживає без поважних причин, чим чинить їй перешкоду у користуванні майном.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Від представника відповідачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

У відповідності з ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, визнані сторонами та іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2016/а.с.5-6/.

Відповідно до довідки, виданої КП «Житломасив» від 30.09.2016/а.с.9/ ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак з листопада 2013 року по вказаній адресі не мешкає.

Отже, судом встановлено, що з листопада 2013 року відповідачка у вищевказаній квартирі не проживає, з цього часу вона в квартирі не з'являлася, вселятись не намагалася, претензій не пред'являла.

В силу того, що відповідачка прописана в квартирі, але в ній не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись квартирою.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідачка без поважних причин не проживає в квартирі більш ніж шість місяців та може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 61, 197 ч. 2, 212 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: