Справа 303/3862/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево подання державного виконавця Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Майстер-Люкс» про стягнення доплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Майстер-Люкс» про стягнення доплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав. Подання мотивує тим, що виконавчий лист, який було видано на підставі рішення апеляційного суду Закарпатської області від 05.11.2013 року було втрачено.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 303/3862/13-ц, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 11.07.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПП «Майстер-Люкс» про стягнення доплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав було відмовлено. Позивачем було подано апеляційну скаргу, яка апеляційним судом Закарпатської області задоволена частково. Так, рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 05.11.2013 року стягнуто з ПП «Майстер-Люкс» на користь ОСОБА_1 кошти у задоволення моральної шкоди в сумі 2000 грн. та судові витрати в сумі 2000 грн. На виконання рішення був виданий виконавчий лист, який був отриманий 16.01.2014 року та предявлений для виконання до Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції.

Відповідно до довідки Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції № 14752 від 03.08.2016 року виконавчий документ державним виконавцем було втрачено.

Одночасно судом встановлено, що відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.08.2016 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у зазначеній цивільній справ.

За таких обставин суд вважає, що судом вже вирішено питання про видачу дублікату виконавчого листа, підстави для задоволення подання державного виконавця відсутні у звязку з чим таке задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Майстер-Люкс» про стягнення доплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, завданої порушенням трудових прав відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.М.Заболотний