Справа № 2-2363/09 Провадження № 2-во/274/40/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10.10.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.О.,

розглянувши заявуОСОБА_1
про виправлення описки урішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р.
у справі за позовомОСОБА_2
доОСОБА_1
пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду заяви з'ясувалось, що цивільна справа № 2-2363/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу була знищена за спливом строку зберігання, що підтверджується листом від 14.09.2016 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Таким чином розгляд заяви ОСОБА_1 був неможливим.

Рішенням від 27.09.2016 р. відновлено в частині судове провадження у цивільній справі № 2-2363/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме у частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р.

Судом з'ясовано, що у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р. міститься описка, а саме неправильно зазначено найменування органу, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1: замість "Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області" в описовій частині рішення вказано "районним відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції", в резолютивній частині рішення "районним відділом реєстрації атів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області", що підтверджується відміткою на 10-й сторінці паспорта ОСОБА_1 (а. с. 6).

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р. зазначені вище описки.

Керуючись статтями 208 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р.

Замінити в описовій частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р. слова "районним відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції" на слова "Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області".

Замінити в описовій частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2009 р. слова "районним відділом реєстрації атів цивільного стану Бердичівського МРУЮ Житомирської області" на слова "Райгородоцькою сільською радою Бердичівського району Житомирської області".

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги дана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя В.В. Корбут