гСправа № 358/1043/16-ц Провадження № 2/358/495/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона являється власником вказаного житлового будинку, в якій зареєстрований відповідач по справі та який не проживає в ньому з лютого 2014 року і по даний час. Відповідач в добровільному порядку зніматися з реєстрації не бажає, а оскільки ОСОБА_2 не проживає в даному будинку без поважних причин, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, тому вона і змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але письмово повідомила суд про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення, свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи - Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області в судове засідання не з'явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає з необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з погосподарської книги за 2011-2015 роки Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від серпня 2016 року видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 24 липня 1997 року зареєстрований за адресою: с. Щербашенці Богуславського району Київської області.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 15 травня 2015 року, від 17 червня 2015 року, від 20 липня 2015 року, від 14 серпня 2015 року, від 18 вересня 2015 року, від 16 жовтня 2015 року, від 11 листопада 2015 року, від 15 грудня 2015 року, від 11 січня 2016 року, від 10 лютого 2016 року, від 14 березня 2016 року, від 25 квітня 2016 року, від 30 травня 2016 року, від 30 червня 2016 року, від 26 липня 2016 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 на момент огляду житлового будинку АДРЕСА_1, не проживає.

Із довідки виконкому Щербашенецької сільської ради Богуславського району Київської області від 13 липня 2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований в господарстві гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, але з 22 лютого 2014 року по даний час за даною адресою не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із ст.72 ЖК України вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.

В даному випадку, суд вважає, що оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі дійсно не проживає з 22 лютого 2014 року без поважних причин в житловому будинку позивача, тому є підстави для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.405 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації у зазначеному житловому приміщенні.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційного інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк