Справа № 488/4590/15-ц
Провадження № 2/488/487/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06.06.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок НОМЕР_1 з усіма надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Як єдиний спадкоємець першої черги за законом позивач звернувся до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно. В зв'язку із тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, він не має можливості оформити свої спадкові права, а тому звернувся до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направила, в заяві просила розглядати справу без участі представника та винести рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

Однак, П'ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, оскільки позивачем не надано правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно договору на право будівництва житлового будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, виданого житловим управлінням Жовтневої районної ради та 26.04.1951 року посвідченого державним нотаріусом Державної нотаіральної контори м. Миколаєва ОСОБА_5. - батьку позивача, виділена земельна ділянка по АДРЕСА_1 в м. Миколаєві для будівництва індивідуального житлового будинку. Через деякий час АДРЕСА_1 була перейменована на АДРЕСА_1

11.06.1996 року ОСОБА_5. помер та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3, як дружина померлого, яка на день смерті проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5. Але за життя ОСОБА_3 не встигла оформити свої спадкові права.

В суді знайшов своє підтвердження факт того, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав батьку позивача ОСОБА_5.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Правомірність набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок по вул. Академіка Патона, 49 в м. Миколаєві підтверджено дослідженими доказами, але не визнано при оформленні позивачем цієї спадщини.

Зазначені обставини є безумовною підставою для судового захисту порушеного права на спадкування та набуття права власності на спадкову нерухомість у відповідності до положень ст. 392 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок НОМЕР_1 з усіма прилеглими господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Академіка Патона, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Миколаєві.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний