Пр. № 2 -во/ 366/160/16
У Х В А Л А

20 травня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: Головуючої судді - Тетервак Н.А.,

При секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні, в порядку ч.2 ст.. 197 ЦПК України, в с.м.т. Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року Іванківський районний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Старосоколівської сільської ради Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позов задоволено.

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те,що в резолютивній частині рішення допущено описку у розмірі загальної площі спадкового будинку:замість 85,4 кв. метри,помилково вказано 78,0 кв. метри,а також просить вказати,що:»Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0026 площею 0,1627га та площею 0,3655 га…»

В судове засідання сторони не з»явилися. Судом повідомлені.

Вивчивши матеріали справи,а саме рішення Іванківського районного суду від 05 квітня 2016 року, Технічний паспорт на садибний (індивідуальний )житловий будинок № 23 по вул.Ворошилова в селі Старі Соколи Іванківського району Київської області, суд встановив, що в характеристиці будинку, який розміщено на Технічному паспорті вказано, що площа житлового будинку становить:79,6 кв.метри, проте, в Експлікації приміщень до плану одноквартирного (садибного)житлового будинку №23 під літерою »А» по вул.Ворошилова в с. Старі Соколи Іванківського району вказано,що загальна площа приміщень по будинку становить 85,4 кв. метри( а.с.11), а отже, заяву в частині внесення виправлень описки в розмір житлового будинку, слід задовольнити.

В частині внесення виправлення у резолютивну частину рішення на визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки,слід відмовити,оскільки суд,із згоди самої позивачки( а.с. 42), мотивуючи своє рішення, не визнав за позивачкою право власності на земельні ділянки, а « визнав за позивачкою в порядку спадкування після спадкодавця право на завершення приватизації на своє ім.»я:на одержання на ім.»я позивачки Витягу з державного реєстру та свідоцтва про право власності»,що не є опискою, а міняє саму суть позову,що не допускається, а при незгоді з даним рішенням, може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Отже, в частині внесення виправлення в рішення щодо визнання за позивачкою право власності на земельні ділянки,-відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Іванківського районного суду від 05 квітня 2016 року по справі Є.У.№ 366/681/16-ц; Пр.№2/366/160/16 за позовом ОСОБА_1 до Старосоколівської сільської ради Іванківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, де правильним вважати : житловий будинок загальною площею 85,4 кв. метри, замість помилкового: «78,0 кв. м».

В решті вимог-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу одержання копії ухвали.

Суддя: