Справа № 161/7110/16-ц
Провадження № 2-о/161/164/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дядько ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області.

Зазначає, що 21 березня 2016 року ним було подано заяву про прийняття спадщини після його смерті до приватного нотаріуса Турійського районного нотаріального округу Волинської області.

Вказує, що є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1265 ЦК України. Крім нього є спадкоємці другої черги, тобто брати та сестри померлого, які відмовились від спадщини в його користь.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має можливості, оскільки в поданих ним документах до нотаріуса є розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дядьком.

В ході судового розгляду заявник змінив коло заінтересованих осіб, а саме, крім ОСОБА_2, зазначив ОСОБА_3, ОСОБА_6

В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Промінь» Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, даний факт підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий Турійською районною державною адміністрацією Волинської області 04 квітня 2016 року (а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 18).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_10, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 взяла прізвище ОСОБА_2 (а.с. 19).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 його матір'ю є ОСОБА_2 (а.с. 21).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 20).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_5

Проаналізувавши зібрані та досліджені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід визнати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дядьком та племінником.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дядьком та племінником.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.