Справа №451/876/16-ц
Провадження № 2/451/380/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22 вересня 2016 року м. Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30 червня 2013р. в м.Червонограді на вул.Клюсівська з вини громадянина ОСОБА_2, який керував автомобілем ОСОБА_3 з державними номерними знаками АХ 7477 КК, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 12 липня 2013р. (копія постанови додається).

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ОСОБА_4 з номерними знаками ВС 9120 ВО, що на момент ДТП належав ОСОБА_5

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №204 від 18 серпня 2013р., складеного ТзОВ Фірма «Експертиза», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ОСОБА_4, становить 17911,94 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8802461 терміном дії з 05.01.2013р. до 04.01.2014р.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 14130,00 грн.

22.01.2014 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів (1450,00 грн.). На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, просить позов задовільнити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак у позовній заяві просить розглядати дану цивільну справу без його участі, також вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 30 червня 2013р. в м.Червонограді на вул.Клюсівська,1, з вини громадянина ОСОБА_2, який керував автомобілем «ОСОБА_3 А6» з державними номерними знаками АХ 7477 КК, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 12 липня 2013р.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ОСОБА_4 з номерними знаками ВС 9120 ВО, що на момент ДТП належав ОСОБА_5

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №204 від 18 серпня 2013р., складеного ТзОВ Фірма «Експертиза», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ОСОБА_4, становить 17911,94 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/8802461 терміном дії з 05.01.2013р. до 04.01.2014р.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 14130,00 грн.

Ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ст.13 Закону.

22.01.2014 року МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених МТСБУ для встановлення розміру збитку та збору документів (1450,00 грн.). На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.

Враховуючи те, що МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову та відшкодування з відповідача в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою в сумі 15580,00 грн.

ОСОБА_3 того, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 2000 грн. витрат за правову допомогу, оскільки вказана сума підтверджується додатковою угодою №138 від 08.02.2016 року до контракту про надання правової допомоги №80 від 19.12.2012 року (а.с.12).

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,218,224,226,294 ЦПК України, ст.ст. 993,1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України, 02002, м.Київ, Русанівський бульвар,8, (п/р 871 в Укрексімбанку м.Київ, МФО 322313, ідент. код 21647131), 15580 грн. понесених витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України, 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України, 1378 грн. 00 коп. оплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Радехівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3