Справа № 201/7113/16-ц
Провадження № 2/201/1975/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Ляховій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з 20 травня 2014 року сторони почали спільно проживати без укладання шлюбу. Під час спільного проживання сторони мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Наприкінці жовтня 2014 року позивач завагітніла. У звязку з частими суперечками між сторонами та зловживання відповідачем спиртними напоями, позивач переїхала проживати до своїх батьків. 16 червня 2015 року позивач народила доньку ОСОБА_3. Відповідач відмовився подати у органи РАЦС заяву про реєстрацію батьківства, не відвідує дитину та не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханнями про надання допомоги дитині, проте відповіді відповідач не надав. У звязку з вищевикладеним позивач звернулася з вказаним позовом до суду, в якому, з урахуванням уточнень, просила суд визнати відповідача батьком дитини, внести відповідні відомості про батька до свідоцтва про народження дитини та просила суд, з урахуванням уточнень позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з урахуванням уточнень до позовної заяви, просила суд задовольнити позов.

Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог про визнання батьківства та стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів не заперечував.

Третя особа у судове засідання свого представника не забезпечила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 червня 2015 року народилась ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження І-КИ № 539508, виданого Жовтневим відділом РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтями 126 та 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Щодо позовних вимог про визнання відповідача ОСОБА_2 батьком дитини, то суд вважає за необхідне задовольнити ці вимоги, оскільки відповідач, як вбачається із поданої ним заяви, визнав позов щодо визнання його батьком дитини у повному обсязі і ці обставини, відповідно до ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Крім цього, в актовому записі у відомостях про батька зазначена особа на імя ОСОБА_5, що також відповідає імені та по батькові відповідача.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, про застосування строку позовної давності сторонами не заявлено, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача, суд вважає необхідним стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 16 травня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача по даній цивільній справі.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 179, 212 215, 218, 224, 226, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 128, 129, Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини про стягнення аліментів, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Жовтневий відділ РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 894 від 03 липня 2016 року, складеного Жовтневим відділом РАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, записавши батьком дитини ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 травня 2016 року, до досягнення останньою повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Судові витрати по справі покласти на відповідача ОСОБА_2, стягнувши з останнього на користь ОСОБА_1 551,20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.С. Наумова