Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/259/16-ц
пр. № 2/382/183/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Зазначала, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 28 червня 2000 року. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 досягла повноліття, однак продовжує навчання.

Посилаючись на те, що донька постійно проживає разом із нею, перебуває на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка у зв'язку з продовженням навчання потребує такої допомоги, однак має можливість таку допомогу надавати, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти, починаючи з дати початку навчання та до дати закінчення навчання чи досягнення донькою двадцяти трьох років.

У судове засідання позивачка не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Разом із тим подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги уточнила та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця, починаючи з моменту настання повноліття та до дати закінчення навчання чи досягнення донькою двадцяти трьох років, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом із тим, надав до суду заяву, в якій просив визначити аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), оскільки він є офіційно працевлаштованим, на підтвердження чого надав довідку про доходи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 досягла повноліття. Згідно довідки від 04 лютого 2016 року (а.с. 10) донька позивачки та відповідача є студенткою Аграрного коледжу управління і права Полтавської державної аграрної академії, навчається на денному відділенні з 01 вересня 2012 року по 30 червня 2016 року на госпрозрахунковій основі, державної стипендії не отримує. Загальна вартість навчання становить 26 тис. грн., що підтверджується договором на навчання в Аграрному коледжі управління і права Полтавської державної аграрної академії № 398 від 13 серпня 2012 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю у с. Щербані Полтавського району Полтавської області та перебуває на її утриманні.

Позивачка офіційно працевлаштована (а.с. 11).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. ст. 182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 визнав свій обов'язок по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, оскільки ОСОБА_3 досягла повноліття, однак продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, проживає разом із матір`ю, перебуває на її утриманні, стипендію не отримує, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 офіційно працевлаштовані, ОСОБА_3 просив стягувати з нього аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), ОСОБА_1 не надала доказів того, що ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, з огляду на те, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід покласти обов'язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу).

Крім того, згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не надано доказів того, що нею були вжиті заходи щодо одержання аліментів від ОСОБА_2 після досягнення донькою повноліття, а також доказів того, що вона не могла одержати аліментів у зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від їх сплати, позов здано на пошту 11 лютого 2016 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті, а отримано судом 17 лютого 2016 року, суд вважає, що аліменти з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки слід стягувати з часу здачі позову на пошту 11 лютого 2016 року.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2 до припинення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи з 11 лютого 2016 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Бурзель