Справа № 699/512/16-ц
Номер провадження 2-о/699/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд

встановив:

Заявник ОСОБА_2 подала до суду дану заяву і просить встановити факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з 1995 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 року) посилаючись на те, що на протязі багатьох років вони разом проживали у її квартирі,вели спільне господарство, придбали автомобіль. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона успадкувати не може по причині відсутності підтвердження проживання з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років як чоловік та жінка, що потребує вставлення через суд.

У суді заявник ОСОБА_2 заяву підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Представник заінтересованої особи в суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника та відсутності заперечень про її задоволення.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У суді встановлено, що дійсно померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 ( Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 13 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) проживав з заявником ОСОБА_1 однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з 1995 року до дня своєї смерті.

Відповідно до приписів ст.ст.57,58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст.63 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дали суду аналогічні показання, які підтверджують пояснення заявника про те, що на протязі багатьох десятків років являються сусідами заявника та ОСОБА_3 Дані сусіди проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей від першого шлюбу заявника. Наймолодші діти заявника називали його батьком.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

В підтвердження заяви ОСОБА_2 надала суду наступні письмові докази: світлокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідки з місця проживання про їх спільне проживання в одному помешканні на протязі тривалого часу,світлокопію свідоцтва про право власності на нерухоме майна на ім'я ОСОБА_3 та фото спільного проживання.

Відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод ратифікована Україною Законом України і набрала чинності для України 11.09.1997 та є обов'язковою.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Спору про право, який вирішується у порядку позовного провадження під час розгляду справи не виник.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави задовольнити заяву.

Понесені заявником судові витрати в справі не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 234,235,256 ч.1 п5),259,294 ЦПК України, ст.3 СК України,ст.1264 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити заяву.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 ( Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 13 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області) проживав з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Гута Селищенська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 11 жовтня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу з 1995 року до дня своєї смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О.&nbsp; А.