РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/8/16-ц

12.08.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ПАТ "АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "АБ "Експрес-Банк" просить, з урахуванням уточнення позовних вимог, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №157949/30/к2 від 10.04.2014 року в сумі 3740.97 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №157949/30/к2 від 10.04.2014 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці, а саме з 10.04.2014 року по 10.04.2016 року, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24 відсотків річних.

Відповідно до п. 6.2. кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.3. кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.4. договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.З., 5.2.4., 5.2.5., позичальник сплачує кредитодавцю штраф, в розмірі 10 відсотків від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Відповідачем було порушено умови п. 5.2.3, а саме у випадку, передбаченого п.п. 5.3.10 достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору у разі припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника, зміни з ініціативи позичальника номеру поточного (карткового) рахунку, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат, від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, в тому числі .припинення зарахувань заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства, який відкритий у кредитодавця, понад двох календарних місяців.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 19.04.2016 р. має заборгованість в сумі 3 740 грн. 97 коп., що складається з наступних сум:

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 448 грн. 48 коп.,

- штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору (п.5.2.5.) в сумі 2 000 грн.,

- інфляційні нарахування в сумі 292 грн. 49 коп..

Згідно п. 3.1. кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за договором є порука громадянина ОСОБА_2 (договір поруки № 157949/30/пр2 від 10.04.2014 р.).

При цьому позивач посилається на положення ст.525, 526, 530, 554, 625, 1050 ЦК України

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав, проти заочного рішення не заперечує (а.с.30, 59).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, причини неявки суду не повідомив (а.с. 32, 37, 43, 45, 58, 67).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, причини неявки суду не повідомив (а.с. 36, 38, 42, 46, 57, 65-66).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, постановивши заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №157949/30/к2 від 10.04.2014 року відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці, а саме з 10.04.2014 року по 10.04.2016 року, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 24 відсотків річних (а.с.4-6). ПАТ "АБ"Експрес-Банк" свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у розмірі згідно з договором (а.с.10).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, станом на 19.04.2016 р. має заборгованість в сумі 3 740 грн. 97 коп., що складається з наступних сум:

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 448 грн. 48 коп.,

- штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору (п.5.2.5.) в сумі 2 000 грн.,

- інфляційні нарахування в сумі 292 грн. 49 коп. (а.с.50-52).

Згідно п. 3.1. кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань позичальника за договором є порука громадянина ОСОБА_2 (договір поруки № 157949/30/пр2 від 10.04.2014 р.) (а.с.15-16).

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054, ч.2 ст.625, 549, 550, 554 ЦК України, згідно з якими за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст.554, 625 ч.2, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст.209, 212-215. 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "АБ"Експрес-Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "АБ"Експрес-Банк":

- пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 448 грн. 48 коп.,

- штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 10 відсотків від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору (п.5.2.5.) в сумі 2 000 грн.,

- інфляційні нарахування в сумі 292 грн. 49 коп. (а.с.50-52).

- судові витрати в сумі 918 грн.,

а всього стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "АБ"Експрес-Банк" 4 658 грн. 97 коп. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім грн. 94 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар

Дата документу 12.08.16