УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.02.2016 Провадження № 2/425/222/16

Справа № 425/626/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про виселення зі службового приміщення, -

встановив:

17 лютого 2016 року Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про виселення зі службового приміщення за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, проспект Московський, будинок 23 А, квартира 6.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.02.2016 року позовну заяву Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області було залишено без руху, оскільки вона не відповідала ч. 8 ст. 119 ЦПК України, в якому зазначено, що позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Відповідно до ухвали суду від 17.02.2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачу було надано строк для усунення недоліків. Позивач у вказаний в ухвалі суду від 17.02.2016 року строк усунув недоліки.

За таких обставин зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.ст.119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Суддя не вбачає необхідності проведення у справі попереднього судового засідання.

Суд вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про виселення зі службового приміщення.

Судове засідання призначити на 10.03.2013 року об 11 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області каб. № 3.

Викликати в судове засідання сторони, представника третьої особи.

Відповідачу до 10.03.2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити всім особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.