Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08.08.2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від спільного життя вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим виникали суперечки та сварки в сім'ї. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені. Позивач просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів доходу відповідача і до досягнення сином трьох років.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання сина.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Як встановлено у судовому засіданні, 08.08.2014 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 382 та видане свідоцтво про шлюб.

25.11.2014 року у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3.

Спільне життя позивачки та відповідача не склалося з тих причин, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим виникали суперечки та сварки в сім'ї. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинені з серпня 2015 року, за таких обставин суд приходить до висновку, що підстави, які спонукали позивача до розірвання шлюбу, обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї неможливо, суперечить інтересам подружжя, сім'я розпалася остаточно та відновлена бути не може, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Встановлено, що після припинення шлюбних відносин з відповідачем, син проживає разом із позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. Відповідач не працює, інших осіб на утриманні не має.

З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн. щомісячно до його повноліття та стягнути з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 300,00 грн. щомісячно.

Будь-яких доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у більшому розмірі позивачем суду не надано.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.08.2014 року у ОСОБА_4 відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №382, від якого є неповнолітня дитина, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, інн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_5АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 25.11.2032 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 22.12.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, інн., ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою м.Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_5АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 25.11.2017 року, починаючи з дня подання позову 22.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева