Справа №295/7773/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, -

встановив:

31.05.2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом.

В судове засідання 18.11.2016 року сторони та їхні представники не зявились, подали до суду мирову угоду від 18.11.2016 року, яку просять затвердити, укладену між ними з метою врегулювання спору, за умовами якої сторони по справі дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору наступним чином:

Сторони узгодили мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 беззастережно погоджується поділити з позивачкою ОСОБА_1 належні йому на праві особистої власності 65/100 ідеальних частин житлового будинку № 3 по вулиці Будівельна у м. Житомирі, які визнані сторонами майном спільної сумісної власності подружжя.

2. Поділ 65/100 ід. частин будинку здійснюється наступним чином:

- ОСОБА_1 виділяються у власність та користування житлова кімната № 1-3 площею 18, 0 кв. м. та самовільно прибудована кімната площею 14 кв. м., які у подальшому підлягатиме узаконенню нею.

- ОСОБА_2 залишається у власності та користуванні кімната № 1-2 площею 14, 2 кв. м., кімната № 2-4 площею 11, 00 кв. м., кухня № 1-1 площею 8, 70 кв. м. з санвузлом та самовільно реконструйована шляхом збільшення веранда № 1, які у подальшому підлягатимуть узаконенню ним.

3. Визначення розміру ідеальної частки, яка передається у власність ОСОБА_1 у вигляді двох кімнат, зазначених у п. 2 цієї угоди, буде проведено після технічного обстеження та отримання від БТІ або іншого субєкта, що має право здійснювати технічну інвентаризацію нерухомого майна, акта/довідки про можливість поділу/виділу 65/100 ід. частин будинку по вул. Будівельна, 3 у місті Житомирі, що належать ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 24.06.1987 р. № 2-2717 та рішення Богунського райсуду м. Житомира від 02.04.2004 р. Витрати на обстеження та виготовлення висновку про можливість поділу будинку Сторони несуть в рівних частинах.

4. Після отримання висновку (акта/довідки) про можливість поділу/виділу 65/100 ід. частин будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються звернутися до нотаріуса та укласти договір про поділ майна подружжя, за яким ОСОБА_2 віддає ОСОБА_1 частину від 65/100 ід. ч. свого будинку. Витрати на нотаріальне оформлення договору несе ОСОБА_1

5. Після укладення нотаріально посвідченого договору про поділ майна подружжя Сторони спільними зусиллями та за власні кошти в рівних частинах здійснюють реконструкцію, прибудови до належних їм частин будинку з метою приведення їх у придатний для проживання стан. Кошти на будівельні матеріали та роботи вносяться спільно Сторонами за виключенням 3 500 (трьох тисяч пятиста), 00 грн., які не вносить ОСОБА_2 в рахунок того, що до 01.05.2017 року буде винайматиме інше житло до завершення спільних ремонтних робіт у будинку. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовились, що остання здійснює підєднання своєї реконструйованої частини будинку до газо- та електропостачання шляхом приєднання до мереж, які залишаються у частині будинку ОСОБА_2 Водопостачання і водовідведення здійснюється ОСОБА_1 самостійно від колодязя або у інший спосіб.

6. Під час проведення ремонтно-будівельних робіт Сторони кожна за власні кошти замовляють усі необхідну дозвільну документацію. Після завершення будівельних робіт Сторони зобовязуються замовити та отримати технічну документацію на реконструйовані частини будинку і зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ці реконструйовані новоутворені обєкти. Питання про виділ в натурі частин будинку після їх реконструкції та прибудов Сторони вирішують на власний розсуд.

7. Сторони беззаперечно домовились, що до завершення реконструкції та прибудов своїх частин будинку існуючою частиною будинку буде користуватися та проживати у ньому ОСОБА_1 зі своїми дітьми та членами їх сімей. Відповідач ОСОБА_2 до 01 травня 2017 року зобовязується не вселятися до нього та не заявляти будь-яких вимог щодо проживання у будинку.

8. Сторони беззастережно домовились, що вищевказані будівельні роботи будуть виконані до 01 травня 2017 року. Після 01.05.2017 р. ОСОБА_2, незалежно від стану будівельних робіт, вселяється з членами своєї нової сімї у свою частину будинку.

9. Сторони стверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують їхніх прав, інтересів та свобод, а також прав, інтересів та свобод третіх осіб, які не є учасниками провадження у справі № 295/7773/16-ц, та не суперечать положенням діючого законодавства.

10. Сторонам повністю зрозумілі процесуальні наслідки укладення мирової угоди і вони ознайомлені з положеннями ст. ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до 01 травня 2017 року але не пізніше дня отримання Сторонами усіх правовстановлюючих документів на поділені/виділені їм частини будинку по вул. Будівельна, 3 у місті Житомирі після його реконструкції та прибудов.

12. У разі невиконання цієї мирової угоди або виконання не у повному обсязі, Сторона, яка порушить її умови на протязі одного місяця з дня отримання вимоги про сплату штрафу від іншої Сторони, сплачує на користь такої Сторони штраф у розмірі 30 000 (тридцять тисяч), 00 гривень. У разі несплати штрафу у добровільному порядку ця умова мирової угоди виконується примусово державною виконавчою службою на підставі виконавчого листа, який видається Богунським районним судом м. Житомира за заявою Сторони, на користь якої підлягає сплата штрафу. Доказом несплати штрафу, який має бути поданий до суду з заявою про видачу виконавчого листа, буде вимога однієї Сторони до іншої про його сплату, надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у якій мають бути вказані реквізити банківського рахунку, на який необхідно сплатити штраф, а також випискою з такого банківського рахунку про відсутність коштів на ньому протягом одного місяця від дня отримання іншою Стороною вимоги про сплату штрафу.

13. Сторони клопочуть перед судом про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

У поданій до суду мировій угоді та заяві сторони просять її визнати судом, провадження у справі закрити, при цьому вказали, що наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України, їм зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, здійснена в інтересах обох сторін, тому підлягає визнанню судом та відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 беззастережно погоджується поділити з позивачкою ОСОБА_1 належні йому на праві особистої власності 65/100 ідеальних частин житлового будинку № 3 по вулиці Будівельна у м. Житомирі, які визнані сторонами майном спільної сумісної власності подружжя.

2. Поділ 65/100 ід. частин будинку здійснюється наступним чином:

- ОСОБА_1 виділяються у власність та користування житлова кімната № 1-3 площею 18, 0 кв. м. та самовільно прибудована кімната площею 14 кв. м., які у подальшому підлягатиме узаконенню нею.

- ОСОБА_2 залишається у власності та користуванні кімната № 1-2 площею 14, 2 кв. м., кімната № 2-4 площею 11, 00 кв. м., кухня № 1-1 площею 8, 70 кв. м. з санвузлом та самовільно реконструйована шляхом збільшення веранда № 1, які у подальшому підлягатимуть узаконенню ним.

3. Визначення розміру ідеальної частки, яка передається у власність ОСОБА_1 у вигляді двох кімнат, зазначених у п. 2 цієї угоди, буде проведено після технічного обстеження та отримання від БТІ або іншого субєкта, що має право здійснювати технічну інвентаризацію нерухомого майна, акта/довідки про можливість поділу/виділу 65/100 ід. частин будинку по вул. Будівельна, 3 у місті Житомирі, що належать ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 24.06.1987 р. № 2-2717 та рішення Богунського райсуду м. Житомира від 02.04.2004 р. Витрати на обстеження та виготовлення висновку про можливість поділу будинку Сторони несуть в рівних частинах.

4. Після отримання висновку (акта/довідки) про можливість поділу/виділу 65/100 ід. частин будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязуються звернутися до нотаріуса та укласти договір про поділ майна подружжя, за яким ОСОБА_2 віддає ОСОБА_1 частину від 65/100 ід. ч. свого будинку. Витрати на нотаріальне оформлення договору несе ОСОБА_1

5. Після укладення нотаріально посвідченого договору про поділ майна подружжя Сторони спільними зусиллями та за власні кошти в рівних частинах здійснюють реконструкцію, прибудови до належних їм частин будинку з метою приведення їх у придатний для проживання стан. Кошти на будівельні матеріали та роботи вносяться спільно Сторонами за виключенням 3 500 (трьох тисяч пятиста), 00 грн., які не вносить ОСОБА_2 в рахунок того, що до 01.05.2017 року буде винайматиме інше житло до завершення спільних ремонтних робіт у будинку. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 домовились, що остання здійснює підєднання своєї реконструйованої частини будинку до газо- та електропостачання шляхом приєднання до мереж, які залишаються у частині будинку ОСОБА_2 Водопостачання і водовідведення здійснюється ОСОБА_1 самостійно від колодязя або у інший спосіб.

6. Під час проведення ремонтно-будівельних робіт Сторони кожна за власні кошти замовляють усі необхідну дозвільну документацію. Після завершення будівельних робіт Сторони зобовязуються замовити та отримати технічну документацію на реконструйовані частини будинку і зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ці реконструйовані новоутворені обєкти. Питання про виділ в натурі частин будинку після їх реконструкції та прибудов Сторони вирішують на власний розсуд.

7. Сторони беззаперечно домовились, що до завершення реконструкції та прибудов своїх частин будинку існуючою частиною будинку буде користуватися та проживати у ньому ОСОБА_1 зі своїми дітьми та членами їх сімей. Відповідач ОСОБА_2 до 01 травня 2017 року зобовязується не вселятися до нього та не заявляти будь-яких вимог щодо проживання у будинку.

8. Сторони беззастережно домовились, що вищевказані будівельні роботи будуть виконані до 01 травня 2017 року. Після 01.05.2017 р. ОСОБА_2, незалежно від стану будівельних робіт, вселяється з членами своєї нової сімї у свою частину будинку.

9. Сторони стверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують їхніх прав, інтересів та свобод, а також прав, інтересів та свобод третіх осіб, які не є учасниками провадження у справі № 295/7773/16-ц, та не суперечать положенням діючого законодавства.

10. Сторонам повністю зрозумілі процесуальні наслідки укладення мирової угоди і вони ознайомлені з положеннями ст. ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом і діє до 01 травня 2017 року але не пізніше дня отримання Сторонами усіх правовстановлюючих документів на поділені/виділені їм частини будинку по вул. Будівельна, 3 у місті Житомирі після його реконструкції та прибудов.

12. У разі невиконання цієї мирової угоди або виконання не у повному обсязі, Сторона, яка порушить її умови на протязі одного місяця з дня отримання вимоги про сплату штрафу від іншої Сторони, сплачує на користь такої Сторони штраф у розмірі 30 000 (тридцять тисяч), 00 гривень. У разі несплати штрафу у добровільному порядку ця умова мирової угоди виконується примусово державною виконавчою службою на підставі виконавчого листа, який видається Богунським районним судом м. Житомира за заявою Сторони, на користь якої підлягає сплата штрафу. Доказом несплати штрафу, який має бути поданий до суду з заявою про видачу виконавчого листа, буде вимога однієї Сторони до іншої про його сплату, надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення, у якій мають бути вказані реквізити банківського рахунку, на який необхідно сплатити штраф, а також випискою з такого банківського рахунку про відсутність коштів на ньому протягом одного місяця від дня отримання іншою Стороною вимоги про сплату штрафу.

13. Сторони клопочуть перед судом про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка