Справа № 585/3255/16-ц
Номер провадження 2-о/585/317/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Ганзя О.Д.,

народних засідателів: Гончаренко Н.М., Беспальчої Н.О.,

з участю секретаря Шаповаленко Н.І.,

прокурора Клименко Я.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою в.о. завідуючого 12-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2016 року до суду надійшла заява в.о. завідуючого 12-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_2 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4 без його згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 21.02.2016 року був госпіталізований до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» згідно ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» за згодою свого законного представника. У звязку з рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року подальше перебування на лікуванні пацієнта можливе лише за наявності рішення суду. З метою визначення психічного стану особи, 02.08.2016 року комісією лікарів-психіатрів було проведено огляд ОСОБА_4 та прийнято рішення про продовження госпіталізації, оскільки ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не може задовольнити свої життєві потреби на мінімальному рівні.

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_2 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, захисник, прокурор не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Роменського міського суду Сумської області від 23.06.1982 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним.

Рішенням Конотопської міської Ради народних депутатів від 22.12.1983 року опікуном над недієздатним ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_3

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу вбачається, що ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого не в змозі задовольняти свої життєві потреби. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди.

Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 8, 234-235, 281- 282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву завідуючого в.о. завідуючого 12-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Конотоп Сумської області, вул. Депутатська, 92/44) госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду -підпис- ОСОБА_5

Народні засідателі:

-підпис- ОСОБА_6

-підпис- ОСОБА_7

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5