Провадження № 2-о/229/194/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа комісія з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки виконавчого комітету Дружківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що рішенням Дружківського міського суду від 26 вересня 2002 року її брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний недієздатним. Рішенням виконкому Дружківської міської ради від 17 жовтня 2012 року ОСОБА_1 була призначена опікуном ОСОБА_3, оскільки його батьки померли. Вона виконує обовязки опікуна ОСОБА_3 протягом 4 років, постійно доглядає за братом, він мешкає разом з нею. ОСОБА_1 просить встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її його опікуном.

Під час розгляду справи заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву з підстав, викладених в ній. Просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подання комісії з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки виконавчого комітету Дружківської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 2-487/2002 від 26 вересня 2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний недієздатним. Над ним була встановлена опіка.

Рішенням виконкому Дружківської міської ради №708 від 17 жовтня 2012 року від повноважень опікуна ОСОБА_3 був звільнений ОСОБА_4.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Стаття 58 ЦК України передбачає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні №8 від 09 серпня 2016 року комісія з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки виконавчого комітету Дружківської міської ради просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Оскільки опіка над ОСОБА_3 була встановлена рішенням суду при визнанні його недієздатним, то в частині встановлення над ОСОБА_3 опіки необхідно відмовити. Разом з тим, в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа комісія з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки виконавчого комітету Дружківської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна