Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказувала, що 24.09.2013 року помер її дід ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина. Вона являється спадкоємцем після його смерті, оскільки її мати ОСОБА_3 також померла.

Посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів родинних стосунків, заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 24.09.2013 року приходиться їй рідним дідом.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду лист з проханням справу слухати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.09.2013 р. помер ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть від 27.09.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3 являється її матір`ю (а.с.4).

19.03.2010 року померла ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що її батьком є ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно копії військового квитка прізвище дідуся заявника вказано «Багатиренко» (а.с.9).

19.08.2016 року постановою державного нотаріуса Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6 відмовлено заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого 24.09.2013 року діда ОСОБА_2, через відсутність доказів родинних стосунків.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 256 ЦПК України також передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст.257 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін.

Таким чином, невідповідність у написанні в документі прізвища померлого ОСОБА_2І перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадкового майна, тому суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин заявника є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 24.09.2013 року являється рідним дідом ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7