Справа № 715/2048/16-ц
Провадження № 2/715/968/16
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23.11.2016 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні просила витребувати у відділі архітектури будівельний паспорт на житловий будинок, що знаходиться по вул. Штефан чел ОСОБА_5, №1-А в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області, а також просила зобовязати Глибоцьке КРБТІ провести інвентаризацію вказаного майна та виготовити технічний паспорт на нього, а також просила зобовязати відповідача не чинити перешкод у проведенні інвентаризації спірного майна. Проти залучення ОСОБА_5 до участі у справі заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання позивачки та просив залучити його матір ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи, так як будівництво спірного житлового будинку проводилося за її кошти.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою обєктивного розгляду справи клопотання позивача про забезпечення доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що предметом позовних вимог є поділ спільного майна подружжя, будь яких доказів того, що рішення по справі якимось чином може вплинути на права та обовязки матері відповідача ОСОБА_5 відсутні, суд приходить до висновку, що підстав для залучення останньої до участі у справі немає. При цьому, слід зазначити, що у випадку наявності матеріальних претензій на вказане майно у ОСОБА_5 вона має право самостійно звернутися з відповідним позовом в цьому або в іншому процесі.

Всі підготовчі дії по справі проведені, у зв'язку з чим справу належить призначити до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.156, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділі архітектури Глибоцької РДА Чернівецької області будівельний паспорт на житловий будинок, що знаходиться по вул. Штефан чел ОСОБА_5, №1-А в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області.

Зобовязати Глибоцьке КРБТІ виготовити технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться по вул. Штефан чел ОСОБА_5, №1-А в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкод у проведенні інвентаризації житлового будинку, що знаходиться по вул. Штефан чел ОСОБА_5, №1-А в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області.

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 29 листопада 2016 року на 10 годину 45 хвилин.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу можуть бути подані заперечення, включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: