КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2535/16-ц
Провадження № 2-о/552/85/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

Народних засідателів Кібальник В.І., Михальчук А.І.

При секретарі Рибальченко О.П.

За участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заяву обґрунтовувала тим, що 21.07.1981 року в неї народився син ОСОБА_4. 27.01.2011 року йому було встановлено другу групу інвалідності у звязку з тяжким хронічним психічним захворюванням. Внаслідок хвороби він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру. У звязку з чим просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_5 заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Третя особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради в судове засідання не направила свого представника, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.35).

Враховуючи згоду заявника ОСОБА_2 та її адвоката ОСОБА_5, наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи.

Суд, заслухавши домку заявника ОСОБА_2 та її адвоката ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органами опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що 21.07.1981 року народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №319991 від 10.12.1997 року, актовий запис №1109 (а.с.3).

Згідно вищевказаного свідоцтва батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 093651 від 19.04.2016 року, актовий запис №95 ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_4.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується посвідченням серії ААБ №050734 (а.с.5).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу №22 від 01.02.2016 року ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ОСОБА_8 судово-психатричного експерта №291 від 11.07.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розгляду у вигляді шизофренії параноїдної форми безперервного перебігу з стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_4 стійкий хронічний психіатричний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (25-29).

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Оскільки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатний у усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.39, 60-64 ЦК України, ст.ст.6-14, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Народні засідателі Кібальник В.І.

ОСОБА_8