Справа № 298/570/16-ц
Номер провадження 2/298/183/16
21 вересня 2016 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором,
- 4 912,94 доларів США заборгованість за кредитом, в тому числі залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом;
- 1 899,24 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 450,16 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 20 401,03 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 9,85 доларів США штраф (фіксована частина);
- 1 383,17 доларів США штраф (процентна складова).
За наведеного, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також сплачений судовий збір у розмірі 11 057,41 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, у прохальній частині позовної заяви вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином, відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України, був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд розглянув справу без його участі в порядку заочного провадження, на підставі доказів, що є в ній.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходить з наступного.
Згідно умов вказаного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 10 по 15 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 115,91 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, винагородою та процентами за користування ним.
Умови вказаного кредитно-заставного договору позивачем виконані в повному обсязі, натомість відповідач свої зобовязання за цим договором належним чином не виконав і згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 22.04.2016 року загальна заборгованість перед банком складає 29 056,39 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 737 160,68 грн., з яких:
- 4 912,94 доларів США (124 641,29 грн.) заборгованість за кредитом, в тому числі залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом;
- 1 899,24 доларів США (48 183,72 грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 450,16 доларів США (11 420,56 грн.) заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 20 401,03 доларів США (517 574,13 грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 9,85 доларів США (250 грн.) штраф (фіксована частина);
- 1 383,17 доларів США (35 090,98 грн.) штраф (процентна складова).
Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору і врегульовані нормами ЦК України.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч.2 ст. 1056-1 ЦК України).
Крім того, згідно ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язань повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню), розмір якої відповідно до ст. 551 ЦК України може бути встановлений договором.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).
Виходячи з аналізу вищезазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, а й від часу такого невиконання. Тож пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобов'язання.
Отже штраф та пеня, відповідно до умов кредитного договору, настають при різних обставинах порушення зобов'язання зі сторони боржника, а відтак є видами відповідальності за різні порушення зобов'язань боржником (Постанова ВСУ від 31.10.2012 р. справа № 6-47цс12).
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 551, 610, 611, 625, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 737 160 (сімсот тридцять сім тисяч сто шістдесят) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, з якої: 124 641 (сто двадцять чотири тисячі шістсот сорок одна) грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом, в тому числі залишок простроченої заборгованості за кредитом; 48 183 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 72 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11 420 (одинадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 56 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 517 574 (пятсот сімнадцять тисяч пятсот сімдесят чотири) грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250 (двісті пятдесят) грн. - штраф (фіксована частина); 35 090 (тридцять пять тисяч девяносто) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 11 057 (одинадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 41 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення у десятиденний строк, з дня отримання його копії.

Головуючий: