Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1185/15-ц
провадження № 6/632/71/16
09 вересня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П.,

при секретарі Єрьоміній А.С.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області заяву АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 632/1185/15-ц від 30 червня 2015 року позовна заява ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена.

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що відповідно до Постанови Правління Національного Банку України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року № 45 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 (надалі - уповноважена особа) на період з 11.06.2014 року до 10.06.2015 року включно. Повідомлення про відкликання ліцензії та ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» офіційно оприлюднене 14 червня 2014 року в газеті «Голос України» тираж № 113 (5863). Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015 № 103 продовжено процедуру ліквідації АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до 10.06.2018 року включно. В процесі проведення процедури ліквідації та виведення неплатоспроможного Банку з ринку, відповідно до Наказу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» № 74 від 30.10.2015 року про припинення діяльності відділень АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було ліквідовано Харківське регіональне відділення АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Наглядові справи по супроводженню судового провадження передано до центрального офісу АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» для подальшого їх супроводження та були отримані Головним офісом лише в липні-серпні 2016 року. Перевірка та консолідація прийнятих від Харківського регіонального відділення наглядових справ зайняла певний час, що в наступному призвело до пропуску встановленого строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, тому має бути врахована судом при вирішенні питання про його поновлення.

Сторони до суду не зявилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе слухати справу за їхньою відсутністю так як це не суперечить ч. 2 ст. 371 ЦПК України .

Заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено заочне рішення за № 632/1185/15-ц від 30 червня 2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 6085,89 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8АДРЕСА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

Ч. 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачем, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що з поважної причини заявником пропущений строк для пред»явлення виконавчого документу до виконання та останнім надані письмові докази поважності пропуску, тому він має бути поновлений.

Керуючись ст. ст. 208, 371 ЦПК України, ч. 2 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» задовольнити повністю.

Поновити АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання відповідно до заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 632/1185/15-ц від 30 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_3