Єдиний унікальний номер 741/1161/16
Провадження № 2/741/482/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 09 вересня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Володьководівицької сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспних дворів. Вони (позивачі) були членами даного колгоспного двору. У квітні 2016 року вони (позивачі) зверталися до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Носівського РУЮ з метою реєстрації права власності за собою на вищезазначений житловий будинок, але їм було відмовлено в реєстрації.

Позивачі просили суд визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, по 1/4 частині за кожним.

В судове засідання позивачі не з'явилися, їх представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та участі позивачів.

В судове засідання представник Володьководівицької сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову, просив справу розглянути без участі їх представника.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки Червонопартизанської сільської ради № 591 від 4 квітня 2016 року (а.с. 5) та копією розпорядження № 8 від 18 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць та провулків населених пунктів на території Червонопартизанської сільської ради» (а.с. 29).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

За таких обставин ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить по 1/4 частині житлового будинку АДРЕСА_1, як членам колишнього колгоспного двору.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6) вбачається, що 2 червня 2007 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі не зареєстрували у встановленому порядку право власності на належний їм житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі зверталися до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Носівського РУЮ з метою реєстрації за собою права власності на вищезазначений житловий будинок, але їм було відмовлено, що підтверджується копією повідомлення від 31 березня 2016 року (а.с. 7).

З матеріалів справи вбачається, що на будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна документація (а.с. 8-10).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. 392 ЦК України, постановою Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 64,1 кв. м, житловою площею 31,8 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, ганок, сарай, сарай, гараж, літня кухня, веранда до літньої кухні, ганок до літньої кухні, погріб, вбиральня, криниця, хвіртка, ворота, огорожа), як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 64,1 кв. м, житловою площею 31,8 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, ганок, сарай, сарай, гараж, літня кухня, веранда до літньої кухні, ганок до літньої кухні, погріб, вбиральня, криниця, хвіртка, ворота, огорожа), як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 64,1 кв. м, житловою площею 31,8 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, ганок, сарай, сарай, гараж, літня кухня, веранда до літньої кухні, ганок до літньої кухні, погріб, вбиральня, криниця, хвіртка, ворота, огорожа), як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 64,1 кв. м, житловою площею 31,8 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, ганок, сарай, сарай, гараж, літня кухня, веранда до літньої кухні, ганок до літньої кухні, погріб, вбиральня, криниця, хвіртка, ворота, огорожа), як членом колишнього колгоспного двору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв