Справа№336/5313/14-ц
11 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Аксьоновій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, просить ухвалити додаткове рішення у справі відносно заявленої позовної вимоги про відновлення дошлюбного прізвища "Тонєва" після розірвання шлюбу.
За змістом заяви за наслідками розгляду цивільної справи у рішенні суду від 14.08.2014 року не розглянуто позовну вимогу про зміну прізвища позивачки на дошлюбне. З підстав, передбачених ч.1 ст. 220 ЦПК України, ч.1 ст. 113 СК України, заявниця просить задовольнити заяву.
Сторони в судовому засіданні присутні не були, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню у звязку із наступним.
Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.08.2014 року по цивільній справі №336/5313/14-ц, пр.2/336/2475/2014 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб, укладений між сторонами у справі, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 08.09.2012 року, про що зроблено актовий запис № 711.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що за змістом позовної заяви ОСОБА_1 просила вирішити питання про відновлення її дівочого прізвища «Тонєва» у зв'язку із розірванням шлюбу, проте, з приводу зазначеної позовної вимоги не було ухвалено рішення.
У відповідності до ч.1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 118790, виданим 08.09.2012 року, шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище «Уманець», що дає підстави суду для задоволення вимоги про відновлення дошлюбного прізвища ОСОБА_1
На зазначених підставах заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 113 СК України, ст. ст. 208-210, 220, 293 ЦПК України, суд, -

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу - «Тонєва».
Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Г. Артемова