Справа № 2-708/11
Провадження № 6/643/204/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-708/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Харківське регіональне управління» ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-708/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Харківське регіональне управління» ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, відносно боржника ОСОБА_2, та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.02.2011 року Московським районним судом м. Харкова 18.03.2011 року був виданий виконавчий лист у справі № 2-708/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «ПЕВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Харківське регіональне управління» ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованості по кредиту в сумі:

заборгованість по сплаті кредиту 4164,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р. становить 33225,66 грн. (тридцять три тисячі двісті двадцять пять грн. 66 коп.)

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1351,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р. становить 10780,19 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят грн. 19 коп.) гривень.

- пеню в сумі 19830,68 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять грн.68 коп.) гривень.

- 3% (три процента) від простроченої суми по кредиту 124,94 дол. США, що становить 996,77 грн. (за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р.);

по відсоткам 36,98 дол. США, що становить 295,03 грн. (за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р.),

та судові витрати у розмірі 651,28 грн. (шістсот пятдесят одна грн. 28 коп.) держмито; 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Зазначений виконавчий лист було предявлено до виконання до Ленінського ВДВС ХМУЮ та державним виконавцем Ленінського ВДВС ХМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 25541514. 11.04.2016 року від Ленінського ВДВС ХМУЮ Банком отримано відповідь про те, що 24.05.2011 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, проте підтвердження відправки виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу Ленінський ВДВС ХМУЮ не надав, посилаючись на те, що термін зберігання завершених виконавчих проваджень становить три роки.

Таким чином, наявні підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено та строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений. На дійсний час рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку заборгованості не виконане.

Учасники розгляду справи в судове засіданні не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-708/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_3, яка мешкає: 61111, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, фізична особа-підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію № 245320, серія В02 та ОСОБА_2, яка мешкає: 61067, м. Харків, вул. Таганська, б. 16, кв.14, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працює реалізатором ТЦ Барабашово на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПІВДЕНКОМБАНКв особі філії Харківське регіональне управління ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПІВДЕНКОМБАНК, який розташований: м. Харків, вул. Пушкінська, 21/23, код ЕДРПОУ 35063499, р/р 6980 м. Харків, МФО 350813, заборгованість по кредиту в сумі:

- заборгованість по сплаті кредиту 4164,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р. становить 33225,66 грн. (тридцять три тисячі двісті двадцять пять грн. 66 коп.)

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1351,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р. становить 10780,19 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят грн. 19 коп.) гривень.

- пеню в сумі 19830,68 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять грн.68 коп.) гривень.

- 3% (три процента) від простроченої суми по кредиту 124,94 дол. США, що становить 996,77 грн. (за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р.);

по відсоткам 36,98 дол. США, що становить 295,03 грн. (за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р.),

та судові витрати у розмірі 651,28 грн. (шістьсот пятдесят одна грн. 28 коп.) держмито; 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

На підставі рішення суду Московським районним судом м. Харкова 18.03.2011 року був виданий виконавчий лист.

31.03.2011 року державним виконавцем Ленінського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 25541514 з примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Харківське регіональне управління ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованості.

24.05.2011 року державним виконавцем Ленінського ВДВС ХМУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві через відсутність майна у божника, на яке може бути звернуто стягнення.

25.03.2016 року Ленінським ВДВС ХМУЮ на скаргу ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» було надано відповідь, що строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих не зберігання, становить три роки.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист, якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист стягувачем не було не отримано, рішення суду на теперішній час не виконане.

З цих підстав, суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169, 197 ч.2, 209, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» для виконання дублікат виконавчого листа по справі № 2-708/11, на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» в особі філії «Харківське регіональне управління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» заборгованість по кредиту в сумі:

- заборгованість по сплаті кредиту 4164,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р. становить 33225,66 грн. (тридцять три тисячі двісті двадцять пять грн. 66 коп.)

- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 1351,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р. становить 10780,19 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят грн. 19 коп.) гривень.

- пеню в сумі 19830,68 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот тридцять грн.68 коп.) гривень.

- 3% (три процента) від простроченої суми по кредиту 124,94 дол. США, що становить 996,77 грн. (за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р.);

по відсоткам 36,98 дол. США, що становить 295,03 грн. (за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р.),

та судові витрати у розмірі 651,28 грн. (шістьсот пятдесят одна грн. 28 коп.) держмито; 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), у відношенні боржника ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2.

Поновити стягувачу публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК» строк для предявлення виконавчого листа для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій