Справа № 219/7669/16-ц
УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2016 р. м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької областi

у складі: судді Харченко О.П.,

з участю секретаря Лісанової М.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Теплообмінник» про визнання права власності на будівлю та зобовязання передати будівлю у власність, -

в с т а н о в и в:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні позивач від позову не відмовився, представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив зупинити провадження по справі до розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження по справі.

Заслухавши учасників попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вказані статті чинного Цивільного процессуального законодавства України підстави для зупинення провадження по справі до розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду про відкриття провадження по справі відсутні, а тому у задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Також у ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2)уточнені позовні вимоги позивача;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4)зясовано, які докази подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Теплообмінник» про визнання права власності на будівлю та зобовязання передати будівлю у власність призначити у відкритому судовому засіданні на 28.09.2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.П. Харченко.