ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5654/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Борисова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення кредитної заборгованості н суму 65.651.66 грн., в тому числі, заборгованість за кредитом - 49 624.91 грн., по відсоткам - 13 921.66 грн., 2105 грн. плата за отримані кошти та витрати по сплаті судового збору на суму 1378 грн.

Представник позивача своєю заявою від 22 вересня 2016 року просить позовні вимоги задовольнити та ухвалити заочне рішення в його відсутність.

Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом у судове засідання та роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталася, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а розгляд справи має бути проведений в заочному порядку, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

03 жовтня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником, якого є ПАТ «Універсал Банк» (надалі по тексту іменується - «Позивач/Банк/Кредитор») та ОСОБА_2 було укладено Договір про видачу та використання кредитних карток №VG6061 (надалі по тексту іменується - «Договір»), за яким Банк надав Позичальнику право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій за платіжною картою Позичальника.

Відповідно до п.11.1. Договору Відповідач повинен сплачувати баланс заборгованості у терміни, вказані у додатку або визначені щомісячним рахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку Відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу. Що визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати, згідно статей 12 та 13 цього Договору.

Відповідно до п.13.1. Договору якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання Картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовуються на суму здійсненої транзакції або до повного повернення коштів.

У відповідності до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п.23.4 Договору Держатель підтверджує, що він був повідомлений Банком письмово про усі умови цього Договору згідно вимог українського законодавства, включаючи закон України «Про захист споживачів» від 12 травня 1991 року з доповненнями внесеними до початку виконання цього Договору.

Відповідно до п.23.16 Договору Клієнт своїм підписом засвідчує: факт ознайомлення з тарифами до дати підписання цього Договору; факт ознайомлення з Правилами користування міжнародною платіжною карткою; згоду з порядком встановлення нового/зміни діючого тарифу; згоду з порядком розрахунків та/або обслуговування та/або оплати Клієнтом операцій (послуг) наданих за цим Договором, згідно тарифів Банку; згоду з порядком встановлення, зменшення збільшення, анулювання, припинення подальшого надання ліміту овердрафту, а також: підтверджує: свої права та обов'язки за цим Договором і погоджується з ними; свою здатність виконувати умови цього Договору; що всі умови даного Договору йому цілком зрозумілі і Клієнт вважає їх справедливими по відношенню до нього; що перед підписанням даного Договору Клієнтом отримано інформаційний лист відповідно до вимог п.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно із п.13.2. Договору Банк може змінити процентну ставку у разі зміни облікової ставки НБУ та/або зміні ринкових або інших умов, що впливають на вартість/собівартість кредитних ресурсів банку. Також Банк залишає за собою право змінювати проценту ставку у разі порушення будь-яких зобов'язань Держателя за цим Договором.

Відповідно до п.13.4. Договору будь-яке використання Картки після отримання щомісячного рахунку за новою процентною ставкою чи незабезпечена повна чи часткова оплата щомісячного рахунку передбачають прийняття нової процентної ставки Держателем.

У відповідності до Договору Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 право на відкриття та обслуговування картрахунку та здійснення операцій за платіжною картою та надав кредитні кошти з розміром ліміту 50 00,00 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується Заявою-Підтвердженням про відкриття карткового рахунку від 03 жовтня 2008 року та випискою по рахунку.

Відповідно до Додатку 1 до Договору процента ставка за користування кредитом встановлена в розмірі 17,50% річних. Плата за перевищення кредитного ліміту - 3% від суми перевищення карткового ліміту (але не менше ні 50 грн.). Штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу - 1% від суми заборгованості (але не менше, ніж 50 грн.). Плата за зняття готівки - 3% від знятої суми (але не менше ніж 10 грн.).

Всупереч вимогам Договору, Позичальником не було виконано належним чином свої зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.

П. 12.2. Договору встановлено, що враховуючи невизначений термін дії цього Договору, Банк залишає за собою право змінювати суму виплат, зазначену в Додатку в межах, визначеним українським законодавством. Держатель може відмовитися від такої зміни, у такому випадку всі суми, які повинні бути сплачені Банку відразу вважаються належними до сплати.

В статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Зважаючи на зазначені порушення Відповідачем умов Договору Позивач набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Договором у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 31 березня 2016 року загальна сума заборгованості за Договором становить розмір 65 651 (шістдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривня 66 копійок, з них: 49 624,91 грн. - кредит; 13 921,66 грн. - відсотки; 2 105,09 грн. - плати.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не надав доказів на спростування заявленого розміру боргу, в тому числі не спростовано розмір нарахованих відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума кредитної заборгованості 65651.66 грн.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даним позовом 1378 гривень 00 копійок судового збору ( а. с. 1 ).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ) заборгованість за Договором про видачу та використання кредитних карток № VG6061 від 03 жовтня 2008 року у розмірі 65 651 (шістдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят одна) гривня 66 копійок та 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а особам, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Комаревцева