Справа № 165/2771/15-ц
Провадження № 2/165/72/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20 листопада 2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ "ОТП Банк", ОСОБА_2 "ОТП Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 07 листопада 2011 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до якого останньому було надано споживчий кредит у розмірі 2817,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 23,4% річних. Відповідачу було надано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку, з розміром кредитного ліміту 1000,00 грн.

Позивач посилається на те, що 22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір Факторингу №22/12/14/3 (в акті приймання-передачі №2 реєстру боржників №3 від 22 грудня 2014 року відповідач вказаний під номером 386). Згідно даного договору ПАТ "ОТП Банк" передало, а ОСОБА_2 "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № від 07 листопада 2011 року.

В зв'язку з недобросовісним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків, зокрема не виконанням графіку платежів, порушенням порядку та строків сплати комісії та відсотків, за відповідачем станом на 25 вересня 2015 року рахується заборгованість в розмірі 20096,69 грн., з них заборгованість за кредитом - 19266,76 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 829,93 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20096,69 грн., а також судові витрати в розмірі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні під час розгляду справи судом встановлено, що між ПАТ "ОТП Банк", ОСОБА_2 "ОТП Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 07 листопада 2011 року було укладено договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до якого останньому було надано споживчий кредит у розмірі 2817,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 23,4% річних. Відповідачу було надано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку, з розміром кредитного ліміту 1000,00 грн. Договором та графіком платежів передбачено порядок та умови погашення кредиту, розміри погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат (а.с.5-6, 7 зі звороту). Відповідач ухиляється від сплати заборгованості та не повертає кредитні кошти (а.с.4).

Судом встановлено, що 22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 "ОТП Факторинг Україна" було укладено Договір Факторингу №22/12/14/3 (в акті приймання-передачі №2 реєстру боржників №3 від 22 грудня 2014 року відповідач вказаний під номером 386). Згідно даного договору ПАТ "ОТП Банк" передало, а ОСОБА_2 "ОТП Факторинг Україна" прийняло право грошової вимоги за кредитним договором № від 07 листопада 2011 року (а.с.10, 11-12, 13-16).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору №2 від 07 листопада 2011 року станом на 25 вересня 2015 року сума заборгованості складає 20096,69 грн., з них заборгованість за кредитом 19266,76 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 829,93 грн., пеня за прострочення зобов'язань - 0,00 грн. (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 "ОТП Факторинг Україна" підлягає загальна заборгованість за кредитним договором № від 07 листопада 2011 року в розмірі 20096,69 грн., з них заборгованість за кредитом - 19266,76 грн., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом 829,93 грн.

Відповідно до правил ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави в розмірі 1218,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № від 07 листопада 2011 року в розмірі 19266,76 грн. - заборгованість за кредитом, 829,93 грн. - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом, всього: 20096 (двадцять тисяч дев'яносто шість) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков