УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Приватного підприємства «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про визнання недійсним рішення про оформлення права власності на житло та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року, зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Приватного підприємства «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про визнання недійсним рішення про оформлення права власності на житло та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави справу (№ 552/5361/16-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Приватного підприємства «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про визнання недійсним рішення про оформлення права власності на житло та визнання права власності.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 липня 2016 року, до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко