Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/726/16-ц

11 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, але з серпня 2015 року припинили спільне проживання. В даний час вона подала заяву до суду про розірвання шлюбних відносин з відповідачем. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_4,яка проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає. Вказала, що дитина часто хворіє і лікування потребує значних коштів. Оскільки відповідач офіційного заробітку не має, то просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно і проводити до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав, однак змінила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій вимоги позову визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. щомісяця. Просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2012 року. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_4, яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не дає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно і проводити до її повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 12 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 200 грн. судових витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Круль І.В.