Справа № 600/272/16-ц
Справа № 2/600/132/2016
19 травня 2016 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді Вирсти М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Швайлик Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Козівської РДА, про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 10 липня 2008 року в Озерянській сільські раді Зборівського району.
У шлюбі народились ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з ОСОБА_1, перебувають на його утриманні.
25 лютого 2015 року рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.
05 червня 2015 року органом опіки та піклування Зборівської РДА винесено висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1.
29 липня 2015 року Зборівським районним судом Тернопільської області визначено місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ОСОБА_1.
Вказує, що тривалий час дружина не виконує обов'язків щодо виховання та піклування над дітьми, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків.
17 вересня 2015 року орган опіки та піклування Козівської РДА виніс висновок, яким вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивач та його представник згідно довіреності позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, причин неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №35 від 06 травня 2016 року.
Представник третьої особи Швайлик Дарія Андріївна у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, який рішенням Зборівського районного суду від 25 лютого 2015 року розірвано (а.с.8).
У шлюбі народились ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.2-3).
Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2015 року визначено місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 (а.с.5)

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться здоров'ям та фізичним розвитком своїх неповнолітніх дітей.

В підтвердження ухиляння ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, органом опіки та піклування Козівської районної державної адміністрації видано висновок №01-603/01-38 від 17 вересня 2015 року про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

П.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Абзацом 1 і 2 п.16 вказаної постанови встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги встановлені обставини по справі, не виконання відповідачкою покладених на неї законом обов'язків щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не здійснює своїх прав щодо виконання обов'язків, які повинні ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей, орган опіки і піклування Козівської РДА вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно дітей, суд вважає, що позов є обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Козівської РДА про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно