441/1031/16-ц 2/441/626/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

при секретарі - Цап І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2016 року позивачка звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області 02.03.2002 р., актовий запис № 04, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося, основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність взаємопорозуміння і довіри, застосування відповідачем фізичного насильства, внаслідок чого виникають постійні сварки, які негативно впливають на психічний розвиток дитини.

Просила задоволити позов.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, крім того пояснила, що примирення є неможливим. Спільно не проживають. Постійні сварки призвели до її нервового зриву.

Відповідач в судовому засіданні показав, що погоджується на розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2002 року (а.с.7), видно, що сторони в шлюбі з 02.03.2002 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як убачається зі змісту позову, сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їхніх дітей, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є застосування відповідачем фізичного насильства щодо позивачки, відсутність бажання у позивача будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.

Дитина залишається проживати з матір'ю, позивачкою по справі.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 21 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області 02.03.2002 р., актовий запис № 04 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн.) 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І.Яворська