Справа № 310/5465/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2016 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду і до повноліття дітей. В позові зазначала, що від громадянського шлюбу, в якому вони проживали з відповідачем з 2008 року по 2015 рік, мають двох неповнолітніх дітей. З відповідачем вони зараз не проживають спільно, в добровільному порядку він дітям не допомагає, ухиляється від їх матеріального утримання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, пояснивши додатково на запитання суду, що з відповідачем разом не проживають з травня 2015 року. За цей період він тричі надавав матеріальну допомогу, придбавши для дітей одяг, зібравши їх до школи та до дитячого закладу, проте яку суму ним витрачено, вона сказати не може, бо він за все розраховувався сам. Вона працює продавцем в магазині у приватного підприємця та отримує заробітну плату в сумі 1300 грн. на місяць, оскільки її графік роботи тиждень через тиждень, яких недостатньо для утримання дітей та власного утримання. Бажає отримувати аліменти на дітей щомісячно.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що він не працює, має певних дохід від неофіційних підробіток, тому в змозі сплачувати аліменти на двох дітей в сумі не більше 1000,00 грн.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2008 року по травень 2015 року.

Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Встановлено, що діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Азовської сільської ради №1082 від 09.08.2016 року та не заперечується відповідачем.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.

Як пояснила суду позивач, вона працює продавцем в магазині у приватного підприємця та отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн., проте відповідної довідки суду не надала.

Як пояснив відповідач у судовому засіданні, він офіційно не працює, маючи періодичні підробітки, тому аліменти підлягають стягненню з нього у твердій грошовій сумі відповідно до положень ст.184 СК України.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, рівні обов'язки батьків по утриманню дітей, керуючись засадами розумності та справедливості, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дітей в сумі 1400,00 грн. щомісячно, яких, на думку суду, наразі буде достатнім для задоволення фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей згідно з їх віком, приймаючи до уваги необхідність забезпечення обома батьками прожиткового мінімуму для дитини, який для дітей віком до 6 років на час ухвалення рішення становить 1228,00 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 1531,00 грн., а з 01.12.2016 року підніметься відповідно до 1313,00 грн. та 1637,00 грн. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд не може прийняти до уваги твердження відповідача про те, що він може сплачувати аліменти на двох дітей не більше ніж 1000 грн. на місяць, оскільки він є працездатною особою, доказів про наявність перешкод у працевлаштуванні суду не надав. Крім цього, суд враховує, що при підготовці дітей до нового навчального року чи відвідування дошкільного дитячого закладу, як пояснили в судовому засіданні сторони, відповідач повністю приймає на себе всі витрати з придбання одягу, взуття, канцелярського приладдя, а тому, на думку суду, має достатній дохід і для щомісячного утримання своїх неповнолітніх дітей.

При постановленні рішення про стягнення аліментів у визначеному розмірі суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи стягнення додаткових витрат на дитину згідно із ст.185 СК України.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 62, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00 (одна тисяча чотириста) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5