Копія Справа № 326/1133/16-цр.
Провадження № 2/326/438/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Кузякіної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина до 3-річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки, з якою проживає дитина до 3-річного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2013 року вона стала проживати зі ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, 25.12.2014 року. Відповідач є батьком дитини. Оскільки відносини між ними не склалися, в лютому 2014 року вони припинили спільне проживання. При цьому відповідач виїхав на постійне місце проживання до Одеської області, а вона із сином залишилася мешкати в м.Приморську. Після відїзду ОСОБА_2 перестав приймати участь у вихованні та утриманні сина, став ухилятися від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, так як відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина повністю знаходяться на її утриманні. Він витрачає гроші на свої потреби, інтересами сина не цікавиться.

Згідно з Конвенцією про права дитини першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини; держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Тому дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень не повинен бути меншим прожиткового мінімуму.

Вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки доглядає за дитиною до досягнення трирічного віку, підробляє та отримує заробітну плату нижче прожиткового мінімуму та одна не зможе забезпечити такий рівень життя дитини. Відповідач аліменти не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає, є працездатним, не є інвалідом, його стан здоровя дозволяє працювати, тому відповідач може сплачувати аліменти на рівні ? частки з усіх видів заробітку (доходу).

Крім того, вона на підставі ст.ст. 84, 91 СК України вона має право на утримання як жінка, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач може її утримувати, оскільки повідомляв їй, що він має постійну роботу та стабільний дохід, однак відмовлявся назвати місце та адресу роботи.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини; та стягнути аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною трьох років; просить допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць (а.с.1-2).

Позивачка в судове засідання не зявилася, повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини; та стягнути аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця до досягнення дитиною трьох років; просить допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць, тобто задовольнити їх у повному обсязі; справу розглянути у її відсутність (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду подав заяву, в якій вказав, що проти задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі не заперечує, а саме не заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. Крім того, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років. Просив справу розглянути у його відсутність (а.с.15).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи без їх участі, тому суд ухвалив на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін, згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що у свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_3 народився 25.12.2014 року, батьками якого записані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.4). Згідно з довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 17.08.2016 року до складу родини ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). Згідно з довідкою про доходи, виданою Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області ОСОБА_1 працює викладачем у Відділі культури Приморської РДА з 01.09.2015 року та має загальну суму доходу з 01.02.2016 року по 01.08.2016 року за 6 місяців у сумі 7930 грн. 59 коп. (а.с.6). Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.27 цієї Конвенції держави учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 25.12.2014 року, який проживає з позивачкою, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною у зв'язку з народженням дитини 25.12.2014 року, працює, але потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй не надає, у зареєстрованому шлюбі з відповідачем позивачка не перебуває.

Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2,4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що позивачка, мати неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається його вихованням, повністю його утримує, а відповідач, батько дитини, ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню матері; враховуючи що відповідач є фізично здоровим, працездатний, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці і з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання.

При визначенні розміру аліментів на утримання позивачки суд враховує усю сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, думку відповідача, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, та вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, починаючи з 25 серпня 2016 року до зміни їх матеріального становища, але не більше, ніж досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.84, 91, 166, 180, 182, 184, 191,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 серпня 2016 року до зміни їх матеріального становища, але не більше, ніж до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

02.09.2016