Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2728/16-ц
Провадження №: 2/332/1247/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" серпня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків за користування грошовими коштами та застосування ст. 625 ЦК України -,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року до суду звернулась позивач до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків за користування грошовими коштами та застосування ст. 625 ЦК України.

17.08.2016 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху.

31.08.2016 року позивачем подано клопотання про усунення недоліків, тим самим було виконано вимоги ухвали від 17.08.2016 року. Також в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила зменшити розмір судового збору або відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому законом, до неї додані необхідні документи та їх копії, то вона повинна бути прийнята до провадження та призначена до слухання у попередньому судовому засіданні, яке відповідно до ч.1 ст. 130 ЦПК України проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причини, не будуть прийняті судом, відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.

Що стосується клопотання позивача про зменшення або відстрочення судового збору, то суд вважає, що враховуючи майновий стан позивача, клопотання останньої необхідно задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків за користування грошовими коштами та застосування ст. 625 ЦК України.

2. Призначити справу у попередньому засіданні на 12 вересня 2015 року на 12-30 годин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

3. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

4. Копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову у випадку, якщо він не згоден з позовом. Заперечення надати до попереднього судового засідання з посиланням на докази, якими він їх обґрунтовує.

Суддя: О.С. Яцун