Справа № 629/2218/14-ц
№ провадження 2/629/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання безпідставною відмову в погодженні меж земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання безпідставною відмови в погодженні меж земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати безпідставною відмову ОСОБА_3 у підписанні акту погодження меж земельної ділянки; зобов»язати ОСОБА_4 сільську раду без згоди суміжного землекористувача,ОСОБА_3 розглянути питання щодо передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки розміром 0,3496 га згідно кадастрового плану земельної ділянки,що розташована за адресою:Харківська область,Лозівський район,с.Нова Іванівка,вул.Українська,б.18.

24.02.2015 року через канцелярію суду відповідач надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_4 сільської ради Лозівського району Харківської області,в якій просить визнати безпідставною відмову ОСОБА_2 у підписанні акту погодження меж земельної ділянки; зобов»язати ОСОБА_4 сільську раду без згоди суміжного землекористувача,ОСОБА_2, розглянути питання про передачу у приватну власність йому земельної ділянки, розміром 0,25 га згідно кадастрового плану земельної ділянки,що розташована за адресою:Харківська область,Лозівський район,с.Нова Іванівка,вул.Українська,буд.20.

24 лютого 2015 року дані позови об»єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача відповідача ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому прохає виключити з первісного позову відповідача ОСОБА_4 сільську раду Лозівського району Харківської області та залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки ОСОБА_6 сільською радою Лозівського району Харківської області підписано акт, складений 15.03.2016 року про встановлення та узгодження меж земельної ділянки, тому вона є неналежним відповідачем по даній справі. Однак, земельні ділянки розташовані на території Новаіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області і всі рішення стосовно приватизації цих земельних ділянок приймає саме сільська рада, тому вона повинна були залучена до справі в якості третьої особи.

Вивчивши матеріали справи,вислухавши думку відповідача позивача та його представника ОСОБА_7,які залишити розгляд даного питання на розсуд суду, суд вважає за необхідне виключити з первісного позову з числа відповідачів ОСОБА_6 сільську раду Лозівського району Харківської області, та залучити її по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з огляду на обставини, викладені представником позивача відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Виключити з числа відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання безпідставною відмову в погодженні меж земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії ОСОБА_4 сільську раду Лозівського району Харківської області та залучити її по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_4 сільській раді Лозівського району Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук