Справа № 638/9200/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться вісім виконавчих листів № 638/9200/13-ц від 21.08.2015 року Дзержинського районного суду міста Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування моральної шкоди 12000 грн., витрат по оплаті судового збору в розмірі 114 грн., витрат повязаних з проведенням експертизи в розмірі 2203,20 грн., відшкодування матеріальної шкоди 263 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну.

Приймаючи до уваги викладене, наявність інших, передбачених діючим законодавством України шляхів примусового виконання рішення суду, не надання доказів про вжиття таких заходів виконання судового рішення, суд прийшов до висновку про відсутність на даний час підстав для обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.33 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий