Справа № 562/190/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем, стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 08.01.2014 року з відповідачем був укладений шлюб. Від спільного сумісного проживання народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, втратили почуття любові один до одного, з липня 2014 року проживають окремо.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 29.02.2016 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 29.02.2016 року, якою визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.01.2014 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08.01.2014 року.

.

Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає,

відповідач подав до суду заяву про визнання позову та не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 1 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик