Справа № 500/3053/16-ц
Провадження № 2/500/2055/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії 1-ЖД №188986, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_4 міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 552 від 25 вересня 2003 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим після розірвання шлюбу між сторонами 22 січня 2010 року відповідач фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, аліменти не сплачує, у зв'язку із чим просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради проти позовних вимог не заперечує, надала висновок за № 01/21-1578 від 09 вересня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №188986, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_4 міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 552 від 25 вересня 2003 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом із тим після розірвання шлюбу між сторонами 22 січня 2010 року за свідоцтвом серії 1-ЖД №085401, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 17 від 22 січня 2010 року відповідач фактично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, аліменти не сплачує, не приймає участі у вихованні дитини.

Вказані обставини відповідач безумовно визнав.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради за № 01/21-1578 від 09 вересня 2016 року підтверджена доцільність позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини.

З урахуванням вказаного відповідач, який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, підлягає позбавленню батьківських прав у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6