Категорія 59Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Берегового О.Ю.,

суддів Кучевського П.В., Іванюка М.В.,

за участі секретаря Топольської В. О.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про скасування рішення лікарської комісії щодо відмови у призначення постійного стороннього догляду за інвалідом 2-ої групи внаслідок психічного розладу, зобов'язання призначити повторну лікарську комісію та зобов'язання виконати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року,

встановила:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про скасування рішення лікарської комісії щодо відмови у призначення постійного стороннього догляду за інвалідом 2-ої групи внаслідок психічного розладу, зобов'язання призначити повторну лікарську комісію та зобов'язання виконати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішення суду, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність, просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

02 лютого 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Вінницької області заяву, в якій, посилаючись на ч.4 ст. 300 ЦПК України, просив прийняти відмову від поданої ним апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія cуддів,

ухвалила:

Прийняти відмову представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» про скасування рішення лікарської комісії щодо відмови у призначення постійного стороннього догляду за інвалідом 2-ої групи внаслідок психічного розладу, зобов'язання призначити повторну лікарську комісію та зобов'язання виконати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року закрити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: