РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в який заявник, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в належній йому трудовій книжці НОМЕР_1 при її заповненні була зроблена помилка - було невірно записано його прізвище та дату його народження: замість правильного, вірного «ОСОБА_1» «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково записано «ОСОБА_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2». Зазначена помилка ускладнює призначення йому третьою особою пенсії за віком. Просить суд встановити факт належності йому трудовій книжці НОМЕР_1, заповненої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив задовольнити свої вимоги.

Представник зацікавленої особи Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з'явився, але від начальника управління надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, справу просили вирішити на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин:

Згідно відомостей паспорту громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в к/р Ханабад Ворошиловського району Андіжанської області (а.с. 4).

Трудова книжка НОМЕР_1, заповненої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с. 5).

Диплом НОМЕР_3 виданий ОСОБА_1 в тому, що він дійсно у 1975 році ступив до Джизакського державного педінституту та в 1979 році закінчив повний курс цього інституту (а.с. 6).

Розглядаючи справу суд виходив з наступного чинного законодавства України:

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті.

Згідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту належності заявникові правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 - йому потрібно для нарахування пенсії за віком.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника та дата його народження, які зазначені у його паспорті громадянина України, не збігаються із їх зазначенням у трудовій книжці НОМЕР_1, у трудовій книжці прізвище заявника та дата його народження «ОСОБА_1», «ІНФОРМАЦІЯ_1» записані з помилкою - «ОСОБА_1», «ІНФОРМАЦІЯ_2».

До зазначеного висновку суд прийшов у зв'язку з тим, що подальший запис у трудовій книжці НОМЕР_1 відповідає зазначеному у дипломі НОМЕР_3 про закінчення Хатамовим Асландіяром у 1979 році Джизакського державного педінституту та наявністю усіх вищезазначених документів саме у заявника ОСОБА_1, що також свідчить про належність усіх цих документів саме заявникові ОСОБА_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що правовстановлюючий документ - трудова книжка НОМЕР_1, заповнена на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі обсягу.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНПП НОМЕР_4, правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 1 вересня 1979 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський