Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
666/790/16-ц: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України.
Надіслано судом: 21.12.2016. Зареєстровано: 22.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.
Дата набрання законної сили: 27.12.2016
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 666/790/16-ц
16 грудня 2016 року Херсонський міський суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.,
при секретарі: Башинській Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, шлюб, зареєстрований 03.10.2015р. відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис №186, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх присутність не є обов'язковою відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 просила шлюб, зареєстрований 03.10.2015р. відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсона, актовий запис №186, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати та зміни прізвище на дошлюбне ОСОБА_1, однак при ухваленні рішення не було розглянуто вказану вище вимогу, яка також підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи викладене вище та положення ст. 220 ЦПК України, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Доповнити рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Прохоренко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...