Справа № 645/2837/16-ц
Провадження № 2/645/1846/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Євгеніїни про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002 року, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з батьком та знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Місце мешкання сина з позивачем було встановлено рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2016 року. Позивач займається культурним розвитком сина, оплачує його навчання та витрачає кошти на оздоровлення дитини. Відповідачка добровільно не надає допомоги на утримання сина.

Позивач у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та пояснив, що з відповідачкою він не мешкає однією родиною з літа 2013 року, син забажав мешкати із батьком. Останнім часом його доходи зменьшились, з січня 2015 року його дохід становить приблизно 5000 грн. на місяць, а дитина буде потребувати лазерної корекції зору, оплати навчання. Відповідачка, як мати мало приділяє уваги дитині, зустрічається із дитиною 1-2 рази на тиждень, допомагає книгами, ходить із дитиною в кіно, гуляють із собакою, в 2015 році надала на утримання дитини лише 600 грн., в 2016 році сплатила частину вартості путівки дитини в розмірі 6000 грн.. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини доходу відповідачки, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка у судове засідання зявилась, позовні вимоги не визнала, надала заперечення проти позову, та пояснила, що вона приймає участь у вихованні та утриманні дитини, придбає сину книги, вітаміни, сплачує приватні уроки англійської мови. За 2015 рік сплатила на утримання сина 600 грн., в 2016 році сплатила частину путівки дитини в розмірі 6000 грн. Інших дітей або утриманців вона не має, за станом здоров"я - потребує оперативного лікування.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2002 року, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони по справі є батьками дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 395345, видане Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 07.04.2015 р.).

Судом встановлено, що дитина проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою від 27.05.2016 року № 1253, виданої ВК «ЖЕК «Новобуд-Комфорт».

Факт проживання та знаходження ОСОБА_4 на утриманні позивача, також підтверджується: рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 року про визначення місця мешкання дитини разом із батьком - позивачем по справі, а також довідкою Харківської гімназії № 46 ім. М.В. Ломоносова Харківської міської ради Харківської області від 06.06.2016 року № 672, згідно якої позивач ОСОБА_2 дійсно сплачував за навчання дитини (а.с. 11-14, 28); характеристикою виданою ТОВ «Альта+» «Спортивний клуб Ультра» від 06.06.2016 року № 1, згідно якої ОСОБА_4 товариський, постійно оточений турботою та увагою батька, який сплачує відпочинок дитини, поїздки на змагання. Дитину приводить на тренування та забирає батько, який приймає активну участь у вихованні дитини (а.с. 31).

В судовому засіданні, із показань сторін та наданих медичних документів, встановлено, що дитина має захворювання очей, на даний час стан здоров"я задовільний, періодично потребує обстежання та санаторно-куртного лікування, та корекції зору в майбутньому (а.с.32-34)

Також в судовому засіданні встановлено що відповідач має ознаки об"ємного утворення правої околоушної желези (плеоморфна аденома), з приводу чого потребує обстеження та хірургічного лікування в умовах стаціонару.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан сторін, які мають постійний дохід та працевлаштовані, позивач є приватним підприємцем. а відповідач вчитель в школі-інтернаті, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 197, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації м. Харків, пр.. Московський, 210/4, кв. 38, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ