УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1318/16-ц

2/330/525/2016

"06" жовтня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

15.07.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернувся представник ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 06.09.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні вивчивши та перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі, вона повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В якості відповідача в позові зазначено ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Олександрівка, вул. Леніна, 10 Якимівського району Запорізької області. Відповідно до повідомлення Володимирівської сільської ради від 21.07.2016 року за вих..№ 434, відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 в звязку зі смертю 22.09.2013 року, актовий запис про смерть № 16 від 29.09.2013 року.

Відповідно до повідомлення №533/01-16 від 09.09.2016 року, завідувача Якимівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зазначено, що після смерті ОСОБА_1, померлого 22 вересня 2013 року, спадкова справа в Якимівській державній нотаріальній конторі не заводилась. З заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають належному розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України та ст. 29 ЦПК України ОСОБА_1, як померла особа - втратила цивільну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Оскільки правовідносини допускають правонаступництво, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність зі ст. 119 ЦПК України та ст. 29 ЦПК України, зазначивши в якості відповідача особу, яка є правонаступником спірних правовідносин.

Сторони в судове засідання не з'явились, представником позивача надано заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вказані недоліки не дають можливості судові розглянути зазначену цивільну справу і відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачеві 5-ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду в порядку п.8 ч.1. ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 293 ЦПК України. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Т.В. Нестеренко