Справа № 572/2042/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві Верзун О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Вказує , що спадковим майном є житловий будинок АДРЕСА_1. За свого життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Оскільки позивач проживав разом з ОСОБА_3 , то прийняв спадщину в порядку спадкування за законом. У видачі свідоцтва про спадщину нотаріус відмовив у зв'язку з відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ОСОБА_1, у своїй заяві від 09.09.2016 року позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на будинок, у якому проживає. Справу просить розглянути у його відсутність

Від відповідача також надійшла заява від 09.09.2016 року, в якій ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, не заперечує обставини, зазначені у позові. Просить розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. виходячи з наступного.

Згідно погосподарського обліку, технічного паспорту садибний будинок АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29 серпня 2013 року.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.1969 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додивиться сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3, який звернувся в Сарненську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину є її син, ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2, сестра ОСОБА_1, не претендує на спадкове майно, що підтверджується її заявою. від 15. 06. 2016 року.

24.05.2016 року державний нотаріус Сарненської нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1

Суд , беручи до уваги встановлене , приходить до висновку , що позивач у відповідності до ст. 1258 ЦК України як спадкоємець першої черги за законом набув права на спадкове майно , оскільки на час смерті спадкодавця проживав у спадковому будинку і у відповідності до ст. 1268 ЦК України є таким , що прийняв спадщину. Перешкодою до отримання позивачем свідцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючих документів на будинок , який належав його матері ОСОБА_3

На підставі наведеного , ст. ст. 328, 335, 392, 1216 , 123, 1258, 1268 ЦК Уарїни, керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибний ( індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 54,8 м.кв., житловою площею 20,5 м.кв. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Власик Н.М.