Справа № 191/3737/15-ц
Провадження № 2/191/294/16
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного Договору №DN80АМ00000370 від 13.11.2007 року недійсним, укладеним під приводом обману.

07.09.2016 року представник відповідача по первісній позовній заяві надала заяву про забезпечення доказів, а саме витребування у позивача доказів - письмові документи виконання умов кредитного договору Банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу по справі було відмовлено в наданні документів, зазначених у його заяві.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача по первісній позовній заяві про забезпечення доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133 - 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по первісній позовній заяві про забезпечення доказівзадовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «Приват Банк» та зобовязати надати у судове засідання документи:

1. Оригінали кредитної справи Позичальника ОСОБА_1 для огляду (всі документи, що є в наявності на момент укладання кредитного договору № DN80АМ00000370 від 13 листопада 2007 року), що згідно Постанови Правління Національного банку України №601 від 08 грудня 2004 року, зі змінами та доповненнями, мають зберігатися в оригіналі в кредитних підрозділах Банку, до повного виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору.

2.Оригінали первинних документів, які підтверджують факт виконання ПАТ КБ

«ПриватБанк» своїх зобов'язань по кредитному договору №DN80АМ00000370 від 13

листопада 2007 року, а саме: надання кредитних коштів ОСОБА_1

ОСОБА_3 в розмірі 23039, 83 доларів США та факт отримання ОСОБА_1

ОСОБА_3 кредитних коштів та виникнення грошового зобов'язання ОСОБА_1

ОСОБА_3, визначеного у позовній заяві ПАТ КБ «Приват Банк», заява на

видачу готівки через касу Банка, видаткові касові ордери, меморіальний ордер,

платіжні доручення, квитанції, дозволи позичальника.

3. Документи первинної бухгалтерської документації перерахунку кредиту в безготівковій

формі у сумі 23 039,83 (двадцять три тисячі тридцять дев'ять) доларів США 83 центи, на

поточний рахунок позичальника № (який невідомий) з поясненням, якому нормативно -

правовому акту НБУ документ відповідає та яким пунктом кредитного договору

узгоджений - доказ виконання пункту 7.1 кредитного договору;

4. Заяву про відкриття поточного рахунку № 9175 від 13 листопада 2007 року.

5. Оригінал заяви на відкриття Поточного рахунку на ім'я ОСОБА_1

та договір про відкриття рахунку для зарахування на нього валютних коштів на видачу

кредиту через касу Банка (на який, відповідно до умов кредитного договору Банком було

здійснено перерахування кредитних коштів).

6. Детальну виписку по поточному рахунку на ім'я ОСОБА_1 на

який, відповідно до умов кредитного договору Банком було здійснено перерахування

кредитних коштів, а також детальний розрахунок погашення кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова