Справа № 459/2197/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 6 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.08.2016 року до їх повноліття.Вимоги обгрунтовані тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 22.01.2005 року. Від подружнього життя у них є двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.12.2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Стверджує, що відповідач займається підприємницькою діяльністю.

Відповідач 01.09.2016 року подав заперечення на позовну заяву, у якому просить стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. На обґрунтування заперечення послався на те, що його доходи зменшилися, вдруге одружився, має сімю, яку також необхідно матеріально утримувати, погашає самостійно кредит, взятий в банку під час подружнього життя з позивачем.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, вказаних у позовній заяві. Пояснила, що відповідач в добровільному порядку погодився надавати на утримання дітей щомісячно 5 000,00 грн. Коли дитина захворіла останній дав на її лікування 3 000,00 грн., які потім сказав повернути. Вказує, що продукти харчування також не купував. Зазначає, що відповідач надавав кошти для дітей під розписку, коли вона перебувала на заробітках. Стверджує, що за останні два місяці жодних коштів на утримання дітей відповідач не надав. На даний час ніде не працює, матеріально допомагають батьки та брат. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони з 22.01.2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.12.2015 року, шлюб між сторонами у справі розірвано.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального становища позивача, яка сама утримує двох малолітніх дітей, однак самостійно не може повноцінно утримувати дитину, оскільки несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, а також те, що суд немає достатніх доказів офіційного працевлаштування відповідача, беручи до уваги пояснення останнього, висвітлені в запереченні на позовну заяву, згідно з якими одружився вдруге (копія свідоцтва про шлюб серії I-СГ № 270227), яку також необхідно матеріально утримувати, здійснює погашення боргу перед банком (копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2016 року), суд вважає, що з останнього на користь позивача слід стягувати на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користьОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 04.08.2016 року до повноліття дітей.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков