Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1837/16-ц
Провадження № 2/209/1031/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 20.01.2007 року, що зареєстрований Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 13. В шлюбі перебуває вперше.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем по справі не склалося: на протязі тривалого часу у них виникали супуречності по різним питанням- ведення спільного господарства, вони втратили один до одного почуття любові. Вона неодноразово намагалася налагодити з чоловіком стосунки, але позитивного результату не отримала.

Після розірвання шлюбу малолітня донька- Стребіж Крістіна, 09.07.2007 року буде проживати разом з нею.Питання поділу майна вони вирішать окремо один від одного.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Основною причину розірвання шлюбу- це втрата взаєморозуміння між ними. На примирення не згодна, вважає, що можливості збереження їх з відповідачем шлюбу немає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вважає, що є всі підстави для збереження їх шлюбу, оскільки перебувають у шлюбі вони з позивачкою вже 9 років. Крім того, від шлюбу мають неповнолітню доньку. Просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухав позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 січня 2007 року у Дніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області , про що зроблено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 9 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження , виданого 20 липня 2007 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с. 7- копія свідоцтва про народження).

Ухвалою суду від 04.07.2016 року сторонам надавався строк на примирення, однак примирення не відбулося.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна», охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя .

З урахуванням викладеного, суд надав подружжю строк на примирення - три місяці (а.с. 16), за спливом якого позивач ОСОБА_1 не відмовилась від позовних вимог .

Враховуючи те, що примирення подружжя протягом призначеного судом строку не відбулося, а також те що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, заперечуючи проти позову, не аргументує можливості збереження сім`ї, керуючись положеннями статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка , суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача .

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "Стребіж".

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,208, 121, 212-215, ЦПК України, на підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, 56, 104-105, 110, 112 ,113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 20 січня 2007 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис за № 13 , між ОСОБА_2 ( до шлюбу- Ніколаєнко), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте в шлюбі - "Стребіж ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська .

СУДДЯ О.О. Лобарчук