справа № 361/8863/15-ц
провадження № 2/361/745/16
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання 35/100 часток житлового будинку особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, у якому просила визнати за нею право власності на ? частку від 35/100 часток житлового будинку, що розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Київська, 35а.

У лютому 2016 року ОСОБА_4 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3, у якому просив визнати зазначені 35/100 часток вказаного житлового будинку його особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 22 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 і зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до спільного розгляду та обєднано в одне провадження.

24 березня 2016 року з метою врегулювання цього спору на основі взаємних поступок сторони надали суду для визнання і затвердження укладену ними мирову угоду у даній справі.

За умовами цієї мирової угоди сторони домовились про те, що при поділі спільного сумісного майна подружжя в особисту приватну власність відповідача ОСОБА_4 переходять 35/100 часток житлового будинку, що розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Київська, 35а, вартістю 300000 грн.

Грошову компенсацію половини вартості цього спірного, спільного нерухомого майна подружжя в розмірі 150000 грн. відповідач ОСОБА_4 передає позивачу ОСОБА_3 у такому порядку:

75000 грн. сплачує до підписання цієї мирової угоди;

іншу частину коштів у розмірі 75000 грн. зобовязується передати позивачу рівними частинами в розмірі по 18750 грн. протягом року, а саме: до 05 липня і 05 жовтня 2016 року та 05 січня і 05 квітня 2017 року.

Підписанням цієї мирової угоди позивач ОСОБА_3 підтверджує факт одержання нею від відповідача ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 75000 грн.

Іншу частину коштів у розмірі 75000 грн. ОСОБА_4 перераховує ОСОБА_3 на її банківську картку № 5168 7420 2241 1361, відкриту у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку ПриватБанк. Також відповідач ОСОБА_4 має право виконати взяті на себе зобовязання за цією мировою угодою достроково.

У разі зміни платіжних реквізитів позивач ОСОБА_3 зобовязується повідомити про це відповідача ОСОБА_4 письмово за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, буд. 35а.

У випадку відсутності письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів жодної відповідальності за несвоєчасне перерахування коштів ОСОБА_4 не несе.

У разі порушення відповідачем строків внесення зазначених платежів ОСОБА_4 зобовязується сплатити ОСОБА_3 штраф у розмірі 10 % від несплаченої у строк суми.

Сторони домовилися про те, що після підписання мирової угоди та затвердження її судом право спільної сумісної власності подружжя на 35/100 часток житлового будинку № 35а по вулиці Київській у місті Бровари Київської області припиняється.

Сторони стверджують, що у процесі укладення і виконання мирової угоди будь-які права третіх осіб, у тому числі держави, ними не порушені. Мирова угода укладена добровільно, без будь-якого примусу, на вигідних для них умовах. У момент укладення та підписання цієї мирової угоди ОСОБА_3 і ОСОБА_4 усвідомлювали значення вчинюваних дій і могли керувати ними.

Позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 у суді пояснили, що укладення ними мирової угоди на викладених у ній умовах прав та інтересів сторін чи інших осіб не порушує. Просили визнати укладену мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови наданої сторонами мирової угоди, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що у період з 30 квітня 2010 року по 23 вересня 2014 року позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

У період їхнього шлюбу було збудовано житловий будинок, загальною площею 93,90 м2, житловою площею 21,80 м2, що розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Київська, 35а.

17 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_4 за згодою своєї дружини ОСОБА_3 подарував 65/100 часток вказаного вище житлового будинку ОСОБА_5

Після укладення договору дарування у спільній сумісній власності подружжя залишилося 35/100 часток зазначеного житлового будинку.

За змістом ч. 1 ст. 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно із ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України, ч. 2 ст. 372 ЦК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Виходячи з наведеного вище, кожна із сторін має право на ? частку від 35/100 часток житлового будинку № 35а по вулиці Київській у місті Бровари Київської області.

За погодженням між сторонами вартість 35/100 часток зазначеного житлового будинку становить 300000 грн. Частка кожної із сторін у цьому майні складає 150000 грн.

У порядку поділу майна подружжя 35/100 часток житлового будинку № 35а по вулиці Київській у місті Бровари Київської області виділяється ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності.

Грошову компенсацію ? частки вартості 35/100 часток цього нерухомого майна в розмірі 150000 грн. відповідач ОСОБА_4 сплачує позивачу ОСОБА_3 у визначеному ними порядку, після чого право спільної сумісної власності на це нерухоме майно припиняється.

У ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За змістом положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Згідно із ч. 5 ст. 175 ЦПК України суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

У ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у даній справі мирова угода може бути визнана судом, оскільки вона стосується лише прав та обовязків сторін і предмета позову, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання 35/100 часток житлового будинку особистою приватною власністю.

У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити ОСОБА_4 та визнати за ним право особистої приватної власності на 35/100 часток житлового будинку, що розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Київська, 35а, вартістю 300000 (триста тисяч) грн.

Вартість ? частки 35/100 часток житлового будинку № 35а по вулиці Київській у місті Бровари Київської області, належної кожній із сторін, за погодженням між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 становить 150000 (сто пятдесят тисяч) грн.

Грошову компенсацію вартості ? частки 35/100 часток житлового будинку № 35а по вулиці Київській у місті Бровари Київської області в розмірі 150000 (сто пятдесят тисяч) грн. ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 у такому порядку:

75000 (сімдесят пять тисяч) грн. до підписання цієї мирової угоди;

іншу частину грошових коштів у розмірі 75000 (сімдесят пять тисяч) грн. рівними платежами в розмірі по 18750 (вісімнадцять тисяч сімсот пятдесят) грн. у визначений ними строк до 05 липня, 05 жовтня 2016 року, 05 січня та 05 квітня 2017 року.

За домовленістю між сторонами ОСОБА_4 має право виконати взяті на себе зобовязання за мировою угодою достроково.

Підписанням мирової угоди ОСОБА_3 підтверджує факт одержання нею від ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 75000 (сімдесят пять тисяч) грн.

Іншу частину грошових коштів у розмірі 75000 (сімдесят пять тисяч) грн. ОСОБА_4 зобовязується сплатити ОСОБА_3 шляхом перерахування коштів на її банківську картку № 5168 7420 2241 1361, відкриту у Публічному акціонерному товаристві комерційному банку ПриватБанк.

У разі зміни платіжних реквізитів ОСОБА_3 зобовязана повідомити про це ОСОБА_4 письмово за адресою: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, буд. 35а.

У випадку не повідомлення про зміну платіжних реквізитів жодної відповідальності за несвоєчасне перерахування коштів ОСОБА_4 не несе.

У разі порушення ОСОБА_4 строків внесення платежів він зобовязаний сплатити ОСОБА_3 штраф у розмірі 10 % від несплаченої у строк суми.

Після підписання цієї мирової угоди сторонами та затвердження її судом право спільної сумісної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на 35/100 часток житлового будинку № 35а по вулиці Київській у місті Бровари Київської області припиняється.

Сторони заявляють, що у процесі укладення та виконання мирової угоди права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, не порушені.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стверджують, що вони у момент укладення та підписання ними цієї мирової угоди усвідомлювали значення своїх дій та могли керувати ними, мирову угоду укладено на вигідних для них умовах, добровільно, без будь-якого фізичного чи морального примусу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.