У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/725/16-ц

Провадження № 2/634/321/16

"07" вересня 2016 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., за участю секретаря судового засідання - Дороніної Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, органу місцевого самоврядування Сахновщинська селищна рада Харківської області, третя особа: Сахновщинське мале госпрозрахункове комунальне підприємство технічної інвентаризації про захист цивільного права, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить з метою забезпечення позову:

- заборонити державному нотаріусу Сахновщинської державної нотаральної контори вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно будинку з надвірними будівлями по вул.О.Довженка (Тельмана), 14 смт Сахновщина Сахновщинського району Харківської області до завершення розгляду цивільної справи в суді і вступу рішення суду в законну силу, а також витребувати з Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області:

-Копії документів з спадкової справи №638568 реєстр 90-98 від 03.06.1998 року, спадкодавець ОСОБА_4, спадкоємець ОСОБА_1;

-Копії документів з спадкової справи №58753340, спадкодавець ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали заяву про забезпечення позову, просили її задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, представник відповідача заперечували проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Представник Сахновщинської селищної ради Харківської області просив вирішити питання на розсуд суду.

Суддя, розглянувши заяву про забезпечення позову, вважає що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151-153, 168, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 Андрійовича про забезпечення позову задовольнити .

Заборонити державному нотаріусу Сахновщинської державної нотаральної контори Харківської області вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно будинку з надвірними будівлями по вул.О.Довженка (Тельмана), 14 смт Сахновщина Сахновщинського району Харківської області до завершення розгляду цивільної справи в суді і вступу рішення суду в законну силу.

Витребувати з Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області:

-Копії документів з спадкової справи №638568 реєстр 90-98 від 03.06.1998 року, спадкодавець ОСОБА_4, спадкоємець ОСОБА_1;

-Копії документів з спадкової справи №58753340, спадкодавець ОСОБА_5.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :