Справа № 214/341/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про обєднання в одне провадження позовних вимог за даною цивільною справою з позовними вимогами за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку кад.№ :01:003:0028, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Камарівказа (справа №214/1548/16ц). В обґрунтування клопотання вона зазначила що обидва позови стосуються права спадкування після померлого ОСОБА_10 та в разі їх об'єднання сторони зможуть вирішити спір мирним шляхом.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти обєднання позовних вимог в одне провадження.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про обєднання позовних вимог в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває також цивільна справа №214/1548/16-ц за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Святошенської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Оскільки в справах приймають участь одні й тіж самі сторони, позовні вимоги стосуються одного предмету спору, а саме спадкового майна після померлого ОСОБА_10, з метою повного та всебічного розгляду, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та позовні вимоги ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Святошенської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 126, 209-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривий ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 про визнання квартири спільним майном подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, треті особи Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (справа №214/341/16-ц) та позовні вимоги ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування Святошенської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку (справа №214/1548/16-ц).

Присвоїти об'єднаній цивільній справі номер №214/341/16-ц, провадження 2/214/1234/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва