Справа №720/1061/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Істратій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування, визначення частки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на господарство, яке розташоване по вул.Нікітіна,17 в с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане майно, яку вона своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітом, однак покійний на нерухоме майно право власності не зареєстрував.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги про визнання права власності та визначення частки та просив залишити без розгляду вимогу про встановлення факту родинних відносин, оскільки вказаний факт вже був встановлений рішенням суду раніше.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке розташоване по вул.Нікітіна,17 в с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспного двору, де в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік проживало троє осіб: ОСОБА_4, яка померла 16.01.2003 року, ОСОБА_3, який помер 25.07.2015 року та позивач. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частку у домогосподарстві, яку прийняв її син ОСОБА_3, так як вступив у володіння спадковим майном. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 2/3 часток двору за заповітом від 23.07.2015 року, яку своєчасно прийняла позивач оскільки вона постійно проживала із покійним на день його смерті, але не може оформити право власності на себе у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку судом не встановлено. КУрім того підлягають задоволенню вимоги про визначення частки позивача як члена колишнього колгоспного двору в розмірі однієї третьої частини, оскільки згідно ст.123 ЦК УКСР всі члени даного двору мають рівні частки та це необхідно її для подальшої державної реєстрації права власності.

На підставі ст.ст.120, 123, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.392, 1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 208, 213, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дві третіх частин нерухомого майна, яке розташоване по вул.Нікітіна,17 в с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, що складається із житлового будинку літ. А, літньої кухні літ.Б, сараю літ. В, вбиральні літ. Г, огорожі №2-3, колодязя №1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на одну третю частку нерухомого майна, яке розташоване по вул.Нікітіна,17 в с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області як члена колишнього колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: