Справа № 537/3224/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Арт» про зарахування однорідних позовних вимог,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 537/3260/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Грін Арт» про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування.

Дане клопотання обґрунтував тим, що справи взаємопов»язані, а вирішення остаточного рішення по справі № 537/3260/16-ц може вплинути на результат розгляду даної справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання

Вирішуючи клопотання суд приходить до наступного .

Статтею 201 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зобов»язаний зупинити провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду ( п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Таким чином, необхідність зупинення провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі .

Окрім того, зупинення провадження по справі допускається у тому разі, коли ухвалення рішення можливе лише після підтвердження певних фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи після вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що 31.10.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено рішення по справі № 537/3260/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Грін Арт» про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування. На даний час вказана справа направлена до Апеляційного суду Полтавської області у зв»язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на рішення суду .

Оскільки від розгляду вищевказаної справи залежить результат розгляду даної цивільної справи та може вплинути на рішення, яке буде в подальшому ухвалене по зазначеній справі суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі зупинити до набрання законної сили рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.10.2016 року в справі № 537/3260/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Грін Арт» про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Степура А.А.