РІШЕННЯ

іменем України

"28" вересня 2016 р. 145/1021/16-ц

2-о/145/90/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихій О.Н.

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с.Марківка Тиврівського району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1169 га, з кадастровим номером НОМЕР_1, розташована на території Марківської сільської ради Тиврівського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право спадкодавця на дану земельну ділянку стверджується державним актом на право на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.01.2007р.

Її мати, ОСОБА_4, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 в порядку ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті вона прийняла спадщину на земельну ділянку.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яку мати ОСОБА_4 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3, вона не має можливості в зв'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку від 29.01.2007 р. серії НОМЕР_2 була допущена помилка. Замість ОСОБА_3 державний акт був виданий на ім'я ОСОБА_3.

Встановлення даного факту необхідне їй, щоб вона змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, іншим шляхом встановити факт можливості немає, тому вона вимушена звернутися до суду.

Просить встановити факт належності державного акту серії НОМЕР_2 від 29.01.2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, її бабі ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Марківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Марківська сільська рада подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, заяву задоволити.

Свідок ОСОБА_6 знав бабу заявниці - ОСОБА_3. Вона померла в 2007 році, мала земельну ділянку на території Марківської сільської ради.

Суд, вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що державний акт на право на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.01.2007р., виданий на ім'я ОСОБА_3, належав бабі заявниці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджується самим державним актом (а.с.6), свідоцтвом про смерть (а.с.3), в яких ім'я та по-батькові особи, якій виданий державний акт збігається з іменем та по-батькові особи, вказаної в свідоцтві про смерть; довідкою Держгеокадастру від 28.04.2016 р. (а.с.5), в якій вказано, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Марківської сільської ради, в КСП «Прапор України» село Марківка ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), розміром 3,02 в ум.кад.га, без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, а також показаннями свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні підтвердив вказаний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності державного акту серії НОМЕР_2 від 29.01.2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, бабі ОСОБА_2 - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.