Справа № 2-1824/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі - Юрчишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», в особі Львівської філії про розірвання договору банківського рахунку та повернення коштів, -

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», в особі Львівської філії про розірвання договору банківського рахунку та повернення коштів.

Свої позовні вимоги аргументує тим, що він, ОСОБА_1 уклав з відповідачем договір банківського рахунку фізичної особи в національній валюті № д-714 від 15.02.2010, сума договору становить 12 595,54 грн. Позивач звернувся з заявою до ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» від 17.03.2010 №232 про розірвання договору банківського рахунку фізичної особи в національній валюті №д-714 від 15.02.2010. Однак, отримав безпідставну та незаконну на його думку відмову. В усній розмові позивачеві повідомили, що коштів банк немає, тому порадили звернутись до суду. З метою досудового врегулювання спору позивач стверджує, що звернувся з листом від 22.03.2010 до ПАТ «Західінкомбанк», однак відповіді не отримав.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, давши аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Просять позов задовольнити.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, про причину неявки представника суд не повідомив. В звязку із чим зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 лютого 2010 року укладено договір банківського рахунку фізичної особи в національній валюті № д-714, згідно до якого позивачем на рахунок № 4 в ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» внесено 12 595,54 грн.

Відповідно до п.7.2 даного договору кожна із сторін має право розірвати даний договір, попередньо повідомивши про це іншу сторону за 20 днів.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.?

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). - 3

Згідно ч. 2. ст.1066 ЦК України, Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Згідно ч.І ст. 1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Згідно з п. 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків ! у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 N 492 і закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про ! закриття рахунку. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві, тощо). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. У день закриття рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку. #>

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що С- позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства , «Західінкомбанк», в особі Львівської філії про розірвання договору банківського рахунку та повернення коштів є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 88. 209, 212. 213. 214. 215. 218. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 93, 95, 526, 610, 1066,1075 ЦК України, п.7.2. Договору №д-714 від 15.02.2010. п. 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою КМУ від 12.11.2003 N 492, п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд. -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», в особі Львівської філії про розірвання договору банківського рахунку та повернення коштів - задовольнити.

Розірвати договір банківського рахунку фізичної особи в національній валюті №д-714 від 15.02.2010 року укладеного між ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ПАТ Західінкомбанк» на користь ОСОБА_1 12595, 54 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто пять гривень, 54 коп.), які знаходяться на рахунку № 4 в ЛФ ПАТ «Західінкомбанк».

Стягнути з ПАТ Західінкомбанк» на користь ОСОБА_1 120,00 грн. (сто двадцять гривень. 00 коп.) витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Стягнути з ПАТ Західінкомбанк» в доход держави 125,95 грн.(сто двадцять пять гривень, 95 коп.) судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч,4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя ОСОБА_3