УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

23.09.2016 року Провадження №6/425/75/16

Справа №425/1718/16-ц

місто Рубіжне Луганської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л. за участю секретаря Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначила, що 12.10.2012 року Первомайським міським судом Луганської області було ухвалено рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 Виконавче провадження було відкрито ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області за місцем отримання боржником заробітної плати. У липні 2014 року у смт.Тошківка та у м.Первомайську розпочалася активна фаза антитерористичної операції. Смт.Тошківка, де вона мешкала з дитиною, опинилося на лінії фронту та потерпало від активних артилерійських обстрілів з боку бойовиків. Також було повністю окуповано і місто Первомайськ незаконними збройними формуваннями та стало непідконтрольне українській владі. Матеріали виконавчого провадження було фактично втрачено, що підтверджується листом ГТУЮ у Луганській області від 31.03.2016р. № 6114/22/2-3. Оригінал зазначеного виконавчого листа залишився на тимчасово окупованій території України у м.Первомайську Луганської області, тому вважається таким, що є втраченим. Посилаючись на вищевказане просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-821/2012 від 12.10.2012р., виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначила, що просить розглянути справу без її участі. Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав. Представник відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв,язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області. Первомайським міським судом Луганської області 12.10.2012 року було ухвалено рішення по цивільній справі №2-821/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, згідно з яким:

«Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Луганська обл., с.Тошківка, вул.Привокзальна, 40, працюючого ВП шахта «Тошківська «ДП «Первомайсквугілля» майстром, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2012 року і до повноліття дитини;

стягуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Луганська область, с.Тошківка, вул. Привокзальна, 40, працюючого ВП шахта «Тошківська» ДП «Первомайсквугілля» майстром, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.08.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, до 28.06.2015 року;

стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок в доход держави.»

На підставі даного рішення суду був виданий виконавчий лист, який перебував на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції. З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №13881/13/2 від 14.07.2016 року вбачається, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції перебував виконавчий лист Первомайського міського суду Луганської області від 12.10.2012 р. №2-821 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 07.08.2012 року і до повноліття дитини. Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014р. №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції переміщено за адресою: м.Кремінна, площа Красна,20. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально - технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих документів не виявляється можливим у звязку з небезпекою для життя працівників. ( а.с.28-29,32-33). Отже з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа №2-821/2012 від 12.10.2012р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини фактично є втраченим.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2016 року по цивільній справі №425/1718/16-ц, (провадження №2-в/425/24/16) частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-821/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, а саме, рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12.10.2012 року. Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.08.2016 року набрало законної сили 07 вересня 2016 року. Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та видачі дубліката виконавчого листа. Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-821/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, виданого Первомайським міським судом Луганської області на виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Луганська обл., с.Тошківка, вул.Привокзальна, 40, працюючого ВП шахта «Тошківська «ДП «Первомайсквугілля» майстром, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2012 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко