Ухвала

16 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Гримич М.К., Ткачука О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс», комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», третя особа - публічне акціонерне товариство «Київенерго», про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов'язання провести комплекс робіт, за касаційною скаргою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2016 року,

встановила:

У січні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс» (далі - ТОВ «Житловик-Плюс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

У липні 2012 року ОСОБА_4 звернулася з зустрічним позовом до ТОВ «Житловик-Плюс» та комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва») про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов'язання провести комплекс робіт.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 1 грудня

2015 року позовні вимоги ТОВ «Житловик-Плюс» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги залишено без розгляду.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 2 грудня

2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва

від 30 березня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на користь ОСОБА_4 майнову шкоду у розмірі 2 028,21 грн. Зобов'язано КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» виконати ремонтні роботи у квартирі АДРЕСА_1 по заміні трубопроводів центрального опалення, чавунних радіаторів та рушникосушарки, по утепленню наріжного фасаду будинку по всій площі квартири.

Стягнуто з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» на користь держави 344,10 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» просить скасувати ухвалені в справі судові рішення, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик-Плюс», комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», третя особа - публічне акціонерне товариство «Київенерго», про стягнення майнової та моральної шкоди, зобов'язання провести комплекс робіт, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

М.К. Гримич

О.С. Ткачук