Провадження № 2-во/742/33/16
Єдиний унікальний № 742/2350/16-ц
УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 18 серпня 2016 року за № 2/742/1009/16, єдиний унікальний № 742/2350/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

В своїй заяві заявники вказують, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на автомийку в порядку спадкування, але при отриманні копії даного рішення позивачами було виявлено, що в рішенні маються описки, а саме: в одинадцятому абзаці рішення суду, в прізвищі «Подобрієнко» ОСОБА_4 пропущено дві літери «Побрієнко», в вступній та резолютивній частинах даного рішення в імені «Олександр» дописана зайва літера «Оленксандр», а також майже по всьому тексту рішення визнається право власності на «квартиру», хоча в позовній заяві річ йде про автомийку, розташовану в м. Прилуки, вул. Пирятинська, 14, тому заявники і просять виправити дані описки в судовому рішенні, також просять розглядати справу про виправлення описок без їх участі, заявлені вимоги повністю підтримують.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час слухання справи були повідомлені своєчасно і їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, коли при ухваленні даного рішення, суд допустив декілька описок, суд вважає що такі підлягають виправленню.

Тому, керуючись ст.ст. 197, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 18 серпня 2016 року єдиний унікальний № 742/2350/16-ц, провадження 2/742/1009/16 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на автомийку в порядку спадкування, а саме:

- в одинадцятому абзаці рішення суду вказати правильно прізвище позивачки «Подобрієнко» ОСОБА_4;

- в вступній та резолютивній частинах даного рішення вказати правильно імя позивача «Олександр»;

- в вступній та резолютивній частинах рішення правильно вказати спірне майно на яке визнається право власності, а саме: «автомийка».

Ухвалу приєднати до справи і вважати складовою частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 18 серпня 2016 року, єдиний унікальний № 742/2350/16-ц, провадження 2/742/1009/16.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Гумен В.М.