Справа №2/489/1564/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 р. управління поліції охорони в Миколаївській області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму коштів, витрачених на навчання в розмірі 11 580грн. у Вінницькому ВПУ ДДСО при УМВС України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач після закінчення навчального закладу не відпрацював відповідні мінімум трьох років, що у відповідності до Договору, звільнився зі служби на підставі рапорту про звільнення, а стаж його роботи склав лише 08 місяців 19 днів.

В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог.

За Договором про навчання за кошти підрозділу Державної служби охорони з кандидатом на службу в органи внутрішній справ України, вищим професійним училищем Департаменту ДСО при МВС та підрозділом Державної служби охорони від 23 січня 2015р., між Управління Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області (ладі - підрозділ) та кандидатом на службу в органах внутрішній справ України ОСОБА_1 і Винницьким вищим професійним училищем ДДСО при УМВС України укладено договір про підготовку останнього для служби в УДСО при УМВС України в Миколаївській області. Відповідно до умов Договору, Підрозділ зобов'язується перерахувати кошти в сумі 17898,26 грн. навчальному закладу на підготовку кандидата, а останній - прибути після закінчення навчального закладу на службу до підрозділу УДСО при УМВС України в Миколаївській області 23 травня 2015р. і відпрацювати мінімум три роки. У разі неприбуття за призначенням або відмови стати до роботи відповідно до укладеного договору, чи звільнення за власним бажанням за закінчення визначеного договором строк, кандидат зобов'язаний компенсувати витрати, що здійснені Підрозділ на його навчання (а.с. 19).

Згідно копії Свідоцтво про початкову підготовку від 22 травня 2015р., ОСОБА_1 у 2015 р. закінчив курс початкової підготовки у Вінницькому вищому професійному училищі ДДСО при МВС України (а.с. 20).

Відповідно до витягу з наказу начальника Управління поліції охорони в Миколаївській області від 12 лютого 2016р. ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції за власним бажанням, з вислугою в Збройних Силах в календарному обчисленні складає 00 років 08 місяців 14 днів (а.с. 21).

За довідкою бухгалтера Управління поліції охорони в Миколаївській області ОСОБА_1 слід відшкодувати 11 580,93 грн., як такому, що звільнився з органів внутрішніх справ та не відшкодував вартість навчання (а.с. 23).

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Встановлені обставини дають підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача суми вартості навчання.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1378 грн. судового збору на користь позивача.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Управління поліції охорони в Миколаївській області з ОСОБА_1 вартість навчання в сумі 11580,93 грн. та 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький