Справа № 647/681/16-ц
№ провадження 2/647/308/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області

суддею Кириленко М.О.

при секретарі Онус О.О.

з участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берислав справу за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до Максимогорьковської сільської ради про встановлення додаткового стороку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається із земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 , який помер 27.12.1999 року. Шестимісячний термін для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, оскільки часто хворіли.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав.

Представник Максимогорківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав відзив, згідно якого позов визнав, просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 рокузазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про смерть № 26 ОСОБА_5 помер 27.12.1999 року. Після його смерті відкрилась спадщина тобто до набрання чинності ЦК України (1 січня 2004 р.), тому питання продовження строку на прийняття спадщини повинно регулюватись положеннями норм ЦК УРСР

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується їх свідоцтвами про народження ( а.с. 3,15)

Нотаріальна контора відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину в зв"язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с.10,36)

ОСОБА_5 до дня своєї смерті 27.12.1999 року проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, сам, разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, що підтверджується довідкою сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Строк для прийняття спадщини позивачі пропустили в звязку з тим, що загубили оригінал сертифікату та тривалими хворобами на онкологічні захворювання що підтверджуються довідками виданої ОСОБА_2 хворіє онкологічним захворюванням ( а.с. 7), вбачається, що позивач перебуває на диспансерному обліку та лікується. ОСОБА_3 також лікувався.

Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивачі спадкоємців за законом чи за заповітом відсутні. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивачи не подали своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки хворіли.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК Української РСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивачі хворіли, тому суд відносить цю обставину доповажних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити і продовжити ОСОБА_2,ОСОБА_3 строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 27.12. 1999 року після смерті їх батька ОСОБА_5 та встановити строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. О. Кириленко