Справа № 305/1366/16-ц
Провадження по справі 2/305/959/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони проживали в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.04.2012 року між ними розірвано. За час спільного проживання в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні і вихованні. Відповідач як батько дитини, не цікавиться нею та не надає жодної допомоги на її утримання. Позивачці одній важко забезпечити дитину всім необхідним. На підставі наведеного, просила суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень, щомісячно, до настання повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що він ніде не працює, тому не має змоги сплачувати аліменти. Окрім того, він після розірвання шлюбу не скористався своїм правом на розподіл майна, набутого за час спільного проживання, отже, на його думку, позивачка не має морального права вимагати від нього сплати аліментів на дочку. З наведених підстав просив відмовити у задоволенні позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 1999 року, який на підставі рішення Рахівського районного суду від 27 квітня 2012 року між ними розірвано.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час спільного проживання у сторін народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №1569 від 11.08.2016, виданою виконавчим комітетом Діловецької сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який, є працездатним, інших утриманців не має, має, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дочки: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 22.08.2016.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору. Також, з відповідача в користь позивачки слід стягнути 70 гривень судових витрат, понесених позивачкою при розгляді даної справи, а саме за розміщення оголошення в газеті, що стверджується квитанцією від 29.07.2016.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 800 (вісімсот) гривень, починаючи з 22 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.