Справа № 755/8798/16-ц
"05" вересня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 2010 року по 2011 рік вона фактично перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем без реєстрації шлюбу. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 2012 року відповідач повідомив її в усній розмові про небажання проживати разом, вести спільне господарство та опікуватися донькою, і залишив її з маленькою дитиною на руках, фактично залишивши в безпорадному стані. Вона доглядала грудну дитину та не мала можливості працювати. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовлявся, у зв'язку з чим в судовому порядку було стягнуто аліменти. Проте, відповідач коштів на утримання дитини не сплачував, що призвело до виникнення боргу, який станом на 16.05.2016 року (з 10.08.2015 року по 01.05.2016 року) становив 16 406,26 грн. По сьогоднішній день відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зокрема, не надає ніякої матеріальної допомоги, не піклується про стан здоров'я дитини, її фізичний, моральний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, не спілкується з дитиною. Донька не отримувала від батька жодної іграшки, подарунку на свята, Дитина не знає свого батька, оскільки майже з часу її народження не відвідував її. Перешкод у спілкуванні з дитиною вона не чинила, навіть просила про це, але відповідач не виявив бажання спілкуватися з дитиною. У зав'язку з чим звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечувала щодо заочного порядку розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надіслав лист про слухання справи за його відсутності, висновок підтримав.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 06.01.2012 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Позивач та відповідач не перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2014 року з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, починаючи з 04.12.2013 року і до повноліття дитини.
Аліменти на утримання дитини стягувалися з відповідача до 10.08.2015 року. Станом на 01.05.2016 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дитини становить 16 406,26 грн.
14.03.2016 року відповідачем складена заява до компетентних органів, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трач Г.М., в якій він не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 15.07.2016 року, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання батьківських обов'язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою.
Відповідно до положень ст. 19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як було встановлено в суді, та підтверджено відповідними доказами, батько дитини з нею не проживає, її утриманням, вихованням не займається, дитиною не цікавиться, участі в її житті не приймає.
В даному випадку позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженні належними та відповідними доказами, відповідають інтересам дитини, та підлягають задоволенню.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 157, 164, 165, 171 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідні зміни внести до Книги реєстрації народжень, в актовий запис № 36, складений 06.01.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя: