Єдиний унікальний номер 719/222/16-ц
Номер провадження 2/719/98/16
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 вересня 2016 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

За ініціативою суду на 06 вересня 2016р. о 09 год. 00 хв. призначено судове засідання із розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 28.07.2016р.

В судове засідання не зявились сторони, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином; жодних заяв чи клопотань суду не подали.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи зазначене, суд постановив проводити судове засідання без участі сторін.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 26.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, одночасно подавши заяву про забезпечення позову.

28.07.2016р. ухвалою суду відкрито провадження по справі та частково задоволено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль.

17 серпня 2016р. судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та постановлено ухвалу про залишення її позовної заяви без розгляду.

Вказана вище ухвала суду від 17.08.2016р. отримана сторонами та набрала законної сили 30 серпня 2016р.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 197, 154, 209-210 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.07.2016р. по даній справі, а саме накладений арешт на автомобіль марки RENAULT SCENIC, 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов VF1JM11, двигун K9KF728D015230, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ № 786954 від 26.02.2016р., видане територіальним сервісним центром 7345 РСЦ МВС в Чернівецькій області, скасувати.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя