Справа № 310/2413/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ про скасування судового наказу,

встановила:

11.08.2016 року ПАТ „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ звернувся до Бердянського міськрайонного суду з заявою про скасування судового наказу №310/2413/16-ц від 12.04.2016 року за заявою ОСОБА_1 до ПАТ „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

В заяві ПАТ „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ вказує, що у звязку з захопленням невідомим особами адміністративних будівель відокремлених підрозділів ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ», на адресу начальників міських відділів ГУМВС України в Донецькій області направлено заяви про скоєння злочину з проханням розпочати досудове розслідування та внести відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань. На даний час всі первинні бухгалтерські та кадрові документи знаходяться у захоплених приміщеннях і ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» не має до них доступу. Крім того, втрачені печатки цих підрозділів, тому вважає, що надані доводи в заяві про видачу судового наказу підлягають перевірці.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 ст. 105 цього Кодексу , залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ був виданий 12.04.2016 року, копія судового наказу була направлена на адресу ПАТ „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ та згідно поштового повідомлення отримана представником боржника 11.05.2016 року. Звертаючись до суду 11.08.2016р. з заявою про скасування судового наказу, ПАТ „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ не зазначає причин пропуску строку для подання цієї заяви та не просить поновити строк звернення до суду.

Крім того, оголошення в газету про те, що у звязку з втратою вважати недійсним печатки та штампи структурних підрозділів ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» опубліковано в газеті „Урядовий курєр 27.08.2015 року, а заборгованість по заробітній платі виникла в період з квітня по червень 2015 року, про що надана довідка від 30.06.2015 року при звільненні стягувача, тобто оголошення в газету надано через два місяці після видачі довідок про заборгованість по заробітній платі та звільненні заявника.

Враховуючи, що заява ПАТ „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд не знайшов підстав для поновлення строку для подання цієї заяви, тому слід залишити заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105,105-1, ст. 209, ст. 293, ст. 294 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ про скасування судового наказу зашити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2