Справа № 584/1103/16-ц
Провадження № 2-о/584/70/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки площею 3,65 га, 3,0163 га та 0,3048 га, що розташовані на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого вказані земельні ділянки заповідала заявникові.

18.04.2016 заявник звернулася до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2

Після спливу шестимісячного строку з дня смерті матері, а саме - 27.07.2016 заявник звернулася до вказаного нотаріуса з приводу отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, нотаріус відмовив заявникові у видачі свідоцтва про права на спадщину, у зв'язку з неможливістю підтвердити її родинні зв'язки з померлою ОСОБА_2, оскільки наявні розбіжності у написанні дошлюбного прізвища заявника та прізвищі її матері.

У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із фотокопії паспорта заявника серії НОМЕР_1, виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 15.09.1999, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області (а.с.4).

Із фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом ЗАГС м. Путивль Сумської області 01.01.1979, вбачається, що дошлюбне прізвище заявника російською мовою є «ОСОБА_1» та 01.09.1979 між заявником та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого заявнику було присвоєно прізвище чоловіка - «ОСОБА_5» (а.с. 11).

Із фотокопії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3, виданого Осоївським сільським ЗАГС Краснопільського району Сумської області 24.06.1960, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області та її батьками у вказаному свідоцтві зазначено російською мовою «ОСОБА_6» та «ОСОБА_2» (а.с.10).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_6, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_4, від 19.05.2011, виданого Осоївською сільською радою Путивльського району Сумської області (а.с. 6).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_5, від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Осоївською сільською радою Путивльського району Сумської області (а.с. 5).

Із фотокопії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Осоївської сільської ради Путивльського району Сумської області 20.01.2016 та зареєстрованого в реєстрі за № 09, вбачається, що ОСОБА_2 заповідала заявникові належні їй земельні ділянки площею 3,65 га, 3,0163 га та 0,3048 га, що розташовані на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області (а.с.7).

18.04.2016 заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, внаслідок чого вказаним нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_6 від 18.04.2016 (а.с.8).

Однак, 28.07.2016 вказаний нотаріус відмовив заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою нотаріуса від 28.07.2016 № 255/01-16 (а.с.9).

Зокрема, у вказаній довідці зазначається, що в свідоцтві про народження заявника вказано прізвище - «ОСОБА_1», в графі мати вказано прізвище - «ОСОБА_1», в свідоцтві про шлюб в графі дружина вказано прізвище - «ОСОБА_1», після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_5», в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано прізвище - «ОСОБА_1».

Із висновку 38-02-87 вбачається, що Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області відмовив заявнику ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про її народження № 24 від ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконкомом Осоївської сільської ради Путивльського району Сумської області, а саме - відмовив у виправленні прізвища дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», прізвище матері з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», прізвище батька з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.23).

Із висновку 39-02-87 вбачається, що Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області відмовив заявнику ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про шлюб № 112 від 01.09.1979, складеного Путивльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, а саме - відмовив у виправленні прізвища нареченої до реєстрації шлюбу з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.24).

Із фотокопіє паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_7, виданого Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 15.09.1997, вбачається, що її прізвище у вказаному документі українською мовою вказано - «ОСОБА_1», а російською - «ОСОБА_1» (а.с.25,26).

Крім того, як вбачається зі штампу у вказаному паспорті, 22.02.1951 між вказаною громадянкою та ОСОБА_6 Осоївською сільською радою було зареєстровано шлюб.

Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника, оскільки вказаний факт має значення для створення умов здійснення заявником майнових прав, а саме - вирішення питання щодо оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що: ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Осоївка Краснопільського району Сумської області, дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв