Справа №705/5583/16-ц
У Х В А Л А

про повернення повернення заяви

19 вересня 2016 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

29 серпня 2016 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам закону, у звязку з чим ухвалою суду від 31 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12 вересня 2016 року до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач вказує, що ухвала від 31 серпня 2016 року винесена суддею неправомірно, вимоги, викладені в ухвалі є незаконними та такими, що не передбачені чинним законодавством. На цій підставі просила суд відкрити провадження у справі та задовольнити позов в повному обсязі.

Позивачем в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Республіки та на даний час проживає на території Фінляндської Республіки.

У цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Відповідно до ч.1 ст.5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначає Інструкція про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року N 1092/5/54.

Відповідно до пункту 2.1. вказаної Інструкції - у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Пунктом 2.3. Інструкції передбачено, що доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні. Витрати, пов'язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 86 Цивільного процесуального кодексу України.

Пункт 6.7. Інструкції передбачає, що суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Між Україною та ОСОБА_3 Республікою 15.02.1995 було підписано договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який набув чинності 17.05.1996.

Згідно до ч.5 вищевказаного договору - прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються на мові запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини не відповідає вимогам закону, оскільки копія позовної заяви та доданих до неї документів подані лише на українській мові. Для належного повідомлення відповідача про день та час проведення судового засідання та здійснення судом всіх процесуальних дій, передбачених законодавством, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену та перекладену на естонську чи російську мови копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу, за місцем його реєстрації в ОСОБА_3 Республіці та належним чином завірену та перекладену на фінську мову копію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу, за місцем його проживання на даний час в Фінляндській Республіці.

З урахуванням вищевикладеного, та враховуючи те, що недоліки вказані в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року позивачем не усунуті, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини слід повернути особі, яка її подала, одночасно розяснивши її право відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачу ОСОБА_1.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Білик