Справа № 354/314/16-ц
Провадження по справі № 2/354/251/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області головуючого судді Марчака Ю.І секретаря Савчук М..І представник позивача відповідач

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі .

Із змісту позовних вимог вбачається, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2009року №568 ОСОБА_2 з 01.09.2009 року зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. Відповідно до розпорядження КМУ від 27.08.2010 року № 1709-р «Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ» КНУВС реорганізовано в ОСОБА_1 академію внутрішніх справ. ОСОБА_1 академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ.

29.09.2009року між КНУВС, комплектуючим органом - УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_2 було укладено договір №09-753, який пізніше було доповнено Додатковим договором №1 від 27 липня 2012, що став його невідємною частиною про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, згідно з яким відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання повинен відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

З 01.09.2009 року по 14.06.2013 року у відповідності з підписаним договором відповідач у період навчання на здобуття вищої освіти за державним замовленням за спеціальністю «Правознавство» перебував на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням відповідних комунальних послуг.

Відповідно до наказу НАВС від 14.06.2013 року №602 відповідачу присвоєно кваліфікацію юриста за спеціальністю «Правознавство» та видано диплом спеціаліста.

Після здобуття вищої освіти відповідно до умов договору відповідач був направлений для подальшого проходження служби до УМВС України в Івано-Франківській області. Таким чином, навчальним закладом повністю виконано умови договору про підготовку фахівця.

Наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 18.12.2013року №490 о/с ОСОБА_2 було звільнено з органів внутрішніх справ на підставі поданого ним рапорту, за власним бажанням. Тобто ОСОБА_2 у порушення умов укладеного договору з власної ініціативи звільнився з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання

Відповідач навчався з 01.09.2009 року по 14.06.2013 року і витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, які підлягають відшкодуванню, становлять 36029,73 грн.. Враховуючи викладене просить позов задоволити та стягнути із ОСОБА_2 в користь позивача 36029,73грн. витрат, повязаних з утриманням відповідача у навчальному закладі, а також 1378грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 академії внутрішніх справ не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності, зазначаючи, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився на виклик суду та не повідомив про причини неприбуття.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, наявні в ній дані та докази суд вважає достатніми для вирішення спору.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2009року між Київським національним університетом внутрішніх справ (правонаступником якого є ОСОБА_1 академія внутрішніх справ), комплектуючим органом - УМВС України в Івано-Франківській області та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір №09-753 про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ, який пізніше було доповнено Додатковим договором №1 від 27.07.2012року, що став його невідємною частиною. Відповідно до змісту укладеного договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і після закінчення навчання зобовязаний відпрацювати за місцем розподілу не менше як три роки, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати фактичні витрати за період навчання.

Відповідно до п.2.1.3. договору про підготовку фахівця у Київському національному університеті внутрішніх справ виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до п.3.1. договору підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку фахівця є звільнення особи начальницького складу ОВС із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 вищезазначеного договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.

Порядок відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України ( далі Порядок) затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313 «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України».

Відповідно до п.1 Порядку визначено механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ прирівнюється до проходження військової служби, витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: - дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України у звязку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни, - відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Згідно п.3 Порядку витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням Міністерства внутрішніх справ України та особою.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 18.12.2013року №490 о/с відповідача звільнено з органів внутрішніх справ за п."ж" ст.64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС за власним бажанням. Тобто відповідач з власної ініціативи припинив проходження служби до спливу встановленого договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.

Із наданого суду розрахунку, здійсненого відповідно до вищезазначеного Порядку, розмір витрат повязаних з утриманням відповідача у навчальному закладі становить 36029,73грн., з яких: грошове забезпечення 10400,31 грн.; витрати на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв в розмірі - 11126,03грн. грн.; витрати на продовольче забезпечення в розмірі 11991,30 грн.; витрати на речове забезпечення 2512,09 грн.

Відповідно до ч.1 ст.6 Порядку у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, їх стягнення здійснюється в судовому порядку.

Відповідачем в добровільному порядку вимоги позивача задоволені не були.

Таким чином, позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначені обставини, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 академії внутрішніх справ витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі в сумі 36029,73 грн.

Питання судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року №313 «Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України» та керуючись ст.ст. 213-215, 226, 88 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 академії внутрішніх справ витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі у сумі 36029,73грн. (тридцять шість тисяч двадцять девять грн.. 73коп.), та 1378 грн. ( одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3