ЄУН № 174/8/16-ц
н/п № 2/174/78/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,

за участю секретаря- Килинчук Л.Л.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.04.2009 року. Мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки на протязі подружнього життя, він мало приділяв їй уваги як дружині, усі сімейні питання вирішував не цікавлячись її думкою на свій розсуд, не бажав працювати та утримувати дитину, внаслідок чого між ними постійно виникали суперечки та сварки, в ході яких відповідач ображав словами її та дитину. Втратила до відповідача почуття поваги та любові, яке було на час укладення шлюбу. З грудня 2015 р. шлюбно-сімейні стосунки були фактично припинені, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна, яке є їх сумісною власністю, відсутній. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з нею, звернулася до суду з заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.04.2009 р. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стосунки з відповідачем не склалися з причин, зазначених нею у заяві, внаслідок чого з грудня 2015 р. проживають окремо. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. Після закінчення строку, наданого судом для примирення, пояснила, що примирення між нею та відповідачем не відбулося, на утримання дитини з відповідача в судовому порядку стягнуті аліменти, наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою з 25.04.2009 р. Мають спільну доньку. Обставини, які зазначені позивачкою щодо причин розпаду сім'ї мали місце, однак бажає помиритися та зберегти сім'ю. Шлюбно-сімейні стосунки були припинені з початку січня 2016 р. . Дитина проживає з позивачкою і надалі буде проживати з нею, спору про поділ майна немає. Після закінчення строку, наданого судом для примирення, відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, з позивачкою не примирилися.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 25.04.2009 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно з довідкою № 40 від 12.01.2016 р., виданою КП « Жилсервіс» Вільногріської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані в м. Вільногірську Дніпропетровської області .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 року, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з грудня 2015 р., спільне господарство не ведуть, за час, наданий судом, примирення не відбулося, спору про поділ майна немає, питання місця проживання та утримання малолітньої дитини вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., що підтверджено відповідними фінансовими документами, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище ОСОБА_1.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,174, 209, 212,213,215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 квітня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №110 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу ДРАЦС реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Повний текст рішення складено 20.05.2016 р.

Суддя: підпис А.А.Борцова