Провадження № 6/742/174/16
Єдиний унікальний № 742/2743/16-ц
УХВАЛА

26 вересня 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держвиконавець звернувся до суду з даним поданням, пояснюючи, що на виконанні у ВДВС Прилуцького міськрайуправління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-156 від 02.02.2005, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з Петрик В»ячеслава Віталійовича аліментів на користь ОСОБА_2.

Мотивуючи тим, що місце проживання боржника встановити неможливо, а також неможливо вчинити відповідні виконавчі дії щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів по виконавчому листу № 2-156 від 02.02.2005, старший держвиконавець відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції і просить суд вирішити питання про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання старший державний виконавець відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції та боржник не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.

Дослідивши та проаналізувавши наявні письмові документи подання, які складаються з виконавчого листа, постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2005, акту державного виконавця від 22.05.2016, суд приходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи.

Згідно п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи, який здійснюється відповідно до ст.40 вище згаданого Закону, державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника.

Отже, перш ніж звертатись до суду, державний виконавець повинен самостійно вжити заходів щодо встановлення місця проживання боржника, а оскільки ОСОБА_1 не надано суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи; відсутні дані про ухилення боржника від сплати боргу; відсутні відомості про привід боржника; відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби, а тому відсутні правові підстави для задовлення подання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий: О.Ільченко