Справа №690/423/16-ц
Провадження №2/690/199/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Руденко В.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши під час відкритого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ватутінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту,

встановив:

представник позивача просить суд зняти арешти накладені Ватутінською міською державною нотаріальною конторою на підставі: - повідомлення №06/8п-00 від 02.06.2000 року Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798269; - повідомлення б/н від 12.05.1999 року міського відділу ДВС Ватутінського МУЮ в Черкаській області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798509; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 3798627; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт, реєстраційний номер обтяження 5036433; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8883020; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8996525; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 08.02.2016 року позивачу стало відомо про те, що Ватутінською міською державною нотаріальною конторою на все її майно та квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 були накладені арешти на підставі: - повідомлення №06/8п-00 від 02.06.2000 року Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798269; - повідомлення б/н від 12.05.1999 року міського відділу ДВС Ватутінського МУЮ в Черкаській області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798509; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 3798627; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт, реєстраційний номер обтяження 5036433; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8883020; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8996525; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказані арешти було накладено в межах кримінальних проваджень, які були порушені в період 1999-2000 років. На даний час жодного кримінального провадження по обвинуваченню позивача ОСОБА_2 у Звенигородському ГУНП в Черкаській області та СВ Лисянського відділення поліції не існує, що підтверджується довідкою Звенигородської місцевої прокуратури від 09.08.2016 року. Відповідно до Довідки управління інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції №899224 на території України станом на 17.02.2016 рік до кримінальної відповідальності вона не притягується, не знятої та не погашеної судимості вона не має, в розшуку не перебуває. Відповідно до Довідки Звенигородського міськрайонного відділу ДВС від 04.08.2016 року у відділі ДВС жодних діючих виконавчих листів про стягнення з неї не перебуває. На даний час накладені арешти ніким не скасовані. Крім того на даний час Ватутінського міського відділу ДВС не існує, а слідчі відділи прокуратури Лисянського району та Звенигородського району, які накладали вказані арешти, ліквідовані в звязку з змінами до норм КПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, Ватутінська державна нотаріальна контора подала до суду заяву, в якій просить прийняти рішення по даній справі у їх відсутності.

Суд заслухавши представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника відповідача та вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Відповідно до ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 08.02.2016 року позивачу ОСОБА_2 стало відомо про те, що Ватутінською міською державною нотаріальною конторою на все її майно та квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 були накладені арешти на підставі: - повідомлення №06/8п-00 від 02.06.2000 року Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798269; - повідомлення б/н від 12.05.1999 року міського відділу ДВС Ватутінського МУЮ в Черкаській області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798509; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 3798627; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт, реєстраційний номер обтяження 5036433; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8883020; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8996525; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.3-4).

Вказані арешти було накладено в межах кримінальних проваджень, які були порушені в період 1999-2000 років. На даний час жодного кримінального провадження по обвинуваченню позивача ОСОБА_2 у Звенигородському ГУНП в Черкаській області та СВ Лисянського відділення поліції не існує, що підтверджується довідкою Звенигородської місцевої прокуратури від 09.08.2016 року (а.с.5).

Відповідно до Довідки управління інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції №899224 (а.с.6) на території України станом на 17.02.2016 рік до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягується, не знятої та не погашеної судимості вона не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до Довідки Звенигородського міськрайонного відділу ДВС від 04.08.2016 року (а.с.7) у відділі ДВС жодних діючих виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 не перебуває.

На даний час накладені арешти ніким не скасовані. Крім того на даний час Ватутінського міського відділу ДВС не існує, а слідчі відділи прокуратури Лисянського району та Звенигородського району, які накладали вказані арешти, ліквідовані в звязку з змінами до норм КПК України.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Ст.391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зняти арешти накладені Ватутінською міською державною нотаріальною конторою на підставі: - повідомлення №06/8п-00 від 02.06.2000 року Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798269; - повідомлення б/н від 12.05.1999 року міського відділу ДВС Ватутінського МУЮ в Черкаській області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798509; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 3798627; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт, реєстраційний номер обтяження 5036433; - постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8883020; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8996525; - виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Також суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави не сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.317, 319, 321 ЦК України ст.3, 10, 15, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Ватутінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту - задовольнити повністю.

Зняти арешти накладені Ватутінською міською державною нотаріальною конторою на підставі:

- повідомлення №06/8п-00 від 02.06.2000 року Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798269;

- повідомлення б/н від 12.05.1999 року міського відділу ДВС Ватутінського МУЮ в Черкаській області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 3798509;

- постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 3798627;

- постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт, реєстраційний номер обтяження 5036433;

- постанови б/н від 08.11.2000 року прокурора Лисянського району Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8883020;

- виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8996525;

- виконавчого листа №2-94 від 07.03.2000 року Ватутінського міського суду Черкаської області на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, (призначення платежу судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило