Справа №: 705/177/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_1 про повернення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 ТОВ «Мікрокредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення заборгованості за кредитним договором № 16167 від 05.06.2014, яка утворилася станом на 04.12.2015, в загальній сумі 10 527,49 грн., з яких: 4 939,41 грн. заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 05.06.2014 по 05.03.2015; 4 170,87 грн. сума процентів за користування кредитом за період з 06.03.2015 по 04.12.2015; 1 417,21 пеня за прострочення сплати платежів по кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_2, діючи в межах наданих їй повноважень відповідно до довіреності від 23.04.2015, в судове засідання не зявилася, подавши на адресу суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить справу розглядати за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1, повідомленою належним чином про місце, день і час судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову суду не подала.

У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 позичальник 05.06.2014 уклала з ТОВ «Мікрокредит» Кредитний договір № 16167, за умовами якого вона отримала кредит в сумі 2 750,00 грн. Факт отримання коштів позичальником підтверджується видатковим касовим ордером № 77 від 05.06.2014. Кредитний договір було укладено на строк до 05.03.2015.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязувалась сплачувати 215 % річних від суми кредиту, в розрахунку 0,58 % на добу. Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом становить 143,19 грн. щотижня. Загальна сума всіх платежів відповідача з урахуванням процентів становить 5 584,41 грн. За умовами Договору сплата суми кредиту та процентів повинна здійснюватися один раз на тиждень до 05.032015, в національній валюті гривні. У період з 05.03.2015 по 10.07.2014 відповідач ОСОБА_1 сплатила кошти в рахунок повернення кредиту в розмірі 645,00 грн. що підтверджується графіком платежів. У звязку з невиконанням своїх обовязків у повній мірі по вказаному кредиту, станом на 04.12.2015 утворилась заборгованість узагальній сумі 10 527,49 грн., з яких: 9 110,28 грн. заборгованість за кредитом та нарахованими процентами; 1 417,21 грн. сума нарахованої пені на підставі п. 12 Договору: 274 (сумарна кількість днів прострочення сплати за щотижневими платежами за період з 06.03.2015 по 04.12.2015) x 10,00 грн. (розмір пені за кожен день прострочення по кожному платежу).

На час розгляду справи заборгованість за кредитом позичальник не погасив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору. Відповідач є позичальником, яка не виконує належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, сплати процентів, неустойки, що є підставою для примусового стягнення суми заборгованості.

Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн.

На підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 11, 15, 88, 208, 209, 212-215, 226-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Мікрокредит» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) на користь ТОВ «Мікрокредит» (код ЄДРПОУ 39157716) заборгованість за кредитним договором № 16167 від 05.06.2014 станом на 04.12.2015в загальній сумі 10 527,49 грн., з яких: 9 110,28 грн. заборгованість за кредитом та нарахованими процентами; 1 417,21 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1), на користь ТОВ «Мікрокредит» (код ЄДРПОУ 39157716) витрати на сплату судового збору в сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ст. 228, 229 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Головуючий: О.С. Кімстачов