Справа № 640/4001/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 травня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за угодою про надання споживчого кредиту № 401687858 у розмірі 6231 грн. 40 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.11.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання споживчого кредиту, відповідно до якої, позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5 730 грн. 57 коп. під 0,01 % річних зі строком повернення кредиту до 16.01.2017 р., які перерахував на поточний рахунок ТОВ «Люкс Бьюті України». ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав кредит у розмірі, встановленому Угодою.

Проте відповідачка належним чином не виконала зобов'язання за угодою, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 16.02.2016 року у сумі 6231 грн. 40 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5730,57 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 0,14 грн., заборгованості по комісії у розмірі 300,69 грн., заборгованості по неустойці у розмірі 200,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача Корнієнко Н.М. не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судові засідання, призначені на 12.04.2016 р., 11.05.2016 р. не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Як вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_1 було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 401687858 від 13.11.2015 р., відповідно до якого, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5730, 57 грн., шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ «Люкс Бьюті України» процентна ставка за користування кредитом складає 0,01 % річних, зі строком повернення до 16.01.2017 р.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживчий кредит кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Відповідно до п.п. 3.4. Рішення Конституційного суду України від 10.11.2011 року № 15-рп/2011 згідно з положеннями пунктів 22, 23 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем вважається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка прийняла косметичну продукцію під товарним знаком «Deshell».

Як вбачається з п. 9 Угоди про надання споживчого кредиту - всі відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Альфа Банк» врегульовані договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», умови договору позивачці повністю зрозумілі та вона з ними повністю згодна, про що свідчить її підпис.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаною угодою про надання споживчого кредиту та договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб належним чином не виконує.

З метою досудового врегулювання даного спору, ПАТ «Альфа-Банк» на адресу ОСОБА_1 була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту від 25.02.2016 року № 17516-102 б/б (а.с. 24), що підтверджується копією реєстру № 915 від 25.02.2016 року (а.с. 25-26). Втім, попре застосований ПАТ «Альфа-Банк» порядок досудового врегулювання спору, заборгованість за кредитною угодою № 401687858 від 13.11.2015 року, відповідачкою до теперішнього часу не погашена.

В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за угодою про надання споживчого кредиту, згідно розрахунку заборгованості станом на 16.02.2016 року, відповідачка має перед банком заборгованість у сумі 6231,40 грн, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049,1050ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р № 0004, МФО 300346, код за ) заборгованість за угодою про надання споживчого кредиту в сумі 6231 /шість тисяч двісті тридцять одну / грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, р/р № 0004, МФО 300346) судовий збір у розмірі 1378/одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя