Справа № 404/8379/15-ц
Номер провадження 2/404/770/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом , яким просить визнати його, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити відомості в графі "Батько" з актового запису №1314, вчиненого 14 квітня 2009 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_3, громадянка України, відносно батька - ОСОБА_2; внести відомості в графі "Батько" актового запису №1314, вчиненого 14 квітня 2009 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, мати - ОСОБА_3, громадянка України, та записати батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. Вимоги мотивує тим, що з 2008 року фактично проживав однією сім"єю з ОСОБА_3. З відповідачем по справі ОСОБА_3 розірвала шлюб лише 17 січня 2014 року. Від спільного проживання дітей у неї із відповідачем ОСОБА_2 не було, але юридично батьком дитини позивача записано було відповідача.

В судовому засіданні 05.02.2016 року позивач, його представник вимоги підтримали. В подальшому в судове засідання на 24.02.2016 року представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Крім того, просив врахувати ту обставину, що його довіритель з моменту народження дитини знав, що є її батьком. Однак, фактично дізнався про те, що в свідоцтві про народження дитини її батьком записаний не він лише після реєстрації другої дитини ОСОБА_6. ОСОБА_3 дуже комплексувала і боялась його повідомити про те, що дитина записана за прізвищем батька, з яким тоді перебувала в шлюбі. Таким чином, з моменту, як його довіритель дізнався, що він не записаний батьком його дитини до моменту звернення до суду в 2015 році навіть не пройшло одного року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, повідомлявся за останньою відомою судові адресою через оголошення в газету "Народне слово" №7 (3237) від 18.02.2016 року, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи, з поважних причин, станом на 24.02.2016 року не надав.

ОСОБА_3, яка залучена до участі в справі ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 січня 2016 року, в судовому засіданні вимоги визнала, вказала, що дійсно позивач є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання третя особа- Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, залучений до участі в справі ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 січня 2016 року, її представник не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, надала, через канцелярію суду, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Позивач ОСОБА_1 та співвідповідач ОСОБА_3, які допитані за їх згодою як свідки в суді зазначили, що саме позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4. Батьками вказано: батько- ОСОБА_2, мати- ОСОБА_3, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.09.2015 року, актовий запис №1314 (а.с.9).

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 , виданого 17 січня 2014 року шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_3 розірвано, про що 17 січня 2014 року складено відповідний актовий запис №09. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище: йому-, їй- ОСОБА_3 (а.с.11).

31 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що 31 липня 2014 року складено відповідний актовий запис №429. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка- ОСОБА_1, дружини- ОСОБА_1 (а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини ( ст. 133 СК України).

Згідно п. 6,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Встановлено, що позивач у вересні 2015 року дізнався про своє батьківство, а тому строк позовної давності ним не пропущено.

При цьому, ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_1 є біологічним батьком їх доньки записаної на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини ( п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Керуючись ст. ст. 122, 129, 133, 134 Сімейного кодексу України, ст. ст.3,10,11,60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості в графі "Батько" з актового запису №1314, вчиненого 14 квітня 2009 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_3, громадянка України, відносно батька - ОСОБА_2.

Внести відомості в графі "Батько" актового запису №1314, вчиненого 14 квітня 2009 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, серія свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Україна, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, мати - ОСОБА_3, громадянка України, та записати батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда