Справа № 6/489/120/2016
УХВАЛА

24 травня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 р. Ленінський відділ ДВС ММУЮ звернувся з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-3006, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва від 29.10.2002 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11.10.2002 р. і до досягнення сином повноліття.

Оскільки станом на теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед стягувачем не погашена, боржник за адресою реєстрації не проживає, його фактичне місце проживання невідоме, заявник просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши надані матеріали, суд встановив наступне.

На виконанні в Ленінському ВДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження № 32923057 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3006 від 29.10.2001 р., виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж ? частина неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 11.10.2002 р. і до його повноліття.

07.06.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Виходом державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі (АДРЕСА_1), встановлено, що боржник не проживає два роки, про що складено відповідний акт 21.09.2013 р.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 17.09.2014 р., відомості про майно боржника відсутні.

18.09.2014 р. державним виконавцем було винесено Постанову про арешт майна боржника і оголошення заборони його відчуження.

Згідно наданого державним виконавцем розрахунку заборгованість боржника ОСОБА_1 по виплаті аліментів станом на 01.09.2014 р. складає 19 459 грн. 99 коп.

Згідно Повідомлення АДР УДМС України в Миколаївській області від 24.09.2014 р. боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відповіді ПФУ від 21.08.2015 р. про осіб боржників, які отримують пенсію, інформацію про боржника не знайдено.

Згідно Відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-трудовими договорами, про останнє місце роботи боржника інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ДПС України від 21.08.2015 р. про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржника про суми доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді від 21.08.2015 р. відомості про номери рахунків, відритих боржником у банках та інших фінансових установах, в органах ДПС не перебувають.

12.11.2014 р. державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

Згідно відповіді АДР УДМС України в Миколаївській області від 01.04.2016 р. боржник ОСОБА_1 зареєстрованим в Миколаївській області не значиться.

Згідно Рапорту Ленінського відділу поліції ГУ національної поліції в Миколаївській області боржник за адресою АДРЕСА_2, не проживає.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявлені державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: