ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
провадження № 2/294/334/16
справа № 294/146/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.04.2008 року померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна ділянка. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на позивача. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_2, позивач не звертався до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту, тому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про те, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - Краснопільська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судових засіданнях, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, причини нез'явлення суду не повідомив. До суду надійшли заяви за підписом сільського голови ОСОБА_4, згідно яких Краснопільськасільська рада позов визнає у повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

28.04.2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №091354, виданим виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області від 30.04.2008 року (а.с. 5).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2, складеного 13.03.2007 року в с. Краснопіль, Чуднівського району, Житомирської області, посвідченого секретарем Краснопільської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрованого у реєстрі за №36, спадкодавець ОСОБА_2 земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №024639, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №024639, земельна ділянка площею 5,8129 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 7).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2позивач ОСОБА_1 звертався із заявою про прийняття спадщини до Чуднівськоїдержавної нотаріальної контори та 20.05.2008 року на підставі поданої ним заяви було заведено спадкову справу № 299 (номер у нотаріуса), що підтверджується довідкою №302/02-14 від 02.08.2016 року, виданою завідувачем Чуднівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с.37).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачем не було пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті заповідача, саме за заявою позивача нотаріусом було заведено спадкову справу, суд приходить до висновку, що таке право позивача не є порушеним, натомість позивач цим правом скористався вчасно, тому суд відмовляє у задоволенні позову.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.10, 15, 60, 158, 169, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько