ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/774/16-ц
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/13/16
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Остапчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, заінтересована особа Шацьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_2

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Мельники Шацького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, паспортом громадянина України (російською мовою прізвище ОСОБА_1). Довідку про присвоєння ідентифікаційного коду також видано позивачу на прізвище ОСОБА_1.

06.03.1978 року позивач був прийнятий на роботу планувальником четвертого розряду Дорожньо-будівельного управління №15 Дорстройтреста №4 Республіки Білорусь і 01.11.1978 року його було звільнено у зв'язку з виїздом на навчання. На даному підприємстві заповнено трудову книжку позивача серії НОМЕР_3, однак при її заповненні було невірно записано його прізвище російською мовою ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Позивач звернувся до Шацького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Волинської області для оформлення пенсії за віком, однак йому було роз'яснено право в судовому порядку встановити належність йому вказаної трудової книжки.

Також згідно із записами трудової книжки позивач проходив службу в Радянській Армії з 14.11.1975 року по 12.11.1977 року та працював: з 23.01.1979 року по 02.11.1979 року слюсарем-зварювальником І розряду на Любомльському Заводі «Світязь»; з 26.11.1976 року по 05.05.1987 року оператором ПАП-32 в Шацькому промкомбінаті; з 20.05.1987 року по 13.10.1987 року будівельником в будівельній бригаді в Колгоспі «Іскра» (РСФСР); з 05.11.1987 року по 12.05.198 року оператором парових котлів на фабриці «Чайка»; з 22.05.1989 року по 30.11.1989 року теслею в Колгоспі «Іскра» (РСФСР); з 03.01.1990 року по 10.02.1996 року кочегаром на фабриці «Чайка»; з 21.02.1996 року по 23.03.2015 року малярем в ВОС «Лісова пісня». З 15.12.2015 року позивач перебуває на обліку в Шацькому районному центрі зайнятості, що підтверджується відповідними записами трудової книжки серії НОМЕР_4, військовим квитком серії НОМЕР_5, оскільки відомості про проходження служби внесені до трудової книжки, та випискою з наказу ВОС «Лісова пісня» від 19.02.1996 року про прийняття позивача на роботу малярем з 21.02.1996 року, що відповідає запису в трудовій книжці.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Тому заявник ОСОБА_1 просить суд на підставі наданих документів встановити факт належності йому вказаної трудової книжки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просить вимоги задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Шацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для оформлення пенсії віком.

Факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_3, заповненої 20.03.1978 року підтверджується дослідженими судом доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Мельники Шацького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, паспортом громадянина України (російською мовою прізвище ОСОБА_1) (а.с. 3-5).

25.11.2004 року позивачу ОСОБА_1 видано картку фізичної особи-платника податків, він одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 6).

З військового квитка серії НОМЕР_5, виданого позивачу 14.11.1975 року Любомльським райвійськкоматом Волинської області, заповненого російською мовою, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цивільна спеціальність тракторист, проходив службу в Радянській Армії з 14.11.1975 року по 12.11.1977 року (а.с. 10).

З наказу Волинського обласного санаторію «Лісова пісня» від 21.02.1996 року №12-к вбачається, що ОСОБА_1 прийнято на роботу малярем, за його заявою, з 21.02.1996 року, з понарядною оплатою праці (а.с. 11).

З наданої суду позивачем трудової книжки серії НОМЕР_3 вбачається, що вона заповнена 20.03.1978 року російською мовою відповідальною особою «дорожно-строительного управления №15 дорожно-строительного треста №4 Министерства строительства и Эксплуатации автодорог БССР» на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, профессия тракторист» (а.с. 7).

Записи про дату народження і професію власника трудової книжки узгоджуються із записами свідоцтва про народження, паспорта громадянина України і війського квитка заявника ОСОБА_1

Запис 1 трудової книжки в розділі про роботу свідчить про те, що власник трудової книжки проходив службу в Радянській Армії з 14.11.1975 року по 12.11.1977 року, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_5 (а.с. 7).

Запис 21 трудової книжки свідчить про прийняття її власника на роботу 21.02.1996 року у Волинський обласний санаторій «Лісова пісня» малярем, на підставі наказу№12-к від 21.02.1996 року (а.с. 8-зв.).

Вказаний запис узгоджується зі змістом дослідженого судом наказу Волинського обласного санаторію «Лісова пісня» від 21.02.1996 року №12-к щодо ОСОБА_1.

З виписки з індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1, номер облікової картки НОМЕР_1, що видані Шацьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області 12.12.2016 року (форма ОК-5), вбачається, що серед страхувальників вказаної застрахованої особи Закрите акціонерне товариство фабрика «Чайка», Волинський обласний міжколгоспний санаторій «Лісова пісня», Волинський обласний санаторій «Лісова пісня» (у період 2000-2003 звітні роки), Шацький районний центр зайнятості, що узгоджується із записами наданої позивачем трудової книжки.

Тому на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що трудова книжка серії НОМЕР_3, заповнена 20.03.1978 року, належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки серії НОМЕР_3, заповненої 20.03.1978 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

З оригіналом згідно

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова