Справа № 219/8831/16-ц
Провадження №2/219/4192/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Богун ОСОБА_2, Богун ОСОБА_3 про позбавленням батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, -

в с т а н о в и в :

06.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так у проханні до суду позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів з кожного з батьків на користь особи або установи ,яка буде в подальшому опікуватись дитиною.

При цьому позивачка не вказує, чи має вона намір оформити над малолітньою дитиною Богун - ОСОБА_4 опіку, оскільки якщо вона буде ставити це питання, то їй слід заявити вимоги про стягнення аліментів на її користь. Якщо ж позивачка в подальшому не бажає оформляти опіку над малолітньою дитиною, то вона не має права виставляти вимоги по стягненню аліментів на користь іншої фізичної особи чи установи бо це не передбачено законом. Такі вимоги може ставити лише опікун. Разом з тим позивачка не надає відомостей щодо того, чи зверталась вона з приводу позбавлення батьківських прав відповідачів та призначення дитині опікуна до органу опіки та піклування ,так як згідно ст. 19 СК України по даній справі необхідно додати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів. Якщо такий висновок складався, то слід його додати до матеріалів позовної заяви.

Окрім цього, позивачу у позові слід вказати фактичне місце проживання відповідачів в теперішній час. Також позивачці слід вказати, чому вона просить стягнути аліменти саме у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідачів щомісячно, а також чи працюють вони або мають нерегулярний мінливий дохід, оскільки відповідно до діючого законодавства кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Позивач у тексті позовної заяви та у пункті шостому вимог до суду просить залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, однак при цьому, вказана третя особа нею вже залучена до участі у розгляді справи.

Також позивач у позові зазначає, що вона проживає разом з дитиною , є інвалідом 3 групи, має складне матеріальне становище та просить суд вирішити питання про стягнення судового збору після розгляду справи.

Однак, відповідно до п. 29 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Тобто позивачу на підтвердження майнового стану слід надати довідку про розмір її пенсії та викласти вимоги про відстрочення, або розстрочення, або звільнення від оплати сплати судового збору окремою від позову заявою (клопотанням).

Позивачу слід усунути вказані недоліки та виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копією та копіями доданих до неї документів по кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богун ОСОБА_2, Богун ОСОБА_3 про позбавленням батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко