Справа № 580/1422/16-ц
Номер провадження 2/580/578/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю:представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.12.2014 року помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить дві земельні ділянки площею 2,78 га та 0,31 га, які розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області. Так як вона була єдиною спадкоємицею майна батька, то вважала, що фактично спадщину прийняла. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено, в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В звязку з тим, що вона не була ознайомлена з законодавством і про те, що існує строк для прийняття спадщини дізналася лише після звернення до нотаріуса, просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги своєї довірительки в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що позивачка пропустила строк оформлення спадщини після смерті батька, так як не знала про встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а оскільки із-за тяжкого матеріального становища не могла оформити спадкових прав, з заявою до нотаріуса не зверталась. Крім неї, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Вислухавши представника позивачки, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 10.04.1982 року в Рябушківській сільській раді Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_3 (а.с.9). 12.04.1988 року у них народилася донька ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). Її мати, ОСОБА_7 померла 11.08.1993 року, а 31.12.2014 року помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельних ділянок: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,78 га, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,31 га, які розташовані на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, що стверджується копіями державних актів про право приватної власності на землю серії Р2 № 673128 від 15.09.2002 року та серії Р3 № 712128 від 15.09.2002 року. № 013450 від 28.03.2008 року (а.с.10), але заповіту останній не залишив.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадини їй було відмовлено в прийнятті заяви, в звязку з тим, що пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 (а.с.15).

З наданих відомостей щодо спадкової справи № 2276/01-16 від 22.09.2016 року (а.с.18-21) приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 та доданих до неї інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 31.12.2014 року, спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не складався.

Причини пропуску строку звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини підтвердили в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони не спростовуються відповідачем, тому у суду є підстави вважати їх поважними.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачки, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самим позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 31.12.2014 року в с. Рябушки Лебединського району Сумської області, терміном три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.