Справа № 188/944/16-ц
Провадження № 2/188/509/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О. М.

при секретарі Лукіній Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, на місцевості.

Спадкове майно складається з земельної частки (паю) в розмірі 5,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського господарства «Більшовик» та належала матері спадкодавця - ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680, виданого 16.03.2000 р., головою Петропавлівської райдержадміністрації.

Нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 157 904,63 грн. Копія листа Управління держгеокадастру про грошову оцінку вказаної земельної ділянки додається.

19.05.1998 р., померла бабуся Позивача 1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №625147, виданого 09.07.2015 р., відділом державної РАЦС реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції.

За життя спадкодавець - ОСОБА_3 заповіту не складала у зв'язку з чим спадкування її майна здійснювалося за законом.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син - ОСОБА_4 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Петропавлівської державної нотаріальної контори. Після закінчення строку на прийняття спадщини ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину від 18.12.1998 р., за №1533 (спадкова справа №197) на житловий будинок по вул. Чкалова, №45, смт. Петропавлівка, який перебував у власності його покійної матері. Але на земельну частку (пай) ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину не оформив у зв'язку з відсутністю в нього оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680, виданого 16.03.2000 р„ головою Петропавлівської райдержадміністрації.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2016 р., №239/02-31.

ОСОБА_4 помер 27.04.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №082839 від 28.04.2006 р.

На день смерті разом зі спадкодавцем були зареєстровані його донька (Позивач 1) - ОСОБА_1 та дружина (Позивач 2) - ОСОБА_2 (копія свідоцтва про шлюб додається). Вказані обставини підтверджуються довідкою Петропавлівської селищної ради від 10.03.2016 р., №1660. Факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується відміткою в паспорті Позивача 2 та копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №333037 від 23.06.2016 р.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до діючого законодавства Позивач 1 звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька. Однак, нотаріус своєю постановою від 29.03.2016 р., відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про приналежність цього майна спадкодавцеві - ОСОБА_4.

Про втрату оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) Державних актів про право приватної власності на вищевказані земельні ділянки до місцевої газети «Степова Зоря» Позивачем 1 подано оголошення щодо визнання вказаного документа недійсним у зв'язку з його втратою. Копія газети «Степова Зоря» від 05.05.2016 р.. №18(9680) додається.

Позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в розмірі 5.22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподварського господарства "Більшовик" та належала матері спадкодавця -ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680 виданого 16.03.2000 р. головою Петропавлівської райдержадміністрації

Позивачі надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області, в судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, відповідно до матеріалів справи спадкодавець, ОСОБА_5 шляхом подання заяви прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, отримав свідоцтво.

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680, виданого 16.03.2000 р„ головою Петропавлівської райдержадміністрації підтверджується право померлої ОСОБА_6 на право на земельну частку(пай) .

Відповідно до письмових пояснень управління Держземагенства у Петропавлівському районі Дніпропетровської області сертифікат дійсно було виготовлено та підписано на ім'я ОСОБА_6

Судом встановлено, сертифікат на право на земельну частку щодо ОСОБА_6 видано вже після її смерті.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачами було дотримано процедуру і надано до ЗМІ оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680.

Спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 нотаріус своєю постановою від 29.03.2016 р., відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про приналежність цього майна спадкодавцеві - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.

Разом зі спадкодавцем були зареєстровані позивачки, що підтверджуються довідкою Петропавлівської селищної ради від 10.03.2016 р., №1660. Факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №333037 від 23.06.2016 р. свідоцтвами про шлюб та народження підтверджується, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавцю.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачі спадщину прийняли, ніхто їх право на спадщину до суду не оспорив. Однак через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680, вони не мали можливості в позасудовому порядку оформити спадкове майно на своє ім'я, володіти, користуватися і розпоряджатися ним як законні власники.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині визнання права на право на земельну частку відповідно до сертифікату , а не на право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1272-1274, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право на право і на 1/2 частину земельної частки (паю) в розмірі 5,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського господарства «Більшовик» та належала матері спадкодавця - ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680, виданого 16.03.2000 р., головою Петропавлівської райдержадміністрації. Визнати за ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, право на право на 1/2 частину земельної частки (паю) в розмірі 5,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського господарства «Більшовик» та належала матері спадкодавця - ОСОБА_3 па підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0377680, виданого 16.03.2000 р., головою Петропавлівської райдержадміністрації.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7