ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4067/16-ц
Провадження № 2/210/1688/16
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 01 вересня 2016 року звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» та просить суд стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 08.07.2014 року по 06.10.2014 рік в сумі 3654 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 07.10.2014 року по 31.08.2016 рік в сумі 15 571 грн. 74 коп.

Разом з позовною заявою позивач подали до суду клопотання про витребування доказів , а саме : просили суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» , який знаходиться за адресою : 50045, м. Кривий Ріг , вул.. Окружна , 127 , тел./ факс НОМЕР_1 , Довідку про розмір нарахованої , але не виплаченої заробітної плати машиніста крану ( кранівника) по 4 розрядку у службі головного диспетчера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.07.2014 року по 06.10.2014 рік.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Зі ст. 137 ЦПК України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки позивач ОСОБА_3 звернулася до суду за захистом свого порушеного права та вважає, що дії відповідача ПАТ «КТЗ «Констар» є незаконними , посилаючись на вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України виплати всіх сум , що належить працівнику від підприємства , установ , організацій, проводиться в день звільнення, а у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки , підприємство , установа , організація згідно з ч.1 ст. 117 КЗпП України повинні виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» довідки про розмір нарахованої , але не виплаченої заробітної плати машиніста крану ( кранівника) по 4 розрядку у службі головного диспетчера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.07.2014 року по 06.10.2014 рік , оскільки отримання даного документу необхідне для підтвердження розрахунку розміру заборгованості по заробітній платі .

Задовольняючи вищевказане клопотання, суд одночасно повідомляє, що відповідно до п. 5. ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Криворізький турбінний завод «Констар» , який знаходиться за адресою : 50045, м. Кривий Ріг , вул.. Окружна , 127 , тел./ факс НОМЕР_1 , Довідку про розмір нарахованої , але не виплаченої заробітної плати машиніста крану ( кранівника) по 4 розрядку у службі головного диспетчера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 08.07.2014 року по 06.10.2014 рік.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: В. В. Костенко