Справа 688/2123/16-ц
№ 2/688/622/16
Ухвала

20 травня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за договором б/н від 19.06.2007 року: за кредитом 2790,29 грн., по процентах за користування кредитом 14060,69 грн., по пені та комісії 2850 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 985,05 грн., а всього 21186,03 грн., та 1378 грн. судових витрат.

Дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вказаним вимогам позивач не зазначив доказів, що підтверджують кожному обставину, оскільки згідно позовної заяви 19.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5280 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. За вказаною відсотковою ставкою було проведено розрахунок заборгованості, який міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, як вбачається з заяви позичальника від 19.06.2007 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1В 19.06.2007 року був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 1080,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців з 19.06.2007 року по 19.06.2008 року включно. Цією ж заявою відповідач ствердила, що ознайомлена з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) та підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з даними Умовами та Тарифами банку складає між нею та Банком Договір.

Позивачем замість Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) до матеріалів справи додано Умови та правила надання банківських послуг, з якими відповідач не ознайомлювалась, хоча на них позивач посилається в позові обґрунтовуючи свої позовні вимоги. Крім того, позивач не послався на докази, які б підтверджували розмір отриманого ОСОБА_1 кредиту в 5280 грн. як зазначено в позові, а не 1080,80 грн. як зазначено в заяві позичальника, не послався на докази проведення розрахунку заборгованості, виходячи з отриманого кредиту, розмір якого зазначено у заяві позичальника.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути її недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк.