Справа № 409/2111/16-ц
Пров. № 2-о/409/219/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Третяка О.Г.,

при секретарі - Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її родички ОСОБА_2, заінтересована особа - Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її родичка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року Артемівським відділом запису актів громадянського стану Луганського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, в якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Луганську. За життя ОСОБА_2 був складений заповіт на користь заявниці, яким ОСОБА_2 заповіла заявниці на випадок своєї смерті усе своє майно. Заявниця із наявним вищевказаним свідоцтвом про смерть звернулася до легітимного державного українського органу - Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області із проханням зареєструвати смерть її родички та видати свідоцтво про смерть, встановленого, у відповідності до законодавства України, зразку. Проте їй було повідомлено про неможливість видачі такого свідоцтва. Тому заявниця була вимушена звернутися до суду. Встановлення факту смерті потрібне заявниці для реалізації права на спадщину за заповітом.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Луганську. Згідно заповіту від 14 листопада 2013 року, посвідченого нотаріусом другої Луганської державної контори ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 усе своє майно. Згідно копії довідки про причину смерті № 854 від 30.06.2016 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, причина смерті не уточнена. Заявниця із наявним свідоцтвом про смерть звернулася до легітимного державного українського органу - Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області проханням зареєструвати смерть її родички та видати свідоцтво про смерть, встановленого, у відповідності до законодавства України, зразку. Проте їй листом від 10.08.2016 року № 1118/02.3-4.10 було повідомлено про неможливість видачі такого свідоцтва.

Відповідно до ст. 257-1 ч.1,ч.4,ч.5 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи".

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 257-1, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її родички - ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Путівль Сумської області, що на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у місті Луганську, Україна.

Рішення належне до негайного виконання.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Білокуракинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.