Справа № 577/2178/16-ц
Провадження № 2/577/777/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, мотивуючи тим, що 17 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_5 року в них народилася дочка ОСОБА_3, яка в теперішній час проживає разом з нею. Останні роки вони постійно сперечаються між собою, принижують один одного. Сварки відбуваються в присутності малолітньої дитини, що може суттєво вплинути на її психіку, погляди на життя. Неодноразові спроби налагодити відносини не дали позитивних результатів, вони стали лише більш ворожими. Тому вона просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що близько місяця вони разом не проживають. Після розлучення дочка ОСОБА_3 буде жити з нею, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує, бо їх шлюб зберегти неможливо, позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнає частково, пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони одружилися 17 липня 2010 року (а.с.6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка вказана матір"ю, відповідач - батьком (а.с.7).

Шлюб у сторін перший. Спір за майно не виник.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони фактично розірвали подружні відносини, близько місяця разом не проживають. Подружжя не має наміру миритися, жити однією сім"єю, наполягає на розлученні, втрачено почуття любові та порозуміння.

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому даний шлюб на підставі ст.112 СК України слід розірвати. Малолітня дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір"ю. У позивача після розлучення залишається прізвище ОСОБА_4.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За довідкою сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована з дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак доказів на підставу своїх своїх вимог щодо стягнення аліментів саме в розмірі 1/3 частини заробітку на утримання дочки позивач не надала, сама пояснила, що таких доказів в неї немає.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, виходячи із засад об"єктивності, виваженості та справедливості, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, що не позбавляє права в разі зміни матеріального або сімейного стану вирішувати питання про зміну розміру аліментів.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Позивач в судовому засіданні не заявляла вимоги про стягнення з відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст.105,110-113,160,180-183,191 СК України, ст.ст.10,60,212,88,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2010 року у відділі РАЦС по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 188, залишивши проживати з ОСОБА_1 дочку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 травня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Разумова І. Є.