Справа № 317/1282/16-ц
УХВАЛА

06 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву про розяснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та Виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права на приватизацію житлового будинку та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 317/1282/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та Виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права на приватизацію житлового будинку та зобовязання вчинити певні дії.

Вказаним рішенням позов задоволено частково, визнано за позивачем право на приватизацію житлового будинку та проведено розподіл судових витрат.

Представником позивача ОСОБА_2 в порядку, встановленому статтею 221 ЦПК України до суду подано заяву про розяснення вказаного рішення суду.

Заяву обґрунтовано тим, що при зверненні до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області з заявою щодо виконання зазначеного рішення суду, позивач отримав відповідь, що органом місцевого самоврядування до суду подано заяву про розяснення рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з даною заявою та просив розяснити йому, що саме незрозуміло в даному судовому рішенні Лукашівській сільській раді Запорізького району Запорізької області.

Суд, розглянувши дану заяву, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд за заявою особи, яка брала участь у справі постановляє ухвалу про розяснення судового рішення (не змінюючи при цьому його суті), якщо воно є незрозумілим для сторони, яка подала цю заяву.

Станом на 06 жовтня 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області від відповідача по справі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області не надходило жодних заяв про розяснення рішення суду від 21 квітня 2016 року.

Враховуючи той факт, що представником позивача в заяві про розяснення рішення суду не зазначено, що саме йому не зрозуміло у вказаному рішення, а заяву обґрунтовано лише необхідністю надання розяснення, аналогічного розясненню за заявою відповідача, який, в свою чергу до суду з такою заявою не звертався, суд вважає заяву представника позивача про розяснення рішення від 21 квітня 2016 року необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про розяснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та Виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права на приватизацію житлового будинку та зобовязання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.В. Нікітін