Справа № 544/1371/16-ц
№ пров. 2-о/544/119/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У своїй заяві вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею по АДРЕСА_1, оскільки остання через незадовільний стан здоров'я потребувала догляду, хоча і був зареєстрований АДРЕСА_2. У зв'язку з цим ОСОБА_1 не може підтвердити, що він дійсно на момент смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею.

У судовому засіданні заявник викладене у заяві підтримав, просив задовольнити її з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради у судове засідання не з'явився, про що надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається згода із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_1. (а.с.9,11)

ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та спадкоємцем її майна (а.с.6).

Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно проживав разом із нею по АДРЕСА_1( а.с.12) та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Проте, заявник не може нотаріально оформити своє право на спадщину, так як не був зареєстрований за вказаною адресою і тому не може підтвердити, що дійсно проживав разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка залишилася після її смерті.( а.с.13)

Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У зв'язку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Інакше, як у судовому засіданні встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на день її смерті, неможливо.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що заявник та ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 проживав разом з останньою та доглядав за нею;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданого 23.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с.8);

- довідкою квартального комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 07.11.2016 про те, що ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 та вели спільне господарство (а.с.12);

- копією договору дарування від 23.08.1997, відповідно до якого ОСОБА_6 подарував ОСОБА_2 11/25 частини житлового будинку розташованого на земельній ділянці 5458 кв м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9);

- копією державного акту на право приватної власності на землю площею 0,1691 гектари, що розташована на території Пирятинської міської ради, серії НОМЕР_3 (а.с.11);

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 215, 256 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 разом із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий -