Справа № 318/1898/16-ц Номер провадження №2/318/583/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді - Комишньої Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 30 серпня 1997 року Дніпровською сільською радою К-Дніпровського району Запорізької області, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 17. У шлюбі вперше. Від шлюбу мають двох дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2016 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинилися, між ними втрачено почуття любові та поваги, не має взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, у кожного склались різні погляди на подружні стосунки, шлюб став носити формальний характер. Вважає, що в ситуації яка склалася, примирення не можливе. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, які мають істотне значення. Спору щодо поділу майна, що є спільною власністю не має. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 1997 року , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви, мешкають за різними адресами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження дитини, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дніпровською сільською радою Кам'янсько-Дніпровського району Запорізькій області 30 серпня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбів зроблено актовий запис № 17.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня