Справа № 629/3449/16-ц
№ провадження 2/629/1835/16
У Х В А Л А

21.12.2016 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, третя особа Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду вищевказаної цивільної справи позивачем надано суду клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру в Лозівському районі Харківської області Поземельної книги, Книги записів про державну реєстрацію державних актів про право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі, де міститься дані щодо реєстрації права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0792 га, розташовану за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Вердовського, буд. 18 за № 212/14/678, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ХР № 147341; з Лозівської міської ради Харківської області рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4, щодо затвердження документації із землеустрою та щодо субєкта підприємницької діяльності, який виготовив таку документацію. Клопотання мотивовано тим, що у позивача є труднощі в отриманні вказаних доказів.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали дане клопотання, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача заперечувала проти даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищезазначених положень ЦПК України суд вважає, що інформація, яка зазначена у клопотанні має значення для всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи та вирішення по суті позовних вимог, але позивач має труднощі в отриманні даних доказів.

Клопотання в частині витребування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ХР № 147341 не підлягає задоволенню, оскільки оригінал даного державного акту оглянуто в судовому засіданні та його копія долучена до матеріалів справи.

За таких обставин клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління Держгеокадастру в Лозівському районі Харківської області: Поземельну книгу, Книгу записів про державну реєстрацію державних актів про право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі, де міститься дані щодо реєстрації права власності та видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ХР № 147341 від 22.10.2003 року, ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,0792 га, розташовану за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Вердовського, буд. 18, за № 212/14/678.

Витребувати з Лозівської міської ради Харківської області: рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 та рішення про затвердження документації із землеустрою за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Вердовського, буд. 18, які були підставою видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ХР № 147341 від 22.10.2003 року; інформацію щодо субєкта підприємницької діяльності або про установу, яка виготовила документацію із землеустрою за вказаною адресою.

Витребувані докази направити до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, тел. (05745) 2-36-88, (05745) 2-36-70 (05745) 2-28-78, факс (05745) 2-58-83), у строк не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити вимоги ч.ч. 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевцов