Справа № 642/4011/16ц
Провадження 2/642/4011/16
10 вересня 2016 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Рвачова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28 жовтня 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя та не можуть порозумітись. Шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Спору щодо поділу спільного майна подружжя не має. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння сторони припинили шлюбні відносини. Позивачка вважає неможливим поновлення шлюбних відносин. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як байдуже ставлення до збереження шлюбу. Майнового спору сторони не мають.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки поновлення шлюбних відносин неможливе, шлюб сторін існує лише формально.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 жовтня 2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 502.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Л. Шрамко