справа № 2/325/461/2016
УХВАЛА

07 вересня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Олексюк І.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2016 року особи, які беруть участь у справі, не з'явились.

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.,

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про одержання ним судової повістки, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги не визнає, стверджуючи, що кредит він виплатив повністю, на підтвердження чого додав копії квитанцій.

Ухвалами суду від 11 серпня 2016 року та від 22 серпня 2016 року було запропоновано позивачу надати в попереднє судове засідання додаткові докази на підтвердження заявленої суми боргу.

На теперішній час ухвали суду позивачем не виконані.

З урахування неможливості відкладення попереднього судового засідання більше одного разу, слід призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 130, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою смт. Приазовське Запорізької області, вул. Пушкіна, 5 на 13 годину 30 хвилин 14 вересня 2016 року.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Запропонувати позивачу в термін до 14 вересня 2016 року виконати ухвали суду від 11 серпня 2016 року та від 22 серпня 2016 року, а саме: надати суду до або під час попереднього судового засідання: 1) Повний текст договору про відступлення прав вимоги № 31/07/2014 та Реєстр кредитних договорів до Договору відступлення прав вимоги - на підтвердження переходу до позивача права вимоги та його розміру за кредитним договором № 89860111; 2) копію кредитного договору № 89860111 від 6/13/2011 року на підтвердження виникнення між сторонами кредитних правовідносин. При цьому, суд звертає увагу позивача, що ним до позову додано копії Заяви № 87950804 від 03.03.2011 року, що є відмінним від номера і дати кредитного договору, стовно якого заявлені позовні вимоги; 3) копії правовстановлюючих документів юридичної особи-позивача; 4) докази направлення відповідачу і отримання ним вимог про сплату кредиту в позасудовому порядку (за наявності); 5) Докази на підтвердження перерахування на користь відповідача суми кредиту. 6) Розрахунок заборгованості по кредиту та відсоткам із зазначенням періоду заборгованості, дат і сум сплати кредиту.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко