У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Маляренка А.В.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2016 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 09 червня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 червня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2016 року повернуто заявнику.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Експобанк» просить скасувати ухвалу апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судової ухвали потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Експобанк» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.В.Маляренко

О.М. Ситнік