Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/772/16-ц
Провадження № 2/499/456/16
У Х В А Л А

Іменем України

"09" вересня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК позовної заяви Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України .

П.2 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім.»я(найменування позивача) і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як вбачається дана позовна заява підписана та подана представником позивача головою Петрівської селищної ради ОСОБА_2 при цьому в позовній заяві не зазначені відомості відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме повне імя представника позивача його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.

В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову хоча позов майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі мають бути посвідчені такими документами:довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

При перевірці документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що повноваження особи яка підписала позовну заяву (голова селищної ради ОСОБА_2В.) документально не підтверджені, тому у суду є підстави вважати, що представником позивача не надано документів, що підтверджують його повноваження, що є порушенням ч.8 ст.119 ЦПК України .

Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність тієї обставини, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3