Справа № 6-249/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіна Н.М.

при секретарі Вітковській О.А.

розглянувши у відкритому судовому заяіданні заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2009 року по справі № 6-249/09/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» суми боргу,

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», подана представником за довіреністю, в якій заявник ПАТ «Мегабанк» просить видати дублікат виконавчого листа на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2009 року по справі № 6-249/09/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 65-п/2008 від 11.06.2008 року та кредитним договором № 75-п/2008 від 28.07.2008 року в загальному розмірі 283 730,57 гривень. Також в заяві представник ПАТ «Мегабанк» просить поновити строк предявлення виконавчих документів до виконання.

Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не зявилась, проте, її неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Заявник ПАТ «Мегабанк» в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова по справі № 6-249/09/18 від 28.12.2009 року була задоволена заява ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська Перспектива» та видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 65-п/2008 від 11.06.2008 року та кредитним договором № 75-п/2008 від 28.07.2008 року в загальному розмірі 283 730,57 гривень.

Виконавчий лист № 6-249/09/18 було предявлено до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, що підтверджено наданими доказами. Однак при примусовому виконанні виконавчого листа № 6-249/09/18 виконавчий документ втрачено.

Таким чином, на даний час рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2009 року по справі № 6-249/09/18 року не виконується, погашення заборгованості у примусовому порядку не проводиться, виконавчий лист у відношенні боржника втрачено та на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, для відмови у видачі дублікату виконавчого документа немає, у звязку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК» у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-249/09/18 виданого на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2009 року на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 65-п/2008 від 11.06.2008 року та кредитним договором № 75-п/2008 від 28.07.2008 року в загальному розмірі 283 730,57 гривень.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа № 6-249/09/18 виданого на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2009 року на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.