Справа № 588/1013/16-ц
провадження № 2/588/518/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини, посилаючись на те, що 25.04.2015 вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя з чоловіком не склалося, а тому фактичні шлюбні стосунки між ними припинено. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з цим, позивачка просила суд: 1) стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з січня 2016 року; 2) стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з січня 2016 року та до досягнення донькою трьох років, тобто до 14.06.2018.

Позивачка в судове засідання зявилась, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, погоджуючись сплачувати аліменти на дружину в сумі 300 грн. та на дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), в задоволенні решти вимог просив відмовити. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що розмір його місячного доходу є незначним, окрім того він проживає разом із батьками та допомагає своєму хворому батьку.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 24 квітня 2015 року. (а.с.5)

Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини від 19.06.2015 серії І0БП№185873. (а.с.6)

Сімейне життя між сторонами не склалося та фактичні шлюбні стосунки між ними припинено. Позивачкою заявлено позов про розірвання шлюбу.

Донька проживає разом з позивачкою, окремо від батька, що підтверджується довідкою Тростянецької міської ради Сумської області від 24.06.2016 №4891. (а.с.7)

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини та дружини суд враховує наступне.

Як встановлено судом та сторонами не оспорювалось стан здоров'я їх спільної дитини є добрим, дитина не має важких чи хронічних захворювань.

Відповідач ОСОБА_2, згідно довідки про доходи на час розгляду справи працює на посаді поліцейського у ГУНП в Сумській області і його місячний дохід становить приблизно 3500 грн. (а.с.14)

Також, судом встановлено, що позивачка проживає разом із своєю працездатною матірю та братом, навчається на заочній формі навчання у Національному фармацевтичному університеті.(а.с.7,32) Мати позивачки працює, отримує дохід близько 2000 грн. на місяць, потребує лікування.(а.с.34-39)

Відповідач проживає разом з працездатними батьками. Батько позивача є учасником ЛНА на Чорнобильській АЕС, працює, отримує дохід близько 1700 грн. на місяць, потребує лікування. (а.с.14-23)

Враховуючи вищенаведені обставини у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину та на власне утримання підлягають частковому задоволенню, зокрема аліменти на утримання дитини слід присудити в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини слід присудити аліменти у розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 24 червня 2016 року.

3.Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його щомісячного доходу, щомісячно, починаючи стягнення з 24 червня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

4.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 60 коп. на користь держави.

5.В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Маслов