Справа № 161/8630/16-ц
Провадження № 2/161/3297/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді - Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., за участі позивача, його представника - ОСОБА_1, представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА», треті особи без самостійних вимог ПАТ ««Страхова компанія» Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, треті особи без самостійних вимог ПАТ «Страхова компанія» Українська страхова група», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 березня 2016 року у с. Сирники Луцького району сталась дорожньо - транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль марки MERCEDES - BENZ 318 СDI державний номер НОМЕР_1. Винним у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди було визнано працівника ТОВ «А-Тера», відповідальність якого застраховано 14 квітня 2015 року у ПАТ «Страхова компанія» Українська страхова група». 29.03.2016 року до ПАТ «Страхова компанія» Українська страхова група» надійшло повідомлення відповідача про дорожню - транспортну пригоду та заява про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування щодо настання події, яка має ознаки страхового випадку, за участю транспортних засобів Volkswagen Transporter, під керуванням водія ОСОБА_2 та MERCEDES - BENZ 318 СDI, державний номер НОМЕР_1 під керуванням позивача. 30.03.2016 року була складена ремонтна калькуляція № ЦВ - 4931 згідно якої вартість робіт і запчастин для відновлення автомобіля становила 16171,03 грн., проте, листом № 03/02598 від 26 квітня 2016 року позивачу було відмовлено у здійсненні страхового відшкодування.

Просить суд, стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 16 171,03 грн. та 551,20 грн. понесених судових витрат.

Позивач та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник ПАТ ««Страхова компанія» Українська страхова група» в судове засідання не з'явився надав пояснення на позовну заяву.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Загальні підстави та особливості відшкодування шкоди, завданої, зокрема, джерелом підвищеної небезпеки, передбачені у статтях 1166, 1167, 1187 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, згідно з ч.1 цієї статті, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивач ОСОБА_3 є власником автомобіля марки MERCEDES - BENZ 318 СDI державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.12 ).

В судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2016 року ОСОБА_2 рухаючись на автомобілі Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався дистанції і зіткнувся з автомобілем марки MERCEDES - BENZ 318 СDI державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, зазначений висновок суду зроблений на підставі сукупності доказів, а саме: показань свідків в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, та їх письмовими поясненнями наданими до ПАТ «Страхова компанія» Українська страхова група», повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.8 ) та висновком про результати звернення громадян від 25.03.2016 року (а.с.58).

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/7611494 від 14.04.2015 р., цивільно - правова відповідальність власника автомобіля Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована в ПАТ «Страхова компанія» Українська страхова група» (а.с. 38).

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 року за № 6, шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки незалежно від вини.

Згідно вимог ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - «Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну майну потерпілого».

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ремонтної калькуляції № ЦВ - 4931 від 30.03.2016 року вартість робіт і запчастин для відновлення автомобіля марки MERCEDES - BENZ 318 СDI державний номерний знак НОМЕР_1 належного ОСОБА_3 в результаті його пошкодження ДТП складає 16 171,03 грн. (а.с. 13 - 14 ).

Саме вищезазначена сума, підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання ним трудових (службових) обов'язків.

Суд критично оцінює висновок експертного дослідження обставин та механізму пригоди за участі автомобілів № 52 від 25 квітня 2016 року, на який посилається представник ПАТ ««Страхова компанія» Українська страхова група», в тому числі як на відмову у відшкодуванні, а саме, що комплекс механічних пошкоджень, наявність яких зафіксована 25.03.2016 року в с. Сирники Луцького району Волинської області на автомобілях Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2 та MERCEDES - BENZ 318 СDI державний номерний знак НОМЕР_1 з технічної точки зору, не могли утворитися внаслідок описаного механізму пригоди їх водіями, так як не співпадають по локалізації, характеру утворення, глибині та ширині, оскільки вищезазначене спростовується показаннями свідків в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, та їх письмовими поясненнями наданими до ПАТ «Страхова компанія» Українська страхова група», повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ТЕРА» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 16 171 (шістнадцять тисяч сто сімдесят одну) грн. 03 коп. та 551,20 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.О. Подзіров