Справа № 2-2548/09
Провадження по справі № 6/367/63/2016
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої вказав, що Ірпінським міським судом Київської області 09.04.2010 року було видано виконавчий лист № 2-2548, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ТОВ ВФ «Тест» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 259 120, 51 грн.

Також вказали, що 17.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» (далі - ПАТ «АК ПІБ») та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «КІ») укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_3 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-2548, виданим Ірпінським міським судом Київської області 09.04.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ТОВ ВФ «Тест» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 259 120, 51 грн.

На підставі зазначеного, представник заявника просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-2548 за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1, а саме замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Заявник просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, Ірпінським міським судом Київської області 09.04.2010 року було видано виконавчий лист № 2-2548, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ТОВ ВФ «Тест» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 259 120, 51 грн.

Так, 17.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» (далі - ПАТ «АК ПІБ») та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «КІ») укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_3 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 2-2548, виданим Ірпінським міським судом Київської області 09.04.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ТОВ ВФ «Тест» та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 259 120, 51 грн.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України «У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником».

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.04.2014 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»». У звязку з чим відсутні підстави для задоволення аналогічної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у задоволенні заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2 ухвали суду для відома направити сторонам для відома.

Суддя С.І. Оладько