Справа № 683/1994/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В серпні 2016 року ОСОБА_1, пред'явила позов до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце реєстрації - Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців крім неї немає. Після смерті матері вступила в управління і розпорядження майном, однак не оформила свої спадкові права, оскільки вимушена була доглядати свого хворого ріднього дядька в Харківській області до самої смерті. До спадкової маси входить, зокрема, право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що належав ОСОБА_3, виданного Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 23 січня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06 травня 1996 року за № 386-р.

Однак вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, фактично вступивши в управління майном, позивачка вважала, що прийняла спадщину, а тому через юридичну необізнаність, матеріальні труднощі, проживання в іншій області, не подала у встановлені законом строки заяву до нотаріальної контори.

Представник позивачки подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги та обставини на їх обґрунтування, крім того просила розглянути справу у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак подав до суду заяву, якою визнав позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне

Згідно положень ст. ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що складено відповідний запис № 36 згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Сахновецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 04 листопада 2008 року.

Позивачка являється дочкою ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцта про її народження серії НОМЕР_3, виданого Вахрушевською сільською радою Іванівського району Ворошиловської області 21 грудня 1957 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Веснянською сільською радою Старостянтинівського району Хмельницької області 12 листопада 1978 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району від 13 липня 2016 року за № 475, померла ОСОБА_3, на день смерті проживала одна і була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Листом - відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 09 серпня 2016 року за № 2783/01-16 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з неприйняттям спадщини у встановленому законом порядку та строки.

За інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 44837086 від 20 серпня 2016 року та витягом зі спадкового реєстру № 44707035 від 09 серпня 2016 року спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3відсутня.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, увійшло, зокрема вищевказане право на земельну частку (пай).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази, кожний окремо і у їх сукупності, на підставі досліджених обставин справи, суд приходить до переконання, що оскільки позивачка, юридично не була обізнана з вимогами закону щодо порядку та строків прийняття спадщини, мала матеріальні труднощі та проживала в іншій облаті, враховуючи те, що позов визнається представником відповідача, ці обставини не можуть розцінюватись судом, як зневажливе ставлення до своїх прав чи як відмова від спадщини, тому з врахуванням норм законності, моралі, справедливості, поваги до людини та її законних прав та інтересів, суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216-1218, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування",

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - чотири місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце реєстрації - Сахновецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ___________