Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/20/16 Справа № 2-74/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

УХВАЛИВ:

13.02.2013 Комінтернівським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.02.2013 внесено виправлення в резолютивну частину ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши, що у спільне користування ОСОБА_1, яка є власницею ? частини, та ОСОБА_3, який є власником ? частини житлового будинку № 31 по пров. Тарасівському в м. Харкові, також виділяється в житловому будинку літ. «А» приміщення № 1-6.

До суду із заявою про виправлення описки у судових рішеннях звернулась ОСОБА_2, посилаючись на те, що при складанні мирової угоди по всьому тексту була допущена технічна описка та помилково вказано літеру житлового будинку, розташованого по провулку Тарасівському,31 в м. Харкові.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину судового рішення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 5946/10514/10515, складеного 02.11.2012 судовим експертом Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. ОСОБА_5 ОСОБА_6, на земельній ділянці за адресою: м. Харків, пров. Тарвсівський,31, розташовані наступні будівлі та споруди: житловий будинок літ. «А-1», тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», прибудова літ. «а3», ганок літ. «а4», сарай літ. «Б», льох літ. «В», вбиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д», душ літ. «Е», льох літ. «З», душ літ. «И», огорожа № 1-2.

За таких обставин, судом встановлено, що по тексту судових рішень було допущено саме технічну помилку, оскільки на території домоволодіння за адресою: м. Харків, пров. Тарасівський,31, розташований лише житловий будинок, якому присвоєно літеру «А-1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення по тексту та в резолютивну частину ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2013 року про виправлення описки у цивільній справі № 2-74/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про виділ частки у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про виділ частки із спільної власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, та вважати правильним зазначення літери житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Тарасівський,31, - літ. «А-1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_7