Cправа № 127/8261/16-ц
Провадження № 2-к/127/7/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із клопотанням щодо визнання та виконання на території України рішення польського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться клопотання про визнання та виконання на території України заочного вироку районного суду для Кракова-Сьрудмєсьця у Кракові від 05.09.2003 року за позовом малолітньої Клявдії ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника матері ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну рішення у справі аліментів.

Клопотання підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

На виконання вимог ст. 395 ЦПК України, 20.04.2016 року боржника ОСОБА_1 на зареєстровану адресу його проживання (м.Вінниця, вул. Матросова, 53) судом було повідомлено про надходження клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України та запропоновано в місячний термін подати можливі заперечення проти цього клопотання. Однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу суду за закінченням терміну.

Також, 13.05.2016 року та 18.05.2016 року судовими розпорядниками Вінницького міського суду Вінницької області складено акти про те, що були вжиті всіх заходів для вручення ОСОБА_1 судових документів (повідомлення), проте за адресою: м. Вінниця, вул. Матросова, 53 на стук у двері ніхто не відчиняв.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що було вжито всіх заходів для повідомлення ОСОБА_1 про надходження до суду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Боржником ОСОБА_1 заперечення на вищезазначене клопотання не надано.

Клопотання за змістом і формою відповідає вимогам ст. 394 ЦПК України, воно подане в порядку передбаченому ст.ст. 392-394 ЦПК України.

На виконання вимог ст.395 ЦПК України та з метою дотримання строків розгляду справ даної категорії, враховуючи закінчення терміну на надання заперечень, вважаю за можливе призначити судовий розгляд вище зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження у справі.

Судом проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 395 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням щодо визнання та виконання на території України рішення польського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 09 червня 2016 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: