Справа № 584/1091/16-ц
Провадження № 2-о/584/65/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08.09.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.12.2003 вона купила однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Факт купівлі-продажу було засвідчено відповідним договором від 25.12.2003, зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_1.

26.12.2003 право власності на вказану квартиру було зареєстроване у Путивльському БТІ, про що свідчить Витяг НОМЕР_2 від 26.12.2003.

01.09.2016 заявник звернулася до виконавчого комітету Путивльської міської ради з приводу реєстрації місця проживання свого брата у зазначеній квартирі, однак їй було відмовлено в цьому на підставі п. 2 ст. 9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у зв'язку з неправильним написанням її прізвища у договорі купівлі-продажу НОМЕР_3 від 25.12.2003.

У зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити той факт, що вона є стороною у договорі купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, від 25.12.2003, зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1.

В судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, як заінтересована особа, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що прізвище заявника українською мовою є «ОСОБА_1», що підтверджується фотокопією паспорта серії НОМЕР_4, виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 04.04.2000 (а.с. 4-5).

Із фотокопії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу М.Колесніченко 25.12.2003 та зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1, вбачається, що заявником було придбано квартиру за номером другим, яка знаходиться у будинку за номером п'ятдесят п'ятим, розташованому по АДРЕСА_1 (а.с.7).

При цьому, прізвище покупця у вказаному правочині вказано «Мірошниченко».

26.12.2003 право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано в Путивльському БТІ, що підтверджується фотокопією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 26.12.2003 (а.с.8).

При цьому, прізвище власника майна у вказаному документі вказано «ОСОБА_1».

Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що ОСОБА_1 є стороною зазначеного договору купівлі-продажу, оскільки вказаний факт має значення для створення умов здійснення заявником немайнових прав щодо належного їй нерухомого майна, а саме - вирішення питання щодо реєстрації у належній їй квартирі місця проживання брата.

Керуючись ст.ст. 208, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є стороною договору купівлі-продажу квртири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області М.Колесніченко 25.12.2003 та зареєстрованого у реєстрі за НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв