Справа № 266/2781/16-ц
Провадження№ 2/266/886/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 вересня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа адміністрація Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батьків малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внесені до актових записів про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполь від 09.10.2015 малолітній ОСОБА_1 відібраний у матері без позбавлення її батьківських прав. 25.11.2015 рішеннями колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради №№184,185 малолітньому ОСОБА_1 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дитина влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення. З 08.12.2015 малолітній ОСОБА_1 перебуває в комунальному закладі „Маріупольський дитячий будинок змішаного типу „Центр опіки" для дітей дошкільного та шкільного віку". ОСОБА_2 за заявою матері протягом декількох років перебуває в дитячому центрі ,Добрий Самарянин". У зв'язку з тим, що на момент виявлення у матері дітей, ОСОБА_3 захворювання, яке становило загрозу для їх життя та здоров'я, малолітня донька, ОСОБА_2 перебувала за заявою матері в дитячому центрі ,Добрий самарянин" та не контактувала з матір'ю, тому рішення про її відібрання не приймалось. Згідно довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу „Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя" від 19.05.2015 відповідачка була направлена на стаціонарне лікування в протитуберкульозний диспансер з приводу відкритої форми туберкульозу легенів. Самовільно перервала лікування та пішла з відділення. Будучи бацилоносієм становила загрозу для здоров'я дітей. Відповідно довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу „Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя" від 19.05.2016 № 01-12/484 відповідачка перервала лікування 04.09.2015, є бактеріовиділювачем, ставить загрозу для оточуючих та відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06.07.2015 потребує примусової госпіталізації. Дане рішення суду не виконане. Безвідповідальне ставлення матері до власного здоров'я та здоров'я своїх дітей стало причиною зараження та смерті одного з дітей. Відповідно до листа Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 міста Маріуполь» від 14.06.2016 №01-4/883 молодша дитина відповідача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Причина смерті дитини: гострий міліарний туберкульоз з ураженням головного мозку, легенів, печінки, селезінки.

Зазначені вище фактори говорять про те, що відповідач, розуміючи винність своєї поведінки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками по відношенню до дітей, протягом року не вживаючи заходів щодо власного лікування та поверненню дітей в сім'ю Тому вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав. Просив суд позов задовольнити, позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради за довіреністю Радівілова О.О. надала в судове засідання письмову заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник 3 особи Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» Гирман Н.О. надала в судове засідання письмову заяву в якій просив розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури №1 Гавриленко О.О. надала в судове засідання письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлений належним чином в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 29 листопада 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3, актовий запис №32 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 29 листопада 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_3, актовий запис №32 (а.с.4).

З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_3 від 18.06.2015 та НОМЕР_4 від 18.06.2015 Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що відомості про батька малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внесені до актового запису про її народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ( а.с. 5, 9).

Відповідно довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу „Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя" від 19.05.2016 № 01-12/484 ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя» є бактеріовиділювачем, ставить загрозу для оточуючих та потребує примусової госпіталізації в протитуберкульозний заклад за рішенням ЛКК №61 від 23.06.2015 р. та рішення Жовтневого районного суду від 06.07.2015 р. перервала лікування 04.09.2015р. ( а.с. 8).

З рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 06.07.2015 р. вбачається, що ОСОБА_3 необхідно провести обов'язкову примусову госпіталізацію до комунального лікувально- профілактичного закладу «Маріупольський протитуберкульозний диспансер м. Маріуполя» ( а.с. 15).

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполь від 09.10.2015 малолітній ОСОБА_1 відібраний у матері без позбавлення її батьківських прав ( а.с. 10-11).

25.11.2015 рішеннями колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради №№184,187 малолітньому ОСОБА_1 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, дитина влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення. З 08.12.2015 малолітній ОСОБА_1 перебуває в комунальному закладі „Маріупольський дитячий будинок змішаного типу „Центр опіки" для дітей дошкільного та шкільного віку" ( а.с. 12,13).

Відповідно до листа Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 міста Маріуполь» від 14.06.2016 №01-4/883 молодша дитина відповідача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Причина смерті дитини: гострий міліарний туберкульоз з ураженням головного мозку, легенів, печінки, селезінки ( а.с. 14).

Відповідно до статті 13 Закону України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз" особи, хворі на туберкульоз, зобов'язані дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, на роботі та в побуті, вживати інших заходів для запобігання поширенню туберкульозу.

За таких підстав відповідач не лікується, залишається джерелом зараження для оточуючих.

Згідно до витягу з протоколу №9 засідання комісії з питань захисту прав дитини Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 14.09.2016 р. враховуючи що мати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом року не вжила заходів щодо власного лікування та повернення дітей в сім'ю тим самим злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, відповідно до ст. ст. 164,165 СК України, постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 „Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини", враховуючи інтереси малолітніх дітей комісія вважає доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ухвалено звернутися до суду із відповідним позовом ( а.с. 6).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, про позбавлення батьківських прав, а також при відновленні батьківських прав» ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, а зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не пропонують дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Згідно зі ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, непрацездатних членів сім'ї.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засадам суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, встановлені законом. Способом захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення дій,що порушують сімейні права.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 „Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини", якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідачка безвідповідальним ставленням до власного здоров'я та здоров'я своїх дітей, що стало причиною зараження та смерті однієї дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повинна бути позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави в розмірі 551,20 гривень у відшкодування судового збору.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа адміністрація Комунальний заклад «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони -в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.