Справа № 520/3952/16-ц
Провадження № 2-р/520/34/16
УХВАЛА

16.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності про роз'яснення рішення суду по цивільній справі № 520/3952/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі м.Одеси Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2016 року була задоволена заява ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі м.Одеси Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволена, встановлений факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку 08.04.2015 року, актовий запис №12.05.10. 2015 року.

12.05.16 року представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, звернулася до суду з заявою про роз'яснення вищезазначеного рішення суду, в якій просить розяснити, що рішення суду після набрання сили є підставою для постановлення відмітки про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в паспорті громадянина України, оскільки заявнику необхідно мати відповідний штамп у паспорті громадянина України.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ч.3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 15 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», передбачений порядок державної реєстрації розірвання шлюбу, а саме п.8 передбачено, що в паспортах громадянина України осіб робиться відмітка про розірвання шлюбу із

зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано

шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу.

Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в

паспортах громадянина України осіб, шлюб між якими розірвано, у

разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного

стану.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заяву представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності про роз'яснення рішення суду по цивільній справі № 520/3952/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі м.Одеси Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Роз'яснити , що рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.04.16 року по справі № 520/3952/16-ц є підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу та внесення відповідної відмітки про його розірвання в паспорт громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.