Справа 237/316/16-ц
Номер провадження 2/237/421/16.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Ліпчанського С. М.

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 16 серпня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджує, що спільне господарство не ведеться, спільно нажитого майна не мають, разом вони не проживають, сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Статею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Так, з матеріалів вбачається, що 16 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 37. Після одруження дружині залишено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи тяжке матеріальне становище позивача, перебування на її утриманні двох дітей, один з яких є інвалідом, суд вважає можливим стягнути судовий збір з відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 224 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 серпня 2011 року у виконкомі Курахівської с/ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 37. Після розірвання шлюбу за позивачем залишити прізвище «ОСОБА_1». Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 07.09.2016