Справа № 664/473/16-ц
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника Новокаховської

місцевої прокуратури ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки заяву про перегляд заочного рішення у цивiльній справі за позовною заявою Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЗ "Херсонська обласна клінічна лікарня" ХОР до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення (злочину),-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року Цюрупинським районним судом Херсонської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Новокаховської місцевої прокуратури в особі КЗ "Херсонська обласна клінічна лікарня" ХОР задоволено в повному обсязі та стягнено з ОСОБА_2 на користь комунального закладу "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради кошти (шкоду) в розмірі 3 058 (три тисячі пятдесят вісім) грн. 20 коп. за відшкодування лікування потерпілого ОСОБА_4

В заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 просить заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому він зазначає, що не був повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання, його батьками було відшкодовано вартість всіх медичних препаратів та засобів витрачених на лікування, до позову не додано довідки-розрахунку бухгалтерії щодо вартості одного ліжка-дня та загальної суми витрат на лікування потерпілого, КЗ «Херсонська обласна клінічна лікарня» ХОР не є тим закладом, який здійснював лікування потерпілого.

В судовому засіданні позивач та його представник просять переглянути заочне рішення та скасувати його.

Представник Новокаховської місцевої прокуратури просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, лист КЗ «Херсонська обласна клінічна лікарня» ХОР на імя прокурора за підписом головного лікаря можна вважати довідкою-розрахунком бухгалтерії.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що повістка суду про проведення судового засідання 18.04.2016 року, повернена до суду з відміткою відділу звязку «за закінченням терміну зберігання». В матеріалах справи відсутні інші документи, що підтверджують повідомлення ОСОБА_2, про час і місце проведення судового засідання.

На підставі зазначеного, суд вважає, що ОСОБА_2, не зявився в судове засідання з поважних причин та докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення підлягає скасуванню, а розгляд справи має бути призначений до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 224-232, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18 квітня 2016 року.

Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2016 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (к. 209).

Копію ухвали надіслати Новокаховській місцевій прокуратурі, позивачу та відповідачу з повістками про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.