16.09.2016
Провадження №2/201/2883/2016
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення коштів за невиконану роботу за договором та стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И Л А:

У суд 13.09.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення коштів за невиконану роботу за договором та стягнення моральної шкоди, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 14.09.2016р.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України, залишити її без руху з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви позивача, вона містить як вимоги немайнового характеру, а саме п.1, так і вимоги майнового характеру, а саме п.2. та п.3 позовної заяви.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить, 0,4 розмір мінімальної заробітної плати, а тому позивачці за вимогу про розірвання договору слід сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Приймаючи до уваги, що позивачкою сплачено судовий збір виходячи із загальної ціни позову 5 766грн., а не окремо за кожною вимогою, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачці слід доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру (про стягнення матеріальної шкоди) у розмірі 493грн.54коп. ( 551грн.20коп. -57 грн.66коп) та за вимогою щодо стягнення моральної шкоди - слід сплатити судовий збір у розмірі 551грн.20коп.

Таким чином, позивачці за подання до суду вищевказаної позовної заяви слід сплатити судовий збір у загальному розмірі 1 595 грн. 94 коп. ( 551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп. + 493 грн. 54 коп.)

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995р., в позовній заяві про відшкодування моральної ( немайнової) шкоди має бути зазначено в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 139 ЦПК України в редакції 1963р., тобто наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам закону.

Так, позовна заява ОСОБА_1 не містить посилань на те, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 1500грн. та якими доказами підтверджується завдана моральна шкода.

Крім того, позивачкою не зазначені підстави розірвання договору, не вказано розрахунок неустойки та на підставі чого була визначена відсоткова ставка при стягненні неустойки в розмірі 0,1 %.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення коштів за невиконану роботу за договором та стягнення моральної шкоди для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120,ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення коштів за невиконану роботу за договором та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути перераховані вище недоліки протягом 3 ( трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Суддя : Н.В. Ткаченко