Справа № 621/991/12
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Колосовській К.В.

з участю представника позивача

органу опіки та піклування Романівської райдержадміністрації - Батюх М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові Житомирської області

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оголошення розшуку та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2012 року орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оголошення його розшуку та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Романівського райсуду від 14.08.2012 року через органи міліції було оголошено розшук відповідача ОСОБА_3.

Згідно ухвали Романівського районного суду від 30.12.2014 року відповідно до положень Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 4, 5, 6, 10, 11, 32 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, було надано судове доручення до компетентного органу Грузії про надання правової допомоги - про вручення документів та допиту відповідача по заявленому позову.

27 січня 2016 року до Романівського райсуду повернулися документи не вручені відповідачу, у зв'язку з тим, що відповідач не проживає за вказаною в дорученнях адресою, про що здійснено відповідну відмітку в підтвердженні про вручення документів.

В судовому засіданні 29.02.2016 року представник позивача - органу опіки та піклування Романівської райдержадміністрації Батюх М.З. подала заяву, згідно якої просила заявлений позов залишити без розгляду, оскільки готуються документи про оголошення відповідача безвісти відсутнім.

Відповідно до положень ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Судом роз'яснено представнику позивача зміст ст. 207 ч.2 ЦПК України, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оголошення розшуку та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук