Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-69/11
Провадження № 6/499/4/16
У Х В А Л А

Іменем України

"19" лютого 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. при секретарі Дібровій О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про поновлення строку предявлення виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Іванівського районного суду Одеської області знаходиться заява ПАТ «БАНК ФОРУМ» (далі позивач) про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі №2-69/11 виданого Іванівським районним судом Одеської області 23.10.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК Форум» судових витрат в сумі 1820,00 грн.

Сторони у судове засідання не зявились та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, тому суд розглядає справу у відсутність сторін по справі.

Суд дослідивши матеріали справи та перевіривши обставини на які посилається заявник вважає, що заява підлягає задоволення виходячи з наступного, так судом встановлено, що 12.04.2012 року Іванівським районним судом Одеської області було винесено рішення по справі № 2-69/11 відповідно до якого позовну заяву ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 задоволено.

23.10.2012 року судом було видано виконавчий лист для подальшого виконання рішення суду по справі № 2-69/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» судових витрат у розмірі 1820,00 грн.

Вищезазначений виконавчий лист був предявлений позивачем до виконання державним виконавцем ВДВС Роздільнянського МРУЮ Одеської області (далі державний виконавець) 03.06.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 40181465.

27.06.2014 року по виконавчому провадженню ВП № 40181465 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, дана постанова була отримана позивачем 09.02.2015 року.

Позивачем, після отримання постанови про повернення виконавчого документу від 27.06.2014 року, було встановлено, що при оформлені виконавчого документу припущено помилку в прізвищі боржника: замість «Вололовцев» в виконавчому листі зазначено «Воловцев».

З метою виправлення описки у виконавчому листі позивачем 30.03.2015 року подано заяву до Іванівського районного суду Одеської області про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа.

Ухвалою суду від 03.04.2015 року заяву про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа залишено без руху, позивача було зобовязано надати до суду оригінал виконавчого листа по справі № 2-69/11, даний виконавчий лист надано позивачем до суду 21.04.2015 року.

25.05.2015 року судом було виправлено помилку у виконавчому листі за справою № 2-69/11, оригінал даного листа по справі повернуто позивачу судом 25.01.2016 року.

Таким чином позивач прийшов до висновку, що пропустив строк предявлення виконавчого документу на виконання з поважних причин

У звязку з тим, що на теперішній час строк подачі до виконання дубліката виконавчого листа сплинув, тому позивач вважає за необхідним поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк на його пред'явлення на сьогоднішній день вже минув.

Судом досліджено матеріали справи та дійсно посилання заявника знайшли своє підтвердження.

Частина 1 ст.371 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що посилання позивача є обгрунтованими та є підстави для задоволення вимоги про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про поновлення строку предявлення виконавчого документу - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа від 23.10.2012 року по справі №2-69/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» судових витрат, в сумі 1820,00 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 23.10.2012 року по справі №2-69/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» судових витрат, в сумі 1820,00 грн. - до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_2