Єдиний унікальний номер 149/719/16-ц
Номер провадження 2/149/363/16
У Х В А Л А

п р о з а л у ч е н н я т р е т ь о ї о с о б и

20 травня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

за участю адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 фізіотерапевтичної лікарні м. Хмільника Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_4 фізіотерапевтичної лікарні м. Хмільника Вінницької області, відповідно до якого просить визнати незаконним та скасувати наказ № 14-к від 26 лютого 2016 року Хмільницької обласної фізіотерапевтичної лікарні про звільнення ОСОБА_3; поновити ОСОБА_3 на роботі на посаді сестри медичної з лікувальної фізкультури ЛДВ, Хмільницької обласної фізіотерапевтичної лікарні; стягнути з відповідача середній заробіток за весь період вимушеного прогулу.

У судовому засіданні адвокат позивача заявив клопотання про залучення до участі в справі головного лікаря Хмільницької обласної фізіотерапевтичної лікарні ОСОБА_5в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивача підтримав клопотання свого адвоката, та просить його задовільнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання, поклався на розсуд суду.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Згідно із частиною другою статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України, з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що судом розглядається цивільна справа вирішення якої також вплине на права та обов'язки головного лікаря Хмільницької обласної фізіотерапевтичної лікарні, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участи у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст. 34, ч. 2. ст. 35, 168, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 фізіотерапевтичної лікарні м. Хмільника Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовільнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору головного лікаря Хмільницької обласної фізіотерапевтичної лікарні ОСОБА_5.

Справу призначити до судового розгляду на 14 червня 2016 року об 09 годин 00 хвилин, що відбудеться в залі судових засідань № 2, Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.

Копію ухвали та доданими до неї копіями документів направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський