Провадження № 6/742/168/16
Єдиний унікальний № 742/2640/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначає, що на виконанні у Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження по виконанню постанови №221187 виданої 21.12.2013 Прилуцьким ВП ГУНП про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510 грн. штрафу. В ході проведення виконавчих дій 05.09.2016 року державним виконавцем встановлено, що за адресою реєстрації боржник ОСОБА_2 не проживає. Місце проживання боржника ОСОБА_2 в даний час невідоме, його місце знаходження встановити неможливо. Тому головний державний виконавець в своєму поданні просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання головний державний виконавець виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує .

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлені вимоги такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав:

відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення постанови №221187 виданої 21.12.2013 Прилуцьким ВП ГУНП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм інтернет магазину (пр.Жовтня, 93 м.Київ) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за те, що він керуючи т.з. Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_1 не надав перевагу в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, і накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу, а у разу несплати штрафу протягом 15 днів можливості стягнення подвійного розміру штрафу 510 грн.(а.с.3)

29.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за постановою №221187 виданої 21.12.2013 Прилуцьким ВП ГУНП про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 510 грн. штрафу(а.с.2,3);

05 вересня 2016 року головним державним виконавцем Сапроновою О.О. складено акт, з якого вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає, встановити його місце проживання чи місце знаходження неможливо(а.с.8)

05.09.2016 року Мазківською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області видано довідку, про те, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає(а.с.9).

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами поліції.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, передбачено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем не було проведено виконавчих дій, щодо отримання інформації про місце роботи боржника та транспортного засобу, яким керував боржник під час вчинення адмінправопорушення, за що на нього було складено вищевказану постанову та притягнуто до адміністративної відповідальності, не з»ясовано підстави відповідно до яких боржник мав право керування вказаним автомобілем, що могло дати можливість встановити місце знаходження боржника. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що державний виконавець вчинив всі необхідні дії, які передбачені вище зазначеними нормативними документами, то суд вважає, що звернення з вимогою про оголошення в розшук ОСОБА_2 є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

Тому, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.375 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, 07.09.1978 року відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Прилуцького міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко