Справа № 136/839/16-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

при секретарі Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Війтовецької сільської ради Липовецького району, Вінницької області, ПрАТ «Зернопродукт МХП» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

23.09.2016 року позивачі надали до суду заяву про зупинення провадження у справі, яку просили суд розглянути у їх відсутності. Вказана заява мотивована тим, що в грудні 2015 року вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулись до Війтовецької сільської ради з клопотаннями про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірі по 2 га кожному, що розташовані на території Війтовецької сільської ради в межах земельної ділянки площею 6,4628 га (ріллі) кадастровий номер :03:000:0451. 17.03.2016 року на 6 сесії 7 скликання Війтовецькою сільською радою прийнято рішення, яким відмовлено їм в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, а земельну ділянку площею 6,4628 га (ріллі) передано в оренду ПрАТ «Зернопродукт МХП». На підставі вказаного рішення з ПрАТ «Зернопродукт "МХП" - був укладений договір оренди на земельну ділянку площею 6,4628 га (ріллі), який позивачі просять визнати недійсним. 18.08.2016 року до Липовецького районного суду Вінницької області ними було подано позовну заяву до Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, третя особа ПрАТ «Зерновпродукт МХП» про визнання незаконним, скасування рішення Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 17.03.2016 року 6 сесії 7 скликання. 30.09.2016 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області було відкрито провадження в адміністративній справі №136/1344/16-а. Таким чином дану цивільну справу неможливо розглянути до поки не буде вирішено питання про визнання незаконним та скасування рішення Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 17.03.2016 року на підставі якого було укладено оскаржуваний договір оренди землі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, в рамках якої подане клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги те, що від вирішення вимог щодо законності рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки в оренду відповідачеві, що розглядаються в адміністративній справі №136/1344/16-а залежить вирішення питання, що стосуються підстав заявлених у даній цивільній справі щодо вимог про визнання договору недійсним, суд вважає, що клопотання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд, у відповідності до ст.203 ч.1 ЦПК України, зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №136/1344/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі №136/839/16-ц за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області та ПрАТ «Зерновпродукт МХП» про визнання договору недійсним, - до набрання законної сили рішенням Липовецького районного суду Вінницької області в адміністративній справі №136/1344/16-а за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області, третя особа ПрАТ «Зерновпродукт МХП» про визнання незаконним, скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.Т. Кривенко