Справа № 724/607/16-ц
Провадження № 2/724/459/16
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

08 вересня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про призначення в справі почеркознавчої експертизи, для визначення приналежності підпису ОСОБА_1 у договорах дарування земельних ділянок, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а таму просить на вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підпис (надпис) «Головатинський» в графі «Підписи: Дарувальник» від імені ОСОБА_1 (Дарувальника) в Договорі дарування земельної ділянки від 26 жовтня 2013 року серія ВТМ №312156, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, особисто ОСОБА_1, чи іншою особою;

- чи виконано підпис (надпис) «Головатинський» в графі «Підписи: Дарувальник» від імені ОСОБА_1 (Дарувальника) в Договорі дарування земельної ділянки від 26 жовтня 2013 року серія ВТМ №312157, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, особисто ОСОБА_1, чи іншою особою.

Проведення даної експертизи просить доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) УМВС України в Чернівецькій області за адресою: 58000 м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-д.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав клопотання, в якій зазначив, що проти призначення експертизи не заперечує, просить суд зобовязати приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Хотин вул. Незалежності,56А) надати для огляду експертові, який буде проводити почеркознавчу експертизу реєстри реєстрації нотаріальних дій в яких зареєстровані договори дарування земельних ділянок від 26 жовтня 2013 року укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та заповіт від 14 жовтня 2011 року, який підписаний ОСОБА_1 в яких містяться також підписи позивача. Також просить поставити на вирішення експерту питання: «Чи отримані у відділенні звязку зразки підпису, які витребовувались за клопотанням позивача ОСОБА_1 зроблені однією особою чи різними особами та чи вони зроблені безпосередньо ОСОБА_1 »

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143 ч.1, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) УМВС України в Чернівецькій області за адресою: 58000 м Чернівці. вул. Героїв Майдану,77 д, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи виконано підпис (надпис) «Головатинський» в графі «Підписи: Дарувальник» від імені ОСОБА_1 (Дарувальника) в Договорі дарування земельної ділянки від 26 жовтня 2013 року серія ВТМ №312156, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, особисто ОСОБА_1, чи іншою особою;

- чи виконано підпис (надпис) «Головатинський» в графі «Підписи: Дарувальник» від імені ОСОБА_1 (Дарувальника) в Договорі дарування земельної ділянки від 26 жовтня 2013 року серія ВТМ №312157, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, особисто ОСОБА_1, чи іншою особою;

- чи виконані підписи в графі «підподер» у відомостях № 66/7701 на виплату пенсій, соціальної допомоги за січень 2013 листопад 2014 року однією особою чи різними особами, та чи вони виконані безпосередньо ОСОБА_1 ».

Зобовязати приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Хотин вул. Незалежності,56А) на вимогу експерта надати для огляду реєстри реєстрації нотаріальних дій в яких зареєстровані договори дарування земельних ділянок від 26 жовтня 2013 року укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та заповіт від 14 жовтня 2011 року, який підписаний ОСОБА_1 в яких містяться також підписи позивача

В розпорядження експертам надати матеріали справи, оригінали договорів дарування земельних ділянок від 26 жовтня 2013 року, оригінал заповіту від 14.10.2011 року, оригінали відомостей на виплату пенсії на 23 арк., оригінал згоди пацієнта на проведення діагностики, оригінал договору на розроблення технічної документації, оригінал акту приймання-передачі робіт, оригінал договору на виконання землевпорядних та топографо-геодезичних робіт на земельну ділянку та експериментальні зразки підпису та надпису ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя : А.І. Руснак