Справа № 369/7755/16-ц
Провадження № 2/369/3489/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що шлюб між нею ОСОБА_2 було розірвано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року.

Від спільного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, 04.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею, а донька з батьком.

На підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2012 року на неї, як на матір дитини покладений обов»язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2012 року та до її повноліття.

З 03.05. 2015 року донька стала проживати разом з нею, що підтверджується актом депутата Тарасівської сільської ради від 15.07. 2016 року та повністю знаходиться на її матеріальному утриманні.

За таких обставин на підставі вищевказаного просила суд звільнити її від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2012 року.

Позивачка до суду не з»явилася, направила до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності позов підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з»явився, направив до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності позов визнал, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріалами справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так судом встановлено, що шлюб між сторонамибуло розірвано відповідно до рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 липня 2011 року.

Від спільного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, 04.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею, а донька з батьком.

На підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2012 року на неї, як на матір дитини покладений обов»язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2012 року та до її повноліття.

З 03.05. 2015 року донька стала проживати разом з нею, що підтверджується актом депутата Тарасівської сільської ради від 15.07. 2016 року та повністю знаходиться на її матеріальному утриманні.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

При цьому, позивач усвідомлює, що згідно ст. 180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, але через зміну сімейного стану не має можливості сплачувати у вищевказаному розмірі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України . При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Як вбачається з наданих платником аліментів доказів, в даний час змінився його сімейний стан, у зв'язку з чим погіршилося його матеріальне положення в порівнянні з положенням, яке існувало на час ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд вбачає підстави для звільнення від сплати аліментів ОСОБА_1.

Оскільки позов про стягнення аліментів судовим збором не оплачується, підстав для присудження на користь позивача з відповідача судових витрат суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 12.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Я. Волчко