Справа № 200/2353/16-ц
Провадження № 2/200/2141/16
У Х В А Л А

«08» серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Женеску Е.В.,

за участю секретаря Южакової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

03 березня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 12.03.2016 року о 13.30 год.

09 березня 2016 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву в якій просив визнати дійсним Договір про припинення зобовязання передаванням відступного від 12 жовтня 2004 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири № 7 (сім) в житловому будинку літ. А-2, що знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Караваєва, буд. 52

12 березня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська прийнято зустрічний позов до справи.

21 березня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська первісна позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207ЦПК України.

21 березня 2016 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зустрічні позовні вимоги задоволені в повному обсязі, а саме: визнано дійсним договір про припинення зобовязання передаванням відступного від 12 жовтня 2004 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири № 7 (сім) в житловому будинку літ. А-2, що знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Караваєва, буд. 52 (пятдесят два) загальною площею 49,4 кв.м., та яка складається з 1- коридора; 2,3 житлових кімнат житловою площею 28,4 кв.м., 4-кухні; 5-коридора; 6- ванної; 7-туалета, з припиненням права власності інших осіб на цю частину квартири, яка належала померлій ОСОБА_3.

18 квітня 2016 року ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2016 року.

21 квітня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.05.2016 року о 17:50 годині.

17 травня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2016 року скасовано та призначено до розгляду на 04.07.2016 року.

08 серпня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить позов до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи і подану заяву, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе позов залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст. 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску