ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/249/16-ц
Номер провадження 2/292/279/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Володіній В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В"юнківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до В"юнківської сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 02 лютого 2006 року померла його мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,77 га., що розташована на території В"юнківської сільської ради Червоноармійського району. Він являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 та звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав.

Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області № 63/02-31 від 08.08.2016 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив передбачений законом шестимісячний строк для подачі даної заяви. Встановлений законом строк ним був пропущений у зв"язку з тим, що після смерті матері він доглядав за спадковим будинком та користувався присадибною ділянкою і помилково вважав, що прийняв спадщину шляхом користування, та управління спадковим майном, а по причині фінансової скрути не поспішав з отриманням свідоцтва про право на спадщину, тому про те, що строк прийняття спадщини ним пропущено довідався лише тепер. При таких обставинах просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла 02.02.2006 року, актовий запис про смерть № 3.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 02 вересня 2016 року, до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Співвідповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова В"юнківської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача та співвідповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 02.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП № 021147 від 02.02.2006 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Із свідоцтва про народження серії І-ТП № 265499 від 15.07.1973 року вбачається, що позивач є сином померлої ОСОБА_3

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 222812 від 28.03.2005 року, виданого ОСОБА_3, їй належала земельна ділянка в розмірі 2.77 га., яка розташована на території В"юнківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Відповідно до довідки № 370 від 08.08.2016 року, виданої В"юнківською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 згідно погосподарського обліку сільської ради за 2006 рік, проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті 02.02.2006 року, та протягом шести місяців після смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрованим, та не проживав.

Згідно постанови приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 від 08.08.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 № 64 від 08.08.2016 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.02.2006 року, заведена спадкова справа № 13/2016. Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подано ОСОБА_1

Суд приймає до уваги доводи позивача, що він пропустив встановлений законом строк з поважних причин, оскільки помилково вважав, що прийняв спадщину шляхом користування та управління спадковим майном, а по причині фінансової скрути не поспішав з отриманням свідоцтва про право на спадщину, тому про те, що строк прийняття спадщини ним пропущено довідався лише тепер.

З огляду на викладене, суд вважає визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у межах трьох місяців після вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до В"юнківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 02 лютого 2006 року після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик