Справа № 462/3873/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач подала до суду позовну заяву, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1076 га, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який доводився чоловіком позивача. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_1 від 17.04.2001 року посвідченого ОСОБА_5 державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори, єдиний спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_6. Вказане свідоцтво про право на спадщину видане на наступне майно: 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконком Рудненської селищної ради народних депутатів 20 листопада 1991 року та зареєстрованого у Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 603 - 20.11.1991 року та 1/2 земельної ділянки за тією ж адресою, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2; автомашина марки ЗАЗ-968 1983 року випуску; грошовий вклад з відповідними процентами та нарахуваннями. Окрім вказаного майна ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності із часткою в розмірі ? належала також і земельна ділянка що розташована на території АДРЕСА_1, площею 0,1076 га, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2. Для оформлення права власності на вказане майно позивач звернулась у ОСОБА_2 державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право власності. Відповідно до листа вих. №1089/02-14 від 16 червня 2016 року Другої Львівської державної нотаріальної контори на ім'я позивача в оформленні права власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку відмовлено, оскільки нотаріусом неможливо встановити склад спадкового майна, а відтак на яку частку земельної ділянки має бути видано свідоцтво на спадщину. Причина відмови - відсутність необхідних документів для видачі, невизначеність часток співвласників.

За викладених обставин позивач змушена звернутися до суду задля визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Рудненська селищна рада, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи - Другої Львівської державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 актовий запис № 43 від 31.08.2000 року.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР 1964р. спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1964р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_6 доводиться дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 17.09.1956 року. /а.с.48/

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю спадкодавцю - ОСОБА_4 на час смерті належала на праві спільної сумісної власності разом із ОСОБА_3 земельна ділянка площею 0,1076 га, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У судовому засіданні зібрано достатньо доказів того, що позивач ОСОБА_6 фактично вступила в управління спадковим майном, а тому, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, ЦПК України, ст.ст. 527, 529, 548, 549, Української РСР суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування право власності на ? частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1076 га, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя / підпис / Кирилюк А.І.

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.