Справа № 572/1594/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до НЕМОВИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, в якій просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та підсобного господарства, розташовані на території с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, згідно Державного акту РВ № 00450, загальною площею 0,85 га - в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 11 вересня 2015 року.

Пізніше позивач збільшив позовні вимоги, просить, також, встановити факт належності ОСОБА_6, Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ 00450, в якому останній помилково вказаний як «Більчик».

Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, якою підтримав повністю вимоги, подані позивачем.

Відповідачем, Немовицькою сільською радою, в судове засідання надано письмову заяву, згідно із якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнано повністю.

Залучені до участі у справі за ініціативою суду в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання подали письмові заяві, відповідно до яких заперечень проти заявлених вимог не мають.

Заперечень щодо збільшених позовних вимог від представника відповідача та від третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору не надходило.

Згідно із ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що його батьком є ОСОБА_6.

Копія свідоцтва про смерть, надана позивачем, доводить, що померлий 11 вересня 2015 року також ОСОБА_6.

Із оглянутої судом копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 00450 вбачається, що даний документ видано ОСОБА_7, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що помилка у написанні прізвища спадкодавця у вказаному вище Державному акті на право приватної власності на землю виникла через неуважність особи, якою заповнювався документ, оскільки цей факт доводиться співзвучністю імені та ідентичністю по батькові та прізвища особи, вказаної у паспорті та у державних актах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 00450 від серпня 1998 року доводить, що у ОСОБА_6 на праві власності перебувала земельна ділянка площею 0,85 га., розташована на території с.Немовичі Сарненського району Рівненської області. З огляду на наведене, суд вважає, що вказане майно належало спадкодавцеві на законних підставах.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 11 вересня 2015 року.

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, надана позивачем, доводить, що померлий ОСОБА_6 був батьком позивача, який, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька.

Згідно із ч.3 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, що підтверджується наданою останнім копією відповідної заяви від 24 березня 2016 року та копією постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29 березня 2016 року.

Наявні в матеріалах справи нотаріально посвідчені заяви інших спадкоємців першої черги спадкування після спадкодавця, доводять факт відмови останніх від прийняття спадщини після смерті батька.

Таким чином, в суді встановлено належність спірного майна спадкодавцю та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті дружини.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що в звязку із відсутністю нормативно-грошової оцінки земельної ділянки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.256, 328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт належності Державного акту РВ № 00450, виданого у серпні 1998 року на імя ОСОБА_7 ОСОБА_6, померлому 11 вересня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на дві земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та підсобного господарства, розташовані на території с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, згідно Державного акту РВ № 00450, загальною площею 0,85 га - в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 11 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8