Ухвала

21 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Іваненко Ю.Г., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Львівська міська рада, про демонтаж самочинно збудованих об'єктів, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження, визнання права власності та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про демонтаж самочинно збудованих об'єктів та приведення квартири у попередній стан, за касаційними скаргами представника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року, в задоволенні позову Сихівської районної адміністрації Львівської міської відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено частково. В задоволенні позову ОСОБА_7 відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_7 - ОСОБА_9, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської задовольнити, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовити, а позов ОСОБА_7 задовольнити.

У касаційній скарзі Сихівсьа районна адміністрація Львівської міської ради, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, Львівська міська рада, про демонтаж самочинно збудованих об'єктів, за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження, визнання права власності та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про демонтаж самочинно збудованих об'єктів та приведення квартири у попередній стан, за касаційними скаргами представника ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 23 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

Ю.Г. Іваненко

В.М.Колодійчук