Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.
Єдиний унікальний №331/2298/13
Провадження № 22ц/778/2876/16
У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, про примусове проникнення до жила боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2016 року відмовлено у задоволені подання.

На вказану ухвалу старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки заявником при подачі скарги пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується ухвала суду від 05 травня 2016 року була постановлена у присутності заявника та того ж дня отримана ним, що підтверджено розпискою ( а. с.91 ).

Апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 16 травня 2016 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заява або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали заявником не подавалася.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України заявнику необхідно роз'яснити, що він вправі у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду Запорізької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з викладенням поважних причин для його поновлення.

Крім того, заявником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, заявнику надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1378 грн. на належні банківські реквізити.

Повідомити заявника, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде їм повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Довести до відома старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ОСОБА_1, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Повідомити заявника про те, що у разі неподання заяви про поновлення процесуального строку протягом тридцяти денного строку з моменту отримання копії цієї ухвали, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: