У Х В А Л А

24 травня 2016 року Справа № 608/940/14-ц

Номер провадження6/608/23/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові Тернопільської області заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про поворот виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Чортківського районного суду від 03 липня 2014 року по справі № 608/940/14-ц, номер провадження 2/608/348/2014 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Даним рішенням суду було стягнуто з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 5 000 (пять тисяч) гривень кожному моральної (немайнової) шкоди, завданої загибеллю їхніх дітей внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги в заяві обґрунтував тим, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 12 березня 2015 року рішення Чортківського районного суду від 03 липня 2014 року в частині стягнення моральної шкоди з ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» було скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 2 550 гривень кожному моральної шкоди.

ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» сплатило потерпілим по 2550 гривень моральної шкоди. Однак, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ 09 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Тернопільської області скасував та передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 11 березня 2016 року апеляційний суд Тернопільської області виніс рішення, згідно якого скасував рішення Чортківського рішення суду від 03 липня 2014 року в частині стягнення з ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 моральної шкоди та прийняв нове, яким відмовив у задоволенні вимог щодо стягнення моральної шкоди. А тому, просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія», виплачених сум моральної шкоди по 2550 гривень з кожного.

Представник ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вважає, що підстав для задоволення заяви не має, приходить до наступних висновків.

В ході розгляду заяви встановлено, що рішенням Чортківського районного суду від 03 липня 2014 року по справі № 608/940/14-ц, номер провадження 2/608/348/2014 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, було стягнуто з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 5 000 (пять тисяч) гривень кожному моральної (немайнової) шкоди, завданої загибеллю їхніх дітей внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В подальшому вказане рішення суду від 12 березня 2015 року було скасовано апеляційним судом Тернопільської області в частині стягнення моральної шкоди з ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» та прийнято нове, яким стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 2 550 гривень кожному моральної шкоди.

ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» сплатило потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 2550 гривень моральної шкоди, що стверджується платіжними дорученнями № № 41088, 41087 відповідно, від 20 листопада 2014 року.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ 09 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Тернопільської області скасував та передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

11 березня 2016 року апеляційний суд Тернопільської області виніс рішення, згідно якого скасував рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 липня 2014 року в частині стягнення з ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» в користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 моральної шкоди та ухвалив нове, яким відмовив у задоволенні цих позовних вимог.

Згідно ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Отже, за змістом наведених норм чинного законодавства, суд, в порядку повороту виконання рішення, може повернути відповідачеві безпідставно стягнуте майно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 380,381 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» про поворот виконання рішення суду задоволити.

Допустити поворот виконання рішення апеляційного суду Тернопільської області від 12 березня 2015 року в частині задоволення вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія» моральної шкоди в сумі 2550 гривень кожному.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія», виплачених в рахунок моральної шкоди 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПрАТ «Українська пожежно страхова компанія», виплачених в рахунок моральної шкоди 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » 2016 року

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/940/14-ц.

Суддя: Н. З. Коломієць