Справа № 460/4821/16-ц
Провадження №2/460/1717/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е)

30.11.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Віжомлянська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Глинець, вул. Червоної калини, 93, Яворівського району Львівської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є власником вищевказаного житлового будинку. Відповідач починаючи з 2008 року та по даний час в зазначеному будинку не проживає, переїхав з власної волі забравши із собою особисті речі, а тому Позивач звертається до суду, оскільки в позасудовому порядку позбавлений права виписати Відповідача з даного будинку та вільно розпоряджатися своїм майном.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. У разі неявки Відповідача в судове засідання без поважних причин, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Львівські оголошення», причин неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник третьої особи, Віжомлянської сільської ради, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та документально підтверджено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку №93 по вул. Червоної калини в с. Глинець Яворівського району Львівської області, що підтверджується витягом з державної реєстрації прав.

Для встановлення факту не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації, Позивач звернувся до Віжомлянської сільської ради з відповідною заявою.

-2-

У відповідності до Актів від 14 липня 2016 року, та 13 вересня 2016 року, складених Віжомлянською сільської радою, встановлено факт не проживання ОСОБА_2 в житловому будинку №93 по вул. Червоної калини в с. Глинець Яворівського району Львівської області, на протязі останніх восьми років.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав (ст. 319 ЦК України).

У відповідності до ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, ґрунтуються на нормах чинного законодавства і доведені повністю доказами, дослідженими в судовому засіданні, оскільки Відповідач не проживає у вищевказаному житловому будинку без поважних причин більше 6 місяців,в добровільному порядку не бажає виписатися з даного будинку, а тому для захисту майнових прав Позивача, в судовому порядку слід визнати Відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Глинець, вул. Червоної калини, 93, Яворівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Глинець, вул. Червоної калини, 93, Яворівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Б.І.ТЕСЛЯ