Справа № 428/9619/16-ц
УХВАЛА

07 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення аліментів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення аліментів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Вказана заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу, має бути прийнята до провадження і призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При підготовці до розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Стахановський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, адже з матеріалів доданих до заяви вбачається, що саме вказаний Відділ ДВС втратив виконавчий лист, а також залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи із змісту статей 402-404, 407 ЦПК України суд також приходить до висновку про те, що з метою всебічного та обєктивного розгляду поданої заяви про видачу дублікату виконавчого листа необхідно ініціювати відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-736 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та по справі № 432/1464/14-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2-736, які можливо були предметом розгляду Стаханівського міського суду Луганської області та оригінал яких на даний час може знаходитися у приміщенні суду в м. Стаханові, тобто, із урахуванням суспільно-політичної обстановки в Луганській області, може бути фактично втраченим.

При цьому, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1, боржника ОСОБА_3 та Стахановського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області усі наявні у них відомості та документи, які підтверджують або спростовують чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, були ОСОБА_1 та ОСОБА_3, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, яким було та є на даний час місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, чи перебувають на території, яка контролюється органами влади України, особи, які виконували судове рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 370, 402-404, 407 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення аліментів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Стахановський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та ОСОБА_3.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду на 11 жовтня 2016 року о 15-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

В судове засідання викликати стягувача, боржника та заінтересовану особу.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-736 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та по справі № 432/1464/14-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2-736, які можливо були предметом розгляду Стаханівського міського суду Луганської області.

Витребувати у ОСОБА_1, боржника ОСОБА_3 та Стахановського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в строк до 01 жовтня 2016 року усі наявні у них відомості та документи, які підтверджують або спростовують чи було у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та по справі № 432/1464/14-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2-736 ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, були ОСОБА_1 та ОСОБА_3, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, яким було та є на даний час місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, чи перебувають на території, яка контролюється органами влади України, особи, які виконували судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д. Б. Баронін

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи.

Копію оформлено ___.___.2016 року.

Суддя Д.Б. Баронін

ОСОБА_4 Бондаренко