Дата документу 04.05.2016
Провадження № 2/334/750/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

за участю адвоката Стремоухова В.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнутих аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнутих аліментів.

В позові зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2012р. по справі № 0814/6445/2012 з ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь відповідача ОСОБА_3. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 11.06.2012р. до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За зазначений рішенням суду він сплачував аліменти на корить ОСОБА_3

31.05.2014р. він уклав шлюб з ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народився син ОСОБА_6.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2015р. по справі №336/10113/14-ц з нього на корить ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2014р.

Зазначеним рішенням суду з нього також стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_4 кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26.12.2014р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, сукупний розмір аліментів, які він сплачує на утримання двох дітей, а також моєї дружини є значним. Крім того, на його утриманні перебуває хворий туберкульозом батько - ОСОБА_7, 1948 р.н., який є пенсіонером та мешкає разом з ним. Йому також необхідно щомісячно сплачувати в повному обсязі комунальні платежі за квартиру, в якій він мешкає разом х батьком. Так, за листопад 2015 року ним сплачено грошових коштів на комунальні послуги в розмірі 1225, 80 грн., за грудень 2015 року -1279,99 грн., за січень 2016 року -1581,80 грн., що підтверджується квитанціями. ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015р. був встановлений розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу на рівні 1378 грн. Заробітна плата, яка залишається йому після сплати аліментів по двом судовим рішенням, а також після сплати комунальних платежів і купівлі ліків для хворого батька є значно меншим ніж 1378 грн., як це передбачено діючим Державним бюджетом України.

Просить зменшити розмір стягнутих з нього рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2012р. по справі №0814/6445/2012 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. до 1/6 частини його заробітку, а також стягнутих з нього рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2015р. по справі №336/10113/14-ц аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до розміру 1/6 його заробітку та грошових коштів на утримання ОСОБА_4 до розміру 1/6 його заробітку до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, суду пояснив, що відрахування з його заробітної плати складають більш ніж 50% та залишку недостатньо для нормального проживання, харчування та допомоги батьку.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти позову, суду пояснив, зменшення розміру аліментів до 1/6 частини від доходів позивача призведе до зменшення забезпечення дитини, яка хворіє та потребує додаткових коштів на обстеження та лікування. При стягненні аліментів другою дружиною позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не була залучена до участі в справі та позивач приховав ті обставини, що в нього є інші утриманці. Крім того, при стягненні аліментів розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 75%.Також зазначив, що позивач проживає разом з ОСОБА_4 та нею були стягнуті аліменти з позивача з наміром в подальшому зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3. Просить в позові відмовити. Відповідач ОСОБА_4 не заперечую проти зменшення розміру аліментів на її користь на утримання дитини та на її коштів на її утримання, оскільки проживає в селі з батьками, які їй допомагають та мають домашнє господарство. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази у сукупності, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2012р. по справі №0814/6445/2012 з позивача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь відповідача ОСОБА_3. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 11.06.2012р. до її повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За зазначений рішенням суду він сплачував аліменти на корить ОСОБА_3

31.05.2014р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження ,ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народився син ОСОБА_6, який проживає з ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні..

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.2015р. по справі №336/10113/14-ц з нього на корить ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2014р.

Зазначеним рішенням суду з позивача також стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_4 кошти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26.12.2014р. до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, сукупний розмір аліментів, які позивач сплачує на утримання двох дітей, а також дружини є значним та складає більш ніж 50% його доходу.

Крім того, на його утриманні перебуває хворий туберкульозом батько - ОСОБА_7, 1948 р.н., який є пенсіонером та мешкає разом з ним.

Підтвердженням того, що батько позивача ОСОБА_7 хворіє та потребує лікування є видані Запорізьким протитуберкульозним диспансером №4 довідки (копії додаються).

За таких обставин, суд вважає, що виплата аліментів в такому розмірі на утримання двох дітей, а також кошті на утримання дружини не відповідає вимогам закону, оскільки залишку грошових коштів, які отримує позивач недостатньо для його проживання та нормального існування, харчування та допомоги батьку.

Таким чином, судом встановлено, що матеріальне становище позивача значно погіршилося.

Доводи представника відповідача ОСОБА_3 про те, що аліменти другою дружиною стягнути з метою зменшення розміру аліментів суду не підтверджені.

Крім того, рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.15р. не оскаржено .

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача на утримання двох дітей, а також коштів на утримання дружини до 3-х років.

Керуючись ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2012р. на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.15р. на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходу, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16.01.16р. на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1000 грн. до 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької обл.. протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.