Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3020/15-ц

Номер провадження: 2-во/511/27/16

"05" вересня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.02.2016 року, винесеного за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- позов задоволено в повному обсязі.

15.07.2016 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. В рішенні суду від 29.02.2016 року в резолютивній частині та у виконавчому листі від 31.03.2016 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату ( період) до якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, до «25.03.2031» року замість вірного до 28.08.2031 року.

Сторони по справі повідомлялися відповідно до чинного законодавства, до суду не прибули, причини неявки не повідомили.

Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні суду від 29.02.2016 року в резолютивній частині та у виконавчому листі від 31.03.2016 року було допущено описку, а саме: невірно вказане невірно зазначено дату ( період) до якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, до «25.03.2031» року замість вірного до 28.08.2031 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.02.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме в резолютивній частині та у виконавчому листі від 31.03.2016 року вважати вірним дату ( період) до якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, до 28.08.2031 року замість невірного до «25.03.2031» року.

Виправити описку у виконавчому листі № 511/3020/15-ц (провадження 2/511/57/16) виданого Роздільнянським районним судом 29.02.2016 року від 31.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати вірним дату (період) до якого необхідно стягувати аліменти з відповідача, до 28.08.2031 року замість невірного до «25.03.2031» року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

ССуддя: ОСОБА_3