Справа № 727/4626/16-ц
Провадження № 2-о/727/132/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю заявниці ОСОБА_1

за участю неповнолітньої ОСОБА_2

за участю представника заявниці ОСОБА_3

за участю третьої особи ОСОБА_4

за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 Марям Мохамадівни, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_4, Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_4, Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, звернулась до суду в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, з заявою про надання права на шлюб, вказавши в заяві, що вона, є матірю неповнолітньої ОСОБА_2 Марям Мохамадівни, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час її донька не досягла повноліття.

Стверджує, що у 2014 році її донька познайомилась з ОСОБА_4 та між ними склались теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного, а також мають намір зареєструвати шлюб.

Заявниця вказує, що на початку червня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись до Відділу РАЦСу Чернівецького МУЮ з наміром подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак їм було відмовлено, оскільки ОСОБА_2 не досягла шлюбного віку, а тому їй було рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця стверджує, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам її доньки та ОСОБА_4, а також батьки ОСОБА_4 не заперечують щодо укладення шлюбу між ним та ОСОБА_2

На основі викладеного заявниця просить постановити судове рішення, яким надати ОСОБА_2 Марям Мохамадівні, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_2 Марям Мохамадівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця, її донька - неповнолітня ОСОБА_2 та представник заявниці заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи Служби у справах дітей не заперечувала щодо задоволення заяви, також вважаючи, що таке рішення буде відповідати інтересам неповнолітньої.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву про надання права на шлюбу, вказав, що його батьки не заперечують щодо надання йому права на шлюб з ОСОБА_2, з якою його пов'язує тривале почуття любові і поваги.

Представник третьої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, однак від них до початку судового розгляду до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 Марям Мохамадівна народилась 07 серпня 1999 року, що підтверджується її копією паспорту (а.с.6) та копією свідоцтва про народження серії І-МИ №037898 (а.с.7). При цьому, згідно вказаного свідоцтва про народження ОСОБА_2, її матірю являється заявниця ОСОБА_1.

Так, стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

При цьому, право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як установив суд, ОСОБА_1 Марям Мохамадівна народилась 07 серпня 1999 року, тобто досягла повних шістнадцяти років та має право у розумінні ст. 23 СК України на надання їй права на шлюб.

Згідно наданих суду пояснень заявниці, заінтересованих осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом установлено, що надання ОСОБА_1 Марям Мохамадівні права на шлюб з громадянином ОСОБА_4 відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєвому наміру створити сім'ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право як право на шлюб.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам неповнолітньої. Навпаки, заінтересована особа ОСОБА_4 та й сама ОСОБА_2, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Враховуючи, що надання ОСОБА_2 права на шлюб з ОСОБА_4 повністю відповідає інтересам ОСОБА_2, її мати підтримує заяву про надання права на шлюб, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, подана в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 Марям Мохамадівни, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_4, Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про надання права на шлюб - є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про зобовязання Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_1 Марям Мохамадівною, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, то заявницею не представлено суду письмової відмови з цього приводу, у зв'язку з чим такі вимоги заяви є передчасними, а тому не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 22, 23 СК України, ст. ст.10, 11, 212-215, 234, 235, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, подану в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_1 Марям Мохамадівни, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_4, Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про надання права на шлюб - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 Марям Мохамадівні, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті вимог заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: