Справа № 159/2948/16-ц
Провадження № 2/159/1105/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користуватись житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача із зазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 11 грудня 1998 року, виданого згідно з розпорядженням органу місцевого самоврядування № 3910 від 11 грудня 1998 року, та зареєстрованого Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» у реєстрову книгу за № 13432 (реєстраційний напис від 15.05.1999 р.), квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної спільної (сумісної часткової) власності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. В зазначеній квартирі вона - ОСОБА_1, є уповноваженим співвласником цього житла, на імя якого виготовлено технічну документацію, укладено договори з обслуговуючими підприємствами та організаціями щодо надання комунально-побутових послуг, відкрито особові рахунки на їх оплату.

Згідно будинкової книги А № 08335 від 06.12.2000 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 3 (три) особи: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був прописаний після реєстрації шлюбу з дочкою - ОСОБА_4, де вони проживали спільно однією сімєю.

З січня 2013 року її дочка ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_2 припинили сумісне проживання і ведення спільного господарства, проживали окремо, а з 13 червня 2016 року, на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду у справі № 159/1487/16-ц, шлюб між ними було розірвано. На сьогодні, реєстрація відповідача за вище вказаною адресою порушує її громадські права та охоронювані законом інтереси, як співвласника даного житла, оскільки доставляє масу незручностей та додаткових матеріальних витрат по оплаті комунальних послуг.

Просить позбавити права користування житловим приміщенням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зняти його з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з відповідача на її користь оплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити повністю з викладених підстав. Понесені судові витрати залишити за нею.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, зважаючи на позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. За вказаною адресою зареєстровані 3 (три) особи: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (з 13.06.2006 року), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 13.06.2016 року у справі № 159/1487/16-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 з січня 2013 року, тобто понад три роки без поважних причин, а тому суд, враховуючи наведене, вважає, що він втратив право на житло у цій квартирі.

Отже, вимоги позивача щодо визнання ОСОБА_2, як таким, що втратив право користування житлом, є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно клопотання останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення особи права користуватись житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, як таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3, шляхом зняття з реєстрації місця проживання.

Понесені судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8