Справа № 353/131/16-ц
Провадження № 2/353/111/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай), з тих підстав, що їх матері ОСОБА_3 на праві власності належала земельна частка (пай) площею 29,16 ум.кад.га, розташована в СС «Мрія» с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Ще за життя мати посвідчила на ім'я позивачів заповіт, яким заповіла їм все належне їй на день смерті майно. Позивачі прийняли спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки вони вступили в управління спадковим майном, проводили похорон матері, до дня смерті проживали разом та вели спільне господарство. Позивачі бажають оформити право власності на вищевказану земельну ділянку на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку їм було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав померлій ОСОБА_3 (мати позивачів), був виданий після її смерті. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (позивач) просять суд визнати за ними в рівних частках право власності на земельну частку (пай) площею 29,16 ум.кад.га, розташовану в СС «Мрія» с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, та належать їм в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, однак до суду подали письмову заяву, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують, просили позов задовольнити та розгляд справи провести у їх відсутність.

Представник відповідача - Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 28.02.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 36, ОСОБА_3, на підставі рішення Тлумацької РДА № 296 від 08.06.1999 року, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 29,16 умовних кадастрових гектарів (а.с. 6).

Згідно копій свідоцтв про народження позивачів їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 13, 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (мати позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя мати посвідчила на ім'я синів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла їм все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 14.03.1998 року (а.с. 9).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_3 (мати позивачки), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (позивач) прийняли спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки вони проживали разом із спадкодавцем (виписка із погосподарської книги № 1 Остринської сільської ради за 1986-1990 роки, а.с. 8), вступили в управління спадковим майном, проводили похорон померлої матері, обробляли земельну ділянку (довідка Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 130 від 03.02.2016 року) та звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 35), успадкувавши в рівних частках житловий будинок належний спадкодавцю (свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а.с. 39).

Згідно копії спадкової справи № 219/2003 від 13.08.2003 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (мати позивачів) (а.с. 34-48), ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (позивач) є єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 (мати позивачки), які бажали прийняти та прийняли спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують в рівних долях на право на земельну частку (пай), розміром 29,16 ум.кад.га, у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3

В нотаріальному порядку ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (позивач) було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить померлій ОСОБА_3 (мати позивачів), був виданий після її смерті, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області №№ 55/02-31, 54/02-31 від 09.02.2016 року (а.с. 11, 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 29,16 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 29,16 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Мрія», що в с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна