Провадження №2/523/4795/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду міста Одеса з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови, до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного органу звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до Суворовського району м. Одеси.

Позивач в позовній заяві вказує, що неповнолітня донька ОСОБА_2 Дар`я Юріївна зареєстрована та мешкає за адресою : м.Одеса, пр-т. ДоборовльськогоАДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про народження та знаходиться на повному забезпеченні позивача.

Вивчив документи які були надані позивачем до позовної заяви, суд вважає, що дані вимоги позивача не можуть бути прийняті до уваги тому, яка свідоцтво про народження не є документом який би підтверджував місце реєстрації дитини ОСОБА_3. Крім того позивачем не було надано підтверджуючого документу про те, що донька ОСОБА_3 знаходиться на повному забезпеченні позивача, а навпаки з матеріалів справи та з копії ухвали про відкриття провадження, яка була додана до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, що підтверджує факт того, що дитини проживає разом із відповідачем ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Кілійського району, а відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови, до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , непідсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -