Справа № 468/887/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.09.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року заявник звернулася до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що після смерті її брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку, що належала останньому на праві власності. Вона (заявник) є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, й отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті брата. Крім того, ОСОБА_2 з березня 1992 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказані особи проживали в одному будинку в АДРЕСА_1. За час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але шлюб не реєстрували. Вказані особи спільних дітей не народили та інших дітей від попередніх шлюбів не мали. ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - житловий будинок, який вона має право успадкувати, в зв'язку з чим виникла необхідність у встановлені факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На підставі вищевикладеного просила винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без шлюбу, з березня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 проживав однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3 з 1992 року до дня смерті останньої (більше двадцяти років), вели спільно господарство та мали спільний сімейний бюджет, дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно копій свідоцтв про народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 (російською мовою), та ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 (російською мовою), батьками яких записані ОСОБА_10 (російською мовою) та ОСОБА_1 (російською мовою);

- згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2014 року спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,3100 гектарів, розташованої в межах території Баштанської міської ради, що належала ОСОБА_5 є його рідна сестра ОСОБА_1;

- із копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4; із копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3;

- згідно копії свідоцтва про одруження - 26 серпня 1972 року уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_12,

- згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_13 (російською мовою),

- згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу;

- із акту про встановлення факту проживання від 31.07.2013 року слідує, що ОСОБА_2 з березня 1992 року проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_3 та її матір'ю ОСОБА_14,

- згідно копії свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 06.07.1999 року будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В силу ст.3 ч. 2 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що дійсно з березня 1992 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без шлюбу по день смерті останньої, тобто більш ніж двадцять років, оскільки вони спільно проживали, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з вищевказаного будинку.

Від встановлення судом даного факту залежить виникнення майнових прав заявника, при цьому з урахуваням всіх обставин по справі, законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає заява підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без шлюбу, з березня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день її смерті).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).

Головуючий по справі суддя