У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШтеликС.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області - Шамукова Світлана Фаридівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 28 липня 2015 року, здана до поштового відділення 28 квітня 2016 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

В обґрунтування поданої заяви вказувала на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 жовтня 2015 року її касаційну скаргу на вказані судові рішення було визнано неподаною, протягом тривалого часу вона зверталась до лікарів за медичною допомогою, копії оскаржуваних рішень вона отримала у березні 2016 року.

На підтвердження поважності причин пропущення строку на касаційне оскарження заявником надано виписку з амбулаторної карти № 16 хворої ОСОБА_2 від 27 квітня 2016 року.

Обставини, на які посилається заявник, не є поважними причинами пропущення вказаного процесуального строку для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки не свідчать про наявність перешкод для ОСОБА_2 щодо своєчасного отримання копій оскаржуваних рішень, та, відповідно, своєчасного їх оскарження.

З огляду на зазначене, ОСОБА_2 необхідно вказати інші поважні підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Також касаційна скарга не оплачена судовим збором та заявником не надано копій документів, які б свідчили про наявність у нього пільг щодо оплати судового збору.

Заявник вказує, що у відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" його звільнено від сплати судового збору, однак у спорах, на які поширюється дія вказаного Закону, від сплати судового збору споживачі звільнені лише у разі, якщо вони виступають в процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням категорії справи та заявлених позовних вимог, судовий збір у розмірі 292 грн 32 коп. повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019, КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253.

Оскільки заявником здійснено оплату судового збору в сумі 170 грн 52 коп., то необхідно додатково сплатити 121 грн 80 коп.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до положень ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 03 червня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строку вимог ухвали, настають наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик