Справа № 2-1006/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого

документа до виконання

06 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строків для пред'явлення до виконання виконавчих листів,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строки для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн., посилаючись на те, що ним не було отримано постанови про повернення виконавчих документів та оригінали виконавчих листів, а лише в процесі моніторингу виконавчих проваджень стало відомо про постанови про повернення виконавчих листів. У звязку з чим було подано заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, однак строк пред'явлення їх до виконання пропущено, що унеможливлює звернення з таким документом до виконавчої служби.

Представник заявника в судове засідання не зявився, заявлені вимоги уточнив, та зазначив, що 30.06.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено у хвалу, якою задоволено заяву про видачу дублікатів виконавчих листів. Просив чуд поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання .

Боржник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 371 ЦПК України, його неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 30.06.2016 року ухвалою Херсонському міському суді Херсонської області по цивільній справі № 766/5473/16-ц подання Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн. задоволено та видано вищевказані видано дублікати вищевказаних виконавчих листів.

14.12.2011 року стягувач подав до ВДВС заяви про відкриття виконавчих проваджень, за виконавчими листами № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона щодо примусового стягнення з боржника на його користь заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн.

15.12.2011 року ВДВС винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень (ВП №№ 30665242, 30665837).

У процесі моніторингу вищевказаних виконавчих проваджень Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» стало відомо, що 29.03.2013 року ВДВС винесено постанови про повернення виконавчих листів.

12.05.2016 року стягувач надав ВДВС довідки, якими заперечується обставина отримання стягувачем в період з 29.03.2013 року по 11.04.2016 року постанов про повернення виконавчих документів за виконавчими провадженнями (ВП №№ №№ 30665242, 30665837) та самі оригінали виконавчих листів № 2-1006/2010 р., виданих 22.12.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона. В матеріалах справи відсутні докази направлення ВДВС виконавчих листів стягувачу та їх отримання останнім, що також не заперечується ВДВС.

Виходячи із вищенаведеного, стягувач не отримував постанови про повернення виконавчих документів за виконавчими провадженнями №№ 30665242, 30665837 та оригінали виконавчих листів.

Виходячи з обставин справи, та враховуючи, те що Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» не було отримано постанови про повернення виконавчих документів та оригінали виконавчих листів, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку є поважними і є підстави для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строків для пред'явлення до виконання виконавчих листів задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів, виданих 22.12.2010 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3009-08 від 30.09.2008 року в загальній сумі 427 267,14 грн., судові витрати на загальну суму 1 820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Майдан