Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/349/16-ц
Номер провадження 2/292/380/16
РІШЕННЯ

11 жовтня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Івановицької сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати- ОСОБА_6 Після їх смерті залишилось спадкове майно (земельні ділянки), що знаходяться в с. Івановичі, Пулинського району, Житомирської області. Спадкоємцями після смерті батьків залишилися вона та сестра - ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

На час смерті ні покійна сестра, ні вона, спадщину не оформили. Разом з тим, сестра на час смерті батьків, проживала з ними разом. Таким чином, вона як спадкоємець першої черги за законом після смерті сестри ОСОБА_5, 19.08.2016 року вирішила звернутися до державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області, з метою оформлення спадщини після смерті сестри - ОСОБА_5, але їй було відмовлено, оскільки нею був пропущений строк прийняття спадщини.

З заявою про прийняття спадщини після смерті сестри вона до нотаріуса не зверталася, оскільки була впевнена, що цього робити не потрібно, так як знала, що ніхто з її покійних родичів цього не робив. Крім того, вона є юридично необізнаною, тому вважала, що термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим. При таких обставинах просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Івановицької сільської ради Пулинського району надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2008 року, серії НОМЕР_2 від 08.01.2012 року та серії НОМЕР_3 від 14.12.2015 року, виданих виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 16, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1, а ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 20.(а.с.5-7)

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 11.10.1967 року та серії НОМЕР_5, виданих Івановицькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що позивачка та покійна ОСОБА_5 є рідними сестрами.(а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 22.03.2012 року, дошлюбним прізвищем позивачки було ОСОБА_5.(а.с.9)

Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_7 від 07.05.2008 року, виданого ОСОБА_3 та серії НОМЕР_8 від 07.05.2008 року, виданого ОСОБА_6, їм належали земельні ділянки площею 1.8018 га., та 1,8024 га. відповідно, які розташовані на території Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.(а.с.10-11)

Згідно довідки № 542 від 01.06.2016 року, виданої виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, з ОСОБА_3 на день його смерті та протягом шести місяців після смерті проживали та були прописані: дружина - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_5.(а.с.12)

Відповідно до довідок виконкому Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №539 від 01.06.2016 року та № 958 від 01.08.2016 року, на день смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та протягом шести місяців після її смерті, разом з нею проживала, та була прописана дочка - ОСОБА_5, а після смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею, та протягом шести місяців ніхто не проживав і не був прописаний.(а.с.13-14)

Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори № 553/01-16 від 19.08.2016 року, ОСОБА_2 пропустила встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за законом, після смерті ОСОБА_5, тому вважається такою, що не прийняла спадщину.(а.с.15)

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №№661/01-16, 662/01-16, 663/01-16 від 27 вересня 2016 року, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкови справи не заводились.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що вона пропустила встановлений законом строк з поважних причин, оскільки будучи юридично необізнаною, вважала, що термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим.

З огляду на викладене, суд вважає визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у межах двох місяців після вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Івановицької сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась 10 грудня 2015 року після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц