Справа № 183/2779/16
№ 2/183/1830/16
06 жовтня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,
11 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 04 березня 1989 року Відділом ЗАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 107.
Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року шлюб між нею та відповідачем букв розірваний.

Позивач зазначила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, між тим, відповідач, як батько, повинен і надалі нести обовязки по її утриманню, оскільки дочка є інвалідом з дитинства 2 групи, звязку з чим, потребує матеріальної допомоги.

В звязку з вищенаведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 В,Д. аліменти на утримання повнолітньої дочки, щомісяця.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце. Дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 березня 1989 року Відділом ЗАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 107.

Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року був розірваний шлюб між сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства 2 групи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 отримує допомогу на догляд за інвалідом І групи в розмірі 1 378,00 грн. щомісяця, також, вона отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства ІІ групи в розмірі 1 130,00 грн. на щомісяця.

У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

В вязку з наведеним, суд приходить до переконання, що внаслідок інвалідності, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує матеріальної допомоги.

В той же час, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився 06 серпня 1946 року, тобто, йому виповнилося 70 років та він є непрацездатним.

Згідно довідки Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, ОСОБА_2 перебуває на обліку, отримує пенсію за віком в розмірі 1 333,01 грн. щомісяця.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, в звязку з чим, в задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький