Справа №295/1923/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Зубрицької Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на дружину, з якою проживає дитина, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08.11.2014 року, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від батьківського обов'язку щодо утримання дитини, матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, є працездатним, має постійне місце роботи. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та стягнути аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Відповідач пред'явив зустрічний позов щодо оспорювання батьківства, в якому просить виключити відомості про його батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про його народження № 3181 від 18.11.2015 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

У судовому засіданні представник відповідача та позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні не мав заперечень проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши представників сторін, оглянувши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки представник відповідача та позивача за зустрічним позовом просить залишити зустрічну позовну заяву без розгляду, тому вона підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про оспорювання батьківства залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з такими позовними вимогами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова