Справа № 178/1199/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07 вересня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Менеджмент інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту , -
08 грудня 2015 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір споживчого кредиту № 403-15/СК, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 750 гривень на строк 29 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 05 січня 2016 року включно. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 10 серпня 2016 року в сумі 7962,91 грн., яка складається із заборгованості по кредиту 750 грн; заборгованості по відсоткам 435 грн; заборгованості по простроченим відсоткам 2700 грн; заборгованості по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 4008,30 грн; трьох відсотків річних від простроченої суми 69,61 грн; які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Менеджмент Інвестицій». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1378 гривень судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути частково задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 403-15/СК від 08 грудня 2015 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 750 гривень на строк 29 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 05 січня 2016 року включно. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 10 серпня 2016 року 7962,91 гривень, які складаються із заборгованості по кредиту 750 грн; заборгованості по відсоткам 435 грн; заборгованості по простроченим відсоткам 2700 грн; заборгованості по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям 4008,30 грн; трьох відсотків річних від простроченої суми 69,61 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат 1378 гривень судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р