Справа № 628/2993/16-ц
Провадження № 2-о/628/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з посиланням на ті обставини, що він не може оформити заповіт у нотаріуса в зв'язку з тим, що в свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 його прізвище зазначено як «ОСОБА_1» але згідно паспорту його прізвище «ОСОБА_1». Тому заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представники заінтересованої особи - територіальна громада в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору повністю покладався на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

26 лютого 1999 року заявник ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2 В даному свідоцтві про право на спадщину прізвище заявника зазначено як: «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20 жовтня 1999 року (а.с. 3).

Право власності заявника на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується ксерокопією технічного паспорту на житловий будинок. В технічному паспорті попередній власник зазначений як: (рос. мова) «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 підтверджується факт того, що (рос. мова) «ОСОБА_2» являється його рідною матір'ю (а.с. 5).

З заяви вбачається, що заявник не може скористатися своїми правами на успадкований після матері житловий будинок та оформити заповіт у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за законом його прізвище невірно було перекладено на українську мову.

На підставі ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначені в документі не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті або свідоцтві про народження.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ксерокопії технічного паспорту на спірний житловий будинок №57, заявник ОСОБА_1 дійсно являється сином та спадкоємцем майна своєї матері (рос. мова) «ОСОБА_2» (а.с. 5-8).

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт належності правовстановлюючого документу можливо встановити. Оскільки судом встановлено, що «ОСОБА_1», як вказано у свідоцтві про право на спадщину за законом, і «ОСОБА_1», як зазначено у паспорті заявника - це одна і та ж особа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 209, 212, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 26 лютого 1999 року, виданого державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В.Цендра