Номер справи 220/1785/16-ц
Номер провадження № 2/220/630/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Ступіна І.М.;

при секретарі - Кірпічнікової Н.Е.,

в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, справи за позовом ОСОБА_1 до Багатирської сільської ради, про визнання право власності на навантажувач за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Багатирської сільської ради, про визнання право власності на навантажувач за набувальною давністю, а саме : на навантажувач, марки UN-053, 1987 року випуску, заводський №17700, двигун 121631.

В грудні 2009 року до позивачки звернувся незнайомий їй чоловік, який на вантажному автомобілі перевозив навантажувач, реєстраційний номер НОМЕР_1, марка UN-053, 1987 року випуску, заводський №17700, двигун 121631 і залишив до його приїзду вказаний навантажувач, свідоцтво про реєстрацію машини, транзитні номерні знаки дозволивши позивачкі користуватися вказаним навантажувачем. З того часу позивачка використовувала вказаний навантажувач і допомогала мешканцям с.Багатир та мешканцям сіл розташованих навколо.З метою оформити документи на вказаний навантажувач і подальшого проходження технічного огляду у 2016 році позивачка звернулася до Державної інспекції сільського господарства де їй було складено акт огляду машини від 08.09.2016 року № б/н, за яким на момент огляду машина комлектна, обліково-ідентифікаційні таблички в наявності, при їх візуальному огляді ознак підробки не виявлено, ідентифікаційні номери відповідають зазначеним у наданих документах.Також до матеріалів справи позивачка надала довідку СКП Великоновосілківського ОП Волноваського ОП ГУНП в Донецькій області, за якою вказаний навантажувач серед вилучених та вкрадених не бачиться.

В судове засідання позивачка незявилася, але надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути позов за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд фактично встановив наступне.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.

Ч.1 ст. 344 ЦК України, передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Окрім цього, відповідно до 4.2 ст. 344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що 21 вересня 2016 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Багатирської сільської ради, про визнання право власності на навантажувач за набувальною давністю, а саме : на навантажувач, реєстраційний номер НОМЕР_1, марка UN-053, 1987 року випуску, заводський №17700, двигун 121631.

В грудні 2009 року до позивачки звернувся незнайомий їй чоловік, який на вантажному автомобілі перевозив навантажувач, реєстраційний номер НОМЕР_1, марка UN-053, 1987 року випуску, заводський №17700, двигун 121631 і залишив до його приїзду вказаний навантажувач, свідоцтво про реєстрацію машини, транзитні номерні знаки дозволивши позивачкі користуватися вказаним навантажувачем. З того часу позивачка використовувала вказаний навантажувач і допомогала мешканцям с.Багатир та мешканцям сіл розташованих навколо.З метою оформити документи на вказаний навантажувач і подальшого проходження технічного огляду у 2016 році позивачка звернулася до Державної інспекції сільського господарства де їй було складено акт огляду машини від 08.09.2016 року № б/н, за яким на момент огляду машина комлектна, обліково-ідентифікаційні таблички в наявності, при їх візуальному огляді ознак підробки не виявлено, ідентифікаційні номери відповідають зазначеним у наданих документах.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на навантажувач за набувальною давністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 15, 16, 321, 344 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Багатирської сільської ради, про визнання право власності на навантажувач за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на рухоме майно за набувальною давністю, а саме : на навантажувач, реєстраційний номер НОМЕР_1, марка UN-053, 1987 року випуску, заводський №17700, двигун 121631.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: І.М. Ступін.