РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернвся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,7963 га, земельну ділянку площею 2,40 га, та земельну ділянку площею 1,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району.

Після смерті баби спадщину за законом прийняла ї дочка та його мати - ОСОБА_4, проте спадщину в установленому законом порядку оформити не встигла, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Він фактично прийняв спадщину після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене будинковолодіння.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,7963 га, земельну ділянку площею 2,40 га, та земельну ділянку площею 1,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району, які він успадкував за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно будинкової книги, витягу з по господарської книги № 1 за 2003 рік, ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Відповідно до державного акту на право приватної власності власності на землю серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,7963 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.2004 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно державного актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, земельні ділянки площею 2,40 га та площею 1, 60 га, які розташовані на території Зорянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належали ОСОБА_4.

Судом встановлено, що позивач по справі являється сином покійної ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про його народження, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно письмової заяви, посвідченої приватним нотаріусом Івановою Л.П., відповідач по справі ОСОБА_2, який являється також спадкоємцем першої черги за законом від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 відмовився.

З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велемчаниці А.І. вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,7963 га згідно державного акту НОМЕР_1, земельну ділянку площею 2,40 га. згідно державного актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , та земельну ділянку площею 1,60 га. згідно державного акту на право власності на земельні ділянку серії НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зорянської сільської ради Володимир-Волинського району в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула