Справа № 428/4108/15-ц
Провадження №2/428/180/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Колядінцевій П.В., Продченко О.А.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання , яку мотивувала тим , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.11.1996р. по 23.05.2006р.. Від цього шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. До досягнення донькою повноліття відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, однак після досягнення донькою повноліття відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на її утримання. Наразі їх повнолітня донька навчається у ВП «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені Т. Шевченка» на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має змоги працевлаштуватись та самостійно утримувати себе. Термін навчання - чотири роки, з 25.09.2014р. по 30.06.2018р.. Матеріальну допомогу на повнолітню доньку, яка продовжує навчання відповідач ОСОБА_2 не надає і в добровільному порядку надавати відмовляється, хоча має змогу утримувати спільну дитину. Позивачка ОСОБА_1 не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, оскільки вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2. , і її єдиний дохід це щомісячна одноразова допомога при народженні дитини у розмірі 955,21грн., яку вона витрачає на утримання сина. Щомісячно вона витрачає грошові кошти у розмірі 1567грн. на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та грошові кошти у розмірі 2055грн. на придбання одягу та інших речей на навчальний рік. Оскільки домовленості про сплату аліментів між сторонами не знайдено, то позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з її навчанням, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення двадцяти трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02.11.1996р. по 23.05.2006р.. Від цього шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. До досягнення донькою повноліття відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку, однак після досягнення донькою повноліття відповідач ОСОБА_2 не сплачує аліменти на її утримання. Наразі їх повнолітня донька навчається у ВП «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені Тараса Шевченка І-ІІ рівні акредитації» на денній формі навчання. Термін навчання - чотири роки, з 25.09.2014р. по 30.06.2018р.. Донька отримувала стипендію з квітня 2015р. по червень 2015р.,наразі вона не отримує стипендію. Оскільки їх спільна донька надалі планує продовжувати навчання, то вона вважає, що відповідач має сплачувати аліменти саме до досягнення донькою 23-х років. Розмір аліментів 1/4 вона вважає обґрунтованим, так як наразі життя стало дорожче та зросли ціни. Аліменти у такому розмірі мають бути достатніми для утримання повнолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що у нього є інша родина, де він має сина, який потребує лікування. З його заробітної плати у розмірі 5000грн. наразі утримуються аліменти на утримання неповнолітнього сина. Він не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та не має можливості надавати таку допомогу. Крім того, на його утриманні також знаходяться непрацездатні батьки, так як їх пенсія замала та їм не вистачає грошових коштів на проживання. Тому просив відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що позовна заява необґрунтована, оскільки навчання повнолітньої доньки сторін є безкоштовним, оскільки вона погано навчається то не отримує стипендію. Наразі не ті часи коли можливо надавати грошову допомогу на навчання повнолітньої дитини, а відповідач ОСОБА_2 не являється бізнесменом. Поняття «можливість надавати грошову допомогу» є оціночним, тому відповідач ОСОБА_2 не має можливості надавати таку допомогу ОСОБА_4. Крім того, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу та непрацездатних батьків.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні додаткових пояснень не мала, просила задовольнити позов.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 199 , 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 02.11.1996р. Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №712, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 23.05.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №215, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 виданого 05.06.1997р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №437, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3., батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідно до копії рішення Апеляційного суду Луганської області від 25.02.2013р. по цивільній справі №2-1227/6364/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, ухвалено нове рішення, яким зменшено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною 18 років. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення №1/1014 від 07.05.2015р., ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Сєвєродонецькому УПтаСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 955,21грн. на місяць. Відповідно до довідки Відокремленого підрозділу «Лисичанський педагогічний коледж Луганського національного університету імені Т. Шевченка» №425 від 04.12.2015р., ОСОБА_4 навчається на другому курсі на бюджетній основі денної форми навчання у ВП «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені Т. Шевченка», термін навчання 4 роки (з 01.09.2014р. по 30.06.2018р.). Відповідно до копій квитанцій ПАТ «Акцент-банк» від 12.03.2015р., 12.02.2015р., 13.11.2014р., 10.09.2014р., 12.05.2015р., 10.04.2015р., ОСОБА_4 сплачує на користь «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені Т. Шевченка» плату за гуртожиток у розмірі 127грн. на місяць. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6, виданого 04.04.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №133, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 16.12.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №1057, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_9. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.10.2015р. по цивільній справі №428/9953/15-ц за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.н., у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2015р. і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області №9071/02-10 від 18.11.2015р., ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуває на обліку в УПФУ в Новойадарському районі Луганської області і отримує пенсію за віком з 09.05.2009р. довічно в сумі 1733,58грн.. Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області №9070/02-10 від 18.11.2015р., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває на обліку в УПФУ в Новойадарському районі Луганської області і отримує пенсію за віком з 22.06.2015р. довічно в сумі 1216,84грн.. Відповідно до довідки про доходи №26563 від 07.12.2015р., виданої ПрАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот», ОСОБА_2 отримує заробітну плату в середньому розмірі 5570грн. на місяць, аліменти у розмірі 3265,63грн. відраховуються з заробітної плати з листопада 2015р.. Відповідно до довідки про доходи №303 від 25.11.2015р., виданої УОЗ СМР КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_9 отримує заробітну плату в середньому розмірі 1825грн.. Відповідно до довідки Відокремленого підрозділу «Лисичанський педагогічний коледж Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» №196 від 04.12.2015р., ОСОБА_4 навчається у ВП «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені Т. Шевченка» на безоплатній формі навчання, з 01.07.2015р. стипендію не отримує за підсумками семестрового контролю.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом ІІ курсу (денна форма навчання за державним замовленням) Відокремленого підрозділу «Лисичанський педагогічний коледж Луганського національного університету імені Т. Шевченка». Зарахована на навчання з 01.09.2014р., передбачений термін навчання по 30.06.2018р.. ОСОБА_4 з 01.07.2015р. не отримує стипендію. Відповідач ОСОБА_2 отримує заробітну плату в середньому розмірі 5570грн. на місяць, аліменти у розмірі 3265,63грн. відраховуються з заробітної плати з листопада 2015р.. До досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання дочки, однак після досягнення останньою повноліття виплати припинив та у добровільному порядку матеріальної допомоги дочці не надає. Зазначені обставини повністю відповідають матеріалам справи.

При визначенні міри можливості ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу дочці, суд не приймає до уваги доводів відповідача щодо його обов'язку утримання непрацездатних батьків, оскільки останнім не надано доказів потреби батьків у матеріальній допомозі, крім того, суд зазначає, що пенсія, яку отримує кожен з батьків відповідача перевищує прожитковий мінімум, встановлений законодавством для непрацездатних осіб похилого віку. Стосовно наявності неповнолітньої дитини на утриманні відповідача ОСОБА_2 суд зазначає, що на її утримання з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти у достатньому розмірі, дружина відповідача отримує заробітну плату, яка перевищує розмір мінімальної заробітної плати, а тому зазначена обставина сама по собі не є достатньою підставою для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов'язку утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням віку , стану здоров'я, наявності на утриманні відповідача неповнолітньої дитини, його матеріального забезпечення, матеріального забезпечення повнолітньої доньки, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2018р..

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 487,20грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 367 ЦПК України , ст.ст.182 , 191 , 199 , 200 СК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки , яка продовжує навчання , задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду з 15.05.2015р. і до закінчення нею навчання до 30.06.2018р..

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн..

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя