РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року Провадження №2/425/408/16

Справа №425/1531/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді- Овчаренко О.Л. за участю секретаря - Гайворонської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом про визнання права власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначив, що спірна квартира належить у рівних частках на праві власності йому, його доньці -ОСОБА_2 та його, позивача батьку- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 його батько ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частку вищевказаної квартири. В лютому 2015 року він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на 1/3 частку вказаної квартири, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали суду письмові заяви, в яких просили суд задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу в їх відсутність. Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна, просить розглянути справу в її відсутність, про що надала суду письмову заяву. Враховуючи, що сторони скористалися правом заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, які містяться у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно довідки КП «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради №1625 від 10.07.2014 р. за адресою: АДРЕСА_1, перебувають на реєстраційному обліку за місцем проживання син ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 08.12.2010 р., онука -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 08.12.2010 р. (а.с.14) Окрім того, з інформації, наданої 19.07.2016р. Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області, вбачається, що: - в АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований з 10.01.1992 р. по 17.11.2010 р.; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований з 09.07.1999 р. по 08.12.2010 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована з 08.01.2002 по 08.12.2010 р.; -в м.Рубіжне по вулиці Короленка, 6/11, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований з 19.11.2010 р. по 11.07.2014р.; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 08.12.2010 по теперішній час; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 08.12.2010 по теперішній час.(а.с.45). З постанови державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2015р. № 73/02-31 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. 18.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3 на вищезазначену квартиру. З наданих заявником документів, необхідних для оформлення спадщини, було з,ясовано, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об,єкта нерухомого майна №33206718 від 05.02.2015р. та Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна № 33206797 від 05.02.2015 р., спадкодавець не зареєстрував право власності на своє ім,я. В зазначеній постанові нотаріуса також зазначено, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та право власності на це майно не зареєстроване на ім,я спадкодавця, а тому нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину. На підставі наведеного вище ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька ОСОБА_3.(а.с.15). При цьому зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.2014р., виданого на підставі розпорядження органу приватизації - відділу міського комунального майна Рубіжанської міської ради від 13.05.2014 року, оригінал якого позивачем було пред,явлено суду, вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/3 частці квартири за адресою: АДРЕСА_1(а.с.11). З інформаційної довідки Рубіжанської ДНК Луганської області від 29.06.2016року №430/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, до Рубіжанської ДНК Луганської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся його син - ОСОБА_1, 1953 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1. Було заведено спадкову справу №24/2015року. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с.36). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна №65671239 від 12.08.2016 р. вбачається, що відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, відсутні (а.с.41) Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1264 ЦК Україну у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім,єю не менш як п,ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, а відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги після померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача не може бути проведена на загальних підставах, які зазначені у Законі України «Про нотаріат», так як право власності на спадкове майно не зареєстроване на ім'я спадкодавця у встановленому законом порядку, враховуючи визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко