Справа № 573/1636/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

05 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 З останньою вони спільно проживала однією сім'єю з 1989 року: вели господарство, садили городину, збирали врожай, мали спільний бюджет. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Вирівської сільської ради, посвідчену державним актом серії НОМЕР_1. Посилаючись на те, що вона як спадкоємиця четвертої черги має намір оформити спадщину, ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю з 1989 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник останньої за довіреністю ОСОБА_4 заяву підтримали.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко О. І. в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила. Про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 21-23).

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки.

За приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Барило Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а. с. 7).

У відповідності до державного акту серії НОМЕР_1, виданого головою Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області 21 липня 1999 року на підставі рішення VIII сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 06 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1144, ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,79 га, розташована на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 8).

З довідок Вирівської сільської ради від 06 квітня 2016 року №631 та депутата сільради ОСОБА_5 від 03 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала з дитинства і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1. Разом із нею з 1989 року була зареєстрована і проживала ОСОБА_1. Під час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 жили разом вели спільне господарство, садили город, збирали врожай, тримали птицю, були пов'язані спільним побутом. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину після останньої, але юридично не оформила. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 9-10).

З роз'яснень приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко О. І. від 12 серпня 2016 року вбачається, що для видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, необхідно встановлення судом факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (а. с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 понад двадцять років до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали однією сім'єю в АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки. Заявниця здійснила поховання ОСОБА_3

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю з 1989 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 заявниці необхідно для прийняття спадщини після останньої.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що остання проживала разом із ОСОБА_3 однією сім'єю з 1989 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1264ЦК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1989 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/1636/16-ц

Номер провадження 2-о/573/98/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

05 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Терещенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1989 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: