26.05.2016 637/435/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2016 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 травня 2016 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 03 листопада 2012 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їх сина, що ставить її у скрутне положення. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує регулярну заробітну плату, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх сина. Враховуючи викладене звернулась до суду та просить , стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2016 року до його повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності , позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити у повному обсязі

Відповідач судове засідання не зявився ,надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін ,на підставі наданих суду доказів, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва ( серія І-ВЛ № 195494, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області 03 листопада 2012 року) сторони перебувають у шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 352970, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області 08 липня 2014 року) 30 червня 2014 року народився -ОСОБА_3, батьками дитини вказано відповідно: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З довідки №1200 Шевченківської селищної ради Харківської області від 26 квітня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка за справою, зареєстрована та мешкає разом з сином ОСОБА_3, за адресою: Харківська область с.м.т. Шевченкове АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків інших дітей відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

Відповідач працює у комунальній установі «Безмятежненський психоневрологічний інтернат» Шевченківського району Харківської області - робітником з благоустрою, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття, з дня подачі позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 88, 209, 212, 213 215, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Старий Чизвик Шевченківського району Харківської області, працює комунальна установа «Безмятежненський психоневрологічний інтернат» Шевченківського району Харківської області - робітник з благоустрою, інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с.м.т.Шевченкове Харківської області, не працює, інд. код НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає: Харківська область с.м.т.Шевченкове АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2016 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: