РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Українець П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жуківецької сільської ради Жмеринського району, Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7). Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 20.12.1996 року (а.с.9).

Проживаючи та працюючи на території Жуківецької сільської ради ОСОБА_2 отримала право на земельну ділянку (пай), у відповідності до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №244 від 29.07.2002 року земельні ділянки в розмірі земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передані у власність громадянам на території Жуківецької сільської ради Жмеринського району ради, а згідно списку до розпорядження під №351, зазначено прізвище, ім'я та по-батькові померлої - ОСОБА_3 (а.с.11-17).

Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області №29/28-99.3-717/2-16 від 18.04.2016 року, за померлою ОСОБА_3 відповідно до розпорядження Жмеринської райдержадміністрації № 244 від 29.07.2002 року рахується земельна частка (пай): НОМЕР_2 площею 3,8730 га; нормативно-грошова оцінка станом на 18.04.2016 року становить 71141,27 грн.(а.с.24).

Згідно довідки виконкому Жуківецької сільської ради №594 від 18.06.2014 року позивач ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння та управляння майном померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.(а.с.10)

Жмеринська районна державна нотаріальна контора своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку (а.с.25).

У зв'язку з цим позивач просить визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну ділянку, що знаходиться на території Жуківської сільської ради та зареєстрована управлінням Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, за ОСОБА_2, за НОМЕР_2 площею 3,8730 га.

Державний нотаріальний архів Вінницької області листом від 12.08.2016 року № 1443/01-18, який надійшов до суду 15.08.2016 року повідомив, що спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 по фонду Жмеринської районної державної нотаріальної контори не виявлено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу в судовому засіданні, без її участі.

Представник Жуковецької сільської ради Жмеринського району Мариношенко О.В. заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву та просив справу розглянути у його відсутність.

Представник Жмеринської районної державної адміністрації Сенько Ю. Я. в судове засідання не з'явився, але надав заяву про те, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі представника Жмеринської районної державної адміністрації.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності .

У відповідності зі ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 27, 60, 88, 174, 197, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.25, 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 3,8730 га. на території Жуківецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавця ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Камінський