У х в а л а

21 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В., -
розглянувши розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виключення з державного реєстру іпотек реєстраційного запису про обтяження іпотекою нерухомого майна, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_7 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2012 року, рішення апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року та додаткове рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 квітня 2012 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в зустрічному позові скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. Виключено з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис № І-4030 про обтяження іпотекою нерухомого майна ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме: квартиру АДРЕСА_1 - договір іпотеки від 10 жовтня 2006 року, посвідчений державним нотаріусом Першої хмельницької державної нотаріальної контори Оксанюк А.А. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Додатковим рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2012 року доповнено резолютивну частину рішення апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2012 року абзацами такого змісту: «вилучити із Державного реєстру іпотек реєстраційний запис за реєстраційним (порядковим) номером 3859411 (контрольна сума: 9Б24ВА49Д8) про обтяження іпотекою нерухомого майна ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме: квартири АДРЕСА_1; зняти заборону відчуження зазначеної квартири шляхом вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційного запису за реєстраційним № 3859475 (контрольна сума Д2Е4В94Е32)»

У касаційній скарзі представник ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_7 -просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особа - ОСОБА_6, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виключення з державного реєстру іпотек реєстраційного запису про обтяження іпотекою нерухомого майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді:Т.Л. Ізмайлова
О.В. Кадєтова