№ 556/1008/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 позовом про визнання права власності на Державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 на території Берестівської сільської ради Володимирецького району, видані Володимирецькою РДА 01.10.2003 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла ОСОБА_3. За життя нею було складено заповіт, згідно якого свідоцтво на право на спадщину за законом на земельні ділянки, спадкова справа №218-2010, зареєстровано в реєстрі №2903, остання заповіла ОСОБА_1 Позивачка спадщину прийняла, оскільки відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України в шестимісячний строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору не має можливості, оскільки спадкодавиця не оформила своє право власності належним чином - не здійснила державну реєстрацію права власності на земельні ділянки. В зв'язку з чим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала, однак постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія НОМЕР_4, видане Берестівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Берестівської сільської ради, 17.02.2015 року, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, спадкова справа №218-2010

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема свідоцтва на право на спадщину за законом, витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку с/г угідь (пай), виданими начальником управління Держгеокадастру у Володимирецькому районі від 17.03.2016 року, постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №229/01-16 від 18.02.2016 р. виданою Володимирецькою ДНК, Державними актами на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 на території Берестівської сільської ради Володимирецького району видані Володимирецькою РДА 01.10.2003 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,50 га та 0,25 га рахуються за ОСОБА_4. Вказані земельні ділянки спадкодавиця отримала у спадок після смерті чоловіка - ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_5 та написом нотаріуса на зворотній стороні вище вказаних державних актів про перехід права власності на земельні ділянки ОСОБА_3 Однак остання не здійснила державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що земельні ділянки площею 0,50 га та 0,25 га на території Берестівської сільської ради Володимирецького району наділені ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

В даний час реєстрація права власності на земельні ділянки за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною ОСОБА_3 та у оформленні спадщини після її смерті.

Оскільки вказані земельні ділянки до часу відкриття спадщини належали померлій ОСОБА_3 на праві власності , вони входять до складу спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією заповіту.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 на території Берестівської сільської ради Володимирецького району, видані Володимирецькою РДА 01.10.2003 року. Спадщину ОСОБА_1 прийняла, оскільки в шестимісячний строк звернулася в нотконтору з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ст..ст. 1233-1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов»язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов»язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідач позов визнав, про що написав відповідну заяву. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, у встановленому порядку прийняла спадщину після її смерті, до складу якої входить свідоцтво на право на спадщину за законом спадкова справа №218-2010, зареєстровано в реєстрі №2903, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ч.4 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за заповітом, - на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства на території Берестівської сільської ради Володимирецького району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Володимирецькою РДА 01.10.2003 року; на земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства на території Берестівської сільської ради Володимирецького району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Володимирецькою РДА 01.10.2003 року, які зареєстровані за ОСОБА_4, належали ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2010 року, після смерті - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551,20 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :