22.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/1680/15-ц
Єдиний унікальний номер 205/1680/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.03.2015 року звернувся до суду із позовом, який був уточнений в процесі розгляду справи, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позову зазначив, що 09 березня 2012 року він та ОСОБА_2 уклали договір позики, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу позику в розмірі 420 000 доларів США готівкою, а відповідач зобов`язався повернути позивачу вказану грошову суму 09 березня 2013 року. Факт надання ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позики підтверджується розпискою, написаною власноручно відповідачем 09 березня 2012 року та 27 грудня 2012 року.

Однак, у вказаний в договорі строк відповідач повернув позику лише частково, 09 березня 2013 року, у розмірі 30700 доларів США Враховуючи це, 25 жовтня 2013 року сторони врегулювали питання подальшого повернення залишку боргу, уклавши угоду до договору позики від 09 березня 2012 року. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 4.1. та 6.1. Угоди відповідач повинен був повернути частину боргу в сумі 10000 доларів США - 25 грудня 2013 року, 20000 доларів США - 25 квітня 2014 року, щодо залишку боргу в сумі 359300 доларів США строк його повернення було пролонговано на 183 дні, тобто до 09 вересня 2013 року.

Однак, відповідачем були порушені і ці нові строки повернення позики. Відповідачем 23 грудня 2013 року була повернена лише частина позики в сумі 10000 доларів США, решта позики не повернена до цього часу.

Таким чином, основна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 05 березня 2015 року складає 420000 доларів США - 30700 доларів США - 10000 доларів США = 379300 доларів США.

Укладеною угодою (п.п. 1.4., 1.6 Угоди) було встановлено на період протягом 183 дня, з дня підписання Угоди (тобто з 25 жовтня 2013 року до 25 квітня 2014 року), процентну ставку за користування позикою в розмірі 12% річних.

Облікова ставка Національного банку України в період з 09 березня 2012 року до 22 березня 2012 року становила 7,75%.

За період з 09 березня 2012 року до 22 березня 2012 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 420000 доларів США х 7,75% х 13 день/365 днів = 1159 доларів США 32 центи.

Облікова ставка Національного банку України в період з 23 березня 2012 року до 09 червня 2013 року становила 7,5%.

За період з 23 березня 2012 року до 09 березня 2013 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 420000 доларів США х 7,5% х 351 день/365 днів = 30291 долар США 78 центів.

За період з 09 березня 2013 року до 09 червня 2013 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 389300 доларів США х 7,5% х 92 дні/365 днів = 7359 доларів США 37 центів.

Облікова ставка Національного банку України в період з 10 червня 2013 року до 12 серпня 2013 року становила 7%.

За період з 10 червня 2013 року до 12 серпня 2013 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 389300 доларів США х 7% х 63 дні/365 днів = 4703 долари США 60 центів.

Облікова ставка Національного банку України в період з 13 серпня 2013 року до 25 жовтня 2013 року становила 6,5%.

За період з 13 серпня 2013 року до 25 жовтня 2013 року Відповідач повинен сплатити Позивачу такі проценти від суми позики: 389300 доларів США х 6,5% х 73 дні/365 днів = 5060 доларів США 90 центів.

Угодою (п.п. 1.4, 1.6 Угоди) було встановлено на період протягом 183 днів з дня підписання Угоди (тобто з 25 жовтня 2013 року до 25 квітня 2014 року) процентну ставку за користування позикою в розмірі 12% річних.

За період з 25 жовтня 2013 року до 23 грудня 2013 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 389300 доларів США х 12% х 59 днів/365 днів = 7551 долар США 35 центів.

За період з 23 грудня 2013 року до 25 квітня 2014 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 379300 доларів США х 12% х 124 дні/365 днів = 15462 долари США 97 центів.

Облікова ставка Національного банку України в період з 26 квітня 2014 року до 16 липня 2014 року становила 9,5%.

За період з 26 квітня 2014 року до 16 липня 2014 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 379300 доларів США х 9,5% х 81 день/365 днів = 7996 доларів США 48 центів.

Облікова ставка Національного банку України в період з 17 липня 2014 року до 12 листопада 2014 року становила 12,5%.

За період з 17 липня 2014 року до 12 листопада 2014 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 379300 доларів США х 12,5% х 118 днів/365 днів = 15327 доларів США 88 центів.

Облікова ставка Національного банку України в період з 13 листопада 2014 року до 05 лютого 2015 року становила 14%.

За період з 13 листопада 2014 року до 05 лютого 2015 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 379300 доларів США х 14% х 83 дні/365 днів = 12075 доларів США 25 центів.

Облікова ставка Національного банку України в період з 06 лютого 2015 року до 03 березня 2015 року становила 19,5%.

За період з 06 лютого 2015 року до 03 березня 2015 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 379300 доларів США х 19,5% х 25 днів/365 днів = 5065 доларів США 99 центів.

Облікова ставка Національного банку України починаючи з 04 березня 2015 року встановлена на рівні 30%.

За період з 04 березня 2015 року до 05 березня 2015 року відповідач повинен сплатити позивачу такі проценти від суми позики: 379300 доларів США х 30% х 2 дні/365 днів = 623 долари США 51 цент.

Загальна сума процентів, яку відповідач повинен сплатити позивачу від суми позики, станом на 05 березня 2015 року складає 1159 доларів СІЛА 32 центи + 30291 долар США 78 центів + 7359 доларів США 37 центів + 4703 долари США 60 центів + 5060 доларів США 90 центів + 7551 долар США 35 центів + 15462 долари США 97 центів + 7996 доларів США 48 центів + 15327 доларів США 88 центів + 12075 доларів США 25 центів + 5065 доларів США 99 центів + 623 долари США 51 цент = 112678 доларів США 40 центів.

Однак фактично відповідач сплатив позивачу проценти за користування позикою лише частково за таким графіком:

25 жовтня 2013 року сплачено 3893 долари США;

25 листопада 2013 року сплачено 3893 долари США;

25 грудня 2013 року сплачено 3893 долари США;

25 січня 2014 року сплачено 3793 долари США;

25 лютого 2014 року сплачено 3793 долари США;

27 червня 2014 року сплачено 7586 доларів США;

24 липня 2014 року сплачено 3793 долари США;

25 серпня 2014 року сплачено 4500 доларів США;

28 серпня 2014 року сплачено 4100 доларів США.

Залишок несплаченої суми процентів станом на 05 березня 2015 року складає 112678 доларів США 40 центів - 3893 долари США - 3893 долари США - 3893 долари США - 3793 долари США - 3793 долари США - 7586 доларів США - 3793 долари США - 4500 доларів США - 4100 доларів США = 73434 доларів США 40 центів.

Індекс інфляції за період з січня 2014 року до січня 2015 року становить 128%.

Сума основного боргу за договором із урахуванням встановленого індексу інфляції за період з січня 2014 року до січня 2015 року становить: 379300 доларів США х 128% = 485504 долари США. 3% річних від простроченої суми розраховуються наступним чином.

Кінцева дата повернення частини боргу в сумі 20000 доларів США - 25 квітня 2014 року. Кількість днів затримки - 314 днів.

3% річних від простроченої суми складають: 20000 доларів США х 3% х 314 днів/365 днів = 516 доларів США 16 центів.

Кінцева дата повернення частини боргу в сумі 359300 доларів США - 09 вересня 2013 року. Кількість днів затримки - 542 днів.

3% річних від простроченої суми складають: 359300 доларів США х 3% х 542 дні/365 днів = 16006 доларів США 08 центів.

Загальна сума 3% річних від простроченої суми станом на 05 березня 2015 року складає 516 доларів США 16 центів + 16006 доларів США 08 центів = 16522 долари США 24 центи.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики у сумі 575 460 доларів США 64 центи, в тому числі неповернену суму позики у розмірі 379 300 доларів США, суму нарахування індексу інфляції на неповернену суму позики в розмірі 106 204 долари США, заборгованість по процентах від суми позики в розмірі 73 434 доларів США 40 центів, 3% річних від простроченої суми в розмірі 16 522 долари США 24 центи та судові витрати по справі.

Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом про визнання недійсними правочинів, в якому просить визнати недійсним договір позики від 09.03.2012 року на суму 420000 доларів США та додаткову угоду від 25.10.2013 року до договору позики від 09.03.2012 року, укладені між ним та ОСОБА_1 та застосувати правові наслідки недійсності (нікчемності) цього правочину до сум якими заволодів відповідач за розписками: від 09.03.2013 року у розмірі 30700 доларів США за розпискою від 09.03.2013 року, від 25.10.2013 року у розмірі 3893 доларів США, від 23.12.2013 року у розмірі 10000 доларів США, від 25.11.2013 року у розмірі 3893 доларів США, від 25.12.2013 року у розмірі 3893 доларів США, від 25.01.2014 року у розмірі 3793 доларів США, від 25.02.2014 року у розмірі 3793 доларів США, від 26.06.2014 року у розмірі 7586 доларів США, від 14.07.2014 року у розмірі 3600 грн., від 24.07.2014 року у розмірі 3000 доларів СІЛА та 5920 грн.; від 28.08.2014 року на суму 4100 доларів США, від 26.09.2014 року на суму 4500 доларів США, а також до сум які відповідач (безпідставно отримав) на свій картковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приват Банк" в період з 25.12.2013 року до 14.07.2014 року у розмірі 88870,00 грн.; правові наслідки недійсності (нікчемності) договору позики від 09.03.2012 року на суму 420000 доларів США, додаткової угоди від 25.10.2013 року, щодо безпідставно отриманих відповідачем валютних цінностей застосувати у вигляді стягнення на користь ОСОБА_2 коштів в гривні за офіційним курсом НБУ на день прийняття судом рішення; стягнути на його користь судові витрати у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Зустрічний позов не визнав та просив в відмовити.

Представник позивача ОСОБА_4 . позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити. Зустрічний позов ОСОБА_2 не визнав та просив відмовити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав та просив в задоволенні позову відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_2 підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.03.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики.

Відповідно до п.1 Договору позикодавець надав в позику позичальнику, а позичальник запозичав у позикодавця 420 000 доларів СІЛА. Позичальник зобов`язався повернути позичальнику зазначену грошову суму протягом 12 місяців, тобто 09 березня 2013 року-п.2 Договору/а.с.5/.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2 від ОСОБА_1 суми позики у розмірі 420 000 доларів США підтверджується розпискою від 09.03.2012 року, написаною власноручно ОСОБА_2 /а.с. 10/.

09 березня 2013 року відповідач ОСОБА_2 повернув позивачу суму боргу частково, у сумі ЗО 700 доларів США, що підтвердив в судовому засіданні особисто позивач ОСОБА_1

25 жовтня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено угоду до договору позики від 09.03.2012 року /а.с.6-9/.

Відповідно до п.п.1.1 Угоди сторони зазначили, що у зв`язку з тим, що позичальник, станом на жовтень місяць 2013 року, не виконав повністю свої зобов`язання.за договором позики від 09.03.2012 року, сторони дійшли до угоди: позичальник продовжує позичальнику строк повернення позики у сумі 3 110 507 грн., що складає 389 300 доларів СІЛА, а позичальник зобов`язується повернути позичальнику суму позики частинами та сплатити відсотки за користування позикою у відповідності з умовами та в строки, передбачені Угодою.

Відповідно до п.п.1.4 Угоди передбачено сплату відсотків-12 % річних. Період нарахування відсотків, за користування позикою, починається з дня підписання Угоди і закінчується через 183 дня-п.п.1.6 Угоди.

Відповідно до п.п 4.1 Угоди позичальник здійснює повернення позики у відповідності із строками, передбаченими Угодою, а саме: 25.12.2013 року-79 900 грн., що складає 10 000 доларів США; 25.04.2014 року- 159 800 грн., що складає 20 000 доларів США.

Виходячи із зазначеного, вбачається, що сторони, уклавши 25.10.2013 року угоду до договору позики, змінили грошову одиницю зобов`язання з доларів США на гривню.

23.12.2013 року ОСОБА_2 повернув ОСОБА_6 суму боргу частково у сумі 10 000 доларів США, що еквівалентно 79 900 грн. /а.с.14/. В іншій частині сума боргу не повернута.

Виходячи з викладеного слідує, що станом на 22.02.2016 року, сума боргу складає: 3 110 507 грн.-79 900 грн.=3 030 607 грн.

Також, за період з 25.10.2013 року по 26.09.2014 року, відповідачем було сплачено позивачу відсотки у розмірі 38 251 доларів США та 5 920 грн., що в загальному розмірі складає 399 112 грн. 52 коп. /за курсом долара

США НБУ/, а саме:

-25.10.2013 року-3 894 доларів США, що складає 31 105.07 грн.;

-25.11.2013 року-3 893 доларів США, що складає 31 105,07 грн.;

-25.12.2013 року-3 893 доларів США, що складає 31 105,07 грн.;

-25.01.2014 року-3 793 доларів США, що складає ЗО 306,07 грн.;

-25.02.2014 року-3 793 доларів США, що складає 34 288,72 грн.;

-27.06.2014 року-7 586 доларів США, що складає 89 666,52 грн.;

-24.07.2014 року-3 000 доларів США та 5 920 грн., що складає 35 040 грн.+5 920 грн.=40 960 грн.;

-28.08.2014 року-4 100 доларів США, що складає 55 063 грн.;

-26.09.2014 року- 4 300 доларів США, що складає 55 513 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначення кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання перед ОСОБА_1 , в передбачені сторонами строки, виконав лише частково.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з викладеного слідує, що у зв`язку з неналежним виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов`язань підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми боргу у розмірі 3 030 607 грн.

Також на підставі ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню проценти у наступному розмірі:

За період часу з 10.03.2013 року по 25.10.2013 року-3 проценти річних від простроченої суми-420 000 доларів США -30 700 доларів США=389 300 доларів США(прострочена сума)=7 786 доларів США ( 3 проценти річних)=62 210 грн.;

3 25.10.2013 року по 25.12.2013 року-3 110 507 грн.( сума боргу)-проценти 12%=48 835 грн.;

25.12.2013 року повернуто 10 000 доларів США, що еквівалентно 79 900 грн., тобто: 3 110 507- 79 900=3 030 607 грн., що складає суму боргу.

З 26.12.2013 року по 25.04.2014 року із суми 3 030 607 грн.-12 %=118 951 грн.;

З 26.04.2014 року по 22.02.2016 року-3 % річних із суми 3 030 607 грн.= 181 836 грн.

Загальна сума процентів складає- 395 576 грн.-399 112 грн.52 коп. ( сума процентів сплачених відповідачем)=58 673 грн. 48 коп.

Тобто, сума процентів, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , складає 58 673 грн. 48 коп.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача суми нарахування індексу інфляції на неповернену суму позики у розмірі 106 204 доларів США задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як зазначалось, 09.03.2012 року ОСОБА_1 за договором позики передав ОСОБА_2 420 000 доларів США.

Визначення в договорі грошових зобов`язань в іноземній валюті унеможливлює урахування розрахованого Державним комітетом статистики України індексу інфляції для обґрунтування вимог, пов`язаних зі знеціненням боргу, визначеного в іноземній валюті. Положення ст. 625 ЦК України про стягнення з боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, суми боргу з урахуванням інфляційних втрат може бути застосоване тільки в разі, якщо валютою виконання зобов`язання є гривня.

У зв`язку з тим, що первісний позов є доведеним, та таким, що підлягає задоволенню частково, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 є безпідставним, необґрунтованим, недоведеним та таким, що задоволенню не підлягає.

Отже, виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги Артюх 1.1, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики підлягають задоволенню частково, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , підлягає стягненню сума боргу за договором позики у розмірі 3 030 607 грн. та відсотки від простроченої суми у розмірі 58 673,48 грн., а позовні вимоги в іншій частині задоволенню не підлягають. Також не підлягають задоволенню і зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3 775,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 27,57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 610, ст. 625, 1046, 1047. 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики у розмірі 575 460 доларів США 64 центи, в тому числі неповернену суму позики у розмірі 379 300 доларів США, суму нарахування індексу інфляції на неповернену суму позики в розмірі 106 204 долари США, заборгованість по процентах від суми позики в розмірі 73 434 доларів США 40 центів, 3% річних від простроченої суми в розмірі 16 522 долари США 24 центи - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 суму боргу за договором позики у розмірі 3 030 607 грн. та відсотки від простроченої суми у розмірі 58 673,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 775,80 грн.

В задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору позики від 09.03.2012 року на суму 420 000 доларів США та додаткової угоди від 25.10.2013 року до договору позики від 09.03.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та застосувати правові наслідки недійсності цього правочину - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Г. Остапенко