У х в а л а

03 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГримичМ.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2016 року,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2016 року позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ТзОВ «Одіс Пабліситі Груп» перед ПАТ «Креді АгрікольБанк» за кредитним договором від 19 грудня 2008 року у сумі 908 860 грн 59 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 25 грудня 2008 року, шляхом його реалізації на прилюдних (публічних) торгах (аукціону) в порядку встановленому чинним законодавством України з початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

15 липня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2016 року.

17 серпня 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від

20 вересня 2016 року заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2016 року повернуто у зв'язку із тим, що вона подана після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року, в якій заявник просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття заяви про приєднання до апеляційної скарги до розгляду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у п. п. 1, 3, 4, 13 - 18, 20, 24 - 29, 31 - 33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Отже, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Проте особа оскаржила в касаційному порядку ухвалу апеляційного суду, яка подальшому провадженню у справі не перешкоджає, отже, не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2016 року - відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич