Справа № 185/1460/16-ц
Провадження № 2/185/1358/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Мікаілова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Інспекція державно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, Колективне підприємство "ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 районний відділ центру державного земельного кадастру, про визнання права та обов'язків забудовника,-

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, в якому просила визнати права та обовязки забудовника домоволодіння №12 по провул.Садовому в с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, яке входить до складу спадщини, визнати право на технічну та дозвільну документацію на будівництво домоволодіння №12 по провул.Садовому в с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, яке входить до складу спадщини, визнати право на приватизацію земельної ділянки та отримання акта на право власності на земельну ділянку, розташовану по провул.Садовому, 12 в с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 0,16 га, яке входить до складу спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 01 квітня 2015 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка заповідала 1/2 всього свого майна ОСОБА_1 та 1/2 всього свого майна сестрі позивача - ОСОБА_4, сестра відмовилася від своєї частини спадщини на користь позивача. Позивач звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 06 жовтня 2015 року нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та витяг з реєстру прав власності на будинок. ОСОБА_3 була дружиною батька позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 травня 2012 року. В 1988 році батьку позивача правлінням колгоспу ім. Ілліча була надана для забудови земельна ділянка площею 0,16 га за адресою: с. Богуслав , провулок Садовий, 12, що підтверджується записами погосподарської книги № 18 ст. 93, особовий рахунок № 1684 за 1986-1990 р.р., на підставі відомостей якої виконавчим комітетом Богуславської сільської ради видана довідка № 163 від 27.11.2012 року. Згідно витягу з рішення Богуславської сільської ради № 7/44 від 22 грудня 1995 року ОСОБА_5 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку площею 0,16 га для будівництва та обслуговування будинку № 12 по провулку Садовому в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області. Технічний паспорт на садибний житловий будинок № 12 по провулку Садовому в с. Богуслав Павлоградського району виготовлено 24.03.2008 року, власником вказано ОСОБА_5. Однак подальші дії для здачі будинку в експлуатацію та отримання документів батько вчинити не встиг через тяжку хворобу. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з домоволодіння №12 по провулку Садовому в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно заповіту ОСОБА_5 заповідав все своє майно своїй дружині, ОСОБА_3, однак 19 листопада 2012 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2013 року визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, права та обовязки забудовника домоволодіння №12 по провулку Садовому в с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 16.05.2012 року. Вказані обставини змушують позивача звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно письмової заяви Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області проти позовних вимог не заперечує, покладається на рішення суду. Треті особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі представника.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 01 квітня 2015 року померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт від 20 лютого 2014 року, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області №1088 на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2015 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 провул.Садовий, 12, зареєстрованих та проживаючих не зареєстровано.

03 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2015 року.

03 вересня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2015 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Тобто, ОСОБА_1 звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в шестимісячний строк, встановлений ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

06 жовтня 2015 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, будинок №12 по провул.Садовому в с.Богуслав Павлоградського району, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2013 року визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, права та обовязки забудовника домоволодіння №12 по провулку Садовому в с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 16.05.2012 року. Рішення суду набрало законної сили 18 лютого 2013 року.

За життя ОСОБА_5, чоловіку померлої 01 квітня 2015 року ОСОБА_3, правлінням колгоспу ім. Ілліча пр. № 4 від 29.03.1988 року була надана для забудови земельна ділянка площею 0,16 га за адресою: с.Богуслав, провулок Садовий, 12, що підтверджується записами погосподарської книги №18 ст.93 особовий рахунок №1684 за 1986-1990 рр., на підставі відомостей якої виконавчим комітетом Богуславської сільської ради видана довідка від 17.11.2012 №163.

Згідно витягу з рішення Богуславської сільської ради №7/44 від 22 грудня 1995 року ОСОБА_5 передано безкоштовно у приватну власність та постійне користування земельну ділянку площею 0,16 га для будівництва та обслуговування будинку №12 по провул.Садовому в с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області.

Технічний паспорт на садибний житловий будинок №12 пров.Садовий в с.Богуслав Павлоградського району виготовлено 24.03.2008 року.

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутні відомості щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: садибний житловий будинок №12 пров.Садовий в с.Богуслав Павлоградського району.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя належали права та обов'язки забудовника житлового будинку, які в порядку ст. 1218 ЦК України, переходять до її спадкоємців.

Вимоги позивача про визнання права на технічну та дозвільну документацію на будівництво домоволодіння №12 по провул.Садовому в с.Богуслав Павлоградського району, про визнання права на приватизацію земельної ділянки та отримання акта на право власності на земельну ділянку, розташовану по вказаній вище адресі, площею 0,16 га, задоволенню не підлягають, оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно, в тому числі на земельну ділянку, здійснюється в порядку, встановленому законодавством, яке є чинним на час здійснення відповідних дій та оформлення необхідних для цього документів.

Таким чином, позов є таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Інспекція державно-будівельного контролю в Дніпропетровській області, Колективне підприємство "ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_2 районний відділ центру державного земельного кадастру, про визнання права та обов'язків забудовника задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, права та обовязки забудовника садибного (індивідуального) житлового будинку №12 по провулку Садовому в с.Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 квітня 2015 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона