Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. Справа153/929/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької обл.

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька він звернувся до УПФУ в Ямпільському районі Вінницької області з метою оформлення документів про його утримання. Однак, при вивченні документів працівниками УПФУ в Ямпільському районі Вінницької області було встановлено, що в написанні по-батькові в його паспорті та у свідоцтві про народження значиться - «В'ячеславович» з апострофом, хоча у паспорті громадянина України, який за життя належав його батьку та у свідоцтві про смерть ім'я батька зазначено як - «Вячеслав» без апострофа. З метою належного оформлення документів в УПФУ про право на його утримання, заявник просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи - Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано письмове повідомлення вих. №02-18-227 від 25.08.2016 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі із заявленими вимогами ознайомлена, рішення просить винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом, про що суду надано письмове клопотання за вих..№540/06-40/09 від 31.08.2016 за підписом начальника, із клопотанням справу розглянути без участі представника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів - копії паспорта заявника, виданого 12.08.2014 встановлено, що 29.06.1998 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_1. Із копії свідоцтва про народження, виданого 08.09.1998 встановлено, що 29.06.1998 народився ОСОБА_1, в графі батько записаний «ОСОБА_2». Із копії свідоцтва про смерть, виданого 11.11.2011 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Із копії паспорту громадянина України черія НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грушка Камянського району Р.Молдова народився ОСОБА_2. Із копії атестату про повну загальну середню освіту від 30.05.2015 встановлено, що ОСОБА_1 здобув повну загальну середню освіту в 2015 році у загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із довідки, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№1715 від 25.08.2016 встановлено, що покійний ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки, виданої виконкомом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих..№1714 від 25.08.2016 встановлено, що у погосподарській книзі №2-2 за 1996-2000 роки значиться сім'я в складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, у по господарській книзі №2-2 за 2001-2005 роки значиться сім'я в складіОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник, а саме - що дійсно ОСОБА_2 є його батьком. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 є розбіжності у написанні імені його батька і виправлення цієї помилки є неможливим, а тому факт родинних відносин заявника із ОСОБА_2 підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подання документів до УПФУ, необхідних для пенсійного забезпечення внаслідок втрати годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА