Справа № 141/869/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Човновицька сільська рада Оратівського району Вінницької області, Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно із якою 16.02.1965 року Погребищенським районним бюро ЗАГС м. Погребище Вінницької області у книзі реєстрації громадянського стану було допущено помилку та дату народження заявниці зазначено 11.04.1958 року, замість правильного 06.05.1958 року, а також ім»я матері зазначено ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_3.

Через зазначені розбіжності заявниця позбавлена права нотаріально оформити прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.07.2009 року, тому заявлені вимоги змінила та просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 04.07.2009 року, яка у свідоцтві про народження серії VІ-УР № 036807 зазначена як ОСОБА_3, ОСОБА_4, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу просить розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи голова Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Оратівського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть серії І-АМ № 150308, згідно із яким ОСОБА_3 померла 04.07.2009 року в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області; свідоцтво про народження серії VІ-УР № 036807, згідно із яким матір»ю ОСОБА_7 записана ОСОБА_4, Ялина закреслено та зроблено напис ОСОБА_3; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5 від 06.09.2016 року, згідно із яким матір»ю ОСОБА_7 записана ОСОБА_2; свідоцтво про укладення шлюбу серії І-АМ № 428795, згідно із яким ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 10.05.1981 року, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_8; довідку № 472 від 16.08.2016 року, видану виконавчим комітетом Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, - вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_3, яка померла 04.07.2009 року, яка у свідоцтві про народження серії VІ-УР № 036807 зазначена як ОСОБА_3, ОСОБА_4, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: