Справа № 138/3633/16-ц
Провадження №:2-о/138/103/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

представника заявника адвоката Королюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Суботівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заява обґрунтована тим, що мати заявника ОСОБА_4 26.08.1991 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який відносився до заявника як до рідної дитини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а мати заявника не змогла пережити втрату чоловіка і померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки сім'я переживала втрату двох близьких людей, при реєстрації актових записів про смерть помилково вказано дві однакові дати смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана помилка позбавляє ОСОБА_2 можливості оформити спадщину після померлої матері на належну за життя ОСОБА_3 земельну частку (пай) розміром 2,33 га в землях КСП ім. Чкалова с. Садківці Могилів-Подільського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Королюк О.В. підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2, просить справу розглядати без його участі.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що проживає в с. Садківці Могилів-Подільського району. ОСОБА_6 була його сусідами і він їх добре знав. В 1997 році вони обоє померли. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід ОСОБА_3, а на третій вечір померла баба ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що працює соціальним робітником по с. Садківці Могилів-Подільського району. Заявник є її сусідкою. Вона також знала померлих ОСОБА_8 та ОСОБА_3 Підтвердила, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник здійснювала їх поховання і дуже важко все переживала.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 09.08.1991 зареєстрували шлюб (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Також згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Однак, як встановлено в судовому засіданні, датою смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При здійсненні запису про його смерть помилково вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Факт того, що ОСОБА_3 помер раніше ОСОБА_8, підтверджується і довідками виконкому Суботівської сільської ради № 265 від 08.07.2016 та № 454 від 07.12.2016, згідно з якими на день смерті ОСОБА_3 за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1, також була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_8, а на день смерті останньої з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 4, 5).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 256 ч. 2, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов'язати Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни в актовий запис про смерть № 13 від 19 квітня 1997 року, вчинений Суботівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме: змінити дату смерті ОСОБА_3 з 17 квітня 1997 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лисенко Т.Ю.

Повний текст рішення складений на 15.12.2016.