Дата документу 09.09.2016
Справа № 320/3294/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: зняти арешт з легкового автомобіля Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_4), та зняти цей автомобіль з розшуку, оголошеного на підставі постанови Першого ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 13070 від 22.12.2011 року).

Позов обґрунтований тим, що 06 березня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом була винесена ухвала у цивільній справі № 320/8145/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «АІСЕ Україна» про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя, на підставі якої судом була затверджена укладена нами з відповідачкою мирова угода, та вирішено:встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_4) у період часу з 01 червня 2009 року по 23 лютого 2013 рік. В порядку поділу спільного майна подружжя: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. «В», гуртожиток, право власності на легковий автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_4). Зобовязати ОСОБА_2 передати на користь ОСОБА_1 автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 разом з технічними документами на автомобіль та ключами від автомобіля у строк до 20 березня 2015 року включно, з метою подальшої реєстрації права власності на автомобіль в МРЕО ДАІ за ОСОБА_1. Ухвала суду набрала законної сили 09.04.2015 року. Автомобіль був переданий ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, та на теперішній час перебуває в користуванні позивача на території м. Мелітополя.

Однак, зареєструвати своє право власності на автомобіль в МРЕО ДАІ ОСОБА_1 не зміг у звязку із тим, що відповідно до результатів звірення по всіх базах на АМТ при перевірці за системою «Заарештований АМТ» зясувалось, що автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває під арештом та в розшуку на підставі постанови 1-го ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 13070 від 22.12.2011 року), про що до позову додається роздруківка з бази даних від 03.03.2016 року.

У звязку із чим, з метою отримання копії постанови про накладення арешту на автомобіль та оголошення його в розшук, отримання інформації про хід виконавчого провадження на адресу ОСОБА_3 Відділу ДВС був направлений адвокатський запит, у відповідь на який був отриманий лист за підписом Начальника відділу ОСОБА_5 від 20.04.2016 року, зі змісту якого слідує, що на виконанні в Першому ОСОБА_3 відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані».

Зазначається, що відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень державним виконавцем відділу 13.10.2011 року було відкрито ВП № 29292814 згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані».

29.12.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно ст. 49 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказано, що надати копію постанови про накладення арешту та оголошення у розшук автотранспортного засобу, належного ОСОБА_2 неможливо, так як відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби термін зберігання становить 3 роки, в звязку із чим виконавче провадження знищено.

У звязку із чим в позивача на сьогодні виникли труднощі в реєстрації права власності на автомобіль за собою.

У судове засідання позивач не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає, просив долучити до матеріалів справи відповіді з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 07.09.2016 за №11261 та ОСОБА_3 відділу ДВС м. Одеса від 29.08.2016 за №40071, зі змісту яких слідує, що відсутні виконавчі провадження відносно відповідачки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

06 березня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом була винесена ухвала у цивільній справі № 320/8145/14ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «АІСЕ Україна» про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя, на підставі якої судом була затверджена укладена сторонами мирова угода, та вирішено:встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_4) у період часу з 01 червня 2009 року по 23 лютого 2013 рік. В порядку поділу спільного майна подружжя: визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. «В», гуртожиток, право власності на легковий автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_4). Зобовязано ОСОБА_2 передати на користь ОСОБА_1 автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 разом з технічними документами на автомобіль та ключами від автомобіля у строк до 20 березня 2015 року включно, з метою подальшої реєстрації права власності на автомобіль в МРЕО ДАІ за ОСОБА_1. Ухвала суду набрала законної сили 09.04.2015 року. /а.с.6-7/

Автомобіль був переданий ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, та на теперішній час перебуває в користуванні позивача на території м. Мелітополя.

Відповідно до результатів звірення по всіх базах на АМТ при перевірці за системою «Заарештований АМТ» автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває під арештом та в розшуку на підставі постанови 1-го ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 13070 від 22.12.2011 року), що підтверджується роздруківкою з бази даних від 03.03.2016 року./а.с.8/

Згідно відповіді ОСОБА_3 Відділу ДВС за підписом Начальника відділу ОСОБА_5 від 20.04.2016 року на виконанні в Першому ОСОБА_3 відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані». Відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень державним виконавцем відділу 13.10.2011 року було відкрито ВП № 29292814 згідно наказу № 28-171-094346, виданого 17.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 грошової суми на користь ТОВ «Мега Трейд Компані». 29.12.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно ст. 49 п. 10 Закону України «Про виконавче провадження». Вказано, що надати копію постанови про накладення арешту та оголошення у розшук автотранспортного засобу, належного ОСОБА_2 неможливо, так як відповідно до п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби термін зберігання становить 3 роки, в звязку із чим виконавче провадження знищено./а.с.9/

Згідно відповіді з ОСОБА_3 відділу ДВС м. Одеса від 30.07.2015 за №31284, 13.11.2013 згідно з даним ЄДРВП, державним виконавцем Коротним В.С., керуючись п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, ВП №37897252. Станом на теперішній час у Відділі ДВС відсутні відкритті виконавчі провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_6 на користь ТОВ «Мега Трейд Компані» грошової суми в розмірі 332384,51грн.

Згідно відповіді з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 07.09.2016 за №11261 та ОСОБА_3 відділу ДВС м. Одеса від 29.08.2016 за №40071, зі змісту яких слідує, що відсутні виконавчі провадження відносно відповідачки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4)

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За змістом ст. 5 ч 1 «Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІV, у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на обєкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси. житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі чистини), квартири, житлові та нежитлові приміщення".

Згідно зі ст. 19 ч 2 п. 1.2.3 Закону № 1952-IV, державна реєстрація обтяжень здійснюється на підставі: встановленої законом заборони користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішень судів, що набрали законної сили; ухвали слідчого судді, суду, постанови державного виконавця про накладення арешту на нерухоме майно ".

Накладений арешт на легковий автомобіль Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851 позбавляє позивача можливості зареєструвати право власності на автомобіль за собою.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов є законним і обґрунтованим, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з легкового автомобіля Chevrolet Aveo, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, кузов KL1SF48YEAWO89609, двигун 3600851, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_4), та зняти цей автомобіль з розшуку, оголошеного на підставі постанови Першого ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 13070 від 22.12.2011 року).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко