Справа № 583/3713/15-ц
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Охтирської міської ради, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_2

про захист права власності на земельну ділянку шляхом виділення окремої частки в натурі на місцевості за площею відповідно до правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про захист права власності на земельну ділянку шляхом виділення окремої частки в натурі на місцевості за площею відповідно до правовстановлюючого документу, в якому просить суд виділити їй окрему частку зі складу земельної ділянки за адресою по вул. Гончаренко, 17 м. Охтирка Сумської області, в натурі на місцевості площею 837 кв.м. за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибні ділянки), відповідно до правовстановлюючого документу на земельну ділянку у вигляді свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.1998 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2203, та належної ОСОБА_1 на праві приватної власності, за наслідками проведення та на підставі висновків судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 30.11.2015 року було відкрито провадження по цивільній справі № 583/3713/15-ц пр. № 2/583/61/16.

12.09.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить виділити ОСОБА_1 в натурі на місцевості під володіння та користування окремо частку земельної ділянки площею 688 кв.м. зі складу земельної ділянки за адресою вул. Паркова (Гончаренка), 17 м. Охтирка Сумської області, кадастровий номер :11:009:0002 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибні ділянки), відповідно до правовстановлюючого документу на земельну ділянку у виді свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.10.1998 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2203, по фактично сформованому на місцевості певному порядку володіння та користування земельною ділянкою відповідно до кадастрової зйомки, який є технічно можливий відповідно до висновків судової земельно-технічної експертизи № 10 від 31.05.2016 р. та додаткової судової земельної-технічної експертизи № 18 від 12.08.2016 р. за І варіантом виділу земельної ділянки по графічній схемі земельної ділянки з урахуванням площі під будівлями та спорудами (за додатком № 1 арк. 1 жовтим кольором додаткової судової земельно-технічної експертизи № 18 від 12.08.2016 р.) з відокремленням земельної ділянки співвласнику ОСОБА_1 по лінії розмежування червоною лінією по точкам А,Б, В, Г, Д, Е, Ж, З, згідно змісту за запропонованим І варіантом (додаток 1 арк. 1 жовтим кольором) відрізок межі ділянки А-Б проходить по прямій лінії від червоної лінії розділив огорожу на частки розмірами 9,21 м та 13,41 м до лінії розділу житлового будинку; відрізок межі ділянки Б-В проходить по лінії розподілу житлового будинку; відрізок межі ділянки В-Г проходить по лінії розподілу житлового будинку до кута сараю Д; вдовж по стіні сараю Д по ломаній лінії відрізок межі ділянки Г-Д; від стіни сараю Д по ломаній лінії проходить відрізок межі ділянки Д-Е-Ж по існуючий огорожі; відрізок межі земельної ділянки Е-Ж (у вздовж стін гаражу) до тильної сторони довжиною 32,34 кв.м., із встановленням права земельного сервітуту площею 11.0 кв.м. навколо сараю Д стосовно території земельної ділянки, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1, для реалізації права користування чужою земельною ділянкою для визначення права проходу, будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, без позбавлення власника земельної ділянки ОСОБА_1 повноважень щодо володіння, користування та розпорядження даною земельною ділянкою (її частиною) відповідно до вимог чинних нормативних та законодавчих актів України.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_2 про захист права власності на земельну ділянку шляхом виділення окремої частки в натурі на місцевості за площею відповідно до правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області, ОСОБА_2 про захист права власності на земельну ділянку шляхом виділення окремої частки в натурі на місцевості за площею відповідно до правовстановлюючого документу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Б. Плотникова