Справа № 574/124/16-ц Провадження №2-о/574/37/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заінтересована особа Слобідська сільська рада в Буринському районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із даною заявою, мотивуючи тим, що 26.12.2014 року померла їхня мати ОСОБА_4, у звязку з чим відкрилася спадщина, яку вони прийняли, але не можуть оформити у звязку розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, які містяться у свідоцтві про її смерть та інших документах. Зокрема, у свідоцтві про смерть її прізвище записано «Медвєдєва», але у державних актах на землю записано як «Медведєва». Крім того у заповіті, посвідченим спадкодавцем на їх користь прізвище заявниці ОСОБА_1 записано «Медвєдєва», такі ж розбіжності маються і у свідоцтві про її народження. У звязку з цими помилками просили встановити факт належності їхній матері двох державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №668952 та №668965, встановити факт посвідчення нею заповіту і факт родинних відносин з останньою.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали і в своїх поясненнях підтвердили обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд визнав можливим розгляд справи провести без його участі за наявними доказами.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожний окремо, підтвердили що вони тривалий час знають заявників та їхню померлу матір. Їм було відомо від неї самої, що вона на їх користь посвідчила заповіт. У її власності було дві земельні ділянки, право на які було посвідчено відповідними державними актами.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2014 року померла мати заявників ОСОБА_3 ОСОБА_7 Сергійович, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вони прийняли являючись спадкоємцями за заповітом. При цьому оформити свої спадкові права вони належним чином не спроможні, так як серед спадкової маси є дві земельні ділянки площею 3,325 га на території Слобідської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на праві приватної власності належали спадкодавцю, однак при видачі їй державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №668952 та №668965, в написанні її прізвища допущена помилка, вказано, що державні акти видано «Медведєвій» ОСОБА_8, тоді як у свідоцтві про смерть останньої, виданого на підставі паспорту, її прізвище вірно записано «Медвєдєва». Крім цього, схожі помилки в написанні прізвища спадкодавця міститься і в свідоцтві про народження заявниці та заповіті, посвідченому секретарем Слобідської сільської ради 31.10.2012 року секретарем виконавчого комітету Слобідської сільської ради Буринського району Сумської і зареєстрованого в реєстрі за №384 від імені ОСОБА_9 на користь заявників, в тому числі і на користь ОСОБА_1, що вбачається з показів заявників, свідків, копій державних актів, свідоцтва про смерть, свідоцтва про одруження, свідоцтв про народження, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, довідки Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, копії паспортів (а.с.5-18).

Порядок заповнення та складання державних актів регламентувався відповідними інструкціями згідно часу їх оформлення, зокрема «Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року №43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року за №354/3647, а також «Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» затвердженої наказом Держкомзему України 22.06.2009 року №325 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 06.08.2009 року за №735/16751. При цьому жодна з них не передбачала можливості виправлень орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акту, однак вони втратили чинність згідно наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України від 03.07.2013 року №404 та від 09.09.2013 року №537.

Також, у звязку з внесенням змін до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, однак документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою видані до набрання чинності цим Законом , є дійсними (п.10 ст.28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державний земельний кадастр»).

Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі від 13.01.2016 року, направленого на звернення заявників, виправити допущену помилку у вказаних правовстановлюючих документах, окрім як встановлення в судовому порядку відповідного факту, вони не спроможні (а.с.13).

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає прізвище спадкодавця «Медвєдєва» та «Медведєва» ідентичними, при цьому розбіжності у правовстановлюючих документах, а також у свідоцтві про народження заявниці та у заповіті виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просять встановити заявники та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення їхніх майнових прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №668952, виданий 03 грудня 2002 року Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області від 25.11.2002 року №292 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №477 на земельну ділянку площею 3,325 га розташованої на території Слобідської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя «Медведєвої Лідії Миколаївни», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 2014 року в селі Слобода Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №668965, виданий 04 грудня 2002 року Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області від 25.11.2002 року №292 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №495 на земельну ділянку площею 3,325 га розташованої на території Слобідської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя «Медведєвої Лідії Миколаївни», належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 2014 року в селі Слобода Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 2014 року в селі Слобода Буринського району Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Встановити факт укладення заповіту посвідченого 31.10.2012 року секретарем виконавчого комітету Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за №384 від імені ОСОБА_9, в тому числі і на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 01.04.2016 року.