У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді Собіни І.М.

Суддів: Максимчук З.М., Хилевича С.В.,

Секретар судових засідань Мельник С.Ю.,

З участю позивачки ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3 та представника відповідача ТОВ «ГРУП СЕБ Україна» Позичанюка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП СЕБ Україна» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

В лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовними вимогами про стягнення з ТОВ «ГРУП СЕБ Україна» на її користь 1 753 920 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної їй внаслідок експлуатації в побутових умовах придбаного нею у відповідача побутового приладу - мультиварки-скороварки торгової марки Moulinex СЕ502832.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 липня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог за безпідставністю та недоведеністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає рішення таким, що прийняте з порушенням норм процесуального права за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Вказує, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволені клопотання про призначення судом комплексної експертизи із залучення на розсуд експерта необхідних фахівців та спеціалістів та надання експерту достатнього часу для вирішення поставлених питань. Відмовляючи в задоволенні даного клопотання суд позбавив її єдиної можливості довести факт наявності заводського дефекту в мультиварці-скороварці.

В зв'язку з наведеним представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив в апеляційному суді клопотання про призначення у справі судової комплексної експертизи із залученням на розсуд експерта необхідних фахівців та спеціалістів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 04.11 2015 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надав відповідь на ухвалу Рівненського міського суду по цивільній справі № 569/2736/15-ц від 13.10.2015 року, згідно якої експертна установа повідомила, про неможливість проведення експертизи у зв'язку із встановленням Рівненським міським судом стислих строків для її проведення (до двох місяців часу) та у зв'язку із невірним визначенням виду експертизи.

Враховуючи, вказане просить Апеляційний суд Рівненської області призначити у справі №569/2736/15-ц судову комплексну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засідання ОСОБА_2 та її представник клопотання про призначення експертизи підтримали.

Представник ТОВ «ГРУП СЕБ Україна» Позичанюк К.І. клопотання про призначення експертизи просив відхилити.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним призначити судову комплексну експертизу побутового приладу - мультиварки-скороварки торгової марки Moulinex СЕ502832.

Згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової комплексної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №569/2736/15-ц (апеляційне провадження №22-ц/787/1659/2016) судову комплексну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Надати можливість на розсуд експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз залучити для вирішення поставлених нижче питань будь яких фахівців та спеціалістів в тому числі: фахівців у галузі дослідження посудин, що перебувають під надлишковим тиском, теплофізиків та судових медиків, спеціалістів сертифікованого сервісного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП СЕБ Україна», тощо.

На вирішення судової комплексної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є електроприлад мультиварка-скороварка Moulinex СЕ502832 у справному стані ? Якщо ні то які причини несправності ?

2.Чи виникли несправності внаслідок заводських дефектів, чи до несправності призвела експлуатація приладу з порушенням вимог заводу-виробника?

3.Чи є в мультиварці-скороварці Moulinex СЕ502832 механічні та електронні механізми захисту, які не дозволяють кінцевому споживачу (користувачу) відкрити її в режимі приготування супу, якщо страва знаходиться під тиском або якщо не випущений пар?

4.Чи могла мультиварка-скороварка Moulinex СЕ502832 внаслідок дефекту або несправності завдати кінцевому споживачу тілесних ушкоджень, зокрема опіків?

5.В разі виявлення несправності чи виникли вони внаслідок заводських дефектів, чи до несправності призвела експлуатація з порушенням вимог заводу-виробника, зокрема Інструкції з техніки безпеки та використання, а також порад з безпеки, що йшли у комплекті до мультиварки-скороварки Moulinex СЕ502832?

6.В разі виявлення несправності чи могли вони виникнути в зв'язку з невідповідністю стану електропроводки помешкання позивача за нормативними вимогами?

7.В разі виявлення несправності, який період її виникнення, тобто чи після введення відповідачем продукції в обіг, чи в період використання продукції позивачем?

8.Чи мають струмопровідні частини електроприладу мультиварки-скороварки Moulinex СЕ502832 ознаки аварійних явищ (опалення, сліди струмоперевантаження, короткого замикання, тощо).

9.Чи може мультиварка-скороварки Moulinex СЕ502832 завдати шкоди життю, здоров'ю чи майну користувача за звичайних умов її використання, а також дотримання заходів безпеки встановлених виробником?

10.Чи могла виявлена несправність спричинити виплеск під тиском кип'ятку із мультиварки-скороварки Moulinex СЕ502832 та за яких умов могли статися вказані наслідки?

11.Чи містить мультиварка-скороварки Moulinex СЕ502832 ознаки стороннього втручання у її роботу або конструкцію (зокрема ремонт, заміна деталей, тощо)?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Встановити строк для проведення експертизи до 05 листопада 2016 року.

Обов'язок по оплаті витрат на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати експерту мультиварку-скороварку Moulinex СЕ502832.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий І.М.Собіна

Судді З.М. Максимчук

С.В.Хилевич