"24" травня 2016 р. Справа № 363/827/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

24 травня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Хом'як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 21 квітня 2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10-29/6571, згідно якого 21 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23030,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних, яка відповідно до додаткової угоди № 1 від 10 листопада 2008 року становить 13,50 % річних, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20 квітня 2015 року.

Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 67610,30 грн.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 67610,30 грн. за кредитним договором № 10-29/6571 від 21 квітня 2008 року та судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

21 квітня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 10-29/6571, згідно якого 21 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 23030,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 %, річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 20 квітня 2015 року.

Відповідно до п.п. 3.3.5.-3.3.7 Кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати кредитору кредит відповідно до п.п. 1.1., 3.3.15 цього договору, сплачувати кредитору проценти та комісії в строки, встановлені в п. 2.4., 2.5. цього договору, сплачувати кредитору неустойку (пеню, штраф) в строк, встановлений у п. 2.6. цього договору.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, позичальник сплачує кредитору протягом 30 календарних днів з дати прострочення строку (порушення зобов'язання) штраф за порушення вимог цього договору:

- п.п. 3.3.9. у сумі 350,00 грн. за кожний випадок;

- п.п. 3.3.10 у сумі 350,00 грн. за кожний випадок;

- п.п. 3.3.11 у сумі 600,00 грн. за кожний випадок;

- п.п. 3.3.12 у сумі 600,00 грн. за кожний випадок;

- п.п. 3.3.13 у сумі 6000,00 грн. за кожний випадок;

- п.п. 3.3.14 у сумі 450,00 грн. за кожний випадок;

- п.п. 3.3.16. у сумі 350,00 грн. за кожний випадок.

10 листопада 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до договору кредиту № 10-29/6571 від 21 квітня 2008 року, згідно якої сторони прийшли взаємної згоди внести зміни до умов кредитування, а саме: в частині внесення змін до Додатку № 1 Договору кредиту у зв'язку з укладеною Додатковою угодою було встановлено нову відсоткову ставку, яка становить 13,50 % річних.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 27 липня 2015 року складає 3062,96 доларів США, що за курсом НБУ становить 67610,30 грн., яка складається з:

-сума заборгованості за кредитом - 46419,29 грн.;

-сума заборгованості за відсотками - 5597,82 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 14347,33 грн.;

-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1245,86 грн.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1378,00 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст.525,526, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЗКПО 00039019, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 10-29/6571 від 21 квітня 2008 року в розмірі 67610 (шістдесят сім тисяч шістсот десять) гривень 30 коп. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк