Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4818/16-ц
Провадження № 2-о/279/121/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року

Коростенський міськрайонний суд в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Коростені померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Про те, для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити той факт, що померла ОСОБА_2 дійсно була її матір'ю, оскільки в свідоцтвах про її народження, укладення та розірвання шлюбу, що видавались органами реєстрації актів цивільного стану у різні часи є розбіжності, які не підтверджують родинних відносин між нею і спадкодавцем. Розбіжність в зазначенні прізвища ОСОБА_1 при реєстрації та розірванні шлюбу пояснюється тим, що після першого одруження вона перейшла на прізвище чоловіка і стала "ОСОБА_1", а при розірванні шлюбу зі ОСОБА_3 їй було присвоєне дівоче прізвище "ОСОБА_2", проте вона не поміняла свій паспорт відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, і зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 на підставі паспорту на прізвище "ОСОБА_1".

Особи, які беруть участь у справі повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

Представник виконавчого комітету Коростенської міської ради, який зазначено в справі заінтересованою особою в наданій суду заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Коростень Житомирської області у віці 93 роки померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2015 року).

З свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2, яке повторно видано 22.05.2015 року слідує, що в графі мати вказано ОСОБА_2. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.05.2016 року слідує, що 23.08.1969 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3 Миколайовчием та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.02.1973 року слідує, що 14.02.1973 року заявник розірвала шлюб із ОСОБА_3 і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5. Дані про те, що після розірвання шлюбу позивач провела заміну паспорта на прізвище ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу в справі відсутні. 6.11.1981 року заявник маючи прізвище ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.

З довідки ПП "Коростенський житловий сервіс №5" від 03.10.2016 року №1600 слідує, що згідно записів погосподарської книги Поліської сільради (с.Мирний) за 1960-1970 роки, склад сім'ї ОСОБА_1 становив: голова сім'ї - батько ОСОБА_6, 1921року народження, мати ОСОБА_2, 1921року народження, чоловік ОСОБА_3, 1947року народження, син ОСОБА_7, 1970 року народження. З довідки спілки голів окружних будинкових, вуличних комітетів від 06.10.2016 року №4389 слідує, що ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована зі своєю матір'ю ОСОБА_2 АДРЕСА_1 та здійснювала за останньою догляд, поховання матері провела за власний рахунок. Дана довідка видана на підставі акту сусідів, затвердженого органом самоорганізації населення, копія якого наявна в справі.

Зі змісту заповіту, який був посвідчений 4.07.1991 року державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1, що безпосередньо вказує на факт родинних відносин.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність наведених фактів ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, досліджені докази підтверджують ступінь родинного зв'язку між заявником та померлою ОСОБА_2, що є підставою для задоволення заяви.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, тобто те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: