№ 2/679/527/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та пояснень позивачки в судовому засіданні, від шлюбу з відповідачем в них є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син на даний час повнолітній та навчається на денній, платній формі навчання в Тернопільському національному економічному університеті.

29.04.2016 року позивачка вийшла на роботу з декретної відпустки, але отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення належного рівня життя дітей, необхідного для їх фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, а також для забезпечення повноцінного навчання, харчування та проживання сина. Тому їй необхідна матеріальна допомога відповідача, який спроможний її надавати, оскільки є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Позивачка зазначила, що вона змушена постійно просити кошти у відповідача на утримання спільних дітей, однак наданих ним коштів не вистачає, оскільки в основному заплату він витрачає на свої потреби, тому бажає, щоб аліменти стягувались по виконавчому листу.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що за рахунок своїх доходів повністю утримує дітей, по потребі надає дружині необхідні для них кошти, купує продукти харчування, платить за навчання сина і за дитячий садок для дочки, оплачує комунальні послуги.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно студентського квитка серії ТЕ № 10515269 та пояснень сторін, ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу денної форми навчання факультету компютерних інформаційних технологій Тернопільського національного економічного університету. Навчається на платній основі. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Як вбачається з довідки ТОВ "Епас" № 15 від 02.08.2016 року, позивачка ОСОБА_1 щомісячно отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 1450 грн.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно роз'яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дочка ОСОБА_5 та повнолітній син ОСОБА_6, який з 01.09.2014 року навчається на денній формі та платній основі у Тернопільському національному економічному університеті, самостійних доходів немає, тому позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, а відповідач добровільно такої допомоги в необхідному розмірі не надає, хоча має таку можливість, працює, отримує стабільний дохід, інших аліментних зобов'язань не має.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що він повністю і в необхідному обсязі утримує дітей, оскільки жодних доказів в підтвердження вказаних обставин він не надав.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обов'язок обох батьків утримувати малолітню доньку та повнолітнього сина, який продовжує навчання, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на дочку ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Правила розподілу судових витрат, встановлені ст.88 ЦПК України, застосовуються навіть у тому випадку, коли сума судового збору визначена за мінімальною ставкою.

В силу пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про стягнення аліментів судовий збір справляється за мінімальною ставкою в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено на 66%, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 363 гривні 79 копійок (551,20 грн. х 66:100).

Керуючись ст.ст.180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 79, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7/2 Хмельницької області на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин вул.Соловєвська, буд.61/2 Хмельницької області аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7/2 Хмельницької області на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин вул.Соловєвська, буд.61/2 Хмельницької області аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.08.2016 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 363 гривні 79 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: