Справа № 766/2361/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2016 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2015 року по справі № 666/2303/15-ц у звязку з повним виконанням рішення суду по даній справі.

Представник заявника просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 своєю заявою просила розглянути справу без її участі.

Вислухав представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи № 664/2303/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за прострочення сплати аліментів, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2015 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1, без обмеження права користування ним та без його вилучення та передачі на зберігання іншим особам, а саме: судно УХБ-0647-К прогулянкове «Крим-4», попередній реєстраційний номер № УХБ-0484-К, 1988 року побудови, довжиною 5,50 м, шириною 1.80 м та висотою 0,87 м.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 пеню за просрочення сплати аліментів в сумі 1450,20 грн., суму індексації 94,47 грн.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 13.01.2016 року рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.07.2015 року в частині стягнення пені змінено, збільшено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 пені за прострочення сплати аліментів з 1450,20 грн. до 2012,90 грн.

18.03.2016 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона було відкрито виконавче провадження.

13.04.2015 року заявник звернувся до державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона з заявою про закриття виконавчого провадження, оскільки рішення суду ним фактично виконано.

Постановою старшого державного виконавця Комсомольського ВДВС у м.Херсоні від 16.05.2016 року було закрито виконавче провадження по виконавчому листу по справі № 666/2303/15-ц /в рамках якої був забезпечений позов/, в зв»язку з повним виконанням рішення.

Посилання ОСОБА_3 в запереченнях проти скасування заходів забезпечення позову на те, що ОСОБА_1 сплачуються аліменти без врахування індексації, судом не враховуються, оскільки виконання цього рішення провадиться в межах іншої цивільної справи за № 666/2317/13-ц.

За цих обставин суд вважає, що прийняті заходи забезпечення позову повинні бути скасовані, оскільки причини, які обумовили необхідність забезпечення позову, усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2015 року та зняти арешт з судна УХБ-0647-К прогулянкове «Крим-4», попередній реєстраційний номер № УХБ-0484-К, 1988 року побудови, довжиною 5,50 м, шириною 1.80 м та висотою 0,87 м.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Б. Спічак