Справа № 305/1771/16-ц
Провадження по справі № 2/305/1176/16
УХВАЛА

про об`єднання справ у одне провадження

16.12.2016 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3

третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 Мар`яни Михайлівни, виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, треті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 Мар`яни Михайлівни, виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, треті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У судовому засіданні, представник позивачки - ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження цивільних справ. ОСОБА_1 клопотання мотивує тим, що в провадженні Рахівського районного суду (головуюча суддя Бліщ О.Б.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Мар`яни Михайлівни до виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Ваажає, що спільний розгляд вказаних справ у одному провадженні є доцільним, оскільки обидві справи пов`язані між собою за предметом позову, за учасниками судового розгляду та виникають з одних правовідносин.

Інші учасники судового розгляду проти об`єднання даних справ в одне провадження не заперечили .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В даному судовому засіданні розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 Мар`яни Михайлівни, виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, треті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Поряд з цим, в провадженні Рахівського районного суду, під головуванням судді Бліщ О.Б., знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Мар`яни Михайлівни до виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (Справа № 305/1469/16-ц).

Предметом обох наведених справ являється житловий будинок №281 по вул. Центральній в с.Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, а сторонами по обидвох справах є одні і тіж особи.

Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи, що пред'явлені позови виникають між диними і тими ж сторонами , з приводу одних і тих же правовідносин, щодо визнання права власності на спадкове майно, яким являється житловий будинок №281 по вул. Центральній в с.Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області., спільний їх розгляд веде до економії процесуальних зусиль та часу, суд вважає за доцільне дані цивільні справи об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про об'єднання справ задовольнити.

Цивільну справу № 305/1771/16-ц, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 Мар`яни Михайлівни, виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, треті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, об'єднати в одне провадження з цивільною справою №305/1469/16-ц, за позовом ОСОБА_2 Мар`яни Михайлівни до виконавчого комітету Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Присвоїти об'єднаній справі №305/1469/16-ц, провадження по справі №2/305/1018/16.

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годин 16 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.