Справа № 433/550/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретарів- Рєзнікової Л.В., ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа- Воєводська сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з відповідним позовом звернувся позивач, який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 16 квітня 2015 року помер його батько та чоловік відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_6. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,3444 га, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області , право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 513583. Відповідач ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась, про що вчинила відповідну заяву. Відповідач ОСОБА_5 є його не рідною дочкою, заяву про прийняття спадщини не подавала, на час відкриття спадщини мешкала окремо від спадкодавця. Він мешкав зі спадкодавцем на момент смерті останнього за однією адресою, подав заяву про прийняття спадщини в нотконтору та необхідні документи, зокрема копію державного акту на спадкову земельну ділянку, але нотаріус йому пояснив, що оскільки у нього відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Вказане позбавляє його можливості оформити спадщину на спадкове майно в нотаріальному порядку, у зв.язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на зазначене вище спадкове майно на підставі рішення суду.

В судове засідання позивач та його представник не з,явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачі також не з,явились в судове засідання. Надали заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти заявлених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії державного акту на право приватної власності землю серії Р2 № 513583 , витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.02.2015 року ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 9,3444 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких : 8,0921га. рілля, 1,2523 га - пасовища, яка розташована на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області ( а.с., а.с. 16, 49-54).

16 квітня 2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 458462, актовий запис № 3 від 20.04.2015 року ( а.с. 17).

З наданої позивачем копії свідоцтва про його народження вбачається, що померлий

ОСОБА_6 є його батьком , а відповідач ОСОБА_4 є його матір,ю ( а.с.8).

Відповідно до довідки Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області від 22.10.2015 року за № 687, довідки Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області від 09.03.2016 року № 233 та копії будинкової книги за адресою : вул.. Шевченко, буд. № 26, с.Воєводське Троїцького району Луганської області вбачається, що померлий ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований за вказано вище адресою, на час відкриття спадщини 16 квітня 2015 року разом з ним проживали та були зареєстровані : дружина - ОСОБА_4 та син ОСОБА_2. ( а.с., а.с.18-19, 21).

Відповідно до довідки Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області від 21.03.2016 року № 251 відповідач ОСОБА_5 проживає одна за адресою: село Воєводське Троїцького району Луганської області, вулиця Набережна, будинок 17 ( а.с.23).

З відповіді Троїцького державної нотаріальної контори Луганської області від 29.04.2016 року № 91 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру , наданих суду у виконання ухвали про витребування доказів вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , який помер 16 квітня 2015 року була заведена спадкова справа № 162/2015 від 15 жовтня 2015 року на підставі заяви про відмову про прийняття спадщини ОСОБА_4, свідоцтво про право на спадщину на цей час нікому не видано ( а.с., а.с.62-65).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч.1 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 статті 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст., ст.. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину , або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь- кого із спадкоємців незалежно від черги.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України , власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особу, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач вказує на те, що оформити спадщину в нотаріальному порядку він не має можливості, оскілки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, оригінал державного акту .

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яку ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідачів на користь держави підлягає бути стягнуто судовий збір, в рівних частках, оскільки позивач звільнений від оплати судових витрат, так як є інвалідом 2-гої групи.

На підставі ст.,ст.392, 1216, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268,1274, ЦК України, ст..81 ЗК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ст.ст.10, 11, 57-65, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа- Воєводська сільська рада про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 134 площею 9,3444 га, з яких ріллі 8,0921 га та пасовищ 1,2523 га, розташовану на території Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області, в межах згідно з планом, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 513583, виданого Воєводською сільською радою Троїцького району Луганської області 30 вересня 2002 року .

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень ( пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок, з кожної по 275 , 60 гривень ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.В. Крівоклякіна.