Справа № 219/6064/16-ц
Провадження № 2/219/3052/2016
08.09.2016року Артемівський міськрайониий суд Донецької області в складі: Головуючого судді Погрібної Н.М., при секретарі Мирошниченко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно з Кредитним договором, а також на підставі Кредитної заявки Банк надав відповідачу кредит у сумі 35 700 доларів США.
При укладанні з позичальником Кредитного договору був застосований такий забезпечення виконання зобов»язання, як порука тобто був укладений договір поруки № SR-701/046/2008 від 30.01.2008року з ОСОБА_2.
В порушення умов Кредитного договору, а також ст. ст. 509,526,1054 ЦК України відповідачами не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.
Зобов'язання по Кредитному договору відповідачами не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, які в порядку ч. 9 ст. 76 ЦПК України, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № МL-701/046/2008 від 30.01.2008року, укладеного між банком та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 35 700,00доларів США, строком до 16.11.2018 року зі сплатою фіксованої процентної ставки.
30.01.2008 року між банком на ОСОБА_2 було укладено договір поруки SR-701/046/2008 від 30.01.2008року.
Відповідно до п. 12 Постанови № 5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За таких обставин, суд вважає позовну заяву слід задовольнити, оскільки відповідачами порушенні істотні умови договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 4452,97 грн.
Керуючись ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

ОСОБА_3