Справа № 303/5280/16-ц
Номер рядка статистичного звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мукачівської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав у квартирі АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_3 проживала разом з спадкодавцем, із заявою про відмову від прийняття спадщини не зверталась, а тому вважається такою що прийняла спадщину. Також ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. При цьому позивач пропустив строк, встановлений законом на прийняття. Цей строк ОСОБА_1 пропустив у зв`язку з тим, що за короткий час втратив обох батьків, тому перебував у пригніченому, стресовому стані, проходив неодноразове лікування у психоневрологічному диспансері Мукачівської ЦРЛ, що підтверджується довідкою №745/01-14 від 11.07.2016 року, а також знаходиться на постійному диспансерному обліку у військовому шпиталі військової частини НОМЕР_1 м.Мукачева, що підтверджується довідкою № 1171 від 11.07.2016 року. Таким чином нестабільний стан здоров`я та постійне лікування не дало можливості позивачу вчасно звернутися до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У зв`язку з цим просить визначити додатковий строк для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішення спору поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.06.2015 року. Крім того відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.10.2015 року, також ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки № 2-018279, виданої ТзОВ «І.Т.В.Сервіс Плюс» ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з довідкою № 2-018280, виданою ТзОВ «І.Т.В.Сервіс Плюс» ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім неї більше ніхто не був зареєстрований.
Крім того, згідно з довідкою № 1614 від 24.05.2016 року, виданої КП «Мукачівське МБТІ та ЕО», станом на 14.01.1992 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 .
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Таким чином, відповідно до зазначених положень ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У зв`язку з цим судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Поряд з цим, судом також встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до довідки № 745/01-14 від 11.07.2016 року позивач ОСОБА_1 в період з листопада 2015 року по теперішній час звертався в психоневрологічний диспансер Мукачівської ЦРЛ. Крім того згідно з довідкою № 1171 від 11.07.2016 року ОСОБА_1 знаходиться на постійному диспансерному обліку у військовому шпиталі військової частини НОМЕР_1 м. Мукачева.
Таким суд приходить до висновку, що позивач не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки втратив батьків та перебував у пригніченому, стресовому стані, проходив неодноразове лікування у психоневрологічному диспансері Мукачівської ЦРЛ, а також знаходиться на постійному диспансерному обліку і такі обставини в своїй сукупності дають вважати, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, приходить до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та такі обставини є поважними, а тому позов підлягає задоволенню. Тому суд вважає необхідним визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори тривалістю три місяці.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний