Справа № 534/305/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 березня 2016 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Солохи О.В.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
09.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у зв'язку із продовженням ним навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання.
Вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про народження його батьком зазначений ОСОБА_2. На даний час позивач ОСОБА_1 навчається у навчальному закладі, що потребує витрат на навчання. Батько участі у матеріальному його утриманні не приймає, має від другого шлюбу двох неповнолітніх дітей, на утримання яких, за рішенням суду, сплачує 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Тому звернувся до суду з відповідним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, його представник надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримали повністю та просили про його задоволення, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечували.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов ОСОБА_1 підтримала повністю та просила про його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, зазначені позивачем обставини не спростували, доказів на заперечення позову суду не надали.
Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с. 3). Шлюб між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 24.03.1999 року розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (зворотній бік а.с. 3). Відповідач ОСОБА_2 вдруге уклав шлюб із третьою особою по справі ОСОБА_4, про що 28.11.2000 року в Боровицькій сільській раді Чигиринського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис за № 9 (а.с. 7). Від цього шлюбу відповідач ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7). Згідно рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 14.05.2009 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 8).
На даний час повнолітній позивач ОСОБА_1 навчається у Комсомольському політехнічному коледжі Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського на денному відділенні, з терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, в зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків (а.с. 9).
Згідно із ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2016 року по 30 червня 2017 року за умови продовження ним навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха