Справа № 291/621/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

з участю секретаря - Герасимчук Н.П.

представника

позивача - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок

встановив:

05.07.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Умань-Агро», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в договорі оренди землі від 30.11.2006 року наявний підпис, який позивачу не належить.

Одним із доказів в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві вказано те, що договору оренди землі від 29.11.2006, укладеного ДП «Ілліч - ОСОБА_3» і начебто ОСОБА_2, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії центру ДЗК 16 січня 2007 року за №245 та додатків до нього позивач не підписував, підписи на документах від його імені вчинені невідомою особою.

Жодній особі ОСОБА_2 не надавав повноважень по розпорядженню належною йому земельною ділянкою та підписанню відповідних документів.

Він також не підписував і угоди про розірвання договору оренди землі №214 від 10.02.2006, укладеної начебто між ним й ВАТ «Уманьферммаш» 29.11.2006; і актів приймання-передачі земельної ділянки від 29.11.2006.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи виконаний підпис на угоді про розірвання договору оренди землі №214 від 10.02.2006 ОСОБА_2, чи іншою особою;

- чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 29.11.2006, укладеному з ДП «Ілліч - ОСОБА_3» зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії центру ДЗК 16 січня 2007 року за №245 ОСОБА_2 чи іншою особою;

- чи виконаний підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 29.11.2006 ДП «Ілліч - ОСОБА_3» ОСОБА_2 чи іншою особою експертам Українського центру судових експертиз (вул. Предславинська, 43/2, м. Київ, 03150).

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, суд призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом за позовом ОСОБА_2

до Дочірнього підприємства «ОСОБА_3 - Агро» , приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Українського центру судових експертиз (вул. Предславинська, 43/2, м. Київ, 03150).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи виконаний підпис на угоді про розірвання договору оренди землі №214 від 10.02.2006 ОСОБА_2, чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 19.11.2006, укладеному з ДП «Ілліч - ОСОБА_3» зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії центру ДЗК 16 січня 2007 року за №245 ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Чи виконаний підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 29.11.2006 ДП «Ілліч - ОСОБА_3» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи.

Відібрати у ОСОБА_4 зразки його підписів та зобовязати останнього надати будь-які документи, де б були вільні зразки підписів ОСОБА_2.

Вказані зразки підписів надати експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Нейло.