Справа № 758/9649/16-ц
У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

20 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю позивачів - адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

відповідача - голови організаційного комітету ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву представника позивачів про забезпечення доказів та матеріали цивільної справи за позовом адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ради адвокатів України в особі Національної асоціації адвокатів України, Голови ради адвокатів Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_8, Організаційного комітету з проведення конференції адвокатів міста Києва в особі ОСОБА_5 про визнання нечинними та незаконними рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, будучи адвокатами, звернулись до Подільського районного суду з позовом, в якому просять визнати нечинним та скасувати: 1) рішення Ради адвокатів України Національної асоціації адвокатів України від 11.06.2016 р. № 155; 2) розпорядження Голови Ради адвокатів України від 13.07.2016 р. № 61; 3) рішення Організаційного комітету з проведення конференції адвокатів міста Києва від 22.07.2016 р. № 2.

В судовому засіданні позивачами подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідачів засвідчених копій рішень, що оскаржуться позивачами, статуту НАУ, а також ще документів (за 14-ма позиціями). Заява мотивована тим, що вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а у їх витребування у позивачів виникли труднощі, оскільки такі документі відсутні на офіційному сайті НААУ, а на письмовий запит про їх отримання позивачі їх не отримали.

В судовому засіданні сторона відповідачів заперечували проти витребування вказаних в заяві документів, посилаючись на наявність засвідчених копій оскаржуємих рішень в справі, оскільки їх витребував суд при відкритті провадження та ці документи подані в судовому засіданні, а інші документи знаходяться на офіційному сайті НАУ, а окремих документів з переліку заяви позивачів взагалі не може бути. Запити від позивачів на отримання документів отримані лише 19.09.2016 р. і тому фізично неможливо підготувати їх копії та надати відповідь про наявність.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви та справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.133, 137 ЦПК України забезпечення доказів шляхом витребування документів допускається, якщо сторона вважає, що подання потрібних доказів є неможливим або у є складнощі в поданні цих доказів.

Ухвалою від 03.08.2016 р. при відкритті провадженні у справі за вищевказаним позовом відповідачам запропоновано надати засвідчені копі рішень, що оскаржують ся позивачами, та вони надані в судловму засіданні 20.06.2016 р.

19.09.2016 р. через канцелярію до суду надійшли копії Положення про Раду адвокатів України, Регламенту Ради адвокатів України, рішення РАУ № 152 від 13.11.2015 р., рішення РАУ від 11.06.2016 р. № 153.

Як вбачається з наданих позивачами до заяви про забезпечення доказів документів, запит на отримання вказаних у заяві документів направлено ними до відповідача поштою лише 16.09.2016 р., а відтак строки розгляду такого запиту не сплинули.

Тому підстав вважати, що у позивачів на даний час є труднощі в отриманні зазначених у заяві про забезпечення доказів документів, не має, а відтак дана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.135, 137 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ради адвокатів України в особі Національної асоціації адвокатів України, Голови ради адвокатів Національної асоціації адвокатів України ОСОБА_8, Організаційного комітету з проведення конференції адвокатів міста Києва в особі ОСОБА_5 про визнання нечинними та незаконними рішень.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова