Копія Справа №403/428/16-ц
Провадження №2-о/403/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявницею подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначається, що заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин з померлою фізичною особою для оформлення в нотаріальній конторі спадщини та отримання виїзної карти для поїздки до Польщі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на зазначених в заяві вимогах про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3, як дочка та матір.

В судове засідання представник Димитровської сільської ради не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що в актовому записі про народження, виданого Кросненським воєводством бюро ЗАГС в Соліне Польської Народної Республіки (перекладено на російську мову) записано: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася Саковчік Польща. У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася с. Райське Лісковського району Ряшевської області Польща після державної реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка "ОСОБА_5". В актовому записі про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Тирлова Балка Устинівського району Кіровоградської області за №69 від 01 листопада 1960 року батьками записано: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_5. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть за №6 від 09 березня 2004 року). Згідно довідки Димитровської сільської ради від 20 лютого 2015 року за №231, ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_7 мали в складі сім'ї дочку, ОСОБА_1, 1960 року народження. Заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки як рідні дочка та матір. У заявниці виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері ОСОБА_4 та отримання виїзної карти для поїздки до Польщі, у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є дочкою ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і є матір'ю ОСОБА_1.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець