Справа № 307/2442/16-ц
Провадження № 2/307/1365/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської РДА про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду від 07.09.2010 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні та повному утриманні позивача. Рішенням Тячівського районного суду від 27.10.2010 року з відповідача стягнуто аліменти в її користь на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в сумі 450 грн. щомісячно до його повноліття. Відповідач не цікавиться сином, участі у його вихованні не приймає, їм навіть не відмове місце заходження відповідача. Згідно довідки Новоселицької сільської ради ОСОБА_3 з 2004 року на території сільської ради не проживає. Згідно висновку органу опіки та піклування Тячівської РДА № 274 від 01.09.2016 року дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4. Тому просить суд побавити батьківських прав батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник третьої особи орган опіки та піклування в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народився 18.06.2001 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 337834 від 22.12.2015 року його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Шлюб між сторонами розірвано 07.09.2010 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-ФМ № 027386 від 07.09.2010 р.

Характеристикою виданою сільським головою Новоселицької сільської ради ОСОБА_6, стверджується, що ОСОБА_3 з 2004 року на території Новоселицької сільської ради не проживає.

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.07.2016 року, що син сторін ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_2 та знаходиться на її повному утриманні та вихованні.

Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 274 від 01.09.2016 року надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Цим же висновком стверджується, що відповідач не приймає участі у вихованні сина, матеріально його не забезпечував, не цікався його життям та здоровям.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обовязків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2,СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик