УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Рисованої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання спадкового договору, укладеного 05.02.2010р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 недійсним на підставі ч.1 ст. 225 ЦК України .

У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про витребування доказів по справі:

- з Харківської міської поліклініки N 20 м. Харьков , (м.Харків, пр. Московский, 179) амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з Харківської міської поліклініки № 6 (місто Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ, 54Б), амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично мешкала м. Харкові по вул,50 років ВЛКСМ 34, кв. 27 (в теперішній час Юбілейний);

- з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» (м. Харків, вул. Алчевських, 32) амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2003рік та 2004 рік;

- з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № З (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 6.46) стаціонарні картки на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. буд. 46, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 30 вересня 2003 року по 31 жовтня 2003 року, з 22 січня 2004 року по 24 лютого 2004 року;

-з Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова пенсійну справу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка отримувала пенсію з 1984 року до 8 червня 2015 року, до дня смерті;

- у відповідача ОСОБА_2 оригінал спадкового договору від 5 жовтня 2010 року який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що померла ОСОБА_7 мала ряд захворювань, внаслідок наявних захворювань на час укладання оспорюваного договору, знаходилась у стані коли не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними. Для підтвердження вказаних обставин вони мають намір заявити клопотання про призначення експертизи, однак для цього необхідні медичні документи.

Відповідачі поти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд розглянувши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким , що підглядає задоволенню в частині витребування медичних карток померлої ОСОБА_5.

Підстав для витребування пенсійної справи ОСОБА_5, суд не вбачає, оскільки заявлене клопотання виходить за межі заявлених вимог, які полягають у визнанні недійсним правочину на підставі ч.1 ст. 225 ЦК України.

Також , враховуючи положення ст.64 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал оспорюваного правочину для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.64, 137 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 задовольнити частково.

Витребувати : з Харківської міської поліклініки N 20 м. Харьков , (м.Харків, пр. Московский, 179) амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з Харківської міської поліклініки №6 (місто Харків, просп. 50-річчя ВЛКСМ, 54Б), амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично мешкала м. Харкові по вул,50 років ВЛКСМ 34, кв. 27 (в теперішній час Юбілейний);

- з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» (м. Харків, вул. Алчевських, 32) амбулаторну карту ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2003рік та 2004 рік;

- з Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № З (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 6.46) стаціонарні картки на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. буд. 46, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 30 вересня 2003 року по 31 жовтня 2003 року, з 22 січня 2004 року по 24 лютого 2004 року;

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду для огляду оригінал оспорюваного спадкового договору.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.