Ухвала

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Державної казначейської служби у Дніпропетровській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Індустріального ВДВС м. Дніпропетровська за формою не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, оскільки додана заявником до касаційної скарги фотокопія оскаржуваного судового рішення не завірена згідно із вимогами п. п. 13.6, 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 13 грудня 2013 року № 173.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Квитанції про оплату судового збору чи доказів у підтвердження права Індустріального ВДВС м. Дніпропетровська на пільгу по його сплаті до касаційної скарги не додано.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути внесено або перераховано до УДКСУ Печерського району міста Києва, код ЗКПО 38004897, розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДКУ у місті Києві, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати безпосередньо оригінал квитанції (платіжного доручення).

При цьому, заявником подано заяву про відкладення розгляду касаційної скарги до сплати судового збору.

Оскільки чинним цивільно-процесуальним законодавством наслідком недодержання форми касаційної скарги не передбачено відкладення її розгляду, а в такому разі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, заява Індустріального ВДВС м. Дніпропетровська не підлягає задоволенню.

Також заявником подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання за вказаною касаційною скаргою у режимі відеоконференції.

За змістом ст. 158-1 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ, у тому числі й судом касаційної інстанції.

Враховуючи те, що на даний момент вирішується питання про відкриття касаційного провадження та справа до судового розгляду у суді касаційної інстанції не призначалася, клопотання Індустріального ВДВС м. Дніпропетровська про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 121, 328, 158-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 06 червня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У задоволенні заяви про відкладення розгляду касаційної скарги відмовити.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик