Справа № 159/3056/16-ц
Провадження № 2/159/1152/16
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

10 жовтня 2016 року м. Ковель

під головуванням судді Восковської О.А.

за участю секретаря Панечко К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку та господарських споруд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Ковельський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою м.Ковель, вул.1-го Травня 4-а.

У ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення реальної вартості спірного будинку та визначення можливих варіантів реального поділу спірного будинку з виділенням рівних часток по ? - кожному із співвласників або часток, близьких до вище вказаних, з визначенням розміру грошової компенсації, якщо одна з часток буде менша від іншої.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене його представником клопотання про призначення експертизи та просить його задовольнити, погоджується здійснити оплату послуг експерта.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнає та не заперечує проти призначення у справі судової будівельно-технічнолї експертизи.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення і у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу з наступних підстав.

Частиною першою статті 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 1.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5 ( z0061-05 ), а також Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, будівельно-технічна експертиза є одним із основних видів експертиз, і така експертиза може бути призначена за ухвалою суду у випадку заявлення стороною у справі клопотання про призначення такої експертизи.

Як убачається з матеріалів цивільної справи №159/3056/16-ц, позивачем ОСОБА_1 заявлено позовні вимоги про реальний поділ житлового будинку та господарських споруд, розташованого по вулиці 1-го Травня 4-а в місті Ковелі і вирішення питання про визначення можливих варіантів такого поділу та вартості об»єкту нерухомого майна потребує спеціальних знаннь в галузі будівництва та техніки. Відповідно до ст.66 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом, який, згідно ч.2 ст.57 ЦПК України, є одним із видів доказів у цивільному судочинстві. Відсутність такого письмового доказу у даній справі фактично унеможливлює вирішення судового спору між сторонами.

Відтак, клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.57,66,143,144,202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку та господарських споруд судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якою є реальна вартість житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в місті Ковелі, вулиця 1-го Травня 4-а?

2.Чи можливо провести і, якщо так, то в яких варіантах, реальний поділ житлового будинку і господарських споруд, розташованого в місті Ковелі, вулиця 1-го Травня 4-а, виділивши кожному із співвласників по ? частці будинковолодіння (вказати усі можливі варіанти такого поділу)?

3.Якщо такий поділ не можливий(в рівних частках по ? кожному із двох співвласників), то чи можливо провести поділ (і в яких варіантах) з виділенням сторонам часток, максимально наближених до вказаних - по ? - і який, у такому випадку, буде розмір грошової компенсації власникові меншої, аніж вказані частки будинковолодіння?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Волинської обласної торгово-промислової палати (43025, м. Луцьк, вул.Яровиця,18).

У розпорядження експерта надати копії матеріалів цивільної справи №159/3056/16-ц, а саме копію позовної заяви, копію технічного паспорту на об»єкт нерухомого майна, копію договору купівлі-продажу ? частки будинку, витяг про державну реєстрацію права власності на ? житлового будинку, копію свідоцтва про право на спадщину.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Експертизу провести в строк до 12.12.2016 року.

Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 (45000, м. Ковель, вул. 1-го Травня,4-а, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, моб.тел.).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

ГоловуючаОСОБА_4