Справа № 2-3973/11
УХВАЛА

31 березня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М, при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львова заяву начальника Галицького ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ :

02.03.2016 року начальник Галицького ВДВС Львівського МУЮ звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що у Галицькому ВДВС Львівського МУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3973/11 виданого 26.03.2013 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ«Перший Український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 106776,16 грн. Держвиконавцями вживались заходи для виконання рішення суду. В процесі виконання рішення суду виконавчий лист було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3973/11 від 26.03.2013 року для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника та боржник в судове засідання не зявились, хоч належно повідомлені про час слухання справи. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності.

З даної заяви вбачається, що під час пересилки виконавчий лис було втрачено. Заявник вважає, що строк звернення до суду не порушений. Просить задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року Залізничним районним суду м. Львова було видано виконавчий лист по справі № 2-3973/11 за заявою ПАТ«Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 106776,16 грн.

30.06.2015 року державним виконавцем ВДВС ЛМУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа направлено на адресу Франківського ВДВС ЛМУЮ.

В процесі проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа про що свідчить заява стягувача № 1467 від 16.02.2016 р. Можна припустити, що вищезазначені документи були втрачені при пересилці з Галицького ВДВС ЛМУЮ до Франківського ВДВС ЛМУЮ.

З наведених вище обставин справи, вбачається, що виконавчий документ було втрачено, а виконавче провадження не відкрито за вищевказаними обставинами.

Таким чином, суд вважає, що вимога начальник Галицького ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано і не втратило законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Галицького ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3973/11 від 26 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ«Перший Український міжнародний банк» у розмірі 106776,16 грн., по справі за позовом ПАТ«Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.М.Румілова