Справа № 526/1497/16-ц
Провадження № 2-о/526/66/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Прокоп'євої Ю.Б.,

за участю секретаря - Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 в якій просили встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є її мамою.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5, яка проживала одна в с. Хитці Гадяцького району Полтавської області. В установлений законом шестимісячний строк, вона та її сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_3, подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ямпольської С.М. По закінченню шестимісячного терміну, вони почали готувати документи для нотаріального її оформлення, але з'ясувалось, що її свідоцтво про народження значно пошкоджено і не придатне для використання.

Оскільки, усі вони народились у Целіноградському районі Республіки Казахстан та відділом РАЦС у Гадяцькому РУЮ було направлено запит до Казахстану про надання копії актового запису про її та сестри народження, але на протязі двох років відповіді на первинний та повторні запити не було, а їх особисті звернення виявились марними. За даними сільської ради їх сім'я переїхала з Казахстану в с. Книшівку в 1963 році і проживали там тривалий час, а мама залишилась на постійному проживанні одна, оскільки батько їх залишив. У серпні 1990 року мама уклала повторний шлюб і прийняла прізвище чоловіка Мірошниченко. Відсутність свідоцтва про її народження унеможливлює оформлення спадщини та є причиною звернення до суду.

Заявник у судове засідання, призначене на 10.08.2016 року з'явилась та надала пояснення відповідно вищевикладеному.

У послідуючому надала суду в якій просила закінчити розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання з'явилась, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала та пояснила, що ОСОБА_1 її рідна сестра, а ОСОБА_5 їх рідна мати.

Заінтересована особа ОСОБА_3. у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомив, надав до суду заяву, у якій зазначив, що проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши заявника, заінтересовану особу, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, про що 18.08.2014 року в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 22, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18.08.2014 року серія НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 11.08.1990 року, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 10, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові та дружині ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 11.08.1990 року серії НОМЕР_2

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб 22.05.1977 року, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 7, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові та дружині ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.05.1977 року серії НОМЕР_3

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_10, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_12, про що зроблено відповідний запис № 89, що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.07.1957 року, серії НОМЕР_4

Згідно погосподарської книги, особистий рахунок № 255, до списку членів сім'ї, які проживали на території Книшівської сільської ради, входили: ОСОБА_13 - голова двору, ОСОБА_14 - дружина, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_15 - дочка, ОСОБА_9 - дочка.

Відповідно до листа Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 06.07.2016 року, № 1814/04-38, на звернення ОСОБА_1, щодо витребування повторного свідоцтва про народження, на ОСОБА_9, Гадяцьким районним відділом ДРАЦС надсилались прохання про надання правової допомоги до відділу ЗАГС Целіноградського району Акмолінської області Республіки Казахстан. Прохання разом з анкетою та заявою відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам, підписаною державами-членами СНГ в Мінську 22.01.1993 року, згідно чинного законодавства надсилались 10.02.2015 року вих. № 135/02.02/04-38 та 17.03.2016 року вих. № 215/04-04-38. На теперішній час відповіді до Гадяцького районного відділу ДРАЦС про причини невиконання правової допомоги та повторного свідоцтва про народження не надходило.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. від 19.07.2016 року, № 123/2014 у зв'язку з тим, що приватний нотаріус не має можливості визначити родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_1, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 та запропоновано звернутися до суду.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.08.2016 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_4

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених письмових доказів, а також враховуючи пояснення свідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5

Відповідно до листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольської С.М. від 03.08.2016 року, № 553/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_4, інші особи із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не звертались.

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, а також з огляду на те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, та враховуючи той факт, що зібрані у справі докази підтверджують факт родинних відносин між вказаними особами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва