Справа № 138/2358/16-ц
Провадження №:2/138/709/16
27 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полонська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, -
Весь час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв та не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.
Відповідач ОСОБА_2 не надавав і не надає по цей час допомогу, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
А тому, позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2, батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по причині ухилення відповідача від виконання обов'язку по вихованню, піклуванню та утриманню сина.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просила задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча судова повістка надсилалась за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою про те, що адресат по даному адресу не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
згідно з копією свідоцтва про народження, батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно з матеріалами справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2010 року (а.с.9). Дана обставина також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 (а.с.7).
Відповідно до довідки, виданої Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області від 31.05.2016 про склад сім'ї, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 30.05.2016 був проведений акт обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, відповідно до якого встановлено, що колишній чоловік позивача ОСОБА_2 не спілкується з дитиною, не приймає участі у її вихованні (а.с.13, 14).
Також, згідно довідки № 115 від 30.05.2016 виданої Понінківською НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 1, гімназія» ОСОБА_2 на батьківські збори не з'являвся, успіхами сина в школі не цікавився (а.с.12).
Також, згідно виконавчого листа № 2-677 2009, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.10).
Однак відповідач з січня 2010 року ухиляється від сплати аліментів, а тому за ним виникла заборгованість, яка станом на 01 червня 2016 року складає 28 841 грн. 21 коп. Дана обставина підтверджується довідкою № 828 від 13.06.2016 виданою головним державним виконавцем Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_4 (а.с.11).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Як вбачається з висновку Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області № 47/21-11-1345/2016 від 29.06.2016, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, долею сина, його життям, навчання, станом здоров'я не цікавиться (а.с.8).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, не піклується про здоров'я та моральний, фізичний, духовний розвиток свого сина, його навчання та підготовку до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 164-166 СК України, ст. 10, 60, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо його малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір за подання позову в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: