У Х В А Л А

попереднього судового засідання

Справа № 126/1947/16-ц

Провадження № 2/126/708/2016

"31" серпня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 профспілкової організації Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів про скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 профспілкової організації Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів про скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації.

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримав і заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із ОСОБА_2 профспілкової організації Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів, належним чином завірену копію статуту (положення) даної профспілкової організації, а також копії документів, що підтверджують членство в даній організації наступних громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в тому числі з посиланням на докази надходження до даної профспілки членських внесків від зазначених осіб в період з 01.01.2016 по 07.07.2016 року, а також копії документів щодо обрання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до утвореного відповідно до статуту (положення) виборного органу даної профспілки.

Представник відповідача ОСОБА_2 профспілкової організації Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів ОСОБА_8 позов не визнав і в свою чи чергу заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації, так як вони є безпосереднім керівним органом Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів, приймали участь у загальних зборах трудового колективу та профспілкової організації загальноосвітньогозакладу.

З огляду на те, що предметом позову є оскарження рішення виборного органу первинної профспілкової організації Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів, а заявлена особа тим чи іншим чином пов'язана з виникненням та реалізацією цього права, то суд з врахуванням думки учасників судового розгляду, вважає за можливе задовольнити клопотання про залучення до справи третьої особи відповідно до ст. 35 ЦПК України.

Що стосується витребування доказів, то дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами в цивільній справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових і речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак ОСОБА_1 звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не надав відомостей про неможливість ним особисто отримати докази по справі, що є підставою для відмови у задоволенні його клопотання.

Більше заяв та клопотань не надійшло.

Суд, з'ясувавши інші питання попереднього розгляду, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом сторін та інших зацікавлених осіб.

Керуючись ст.ст. 16, 34, 35, 123, 124, 130, 156 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 профспілкової організації Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів ОСОБА_8 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 профспілкової організації Великокиріївської ОСОБА_3 ступенів про скасування рішення виборного органу первинної профспілкової організації, в якості третьої особи відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації, м. Бершадь, Вінницької області вул. Героїв України, 23.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Підготовку справи до розгляду вважати закінченою.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2016 року о 10 годині 30 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, за участю сторін та зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь