Рішення

Іменем України

СПРАВА № 712/5789/16-ц

Провадження № 2/712/1516/16

08 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарях Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа Дочірнє підприємство «РЕУ-8», служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі ордеру від 18.03.2002р. вселилась та постійно проживає з неповнолітньою донькою у кімнаті № 16 гуртожитку по вул.Руднєва,97, м.Черкаси, оплачує комунальні послуги по займаному житловому помешканню, однак її реєстрація була здійснена у кімнаті № 90 даного гуртожитку, яка фактично зайнята іншими мешканцями. На звернення позивачки щодо реєстрації місця проживання позивачів згідно ордеру відповідачем відмовлено, чим порушені права та законні інтереси позивачки та її неповнолітньої дитини, тому просить визнати з позивачкою та її неповнолітньою донькою право на користування кімнатою № 16 по вул.Руднєва, 97, м.Черкаси, визнати позивачку наймачем вказаної кімнати.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 підтримала позов та просили задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував неправомірність відмови відповідача щодо реєстрації позивачки у займаній кімнаті.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, просил задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно з ордером № 505 від 18.03.2002 року з 18.03.2002 року позивачка вселилась та постійно проживає з неповнолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кімнаті № 16 гуртожитку по вул.Руднєва,97, м.Черкаси, що перебуває у комунальній власності, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 7176098 від 30.07.2013 року. Гуртожиток перебуває на балансі ДП «РЕУ-8». Всі особові рахунки по сплаті житлово-комунальних послуг відкриті на імя позивачки на кім. №16 по вул.Руднєва,97 в м.Черкаси, однак реєстрація позивачки помилково була здійснена у кімнаті № 90 даного гуртожитку, яка фактично зайнята іншими мешканцями, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 129 від 17.05.2016р. У займаній позивачою кімнаті № 16 ніхто не зареєстрований згідно з додвікою про склад сім'ї № 309 від 29.08.2016р.

Факт постійного проживання позивачки та її доньки у кім. 16 гуртожитку по вул.Руднєва,97, м.Черкаси з 18.03.2002 року підтверджено актом опитування сусідів від 14.04.2016 року. Також на кім.16 вищезазначеного гуртожитку позивачка отримала субсидію, що підтверджується повідомленням про отримання субсидії № 407054 від 15.02.2016 року.

На звернення позивачки до Черкаської міської ради щодо визнання за її сімєю права користування кім.№16 у гуртожитку по вул.Руднєва,97 в м.Черкаси, від 28.04.2016 року № 2909-2 їй було відмовлено, по причині того, що ордер на вказану кімнату був виданий 18.03.2002 року, а відповідно до п.69 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, в надання їм житлових приміщень в Українській РСР, ордер дійсний протягом 30 днів.

Відповідно до ст.9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно з ст.18 ЖК України управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником.

Відповідно до ст.30 Закону «Про місцеве самоврядування в Україні до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, зокрема облік громадян, які відповідно до законодавства потребують поліпшення житлових умов; розподіл та надання відповідно до законодавства житла, що належить до комунальної власноті.

Користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення на підставі ордера на жиле приміщення (ст.61 ЖК України).

На підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. (ст.58 ЖК України).

Встановлено, що позивачка з 18.03.2002 року вселилась та постійно проживає з неповнолітньою донькою у кімнаті № 16 гуртожитку по вул.Руднєва,97, м.Черкаси, що підтверджується ордером № 505 від 18.03.2002 року, актом опитування сусідів від 14.04.2016 року.

Вищевказаний ордер у встановленому Законом порядку не визнавався недійсним.

З моменту заселення в кімнату № 16 позивачка оплачує комунальні послуги по займаному житловому помешканню. Хоча її реєстрація була здійснена у кімнаті № 90 даного гуртожитку, всі особові рахунки по наданню житлово-комунальних послуг відкриті на імя позивачки, що підтверджено квитанціями про сплату житлово-комунальних послуг і відповідно між сторонами був укладений договір найму займаного жилого приміщення, так як позивачці були відкриті особові рахунки на користування комунальними послугами на кім. №16 по вул.Руднєва,97 в м.Черкаси.

Згідно зі ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла (стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вселення позивачки з дотриманням встановленого законом порядку, згідно з ордером, у житлове приміщення та набуття в звязку з цим права користування житловим приміщенням, отже відмова у визнанні її наймачем порушує житлові права позивачки, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214-215 ЦПК України, ст.9, 58, 64, 65, 127-129 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на користування житловим приміщенням - кімнатою № 16 по вул. Руднєва,97 м.Черкаси.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, наймачем житлового приміщення - кімнати № 16 по вул. Руднєва,97 м.Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, особами, які брали участь в розгляді справи та не були присутні під час проголошення рішення - з моменту отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: