ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/654/16-ц
провадження № 2/691/345/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Городище, Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду із позовною вимогою до ОСОБА_3, та просить розірвати шлюб зареєстрований 02.11.1991 року у відділі ЗАГС Городищенського райвиконкому Черкаської області, актовий запис №169.

В обґрунтування позовної заяви вказує, що 02.11.1991 року зареєстрував шлюб з відповідачем і проживав з нею разом до червня 2015 року. Від шлюбу дітей немає. Спільне життя не склалося з причин різних поглядів на життя. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки він існує лише юридично. Спір про поділ майна, що є спільною власністю буде вирішуватись після розірвання шлюбу.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином. Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач клопотала про проведення судового засідання за її відсутності, позовні вимоги визнає, залишає прізвище набуде у шлюбі.

Врахувавши думку сторін у справі, а також дослідивши матеріали справи, та у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, приходить до наступного.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Вбачається, що 02.11.1991 року ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_4, відповідач по справі, зареєстрували шлюб у Відділі ЗАГС Городищенського райвиконкому Черкаської області, актовий запис №169 /свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-СР №265948 від 02.11.1991р./. Дітей у шлюбі, як вказує позивач, немає. Подружжя не підтримує сімейних відносин з червня місяця 2015 року. Подальше збереження сімї неможливе, сторони миритися не бажають. Шлюб фактично розпався, і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, так як проживання як подружжя, суперечить їх інтересам.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, вважає за доцільне, згідно заявленого клопотання відповідачем залишити прізвище, після розірвання шлюбу, набуте в шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України, як особі яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, та зареєстрований 02.11.1991 року Відділом ЗАГС Городищенського райвиконкому Черкаської області, актовий запис №169 - розірвати.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «Дацюк».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6