Справа № 569/7717/15-ц
У Х В А Л А

16 травня 2016 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнегаз» про визнання дій з відключення від газопостачання, бездіяльності зі встановлення газового лічильника, нарахування заборгованості із газопостачання незаконним, зобовязання відповідача встановити газовий лічильник та придбати для неї будинкову книгу, про визнання укладеного договору з газопостачання недійсним та зобовязання відповідача укласти договір з газопостачання.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Рівнегаз» про визнання дій з відключення від газопостачання, бездіяльності зі встановлення газового лічильника, нарахування заборгованості із газопостачання незаконним, зобовязання відповідача встановити газовий лічильник та придбати для неї будинкову книгу, про визнання укладеного договору з газопостачання недійсним та зобовязання відповідача укласти договір з газопостачання.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Як встановлено із матеріалів справи, що згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №180588 актовий запис №1547 від 22 вересня 2015 року виданого Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, надано сином померлої, вбачається, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 померла 22 вересня 2015 року у віці 77 років.

Відповідно до ухвали від 28 жовтня 2015 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання у розмірі 2 481,59 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнегаз» про визнання дій з відключення від газопостачання, бездіяльності зі встановлення газового лічильника, нарахування заборгованості із газопостачання незаконним, зобовязання відповідача встановити газовий лічильник та придбати для неї будинкову книгу, про визнання укладеного договору з газопостачання недійсним та зобовязання відповідача укласти договір з газопостачання до встановлення у справі правонаступників.

13 квітня 2016 року Рівненським міським судом Рівненської області надіслано лист до Першої Рівненської державної нотаріальної контори про надання витягу інформаційної довідки із Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи (заповітів, чи виданих спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину) після смерті відповідача позивача ОСОБА_1, яка померла 22 вересня 2015 року.

12.05.2016 року від завідувача Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №43773482 від 05.05.2016 року з якої вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнегаз» про визнання дій з відключення від газопостачання, бездіяльності зі встановлення газового лічильника, нарахування заборгованості із газопостачання незаконним, зобовязання відповідача встановити газовий лічильник та придбати для неї будинкову книгу, про визнання укладеного договору з газопостачання недійсним та зобовязання відповідача укласти договір з газопостачання - закрити у звязку зі смертю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська