Справа № 301/898/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Іршавського районного суду від 22.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час офіційно ніде не працює, отримує нерегулярний, мінливий дохід. Він відмовляється надавати матеріальну допомогу сімї та дитині, всіляко ухиляється від зустрічей та розмов з даного приводу, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просила суд зобовязати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вимушена була покинути свою роботу і продовжити декретну відпустку по догляду за дитиною до досягення 6 років, оскільки дитина є алергетиком та часто хворіє. В даний час вони з сином живуть на пенсію своєї бабки, оскільки відповідач з дня роззірвання шлюбу допомоги на утримання сина не надає. Він офіційно ніде не працює, однак, виїжджає на заробітки за кордон, отримує високі доходи, тому має можливість сплачувати аліменти. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с.16).

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала частково та пояснила, що на даний час відповідач ніде не працює, тому сплаувати аліменти у розмірі по 1000 грн. щомісяця не взмозі. Він по можливості буде запезпечувати дитину матеріально, але на даний час сплачувати більше ніж 400 грн. він не може. Відповідач проживає з батьками, з яких батько є пенсіонером і отримує мінімальну пенсію, а мама ніде не працює, тому вимушений дбати і про їх утримання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Як встановлено в судовому засіданні сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Рішенням Іршавського районного суду від 22.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 3).

З пояснень сторін вбачається, що дитина проживає з позивачкою. Таке підтверджується і довідкою виконкому Осійської сільської ради №521 від 22.03.2016 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень представника відповідача вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи, його дохід є нерегулярним та мінливим, і не дає йому можливості щомісячно сплачувати на утримання сина по 1000 грн.

Відповідно до ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище сторін, а саме: відповідач є працездатним, однак, він не має постійного місця роботи та регулярного доходу, відсутність на його утриманні інших осіб.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальний стан сторін, а також розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який на день розгляду справи становить 1228 грн., а також положення ст.141 СК України про рівність обовязків матері і батька дитини, у тому числі, щодо її утримання.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у сумі по 800 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 11.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 218, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2016 року і до досягнення дитиною повноілття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем у той же строк з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських