ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1467/16-ц
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА

про витребування доказів

20.12.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Золочівський районний сектор ДМС України в Харківській області, Довжицька сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку №4 по вул. Стрижака в с. Довжик Золочівського району Харківської області.

Ухвалою судді від 05 грудня 2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.

В судове засідання 20 грудня 2016 року від позивача поштою надійшло клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області відомості про надходження від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заяв про перешкоджання ОСОБА_1 у проживанні за вказаною адресою протягом останнього року; із КЗОЗ «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про те, чи надходили від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом останнього року виклики про необхідність надання швидкої медичної допомоги йому за вказаною адресою; із Золочівського відділення поштового звязку Поштамт Центр поштового звязку №1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» відомості про те, чи надходили поштові відправлення на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на вказану адресу; із КП «Золочівська ЦРЛ» відомості про те, чи звертався протягом останнього року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за наданням йому медичної допомоги.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно. Просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст.ст.35,133,137 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних - задовольнити.

Витребувати:

- із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області відомості про надходження від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заяв про перешкоджання ОСОБА_1 у проживанні за вказаною адресою протягом останнього року;

- із КЗОЗ «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про те, чи надходили від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом останнього року виклики про необхідність надання швидкої медичної допомоги йому за вказаною адресою;

- із Золочівського відділення поштового звязку Поштамт Центр поштового звязку №1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» відомості про те, чи надходили поштові відправлення на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на вказану адресу;

- із КП «Золочівська ЦРЛ» відомості про те, чи звертався протягом останнього року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за наданням йому медичної допомоги..

Надати вказані докази терміново.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності дост.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова