Справа № 415/3133/15-ц
Провадження № 2-во/415/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

20 травня 2016 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 Ганнадія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року було допущено описку в прізвищі заявника та замість вірного «Кащєєв» зазначено - «Кощєєв». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити прізвище заявника з «Кощєєв» на «Кащєєв».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з копією паспорта громадянина України, серії ЕН 095312, виданого 08 січня 2002 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, прізвище заявника українською мовою зазначено ОСОБА_1, прізвище заявника російською мовою зазначено Кащеев.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року допущено описку в прізвищі заявника, вказано «Кощєєв», замість належного «Кащєєв», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 серпня 2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виправити описку замість: «Кощєєв Геннадій Миколайович» вважати належним «Кащєєв Геннадій Миколайович», замість: «Кощєєв Олексій Геннадійович» вважати належним «Кащєєв Олексій Геннадійович»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА