Справа № 345/2622/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франіквської області від 29.02.2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України та стягнуто на його користь 510,00 грн. моральної шкоди, 487,20 грн. судового збору, а також 4107,20 грн. за надання юридичної допомоги. Ухвалою апеляційного суду івано-Франківської області від 18.05.2016 року вказаний вирок був змінений в частині вирішення цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди та стягнено моральну шкоду в розмірі 1500,00 грн. ОСОБА_1 зазначив, що неправомірними діями ОСОБА_2, за які його було засуджено, йому було завдано матеріальну шкоду, а саме пошкоджено металеві ворота в гаражі, які необхідно було ремонтувати. Розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, згідно кошторису становить 4123,00 грн. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача дану шкоду та судові витрати по справі.

В судовому засіданні встановлено, що в процесі розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1 був заявлений цивільний позов, в якою ОСОБА_1 просив стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду, завдану пошкодженням воріт в розмірі 13 696,00 грн.

З копії вироку Калуського міськрайонного суду від 29.02.2016 року вбачається, що судом відмовлено в стягненні даної суми в звязку з недоведеністю позовних вимог (а.с.2-4).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.05.2016 року зазначений вирок змінено в частині стягнення моральної шкоди, в решті вирок залишено без змін (а.с. 5-6).

Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.02.2016 року набув законної сили 18.05.2016 року.

Як перебачено п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває ровадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки даний спір був предметом розгляду при розгляді в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, вирок набув законної сили 18.05.2016 року, суд приходить до висновку, що провадження у справі підялгає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 стю 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя