Провадження № 2/161/3839/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що 19.04.2015 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 25 по вул. Радянська с. Верхи Луцького району. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1

Він прийняв спадщину після смерті баби шляхом спільного проживання з спадкоємцем на час смерті, однак належно її оформити не може у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить суд, визнати за ним право власності спадкове майно після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок № 25 по вул. Радянській в с. Верхи Луцького району Волинської області.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, а подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 174216 від 21 квітня 2015 року, 19 квітня 2015 року померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями по вул. Радянській, 25 в с. Верхи Луцького району Волинської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно їй належне на момент смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкоємцем на час смерті, однак оформити її не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому вважаються таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину немає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2015 року, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Верхи по вул. Радянська, 25 Луцького району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська