Справа № 459/711/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що він є власником квартири по вул. Грінченка, 5/14 в м. Червонограді Львівської області. Відповідачка являється його колишньою дружиною, в серпні 2003 року шлюб між ними було розірвано. В 1998 році в них з відповідачкою погіршилися відносини і вона залишила його разом з сином, і поїхала за кордон. З того часу (майже 18років) в спірній квартирі відповідачка не проживає. Реєстрація останньої в спірній квартирі змушує нести його додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню належним йому майном. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування квартирою № 14 по вул. Грінченка, 5 в м. Червонограді Львівської області.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 23.05.1992 року по 28.08.2003 року, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку. В квартирі АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності, зареєстрована і відповідачка, однак в квартирі вона не проживає з осені 1998 року, так як поїхала на заробітки до Ізраїлю, і після того приїжджала лише двічі, в 2003 році та в 2013 році. Коли відповідачка приїжджала в квартиру, в належну йому квартиру не заходила. Судові витрати просить з відповідачки не стягувати.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. В судове засідання призначене на 11.05.2016 року викликалася через оголошення у пресі (в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України).

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 28 серпня 2003 року що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ № 084691.

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення від 03.11.1995 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно довідки № 1967 від 25.02.2016 року виданої КП «Комінтех» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (син).

Як вбачається з акту № 114 від 29.02.2016 року складеного комісією КП «Червонограджитлокомунсервіс», ОСОБА_3 зареєстрована, але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що реєстрація відповідачки в даній квартирі, в якому вона не проживає з осені 1998 року, унеможливлює розпорядження позивачем належної йому квартири, крім того, в спірній квартирі відповідачка не проживає без поважних причин, її майно в даній квартирі відсутнє, витрат по утриманню квартири та по сплаті комунальних послуг та не несе, а тому суд вважає позов, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою № 14 по вул. Грінченка, 5 в м. Червонограді Львівської області.

Судові витрати з відповідачки не стягувати за клопотанням позивача.

Копію рішення направити відповідачці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль