Провадження №2/447/610/16
Справа №447/1328/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

орган опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначаючи, що на первинному обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації перебувають діти, позбавлені батьківського піклування ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Діти зареєстровані та проживали з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Рішенням суду дітей відібрано від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В червні 2015 року дітей влаштовано в дитячий будинок сімейного типу м.Добромиля Старосамбірського району до батьків вихователів ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім'ї ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_8. Протягом року працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації та Миколаївського районного центру соціальних служб для сім'ї та молоді проводилось обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5, під час якого виявлено, що з часу відібрання дітей в побуті відповідачів нічого не змінилося: в будинку брудно, розкидані речі та сміття, немає чистого посуду, вперемішку одяг, постіль та використаний посуд, відсутні продукти харчування, відсутній домашній затишок, навколо будинку великі трави, город не засаджений, сім'я матеріально не забезпечена. Комісія з питань захисту прав дитини 24.05.2016 року прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав. У зв'язку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, просить позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягувати з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щомісячно аліменти на утримання кожної дитини по 400 грн.

В суді представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 04-05. 2015 року в службу у справах дітей надійшло повідомлення про неналежне здійснення відповідачами догляду за дітьми, які були брудні, голодні. Судом було прийнято рішення про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав і було влаштовано дітей в м.Добромиль Старосамбірського району в притулок, а потім в дитячий будинок сімейного типу. Протягом року батько провідував декілька разів дітей, однак особливих зрушень у сім'ї не було, батьки не змінили спосіб життя.Просила позов задоовлити.

Прокурор Богів М.В. в судовому засіданні проти позову заперечила.

Відповідача ОСОБА_4 проти позову заперечив та пояснив, що він працює не офіційно, постійно перебуває на роботі, отримує дохід в розмірі близько 3-5 тисяч гривень в місяць. Визнає, що дружина не хотіла робити, готувати їжу. Раз в місяць він їздить до дітей, купляє дітям все, що вони просять. Діти скучають за ними, дідусем, просять їх забрати. Він зробив ремонт лише в кімнатах, туалет та ванна ще без ремонту. На даний час дітям краще в Добромилі. Просить в позові відмовити.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, жодних клопотань не надсилала.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.04.2015 року дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрано від батьків ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області від 20.05.2016 року, малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 зареєстровані разом з матір'ю ОСОБА_5

З довідки про відвідування сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 комісією у складі головного спеціаліста відділу профілактики СуСД РДА ОСОБА_11, ст. о/у СКМСД Миколаївського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_12, о/у СКМСД Миколаївського РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_13 від 17.08.2015 року вбачається, що у кімнатах будинку, на кухні та в коридорі нічого не змінилося, брудно, розкидані речі та сміття, немає чистого посуду, вперемішку одяг, постіль та використаний посуд, відсутні продукти харчування.

При обстеженні матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 25.03.2016 року комісією встановлено, що дитина ОСОБА_8 доглянута, у будинку тепло, але розкидані речі, на кухні брудно. Зі слів громадянки ОСОБА_5 стало відомо, що між нею та її чоловіком ОСОБА_4 складні сімейні відносини, ОСОБА_4 часто не буває вдома по декілька днів на тиждень, що стверджується відповідним актом про обстеження матеріально-побутових умов сім'ї.

Як вбачається із інформації про стан виховання, утримання і розвитку ОСОБА_1, наданої Добромильською ЗСШ І-ІІІ ступенів, дитина показала себе зразковою та відмінною ученицею, дисциплінована, врівноважена та добра. Систематично відвідує школу, завжди охайна і чиста. Стосунки батьків-вихователів з дитиною теплі. Батьки-вихователі відвідують всі класні збори, цікавляться про успіхи учениці.

З інформації про стан виховання, утримання і розвитку ОСОБА_2, наданої Добромильською ЗСШ І-ІІІ ступенів, вбачається, що учениця систематично відвідує школу, забезпечена необхідним шкільним приладдям, старанно готує усні та письмові домашні завдання, бережно ставиться до підручників. Батьки-вихователі цікавляться шкільним життям дівчинки; відвідують батьківські збори, класні та загальношкільні виховні заходи; приділяють належну увагу її вихованню.

ОСОБА_3 систематично відвідує школу, завжди акуратний, сумлінно виконує домашні завдання, до виконання громадських доручень ставиться дбайливо. ОСОБА_3 добрий, чуйний, товариський, але мовчазний. Батьки-опікуни приділяють велику увагу навчанню і вихованню учня, цікавляться його успіхами, що стверджується інформацією про стан виховання, утримання і розвитку ОСОБА_3, наданою Добромильською ЗСШ І-ІІІ ступенів.

ОСОБА_4 навчався у Новороздільському професійному ліцеї будівництва та побуту, отримував стипендію, однак в березні 2016 року згідно наказу №6 «В-УДЗ» відрахований. ОСОБА_5 навчалася у Новороздільському професійному ліцеї будівництва та побуту та отримувала стипендію, яка з жовтня 2015 року по березень 2016 року становить 2436,30 грн.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.05.2016 року, затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації від 01.06.2016 року, вбачається, що протягом року батьки не створили належних умов проживання для повернення дітей в сім'ю, а тому служба в справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне звернутися в суд з позовом про позбавлення їх батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 провідує дітей, привозить їм гостинці, що свідчить про те, що він не ухиляється від виховання та обов'язку утримувати дітей. ОСОБА_5 здійснює догляд за малолітньою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, рідною сестрою дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно листа Миколаївської комунальної центральної районної лікарні від 03.03.2016 року вбачається, що дитина ОСОБА_8 доглянута, чиста, однак в приміщенні брудно, неохайно.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, суд дійшов висновку, що позбавлення відповідачів батьківських прав є передчасним, а тому в позові органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації слід відмовити та в інтересах дітей з метою збереження сім'ї надати відповідачам можливість виправитись та налагодити побут, облаштувати житло необхідне для дітей.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України , ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Березюк Г. М.