Справа № 724/282/16-ц
Провадження № 2-о/724/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

за участю:

народних засідателів: Новіцького А.А., Ноцького В.А.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Каплівська сільська рада с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заяви посилається на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1. Вказує на те, що з 1988 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Хотинської районної лікарні з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій.

Зазначає, що періодично лікує ОСОБА_2, але її психічний стан не поліпшується, вона буває агресивна і небезпечна, але завжди безпорадна. Вона визнана інвалідом дитинства другої групи. Згідно висновку міжрайонної психо-неврологічної МСЕК вона визнана інвалідом з дитинства третьої групи.

Вказує, що в зв'язку з цим ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Внаслідок даної хвороби, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає, що саме тому вона потребує стороннього догляду та опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала доводи, викладені в заяві і просила суд задовольнити її в повному обсязі та визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Заінтересована особа - представник Каплівської сільської ради с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, вимоги заяви сільська рада визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 є важкохворою та потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).

Як було стверджено в судовому засіданні заявником ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на помірну розумову відсталість з порушенням поведінки та емоцій, а тому потребує стороннього догляду та опіки.

Із матеріалів справи, а саме акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 388, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає Хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психологічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_2 для захисту її прав та інтересів.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 15, 57- 60, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення.

Суддя: А.І. Руснак

Народний засідатель: Новіцький А.А.

Народний засідатель: Ноцький В.А.