Справа № 736/976/16-ц
Номер провадження 2/736/326/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 (до шлюбу Сотник) звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованогоу Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області 08 липня 2008 року, актовий запис за №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-ЕЛ №033938, виданого 14 липня 2008 року виконкомом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час.

За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Також вказала, що строк на примирення не потрібен.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, строк на примирення не потрібен, на даний час вона не є вагітною та дітей до 1 року не має, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем та просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище «Ворона». Судові витрати, сплачені нею при подачі позову до суду, просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, згоден з розірванням шлюбу, строк на примирення не потрібен, не заперечує в стягненні з нього судових витрат.

В звязку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованогоу Холминській селищній раді Корюківського району Чернігівської області 08 липня 2008 року, актовий запис за №08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-ЕЛ №033938, виданого 14 липня 2008 року виконкомом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Від спільного подружнього життя є двоє неповнолітніх дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ №066311 виданого виконкомом Холминської селищної ради Корюкіського району Чернігівської області 05 січня 2009 року, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ №160983 виданого виконкомом Холминської селищної ради Корюкіського району Чернігівської області 30 жовтня 2014 року

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, поступатись один одному під час вияснення стосунків, але це давало результат тільки на незначний час.

За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб. Також вказала, що строк на примирення не потрібен.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище «Ворона».

Відповідач позов визнав, визнання позову відповідачем є законним, не порушує прав та свобод інших осіб, тому приймається судом.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.

Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на корить позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованогоХолминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 08 липня 2008 року, актовий запис за № 08 від 08 липня 2008 року.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «Ворона».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх