ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/838/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Дарницьким районний судом м. Києва 23.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

23.07.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва видано три виконавчих листа № 753/1276/14 про зобов`язання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0,0497 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

14 грудня 2016 року позивач, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у тексті трьох виконавчих листів № 753/1276/14 від 23.07.2014 року вказавши, що в даних виконавчих документах відсутні ідентифікаційні коди боржників.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту трьох виконавчих листів № 753/1276/14 від 23.07.2014 року, при їх виготовленні було не в повному обсязі зазначено реквізити боржників, а саме не вказано їх ідентифікаційних кодів.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Тому суд приходить до висновку про необхідність внесення до трьох вказаних виконавчих листів ідентифікуючих даних боржників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_3 та стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_4.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Дарницьким районний судом м. Києва 23.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою - задовольнити.

У виконавчому листі № 753/1276/14, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 23.07.2014 року внести зміни зазначивши ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_3 та стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_4.

У виконавчому листі № 753/1276/14, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 23.07.2014 року внести зміни зазначивши ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_3 та стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_4.

У виконавчому листі № 753/1276/14, виданому Дарницьким районним судом м. Києва 23.07.2014 року внести зміни зазначивши ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: ідентифікаційного коду НОМЕР_3 та стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: ідентифікаційний код НОМЕР_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА