Провадження № 2/243/3648/2016
Справа № 243/7224/16-ц
УХВАЛА

08 вересня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області О.В. Ільяшевич, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПАТ ПриватБанк» до ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ПАТ ПриватБанк» до ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, про зняття арешту з майна.

05 вересня 2016 року дана заява надійшла в провадження судді Ільяшевич О.В.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв, оскільки суду наданий нечитабельні текст самої позовної заяви, доданих до неї документів, а також копії позовної заяви та доданих до неї копій документів.

Згідно із ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до повної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно кількості відповідачів і третіх осіб.

Згадана норма чинного процесуального законодавства має на меті можливість ознайомлення всіх учасників процесу із вимогами позивача та доказами, на які він посилається, з тим, щоб мати можливість підготовиться до захисту та надати заперечення проти позову суду, або погодитися із вимогами позивача.

Суду надана позовна заява із додатками, а також копії позовних заяв із додатками відповідно до кількості осіб, визначених у позовній заяві. Однак погана якість виготовлення вказаних документів, зміст яких неможна прочитати взагалі, позбавить інших учасників судового процесу можливості ознайомитися із позовними вимогами та доказами, на які позивач посилається, що є прямим порушенням принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності та диспозитивності, передбаченими ст.5, 10,11 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що надання позивачем нечитабельних тексту позовної заяви із додатками, а також копій позовної заяви із додатками відповідно кількості осіб, визначених у позовній заяві, є порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 82, 119-122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПАТ ПриватБанк» до ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, про зняття арешту з майна залишити без руху та надати позивачеві строк у 5 (пять) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для представлення суду читабельних позовної заяви із додатками, а також копій позовної заяви із додатками відповідно до кількості осіб, визначених у позовній заяві.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2