Справа №538/1207/16-ц
Провадження по справі №2/538/523/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Крекотень С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 20600,00 грн., та сплачений ним судовий збір в сумі 551,20 грн.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла до суду заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі та від відповідача заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Як видно зі змісту позовних вимог та розписки від 12.05.2015р., ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 20600,00 грн. Відповідач зобовязалася повернути грошову позику до 01.06.2016 року. Дані факти підтверджуються розпискою. Відповідачка свої зобов`язання не виконала. Заборгованість складає 20 600 грн.

У відповідності ст.509 ч.1 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

У відповідності ст.1046 ч.1 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, також самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати повязані із сплатою : судовий збір в сумі 551,20 грн. Отже понесені ОСОБА_1 судові витрати необхідно стягнути з відповідача на його користь.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.509, 610, 1046, 1047, 1049, ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 20 600,00 грн.( двадцять тисяч шістсот грн.), та судові витрати в сумі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Крекотень