1Справа № 335/5834/16-ц 2/335/1406/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.

Позивач, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділенні технікуму „Запорізького інституту економіки та інформаційних технологій". Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, у розмірі ? частини його доходу щомісячно, починаючи з 24.06.2016 року і до закінчення навчання.

У судове засідання сторони надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, і відповідач, ОСОБА_2, мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на теперішній час є неповнолітньою.

ОСОБА_3 на теперішній час є студенткою 1 курсу денної, контрактної, форми навчання структурного підрозділу „Коледж економіки та інформаційних технологій" ПрАТ ПІНЗ „Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій". Стипендію не отримує, що підтверджується довідкою зазначеного закладу №55/16 від 04.05.2016р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки ОСОБА_3 на теперішній час є неповнолітньою, відсутні підстави для застосування ст. 199 СК України і стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини, на період її навчання.

В даному випадку підлягають застосуванню ст.ст. 180-181 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.

При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 23.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду - 23.05.2016 року і до досягнення дитиною, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Рибалко