Справа №646/4387/16-ц
Провадження № 2-о/646/42/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харква у складі:

головуючого у справі - судді Нікуліної Л.П.,

за участю секретаря Штефан А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПІМУСА ОСОБА_1, заінтересована особа Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_3, яка померла 18.03.2016 року в Луганській області.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в судове азсідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши думку заявника та його представника дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 18.03.2016 року у Луганській області, м. Луганську, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 312, виданим ГУ «Луганською міською многопрофільною лікарнею № 8». (а.с. 12)

29.03.2016 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було відмовлено ОСОБА_2 в державній реєстрації смерті ОСОБА_3 , оскільки заявником для підтвердження факту смерті останньої предявлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24.10.2006 року за № 1150/13024. (а.с. 11)

На підставі ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Встановлення факту смерті необхідно заявнику для отримання свідоцтво про смерть, у звязку з тим що померла ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.256 п.8,213,214,215,218,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ПІМУСА ОСОБА_1, заінтересована особа Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, яка народилась 12.03.1959 року в м. Красний Луч, Луганської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце смерті Україна, Луганська область, місто Луганськ, визнавши дату її смерті 18 березня 2016 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Л.П. Нікуліна