Справа № 443/1148/16-ц Провадження № 2-о/443/44/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності чоловікові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів - Свідоцтва про право особистої власності на половину жилого будинку від 25.04.1989 р., виданого виконкомом Жидачівської районної ради, та Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.03.2001 р., виданого на підставі рішення Жидачівської районної ради народних депутатів від 22.09.2000 року № 226, в яких прізвище чоловіка значиться ОСОБА_2, що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть.

У зв"язку із зазначеною розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3, посилаючись на обставини, викладені в заяві, підтримала заявлені вимоги та пояснила, що встановлення цього факту необхідне для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи - Жидачівська районна рада в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за відсутністю, заявлені вимоги вважають підставними.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Спірні правовідносини регулює п. 6 ст. 256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що проживають по сусідству із заявницею, знають її тривалий час. Чоловік її помер давно. Прізвище чоловіка та заявниці -ОСОБА_2.

Наведені обставини нічим не спростовуються в судовому засіданні, тому суд надає їм віру.

Вимоги заявниці ОСОБА_1 також стверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 06.03.1956 р., свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 29.07.2016 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданих на ім"я ОСОБА_2 та довідкою Новострілищанської селищної ради Жидачівського району Львівської області № 708 від 08.06.2016 р., в яких ім"я та по батькові чоловіка заявниці співпадає із зазначиними у правовстановлюючих документах, за винятком написання прізвища, що дає підставу зробити висновок про належність цих документів одній і тій же особі, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213 - 215, 256 п.6 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право особистої власності на половину жилого будинку від 25.04.1989 р., виданого виконкомом Жидачівської районної ради, та Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 26.03.2001 р., виданого на підставі рішення Жидачівської районної ради народних депутатів від 22.09.2000 року № 226, виданих на ім`я " ОСОБА_2".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча- суддя