Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2413/16-ц
Провадження № 2/191/786/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.08.2016 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.
за участю секретаря Куслій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 23.08.2011 року зареєстрував з відповідачкою, ОСОБА_2, шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області свідоцтво про одруження серія 1-КИ №289193, актовий запис №124 від 23.08.2011 року. Від шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка допомоги на утримання і виховання дитини не надає, донька
знаходяться на повному його утриманні. Він потребую матеріальної допомоги на утримання доньки зі сторони відповідачки. Донька за рішенням суду, яке набрало чинності 26.05.2015року проживає з батьком за адресою АДРЕСА_1. Відповідачка з 03.10.2014 року за вказаною адресою не проживає, місце її проживання йому не відоме. ОСОБА_2 протягом останніх півтора року допомоги на виховання та утримання доньки не надає. Працює в ПАТ "Інтерпайп НТЗ" м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова 21. Позовну заяву на аліменти подає вперше.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 16.12.2011р.н., в розмірі ? частини зі всіх видів її доходів, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до її повноліття.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомлення повернутим на адресу суду з позначкою «Повернути по закінченню строку зберігання», причини своєї неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначено.
Так, судом встановлено, що 23.08.2011 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 21.10.2014 року, серія І-КИ №289193 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-КИ № 519188 (а.с. 4).
Відповідно до довідки про склад сімї, виданої головою ЖЕК -1, за адресою м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 64в, 12 проживає ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та хнаходиться на його утриманні (а.с.5).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Таким чином суд, дослідивши позовні вимоги та долучені до позову письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Зелена Діброва, Новомиколаївського району, Запорізької області, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 16.12.2029 року.
Стягнення провадити з 20.04.2016 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4