Провадження № 2-з/742/24/16
Єдиний унікальний № 742/2421/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М. при секретарі Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ частки майна, що знаходиться спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, виділ частки майна, що знаходиться спільній частковій власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

06.09.2016 року до суду надійшла заяву від представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 листопада 2009 року, оскільки на даний час виникли ускладнення щодо визначення приналежності спірного майна, в зв»язку з відсутністю документів.

В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі при розгляді заяви про забезпечення доказів не є обов»язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у

сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Дослідивши обґрунтування заяви про забезпечення доказів, вважаю, що заява

підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місце знаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні

бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом їх витребування у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 листопада 2009 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.М. Бездідько