УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бабченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві Шеремет Ю.М. про розшук боржника ФОП ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Шеремет Ю.М. звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про розшук боржника ФОП ОСОБА_2, оскільки на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 755/12168/14-ц від 26.12.2014 року про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 58156,00 грн. та судовий збір у розмірі 581 грн.56 коп. Боржник не з`являється на виклики державного виконавця, двері не відчиняє, зобов'язання добровільно не виконує, тому просила суд постановити вмотивоване рішення про розшук боржника ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.01.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві відкрито виконавче провадження № 46057132 про примусове стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 58737 грн. 56 коп. Винисено постанову про арешт майна боржника ФОП ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження від 17.01.2015 року.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем надсилались запити у відповідні установи з метою з'ясування наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів у боржника, його місце проживання та роботи, однак ніяких відомостей не виявлено.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Із п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, вбачається, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем в повній мірі виконані всі вищевказані дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону, умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

З подання вбачається, що боржником в добровільному порядку не виконується рішення суду, державному виконавцю не вдається можливим виявити боржника за місцем її реєстрації, а тому суд приходить до висновку, що подання є аргументованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208, 210, 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві Шеремет Ю.М. про розшук боржника ФОП ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко