Справа № 585/3531/16-ц
Номер провадження 2-о/585/384/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Кондратенко Л.П.,

народних засідателів Леонова В.М., Таряника І.В.

при секретарі Петренко Л.П.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою лікаря-психіатра завідуючого 11 м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про продовження госпіталізації в примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся лікар-психіатр завідуючий 11 м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 26.11.2015 року по заяві опікуна згідно вимог ст.. 13 ОСОБА_3 України «Про психіатричну допомогу». Щомісяця згідно вимог ст. 15 ОСОБА_3 «Про психіатричну допомогу» оглядався комісією лікарів психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнта можливе лише на підставі рішення суду.

22 серпня 2016 року пацієнт був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність, тому він потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_3. відсутня в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні завідуючий 11-м відділенням 1-ї ОСЛ ОСОБА_1 підтримав свою заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_3 до суду не зявився в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу .

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву лікаря психіатра підтримала.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, заінтересовану особу, думку прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 ОСОБА_3 України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 ОСОБА_3 України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Сумського районного суду від 08.04.2016 року ОСОБА_3 визнано недієздатним і його опікунами призначено ОСОБА_2

ОСОБА_3 був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 26.11.2015 року за рішенням опікуна згідно вимог ст.. 13 ОСОБА_3 України «Про психіатричну допомогу».

22 серпня 2016 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність. Тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 ОСОБА_3 України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю с. Н. Сироватка Сумського району Сумської області , госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_4

Народні засідателі: -підписи- ОСОБА_5

ОСОБА_6

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4