Справа №2-69/10
УХВАЛА

27 травня 2016 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що на виконанні у відділах державної управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-69/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №22/2005/ФМ-ТТ68 від 21.11.2005 в сумі 169623,06 грн., що еквівалентно 21256,02 долари США та витрати за подачу позову до суду 1700,00 грн. - держмито, 120,00 грн. - витрати за ІТЗ розгляду цивільної справи.

20.04.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та АТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №18 за яким АТ «УкрСиббанк» відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №22/2005/ФМ-ТТ68 від 21.11.2005 укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі наведеного заявник просив змінити сторону виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не зявились. Заявник подав до суду заяву, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження розглядати у відсутності представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (Клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявником на підтвердження своїх вимог надано копію договору факторингу №18 укладеного 20.04.2015 між заявником та АТ УкрСиббанк, відповідно до якого АТ УкрСиббанк зобовязується передати права вимоги, обсяг яких визначений у реєстрі боржників, що підписується сторонами договору.

Згідно Реєстру боржників до договору факторингу №18 від 20.04.2015 року вбачається, що за кредитним договором №22/2005/ФМ-ТТ68 від 21.11.2005 відбулася передача права вимоги.

З огляду на вище викладене, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувана Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі 2-69/10.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: