Справа №443/772/16-ц Провадження №2/443/406/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г. за участю секретаря Шальвіри І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

28.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивував тим, що 18.07.1992 року зареєстрував шлюб із відповідачкою у Любшанській сільській раді Жидачівського району Львівської області за актовим записом №4. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: донька Уляна,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, які є повнолітніми. З відповідачкою вирішив розірвати шлюб, оскільки у них різні погляди на життя, сімейні цінності. Шлюбні відносини сторони припинили у 1999 році, оскільки із цього часу позивач перебуває на роботі за кордоном. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, сім"я існує формально, а тому шлюб просив розірвати. Відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦСу. У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав із підстав вказаних у позові та просив шлюб розірвати. Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, про що подала відповідну заяву, в якій просила після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище "Павлів". Заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про одруження серія І-СГ №172815, яке видано повторно відділом РАЦС Жидачівського РУЮ Львівської області 30.01.2004 року, вбачається, що 18.07.1992 року одружились ОСОБА_1 та ОСОБА_4, якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Павлів (а.с.8). Згідно із копіями свідоцтв про народження(а.с.4) сторони є батьками двох дітей, які на даний час повнолітні. Відповідно ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому ч.3 та ч.4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до збереження шлюбних стосунків чи їх припинення є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відносини між сторонами не склалися, вони не спілкуються, не підтримують ніяких відносин, з 1999 року не проживають спільно. Фактично сімейні відносини між сторонами відсутні. Сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі, неповнолітніх дітей не мають. Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка піля одруження змінила прізвище та у заяві про визнання позову вказала, що бажає після розірвання шлюбу залишити набуте у шлюбі прізвище, тому вона вправі надалі іменуватись цим прізвищем. Керуючись ст.ст.5,6,10,82,88,107,208,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112,113 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 18 липня 1992 року у Любшанській сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити набуте у шлюбі прізвище Павлів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ______________________

12.05.2016