Справа № 148/1935/16-ц
Провадження №2-о/148/88/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту. Свою заяву мотивувала тим, що вона з народження значилася як ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 змінила своє дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1». З дня свого народження проживала разом з батьком ОСОБА_4 у його будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер і після його смерті залишилась спадщина за законом, яку ОСОБА_1 прийняла. Однак оформити право власності на спадкове майно вона не може, так як в свідоцтві про її народження дані про батька не записані. Оскільки в інший спосіб вирішити дане питання неможливо, заявник звернулася до суду та просить встановити факт родиних відносин, а саме, що ОСОБА_4 був її батьком.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька. Відомості про батька у її свідоцтві відсутні з тих підстав, що мати заявника не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком. Просила заяву задовольнити у повному обсязі та встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 зазначили, що знають заявницю, вона доводиться їм двоюрідною сестрою. Також їм відомо, що її батьком дійсно був ОСОБА_4 Останній визнавав ОСОБА_1 своєю донькою, а вона його своїм батьком, вони ж знали його як свого дядька та батька ОСОБА_1. Те, що ОСОБА_4 не вказаний батьком у свідоцтві про нароження заявниці викликано тим, що він не перебував у шлюбі з її матір'ю, однак вся їх сім'я проживала разом. На час смерті батька заявниця проживала разом з ним.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії посвідки про народження НОМЕР_1, виданого відділом актів громадянського стану 19 серпня 1923 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю записана ОСОБА_8, а батьком - ОСОБА_9 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Заозернянської Сільської ради Тульчинського району Вінницької області 10.11.2001 року, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 02 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її матір'ю записана ОСОБА_10, а в графі "батько" запис відсутній (а.с. 6).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого повнорно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області 24 лютого 2016 року, судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 05 червня 1976 року виконавчим комітетом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №20 (а.с.8).

Як встановлено з копії погосподарської книги за 1953-1955 роки по с. Василівка, засвідченої Заозернянською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 був членом колгоспу "Червоне село" та до членів його сім'ї входили: дружина ОСОБА_10, доньки ОСОБА_12, 1949 р.н., ОСОБА_1, 1951 р.н., син ОСОБА_13, 1953 р.н. (а.с. 14).

Згідно довідки, виданої виконкомом Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 7 вересня 2016 року № 550, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживала та була прописана разом із своїм батьком ОСОБА_4 до смерті та на день його смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_4 дійсно був батьком ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити її заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212 -215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Заозернянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.А. Штифурко