Справа № 455/489/16-ц
Провадження № 2/455/292/2016
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області заяву представника КС «Вигода» про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 липня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки « Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, позов кредитної спілки «Вигода» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, жительки с. Сушиця Старосамбірського району Львівської обл. , 82073 на користь Кредитної спілки «Вигода» м. Стрий, вул. Б.Хмельницького, 9/16, ЗКПО 20808253, р/р 1001 ЗГРУ КБ Приват банк, МФО 325321, , заборгованості по договору кредиту №Р23679 від 26.05.2015 року, яка виникла станом на 04.03.2016 року в сумі 13184 ( тринадцять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 83 копійки, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код. НОМЕР_1, жительки с. Сушиця Старосамбірського району Львівської обл. , 82073, на користь Кредитної спілки "Вигода" м. Старий Самбір, вул. Б.Хмельницького, 9/16 ЗКПО 20808253, р/р 1001 ЗГРУ КБ Приват банк, МФО 325321, судовий збір в сумі 1 378.00 грн.

В третьому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення (а.с.48) була допущена описка в написанні юридичної адреси Кредитної спілки « Вигода»: замість «м. Стрий, вул. Б.Хмельницького, 9/16» зазначено «м. Старий Самбір, вул. Б.Хмельницького, 9/16».

В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що наявні у справі документи, а саме: Статут Кредитної спілки «Вигода», незаперечно підтверджують описку в резолютивній частині рішення суду у написанні юридичної адреси Кредитної спілки « Вигода»: замість «м. Стрий, вул. Б.Хмельницького, 9/16» зазначено «м. Старий Самбір, вул. Б.Хмельницького, 9/16».

Допущена описка в резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у третьому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 26 липня 2016 року, ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, описку у написанні юричиної адреси Кредитної спілки «Вигода», а саме: з «м. Старий Самбір, вул. Б.Хмельницького, 9/16» на «м. Стрий, вул. Б.Хмельницького, 9/16».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко