Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2195/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

заявниці ОСОБА_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дротинська сільська рада,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона у 2015 році познайомилась з ОСОБА_3 Вони кохають один одного й мають намір одружитись, однак у неї немає шлюбного віку. На даний час заявниця вагітна й перебуває на обліку у жіночій консультації. Маючи намір народити дитину в повноцінній сімї ОСОБА_1 просила суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 Проти цього ні її матір (батько помер), ні сам ОСОБА_3 не заперечують.

В судовому засіданні заявниця, в присутності своєї матері заінтересованої особи ОСОБА_2, заявлені вимоги підтвердила. По справі вказала, що на даний час вона вагітна і бажає щоб дитина народилась в повноцінній сімї. Проте у звязку з тим, що наданий час їй виповнилось лише 16 років і вона не досягла шлюбного віку просила її заяву задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали й просили її задовольнити надавши дозвіл на шлюб. Обставини, на які посилається заявниця підтвердили.

Заінтересована особа Дротинська сільська рада до суду не з'явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 18.04.2000 року, про що свідчить паспорт громадянина України серія №000105561, виданий 11.07.2016 року (а.с4).

Згідно довідки Виноградівської районної лікарні Закарпатської області від 05.08.2016 року №557/03 (а.с.10), ОСОБА_1 станом на день видачі довідки має термін вагітності 11 тижнів.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, однак за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Зважаючи на вказані обставини справи та наведені норми СК України, суд вважає за доцільне визнати право ОСОБА_1 на одруження з ОСОБА_3, оскільки це відповідає її інтересам, інтересам майбутньої дитини, проти цього не заперечують заінтересовані особи.

Обставин, які б перешкоджали визнанню такого права судом не встановлено, про них не зазначили заявник та заінтересовані особи.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 є вагітною і через свій стан бажає одружитися до моменту настання повноліття. У цьому звязку судом враховано бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо народження дитини в повноцінній сімї.

У звязку з викладеним заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Судові витрати у справі за бажанням ОСОБА_1 покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 174, 209, 212 215, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати в справі, а саме: 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору - слід покласти на ОСОБА_1, яка оплатила їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4