Справа № 500/6804/15-ц
Провадження № 2/500/1304/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом серії 1-ЖД №174915, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_5 міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 290 від 23 травня 2003 року відповідачі вказані батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідоцтвом серії 1-ЖД №080954, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_5 міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 223 від 16 жовтня 2009 року підтверджене розірвання шлюбу між відповідачами.
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради за № 01/21-194 від 02 лютого 2016 року визначено, що після розірвання шлюбу між батьками 16 жовтня 2009 року дитина проживає за адресою позивача, разом із тим з 2012 року дитина позбавлена батьківського виховання, у зв'язку із чим позбавлення батьківських права визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
З урахуванням вказаного відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.1 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
у відповідності до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у зв'язку із чим аліменти в порядку, передбаченому ст. 181-183 СК України стягуються в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на рахунок, вказаний довідкою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 06 квітня 2016 року.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у відповідності до вимог ст. 191 СК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 551,2 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати 551,2 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_7