Справа № 128/1465/16-ц
24 травня 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,
за участі секретаря Свистун Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17.04.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10. 30.10.2010 року у них народилась донька ОСОБА_3. Сімейне життя у сторін не склалося через те, що відповідач безпричинно вчиняв сварки, скандали, ображав її в присутності дитини, У них різні погляди на життя, вони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. З квітня 2013 року вони припинили шлюбні стосунки. За даних обставин позивач прийшла до висновку про неможливість збереження шлюбу, в звязку з чим просить суд розірвати зазначений шлюб.
В судове засідання сторони не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. При цьому позивач в своїй заяві зазначила, що після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Мелькова» та залишити за нею судові витрати.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання (25.04.2016 року та 24.05.2016 року) не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 05.05.2000 року за адресою: АДРЕСА_1. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень, повернуті з відмітками «вручено особисто» та «за закінченням терміну зберігання».
З огляду на вищезазначене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думку та позицію позивача, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17.04.2010 року в виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 084992 від 17.04.2010 року (а.с.5).
В шлюбі в сторін 30.10.2010 року народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 181868 від 02.11.2010 (а.с.6).
Згідно позовної заяви, спільне життя у сторін не склалося через те, що відповідач безпричинно вчиняв сварки, скандали, ображав позивача в присутності дитини, У сторін різні погляди на життя, вони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. З квітня 2013 року сторони припинили шлюбні стосунки, їх сім`я розпалася і поновлювати шлюбні стосунки позивач не бажає.
Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.
Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі відсутність взаєморозуміння між подружжям, втрата почуття любові та поваги один до одного, фактичне припинення шлюбних відносин з квітня місяця 2013 року, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхньої неповнолітньої дочки. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «Мелькова», що відповідає вимогам Закону.
Крім того, відповідно до письмової заяви позивача, суд вважає залишити за нею судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 158, 197, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мелькова) ОСОБА_4, зареєстрований у виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище «Мелькова».
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.
Відповідно до п.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська