У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік О.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. В.Н. Каразіна, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 04 липня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме надати: 1) докази сплати судового збору; 2) належним чином посвідчену копію ухвали апеляційного суду. Також судом надано заявнику тридцятидений строк для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних причини для поновлення строку, які повинні бути підтверджені належними докази.

У липні 2016 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 600 грн 96 коп., проте заяву про поновлення строку на касаційне оскарженні та належним чином посвідчену копію ухвали апеляційного суду не надано.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Згідно ст. 325 ЦПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заява про поновлення строку на касаційне оскарження заявником у встановлений судом строк не надана, підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 319, 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. В.Н. Каразіна, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік