Справа № 572/1829/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВЕРЗУН О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення на своє утримання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно по 1000 грн. на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років . Покликається на те , що з відповідачем шлюбно сімейних відносин не підтримують , ще до народження дитини стали проживати окремо один від одного . Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років , однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає , що змусило звернутись до суду і на підставі ст.. 84 СК України вимагати стягнення на своє утримання .

Позивачка ОСОБА_1, підтримавши позовні вимоги , просить стягнути з відповідача щомісячно по 1000 грн., з огляду на те , що ОСОБА_2 аліментів на утримання сина не сплачує , залишився проживати будинку , який був придбаний за її кошти , а вона , як мати , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною , не має заробітку і фактично утримується разом з сином її батьками .

Відповідач ОСОБА_2, Який був допитаний за місцем його проживання в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області у відповідності до ухвали про судове доручення, позовні вимоги не визнав повністю , просить у задоволенні позову відмовити , вказуючи на те , що не працює за станом здоров»я , на даний час вирішується питання про встановлення йому групи інвалідності , проживає за час тимчасових заробітків . Письмових доказів обставин , на які посилається відповідач , суду не надано .

Вислухавши пояснення позивачки , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до наступного.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 094799 від 04. 02. 2014 року , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі , який був зареєстрований 04. 02. 2014 року у виконавчому комітеті Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Оскільки позивачкою надані докази того , що вона дійсно не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років , що вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідки № 3660 від 3. 05. 2016 року , виданої Коростською сільською радою Сарненського району Рівненської області . З свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ГЮ № 229856 від 16. 01. 2015 року , його батьком дійсно є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.. 84 СК України передбачено право дружини на утримання від чоловіка у разі проживання з нею дитини , а тому , виходячи із встановленого суд приходить до висновку , що позивачка має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача до досягнення дитиною трирічного віку .

На підставі ст. ст. 84 СК України , керуючись ст. ст.174, 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 щомісячно по 500 грн. на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років , а саме до 12 січня 2017 року, починаючи з 16. 05. 2016 року .

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція джо апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_4