Справа № 575/773/16-ц
Провадження № 2/575/270/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом

ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 12.08.2016 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21.10.2005 в с. Стілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області у віці 93 років померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,617 га та 0, 160 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після її смерті він є спадкоємцем за законом пятої черги, інші спадкоємці відсутні, заповіт за життя баба не складала. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21.06.2016 йому визначений додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, була зареєстрована спадкова справа 27.07.2016, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки. Тому необхідно визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування у судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності /а.с.7-8/, позовні свої вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує /а.с.55/.

Представник третьої особи ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.50/, в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Суд з урахуванням думки представників позивача та третьої особи вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 21 лютого 2005 року в с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області у віці 93 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.10/. Після її смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки, розташовані на території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, площею 1,617 га, що належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 664176, зареєстрованого за № 1806 від 25.07.2002, та площею 0, 160 га , що належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 664125, зареєстрованого за № 1887 від 26.08.2002, вартість земельної ділянки становить 48 600 гривень /а.с.12-19, 57-58/. Оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачені, про що зроблене відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.29-30/.

Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом як онук померлої 21.02.2005 ОСОБА_2, родинні стосунки підтверджені /а.с.20-25/. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21.06.2016 йому визначений додатковий строк три місяці після смерті ОСОБА_2 /а.с. 26/. 27.07.2016 за заявою позивача зареєстрована спадкова справа приватним нотаріусом ОСОБА_5 за № 183/2016 /а.с.39-41, 43-49/. Нотаріус відмовив позивачу у письмовій форму у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів /а.с.28/.

Відповідно до довідки Попівської сільської ради ОСОБА_2, померла 21.02.2005, була постійною мешканкою с. Стрілецька Пушкарка Великописарівського району Сумської області, вул. Партизанська, № 18, проживала одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.27/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 21.02.2005, позивач є спадкоємцем за законом пятої черги. На даний час спадщина ним прийнята. Оформити спадщину в нотаріальному порядку неможливо в звязку з відсутністю оригіналів державних актів на право приватної власності на землю. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті 21 лютого 2005 року ОСОБА_2 на:

- земельну ділянку площею 1,617 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 664176, зареєстрованого за № 1806 від 26.08.2002;

-земельну ділянку площею 0,160 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області та належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 664125, зареєстрованого за № 1887 від 26.08.2002.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09.09.2016.

Суддя О.С.Семенова.