Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1504/16-ц
Провадження № 2/376/827/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що її мати залишила заповіт посвідчений Горобіївськоїю сільською радою Сквирського району Київської області.

25.05.1995 року мати позивачки ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства вартістю 4660,00 грн.,або 0,023 відсотків у пайовому фонді КСП ім. Шевченка (ТОВ ім. Шевченка), с. Лаврики, Сквирського району Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія КИ-ХХ № 1905770.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.05.1995 року, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий після смерті спадкодавця.

Одже, позивач просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) вартістю 4660,00 грн.,або 0,023 відсотків пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченка (ТОВ ім. Шевченка) с. Лаврики Сквирського району Київської області, що належав ОСОБА_2, яка померла 25.05.1995 року.

Встановити факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що остання є матірю позивачки, оскільки свідоцтво про народження позивачки ОСОБА_1 не збереглося.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що мати позивачки залишила заповіт посвідчений Горобіївськоїю сільською радою Сквирського району Київської області на користь позивача. Заповіт посвідчено виконкомом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, що стверджується матеріалами справи.

24.05.1995 року мати позивачки ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 366266, виданого та зареєстрованого виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради 25.05.1995 року № 14.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі майнового паю розміром 4660,00 грн.,або 0,023 відсотків у пайовому фонді КСП ім. Шевченка (ТОВ ім. Шевченка), с. Лаврики, Сквирського району Київської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1905770..

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, проте оформити спадщину на майновий пай в нотаріуса не може, оскільки свідоцтво на про право власності на майновий пай було видано після смерті спадкодавця.

Факт, того що позивачка ОСОБА_1. прийняла спадщину після смерті матері підтверджено довідкою Горобіївської сільської ради №560-02-08 від 03.08.2016 року.

Факт, того що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 підтверджено довідкою Горобіївської сільської ради № 319-02-08 від 27.08.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК України 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Керуючись ст. 10,61,131,212-215,218,256,259 ЦПК України,

ст. 524-526,534,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24.05.1995 року є матірю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в пайовому фонді ТОВ ім. Шевченка с. Лаврики Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ №1905770 в розмірі 4660,00 гривень або 0,023 відсотків в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.05.1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя: