06.10.2016 Єдиний унікальний № 371/981/16-ц
Провадження № 2-о/371/55/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі :

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Владиславська сільська рада Миронівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 10 квітня 2015 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. Будучи спадкоємцем померлої за правом представлення у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини. У свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 у графі «мати» прізвище матері зазначено «Холостенко». Через вказану помилку він не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою ОСОБА_3 для оформлення спадкових прав. Просив встановити той факт, що померла ОСОБА_3 являлась його рідною бабою.

В судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги та просив встановити той факт, що він є внуком померлої 10 квітня 2015 року ОСОБА_3 В поясненнях послався на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Заявлені вимоги підтримала представник заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. В надісланій до суду заяві сільський голова Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області просив слухати справу у відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2015 року померла ОСОБА_3. Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 335790, виданим 11 квітня 2015 року виконавчим комітетом Владиславської сільської ради Миронівського району Київської області.

На випадок смерті ОСОБА_3 17 березня 2008 року склала заповіт, за яким все майно та майнові права, що будуть належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_4

Встановлено, що ОСОБА_4 помер 21 грудня 2014 року. В підтвердження вказаної обставини заявником до заяви додано свідоцтво про смерть.

Згідно правил ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Заявник є сином померлого ОСОБА_4 та внуком померлої ОСОБА_3

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії 1-БК № 346605, виданим 21 жовтня 1972 року Владиславською сільською радою Миронівського району Київської області, свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4 серії 1-БК № 091304, виданим повторно 05 листопада 2002 року Гулівською сільською радою Миронівського району Київської області.

Із досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачаються наступні обставини.

У свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 у графі «мати» прізвище матері зазначено «Холостенко».

Актовий запис про народження ОСОБА_3 не зберігся, до архівного відділу не надходив. Дані обставини підтверджені листом Миронівського районного відділу ДРАЦС № 02.06-93 від 14 липня 2016 року, листом Державного архіву Київської області № 01-43/1210 від 01 серпня 2016 року.

Через допущену помилку заявник має перешкоди у оформленні спадщини, оскільки не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує його родинні відносини з померлою ОСОБА_3, для вирішення питання про оформлення спадкових прав.

Встановлення факту, про який просить заявник, йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за правом представлення.

Факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_3 підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитаних в судовому засіданні.

У особистому розпорядженні, яке склала 17 березня 2008 року на випадок своєї смерті ОСОБА_3, вона призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_4, на якого вказала як на сина.

Допитана як свідок ОСОБА_5 показала, що заявник є її зятем із 1998 року, тому її достовірно відомо, що померла ОСОБА_3 доводилась йому рідною бабою. ОСОБА_3 за життя приїздила до внука в гості, підтримувала відносини з нею.

Свідок ОСОБА_6, яка є сестрою заявника по матері, показала, що ОСОБА_3 була бабусею брата та матірю її вітчима ОСОБА_4, з яким її мати проживала однією сімєю з 1971 року.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заявник довів у судовому засіданні, що являється внуком померлої ОСОБА_3, факт, за встановленням якого він звернувся, має юридичне значення.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 1216, 1223, 1266, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212- 216, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється внуком померлої 10 квітня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук