Справа № 307/527/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Власова С.О.,

суддів - Панько В.Ф., Бисаги Т.Ю,

секретарі - Рогач О.Я.,

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 01 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем у ним народилося двоє дітей, а саме: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні. 06.11.2013 року шлюб між ними розірвано та рішенням Тячівського районного суду від 03.09.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн., починаючи з 12.07.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Посилаючись на те, що визначений розмір аліментів на даний час є недостатнім для задоволення потреб дітей, оскільки з кожним роком життєво-матеріальні потреби дітей збільшуються, відповідач в даний час постійно виїжджає на сезонні роботи, де заробляє, але розмір заробітку приховує, а також враховуючи те, що донька часто хворіє та потребує постійного лікування, просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання доньки та 1000 грн. на утримання сина, до досягнення ними повноліття.

Рішенням Тячівського районного суду від 01.04.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн. щомісячно, та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно і до їх повноліття.

Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого суду від 01.04.2016 року скасувати та постановити нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів відмовити. Вказує, що судом не правильно застосовано норми матеріального права, оскільки позивачка вказує, що потребує додаткових витрат для лікування хворої доньки, а тому суд мав застосувати положення ст. 185 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила проти задоволення апеляційної скарги та просила оскаржуване рішення залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду на підставі ч.2 ст. 305 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача та його представника.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що така підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 9,10).

Рішення Тячівського районного суду від 03.09.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн., починаючи з 12.07.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 2).

Медичним та консультативним висновками підтверджується, що дитина сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє та потребує лікування (а.с.11-31).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, ОСОБА_1 просила змінити розмір аліментів з тих підстав, що на даний час збільшилися витрати по утриманню дітей її матеріальний стан погіршився, у зв'язку з тим, що донька хворіє та потребує постійного лікування і визначений розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дітей.

Як роз'яснено у п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За встановлених обставин у даній справі, а саме: погіршення матеріального становища позивача та збільшення матеріальних витрат на утримання дітей - суд першої інстанції дійшов правильного висновку про збільшення розміру присуджених за рішенням суду аліментів.

Зібраними по справі доказами, які перевірено апеляційним судом доведено, що позивачка розлучена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей та матеріально слабо забезпечена.

Дана обставина стверджується актом Тернівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 01.12.2015 року обстеження матеріально - побутових умов сім»ї позивачки, який завірено сільським головою В.Ю. Кустрьо та завірено круглою гербовою печаткою сільської ради ( а.с. 6).

Незадовільний стан здоров»я неповнолітньої доньки позивачки стверджується наявними у справі медичними документами, які перевірено судом апеляційної інстанції (а.с.11,12,13,14,1516,1718,19,20-21,22,23-25,26-31).

Однак, щодо розміру суми, яку стягнуто з відповідача на утримання доньки, а саме 1500 грн. щомісячно, колегія вважає таку завищеною, оскільки судом першої інстанції не взято до уваги те, що позивачка працює швачкою і отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Відповідач має мінливий дохід і цю обставину сторони спору не заперечують. Даних про те, що матеріальний стан відповідача значно погіршився матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням матеріального стану позивачки та відповідача, колегія суддів приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину.

Посилання представника відповідача в апеляційній скарзі на те, що суд неправильно застосував норми матеріального права, не застосувавши ст. 185 СК України, не може взятися до уваги, оскільки позивачем у позові ставилася вимога про збільшення розміру аліментів на двох неповнолітніх дітей, а не про стягнення понесених додаткових витрат на доньку, яка хворіє,

Згідно положень ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

За таких обставин рішення суду першої інстанції в частині стягнутого з відповідача щомісячного розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 слід змінити, зменшивши такий до 1000 грн.

В решті рішення в частині стягнутих аліментів на утримання сина ОСОБА_7 та стягнення судових витрат слід залишити без змін.

Згідно ст.309 ч.1 п. 3 і 4, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи є підставою для зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.209, 303, 304, 307 ч.1 п. 3, 309 ч.1 п.1,2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

РІШИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Тячівського районного суду від 01 квітня 2016 року, в частині збільшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді