У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Вказував, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зазначав, що сума позики за договором позики становить 400 000 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення договору складає 9 524 000 грн., а строк повернення грошових коштів минув 01.08.2016 року.

Виходячи із змісту позовних вимог та посилаючись на існування реальної можливості відповідача ОСОБА_2 в будь-який час розпорядитися належним нерухомим майном, що у свою чергу може призвести до неможливості виконання рішення суду, заявник просив суд забезпечити позовну заяву шляхом накладення арешту та оголошення заборони на відчуження нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), а саме на:

- житловий будинок, загальна площа 511,7 кв.м., житлова площа 182,2 кв.м., що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, б. 31;

- земельну ділянку, площа 0,0683 га, кадастровий номер :31:005:0107, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, земельна ділянка 31;

- офісні приміщення, загальна площа 74,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, площа Свободи, б. 5;

- квартиру, загальна площа 62,3 кв.м., що розташована за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Миру, б. 6, кв. 22;

- офісні приміщення, загальна площа 125,4 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, б. 91;

- житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, пров. Цегельний, б. 11.

Крім того, заявник просив заборонити до вирішення спору по суті Державній реєстраційній службі або іншим державним органам з належними повноваженнями провадити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2.

В силу вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказану заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно роз'яснень, викладених у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляд заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

19.12.2016 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, розгляд справи призначено на 05.01.2017 року.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами виникли договірні правовідносини внаслідок укладення договорів позики та поруки, при цьому ціна позову по справі становить 12 278 4000 грн.

Згідно з копією відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальна площа 511,7 кв.м., житлова площа 182,2 кв.м., що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, б. 31; земельна ділянка, площа 0,0683 га, кадастровий номер :31:005:0107, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, земельна ділянка 31; офісні приміщення, загальна площа 74,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, площа Свободи, б. 5; квартира, загальна площа 62,3 кв.м., що розташована за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Миру, б. 6, кв. 22; офісні приміщення, загальна площа 125,4 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, б. 91; житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, пров. Цегельний, б. 11.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищевикладене, а також встановлений порядок виконання судових рішень про арешт майна, суд вважає, що вразі можливого задоволення позовних вимог про стягнення грошових коштів за договором позики, існує ризик ускладнення виконання чи невиконання рішення суду, тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена.

У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання (ч. 7 ст. 153 ЦПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), а саме на:

- житловий будинок, загальна площа 511,7 кв.м., житлова площа 182,2 кв.м., що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, б. 31;

- земельну ділянку, площа 0,0683 га, кадастровий номер :31:005:0107, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, земельна ділянка 31;

- офісні приміщення, загальна площа 74,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, площа Свободи, б. 5;

- квартиру, загальна площа 62,3 кв.м., що розташована за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Миру, б. 6, кв. 22;

- офісні приміщення, загальна площа 125,4 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, б. 91;

- житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, пров. Цегельний, б. 11.

Заборонити Державній реєстраційній службі, а також іншим державним органам з відповідним повноваженнями проводити будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), а саме:

- житловий будинок, загальна площа 511,7 кв.м., житлова площа 182,2 кв.м., що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, б. 31;

- земельну ділянку, площа 0,0683 га, кадастровий номер :31:005:0107, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, земельна ділянка 31;

- офісні приміщення, загальна площа 74,6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, площа Свободи, б. 5;

- квартиру, загальна площа 62,3 кв.м., що розташована за адресою: Херсонська обл., м. Каховка, вул. Миру, б. 6, кв. 22;

- офісні приміщення, загальна площа 125,4 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, пр-т. Ушакова, б. 91;

- житловий будинок, що розташований за адресою: м. Херсон, пров. Цегельний, б. 11.

Про виконання ухвали проінформувати Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4