Справа № 147/513/16-ц
Провадження № 2/147/298/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що вона з відповідачем у липні 2001 року уклали шлюб, який 09.11.2010 року було розірвано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького РУЮ Вінницької області. За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Батько дитини їх матеріально не підтримує та грошей на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча має таку можливість. Тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць починаючи з дня предявлення позову і до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши заяву у якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги просить задоволити в розмірі 600 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутність, змінені позовні вимоги в розмірі 600 грн. щомісячно просить задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, перевіривши матеріали справи, зясувавши всі обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує метеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони 09.11.2010 року розірвали шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу складено відповідний актовий запис № 74. В даний час, вони проживають окремо. У них є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка знаходиться на утриманні позивачки. Батько дитини їх матеріально не підтримує та грошей на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча має таку можливість.

Дані факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про народження серії І-АМ №193052 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-АМ № 065412 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 09.11.2010 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 74 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про шлюб, виданого 12.11.2010 року виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області видно, що 12.11.2010 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб за актовим записом № 8. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище «Мороз» (а.с.6).

Згідно довідки № 622 від 29.03.2016 року, виданої виконкомом Летківської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні своєї матірі ОСОБА_1 (а.с. 4).

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, з приведених доказів видно, що ОСОБА_2 взмозі сплачувати аліменти на користь позивачки, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. з індексацією, відповідно до закону, щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп., та на користь позивача понесені нею витрати за надання юридичної допомоги у розмірі 300 грн.

На підставі ст. ст. 10, 60, 197, 212, 213- 215, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191, 192 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Летківка Тростянецького району Вінницької області, вул. Комсомольська, 11, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 600 гривень, щомісячно з індексацією відповідно до закону з 04.04.2015 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: