Справа №597/723/16-ц
Провадження №2/597/368/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідачки ОСОБА_1 11130,11 гривні заборгованості за кредитним договором №A346RX84890039 від 27.07.2012 року та судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 гривень та витрат пов'язаних із викликом в судове засідання відповідачки в розмірі 120,00 гривень, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3975,80 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з строком кредиту 14 місяців. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила його умови і станом на 15.06.2016 року заборгувала 11130,11 гривні. Даний борг складається із:

заборгованості по кредиту 3401,34 грн.;

заборгованості по процентах за користування кредитом 1,32 грн.;

заборгованості комісії за користування кредитом - 655,43 грн.;

пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 6065,82 грн.;

штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) 506,20 грн.

Також представник позивача у своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення в газеті Свобода №65 (3103) від 24.08.2016 року оголошення про її виклик в судове засідання.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного:

27.07.2012 року між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 укладено договір №A346RX84890039, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3975,80 гривні на покупку товару зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з строком кредиту 14 місяців.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ Акцент-банк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав ОСОБА_1 кредит в розмірі 3975,80 гривні.

ОСОБА_1 порушила умови договору, згідно розрахунку заборгованості її борг із штрафними санкціями станом на 15.06.2016 року становить 5064,29 гривні, та складається із:

заборгованості по кредиту 3401,34 грн.;

заборгованості по процентах за користування кредитом 1,32 грн.;

заборгованості комісії за користування кредитом - 655,43 грн.;

штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) 506,20 грн.

Одночасно, згідно ст.258 ч.2 п.1 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) суд вважає, що слід застосувати позовну давність в один рік.

Враховуючи те, що позивачем у розрахунку заборгованості відповідачки за кредитним договором №A346RX84890039 від 27.07.2012 року не зазначено періодів з 26.11.2014 року по 15.06.2016 року, суд вважає, що у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідачки пені в розмірі 6065,82 гривні у користь позивача слід відмовити за її недоведеністю.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ Акцент-банк, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачки в сумі 5064,29 гривні. Дана заборгованість складається із:

заборгованості по кредиту 3401,34 грн.;

заборгованості по процентах за користування кредитом 1,32 грн.;

заборгованості комісії за користування кредитом - 655,43 грн.;

штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.;

штрафу (процентна складова) 506,20 грн.

Суд також вважає, що в користь позивача з відповідачки слід стягнути 1378,00 гривень сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору та 120,00 гривень витрат понесених позивачем у зв'язку з викликом в судове засідання відповідачки, а всього стягнути з відповідачки в користь позивача 6562,29 гривні.

Керуючись постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин,ст.ст.258 ч.2 п.1, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса реєстрації якої с.Буряківка Заліщицького району Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства Акцент-банк, що знаходиться в м.Дніпро по вул.Батумська 11 заборгованість за кредитним договором №A346RX84890039 від 27.07.2012 року та судові витрати по справі в розмірі 6562 (шість тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 29 копійок на розрахунковий рахунок №0010, МФО 307770, .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання нею копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачкою протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

ОСОБА_2