Справа № 766/879/16-ц
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,
при секретарі - Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
12.04.2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 4198,51 грн. та судовий збір у розмірі 1 378 грн.
Представник позивача своєю заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
12.06.2013 року між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту НОМЕР_3.
26.02.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до умов якого назву договору було змінено на «Договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії», а сам договір викладено у новій редакції. Згідно п. 2.4 вказаного кредитного договору, банк відкрив відповідачу кредитну лінію у межах якої останньому було надано кредит з лімітом не більше 3 000 грн. для проведення операцій із застосування пластикової картки, а відповідач зобов'язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених кредитним договором.
Згідно п. 2.6 кредитного договору, кредитна лінія відкрита до 28.02.2017 року.
Згідно п. 2.7 вказаного договору, за користування кредитом відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних. При цьому, згідно п. 4.2.14 договору, відповідач зобов'язався сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, відкривши відповідачеві кредитну лінію з лімітом 3 000 грн., що підтверджується поточною випискою за кредитним договором за період з 03.03.2014 року по 30.03.2016 року.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 31.03.2016 року має заборгованість у розмірі 4 198,51 грн., яка складається з наступного: 2 995,28 грн. - заборгованість за кредитом; 1066,27 грн. - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом; 136,96 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом;
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ «Укрексімбанк» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1. на користь ПАТ «Укрексімбанк» заборгованість за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії у розмірі 4198,51 грн.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрексімбанк» підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні заборгованість задоговором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 12.06.2013 року у розмірі 4198,51 грн. та судовий збір у розмірі 1 378 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Спічак О.Б.