Справа №: 343/1562/16-ц
Провадження №: 2-н/0343/52/16
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

06 вересня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

У Долинський районний суд поступила заява ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалою Долинського районного суду від 23 серпня 2016 року матеріали за вищевказаною заявою залишено без руху та надано заявнику строк на виправлення недоліків.

В порушення вимог ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу не зазначені всі обставини, на яких вона грунтується: відсутні посилання на документи, які свідчать про те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що саме їй надаються житлово-комунальні послуги (послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій). Також до заяви не долучені всі копії доданих до неї документів, зокрема, копія сторінок з газети "Свіча" та "Галичина", копія рішення Долинської міської ради від 30.05.2012 року №108, копія договору №3/12/2012 від 03.12.2012р. долучені в одному екземплярі.

Зазначені в ухвалі недоліки усунуті частково: долучено копії доданих до заяви документів та довідку № 623 від 30 серпня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована у Реєстрі абонентів ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" як власник квартири за адресою: Незалежності, 8/74, та споживач послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Даний Реєстр був сформований з 01 січня 2013 року. З приводу певних обставин власний квартири міг змінитися, тому просили Долинський районний суд подати запити до реєстратора Долинської мільської ради щодо власника даної квартири.

На запит суду Долинською міською радою надіслано повідомлення № 12/721 від 31.08.2016 р., згідно якого інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади м. Долина відсутня.

Крім того, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_1 з 2008 року є інша особа.

Таким чином, договір, який би свідчив, що саме ОСОБА_1 надаються житлово-комунальні послуги (послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) не долучено, остання як власник квартири АДРЕСА_1 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно не значиться, інформація про зареєстроване її місце проживання у Реєстрі територіальної громади м. Долина відсутня.

Відповідно до абз. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника, суд вважає, що є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

У прийнятті заяви ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: