Справа № 182/4285/16-ц
Провадження № 2/0182/3286/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.09.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Нікополя Дніпропетровської області в особі виконкому ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на частину житлового будинку та квартиру в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

30.12.2015 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двохкімнатної квартири, загальною площею 46.2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, яка належала спадкодавиці на підставі дублікату свідоцтва про право власностіта 12/29 частин житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в місті Нікополі Дніпропетровської області по вулиці 8-го березня № 33 і належав померлій на підставі свідоцтва.За своє життя на випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде матиме право, а також усі права та обовязки на цей майно, вона заповідала їй. Заповіт складено ОСОБА_3 27.05.2013 року та посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4.(копія заповіту додається). Інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом у неї не має. Для оформлення своїх спадкових прав в 2016 році вона звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій. Але листом державного нотаріуса від 04.08.2016 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було надано правовстановлюючий документу на спадкове майно. Для вирішення цього питання ОСОБА_2 державна нотаріальна контора запропонувала їй звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Звертаючись до державної нотаріальної контори вона не змогла надати оригінал дублікату свідоцтва про право власності на двокімнатну квартиру та свідоцтва про право власності на 12/29 частин житлового будинку, які б свідчили про належність померлій зазначених обєктів нерухомості, у звязку з їх втратою. Спроби відновити втрачені документи залишились безрезультатними, оскільки це можливо лише за життя самого власника. На підтвердження своїх свідчень нею додаються копії наступних документів: копія технічного паспорту, виготовленого 24.06.2009 року на двохкімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1; копія технічного паспорту, виготовленого в 1989 році на 12/29 частин житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в місті Нікополі Дніпропетровської області по вулиці 8-го березня № 33; копія відповіді Нікопольського КП „МБТІ на нотаріальний запит. На даний час вона як спадкоємець за заповітом не має можливості набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому звернулась до суду, використовуючи своє право на звернення.

В судове засіданні позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи по суті була повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи у свою відсутність. Проти задоволення позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням ї цільового призначення.

До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності (або право користування) земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.12.2015 року померла ОСОБА_3 (а.с.5), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з двохкімнатної квартири, загальною площею 46.2 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2, яка належала спадкодавиці на підставі дублікату свідоцтва про право власності (а.с.8-13, 22-23) та 12/29 частин житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в місті Нікополі Дніпропетровської області по вулиці 8-го березня № 33 і належав померлій на підставі свідоцтва про право власності (а.с.14-18, 24). За своє життя на випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде матиме право, а також усі права та обовязки на цей майно, вона заповідала позивачці (а.с.42). Заповіт складено ОСОБА_3 27.05.2013 року та посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, ОСОБА_4А.(а.с.42-43). Інших спадкоємців не має. Для оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій. Але листом державного нотаріуса від 04.08.2016 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій (а.с.44).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- двокімнатну квартиру, загальною площею 46.2 кв.м. та житловою площею 31.4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_3 на підставі дублікату свідоцтва про право власності серії САС № 223258 від 18.12.2008 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30 грудня 2015 року;

- 12/29 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця 8-го березня № 33 і належала ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 18.06.1990 року (9/29 частин) та рішення нарсуду м.Нікополя від 30.01.1985 року (6/58 частин), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30 грудня 2015 року.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5