Справа № 151/611/16-ц
Провадження №2/151/258/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 04 серпня 2009 року у Демівській сільскій раді Чечельницького району Вінницької області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб за актовим записом № 04. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, на підставі чого відбувалися сімейні сварки, а з серпня 2015 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі по мотивах вказаних в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача згідно якої, проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.

У відповідності до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

З матеріалів справи вбачається, що створити міцну сім`ю не змогли, примирення між ними неможливе так, як встановлено, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 84, 110-113, 180-184 СК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 04 серпня 2009 року Демівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області за актовим записом № 04 - розірвати.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.

Суддя