Справа № 365/757/16-ц
Номер провадження: 2/365/466/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 листопада 1999 року помер чоловік позивача ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 25 по вулиці Першотравнева в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, що належав померлому. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 15.11.2016 до участі у справі було залучено ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 09.12.2016 замінено неналежного відповідача ОСОБА_7 сільську раду Згурівського району Київської області на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, позивач позов підтримує повністю, відповідачі позов визнають повністю.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом померлого 23 листопада 1999 року ОСОБА_6, у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. Інші спадкоємці діти померлого відповідачі у справі у встановленому порядку спадщину не прийняли (а.с.42-60 копія спадкової справи). До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 25 по вулиці Першотравнева в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області, відомості про який внесено до погосподарських книг сільської ради (а.с.18-23 витяги із погосподарських книг). Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Яготинське БТІ», інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями складає 169483 грн. Матеріали технічної інвентаризації не містять даних про самовільне будівництво (а.с.13-17 копія технічного паспорта, довідки).

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Проте останній не провів реєстрацію свого права власності на спірний будинок (а.с.8, 62 довідка, копія інформації). Свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось (а.с.9, 11 - довідки).

Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку перебувала у постійному користуванні ОСОБА_6 (а.с.10 довідка). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.12 - відмова).

Позивач при предявленні позову сплатила судовий збір в розмірі 1694,83 грн (а.с.1 квитанція).

Згідно зі ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 525 ЦК України 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_6 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач є спадкоємцем за законом померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 549 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом ОСОБА_6, померлого 23 листопада 1999 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 25 по вулиці Петроштравнева в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО