Справа №528/1663/16-ц
Провадження №2/636/1161/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи це клопотання неможливістю прибути у судове засідання представника позивача, що обумовлено тим, що суд, в якому проводиться судове засідання, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка знаходиться на території м. Дніпра. Також, за адресою знаходження Чугуївського міського суду Харківської області відсутні вільні представники Банку, які б могли прибути на судове засідання.

У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26.07.2016 року призначено справу до судового розгляду в режимі відеоконференції та доручено Самарському районному суду м. Дніпра забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

10.10.2016 року відеоконференція не відбулась у звязку з неможливістю виходу на звязок Самарського районного суду м. Дніпра через технічні неполадки.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Призначити судове засідання у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на 09:00 годину 14 листопада 2016 року у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпра (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (39600, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Самарському районному суду м. Дніпра та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: