Номер справи 623/1309/16-ц
Номер провадження 6/623/34/2016
УХВАЛА

іменем України

24 травня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року до суду надійшла заява головного державного виконавця Харіної Я. І. в порядку ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», яка просить суд розяснити чи підлягає конфіскації за виконавчим документом № 623/2000/15-к, виданим 01.03.2016 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області про конфіскацію майна, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, квартира АДРЕСА_1, що знаходиться у спільній сумісній власності з іншою особою.

Надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності , що відповідає ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи.

Згідно ст. 52 Закону України « Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Частиною 1 статті 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Таким чином, головний державний виконавець зобовязаний звернутися до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє з іншими особами.

В наданій до суду заяві головний державний виконавець в дійсності просить розяснити рішення суду.

Оскільки вирок Ізюмського міськрайонного суду від 03 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 є понятим і зрозумілим і не ускладнює його реалізацію, тому заява головного державного виконавця задоволенню не підлягає.

Крім цього, суд вважає за можливе звернути увагу Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на лист Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби від 18 грудня 2006 року № 25-1/899/7 де надали методичні рекомендації щодо підготовки та надання державними виконавцями до суду подань і заяв.

Керуючись статтею 221ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Відмовити в заяві головному державному виконавцю Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про розяснення вироку Ізюмського міськрайонного суду від 03 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 ти днів апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун