Ухвала

19 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, стягнення коштів за недійсним правочином,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13 січня 2016 року, здана до поштового відділення 05 лютого 2016, про що свідчить штемпель на конверті (відповідна відмітка в розписці на конверті).

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Також, заявником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» строк на касаційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року та ухвал. апеляційного суду Черкаської області від 13 січня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, стягнення коштів за недійсним правочином, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13 січня 2016 року.

Витребувати із Тальнівського районного суду Черкаської області вищезазначену цивільну справу № 704/1142/15-ц.

Зупинити виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик