Справа № 569/4195/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Першко О.О.

при секретарі Слободенюк В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 14 квітня 2016 року судом відкрито провадження в справі та залучено до участі в справі орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації.

29 квітня 2016 року представником третьої особи подано до суду заяву, згідно якої ОСОБА_1 та її син ОСОБА_4 на території Костопільського району не проживають, а лише зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, тому орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області не володіє інформацією про невиконання батьківських обов'язків стосовно дітей, які не проживають у районі та просить справу розгляну без їх участі.

В судовому засіданні позивач підтвердила, що проживає в місті Рівному та не заперечує, щодо залучення до участі в справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради. Представник позивача погодився з даною позицією позивача.

Суд заслухавши думку позивача, представника позивача, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов?язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач з неповнолітньою дитиною проживає в АДРЕСА_2, тому рішення у справі може вплинути на права і обов'язки органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, а отже його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35, 36,168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради до участі у справі № 569/4195/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, м.Рівне, вул. Поштова, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко