справа №619/2206/16-ц
провадження №2-о/619/89/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1 належить їй ОСОБА_1.

В заяві зазначає, що на підставі рішення виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради народних депутатів від 08.08.1995 року №295 їй було надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га в межах згідно з планом на території Малоданилівської селищної ради «СТ Світанок» ділянка НОМЕР_2, для садівництва. На підставі рішення був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1.

Відповідно до паспорта її прізвище «ОСОБА_1».

У зв'язку з тим, що в написанні прізвища в даному акті зазначено неправильно «ОСОБА_1», вона не має можливості розпоряджатись земельною ділянкою, тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, просить розглянути справу та винести рішення за відсутності представника.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі рішення виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради народних депутатів від 08.08.1995 року №295 заявнику ОСОБА_1 був виданий державний акт про право приватної власності серії НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована на території Малоданилівської селищної ради, СТ «Світанок», ділянка НОМЕР_2 для садівництва (а.с.5).

Матеріали справи свідчать, що прізвище заявника «ОСОБА_1», що підтверджується паспортом, ідентифікаційним номером (а.с.4, 6).

В зазначеному акті допущена помилка в зазначенні прізвища заявника, а саме вказано «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з паспорта місце реєстрації заявника ОСОБА_1 на момент видачі державного акту: АДРЕСА_1, що також зазначено і в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки зазначені заявником доводи є обґрунтованими і достовірними, обставини підтверджуються наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту - задовольнити.

Встановити, що державний акт НОМЕР_3 на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована на території Малоданилівської селищної ради, СТ «Світанок», ділянка НОМЕР_2 для садівництва належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков