Справа № 308/5590/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 травня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого : Дроботі В.В.

суддів: Власова С.О., Панько В.Ф.

при секретарі: Рогач О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18 березня 2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, стягнення щомісячних додаткових витрат на лікування дитини, стягнення додаткових витрат в сумі 3769,36 грн. та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ ДРАЦС по м. Ужгород реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису,-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, стягнення щомісячних додаткових витрат на лікування дитини, стягнення додаткових витрат в розмірі 3769,36 грн.

В серпні 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій просив визнати відсутність кровного споріднення між ним та сином -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту наявності чи відсутності кровного споріднення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі генетики, судова колегія вважає за необхідне призначити по справі таку експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі №308/5590/15-ц судово-генетичну (судово-біологічну) експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати пов'язані з проведенням даної експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи та отримання висновку провадження у справі зупинити.

Матеріали цивільної справи №308/5590/15-ц, за вимоги, направити до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: