Провадження №6/428/22/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адміністрації Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Адміністрація КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючі вимоги тим, що в КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» на повному державному утриманні виховується та навчається ОСОБА_2, 02.06.2002р.н.. Згідно рішення Сєвєродонецького міського суду, мати дитини ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав, а також було вирішено аліменти на утримання неповнолітньої дитини перераховувати на користь колишнього опікуна дитини ОСОБА_4. У звязку з тим, що неповнолітня дитина наразі навчається та виховується у КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів», тому Адміністрація КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, замість колишнього опікуна дитини ОСОБА_4 вказати адміністрацію КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів».

Представник заявника КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не зявились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду не повідомили, заяв до суду не надходило.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії 1-ЕД №113940, виданого 03.05.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №385, ОСОБА_2 народилась 02.06.2002р., батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.10.2008р. по цивільній справі №2-2596/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, 02.06.2002р.н.. Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №2243 від 18.11.2008р., призначено ОСОБА_4, 1937р.н., опікуном над малолітньою правнучкою ОСОБА_2, 02.06.2002р.н.. Відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.01.2009р. по цивільній справі №2-369/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 02.06.2002р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2008р. і до повноліття дитини. Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради №1597 від 27.10.2009р., призначено директора Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 опікуном/піклуваником над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, які виховуються у школі-інтернаті. Відповідно до довідки КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» №224 від 18.11.2015р., ОСОБА_2, 02.06.2002р. дійсно виховується з 18.06.2013р. по теперішній час в КЗ «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» у 8 класі та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Таким чином , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , що докази на підтвердження заяви адміністрації Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження знайшли своє підтвердження в матеріалах справи і заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адміністрації Комунального закладу «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі №2-369/09 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та замість стягувача - ОСОБА_4 вказати стягувача - Комунальний заклад «Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» (; 93400 Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд.1, р/р 3355 в ГУДКСУ у м. Сєвєродонецьку, МФО 804013, ОКПО 20152692).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .