Справа № 544/426/16-ц
№ пров. 2/544/251/2016
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

24 травня 2016 року м.Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 05 квітня 2016 року звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Однак за позовною заявою не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Частиною першою статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відповіді, що надійшла з УДМС України в Полтавській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Пирятинського району зареєстрованою не значиться, а зареєстрована за адресою: с. Погарщина, Б-Хутір, 8, Лохвицький р-н, Полтавська обл. (а.с.11).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Отже, перевіряючи позовну заяву разом з доданими до неї документами на предмет дотримання вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, суд встановив, що місцем реєстрації позивача є с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, тому суд вважає, що дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, у звязку з чим позов належить повернути позивачу з підстав, передбачених ст.ст. 109, 115 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, то сплачений позивачем судовий збір також належить повернути позивачу.

Керуючись ст. ст.109, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" сплачений ним судовий збір в сумі 1378 гривень.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі Полтавської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (, МФО №305299) сплачений ним судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень згідно квитанції №PROM2B7963 від 22.03.2016р. (банк платника: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", отримувач: УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача: 37958534, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, призначення платежу: 101;14360570, судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна