РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1988/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/104/16

19 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……….Савицької Л. Й.

за участю секретаря……...Дуянової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області,

про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 19.07.2016 року звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.07.1996 р. по день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 р. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 р. визнавши, що вони дійсно є сином та матір'ю, а відповідно ОСОБА_3 є її рідною бабусею.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлої баби, ОСОБА_5 З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, оскільки протягом останнього року та на час відкриття спадщини постійно проживала з бабою за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1, та доглядала її, і фактично прийняла спадщину. Через відсутність у неї факту прийняття спадщини після смерті баби позбавлена права на спадкування спадкового майна. Разом з тим, відповідно до вказаного повідомлення приватного нотаріуса Новоград- Волинського міського нотаріального округу Житомирської області, зазначену нотаріальну дію неможливо вчинити ще й через відсутність у неї належного документу на підтвердження родинних стосунків, а саме свідоцтва про народження батька - ОСОБА_4, сина померлої ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявник надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник міської ради в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_3 - баба заявника (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на її майно.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_4 - батько заявника. (а.с. 13).

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с. 9).

З довідки виданої ОСББ «Мікрорайон «Зелені» № 676 від 11.07.2016 року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав зі своєю сім`єю до дня смерті за адресою: АДРЕСА_3, склад сім`ї: дружина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15).

Відповідно до акта складеного депутатом Новоград-Волинської міської ради від 11.07.2016 року, ОСОБА_3, місце реєстрації якої була АДРЕСА_3, починаючи з 11.07.1996 року до дня своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_8 року, дійсно проживала однією сім`єю без реєстрації разом зі своєю онукою - ОСОБА_2, яка вела з нею спільне господарство та доглядала її до самої смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 16).

У зв'язку з відсутністю у ОСОБА_2, належного документу на підтвердження родинних стосунків та факту прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року, приватним нотаріусом 06.07.2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла ОСОБА_3, дійсно є бабою заявниці, з якою вона постійно проживали однією сім'єю на час відкриття спадщини

Оскільки встановлення даного факту не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Потсдам, Німеччина, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Харинки, Починковського району, Смоленської області, РФ, з 11.07.1996 року по день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Харинки, Починковського району, Смоленської області, РФ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Новоград-Волинському, Житомирської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Харинки, Починковського району, Смоленської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 р. в м. Новоград-Волинському, Житомирської обл., визнавши, що вони дійсно є сином та матір'ю, а відповідно ОСОБА_3 є рідною бабою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. Й. Савицька