Справа № 182/2377/16-ц
Провадження № 2/0182/2450/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання за нею права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на наступні обставини.

На підставі договору довічного утримання від 24.12.2003 року, від її батька ОСОБА_3 до неї та її чоловіка ОСОБА_4 перейшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. Право власності на вказаний будинок у рівних частках було зареєстроване за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 КП „Нікопольське МБТІ" 19.02.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 помер. Заборона відчуження вказаного житлового будинку була знята. Вони з чоловіком вирішили приватизувати земельну ділянку по АДРЕСА_1. Рішенням Нікопольської міської ради від 24.04.2015 року № 43-62/VI був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (кадастровий номер НОМЕР_1) громадянину ОСОБА_4 (1/2 частина) та громадянці ОСОБА_1 (1/2 частина) на АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); передано у приватну власність громадянину ОСОБА_4 (1/2 частина) та громадянці ОСОБА_1 (1/2 частина) на АДРЕСА_1, площею 0,0604 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); вирішено видати громадянину ОСОБА_4 та громадянці ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_1. На підставі вказаного рішення Нікопольської міської ради 19.06.2015 року вона отримала свідоцтво про право власності на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями першої черги є вона та їх діти - відповідачі по справі. ОСОБА_5 у встановлений законодавством строк відмовилася від спадкування на її користь. Син ОСОБА_6 спадщину не прийняв. Спадкова справа № 137/2015 після смерті ОСОБА_4 була заведена у приватного нотаріуса Іопеля С.О. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2016 року до неї перейшло право власності на ? частку у праві спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1. У видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 їй було відмовлено, так як нею не були надані правовстановлюючі документи на заявлене майно. З прийняттям Нікопольською міською радою рішення про передання у власність ОСОБА_4 ? частини земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0604 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), її чоловік отримав у власність ? частину вказаної земельної ділянки, але за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності та зареєструвати його. Тому для визнання права власності на ? частину земельної ділянки у порядку спадкування вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність, проти позовних вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі договору довічного утримання від 24.12.2003 року, від ОСОБА_3 до позивачки та її чоловіка ОСОБА_4 перейшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.9-10). Право власності на вказаний будинок у рівних частках було зареєстроване за ОСОБА_1. та ОСОБА_4 КП „Нікопольське МБТІ" 19.02.2004 року (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.6). Заборона відчуження вказаного житлового будинку була знята. Позивачка з чоловіком вирішили приватизувати земельну ділянку по АДРЕСА_1. Рішенням Нікопольської міської ради від 24.04.2015 року № 43-62/VI був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (кадастровий номер НОМЕР_1) громадянину ОСОБА_4 (1/2 частина) та громадянці ОСОБА_4 (1/2 частина) на АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); передано у приватну власність громадянину ОСОБА_4 (1/2 частина) та громадянці ОСОБА_4 (1/2 частина) на АДРЕСА_1, площею 0,0604 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); вирішено видати громадянину ОСОБА_4 та громадянці ОСОБА_4 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_1 (а.с.13). На підставі вказаного рішення Нікопольської міської ради 19.06.2015 року позивачка отримала свідоцтво про право власності на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с.5). Спадкоємцями першої черги є позивачка та їх діти - відповідачі по справі. ОСОБА_5 у встановлений законодавством строк відмовилася від спадкування на користь позивачки (а.с.38). Син ОСОБА_6 спадщину не прийняв (а.с.49). Спадкова справа № 137/2015 після смерті ОСОБА_4 була заведена у приватного нотаріуса Іопеля С.О. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.03.2016 року до позивачки перейшло право власності на ? частку у праві спільної власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (а.с.12). У видачі на ім'я позивачки свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 позивачці було відмовлено, так як нею не були надані правовстановлюючі документи на заявлене майно. З прийняттям Нікопольською міською радою рішення про передання у власність ОСОБА_4 ? частини земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею 0,0604 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), її чоловік отримав у власність ? частину вказаної земельної ділянки, але за життя не встиг отримати свідоцтво про право власності та зареєструвати його. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.3-10, 30, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Нікополь Дніпропетровської області, АДРЕСА_1, площею 0,0604 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал