Справа № 309/3267/16-ц
Провадження № 2/309/1678/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2

до

відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, треті особи: Хустська районна державна адміністрація в особі відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Хустської РДА,

Хустська державна нотаріальна контора

про зняття обтяження, накладеного на нерухоме майно,

суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача згідно довіреності ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору міни від 19.09.1995 р., реєстраційний №213713. На даний час ОСОБА_1 вирішила реалізувати своє право власника, подарувавши квартиру своєму сину. Однак, в ході здійснення нотаріальних дій було встановлено, що на квартиру накладено обтяження у вигляді арешту згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомості обтяження накладені відповідно до постанови б/н 19.01.2001 р. Хустським РВ ДВС та 20.11.2006 р. за реєстраційним №4078777 Хустською ДНК. Враховуючи те, що позивачка не мала боргових зобовязань перед банківськими та іншими фінансовими установами, громадянами, вона звернулася до відділу ДВС з метою отримання інформації про підстави накладення арешту на майно. Відділом ДВС було повідомлено, що надати інформацію не мають можливості, оскільки виконавчі провадження за 2001-2003 рр. не збереглися. Просить суд знати обтяження, накладене на квартиру АДРЕСА_2 у вигляді арешту: реєстраційний №4078777, зареєстрований 20.11.2006 р. реєстратором Хустська ДНК на підставі постанови АА 622707 від 04.07.2003 р. Хустського РВ ДВС про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, архівний номер: 4186123LVOV38, архівна дата 17.07.2003 р., дата виникнення 16.07.2003 р., № реєстра: , внутр.№1801D83228F43A305132 та реєстраційний номер обтяження 4093705, зареєстрований 22.11.2006 р. за №4093705 реєстратором Хустська ДНК на підставі постанови б/н,19.01.2001 р. Хустського РВ ДВС, архівний номер: 2671426LVOV38, архівна дата 26.02.2001 р., дата виникнення 26.02.2001 р., № реєстра: , внутр. №: CF01983B23F239315326.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не зявилися. Представником позивача ОСОБА_2 суду подано заяву, в якій вона просить суд провести розгляд справи у відсутності позивача, позов підтримують.

Представник відповідача відділу ДВС Хустського районного управління юстиції та представники третіх осіб: Хустська районна державна адміністрація в особі відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних та фізичних осіб Хустської РДА, Хустська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників відповідача та третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи без участі позивача, неявки представників відповідача та третіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору міни, укладеного 18.09.1995 р. позивач є власником квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна 20.11.2006 р. за №4078777 реєстратором Хустською ДНК було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3, власником якої вказано ОСОБА_1, на підставі постанови АА622707, 04.07.2003 р., Хустський РВ ДВС, архівний номер: 4186123LVOV38, архівна дата 17.07.2003 р., дата виникнення 16.07.2003 р., № реєстра: , внутр.№1801D83228F43A305132 та реєстраційний номер обтяження 4093705, зареєстрований 22.11.2006 р. за №4093705 реєстратором Хустська ДНК на підставі постанови б/н,19.01.2001 р. Хустського РВ ДВС, архівний номер: 2671426LVOV38, архівна дата 26.02.2001 р., дата виникнення 26.02.2001 р., № реєстра: , внутр. №: CF01983B23F239315326.

На даний час позивач має намір розпорядитися своєю власністю, однак вказані обтяження роблять їй перешкоди в нотаріальному оформленні дій позивача. Встановити підстави накладення вказаних заборон немає можливості у звязку зі знищенням виконавчих проваджень за вказані роки, а наявність боргових зобовязань у позивача не підтверджені.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає вимоги позивача підставними та обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 391 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зняти обтяження, накладене на квартиру АДРЕСА_4 у вигляді арешту 20.11.2006 р. за №4078777 реєстратором Хустською державною нотаріальною конторою, власником якої вказано ОСОБА_1, на підставі постанови АА622707, 04.07.2003 р., Хустський районного відділу ДВС, архівний номер: 4186123LVOV38, архівна дата 17.07.2003 р., дата виникнення 16.07.2003 р., № реєстра: , внутр.№1801D83228F43A305132

Зняти обтяження, накладене на квартиру АДРЕСА_4, власником якої вказано ОСОБА_1 у вигляді арешту: реєстраційний номер обтяження 4093705, зареєстрований 22.11.2006 р. за №4093705 реєстратором Хустська державна нотаріальна контора на підставі постанови б/н,19.01.2001 р. Хустського районного відділу ДВС, архівний номер: 2671426LVOV38, архівна дата 26.02.2001 р., дата виникнення 26.02.2001 р., № реєстра: , внутр. №: CF01983B23F239315326.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3