Копія Справа № 326/1093/16-цр.
Провадження № 2/326/428/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 23.

З 02.08.2015 року між ним та відповідачкою сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб не можливо, оскільки між ними відсутня любов, взаємна довіра та повага. Спір про розподіл майна відсутній.

Шлюб у нього та відповідачки перший.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу він підтримує. З 13 липня 2016 року між ним і відповідачкою фактично припинені шлюбні відносини, з цього ж часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна немає. Дітей від шлюбу немає. Строк на примирення не потрібний. Просив шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності. Сплачені ним при поданні цього позову судові витрати просив з відповідачки на його користь не стягувати. У випадку неявки в судове засідання відповідачки просив розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, у заяві зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу вона визнає та не заперечує проти задоволені позову. Просила справу розглянути за її відсутності.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 28 квітня 2007 року. Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 23. Від шлюбу дітей не мають. Фактично шлюбні відносини між позивачем і відповідачкою припинені з 13 липня 2016 року, з цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сімї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна між сторонами на даний час немає. Позивач зазначив, що строк на примирення не потрібний.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позивач просив покласти на нього витрати, повязані з розірванням шлюбу, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем.

Керуючись: ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Острівна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 23.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

09.09.2016