Справа № 169/436/16-ц
Провадження № 2/169/166/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2016 року смт. Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Турак О.В.,
секретар судового засідання Ганюк З.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 27 червня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Турійського районного управління юстиції Волинської області. Від спільного подружнього життя вони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя та зловживання ним алкогольними напоями. На цьому грунті між ними часто виникали сварки та суперечки, які негативно впливали на виховання їхньої дитини, і тому сторони понад шість місяців не підтримують подружні стосунки. Оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, просила цей шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, де вказує, що позовні вимоги підтримує повністю, а витрати по сплаті судового збору просить залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавав, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Зі свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 064328 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 27 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 16 (а. с. 6 ).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 045681, виданого 27 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7)
У відповідності до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно оскільки сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Судові витрати по справі суд залишає за позивачем ОСОБА_1 у зв'язку з відповідним її клопотанням.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 11, 58-60, 197, 209, 213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між Луцюк (дошлюбне прізвище Терефельська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 16.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.