Провадження № 2/317/1010/2016
Справа № 317/2664/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Лебідь О.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який діє через законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міське комунальне підприємство «Основаніє», Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 317/2664/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міське комунальне підприємство «Основаніє», Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

09.09.2016 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який діє через законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міське комунальне підприємство «Основаніє», Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.09.2016 року зазначену зустрічну позовну заяву залишено без руху у звязку з неповною сплатою судового збору та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.09.2016 року зустрічний позов повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 21.09.2016 року позивачем за зустрічним позовом були усунуті зазначені в ухвалі суду недоліки зустрічної позовної заяви, шляхом подання уточненого позову, де міститься лише одна вимога щодо усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення..

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_2, діючи у власних інтересах та як законний представник ОСОБА_5, підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник Міського комунального підприємства «Основаніє» ОСОБА_4 залишила дане питання на розсуд суду.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та обєднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, оскільки вони взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міське комунальне підприємство «Основаніє», Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який діє через законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міське комунальне підприємство «Основаніє», Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, та обєднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.

Суддя Д.І. Сакоян