№ 536/1426/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.09.2016

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Демидівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Демидівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом посилаючись, що 07 грудня 2004 року помер його батько ОСОБА_3, який очолював селянське фермерське господарство «Венера» та за яким відповідно до державного акта на право постійного користування закріплена в безстрокове та безоплатне користування земельна ділянка площею 41,4 га для ведення фермерського господарства. Згідно рішення Кременчуцького районного суду від 04 лютого 2015 року за ним та ОСОБА_4 визнано право користування в рівних частках вищезазначеною земельною ділянкою, але ОСОБА_4 не отримала державний акт, померла 16 липня 2015 року. Він та ОСОБА_2 є її спадкоємцями за законом, останній відмовився від прийняття спадщини. 23 травня 2016 року державний нотаріус Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У звязку з наведеним просив позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху або повернення та відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права".

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи: Демидівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Головне управління Держземагенства у Полтавській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за законом.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 09 год. 50 хв. 19 вересня 2016 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати третій особі: Демидівській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, Головному управлінню Держземагенства у Полтавській області, ОСОБА_2 в 10-денний строк надати письмові пояснення по позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко