Номер провадження 2/754/4774/16
Справа №754/9498/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці від доходу відповідача у розмірі 1/3 частини щомісячно до досягнення дитинною повноліття з моменту звернення до суду з позовом.

В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що з відповідачем перебуває в шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3. Відповідач в свою чергу нерегулярно приймає участь в утриманні дитини. Позивачка працює, однак її заробітку не вистачає для того, щоб самостійно утримувати спільну дитину. Відповідач в свою чергу офіційно працює, має стабільний дохід та відповідно має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від його доходу.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Вказувала на те, що відповідач з литпня 2016 року проживає окремо від родини, не виконує батьківського обов'язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, що ставить її, у вкрай скрутне матеріальне положення. Дочка часто хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування, додатково відвідує гуртки, проте всі витрати позивачка несе самостійно. Наполягала на стягненні з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, а саме зазначив, що розмір аліментів, визначений позивачем є необґрунтованим. У зв'язку з тим, що він вже два місяці як сторив іншу сім'ю та має на утриманні дитину жінки з якою мешкає, хоча її не всиновлював, але в майбутьному має такий намір, в нього не має можливості сплачувати аліменти на утримання власної дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 16.11.2005 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3256, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з поданої позовної заяви відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні спільної дитини. Дитина додатково відвідує гуртки та часто хворіє, що потребує додаткових витрат на придбання ліків. В даний час позивачці одній стало важко утримувати дитину, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в установленому законом порядку. Батько дитини, відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих в судовому засіданні пояснень позивачки, наданих нею письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що малолітня дитина перебуває на утриманні своєї матері, яка не має можливості самостійно утримувати дитину.

Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, судом враховуються вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, обставини справи, а тому суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів у частковому відношенні, а саме у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Відповідач заперечуючи проти позову зазначає, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, оскільки він створив іншу сім'ю та утримує дитину жінки з якою на даний час проживає.

Однак, всупереч вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідач не надавав належних та допустимих доказів того, що він не може матеріально утримувати дитину та доказів того, що на його утриманні знаходяться інші особи. При цьому, суд враховує, що у випадку зміни матеріального становища плаиника аліментів він має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів.

За приписами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Днем звернення позивачки до суду є 26 липня 2016 року, оскільки саме цим днем позовна заява була подана позивачкою до Деснянського районного суду м. Києва. Таким чином, з огляду на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання малолітньої доньки потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 26 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 179, 212-215, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 14.09.2016 року.

Суддя: Н.Г. Таран