Справа № 577/393/16-ц
Провадження № 2/577/201/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 191 грн 57 коп., -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 15 191 грн 57 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 21 лютого 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 8000 грн у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати інші, обумовлені договором, платежі. Однак свої зобов»язання за договором від 21 лютого 2011 року ОСОБА_1 не виконала, у зв»язку з чим за ним станом на 30 листопада 2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 15 191 грн 57 коп., яка включала в себе: 7 753 грн 55 коп - заборгованість за кредитом; 5 438 грн 42 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 800 грн 00 коп заборгованість за комісіями та пенею, а також штрафи, відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 699 грн 60 коп (процентна складова).
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 35) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 54).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 51-53), заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України, умови, суд, зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 5).
Відповідачу, відповідно до її анкети-заяви від 21 лютого 2011 року, був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 8 000 грн 00 коп (а.с. 8).
За умовами кредитного договору від 21 лютого 2011 року, базова процентна ставка за кредитним договором була встановлена в розмірі 2, 5 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 8, 9).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 21 лютого 2011 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 6).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 3 березня 2010 року № СП-2010-256. визначено, що держатель картки зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором ( п. 2.1.1.5.5 Правил) (а.с. 28).
Як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 пільгового періоду» відповідач повинна була вносити щомісячний платіж до 25 числа місяця, наступним за звітним, та щомісяця, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 21 лютого 2011 року, сплачувати 7% від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості ( а.с. 9).
Однак, взяті на себе за кредитним договором від 21 лютого 2011 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином (а.с. 6-7).
Умовами та правилами надання банківських послуг передбачене також нарахування комісій та пені (а.с. 9, 10-33).
Станом на 30 листопада 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 21 лютого 2011 року становила 15 191 грн 57 коп та включала в себе: 7 753 грн 55 коп. - заборгованість за кредитом, 5 438 грн 42 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 800 грн 00 коп заборгованість за пенею та комісіями, 1 199 грн 60 коп штрафи (а.с. 4-6).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 21 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 15 191 грн 57 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 21 лютого 2011 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 15 191 грн 57 коп (п»ятнадцять тисяч сто дев»яносто одна грн 57 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім грн 00 коп), всього 16 569 грн 57 коп (шістнадцять тисяч п»ятсот шістдесят дев»ять грн 57 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.