Справа № 589/5423/15-ц
Провадження № 2/589/148/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сінгур В.О.,при секретарі Заєць Л.Д. позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконкому Шосткинської міської ради, Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконкому Шосткинської міської ради, Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округа ОСОБА_6, реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи в провадженні Шосткинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 589/5423/115-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконкому Шосткинської міської ради, Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру.

Крім того, в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округа ОСОБА_6, реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Оскільки вказані справи, на думку суду, між собою безпосередньо пов'язані, вказану цивільну справу неможливо розглянути до вступу в законну силу постанови Шосткинського міськрайонного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округа ОСОБА_6, реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, то суд зобов'язаний відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зупинити провадження у цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Виконкому Шосткинської міської ради, Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру до набрання рішенням законної сили у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округа ОСОБА_6, реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, третя особа ОСОБА_5 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7