Справа №6-1054/11
Провадження №6/751/350/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал», третя особа Ленінський Відділ державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколект - Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до гр.. ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивують тим, що 18 грудня 2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1. Згідно договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Альфа-Банк», включно і до ОСОБА_2 свою чергу, 27 грудня 2012 року між ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір купівлі-продажу № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору купівлі-продажу № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року, та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал», включно і до гр. ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку. Від представника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» наявне клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21 вересня 2011 року видано Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 25 листопада 2010 року під головуванням судді Нечай М.В. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 34860 грн. 15 коп., стягнуто судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн.(а.с.15).

27 грудня 2012 року між ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір купівлі-продажу № 27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог, відповідно до якого ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» (а.с.29-34).

Згідно акту приймання-передачі реєстру боржників від 27.12.2012 року до договору купівлі-продажу № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» передала, а ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» прийняло кредитну справу відносно ОСОБА_2 за кредитним договором № 500156894 від 13.08.2008 року (а.с.35).

Нормами цивільного права передбачено дві форми правонаступництва універсальне та сингулярне. Найпоширенішими випадками універсального правонаступництва у сучасному цивільному праві є спадкове правонаступництво і правонаступництво в разі реорганізації юридичної особи. При універсальному правонаступництві до правонаступника разом з правами первісного кредитора переходять і його обовязки. При сингулярному правонаступництві до правонаступника переходить тільки певне право кредитора, як, наприклад, при договірній передачі прав вимоги (цесії).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно договору від 18 грудня 2012 року про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1 та договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 27 грудня 2012 року між ТОВ Фінансова компанія «Кредит-капітал» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2

Таким чином, ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» є сингулярним правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» в частині, що стосується здійснення прав та обов'язків за кредитним договором № 500156894 від 13.08.2008 року.

Діючим законодавством не виключається можливість передачі права вимоги і на стадії виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню і необхідно провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 квітня 2011 року у справі за заявою ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнський фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз