Справа № 212/2365/16-ц
У Х В А Л А

про призначення авто товарознавчої експертизи

07 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чайкіна І.Б.; за участю: секретаря судового засідання Гавеля Ю.А. у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, про поділ майна, придбаного під час шлюбу, та про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач та представник позивача звернулися до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом призначення судової експертизи, просять суд призначити судову авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-визначити на теперішній час середньо-ринкову вартість автомобіля «ВАЗ 2107» , 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Проведення судової авто товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, 19/99).

Відповідач та третя особа заперечували проти проведення експертизи, з огляду на не належність до предмету доказування.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які приймають участь у справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до частини першої ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, про поділ майна, придбаного під час шлюбу та про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням судову авто - товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання: визначити на теперішній час середньо-ринкову вартість автомобіля «ВАЗ 2107», 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 ( м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова, 19/99).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (проживає за адресою: 50037, АДРЕСА_1, т. НОМЕР_2).

Зобов'язати ОСОБА_4 надати експерту автомобіль ВАЗ 2107, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова ХТА 5228 для огляду. У випадку ненадання автомобіля для огляду експертизу проводити виходячи із марки та року випуску автомобіля.

Експертизу проводити з участю сторін.

Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін