Справа № 500/1738/15-ц
Провадження № 2/500/1229/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

комунального підприємства «Степові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснила, що відповідач користується послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж за адресою кв. 112 будинку АДРЕСА_1. Разом із тим за вказаною адресою є заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2794,15 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 36,30 грн., які разом із судовим збором 243,60 грн. просить стягнути з відповідача.

Відповідач проти позовних вимог заперечує в частину нарахування заборгованості. Пояснила, що погоджується зі сплатою різниці розміру заборгованості за первісним позовом 2061Ю40 грн. та 2794,15 грн. на час прийняття рішення по суті спору. Також пояснила, що позивач незаконно користується тарифами, які встановлені рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 1 від 06 січня 2011 року, яким встановлений двоставковий тариф на послугу по централізованому опаленню, який може встановлювати лише НКРЕ. Разом із тим пояснила, що вона проводить оплату за тепло за розрахунками теплового лічильника, який встановлено в будинку з 2006 року, а надана їй з боку позивача документація не надає можливості провести належних розрахунків з перевіркою підстав, на які посилається позивач.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими.

Долученою випискою з рахунку 9086 по розрахункам за послуги централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1, назва якого змінена на проспекту Миру розпорядженням Ізмаїльського міського голови за № 57р від 19 лютого 2016 року відповідач користується площею, що опалюється у розмірі 60,50 кв.м.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 146 від 17 жовтня 2014 року комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» встановлено двоставкові тарифи на послугу з централізованого опалення:

для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 473,13 грн/Гкал( з податком на додану вартість);

для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії -15,26 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з податком на додану вартість).

Таким чином вказаний розмір перевищує розмір, який встановлено рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 1 від 06січня 2011 року, що у свою чергу є підтвердженням законності встановлення тарифів органом місцевого самоврядування.

До наступного часу вказані тарифи не змінені, а рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 1 від 06січня 2011 року не скасоване.

Представник позивача не оскаржує пояснення відповідача про те, що в будинку АДРЕСА_1, в якому у квартирі 112 проживає відповідач, встановлений засіб обліку теплової енергії, з урахуванням чого розрахунки мають бути проведені за кількістю тепла, отриманого квартирою відповідача площею 60,50 кв.м. у відповідності до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 630 від 21 липня 2005 року згідно з показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири.

Разом із тим у відповідності до вимог ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1198 від 03 жовтня 2007 року, розмір оплати за комунальні послуги залежить не тільки від показань приладів обліку теплової енергії, але й від затверджених тарифів, що не протирічить дії двоставкового тарифу.

Разом із тим у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Відповідачем не надані докази її розрахунків з посиланням на докази, які підтверджують наявність тепла, що отримана нею на площу квартири.

До матеріалів справи не долучені докази, які підтверджують неякісне надання послуг з боку позивача за адресою АДРЕСА_1.

Вказані обставини суд визнає такими, що у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зумовлюють задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2794,15 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 36,30 грн., та судовий збір 243,60 грн.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Жигулін