Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1889/16-ц

Провадження № 2/126/692/2016

"05" серпня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка (рідна сестра його батька) ОСОБА_4. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) на території Голдашівської сільської ради Бершадського району, на яку було видано сертифікат серії НОМЕР_1. У померлої тітки спадкоємців першої черги не залишилось. Єдиним спадкоємцем залишився його батько - ОСОБА_5. Батько прийняв спадщину відповідно до ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР, але належним чином оформити її він не встиг і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Заповіту батько не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 залишилися він та його брати - відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини та не претендують на неї. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, оскільки дружина ОСОБА_5 і їхня мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини належним чином, то постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу № 126/02-31 від 15.06.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в зв'язку з тим, що в нього відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку, оскільки цей документ було втрачено. Внаслідок зазначеного, позивач змушений звернутися в суд із даним позовом за захистом своїх прав і інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, від них надійшли до суду заяви, в яких вони позов визнали повністю та не заперечують щодо його задоволення, справу просять слухати у їхню відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача (рідна сестра його батька) ОСОБА_4, що підтверджується копією запису акта про смерть № 8, здійсненого 12.05.1998 року Голдашівською сільською радою Бершадського району та копією рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2016 року в справі №759/19391/15-ц про встановлення факту родинних відносин.

Після смерті тітки залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) на території Голдашівської сільської ради Бершадського району, на яку було видано сертифікат серії НОМЕР_1, що підтверджується довідкою № 1634 виданою 27.10.2015 року відділом Держгеокадастру у Бершадському районі.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на час смерті спадкодавця, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 530 цього Кодексу визначено: при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

У померлої тітки спадкоємців першої черги не залишилось. Єдиним спадкоємцем залишився батько позивача - ОСОБА_5, який прийняв спадщину відповідно до ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР, але спадщину належним чином оформити він не встиг, що підтверджується довідками Голдашівської сільської ради № 589 від 27.10.2015 року та № 643 від 28.10.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, повторно виданого 24.11.2015 року відділом ДРАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Заповіту ОСОБА_5 не залишив.

Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті залишилися позивач та відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Після смерті батька позивач фактично прийняв спадщину відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, що вбачається з довідки Голдашівської сільської ради Бершадського району від 28.10.2015 року № 645.

Коли, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини належним чином, то постановою приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу № 126/02-31 від 15.06.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в зв'язку з тим, що в нього відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку, оскільки документ було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Бершадський край» за 16.10.2015 року.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Отже, позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 Відповідачі не мають бажання успадковувати батьківське майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 392 ЦК України передбачено захист права власності у суді, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За вказаних обставин суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задоволити.

На підставі ст.ст. 525, 534, 548, 549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року; ст.ст. 392,1218ЦК України; керуючись ст.ст. 174, 212, 213, 214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1.96 в умовних кадастрових гектарах на території Голдашівської сільської ради, на яку було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації № 83 від 04.03.1997 року, після смерті батька ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і яку він успадкував але не встиг оформити після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Суддя О. Г. Рудь