Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1190/16-ц
Провадження № 2/280/768/16
05 грудня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Василенка Р.О.
із секретарем Бех І.О.
за участю прокурора Прищепи І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі фінансового управління Коростишівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину,-
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначив, що відповідно до чинного законодавства особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до ст.36-1 Закону України Про прокуратуру представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором на підставі заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність. ОСОБА_2, внаслідок злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, вчиненого ОСОБА_1, отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості з ознакою тривалого розладу здоровя, даний факт підтверджується матеріалами справи. Потерпіла проходила лікування у Коростишівський центральній районній лікарні, вартість лікування також підтверджена матеріалами справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся рекомендованими листами, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, з будь-якими заявами, клопотаннями не звертався. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України.
Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Як вбачається з ухвали Коростишівського районного суду від 23.05.2016, було встановлено, що близько 23 год. 45 хв. 21.11.2015 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.4 ПДР України, рухаючись в населеному пункті зі швидкістю 60 км/год., в районі перехрестя вулиць Перемоги-пров.Дачний, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.3 ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості, аж до зуинки транспортного засобу, допустив попутне зіткнення з автомобілем марки «Черри Амулет»д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який виконував маневр повороту з пров.Дачного, внаслідок чого було заподіяно пасажиру автомобіля «Черри Амулет» ОСОБА_2 тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості з ознакою тривалого розладу здоровя. Своїми необережними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито в порядку ст.46 КК України ухвалою Коростишівського районного суду від 23.05.2016, яка є чинною, ніким з можливих апелянтів не оскаржувалась.
Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтований, в звязку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,11,58,60,88,224-228 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд,-
Позов керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі фінансового управління Коростишівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко