Справа № 643/9309/15-ц
Номер провадження 2/643/231/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивачем ОСОБА_1 заявлено наступні вимоги: встановити факт проживання однією сімєю не менш ніж пять років ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, в період з 1997 року до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.11.2001 року; визнати за позивачем право власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.11.2001 року.

В судові засідання, призначені на 15.07.2016 року, 08.09.2016 року, позивач та її представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

В судове засідання, призначене на 15.07.2016 року, позивач викликаний шляхом направлення на його адресу, зазначену в матеріалах справи, судової повістки, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана адресатом (а.с. 100).

В судове засідання, призначене на 08.09.2016 року, позивач викликаний шляхом направлення на його адресу, зазначену в матеріалах справи, судової повістки, яка згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана адресатом (а.с. 103).

Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач та її представник суду не надали.

Враховуючи факт повторної неявки позивача та її представника в судове засідання, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підстав для залишення позову без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крівцов Д.А.