Номер справи 220/1483/16-ц
Номер провадження № 2/220/536/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, виконкому Донецької міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.2015 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді нарахованої за кілька місяців, але не отриманої батьком пенсії та квартири, яка знаходиться у м. Донецьку. Інших спадкоємців ОСОБА_3 не мав, заповіту не складав, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини його було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що батько помер за місцем реєстрації у м. Донецьку, яке є тимчасово непідконтрольною українській владі територією, тому свідоцтво про його смерть він зміг отримати лише 29.07.2016 року, після звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті батька. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області залишив питання щодо задоволення позовних вимог на розсуд суду.

Представник відповідача - виконкому Донецької міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку оповіщеним про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НО № 960555, виданного 29.07.2016 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, 23 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3, який є батьком позивача (а.с. 6-7, 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді нарахованої за кілька місяців, але не отриманої батьком пенсії та квартири, яка знаходиться у м. Донецьку.від 29.07.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно відповіді Великоновосілківської державної нотаріальної контори від 15.08.2016 р. № 1071/01-16 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, свідоцтва про право на спадщину на їх підставі не видавались (а.с. 30-31).

Отже, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 23.10.2015 р., тобто до 06.01.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 23.10.2015 р., до 06 січня 2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина