Справа № 188/169/16-ц
Провадження № 2-во/188/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Карпенко С.М.,

розглянувши в смт Петропавлівка заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2016 року в цивільній справі № 188/169/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в ухвалі від 21.03.2016 року в цивільній справі № 188/169/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в мотивувальній частині ухвали неправильно зазначено дату основного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, а саме «23.02.2006 р.», а потрібно зазначити «23.02.2016 р.», що перешкоджає державній реєстрації права власності на будинок.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Петропавлівського районного суду від 23.02.2016 року в цивільній справі № 188/169/16-ц за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано спільне сумісне право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: вулиця Доценка, 13 в с.Чумаки Петропавлівського району Дніпропетровської області, який згідно технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок №13 по вулиці Доценка в с.Чумаки Петропавлівського району Дніпропетровської області, виготовленого КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації 20.12.2013 року, складається з наступного: житловий будинок літера «А» загальною площею 44,90 кв. м., житловою площею 27,90 кв. м.,сіни літера «а», гараж літера «Б», літня кухня літера «В»,сарай літера «в», сарай літера «Г», огорожа № 1-3, душ «Д», яма вигрібна № 4, убиральня літера «Е», навіс літера «Ж», сарай літера «З», колодязь літера «К», колодязь літера «К1», літня кухня літера «Л», сарай літера «М», сарай літера «Н», погріб літера «О», сарай літера «П».

Ухвалою від 21.03.2016 року виправлено описку в рішенні від 23.02.2016 року,

але в самій ухвалі про виправлення описки допущено описку: в першому абзаці мотивувальної частини зазначено дату рішення суду «23.02.2006 р.», а потрібно зазначити « 23.02.2016 р.», яку суд вважає за необхідне виправити.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про виправлення описки Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року винесену по справі № 188/169/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції:

«18.03.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні від 23.02.2016 року у цивільній справі № 188/169/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вірно визначено податкові індивідуальні номери обох позивачів, що перешкоджає проведенню ідентифікації власників нерухомого майна встановленого за цим рішенням суду».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5