Справа №: 343/1789/16-ц
Провадження №: 2/0343/805/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення про розірвати шлюб між ним та відповідачкою, ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Розточківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 лютого 2014 року між нею та відповідачкою, ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Розточківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1.

Дітей від спільного проживання -немає.

Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Спільне життя не складається через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки.Сімейні конфлікти вже стали носити постійний характер і призвели до того, що сімя їх розпалась.За таких обставив жити з дружиною не бажає і вважає, що подальше подружнє життя між ними неможливе. На його неодноразові прохання змінити своє відношення до нього, дружина не звертає уваги.Надання терміну для примирення вважає недоцільним.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву (а.с.8), згідно якої він просить розгляд справи, у зв"язку з виїздом за кордон ,проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає, та в разі неявки відповідачки в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, хоч про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11), причини своєї неявки суд не повідомила, від неї непоступило заяви про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №130456 від 18.02.2014 року (а.с.5) свідчить про те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, 18.02.2014 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Розточківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області , актовий запис №1.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Тужиляк, дружини Ємельянова.

У відповідності до довідки про склад сім"ї №386 від 20.09.2016р. (а.с.6), виданої виконавчим комітетом Розточківської сільської ради -сторони по справі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року - чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, їхня сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 лютого 2014 року виконкомом Розточківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області , актовий запис №1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: