04.10.2016 Єдиний унікальний № 371/950/16-ц
Провадження 2/371/489/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

4 жовтня 2016 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

за участю секретаря Смиченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 12.09.2016 року до початку розгляду справи по суті позивачем заявлено клопотання про витребування у Богуславській державній нотаріальній конторі матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Клопотання обгрунтовано тим, що вказані спадкові справи містять доказову інформацію стосовно предмета спору у даній справі.

Третя особа ОСОБА_3 клопотання позивача підтримав.

Вказане клопотання було задоволено та ухвалою суду від 12.09.2016 витребувано вищезазначені докази.

27.09.2016 року до суду надійшли матеріали спадкової справи №226/2012 після смерті ОСОБА_5, однак до суду не надійшло матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник відповідача повторно заявив клопотання про витребування спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, а також матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6.

Учасники судового засідання не заперечували проти заявленного клопотання.

Вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Згідно ст. 58 та ч. 2 ст. 59 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Зазначена позиція цивільного процесуального законодавства щодо обовязковості доказування тих чи інших підстав відображена в ухвалі Верховного Суду України від 13.01.2010 року по справі №6-25561св08, де було відмовлено особі в задоволені позову у звязку з тим, що обставини, на які позивач посилався, не були підтверджені відповідними доказами.

Зважаючи на ті обставини, що ухвала суду про витребування доказів Богуславською державною нотаріальною конторою виконана лише частково та до суду не надано матеріалів спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 15.02.2009, суд вважає за необхідне клопотання у цій частині задовольнити.

Стосовно клопотання в частині витребування спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, судом встановлено, що в матеріалах справи №371/950/16-ц наявна копія рішення Богуславського районного суду Київської області від 11.12.2015 №358/1661/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування /а.с. 12,13/. Вказане рішення набрало законної сили.

За змістом цього рішення вбачається, що ОСОБА_6 дійсно була спадкоємицею ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 у свою чергу являється спадкоємицею ОСОБА_6, тобто обставини, на підтвердження яких представник відповідача просить витребувати спадкову справу ОСОБА_6, встановлено рішенням суду, а тому в силу вимог ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

ПОВТОРНО витребувати у Богуславській державній нотаріальній конторі:

- засвідчену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка сталася 15.02.2009.

В іншій частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук