Справа № 291/458/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи: Зарудинецької сільської ради.

Про

Встановлення факту, що має юридичне значення.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила у суді позов про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилась земельна ділянка на території Зарудинецької сільської ради площею 3. 4168 га., яку він нікому не заповів ( одруженим не був, дітей немає ), заявниця являється єдиною спадкоємницею.

Заявниця звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину. Всі документи, які підтверджують родинні відносини вона надала. Але нотаріус ще затребував свідоцтво про одруження її батьків: матір - ОСОБА_3, 1915 року народження та батька ОСОБА_4, 1915 року народження.

Батьки реєстрували шлюб в 1933 році в с. Зарудинці, Ружинського району, Житомирської області. Свідоцтво про одруження не збереглося. На запит до Державного архіву Житомирської області про видачу архівної довідки про одруження її батьків, отримана відповідь, що книга реєстрації актових записів про шлюб по с. Зарудинці, Ружинського району за 1933 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.

Тому, заявниця просить встановити факт одруження своїх батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

У суд заявниця не зявилася надіслала заяву просить справу слухати у її відсутність заяву просить задовільнити.

Представник зацікавленої особа Зарудинецької сільської ради у суд не зявилися надіслали заяву проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.11.1996 року виданого Білилівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого м. Вінниця міське бюро ЗАГС, 04.11.1964 року вбачається, що ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призвіще після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виданої Зарудинецькою сільською радою від 06.05.2016 року за вих. № 323 вбачається, що згідно книг погосподарського обліку за 1953 - 1966 роки Зарудинецької сільської ради, Ружинського району, Житомирської області ОСОБА_3, 1915 року народження дійсно проживала однією сім»єю з ОСОБА_4, 1915 року народження. Вони разом вели спільне господарство і виховували свою рідну дочку ОСОБА_1 1945 року народження.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_9 ., вбачається, що ОСОБА_3, 1915 року народження дійсно проживала в с. Зарудинці із своєю сім»єю. ОСОБА_1 1945 року народження є її рідною дочкою. Разом з чоловіком ОСОБА_4 1915 року народження вони вели спільне домашнє господарство і виховували доньку ОСОБА_1 1945 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають такі справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені докази, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 до Зацікавленої особи: Зарудинецької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт одруження покійних батьків заявниці ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаних доказів суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 8, 119-120, п.5.ч.2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити юридичний факт одруження ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є батьками заявниці ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.