Справа № 2/359/2071/2016 р.
№ 359/6011/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі : Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою про розірвання шлюбу, яку обґрунтувала тим, що між нею та відповідачем спільне життя не склалося, так як виникли різні погляди на життя, різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри. Сімя фактично розпалася, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому просить суд постановити рішення, яким шлюб розірвати, та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач не з»явився, через канцелярію 14.09.2016 року надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач також 14.09.2016 р. надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 23 серпня 2014 року відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 435. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу « Міненок » ( а.с.6).

Від цього шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.7).

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, наміру зберегти сім»ю не мають. Подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливе.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

За таких обставин, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, і при таких обставинах шлюб сторін доцільно розірвати.

Відповідно до ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 60-62, 174 ч.1, 212-215ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 435.

Стягнути з ОСОБА_2( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1( ІПН НОМЕР_2) сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М.Саган