Справа № 151/650/16-ц
Провадження № 2/151/279/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

У СТА Н О В И В :

10.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власностіна житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.

У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого позивачка отримала право на прийняття спадщини за законом, а саме: житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1.Зазначений будинок, будували її батьки, проте право власності не встигли оформити. Право власності на зазначений будинок не зареєстровано на будь-яких осіб. Позивачка зверталася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на померлого батька. Позивачка, посилаючись на роз'яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319, згідно з яким у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правоустановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, просить суд задоволити її позов у повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Належно повідомлений про час, дату та місце судового засідання відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. 05.09.2016 року від нього до суду надійшла заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з технічного паспорта (а.с.8-12) у АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки Червоногреблянської сільської ради №1083 від 29.12.2014 року (а.с.14) житловий будинок під АДРЕСА_1 відноситься до соціальної групи колгоспників.Станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.5) батьком позивача є ОСОБА_3.

З заяви відповідача вбачається, що він позов визнав повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набути правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 328 ч.2 ЦК України, ст.10, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловою площею 28,6 кв.м., загальною площею 57,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 який на плані позначений літерою "А"; вхідний майданчик- "а"; сарай-"Б"; сарай - "б"; погріб-а/під; літня кухня-"В"; сарай -"в" в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник