У Х В А Л А

судового засідання

26.08.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі- Школьнікової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 24.09.2015 року в цивільній справі №465/1950/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 вартості витрат на житлово-комунальні послуги квартири в сумі 2134, 67 грн. та судового збору у сумі 244 грн. На виконання зазначеного рішення Франківським районним судом м.Львова видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання до Франківського ВДВС МУЮ м.Львова, а потім направлений до Галицького ВДВС МУЮ м.Львова для стягнення витрат по місцю роботи боржника. 12.07.2016 року стягував ОСОБА_3 помер. Згідно заповіту складеного 09.03.2012 року заявниця є спадкоємцем та правонаступником всього майна ОСОБА_3 Просить замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 24.09.2016 року в цивільній справі №465/1950/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 вартості витрат на житлово-комунальні послуги квартири в сумі 2134,67 грн. та судового збору у сумі 244 грн., його правонаступником ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, відповідно до ч. 2ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути заяву у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.169 ЦПК України,

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2015 року позов задоволено, вирішено: стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 2134,67 грн. вартості витрат на житлово-комунальні послуги; стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 244,00 грн. судового збору, згідно квитанції № НОМЕР_1 від 20.03.2015 року.

Згідно свідоцтва про смерть від 26.07.2016 року, актовий запис 674 ОСОБА_3 помер 12.07.2016 року у віці 80 років.

Згідно заповіту складеного 29.03.2012 року, посвідченим державним нотаріусом Другої львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2/465/1737/15 виданого 09.11.2015 року Франківським районним судом міста Львова з стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ванівський Ю.М.