Справа № 219/6922/16-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 вересня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрусенко С.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою.

У попередньому судовому засіданні позивач повідомив суд про те, що раніше спір між позивачем та відповідачем, пов`язаний з усуненням перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою у зв`язку з існуванням на земельній ділянці відповідача, що межує з земельною ділянкою позивача, вигрібної ями, вже розглядався Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

В судовому засіданні 02.09.2016 року суд оглянув копію ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.05.2004 року, отриманою з архіву суду, яка набрала законної сили та за якою 28.05.2004 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області постановив ухвалу припинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю у зв`язку з відмовою позивача від позову з тієї причини, що відповідач не користується вигрібною ямою на своїй земельній ділянці, яка межує з земельною ділянкою позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є ухвала суду про закриття провадження у справі, що набрала законної сили, у зв`язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судовому засіданні 02.09.2016 року позивач пояснила суду, що сторони, предмет спору та підстави спору у даній цивільній справі ідентичні сторонам, предмету і підставам спору у цивільній справі, в якій суд ухвалив вказане судове рішення від 28.05.2004 року.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі № 219/6922/16-ц (2/219/3427/2016) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою.

Копії ухвали про закриття провадження у справі видати позивачу та надіслати відповідачу.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя І.В.Решетняк