Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2044/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 401/2400/16-ц Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А

05.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Світловодської міської ради Кіровоградської області, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсним рішення про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою задоволено.

Визнано недійсним рішення Світловодської міської ради Кіровоградської області від 18 лютого 2016 року за № 117 «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам України для ведення садівництва» в частині відмови в наданні дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва площею 1200,0 кв.м. по вул. Обсерваторній в м. Світловодську Кіровоградської області.

Визнано за ОСОБА_3 право на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення садівництва площею 0,12 га, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна.

Стягнуто із Світловодської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. судового збору.

Стягнуто із Світловодської міської ради Кіровоградської області в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Світловодська міська рада Кіровоградської області, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_3 містить дві вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за які складає 551 грн. 20 коп. + 551 грн. 20 коп. = 1102 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги Світловодській міській раді Кіровоградської області необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп. (110% від 1102 грн. 40 коп.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Світловодської міської ради Кіровоградської області, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати Світловодській міській раді Кіровоградської області, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати:

-сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,

МФО 823016,

Код ,

Рахунок № 0002,

Призначення платежу 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, .

Надати до суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4