"06" квітня 2016 р. Справа № 363/3968/15-ц

УХВАЛА

06.04.2016р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), треті особи ОСОБА_2 , Національний банк України, Новомосковська державна нотаріальна контора про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов`язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2 , Національний банк України, Новомосковська державна нотаріальна контора про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов`язання вчинити певну дію.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року по даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено до розгляду. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 15.03.2016р. ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 10.12.2015р., про відкриття провадження по справі, було скасовано, у зв`язку із порушенням порядку, встановленого для вирішення питання про відкриття провадження, та передано до суду першої інстанції для вирішення питання про можливість відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Законом України «Про захист прав споживачів» врегульовані відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. Споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, про що зазначено в ч.22 чт.1 Закону України «Про захист прав споживачів».

З наданої позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору відступлення права вимоги до Банку від 01.08.2015 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2 отримав право вимоги за договорами строкового депозитного вкладу, укладеними між ОСОБА_3 , матір`ю третьої особи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, позивач ОСОБА_1 особисто для власних побутових потреб від відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» послугу не отримував, в зв`язку з чим він не є споживачем в розумінні ч.22 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» та не користується правом вибору підсудності, передбаченим ч.5 ст.110 ЦПК України для споживачів, і повинен подавати позовну заяву за загальними правилами ч.2 ст.109 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача.

Даний висновок також міститься в ухвалі апеляційного суду Київської області від 15.03.2016р.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається позивачу, у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, вбачається, що дана позовна заява не підсудна Вишгородському районному суду Київської області, а позивач не позбавлений можливості звернутися із даної позовною заявою до відповідного суду, з врахуванням вимог ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст.109, 110, 115, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_2 , Національний банк України, Новомосковська державна нотаріальна контора про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов`язання вчинити певну дію, повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Котлярова