Справа № 159/3670/16-ц
Провадження № 2/159/1348/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на гараж №280 у гаражному масиві по вул.Грибоєдова в м.Ковелі в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 18.03.1991 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач ОСОБА_1 зазначала, що являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Однак, реалізувати свої спадкові права в нотаріальній конторі вона не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на гараж. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Донька померлого ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, в якому просила визнати право власності на гараж в порядку спадкування за нею, мотивуючи свою вимогу тим, що саме вона прийняла спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку.

В судове засідання сторони не зявились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Одночасно ОСОБА_1 у письмовій заяві вказала, що проти задоволення зустрічного позову не заперечує. ОСОБА_3 заявлений позов підтримала повністю. ОСОБА_5 проти задоволення зустрічного позову не заперечила.

Представник Ковельської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Так, рішенням виконкому Ковельської міської ради №241 від 25.10.1974 року ОСОБА_4 було дозволено будівництво індивідуального гаражу в гаражному масиві в м.Ковелі по вул. Грибоєдова.

Головним архітектором м.Ковеля був затверджений будівельний паспорт від 20.05.1975 року №193 на будівництво індивідуального гаража №280.

Однак, ОСОБА_4 право власності на гараж не зареєстрував.

Згідно акту обстеження забудови від 18 липня 2016 року та висновку відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 08.08.2016 року гараж має розміри 7,00х3,89, забудова відповідає проекту планування гаражного массиву та затвердженому будівельному паспорту.

Згідно технічного паспорту від 09.08.2016 року гараж загальною площею 24,0 кв.м побудований у 1976 році.

Отже, спірний гараж не є самочинним будівництвом та може бути предметом спадкування.

ОСОБА_4 помер 18 березня 1991 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №188319.

Порядок прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, визначений розділом VІІ Цивільного кодексу України1963 року (далі ЦК).

Відповідно до статті 524 ЦК спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ст.525 ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.549 ЦК ), а також відмовитись від спадщини на користь інших спадкоємців ( ст.553 ЦК).

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем визначені у частині першій статті 549 ЦК.

Так, за змістом цієї статті визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично втсупив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.553 ЦК спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно спадкової справи після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом.

В силу ст.529 ЦК спадкоємцями за законом першої черги були дружина, діти та мати померлого.

Дружина спадкодавця ( позивач за первісним позовом) ОСОБА_1 відмовилась від спадщини на користь матері спадкодавця ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, що підтверджено матеріалами спадкової справи та свідоцтвом про право на спадщину від 10.11.2004 року.

Таким чином, саме ОСОБА_2 набула право на спірний гараж в порядку спадкування. Позивач ОСОБА_1 від свого права відмовилась.

Як вбачається з матеріалів справи завідувачем Ковельської державної нотаріальної контори відмовлено сторонам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно.

Така відмова є обґрунтованою, оскільки відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право ОСОБА_3 може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним застосувати передбачений ст.16 ЦК України спосіб захисту прав позивача за зустрічним позовом - визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові ОСОБА_1 необхідно відмовити з мотивів безпідставності.

Судові витрати у справі слід залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 524-553 ЦК України (1963 року), суд-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України АС353124, виданий 01.12.1997 року Ковельським МРВ УМВСУкраїни у Волинській області) право власності на гараж №280 загальною площею 24,0 кв.м. у гаражному масиві по вул. Грибоєдова в м.Ковелі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18.03.1991 року.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_7Денисюк