І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Крижова О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник АТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив судові засідання проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи з причин що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслала.
Суд, зі згоди представника позивача (про що зазначено у заяві), вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. ст. 224 228 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення повністю з наступних підстав.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідач, свої зобовязання про повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка за розрахунком позивача станом на 19.09.2015 року становить 51 644,13 грн. з яких: 1 546,52 грн. - заборгованість за кредитним договором; 8 553,63 грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором ; 26 939,17 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; 0,00 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості; 14 604,81 грн. - сума пені..
Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, повністю узгоджуються з наданими доказами, а тому підлягають до задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1218 грн., що стверджується відповідно платіжним дорученням.
На підставі викладеного, ст.ст. 526,610,612,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні задоволити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова