Справа № 576/2027/16-ц
Провадження 2/576/566/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Тищенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про продовження строків прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовними вимогами до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (надалі також - відповідач) про продовження строків прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати ОСОБА_2, і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги вказаного майна за законом є він, інших спадкоємців першої черги немає.

В установлений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходився на лікуванні у Глухівській ЦРЛ з 08.04.2014 р. по 04.07.2014 р. У липні 2016 року він звернувся до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, але йому було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Посилаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якою за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, просить визначити йому додатковий строк в два місяці, бо вважає що пропустив строк з поважної причини.

У судове засідання позивач не з'явився, але подав заяву, в якій позов підтримує повністю та просить розглядати справу за його відсутності.

Від Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільрада просить розглядати справу за відсутності представника відповідача, не заперечують проти позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки він повністю підтверджується наданими по справі доказами, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1261, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у місті Глухів Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний