1Справа № 335/9803/15-ц 2-во/335/3/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлені особи районна адміністрація по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради, міське комунальне підприємство „ Основаніє про встановлення факту проживання однією сімєю.

Рішенням суду від 25 листопада 2015 року позовні вимоги позивачів задоволені в повному обсязі.

15.01.2016 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок в рішенні суду від 25.11.2015 року, в якій зазначив, що в рішенні суду містяться описки в прізвищах.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описки допущені в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Другий абзац описової частини рішення суду від 25 листопада 2015 року викласти в наступній редакції: Зазначена квартира була надана бабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у 1972 році комбінатом „ Запоріжсталь на сімю з 3 чоловік та відноситься до комунального житлового фонду.

Вісімнадцяти абзац описової частини рішення суду від 25 листопада 2015 року викласти в наступній редакції: Згідно свідоцтва про народження , серії І-ЖС № 252327 ОСОБА_6 є рідною донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Девятнадцятий абзац описової частини рішення суду від 25 листопада 2015 року викласти в наступній редакції: Згідно свідоцтва про народження , серії І-ЖС № 050481 ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Двадцятий абзац описової частини рішення суду від 25 листопада 2015 року викласти в наступній редакції: Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ЖС № 319692, ОСОБА_5 померла 14.04.2015 року.

Двадцятий перший абзац описової частини рішення суду від 25 листопада 2015 року викласти в наступній редакції: Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 (сусіди заявників) підтвердили, той факт, що заявники ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з ОСОБА_5 вели спільне господарство, мали спільний бюджет та були членами сімї останньої.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов