Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у рішенні та у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, мотивуючим свою заяву тим, що у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 27.07.2016р. та у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом міста Києва, помилково зазначено по-батькові позивача «ОСОБА_1», що не відповідає дійсності, оскільки вірним по-батькові позивача є «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 755/10787/16-ц, рішенням Дніпровським районним судом міста Києва від 27.07.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (а.с. 32-33).

19.08.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист щодо примусового виконання рішення Дніпровським районним судом міста Києва від 27.07.2016р., що підтверджується розпискою в довідковому листі.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та заяви, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 27.07.2016р. та у виконавчому листі №755/10787/16-ц, виданому Дніпровським районним судом міста Києва, зазначивши у рішенні та виконавчому листі в по-батькові позивача - «ОСОБА_1».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 294, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначене по-батькові позивача «ОСОБА_1» на вірне «ОСОБА_1», у відповідних до тексту відмінках.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 19.08.2016 року по цивільній справі № 755/10787/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши замість помилково зазначеного по-батькові стягувача «ОСОБА_1» на вірне «ОСОБА_1», у відповідних до тексту відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: