Справа № 302/815/16-ц
№ 2/302/320/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

21.09.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку по спадкуванню за померлим ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 р. позивачка подала в суд цей позов, мотивуючи вимоги таким.

05.02.2016 року помер її чоловік ОСОБА_4 З 31.08.1968 р. та по час смерті ОСОБА_4 позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_4. За час шлюбу позивачка та ОСОБА_4 збудували спільно житловий будинок № 32 по вул.Кутузова в смт.Міжгір'ї, в якому вони спільно проживали однією сім'єю. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно померлого, яке належало йому за життя, а саме: на ж/будинок з господарськими будівлями під № 32 по вул.Кутузова в смт.Міжгір'ї та земельну ділянку виділену для обслуговування цього ж/будинку. ОСОБА_4 заповітного розпорядження за життя не залишив. Позивачка прийняла спадщину за померлим чоловіком як спадкоємка першої черги, відповідно до вимог ст. 1268, ст.1261 ЦК України. Єдина дочка померлого ОСОБА_4 та позивачки - ОСОБА_5 не прийняла спадщину за майном померлого батька, оскільки на час смерті ОСОБА_4 не проживала разом із ним в спадковому житловому будинку та не подала протягом шести місяців заяву про прийняття спадщини. Таким чином позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги по закону до майна померлого ОСОБА_4. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ОСОБА_4 нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. Позивачка просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на ж/будинок під № 32 по вул.Кутузова в смт.Міжгір'ї з надвірними будівлями та спорудами, який належав позивачці та вже нині її покійному чоловіку ОСОБА_4, як подружжю на праві спільної сумісної власності та на земельну ділянку , яка належала покійному ОСОБА_4

Позивачка вимоги позову підтримала, проосить такі задовольнити в повному обсязі. Додатково подала суду, як доказ на ствердження заявлених вимог копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр.ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах населеного пункту, за адресою: смт.Міжгір'я, вул.Кутузова,32.

Представник відповідача ОСОБА_2 с/ради Закарпатської області на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника ОСОБА_2 с/ради , заперечень на позов не має, просить такий задовольнити.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 на розгляд справи не зявилася, подавши суду заяву в якій інформує, що в серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до неї з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ж/будинок та земельну ділянку після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 08.02.2016 р. Ознайомившись з поданими документами було встановлено, що в позивачки відсутні правовстановлюючі документи на ж/будинок в смт.Міжгір'ї по вул.Кутузова,32, та земельну ділянку, а тому видати свідоцтво про право на спадщину по закону неможливо.Позивачці було видано інформаційні довідки з спадкового реєстру про відсутність заповіту від імені померлого та відсутність заведення реєстрації спадкової справи. Заперечення на позов не має.

Визнання позову відповідачем слід прийняти, задовольнивши вимоги позивачки, виходячи з таких підстав і мотивів.

Зміст позову підтверджено доказами, які учасниками судового процесу не заперечені:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, який помер 05.02.2016 р., серії І-ФМ № 204588;

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 31.08.1968 року, серії ІІ-АГ № 191878;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІ-ФМ № 297149;

- довідкою з ОСОБА_2 с/ради № 6650 від 04.08.2016 р., з якої вбачається, що на час смерті ОСОБА_4, який був постійним мешканцем смт.Міжгір'я, та який помер 05.02.2016 р., в будинку № 32 по вул.Кутузова в смт.Міжгір'ї Закарпатської області, проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина померлого, ніхто інший не проживав та не був зареєстрований;

- інформацією від приватного нотаріуса ОСОБА_3 за вих № 53/02-16, від 01.09.2016 р., з якої вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 05.02.2016 р., не відкривалася; правовстановлюючі документи на будинок, що є предметом позовних вимог на ім'я померлого відсутні, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо;

- витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 44942890 від 01.09.2016 року, з якого вбачається, що померлий 05.02.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя заповітних розпоряджень не залишив;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44942940 від 01.09.2016 р., згідно якої спадкові справи за майном померлого ОСОБА_4 не відкривалися;

- будівельним паспортом на забудову земельної ділянки індивідуального забудівника ОСОБА_4, виготовленого в 1989 році;

- рішенням № 536 від 24.09.2015 року ОСОБА_2 селищної ради Закарпатської області 40 сесії 6 скликання про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, визначення площі та місця розташування в натурі (на місцевості) ОСОБА_4, з метою передачі земельної ділянки у власність останньому.

Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з трьох житлових кімнат площею: 17,2 кв.м.; 16,3 кв.м.; 16,3 кв.м.; кухні 10,2 кв.м.; коридору 6,00 кв.м.; кладовки 7,3 кв.м., веранди - 8,2 кв.м.; варочної - 8,2 кв.м.; ванни - 3,7 кв.м.; котельні - 2,4 кв.м., всього загальною площею по будинку 95,80 кв.м.. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на серпень 2016 рік складає 192828 грн.

Згідно рішення № 536 від 24.09.2015 року ОСОБА_2 с/ради Закарпатської області та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування ж/будинку, господарських будівель та споруд за адресою: смт.Міжгір'я , вул.Кутузова,32, померлому ОСОБА_4 за життя надано право на виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, загальною площею 0,0659 га, за вищевказаною адресою. У зв'язку з смертю ОСОБА_4 не провів реєстрацію права власності на цю земельну ділянку на своє ім'я.

На основі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивачка має право на 1/2 частину в спільному майні подружжя, спорудженого за час шлюбу, а саме: в житловому будинку і господарських спорудах, за адресою: смт.Міжгір'я , вул.Кутузова,32. До цих правовідносин суд застосовує закон Про власність , ст. 60 СК України, ст.ст. 22, 28, 29 КзпШС України, які діяли на час їх виникнення. Позивачка після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину за померлим чоловіком, згідно ч.3 ст. 1268, ст. 1261 ЦК України, як така, що постійно проживала разом із померлим на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України.Єдина дочка померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, спадщину за померлим батьком не прийняла. Отже, позивачка як спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину, має право на другу половину житлового будинку та господарських споруд за адресою: вул.Кутузова,32, в смт.Міжгір'ї, та на земельну ділянку в цілій частці, яка виділена для обслуговування цього ж/будинку та господарських будівель, після смерті чоловіка, згідно з ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1226 ч. 1, 1261, 1268 ч. 3 ЦК України.

Судових витрат до стягнення чи повернення не має.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок і господарські будівлі за № 32 по вул.Кутузова в смт.Міжгір'ї Міжгірського району Закарпатської області та земельну ділянку площею 0,0659 га, що надана у власність для обслуговування і будівництва зазначених житлового будинку і господарських будівель і споруд згідно рішення ОСОБА_2 селищної ради № 536 від 24.09.2015 року, - за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення надіслати для відома відповідачу і третій особі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7