Справа №167/1037/16-ц
Провадження №2/167/435/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обгрунтовуює тим, що він є спадкоємцем за законом майна свого рідного дядька ОСОБА_2, який помер 17 грудня 2001 року. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив, причиною виявилось те, що позивач не був обізнаний з чинним законодавством, вважав, що спадщину прийняв фактично, так як доглядав за будинком та обробляв земельну ділянку біля будинку. Просить суд визначити місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України (ред.1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 17.12.2001 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Спадкодавець ОСОБА_2 був дядьком позивача ОСОБА_1 (а.с16).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належали житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Козин Рожищенського району по вул.Ковельська,7, земельний та майновий паї (а.с.6).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_2, що стверджується довідкою приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 22.09.2016 року (а.с.7).

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв»язку з необізнаністю з чинним законодавством, оскільки вважав, що спадщину після смерті дядька прийняв фактично, так як здійснив обряд поховання дядька, доглядав за будинком та обробляв земельну ділянку біля будинку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, тому позов слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.550 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17.12.2001 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч