Провадження № 2/734/7/16 Справа № 734/535/15-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участі секретаря Галюк Л.В.,

у присутності прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області ОСОБА_4,

розглянувши клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи, залучення інженерів-геодезистів та надання додаткових матеріалів в цивільній справі за позовною заявою першого заступника прокурора Чернігівської області, поданою в інтересах позивачів ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи: Козелецька районна державна адміністрація Чернігівської області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, залучена до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року у справі № 734/535/15-ц призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського Науково-дослідницького інституту судових експертиз. Провадження у даній цивільній справі було зупинено до проведення експертизи.

26 липня 2016 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області від Київського Науково-дослідницького інституту судових експертиз надійшла справа № 734/535/15-ц з клопотаннями про надання певних документів, погодження строків проведення експертизи та залучення інженерів-геодезистів.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року у справі № 734/535/15-ц було відновлено провадження в звязку з поданням експертом клопотання.

В судових засіданнях представники учасників процесу надали наявні в них документи, зазначені в клопотанні експерта, та не заперечували щодо проведення експертизи в термін понад три місяці та залучення інженерів-геозедистів. Єдиний документ, який наразі відсутній в суда оригінал карти землекористування до проекту роздержавлення земель сільськогосподарського підприємства "Родина" с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, копія якої мається в справі, оскільки на неодноразові запити суду така надана не була. Учасники процесу вважали за можливе направити матеріали справи на експертизу без оригіналу карти з урахуванням того, що виїзд експерта заплановано на 30 вересня 2016 року.

Дослідивши клопотання судового експерта, лист експертної установи, заслухавши думку представників учасників процесу, суд погоджується з строками проведення експертизи, а саме понад три місяці, залучення інженерів-геодезистів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також вважає за необхідне приєднати надані представниками учасників процесу документи, необхідні для проведення експертизи, до матеріалів справи. Цивільну справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 07 червня 2016 року та надання висновку щодо запитань зазначених в ній, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до надходження висновків експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 143, 145, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити строк проведення експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз в термін понад три місяці, за ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року, та погодити залучення інженерів-геодезистів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, з наданням висновку щодо поставлених запитань в вищезазначеній ухвалі суду, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам експертної установи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз /вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057/, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Розяснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи в пяти томах та опечатаний конверт, в якому знаходиться оригінал експлікації (карти) земельних угідь сільськогосподарського підприємства «Родина» с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя О.А. Бузунко