У х в а л А

29 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «РАПІД», третя особа - управління пенсійного фонду України в м. Бровари, про визнання права на перерахунок заробітної плати та зобов'язання дорахувати заробітну плату й видати довідку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 22 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право на перерахунок заробітної плати та зобов'язано публічне акціонерне товариство «Київська виробнича компанія «РАПІД» провести ОСОБА_4 перерахунок заробітної плати за роботу в зоні відчуження у період з 25 лютого 1987 року по 6 березня 1987 року. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Київська виробнича компанія «РАПІД» дорахувати ОСОБА_4 заробітну плату недорахованої сими за період з 25 лютого 1987 року по 6 березня 1987 року, підвищивши годину тарифну ставку на 100 %. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Київська виробнича компанія «РАПІД» видати ОСОБА_4 довідку встановленого зразка донарахованої суми заробітної суми за період з 25 лютого 1987 року по 6 березня 1987 року. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 22 червня 2016 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 1 квітня 2016 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «РАПІД» про визнання права на перерахунок заробітної плати та зобов'язання публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «РАПІД» здійснити перерахунок заробітної плати у період з 25 лютого 1987 року по 6 березня 1987 року, а також дорахувати заробітну плату за вказаний період, підвищивши годинну тарифну ставку на 100 % та видати відповідну довідку відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Київська виробнича компанія «РАПІД», третя особа - управління пенсійного фонду України в м. Бровари, про визнання права на перерахунок заробітної плати та зобов'язання дорахувати заробітну плату й видати довідку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Київської області від 22 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.І. Журавель
О.В. Закропивний