Номер провадження 2-о/754/323/16
Справа №754/8499/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

народних засідателів - Паніцької Г.І.

Коваленко І.В.

за участю секретаря Демчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації м. Києва про призначення опікуна над недієздатною особою, - ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи його вимоги тим, що до Органу опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про направлення до суду подання про призначення її другим опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_3 Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Корюківської міської ради від 17.06.2016 року ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов»язки та бути опікуном над недієздатною особою, тому заявник звернувся до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги подання та просила суд про їх задоволення в повному обсязі.

Зацікавлена особа по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала подання Органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що до Органу опіки та піклування Деснянської районної державної адміністрації м. Києва звернулася ОСОБА_2 про направлення до суду подання про призначення її другим опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_3

Відповідно до рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 15.08.2001 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Розпорядженням Деснянської РДА від 07.11.2001 року №215 опікуном призначено його матір - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_3, регулярно провідує племінника, доглядає та піклується про нього, допомагає матеріально. За станом здоров»я відповідно до медичної довідки, ОСОБА_2 опікуном бути може. Протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено. Члени родини не заперечують проти призначення її опікуном.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Корюківської міської ради від 17.06.2016 року ОСОБА_2 може виконувати опікунські обов»язки та бути опікуном над недієздатною особою, тому заявник звернувся до суду з відповідним поданням.

Опікун ОСОБА_4 в своїй заяві також дала згоду на призначення своєї сестри ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним сином, оскільки у зв»язку з погіршенням стану здоров»я їй необхідна допомога у виконанні опікунських обов»язків.

Відповідно до п. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка, а відповідно до п.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань у ОСОБА_2 для встановлення опікунства над ОСОБА_3 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити подання щодо призначення її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст.40, 6062,63 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Подання - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатного племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: