Справа № 344/2561/16-ц
Провадження № 2/272/375/16
УХВАЛА

02 вересня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника органу опіки і піклування Андрушівської

райдержадміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_6, 13.05.2012 року з ним, як з батьком в м. Івано -Франківську. Посилається на те, що проживання сина з відповідачкою , тобто з матір»ю, негативно впливає на його виховання та здоров»я.

В ході судового розгляду позивач та представник позивача подали клопотання яке уточнили в судовому засіданні, згідно якого просять зобов»язати орган опіки і піклування Івано-Франківської міської ради надати свій висновок по суті спору щодо визначення місця проживання дитини та зобов»язати орган опіки і піклування Андрушівську райдержадміністацію, надати повторний висновок з врахуванням умов проживання дитини з батьком.

Заперечень проти даного клопотання від інших учасників розгляду справи не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов'язковою. Крім того, частина 5 зазначеної статті передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Андрушівським районним судом до участі в справі було залучено орган опіки і піклування Андрушівську райдержадміністрацію.

Як видно із позовної заяви заінтересованою особою у ній зазначена служба в справах дітей ОСОБА_4 - Франківської міської ради, а не виконавчий комітет ОСОБА_4 - Франківської міської рада, як орган опіки і піклування.

З огляду на викладене, враховуючи обов'язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ про визначення місця проживання дитини, наявність різних місць проживання сторін по справі, з метою повного і всебічного розгляду та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі виконавчого комітету ОСОБА_4 - Франківської міської ради, як органу опіки та піклування за місцем проживання позивача, для надання відповідного висновку .

Оскільки ухвала щодо надання висновку органом опіки і піклування Андрушівською райдержадміністрацією вже була винесена, суд не вбачає підстав для повторного її винесення щодо даного органу опіки і піклування.

Керуючись ст. 45 ЦПК, ст. 19 СК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини орган опіки і піклування виконавчий комітет ОСОБА_4 - Франківської міської ради.

Направити копію позовної заяви та копії необхідних документів органу опіки і піклування.

Зобовязати орган опіки та піклування - виконавчий комітет ОСОБА_4 - Франківської міської ради надати висновок щодо розв'язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7