Справа № 2-3727/11
УХВАЛА

12.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсонні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання,-

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2-3727/2011 виданих Комсомольським районним судом м. Херсон 31.07.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Заява обґрунтована тими обставинами, що 11.01.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсон розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ "Кей Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кей Колект" солідарно заборгованість за договором надання споживчого кредиту №0 від 29.05.2008 року в сумі 398286,83 грн., а також судові витрати в сумі 1730,00 грн. 14.03.2013 року рішенням Апеляційного суду Херсонської області заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кейт-колект" заборгованості за договором надання споживчого кредиту в сумі 398286,83 грн. та ухвалено в цій частині нове рішення у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. 31.07.2013 р. видано виконавчі листи. 11.11.2014 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №45358208 про стягнення 398286,83 грн. та №45358234 про стягнення судових витрат у розмірі 1730,00 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що місце перебування боржника не відомо та 26.06.2015 року виконавче провадження закінчено на підставі п.5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Оригінали виконавчих листів стягувачу не направлялись. Про завершення виконавчих проваджень ТОВ "Кейт Колект" стало відомо під час ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень 15.07.2016 р., саме тоді і отримано оригінали виконавчих листів, про що свідчить довідка Корабельного РВ ДВС ГТУЮ у м. Херсоні видана 22.08.2016 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін , які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 11.01.2011 року Комсомольським районним судом м. Херсон розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ "Кей Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кей Колект" солідарно заборгованість за договором надання споживчого кредиту №0 від 29.05.2008 року в сумі 398286,83 грн., а також судові витрати в сумі 1730,00 грн. 14.03.2013 року рішенням Апеляційного суду Херсонської області заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кейт-колект" заборгованості за договором надання споживчого кредиту в сумі 398286,83 грн. та ухвалено в цій частині нове рішення у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. 31.07.2013 р. видано виконавчі листи.

11.11.2014 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №45358208 про стягнення 398286,83 грн. та №45358234 про стягнення судових витрат у розмірі 1730,00 грн.

26.06.2015 року виконавче провадження щодо виконання вказаних виконавчих листів завершено, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з"ясувати місцезнаходження боржника.

Державним виконавцем не надано доказів повернення виконавчих листів стягувачу.

Про завершення виконавчих проваджень ТОВ "Кейт Колект" стало відомо під час ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень 15.07.2016 року, коли й було отримано представником ТОВ "Кей Колект" виконавчі листи, що підтверджено довідкою Корабельного районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №15732 від 22.08.2016 року.

На підставі викладеного, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання такою, що підлягає задоволенню судом, оскільки заявником надано підтвердження того, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кейт Колект" пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі 2-3727/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 398286,83 грн., з яких: 374624,33 грн. - сума заборгованості за простроченим кредитом, 22374,04 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 802,57 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом а також судових витрат, які складаються з 1700,00 грн. судового збору та 30,00 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, виданих 31.07.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І.Рядча