Єдиний унікальний номер 725/290/16-ц
Номер провадження 2-о/725/4/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

народних засідателей: Гордіца Т.М., Гуцул М.І.

при секретарі Слободян В.О.

за участю:

заявника: ОСОБА_3

представника третьої особи: Гулей М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Посилався на те, що його мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із ним та з 1998 року перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з приводу хронічного психічного розладу. У зв'язку з цим вона неодноразово лікувалась у психіатричному закладі, однак її стан із часом лише погіршується. Вона не в змозі усвідомлювати наслідки своїх дій, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи.

Крім цього, заявник вказував на те, що ОСОБА_5 є інвалідом першої групи загального захворювання довічно та потребує постійної сторонньої допомоги. Наявні у матері хвороби призводять до того, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Враховуючи те, що останнім часом психічне захворювання матері прогресує, просив визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 недієздатною.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та підтвердив, викладені у ній обставини. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній підтверджуються.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.3).

Заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5, зазначена обставина підтверджується копією його свідоцтва про народження. (а.с.4).

Відповідно до копії довідки медико-соціальної експертної комісії від 13.04.2015 року, ОСОБА_5 є інвалідом першої групи (а.с.7).

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №115 від 14.03.2015 року, ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.39, ст.41 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою АДРЕСА_3 - недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_5

Окрім того, за змістом ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Разом із тим, в порушення вимог зазначеної статті, заявником не було надано суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном над недієздатною.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимога про призначення опікуном є передчасною. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Стоцька Л.А.

Народні засідателі: Гордіца Т.М.

Гуцул М.І.