Справа № 640/6562/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, зацікавлена особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року ХМР звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року; передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_1, у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

В обґрунтування заяви посилається на те, що міська рада є представницьким органом територіальної громади, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування. Квартира АДРЕСА_1 ізольована, однокімнатна, приватизована, загальною площею 38,75 кв.м., житловою площею 17,40 кв.м., належить на прав власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Вказана квартира станом на 31.12.2012р. належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.03.2001 р. ЦПДЖФ, р.№2А-01-196235. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.09.2014р. відомості про власників квартири АДРЕСА_1 відсутні. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав.

В судове засідання представник ХМР не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав.

Зацікавлена особа Управління комунального майна та приватизації не з'явилася, про день та місце розгляду справи належним чином сповіщалась, причини неявки не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до інформації довідки КП «Харківське МБТІ» від 08.08.2014 р. №5777, квартира АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.03.2001 р. ЦПДЖФ, р.№2А-01-196235.

Відповідно до актового запису про смерть №12742 від 28.09.2012 року, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.05.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ракітне, Новодолазького р., Харківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 63 роки.

Заявник посилається на те, що відомості про власників вказаної квартири відсутні.

Однак, вказані відомості були актуальні станом на 2014 рік.

Згідно з відповіддю Першої Харківської державної нотаріальної контори від 04.06.2016 року №2423/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що постійно проживав в АДРЕСА_1, до нотаріальної контори особисто звернулась 29 вересня 2012 року - ОСОБА_3, рідна сестра спадкодавця, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 - з заявою про прийняття спадщини. Заяву зареєстровано по книзі обліку та реєстрації спадкових справ Першої харківською державної нотаріальної контори 29 вересня 2012 року за № 1673, заведено спадкову справу № 655/2012. 22 квітня 1015 року Першою харківською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю майно, у тому числі на квартиру № 4, що знаходиться в місті Харкові, вулиця Корка Командарма, будинок №50.

Вказане підтверджується наданою 1-ю ХДНК Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44073632 від 04.06.2016 року, та копією свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, було прийнято рідною сестрою спадкодавця - ОСОБА_3, яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, отже стала власником спірної квартири у встановленому законом порядку.

Крім того, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.09.2016 року, власником квартири АДРЕСА_1 стала ОСОБА_5 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 27.05.2016 року №866.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була прийнята 29.09.2012 року рідною сестрою спадкодавця - ОСОБА_3, яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.04.2015 року, та стала власником спірної квартири у встановленому законом порядку, після чого квартира була відчужена на підставі договору-купівлі продажу від 27.05.2016 року іншій особі, то підстави для визнання квартири АДРЕСА_1 відумерлою - відсутні.

На підставі викладеного, підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Харківської міської ради відсутні, тому заява не підлягає задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Харківської міської ради, зацікавлена особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, а саме квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -