Справа № 504/4231/15-ц
15.02.2016смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.,
за участю секретаря - Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що приблизно пів року тому вони з відповідачем перестали вести фактичні шлюбні стосунки. За цей період ні вона ні відповідач не робили жодних спроб для збереження шлюбу. Тобто вже пів року їх шлюб існує формально, вони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, в зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, надала до суду заяву якою просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач двічі належним чином викликався в судові засідання, а саме поштою рекомендованим листом із повідомленням.
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів.
Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:
Судовим розглядом встановлено, що 06.06.1992 року в відділом РАЦС Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис №23 (а.с.3).
Від спільного шлюбу у подружжя є двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5)
У теперішній час шлюбні стосунки фактично припинені, примирення неможливе.
Між подружжям майнового спору немає.
Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі ст.ст.105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57-61, 64, 208, 212, 215, 218, 223-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.06.1992 року відділом РАЦС Комінтернівського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис №23.
Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська