Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/108/16-ц

24 лютого 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківськоїобласті

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 14.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис №58. У шлюбі народжено двоє дітей дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Одночасно позивачка поставила питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі по 1000 гривень на кожного до досягнення ними повноліття.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що життя з відповідачем не складається. За час спільного проживання не могли знайти порозуміння між собою, внаслідок чого в сім'ї постійно виникали сварки та конфлікти. Відповідач не дбав про інтереси сім'ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, не цінує її як дружину, байдужий до дітей. Починаючи з липня 2014 року вони спільно не проживають, а останнім часом стосунків узагалі не підтримують. Примирення вважає неможливим, тому просила постановити рішення про розірвання шлюбу. Крім того, зазначила, що відповідач повністю усунувся від обов'язку утримувати дітей. Усі витрати на утримання дітей фактично несе вона. Відповідач має змогу утримувати дітей, оскільки виїжджає на роботи за межі України та заробляє чималі кошти. Просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву із клопотанням про здійснення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлений позов про розірвання шлюбу визнав, та визнав обов'язок по сплаті аліментів.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до таких висновків.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Стосунки, які склались та існують між подружжям, виключають можливість збереження шлюбу. Відповідач нехтує сімейними цінностями, байдужий до сім'ї, не хоче змінювати свого ставлення до подружніх обов'язків. За таких обставин шлюб слід розірвати.

Судом також встановлено, що у шлюбі народилися дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою і перебувають на повному її матеріальному утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, виходячи з заявлених вимог та встановленого ст. 181 СК України принципу стягнення аліментів вважає, що аліменти слід визначити у розмірі по 1000 гривень на кожного і стягувати до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного та ст.ст. 104 - 112, 180-191 СК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції, актовий запис №58 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі по 1000 гривень на кожного до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 29 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий Битківський Л.М.