Справа №709/697/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 серпня 2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко В.В.

за участі секретаря Нікітенко В.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2016 року судом було винесено рішення по справі за обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Чорнобаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно, позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя про задоволення позову.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в рішенні суду була допущена описка, а саме: в абзаці першрму резолютивної частини помилково вказано місце знаходження будинку смт. Чорнобай, а потрібно вказати с.Велика Бурімка.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце і час проведення судового засідання повідомлені судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено технічну описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини помилково вказано місце знаходження будинку смт.Чорнобай, а потрібно вказати с.Велика Бурімка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 26 липня 2016 року у справі № 709/697/16-ц, вказавши правильно місце знаходження будинку - "с.Велика Бурімка."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Левченко