Справа № 128/1697/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 16.02. 2007 року помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на 45/100 часток будинковолодіння № 100 по вул. Шевченка (колишня назва вул. Леніна) в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги за законом є позивач, донька спадкодавця, інші спадкоємці першої черги за законом, що прийняли спадщину після смерті батька - відсутні.

Спадщину після смерті батька позивач прийняла, так як була постійно зареєстрована та проживала за однією адресою на момент смерті спадкодавця.

Рішенням Вінницького районного народного суду від 08.04.1986 року по справі № 2-206 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про розподіл майна колгоспного двору, будинковолодіння, що розташовано в с. Сокиринці по вул. Леніна, 96, колгоспний № 132, головою колгоспного двору: ОСОБА_4, розділено наступним чином. Позивачці ОСОБА_3 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_1 виділено приміщення 1-4. 1-3. сарай В, що складає 55% домоволодіння на суму 4388 рублів, визнавши на цю частину домоволодіння їх право власності. Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виділити приміщення 1-2, 1-1, 1-5, К-1, сарай Б і потреб, що складають 45% домоволодіння на суму 3503 рублів, визнавши на цю частину домоволодіння їх право власності. Зобов'язано відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зачинити дверні отвори між приміщеннями 1-3, 1-2, 1-5, 1-4, двері від коридору передати позивачці. Позивачку ОСОБА_3 зробити зі своєї частини окремий вихід. Всі переобладнання до 15 квітня.

Таким чином після смерті, члена колгоспного двору ОСОБА_4, частка якої у майні колгоспного двору була виділена разом з ОСОБА_2, яка померла 14 січня 1987 року - спадщина не відкрилася, а її частка в майні двору перейшла до її сина - ОСОБА_2, який помер 16.02.2007 року.

Згідно договору дарування частини жилого будинку від 20.07.2000 року, ОСОБА_1 було подаровано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - по 11/60 часток жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, який знаходиться в с. Сокиринці по вул. Леніна. № 10, Вінницького району Вінницької області, інші 11/60 часток (а разом 55/100 часток) належать позивачу згідно рішення суду.

Оскільки за життя ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на будинок належним чином, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі.

За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

16.02.2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 058056 від 16.02.2007 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на 45/100 часток будинковолодіння № 100 по вул. Шевченка (колишня назва вул. Леніна) в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, що належав померлому згідно рішення Вінницького районного народного суду від 08.04.1986 року (а.с. 40 - 41).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги за законом є позивач, донька спадкодавця - ОСОБА_1, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 268685 від 15.11.1976 року (а.с.7), свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_7 від 15.02.1997 року серії I-АМ № 302006 (а.с. 8).

Інші спадкоємці першої черги за законом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 28 - 33), довідкою Сокиринецької сільської ради № 217 від 25.03.2016 року (а.с. 27), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.04.2016 року №858/02-17 (а.с. 34).

Спадщину після смерті батька позивач прийняла, так як була постійно зареєстрована та проживала за однією адресою на момент смерті спадкодавця, що підтверджується випискою з домової книги (а.с. 20 - 21), довідкою Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 213 від 25.03.2016 року (а.с. 25).

Факт володіння, користування та розпорядження спадкодавцем ОСОБА_2 10/60 частками будинку з господарськими будівлями та спорудами № 100 по вул. Шевченка (колишня назва вул. Леніна) в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, як членом колгоспного двору, підтверджується виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільради (а.с. 28 - 33), рішенням Вінницького районного народного суду від 08.04.1986 року по справі № 2-206, згідно якого ОСОБА_3 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_1 виділено приміщення 1-4, 1-3, сарай В, що складає 55% домоволодіння на суму 4388 рублів, визнавши на цю частину домоволодіння їх право власності; відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виділено приміщення 1-2, 1-1, 1-5, К-1, сарай Б і погреб, що складають 45% домоволодіння на суму 3503 рублів, визнавши на цю частину домоволодіння їх право власності; зобов'язано відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зачинити дверні отвори між приміщеннями 1-3, 1-2, 1-5, 1-4, двері від коридору передати позивачці; позивачу ОСОБА_3 зробити зі своєї частини окремий вихід; всі переобладнання до 15 квітня (а.с. 40 - 41).

Отже, після смерті члена колгоспного двору ОСОБА_4, частка якої у майні колгоспного двору була виділена разом з ОСОБА_2, яка померла 14.01.1987 року - спадщина не відкрилася, а її частка в майні двору перейшла до її сина - ОСОБА_2, який помер 16.02.2007 року.

Також, згідно договору дарування частини жилого будинку від 20.07.2000 року, ОСОБА_1 було подаровано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - по 11/60 часток жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель, який знаходиться в с. Сокиринці по вул. Леніна. № 10, Вінницького району Вінницької області, інші 11/60 часток (а разом 55/100 часток) належать позивачу згідно рішення суду (а.с. 16).

Оскільки за життя ОСОБА_2 не зареєстрував своє право власності на будинок належним чином, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 11.04. 2016 року №858/02-17 (а.с. 34 ).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 123 ч. 2 ЦКУРСР розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до Закону України «Про власність» від 15.04.1991 року, п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. 328, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 45/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 100 по вул. Шевченка (колишня назва вул. Леніна ) в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», тераси, гаражу «Б», сараю «В», убиральні «в», погребу «п/В», криниці № 1 та належали ОСОБА_2, який помер 16.02.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: