Справа № 161/4988/15-ц Провадження №22-ц/773/756/16 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.
Категорія:59 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Волинської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп» про визнання прилюдних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 15.04.2015 року відкрито провадження в даній справі.

В поданій апеляційній скарзі третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, покликаючись на порушення судом норм процесуального права просила оскаржувану ухвалу судді скасувати.

Ухвалою судді-доповідача від 13.04.2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Для виправлення вказаного недоліку третій особі ОСОБА_2 надано п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

13.04.2016 року копія ухвали була направлена вказаній особі для відому та виконання за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1, однак копія згаданої ухвали повернулась 27.04.2016 року до суду неврученою із відміткою на поштовому відправленні «За закінченням терміну зберігання».

28.04.2016 року копія ухвали повторно була направлена даній особі для відому та виконання на вказану адресу, проте знову копія згаданої ухвали повернулась 06.05.2016 року до суду неврученою із відміткою на поштовому відправленні «За зазначеною адресою не проживає».

Наведені обставини свідчать про відсутність третьої особи за вказаною нею в апеляційній скарзі адресою або про її зміну.

Згідно з абзацами 2, 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Останнім абзацом вказаної частини цієї ж статті передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 цього Кодексу сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Застосовуючи аналогію закону та зважаючи на те, що копія ухвали вже двічі поверталась без вручення у зв'язку з названими причинами, слід вважати, що копія згаданої ухвали вручена третій особі.

Оскільки третьою особою ОСОБА_2 недолік апеляційної скарги не було усунуто, подану нею апеляційну скаргу відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 15 квітня 2015 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: