Справа № 515/697/16-ц
Провадження № 2/515/1044/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.,

за участю секретаря Комерзан Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1

прокурора Кайкуліної І.О.

представника органу опіки та піклування Жовтоярської сільської ради

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не проживає зі своїми дітьми більше року, не займається належним чином утриманням та вихованням дітей, не піклується про їхнє здоровя та не цікавиться їх життям. Посилаючись на те, що відповідачка за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями, позивач вважав, що є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

В судове засідання представник позивача надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові (а.с.20).

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про визнання позову в повному обсязі, не заперечуючи проти його задоволення (а.с.22).

Представник органу опіки та піклування Жовтоярської сілської ради в судове засідання надала письмову заяву, в якій вимоги підтримала та просила розглядати справу без її участі (а.с.23).

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.19).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії 1-ЖД № 227928 від 05.08.2010 року (а.с.3) та серії І-ЖД № 324347 від 04.10.2012 року (а.с.4).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 10.02.2016 року (а.с.5) вбачається, що малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом зі своїм батьком ОСОБА_5 в будинку бабусі ОСОБА_6, які займаються доглядом та вихованням дітей. Умови для проживання задовільні.

Згідно з довідкою-характеристикою №124 Жовтоярської сільської ради від 10.02.2016 року ОСОБА_2 має двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання не проживає з дітьми більше року, не приділяє належної уваги вихованню дітей. Схильна до вживання спиртних напоїв. Діти проживають з батьком ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6, але матірю відвідуються дуже рідко(а.с.8).

З копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.10.2014 року (а.с.9) вбачається, що шлюб зареєстрований 06 квітня 2009 року у виконавчому комітеті Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Дунич /Васілакі/ ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мають двох неповнолітніх дітей розірвано.

Відповідно висновку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області № 01-30/816 від 25.04.2016 року, гр.ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, більше року не займається утриманням та вихованням дітей, веде аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, офіційно не працює, в звязку з чим, Татарбунарська района державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Вирішуючи спір, що виник між сторонами з сімейних правовідносин, суд виходить з такого.

Статтею 150 Сімейного кодексу (далі СК) України встановлено низку обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав можливе за наявності підстав, визначених у ст.164 СК України.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, окрім іншого, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК). З цієї підстави мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав лише у разі досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК). При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує, окрім іншого, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При цьому мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням того, що відповідачка є повнолітньою особою, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не забезпечує належних умов для розвитку своїх малолітніх синів, зловживає алкогольними напоями, попередження органу опіки та піклування ігнорує, не цікавиться життям дітей, що підтвердила своєю згодою на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх синів, надавши до суду відповідну заяву, суд вважає що є підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із стягненням з відповідачки аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше мінімального розміру, встановленого законодавством.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку з 29.04.2016 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частиною 1 та 3 ст.88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, яка звернулася із заявою до суду щодо захисту прав та інтересів дитини, звільнена від сплати судового збору.

Отже, з урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.150,164, 166, 180, 181,182 СК України, ст.ст.3,10,11,14, 57-60, 64, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або державного закладу, де будуть утримуватися діти.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одної) грн. 20 коп.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь