Справа № 214/6172/15-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

13 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Бєліковій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 12.08.2015 року, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/3466/33856/74 від 10.07.2007 року станом на 26.06.2015 року в розмірі 16 146,67 доларів США, що еквівалентно 342 245,93 грн.; стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 10.09.2015 року провадження у справі відкрито.

25.04.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у м. Кривому Розі ради, посилаючись на те, що спір у справі стосується інтересів малолітнього сина відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд клопотання просила суд провести за її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить суд справу розглянути за його відсутності (а.с.15).

Враховуючи правову позицію сторін у справі, суд вважає за можливе клопотання розглянути за відсутності осіб, які не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом даного клопотання.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з власної ініціативи або за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що вирішення позовних вимог та ухвалення судом рішення може вплинути на інтереси малолітнього ОСОБА_4, який є сином відповідача у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити, та в порядку ст.ст.35,36 ЦПК України залучити Службу у справах дітей виконкому Інгулецької районної у м. Кривому Розі ради за фактичним місцем проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін та їх представників, а також з огляду на необхідність виклику в судове засідання представника залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вручення копії позовної заяви для ознайомлення, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 35, 36, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Інгулецького районної у м. Кривому Розі ради (пл. ОСОБА_5 (60 річчя СРСР) 1, м. Кривий Ріг) до участі у розгляді цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Для виклику в судове засідання сторін та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направлення йому копії позовної заяви розгляд справи відкласти до 14.30 годин 15 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та роз'яснити їй право заявити про свою участь у справі.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.