Справа №265/3444/16-ц
Провадження №2/265/1443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування, посилаючись на те, що 30 листопада 2015 року померла ОСОБА_3, яка була власником 3/10 частин будинку № 19 по провулку Граверному в місті Маріуполі Донецької області на підставі договору купівлі-продажу, укладеному на Азовській універсальній товарній біржі. 28 жовтня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт на її ім'я, яким заповіла їй вищевказану частину житлового будинку.

31.05.2016р. вона звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини. 19 травня 2016 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа, а 31 травня 2016 року їй видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю необхідних документів для вчинення нотаріальної дії при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину жилого будинку.

Оскільки ОСОБА_3 померла, її цивільна правоздатність припинила у момент смерті, тому вона просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця на частину вищевказаного будинку.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 30 листопада 2015 року, про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 2039 та видано свідоцтво про смерть серії І НО № 927935.

Згідно біржового контракту № ОР-524 (договору купівлі-продажу) від 31.03.2000р., укладеного на Азовській універсальній товарній біржі, ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_2 3/10 частини будинку № 19 по пров. Граверному в м.Маріуполі.

12.04.2000 р. Маріупольським БТІ було видано реєстраційне свідоцтво, відповідно до якого 3/10 частини будинку № 19 по пров.Граверному в м.Маріуполі належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі біржового контракту від 31.03.2000р.

21.04.2010 р. на імя ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0470 га по пров.Граверному в м.Маріуполі, на підставі рішення Маріупольської міської ради від 15.09.2009р. № 5/35-5691.

За заповітом від 28.10.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 801, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все належне їй майно.

За даними приватного нотаріуса ОСОБА_4, після смерті 30 листопада 2015 року ОСОБА_3, заведена спадкова справа № 42/2016, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 58985984.

31 травня 2016 року винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії на імя ОСОБА_1, за якою нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю необхідних документів для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Осіб, які б мали право на обовязкову долю у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК Україні, судом не встановлено.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на 3/10 частини будинку № 19 по пров. Граверному в місті Маріуполі після смерті спадкодавця, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів після смерті ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку про задоволення її позовних вимог.

На підставі ст.ст.321, 328, 392, 1220, 1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/10 частини житлового будинку №19 по провулку Граверному в місті Маріуполі, яка складається з кухні, житлової кімнати площею 9,91 кв.м., загальною площею 29 кв.м., у тому числі літньої кухні, сіней, сараю, вбиральні та 1/2 огорожі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_6