Єдиний унікальний номер 265/4577/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/756/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Козлов Д.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання неправомірним наказу

в с т а н о в и л а:

Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 26 серпня 2016 року постановлено ухвалу, на яку позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01 вересня 2016 року (а.с.32), протягом п'яти днів з часу отримання копії оскаржуваної ухвали (див. довідковий лист), тобто в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказану ухвалу. Заявник посилається на те, що подав позов, який стосується стягнення заробітної плати, оскільки саме неправомірним наказом його позбавлено премії.

Проте, відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, положення пп.9 п.1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», якими визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Згідно з п.п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка на 01 січня 2016 року у місячному розмірі становить 1 378 грн., тобто ставка судового збору складає 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене, а також те, що відомостей про свій майновий стан ОСОБА_1 не надав, вважаю підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні, проте можливо відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання неправомірним наказу, до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2016 року відмовити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання неправомірним наказу, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання неправомірним наказу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до15 вересня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова