РІШЕННЯ

іменем України

"02" вересня 2016 р. 145/1263/16-ц

2-о/145/110/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що він громадянин України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 йому виповнилося 55 років. З 1986 року він проживає в АДРЕСА_1, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991 року відноситься до зони посиленого радіологічного контролю внаслідок аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право на пенсію із зменшенням пенсійного віку до 5 років, як особа, що постійно проживала у зоні посиленого радіологічного контролю не менше 4 років станом на 1 січня 1993 року при стажі роботи не менше 15 років.

Загального стажу роботи він має 27 років 7 місяців 3 дні.

13.05.2016р. він звернувся до УПФУ у Тиврівському районі з заявою про призначення йому пенсії за віком з урахуванням ст. 55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

20.05.2016р. рішенням комісії УПФУ у Тиврівському районі йому відмовлено в призначенні пенсії за віком як особі, що проживала на території посиленого радіологічного контролю внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС в зв»язку з тим, що згідно наданих ним довідок для призначення пенсії та відомостей про період його проживання в с. Шершні, встановлених актом перевірки, неможливо встановити точну дату проживання на території посиленого радіологічного контролю з моменту аварії на ЧАЕС до дати вибуття (листопад 1988 р.).

Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він мав можливість отримувати пенсію за віком як особа, яка постійно проживала на території посиленого радіологічного контролю не менше 4 років станом на 1 січня 1993 року.

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Просить встановити факт, що він постійно проживав АДРЕСА_1 з 15 квітня 1986 року по 30 жовтня 1988 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з підстав, викладених у ній, пояснив, що в с. Шершні він прибув в березні 1986 року, в паспорті зразка СРСР стояла відмітка про прописку в с. Шершнях, в 1991 році обмінював паспорт на паспорт громадянина України, то вже немає можливості пред'явити штамп прописки до 1991 року, він познайомився з майбутньою дружиною ОСОБА_2 в санаторії на Кавказі в 1985 році, він там працював, а вона 2 рази приїжджала на відпочинок. Зразу після 10.04.1986 р. він переїхав до неї в с. Шершні, де живуть по даний час. ІНФОРМАЦІЯ_4 в них в с. Шершні народилась дочка ОСОБА_3.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 в с. Шершні з 15.04.1986 року, стверджується довідкою виконавчого комітету Шершнівської сільської ради № 423 від 02.08.2016р. (а.с. 3), в якій вказано, що згідно запису в по господарській книзі №5 за 1986-1990 рр. по особовому рахунку 950 рахується ОСОБА_1, також факт його постійного проживання в с. Шершні стверджується тим, що 28.10.1986року в с. Шершні в нього народилася донька ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 5). Відповідно до погосподарської книги за 1986-1990 роки ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_1 - її чоловік, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - їхні дочки. Згідно запису № 17 в трудовій книжці позивача, він звільнився з роботи з курортного об'єднання "Нафтопром", 10.04.1986 р., а 27.05.1986 року вже прийнятий на роботу в інструментальний цех заводу "АЕА" в смт. Сутиски, запис № 18, в трудовій книжці заявника та показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона в с. Шершні проживає з 1967 року, а весною 1986 року до сусідки ОСОБА_2 приїхав ОСОБА_1 і став постійно проживати з нею однією сім'єю, вони живуть разом до цих пір, познайомились вони в санаторії на Кавказі за рік до цього.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що в с. Шершнях вона проживає по вул. Глінки з 1972 року. До ОСОБА_2 приїхав ОСОБА_1 і став проживати з ОСОБА_2 після того як познайомився з нею в 1985 році.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він був головою сільської ради с. Василівка, до якої відносилось с. Шершні. З 1986 року заявник став проживати в с. Шершні в ОСОБА_2, а потім вони поженились приблизно в літній час, точніше не пам'ятає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав АДРЕСА_1 з 15 квітня 1986 року по 30 жовтня 1988 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.