Справа № 286/2263/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року позивач звернулася з позовом до суду та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1/3 частину всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначила, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, від шлюбу мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В останній час у них тривали погані стосунки, постійні сварки та скандали, які виникають по вині відповідача, також він зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки, ображає її. Такою поведінкою та постійними сварками вони психологічно травмували один одного та їхніх дітей. Також, зазначила, що на даний час має намір піти до батьків на проживання, так як проживати із відповідачем в одному приміщенні неможливо. Вважає, що їхнє подальше спільне проживання неможливе, а збереження шлюбу недоцільне. Крім того, відповідач ніде не працює, не дає гроші для утримання дітей, тобто ні в якій мірі не підтримує її матеріально.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

У судовому засіданні відповідач позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 13.09.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 045816 від 13.09.2008 року. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №096887 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП 156947.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи, позицію позивача та її неявку в судове засідання, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, про те, що сімю ОСОБА_3 зберегти немає можливості, і шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідач є батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується вищевказаними копіями свідоцтва про народження.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що ніде не працює, а перебуває на обліку у центрі зайнятості та отримує допомогу.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України суд враховує ряд істотних обставин, з яких витікає розмір аліментів, які підлягають стягненню в частині визначеній судом, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Позов позивачкою подано 22.08.2016 року .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки, доводи позивача належними доказами відповідачем не спростовано, а тому з огляду на це, суд вважає, що, згідно із ст. 183 СК України, розмір аліментів може бути визначений у розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності із ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Позивачем при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн., який вона бажає стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (дошлюбне прізвище Нестеренко), і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 13 вересня 2008 року виконкомом Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис за № 9, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с. Листвин, Овруцького району Житомирської області, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2016 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. та в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5