Справа № 307/1906/16-ц
Провадження № 2/307/1119/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. з участю адвоката ОСОБА_1В позивачки ОСОБА_2Ю розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка. предявила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 12 квітня 2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 За час спільного проживання у них 15 серпня 2000 року народився син ОСОБА_4

Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач безвідповідально ставився до своїх сімейних обовязків, не надавав матеріальної допомоги на ведення домашнього господарства, внаслідок чого між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені більше 14 років , тому вважає сімя розпалась остаточно даний шлюб носить формальний характер.

Позивачка підтримала заявлені вимоги та пояснила більше 14 років як вона не проживає з відповідачем. З 2002 року вона проживає з іншим чоловіком ОСОБА_5Т з яким бажає створити нову сімю, але перешкодою є даний шлюб.

Просить суд шлюб розірвати .

Свідок ОСОБА_6І пояснила в судовому засіданні позивачка по справі є її донька. Більше 14 років як шлюбні відносини з відповідачем припинені. На даний час донька проживає з іншим чоловіком та бажає створити нову сімю.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, свідка , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Сторони перебувають у шлюбі з 2000 року. Спільно прожили тільки два роки, за час спільного проживання між сторонами виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Позивачка більше 10 років як проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком та бажає створити нову сімю. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

А тому, керуючись ст. ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 56 , ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який зареєстровано 12 квітня 2000 року у виконкомі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом № 12 розірвати.

Вимог про розподіл майна, не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник