441/920/16-ц 2/441/574/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 16.07.1997р., мають двоє повнолітніх дітей.

ОСОБА_1 19.07.2016р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, він зловживав алкогольними напоями, бив її та у 2006р. покинув, відтоді спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, просила розірвати шлюб.

В суді позивачка позов підтримала, пояснила, що подружнє життя з відповідачем не склалось через пияцтво того, зневажливе ставлення до неї та зради у подружній вірності, що вона втратила до відповідача добрі почуття, не хоче поновлювати з ним шлюбні стосунки, які фактично припинили ще у 2005р.. Просить розірвати шлюб, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 23.08.2016р. подав заяву, у якій просив про розірвання шлюбу та розгляд справи у його відсутності (а.с. 22).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Із пояснень позивачки, долученого до справи свідоцтва про шлюб (а.с. 4) видно, що сторони в шлюбі з 16.07.1997р., мають двоє повнолітніх дітей, із 2005р. не підтримують подружніх стосунків, а з 2006р. разом не проживають. Позивачка миритись не бажає, настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач, як убачається із змісту поданої ним 23.08.2016р. заяви (а.с.22), теж просить про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 р., чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007р. проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Позивачка настоює на розірванні шлюбу, мотивуючи тим, що давно припинила шлюбні стосунки із відповідачем, які вона не бажає поновлювати.

Відповідач, як убачається із змісту поданої ним 23.08.2016р. заяви (а.с.22) із позивачкою не проживає, байдужий до неї і теж просить розірвати шлюб.

Факт не проживання сторін із 2006р. однією сім'єю має підтвердження рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.08.2016р., яким відповідача визнано втратившим право на користування будинком, де зараз проживає позивачка (а.с. 25).

Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_1, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також той факт, що юридичне підтримання шлюбних відносин в даному випадку суперечитиме моральним засадам суспільства, суд задоволює позов.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 24, 56, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., що зареєстрований 16.07.1977р. Великолюбінською селищною радою Городоцького р-ну Львівської обл., актовий запис № 30 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.