УхвАла

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу представника управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області - Самчука Олександра Петровича на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 30 березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука ОлександраПетровича про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Представник управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області - Самчук О.П. звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 26 січня 2016 року, залишену без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 30 березня 2016 року, якою скаргу задоволено. Визнано незаконною постанову державного виконавця заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука О.П. від 10 грудня 2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0312/2741, виданого Нововолинським міським судом 05 квітня 2013 року про виселення ОСОБА_4 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на користь ОСОБА_3 487 грн 20 коп. понесених витрат по сплаті судового збору при поданні скарги.

У касаційній скарзі представник управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області - Самчук О.П. просить судові рішення скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні скарги відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Розглянувши касаційну скаргу, вважаю, що підстави для відкриття касаційного провадження відсутні, виходячи з наступного.

Встановивши те, що державним виконавцем під час примусового виконання судового рішення було закінчено виконавче провадження всупереч п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» - без фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, місцевий суд, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, дійшов правильного висновку про задоволення скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області - Самчуку ОлександруПетровичу у відкритті касаційного провадження в справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області Самчука ОлександраПетровича про закінчення виконавчого провадження.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити управлінню державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області та його представнику.

Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик