Справа № 128/226/16-ц
УХВАЛА

16 травня 2016 року місто Вінниця

Вінницького районного суду Вінницької області у складі-

Головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі- Ільченко Ю.В. за участю- позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські будівлі.

В судове засідання відповідача ОСОБА_4 нез*яивлася, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності.

Суд з урахуванням думки позивача та її представника, які не заперечували , вважає за можливе провести засіданні у відсутності відповідача у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, в тому числі попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав, у випадках встановлених цим Кодексом.

Тому , з урахуванням наданих відповідачем до заяви документів, суд розяснює позивачу , що позовна заява не відповідає вимогам , викладеним у п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, так як не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовних вимог вбачається , що вона та відповідач є співвласниками житлового будинку, який знаходиться на земельній ділянці розміром 1836 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в їх спільному постійному користуванні, за адресою : с. Якушинці , вул. Галіненко , буд 7 Вінницького району , а тому вони мають право на встановлення порядку користування нею шляхом виділення конкретної земельної ділянки кожному власнику частки житлового будинку для його обслуговування до приватизації.

Але з доданої відповідачем копії рішення Вінницького районного суду від 07 лютого 20124 року у справ №128/6235/13-ц за позовом ОСОБА_4 до Якушнецької сільської ради, вбачається , що за нею визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0921 га, яка розташована за адресою : с. Якушинці , вул. Галіненко , буд 7 Вінницького району , з цільовим призначення для будівництва та обслуговування даного житлового будинку

Тому , у позові позивач не зазначає доказів , які підтверджує , що земельна ділянка розміром 1836 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою : с. Якушинці , вул. Галіненко , буд 7 Вінницького району знаходиться у спільному постійному користуванні сторін.

Зазначений вище недоліки позовної заяви перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню судом без руху про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські будівлі,- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що їй необхідно виправити вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, в строк трьох днів з дня проголошення цієї ухвали. Якщо в цей же строк не буде виправлені зазначені недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: