Справа № 541/1343/16-ц
Провадження № 2-во/541/21/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Ярмаківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 26.07.2016 року, а саме зазначення в резолютивній частині тексту рішення вірно загальну площу житлового будинку 44,9 кв. м. замість 35,9 кв. м. як вказано в рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при написанні рішення Миргородським міськрайонним судом від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Ярмаківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, допущена описка, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини зазначено «загальною площею 35,9 кв.м.» замість «загальною площею 44,9 кв. м.», яка відповідно до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Ярмаківської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Абзац 2 резолютивної частини рішення слід читати так: «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частку будинковолодіння, що знаходиться за адресою село Єрки Миргородського району Полтавської області вулиця Ярмаківська, 4 та в цілому складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,9 кв.м. житловою площею 28,3 кв.м., прибудови а, сараю Б, сараю-прибудови б, літньої кухні В, погребу Г та господарських споруд № 1,2, що належало померлому 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва на право особистої власності від 11.09.1990 року, виданого Ярмаківською сільською радою Миргородського району Полтавської області.

Абзац 3 резолютивної частини рішення слід читати так: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частку будинковолодіння, що знаходиться за адресою село Єрки Миргородського району Полтавської області вулиця Ярмаківська, 4 та в цілому складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,9 кв.м. житловою площею 28,3 кв.м., прибудови а, сараю Б, сараю-прибудови б, літньої кухні В, погребу Г та господарських споруд № 1,2, що належало померлому 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва на право особистої власності від 11.09.1990 року, виданого Ярмаківською сільською радою Миргородського району Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4