справа № 198/407/16-ц
провадження № 2/0198/162/16
УХВАЛА

07 вересня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Маслівець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Державне підприємство "СЕТАМ" в особі Дніпропетровської філії, про виключення з акта опису й арешту майна та звільнення з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "Порше Мобіліті" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виключення з акта опису й арешту майна та звільнення з-під арешту.

18 серпня 2016 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, яку просив розглянути за його відсутності.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що на даний час у Відділі ДВС Юрївського РУЮ відкрито зведене виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_1 грошових коштів, а саме: 1 843 007,80 грн. на користь ОСОБА_2 та 373 674,60 грн. на користь ОСОБА_3 Оскільки під час здійснення виконавчих дій державним виконавцем зясовано, що ОСОБА_1 належить лише автомобіль марки Volkswagen, модель Passat B7, з метою забезпечення погашення боргу в даному виконавчому провадженні на вказаний транспортний засіб накладено арешт та передано на зберігання ОСОБА_2

За таких обставин, відповідач вважає, що ухвалення рішення в даній справі виплине на права та обовязки ОСОБА_3 та просить залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник третьої особи Відділу державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив поважні причини неявки до суду.

Представник третьої особи Державного підприємства "СЕТАМ" в особі Дніпропетровської філії в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що судове рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, суд вважає необхідним залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Державне підприємство "СЕТАМ" в особі Дніпропетровської філії, про виключення з акта опису й арешту майна та звільнення з-під арешту ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2016 року на 10.00 годину у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк до 22.09.2016 року подати письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар