Справа №: 398/1489/16-ц
УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бугайченко Т.А., при секретарі Величко Т.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Олександрія заяву ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку предявлення його до виконання,-

Встановив :

Представник заявника звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2003/09 виданого 19 вересня 2009 р. Олександрійським міськрайонним судом на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2009 р., згідно якому суд зобовязав стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" борг по кредиту в сумі 9686,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 96,86 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник заявника зазначає, що після набрання судовим рішенням законної сили їй було видано виконавчий лист, який вона предявила до виконання до відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

27.06.2013 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, але виконавчий лист не був повернутий.

Тому просить видати дублікат виконавчого листа, визнати причини пропуску пред'явлення поважними, поновити строк пред'явлення його до виконання та встановити строк пред'явлення до виконання один рік з моменту набрання законної сили ухвали про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, про час розгляду заяви повідомлені.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено( ч.1 ст. 371 ЦПК України).

Стаття 124 Конституції України гарантує обовязковість виконання судових рішень, ухвалених іменем України, на свій території України.

Дослідивши матеріала справи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа , оскільки його оригінал втрачено, рішення суду є чинним, його не виконано. Також причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого документу суд визнає поважною.

Разом з тим суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині встановлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання , оскільки цей строк встановлений законом та додаткового встановлення рішенням суду не потребує.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 208, ст. 210, ст. 370, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити частково.

1.Видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2009 року по справі № 2-2003/09 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредиту в сумі 9 686,08 гривень, витрат по сплаті судового збору в сумі 96,86 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 250,00 грн.

2.Визнати причини пропуску предявлення виконавчого листа для примусового виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2009 року по справі № 2-2003/09 р. поважними.

3.Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа для примусового виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2009 року по справі № 2-2003/09 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредиту в сумі 9 686,08 гривень, витрат по сплаті судового збору в сумі 96,86 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 250,00 грн

В решті вимог відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.А.Бугайченко