Справа № 524/6316/16-ц
Провадження №2-о/524/179/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Скоморох Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, ОСОБА_2 , котра проживала з ним з січня 2013 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з необхідністю догляду за тіткою, яка була похилого віку. Після її смерті відкрилася спадщина, яка скаладається з ? частини квартири АДРЕСА_1. Державним нотаріусом першої державної нотаріальної контори м. Кременчука було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини. Просив встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 в період з січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився з поважних причин, просив справу розглянути в його відсутність, викладені у заяві вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав та обставин, які викладені у заяві.

Представники заінтересованих осіб : Першої кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука та Кременчуцької міської ради у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду письмові заяви про можливість розгляду справи без їх участі.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2013 року померла тітка заявника, ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 1222). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини квартири АДРЕСА_1 ( на підставі договору купівлі- продажу посвідченого 10.09.2001р приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 4870).

03.03.1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори , зареєстрований в реєстрі за № 1-985. Відповідно до даного заповіту, ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідала ОСОБА_1 На день її смерті, даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

У відповідності до ст.1222, 1223 ЦК України, заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців крім нього не має.

При зверненні до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини ( Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 12.08.2016р за № 2253/02-31).

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всих необхідних документів, зазначених в п. 4.12.г.10 р 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р за № 296/5.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз"яснення, наданих п.23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно Акту ТОВ « Житлорембудсервіс» від 17.08.2016р за № 1125 вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по 16.09.2013 року ( включно).

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що її чоловік, ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю тіткою, ОСОБА_2 разом в період з січня 2013 року по 16.09.2013 року ( по день її смерті), за адресою : АДРЕСА_1, у зв"язку з тим, що вона мала похилий вік, потребувала стороннього догляду. ОСОБА_2 хворіла на катаракту лівого ока, була прооперована, що підтверджується її медичною карткою та самостійно їй було важко себе обслуговувати. Інших родичів, крім племінника вона не мала.

Згідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання разом з ОСОБА_2, заявнику ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини , відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином , зібрані по справі докази, в сукупності та їх належна оцінка дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 58, 60,208-210, , 234, 235, 256-259, ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268, 1261, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ч. 2 ст. 3 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 в період з січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ( до дня її смерті) , за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя: