Справа № 635/6209/16-ц
Провадження № 2/635/2903/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про призначення охоронцем та управлінцем спадкового майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, в якому просить визнати її охоронцем спадкового майна ОСОБА_3, померлого 29 червня 2016 року, до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; визнати її управляючою спадковим майном ОСОБА_3, померлого 29 червня 2016 року, а саме: фермерським господарством ОСОБА_3, ідентифікаційний код 21172892, ІПН 39, юридична адреса: 62482, Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, вул. Сонячна, буд.2, надавши їй право підпису в банківських установах, керувати фермерським господарством, укладати угоди, набувати майнові права і нести обовязки, самостійно вирішувати всі питання виробничо-господарської діяльності та соціального розвитку, розпоряджатися майном та коштами фермерського господарства, затверджувати зміни до статуту фермерського господарства, вчиненні будь-яких необхідних дій, спрямованих на збереження майна, здійснення дій, повязаних з представництвом інтересів Фермерського господарства ОСОБА_3 в органах державної влади та управління, судах, в установах, організаціях, підприємствах усіх форм власності до закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини спадкоємцями.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху.

22 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що вище зазначена заява подана до відкриття провадження у справі, позов підлягає поверненню позивачу відповідно до положень п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір № 3674-IV від 08 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про призначення охоронцем та управлінцем спадкового майна.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 21 копійка, сплачену ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1) згідно квитанції №23 від 17 серпня 2016 року на розрахунковий рахунок 0429, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, код отримувача 37999633, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: