Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 4-с/711/21/16
Справа № 711/3277/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, -

В с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

В судове засідання скаржник ОСОБА_2 повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи знаходиться власноручна розписка ОСОБА_1 про те що йому повідомлено що розгляд скарги відбудеться 12.01.2016 року, однак останній в судове засідання не зявився, в заяві про відвід просить розглядати в письмовому провадженні, хоча таке провадження нормами ЦКП України не передбачено. Крім цього, в матеріалах справи знаходиться рекомендований лист, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. А тому суд вважає, що ОСОБА_2 повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Представник Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції по довіреності ОСОБА_3 03.02.2016 року до початку розгляду справи звернулася до суду з заявою про розгляд скарги без її участі та просить суд залишити скаргу ОСОБА_1 без задоволення у звязку із черговою неявкою в судове засідання скаржника.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 бездіяльність Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції слід залишити без розгляду з наступних підстав. Справа призначалася до слухання на 25.11.2015 р., 16.12.2015 р., 12.01.2016 р., 03.02.2016 р. В судові засідання, призначені на 25.11.2015 р., 12.01.2016 р., 03.02.2016 р. скаржник не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про що в матеріалах справи знаходяться рекомендовані листи, які повернулися до суду не отриманими, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи Окрім того, в матеріалах справи знаходиться власноручна розписка ОСОБА_1 про те що йому повідомлено, що розгляд скарги відбудеться 12.01.2016 року, однак останній в судове засідання не зявився, в заяві про відвід просить заяву розглядати в письмовому провадженні, хоча таке провадження нормами ЦКП України не передбачено. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду по причині повторної неявки в судове засідання скаржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - залишити без розгляду.

Розяснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4