Справа № 626/1583/16-ц
Провадження № 2/626/665/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Центральна, буд. 33, с. Іванівське, Красноградського району, Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті 21 серпня 2014 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що 21 серпня 2014 року помер її дідусь ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на належний йому будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Центральна, буд. 33, с. Іванівське(Октябрське), Красноградського району, Харківської області.

Після смерті діда ОСОБА_2, позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.08.2016 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області, було відмовлено ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смертідіда ОСОБА_2, померлого 21 серпня 2014 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Центральна, буд. 33, с. Іванівське, Красноградського району, Харківської області, оскільки правовстановлюючий документ на цей будинок відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, 20.02.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від представника Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій позов ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнає та просить розглянути справу без представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Право власності припиняється у разі смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону

В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази:

- копія паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.5-6);

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, матірю якої є ОСОБА_5, копія свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_5, батьком якої вказано ОСОБА_2, з яких видно, що померлий ОСОБА_2 є дідусем позивача (а.с. 11,13);

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, в якому вказано, що він помер 21.08.2014 року ( а.с. 12);

- довідка Октябрської сільської ради, згідно якої домоволодіння за адресою: вул. Центральна, буд. 33, с. Іванівське (Октябрське), Красноградського району, Харківської області відповідно до погосподарського обліку значиться за ОСОБА_2, книга №1, особовий рахунок 22 та він був зареєстрований та постійно проживав там з 1948 року по день смерті 22.08.2014 року. Разом з ним на момент смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 з 1997 року по теперішній час (а.с. 25);

- довідка з КПТІ «Інвентаризатор» від 16.08.2016 року, в якій вказано, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Центральна, буд. 33, с. Іванівське (Октябрське), Красноградського району, Харківської області не зареєстровано (а.с. 10);

- копія звіту про оцінку майна, а саме вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями (а.с. 14-21);

- копія технічного паспорту на даний житловий будинок (а.с. 22-24);

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.08.2016 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області, було відмовлено ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2, померлого 21 серпня 2014 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Центральна, буд. 33, с. Іванівське, Красноградського району, Харківської області, оскільки правовстановлюючий документ на цей будинок відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно (а.с. 7).

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Центральна, буд. 33, с. Іванівське (Октябрське), Красноградського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті 21 серпня 2014 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 57-60, 197 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою: вул. Центральна (Леніна), буд. 51, с. Іванівське (Октябрське), Красноградського району, Харківської області, право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Центральна (Леніна), буд. 33, с. Іванівське (Октябрське), Красноградського району, Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті 21 серпня 2014 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя