Справа № 203/1454/16-ц
Провадження № 2/0203/716/2016
УХВАЛА

04.04.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви ОСОБА_1 до дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 01 квітня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2, в якій позивач просить суд встановити факт відсутності звязку між телеграмою №164/014 46, направленої ОСОБА_2 з м. Єкатеринбург 20 травня 2013 року зі змістом про повідомлення про дату судового засідання в Жовтневому суді 29 травня 2013 року на 14-30 год. на імя ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 та повідомленням №160/Ч/153 від 22 травня 2013 року адресованого на імя ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, в якій вказано, що передана їм телеграма вручена особисто ОСОБА_1

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 26 вересня 2015 року - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) а відтак позивачу належить визначитись з позовними вимогами та видом провадження у цивільному судочинстві та, виходячи з цього, сплатити судовий збір за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська,

При цьому, додана до позовної заяви квитанція №0.0.469197623.1 від 30 листопада 2015 року на суму 487,20 грн. не свідчить про оплату судовим збором поданої ОСОБА_1 позовної заяви до дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2, оскільки вказана сума сплачена позивачем як судовий збір у іншій цивільній справі №203/6266/15-ц (провадження № 2-о/0203/71/2015) і докази наявності обставин, передбачених ч.4 ст.6, ст.7 Закону України «Про судовий збір» для представлення цього платіжного документу про сплату судового збору у даній справі, в матеріалах позовної заяви відсутні.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не визначилась зі змістом та предметом позовних вимог, звертаючись до суду з позовом, в прохальній частині просить встановити тільки факт, який має юридичне значення, не пов'язаний зі спором про право, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України розглядається за правилами окремого провадження шляхом подання до суду заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, повідомити про це позивача та надати їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко