Справа № 405/4563/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Кореняка В.К,

при секретарі: Левченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, що зареєстрований 26 серпня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 704.

На обґрунтування позову зазначено, що спільне життя з відповідачкою не склалося через часті суперечки та конфлікти, вони перестали відчувати повагу один до одного, а з березня 2016 року припинили подружні відносини і проживають окремо. Стверджується про неможливість зберегти сімю і поновити стосунки.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась через оголошення у пресі, в зв»язку з чим її відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України слід вважати повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її присутності не надала. За таких обставин і відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи також, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, що був зареєстрований 26 серпня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 704. Спільних дітей у сторін немає. Внаслідок конфліктів, втрати поваги та взаєморозуміння у сімї сторони припинили подружні стосунки, з березня 2016 року проживають окремо і не виявляють бажання поновлювати подружні відносини. Згідно ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені при розгляді справи обставини, а саме припинення між сторонами подружніх стосунків, їх проживання окремо, крім того, небажання сторін поновлювати подружні відносини, обєктивно свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стало неможливим і суперечило б інтересам позивача, який звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу. За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.112 СК України і керуючись ст.ст. 10,

11, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 26 серпня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 704.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк