Справа № 182/4559/16-ц
Провадження № 2/0182/3443/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22.08.2016 року звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 25.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5,6 ч.2, ч.ч.4,5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач просить суд: 1) розірвати шлюб, укладений 28.08.2015 року між нею, ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_2; 2) визначити місце проживання спільної дитини, ОСОБА_3, з нею, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з квитанції № 0.0.582626371.1 від 13.07.2016 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за одну позову вимогу немайнового характеру. Тому, позивачу слід оплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру (551,20 грн.).

- до копії позовної заяви всупереч ч.1 ст.120 ЦПК України та додатків до позовної заяви не додано: ксерокопію паспорту позивача, копію ідентифікаційного коду позивача, копію довідки про доходи;

- у позовній заяві разом з вимогою про розірвання шлюбу заявлено вимогу щодо визначення місця проживання дитини, однак позивачем не зазначено третьою особою орган опіки та піклування Нікопольської міської ради, не вказано його місцезнаходження. Орган опіки та піклуваннязгідно ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обовязково приймає участь у справах щодо визначення місця проживання дитини. Окрім того, у відповідності до ч.1 ст.120 ЦПК України необхідно надати копію позовної заяви з додатками для вручення третій особі;

- не викладено обставин та не зазначено доказів, що характеризують сторони, а саме: чи перебувають на обліку у нарколога, психіатра тощо;

- не викладено обставин та не зазначено доказів щодо стану здоровя дитини; який дошкільний заклад відвідує дитина; інформацію з дитячої установи, що характеризує дитину (із зазначеннями інформації щодо відношення батьків до дитини, відвідування батьків дитячої установи);

- не викладено обставин щодо місця проживання позивача, докази щодо наявності житлової площі;

- не зазначено доказів щодо обстеження житлово-побутових умов проживання дитини.

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у пятиденний строк з дня її отримання.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунула, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Крім того, 14.09.2016 року від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого нею при поданні вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір по квитанції № 0.0.582626371.1 від 13.07.2016 року у відділенні «Нікопольська філія» Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у м. Нікополь на рахунок № 0029, МФО 805012, в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4