27.09.2016 227/2646/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,-
04 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свій позов аргументує тим, що на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду від 20 липня 2004 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. За рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2013 року, з відповідача стягнуто аліменти на навчання повнолітнього сина від першого шлюбу ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно, починаючи з 12 квітня 2013 року до 30 червня 2016 року. На даний момент ОСОБА_4 закінчив навчання та з відповідача припинено стягнення аліментів на його користь. З урахуванням наведеного, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з розміру 1/6 частини доходу відповідача до розміру 1/4 частини усіх його доходів щомісячно до повноліття сина.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує повністю, просить суд задовольнити позов. Також позивач через канцелярію суду подала заяву в якій просить долучити до матеріалів справи копію виконавчого листа № 2-850 від 2004 року та копію рішення суду від 20.07.2004 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області підтверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, є ОСОБА_2.
З копії виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 2004 року за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2004 року вбачається, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23.06.2004 року та до досягнення повноліття сином, але не менш неоподаткованого мінімуму доходу громадян.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 192СК України, ст. ст. 3, 174, 212-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (зареєстрований в АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження (іпн. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_2), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження з 1/6 частини до 1/4 частини усіх доходів щомісячно до повноліття сина, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відкликати виконавчий лист, виданий 21.08.2004 року за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 2-850 2004 від 20.07.2004 року про стягнення з ОСОБА_2, 1972 року народження, уродженця м. Добропілля Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23.06.2004 року та до повноліття сина, але не менш неоподаткованого мінімуму доходу громадян
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя Д.Є. Хоменко