Справа № 283/1688/16-ц
Провадження №2/283/680/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю позивача, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок № 60 по вулиці Мічуріна села Слобідка Малинського району, -

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідачів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 60 по вулиці Мічуріна села Слобідка Малинського району.

В судовому засіданні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Зазначила, що 30 вересня 1991 року помер її батько ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 60 по вулиці Мічуріна села Слобідка Малинського району.

Прийняти спадщину після померлого позивач не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом, просить визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

Інші спадкоємці відповідачі по справі , не заперечують по суті позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, в заявах доданих до позову, просять розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю.

Відповідач ОСОБА_1О позов визнала повністю, просить вимоги позивача задовольнити, зазначила , що ОСОБА_2 постійно проживала з батьками, після смерті батька прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 вересня 1991 року помер ОСОБА_6, який був батьком ОСОБА_2

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та копією свідоцтва про народження позивача. ( а.с.6,8).

Згідно виписок з погосподарської книги по Слобідській раді за 1991 -1995 року у господарстві № 272 по вул. Мічуріна,60 с. Слобідка були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 голова двору (помер 30.09.1991р.), ОСОБА_3 - онук з 1995 року вибув в м. Малин, ОСОБА_4- дружина онука, з 1995 року вибула в м. Малин, в користуванні мали земельну ділянку - 0,50 га. (а.с.10-12).

ОСОБА_6 на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу « Комуніст » від 13 травня 1962 року видано свідоцтво на забудову та виділено земельну ділянку площею 0,08 га. ( а.с.13).

28 травня 1966 року виготовлено акт відведення земельної ділянки під забудову ОСОБА_6 в с. Слобідка ( а.с. 15).

Довідкою виконавчого комітету Слобідської сільської ради від 15 серпня 2016 року підтверджується ОСОБА_2 на день смерті батька ОСОБА_6 проживала разом з останнім за адресою: с. Слобідка Малинського району по вул. Мічуріна,60 та вели спільне домашнє господарство. ( а.с.9).

21 липня 2016 року на замовлення позивача ОСОБА_7 районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок № 60 по вулиці Мічуріна села Слобідка Малинського району. Рік побудови 1968 ( а.с. 17-20 ).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 регулюється ст. 549 ЦК УРСР, яка передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 після смерті батька прийняла спадщини, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21 липня 2016 року ( а.с.16).

Нотаріусом ОСОБА_8 надано суду відповідь на запит, де повідомлено, що в ОСОБА_7 державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлого 30.09.1991 року ОСОБА_6 - не заведена (а.с. 33).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_2 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 549 ЦК УРСР, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 60 по вулиці Мічуріна села Слобідка Малинського району

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_9