У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

У складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

з участю секретаря - Кучерини Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 липня 2015 року у справі № 760/16916/14 за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки "Володар", ОСОБА_1, треті особи: Державний реєстратор реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним та скасування рішення реєстратора реєстраційної служби про реєстрацію права власності на квартиру, визнання недійсною реєстрацію вчинену реєстратором реєстраційної служби щодо реєстрації права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

16.07.2015 Солом`янський районний суд м. Києва у справі № 760/16916/14 ухвалив заочне рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2.

17.02.2016 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 від 15.02.2016 про перегляд та скасування заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2015.

15.06.2016 рішенням Апеляційного суду м. Києва заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2015 скасовано з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

01.08.2016 справа № 760/16916/14, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, передана судді Лазаренко В.В. для розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначена до розгляду на 17.08.2016.

11.08.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви від 15.02.2016 про перегляд заочного рішення суду від 16.07.2015 у справі №760/16916/14.

17.08.2016 сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку передбаченому ст. 74 ЦПК України. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, третіх осіб та їх представників.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши заяву відповідача від 15.02.2016, інші матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про залишення без розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2015 підлягає задоволенню, оскільки заявник використав своє право на залишення заяви без розгляду, і задоволення цієї заяви не порушує нічиї права та інтереси.

Враховуючи викладене вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 липня 2015 року у справі № 760/16916/14.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя