Справа № 128/3031/16-ц
УХВАЛА

07 вересня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

07.09.2016 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів та просить витребувати з відділу ДРАЦС Головного управління юстиції Вінницької області відомості про наявність актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 листопада 2013 року, її мати ОСОБА_4, місце народження м. Київ, а також витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 в м. Київ, орієнтовно з 1978 року по 1985 рік, для підтвердження дошлюбного прізвища. Заяву про витребування доказів просить розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду від голови Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяву про витребування доказів та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та витребувати зазначені нею докази.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.158, 137, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати з відділу ДРАЦС Головного управління юстиції Вінницької області копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 листопада 2013 року, її мати ОСОБА_4, місце народження м. Київ, а також копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5 в м. Київ, орієнтовно з 1978 року по 1985 рік, для підтвердження дошлюбного прізвища.

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області до 23.09.2016 року.

Судовий розгляд по справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська