САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1852/16-ц
Провадження №2/726/506/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Сківернічук А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, - суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій вказує, що він з січня 2007 року по 19 липня 2011 року проживав разом із відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу. З 19.17.2011 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Зазначає, що в період їхнього спільного проживання без реєстрації шлюбу, ними, за спільні кошти, було придбано 31/100 частини домоволодіння у м. Чернівці по вул. Широкій, 19 та покупцем у договорі купівлі-продажу вказано ОСОБА_2 Відповідно до вказаного договору у власність відповідачки перейшло нерухоме майно у вигляді житлового будинку літ. А загальною площею 85,60 кв.м. в тому числі житловою 56,00 кв.м., літня кухня літ В, сараї літ Г та Е, вбиральня літ. З погріб літ. Пг, колодязь І, огорожа І.

21.05.2008 року сторони здійснили обмін вказаного будинковолодіння на інше нерухоме майно, а саме у власність відповідача перейшло нерухоме майно загальною площею 192,50 кв.м. в тому числі житловою 113,90 кв.м., що розташоване у м. Чернівці по вул. Широкій, 19, а саме житловий будинок літ. Ж, літня кухня літ. Б, гараж літ. Д., ворота № 2.

Позивач вважає, що вказане майно є спільною сумісною власністю, оскільки набуте сторонами під час спільного проживання без реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного, позивач просить ухвалити рішення, яким встановити факт їхнього проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнати, що вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю сторін та визнати за ним право власності на 1/2 частину спірного нерухомого майна.

В судове засідання позивач не зявився, проте надіслав до суду заяву про підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду не зявилась, проте надіслала до суду заяву про визнання позову, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами було зареєстровано 19.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1048.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачем не оспорюється той факт, що з січня 2007 року сторони проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, відповідач фактично визнає вказані обставини, суд, на підставі ст. 61 ЦПК України вважає їх такими, що не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що в період спільного проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16.10.2007 року було укладено договір купівлі продажу (договір серії ВКА № 803008), відповідно до якого у власність останньої перейшло нерухоме майно у вигляді 31/100 частини домоволодіння у м. Чернівці по вул. Широкій, 19, що складається з житлового будинку літ. А загальною площею 85,60 кв.м. в тому числі житловою 56,00 кв.м., літня кухня літ В, сараї літ Г та Е, вбиральня літ. З погріб літ. Пг, колодязь І, огорожа І.

В подальшому, а саме 21.05.2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено договір обміну серії ВКК № 768831, відповідно до якого ОСОБА_4 стала власником нерухомого майна загальною площею 192,50 кв.м. в тому числі житловою 113,90 кв.м., що розташоване у м. Чернівці по вул. Широкій, 19, та складається з житлового будинку літ. Ж, літня кухня літ. Б, гараж літ. Д., ворота № 2.

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить нерухоме майно у м. Чернівці по вул. Широкій, 19, що складається з житлового будинку літ. Ж, літня кухня літ. Б, гараж літ. Д., ворота № 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положенняглави 8 цього Кодексу.

Таким чином майно набуте відповідачем у період спільного проживання із позивачем однією сімєю без реєстрації шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю.

Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

У відповідності до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Статтею 69 СК України передбачено, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи викладене, суд, враховуючи, що вказане спірне майно є спільною сумісною власністю сторін, вважає за можливе поділити його між сторонами, врахувавши при цьому, що частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 63, 69, 70, 74 України, ст. 372 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2007 року по 19.08.2011 року.

Визнати, що нерухоме майно загальною площею 192,50 кв.м. в тому числі житловою 113,90 кв.м., що розташоване у м. Чернівці по вул. Широкій, 19, та складається з житлового будинку літ. Ж, літня кухня літ. Б, гараж літ. Д., ворота № 2 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ОСОБА_4) ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна загальною площею 192,50 кв.м. в тому числі житловою 113,90 кв.м., що розташоване у м. Чернівці по вул. Широкій, 19 та складається з житлового будинку літ. Ж, літня кухня літ. Б, гараж літ. Д., ворота № 2, припинивши право спільної сумісної власності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7