Справа № 346/4526/16-ц
Провадження № 2/346/1614/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований 01 вересня 2001 року у відділ реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №259. Від спільного подружнього проживання у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просила залишити проживати з нею.

З самого початку їхнього сімейного життя все було нормально, однак з часом відносини між ними погіршилися з вини відповідача, часто почали виникати сварки, суперечки, вони не могли дійти до згоди при вирішенні навіть простих побутових питань, а тому це все привело до фактичного розпаду сім'ї, яка існує формально. Надії на збереження сім'ї немає, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій з позовними вимогами згідний і просить розглянути справу без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сім'ю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 вересня 2001 року у у відділ реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №259.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.