Справа № 274/4156/16-ц
Провадження № 2/0274/1607/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2016 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_3 предявила в суді позов, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 17 березня 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Через різні характери, погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки, відсутність взаємопорозуміння з 29 січня 2015 року вони стали проживати окремо.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що до липня 2016 року відповідач сплачував аліменти на утримання дітей у розмір 600 гривень у місяць на двох дітей. Однак вона не погоджується з таким розміром та просить стягувати аліменти у частці від доходів відповідача. Уточнила, що фактично не проживають з відповідачем однією сімєю з 15 квітня 2015 року. Примирення між ними неможливе.

Відповідач позов визнав, підтвердив той факт, що спільно з позивачкою не проживають з 15 квітня 2015 року та примирення між ними неможливе. Погоджується на сплату аліментів на дітей у розмірі 1/3 частки його доходів. До липня 2016 року він за домовленістю з позивачкою сплачував на дітей 600 гривень щомісячно та ніс витрати, разом з позивачкою, на придбання дітям одягу. Підтвердив, що не має інших утриманців.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 17 березня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 7).

Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою (а.с.10, 11, 12).

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з подружжя, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони спільно не проживають з квітня 2015 року, не бажають примиритися, - суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін. Тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

З серпня 2016 року між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працює у ПАТ „Бердичівський машинобудівний завод „ Прогрес, його дохід регулярний, інших утриманців не має ( а.с.15).

Враховуючи наведене та визнання відповідачем позову, слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки доходів відповідача.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати позивачки за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на її користь.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду за вимогу про стягнення аліментів, у розмірі 551 грн. 20 коп., слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 31, 57-61, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 131 -розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ід. номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2016 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. у відшкодування судових витрат.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: І.Ю. Хуторна