Справа № 314/3418/16-ц Провадження № 2/314/773/2016
25.07.2016 року Вільнянський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,
при секретарі Павлівській І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в позові зазначено, що ОСОБА_3, є рідним сином позивача.
З 1998 року, ОСОБА_3, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований в Михайлівській сільській раді, актовий запис № 28.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є онукою позивачеві та проживає разом з нею, крім того, дитина знаходиться на повному утриманні останньої, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.
ОСОБА_3, батько дитини, на цей час відбуває покарання в Вільнянській установі виконання покарань УДПсУ в Запорізькій області (№11).
ОСОБА_2, мати дитини, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.06.2009 року позбавлена батьківських прав.
Позивач, згідно розпорядження № 200 голови районної державної адміністрації Вільнянського району від 29.03.2016 року, призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її онукою.
У звязку з чим, вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання онуки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є сином позивача. ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрований в Михайлівській сільській раді, актовий запис № 28.
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.5), яка є онукою позивачеві, проживає разом з нею, крім того, дитина знаходиться на повному утриманні останньої, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.
Мати дитини, ОСОБА_2, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.06.2009 р. позбавлена батьківських прав. Батько дитини, ОСОБА_3, на цей час відбуває покарання в Вільнянській установі виконання покарань УДПсУ в Запорізькій області (№11).
Позивач, згідно розпорядження № 200 голови районної державної адміністрації Вільнянського району від 29.03.2016 року, призначена піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її онукою.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК України відповідач має обов'язок брати участь в утриманні та вихованні дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Відповідно до стаття 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 166, 180, 183 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з піклувальником, позивачем по справі, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2016 року та до досягнення повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 166, 180-185 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 224-228, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в селі Михайлівка, Вільнянського района, Запорізької області, Україна, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії СА 705211, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 06.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання онуки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.
Допустити негайне виконання рушення у межах суми за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про переглядання заочного рішення може бути подане протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. О. Кіяшко

25.07.2016