Справа № 128/2690/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.09.2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1
за участі секретаря: Кіяниця А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Обґрунтовуючи підстави для стягнення аліментів на утримання доньки позивач в позові вказує, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2006 року. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2013 року їх шлюб було розірвано.
В шлюбі в них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Також позивач зазначила, що ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Також в заяві зазначила, що в разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Так, дійсно, згідно матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2013 року було розірвано (а.с.4)
У сторін в шлюбі народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а. с. 6).
З довідки виконкому Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області № 368 від 04.07.2016 року вбачається, що донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
З урахуванням наявних обставин справи суд вважає заявлену позивачем суму аліментів обґрунтованою та такою, що відповідає ст. 182 СК України, тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, 21.06.1979 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, 22.04.2006, року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь держави судовій збір в розмірі 551,20 грн., що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2016 рік».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: