Суддя Ізмайлов І. К.
Cправа № 644/229/16-ц
Провадження № 2/644/769/16
Справа № 644/229/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Яковлевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, суд, -

в с т а н о в и в :

В січні 2016 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.

Уточнивши позов просив припинити право ОСОБА_2 на ? частку у спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 і анулювати відповідну правову реєстрацію права власності в Єдиному реєстрі нерухомого майна та визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, та з урахуванням належної йому ? частини, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 45,8 кв. м, житловою площею 27,3 кв. м в цілому.

26 травня 2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про експертизи.

В клопотанні посилався на ті обставини, що ОСОБА_1 ставить питання про неможливість сумісного користування квартирою № 83 по вул. 12-го Квітня 34-А в м. Харкові з відповідачем, як співвласником цієї квартири і для вирішення цього спору необхідно з'ясувати питання: чи можливий, взагалі, виділ в натурі належної позивачу частки в спірній квартирі та яка ринкова вартість цієї квартири,що потребує спеціальних знань

ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що удовим рішенням вже визначено питання про неможливість виділу частки квартири в натурі.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного суд вважає необхідним призначити будівельно-технічну експертизу з ціллю встановлення ринкової вартості технічної можливості виділу в натурі 1/2 частини спірної квартири, виділу у користування з розрахунком розміру грошової компенсації при відступі від рівності часток у праві спільної часткової власності та визначення ринкової вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 144, 202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередив їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі належні ОСОБА_1 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 ?

2. Чи можливо виділення у користування ОСОБА_1 кімнати площею 17,4 кв.м, а відповідачці ОСОБА_2 кімнату площею 9,9 кв.м. з належною частиною місць загального користування, якщо так, то розрахувати розмір грошової компенсації при відступу від рівності часток у праві спільної часткової власності ?

3. Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2, а також визначити розмір грошової компенсації вартості 1/2 частини вказаної квартири ?

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи № 644/229/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Оплата експертизи гарантується позивачем ОСОБА_1

Справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання ухвали в частині зупинення провадженням. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: