Провадження № 2-з/127/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву КС «Партнер» про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява КС «Партнер» про забезпечення доказів, мотивована тим, що 23.01.2016 року померла член КС «Партнер» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, котра на час відкриття спадщини мала кредитне зобовязання.

04.02.2016 року за вих. № 112 КС «Партнер» направила до Вінницької районної державної нотаріальної контори вимогу (претензію) про обовязок спадкодавця, яка була отримана та зареєстрована у книзі реєстрації спадкових справ за № 150 (спадкова справа № 673/2016).

21.07.2016 року за вих. № 597 КС «Партнер» було направлено заяву до Вінницької районної державної нотаріальної контори з проханням повідомити чи була прийнята спадщина спадкоємцями ОСОБА_1

04.08.2016 року КС «Партнер» отримано відповідь, в якій вінницька районна державна нотаріальна контора повідомила, що відомості про вчинення нотаріальних дій та інші документи надаються на обґрунтовану вимогу суду, господарському суду, прокуратурі, органам дізнання та слідства у звязку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що знаходяться у їх провадженні з зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки.

У судове засідання представник КС «Партнер» не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 137, 210 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву КС «Партнер» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі відомості, а саме: хто є спадкоємцями ОСОБА_1 та відомості про звернення спадкоємців ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Витребувати у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо наявності спадкового майна у ОСОБА_1.

Копію ухвали для її виконання направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Копію ухвали для відома направити заявнику.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 133 ЦПК України, заявник повинен подати протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали про забезпечення доказів позовну заяву.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов"язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіянні у зв"язку із забезпеченням доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя