Провадження № 2/359/2170/2016
Справа № 359/6308/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.,

при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом, яким просить встановити факт прийняття нею спадщини за заповітом у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Червоноармійській, 19 в с. Рогозів Бориспільського району Київської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 1999 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Червоноармійській, 19 в с. Рогозів Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 11 квітня 1999 року померла баба позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку №19 по вул. Червоноармійській в с. Рогозів Бориспільського району Київської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 28 березня 1996 року, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 Позивач фактично прийняла спадщину шляхом користування спадковим будинком та його утриманням. Проте оформленням спадкового майна не займалась у звязку з тим, що в спадковому будинку проживали її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09 листопада 1999 року матір позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті матері, батько позивача став проживати за іншою адресою без зняття з реєстрації. 24 вересня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_4 При зверненні до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №19 по вул. Червоноармійській в с. Рогозів Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 було відмовлено, так як після смерті баби ОСОБА_2 позивачем не було подано заяву до нотаріуса в шестимісячний строк про прийняття спадщини, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок. У звязку з цим, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_6 подав заяву, в якій вказав, що у звязку з завантаженістю працівників сільської ради просить розглянути справу у відсутності їхнього представника та проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 11 квітня 1999 року померла баба позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області 13 квітня 1999 року, про що складено відповідний запис за №20 (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 28 березня 1996 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 Заповіт на день смерті заповідача не змінено та не скасовано (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку №19 по вул. Червоноармійській в с. Рогозів Бориспільського району Київської області.

З довідки Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області №1241 від 25 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала без факту реєстрації разом з бабою ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 1999 року та матірю ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 1999 року за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Червоноармійська, 19, та фактично прийняла у спадщину житловий будинок, шляхом користування ним та його утриманням, а також користуванням присадибною земельною ділянкою (а.с.47).

09 листопада 1999 року померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Рогозівською сільською радою Бориспільського району Київської області 10 листопада 1999 року, про що складено відповідний запис за №60 (а.с.8).

Згідно довідки Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області №705 від 01 серпня 2016 року матір позивача ОСОБА_3 не вступала в право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 1999 року (а.с.9).

Судом встановлено, що згідно довідок Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області №874 від 22 жовтня 2015 року та №496 від 04 травня 2012 року (а.с.12,13) крім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в спадковому будинку за №19 по вул. Червоноармійській в с. Рогозів Бориспільського району Київської області був зареєстрований, але не проживав в ньому батько позивача ОСОБА_4, який помер 24 вересня 2015 року (а.с.10).

Згідно з ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про свою відмову від неї.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не встановлено.

При зверненні до Бориспільської районної державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок №19 по вул. Червоноармійській в с. Рогозів Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 було відмовлено, так як після смерті баби ОСОБА_2 позивачем не було подано заяву до нотаріуса в шестимісячний строк про прийняття спадщини, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с.45).

Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок №19 по вул. Червоноармійській в с. Рогозів Бориспільського району Київської області, будинок побудований в 1966 році (а.с.14-15) та згідно довідки Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області за №37 від 19 січня 2016 року згідно записів в погосподарській книзі належав померлій ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви правонабувача, сторін (сторони) правочину, за яким виникло право, або уповноважених ними (нею) осіб. Відповідно до положень ч.10 даної норми під час подання заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень фізична особа повинна предявити документ, що посвідчує її особу, а у разі подання заяви представником фізичної особи чи юридичної особи документ, що підтверджує його повноваження діяти від імені таких осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла, виконання вищезазначених приписів закону щодо подання особисто заяви про державну реєстрацію прав та документу на підтвердження особи є неможливим. Так само неможливо подати позивачем доручення від імені померлого, оскільки за життя таких доручень у встановленому законом порядку на імя ОСОБА_1 вона не оформлювала.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, в тому числі на житловий будинок, набула право власності в порядку спадкування за заповітом з моменту відкриття спадщини.

Підсумовуючи вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.380, 1218, 1225, 1258, 1264 ЦК України, ст.549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, ч.7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Червоноармійська, буд.19, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Червоноармійська, буд.19, в порядку спадкування за заповітом, що належав ОСОБА_2, яка померла 11 квітня 1999 року.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський