Дата документу 06.10.2016
Справа № 533/818/16-ц
Провадження № 2-о/533/31/16
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 жовтня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі - Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України і до ФОП «ОСОБА_3» про встановлення факту звільнення з роботи,-

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом і після уточнення позовних вимог прохала встановити факт звільнення її з роботи в ФОП «ОСОБА_3» з червня 2012 року.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона до червня 2012 року, після виходу на пенсію, тимчасово працювала у ФОП «ОСОБА_3» та звільнилася з роботи і в подальшому ніде не працювала і перебуває на пенсії. В Кременчуцькому об'єднаному управлінні пенсійного Фонду України в Полтавській області вона перебуває на обліку, як працюючий пенсіонер, тому отримує лише 85% пенсії.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився і звернувся до суду із заявою в якій прохав справу розглянути без його участі, не заперечує задоволенню позову в частині встановлення факту звільнення з роботи.

Представник ФОП «ОСОБА_3» також в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його повідомлено належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін виникає спір.

Згідно ст. 21 КЗпП України трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою,за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою.

Трудовий договір може бути таким,що укладається на час виконання певної роботи - п.3 ст.23 КЗпП України.

Відповідно до п.2 ст.36 КЗпП України підставою для припинення трудового договору є закінчення строку (пункти 2 і 3 статті 23).

Судом встановлено, що відповідно довідки ОК-5 наданої Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України ОСОБА_1 з березня по травень 2012 року працювала у ФОП «ОСОБА_3».

Даний факт підтвердили в суді свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України відмовлено ОСОБА_1 від зняття її з обліку як працюючого пенсіонера.

Суд приймає до уваги, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов'язана, повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вноситься до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.11, 15, 50, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 23, 36 КЗпП України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт звільнення ОСОБА_1 з роботи в ФОП «ОСОБА_3» з червня 2012 року.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ст. ст. 224-228 ЦК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Заочне рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя