Провадження по справі № 2/752/1523/16
У Х В А Л А

05.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним у зв'язку з його фіктивністю та виключення відомостей про особу, як батька дитини,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/13893/16-ц, провадження № 2/752/1523/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним у зв'язку з його фіктивністю та виключення відомостей про особу, як батька дитини.

У судовому засіданні 05.12.2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав клопотання про витребування з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи завіреної належним чином копії акту посмертної судово-психіатричної експертизи № 864 від 25.08.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутня, про його дату, час та місце повідомлена належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

Третя особа відділ РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, явку свого представника у судове засідання не забезпечили, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

За правилами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Витребувана представником позивача ОСОБА_1 інформація може бути надана Київським міським центром судово-психіатричної експертизи тільки на вимогу суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137, п.5 ст.209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах розгляду цивільної справи № 752/13893/16-ц, провадження № 2/752/1523/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, орган опіки і піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним у зв»язку з його фіктивністю та виключення відомостей про особу, як батька дитини, витребувати з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи завіреної належним чином копії акту посмертної судово-психіатричної експертизи № 864 від 25.08.2011 року відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Боржник - Київський міський центр судово-психіатричної експертизи, адреса: 04655, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. № 103-а.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.