провадження 6/331/209/2016
справа 331/9863/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ Банк «ТРАСТ», боржник ОСОБА_1, про поновлення і пропущеного строку для виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що 03.02.2015 р. Жовтневим райсудом м. Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ БАНК «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Банку не було відомо про призначення наступних засідань, тому 01.06.2016 р. банк звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення і виконавчих листів.

10.06.2016 р. судом банку було направлено виконавчі листи, проте, строк їх пред»явлення до виконання вказано до 27.03.2016 р., тобто, строк пропущено.

Представник банку просить суд поновити строк пред»явлення виконавчих листів до виконання, так як строк пропущено з поважної причини.

У судовому засіданні представник банку відсутній, у своєму клопотанні просить суд розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутній, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви і цивільної справи, суд заяву задовольняє з наступних підстав:

судом встановлено, що 03.02.2015 р. Жовтневим райсудом м. Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ БАНК «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення ухвалено при заочному розгляді, представник банку був відсутній у судовому засіданні. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, канцелярією суду не було своєчасно направлено позивачу копію рішення. Тому, позивачем не було своєчасно подано заяву про видачу виконавчих листів.

Заява про видачу рішення суду і виконавчих листів від представника позивача була отримана судом 09.06.2016 р. Виконавчі листи направлені на адресу банку 10.06.2016 р. Строк їх пред»явлення до виконання вказано до 27.03.2016 р., тобто, строк пропущено.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску строку подачі виконавчих листів до виконання у даній справі поважною, позивач не отримав копії рішення суду і виконавчі листи своєчасно, тому суд строк поновлює.

Керуючись ст..371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати поважною причину пропуску строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчих листів по справі № 331/9863/14-ц, провадження 2/331/298/15, виданих Жовтневим райсудом м. Запоріжжя на виконання рішення від 03.02.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» суми боргу 33 060 грн. та 330,61 судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолка І.О.