гСправа № 358/613/16-ц Провадження № 2-о/358/60/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 2,6900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 14 листопада 2002 року та який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №390 дійсно належав ОСОБА_3.

Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки він являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно померлої, але із-за неправильності написання прізвища спадкодавця в правовстановлюючому документі Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 він та інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяв до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 19.04.2016 року. Інші спадкоємці відсутні.

Той факт, що справжнє прізвище спадкодавця було «ОСОБА_3», а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю - «ОСОБА_3», підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця від 29 травня 2000 року.

Представник заявника ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що заяву підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначено, що вимоги заявника ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_2, являючись сином ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги, вправі звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким є державний акт на право приватної власності на землю, має для неї юридичні наслідки не лише з виникненням права на спадщину, а й в інших випадках пов'язаних із захистом своїх прав на користування цією земельною ділянкою.

Із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 29.05.2000 року виконкомом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дибинці Богуславського району Київської області у віці 72 років.

Той факт, що справжнє прізвище матері заявника було «ОСОБА_3», підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця ОСОБА_2, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 07.04.2016.

В державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 2,690га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, який виданий Дибинецькою сільською радою Богуславського району 14 листопада 2002 року, зазначено, що цей державний акт видано на ім'я «ОСОБА_3».

Тобто, в даному правовстановлюючому документові неправильно зазначено прізвище власника земельної ділянки «ОСОБА_3», яке повинно правильно значитись «ОСОБА_3», що є перешкодою для отримання заявником в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вищевказаного державного акта на право приватної власності на землю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1, п.6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 2,6900 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 14 листопада 2002 року та який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №390 дійсно належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов