УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву заступника начальника Головного управління держпраці у Харківській області про скасування судового наказу, виданого 29.08.2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року до суду надійшла електронною поштою заява заступника начальника Головного управління держпраці у Харківській області за підписом ОСОБА_2, просить скасувати судовий наказ, виданий 29.08.2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої суми допомоги при звільненні з роботи. Зазначив, що підстави для винесення вказаного наказу були відсутні.

Дослідивши заяву, вважаю, що вона підлягає повернення з наступних підстав.

29.08.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №640/13038/16-ц про стягнення з Головного управління Державної служби з питань праці у Харківській області на користь ОСОБА_1 невиплачену допомогу при звільненні з роботи 14 186 грн. 52 коп., судовий збір 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

08.09.2016 року до суду надійшла електронною поштою заява заступника начальника Головного управління держпраці у Харківській області про скасування судового наказу.

Наказом Державної судової адміністрації України 07.09.2012 № 105 було затверджено Тимчасовий регламент обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі - Тимчасовий регламент).

Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» (розділ 4 Тимчасового регламенту).

Наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 запроваджено у місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції з 17 червня 2013 року порядок щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (кримінального провадження) із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду відповідно до Тимчасового регламенту.

В подальшому наказом Державної судової адміністрації України №81 від 14 червня 2013 року до наказу № 72 внесено зміни та п.1 було викладено в іншій редакції, відповідно до якого у місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції з 17 червня 2013 року запроваджено обмін електронними документами між судом та учасниками судового процесу відповідно до Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року № 105, за виключенням положень стосовно надсилання до суду електронних документів учасниками судового процесу (кримінального провадження).

У звязку з вказаним, суд не може приймати до розгляду заяву про скасування судового наказу, направлену електронною поштою.

Заявнику необхідно оформити заяву про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 105 КАС України, що не позбавляє заявника звернутися повторно з вказаною заявою.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи (ч.ч. 1,3 ст. 42 ЦПК України).

Однак, представником заявника не надано належних відомостей для підтвердження повноважень як представника юридичної особи.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу (ч. 6 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Головного управління держпраці у Харківській області про скасування судового наказу, виданого 29.08.2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_1 - повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -