Провадження №2/521/2879/16
УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 надав заяву про витребування доказів, в якій він просить витребувати з ТОВ «Юніверсал Асістанс»:

- відомості щодо усіх дій, які вчинялися за участю учасників даної ДТП, орієнтовний номер страхового звернення № 44908;

- відомості щодо усіх заяв, які подавалися учасниками даної ДТП;

- належним чином посвідчені відомості щодо організації ведення реєстру повідомлень про настання страхових випадків у відповідності до діючого законодавства та уставних документів компанії, разом з відповідними витягами щодо необхідності та вимог щодо ведення такого реєстру. Також надати відомості щодо наявності єдиного реєстру для звернення громадян або наявності інших реєстрів до яких могли бути внесені відповідні відомості про надання відповідачем заяви про настання ДТП;

- належним чином посвідчені відомості щодо наявності в м. Одесі станом на 12.09.2014 року або починаючи з 12.09.2014 року філії, представництва або іншої юридичної/фізичної особи, яка могла приймати та вносити до відповідного реєстру відомості, могли приймати та реєструвати заяви про настання ДТП, то вказати які саме були особи, де знаходилися або знаходяться, або хто є їх правонаступником;

- належним чином посвідчені відомості щодо порядку отримання, зберігання, тривалості та умов зберігання заяв про настання страхового випадку починаючи з 12.09.2014 року;

- належним чином посвідчені відомості щодо адреси за якою реєструвалося повідомлення ОСОБА_3 від 07.10.2010 року за № 180714, ким та у якому порядку.

Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, та для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ТОВ «Юніверсал Асістанс»:

- інформацію, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про страховий випадок, який стався внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2014 року, орієнтовний номер звернення 44908;

- належним чином посвідчені відомості щодо наявності в м. Одесі станом на 12.09.2014 року або починаючи з 12.09.2014 року філії, представництва або іншої юридичної/фізичної особи, яка могла приймати та вносити до відповідного реєстру відомості, могли приймати та реєструвати заяви про настання ДТП, то вказати які саме були особи, де знаходилися або знаходяться, або хто є їх правонаступником;

- належним чином посвідчені відомості щодо порядку отримання, зберігання, тривалості та умов зберігання заяв про настання страхового випадку починаючи з 12.09.2014 року;

- належним чином посвідчені відомості щодо адреси за якою реєструвалося повідомлення ОСОБА_3 від 07.10.2010 року за № 180714, ким та у якому порядку.

В іншій частині відмовити.

Ухвалу для виконання направити до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія».

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: