Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/815/16-ц
Провадження № 2/273/409/16
30 серпня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -
06 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про визнання останньої втратившою право користування житловим будинком № 21 по вулиці Польовій в с. Пятирічка Баранівського району Житомирської області з травня 2015 року .
Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку №21 , розташованого по вулиці Польовій в с. Пятирічка Баранівського району Житомирської області.
У 2004 році в належному їй будинку зареєструвалася її сестра відповідач ОСОБА_4
Більше двох років тому відповідач вибула з її будинку на інше місце проживання в цьому ж населеному пункті , однак відмовляється знятися з реєстрації .
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 зареєстрована в належному їй будинку , вона не має можливості оформити документи для отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Будь-яких домовленостей з відповідачем щодо збереження за нею права на житло у неї не було.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали із підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 не зявилась в судове засідання і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, про що свідчить поштове повідомлення.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач та її представник не заперечують.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником будинку, який знаходиться по вулиці Польовій, 21 в с. Пятирічка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с. 6). Її право власності належним чином реєстроване, що підтверджується відповідним витягом № 31202321 від 06.09. 2011 року ( а.с. 7).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області № 1682 від 04.07.2016 року ( а.с. 9) відповідач ОСОБА_4 також зареєстрована в даному будинку.
З травня 2015 року по даний час ОСОБА_4 не проживає в цьому будинку, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.10) , докази на спростування цього факту відсутні.
Зазначені обставини у судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_5»янчук В.І., Лук»янчук О.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 втратила право користування житлом в будинку в с. Пятирічка по вул. Польова, 21 Баранівського району Житомирської області, який належить для ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.405 ч. 2 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившою право користування житловим будинком в с. Пятирічка по вул. Польова, 21 Баранівського району Житомирської області, який належить на праві приватної власності для ОСОБА_2, з травня 2015 року .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6