Ухвала

8 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Ситнік О.М., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року позов частково задоволено.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором банківського вкладу «Строковий» № НОМЕР_1 від 17 лютого 2012 року в розмірі 8 332 доларів США, проценти по вкладу за договором банківського вкладу «Строковий» НОМЕР_2 (в доларах США) від 17 лютого 2012 року за час фактичного користування вкладом за період з 17 квітня 2014 року по 12 жовтня 2014 року включно в розмірі 418,52 доларів США, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором банківського вкладу «Строковий» № НОМЕР_1 (в доларах США) від 17 лютого 2012 року за період з 17 квітня 2014 року по 12 жовтня 2014 року включно в розмірі 121,90 доларів США, пеню за прострочення виконання доручення ОСОБА_4 від 22 квітня 2014 року за період з 23 квітня 2014 року по 12 жовтня 2014 року в розмірі 833,20 доларів США.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 про повернення суми вкладу, процентів на вклад за час фактичного користування коштами в період із 17 квітня 2014 року по 12 жовтня 2014 року та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором банківського вкладу змінено, стягнуто з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором банківського вкладу «Строковий» № НОМЕР_1 від 17 лютого 2012 року в розмірі 8 332 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20 січня 2016 року становить 206 966,88 грн, проценти по вкладу за договором банківського вкладу «Строковий» № НОМЕР_1 (в доларах США) від 17 лютого 2012 року за час фактичного користування вкладом за період з 17 квітня 2014 року по 12 жовтня 2014 року включно в розмірі 4,06 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20 січня 2016 року становить 100,85 грн, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором банківського вкладу «Строковий» № НОМЕР_1 (в доларах США) від 17 лютого 2012 року за період з 17 квітня 2014 року по 12 жовтня 2014 року включно в розмірі 121,90 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 20 січня 2016 року становить 3 028 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судом норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

О.М.Ситнік

А.О.Леванчук