Провадження № 2/127/6227/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, в якій просив визнати позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також внести відомості до актового запису про народження дитини зазначивши батьком ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про необхідність повернення позовної заяви позивачу з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Позивачем в позовній заяві зазначено адресу відповідача - ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

При цьому, в тесті самої позовної заяви позивач зазначає, що відповідач не зареєстрована та не проживає за цією адресою, а її зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 Крим.

Однак, з урахуванням положень частини 3 статті 122 ЦПК України, враховуючи що відповідачем у позовній заяві вказано фізичну особу, 27.09.2016р. суд звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у даній справі.

За інформацією наданою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Поряд з тим, за інформацією наданою Управлінням ДМС у Вінницькій області ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не значиться.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 2 пункту 34 Постанови №3 від 01.03.2013р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснив судам, що якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Таким чином, основним критерієм при визначенні територіальної підсудності цивільних справ є зареєстроване відповідно до статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце проживання чи перебування сторони, чи то позивача, чи то відповідача.

Як зазначає сам позивач в позовній заяві, зареєстроване місце проживання відповідача - вул. Азарова, 62, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Положеннями частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено наступне: у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Отже, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача - м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, дана справа підсудна місцевим загальним судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

В той же час, суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, вказаною нормою передбачено можливість розгляду справи про визнання батьківства відповідача за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, в позовній заяві, що надійшла до суду, предметом позову є визнання батьківства за самим позивачем, а не визнання батьківства відповідача, а тому положення частини 1 статті 110 ЦПК України не можуть застосовуватися при визначенні підсудності даної справи.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до частини 5 статті 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визнання батьківства повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: