Справа № 524/5636/16-ц
Провадження №2-о/524/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.,

при секретарі - Скоморох Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий НОМЕР_1 ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Заявник та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Проботюк Ю.М. у судове засідання не прибула по невідомим суду причинам, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №3089 від 08.12.2007 року складено Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ).

Заповіту вона не залишила, а спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв її син, ОСОБА_5, який на день відкриття спадщини проживав разом з матір»ю.

НОМЕР_1 помер батько заявника - ОСОБА_5.

19.05.2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Відмова мотивована, зокрема, відсутністю можливості встановити родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, оскільки в копії актового запису про смерть ОСОБА_2 №3089 від 08.12.2007 року, складеного Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ, зазначено в графі «по-батькові» - ОСОБА_2, а в копії запису акта про народження ОСОБА_7 №39 від 28.07.1954 року, складеного відділом ДРАЦС Козельщинського РУЮ, зазначено в графі «по-батькові» матері - ОСОБА_2).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також помилкове зазначення по-батькові ОСОБА_2 як ОСОБА_2, підтверджується, крім зазначеного вище, довідкою ТОВ «Житлорембудсервіс» №526 від 17.09.2015 року та довідкою КП «Кременчуцьке МБТІ» №759 від 10.03.2016 року.

Вказане підтверджується наданими суду доказами.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України, оскільки підтверджується матеріалами справи та не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий НОМЕР_1 ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: