печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"22" вересня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової експертизи на предмет визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1, що належить позивачу. Витрати на проведення експертизи представник позивача просила покласти на позивача та її проведення доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечив, просив також поставити питання щодо визначення матеріального збитку позивача внаслідок пошкодження автомобіля з урахуванням фізичного зносу та з урахуванням податку на додану вартість.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповідь на питання визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля позивача.

Також суд вважає, що до отримання висновку експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 130, 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_1, що належить позивачу ОСОБА_3 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди -29 червня 2015 року та на 6 липня 2015 року?

2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу?

3. 2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та податку на додану вартість?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/14679/16-ц.

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи, в яких міститься звіти (а.с. 17-35, 73-88), у разі необхідності - огляду автомобіля.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Визначити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання ухвали суду.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Батрин