УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/311/995/2016

01.09.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки:

- відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

Разом з тим, до позову не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про виключення майна з опису» N 6 від 27.08.1976 року зі змінами, за правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що грунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним. Відповідачами в справі суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. У тих випадках, коли опис проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач притягується відповідна державна податкова інспекція.

Таким чином, у порушення зазначеної законодавчі норми, а також вимог ст.ст.119,120 ЦПК, позивачем не зазначено в якості співвідповідачів у даній справі : фізичні особи, юридичні особи та держава в особі відповідного органу, в інтересах яких накладено арешт на майно, яке є предметом даного спору; не надано копію позову та доданих до нього матеріалів для врученням цим учасникам процесу.

Крім того, у порушення вимог ст.119 ЦПК, позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, викладену у позові, або наявність підстав для звільнення від доказування (якщо такі є)

Також, в якості співвідповідача позивачем невірно зазначено - Відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, який на даний час має іншу назву.

Ухвалою суду від 10.08..2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання ним ухвали суду.

Копію ухвали суду позивач отримав 18.08.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, але недоліки, станом на 01.09.2016 року не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву: ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з майна,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про зняття арешту з майна,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_2