Справа № 214/8499/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретарі Рімашевської В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за

позовом Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_4 у відношенні дитини ОСОБА_5 треті особи Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_3 за участю прокурора Саксаганської районну м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа

за позовом Органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_4 у відношенні дитини ОСОБА_5 треті особи Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_3 за участю прокурора Саксаганської районну м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

27.01.216 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, вказавши, що з метою належного розгляду справи та повідомлення Відповідача про розгляд цієї справи, просить витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те чи перетинала кордон України громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то вказати за який та на яку територію. Витребувати від Державної міграційної служби України (01601, м. Київ, вул.. Академіка Богомольця, 10) інформацію про адресу останнього місця реєстрації на території України громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Суд оглянувши матеріали, дійшов до висновку, що відповідно до частин 1, 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 57, 157, 169, 209, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те чи перетинала кордон України громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то вказати за який та на яку територію.

Витребувати від Державної міграційної служби України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) інформацію про адресу останнього місця реєстрації на території України громадянки ОСОБА_4, 17.09.1969.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 21.02.2016 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Мхітарян