ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2647/16-ц
Провадження № 2-з/210/29/16
У Х В А Л А

іменем України

"19" травня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на частку майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року позивачем ОСОБА_2 було подано заяву до суду про витребування доказів у Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, а саме: копію заповіту ОСОБА_5, посвідченого 10.08.2004 року, № 1-4091 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 31.03.2015 року. Також заявник просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 документи на спадкове майно квартиру № 54 будинку № 36, розташованого по вул. Косіора у м. Кривому Розі.

Сторони до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як роз'яснює Верховний Суд України у Постанові Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Суд враховуючи положення ст. 10, 137 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", необхідна для подальшого розгляду справи по суті вважаю за необхідне витребувати в Третій Криворізькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області, а саме: копію заповіту ОСОБА_5, посвідченого 10.08.2004 року, № 1-4091 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 31.03.2015 року.

Також витребувати у ОСОБА_3 документи на спадкове майно квартиру № 54 будинку № 36, розташованого по вул. Косіора у м. Кривому Розі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію заповіту ОСОБА_5, посвідченого 10.08.2004 року, № 1-4091 та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлої 31.03.2015 року

Витребувати у ОСОБА_3 документи на спадкове майно квартиру № 54 будинку № 36, розташованого по вул. Косіора у м. Кривому Розі.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу або видати заінтересованій особі, яка бере участь у справі для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко