Справа № 647/1500/16-ц
№ провадження 2/647/610/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого : Захарчук В.В.

за участю секретаря: Крамського Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача з дійсним позовом, просить стягнути на свою користь заборгованість по кредитному договору від 13.06.2013 року в сумі 52030.68 грн., мотивуючи дане тим, що відповідач порушив договірні зобов'язання по погашенню кредиту, у зв,язку з чим у нього виникла заборгованість відносно взятого кредиту станом на 13.07.2016 року, яку він відмовляється добровільно сплачувати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутність представника банку.

Відповідач в судове засідання не з,явився надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та клопотанням щодо розстрочення виконання рішення суду щомісячно починаючи з 22.09.2016р. по 22.09.2018р. з щомісячною виплатою в розмірі 2167.90 грн. з підстав, що він на даний час ніде не працює у зв,язку з чим не має постійного прибутку на його догляді та утриманні знаходиться його бабуся ОСОБА_2, 1932 р.н., надавши суду довідку Бериславської міської ради щодо складу його сім,ї.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, прийшов до думки, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

13.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, б/н на підставі якого було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 2106 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв,язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано « Умовами та правилами на дання банківських послуг» в розмірі 20 000 грн.. Клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи за останньої дати періоду в яку дебетоване сальдо підлягалообнуленню за сумами кредиту отриманими клієнтом до 31.01.2015р., а отриманими з 01.02.2015р. за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня клієнт сплачує за користування кредитом відсотк и в розмірі 30% річних, з 01.05.2015р. - 33% річних, з 01.01.2016р. - 32% річних.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.п.3.2.1.1.16, 3.2.1.1.1, 3.2.1.1.3, 3.2.1.1.6, 3.2.1.4,3.2.1.8, 3.2.1.2.3.4 Умов та Правил надання банківських послуг, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

З метою створення сприятлевих умов для виконання відповідачем своїх зобов,язань за договором від 13.06.2013р. між банком та відповідачем була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що зобов,язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов,язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону, та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 13.07.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 52030,68 грн., яку він добровільно сплатити відмовляється.

Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час кредит позивачу не повернув, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України - зобов,язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов,язань в односторонньому порядку не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов,язані видати грошові кошти /кредит/ позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню, по скільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги сімейний стан відповідача, який не має постійного місця роботи, а таким чином заробітку на його утриманні знаходиться його бабуся ОСОБА_3, 1932 р.н., яка за своїм віком потребує сторонньої допомоги, то суд вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду згідно графіку визначеного відповідачем у заяві, починаючи з 22.09.2016р. по 22.09.2018р. з щомісячною виплатою в розмірі по 2167.90 грн..

Керуючись ст. 7,10,11,60, 213-218, 373 ЦПК України, ст.ст. 615, 625, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТ БАНК" заборгованість по кредитному договору від 13.06.2013р. б/н в сумі 52030 грн. 68 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн. 00, а всього 53408 грн. 68 коп..

Розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 52030.68 грн. з виплатою боргу щомісячно - по 2167.90 грн. починаючи з 22.09.2016р. по 22.09.2018р. включно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Захарчук