Провадження № 2/742/4/16
Єдиний унікальний № 742/3050/15-ц
УХВАЛА

26 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у спільній часткові власності житлового будинку та земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В :

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує,що йому належить 1/2 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за № 46-А розташованого по вул. Костянтинівській в м. Прилуки Чернігівської області а інша 1/2 частка зазначеного житлового будинку належить відповідачці ОСОБА_2 .

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 також вказує,що йому належить 1/2 частка земельної ділянки на якій розташований зазначений житловий будинок а інша 1/2 частка зазначеної земельної ділянки належить відповідачці ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1. посилаючись на те,що він не може добровільним шляхом з відповідачкою ОСОБА_2 вирішити даний спір, просить суд припинити право спільної частковою власності на житловий будинок № 46-А розташований по вул. Костянтинівській в м. Прилуки Чернігівської області та виділити йому в натурі в рахунок 1/2 частки зазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами 1-6 передпокій площею 12,8 кв.м.,1-7 кімнату площею 25,6 кв.м.,1-8 кладову площею 3,6 кв.м.,1-9 санвузол площею 4,2 кв.м.,1-10 кімнату площею 9,3 кв.м.,1-11 кімнату площею 11,9 кв.м.,загальною площею 67,4 кв.м. ,з яких 46,8 кв.м. житлова площа а 20,6 кв.м. допоміжна площа.

Разом з тим, позивач просить суд припинити право спільної часткової власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,646 га, розташованої за адресою :Чернігівська область,м. Прилуки, вул. Костянтинівська,46 та виділити позивачу в натурі із зазначеної земельної ділянки земельну ділянку площею 0,323 га .

Крім того, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки судові витрати.

Ухвалою суду від 17 березня 2015 року по справі призначена судова будівельно-технічна експертиза ,проведення якої доручено експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

24 квітня 2015 року до суду надійшли висновки судової будівельно-технічної експертизи в яких експертом запропоновано два варіанти виділу в натурі

земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про призначення по справі додаткової будівельно-технічної експертизи, оскільки в судовому засіданні вияснилось ,що спірний житловий будинок 46 - А розташований по вул. Костянтинівській в м. Прилуки згідно висновку експерта за № С-320 від 13 березня 2016 року розташований на земельній ділянці площею 0, 565 га кадастровий номер :02:007:0172 та земельнії ділянці площею 0,646 га ,кадастровий номер :02:007:0189 ,однако експерт не надав варіанту виділу в натурі останньої зазначеної земельної ділянки .

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання а представник відповідача вважає ,що клопотання підлягає задоволенню .

Заслухавши пояснення представників сторін , суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача,та призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу ,оскільки висновок експерта є неповним.

Тому,керуючися ст.ст.143,144,150,202 п.5,203,209 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання. 1.Які можливі варіанти виділу в натурі земельної ділянки площею 0, 565 га кадастровий номер :02:007:0172 та земельної ділянки площею 0,646 га,кадастровий номер :02:007:0189 розташованих по вул. Костянтинівській 46 в м. Прилуки Чернігівської області ,з урахуванням наданих варіантів виділу часток між позивачем і відповідачем у відповідності з висновком експерта № С 380 від 15 березня 2016 року Чернігівського РТТП поділу житлового будинку № 46-А по вул. Костянтинівська в м. Прилуки Чернігівської області ,з урахуванням виділених часток між позивачем ОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_2 у відповідності з долями належними сторонам ( 1/2 ОСОБА_1 і 1/2 ОСОБА_2 ),надавши не менше двох варіантів ?

Проведення даної експертизи доручити іншим експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати,попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин дати такий висновок відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 терміново оплатити на рахунок Прилуцького відділення Чернігівської РТПП вартість проведення експертизи про що терміново повідомити експертну установу та суд.

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 в разі надходження повідомлення про виїзд експерта для проведення дослідження бути присутнім за місцем розташування спірного будинку і земельної ділянки.

Повідомлення про виїзд експерта направляти позивачу ОСОБА_1 за адресою а/с 29, Київ,200,04200 тел. а відповідачці ОСОБА_2за адресою: 17500, м.Прилуки,вул.Костянтинівська,46 - А ,тел. НОМЕР_1 .

В розпорядження експертів направити цивільну справу Прилуцького міськрайонного суду номер провадження 2/742/4/16.

Зобов»язати КП « Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації « Чернігівської обласної ради при необхідності надати експертам для огляду інвентарну справу на житлові будиноки за №№ 46-А,46 розташовані по вул.Костянтинівській в м. Прилуки Чернігівської області .

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.