Справа №613/842/16-ц Провадження № 2/613/433/16
05 вересня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 12 листопада 1997 року, який був зареєстрований територіальним відділом ЗАГС Россошанського району управління ЗАГС Воронезької області, актовий запис № 440.
Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що з відповідачем спільне життя не склалося. Із-за сумісності характерів та протилежних поглядів на сімейне життя почали виникати конфлікти, які поступово призвели до того, що стали зовсім чужими людьми. З січня 1998 року шлюбні відносини фактично між ними припинені. У вересні 2014 року позивач переїхала на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1 де і проживає по теперішній час, відповідач залишився проживати в місті Донецьку. На даний час кожен живе своїм життям. Більше 15 років вони не спілкуються, спільне господарство не ведуть, тобто шлюб існує лише формально-юридично. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої, просила справу слухати у її відсутність в звязку з відсутністю можливості явки в судове засідання, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з наведених в позовній заяві підстав. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них..."
На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст. 213, ст. 215 , ст. ст. 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 листопада 1997 року територіальним відділом ЗАГС Россошанського району управління ЗАГС Воронезької області, актовий запис № 440.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя