Справа№592/943/16-ц
Провадження №2/592/778/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що 31 серпня 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського Управління юстиції Сумської області, актовий запис №1593. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. В даний час вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, батько не бере участь ні у вихованні, ні у їх утриманні. Примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Спір відносно поділу спільного майна між ними відсутній. По домовленості між ними діти залишаться проживати разом з нею. Аліменти відповідач нікому не платить. Тому позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 31 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського Управління юстиції Сумської області, актовий запис №1593, стягувати з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягнути судовий збір сплачений нею при подачі позову.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, додатково пояснила, що перебувати з відповідачем у шлюбі не бажає, строк для примирення їй не потрібен. Відповідач тривалий час не працює, взаєморозуміння між ними відсутнє. Вона не проживає з відповідачем з кінця листопада 2015 року.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей в повному обсязі, пояснивши, що позивач забрала дітей і поїхала від нього в кінці листопада 2015 року. Якщо позивач не бажає відновлювати стосунки, то він згоден на розірвання шлюбу, дітей він буде утримувати. На даний час він лікує захворювання ніг і після видужання від буде продовжувати працювати. Заперечень щодо заявлених вимог не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 31.08.2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №1593 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок, різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо з кінця листопада 2015 року. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Сторони не бажають примиритися.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач, як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Згідно з ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів ні інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, матеріального становища дітей, які проживають з матір'ю, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. судового збору ( за вимогу про стягнення аліментів) і на користь ОСОБА_1 551грн.20коп. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу).

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області 31.08.2007 року, актовий запис №1593.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Суми, зареєстрований в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Аліменти стягувати з 28 січня 2016 року (дата подання позову) до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн.20коп. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко