БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/839/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити такі факти: що її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 20.09.2008 року, а також, що ОСОБА_4, який помер 08.03.2008 року, доводиться сином ОСОБА_3, яка померла 20.09.2008 року.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті 08.03.2008 року її дядька ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Вона, маючи необхідні документи на підтвердження родинних зв`язків для того, щоб отримати правовстановлюючі документи на успадковане нерухоме майно в нотаріальному порядку, не може довести родинний зв`язок з дядьком ОСОБА_4 з причини виявлення помилки у визначені в документах імені її баби по лінії матері, ОСОБА_3, як «Ольга».

Тобто, нотаріусом поставлено під сумнів той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (ОСОБА_4 дів.) ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, оскільки ним виявлено розбіжність в написанні імені матері цих осіб замість «Олена» записано помилково «Ольга».

Баба, ОСОБА_3, дійсно за життя мала документи на ім`я «Олена», однак односельчани до неї зверталися на ім`я «Ольга» або «Олька».

Факт перебування у родинному зв`язку вказаних осіб можуть підтвердити свідки, односельчани - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень проти задоволення заяви і просив провести розгляд справи без його участі.

Допитані в судовому засіданні свдки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в показаннях пояснили, що обізнані про те, що ОСОБА_3 проживала в с. Шаповалівка, доводиться бабою ОСОБА_1, та матір`ю ОСОБА_8 та ОСОБА_4.

Заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявниці в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що доводи заявниці стосовно того, що її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 20.09.2008 року, а також, що ОСОБА_4, який помер 08.03.2008 року, доводиться сином ОСОБА_3, яка померла 20.09.2008 року знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Документами, якими заявниця підтвердила своє перебування у родинному зв`язку із спадкодавцем- Матюшенком ОСОБА_9, та той факт, що її мати та дядько є рідними братом та сестрою, є свідоцтва про народження всіх вказаних осіб, свідоцтва про укладення шлюбу, в яких визначені зміни прізвищ матір`ю заявниці з «Матюшенко» на «Ольшинську» та заявниці з «Ольшинської» на «Демиденко».

Факт подвійного застосування імен «Ольга» або «Олена» у спілкуванні з бабою заявниці (ОСОБА_3) підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також це підтверджується довідками Шаповалівської сільської ради Борзнянського арйону.

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 20.09.2008 року.

Важати встановленим той факт, що ОСОБА_4, який помер 08.03.2008 року, доводиться сином ОСОБА_3, яка померла 20.09.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_10