Справа №: 272/567/16-ц
Провадження № 2/272/413/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю - позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 28. 04. 2012 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 129. Позивачка зазначає, що її сподівання про створення гарної сім"ї не справдилися. Сімейне життя у них не склалося, подружжя втратило взаємне почуття любові та поваги, мають різні погляди на сім"ю та побут, з лютого 2016 року проживають окремо. Під час шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідач не цікавиться життям сина, не займається його вихованням та не надає кошти на утримання сім"ї. Їхній шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам позивачки та її сина. Позивачка вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, а тому просить даний шлюб розірвати.

Позивачка позов підтримала з вище зазначених підстав, пояснила, що шлюб розпався остаточно, просила шлюб розірвати, позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо розірвання шлюбу. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Відповідач є батьком дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.6). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28. 04. 2012 року в Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 129 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Панасюк (дошлюбне прізвище Шатило) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, розірвати.

Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище Панасюк.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_5