Справа № 365/461/16-ц
Номер провадження: 2/365/327/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2016 року уповноважений представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 січня 2015 року помер дід позивача ОСОБА_5, після смерті якого ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 56 по вулиці Каштанова (до перейменування - Леніна) в селі Жуківка Згурівського району Київської області, що належав померлому на праві власності. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому просить визнати за позивачем як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 12 серпня 2016 року було замінено неналежного відповідача ОСОБА_6 сільську раду Згурівського району Київської області на належного відповідача ОСОБА_4.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були оповіщені належним чином, сторони направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, законний представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, законним представником якої є її мати ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом померлого 20 січня 2015 року ОСОБА_5 Позивач у встановленому порядку прийняла спадщину, спадкова справа відкрита. До спадкової маси входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 56 по вулиці Каштанова (до перейменування Леніна) в селі Жуківка Згурівського району Київської області. Будинок має технічний паспорт, виготовлений КП КОР «Яготинське БТІ», в якому відображено, що рік забудови будинку 1957, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 105699,00 грн. Дані про будинок внесені до погосподарських книг ОСОБА_6 сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.13-17, 19, 84, 85, 86 копії технічного паспорта, витягу із погосподарських книг та витягу із рішення, довідка). Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних.

Житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами належав спадкодавцю на законних підставах, рівно як і законно він володів ним. Спадкодавець за життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний жилий будинок (а.с.19, 20 довідки). Земельна ділянка для будівництва та обслуговування спірного житлового будинку перебувала у користуванні спадкодавця (а.с.81 копія довідки). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв»язку із відсутністю документів, які б підтверджували належність спадкового майна ОСОБА_5 (а.с. 22 - відмова).

Позивач при предявленні позову сплатив судовий збір в розмірі 1058 грн (а.с.1 квитанція).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_5 на законних підставах, рівно як і законно він володів ним, позивач є спадкоємцем за заповітом померлого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 74, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5, померлого 20 січня 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Каштанова, 56 в селі Жуківка Згурівського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО