Справа № 565/324/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася Рівненська міська рада із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 6277,71 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2015р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Зазначеним вироком встановлено, що 23.03.2014р. приблизно о 20год. 30хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Nissan Maxima 3.0 V6», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шевченка в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області із сторони вул. Вишневої у напрямку вул. Садової, в порушення вимог п.13.3 ПДР України, під час обїзду з лівої сторони перешкоди у виді стоячих пішоходів, не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на ОСОБА_2, яка перебувала на проїзній частині. В результаті наїзду потерпіла отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, у звязку із чим вона перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Центральної міської лікарні з 23.03.2014р. по 25.04.2014р., що складає 33 ліжко-дні. Сума витрат на лікування потерпілої становить 6277,71 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. У цій же заяві представник позивача зазначає про повне підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. З пояснень відповідача слідує, що в період перебування потерпілої ОСОБА_2 в лікарні він допомагав у її лікуванні, хоча своєї винуватості не визнавав. Зокрема ОСОБА_1 давав кошти для ОСОБА_2, лікарям, купляв ліки за списками, що надавали лікарі. Просив у позові відмовити.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом із копії вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2015р. , що, із врахуванням змін відповідно до ухвали апеляційного суду Рівненської області, набрав законної сили 31.08.2015р. встановлено, що 23.03.2014р. з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем марки Ніссан Максіма (держномер АА 2635 НН) по вул. Шевченка у с. Колоденка Рівненського району Рівненської області сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Листом-розрахунком Центральної міської лікарні управління охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області від 03.02.2016р. №1-9/358 підтверджено, що ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 23.03.2014р. до 25.04.2014р. і сума витрат вартості перебування потерпілої на стаціонарному лікуванні у цьому закладі охорони здоровя становить 6277,71 грн.

Згідно із нормою ст. 1206 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Статтею 1206 ч.3 ЦК України передбачено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Центральна міська лікарня м.Рівне заснована на спільній власності територіальних громад м.Рівне. Власником лікарні є територіальна громада міста в особі Рівненської міської ради (п.1.1 Статуту Центральної міської лікарні м.Рівне). Відповідно до поданого позивачем розрахунку витрати перебування на стаціонарному лікуванні потерпілої від кримінального правопорушення складають 6277,71 грн. Зазначена сума не спростована відповідачем поданням доказів. Суд вбачає підстави для її присудження в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Рівненської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення в сумі 6277 (шість тисяч двісті сімдесят сім) гривень 71 (сімдесят одну) копійку.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень до Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :