Справа № 549/339/16-ц
Провадження № 2/549/193/16
20 вересня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Орел І.І.
при секретарі Міщенко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ним та ОСОБА_1 18.11.2013 року було укладено кредитний договір (далі - Договір), згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 7200, 00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.
- 7176,00 грн. заборгованість за кредитом;
- 2950,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 2444,92 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений шляхом оголошення в газеті.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з»явилися суд вважає за можливе розглянути цивільну справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2013 року сторони уклали договір, відповідно з яким Відповідач того ж дня отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 7200,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Останній в свою чергу зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів та всю суму пені.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст 10,11,60,212,214ЦПКУкраїни,суд,
вирішив:
1. Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 " Приват Банк" задовольнити.
- 7176 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом;
- 2950 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 2444 грн. 92 коп. штраф (процентна складова).
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 1378 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий