Справа № 2-1749/2004
Провадження № 2-во/496/67/16
У Х В А Л А

30 серпня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою і просить виправити помилку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 18.09.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради про продовження строку для звернення до суду, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно і замість невірно вказаного імя ОСОБА_1 - «Вячеслав» вказати правильне «Вячеслав».

До судового засідання сторони не зявилися, але заявник подав заяву, в якій просив розглянути заяву за його відсутності. Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, Біляївським районним судом Одеської області 22.11.2004 року було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради про продовження строку для звернення до суду, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задоволено (а.с. 20).

Ухвалою суду від 18.09.2006 року у зазначене вище рішення вносилися виправлення (а.с. 26).

Але в ухвалі суду імя ОСОБА_1 помилково вказано «Вячеслав» замість «Вячеслав».

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що імя ОСОБА_1 - ОСОБА_1, про що свідчить копія паспорта громадянина України (а.с. 22).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 18.09.2006 року по цивільній справі № 2-1749/2004 за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради про продовження строку для звернення до суду, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Вважати, що в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 18.09.2006 року по цивільній справі № 2-1749/2004 за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради про продовження строку для звернення до суду, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно імя ОСОБА_1 вказано «Книшук Вячеслав Володимирович», у відповідних відмінках.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2