Справа № 323/2669/16-ц
Провадження № 2-о/323/86/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

06.09.2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Копанівська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання його та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю понад п'ять років (з лютого 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5) за адресою: АДРЕСА_1

Заяву обґрунтовує тим, що з лютого місяця 2005 року заявник та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, почали проживати разом однією сім'єю та вести спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1. За станом здоров'я ОСОБА_2 не міг обійтися без сторонньої допомоги, тому заявник переїхав проживати до нього в будинок. За час спільного проживання з ОСОБА_2 ОСОБА_1 сплачував за надані житлово-комунальні послуги, купував продукти харчування та ліки, провів ремонтні роботи у будинку. Між заявником та ОСОБА_2 були сімейні відносини, притаманні сину та батьку, адже ні жінки, ні дітей останній не мав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. Заявник організував та повністю оплатив поховання та ритуальні послуги. Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. За життя спадкодавця, ним не був складений заповіт. ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 більше п'яти років до часу відкриття спадщини, тому є спадкоємцем четвертої черги.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав викладених в ній, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі та вимоги заяви підтримує.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що проживає в с.Копані і знав ОСОБА_2 Бачив, що ОСОБА_1 з лютого 2005 року проживав з ОСОБА_2, постійно робив спільні покупки, готував їжу, здійснював ремонт в будинку померлого. Також вони разом вели спільне господарство - тримали свійських тварин.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_4 та додала, що ОСОБА_2 не мав ні дружини, ні дітей.

Заслухавши учасників по справі та дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України.

Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, у відповідності до ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Копані Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно довідки №136 від 22.07.2016 року виконавчого комітету Копанівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та вів спільне господарство з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2005 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадкування в порядку четвертої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю понад п'ять років (з лютого 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5): за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 209, 212-215, 234, 256, 257, 257-1,259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Копанівська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю понад п'ять років (з лютого 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5) за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: А.А.Шудрик