Провадження 2/127/5753/16
УХВАЛА

05 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва, про зобовязання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 29.06.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 серпня 2016 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 липня 2016 року про повернення позовної заяви позивачу скасован, а матеріали повернуто до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року головуючий по справі суддя Іщук Т.П. задовольнила заяву про самовідвід головуючого судді Іщук Т.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 127/14108/16-ц передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Сичуку М.М.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

З огляду на вказане та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва, про зобовязання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України, відкрити провадження в справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 25, 122, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/14108/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва, про зобовязання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Органу опіки та піклування Державної районної адміністрації у Оболонському районі м. Києва, про зобовязання відповідача припинити дії, які порушують право та негайно повернути малолітнього сина на територію України

Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання № 37 Вінницького міського суду Вінницької області на 29 вересня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати сторони надати докази на підтвердження позовних вимог та докази на підтвердження заперечень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя