Провадження № 2/522/2058/16
УХВАЛА
22 лютого 2016 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ центру надання адміністративних послуг Приморського району ОМР, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про розірвання шлюбу, поділ майна, виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку, визначення місця проживання дитини, -
Позивачка ОСОБА_3 08.12.2015 звернувся до суду з позовною заявою, до ОСОБА_2, треті особи: Відділ центру надання адміністративних послуг Приморського району ОМР, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про розірвання шлюбу, поділ майна, виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, зняття з реєстраційного обліку, визначення місця проживання дитини.
В судове засідання 22.02.2016 року зявилась представник позивача ОСОБА_4 які не заперечувала проти розєднання позовних вимог.
В судове засідання 22.02.2016 року зявилась представник відповідача ОСОБА_5 які не заперечувала проти розєднання позовних вимог.
В судове засідання зявився представник департаменту надання адміністративних послу ОСОБА_6 яка не заперечувала проти розєднання позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені позовні вимоги, які є різними за предметом та підставами та спільний розгляд яких в одному провадженні може призвести до порушення розумних строків розгляду справи та суттєво ускладнить її вирішення, тому суд вважає доцільним та необхідним розєднати ці позовні вимоги в окремі провадження.
У відповідності до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за можливе залишити на розгляд позовні вимоги сторін про розірвання шлюбу, а також розєднати в окремі провадження позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позовні вимоги про поділ спільного майна.
Керуючись ст.ст. 11-1, 126 ч.2, 208-210 ЦПК України, суд -
Залишити на розгляд позовні вимоги сторін про розірвання шлюбу.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ центру надання адміністративних послуг Приморського району ОМР, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про визначення місця проживання дитини.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна та стягнення грошової компенсації вартості автомобіля та припинення права спільної сумісної власності.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ центру надання адміністративних послуг Приморського району ОМР, про виселення, усунення перешкод у користуванні квартирою та зняття з реєстраційного обліку.
Направити позовні вимоги на реєстрацію відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_7