Справа №491/445/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Ананьївського районного суду Одеської області, в складі: головуючого - Дорош В. В.

при секретарі Гурова Ю. І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про призначення недієздатній особі опікуна, заінтересована особа ОСОБА_4 сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що рідна сестра її чоловіка ОСОБА_5 проживає разом з нею в с. Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області. З дитинства вона являється інвалідом другої групи хвороба Дауна. З 29 лютого 2016 року їй встановлена перша група інвалідності, оскільки її стан здоровя значно погіршився. На даний час ОСОБА_5 знаходиться на обліку в неврологічному відділенні ОСОБА_4 ЦРЛ Одеської області. У вказаному стані вона не в змозі розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, самостійно не може себе обслуговувати, потребує сторонньої допомоги та опіки.

Комісійною амбулаторною судово-психіатричною експертизою від 18 лютого 2009 року було визначено, що ОСОБА_5 дійсно страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, в звязку з чим не здатна розуміти значення своїх дій, керувати ними, в звязку з чим необхідно відносно неї встановити опіку. За рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12 березня 2009 року її опікуном було призначено рідного брата ОСОБА_6, однак 26 грудня 2015 року він помер.

На даний час постало питання щодо призначення ОСОБА_5 іншого опікуна, оскільки самостійно вона не може себе доглядати, не розуміє значення своїх дій, тому, враховуючи відсутність у неї інших родичів, звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника, які діє на підставі довіреності (а.с.20), вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ананьєва Одеської області, мешканка с. Ананьєва Другого (Третя дільниця), вул. Шевченко, 42, Ананьївського району Одеської області (а.с.3).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 12 березня 2009 року ОСОБА_5 визнано недієздатною(а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 26 грудня 2015 року в с. Ананьєві, Третя дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

З копії виписки з постанови лікарсько-контрольної комісії Ананьївського району №836 від 02 жовтня 2008 року діагноз ОСОБА_5 хвороба Дауна. Помірна розумова відсталість в стадії імбецильності. Висновок комісії - самостійно обслуговувати себе не може, потребує в сторонньому постійному догляді(а.с.6).

Також відповідно до копії акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №128 від 18 лютого 2009 року ОСОБА_5 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, у звязку з чим не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки(а.с.7-8).

У відповідності до копії довідки до акту МСЕК №792755 ОСОБА_5 є інвалідом І групи, інвалід дитинства, безстроково(а.с.9).

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №32, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду(а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_4 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №11 від 25 березня 2016 року ОСОБА_3 призначено піклувальником над недієздатною ОСОБА_5 у звязку з тим, що остання недієздатна та самостійно проживати не може(а.с.12).

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Заява про обмеження права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавлення її цього права може бути подана батьками (усиновлювачами), піклувальниками, органом опіки та піклування.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3, оскільки недієздатна ОСОБА_5 втратила свого опікуна ОСОБА_6, так як останній помер 26 грудня 2015 року, та вона внаслідок своєї хвороби не спроможна сама себе обслуговувати, а також відповідно до наданих у справі доказів самостійно проживати не може, та потребує постійного догляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60 ЦК України, ст.ст.10,11,60,236,237,240,241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити недієздатній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Ананьєва Другого (Третя дільниця), вул. Шевченко, 42, Ананьївського району Одеської області, опікуна зі сторони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 (Третя дільниця), вул. Шевченко, 42, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №813792, виданий 21 лютого 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дорош В. В.

Рішення набуло законної сили ____ _____________________20___року