Справа № 316/1346/16-ц
Провадження № 2-о/316/66/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернулася ОСОБА_1, в якій зазначила, що їй та іншим членам її сім'ї 24.10.2007 року, виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області було видане свідоцтво НОМЕР_4 про право власності на квартиру загальною площею 54,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, в якому вказано її прізвище «ОСОБА_1» після розірвання шлюбу в 1997році.

На даний час у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1, виданому Енергодарським МВ УДМС України в Запорізькій області від 23.08.2016року, зазначено - ОСОБА_1.

Також як ОСОБА_1 записано у її свідоцтві про народження (серії НОМЕР_2).

У свідоцтві про розірвання шлюбу (серії НОМЕР_3), виданого 27.03.2012 року за заявником залишено прізвище ОСОБА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу, виданого Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.07.2016р., зазначено, що прізвище дружини після розірвання шлюбу з «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1», після внесення змін, за заявою №12/02-03-71 від 01.03.2012року, прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1».

Крім цього, підтвердженням належності частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1, є записи в ордері на отримання квартири за вищевказаною адресою та витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно в ДКП «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» від 29.10.2007року.

На час оформлення зазначеного правовстановлюючого документу від 24 жовтня 2007 року заявниця не звертала уваги на правильність написання свого прізвища і лише зараз, при бажанні відчужити свою частку квартири на користь дітей, виявила наявність помилки у свідоцтві про право власності на квартиру, що перешкоджає їй використовувати свою власність на свій розсуд.

В зв'язку з допущеною помилкою у неї виникають проблеми щодо реалізації прав, як власника житлового приміщення.

ОСОБА_1 зверталась до Енергодарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про виправлення помилки, але їй було роз'яснено звернутись до суду аби вирішити це питання.

Також було роз'яснено, що розпорядитися належною їй на праві приватної власності частиною квартири, заявник зможе тільки після того, як доведе факт того, що - ОСОБА_1 і є ОСОБА_2, як зазначено в свідоцтві про право власності на житло - видане на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності заявниці свідоцтва про право власності на житло - підтверджується наступними документами:

- копією паспорта громадянина України на ім'я заявника з реєстрацією (а.с.4);

- копією свідоцтва про народження заявника (а.с.5);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6);

- копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.7);

- копією витягу про реєстрацію права власності (а.с.8);

- копією ордеру на житлове приміщення (а.с.9);

- копією технічного паспорту на квартиру (а.с.10-11);

- копією витягу з реєстру актів щодо запису про розірвання шлюбу (а.с.12-13);

Отже, метою встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 24.10.2007 року є подальша реалізація її прав як власника.

У зв'язку з відсутністю спору про право та з неможливістю подальшої реалізації прав власника заявником без встановлення даного юридичного факту вона вимушена звернутися до Енергодарського міського суду Запорізької області для встановлення юридичного факту відповідно до п. 6 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, за участю її представника, просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, надала заяву у котрій просить справу розглянути за їх відсутності, та проти задоволення вимог не заперечують.

Дослідував матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими доказами по справі.

Керуючись ст. 27,30,118-120,256-258 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 24.10.2007 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, яка на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб відсутніх в судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко