Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2016 Справа №607/8709/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль», третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль», третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на гараж № 944, що знаходиться в ОСОБА_2 гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по вул. Лесі Українки, 4 в м. Тернополі, в порядку спадкування за законом після смерті 01.04.2015 р. її батька ОСОБА_4 Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина на даний гараж. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на гараж.

В судове засідання позивач не зявилася, подавши суду заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль» в судове засідання не зявився, подано суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак надіслано суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, по наявних в справі в документах.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

01.04.2015 р. помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 186645, виданого 01.04.2015 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 515.

Після його смерті відкрилась спадщина на гараж № 944, що знаходиться в ОСОБА_2 гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по вул. Лесі Українки, 4 в м. Тернополі.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2016 р. за № 158/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 944, що знаходиться в ОСОБА_2 гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по вул. Лесі Українки, 4 в м. Тернополі, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж.

Як вбачається з довідки № 26 від 04.08.2016 р., виданої головою правління ОСОБА_2 гаражного кооперативу "Східний-Тернопіль", ОСОБА_4 являвся членом ОСОБА_2 гаражного кооперативу "Східний-Тернопіль", мав гараж № 944, згідно рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради № 1033 від 25.12.1975 р. На даний час боргів по оплаті членських внесків не має.

Згідно технічного паспорта, виданого ТзОВ "ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації", гараж № 944, розташований в гаражному кооперативі "Східний-Тернопіль" по вул. Л.Українки, 4 в м. Тернополі, рахується за ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на гараж № 944, що знаходиться в ОСОБА_2 гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по вул. Лесі Українки, 4 в м. Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого 01 квітня 2015 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 гаражного кооперативу «Східний-Тернопіль», третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 944, що знаходиться в ОСОБА_2 гаражному кооперативі «Східний-Тернопіль» по вул. Лесі Українки, 4 в м. Тернополі, в порядку спадкування за законом після померлого 01 квітня 2015 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Братасюк