№ 566/888/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2016 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

за участю : представника позивача - адвоката Драгана В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2002 року проживала з ОСОБА_7 спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу в с.Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області.ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер. За життя ОСОБА_7 склав заповіт, згідно якого заповів для неї все своє майно. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1, на 1/2 частину майстерні по ремонту автомобілів, на земельні ділянки площею 0.0250 га, 2,93 га, 2,63 га, 0,12 га. Вона вчасно прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7, так як подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом.

16 липня 2012 року приватним нотаріусом Млинівського районного, нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 було заведено спадкову справу №28/2012 після смерті ОСОБА_7.

17 липня 2012 року та 16 квітня 2013 року нотаріусом було посвідчено договори про розподіл спадкового майна зареєстрами №260 та №691. Згідно даних правочинів спадкове майно було розподілено між нею та дочкою померлого ОСОБА_3. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини шляхом подання відповідних заяв нотаріусу.

Згідно пункту 1 основного договору, їй перейшов у власність житловий будинок, що розташований на АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Новоукраїнською сільською радою 21.07.2003 року.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавцем за життя було здійснено самочинне будівництво, внаслідок чого збільшилась загальна та житлова площа.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 загальною площею - 84,4 кв.м., житловою площею - 43,9 кв.м., що залишилось після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач 1 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить справу розглядати за її відсутності. (а.с.54).

Відповідачі 2, 3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. (а.с.43,44,51,52)

Відповідач 4 - ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином - через засоби масової інформації. (а.с.53)

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується, що ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 18 (а.с.5).

Згідно заповіту від 27.06.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстрованого у реєстрі за №561 ОСОБА_7 заповів усе майно, належне йому на день смерті ОСОБА_2. (справа№566/81/16-ц а.с.42)

Як вбачається з договору про розподіл спадкового майна від 17.07.2012 року посвідченого приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області, зареєстрованого у реєстрі за №691 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 переходить у власність житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 21.07.2003 року виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради, виданого на підставі рішення виконкому Млинівської селищної ради від 28.12.1995 року.(а.с.7)

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12-16)

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2,виданого 21.07.2003 року виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності (частка 1/1) ОСОБА_7.(а.с.9)

З довідки, виданої КП Рівненське ОБТІ від 29.08.2012 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 зареєстровано в Рівненському ОБТІ в реєстровій книзі №1 під реєстровим №112-112 за ОСОБА_7 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 21.07.2003 року виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради) (а.с.11)

Рішенням Млинівського районного суду від 22.08.2016 року за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку загальною площею 0,12 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в с.Новоукраїнка Млинівського району Рівненської області. (а.с.36)

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження від 14.09.2016 року житловий будинок А1 з прибудовами (а) (в тому числі приміщення 1-8, а1 і а2, гараж (В), гараж (в), сарай (Г) по АДРЕСА_1 по своїм об»ємно-планувальним та конструктивним рішенням відповідають вимогам ДБН В.2.2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення», в тому числі по пожежнійбезпеці і санітарно-гігієнічним вимогам та інженерному обладнанню, а також вимогам ДБН 360-92** «Планування і забудова міських та сільських поселень», ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва».

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Таким чином, ОСОБА_2 на законних підставах набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та прибудовами АДРЕСА_1 відповідно до ст.328 ЦК України.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та прибудовами, який розташований в АДРЕСА_1 загальною площею - 84,4 кв.м., житловою площею - 43,9 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: П.В.Феськов