УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 - ОСОБА_53 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_51, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_19, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_33, ОСОБА_59, ОСОБА_20, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_60, ОСОБА_38, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_42, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_47, ОСОБА_10, ОСОБА_68, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_69, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_35, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_43, ОСОБА_21, ОСОБА_44, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_46, ОСОБА_14, ОСОБА_52, ОСОБА_73, ОСОБА_34, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_74, ОСОБА_45, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_51, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_19, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_33, ОСОБА_59, ОСОБА_20, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_60, ОСОБА_38, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_42, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_47, ОСОБА_10, ОСОБА_68, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_69, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_35, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_43, ОСОБА_21, ОСОБА_44, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_46, ОСОБА_14, ОСОБА_52, ОСОБА_73, ОСОБА_34, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_74, ОСОБА_45, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 - ОСОБА_53 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2015 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року.

Витребувати з Покровського районного суду Дніпропетровської областісправу (№ 189/300/15-ц) за позовом ОСОБА_51, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_19, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_33, ОСОБА_59, ОСОБА_20, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_60, ОСОБА_38, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_42, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_47, ОСОБА_10, ОСОБА_68, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_69, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_35, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_43, ОСОБА_21, ОСОБА_44, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_46, ОСОБА_14, ОСОБА_52, ОСОБА_73, ОСОБА_34, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_74, ОСОБА_45, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договору оренди землі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко