У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Справа153/849/16-ц

Категорія

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника фізичної особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною скаргою. Вказала, що 23 червня 2011 року Ямпільський районний суд Вінницької області прийняв постанову про визнання протиправним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради від 09 грудня 2009 року та зобовязання Томашпільської селищної ради відновити порушене право ОСОБА_2 та встановити межі належної їй земельної ділянки по вулиці Леніна,58 смт.Томашпіль Вінницької області відповідно до земельно-кадастрової документації. На підставі зазначеної постанови 13 грудня 2011 року Ямпільським районним судом було видано виконавчий лист. 30 червня 2016 року при виїзді головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 на виконання вищезазначеного виконавчого листа, у присутності спеціаліста землевпорядника Томашпільської селищної ради ОСОБА_4, старшого інспектора Томашпільського ВП Сичука В.М., старшого інспектора Томашпільського ВП Обертуна Є.О., за участі понятих ОСОБА_5, ОСОБА_6, як зазначено в акті державного виконавця від 30 червня 2016 року, було встановлено межі належної ОСОБА_2 земельної ділянки по вул..Леніна,56 смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області шляхом встановлення межових знаків (металевих труб) в кількості 2 штук та натягнення на них мотузки у сторону земельної ділянки ОСОБА_1, про що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 було складено відповідний акт державного виконавця. Скаржник ОСОБА_1 вважає дії державного виконавця по виконанню рішення Ямпільського районного суду від 23 червня 2011 року та встановленню меж земельної ділянки такими, що порушують її права, а також вказані дії були проведені з грубим порушенням діючого законодавства, і відповідно мають бути визнанні незаконними та скасовані.

При підготовці справи до судового розгляду зясовано, що ОСОБА_1 по виконавчому провадженню по виконанню постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 червня 2011 року не є стороною виконавчого провадження.

Окрім того, постанова Ямпільського районного суду Вінницької області приймалась відповідно до вимог КАС України.

Тому, суд приходить до висновку, що для захисту своїх прав ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду із позовом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно абз.15 п.7 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» у разі подання скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Із врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що для захисту свої порушених прав їй необхідно звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В. Гаврилюк