Справа № 717/1402/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Гончара А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про тлумачення заповіту та про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить: зміст заповіту ОСОБА_2 посвідчений 23.06.1998 року ОСОБА_3 секретарем виконавчого комітету Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області за реєстровим №26, тлумачити наступним чином:«Я, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкаю в селі Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: належну мені земельну ділянку площею 1,24 га кадастровий № :02:001:0363, яка належить мені згідно Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЧВ № 007086 від 10.07.2003 року цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідаю: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельні ділянку площею 1, 24 га за кадастровим номером :02:001:0363, що розташована на території Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2, яка померла 24.12.2014 року, згідно Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЧВ № 007086 від 10.07.2003 року.

Представник відповідача Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю та просить розглядати справу в її відсутності.

ОСОБА_5 були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-МИ № 141987 від 25 грудня 2014 року, оригінал заповіту ОСОБА_2 від 23 червня 1998 року, копія державного акта на право власності на земельні ділянку, серії ЧВ № 007086 від 10.07.2003 року, довідка № 449 від 22 квітня 2015 року, видана Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 78 від 26.01.2016 року, видана Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, заява ОСОБА_1 від 22.04.2015 року, заява ОСОБА_6 від 26 січня 2016 року, витяг зі Спадкового реєстру № 44847531 від 22 серпня 2016 року, лист відділом Держгеокадастру у Кельменецькому районі Чернівецької області №249 від 17 травня 2016 року, висновки про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 23.08.2016 року, копія паспорта громадянки України ОСОБА_1, серії КР 204945.

ОСОБА_5 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 23 червня 1998 року склала заповіт, який був посвідчений секретарем Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та згідно якого заповіла позивачці ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку(пай) серії ЧВ № 0162846 від 14.08.1997 року. 24 грудня 2014 року ОСОБА_2 померла, не змінивши текст вказаного вище заповіту.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. Позивачка не може оформити спадщину у позасудовому порядку, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, які належали при житті ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 ЦК України. Частиною 3 ст.213 ЦК України передбачено, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять. Їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін.

Виходячи з аналізу ст. 213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв'язку з чим необхідно уточнити його зміст.

З листа відділу Держгеокадастру у Кельменецькому районі Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 взамін сертифіката серії ЧВ № 0162846 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№ 007086 на площу 1,24 га та серії ЧВ № 010536 на площу 0,04 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2, складаючи заповіт, самостійно та вільно виявила волю щодо настання реальних наслідків вчиненого нею правочину, що в разі її смерті позивач успадкує не право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серія ЧВ № 0162846, а саме земельну ділянку, право на яку в подальшому було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№ 007086 від 10.07.2003 року на площу 1,24 га.

ОСОБА_2 померла 24.12.2014 року. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину. Позивач не може оформити спадщину у позасудовому порядку, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, які належали при житті спадкодавцю.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково і зміст заповіту ОСОБА_2 від 23 червня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, за реєстровим №26 слід тлумачити наступним чином: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 1,24 га кадастровий № :02:001:0363 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та належала спадкодавцю на момент смерті на підставі Державного акта на право власності на земельні ділянку серії ЧВ № 007086 від 10.07.2003 року, а також слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,24 га за кадастровим номером :02:001:0363, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області,

На підставі ст.ст. 213, 1233, 1256, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215,10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зміст заповіту ОСОБА_2 від 23 червня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, за реєстровим №26 слід тлумачити наступним чином: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 земельну ділянку площею 1,24 га кадастровий № :02:001:0363 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та належала спадкодавцю на момент смерті на підставі Державного акта на право власності на земельні ділянку серії ЧВ № 007086 від 10.07.2003 року

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,24 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0363, яка розташована на території Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня визначеного судом для ознайомлення з мотивованим рішенням суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя