Справа № 573/1146/16-ц
Номер провадження 2/573/448/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник останнього ОСОБА_3 позов підтримали.

Представник відповідача Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника (а. с. 28).

Третя особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала.

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Під час попереднього судового засідання судом задоволено клопотання сторін про виклик свідків.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, які є предметом позову, баба позивача придбала у онука померлої 10 грудня 1993 року ОСОБА_4 ОСОБА_5, сплативши йому гроші в сумі 5 500 грн. Згідно з відомостями з погосподарської книги Вирівської сільської ради, домогосподарство, розташоване по вул. 1 Травня, 60 у с. Вири Білопільського району, на даний час зареєстроване за ОСОБА_4

У звязку з викладеними обставинами, на розгляд учасників процесу судом винесене питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 При вирішенні вказаного питання позивач, його представник і третя особа поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 6 статті 36 ЦПК України визначено, що з питань залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, так як рішення в даній справі може вплинути на його права і обовязки.

Визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд дійшов висновку, що досудову підготовку можна вважати закінченою, справу необхідно призначити до судового розгляду, так як спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, якому направити копію позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі і копію даної ухвали.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля на 15 годину 00 хвилин 31 серпня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони, третіх осіб, свідків.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: