УХВАЛА

іменем України

"13" травня 2016 р. 145/308/16-ц

2-к/145/1/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства культури Свердловської області про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2009 року Арбітражним судом Свердловської області постановлено ухвалу, якою затверджено мирову угоду між Міністерством культури Свердловської області та ОСОБА_1 в наступній редакції:

«Відповідач зобовязується в строк до 01.08.2009р. доставити обчислювальну техніку за державним контрактом №38 від 09.07.2007р. на суму 145904руб. для Свердловської обласної спеціальної бібліотеки для сліпих, що знаходиться за адресою: м. Єкатеринбург, вул. Сєрова, буд. 21-а в повному обсязі, здійснити її поставку за вказаною адресою.

За даною мировою угодою відповідач сплачує позивачу неустойку за прострочення виконання державного контракту №38 від 09 липня 2009р. в розмірі 100000 руб.

Строк виплати неустойки встановлюється тридцять календарних днів. Перебіг строку виплати неустойки розпочинається на наступний день після затвердження Арбітражним судом Свердловської області даної мирової угоди».

Провадження по справі закрито.

Вирішено також стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства культури Свердловської області 4209 руб. 04 коп. державного мита.

Дана ухвала набрала законної сили 07.08.2009р., що стверджується довідкою судді Арбітражного суду Свердловської області (а.с. 10).

На виконання даного рішення 20.08.2009р. Арбітражним судом Свердловської області було видано виконавчий лист.

Згідно з постановою судового виконавця від 30.11.2012р. виконавче провадження з його виконання було закінчено в звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, і всі вжиті судовим виконавцем допустимі заходи щодо розшуку її майна безрезультатні.

Міністерство культури Свердловської області звернулось із клопотанням про визнання та звернення до виконання вказаного рішення іноземного суду.

В судове засідання представник заявника не зявився, про розгляд клопотання заявник повідомлений в установленому законом порядку. Просить клопотання розглянути у відсутність його представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку за місцем реєстрації, що стверджується повернутим поштовим конвертом з судовою повісткою, згідно якого ОСОБА_1 за місцем реєстрації в с. Колюхів, вул. Революційна, 7, не проживає.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи за зареєстрованим місцем проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Вдповідно до ч. 1 ст. 391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за вийнятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Як вбачається з матеріалів справи дане рішення іноземного суду набрало законної сили 07.08.2009р., клопотання Міністерства культури Свердловської області про його визнання та звернення до виконання надійшло до Тиврівського районного суду 17.02.2016р., тобто після спливу трирічного терміну, протягом якого воно може бути пред'явлене до примусового виконання. При цьому заявником не додано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

П.5 ч.2 ст.396 ЦПК України визначено, що однією із підстав відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є пропущенння встановленого міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строку пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Керуючись ст.ст.209, 210, 391,396 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства культури Свердловської області про визнання та звернення до виконання ухвали Арбітражного суду Свердловської області Росії від 06.07.2009р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мазурчак А. Г.