Справа № 507/1663/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "18" січня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.,

при секретарі - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 28 жовтня 2006 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 19, однак стосунки із чоловіком не склалися, вони припинили сімейне життя. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя.

Позивач - ОСОБА_1 надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 укладено шлюб 28 жовтня 2006 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 19.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони не проживають як подружжя, позивач та відповідач категорично не бажають зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 787 грн. 20 коп.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам сторін, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. 110 - 112 СК України, суд, -

В и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 28 жовтня 2006 року у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 19 - розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2 /ід.код № НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 787 грн. 20 коп.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука