РІШЕННЯ

Іменем України

04.10.2016 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Б.М. Лозинського

за участі секретаря- Т.О. Голайдо

позивача- ОСОБА_2

представника позивача- ОСОБА_3

відповідача- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача-ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 05 жовтня 2003 року у міському відділ реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис /№2960/. Від шлюбу в подружжя народилась дитина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини з відповідачем не склалися у зв'язку з різними життєвими принципами та погляди на сімейне життя, усе це призвело до того, що позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача. Сторони більше року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе. Шлюб існує лише формально. Просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що на даний момент вона з сином приживає в іншого чоловіка- ОСОБА_7 від якого вагітна та з яким має намір створити сім'ю. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_2». Просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просить задовольнити.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно подружнє життя у них не склалося, вони з позивачем більше року разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх відносини. Просить шлюб розірвати, оскільки позивач є дійсно вагітною і він не являється батьком зачатої дитини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що проживає з позивачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, він дійсно являється батьком зачатої дитини та визнає своє батьківство. Вони хочуть створити сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін, пояснення свідка будучи приведеного до присяги, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд позов задовольняє з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 жовтня 2003 року у міському відділ реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2960 /аркуш справи 4/.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 25 березня 2006 року, в сім'ї у шлюбі народився син- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /аркуш справи 6/.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Ба більше, відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і тоді суд відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей або їх відсутність та інші обставини життя подружжя. При встановлені таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

В ході судового розгляду справи встановлено, між сторонами втрачене почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини між ними припинені фактично з 2015 року. Позивач з початку 2016 року проживає з іншим чоловіком ОСОБА_7, від якого вагітна, що стверджується його поясненнями даними в судовому засіданні як свідка /аркуш справи 23/.

Згідно з приписами частини 3 статті 110 Сімейного кодексу України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично існує формально та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя. Відповідач повністю погодився з позовними вимогами і визнав, що дитина зачата не від нього, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

У відповідності до статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 208-209, 212, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який зареєстрований 05 жовтня 2003 року у міському відділ реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис /№2960/.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 документально підтверджену суму сплаченого судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова: Б.М. Лозинський