У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі №308/13322/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

Заявник боржник у виконавчому провадженні - звернувся до суду на підставі ст. 369 ЦПК України із заявою про визнання виконавчого листа від 21.03.2016 року у справі №308/13322/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на скасування судом заочного рішення, що стало підставою для видачі виконавчого листа.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення від 11.03.2016 року по цивільній справі №308/13322/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей видано виконавчий лист від 21.03.2016 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року заочне рішення, винесене Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 11.03.2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Як передбачено ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема, видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і видачі виконавчого листа; видачі виконавчого листа, якщо після цього у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання тощо.

Відтак, наявні процесуальні підстави для задоволення заяви боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 208-210, 293, 294, 296, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати виконавчий лист від 21.03.2016 року у справі №308/13322/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Строк предявлення до виконання ухвали суду протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Головуюча О.М. Світлик