Справа № 357/887/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Фастівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, місце реєстрації якого є АДРЕСА_2, зазначивши заінтересованою особою Фастівську сільську раду Білоцерківського району Київської області, звернувся до суду з цією заявою та зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 87 років померла його мати ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фастівської сільської ради. Перед смертю мати постійно хворіла та потребувала стороннього догляду, а тому він змушений був жити разом з нею, доглядати її, обробляти земельну ділянку та вести домашнє господарство. 21.01.2016 р. він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки він має намір як єдиний спадкоємець першої черги оформити свої спадкові права, просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на наведені у ній обставини, заінтересована особа свого представника у судове засідання не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належно, заяви про відкладення розгляду справи суду не подала.

Вислухавши заявника та свідка ОСОБА_3, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі такого.

Зі свідоцтва про народження судом встановлено, що ОСОБА_2 була матір'ю заявника.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с.Фастівка Білоцерківського району.

Згідно з довідкою, виданою сільським головою Фастівської сільської ради №6 від 13.01.2016 р., ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_2, однак з 2008 р. і по даний час проживає у тому ж селі по АДРЕСА_1.

Зазначені обставини підтвердила також свідок ОСОБА_3

З постанови державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №44/02-31 від 21.01.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник, якому було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За змістом ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо відсутній спір про право цивільне; у випадку наявності такого спору він розглядається у позовному провадженні.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1217,1258,1259 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом; при відсутності заповіту право на спадщину одержують спадкоємці за законом почергово.

Статтею 1261 того ж Кодексу установлено, що діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування за законом.

За змістом ч.ч.3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину протягом встановленого законом строку, якщо він не заявив про відмову у прийнятті спадщини.

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є таким, що призводить до виникнення у нього майнових прав, а тому є юридичним, і заявник довів, що на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, а тому задовольняє заяву у повному обсязі відповідно до зазначених норм ЦК України.

Керуючись ст.ст. 6,8,209,218,221,223, 235,256, 293-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Фастівська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір'ю ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова