Справа № 473/2392/16-ц
"09" вересня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини,
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини в якому вказувала, що вони (сторони) від шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
В той же час ОСОБА_2, будучи працездатною особою та отримуючи дохід, постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Виходячи з того, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому позивачка просила суд стягувати з нього на свою користь кошти (аліменти) в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2016 року і до повноліття дитини.
Також ОСОБА_1, вказуючи на те, що після розірвання шлюбу вона неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з приводу одержання аліментів, але не могла одержати кошти в зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, просила стягнути з відповідача аліменти за попередні три роки.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивачка в своїй заяві проти цього не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої.
Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази надання ОСОБА_2 постійної матеріальної допомоги на утримання дитини.
В той же час згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ст.183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними в грошовій або натуральній формі, а в разі недосягнення між ними згоди - за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу їх батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні тощо (ч. 1 ст.182 СК України).
Суд при визначенні підстав для стягнення та розміру аліментів, враховує відсутність в матеріалах справи жодних відомостей щодо особи відповідача, які б вказували на неможливість або обмежену можливість виконання ним свого обов'язку щодо утримання дитини.
Водночас матеріали справи не містять й доказів, що б підтвердили, що дитині необхідне матеріальне забезпечення батьків у підвищеному розмірі.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 може щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина у звичайному розмірі, що склався в судовій практиці за таких обставин, а саме 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду та припиняється з досягненням дитиною повноліття.
Що стосується вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів за попередній період, то суд виходить з наступного.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Проте в матеріалах справи відсутні жодні докази, що б свідчили про вжиття позивачкою будь-яких заходів щодо одержання аліментів з відповідача та ухилення останнього від їх сплати.
За встановленого вимоги в цій частині не можуть бути задоволені.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 551,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 223, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області на користь ОСОБА_1 щомісячно кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2016 року і до повноліття дитини.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв