Справа № 2-о/593/66/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"18" липня 2016 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що трудова книжка без номера, видана 25 березня 1985 року Міжколгоспбудом Бережанського району на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі.

У судовому засіданні заявниця вимоги викладені у заяві підтримала, просить їх задовольнити. Уточнила, що просить суд своїм рішенням встановити юридичний факт, що трудова книжка без номера, заведена 25 березня 1985 року на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі. В обґрунтування вимог дала пояснення аналогічні змісту поданої заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала ті обставини на які посилається заявниця в обґрунтування заявлених вимог, щодо задоволення заяви покладається на думку суду

Суд, заслухавши пояснення заявниці, з'ясувавши позицію представника зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги є підставними й підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ( родинне прізвище ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Літятин Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується записами у її свідоцтві про народження, свідоцтві про її одруження та у її паспорті громадянина України. На початку трудової діяльності 25 березня 1985 року на ім'я заявниці заведено трудову книжку без номера і на даний час прізвище заявниці у ній вказане, як «ОСОБА_1», в ім»я, - як «ОСОБА_1». дата народження заявниці помилково зазначена, як ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На даний час заявниця досягнувши пенсійного віку бажає вийти на пенсію, однак зазначені розбіжності щодо її прізвища, ім»я та дати народження у її свідоцтві про народженні, свідоцтві про одруження, паспорті та її трудовій книжці, перешкоджають заявниці в реалізації її законного права і усунути такі розбіжності й неточності можливо лише в судовому порядку.

Враховуючи перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що трудова книжка без номера заведена 25 березня 1985 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі.

У цьому суд переконали пояснення заявниці, довідка сільської ради №-267 від 24 червня 2016 року, записи у її трудовій книжці, достовірність яких ніким не оспорена. Також, зазначені відомості підтверджені допитаними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які працювали разом із заявницею в тих самих організаціях, які вказані у її трудовій книжці й підтвердили, що її дата народження дійсно є ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 215, п.5 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка без номера, заведена 25 березня 1985 року на ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення, згідно ч.3 ст. 209 ЦПК України складено 22 липня 2016 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко