Справа № 444/1149/16-ц
Провадження № 2/444/628/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. оглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків.

Дана справа в порядку ст. 11-1 ЦПК України була передана судді Жовківського районого суду Львівської області Мартинишину Я.М., яким 05.09.2016 р. задоволено самовідвід та справу передано в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для перерозподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Під час перерозподілу справи, головуючим визначено суддю Жовківського районного суду Львівської області - Ясиновського Р.Б.

Оглянувши матеріали справи, суддя Ясиновський Р.Б. заявив собі самовідвід в порядку передбаченому ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК Ураїни, мотивуючи таке тим, що відповідно до рішення Жовківської районної ради чергової 28-ої сесії 6 демократичного скликання від 10.12.2013 року № 20 затверджено список народних засідателів Жовківського районного суду, які будуть залучатися для відправлення правосуддя в Жовківському районному суді у 2014-2018 роках та згідно до списку позивач по справі ОСОБА_1 є народним засідателем Жовківського районного суду Львівської області, яка безпосередньо неодноразово брала участь в якості народного засідателя в складі суду за участю головуючого судді Ясиновського Р.Б., зокрема як приклад справа за заявою ОСОБА_4 № 444/285/16-ц. провадження 2-о/444/14/2016.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20, 21, 22 ЦПК України, суддя зобов"язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Одним із елементів довіри суспільства, в тому числі і учасників процесу до суду, є довіра складу суду вирішувати спір, що унеможливить в подальшому сумніватись у винесенні справедливого, законного та об"єктивного рішення суду.

Відповідно до ст. 18 ч. 2 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох народних засідателів, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних. Участь народних засідателів у здійсненні правосуддя є однією з гарантій повного, всебічного і об'єктивного розгляду справ.

Народним засідателем є громадянин України, який у випадках, визначених процесуальним законом, вирішує справи у складі суду разом із суддею, забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя. Народні засідателі під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Як вбачається із рішення Жовківської районної ради чергової 28-ої сесії 6 демократичного скликання від 10.12.2013 року № 20 , яким затверджено список народних засідателів Жовківського районного суду , які будуть залучатися для відправлення правосуддя в Жовківському районному суді у 2014-2018 роках та згідно до списку позивач по справі ОСОБА_1 є народним засідателем Жовківського районного суду Львівської області.

ОСОБА_1 неодноразово брала участь в якості народного засідателя в складі суду за участю головуючого судді Ясиновського Р.Б., зокрема як приклад справа за заявою ОСОБА_4 № 444/285/16-ц. провадження 2-о/444/14/2016.

Відповідно до ст. 23 ч. 1 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. 20, 21, 22 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід. Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Внаслідок вищевикладеного, головуючий по справі ОСОБА_5 заявляє самовідвід.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст .ст. 20, 21, 23, 25,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід задоволити.

Відвести суддю Ясиновського Р.Б. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків.

Матеріали цивільної справи передати в канцелярію Жовківського районного суду для перерозподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве рішення суду по даній справі.

Суддя Ясиновський Р. Б.