Справа №2/359/2082/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ерхана Нураттіновича, 3-тя особа: Бориспільська районна державна адміністрація Служба у справах дітей про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

встановив:

01.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить в судовому порядку визначити спосіб участі відповідача у спілкуванні та вихованні спільної дитини ОСОБА_2 Архана Нураттіновича 11.04.2009 року, а саме 1 та 3 вихідні тижня з пятниці 16-00 год. до 18-00 год. суботи, з обовязковим попередженням матері про свій візит, беручи до уваги стан здоровя дитини, крім тог у разі зміни порядку днів побачень кожний із батьків дитини повинен повідомити іншого про таку зміну.

В обґрунтування вказаних вимог зазначила, що 11.04.2009 року в неї з відповідачем народився син ОСОБА_2 Архан Нураттінович. На даний час син проживає разом з нею в с.Вороньків Бориспільського району, відповідач проживає окремо від дитини, належного догляду дитині не приділяє. Розпорядженням Бориспільської РДА у Київської області № 309 від 06.06.2016 року, «Про затвердження рішення районної комісії з питань захисту прав дитини «Про усунення перешкод щодо участі громадянина ОСОБА_2 Ерхана у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2Е.» затверджено рішення районної комісії з питань захисту прав дитини від 26.05.2016 року «Про усунення перешкод щодо участі громадянина ОСОБА_2 Ерхана у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2Е.», згідно з яким: встановлено наступний порядок зустрічей відповідача з малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1 та 3 вихідні тижня з п'ятниці з 13:00 год. по суботу до 18:00 год. з обов'язковим попередженням матері хлопчика, ОСОБА_1, про свій візит беручи до уваги стан здоров'я дитини; крім того 30 календарних днів під час літніх канікул, ОСОБА_2 Ерхану забирати сина ОСОБА_2 з місця проживання дитини та повертати матері у визначений термін; у разі зміни порядку днів побачень, кожний з батьків дитини повинен повідомити іншого про таку зміну. Однак відповідач не дотримується встановленого порядку зустрічей з сином, забирає дитину в будь-який час, тримає дитину у себе понад встановлений термін, на телефонні дзвінки не відповідає. Після відвідин батька син повертається знервованим, при цьому скаржиться на стан свого здоров'я. Періодичне перебування дитини у батька несе лише негативні наслідки. Вона неодноразово зверталась до служби у справах дітей за захистом. Крім того, також були звернення до правоохоронних органів, де їй повідомили, що лише рішення суду щодо визначення часу спілкування батьків з дитиною є обов'язковим до виконання, вказана обставина стала підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та просив суд визначити його участь у спілкуванні та вихованні з дитиною іншим способом.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що спір між сторонами щодо спілкування та виховання дитини існує вже тривалий час. За поданням служби були прийняті відповідні рішення та визначено відповідні графіки побачень.

Суд, дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності виходячи з їх допустимості, та прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.04.2009 року у ОСОБА_2 Ерхана та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОК № 127026 від 08.05.2009 року (а.с.10).

В ході судового розгляду встановлено, що малолітній ОСОБА_2 проживає разом з матірю, батько проживає окремо, в шлюбі сторони не перебувають.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України ( далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Стаття 142 СК України зазначає, що діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

За змістом ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Частиною 2 ст. 155 СК України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Також відповідно до ст.ст.11,15 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р.,ратифікована Україною 27.02.1991 р., дата набуття чинності для України 27.09.1991 р., визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Отже, із тлумачення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст. 7, 141, 159 СК України випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач неодноразово зверталась до служби у справах дітей з заявами на дії відповідача, в частині його спілкування та виховання спільної дитини, оскільки після відвідин батька син повертається знервованим, при цьому скаржиться на стан свого здоров'я. Періодичне перебування дитини у батька несе лише негативні наслідки для дитини. З огляду на це вона просила службу визначити конкретні дні побачень батька з сином. (а.с.11, 12,13,).

Розпорядженням Бориспільської РДА у Київської області № 309 від 06.06.2016 року, «Про затвердження рішення районної комісії з питань захисту прав дитини «Про усунення перешкод щодо участі громадянина ОСОБА_2 Ерхана у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2Е.» затверджено рішення районної комісії з питань захисту прав дитини від 26.05.2016 року «Про усунення перешкод щодо участі громадянина ОСОБА_2 Ерхана у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2Е.», згідно з яким: встановлено порядок зустрічей відповідача з малолітнім сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 1 та 3 вихідні тижня з п'ятниці з 16:00 год. по суботу до 18:00 год. з обовязковим попередженням матері хлопчика, ОСОБА_1, про свій візит беручи до уваги стан здоров'я дитини; крім того 30 календарних днів під час літніх канікул, ОСОБА_2 Ерхану забирати сина ОСОБА_2 з місця проживання дитини та повертати матері у визначений термін; у разі зміни порядку днів побачень, кожний з батьків дитини повинен повідомити іншого про таку зміну (а.с.15).

Судом встановлено, що 25.07.2016 року позивачка зверталась до Служби у справах дітей з заявою про невиконання відповідачем вищевказаного розпорядження Бориспільської РДА, оскільки останній ніколи не намагався дотримуватись регламенту побачень, встановленого адміністрацією, він використовував його лише для провокування нових конфліктних ситуацій. З цих підстав позивачка просила Службу у справах дітей надати відповідні документи для звернення до суду, з метою визначення часу побачень в судовому порядку(а.с.14).

Відповідач своїх заперечень, щодо викладених позивачем обставин не надав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Даючи оцінку всьому вищезазначеному, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, той факт, що періодичне перебування дитини у батька несе негативні наслідки, суд приходить до висновку, що дійсно регламент побачень батька з дитиною, запропонований органом опіки та піклування необхідно змінити, скоротивши дні побачень батька з сином, а саме: залишити лише 1 та 3 вихідні тижня з п'ятниці з 16:00 год. по суботу до 18:00 год. з обовязковим попередженням матері дитини про свій візит беручи до уваги стан здоров'я дитини, оскільки на час вирішення справи це є доцільним для забезпечення прав та інтересів малолітньої дитина так і батьків. При цьому, суд не обмежує відповідача у гарантованому законом рівному з матір'ю дитини праві на спілкування з дитиною та праві на її виховання.

На підставі наведеного, керуючись 10,60,210,212-215,218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_2 Ерхана Нураттіновича у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в такий спосіб:

1 та 3 п»ятницю з 16.00 год. по суботу до 18.00 год., з обов»язковим попередженням матері ОСОБА_1 про свій візит, беручи до уваги стан здоров»я дитини. У разі зміни порядку днів побачень, кожний з батьків дитини повинен повідомити іншого про таку зміну.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Саган В.М.