Справа № 459/3829/15 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/5372/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про стягнення штрафу за відмову від укладення договору купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2016 року у задоволенні позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2016 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1142 грн. 24 коп. та подання обгрунтованої апеляційної скарги.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи (а.с.103), копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 серпня 2016 року ОСОБА_3 отримав 17 серпня 2016 року.

11 серпня 2016 року Червоноградським міським судом Львівської області направлено обгрунтовану апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2016 року з оригіналом квитанції № 105 від 18 липня 2016 року на суму 535 грн. 92 коп., що надійшла на адресу Апеляційного суду Львівської області 18 серпня 2016 року.

Крім того, 18 серпня 2016 року, ОСОБА_3 направлено на електронну адресу суду клопотання, в якому заявник просить суд першої інстанції направити апеляційному суду його обгрунтовану апеляційну скаргу разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 05 серпня 2016 року.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Приймаючи до уваги, що станом на 07 вересня 2016 року апелянтом частково усунено недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 05 серпня 2016 року, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2016 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Зверхановська Л.Д.