Провадження № 2о/521/345/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту народження дитинибуло постановлено рішення.

При складанні рішення в резолютивній частині в другому абзаці була допущена описка та замість вірного «Встановити факт народження дитини ОСОБА_2 в м. Торез Донецької області (зона АТО) в пологовому відділенні МУ «Торезька центральна міська лікарня» Донецької області (території непідконтрольній державній владі України) «18» грудня 2015 року, від батьків, що перебувають у шлюбі: матері ОСОБА_1, «07» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, батька: ОСОБА_3, «20» березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження» викладено «Встановити факт народження дитини ОСОБА_2 в м. Торез Донецької області (зона АТО) в пологовому відділенні МУ «Торезька центральна міська лікарня» Донецької області (території непідконтрольній державній владі України) «18» грудня 2015 року, від батьків, що не перебувають у шлюбі: матері ОСОБА_1, «07» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, батька: ОСОБА_3, «20» березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження»

В судове засідання заявник не зявилася, про розгляд справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду невірно викладено26 абзац мотивувальної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 25.08.2016 року по справі № 521/14481/16-ц за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту народження дитини.

Вважати вірним в тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25.08.2016 року в резолютивній частині абзац 2:

«Встановити факт народження дитини ОСОБА_2 в м. Торез Донецької області (зона АТО) в пологовому відділенні МУ «Торезька центральна міська лікарня» Донецької області (території непідконтрольній державній владі України) «18» грудня 2015 року, від батьків, що перебувають у шлюбі: матері ОСОБА_1, «07» квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, батька: ОСОБА_3, «20» березня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: