Справа №702/563/16-ц
Провадження №2-о/702/30/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

заявник: ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ ДРАЦС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу ДРАЦС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин та батьківства,

в с т а н о в и в :

Представник заявника 10.05.2016 року звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин та батьківства. Підставою своїх вимог вважає те, що у 1960-1962 роках мати заявника ОСОБА_2 (далі-ОСОБА_2.) та батько заявника ОСОБА_4 (далі-ОСОБА_4) проживали однією сім'єю без укладення шлюбу в с.Добровеличківка Кіровоградської області та вели спільне господарство. Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_10 року, у них народився син-Заявник, про що в книзі записів актів громадянського стану бюро записів актів громадянського стану Добровеличківського району Кіровоградської області 31 жовтня 1961 року зроблено відповідний запис за №72 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, в якому в графі "прізвище ім"я, по-батькові, народився" зазначено російською мовою "ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11" в графі "мати" російською мовою зазначено "ОСОБА_2". На даному свідоцтві міститься штамп про видачу паспорта в 1977 році, який згодом було замінено на діючий паспорт громадянина України Заявника. Під час видачі свідоцтва про народження Заявника, в зв'язку із сваркою між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, за вказівкою останньої в графі „Батько" було проставлено прочерк, тобто дані про батька у свідоцтво не внесені. У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спільну заяву шодо походження Заявника до органів реєстрації актів громадянського (цивільного) стану не подавали, до суду з заявами про встановлення батьківства ОСОБА_4 не зверталися. В паспорті заявника на першій сторінці в графах прізвище, ім"я, по-батькові, дата народження українською мовою зазначено "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12.", а на другій сторінці в графах прізвище, ім"я, по-батькові, дата народження російською мовою зазначено "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14." ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4 помер в м.Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, про що 09 грудня 2015 року відділом запису актів цивільного стану Центрального району міста-курорту Сочі управління запису актів цивільного стану Краснодарського краю зроблено запис акта про смерть №2018 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилось рухоме та нерухоме майно. Заявник є одним із спадкоємців ОСОБА_4 Крім Заявника іншим спадкоємцем є його рідна сестра ОСОБА_3 (далі-ОСОБА_3), на підставі заяви якої нотаріусом Сочинського нотаріального округу ОСОБА_6 11 грудня 2015 року заведено спадкову справу №184/2015, що підтверджується довідкою зазначеного нотаріуса вихідний реєстраційний №871 від 11 грудня 2015 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 14 червня 2005 року ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 року в м.Черкаси, батьком є ОСОБА_4, матір"ю-ОСОБА_2. Жодного спору про право між Заявником та ОСОБА_3, а також між Заявником та іншими особами, в зв'язку з встановленням факту батьківства ОСОБА_4 немає. На даний час Заявник не може подати передбачену законодавством Російської Федерації заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки останній у жодних документах не зазначений його батьком. Отже, від встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо Заявника залежить виникнення особистих та майнових прав Заявника, зокрема, його право на спадщину після смерті ОСОБА_4 Той факт, шо ОСОБА_4 є батьком Заявника, підтверджується наступними доказами: показами свідків; письмовою заявою про встановлення батьківства, складеною та поданою особисто ОСОБА_4 до відділу запису актів цивільного стану адміністрації м.Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, підпис на якій завірено інспектором та посвідчено печаткою вказаного відділу; нотаріально посвідченою письмовою заявою ОСОБА_2 від 12 січня 2016 року, якою вона підтверджує, що батьком її сина Заявника є ОСОБА_4, а причиною невнесення в свідоцтво про народження Заявника даних про батька була її сварка з ОСОБА_4; письмовою довідкою нотаріуса Сочинського нотаріального округу ОСОБА_6 від 11 грудня 2015 року вихідний реєстраційний №871, виданою ОСОБА_3 про те, що на підставі поданої нею заяви 11 грудня 2015 року заведено спадкову справу №184/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 року її батька ОСОБА_4; фотознімком, на якому зображені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 під час їхнього весілля; фотознімком, на якому зображені ОСОБА_4 та його внук ОСОБА_9 (далі-ОСОБА_9), ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний, як син Заявника на 7-й сторінці паспорта останнього, під час спільного відпочинку в м.Сочі Краснодарського краю Російської Федерації; фотознімком, на якому зображені (зліва направо) ОСОБА_2, Заявник, ОСОБА_4, ОСОБА_3 під час спільного відзначення сімейного свята; паспортом ОСОБА_4, виданим 27 жовтня 2001 року УВС Центрального району м.Сочі Краснодарського краю, фотознімок в якому підтверджує, що він є саме тією особою, яка зображена на вказаних вище інших фотознімках. Крім того, факт батьківства ОСОБА_4 щодо Заявника підтверджується його систематичному спілкуванні з ним та підтриманні стосунків саме як із сином, спілкуванні з внуком ОСОБА_9, а також доглядом за ним Заявника, саме як сина, під час хвороби безпосередньо перед смертю. Так, Заявник постійно, систематично їздив до батька з 1990 в м.Сочі, постійно проживав в ОСОБА_4 із своєю сім"єю в 1994-1997 роках в м.Сочі, доглядав ОСОБА_4 під час його хвороби в період 07 лютого 2015 року до 7 жовтня 2015 року. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом в порядку окремого провадження. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає зокрема справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч.2 ст.258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. Частиною 1 ст. 257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до абз.5 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року №1382-ІV місце проживання-це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово, а згідно з абз.4 тієї ж статті місце перебування-це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. З 22 листопада 2000 року постійне місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, Україна, що підтверджується відповідним штампом на 11-й сторінці його паспорта громадянина України. На даний час Заявник зареєстрований за місцем перебування за адресою: АДРЕСА_2, де він проживає менше шести місяців на рік. Згідно з ч.2 ст.2 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану"' від 01 липня 2010 року №2398-VІ державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягає, зокрема, походження фізичної особи. Частиною 1 ст.6 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, вносять зміни до актових записів цивільного стану, формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд. Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану" зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Актовий запис про народження ОСОБА_1 зберігається у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, отже саме цей відділ має право вносити зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 і тому він (відділ) є заінтересованою особою в даній справі. Крім того, у зв"язку із різним тлумаченням державними органами правильності перекладу з російської мови та написання українською мовою прізвища, яке записано російською мовою як "ОСОБА_2", виникли розбіжності в написанні прізвища в паспорті матері заявника та в паспорті заявника. Так, в свідоцтві про народження заявника в графі ''прізвище, ім"я, по-батькові, народився" зазначено російською мовою "ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11" в графі мати російською мовою зазначено "ОСОБА_2". В паспорті заявника на другій сторінці в графах прізвище, ім"я, по-батькові, дата народження російською мовою зазначено "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14.". Але, прізвище матері заявника в її паспорті зазначено українською мовою "ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_17 р.", а російською "ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_16 г.". В зв'язку з цим, Заявник змушений звернутися до суду. Як передбачено ч.1 ст.38 ЦПК України, заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. В зв'язку з тимчасовим перебуванням за межами України, Заявник прийняв рішення брати участь у цивільній справі за заявою про встановлення батьківства через представника-ОСОБА_21. Просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась с.Каспи Каспського району, Грузія, є матір"ю громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, Україна та встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме те, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с.Юрївка Добровеличківського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в м.Сочі Краснодарського краю Російської Федерації є батьком громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Україна.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_12 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення аналогіні обставинам, зазначеним у заяві.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, про визнання заяви в повному обсязі.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, про визнання заяви в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи: ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні, допитана в якості свідка ОСОБА_13 показала суду, що вона дружить з сім»єю заявника з дитинства, разом ходили в школу, була в них на весіллі. На весіллі були також батьки заявника: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які показували їм свої фотографії за час спільного проживання з 1960 року. Також вони розповідали, що спочатку жили в с.Добровеличківка, а потім в м.Черкаси. У неї особисто і думки не було, що вони не одружені, вони їх знали як чоловіка та дружину. Заявник та його дружина перед народженням їх сина їздили до батька - покійного ОСОБА_14 в м.Сочі. Там вони проживали і коли їх син пішов у 1 клас. Потім вони періодично їздили до батька в м.Сочі, доглядали за ним. За рік до його смерті, у 2015 році заявник взяв відпустку і доглядав за ним 7 місяців, зробив його поховання. Заявник і зараз в м.Сочі доглядає за спадковим майном. На фотографіях, доданих до матеріалів цивільної справи, зображені батько та мати заявника, а також в компанії їх дітей та невістки, внука у різний період часу. Знає, що у матері та батька заявника також є дочка - ОСОБА_3, яка проживає в м.Черкаси. Чи були інші діти в ОСОБА_14 та ОСОБА_8 їй невідомо. ОСОБА_4 хотів, щоб хтось носив його прізвище і його внук - син заявника ОСОБА_15 взяв при отриманні паспорта прізвище "ОСОБА_4".

У судовому засіданні свідок ОСОБА_16 показав суду, що з заявником він познайомився у 1990 році на сватанні та з його батьками. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 йому представили як батьків ОСОБА_1. Вони розповідали про своє місце проживання в якомусь селі та про місце роботи, але подробиць на даний час він не пам"ятає. Лише пам"ятає, що ОСОБА_14 був будівельником. Також заявник розповідав йому, що їздив до батька в Росію в м.Сочі, показував спільні з ним фотографії, розповідав, що їздив на його похорон. На фотографіях, доданих до матеріалів цивільної справи, зображені батько та мати заявника, а також в компанії їх дітей та невістки, внука у різний період часу. ОСОБА_4 ОСОБА_14 називав заявника сином, а він його батьком. Матір заявника звати ОСОБА_2. Чому раніше вони не оформили батьківство, йому невідомо. У ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є ще дочка ОСОБА_17 - сестра заявника.

У судовому засіданні ОСОБА_18, допитаний в якості свідка, показав суду, що він товаришує з ОСОБА_1 з 1985 року, разом працювали, бував у нього вдома, де він жив разом з батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_2 однією сім"єю. Заявник розповідав йому, що його батько ОСОБА_4 поїхав в м.Сочі та що він їздив до нього, жив з своєю сім"єю деякий час. Батько заявника жив то в м.Сочі, то в м.Черкаси. Також заявник розповідав йому, що коли батько захворів, він доглядав його біля 8 місяців, а потім їздив на похрон. Питань з приводу оспорювання батьківства ОСОБА_4 щодо заявника при ньому не було, він визнавав себе його батьком. На фотографіях, доданих до матеріалів цивільної справи, зображені батько та мати заявника, а також в компанії їх дітей та невістки, внука у різний період часу. У ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є ще дочка ОСОБА_17 - сестра заявника, про інших дітей він не чув.

У судовому засіданні, допитаний в якості свідка ОСОБА_19 показав суду, що він є сином заявника. З дитинства, відколи себе пам»ятає, з 3-4 років він знав ОСОБА_4 як діда, а ОСОБА_2 як бабу- батьків його батька ОСОБА_1. Вони постійно з ними спілкувалися, їздили в гості, жили в м.Сочі деякий час. Дід з бабою розповідали як одружилися в селі в Кіровоградській області, спірних питань з приводу батьківства діда по відношенню до його батька ніколи не виникало. У діда і баби двоє дітей : його батько та тітка ОСОБА_3. Дід хотів, щоб хтось носив його прізвище, і він при отриманні паспорта взяв прізвище ОСОБА_4. На фотографіях, доданих до матеріалів цивільної справи, зображені його дід та баба, а також в компанії його батьків та його, тітки ОСОБА_3 та інших у різний період часу.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення на підставі п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.п.1,6 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, так як факт родинних відносин з ОСОБА_2 як матері заявника підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи, а саме:

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_20 серії НОМЕР_5, виданого бюро ЗАГС Добровеличківського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_18 року в графі «батько» проставлено прочерк, в графі «мати» зазначено «ОСОБА_2» (а.с.21);

-відповідно до паспортних даних прізвище заявника зазначено «ОСОБА_2» українською та «ОСОБА_2» російською, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_18 року (а.с.9-11);

- згідно заяв ОСОБА_2 від 12.01.2016 року та від 21.05.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом вона визнає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, сином та повідомляє, що його батьком був ОСОБА_4, а також визнає дану заяву про встановлення фактів (а.с.27, 63);

- відповідно заяви ОСОБА_3 від 21.05.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом, вона визнає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 своїм рідним братом та визнає, що його батьком був ОСОБА_4, матір»ю ОСОБА_2 так як визнає заяву про встановлення фактів повністю (а.с.64);

-згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 до державної реєстрації шлюбу прізвище мала «ОСОБА_2» (а.с.36);

-відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_3, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 14.06.2005 року, в графі «батько» зазначено «ОСОБА_22», в графі «мати»-«ОСОБА_2» (а.с.37);

- щодо заяви в частині визнання батьком заявника ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_19 року суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

- на час народження заявника на території УРСР діяв Кодекс законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану Української РСР 1926 р. (далі Кодекс законів);

- на підставі ст. 20 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 р. «Про збільшення державної допомоги вагітним жінкам, багатодітним і одиноким матерям, посилення охорони материнства і дитинства і заснування ордена «Материнська слава» і медалі «Медаль материнства» Указом Президія Верховної Ради УРСР Указом від 15 вересня 1945 р. стаття 1 Кодексу законів була викладена в наступній редакції"Взаємні права та обв"язки дітей та батьків ґрунтуються на походженні дітей посвідченому відповідним записом в книгах запису актів громадянського стану". Відповідно до змісту ст. 2,3 цього Кодексу законів будь-який правовий зв'язок позашлюбної дитини з батьком був анульований;

- згідно ст. 2 закону СРСР від 27 червня 1968 р. «Про затвердження основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сімю», які були введені в дію з 01 жовтня 1968 р. було встановлено що правило передбачене ст.16 Основ про судовий порядок визнання батьком дитини особу, з яким матір не перебувала у шлюбі, застосовується до осіб, які народилися після введення в дію Основ;

- у відповідності до Указу Президії Верховної Ради УРСР від 29 грудня 1969 р. «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» (далі КпШС) було передбачено, що КпШС застосовується до шлюбно-сімейних відносин, що виникли з 01 січня 1970 р. По шлюбно-сімейних правовідносинах, які виникли до 1 січня 1970 р. КпШС застосовується до тих прав і обов'язків, що виникнуть після введення в дію Кодексу, за винятками, встановленими наступними статтями цього Указу. У випадках, коли правила, які містяться в КпШС, раніше були встановлені Основами законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сім'ю, ці правила застосовуються з часу введення в дію відповідних правил Основ;

- статтею 7 Порядку введення в дію КпШС було передбачено, що у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 р. від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини;

- заявник звернувся з вимогою про встановлення факту батьківства, яка була передбачена ст. 53 КпШС України, хоча належною була вимога про встановлення факту визнання батьківства (п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду N 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»);

- факт визнання батьківства ОСОБА_4 по відношенню до заявника підтверджується показаннями свідків, а також матеріалами справи:

-згідно свідоцтва про народження ОСОБА_20 серії НОМЕР_5, виданого бюро ЗАГС Добровеличківського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_18 року в графі «батько» проставлено прочерк, в графі «мати» зазначено «ОСОБА_2» (а.с.21);

-відповідно до паспортних даних прізвище заявника зазначено «ОСОБА_2» українською та «ОСОБА_2» російською, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_18 року (а.с.9-11);

- згідно заяв ОСОБА_2 від 12.01.2016 року та від 21.05.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом вона визнає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, сином та повідомляє, що його батьком був ОСОБА_4, а також визнає дану заяву про встановлення фактів (а.с.27, 63);

- відповідно заяви ОСОБА_3 від 21.05.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом, вона визнає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 своїм рідним братом та визнає, що його батьком був ОСОБА_4, матір»ю ОСОБА_2 так як визнає заяву про встановлення фактів повністю (а.с.64);

-згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 до державної реєстрації шлюбу прізвище мала «ОСОБА_2» (а.с.36);

-відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_3, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 14.06.2005 року, в графі «батько» зазначено «ОСОБА_22», в графі «мати»-«ОСОБА_2» (а.с.37);

-згідно заяви про встановлення батьківства ОСОБА_4 визнавав своє батьківство по відношенню до ОСОБА_20 (а.с.23);

- відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4, виданого відділом ЗАГС Центрального району міста-курорта Сочі Управління ЗАГС Краснодарського краю 09.12.2015 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_19 року (а.с.21);

- у зв»язку з вищевикладеними положеннями законодавства, яке діяло на час народженя заявника, а також встановлених судом фактів, у задоволенні заяви в іншій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.169, п.5 ч.2 ст.234, ст.235, п.1 ч.1 ст.256, 257-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити частково.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась с.Каспи Каспського району, Грузія, є матір"ю громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, Україна.

Встановити факт, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с.Юрївка Добровеличківського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року в м.Сочі Краснодарського краю Російської Федерації визнавав себе батьком громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Україна.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко