Дата документу 16.05.2016
Справа № 501/5256/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Троян Т.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 (а.с. 3-7), в якому мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує, не цікавиться її справами та не приймає участі у її фізичному, духовному і моральному розвитку, просить суд:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову пояснив суду, що аліменти він добросовісно сплачує на підставі рішення суду щомісячно, заборгованості по ним не має. Дозволу на виїзд дитини за кордон він не надав, так як мати дитини відмовилась повідомити в яку країну везе дитину, просив суд у задоволені позову відмовити.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належними чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, надав висновок.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.17) ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1) матір'ю приходиться - ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_2

ОСОБА_4 проживає зі своєю мамою - ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно інформації Дошкільного навчального закладу №3 «Казка» (а.с.13) ОСОБА_4 з вересня 2014р. відвідує вказаний заклад. З моменту зарахування ОСОБА_4 до дитячого садка її батько ОСОБА_2 перші місяці часто приводив та забирав доньку з дитячого садка. З вересня 2015р. по січень 2015р. ОСОБА_2 особисто платив за дитячий садочок і приносив розрахункову книжку. У лютому ОСОБА_2 відмовився платити за дитячий садок, пояснюючи це тим, що він сплачує дружині аліменти.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції від 16.12.213р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №501/4345/13ц виданого 15.11.2013р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1000,0 грн. щомісячно на утримання дитини (а.с.18).

Згідно висновку виконавчого комітету Іллічівської міської ради як органу опіки та піклування від 04.03.2016р., він вважає не за доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 (а.с.33).

Згідно довідки ДП «Іллічівський морський торговельний порт» ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів не має (а.с.36).

Згідно характеристики (а.с.39) за період праці в ДП «ІМТП» з березня 2006 року ОСОБА_2, працюючи майстром виробничого навчання, працює добре не тільки в звичайній, але і в стресовій ситуаціях, завжди зберігає оптимізм, витримку та позитивне ставлення до роботи та колег. Є людиною з високими моральними устоями. Характеризується як особа, яка здатна на прийняття обміркованих самостійних рішень, відповідальний за прийняті рішення та свої дії (а.с.39).

Згідно довідок (а.с.41,42) ОСОБА_2 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, згідно довідки МСЕК (а.с.59) він має другу групу інвалідності.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.40) ОСОБА_2 має ще одну дитину - ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Із довідки ДП "ІМТП" (а.с.36) вбачається, що із заробітної плати ОСОБА_2 утримуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання сина ОСОБА_5 з 28.10.2010р та 1000,0 грн. з 01.12.2013р на утримання дочки ОСОБА_4.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ст.60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що суду не надано доказів того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7,8,10, 11, 15, 130, 209, 212-215, 223-225 ЦПК України та ст.ст. 50, 166 , 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 в задоволені позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: