Справа №751/8227/16-ц
Провадження №2-о/751/148/16
Рішення

Іменем України

07 вересня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Наталія Борисівна, Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3. Вважає, що факт того, що ОСОБА_3 є її матір'ю, підтверджується свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, копією домової книги з сільської ради, копією заповіту. Встановлення факту родинних відносин з матір'ю заявниці необхідно для оформлення спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи - державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б., в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. (а.с. 23) До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. (а.с. 22) Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження (заповненого російською мовою), вказано прізвище матері заявниці «ОСОБА_3» (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Суд приходить до висновку, що заявниця довела факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала з нею у родинних відносинах. Це підтверджується всією сукупністю наявних в матеріалах справи копій документів. (а.с.5-17).

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 має юридичне значення для реалізації її права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 213-215, 235, 259 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. Г. Деркач