Справа № 202/144/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1, правовстановлюючих документів - договорів купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0545 гектарів та домоволодіння, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6, посвідчених 27 грудня 2005 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7136 та № 7145. Вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні зазначених договорів її прізвище було зазначено як Вінникова. 26 серпня 2014 року нею був отриманий новий паспорт, в якому правильно зазначено її прізвище як ОСОБА_1. 4 серпня 2015 року вона звернулася до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про державну реєстрацію її права власності на земельну ділянку на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу, але отримала рішення про відмову в державній реєстрації прав у звязку з розбіжностями в написанні її прізвища в договорі та паспорті.

В судове засідання заявник не зявилася. Представником заявника ОСОБА_3 була надана заява, в якій він заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути в його відсутність.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду був повідомлений.

Заінтересована особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції явку свого представника в судове засідання також не забезпечила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що 27 грудня 2005 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7136.

Крім того, 27 грудня 2005 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0545 гектарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7145.

У серпні 2015 року заявник ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6, на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу.

Рішеннями державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 23980794 від 28 серпня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації її права власності, зокрема, через розбіжність у написанні її прізвища в договорі та паспорті.

Разом із тим, відповідно до довідки Індустріального районного відділу в місті Дніпропетровськ Головного управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби від 09.11.2015 року № 1213/В, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, 26 серпня 2014 року був отриманий паспорт серії АО 221344 у звязку з уточненням прізвища «Вінникова» згідно з паспортом серії АЕ 815769, виданим Бабушкінським РВ Дніпропетровського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 09.10.1997 року.

Згідно з копіями договорів купівлі-продажу від 27 грудня 2005 року місцем проживання покупця ОСОБА_5 зазначено: АДРЕСА_1, 61, а ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що узгоджується з місцем проживання заявника ОСОБА_1, зазначеним у паспорті серії АО 221344, з якого вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована з 27 березня 1998 року за адресою: АДРЕСА_1, 61, знята з реєстрації за вказаною адресою 9 березня 2006 року та зареєстрована 23 травня 2006 року за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6.

Згідно з карткою платника податків від 19.09.2014 року реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 в Державному реєстрі платників податків НОМЕР_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт належності ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0545 гектарів та домоволодіння, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6, які посвідчені 27 грудня 2005 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7136 та № 7145.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6, який посвідчений 27 грудня 2005 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7136.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельною ділянки площею 0,0545 гектарів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вяземська, 6, який посвідчений 27 грудня 2005 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 7145.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ю. Марченко