РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Омельченко І.І.

при секретарі Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому зазначає, що з 1994 року по 2004 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну повнолітню дитину, ОСОБА_3, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на весь період його навчання, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не більше як до досягнення сином 23-х років.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій частково змінила свої позовні вимоги та прохала стягувати із відповідача аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. Також надала суду копію свідоцтва про укладення шлюбу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_4. Справу прохала розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти стягнення із нього аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Третя особа, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.3).

06 травня 2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_6 (а.с.9).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.5) на даний час навчається у Професійному будівельному ліцеї м. Комсомольська (а.с.6), в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

30 липня 2016 року позивач, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 (а.с.44).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.

Судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, яку ОСОБА_2 взмозі надавати, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтером розподільних мереж в Кобеляцькій філії ПАТ «Полтаваобленерго», на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із 16.06.2016 р. і до припинення навчання дитини, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Право на утримання, припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення.

Суддя: