441/707/16-ц 2/441/487/2016
02.09.2016 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.
та позивача - Старигіної М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
02.06.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 01.06.2007р., який розірвано рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 23.07.2013р.. У цьому шлюбі в них з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно з нею проживає та перебуває на її утриманні.
Вказувала, що відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не бере, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Дитина потребує розвитку, лікування, коли хворіє, та інших витрат, проте всі додаткові витрати несе вона.
Зазначала, що за останньою інформацією від родичів відповідача він працює, але з нею спілкуватися не хоче і нічим не допомагає, хоча має таку можливість. Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви в повному обсязі. Додатково пояснила що інших утриманців, окрім сина, у відповідача немає, він неодружений, проживає сам. Про місце його роботи їй нічого не відомо. Вона зараз одружена вдруге, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, її чоловік допомагає їй утримувати сина ОСОБА_4. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи через засоби масової інформації, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 23.07.2013р. (а.с.7). У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6), який проживає разом з матір'ю у будинку АДРЕСА_1 (а.с.8).
ОСОБА_2 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Зі слів позивача ОСОБА_3 фізично здоровий, інших утриманців, окрім сина ОСОБА_4, немає, а відтак в змозі допомагати позивачу в утриманні дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 223-226, 367 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації м. Петровське, вул. Островська, 3 Краснолуцького району Луганської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.