Справа № 433/1010/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши матеріали подання в.о.начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника відділу ДВС звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Луганська по справі №2-1060, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали подання суддя приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у раз встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

При цьому варто зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Але, відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

У наданому поданні не зазначені сторони виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд, а також не зазначені підстави для видачі дубліката виконавчого листа

Крім того, ст..370 ЦПК України передбачено, що за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Порядок сплати, розмір ставок судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ст..4 Закону України «Про судовий збір», за видачу судом дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст..8 Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн.

За таких обставин за видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити 41,34 грн (сорок одну гривню тридцять чотири копійки) та надати для приєднання до матеріалів справи оригінал платіжного документа про оплату зазначеної суми судового збору, яка перераховується за наступними реквізитами: р/р 0354, МФО 804013, отримувач УДКСУ у Троїцькому районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37981102, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, ККД 22030001. Призначення платежу «судовий збір», код 05381521.

Як вбачається зі змісту ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.. 121, 293, 370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання в.о.начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Крівоклякіна