Справа № 523/5950/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Трансконт-Логістик» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу

Установив :

ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - Позивач) звернулось до ОСОБА_1 (далі - Відповідач-1), ТОВ «Трансконт-Логістик» (далі - Відповідач-2) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу за наступних обставин.

24.02.2012 р. між ПП "Савікон" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" був укладений Договір № 347.9920520.2023 добровільного страхування контейнеру, номер GVCU5164318.

08.03.2012 р. об 11-10 у місті Дніпропетровську на проспекті Петровського в районі електроопори № 278, Відповідач, керуючи автомобілем МАЗ-5432, державний номер НОМЕР_1, напівпричепом Ветзел, державний номер НОМЕР_2, не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП було пошкоджено контейнер.

11.04.2012 р. постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

До Позивача звернувся Страхувальник з Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування № 347.9920520.2023.

21.06.2012 р. Позивач на підставі Страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, здійснив виплату страхового відшкодування на користь вигодонабувача, в розмірі 34 563,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12322 від 21.06.2012 р.

27.02.2012 р. між Відповідачем-2 та ПП "Савікон" було укладено Договір № 7 про організацію перевезень автомобільним транспортом.

Згідно п. 6.1. Договору № 7 від 27.02.2012 р. у випадку завдання шкоди вантажу ТОВ 'Трансконт-Логістик" несе повну матеріальну відповідальність перед ПП "Савікон".

Після виплати зазначеного страхового відшкодування, на підставі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до ПрАТ СК "ПЗУ Україна" перейшло право страхувальника (постраждої особи) на відшкодування заподіяної відповідачем 1 шкоди.

Позивач звернувся до Відповідачів з претензіями в яких пропонував в добровільному (позасудовому) порядку відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, В розмірі 34 563,48 грн.

Але жодних дій, спрямованих на врегулювання даного питання в досудовому порядку, з боку Відповідачів не було здійснено.

Крім того представник Позивача звертає увагу суду на те, що в претензії щодо відшкодування шкоди він просив у Відповідача -1 надати документи, що підтверджують те, що під час ДТП останній виконував трудові обов'язки, але цих документів позивача не було надано.

За викладених обставин Позивач просить стягнути в солідарному порядку з Відповідачів 34 563,48 грн. та судовий збір в сумі 345,63 грн.

Відповідач позов не визнає.

Сторони надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлено, що 24.02.2012 р. між ПП "Савікон" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" був укладений Договір № 347.9920520.2023 добровільного страхування контейнеру, номер GVCU5164318 (а.с.4-5).

08.12.2011 року між ТОВ «Блек Си Линк» та ПП «Савікон» було укладено угоду про співробітництво в галузі транспортно-експедиторського обслуговування вантажів (а.с.8-12).

08.03.2012 р. об 11-10 у місті Дніпропетровську на проспекті Петровського в районі електроопори № 278, Відповідач, керуючи автомобілем МАЗ-5432, державний номер НОМЕР_1, напівпричепом Ветзел, державний номер НОМЕР_2, не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП було пошкоджено контейнер (а.с.26-27).

На місці ДТП зроблено фотофіксацію події (а.с.20-22).

21.03.2012 року від страхувателя ПП «Савікон» до Позивача надано заяву про страхову подію (а.с.6-7).

27.02.2012 р. між Відповідачем-2 та ПП "Савікон" було укладено Договір № 7 про організацію перевезень автомобільним транспортом. Згідно п. 6.1. Договору у випадку завдання шкоди вантажу Відповідач-2 несе повну матеріальну відповідальність перед ПП "Савікон" (а.с.13-16).

З товаро-транспортної накладної від 07.03.2012 року вбачається, що Автопідприємство «Транскот-Логістік» для замовника ПП «Алва_Юг»(місто Миколаїв) відправило вантаж на автомобілі під керуванням Відповідача-1 (а.с.18-19).

11.04.2012 р. постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу (а.с.29).

В своєму поясненні Відповідач-1 визнає факт дорожньо-транспортної пригоди (а.с.28).

З листа ТОВ «Блек Си Линк» від 11.05.2012 року № 128 на адресу ПП «Савікон» вбачається, що згідно наданої інформації, фотофіксації з міста ДТП контейнер GVCU5164318 не підлягає відновленню, у звязку з чим вимагається сплатити його вартість в розмірі 4627 дол.США (а.с.23-24).

До Позивача звернувся Страхувальник з Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування № 347.9920520.2023.

21.06.2012 р. Позивач на підставі Страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, здійснив виплату страхового відшкодування на користь вигодонабувача, в розмірі 34 563,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12322 від 21.06.2012 р (а.с.30-33).

Позивач звернувся до Відповідачів з претензіями в яких пропонував в добровільному (позасудовому) порядку відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, В розмірі 34 563,48 грн (а.с.34-35).

31.10.2014 року Суворовський районний суд міста Одеси по справі № 523/9602/14-ц прийняв заочне рішення по справі за позовом позовом ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Трансконт-Логістик» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яким задовольнив позовні вимоги та стягнув з Відповідачів в солідарному порядку 34 563,48 грн. (а.с.71-74).

Відповідач-1 24.11.2014 року надав суду заяву про перегляд заочного рішення (а.с.76-78, 94-97).

Ухвалою суду від 15.04.2015 року заява Відповідача була задоволена, вказане заочне рішення було скасовано та справу призначекно до розгляду за участю сторін (а.с.115-116).

Позивач надав суду Правила № 230.4/9-1 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами, згідно яких проводяться розрахунки страхових виплат (а.с.136-158).

У відповідності зі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика -Позивача, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки - Відповідача-1.

На підставі статті 38 Закону України «Про страхування» : Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у порядку та за умовами, визначених у пп.33.1.2. пункту 33.1 ст.33 цього Закону.

Главою 67 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини в сфері страхування.

Зокрема, статтею 989 ЦК України передбачено зобов'язання страхувальника повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.990 ЦКУ страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифікату).

Згідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (п.1 ст. 1187 ЦК України, відносить до джерела підвищеної небезпеки діяльність, пов'язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою,має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,якщо іншій розмір не встановлений законом.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи відшкодовується винною особою (п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України)

Таким чином, суд вважає, що Відповідачі солідарно повиннні відшкодувати Позивачу суму страхової виплати в розмірі 34 563,48 грн грн та судовий збір в сумі 345,63 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 989,990,993,1162,1188, 1191 ЦК України, ст..ст. 57,60, 61, 169,209,212- 215 , 218 ЦПК України , суд,-

Вирішив:

Позов ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, ТОВ «Трансконт-Логістик» про відшкодування матеріальної шкоди в результаті ДТП в порядку регресу- задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053 місто Київ, вулиця Артема,40) з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 17 281,74 грн.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053 місто Київ, вулиця Артема,40) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконт-Логістик» (67663 Одеська область, Біляївський район, село Усатово, 9-й км Ленінградського шосе) суму страхового відшкодування в розмірі 17 281,74 грн.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053 місто Київ, вулиця Артема,40) з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 172,82 грн.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053 місто Київ, вулиця Артема,40) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконт-Логістик» (67663 Одеська область, Біляївський район, село Усатово, 9-й км Ленінградського шосе) судовий збір в сумі 172,82 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя -