ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3945/16-ц
Провадження № 2/636/2196/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І.;

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 08 травня 2008 року. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу позивач вказала різні погляди на сімейне життя та обовязки, сварки на побутовому підґрунті, в наслідок чого шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2015р., спільного господарства не ведуть.

Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надала суду заяву про підтримання позовних вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 15).

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, оскільки, згідно з ч. 5 ст. 76 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, хоча мав таку можливість, оскільки позовну заяву з доданими до неї документами отримав (а.с. 14).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

08 травня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, а/з № 13, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 209905 (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та обовязки, сварки на побутовому підґрунті, в наслідок чого шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2015р., спільного господарства не ведуть.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Таким чином, є підстави для задоволення позову, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з подружжя.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 160 СК України, ст. ст. 10, 11, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 11 травня 1958 року, і ОСОБА_1, яка народилась 30 березня 1960 року, зареєстрований 08 травня 2008 року виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, а/з № 13.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя