_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2191/16-ц
Провадження № 2/520/2260/16
УХВАЛА

07.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/2191/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь грошові кошти за розпискою в сумі 255000 гривень 00 копійок, три відсотки річних в сумі 5737 гривень 50 копійок, інфляційні витрати в сумі 13770 гривень 00 копійок, що у загальному розмірі становить 274507 гривень 50 копійок, а також суму сплаченого судового збору в сумі 2745 гривень 10 копійок.

26 серпня 2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке відбудеться 13 вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю зявитись до Київського районного суду м. Одеси. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого він може прибути, є Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області, який розташований за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/2191/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Судове засідання по справі №520/2191/16-ц (провадження №2/520/2260/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, яке призначене на «13» вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області, який розташований за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Київським районним судом м. Одеси «13» вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Позивачеві ОСОБА_1 або його представнику зявитись до Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області із документами, що підтверджують особу/повноваження на право представляти інтереси позивача в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «13» вересня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області перевірити документи, що підтверджують особу позивача ОСОБА_1 або його представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.5 ст.158-1 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.