Справа № 352/320/15-ц
Провадження № 2/352/37/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2016 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 10.02.2015 р. звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом, у якому просила визнати за нею право власності на 3/4 частини домоволодіння № 146 по вул. Берегова в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3

Відповідачка за первісним позовом 25.01.2016 р. подала до суду зустрічний позов про визнання права власності на спадкове майно, у якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно 3/8 частини домоволодіння № 146 по вул. Берегова в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області..

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. обидва позови обєднані в одне провадження.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 18.02.2016 р. подав суду заяву про зупинення провадження у даній цивільній справі до завершення касаційного провадження у справі № 352/2586/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Загвіздянської сільської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ухвалою від 18.01.2016 р. судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.10.2015 р., яким скасовано рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2015 р. та постановлено нове рішення, яким відмовлено у позові ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.01.2016 р. відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 352/2586/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Загвіздянської сільської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при визначенні передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті, неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом до завершення касаційного провадження у цивільній справі № 352/2586/14-ц за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до завершення касаційного провадження у цивільній справі № 352/2586/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Загвіздянської сільської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець