Справа № 396/454/16-ц
Провадження № 2/396/276/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого: Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Кость А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє її мати як законний спредставник ОСОБА_2, до Мар'янопільської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Новоукраїнського районого управляння юстиції, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка, з урахуванням змінених позовних вимог, звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 5,03 га, розташована на території Мар'янопільської сільської ради. Позивачка звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3.

Земельна ділянка НОМЕР_1 була надану ОСОБА_4, діду позивачки, як члену КСП ім. Леніна. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, і земельну ділянку успадкувала його дружина (бабуся позивачки) ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. За час свого життя вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але не встигла оформити на своє ім'я Державний акт на земельну ділянку. Її син ОСОБА_4, батько позивачки, також не оформив право власності на цю земельну ділянку.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивачка, яка не може оформити своє спадкове право на зазначену земельну ділянку, оскільки право власності на неї не зареєстроване, й тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_2, її представник, представники відповідача і третьої осіби в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач і представник позивача просять задовольнити позов, представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності вказаних осіб без фіксування судового процесу технічними засобами, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 в графі «батько» ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_3» (а.с.9).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 5,03 га, що розташована на території Мар'янопільської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя права на земельну частку набув ОСОБА_4 - дід позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід позивачки ОСОБА_4. Земельну ділянку НОМЕР_1 успадкувала його дружина - бабуся позивачки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції (а.с.12).

Позивачка як спадкоємець першої черги не може прийняти спадщину, так як правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку, площею 5,03 га, що розташована на території Мар'янопільської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області - Державний акт на право приватної власності на землю померла ОСОБА_5 за час свого життя не встигла оформити, тому після її смерті, її син, батько позивачки ОСОБА_3 також не оформив право власності на земельну ділянку.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 була фактично прийнята ОСОБА_5 06.07.2004 року, то застосовуються положення чинного ЦК України з питань виникнення права власності на нерухоме майно.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.ст. 78,81 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками, громадяни України також набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Стаття 1299 ЦК України в редакції, чинній на момент прийняття ОСОБА_5 спадщини, визначала, що право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Таким чином, не зареєструвавши земельну ділянку в органах БТІ, у ОСОБА_5 не виникло права власності на це майно, тому цю земельну ділянку не міг успадкувати також і її син ОСОБА_3, батько позивачки.

За таких обставин, позивач вправі успадкувати вказану земельну ділянку лише за правом спадкової трансмісії, згідно положень ст.1276 ЦК України, які визначають, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Як встановлено судом, земельна ділянка, належна спадкодавцеві ОСОБА_4, дідові позивачки, була успадкована спадкоємцем першої черги за законом - його дружиною ОСОБА_5, бабою позивачки, яка не зареєструвала майно в органах державної реєстрації, а отже не набула на нього право власності. Батько позивачки ОСОБА_3, будучи спадкоємцем першої черги за законом, не встиг оформити своє спадкове право на вказане майно, а тому позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, має право на спадкування цієї земельної ділянки.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №63 від 07 грудня 2015 року державний нотаріус Шевченко Н.Г. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1, після смерті - ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю на ім'я останнього правостановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.15).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 згаданої вище Постанови Пленуму ВСУ справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження.

Так як інших осіб, які бажали успадкувати майно не встановлено, що підтверджується спадковою справою та не викликає у суду сумніву, щодо права на земельну ділянку в порядку спадкування за позивачем.

Відповідно до ст.ст. 125,126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За наведених обставин, суд вважає, що позов є обгрунтованим, законним, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати із сплати судового збору слід залишити за позивачкою, згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1223,1225 ЦК України, ст.ст. 78,80, 81,125 Земельного Кодексу України, ст.ст. 66-69 Закону України "Про нотаріат",

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 5,03 га на території Мар'янопільської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що було підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданим на ім'я спадкодавця ОСОБА_4, згідно розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації № 318-р від 29.04.2002 року, зареєстрованого за № 124 від 09.04.1997 року.

Судові витрати із сплати судового збору залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько