Справа № 148/1784/16-ц
Провадження №2-о/148/79/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Печерська сільська рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, який він отримав в спадщину після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не встиг оформити своїх спадкових прав в зв'язку зі смертю.

Оформити свої спадкові права на ? частину майна, що залишилось після смерті батька заявник не може в зв'язку з неможливістю документально підтвердити родинні відносини між її батьком та його матір'ю, так як не збереглися відповідні документи.

Для того, щоб заявник могла оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказах.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно копії дубліката свідоцтва №26 про право особистої власності на жилий будинок від 27.07.1988 (а.с.11), ОСОБА_3, як голові колгоспного двору, належав на праві особистої власності житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2, однак оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.5) та копією довідки виконкому Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №382 від 30.05.2016 про склад спадкового майна (а.с.4).

Відповідно до копії довідки Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №519 від 26.07.2016 (а.с.10), згідно запису погосподарської книги №10, особовий рахунок НОМЕР_3 за 1986-1990 роки, ОСОБА_2 дійсно проживав та був зареєстрованим в одному житловому будинкупо АДРЕСА_1 із своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії повідомлення з державного архіву Вінницької області від 23.06.2016 №07-2289/7 (а.с.9) вбачається, що в книзі актових записів про народження громадян по с.Петрашівка Тульчинського району Вінницької області за 1937 рік актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Судом встановлено, що заявник являється дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджуєтьсякопією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 (а.с.8), згідно якого заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і змінила своє дошлюбне прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Згідно копії довідки Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області №382 від 30.05.2016 (а.с.4), після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і спадкоємцями за законом є його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Заявник юридично оформити спадщину за законом немає можливості, оскільки не збереглись документи, що підтверджують родинний зв'язок її батька - ОСОБА_2 з його матір'ю - ОСОБА_3 Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, проаналізувавши вищевказані докази, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: