УХВАЛА

25.02.2016 Провадження №2/425/241/16

Справа №425/732/16-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на ? частку земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва(рілля),розмір яких складає 3,37 га,розташованих на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,померлої 20 квітня 2015 року.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови ,що виникають з приводу нерухомого майна , пред»являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Відповідно до п.42 постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалцзованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ „Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року ,виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином ,даний позов мусить розглядатися судом за місцезнаходженням земельних ділянок, які розташовані на території Підопригорівської сільської ради Лебединського району Сумської області, а саме: Лебединським районним судом Сумської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України ,якщо суддя ,вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить,що справа не підсудна цьому суду,заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.Ухвала суду із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням наведеного,суд вважає,що даний позов підлягає поверненню .

Суд вважає необхідним розяснити позивачу,що вона має право подати даний позов за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області .

На підставі викладеного , керуючись ст.114, ст.115 ,ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно повернути .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.В.Москаленко .