провадження № 2/200/4802/15
УХВАЛА

15 лютого 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2015 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме - вказана в позові ціна позову, вочевидь не відповідає дійсній вартості майна на сьогоднішній день, яка відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України повинна бути визначена дійсною вартістю нерухомого майна на день звернення до суду. Зважаючи на вказане, позивачу було вказано на необхідність надати документ про сплату судового збору (з урахуванням вже сплаченого), виходячи з ціни позову, визначеної дійсною вартістю спірного нерухомого майна на день звернення до суду, розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діє з 01.09.2015 року, складає 1% від ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090,00 грн.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем було надано позовну заяву в новій редакції та письмово повідомлено суд про те, що всі документи на спільне майно подружжя оформлені на ім"я відповідача та знаходяться у нього, вона не має доступу до житлового будинку та не може забезпечити доступ до оцінюваного майна і відповідно відсутня можливість у встановлені точної ціни позову. Посилаючись на зазначене, позивач зазначала про необхідність відповідно до ч.2 ст. 80 ЦІПК України встановлення саме судом ціни позову та визначення суми судового збору.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в її прохальній частині позовні заяви не вказано повну адресу знаходження земельної ділянки, щодо якої заявлено вимоги про визнання її спільною сумісною власністю подружжя, що необхідно уточнити.

Відповідно до ч.5 цієї статті - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2, 9, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Згідно ч.3 цієї статті - у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до частини першої статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, позивач у позові просить визнати житловий будинок №54 по вул. Червоній (Красній) в м. Дніпропетровську, земельну ділянку по вул. Червоній (Красній) в м. Дніпропетровську спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку, та 1/2 частину земельної ділянки. Тобто, позов позивача складається з кількох самостійних вимог, і, зважаючи на зміст позовних вимог, вказана позивачем в позовній заяві ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Зважаючи на пояснення позивача про неможливість на момент пред'явлення позову встановити точну ціну спірного майна, розмір судового збору відповідно до ст. 80 ЦПК України підлягає попередньому визначенню судом.

Таким чином, зважаючи на зміст позовних вимог, позивачем при зверненні до суду, з урахуванням положень Закону України "Про судовий збір", які діяли на час подання до суду позову, сплаті підлягав судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. за кожну з самостійних вимог - про визнання житлового будинку та земельної ділянки по вул. Червоній (Красній) в м. Дніпропетровську спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тобто, з урахуванням вже сплаченого при подачі позову судового збору у сумі 487 грн. 20 коп., позивачу необхідно надати документ про доплату нею судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Також, при зверненні до суду з позовними вимогами про визнання права власності на 1/2 частину вказаних житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки позивачем необхідно було сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості спірного нерухомого майна, враховуючи загальну суму всіх вимог. При цьому розмір судового збору, який підлягав сплаті відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", які діяли на час подання до суду позову, становив 1% ціни позову, проте не менше 487 грн. 20 коп. та не більше 6090,00 грн.

Виходячи з положень ст. 80 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача, суд попередньо визначає судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за вимоги матеріального характеру про визнання права власності, в сумі - 1500,00 грн. Таким чином, всього доплаті позивачем підлягає судовий збір в сумі 1987 грн. 20 коп. (1500,00 грн. + 487 грн. 20 коп.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ній недоліки позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева