Справа № 587/923/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Хоменко Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий строк тривалістю в два місяці.

В судове засідання позивач не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представники відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - бабуся позивача (а.с. 6).

На час смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 30 вересня 2005 року секретарем виконавчого комітету Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області, за № 66, відповідно до якого заповіла все своє майно онуку ОСОБА_1, який являється єдиним спадкоємцем (а.с. 8).

13 травня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хоменко О.В. із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 13.05.2016 року за вихідним номером 955/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як він не прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк та не вступив в права спадкоємця фактично (а.с. 9).

Так, ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, адже вважав що за заповітом майно померлої переходить йому у власність автоматично, таким чином через свою правову необізнаність не подав вчасно заяву на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін