Справа № 577/3678/16-ц
Провадження № 4-с/577/32/16
У Х В А Л А

"08" вересня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною бездіяльності при розгляді клопотання стягувача за виконавчим листом про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, зобов»язання звернутися до суду з поданням про обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов»язань за рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою та прохає визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області при розгляді її клопотання про звернення до суду з поданням про обмеження керівника боржника Конотопської міської ради Сумської області у праві виїзду за межі України до виконання Конотопською міською радою Сумської області своїх зобов»язань за виконавчим листом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26 грудня 2014 року у справі № 577/142/14-ц з метою виконання рішення суду про стягнення на її користь матеріальної шкоди в розмірі 43 216 грн 00 коп та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 червня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

Однак ухвалою апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 червня 2016 року, а скаргу ОСОБА_1 повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

7 вересня 2016 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, цивільна справа розподілена судді Ярмак О.М.

За таких обставин цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 слід прийняти до провадження Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Як вбачається із постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26 травня 2016 року та відповіді, яка була надана відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області заявнику 26 травня 2016 року, виконавчі дії за виконавчим листом, виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області 26 грудня 2014 року у справі № 577/142/14-ц здійснювалися старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 122, 383, 384, 386 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадженння Конотопського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною бездіяльності при розгляді клопотання стягувача за виконавчим листом про обмеження боржника у праві виїзду за межі України, зобов»язання звернутися до суду з поданням про обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобов»язань за рішенням суду.

Призначити розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на 19 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 11.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2.

Про час і місце розгляду скарги повідомити заявника, заінтересованих осіб.

Копію скарги та додатків до неї надіслати заінтересованій особі державному виконавцю Лаврик І.В., запропонувавши їй в строк до 16 вересня 2016 року надати на адресу суду письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов»язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області в строк до 16 вересня 2016 року надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 48669198 або надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області належним чином заверені копії матеріалів виконавчого провадження № 48669198.

Копії ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3