Провадження № 2-о/161/346/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву управління охорони здоровя Луцької міської ради про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Управління охорони здоровя Луцької міської ради звернулось в суд з заявою про призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, рішенням Луцького міського суду Волинської області від 12.06.1997 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. 25.07.2016 року померла матір ОСОБА_3 опікун ОСОБА_4

На даний час ОСОБА_5 залишився без опікуна. Письмову заяву про призначення опікуном над ОСОБА_3 подав його брат ОСОБА_2

Заявник попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання вважає необхідним призначити ОСОБА_2 опікуном над братом.

Просить суд, призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним братом ОСОБА_3

Представник управління охорони здоровя Луцької міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала. Просила суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Просив суд призначити його опікуном над недієздатним братом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши представлені письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з витягу з рішення Луцького міського суду Волинської області від 12.06.1997 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним (а.с. 11).

Опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена його матір ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення від 10.07.2000 року № 24/403 (а.с. 16).

25.07.2016 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 189988 від 27.07.2016 року (а.с. 17).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Ч. 4 ст. 63 ЦК України зазначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється братом недієздатного ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 13, 14).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк