Справа № 161/7017/15-ц Провадження №22-ц/773/1415/16 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М.
Категорія:27 Доповідач: Антонюк К. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Антонюк К. І., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2016 року в задоволенні клопотання відповідача про залишення у даній справі позову без розгляду відмовлено.

Зазначено, що ухвала окремо від рішення сууд оскарженню не підлягає.

Цього ж дня представником відповідача ОСОБА_3 було подано до суду заяву, у якій він просить роз'яснити вищевказану ухвалу суду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2016 року в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду від 15.07.2016 року відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу, мотивовану порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим просить ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2016 року скасувати.

Статтею 168 ЦПК України передбачено, що заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

За положенням ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Тобто перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Стаття 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Постановлені в судовому засіданні ухвали суду окремим процесуальним документом про відмову в клопотанні відповідача про залишення позову у даній справі без розгляду та в роз'ясненні цієї ухвали, відповідно до положень ст. 293 ЦПК України не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу вносяться до апеляційної скарги на рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає оскарженню, тому апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2016 року необхідно повернути до суду першої інстанції для повернення її заявнику.

Керуючись ст.ст. 293, 15 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, для повернення її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя