У Х В А Л А

09.12.2016 Справа №607/13941/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до НАСК «Оранта» в особі філії НАСК «Оранта», Управління Мостиської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до НАСК «Оранта» в особі філії НАСК «Оранта», Управління Мостиської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про стягнення з НАСК «Оранта» в користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди повязаної з лікуванням в розмірі 323,35грн., стягнення з Управління Мостиської районної державної адміністрації в користь ОСОБА_2 10000грн. моральної шкоди, стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 10000грн. моральної шкоди, стягнути із НАСК «Оранта» в користь ОСОБА_1 50000грн., стягнути із Управління Мостиської районної державної адміністрації в користь ОСОБА_1 123711,09грн, стягнути із Управління Мостиської районної державної адміністрації в користь ОСОБА_1 15000грн.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання особязку в натйрі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб.

Відповідно до вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що додаються до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно із вимогами ст.120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України «Про судовий збір», про що прямо вказано у статті 1 цього Закону.

Пунктом 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачалося, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Разом із тим, 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції, якою не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Суд, звичайно, бере до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Однак, як уже зазначалося, правові засади звільнення від сплати судового збору в Україні визначаються Законом України «Про судовий збір». При цьому цей закон не містить відсилань до інших нормативно-правових актів держави.

Крім цього, Закон України «Про судовий збір» прийнятий пізніше від Закону України «Про захист прав споживачів».

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше.

З огляду на викладене, при зверненні до суду позивачі повиннні оплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати тобто 551,20грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890грн. За подання позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно вимог ч.6 ст.6 вказаного закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Суд не приймає уваги посилання позивачів, про звільнення їх від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 ЗУ«Про судовий збір» та Постанови Пленуму ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10, як у справавах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оскільки позивачами лише зазначено, що на розгляді Яворівського районного суду на стадії завершення перебуває кримінальна справа про обвинувачення гр.ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що не може слугувати підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки кримінальна справа не є завершеною, крім того вказана обставина не підтверджена документально. Також слід зауважити, що позов до особи яка обвинувачується у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_3 та Управління Мостиської районної державної адміністрації предявлено про стягнення моральної шкоди. Таким чином, позивачу ОСОБА_2, слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 551,20грн.(про стягнення матеріальної шкоди з НАСК «Оранта») та дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1102,40грн.(про стягнення моральної шкоди з Управління Мостиської районної державної адміністрації та моральної шкоди з ОСОБА_3). Що стосується позовних вимог ОСОБА_1, то суд зазначає що нею предявлено позов про стягнення 173711,09грн. завданих їй матеріальних збитків, а тому їй слід сплатити судовий збір у розмірі 1737,11грн. за вимови майнового характеру (про стягнення вартості завданого матеріального збитку автомобілю, вартості послуг евакуатора, вартості послуг автотоварознавчого дослідження) та 551,20грн. за вимогу немайнового характеру (про стягнення моральної шкоди з Управління Мостиської районної державної адміністрації).

Крім того позивачами не подано документів, що зазначені в додатку до позовної заяви, а також не подано копії зазначених документів для відповідачів.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до НАСК «Оранта» в особі філії НАСК «Оранта», Управління Мостиської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4