Справа № 234/7883/16-ц
Провадження № 2/234/3499/16
23 серпня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що їй на підставі договору дарування квартири від 25.09.2001 року належить квартира АДРЕСА_1. Окрім неї в квартирі значиться зареєстрованим відповідач по справі, якій є її колишнім чоловіком ОСОБА_2 Однак, з грудня 2010 року відповідач виїхав з квартири після розірвання шлюбу на постійне місце проживання до іншого приміщення. З цього часу його речей в квартирі немає, комунальні послуги він не оплачує, в квартирі жодного разу не зявлявся. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, чим перешкоджає їй, як власнику вільно розпоряджатися належним майном та змушує нести додаткові матеріальні витрати по сплаті комунальних послуг. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 175 будинку № 58 по вул. Парковій в м. Краматорську Донецької області.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухав пояснення позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_2.
В квартирі, окрім позивача, значиться зареєстрованим відповідач по справі. Однак, з грудня 2010 року він в квартирі не мешкає, їх речей в квартирі немає, комунальні послуги він не оплачує.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 175 будинку № 58 по вул. Парковій в м. Краматорську Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,224-233 ЦПК України, ст. ст. 389,391, 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 175 у будинку № 58 по вул. Парковій в м.Краматорську Донецької області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя