Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1055/16-ц
Провадження № 2-о/273/62/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий та підписаний головою Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області та начальником відділу земельних ресурсів 11.06.2005 року на ім'я ОСОБА_2 , та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий та підписаний головою Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області та начальником відділу земельних ресурсів 15.07.2005 року на ім'я ОСОБА_2 на земельні ділянки відповідно площею 1,7214 га та площею 3,6370 га, розташовані на території Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області належать їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Тартак Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2 зазначила, що у всіх документах , у тому числі у паспорті, вона вказана як ОСОБА_2, але у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданому 11.06.2005 року, та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданому 15.07.2005 року, дані про неї , як власника земельної ділянки площею 1,7214 га та площею 3,6370 га, розташованих на території Кам'янобрідської селищної ради, вказані неправильно ОСОБА_2 замість правильних ОСОБА_2 , що не дає їй можливості користуватись та розпоряджатись цими земельними ділянками, у тому числі здавати їх в оренду..

Вказані державні акти видавались на підставі розпорядження Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області від 14.05.2005 року № 178, а тому вона звернулась до вказаної районної державної адміністрації та до відділу Держгеокадастру з завою , у якій просила виправити допущену помилку: виправити її помилкове по батькові ОСОБА_2 на правильне ОСОБА_2, але у такому виправленні їй було відмовлено з тих підстав, що згідно п.п.4.1,4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему України від 22.06.2009 року № 325 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, що змушує її звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності мені вказаних державних актів.

Тому їй необхідно встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів для неї.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, згідно поданої заяви вимоги вона підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи - Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 12 грудня 1997 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області видно, що правильним по батькові заявника буде ОСОБА_2, а не ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України, виданого на ім"я заявника.

Державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, видані на ім"я ОСОБА_2.

Заявниці відділом Держгеокадастру у Баранівському районі Житомирської області відмовлено у внесенні виправлень у зазначені державні акти , про що свідчить відповідь ( а.с. 6).

Від заінтересованої особи по справі до суду ніяких заперечень щодо задоволення заяви не надходило.

Тому вказані обставини у їх сукупності свідчать про обгрунтованість вимог заявника, при оформленні державних актів було допущено помилку в написанні заявника по батькові, вони належать ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 60,212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт , що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий та підписаний головою Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області та начальником Баранівського районного відділу земельних ресурсів Житомирської області 11.06.2005 року на ім'я ОСОБА_2 , та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий та підписаний головою Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області та начальником Баранівського районного відділу земельних ресурсів Житомирської області 15.07.2005 року на ім'я ОСОБА_2 на земельні ділянки відповідно площею 1,7214 га та площею 3,6370 га, розташовані на території Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області , належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Тартак Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя: О. П. Михалюк