Справа №557/497/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

06 вересня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 98945,77 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору №ROG0GK00000003 від 20.06.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 115000 грн. на термін до 18.06.2037 року зі сплатою відсотків за користування ним.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний був повернути позивачу отриманий кредит та оплатити інші взяті зобов'язання на умовах та у строки передбачені договором. Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11.05.2016 року за ним рахується заборгованість в розмірі 98945,77 грн., яка складається з : 83726,84 грн. заборгованість за кредитом , 6983,32 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 671,68 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом , 2614,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина) та 4699,80 грн. штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача, а крім того , 1484,19 грн. сплачено ним судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився , але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та повну підтримку позову. Крім того , згідно поданої заяви , додатково просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 108 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у відповідності до ст.74 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, який повторно не зявився в судове засідання, на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача, згідно поданої ним заяви, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Оцінивши, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №ROG0GK00000003 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 115000 грн. на термін до 18.06.2037 року зі сплатою відсотків за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Пунктами 1.1., 1.2 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок в обмін на зобовязання позивальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків , винагороди , у зазначені договором строки.

Згідно пункту 7.1 договору відсотки за користування кредитом складають 0,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісяця в розмірі щомісячного платежу у сумі 982,45 грн. Період сплати з «20» по «27» число кожного місяця.

Відповідно до додаткової угоди від 26.03.2012 року до кредитного договору №ROG0GK00000003 від 20.06.2007 року п.7.1 договору викладено в іншій редакції і розмір відсотків за користуванням кредитом складає 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом починаючи з 26.03.2012 року , а розмір щомісячного платежу складає 1399,27 грн., що складається із заборгованості по кредиту , відсотків , винагороди , комісії.

Погашення заборгованості здійснюється згідно Графіку погашення кредиту.

Відповідно до додаткової угоди №2 від 20.11.2012 року до кредитного договору №ROG0GK00000003 від 20.06.2007 року розмір щомісячного платежу складає 1417,96 грн., що складається із заборгованості по кредиту , відсотків , винагороди , комісії.

Як вбачається з п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання , передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу , але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитними договором застосовується положення про договір позики.

У ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

Однак, в порушення своїх договірних зобов'язань та вимог чинного законодавства відповідач не дотримувався термінів платежів встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором № ROG0GK00000003 від 20.06.2007 року, згідно якого станом на 11.05.2016 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 98945,77 грн., яка складається з : 83726,84 грн. заборгованість за кредитом ; 6983,32 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 671,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом , 2614,13 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина) та 4699,80 грн. штраф (процентна складова).

Тому , оскільки зобовязання , взяті на себе , відповідач не виконує, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 98945,77 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому , суд вважає , можливим стягнути з відповідача на користь позивача 1484,19 грн. сплаченого судового збору та витрати повязані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 108 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України , в силу ст. ст. 526, 610, 611, 612 , 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 4, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» ( р/р 3111 , МФО 305299 , )

98945 (девяносто вісім тисяч девятсот сорок пять) грн. 77 коп. грн. заборгованості за кредитним договором № ROG0GK00000003 від 20 червня 2007 року , з яких: 83726 (вісімдесят три тисячі сімсот двадцять шість ) грн. 84 коп. заборгованість за кредитом, 6983 (шість тисяч девятсот вісімдесят три ) грн. 32 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 671 ( шістсот сімдесят одна ) грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом , 2614 (дві тисячі шістсот чотирнадцять ) грн. 13 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 250 (двісті пятдесят ) грн. штраф (фіксована частина) , 4699 (чотири тисячі шістсот девяносто девять ) грн. 80 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 4, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 3111 , МФО 305299 , ) 1484 (одну тисячу чотириста вісімдесят чотири ) грн. 19 коп. сплаченого судового збору та 108 ( сто вісім ) грн. витрат, повязаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :