Справа № 444/1575/15-ц
Провадження № 2/444/40/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Луців І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що, 29 вересня 2007 року ОСОБА_2, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 наніс позивачці декілька ударів по голові, внаслідок чого їй було спричинено легкі тілесні ушкодження. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_1 зазнала як фізичних, так і душевних страждань, пережила психологічне приниження з боку відповідача, який при цьому всіляко її принижував морально.

Зазначає, що дані обставини підтверджується вироком Жовківського районного суду Львівської області від 31.10.2013 р. у справі № 1-5/11 та Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за за ч. 1ст. 125 КК України. Окрім того, такими діями ОСОБА_2 принизив її честь і гідність, свою зневагу до неї демонстрував в присутності її доньки та матері, які тяжко переживають через ці обставини. Внаслідок побиття у позивачки були наявними зовнішні ознаки - синці і через це вона змушена була залишатись вдома, не могла вести звичайний спосіб життя та ходити на роботу

Тому просить стягнути з відповідача на її користь завданої злочином моральної шкоди в розмірі 49 688,00 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, однак представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання та щодо такого розміру моральної шкоди заперечив, вважає її надмірно завищеною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду на захисту свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідност.23ЦКУкраїни, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

За ст. 128 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 26.05.2015 року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно акту № 378 від 29.06.2016р. амбулаторної судово-психологічної експертизи для ОСОБА_1 ситуація, що досліджується була психотравмуючою. ОСОБА_1 було завдано моральну шкоду внаслідок психотравмуючої ситуації, вона змушена тратити своє здоров»я, час, зусилля, грошові кошти, психічні і психофізіологічні ресурси для того, щоб притягнути до відповідальності тих, хто винен у даній ситуації.

Матеріальний еквівалент моральної шкоди заподіяної ОСОБА_1 склав 49688,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 ЦПК України, висновок експерта не є обов»язковим і оцінюється судом за правилами, встановленими ст.212 ЦПК України.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жоден доказ для суду не має для суду наперед встановлено значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачці діями відповідача було завдано моральну шкоду, що виразилася в тому, що їй довелося перенести, наслідки порушення звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоров'я, а також страждання, які пов'язані з приниженням і побиттям.

З урахуванням вказаного суд вважає, що розмір моральної шкоди в сумі 10 000,00 грн., є таким, що повністю відповідає стражданням, які зазнала позивач, а тому вказана шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судом досліджувалися матеріали кримінальної справи № 1-5/11 з якої вбачається. що ОСОБА_2 було змінено кваліфікацію злочину з більш тяжчого до легшого, сама ж Позивач неодноразово не з»являлася в судові засідання та не з»являлася на виклики експерта і не пред»являла витребовані у неї документи.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до часткового задоволення.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві- пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких відмовлено.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави до часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3, моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3, витрати за послуги адвоката в розмірі 449 грн. 37 коп. (чотириста сорок дев'ять грн. 37 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 110,90 грн. (сто десять гривень 90 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.