Єдиний унікальний номер 243/8272/16-ц
Номер провадження № 2/243/4080/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«10» жовтня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визнання права власності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до пунктів 10, 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 (далі Постанова №10), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

При зверненні до суду з дійсним позовом, позивачем заявлено наступні вимоги майнового характеру

1.Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину квартири №37 у житловому будинку №45 по вул.Богуна в м.Горлівка Донецькій області, загальною площею 43,50 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на:

- вклад в сумі 11 200,63 грн.;

- вклад в сумі 10 287,65 грн.;

- вклад в сумі 13,99 грн.;

- вклад в сумі 7 377,19 грн.;

- житловий будинок №2, розташований по провулку Луговому в Центрально-Маському районі у м.Горлівка Донецька область, загальною площею 69,7 кв.м.;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) площею 0,1 га, розташовану за адресою: Донецька область, м.Горлівка, пров.Луговий, 2;

- житлову квартиру №37, загальною площею 43,50 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область, м.Горлівка, вул.Богуна, буд.45.

Відповідно, кожна вимога у дійсному позові підлягає сплаті за ставками, встановленими для позовів зі спорів майнового характеру.

Відповідно до ст. 2, п/п 1, 2 пунктів 1, 2 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду) у разі подання позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 29 січня 2016 року складала 1378 грн.00 коп.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна.

Позивач, у своїй позовній заяві вказує ціну позову як 308 879,46 грн. та надає квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 088,79 грн., виходячи з наступного розрахунку 11 200,63 грн.+10 287,65 грн.+13,99 грн.+7 377,19+80 000 грн.+200 000 грн. = 308 879,46 грн.х1/100 = 3 088,79 грн.

При цьому жодних актуальних документів на підтвердження вартості вказаного майна на теперішній час квартири, житлового будинку та земельної ділянки, позивачем не надано.

У відповідності до ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Такі ж положення містяться в постанові пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», в пункті 16 якої зазначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК). Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Враховуючи сплив часу та зріст цін, орієнтовна вартість спірного майна станом на 28 вересня 2016 року, становить:

- житловий будинок №2, розташований по провулку Луговому в Центрально-Маському районі у м.Горлівка Донецька область, загальною площею 69,7 кв.м. 260 000 грн.;

- земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) площею 0,1 га, розташовану за адресою: Донецька область, м.Горлівка, пров.Луговий, 2 130 000 грн.;

- житлову квартиру №37, загальною площею 43,50 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., яка розташована за адресою: Донецька область, м.Горлівка, вул.Богуна, буд.45 130 000 грн.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що визначена ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, що, у відповідності до ч.2 ст. 80 ЦПК України, дає суду підстави визначити попередньо розмір судового збору.

Тобто, ціна позову складає 11 200,63 грн.+10 287,65 грн.+13,99 грн.+7 377,19+260 000 грн.+130 000 грн.+130 000 грн. = 548 879,46 грн., у звязку з чим сума судового збору має складати 548 879,46 грн.*1/100 = 5 488,80 грн.

При зверненні до суду, позивачем надано платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 3 088 грн. 79 коп.

У звязку з викладеним позивачу потрібно надати квитанцію, з урахуванням вже сплаченої суми, на оплату судового збору у розмірі 5 488 грн. 80 коп., а саме (5 488,80 3 088,79) 2 400 грн. 01 коп.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі оплачена сума судового збору, яка становить 5 488 грн. 80 коп.

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради Донецької області про визнання права власності залишити без руху.

Розяснити позивачу, що йому потрібно в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 2 400 грн. 01 коп.

Кошти повинні бути перераховані на р/р 0075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /Словянськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Розяснити, що інакше, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова