Справа № 738/1481/16-ц
№ провадження 2/738/389/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секpетаpя Зубкович Н.Ф.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 11.10.2004 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 3,78 га, яка розташована на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у її прийнятті їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку із загостренням хронічних хвороб, та у звязку з тим, що їй не було відомо про виділення на імя її чоловіка земельної ділянки та майнового паю.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 11 жовтня 2004 року після смерті її чоловіка ОСОБА_5.

Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Представник відповідача Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 жовтня 2004 року в м. Мена Чернігівської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №208458 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Іскра», розміром 3,78 га (а.с.10).

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим пропустила строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду (а.с. 12,14).

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає перебування на амбулаторному лікування у звязку із загостренням хронічних хвороб, а також те, що вона не знала, що спадкодавець за життя мав право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 2012- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 11 жовтня 2004 року в м. Мена Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова