У Х В А Л А Справа № 200/18269/15-ц

Імям України Провадження № 2-во/200/128/16

25 серпня 2016 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації», Дніпропетровське міське управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволений у повному обсязі, встановлений той факт, що ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_4, яка померла 30 листопада 2014 року, мешкали разом, однією сімєю, у квартирі АДРЕСА_1, на протязі строку, що перевищує пять років до моменту смерті ОСОБА_4; визнано за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, на нерухоме майно ? частину квартири АДРЕСА_1, яка складається із наступного: 1 - коридору, 2- комори, 3 житлової кімнати, 4 житлової кімнати, 5- кухні, 6 туалету, 7 ванної кімнати, І лоджії; загальна площа квартири 53, 1 кв.м., житлова площа 28 кв.м.

01 серпня 2016 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про усунення описок у судовому рішенні, які полягають у невірному написанні імені покійної ОСОБА_5, в той час у судовому рішенні зазначено її імя як «Явдоха», та написання адреси квартири № 512 у будинку № 60 по Запорізькому шосе у м. Дніпропетровську, а не по вулиці Запорізьке шосе, як помилково зазначено.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій прохає судове засідання провести за її відсутністю, заяву підтримує, прохає задовольнити (а.с. 99).

Представник Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, про час та дату розгляду заяви повідомлений належним чином (а.с. 100).

Відповідач та треті особи у судове не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 95-98). Причини неявки суду не повідомили. З цих підстав суд, відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України, заяву розглянув за відсутності сторін, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою та постановив ухвалу.

Розгладнувши заяву, переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описки у його тексті.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається із матеріалів справи, свідоцтво про право власності на житло - квартиру № 512 у будинку № 60 по Запорізькому шосе у м. Дніпропетровську було видано на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 13), відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла 30 листопада 2014 року (а.с. 7). Однак, у тексті судового рішення судом невірно зазначено імя покійної ОСОБА_5, як «Явдоха», та невірно зазначено, що квартира № 512 у будинку № 60 розташована на вулиці Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську, в той час як вірним написанням адреси є «Запорізьке шосе». Тому, допущені судом описки у тексті судового рішення підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описки у тексті судового рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року по справі № 200/18269/15-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Дніпропетровське міське бюро технічної інвентаризації», Дніпропетровське міське управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, та вважати вірним написання імені покійної ОСОБА_5 як «Донська Євдокія Наумівна» та вірним написанням адреси розташування квартири № 512 у будинку № 60 по Запорізькому шосе у м. Дніпропетровську, у всьому тексті судового рішення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'яти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І. Ю. Литвиненко