Справа № 515/661/16-ц
Провадження № 2/515/1003/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2016року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якому просили визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину спадкового майна, яке залишилося після смерті їх матері ОСОБА_4, померлої 08.05.2009року.

Позивачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. Крім того, у позовній заяві позивачі заявили клопотання про витребування з Саратської державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкової справи №58768290, заведеної після смерті їх матері ОСОБА_4 Зазначене клопотання просили розглядати без їх участі.

Представник Вишнівської сільської ради, належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не зявилася. Вишнівський сільський голова надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, за ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що чинним законодавством про нотаріат не передбачена можливість самостійного отримання позивачами матеріалів спадкової справи, а для всебічного і повного з'ясування обставин при вирішенні позову інформація, що міститься у спадковій справі, потрібна, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57-60, 131, 136,137, 191, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати зз Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи №81/2016, заведеної до майна ОСОБА_4, померлої 08 травня 2009 року.

Оголосити у справі перерву до 07 червня 2016 року до 14 години 30 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: