Справа № 369/5400/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.
Провадження № 22-ц/780/5434/16 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.
Категорія 26 09.09.2016
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, представником відповідача ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Крім цього, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на її оскарження.

Оскаржуване рішення ухвалено 27 листопада 2015 року, представник відповідача звернувся із скаргою 26 серпня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається також, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року було відмовлено у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року.

Про розгляд вищевказаного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року представник відповідача ОСОБА_3 був повідомлений про, що власноручно розписався в повідомленні про дату засідання (а.с. 65).

Так матеріали справи містять супровідний лист (а.с. 75) про направлення відповідачу ОСОБА_2 копії рішення від 27 листопада 2015 року за адресою вказаної в позовній заяві: АДРЕСА_1, але в матеріалах міститься конверт, який повернувся до районного суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

В апеляційній скарзі представником відповідача ОСОБА_3 не зазначає, з яких причин пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 4019,04 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 4019,04 грн. судового збору.

Згідно реквізиту рахунків на 2016 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є.М. Суханова