справа № 732/1139/16-ц
провадження № 2/732/438/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по вулиці І-го Травня, № 65 у м. Городня Чернігівської області після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 27 серпня 2015 року.

Ухвалою судді від 22 серпня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 13 вересня 2016 року до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.

З наданих до суду письмових пояснень представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_3 встановлено, що управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області не може бути третьою особою у даній справі, оскільки пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції», інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ліквідовано як юридичну особу публічного права. Запропоновано замінити третю особу у справі з управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Розглянувши в судовому засіданні відповідне клопотання про заміну третьої особи та залучення до участі в справі належної третьої особи, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, яка не заперечувала з приводу заміни третьої особи у справі, суд, керуючись ст. 35 ЦПК України, а також враховуючи той факт, що управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області ліквідовано як юридичну особу публічного права, вважає за необхідне замінити залучену до участі у розгляді справи третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та залучити до участі в розгляді справи в якості належної третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити залучену до участі у розгляді справи третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області та залучити до участі в розгляді справи в якості належної третьої особи

на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2. Направити третій особі Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 26.09.2016 року та повідомити її про дату, час та місце судового засідання у справі.

Суддя О.Д.Березовський