Провадження № 2/522/9428/16
УХВАЛА

25 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 01.09.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 який заявив та надав суду клопотання про обєднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

В судове засідання зявився ОСОБА_2 який не заперечував проти обєднання справ.

Заочним рішенням від 17.12.2015 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Ухвалою суду від 19.01.2016 року скасовано заочне рішення суду від 17.12.2015 року та призначено в загальному порядку.

Також 25.01.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

Зазначені позови надійшли до провадження судді Домусчі Л.В.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суддя, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що зазначені позови однорідні, взаємозв'язані, походять від загальної підстави і доцільно їх сумісний розгляд, оскільки вони виникають з одного правовідношення та між тими самим сторонами, у зв'язку з чим для більш повного, всебічного і об'єктивного розгляду даних справ необхідне об'єднання в одне провадження.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 126 ч.1, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності, (Провадження № 2/522/3428/16, Справа № 522/18147/15-ц) з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення (Провадження № 2/522/3488/16, Справа № 522/981/16-ц).

Присвоїти справам: Провадження № 2/522/3428/16, Справа № 522/18147/15-ц.

Призначити судове засідання на 10 годин 40 хвилин, «29» лютого 2016 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-відповідачу подати до «29» 02. 2016 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

25.02.2016