Провадження № 2-п/263/24/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, зацікавлені особи: виконавчий комітет Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр» про звільнення самовільно зайнятих приміщень та приведення приміщення у первинний стан, яка обґрунтована тим, що вона не могла бути присутньою у судовому засіданні 21 грудня 2015 року з поважних причин, у звязку з хворобою дитини, тим самим були позбавлена можливості надавати суду докази, також зауважує на наявності правовстановлюючих документів на спірну жилу площу, тому просить заочне рішення суду скасувати.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням про розгляд заяви за її відсутності та про її задоволення.

Представник ЖКП «Житло «Центр» в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням про розгляд заяви за її відсутності та її вирішення у відповідності до діючого законодавства.

Представник виконавчий комітет Маріупольської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд заяви за його відсутності та запереченням проти її задоволення та скасування заочного рішення суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення слід скасувати з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 грудня 2015 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя зобовязано ОСОБА_1: звільнити самовільно зайняті приміщення: кухня 16,08 кв.м., коридор 11,65 кв.м., умивальник 7,0 кв.м., душова кімната 1,35 кв.м., у будинку № 87 по вул. Зелінського у м. Маріуполі, та привести у первинний стан приміщення загального користування: кухня 16,08 кв.м., коридор 11,65 кв.м., умивальник 7,0 кв.м., душова кімната 1,35 кв.м., у будинку № 87 по вул. Зелінського у м. Маріуполі, шляхом знесення самовільно зведених перегородок та приведення приміщень у придатний для використання стан.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не сповістив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для вірного розгляду справи.

Справедливість судового розгляду за ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вимагає створення рівних умов захисту прав та охоронюваних законом інтересів на всіх його стадіях, коли заінтересовані особи мають розраховувати на те, що, у всякому випадку, будуть застосовані правила щодо регулювання строків вчинення процесуальних дій, що мають, безсумнівно, мету забезпечити належне здійснення правосуддя і дотримання в контексті забезпечення ефективного захисту в суді принципу правової визначеності, за яким має враховуватися добросовісність заявника, момент, коли заінтересована особа мала б довідатися про судовий акт та про підстави, якими він вмотивований, у звязку з чим особа має нести тягар наслідків недотримання таких правил.

Враховуючи вищевикладене, зокрема відсутність заявниці у судовому засіданні по справі 21 грудня 2015 року, наданою останньою копію свідоцтва про право власності на квартиру №67/68 у будинку № 87 по вул. Зелінського у м. Маріуполі, що потребуває дослідженню у судовому засіданні, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення реалізації прав останньої щодо доступу до правосуддя, заяву про скасування вищевказаного заочного рішення суду задовольнити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні з метою зясування правової позиції заявниці, природи правовідносин, та забезпечити можливість сторонам виступити і висловити свою позицію з приводу поданої позовної заяви.

Керуючись ст.230-232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр» про звільнення самовільно зайнятих приміщень та приведення приміщення у первинний стан.

Призначити справу позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр» про звільнення самовільно зайнятих приміщень та приведення приміщення у первинний стан до розгляду в загальному порядку у судовому засіданні на 31 травня 2016 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа