Справа № 147/1006/16-ц
Провадження № 2/147/494/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення сином повноліття та витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 гривень.

На обґрунтування позову повідомила, що 14.09.1991 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб . Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.05.2008 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу, відповідач добровільної матеріально допомагав синові, проте на даний час він припинив це робити. Син знаходиться на утриманні позивачки. На даний час він вступив на 1 курс Львівського національного університету ім.. ОСОБА_7. ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, тому просила визачити аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 3000 гривень, оскільки відповідач постійно виїздить на заробітки в республіку Естонію, отримує заробітну плату близько 1000 євро.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача 1000 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги у розмірі 1000 гривень визнав. Суду пояснив, що дійсно перебуває на заробіткав в Естонії, у даний час отримує заробітну платну приблизно 340-360 євро, а не 1000 євро, як у позові зазначила його колишня дружина. Окрім того, з даної заробітної плати відраховуються податки та у нього на утриманні перебуває шестирічна донька.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з стягненням аліментів.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.1991 року у Тростянецькому районному відділі реєстрації актів громадського стану.

За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 083195. З даного свідоцтва видно, що ОСОБА_3, та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

29.05.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище «Бунчак», що пітверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 039402 від 29.05.2008 року (а.с. 5).

Згідно довідки № 2356 від 08.08.2016 року, виданої виконкомом Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області, до складу сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, входить син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, визнання відповідачем в повному обсязі заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 гривень за надання правової допомоги та на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213-215, ЦПК України, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року, до досягнення сином повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 500 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: