Провадження №2-з/638/162/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову

08 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, подану в межах розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року у зв'язку з ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. За резолютивною частиною рішення:

"Звернути стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №СМ-SМЕ 706/242/2008 від 01.07.2008 року в розмірі 15 513 288,11 грн., (пятнадцять мільйонів пятсот тринадцять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 11 коп.), суми сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 копійок), шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, ) права продажу будь-якій особі - покупцеві предмету іпотеки за договором іпотеки №РМ- SМЕ 706/242/2008 від 01.07.2008 року, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №58-1-:-58-7 в літ. А-5 загальною площею 79,3 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, б. 38/44.

Встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності, на час продажу.

Передати предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №58-1-:58-7 в літ. А-5 загальною площею 79,3 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, б. 38/44. в управління Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28- Д, ) на період до її реалізації з наданням права обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, заміни замків, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" (Код 36789421, р/р 3333 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн."

Заочне рішення оскаржено відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 23.09.2015 року заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року залишено без змін.

Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 23.09.2015 року та заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.05.2015 року оскаржено відповідачем ОСОБА_1 в касаційному порядку.

24.12.2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ постановлено ухвалу, якою касаційну скаргу відхилено. Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року залишено без змін.

До суду надійшла заява відповідача (заявника) ОСОБА_3 про забезпечення позову, яку отримано суддею 08.08.2016 року, в якій він просить накласти арешт на належні відповідачу ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: вул. Гер. Праці, 32-Г, кВ. 22, нежитлові приміщення 1-го поверху №58-1-:58-7 в літ. "А-5", загальною площею 79,3 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Новгородська, 38/44 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01). Заборонити ТОВ "ОТП Факторинг Україна" вчиняти дії щодо виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року у цивільній справі № 638/18910/13-ц. В обґрунтування заяви посилається на те, що підстави для перегляду рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року, що зазначені у заяві про перегляд рішення, є достатніми для його скасування та відмови позивачу в задоволенні позовних вимог. Виконання заочного рішення від 11.03.2015 року може ускладнити або зробити неможливим виконання можливого рішення суду, ухваленого за результатами перегляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Предметом судового розгляду на дійсний час є заява ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року.

Вжиття заходів забезпечення позову в рамках розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, нормами цивільно-процесуального законодавства України не передбачено.

Відповідно, законні підстави для вжиття заходів забезпечення позову на цій стадії розгляду заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, подану в межах розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2015 року у зв'язку з ново виявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко