Справа № 456/1302/16-ц
Провадження № 2/456/1126/2016
УХВАЛА

судового засідання

02 вересня 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування будинковолодінням

встановив:

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів користування житловим будинком та земельною ділянкою між співвласниками відповідно до часток кожного з них, на вирішення якої поставивши питання: які можливі варіанти встановлення порядку користування житловим будинком (розмір жилої площі - 38,9 кв.м. ) та господарських будівель - літньої кухні, гаража, убиральні, сараю, який знаходиться по вулиці Заньковецькій № 2 у місті Стрий Львівської області відповідно до ідеальних часток вказаного обєкта нерухомого майна співвласників ОСОБА_1 (2/5 частини), ОСОБА_2 (1/5 частини), ОСОБА_5 (2/5 частини)?; які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою (розмір загальної площі 600 кв.м.), призначеної для обслуговування житлового будинку №2 по вулиці Заньковецькій у місті Стрий Львівської області відповідно до ідеальних часток обєкта нерухомого майна співвласників ОСОБА_1 (2/5 частини), ОСОБА_2 (1/5 частини), ОСОБА_5 (2/5 частини)?

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 проти задоволення заяви не заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що в справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що питання, заявлені у клопотанні, мають істотне значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення і по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Які можливі варіанти встановлення порядку користування житловим будинком (розмір жилої площі - 38,9 кв.м. ) та господарських будівель - літньої кухні, гаража, убиральні, сараю, який знаходиться по вулиці Заньковецькій № 2 у місті Стрий Львівської області відповідно до ідеальних часток вказаного обєкта нерухомого майна співвласників ОСОБА_1 (2/5 частини), ОСОБА_2 (1/5 частини), ОСОБА_5 (2/5 частини)?;

2.Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою (розмір загальної площі 600 кв.м.), призначеної для обслуговування житлового будинку №2 по вулиці Заньковецькій у місті Стрий Львівської області відповідно до ідеальних часток обєкта нерухомого майна співвласників ОСОБА_1 (2/5 частини), ОСОБА_2 (1/5 частини), ОСОБА_5 (2/5 частини)?

Копію ухвали та матеріали справи скерувати для виконання в Львівський НДІ судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського,54).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (20602, Черкаська область, м.Шпола, вул.Гагаріна,34,номер телефону: 097-4741939).

Про час проведення експертизи повідомити сторони по справі:

ОСОБА_1 (20602, Черкаська область, м.Шпола, вул.Гагаріна,34), ОСОБА_2 (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Виговського,2/15), ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_6 (82400, Львівська область, м. Стрий, вул.П.Мирного,1а/32).

Зобовязати сторони в справі надати доступ експертам Львівського НДІ судових експертиз до житлового будинку разом з господарськими будівлями та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Заньковецька,2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, у разі складання завідомо неправдивого висновку або відмови без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_7