_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8651/16-ц
Провадження № 2/520/4119/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, з вимогою стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів доходів ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 липня 2029 року, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засідання позивач позов підтримав, відповідач позов визнав.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась 03 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 274851. Батьками дитини в свідоцтві зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки (виписки з будинкової книги про склад сімї та реєстрацію) № 599 від 15 лютого 2016 року, за адресою: АДРЕСА_1, проживаються та зареєстровані ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний та соціальний обов'язок по утриманню дітей і позбавляли б його реальної можливості платити аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитинутакими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 8, 11, 15, 31, 88, 130, 174, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий 11 серпня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий 05 січня 2000 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області) аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів доходів ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 21 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 липня 2029 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий 11 серпня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь держави судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чаплицький В. В.