Справа № 567/400/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Органу опіки та піклування Острозької районної державної ажміністрації - Ковалдьчук І.М.,

третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради про повернення дітей,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області, третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради про повернення дітей.

В обгрунтуванні позову вона вказує, що відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.04.2015 року, її дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано від неї, без позбавлення батьківських прав. Син ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 влаштовані в прийомну сім'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 жителів с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, де вони проживають і на даний час. Дочка ОСОБА_7, з 16.07. 2014 року перебуває в КЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» Pівненської обласної ради.

Зазначає, що діти були відібрані в неї, оскільки вона зловживала спиртними напоями. На даний час її поведінка змінилась, вона не вживає спиртних напоїв, пройшла курс лікування в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення».

На даний час має житло, в АДРЕСА_1, де проживає з ОСОБА_10 в незареєстрованому шлюбі. В будинку є всі необхідні умови для проживання дітей. Ними зроблено ремонт в будинку, проводиться облаштування дитячої кімнати. Разом із ОСОБА_10 мають невелике господарство, відгодовлюють свиню та птицю, обробляють земельну ділянку розміром - 0, 41 га. Крім того, вона позитивно характеризуюся по місцю проживання.

В підтвердження про доцільність повернення їй її малолітніх дітей свідчить висновок органу опіки та піклування Острозької райдержадміністрації від 11.04.2016 року № 123110125. Вона постійно провідує своїх дітей і вони завжди раді їй.

Вважає, що на даний час відпали всі причини, які перешкоджали у належному вихованню її дітей. Вона буде виховувати своїх дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, в любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тому хоче, щоб вони проживали разом з нею.

В суді позивачка позов підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві. Просила суд повернути їй її малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають в прийомній сім'ї ОСОБА_4, ОСОБА_3 жителів с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває в КЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» Pівненської обласної ради.

В суді представник органу опіки та піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області не заперечувала щодо позову, вважаючи, щро на даний час відпали причини, які були підставою для відібрання дітей в позивачки та підтримала висновок органу опіки та піклування Острозької райдержадміністрації від 11.04.2016 року № 123110125 щодо доцільності повернення ОСОБА_1 її малолітніх дітей.

В судовому засіданні треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо позову пояснивши, що малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюють з ними в їх прийомній сім'ї. Мати дітей відвідує їх. Діти хочуть проживати з нею.

Представник КЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» Pівненської обласної ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи в його відсутність та про не заперечення повернення малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері- ОСОБА_1

( а.с.34)

Суд вислухавши сторони, третіх осіб, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити іх слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.170 Сімейного кодексу України - суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.04.2015 року, дітей ОСОБА_1 - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано від неї, без позбавлення батьківських прав.

( а.с.10-11)

В судовому засіданні встановлено, що діти позивачки- син ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 влаштовані в прийомну сім'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 жителів с. Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області, де вони проживають і на даний час. Дочка ОСОБА_7, з 16.07. 2014 року перебуває в КЗ «Обласний спеціалізований будинок дитини» Pівненської обласної ради.

Із свідоцтв про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, батьками ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_1, ОСОБА_11 Андрійовчи та ОСОБА_12.

( а.с.7-9)

Із характеристики від 18.04.2016 року, виданої виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Острозького району Рівненської області ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання.

( а.с.13)

Із акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї від 18.04.2016 року, довідки про склад сім'ї вбачається, що позивачка має житло, в АДРЕСА_1, де проживає з ОСОБА_10 В будинку є необхідні умови для проживання дітей. Разом із ОСОБА_10 мають невелике господарство, утримують свиню та птицю, обробляють земельну ділянку розміром - 0, 41 га.

( а.с.15)

Із довідки від 27.04.2015 року виданої КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради вбачається, що ОСОБА_1 введено препарат відповідно до якого їй заборонено вживати алкогольні напої та медичні препарати на спиртовій основі.

( а.с. 14)

Адміністрація КЗ «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» в своєму листі № 319 від 10.05.2016 року повідомляє суд, що за період перебування малолітньої ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 в закладі, матір дівчинки згідно «Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини» приходила до дитини: 27.04.2015 року, 19.06.2015 року, 28.07.2015 року, 26.08.2015 року, 17.09.2015 року, 20.10.2015 року та 29.04.2016 року.

Адміністрація будинку дитини не заперечує проти повернення дитини в сім'ю.

( а.с.34)

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Острозької райдержадміністрації від 11.04.2016 року № 123110125, доцільно повернути ОСОБА_1 її малолітніх дітей : ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, відібраних від неї без позбавлення батьківських прав за рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 06.04.2015 року.

( а.с.16-17)

Згідно до частини 3 статті 170 Сімейного кодексу України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Суд вважає, що оскільки позивачка усунула причини, які були підставами для відібрання в неї її малолітніх дітей, а саме створила належні умови для їх проживання і виховання, протягом тривалого часу не вживає спиртні напої, пройшовши курс лікування від алкоголізму, тому рахує за можливе постановити рішення про повернення їй малолітніх дітей : ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 відібраних в неї без позбавлення батьківських прав за рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 6 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-213,218 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці с. Плоска Острозького району Рівненської області її малолітніх дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, які перебувають в прийомній сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка перебуває в КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.