Справа №: 398/786/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" травня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

за участю секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позов мотивує тим, що 04.01.1995 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Євгенію, 20.01/ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені три роки тому, з того ж часу проживають з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть. Крім того, у відповідача є вже друга сімя. Тому вважає, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Позивачка та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи без участі позивачки та без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі; відповідач також подав заяву, де вказав, що погоджується на розірвання шлюбу. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 січня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від спільного життя мають повнолітніх дітей. Спору про поділ майна не мають.

Згідно позовної заяви, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені три роки тому та з того ж часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка також в позові вказала, що у відповідача є вже друга сімя, тому вважає, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідач дані обставини не спростовує та подав заяву, де вказав, що позов визнає, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивачка просить заходів щодо збереження шлюбу не вживати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки, проживають окремо.

Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 січня 1995 року в Палаці урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: