Справа № 658/1068/16-ц
(провадження №2-о/658/52/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

народних засідателів Романенко Г.С., Рішард О.В.,

за участю секретаря Степанової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ праці та соціального захисту населення Каховської міської ради, орган опіки та піклування Каховської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встанов-лення над нею опіки та призначення опікуна.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 з дитинства хворіє на психічну хворобу у звязку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, визнана інвалідом IІ групи безстроково, проживає разом з заявником та потребує постійного сторон-нього догляду. За вказаних обставин ОСОБА_1 просив визнати останню недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши його опікуном тітки.

В судове засідання заявник не зявився надав заяву відповідно до змісту, якої на задоволенні вимог наполягав у повному обсязі з підстав викладених в ній.

Представники заінтересованих осіб відділ праці і соціального захисту населення Каховської міської ради, орган опіки та піклування Каховської міської ради в судове засі-дання не зявилися надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких не заперечували проти задоволення заяви.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася 03 квітня 1951 року (а.с. 7).

Як вбачається зі складеного Акту від 20 січня 2016 року № 6, ОСОБА_2 з 25 грудня 2015 року фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. № 29АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_2, визнана інвалідом IІ групи з дитинства безстроково на підставі акту огляду у МСЕК, що вбачається з довідки серії КЧ-67 № 326454 від 05 березня 1968 року (а.с. 8).

За висновком проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 239 Херсонською обласною психіатричною лікарнею від 10 травня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає уродженою відсталістю в ступені вираженої дебіль-ності з емоційно-вольовою нестійкістю. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку (а.с. 22 24).

Як встановлено ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усві-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі виз-нання її недієздатною.

Відповідно до Правил опіки та піклування, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обовязки, стосунки між ним та підопічним, опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п. 3.1); як правило, опікун повинен проживати разом з підопічним (п. 4.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_3 щодо визнання тітки недієздатною та встановлення над нею опіки. Факт психіч-ного розладу, який не дає ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ни-ми знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, тому слід визнати її недієздатною та встановити над нею опіку призначивши опікуном ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 5 8, 57 61, 213 215, 223, 234, 236 241 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, 03 квітня 1951 року народ-ження опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_2.

Копію рішення, після набрання законної сили направити виконавчому комітету Каховської міської ради Херсонської області, як органу опіки та піклування та органам ве-дення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко

Народний засідатель О.В. Рішард

Народний засідатель Г.С. Романенко