15.09.2016 Справа № 756/1936/16-ц
Унікальний номер 756/1936/16-Ц
Справа № 2/756/2453/16
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

15 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

за участю секретаря Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2016 року представникТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» (надалі - ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС») звернувся до суду з даним позовом. В огрунтування позовних вимог зазначив, що 13.06.2015 року між ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» та ОСОБА_1 укладено договір "Гроші до зарплати", відповідно до умов якого позивач надав відповідачу електронні грошові кошти у сумі 2000,00 грн.

Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в обмін на зобов'язання відповідача перерахувати готівкові або безготівкові грошові кошти на користь позивача, а також сплатити позивачу інші передбачені договором платежі.

Позивач є комерційним агентом з розповсюдження електронних грошових коштів в системі розрахунків «МоneXy» та діє на підставі агентського договору НОМЕР_2, укладеного 29.05.2015 з ПАТ «ФІДОБАНК».

Відповідно до агентського договору позивач є агентом з розповсюдження електронних грошей користувачам.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору «Гроші до зарплати» позивач надав грошові кошти відповідачу шляхом їх переказу на електронний гаманець відповідача в системі розрахунків «МоneXy», номер електронного гаманця є номером мобільного телефону відповідача, який вказаний в договорі (НОМЕР_3).

Відповідач при укладенні договору отримав банківську платіжну картку та зареєстрував її за номером свого телефону. Позивачем надано відповідачу електронні грошові кошти у сумі 2000,00 грн.

Відповідач умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за договором "Гроші до зарплати" у розмірі 11 440,00 грн., яка складається із: отриманої за договором суми у розмірі 2000,00 грн., неустойки у розмірі 20% від отриманої за договором суми у розмірі 400,00 грн., неустойки у розмірі 2% від суми заборгованості за кожний повний та неповний день строку прострочення за період з 28.06.2015 по 08.02.2016 у розмірі 9040,00 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11 440, 00 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини викладені нижче.

13.06.2015 року між ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» та ОСОБА_1 укладено договір "Гроші до зарплати", відповідно до умов якого позивач надав відповідачу електронні грошові кошти у сумі 2000,00 грн. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в обмін на зобов'язання відповідача перерахувати готівкові або безготівкові грошові кошти на користь позивача, а також сплатити позивачу інші передбачені договором платежі. (а.с. 6).

Позивач є комерційним агентом з розповсюдження електронних грошових коштів в системі розрахунків «МоneXy» та діє на підставі агентського договору НОМЕР_2, укладеного 29.05.2015 з ПАТ «ФІДОБАНК». (а.с. 7).

Відповідно до агентського договору позивач є агентом з розповсюдження електронних грошей користувачам.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору «Гроші до зарплати» позивач надав грошові кошти відповідачу шляхом їх переказу на електронний гаманець відповідача в системі розрахунків «МоneXy», номер електронного гаманця є номером мобільного телефону відповідача, який вказаний в договорі (НОМЕР_3).

Відповідач при укладенні договору отримав банківську платіжну картку та зареєстрував її за номером свого телефону. Позивачем надано відповідачу електронні грошові кошти у сумі 2000,00 грн.

Відповідач умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість за договором "Гроші до зарплати" у розмірі 11 440,00 грн., яка складається із: отриманої за договором суми у розмірі 2000,00 грн., неустойки у розмірі 20% від отриманої за договором суми у розмірі 400,00 грн., неустойки у розмірі 2% від суми заборгованості за кожний повний та неповний день строку прострочення за період з 28.06.2015 по 08.02.2016 у розмірі 9040,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за договором обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь ТОВ «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» заборгованість у розмірі 11 440 (одинадцять тисяч чотириста сорок) грн. 00 коп., яка складається із: отриманої за договором суми у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., неустойки у розмірі 20% від отриманої за договором суми у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп., неустойки у розмірі 2% від суми заборгованості за кожний повний та неповний день строку прострочення за період з 28.06.2015 по 08.02.2016 у розмірі 9040 (дев»ять тисяч сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГ ІТ СЕРВІС» судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.