Справа № 575/1224/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1490/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного

провадження у справі, підготовку, закінчення підготовки та призначення до

розгляду в суді апеляційної інстанції

16 серпня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Околота Г. М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 20 грудня 2013 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що судовий процес відбувався без її участі, оскільки жодних судових повісток, викликів на її адресу не надходило, копію ухваленого судового рішення також не отримувала.

Подавши 05 серпня 2016 року апеляційну скаргу на вказане рішення місцевого суду від 20 грудня 2013 року, ОСОБА_3 пропустила десятиденний строк апеляційного оскарження вказаного судового рішення, перебіг якого сплив через десять днів з дня його проголошення, тобто 30 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, процесуальний строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України, позивачем пропущено з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та доданих до неї матеріалів.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 20 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

Копію апеляційної скарги ОСОБА_4, Ямненській сільській раді та запропонувати їм в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.

В порядку забезпечення доказів, зобовязати Великописарівську районну державну нотаріальну контору в строк до 26 серпня 2016 року надати апеляційному суду Сумської області копію спадкової справи №251 від 29 грудня 2011 року на ОСОБА_5, який помер 19 липня 2011 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «30» серпня 2016 року на 10 годину 30 хвилин, з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_4, відповідача Ямненську сільську раду, третю особу ОСОБА_3 (а.с.30).

Копію ухвали надіслати Великописарівській районній державній нотаріальній конторі (42800 смт.Велика Писарівка, вул. Коцюбинського, 2а).

Головуючий -

Судді -

З оригіналом згідно: