У Х В А Л А Справа № 554/13272/15-ц

Провадження № 2/554/1051/2016

25 травня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі - Мальованої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до міської ради Октябрського районного суду м. Полтави та Виконавчого Комітету міської ради м. Полтави про визнання незаконним та скасування рішень виконкому міської ради та Октябрської районної ради м. Полтави, зобов»язання внести зміну в книзі записів рішень, визнання недійсним і скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його реєстрації в книзі записів реєстрації Державних ОСОБА_7 на право власності та усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до міської ради Октябрського районного суду м. Полтави та Виконавчого Комітету міської ради м. Полтави про визнання незаконним та скасування рішень виконкому міської ради та Октябрської районнної ради м. Полтави, зобов»язання внести зміну в книзі записів рішень, визнання недійсним і скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його реєстрації в книзі записів реєстрації ОСОБА_7 на право власності та усунення перешкод в користуванні власністю

25.05.2016 року до суду від позивачів надійшли клопотання про залучення в якості третьої особи Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області та про витребування доказів, а саме позивачі просили суд зобов»язати Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області, надати суду належним чином завірену копію технічної документації на приватизацію земельної ділянки за адресою м. Полтава вул. Леніна,29.

Також в порядку ст. 31 ЦПК України, позивачі відмовилися від позовних вимог в частині стягнення 20 тисяч грн.

В судове засідання позивачі не з»явилися по невідомим суду причинам, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просить провести судове засідання без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотання учасників процесу чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ознайомившися з матеріалами цивільної справи та з клопотаннями поданими позивачами, суд вважає що вони є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36, 210, 293 ЦПК України, -

у в а л и л а:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до міської ради Октябрського районного суду м. Полтави та Виконавчого Комітету міської ради м. Полтави про визнання незаконним та скасування рішень виконкому міської ради та Октябрської районної ради м. Полтави, зобов»язання внести зміну в книзі записів рішень, визнання недійсним і скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його реєстрації в книзі записів реєстрації ОСОБА_7 на право власності та усунення перешкод в користуванні власністюв якості третьої особи Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області, направивши йому копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками для відому.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у м. Полтаві Полтавської області надати суду належно завірену копію технічної документації на приватизацію земельної ділянки за адресою м. Полтава вул. Леніна,29.

Прийняти відмову позивачів в частині зменшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська