Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2380/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі для оформлення пакету документів на призначення пенсії по віку, однак заявниці було відмовлено, так як існують розбіжності у поданих заявницею документах.

Так, в паспорті громадянина України серія ВО № 236019, виданого 15 квітня 1997 року П.І.Б. заявниці зазначено як «ЙОНІ МАРГАРИТА СТЕПАНІВНА» , згідно трудової книжки БТ- 1 № 2472115, заявниця записана як «РАТИ-ЙОНИ МАРГАРЕТА СТЕПАНОВНА» /російською мовою/, згідно архівний довідок № Й-01-27/663 від 30.08.2016 року, ім"я заявниці вказано як ОСОБА_2, згідно архівної довідки № Й-01-27/664 від 30.08.2016 року моє ім"я вказано як ОСОБА_2.

Оскільки дані розбіжності перешкоджають заявниці у призначенні пенсії по віку, управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі рекомендувало заявниці звернутись до суду.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі для оформлення пакету документів на призначення пенсії по віку, однак заявниці було відмовлено, так як існують розбіжності у поданих заявницею документах.

Так, в паспорті громадянина України серія ВО № 236019, виданого 15 квітня 1997 року П.І.Б. заявниці зазначено як «ЙОНІ МАРГАРИТА СТЕПАНІВНА» , згідно трудової книжки БТ- 1 № 2472115, заявниця записана як «РАТИ-ЙОНИ МАРГАРЕТА СТЕПАНОВНА» /російською мовою/, згідно архівний довідок № Й-01-27/663 від 30.08.2016 року, ім"я заявниці вказано як ОСОБА_2, згідно архівної довідки № Й-01-27/664 від 30.08.2016 року моє ім"я вказано як ОСОБА_2.

Оскільки дані розбіжності перешкоджають заявниці у призначенні пенсії по віку, управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі рекомендувало заявниці звернутись до суду.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем його мешкання.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встанволення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканці смт. Вилок вул. Зелена №15 Виноградівського району Закарпатської області трудової книжки БТ-1 № 2472115, де я записана як ОСОБА_2 /російською мовою/.

Встановити факт належності ОСОБА_1 18 лютого 1959 народження мешканці смт. Вилок вул. Зелена №15 Виноградівського району Закарпатської області архівної довідки № Й-01-27/663 від 30 серпня 2016 року та архівної довідки № Й-01-27/664 від 30 серпня 2016 року , де її ім"я зазначено як ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_3