УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8049/15-ц

Провадження № 2-во/638/62/16

25.02.2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків В.М. Хайкін, розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду 15.05.2015 року із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4364 грн. 92 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2013 року по 31 березня 2015 року в розмірі 2024 грн. 49 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 року по 31 березня 2015 року у розмірі 1297 грн. 08 коп.; інфляційні витрати у розмірі 971 грн. 74 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 71 грн. 61 коп.

31.08.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4364 грн. 92 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2013 року по 31 березня 2015 року в розмірі 2024 грн. 49 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2013 року по 31 березня 2015 року у розмірі 1297 грн. 08 коп.; інфляційні витрати у розмірі 971 грн. 74 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 71 грн. 61 коп., а також судовий збір на користь держаави в розмірі 121 грн. 80 коп.

05.02.2016 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал»звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки у судовому наказі невірно вказано адресу проживання боржників.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява Комунального підприємства «Харківводоканал»про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківодоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року - задовольнити.

Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року (справа №638/8049/15-ц, 2-н/638/2607/15) по всьому тексту вірну адресу реєстрації кожного боржника - «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: