Провадження № 2/638/4242/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , публічного акціонерного товариства «Державний банк України» в особі Харківської філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» , треті особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до Харківської міської ради , публічного акціонерного товариства «Державний банк України» в особі Харківської філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» , треті особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 22.07.2016 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вказані поштові індекси сторін та засоби звязку відповідача; відсутня ціна позову; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не сплачено судовий збір; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третіх осіб . Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивач вищезазначену ухвалу отримала 23.08.2016 р.

Проте, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 22.07.2016 р. у встановлений судом строк не усунено.

Позивач не цікавиться ходом розгляду позовної заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне вважається позовну заяву не поданою та повернути її.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , публічного акціонерного товариства «Державний банк України» в особі Харківської філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» , треті особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра