Ухвала

іменем україни

21 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С., Гримич М.К.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву суддів Фаловської Ірини Миколаївни та Висоцької Валентини Степанівни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_3 до міського голови м. Ніжина Лінника Анатолія Валерійовича про скасування розпорядження, за касаційною скаргою міського голови м. Ніжина Лінника Анатолія Валерійовича на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 24 березня 2016 року,

встановила:

Згідно з автоматизованою системою розподілу справ суддею-доповідачем за касаційним провадженням № 6-11254св16 за касаційною скаргою міського голови м. Ніжина Лінника Анатолія Валерійовича на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до міського голови м. Ніжина Лінника Анатолія Валерійовича про скасування розпорядження, визначено Фаловську Ірину Миколаївну.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У судовому засіданні суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловською І.М. та Висоцькою В.С. заявлено самовідвід у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з наступних підставі.

З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2015 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі за позовом ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2014 року (касаційне провадження № 6-43024св14), яка є пов'язаною із цією справою, до складу якої входили судді Висоцька В.С. та Фаловська І.М., постановлено ухвалу, якою касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а рішення апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2014 року залишено без змін.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 лютого 2016 року у справі, яка переглядається, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24 березня 2016 року, позов задоволено. Визнано протиправними дії Ніжинського міського голови ЛінникаАнатолія Валерійовича щодо винесення 06 березня 2015 року розпорядження № 25 «Про скасування розпоряджень секретаря міської ради та міського голови». Скасовано розпорядження Ніжинського міського голови Лінника АнатоліяВалерійовича «Про скасування розпоряджень секретаря міської ради та міського голови» № 25 від 06 березня 2015 року.

Ураховуючи, що судді Фаловська І.М., Висоцька В.С. брали участь у розгляді справи касаційне провадження № 6-43024св14 та висловили свою правову позицію у цій справі як судді, відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи цих суддів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви суддів.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяви суддів Фаловської Ірини Миколаївни та Висоцької Валентини Степанівни про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

М.К.Гримич

О.В.Умнова

І.М. Фаловська