Справа № 588/89/16-ц
№ провадження 2/588/124/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 28.01.2016 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_1. На випадок смерті ОСОБА_3 заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що розташована на землях Кам'янської сільської ради. Позивач звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив, оскільки позивач пропустив строк подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Строк подання заяви позивачем пропущено, оскільки він з огляду на роз'яснення сільської ради вважав, що подавати заяву про прийняття спадщини необхідно після спливу шести місяців і строк подання заяви є необмеженим. Крім того, позивач вказав, що він після смерті матері працював у сільськогосподарському підприємстві, займався збором врожаю зернових, що пов'язано із виїздом до інших регіонів. Поряд з цим позивач втратив сертифікат і тривалий час не міг його знайти та відновити, у результаті подав оголошення в місцевій газеті про визнання сертифікату на земельну частку (пай) на ім'я матері. Посилаючись на указані обставини, позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив суд установити йому додатковий строк тривалістю два місяця для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву у якій просив розглядати справу за участю його представника за довіреністю (а.с.13).

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У судовому засіданні, посилаючись на письмові пояснення позивача, зазначив, що позивач не проживав з матір'ю, оскільки вона негативний спосіб життя. Після її смерті він її поховав, ніяких документів на належне їй майно не знайшов, спадкові права не оформляв. З сільської ради у 2015 році дізнався, що матері належала земельна (частка) пай, що розташована на землях Кам'янської сільської ради і обліковується у складі невитребуваних паїв. Позивачу в сільській раді пояснили, що якщо він не оформить право на спадщину, то земельна (частка) пай буде передана у власність громади села, при цьому позивачу пояснили, що якщо немає підтверджуючих документів, то їх можна відновити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, Кам'янська сільська рада надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 19).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). На момент смерті ОСОБА_3 позивач проживав окремо від матері у селі Березівка Великописарівського району Сумської області, а мати проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався виконкомом Кам'янсько сільської ради (а.с.10). 04.12.2015 року у місцевій газеті № 70 (10860) «Новини Тростянеччини» було опубліковано оголошення про визнання недійсним сертифікату серії НОМЕР_1 який за життя належав ОСОБА_3 (а.с.10, 11).

Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 43029256 від 22 лютого 2016 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заведена (а.с.28,29).

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців ОСОБА_3, які прийняли спадщину, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернувся із позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені позивачем обставини неподання ним своєчасно заяви до нотаріуса, який після смерті матері не знайшов правоустановлюючих документів на майно, що увійшло до складу спадщину, про те, що померлій матері належить земельна частка (пай) дізнався у 2015 році від Кам'янської сільської ради, за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами статей 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кам'янської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, 1974 року народження, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю 2 (два) місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко