У х в а л А

15 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою її виплати, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_4 30 222 грн заборгованості по невиплаченій заробітній платі та 1 тис. грн моральної шкоди. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» нарахувати та сплатити ОСОБА_4 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку із затримкою термінів виплати заробітної плати. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині стягнення моральної шкоди та зобов'язання нарахувати та сплатити компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку із затримкою термінів виплати заробітної плати скасувати, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із затримкою її виплати, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.І. Журавель
С.Ф. Хопта