Справа № 354/559/16-ц
Провадження по справі № 2-сз/354/3/16
У Х В А Л А

08 вересня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря Грицюк М.В.

з участю: заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2016 року вона оплатила судовий збір в розмірі 360 грн. у відділенні ПриватБанку в м.Яремче на рахунок Яремчанського міського суду, що стверджується копією квитанції №0.0.600.174348.1 від 15.08.2016 року. 15.08.2016 року вона також оплатила судовий збір в розмірі 6 890 грн. у відділенні ПриватБанку в м.Яремче на рахунок Яремчанського міського суду, що стверджується копією квитанції № 0.0.600.150611.1 від 15.08.2016 року.

Із копій вказаних квитанцій вбачається, що призначенням платежу є: *;101; НОМЕР_1 судовий збір за позовну заяву ОСОБА_2 в Яремчанський міський суд. Таким чином, 15.08.2016 року вона оплатила на рахунок Яремчанського міського суду судовий збір на загальну суму 7250 грн.

Вказаний судовий збір вона оплатила тому, що мала намір звертатися до Яремчанського

міського суду з позовом до Яремчанської міської ради про визнання права власності на

самочинно збудоване спадкове майно. Проте до Яремчанського міського суду такий позов не подала, поскільки їй стало відомо про те, що є можливість вирішити спір в позасудовому порядку, звернувшись до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області. Оскільки вона не зверталася з позовом до суду просить повернути їй сплачений судовий збір, позаяк управління Державної казначейської служби України в м.Яремче відмовило їй у поверненні судового збору без судового рішення.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з вказаних підстав.

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали за заявою, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до положень ст.2 вказаного Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 вказаного Закону, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, судовий збір це збір, що справляється за подання заяв, скарг до суду, платниками судового збору - є громадяни України, які звертаються до суду, об'єктами справляння судового збору є позовна заява, подана до суду.

Однак заявниця ОСОБА_2 позовної заяви до суду не подавала, що стверджується довідкою, виданою Яремчанським міським судом 25.08.2016 року за № 01-40/3/2016.

Положеннями ст.7 Закону України визначено перелік підстав повернення судового збору. Підстави не подання до суду позовної заяви серед них немає.

Разом з тим, відповідно до положень п. 8. ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Віповідно до положень п. 1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що судовий збір повертається у випадку повернення заяви, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору, оскільки позовна заява до суду не подавалась.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1, 2, 3, 7 Закону України Про судовий збір, п.8 ст.8, ст. 210 ЦПК Укараїни, суд,-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_2 судовий збір:

-'' в розмірі 360 грн., сплачений у відділенні ПриватБанку в м.Яремче на рахунок Яремчанського міського суду, згідно квитанції № 0.0.600.174348.1 від 15.08.2016 року, призначення платежу - *; 101; НОМЕР_1 судовий збір за позовну заяву ОСОБА_2 в Яремчанський міський суд;

- в розмірі 6 890 грн., сплачений у відділенні ПриватБанку в м.Яремче на рахунок Яремчанського міського суду, згідно квитанції № 0.0.600.150611.1 від 15.08.2016 року, призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 судовий збір за позовну заяву ОСОБА_2 в Яремчанський міський суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1