Справа № 360/1079/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

народних засідателів - Герасименко І.Г., Збродської Л.П.,

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - виконком Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки та за поданням виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що вона має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, з приводу якого перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра у Бородянській центральній районній лікарні. 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 було встановлено другу групу інвалідності. Внаслідок прогресуючого хронічного, стійкого, психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Просила визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном.

Виконком Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 на розгляд заяви не з'явився за станом здоров'я.

Заінтересована особа - виконком Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, повідомила про можливість розгляду справи за відсутності представника виконкому.

Вислухавши показання заявниці ОСОБА_1, допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З копії довідки № 432 КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ " від 16 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 з 2009 року перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з приводу Д-9, F 20.01.

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №28 від 02 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував та стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом - шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром на фоні вираженого апато-абулічного дефекту.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0211783 від 19 січня 2016 року вбачається, що з 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності загального захворювання.

З висновку судово-психіатричного експерта №201-ц від 20 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 хворіє з 2008 року. Захворювання в нього дебютувало галюцинаторно-параноїдною симптоматикою, має прогредієнтний характер, з неякісними ремісіями, частими загостреннями, сформувався та наростає дефект в емоційно-вольовій сфері. У ОСОБА_2 виявлені розлади мислення (непослідовність, паралогічність), уривчасті маячні ідеї, розлади емоцій (емоційне зниження, неадекватність емоційних проявів, їх стереотипність, монотонність), вольові порушення (в'ялість, апатичність, безініціативність) на фоні аутичності, формальності контакту, недоступності в своїх переживаннях та порушення критичних здібностей, що відповідають встановленому йому діагнозу, з яким він неодноразово лікувався в психіатричному стаціонарі, тобто шизофренії параноїдної форми. Даний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 критичних здібностей, а отже і позбавляє його здатності розуміти характер та значення своїх дій та можливості керувати ними. ОСОБА_2 не працює, визнаний інвалідом другої групи, дезадаптований соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 з 2008 року страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання - шизофренію, параноїдної форми, F 20.00 за МКХ 10. ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір - ОСОБА_1

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Клавдієво Бородянського району Київської області, недієздатним і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Г.Стасенко

Народні засідателі І.Герасименко

Л.Збродська