Справа № 368/1125/16-ц
Рішення

Іменем України

"02" вересня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ліщинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, якому за життя належала 1/3 частина житлового будинку у АДРЕСА_1. Померлий заповіту на своє майно не складав. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями другої черги залишилися його брати.

Проте оформити спадщину позивачі не можуть, оскільки пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просять продовжити їм строк на прийняття спадщини після смерті брата.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали.

Представник відповідача Ліщинської сільської ради в судове засідання не з»явився. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачів ОСОБА_4, якому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом належала 1/3 частина житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав.

Після сметрі ОСОБА_4 із спадкоємців другої черги залишилися його брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 так як дітей у померлого не було, а батьки померли.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті ОСОБА_4, позивачі в шестимісячний строк не оформили спадщину, так як вважали, що спадщину прийняла дружина померлого. Проте, дружина спадщину не приймала та не зверталася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. На даний час дружина ОСОБА_4 померла. Тому лише в 2016 році звернулися до нотконтори, але строк для прийняття спадщини вже закінчився. Крім того у позивачів був відсутній правовстановлюючий документ на частину будинку, а також свідоцтво про смерть ОСОБА_4

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, свідоцтв про право на спадщину за заповітом, листів нотаріальної контори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пропуск позивачами строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 поважними, та встановити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1, ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Суддя: