У Х В А Л А

7 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» про припинення зобов'язань за договором застави, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 7 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 29 січня 2015 року між ним та публічним акціонерним товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») був укладений договір застави майнових прав - депозитний банківський вклад на суму 310 тис. доларів США. Зазначеним договором він забезпечив виконання зобов'язань товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» (далі - ТДВ «Веселівський елеватор») за кредитним договором від 29 січня 2015 року та додатковою угодою до нього на отримання кредитних коштів у вигляді відновлюваної кредитної лінії у сумі 3 750 тис. грн. з терміном повернення 22 січня 2016 року. Після запровадження у фінансовій установі ПАТ «КБ «Надра» тимчасової адміністрації ТДВ «Веселівський елеватор» висунуті вимоги про дострокове погашення отриманих кредитних коштів, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору. Зарахування переданих у заставу майнових прав до введення тимчасової адміністрації банк не здійснив, не зважаючи на його пропозицію з цього питання. Тому вважає, що наявні підстави для визнання припиненими зобов'язань за договором застави та договором відновлюваної кредитної лінії. Таким чином, просив позов задовольнити.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 16 жовтня 2015 року позов задоволено. Визнано припиненими зобов'язання за договором застави майнових прав від 29 січня 2015 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_4 Визнано припиненими зобов'язання за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування від 29 січня 2015 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ТДВ «Веселівський елеватор». Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 7 квітня 2016 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових втрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» про припинення зобов'язання за договором застави призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П.Штелик