Справа №464/1863/16-ц
пр № 2/464/1393/16
УХВАЛА

12.07.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого- судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Львівське комунальне підприємство «Бондарівка», Львівська міська рада, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4-К.А. з квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення Сихівським районним судом м. Львова справи №464/4957/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на оспорювань квартиру. Клопотання аргументує тим, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішення у цивільній справі №464/4957/16-ц, яка перебуває в провадженні Сихівського районного суду м. Львова, оскільки дані справи є взаємоповязаними, рішення по справі №464/4957/16-ц може суттєво вплинути на результат розгляду даної цивільної справи, а тому вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4-К.А., ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просять задоволити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Представники третіх осіб ЛКП «Бондарівка» та Львівської міської ради в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ОСОБА_4-К.А., ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22 червня 2016 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського, кримінального, адміністративного, конституційного судочинства.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є виселення з житлового приміщення, а саме квартири АДРЕСА_1, де ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4-К.А. є відповідачами, а на розгляді Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Львівське комунальне підприємство «Бондарівка», Львівська міська рада, орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про виселення з житлового приміщення до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі №464/4957/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої така була постановлена, - протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий Борачок М.В.