Справа № 513/829/16-ц
Провадження № 2/513/617/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 вересня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коржан О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Саратької районної ради Саратського району, Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області, комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» про скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_5 звернулась до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просить: скасувати рішення Саратської районної ради Одеської області від 15 липня 2016 року № 96-VII «Про звільнення ОСОБА_5 з посади головного лікаря комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» та розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації Одеської області 75-к від 15 липня 2016 року «Про розірвання контракту з головним лікарем комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня», поновити її на посаді головного лікаря комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» з 15 липня 2016 року, стягнути з комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, стягнути з Саратської районної ради Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області та комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня», солідарно, судові витрати по справі, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_5 на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

25 серпня 2016 року автоматизованою системою документообігу Саратського районного суду Одеської області була розподілена судді Кожокар Т.Я.

До початку судового розгляду у справі, суддя Кожокар Т.Я. заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що є хрещеною матір'ю дочки позивачки, що унеможливлює її участь у розгляді даної справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід.

Представники відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини1 статті 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Частина 1 статті 23 ЦПК України зобовязує суддю за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу заявити самовідвід.

Наявність приятельських стосунків з позивачкою унеможливлює участь судді Кожокар Т.Я. в розгляді зазначеної цивільної справи, тому заява судді про самовідвід підлягає задоволенню.

Пунктом 3 статті 116 ЦПК України встановлено, суд передає справу на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи на те, що утворити новий склад суду для розгляду зазначеної справи у Саратському районному суді до 10 жовтня 2016 року неможливо, а поданий позивачкою спір відноситься до категорії трудових спорів про поновлення на роботі, який повинен розглядатися у місячний строк, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області, як найбільш територіально наближений до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ст.ст. 23, 24, 116, ч.4-6 ст. 209, ст. 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву судді Саратського районного суду Одеської області Кожокар Тетяни Яківни про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Саратької районної ради Саратського району, Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області, комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» про скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Передати цивільну справу №513/829/16-ц за позовом ОСОБА_5 до Саратької районної ради Саратського району, Одеської області, Саратської районної державної адміністрації Одеської області, комунального закладу «Саратська центральна районна лікарня» про скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в частині передачи справи для розгляду до іншого суду до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар