Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/342/16-ц
Номер провадження 2/292/373/16
РІШЕННЯ

06 жовтня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні брала участь представник позивача ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Старомайданської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що 06 липня 1996 року померла її мати - ОСОБА_4 Разом з нею на день її смерті проживав її брат ОСОБА_5, який 17.05.2013 року помер та співмешканець її матері, а її батька ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що розташована на території Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області, згідно сертифіката серії ЖТ №0237927, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 24.03.1997 року. Коли 20.02.2016 року вона звернулася до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй в цьому було відмовлено, оскільки вона пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подачі даної заяви. Встановлений законом строк нею був пропущений через юридичну необізнаність, оскільки вважала, що вона є єдиною спадкоємицею, а інші спадкоємці відсутні, тому термін для прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим. При таких обставинах просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Старомайданської сільської ради Пулинського району, що належала ОСОБА_4, яка померла 06.07.1996 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Старомайданської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 06.07.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП № 048853 від 08.07.1996 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14.(6)

Із свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 294352 від 28.02.1989 року вбачається, що позивачка є рідною дочкою покійної ОСОБА_4П.(а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №328714 від 12.10.1991 року, позивачка по справі змінила прізвище "Грищук" на "Чорна".

Згідно копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0237927 від 24.03.1997 року, члена КСП "Маяк", виданого ОСОБА_4, їй належала земельна частка (пай) в розмірі 4,04 га.(а.с.5)

Відповідно до довідок за №№ 48, 49 від 16.01.2016 року, виданих виконавчим комітетом Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на день смерті, та протягом шести місяців після смерті проживали, та були прописані її співмешканець - ОСОБА_6, та син ОСОБА_5О.(а.с.7-8)

ОСОБА_5 помер 12.09.2013року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №218948 від 13.09.2013 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12.

Згідно довідки виконавчого комітету Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 215 від 22.02.2016 року, на день смерті ОСОБА_5, який помер 17.05.2013 року та протягом шести місяців після смерті, в будинку № 11 по вул. Лесі Українки, в с. Старий Майдан, Червоноармійського району, Житомирської області, проживав та був прописаний співмешканець матері - ОСОБА_6 (а.с.10)

Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори № 144/01-16 від 20.02.2016 року, ОСОБА_2 пропустила встановлений законом шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається такою, що не прийняла спадщину. (а.с.12)

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 659/01-16 від 27.09.2016 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 06.07.1996 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що вона пропустила встановлений законом строк через свою юридичну необізнаність, оскільки вважала, що так як вона є єдиною спадкоємицею, термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим в часі. Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у межах двох місяців після вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Старомайданської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась 06 липня 1996 року після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц