Справа № 212/1604/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 серпня 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Водоп'янова С.М., з участю: секретаря Мельник К.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 03 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL2239. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 % річних за користування кредитом, в разі прострочення платежу підвищена процентна ставка становить 72 %. 16 липня 2009 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткова угода до Кредитного договору № СL2239, сторони домовились, що строк користування кредитом встановлюється до 05.03.2013 року. Згідно п. 2 Угоди Позичальник зобов'язується в період з 05.08.2009 по 04.08.2010 року включно сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 19% річних, а починаючи з 05.08.2010 року сплачувати проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 25% річних.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.02.2016 року має перед Банком заборгованість у розмірі 2640,25 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 1119, 86 дол. США; відсотки - 383,09 дол. США, підвищені відсотки - 1137,30 дол. США.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 2640,25 дол. США за кредитним договором № СL2239 від 03.03.2008 року та судові витрати в сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № СL2239.

Відповідно до Договору ПАТ «Універсал Банк» зобов'язався надати Відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у Договорі № СL2239, Додатку № 1 та Додатку № 2.

Відповідно до Додатку № 1 основна сума кредиту, яку банк повинен був надати відповідачу становить 3 000,00 дол. США.

Згідно з п. 1.1. Договору № СL2239 погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у валюті кредиту у формі щомісячних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати таких платежів. Згідно Додатку 1 сума щомісячних платежів становить 86,84 дол. США, а датою сплати таких платежів є кожне 1-е число місяця.

Згідно Додатку № 1, сторони погодили, що за користування кредитом Відповідач зобов'язався сплачувати проценти у розмірі 24% річних, в разі прострочення платежу підвищена процентна ставка становить 72% річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ "Універсал Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по поточному рахунку відповідача за 03.03.2008 рік та Меморіальним ордером від 03.03.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2009 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткова угода до Кредитного договору № СL2239 від 03.03.2008 року, де сторони домовились, що строк користування кредитом встановлюється до 05.03.2013 року.

Згідно п. 2 Угоди Позичальник зобов'язується в період з 05.08.2009 по 04.08.2010 року включно сплачувати Кредитору проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 19% річних, а починаючи з 05.08.2010 року сплачувати проценти за користування кредитом та підвищену процентну ставку в розмірі 25% річних.

В порушення умов кредитного Договору а також ст. сі. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.02.2016 року має перед Банком заборгованість у розмірі 2640,25 доларів США, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 1119, 86 дол. США; відсотки - 383,09 дол. США, підвищені відсотки - 1137,30 дол. США.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

З огляду викладеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № СL2239 від 03.03.2008 року в сумі 2640,25 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - заборгованість за кредитним договором № СL2239 від 03.03.2008 року у сумі 2 640,25 доларів США, яка станом на 11.02.2016 року складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом - 1119, 86 дол. США; відсотки - 383,09 дол. США, підвищені відсотки - 1137,30 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 1378, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: С. М. Водоп"янов