Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1411/16
Справа № 279/3227/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного комерційного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши , що 22.11.2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 ( далі : відповідач-1) було укладено кредитний договір №05/18/05-ф/11 про надання кредиту в сумі 92400 грн. зі сплатою 17,5% відсотків річних за користування кредитом на строк до 21.11.2016 року.

10.04.2013 року позивачем з відповідачем ОСОБА_2 (далі: відповідач-2) було укладено договір поруки №05/18/05-ф/11-Р, яка виступила поручителем відповідача-1. Відповідач-1 своїх обовязків згідно укладеного договору не виконує, станом на 02.06.2016 року має заборгованість в сумі 20134,34 грн. яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 5933,88 грн., строкової заборгованості по кредиту в сумі 13858,64 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 341,82 грн..

Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заву.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, до суду не з′явились. Відповідач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій вказав, що кредит ним погашено.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .

22.11.2011 року між позивачем та відповідачем-1 було укладено кредитний договір №05/18/05-ф/11 про надання кредиту в сумі 92400,00 грн. зі сплатою 17,5% відсотків річних за користування кредитом на строк до 21.11.2016 року.

10.04.2013 року позивачем з відповідачем-2 було укладено договір поруки №05/18/05-ф/11-Р, яка виступила поручителем відповідача-1. Відповідачі своїх обовязків згідно укладеного договору не виконували, станом на 02.06.2016 року мали заборгованість в сумі 20134,34 грн., що відповідачами не спростовано.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачає, що в разі невиконання позичальником умови договору, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому .

Ст.554 ЦК України передбачає солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою.

Відповідно до довідки Відділення №18/05 Житомирської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на час судового розгляду відповідач-1 заборгованість сплатив в добровільному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що зобовязання виконано в добровільному порядку, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Оскільки зобовязання виконано після подання позову, то з відповідачів стягуються понесені позивачем судові витрати..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст.ст.554, 1050,1054 ЦК України ,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного комерційного товариства "Укргазбанк" по 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: Копія згідно оригіналу : суддя : підпис :