Провадження № 2/127/4170/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.08.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач в травні 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в червні 2013 року відповідач позичив у позивача 12500 доларів США, які зобов'язалася повернути до 01.07.2013 року. А потім в липні-грудні 2013 року позичила ще 5500 доларів США, які обіцяла повернути на першу вимогу. Всього відповідач позичила у ОСОБА_1 18000 доларів США, що згідно курсу долара США, встановленого НБУ становить 452025,00 грн. Дані обставини підтверджує розписка ОСОБА_2 на 12500 доларів США від 01.06.2013 року та матеріали поліції щодо перевірки звернення ОСОБА_1: пояснення відповідачки від 25.04.2016 року. Висновок по зверненню ОСОБА_1 від 27.04.2016 року, затверджений начальником ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 3 травня 2016 року.

Станом на день звернення до суду відповідач не виконала свої зобов'язання, які вона взяла на себе. На вимогу повернути позичені кошти ухиляється від повернення.

Тому позивач звернулася з даним позовом до суду та просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 18000 доларів США, що еквівалентно 452025,00 грн.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задоволити.

Відповідач до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до розписки від 01.06.2013 року відповідач взяв у позивача в борг гроші в сумі 12500 доларів США, які зобов'язався повернути (а.с. 4). А потім в липні-грудні 2013 року позичила ще 5500 доларів США.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.04.2016року та висновку по зверненню ОСОБА_1 ОСОБА_2 дійсно позичила у ОСОБА_1 гроші на загальну суму 18000 доларів США.

На прохання позивача добровільно сплатити борг відповідач його не повертає.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, що випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а ч. 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що знайшов своє обґрунтування в ході судового розгляду.

В зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1046, 1047,1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224,225, 226 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 18000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день розгляду справи еквівалентно 454723 (чотириста пятдесят чотири тисячі сімсот двадцять три) гривні 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 4520 (чотири тисячі пятсот двадцять) гривень 25 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя