Справа № 755/1166/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.

при секретарі Неділько Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересована особа - ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа №6-29, виданого 01.04.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором №473/197ТДВБДН-1 від 28.08.2007 р.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» зазначив, що рішенням Дніпровським районним судом м. Києва стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за кредитним договором №473/197ТДВБДН -1 від 28.08.2007 р. Відповідно до відповіді на запит, ВДВС Каховського міськрайонного управління юстиції повідомив, що за інформацією з бази ЄДРВП виконавчий лист №6-29 виданий 01.04.2010 р. було повернуто стягувачеві. Проте даний виконавчий документ до заявника не надходив. У зв'язку з тим, що виконавчий лист був втрачений, представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не з'явилась, до суду направила клопотання про розгляд заяви за її відсутності, однак неодноразові роз'яснення Дніпровського районного суду м. Києва про необхідність надання доказів на підтвердження втрати виконавчого листа, заявником залишені без уваги.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 6-29/1/10 та матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяви про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.02.2010 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задоволена. Постановлено видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2009 року по справі №П-621/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість в розмірі 8 948,94 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 270,29грн.(а.с.16).

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» отримала виконавчі листи 01.04.2010р., що підтверджується розпискою представника (а.с. 18).

Згідно листа ВДВС Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області №07-35/3585 від 16.06.2015р., виконавчий документ на підставі якого було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відсутній у ВДВС Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області. За інформацією з бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист №6-29, виданий 01.04.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва повернуто стягувачеві згідно п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно з проведеною перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень переданих державним виконавцям та журналів обліку вхідної кореспонденції про відкриття виконавчих проваджень по теперішній час, бази даних відсутня інформація про відкриття виконавчого провадження, боржником по якому виступила б ОСОБА_1 (а.с.38).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно цієї норми Закону, дублікат виконавчого листа видається в разі втрати його оригіналу. При цьому при розгляді заяв та подань про видачу дублікату виконавчого листа суд зобов'язаний на підставі наданих документів встановити наявність підстав для видачі дубліката - наявність доказів, що підтверджують втрату оригіналу.

Разом з тим, єдиним доказом на підтвердження втрати оригіналу виконавчого документу представником заявника долучено до заяви відповідь ВДВС Каховського міськрайонного правління юстиції Херсонської області (а.с. 38).

При цьому не надано суду доказів ані направлення виконавчого документа ТОВ «ФК «Кредит - Капітал», ані неотримання ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» повернутого виконавчого листа (журнал вхідної кореспонденції товариства за відповідний період, результати службової перевірки заявника тощо).

Виходячи з наведеного, суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку, що факт втрати виконавчого листа не встановлено, оскільки відсутні докази на підтвердження його втрати.

Тому заява про видачу дубліката виконавчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересована особа - ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: