РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 30.09.2006 року він зареєстрував з відповідачкою шлюб, від якого вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї відбувались сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. З 2012 року подружні відносини між ними припинені, з цього часу також припинено спільне проживання та ведення спільного гоподарства. Тому позивач просить позов задоволити та розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомена належним чином.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.09.2006 року Чорноострівською селищною радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис №22. Від шлюбу в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджується: свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №019146; свідоцтвом про народження серії 1-БВ №049186. Сімейне життя між сторонами не склалося через різні погляди на шлюб та сімю, разом не проживають, фактично шлюбні відносини між ними припинено.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що з часу звернення до суду в липні 2015 року позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.09.2006 року Чорноострівською селищною радою Хмельницького району, Хмельницької області, актовий запис №22, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.07.1987р.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 243, 60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: