Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2159/16-ц

Провадження № 2/126/783/2016

"31" серпня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 07.04.1993 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Незалежності 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області. даний житловий будинок належав його матері як голові колгоспного двору, право власності на будинок не оформлено. Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При зверненні до нотаріуса він отримав відмову у видачі свідоцива про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Незалежності 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради - сільського голови надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.04.1993 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ІІ-ГЮ № 276382.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Незалежності (колишня назва Жовтнева) 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої, спадщину прийняв, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ЯЖ № 779332, довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району № 440 від 26.07.2016 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права на спадщину.

Відповідно до довідок ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району від 10.10.2012 року, № 442 від 26.07.2016 року житловий будинок № 140 по вул. Незалежності в с. Війтівка згідно даних погосподарського обліку ОСОБА_2 сільської ради станом на 15.04.1991 року був колгоспним двором; згідно запису погосподарської книги № 11, особовий рахунок № 945, житловий будинок № 140 по вул. Жовтнева Бершадського району Вінницької області відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору був слідуючий: ОСОБА_3

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Незалежності (колишня назва Жовтнева) 140 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, на який відкрилась спадщина після її смерті.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, яка позов визнала, про що надала відповідну заяву.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р., керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 07.04.1993 року матері ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з житлового будинку - А, загальною площею 62,5 кв.м, житловою площею 41,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: а - веранда, а1 - вхідний майданчик, А1 - житлова прибудова, Г - гараж, Б - сарай, П - погріб, Т - туалет, 1-5 - споруди, що розташовані по вул. Незалежності (колишня назва Жовтнева) 140 в с. війтівка Бершадського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол