Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Барська міська рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. У зв'язку з тим, що є розбіжності у прізвищі спадкодавця, заявник не може нотаріально оформити свої спадкові права. А тому, звернулася до суду та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Барської міської ради надав у судове засідання заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заявника не заперечував.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні ствердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була пенсіонером та отримувала пенсію в ПАТ «Банк Київська Русь».

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 за законом.

У пенсійному посвідченні прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_2.

Згідно довідки управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області № 936/0628/03 від 09.09.2016 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області та отримувала пенсію на вкладний рахунок № НОМЕР_1 у Барському відділенні ПАТ «Банк Київська Русь».

Юридичний факт належності пенсійного посвідчення померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документа - пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_2, виданого 18.04.2000 року Управлінням соціального захисту населення Барської РДА Вінницької області на ім'я ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документа - довідки Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області № 936/0628/03 від 09.09.2016 року яка видана на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: