Справа № 190/1355/16-ц
Провадження №2/190/485/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. П»ятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровскої області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Орган опіки та піклування П»ятихатської РДА Дніпропетровської області звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини на користь особи, у якої буде перебувати дитина, передавши дитину органу опіки та піклування для вирішення питання його подальшого влаштування, обґрунтовуючи позов тим, що мати малолітнього хлопчика ОСОБА_2, тривалий час злісно не виконує свої материнські обов»язки, бродяжить, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, життям сина взагалі не цікавиться, жодної матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач неодноразово попереджалась про відповідальність і можливість позбавлення батьківських прав, двічі направлялась на примусове лікування у КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер «ДОР» та висновків для себе не зробила. На даний час хлопчик тимчасово влаштована в сім»ю ОСОБА_5, в якій має все необхідне для нормальних умов проживання це речі, одяг, взуття, іграшки, тощо.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що бажає щоб син проживав з нею, в той же час визнала, що зловживала спиртними напоями в зимовий час та не приділяла належної уваги вихованню та утриманню дитини.

Представник Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області позов підтримала в повному об»ємі.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що тривалий час проживає в сім»ї ОСОБА_5, так як його мати ОСОБА_2 покинула його на фермі, зловживає спиртними напоями, не бажає з останньою жити, так як остання зловживає спиртними напоями.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що відповідач тривалий час не працює, злісно не виконує свої материнські обов»язки, бродяжить, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, життям сина взагалі не цікавиться, жодної матеріальної допомоги дитині не надає, з 09.12.2015р. малолітній ОСОБА_4 відібраний у відповідача та переданий сім»ї ОСОБА_5 в якій і проживає на теперішній час.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що в липні 2016р. відповідач, в домоволодінні її матері ОСОБА_8 в с. Саксагань П"ятихатського району Дніпропетровської області, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вела себе аморально знімаючи з себе одяг та висловлювалась нецензурною лайкою, примушувала до виконання своїх вимог, щодо надання їжі, одягу, притулку та можливості прийняття ванних процедур, на зауваження не реагувала, що відбувалося на протязі двох днів.

Заслухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження та копії ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження - 27.05.2010 року народився ОСОБА_9, його батьками зазначені ОСОБА_2, а відомості про батька записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України . (а.с.4,6)

Згідно копії акту про відібрання малолітньої дитини від 09.12.2015 року, малолітній ОСОБА_4, комісією відібраний у матері ОСОБА_2. (а.с.9) Згідно копії рішення служби у справах дітей П»ятихатської районної державної адміністрації №23/15 від 09.12.2015 року про можливість тимчасового влаштування малолітнього ОСОБА_4, в сім»ю ОСОБА_5, - за заявою ОСОБА_5, малолітній ОСОБА_4 тимчасово влаштований в сім»ю «Кусяк», яка проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2 П»ятихатського району, Дніпропетровської області до вирішення питання подальшого влаштування дитини. (а.с.10)

Згідно копії заяви від 10.12.2015 року ОСОБА_2, відмовилася від свого малолітнього сина ОСОБА_4. (а.с.8) Згідно копії рішення Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області №29 від 24.12.2015 року вирішено вилучити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2, в зв»язку з загрозою життю її малолітньої дитини. (а.с.7)

Згідно копії листа КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» ДОР» від 12.04.2016 року відповідач ОСОБА_2, перебувала на лікуванні в диспансері та за станом психічного здоров»я виконувати свої материнські обов»язки може. (а.с.11) Згідно копії листа Саксаганської сільської ради П»ятихатського району №214 від 05.05.2016 року відповідач ОСОБА_2, після лікування у психо-неврологічній лікарні 28.04.2016 року повернулася в с.Чумаки П»ятихатського району та знову зловживає спиртними напоями, бродяжить по селу. (а.с.13)

Згідно характеристики Саксаганської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області №667 від 07.07.2016 року ОСОБА_2, проживає у своєї тітки ОСОБА_10 без реєстрації з листопада 2015 року. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, бродяжить, ніде не працює, вихованням малолітнього сина ОСОБА_11 не займається, в грудні 2015 року покинула малолітнього сина. (а.с.23, 56)

Згідно висновку органу опіки та піклування П»ятихатської райдержадміністрації від 01.06.2016р. прийнято рішення, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.14-15)

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо пояснили, що ОСОБА_2, не займається вихованням та утриманням свого малолітнього сина, зловживає спиртними напоями, бродяжить, дитину залишила самого без нагляду, матеріально його не забезпечує, не працює, з грудня 2015р. дитина вилучена у відповідача та передана в сім»ю ОСОБА_5., свідок ОСОБА_7 пояснила, що станом на липень 2016р. відповідач продовжує бродяжити, зловживати спиртними напоями.

Виходячи з вищенаведеного встановлено, що своїми діями відповідач порушує свої зобовязання, закріплені в ст.. 51 Конституції України, а саме, Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст.. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст.. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст.. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Згідно ст. 11 Закону - Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини .

Згідно ст.. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_2, свідомо ухиляється від своїх обовязків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_12, оскільки не піклується про його фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не спілкується з ним, крім того відмовилася від дитини, тому з врахуванням інтересів дитини відповідача слід позбавити батьківських прав.

Судом встановлено, що мати не виконує свій обовязок щодо матеріального забезпечення дитини, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобовязання, а аліменти підлягають примусовому стягненню. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги матеріальне становище матері, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, родичів, яких вона зобовязана утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. З цих міркувань та з урахуванням потреб дитини, можливостей матері, суд присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу матері.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с.Червоноіванівка Криничанського району, Дніпропетровської області, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину органу опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого влаштування у сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с.Червоноіванівка Криничанського району, Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.07.2016 року до досягнення повноліття дитини на користь фізичної особи або установи, де буде перебувати дитина, а також 1 102 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя