Провадження № 6/537/38/2016
Справа № 537/6639/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву Крюківського ВДВС по місту Кременчуку Кременчуцького міськрайонного управління юстиції Полтавської області про зміну порядку виконання рішення,

встановив:

Крюківський ВДВС по місту Кременчуку Кременчуцького міськрайонного управління юстиції Полтавської області звернулося до суду з заявою про зміну порядку виконання рішення.

В заяві державний виконавець Крюківського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ зазначив, що на виконанні в Крюківському ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції Полтавської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 537/6639/13-ц від 19.02.2015 року Крюківського районного суду м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 64274 грн.04 коп.. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа відкрите 16.03.2015 року. В ході примусового виконання виконавчого документу було встановлено, що боржник в порушення своїх зобовязань грошові кошти в рахунок погашення боргу не сплачує, з цього приводу державним виконавцем було проведено перевірку майнового стану боржника. В результаті чого встановлено, що за боржником транспортні засоби зареєстрованими не значаться, згідно акту державного виконавця рухоме майно за місцем проживання відсутнє. Згідно відповіді Реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ за боржником зареєстрована на праві власності ? частина квартири АДРЕСА_1. На частку квартири, що належить ОСОБА_1 накладено арешт та оголошено заборону на її відчудження й складено акт опису і арешту майна стосовно даної квартири. Згідно довідки ОСББ № 60 встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована неповнолітня дитина, а саме, онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука дозвіл на реалізацію вищезазначеного нерухомого майна не надано. Прохають суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 64274 грн.04 коп. шляхом звернення стягнення на ? частину квартири АДРЕСА_3, яка належить на праві власності ОСОБА_1, на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої законом України »Про виконавче провадження».

В судове засідання представник Крюківського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлені.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлена.

ОСОБА_2 пояснив, що рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.12.2014 року не виконано, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви, заслухавши ОСОБА_2, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 24.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість ? частини автомобіля в сумі 61796 грн. 87 коп. та судовий збір в сумі 2477 грн.17 коп..

Ухвалою Верховного Суду України від 19.04.2016 року скасовано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.03.2015 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 04.02.2015 року, рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.12.2014 року в частині стягнення ? вартості автомобіля ОСОБА_4 Класик д.н.з.НОМЕР_1, справа в цій частині направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, тобто на даний час рішення в частині поділу майна подружжя ОСОБА_2, а саме , автомобіля ОСОБА_4 Класик д.н.з.НОМЕР_1 не прийнято.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24.12.2014 року в частині стягнення ? вартості автомобіля ОСОБА_4 Класик д.н.з.НОМЕР_1 скасовано, то в цій частині воно не підлягає виконанню, а отже в задоволенні заяви Крюківського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ Полтавської області про зміну порядку виконання рішення суду необхідно відмовити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні заяви Крюківського ВДВС по місту Кременчук Кременчуцького МРУЮ Полтавської області про зміну порядку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.

Суддя