Справа № 428/1649/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення № 454 м. Сєвєродонецьк про визнання такою, що не відбулася, передачі прав та обовязків за іпотечним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення № 454 м. Сєвєродонецьк про визнання такою, що не відбулася, передачі прав та обовязків за іпотечним договором.

Позивачем до суду подані письмові клопотання про витребування доказів, в яких він просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» статут вказаної юридичної особи, передавальний акт/розподільчий баланс між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк» щодо передачі прав за зобовязаннями по кредитному договору № 0 від 18.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», договір правонаступництва між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк» щодо передачі прав та обовязків за договорами, укладеними між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», ліцензію на здійснення банківської діяльності ПАТ «УкрСиббанк», виданої ПАТ «УкрСиббанк» після внесення змін до статуту у 2009 році.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд зазначає, що з огляду на предмет спору, наявність у матеріалах справи вищевказаних відомостей може мати істотне значення для обєктивного та правильного вирішення справи, в той час як у позивача можуть виникнути складнощі в отриманні таких відомостей або в підтвердженні відсутності таких відомостей.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті у розумні строки, у звязку із чим суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати до суду в строк до 27 травня 2016 року наступні відомості:

- належним чином завірену копію статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»;

- належним чином завірену копію передавального акту/розподільчого балансу між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк» щодо передачі прав за зобовязаннями по кредитному договору № 0 від 18.07.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» (в разі відсутності вказаних документів надати письмове повідомлення про їх відсутність або письмові пояснення щодо їх відсутності);

- належним чином завірену копію договору правонаступництва між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «УкрСиббанк» щодо передачі прав та обовязків за договорами, укладеними між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» (в разі відсутності вказаних документів надати письмове повідомлення про їх відсутність або письмові пояснення щодо їх відсутності);

- належним чином завірену копію ліцензії на здійснення банківської діяльності ПАТ «УкрСиббанк», виданої після внесення змін до статуту ПАТ «УкрСиббанк» у 2009 році (в разі відсутності вказаних документів надати письмове повідомлення про їх відсутність або письмові пояснення щодо їх відсутності).

Копію ухвали направити представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» для виконання.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін