№ 207/1550/16-ц
№ 2/207/1075/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 22.12.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб у них перший, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. З листопада 2015 року не підтримують подружні стосунки, тому що відповідач не турбується про сім`ю і дитину. Своєї поведінки не змінив. Відсутність порозуміння та поваги привели до розпаду сім`ї. Наполягає на розірванні шлюбу, витрати, пов`язані з розглядом справи, бере на себе. Просить залишити прізвище після розірвання шлюбу, тому що дитина має і носить прізвище батька.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, згоден на розірвання шлюбу, тому що сім`я, на його думку, розпалась. Часу виховувати малолітнього сина у нього немає. Спору про майно, житло між ним і позивачкою також немає, дитина живе з матір`ю, а з нього за рішенням суду стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 22.12.2007 року. Шлюб у них перший. Зареєстрований у Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 459. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого за рішенням районного суду у 2016 році з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти.

Сторони підтвердили, що з листопада 2015 року не підтримують подружні стосунки і мешкають окремо. Суд надавав подружжю строк для примирення, але вони не помирились. Обоє наполягають на розірванні шлюбу. Малолітня дитина живе з матір`ю, проти чого не заперечує відповідач, який попереджений судом про необхідність матеріально утримувати сина до досягнення повноліття і приймати участь у його вихованні. Спору про майно, житло між подружжям немає. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Горбунова», а витрати, пов`язані з розглядом справи, бере на себе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.12.2007 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в Баглійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 459, мають від шлюбу малолітнього сина, на утримання якого з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище «Горбунова».

Витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова