У Х В А Л А

про примусове проникнення до житла

556/1474/16-ц

29.08.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області у складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника відділу ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Володимирецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла.

В обґрунтування подання зазначив, що на примусовому виконанні у Володимирецькому районному відділу ДВС перебуває виконавчий лист №556/1661, виданий Володимирецьким районним судом 15.05.2016 року про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку №19 по вул.Київській в смт.Володимирець Рівненської області. 26.05.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51196513.

В ході проведення виконавчих дій, було складено акт про неможливість входження до квартири до будинку №19 по вул.Київській в смт.Володимирець.

Посилаючись на викладене, державний виконавець просив суд вирішити питання про примусове проникнення до житла, а саме будинку №19 по вул.Київській в смт.Володимирець.

Вивчивши матеріали справи, в межах заявленого подання про проникнення до житла, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Володимирецькому районному відділу ДВС перебуває виконавчий лист, виданий Володимирецьким районним судом Рівненської області 15.05.2016 року на виконання рішення суду від 16.02.2016 року по цивільній справі № 556/1661/15-ц про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку №19 по вул.Київській в смт.Володимирець Рівненської області.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.05.2016 року було відкрито виконавче провадження №51196513 з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа № 556/1661 від 15.05.2016 року, та надано боржнику п'ятнадцятиденний строк для добровільного виконання рішення суду.

04.07.2016 року постановою про залучення працівників органів внутрішніх справ було залучено до проведення виконавчих дій, що відбудуться 14.07.2016 року о 11.00 годині за адресою вул.Київська, 19, смт.Володимирець, працівників органів внутрішніх справ.

Згідно акту державного виконавця від 14.07.2016 року, виходом за адресою вул.Київська, 19, смт.Володимирець Рівненська область встановлено: боржник був повідомлений належним чином, двері вищевказаного будинку зачинені, на стук ніхто не відчиняє, що унеможливлює виконання вимог виконавчого документу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов'язковість виконання судових рішень прямо передбачена статтею 124 Конституції України.

Згідно статті 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України «Про державну виконавчу службу», завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

На підставі ст. ст. 17, 19 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

За приписами частини 1 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 10 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 208-210, 294, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Володимирецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл державному виконавцю Володимирецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 примусово здійснити вхід до житла, а саме: будинку №19 по вул.Київській в смт.Володимирець Рівненської області, в якій проживає ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з метою їх виселення.

Копію ухвали для відома направити учасникам цивільного процесу.

Після набрання ухвалою законної сили, її копію направити Володимирецькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.Іванків