Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №352/247/16-ц

23 травня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, відповідно до укладеного договору б/н від 04 лютого 2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 5000 грн. - на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договір про надання банківських послуг між відповідачкою та банком складають: заповнений та підписаний ОСОБА_1 бланк заяви, Умови надання банківських послуг та Правила користування платіжною карткою.

Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за вищевказаним кредитним договором, станом на 30 грудня 2015 року у відповідачки утворилась заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк» (правонаступником прав та обовязків ЗАТ «Акцент-Банк»), загальна сума якої - 24819 грн. 17 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь зазначену суму боргу та сплачений судовий збір.

Представник ПАТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з'явився, одночасно з позовною заявою направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі. Заяви про розгляд справи за її відсутності від ОСОБА_1 не надходило.

За таких обставин ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Виходячи з вимог статей 526; 527; 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки відповідно до статті 611 ЦК України, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року, виявивши бажання оформити на своє ім'я кредит, ОСОБА_1 заповнила підготовлений ЗАТ "Акцент-Банк" (правонаступником прав та обовязків якого є ПАТ «Акцент-Банк») бланк заяви. Як вбачається з тексту заяви, відповідачка ознайомилась та погодилась з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй у письмовому вигляді. ОСОБА_1 також погодилась із тим, шо вищезгадана заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг. Це підтверджується її підписом у заяві (а.с.8).

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до умов зазначеного вище договору, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць (24% на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом. Розмір щомісячної комісії 3,5% (а.с.8)

Згідно з п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг, відповідачка зобовязалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.8.6. вищезазначених Умов, при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж на 120 днів, останній зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 10).

Як вбачається з представленого позивачем розрахунку, внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором б/н від 04 лютого 2008 року, станом на 30 грудня 2015 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк», загальна сума якої - 24819 грн. 17 коп. Зокрема, заборгованість за кредитом 2284 грн. 80 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10222 грн. 76 коп.; заборгованість з пені та комісій 10653 грн. 55 коп., штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 1158 грн. 06 коп. (процентна складова) (а.с.4-6).

Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідачку.

На підставі ст.ст. 526; 527; 530; 549; 611; 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215; 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 24819 грн. 17 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 04 лютого 2008 року та 1378 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Л.М. Битківський