Справа № 629/2607/16-ц
Номер провадження 2/629/1289/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Харківська товарна біржа про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначили, що 18.03.2000 року померла їхня мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, житловою площею 17,5 кв.м., загальною площею 33,3 кв.м., яка розташована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1. Спадкоємцем померлої був її син, ОСОБА_5 так як мешкав та був зареєстрований разом з померлою ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає. 24.10.2015 року помер спадкоємець - їхній рідний брат, ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, житловою площею 17,5 кв.м., загальною площею 33,3 кв.м., яка розташована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але позивачам було відмовлено, оскільки вони не мають можливості надати документ, який посвідчує право власності на вищезазначену квартиру.
Позивачі просять суд визнати за ними по 1/2 частині за кожною, право власності на вищевказану квартиру після смерті матері ОСОБА_4 та рідного брата ОСОБА_5
Позивачі у судове засідання не зявилися, але надали суду письмову заяву у якій просять розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву у якій просить розглянути справу за її відсутностіта прийняти рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи Харківської товарної біржі у судове засідання не зявився, повідомлявся про судові засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомив, але суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З матеріалів справи вбачається, що 18.03.2000 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 215321, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АВ № 248098 (а.с. 15), 10.07.1970 року народився ОСОБА_5, батьком якого є ОСОБА_6, матірю ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 514544, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 16), 24.10.2015 року помер ОСОБА_5.
З свідоцтва про народження серія ІV-УР № 1162012 (а.с. 17), 12.04.1962 року народилася ОСОБА_7, батьком якої є ОСОБА_6, матірю ОСОБА_4.
З свідоцтва про шлюб серія І-ОЛ № 371646 (а.с. 18) вбачається, що 24.10.1981 року уклали шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після чого дружині присвоєно прізвище «Ліснічук».
Відповідно до свідоцтва про народження серія VІІ-УР № 0499515 (а.с. 19), 15.09.1965 року народилася ОСОБА_9, батьком якої є ОСОБА_6, матірю ОСОБА_4.
З свідоцтва про шлюб серія ІІ-ВЛ № 492396 (а.с. 20) вбачається, що 12.09.1986 року уклали шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9, після чого дружині присвоєно прізвище «Невкрита».
Згідно довідки комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 10.11.2015 року № 714 (а.с. 21) ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1 з 11.12.1997 року по день смерті 18.03.2000 року. На день смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_5 з 11.12.1997 року по день смерті 24.10.2015 року.
Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявники не мали можливості надати документ, який посвідчує право на спадщину (а.с .22).
З копії договору купівлі - продажу квартири № 557 від 13.11.1997 року, посвідченому Лозівською філією Харківської товарної біржі (а.с. 23) вбачається, що ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 продали ОСОБА_4 квартиру, яка розташована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 27.11.2015 року № 99 (а.с. 24) станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру, яка розташована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1, оформлено та зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 557, посвідченого Лозівською філією Харківської товарної біржі.
Технічним паспортом на квартиру, яка розташована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1 (а.с. 25-26) встановлено, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2.
Заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.05.2016 року (а.с. 28) підтверджується факт звернення позивачів до Харківської товарної біржі для видачі дублікату правовстановлюючого документу на квартиру, а саме договору купівлі продажу квартири № 557, посвідченого Лозівським філіалом Харківської товарної біржі, 13.11.1997 року на імя ОСОБА_4.
Відповідно до звіту про експертну оцінку вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: м-н 2АДРЕСА_1 (а.с. 32-48) замовником оцінки є ОСОБА_2.
Згідно з п. 4.15 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та ОСОБА_14 з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 182, 334 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивачі є спадкоємцями померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ними вичерпано засоби оформлення спадщини шляхом звернення до органів нотаріату, спірна квартира дійсно належала спадкодавцю ОСОБА_4, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Харківська товарна біржа про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири, житловою площею 17,5 кв.м, загальною площею 33,3, яка розташована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті 18 березня 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер 24 жовтня 2015 року.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину квартири, житловою площею 17,5 кв.м, загальною площею 33,3, яка розташована за адресою: м-н 2АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті 18 березня 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер 24 жовтня 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов