РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування на нерухоме майно по 1/2 частині кожному, що складається з гаражу загальною площею 19,9 кв. м розташованого по вул.Тімірязєва б/н м.Жмеринка Вінницької області, який згідно технічного паспорта виданого 15.07.2015 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_3, померлої 27 травня 2015 року та просили судові витрати віднести на їх рахунок. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що 27.05.2015 року померла їх матір ОСОБА_3, яка на час смерті була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована позивач ОСОБА_2 Згідно заповіту, посвідченого 13 листопада 2006 року державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори за реєстром №1-794, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і чого воно не складалося і все що їй належить на момент смерті і на що вона матиме право за законом заповідала своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4, тобто позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яка вдруге одружилась та змінила прізвище з «Дідух» на «Чала». Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з гаражу загальною площею 19,9 кв. м розташованого по вул.Тімірязєва б/н м.Жмеринка Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. При зверненні до Жмеринської міської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж, нотаріальною конторою 26.07.2016 року, була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №851/02-31, якою їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж загальною площею 19,9 кв. м розташованого по вул. Тімірязєва б/н м.Жмеринка Вінницької області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В наданій до суду 06.10.2016 року телефонограмі повідомила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. В позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просила справу розглянути у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 не зявилася. В наданій до суду заяві зазначила, що Жмеринська міська рада залишає вирішення зазначеної цивільної справи на розсуд суду. Справу просила розглянути у відсутність представника відповідача.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідно ч.1 п 11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців; ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 27.05.2015 року в м.Жмеринка Вінницької області померла мати позивачів ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до довідки ОСББ №18 від 23.08.2016 року ОСОБА_3, яка померла 27.05.2015 року, дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_2Е.(а.с.16).

За рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради №248 від 19.12.1996 року вирішено узаконити самовільно побудований гараж ОСОБА_3 по вул.Тімірязева в м.Жмеринка Вінницької області (а.с.20).

Згідно рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради №230 від 18.12.1997 року ОСОБА_3 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для гаражного будівництва площею 0,003 га по вул.Тімірязєва м.Жмеринка Вінницької області(а.с.20). Але при житті ОСОБА_3 належним чином не оформила права власності на гараж та не отримала правовстановлюючих документів.

Згідно технічного паспорта, виданого 06.07.2016 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (а.с.21-25)та матеріалів інвентаризаційної справи №11182 загальна площа гаража становить 19,9 кв. м.

Згідно заповіту, нотаріально посвідченого 13 листопада 2006 року державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори за реєстром №1-794, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і чого воно не складалося і все що їй належить на момент смерті і на що вона матиме право за законом заповідала своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4, тобто позивачам ОСОБА_1Е і ОСОБА_4Е.(а.с.17) , яка вдруге одружилась та змінила прізвище з «Дідух» на «Чала». (а.с.14).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі прийняли шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи №178/2015 (а.с.52-72).

Згідно звіту про технічний стан обєкту нерухомого майна гаража розташованого в по вул.Тімірязєва б/н м.Жмеринка Вінницької області складеного ФОП ОСОБА_6, технічний стан конструкцій зазначеного гаражу класифікується як добрий (а.с.27-40).

У видачі свідоцтва про право на спадщину гаража розташованого в по вул.Тімірязєва б/н м.Жмеринка Вінницької області, що залишився після померлої ОСОБА_3, Жмеринською міською державною нотаріальною конторою позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено із за відсутні правовстановлюючих документів на гараж (а.с.26).

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на 1/2 частину нерухомого майна, що складається з гаражу загальною площею 19,9 кв. м, розташованого в м.Жмеринка Вінницької області, вул. Тімірязєва, №б/н, який згідно технічного паспорта виданого 06.07.2016 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_3, померлою 27 травня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування на 1/2 частину нерухомого майна, що складається з гаражу загальною площею 19,9 кв. м, розташованого в м.Жмеринка Вінницької області, вул. Тімірязєва, №б/н, який згідно технічного паспорта виданого 06.07.2016 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_3, померлою 27 травня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Сенько Л.Ю.