Справа № 750/6836/16-ц Провадження № 22-ц/795/1645/2016Головуючий у I інстанції -Жук М. І.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяни Сергіївни на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року у справі за поданням Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяни Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов»язань,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року у задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, старший державний виконавець Новозаводського ВДВС міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Т.С. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 04 серпня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано апелянту протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали судді надати оригінал платіжного документу про оплату судового збору та протягом 30 днів - заяву з вказанням поважних підствав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта 04 серпня 2016 року і отримана уповноваженою особою Кірієнко 05 серпня 2016, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, у строки, що зазначені в ухвалі судді апеляційного суду, заявник не надав докази на підтвердження сплати судового збору та не надав заяви із зазначенням поважних підствав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року..

Відповідно до ч. 3 статті 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За викладених обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяни Сергіївни на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 18 липня 2016 року у справі за поданням Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяни Сергіївни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов»язань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І. О. Боброва