Справа № 417/2654/16-ц
Провадження № 2/417/520/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

"05" вересня 2016 р. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Марківського відділу поліції головного управління національної поліції України ОСОБА_2 про знищення недостовірної інформації у справі,-

встановив:

16.06.2016 позивач звернувся до суду з позовом до начальника Марківського ВП ГУ НП України ОСОБА_2 в якому просив:

- визнати право порушувати провадження в суді в цивільних справах в умовах порушення законів державними службовцями, як норми їх поведінки, та призначити до слухання справи;

- зобовязати відповідача знищити недостовірну інформацію в арк.5 справи 16.02.2016 №107 про соціальну небезпечність ОСОБА_1;

- компенсувати витрати повязані з явкою до суду згідно з Законом за рахунок Казначейства України;

- відшкодувати видатки повязані з явками до суду за рахунок Казначейства України;

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав передбачених ст.121, ч.2 ст.122 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Разом з цим позивач ставить питання про компенсування витрати повязаних з явкою до суду згідно з Законом за рахунок Казначейства України;

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі , як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин вважаю за необхідне залучити до участі в справі Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає, тому можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити сторони та третю особу.

Керуючись ст. ст.35,122, 127, 131, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Марківського відділу поліції головного управління національної поліції України ОСОБА_2 про знищення недостовірної інформації у справі.

Залучити до участі в справі Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області (93405, Луганська області м. Сєвєродонецьк, просп. Радянський,59), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2016 року о 16-00 год. у залі судових засідань № 1 Марківського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до початку судового розгляду подати до Марківського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується, в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Сторони, відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря