АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/5148/16 Головуючий 1 інстанції Клименко О.І.
Справа 642/9071/15-ц Доповідач Кірсанова Л.І.
У Х В А Л А

14 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 08 липня 2016 року ПАТ «Альфа Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що в судовому засіданні присутнім не був, повний текст ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року представник апелянта отримав 08 липня 2016 року.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску цього строку підтверджуються матеріалами справи (а.с. 53).

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір апелянтом не сплачено.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до п.п 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції юридичною особою підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, що на момент звернення з апеляційною скаргою складало 1378,00 грн.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» без руху для оплати судового збору у сумі 1378,00 грн. на рахунок 0011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» - задовольнити, поновити строк на оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити строк для оплати судового збору - пять днів з моменту отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя