У х в а л а

30 серпня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ УмноваО.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2016 року зазначена вище касаційна скарга була залишена без руху для виправлення вказаних судом недоліків, а саме: додати касаційну скаргу підписану особою, яка її подала; зазначити в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; додати належним чином завірені копії рішення апеляційного суду та рішення суду першої інстанції; уточнити прохальну частину касаційної скарги; сплатити суму судового збору.

На виконання вимог суду щодо виправлення недоліків, заявник подала завірені належним чином рішення апеляційного суду Чернівецької області від 25 травня 2016 року та рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 серпня 2015 року.

Враховуючи, що до цього часу заявник не виправила вказані судом недоліки - не додала підписану касаційну скаргу;

не зазначила в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права;

не додала копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

не уточнила прохальну частину касаційної скарги;

не сплатила суму судового збору.

Тому, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме: додати підписану касаційну скаргу; зазначити в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; уточнити прохальну частину касаційної скарги.

Останній слід сплатити суму судового збору у розмірі 584,64 грн на наступні банківські реквізити: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ід. код - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0007; МФО - 820019; КЕКД 22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)», символ звітності банку 253.

Згідно ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене вважаю, що заявнику слід продовжити строк для виправлення вказаних вище недоліків касаційної скарги.

Вказую на те, що у разі невиконання вимог суду щодо виправлення недоліків, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 327 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для виправлення вказаних судом недоліків касаційної скарги на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 25 травня 2016 року до 01 жовтня 2016 року. (але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова