УХВАЛА

02 вересня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 грудня 2009 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №162.

04.07.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою, а 02.09.2016 року з уточненою зустрічною позовною заявою про поділ спільного майна подружжя та про визначення місця проживання дитини.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, строк на примирення не надавати, оскільки він фактично перебуває в сімейно-шлюбних стосунках з іншою жінкою і вони очікують народження дитини.

Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 подала письмове клопотання про вжиття заходів щодо примирення подружжя, мотивоване тим, що вона бажає зберегти сім'ю, що відповідає її інтересам, а також інтересам їх малолітньої дитини.

Представник відповідачки за первісним позовом (позивачки за зустрічною позовною заявою) адвокат ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила задовольнити клопотання ОСОБА_2 щодо надання строку на примирення, та вирішити це питання за її відсутністю.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Оскільки відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 наполягає на вжитті заходів щодо збереження сім'ї, суд зобов'язаний надати сторонам строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Взявши до уваги обставини, повідомлені обома сторонами, з метою збереження сім'ї суд вважає за необхідне призначити подружжю строк для примирення - 3 місяці.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Сторонам по справі надати строк для примирення 3 місяці.

Провадження по справі зупинити до 02.12.2016 року.

Судовий розгляд справи призначити на 09:30 годину 02.12.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: