Справа № 229/3283/16-ц
Номер провадження 2/229/1373/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.1.ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, 76018.

Юридична адреса відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб: 01032, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, буд.33-Б.

Позивач звертаючись до Дружківського міського суду, посилається на те, що його позов стосується захисту прав споживачів, тому підсудність визначається позивачем.

Але, відповідно до ст. 1-1 Закону України "Про захист прав споживачів", цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Із позову вбачається, що відносини між позивачем та відповідачами не є такими, що склалися між споживачем товарів, робіт і послуг та виробником і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Згідно п. 22 ст.1 Закону України "Про захист прав споживачів", споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Позивач ОСОБА_1 не є споживачем, а відповідачі не є виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг позивачеві.

Оскільки посилання позивача на те, що його позовні вимоги стосуються захисту прав споживачів є хибними, тому позивачу необхідно звернутися із даним позовом до суду за місцем знаходження одного з відповідачів.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, оскільки з'ясовано , що вона не підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на те, що за подання до суду цього позову необхідно сплатити судовий збір та на те, що позови до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 113, 115, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення матеріальної шкоди повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4