З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.05.2016 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обгрунтував тим, що 25 травня 1991 року він та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Гребінківському райвідділі ЗАГС Полтавської області / актовий запис № 43 /. Від шлюбу мають повнолітніх дітей.
Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя, на людські та сімейні цінності. Вони не переймаються проблемами один одного, не піклуються одне про одного, не ведуть спільного бюджету, не проживають разом.Шлюбні відносини припинені. Шлюб існує формально.
Відповідач не бажає з»являтися до органів РАЦС для розірвання шлюбу.
Прохав шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.
В судове засідання позивач зявився, надав пояснення згідно мотивів викладених у позові, заявив що строк на примирення не потрібен, судові витрати покласти на нього, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи завчасно належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з»явилася.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом досліджено наступні докази.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу Гришко / прізвище після реєстрації шлюбу Гришко / ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Кузін / прізвище після реєстрації шлюбу Гришко / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.05.1991 року зареєстрували в Гребінківському райвідділі ЗАГС Полтавської області між собою шлюб ( актовий запис № 43 ).
Відповідно свідоцтв про народження сторони по справі мають повнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно довідки Лазірківської сільської ради ОСОБА_1 має такий склад сім»ї: дружина ОСОБА_2 ( не проживає ), син ОСОБА_7, дочка ОСОБА_6 та онука ОСОБА_8.
Згідно довідки СФГ « Татіана « від 04.04.2016 року ОСОБА_1 працює трактористом-машиністом.
На підставі вказаних доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що Гришко / прізвище після реєстрації шлюбу Гришко / ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Кузін / прізвище після реєстрації шлюбу Гришко / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.05.1991 року зареєстрували в Гребінківському райвідділі ЗАГС Полтавської області між собою шлюб ( актовий запис № 43 ).
Від шлюбу сторони по справі мають повнолітніх дітей.
Причинами розірвання шлюбу є різні погляди на життя, на людські та сімейні цінності. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не переймаються проблемами один одного, не піклуються одне про одного, не ведуть спільного бюджету, не проживають разом. Шлюбні відносини припинені. Шлюб існує формально.
Відповідач не бажає з»являтися до органів ДРАЦС для розірвання шлюбу.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 79, 84, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 25.05.1991 року Гребінківським райвідділом ЗАГС Полтавської області між Гришко / прізвище після реєстрації шлюбу Гришко / ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Кузін / прізвище після реєстрації шлюбу Гришко / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 43, - розірвати.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: