Справа № 703/2836/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно технічної експертизи

21 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі часток із спільного часткового майна, а саме будинковолодіння №13 по вул. Софіївській в м. Сміла Черкаської області та встановлення порядку користування земельною ділянкою за тією ж адресою.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала до суду клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи, та заяву про розгляд такого клопотання без її участі.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, тому суд ухвали проводити судове засідання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку позивача, викладену в письмовій формі, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для встановлення варіантів поділу в натурі будинковолодіння із виділенням часток із спільної часткової власності а також варіантів порядку користування земельною ділянкою землекористувачами, необхідні спеціальні знання.

З огляду на це, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню а у справі належить призначити судову будівельну технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202-203, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, що за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво експерта №1598 діє до 24.12.2018).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість будинковолодіння №13 по вул. Софіївській в м. Сміла Черкаської області?

2. Чи можливий і в яких варіантах поділ будинку та надвірних споруд, що за адресою м. Сміла Черкаської області вул. Софіївська №13 у співвідношенні 1/5 частка належить ОСОБА_1 та 4/5 частки належать ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4? Якщо в такому варіанті поділ не можливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до ідеальних долей, і який розмір компенсації співвласнику, частка якого після поділу буде меншою від його ідеальної частки?

3. Чи можливе і в яких варіантах визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Софіївська №13 у м. Сміла Черкаської області, що знаходиться в користуванні сторін у співвідношенні 1/5 частка в користуванні ОСОБА_1 та 4/5 частки в користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/703/1482/16, 703/2836/16-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити до 30 жовтня 2016 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська