Справа № 135/1481/16-ц
Провадження № 2-о/135/43/16
РІШЕННЯ

іменем України

06.09.2016 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участю секретаря Ступак Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ладижинський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, у якій просила встановити факт того, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року за життя була її рідною мамою.

На обґрунтування своєї заяви повідомила, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який було розірвано 15.03.2015 року. При укладенні шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_1». У зв'язку з тим, що шлюб укладався в Російській Федерації, свідоцтво про реєстрацію шлюбу під час його розірвання передано в органи юстиції, тому вона не в змозі підтвердити родинні відносини із нині покійною мамою ОСОБА_2 та відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Встановлення родинних відносин із померлою матір'ю їй необхідно для відновлення дошлюбного прізвища, що у інший спосіб зробити неможливо.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала повністю, заяву просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Ладижинського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій викладено прохання про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються ЦК України та ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

У судовому засіданні встановлено, що батьками заявниці були ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який було розірвано 15.03.2015 року. При укладенні шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_1». У зв'язку з тим, що шлюб укладався в Російській Федерації, свідоцтво про реєстрацію шлюбу під час його розірвання передано в органи юстиції, тому вона не в змозі підтвердити родинні відносини із нині покійною мамою ОСОБА_2 та відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Встановлення родинних відносин із померлою матір'ю їй необхідно для відновлення дошлюбного прізвища, що у інший спосіб зробити неможливо.

Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 13.02.1952 року видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис за № 59. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданого Соболівською сільською радою Теплицького району Вінницької області видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за №3.

Із свідоцтва серії НОМЕР_4 від 01.06.1956 року, виданого у с. Соболівка Теплицького району Вінницької області видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1, батьками якої записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за № 45.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 15.03.2005 року, виданого Ладижинським відділом реєстрації актів цивільного стану, Вінницької області видно, що шлюб між громадянином ОСОБА_4 та ОСОБА_1. розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу «ОСОБА_1», про що зроблено актовий запис за №15.

Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість відновити дошлюбне прізвище, іншого порядку чи можливості встановити такий факт заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст.ст. 3, 234, 256-258 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була рідною мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: