Справа № 2/593/213/2016
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" травня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, вказуючи, що відповідач, будучи її колишнім чоловіком, без поважних причин більше року не проживає у належній їй на праві особистої власності квартирі, розташованій в м. Бережани Тернопільської області, вул. Богдана Хмельницького, 2/4, яку вона придбала 14 серпня 2007 року, уклавши із ВАТ КБ Надра іпотечний договір, а так як формальна реєстрація відповідача у зазначеній квартирі позбавляє її права на оформлення житлової субсидії, звернулася до суду з позовом про визнання його особою, що втратила право на користування належним їй житлом.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки та не надіслав заяви про розгляд справи у його відсутності, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду даної справи, що дає суду підставу для її розгляду заочно у його відсутності по наявних у ній матеріалах.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивачки та допитаного по його клопотанню свідка, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 14 серпня 2007 року, уклавши із ПАТ КБ Надра іпотечний договір, придбала двокімнатну квартиру, що знаходиться в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Богдана Хмельницького, 2/4.

Вказаний факт підтверджується оглянутим в судовому засіданні іпотечним договором, договором купівлі-продажу, що були укладені 14 серпня 2007 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 17 вересня 2007року Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні представник позивачки пояснив, що відповідач в січні 2015 року залишив належну позивачці квартиру, і з цього часу там не проживає, хоч і по теперішній час значиться прописаним в ній, а через формальну реєстрацію відповідача у квартирі позивачки остання не має можливості скористатися своїм правом на житлові субсидії, що ставить її у скрутне матеріальне становище, а тому із зазначених підстав позивачка наполягає на задоволенні її позовних вимог.

Пояснення представника позивачки підтверджуються оглянутою в судовому засіданні будинковою книгою, з якої видно, що у належній позивачці квартирі значиться прописаним відповідач її колишній чоловік.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідач більше року не проживає у квартирі позивачки. Цей факт їй достовірно відомий, бо вона є подругою позивачки, і їй відомо, що позивачка з січня 2015 року проживає у цій квартирі лише із своєю матірю та малолітньою дочкою.

Таким чином, поскільки відповідач понад встановлені Законом строки без поважних на те причин не проживає у належній позивачці квартирі № 4, що знаходиться в місті Бережани Тернопільської області, на вул. Б.Хмельницького, 2, то він втратив право на користування цим житлом, а тому позовні вимоги позивачки слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 57-60, 212-215, 218, 224, 228, 292, 294 ЦПК України та ч.2 ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право на користування квартирою № 4, розташованою в м. Бережани Тернопільської області, на вул. Богдана Хмельницького, 2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5