Справа № 645/6901/15-ц
Провадження № 2/645/239/16

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.07.2008 року між ЗАТ Альфа-Банк (правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490083023, відповідно до якого Позивач зобовязується надати Відповідачу кредит у сумі 20 769,57 доларів США.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 20 769,57 доларів США.

Станом на 16.07.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 490083023 від 28.07.2008 року становить 338 819,55 грн., яка складається з:

-Прострочена заборгованість за кредитом 14 268,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.07.2015 року становить 315 430,02 грн.;

-Відсотки 632,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.07.2015 року становить 13 976,91 грн.;

-Пеня 425,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.07.2015 року становить 9 412,62 грн.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань Позичальника, між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 490083023-П, відповідно до якого ОСОБА_3, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_2 обовязків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечувала, посилаючись, що ПАТ «Альфа-Банк» не довів розмір заборгованості за кредитом.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 28.07.2008 року між ЗАТ Альфа-Банк (правонаступником якого є ПАТ «Альфа Банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490083023, відповідно до якого Позивач зобовязується надати Відповідачу кредит у сумі 20 769,57 доларів США.

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 20 769,57 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача ОСОБА_2

Станом на 16.07.2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 490083023 від 28.07.2008 року становить 338 819,55 грн., яка складається з:

-Прострочена заборгованість за кредитом 14 268,15 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.07.2015 року становить 315 430,02 грн.;

-Відсотки 632,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.07.2015 року становить 13 976,91 грн.;

-Пеня 425,77 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.07.2015 року становить 9 412,62 грн.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязань Позичальника, між Банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 490083023-П, відповідно до якого ОСОБА_3, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_2 обовязків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі статтею 543 Цивільного Кодексу України Позичальник і Поручитель несуть солідарну відповідальність за невиконання зобовязань за Договором, а тому Банк має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників (Позичальника / Поручителів) разом, так і будь-кого з них окремо.

Відповідно до умов Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Позивачем за порушення обовязків за Договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 490083023 від 28.07.2008 року підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно платіжного доручення № 83829 від 23.07.2015 року позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 3388,20 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 611 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) заборгованість за кредитним договором № 490083023 від 28.07.2008 року у розмірі 338 819 (триста тридцять вісім тисяч вісімсот дев*ятнадцять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р №0004) судовий збір у розмірі 1694 (одна тисяча шістсот девяносто чотири) грн. 10 коп. з кожного.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області на рішення суду подається через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя