СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2307/16-ц
Провадження № 2/306/994/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 29.06.2002р., який зареєстровано виконкомом Солочинської сільради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №4. У шлюбі народилося двоє дітей син ОСОБА_3, 03.07.2004р.н., та донька Вікторія, 05.10.2006р.н., які проживають з позивачем. Спільне життя у подружжя не склалося із-за відсутності взаємопорозуміння, несумісність характерів, що призвело до втрати поваги одне до одного, більше двох років подружжя проживає окремо одне від одного, сім'я існує формально, збереження сім'ї неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.06.2002р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Динис) Т.В.(а.с.3).

В шлюбі народилося двоє дітей син ОСОБА_3, 03.07.2004р.н., та донька Вікторія, 05.10.2006р.н. (а.с.5,6).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя більше двох років проживає окремо одне від одного, сімя дійсно розпалась та поновлення її неможливе, а тому шлюб слід розірвати. Неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім'ю.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "Данканич".

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29.06.2002 року, зареєстрований виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за №4 р о з і р в а т и.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "Данканич".

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №4, складеному 29.06.2002р. року виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак