Провадження № 2/234/5376/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Станція Краматорськ» регіональної філії «Донецька залізниця» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті невиплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» в особі структурного підрозділу «Станція Краматорськ» регіональної філії «Донецька залізниця» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті невиплати допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Суддя, отримавши позовну заяву, на підставі ст.ст.115, 121 ЦПК України перевіряє її на відповідність вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, зокрема якщо справа не підсудна цьому суду.

Так, згідно позову та ксерокопій паспорту громадянки України позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.110 ч.1 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, вирішення даного спору може бути підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, як суду, що розташований за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Згідно ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з позову відповідачем зазначена юридична особа ПАТ «Укрзалізниця». Юридична адреса ПАТ «Укрзалізниця»: 03680 МСП м.Київ-150, вул.Тверська, 5.

Згідно ст.109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються за їхнім місцезнаходженням.

Таким чином, вирішення даного спору може бути підсудне Печерському районному суду м.Києва, як суду, що розташований за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи.

Як вбачається з позову позивачка ОСОБА_1 працює заступником начальника «Станції Костянтинівка» регіональної філії «Донецька залізниця».

Згідно ст.110 ч.7 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи. можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Згідно ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій . Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи . Філії та представництва не є юридичними особами.

Місце роботи позивачки ОСОБА_1 «Станція Костянтинівка» відноситься до регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця». Місцезнаходження регіональної філії «Донецька залізниця» є: 84404, м.Лиман, вул.Кірова, 22.

Структурний підрозділ «Станція Краматорськ» не є філією чи представництвом юридичної особи ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до ст.95 ЦК України, а входить до відокремленого підрозділу вказаної юридичної особи регіональної філії «Донецька залізниця».

Таким чином, вирішення даного спору може бути підсудне Краснолиманському міському суду Донецької області, як суду, що розташований за місцезнаходженням відповідної філії відповідача-юридичної особи.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 разом з додатками до неї слід повернути позивачці, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Одночасно позивачці слід розяснити, що даний позов вона може предявити до суду, якому визначена територіальна підсудність даної справи відповідно до положень ст.ст.109,110 ЦПК України та наданих вище розяснень.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід повернути судові витрати, сплачені останньою при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Станція Краматорськ» регіональної філії «Донецька залізниця» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті невиплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, разом з всіма доданими до неї документами повернути позивачці для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Краматорському міському суду.

Розяснити про право предявити даний позов до суду, якому визначена територіальна підсудність даної справи відповідно до положень ст.ст.109,110 ЦПК України та наданих в ухвалі розяснень.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 580 грн. (пятсот вісімдесят гривень 00 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.601670953.1 від 17.08.2016 року на р/р 0059, код платежу: 22030001, отримувач: Краматор УК/м. Краматорськ/ 2203001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача: ГУ ДКCУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання її копії.

Суддя Л.М.Марченко