Справа № 128/1456/16-ц
УХВАЛА

25 травня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Cвистун Н.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 попередньо через канцелярію суду надійшла заява про витребування з Вінницької районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.01.2010 року в м. Вінниці, та з Вінницького обласного адресно-довідкового бюро інформацію щодо реєстрації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також надав заяву, в якій просить розгляд заяви про витребування доказів провести у його відсутність.

Від позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та витребувати зазначені ним докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.158, 137, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.01.2010 року в м. Вінниці.

Витребувати з Вінницького обласного адресно-довідкового бюро інформацію щодо реєстрації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області до 11.06.2016 року.

Судовий розгляд по справі відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська