Справа № 157/292/16-ц
Провадження №2/157/138/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому зазначає, що за час спільного проживання його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 побудували житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_5 помер. Після смерті останнього мати ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом спільного проживання та стала власницею вказаного житлового будинку з надвірними і господарськими спорудами в цілому, однак за життя не встигла провести державну реєстрацію нерухомого майна. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім нього, є його брати - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на спадщину не претендують. В шестимісячний строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, а тому просить суд визнати за ним на це нерухоме майно право власності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, із змісту якої вбачається, що він просить розгляати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову (а.с. 56, 59).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, згідно зі ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4 зворот). Останній на праві власності належали дерев'яний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами (сарай, убиральня, колодязь), побудовані у 1981 році по АДРЕСА_1, що стверджується довідками № 250 від 12 лютого 2016 року, № 249 від 12 лютого 2016 року та витягом з погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки Карасинської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 8, 9, 10).

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6), а ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5). З дня її смерті відкрилася спадщина в тому числі на вказане будинковолодіння. Заповіту ОСОБА_5 не залишила (а.с. 41).

Позивач ОСОБА_1 14 червня 2013 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 38).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є дітьми спадкодавця і спадкоємцями першої черги за законом, відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 на користь позивача ОСОБА_1, про що у шестимісячний строк, а саме 14 червня 2013 року, подали заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (а.с. 39, 40).

Разом з тим, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 правовстановлюючих документів за життя не мала, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 01.04.2016 р. № 56516562 (а.с. 30), позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 належить визнати право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами.

За згодою позивача суд не стягує з відповідачів судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1221, 1223, 1268 - 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на дерев'яний житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами (сарай, убиральня, колодязь), що знаходяться у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк