Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1549/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа - Гусятинська державна нотаріальна контора, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється донькою ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і є спадкоємцем її майна, проте, оформити документи щодо успадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 вона не має змоги, оскільки в її свідоцтві про народження в графі «мати» записано «ОСОБА_2», а в заповіті та свідоцтві про смерть її мати записана як ОСОБА_2. Просить, встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір'ю ОСОБА_2, так, як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення права власності на спадкове майно померлої матері.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, згідно якої він просив справу слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на заявлені обставини, викладені в заяві та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд може встановлювати і такі факти, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується поновленим свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 24.05.1962 року, про що зроблений актовий запис за №91 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Як видно із копії свідоцтва про обруження НОМЕР_2 від 06.06.1965 року після одруження заявниця змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Як видно з погосподарської книги № 178 том - 6, 1955-1957 років, веденою виконкомом Товстенською сільською радою депутатів трудящих Гримайлівського району, ОСОБА_2, є головою двору та її чоловік є ОСОБА_6, крім того у них є дві дочки ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Як видно з погосподарської книги № 187 том - 3, 1961-1963 років, веденою виконкомом Товстенською сільською радою Скалатського району, ОСОБА_6, є головою двору та її дружиною є ОСОБА_2, крім того у них є дві дочки ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Як видно з погосподарської книги, 1964-1966 років, веденою виконкомом Товстенською сільською радою депутатів трудящих, ОСОБА_6, є головою двору та її дружиною є ОСОБА_2, крім того у них є дві дочки ОСОБА_1, ОСОБА_7 та зять ОСОБА_11.

Як видно із виписки з реєстраційної книги веденою Товстенківською сільською радою за 1975 рік, за порядковим №5 зроблено запис про те, що 06.03.1975 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 має для першої юридичне значення, так як дозволить її реалізувати своє право на спадщину, заяву слід задовольнити встановивши, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи вищенаведене і обставини справи та вимоги закону, в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. ст.4, 57, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна