Справа № 487/670/16-ц
Провадження № 2/487/915/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Табунщик К.С., позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЖЕК»-10 про стягнення компенсації втрати частини заробітку у звязку із порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЖЕК»-10 про стягнення компенсації втрати частини заробітку у звязку із порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової медичної експертизи для з*ясування питання про наявність причинного звязку між наявністю захворювання позивача та неправомірними діями ПП «ЖЕК»-10 , повязаного із порушенням строку виплати заробітної плати.

В судовому засіданні позивач просив відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку всіх учасників та дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, ремесла , техніки, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України - моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка завдала, за наявності її вини.

За змістом ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Моральна шкода відшкодовується незалежно від матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. А згідно з ч. 3 цієї статті розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також із врахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати у моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні нормальних життєвих зв'язків, порушення стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи вищевикладене, та наявні в матеріалах справи виписки із історії хвороб позивача,суд вважає не доцільним призначення та проведення по вказаній справі судової медичної експертизи, тому в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судової медичної експертизи відмовити.

Суддя Ж.П.Павлова