РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14484/15-ц

Провадження № 2/643/576/16

27.01.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Славгородської В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 2613,27 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначив, що 08.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір № 015-20512-081209, відповідно до умов якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 1020 в національній валюті України гривні та надав Кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., та на день укладання кредитного Договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 2613,27 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але належним чином зобов'язання за Договором не виконує. Станом на 20.07.2015 року заборгованість відповідача за договором № 015-20512-081209 від 08.12.2009 року складає 2613,27 грн., з яких: тіло кредиту 2613,27 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у позовній заяві просив позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.

Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

08.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (Банк) та ОСОБА_1 (Клієнт) уклали Договір № 015-20512-081209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір).

Згідно умов Договору, Банк відкриває відповідачу поточний рахунок № 1020 у національній валюті України гривні, випускає в користування Клієнту картку платіжної системи Дельта, а також ПІН-код, здійснює обслуговування Клієнта на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Кмітливий». Крім того, Банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2613,27 грн.

У відповідності до умов Договору, Тарифів на обслуговування платіжних карток ВОПС «Дельта» Тарифного пакету «Кмітливий» за обслуговування карткового рахунку та кредитної лінії, встановлені процентні ставки: процент за користування кредитною лінією 0,00001 % річних (у день поповнення карткового рахунку, включається в ОМП), процент на позитивний залишок 0,001 % річних (в останній робочий день місяця, зараховується на картковий рахунок), процент за недозволений овердрафт 0,00001 % (у день поповнення карткового рахунку. Включається в ОМП).

Свої зобовязання за Договором відповідач не виконав, у звязку з чим у нього станом на 20.07.2015 року виникла заборгованість в розмірі 2613,27 грн., з яких: тіло кредиту 2613,27 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу, які регулюють відносини позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитом та процентами, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вказаних позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 2613,27 грн. (дві тисячі шістсот тринадцять гривень двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Крівцов Д.А.