Справа № 459/2421/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань Головка А.М.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/3 частки доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років. Позов мотивує тим, що 24.01.2015 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що на даний час вона проживає разом із сином, відповідно відповідач, проживає окремо. Коштів на утримання дитини відповідач не надає. Вона ж ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Єдиний її дохід - соціальна допомога на дитину в розмірі 860 грн. на місяць, яких не вистачає на утримання сина. Посилаючись на обов'язок відповідача, як батька, утримувати дитину просить стягувати з нього аліменти. Окрім цього вказує, що останній має таку можливість, так як офіційно працевлаштований та його місячна заробітна плата становить близько 6 000 грн. Також вважає, що в силу приписів ст.84 СК України, у відповідача виникає обов'язок сплачувати кошти на її утримання до досягнення сином трьох років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, вказаних у позові. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зокрема, на утримання сина згідний сплачувати аліменти у в розмірі 1/4 частини від свого заробітку. Щодо позовної вимоги про стягнення коштів на утримання дружини, пояснив, що такої не визнає. Також додав, що працює на шахті, його місячний заробіток становить близько 5 500-6 000 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони з 24.01.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від подружнього життя в останніх є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

Відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання сина ОСОБА_5.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповіднимпозовом.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та, враховуючи обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги статті 182 СК України і роз'яснення, дані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати, а також з врахуванням встановленого ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 1228 грн. (з 1 травня), суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, присудивши їх від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України), тобто з 31.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.При цьому суд також враховує, середній сукупний дохід відповідача - близько 5500-6000 грн. на місяць, відокремлене місце проживання відповідача від позивача з дитиною, матеріальне становище позивача, яка не працює та вимоги справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України).

Що стосується вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача коштів на її утримання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання про розмір допомоги, яку необхідно присудити з відповідача на користь позивача, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальну допомогу до досягнення їхньою дитиною трьох років у твердій грошовій сумі у 500 грн.

Щодо вимоги про стягнення 1 500,00 грн., то така належним чином не мотивована, а її задоволення у повному обсязі призведе до стягнення з відповідача суми, що буде перевищувати 50% його заробітку.

Таким чином, позов задовольняється частково у межах, зазначених вище.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31.08.2016 року до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, матеріальну допомогу на її утримання у сумі 500 грн. щомісячно, до досягнення їхнім синомОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 31.08.2016 року.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков