Провадження № 2-о/229/170/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його дружина ОСОБА_4, з якою вони мешкали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. З червня 1986 року він і ОСОБА_4 проживали по АДРЕСА_1. Разом вели спільне господарство, сімейний бюджет та виховували доньку ОСОБА_4 ОСОБА_2. В 2012 році вдвох придбали будинок АДРЕСА_2. У ньому спільно зробили ремонт, купили меблі та предмети домашнього вжитку. В цьому ж році переїхали до нього мешкати. Похованням ОСОБА_4 займався заявник. В день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_2, в якому зараз проживає заявник. Близькі родичі покійної ОСОБА_4 ОСОБА_2.(донька) та ОСОБА_3 (матір) не мають наміру приймати спадщину. Інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом також не має, заповіт складений не був. Після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до нотаріальної контори м.Дружківка з метою переоформлення спадщини. Але, нотаріус повідомив, що для оформлення спадщини йому необхідно підтвердити факт спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, тобто встановлення цього факту необхідно йому для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з червня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву. Він пояснив, що з червня 1986 року він разом з ОСОБА_4 почали мешкали однією сім'єю. Він, як вітчим, зразково турбувався і виховував з десятирічного віку ОСОБА_2. Шлюб офіційно вони не реєстрували, тому що не вважали це необхідним. Потім ОСОБА_4 тяжко захворіла і ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з червня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що коли їй виповнилося 10 років її матір ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали мешкати однією сім'єю. До 2000 року вони проживали в селищі Торському, а потім в селищі Олексієво - Дружківці Донецької області. Вони разом вели домашнє господарство та спільний бюджет.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона доводиться сусідкою ОСОБА_3 З 1994 року вона знає ОСОБА_1, оскільки він разом з ОСОБА_4 та її матір'ю мешкали по АДРЕСА_1 В 2012 році він і ОСОБА_4 переїхали мешкати в будинок АДРЕСА_2.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказала, що також доводиться сусідкою ОСОБА_3, оскільки мешкає по АДРЕСА_3. ОСОБА_1 знає як сусіда, тому що він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкали по АДРЕСА_1 Підкреслила, що приблизно з 1986 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 почали мешкати однією сім'єю. У них були добрі стосунки, вони разом вели сімейний побут та турбувалися один про одного. Разом вони виховували доньку ОСОБА_4 ОСОБА_2.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначив, що у 2012 році ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом купили будинок АДРЕСА_2 З того часу він є їх сусідом (мешкає по АДРЕСА_4). Він вказав, що стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були як у подружжя. Вони турбувалися та цінували один одного. У розмові між собою називали себе як «чоловік та дружина».

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 74 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо жінка і чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка ,які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Статтею 256 ЦПК України передбачено можливість встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що з червня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявник ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_4 без шлюбу. Доказами цього є показанням свідків ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_2, яка доводиться донькою ОСОБА_4 розповіла суду, що з 1986 року її матір ОСОБА_4 та вітчим ОСОБА_1 разом мешкали, були пов'язані сімейним побутом та мали спільний бюджет. Спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийнято. Таким чином, визнаються доводи ОСОБА_1 щодо часу спільного проживання, місця проживання, ведення спільного господарства, спільність побуту та придбання майна. Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника.

Тому суд прийшов до висновку про задоволення заяви та встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 без шлюбу з червня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212 - 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з червня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 07 вересня 2016 року.

Суддя: С. О. Рагозіна