Справа № 746/169/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2016 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Вересай Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Срібне у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

04 травня 2016 року заявниця звернулася до суду з цією заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що Бобер (дошлюбне прізвище Косенко) ОСОБА_2, яка померла 02 травня 2001 року, є її матір»ю. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавці на підставі сертифіката серії ЧН №0248548 від 27 вересня 1996 року. Ще за життя ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого заявниця являється спадкоємцем належного померлій майна. В установленому законом порядку ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої матері, інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні, однак вона не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище заявниці та прізвище її матері значиться як «Бобир», в свідоцтві про смерть матері та в заповіті, посвідченому секретарем виконавчого комітету Гурбинської сільської ради Срібнянського району від 15 грудня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №101, прізвище матері записане як «Бобер», що не відповідає дійсності. Крім цього, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0248548 від 27 вересня 1996 року прізвище матері зазначено «Бобир», а не «Бобер», як належно, внаслідок чого заявниця не може як спадкоємець оформити спадщину, тому вона змушена звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір»ю ОСОБА_3, бо вона не може підтвердити в нотаріальній конторі родинні відносини між нею і її матір»ю, а також про встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0248548 від 27 вересня 1996 року її матері.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги повністю підтримала і просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гурбинської сільської ради Срібнянського району в судове засідання не зявився, але у наданій суду заяві просять справу розглянути без участі їх представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що матір»ю заявниці була покійна ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, заявниця народилася 15.08.1963р. в с.Дейманівка Прилуцького району, її мати Бобер (дошлюбне прізвище Косенко) ОСОБА_2, народилася 11.07.1931 року в с.Дейманівка Срібнянського району, яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище - Бобер. 02 травня 2001 року ОСОБА_3 померла, однак у свідоцтві про народження заявниці у графі мати значиться ОСОБА_6. Ще за життя, 15 грудня 2000 року ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого ОСОБА_1 являється спадкоємцем належного їй майна. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. В установленому законом порядку заявниця прийняла спадщину після ОСОБА_3 До оформлення спадщини після смерті матері вона не звертала уваги на те, що анкетні дані її та її матері ОСОБА_3 не співпадають. З наданих суду копій свідоцтв про народження заявниці по справі та померлої, яка після укладення шлюбу 24.11.1953 року отримала прізвище «Бобер», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копії заповіту від 15.12.2000 року та допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 та, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) №0248548 від 27.09.1996 року належить ОСОБА_3, хоча прізвище заявниці та прізвище її матері у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть матері, у свідоцтві про шлюб, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у заповіті частково не співпадає з прізвищем її матері замість «Бобер» вказано «Бобир», однак всі інші анкетні дані спадкодавиці повністю співпадають з її даними у зазначених документах, тому суд вважає заяву законною, обгрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Встановити, що Бобер (дошлюбне прізвище Косенко) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 травня 2001 року в с.Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0248548 від 27 вересня 1996 року належить ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: