Дата документу 21.11.2016
Справа № 331/4295/16-ц
Провадження № 2/334/2822/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - Добрєва М.В.;

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони одружені з 27.04.2007 року. Шлюб зареєстрований Ленінським районним у м. Запоріжжі відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 156.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, діаметрально різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття поваги та любові один до одного, в результаті чого між ними часто виникали сварки та скандали. З травня 2016 року сторони не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, спільне господарство сторонами не ведеться.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою, та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивач до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає, вважає подальше збереження родини неможливим та просить шлюб розірвати.

Відповідачка проти розірвання шлюбу заперечувала, надала суду письмову заяву, в якій просила надати строк для примирення. Однак, в жодне судове засідання вона не зявилась, своїх пояснень суду не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно, у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони припинили шлюбні відносини з травня 2016 року, спільного господарства не ведуть, разом не проживають, подружніх стосунків не мають, протягом 4 місяців, наданих судом для примирення, будь-яких заходів для збереження родини не вжили, позивач на примирення категорично не згоден, у звязку з чим, суд вважає, що родина сторін розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Майнової суперечки у сторін не має. Питання про місце проживання дітей вирішено в добровільному порядку. Питання про утримання дітей, в разі виникнення суперечностей, буде вирішуватись окремо.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.04.2007 року Ленінським районним у м. Запоріжжі відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 156.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити «Норова», яке вона отримала після укладення шлюбу 27.04.2007 року.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Добрєв М. В.