Справа № 291/464/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

до

Зацікавленої особи: Княжиківської сільської ради.

про встановлення факту родинних відносин.

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_2 заявила в суді позов про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця пояснює, що вона та ОСОБА_3, 1912 року народження є родичами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці із ОСОБА_3

необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.

У суд представник заявниці зявився заяву просить задовільнити.

Зацікавлена особа Княжиківська сільська рада Ружинського району Житомирської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, допитавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 1999 року Узинською міською радою, Білоцерківського району, Київської області вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця звернувшись до Ружинської державної нотаріальної контори, де знаходиться спадкова справа № 88/2016, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну частку. Заявник отримала відмову в зв'язку з тим, що заявником не подано доказів родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем і Ружинська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Сертифікат серії НОМЕР_2 від 07.10.1996 року виданий Ружинською районною державною адміністрацією гр. ОСОБА_3 на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Прогрес» с. Княжики розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили факт родинних відносин те, що ОСОБА_3, 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була бабою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.1. ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням роз'яснень Пленуму Верховного суду України, зазначених в п.7 Постанови « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення « № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки встановлення факту, що має юридичне значення потрібно заявниці для оформлення в державній нотаріальній конторі спадщини, а тому суд встановлює такий юридичний факт.

На підставі викладеного і керуючись, ст. ст.256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була бабою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.