Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/727/16-ц
Провадження № 2/674/472/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за

позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернув до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 вересня 2013 року уклав шлюб з відповідачкою по справі.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через постійні сварки. Шлюбні стосунки припинилися більше року тому, спільне господарство не ведеться та подальше сімейне життя є неможливим, сім'я розпалася. Внаслідок цього позивач перестав сприймати відповідачку як дружину.

Збереження шлюбу з відповідачкою суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, а тому звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак представником позивача по довіреності ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій позов просить задовольнити , оскільки сторонам надавався термін на примирення шість місяців, однак вони не примирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, просить справу слухати без участі позивача та представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона з позивачем не проживають разом із липня 2015 року, дитиною останній не цікавиться, спроб примиритися зі сторони позивача не було, згідна на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 01 вересня 2013 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що в період спільного проживання сторони жили погано, постійно виникали сварки, в наслідок чого позивач перестав сприймати відповідачку як дружину, що призвело до припинення сторонами спільного проживання в липні 2015 року.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2016 року сторонам надавався строк для примирення на шість місяців, однак протягом цього строку вони не помирилися.

На даний час сторони спільно не проживають і не підтримують подружні відносини, їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01 вересня 2013 року в виконавчому комітеті Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук