РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород, в приміщенні суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ужгородська районна державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В своїй заяві вказує на те, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 червня 1958 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 28 лютого 1975 року підтверджується, що ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4.

Також відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 26 лютого 1963 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26 червня 1982 року у неї є сестра ОСОБА_2 яка доводиться донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4.

Батьки проживали в громадському шлюбі, але в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 та свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 сестри ОСОБА_2 в графі батько дане поле не заповнене, а батько не вказаний.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на належний їм на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.04.1994 року № 07 в АДРЕСА_1

Вищезгаданий будинок в с. Кам`яниця Ужгородського району перенумеровано з № 115 на № 135, що доводиться довідкою виданою виконкомом Кам`яницької сільської ради від 01.07.2013 року № 534/02-13.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02 вересня 1997 року № 1-3891, посвідченим державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в цілому прийняла спадщину за мамою ОСОБА_4.

Стверджує, що батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом 1992-1995 років заповіт в виконкомі Кам`яницької сільської ради не посвідчував, що доводиться довідкою виданою виконкомом Кам`яницької сільської ради від 06.07.2007 року № 738/02-18.

На день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживала і була прописана лише ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться довідкою, виданою виконкомом Кам`яницької сільської ради від 06.07.2007 року № 737/02-18.

Окрім заявника спадкоємцем за померлим ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2, але вона відмовилася від прийняття спадщини, та не претендує на неї.

Після смерті батька заявниця як єдиний спадкоємець за законом, що прийняв спадщину, зі спливом шестимісячного терміну звернулася до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька - 1/2 частку житлового будинку.

Державним нотаріусом було роз'яснено, що через те, що в свідоцтві про народження немає вписаного в графі батька вона не зможе належним чином оформити свої спадкові права, оскільки неможливо встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком та донькою.

Вищенаведені обставини заявник підтверджує доданими до заяви документами та, зокрема, посвідченими заявами сусідів від 09.07.2008 року № 326 та № 327, а саме, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтверджують той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживали разом і народили двох дітей ОСОБА_8, 1962р.н., та ОСОБА_1, 1958р.н., та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 з 1955 року.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Заінтересована особа Ужгородська районна державна нотаріальна надала суду заяву від 14.11.2016 року про розгляд справи без її участі.

Зі сторони ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі. З приводу задоволення заяви не заперечує та підтверджує обставини, викладені в заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09 червня 1958 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 28 лютого 1975 року підтверджується, що ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4.

Також відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 26 лютого 1963 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 26 червня 1982 року у неї є сестра ОСОБА_2, яка доводиться донькою ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4.

Батьки проживали в громадському шлюбі, але в свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 та свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 сестри ОСОБА_2 в графі батько не вказаний, дане поле не заповнене.

Після смерті батьків відкрилася спадщина на належний їм на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.04.1994 року № 07 в АДРЕСА_1

Вищезгаданий будинок в с. Кам`яниця Ужгородського району перенумеровано з № 115 на № 135, що підтверджується виданою виконкомом Кам`яницької сільської ради довідкою від 01.07.2013 року № 534/02-13.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02 вересня 1997 року № 1-3891, посвідченим державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_1 в цілому прийняла спадщину за мамою ОСОБА_4.

Батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом 1992-1995 років заповіт в виконкомі Кам`яницької сільської ради не посвідчував, що доводиться довідкою, виданою виконкомом Кам`яницької сільської ради від 06.07.2007 року № 738/02-18.

На день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживала і була прописана лише ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться довідкою виданою виконкомом Кам`яницької сільської ради від 06.07.2007 року № 737/02-18.

Окрім заявника спадкоємцем за померлим ОСОБА_3 є її сестра ОСОБА_2, але вона відмовилася від прийняття спадщини, та не претендує на неї.

Після смерті батька заявниця як єдиний спадкоємець за законом що прийняв спадщину, зі спливом шестимісячного терміну звернулася до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька - 1/2 частку житлового будинку.

Державним нотаріусом було роз'яснено заявнику, що через те, що в свідоцтві про народження не має вписаного в графі батька, вона не зможе належним чином оформити свої спадкові права, оскільки неможливо встановити факт що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком та доньокою.

Вищенаведені обставини стверджуються доданими до заяви документами, в тому числі, посвідченими заявами сусідів від 09.07.2008 року № 326 та № 327, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтверджують той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживали разом і народили двох дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, 1958р.н., та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 з 1955 року.

У відповідності зі ст. 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи даної категорії. Зокрема, п. 1 ст. 256 передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 3, 60, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ужгородська районна державна нотаріальна контора та ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Світлик