Справа № 301/1177/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради, де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до Сілецької сільської ради, де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилаються на те, що 04 грудня 2007 року померла їхня мати ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і належними до нього надвірними спорудами, розташованих в с. Сільце, вул. Виноградна, 53 Іршавського району Закарпатської області, за яким закріплено земельну ділянку площею 0,07 га.

При житті спадкодавець заповіту не залишала. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4, відсутні.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті матері проживали разом з нею та фактично вступили в управління і володіння спадковим майном.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його.

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є копія ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44166079 від 14.06.2016 року та довідка виконавчого комітету Сілецької сільської ради № 1143 від 10.06.2016 року, про те, що згідно погосподарської книги власником будинку в с. Сільце, вул. Виноградна, 53 Іршавського району побудованого в 1962 році, була ОСОБА_6, яка померла 04.12.2007 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути в їх відсутності (а.с. 26).

Відповідач - представник Сілецької сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а.с. 25).

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився,а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 грудня 2007 року померла мати позивачів ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 054147 від 05.12.2007 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і належними до нього надвірними спорудами, розташованих в с. Сільце, вул. Виноградна, 53 Іршавського району Закарпатської області, за яким закріплено земельну ділянку площею 0,07 га, що стверджується копією довідки Сілецької сільської ради № 1141 від 10.06.2016 року (а.с. 15).

При житті спадкодавець заповіту не залишала. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4, відсутні.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті матері проживали разом з нею та фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, стверджується копією довідки Сілецької сільської ради № 1142 від 10.06.2016 року (а.с. 16).

Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є копія ОСОБА_5 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44166079 від 14.06.2016 року (а.с. 10) та довідка виконавчого комітету Сілецької сільської ради № 1143 від 10.06.2016 року (а.с.15), про те, що згідно погосподарської книги власником будинку в с. Сільце, вул. Виноградна, 53 Іршавського району побудованого в 1962 році, була ОСОБА_6, яка померла 04.12.2007 року.

У зв'язку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавці, позивачі не мають можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - по 1/2 частці кожному, на житловий будинок з надвірними спорудами, які знаходиться за адресою с. Сільце, вул. Виноградна, 53 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар