Справа № 393/195/16-ц
УХВАЛА

10 серпня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Вілівчук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка скаргу ТОВ "Кредекс фінанс" на неправомірні дії державного виконавця Кіровського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції по цивільній справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ''Кредекс фінанс'' звернулося до суду із скаргою в якій просить: визнати неправомірними дії державного виконавця Кіровського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції в частині винесення постанови № 50773651 про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобов'язати державного виконавця Кіровського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції усунути допущенні порушення і відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 393/583/15-ц.

В судове засідання представники скаржника і ДВС не з"явились. В письмовій заяві від 01.08.16р. представник ТОВ "Кредекс фінанс" просить судове засідання призначене на 10.08.16р. слухати за своєї відсутності, подану скаргу підтримує. Представник ДВС в письмових запереченнях від 09.08.16р. просить розглядати справу без його участі, а в задоволенні скарги відмовити посилаючись на те, що територія селища Нового, де знаходиться КЗ "ОСОБА_1 обласна психіатрична лікарня", передано до провадження відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції.

Дослідивши наявні матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону: 1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

У заяві про відкриття виконавчого провадження стягував вправі зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, місцезнаходження його майна тощо), а також шляхи отримання ним коштів, стягнутих з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

ТОВ "Кредекс фінанс" направило до Кіровського відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції письмову заяву від 24.03.16р. про відкриття виконавчого провадження в якій просить прийняти на примусове виконання виконавчий лист № 393/583/15-ц від 16.12.15р. про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу у розмірі 3477 грн. 06 коп. за місцем отримання доходу. Стягувач вказує, що боржник отримує дохід в КЗ "ОСОБА_1 обласна психіатрична лікарня" адреса м. Кіровоград вул. Металургів 2А.

Постановою від 08.04.16р. старшого державного виконавця Зубік В.В. Кіровського відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції на підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження, так як виконавчий документ пред"явлено до органу державної виконавчої служби не за місцем виконання рішення.

Як визначено в п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі: 4) пред"явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або не за підвідомчістю виконання рішення.

Про відмову у відкритті виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову протягом трьох робочих днів, а за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - не пізніше наступного робочого дня з дня надходження виконавчого документа і не пізніше наступного дня надсилає її заявникові разом з виконавчим документом.

Розпорядженням від 05.04.2013 начальника управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 визначено: 1) здійснити зменшення навантаженості державних виконавців Кіровського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції шляхом передачі дільниці до провадження відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції, а саме - територію селища міського типу ОСОБА_1 області, в тому числі вулиці... Металургів...; 2) передати територію селища міського типу ОСОБА_1 області до компетенції відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції.

Тобто, компетенція Кіровського відділу ДВС не розповсюджуються на територію, де знаходиться установа в якій працює боржник - п. Новий вул. Металургів 2А, КЗ "ОСОБА_1 обласна психіатрична лікарня".

Таким чином, суд вважає, що дії державного виконавця при прийнятті постанови від 08.04.16р. є правомірними, а сама постанова від 08.04.16р. прийнята без порушень вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 19, 20, 26, 82 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 10, 11, 57-60, 383-387 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ТОВ "Кредекс фінанс" на дії державного виконавця Кіровського відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції, Кіровоградської області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити скаржнику, боржнику, відділу ДВС.

Суддя Мохонько К.М.