Справа № 642/1837/15-ц
Провадження № 2-во/642/144/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї ни

23 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Лозоватої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Холодногірської філії комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист № 642/1837/15-ц, виданий Ленінським районним судом м. Харкова, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Холодногірської філії КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить у виконавчому листі, виданому на виконання рішення № 642/1837/15-ц за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 Ясн кзи про стягнення заборгованості, внести зміни, а саме: зазначити дату набрання чинності виконавчого листа № 642/1837/15-ц.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 травня 2015 року за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 Ясн кзи про стягнення заборгованості видано виконавчий лист № 642/1837/15-ц, у якому зазначена дата набрання законної сили, а саме: 22.05.2015 року та строк пред'явлення виконавчого листа, а саме: з 22.05.2015 року по 22.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Згідно із п.3 ч.1 ст 26 цього ж Закону державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи вбачається, що представник КП «Харківські теплові мережі» із виконавчим листом № 642/1837/15-ц до Ленінського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області звернувся з пропущеним строком пред'явлення виконавчого документу, а саме: 25 липня 2016 року.

Однак, державним виконавцем помилково було мотивовано відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав відсутності дати набрання чинності виконавчого листа, оскільки дата набрання у виконавчому документі зазначена 22.05.2015 рік та єдиною підставою відмови може бути лише пропущений строк звернення з даним виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява є необгрунтованою та у її задоволенні необхідно відмовити.

Таким чином, на підставі зазначеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Холодногірської філії комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчий лист № 642/1837/15-ц, виданий Ленінським районним судом м. Харкова - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов