Справа № 132/3516/15-ц
Провадження № 2/132/66/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в позовній заяві вказує, що 28.12.2014 року, близько о 15 год., в м. Калинівка, по вул. Островського, водій ОСОБА_2, ,керуючи автомобілем марки Опель Віваро, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_3, яким керував позивач. В свою чергу автомобіль ВАЗ зачепив автомобіль Опель державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Калинівського районного суду від 29 01 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - зазначеної ДТП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

При зіткненні автомобіль, яким керував позивач, отримав значні технічні ушкодження.

Відповідальність ОСОБА_2, перед третіми особами, була застрахована ПАТ СК «Перша». В зв'язку з цим позивач подав до ПАТ СК «Перша» заяву про виплату страхового відшкодування від 19.02.2015р., яка була зареєстрована за №023 від 19.02.2015р. На підставі поданої заяви, була відкрита страхова справа №14-00-002912.

В свою чергу ПАТ СК «Перша», на подану позивачем заяву, листом від 10.04.2015р. №1141/С повідомив останнього, що до поданої ним заяви не додано документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування(довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину) в зв'язку з цим, не можливо врегулювати заявлену позивачем подію.

Заява про страхове відшкодування була подана Позивачем 19.02.2015 року.

На даний час ПАТ СК «Перша» не виплатила страхове відшкодування, чим порушила термін виплати страхового відшкодування, встановлений законом.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і дату слухання справи, а саме через оголошення в газеті « Урядовий кур'єр » № 160 від 27 серпня 2016 року.

Представник відповідача ПАТ СК «Перша» ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Достовірно встановлено в судовому засіданні, що 28.12.2014 року, близько о 15 год., в м. Калинівка, по вул. Островського, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Опель Віваро, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_3, яким керував позивач. В свою чергу автомобіль ВАЗ зачепив автомобіль Опель державний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Калинівського районного суду від 29.01.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Автомобіль позивача, отримав значні технічні ушкодження.

Відповідальність відповідача ОСОБА_2, перед третіми особами, була застрахована ПАТ СК «Перша». Тому позивачем було подано до ПАТ СК «Перша» заяву про виплату страхового відшкодування від 19.02.2015р., яка була зареєстрована за №023 від 19.02.2015р. На підставі поданої заяви, була відкрита страхова справа №14-00-002912.

Тобто враховуючи п.36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ними вимог заявника обґрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його не пізніше 19.05.2015 року.

Відповідно до п. 36,5 ст. 36 Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до інформації офіційного інтернет-представництва НБУ України облікова ставка НБУ становить: з 04.03.2015року - 30% річних, з 28.08.2015року - 27% річних , з 25.09.2015року - 22% річних.

Також ПАТ СК «Перша» прострочено строк сплати страхового відшкодування.

Крім того позивач був вимушений замовити висновок експертизи, вартість проведення якої становить 828 гривень, що підтверджується актом здачі-прийому робіт від 30.09.2015р. №ОУ-0001167 та квитанцією №31-15 від 06.10.2015р.

Тому враховуючи вищевикладене ПАТ СК «Перша» повинна сплатити позивачу пеню у розмірі 4 599,39 грн., 3 % річних та вартість проведеної за рахунок позивача експертизи.

Твердження ПАТ СК «Перша» про те, що позивач не являється фактичним влаником ушкодженого автомобіля «ВАЗ 2105», державний номер НОМЕР_3, суд до уваги не бере, так як позивачем вказаний автомобіль було застраховано особисто.

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

На підставі ч. 3 ст. 386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодування її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 3. ст. 110 Цивільно-процесуального кодексу України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 317, ст. 386, ч. 1 ст. 1166, п. 2 ст. 1187, ст. 1192 ЦК України, ст.ст. З, 15,110, 118, 119 ЦПК України ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 23 061, 25 грн. у відшкодування завданої йому матеріальної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 487, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: