Справа №409/882/16-ц
Пров.№2-в/409/50/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою КС „Аккорд про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-818/11 за позовом Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача КС „Аккорд про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-818/11 за позовом Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію договору № 10753луг01с від 26.12.2007 року, укладеного між кредитною спілкою „Акорд та членом КС „Акорд ОСОБА_1 (а.с.7), копію довідки АБ № 337740 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8) копію рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 21.06.2011 року (а.с.4); копію виконавчого листа (а.с.3), копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.6).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 2-818/11 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження по справі від 02.06.2011 року (а.с.21); ухвала про призначення справи до розгляду від 14.06.2011 року (а.с.22); рішення від 21.06.2011 року, яким позов задоволено частково (а.с.23-24).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-818/11 за позовом Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині: копії договору № 10753луг01с від 26.12.2007 року, укладеного між кредитною спілкою „Акорд та членом КС „Акорд ОСОБА_1, копії довідки АБ № 337740 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; ухвали про відкриття провадження по справі від 02.06.2011 року; ухвали про призначення справи до розгляду від 14.06.2011 року; рішення Лутугинського районного суду луганської області від 21.06.2011 року, яким:

„Позов Кредитної спілки „Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд заборгованість за кредитним договором у сумі 622,16 грн. та судові витрати у сумі 171 грн., а всього 793,16 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2