Справа № 654/2727/16-ц
Провадження №2/654/1043/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Третьякової І.В.

за участю секретаря Каменської К.О..

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований Виконавчим комітетом Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 21 січня 2012 року, актовий запис №1, зазначаючи, що подружні відносини з відповідачем по справі фактично припинені, основна причина розпаду сімї це різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Подальше спільне життя вважає неможливим.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити проживати з нею.

Позивач просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище "Форощук".

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. Суд розглядає справу за відсутності позивача, що не суперечить положенням ст. 158 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовна заява може бути задоволена.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 21 січня 2012 року Виконавчим комітетом Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №069250.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дитини, який за домовленістю сторін проживає та в майбутньому проживатиме з матір'ю.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні судом встановлено і сторони підтвердили той факт, що їхній шлюб розпався, фактично шлюбні відносини припинилися, подальше примирення між ними не можливе, виявили спільне бажання на його розірвання, позивач забажала відновити своє дошлюбне прізвищем.

В звязку з цим суд вважає, оскільки спільне життя подружжя та збереження шлюбу не видається можливим та суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 січня 2012 року Виконавчим комітетом Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище «Форощук».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Третьякова