ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/233/16-ц
Номер провадження 2/292/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Володіній В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ПАТ "Універсал Банк" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 16 липня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № VG9147.

Відповідно до даного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок у гривні, із встановленим лімітом для транзакцій з підприємствами та зняття готівки у розмірі 50 000,00 грн., зі сплатою процентів: за користування кредитом в розмірі 32% річних; у розмірі 0,0001% річних за користування сумою кредиту, отриманого внаслідок безготівкових розрахунків за товари та/або послуги в торгівельних мережах, за умови внесення на картковий рахунок до 20 числа кожного поточного місяця включно загальної суми заборгованості, розрахованої станом на перше число такого кожного поточного місяця; проценти у розмірі 32,00 % річних за користування сумою кредиту, отриманого внаслідок безготівкових розрахунків за товари та/або послуги в торгівельних мережах, за умови, якщо сума коштів у розмірі суми заборгованості позичальника розрахована станом на перше число такого кожного поточного місяця, не внесена на картковий рахунок до 20 числа включно кожного поточного місяця, при цьому позичальник зобов"язується сплачувати проценти у такому розмірі з дати видачі кредиту по дату погашення кредиту. Дата сплати щомісячного мінімального платежу - останній робочий день, що передує 20 числу кожного поточного місяця. Плата за річне обслуговування карткового рахунку становить 499,00 грн. Строк користування лімітом кредитування з 16.07.2013 року по 16.07.2014 року.

Додатком №1 до кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом своїх зобов"язань за договором щодо своєчасного та в повному обсязі внесення щомісячного мінімального платежу банк має право стягнути з клієнта штраф за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання в розмірі 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу, але не менше 50 грн. В зв"язку з порушенням виконання грошових зобов"язань, ОСОБА_2 нарахований штраф станом на 03.06.2016 року в розмірі 13059,35 грн. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.06.2016 року має заборгованість у сумі 71125,23 грн., яка складається із: кредиту в сумі 48768,10 грн.; відсотків в сумі 9297,78 грн. та штрафу в сумі 13059,35 грн., тому просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 1378 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні просив задовольнити позов частково, зменшивши при цьому розмір нарахованих штрафних санкцій, оскільки отримує незначну пенсію і перебуває в скрутному матеріальному становищі. Крім того, він прикладав зусилля по виконанню взятих кредитних зобов"язань, однак в силу об"єктивних причин, а саме - девальвації національної валюти, зростання цін на продукти харчування та комунальні послуги, своєчасно погашати кредитну заборгованість не міг.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № VG9147 від 16.07.2013 року, ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок у гривні та встановлено ліміт для транзакцій з підприємствами, та зняття готівки у розмірі 50 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32% річних до 20 числа кожного поточного місяця, на строк з 16.07.2013 року по 16.07.2014 року, однак в порушення умов договору він цього в повному обсязі не робив.

З розрахунку заборгованості за договором № VG9147 від 16.07.2013 року вбачається, що станом на 03.06.2016 року, ОСОБА_2 заборгував перед позивачем 71125,23 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 48768,10 грн.;

- заборгованість по відсоткам - 9297,78 грн.;

- штраф в сумі - 13059,35 грн.

Згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 27 Постанови № 5 від 30.03.2015 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідноси" зазначив, що істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні.

Приймаючи до уваги тяжке матеріальне становище відповідача, який є пенсіонером та отримує незначну пенсію, тому суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованих йому штрафних санкцій до 6530,35 грн.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2015 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 64596 грн. 23 коп. (шістдесят чотири тисячі п"ятсот дев"яносто шість гривень двадцять три копійки) та судовий збір в сумі 1378 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. О. Кулик