РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

13.01.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариста «Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 15.05.2008 року з вини громадянина ОСОБА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль ДЕО, який належить ОСОБА_2

Автомобідь «ДЕО» було застраховано на момент дорожньо- транспортної пригоди в ВАТ «Українська Страхова компанія «Гарант Авто», завдана потерпілій ОСОБА_2 шкода була відшкодована вказаною страховою компанією в сумі 2768,64 грн.

У зв»язку з ти що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «СК «Універсальна», то ВАТ «СК «Гарант Авто» звернулось до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2768,64 грн.

30.10.2013 року страхове відшкодування було перераховано на банківський рахунок ПАТ «УСК «Гарант Авто» в сумі 1749,17 грн.

Позивач вказує,що ОСОБА_3 після настання ДТП не своєчасно повідомив страхову компанію про подію, чим порушив умови договору та вимоги ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та просить стягнути сплачені кошти у розмірі 1749,17 грн. та судовий збір.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, поштові конверти повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст.ст.158, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

15.05.2008 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «Опель» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ДЕО», що належить ОСОБА_2, за кермом якого перебував ОСОБА_4 (а.с. 8)

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована на підставі договору добровільного страхування №19G-0116536 від 05.12.2007 р. ВАТ « Українська Страхова компанія «Гарант Авто» (а.с. 10).

Відповідно до копії постанови Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.2008 року винним у вчинення ДТП визнано ОСОБА_1 (а.с.9).

Завдана потерпілій ОСОБА_2 шкода була відшкодована ВАТ «Українська Старахова компанія «Гарант Авто» в сумі 2768,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2265 від 29.05.2008 року (а.с.13).

У зв»язку з ти що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПАТ «СК «Універсальна», то ВАТ «СК «Гарант Авто» звернулось до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2768,64 грн.

30.10.2013 року страхове відшкодування було перераховано на банківський рахунок ПАТ «УСК «Гарант Авто» в сумі 1749,17 грн., згідно платіжного доручення №45457 від 30.10.2013 року (а.с.17).

У зв'язку з настанням страхового випадку позивач фактично поніс витрати на сплату страхового відшкодування у розмірі 1749,17 грн. Відповідач не повідомив страхову компанію про настання страхового випадку.

Відповідно до ст. 33.1.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Статтею 33.1.4 вказаного Закону передбачений обов'язок повідомити про подію на всіх водіїв, причетних до ДТП.Р

Разом з тим, пункт ґ) статті 38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає право страховика подати регресний позов після виплати страхового відшкодування до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки, встановлені статтею 33 цього Закону.

Стаття 38.1.1 Закону допускає регрес до страхувальника, якщо той не повідомив страховика у триденний строк з дня події та якщо він спричинив ДТП.

За таких обставин, оскільки відповідач не повідомив страхувальника про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на відшкодування матеріальної шкоди 1749,17 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман