УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5128/16-ц

Пров. №2/668/1289/16

31.03.2016 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора-першого заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,Державного підприємства «Система електронних торгів арештованим майном» та ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор-перший заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати недійсними прилюдні електронні торги по реалізації нерухомого майна, а саме нежитлових будівель та споруд їдальні «А», загальною площею 492,2 кв.м., сарай «Б», туалет «В», споруд № 1, що розташовані за адресою: Херсонська область,Голопристанський район, с. В. Кардашинка, вул. Українська, 32, вартістю 159000 грн. результати яких оформлені протоколом № 784474 від 05.05.2015 року проведення електронних торгів, визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, зареєстроване за № 836 та видане 17.06.2015 року приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2, скасувати державну реєстрацію права власності № 22135428 від 17.06.2015 року ОСОБА_1 на вказані нежитлові приміщення та вилучити у відповідача ОСОБА_1 вказані нежитлові приміщення й стягнути з відповідачів судові витрати.

Згідно зі ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна.

Згідно матеріалів позовної заяви спірні нежитлові будівлі та споруди їдальні «А», загальною площею 492,2 кв.м., сарай «Б», туалет «В», споруд № 1, розташовані за адресою: Херсонська область,Голопристанський район, с. В. Кардашинка, вул. Українська, /Голопристанський район Херсонської області/, у звязку з чим справа не підсудна Суворовському районному суду м.Херсона.

За вказаних обставин, на підставі ст.ст. 115, 121 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають поверненню прокурору для подачі в суд за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви прокурора-першого заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства «Виробничий південний біотехнологічний центр» до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,Державного підприємства «Система електронних торгів арештованим майном» та ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2 про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних електронних торгів повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3