Провадження №2/751/1611/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Ченцової С.М.
при секретарі Сащенко О.М.
з участю : прокурора Савицького І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
Вимоги мотивує тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.07.2005 року ОСОБА_2 зобов»язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 16.06.2005 року. У зв»язку з невиконанням рішення Новозаводського районного суду, 31.01.2006 року ОСОБА_3 звернулась до УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
Рішенням УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 17.04.2006 року на користь ОСОБА_3 вперше призначено вказану допомогу на період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року на суму 936,90 грн. та у подальшому відповідно до заяв ОСОБА_3 від 09.11.2006 року по 22.05.2014 року, рішеннями УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради останній призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога на загальну суму 25 945,20 грн.

21.11.2014 року до Управління надійшла письмова інформація від Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ про звернення стягнення на дохід відповідача ОСОБА_2, на підставі якої, розпорядженням УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 27.01.2015 року № о/р 408097/00 припинено виплату тимчасової державної допомоги на користь ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи Управління повідомлене належним чином. До суду управління надало заяву, в якій просять розгляд справи провести за відсутності представника управління; позовні вимоги підтримують в повному обсязі , не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.

Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 липня 2005 року по справі № 2-2381 стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки олени, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.06.2005 року до її повноліття (а.с.15-16).

Згідно довідок, наданих Новозаводським ВДВС Чернігівського МУЮ, ОСОБА_3 не отримувала аліменти з ОСОБА_2М за період з 01.05.2006 по 02.11.2006, з 01.11.2007 по 30.04.2008, з 01.11.2008 по 30.04.2009, з 01.05.2010 по 31.10.2010, 01.11.2011 по 30.04.2012, з 01.11.2012 по 31.10.2012, з 01.11.2012 по 01.05.2013 згідно з виконавчим листом № 2-2381 (а.с.25, 42, 53, 69, 83, 90, 96).

Відповідно до п. 7 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року тимчасова допомога дітям призначається з місяця, в якому подані усі необхідні документи.

31.01.2006 року ОСОБА_3 звернулась до Управління із заявою та необхідними документами для призначення та виплати тимчасової державної допомоги на наступний шестимісячний строк (а.с.17-20).

Рішенням УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 17.04.2006 року на користь ОСОБА_3 вперше призначено вказану допомогу на період з 01.01.2006 року по 30.06.2006 року на суму 936,90 грн. та у подальшому відповідно до заяв ОСОБА_3 від 09.11.2006 року по 22.05.2014 року, рішеннями УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради останній призначалась та виплачувалась тимчасова державна допомога на загальну суму 25 945,20 грн. (а.с.20-24, 26-41, 43-52, 54-68, 70-82, 84-89, 91-95, 97-106)

Згідно довідки від 21.11.2014 року № 47/18, виданою Новозаводським ВДВС Чернігівського МУЮ Чернігівської області, ОСОБА_3 отримувала аліменти по виконавчому листу з ОСОБА_2 за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року (а.с. 107).

Згідно пояснювальної записки від 28.01.2015 року, ОСОБА_3 отримувала аліменти від ОСОБА_2, які відраховувались з ДП «Пассервіс», просила припинити виплату допомоги та відрахувати переплату за вересень-жовтень 2014 року (а.с.108-109).

Згідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. № 189, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Відповідно до п. 12 зазначеного Положення, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи, що у відповідача виникла можливість утримувати дитину та сплачувати аліменти, про що свідчить факт його офіційного працевлаштування та отримання заробітної плати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, в розмірі 26 882,10 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь прокуратури Чернігівської області підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.5б).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст. 181 СК України, суд

Вирішив :

Позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до державного бюджету суму сплаченої тимчасової державної допомоги в розмірі 26 882,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Ченцова