АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-468/2011 Номер провадження 88-ц/786/5/16 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

Суддів: Хіль Л.М., Абрамова П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2012 року за нововиявленими обставинами

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на його користь 597565,77 грн. коштів, витрачених на будівництво об'єкта нерухомості, а також 1820 грн. судових витрат.

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на наявність істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі на час розгляду справи, що п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України визначено як підставу для перегляду рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Враховуючи, що з моменту набрання законної сили рішення Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2012 року до часу звернення ОСОБА_2 із заявою про його перегляд минуло більше 3 років та 6 місяців, то заявникові має бути відмовлено у відкритті провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, ОСОБА_2 мають бути повернуті 270 грн. судового збору, сплаченого за подання зави про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",-

у х в а л и л а:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2012 року за нововиявленими обставинами - відмовити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 270,00 грн., сплачений ОСОБА_2 25 лютого 2016 року згідно квитанції №0.0.512000183.1, рахунок платника: 8105, Банк платника: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", МФО банку платника: 305299, РНОКПП (ЄДРПОУ) платника 2,727811Е9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: --//-- О.Ю. Кузнєцова

--//-- Л.М. Хіль

--//-- П.С. Абрамов

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: О.Ю. Кузнєцова