Справа № 648/2435/16-ц
Провадження № 2/648/618/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 червня 2016 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
секретаря - Пшик Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 08 серпня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, на даний момент сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть з травня місяця 2015 року. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, щопозивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 08 серпня 2009 року виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис №17. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на «Щербина». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 106394, виданого виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивач просила після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Щербина» - її клопотання є законним та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 08 серпня 2009 року виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 17.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Щербина».
Заочне рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко