ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3738/16-ц
Провадження № 2-др/362/15/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,
при секретарі - А.В. Харченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
У грудні 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій вона просила винести додаткове рішення, в якому вказати, що після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 її прізвище змінюється на дівоче «Васильківська».
В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
У відповідності до п. 1) ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 54 та стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовлено.
З мотивувальної частини рішення вбачається, що відмова в частині позовних вимог стосувалася стягнення з відповідача аліментів, що стосується зміни прізвища, то щодо даної позовної вимоги судом рішення не приймалося, хоча така позовна вимога була позивачем заявленою.
Таким чином, суд прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність ухвалення в даній цивільній справі додаткового рішення, яким вирішити питання щодо зміни прізвища позивачки після розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задовольнити.
Постановити додаткове рішення, яким змінити прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дівоче «Васильківська».
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко