Дата документу 08.06.2016
Справа № 334/2631/16-ц
Провадження № 2/334/2033/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Ісакова Д.О.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24 квітня 2004 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою та після розірвання шлюбу будуть мешкати з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2015 року через постійні сварки, втрату почуття любові та взаємоповаги. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Зберігання родини вважає неможливим. Суперечок про поділ спільного нажитого майна та про порядок виховання неповнолітніх дітей на момент вирішення питання про розірвання шлюбу немає. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_4.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує, справу просить розглядати за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №114475, виданого 24 квітня 2004 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися 24 квітня 2004 року, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 92. Прізвище після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_4, дружини ОСОБА_4 (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 208100, виданого 21 серпня 2012 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, вбачається, що 13 серпня 2012 року народився ОСОБА_8, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за № 834 від 21 серпня 2012 року (а.с. 7).

Зі свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 084106, виданого 06 травня 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, вбачається, що 12 квітня 2008 року народилася ОСОБА_4, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний актовий запис за №392 від 06 травня 2008 року (а.с. 8).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №92.

Залишити позивачці ОСОБА_2 прізвище "Лихачова".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.