Справа №: 164/1757/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В., Шолом С.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_2 до Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Великоосницької сільської ради Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_7помер 27.04.2011 року. ОСОБА_7являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 8 в с. Велика Осниця Маневицького району. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки перебував в спеціалізованому лікувально-реабілітаційному центрі, є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного догляду, спеціального обслуговування та особливих умов побуту. ОСОБА_2 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Іншими спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно є відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які після смерті ОСОБА_7, як і позивач, не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, так як він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи.

Представник відповідача Великоосницької сільської ради Маневицького району, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача Великоосницької сільської ради Маневицького району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 сільська рада не заперечує.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 тапредставника відповідача - Великоосницької сільської ради Маневицького району.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7помер 27.04.2011 року. ОСОБА_7являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 8 в с. Велика Осниця Маневицького району. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. ОСОБА_2 являєтьсяінвалідом 1 групи з дитинства, потребує постійного догляду, спеціального обслуговування та особливих умов побуту. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, вважав, що, доглядаючи за спадковим майном, він фактично прийняв спадщину. Іншими спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно є відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, які після смерті ОСОБА_7, як і позивач, не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Відповідачі Великоосницька сільська рада Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 190081 від 3.06.2016 року, свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 146817 від 29.04.1971 року, пенсійного посвідчення № 144570, довідки Великоосницької сільської ради Маневицького району № 1136 від 12.07.2016 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2011 рік Великоосницької сільської ради Маневицького району, довідок Степанської районної лікарні Рівненської області № 774 - № 778 від 17.08.2016 року, виписок із медичної карти ОСОБА_2 від 14.07.2014 року та від 14.09.2014 року, повідомлень Другої Луцької державної нотаріальної контори № 378/01-14 від 14.07.2016 року та № 621/01-16 від 1.12.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 482/01-16 від 20.09.2016 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_2не було своєчасно подано заяви про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар