Справа № 482/142/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 березня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Андреєвої Ю.В., за участю. представника відповідача ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль (далі ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.09.2008 р. між ним та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/0040/74/128203, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 92 600 доларів США, з процентною ставкою 13,85 % річних. Відповідач зобовязалася щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

Вказали, що боржник свої зобовязання по Договору не виконує, а тому з посиланням на статті 526, 611, 612, 615, 624, 1048 і 1050 ЦК України просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 11 січня 2016 року у сумі 80 155,44 доларів США, що еквівалентно 1 883 869,02 грн.

В судове засідання представник позивача не зявилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, а позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою за місцем реєстрації, вказаним Банком, про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявилася.

У подальшому у судове засідання зявився представник відповідача, який до початку розгляду судом справи по суті заявив письмове клопотання про передачу справи на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва у звязку з тим, що відповідач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши клопотання представника відповідача та дослідивши надану ним копію паспорту ОСОБА_3 суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

До початку розгляду справи по суті судом зясовано, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується змістом копії паспорта відповідача наданого суду її представником.

За правилами пункту п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення цивільної справи на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва, на території якого зареєстрована та проживає відповідач ОСОБА_3

Керуючись статтями 109, 116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя