Справа № 2н-510/10
Провадження № 6/522/178/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,

розглянувши залі суду в м. Одесі матеріали справи за заявою представника ПАТ «Універсал Банк», заінтересована особа Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання по справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 17.03.2016 року звернувся представник ПАТ «Універсал Банк» з заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання по справі №2н-510/10, зазначаючи, що 12.03.2010 року Приморським районним судом було задоволено заяву ПАТ «Універсал Банк» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 283,00 грн., судовий збір в розмірі 171,42 грн. та 30,00 грн. відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягувачу був виданий судовий наказ, який був направлений на виконання, але під час поштової пересилки був втрачений. На підставі зазначеного заявник просить видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк його предявлення до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2010 року Приморським районним судом було задоволено заяву ПАТ «Універсал Банк» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 283,00 грн., судовий збір в розмірі 171,42 грн. та 30,00 грн. відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ набрав чинності 26.01.2011 року, строк предявлення до 26.01.2014 року.

Судовий наказ Приморським районним судом м. Одеси видано до внесення змін у Закон України «Про виконавче провадження», які набрали чинності 09.03.2011 року, якими строк предявлення виконавчих документів скорочено до одного року, строк виконання цього судового наказу становив три роки.

13.10.2012 року було відправлено на виконання рекомендованим листом на адресу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

З метою зясування ходу виконавчого провадження за вказаним судовим наказом заявник неодноразово 23.09.2013 року, 17.12.2013 року, 25.04.2014 року, 25.07.2014 року, 20.10.2015 року направляв на адресу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції заяви про надання інформації про хід виконавчого провадження, однак відповідь отримано лише від 23.02.2016 року за №2336п, з якої вбачається, що виконавчий документ на адресу відділу не надходив.

Таким чином, у встановлений законом строк стягувачем не предявлено до державної виконавчої служби судовий наказ для його примусового виконання.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому слід видати дублікат судового наказу та поновити строк для предявлення його до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк», заінтересована особа Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку предявлення судового наказу до виконання по справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 12.03.2010 року, виданого Приморським районним судом у справі №2н-510/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 283,00 грн., судового збору в розмірі 171,42 грн. та 30,00 грн. відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Визнати поважною причину пропуску ПАТ «Універсал Банк» строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу від 12.03.2010 року, виданого Приморським районним судом у справі №2н-510/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 283,00 грн., судового збору в розмірі 171,42 грн. та 30,00 грн. відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Тарасов

16.05.2016