Провадження № 2/229/1693/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Вказала, що ОСОБА_2 є її донькою. Остання має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей в актовому записі про народження дітей записані зі слів матері (ч.1 ст. 135 СК України). Відповідач ОСОБА_2 засуджена вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05 червня 2015 року до позбавлення волі строком на три роки та один місяць. Рішенням виконкому Дружківської міської ради № 361 від 17 серпня 2016 року над неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлена опіка, їх опікуном призначено ОСОБА_1. Зараз діти мешкають разом з позивачем по АДРЕСА_1, і знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні. ОСОБА_2 добровільно не надає дітям матеріальної допомоги. Відповідач працездатна, інших дітей немає, на утриманні також нікого не має. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином адміністрацією Приазовської виправної колонії № 107 м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч.6 ст. 76 ЦПК України якщо особа, яка бере участь у справі, перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_2.

В актових записах про їх народження відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно з вироком Дружківського міського суду Донецької області від 05 червня 2015 року № 1-кп/229/213/2015 ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та один місяць.

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 06 липня 2016 року № 276 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 06 липня 2016 року № 277 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 17 серпня 2016 року № 361 встановлено опіку над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх опікуном призначено ОСОБА_1.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок батьків не залежить від місця проживання дітей, тому ОСОБА_2 зобов'язана утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідач не надала суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує те, що відповідач є працездатною, на її утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї не має, і вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини її доходу на місяць, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на корить державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дружківка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, а при наявності боргу по аліментам - до повного його погашення, починаючи з 06 грудня 2016 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна