Справа № 2-н-807/10
Провадження № 6/183/574/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року БУ № 2 Гвардійської КЕЧ району звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу № 2-н-807/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь БУ № 2 Гвардійської КЕЧ району заборгованості за квартплатою і комунальними послугами у розмірі 3 605, 46 грн., судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та поновити строк предявлення до виконання зазначеного судового наказу від 08 вересня 2010 року виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що цивільна справа № 2-н-807/10, у якій Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області виданий судовий наказ про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 № 2 Гвардійської КЕЧ району знищена у звязку із закінченням терміну зберігання. Оригінал судового наказу знаходиться в томі № 5 на арк. 9 опису рішень Новомосковського міськрайонного суду за 2010 рік (а.с. 9).

В своїй заяві БУ № 2 Гвардійської КЕЧ району посилається на те, що оригінал вищезазначеного судового наказу втрачений при пересиланні простою поштою та строк його предявлення до виконання наразі закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно повідомлення Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № В3/7454 від 09 червня 2016 року, судовий наказ № 2-н-807/10, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов на виконання 07 грудня 2010 року, та того ж дня державним виконавцем в порядку ст.ст. 17, 19,20,25 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа, копії якого направлені на адреси сторін. 27 вересня 2012 року, після проведення необхідних виконавчих заходів, в порядку п. 2 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа, копії якої в той же день направлено сторонам простою кореспонденцією. Станом на 06 червня 2016 року вказаний судовий наказ до Новомосковського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на виконання не надходив (а.с. 4).

Тому, суд дійшов висновку, що строк предявлення виконавчого документа до виконання наразі сплинув.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" строк предявлення виконавчого листа до виконання становить один рік, починаючи з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на те, що судом видається дублікат зазначеного виконавчого документа судового наказу, строк пред'явлення якого пропущено стягувачем за поважної причини суд вважає можливим задовольнити заяву та поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-н-807/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за квартплатою і комунальними послугами у розмірі 3 605, 46 грн., судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області дублікат судового наказу № 2-н-807/10, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08 вересня 2010 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за квартплатою і комунальними послугами.

Поновити ОСОБА_1 № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району Дніпропетровської області строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 2-н-807/10, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08 вересня 2010 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за квартплатою і комунальними послугами у розмірі 3 605, 46 грн., судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна