Справа № 282/1288/16
Провадження № 2/282/441/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2016 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву Першого заступника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави до Малобраталівської сільської ради Любарського району, Любарської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Малобраталівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернувся до суду в інтересах держави з позовною заявою до Малобраталівської сільської ради Любарського району, Любарської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Малобраталівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд: 1) Визнати незаконним рішення Малобраталівської сільської ради № 25 від 20.01.2016 року «Про передачу земельної ділянки в оренду ФОП ОСОБА_2»; 2) Скасувати рішення Малобраталівської сільської ради № 25 від 20.01.2016 року «Про передачу земельної ділянки в оренду ФОП ОСОБА_2»; 3) Визнати недійсним договір оренди, укладений між Малобраталівською сільською радою та ОСОБА_2 від 28.01.2016 на підставі якого передано в оренду земельну ділянку кадастровий № 182318400:08:002:0099 площею 0,0986 га.; 4) Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ОСОБА_2: № 13186221 від 02.02.2016; 5) Зобовязати ОСОБА_2, повернути земельну ділянку за кадастровим номером 182318400:08:002:0099 до комунальної власності Малобраталівської сільської ради Любарського району.

Тобто, позивачем зазначено 4 позовні вимоги не майнового характеру та одну вимогу (зобовязати ОСОБА_2, повернути земельну ділянку за кадастровим номером 182318400:08:002:0099 до комунальної власності Малобраталівської сільської ради Любарського району) майнового характеру, тоді як сплачено лише за чотири позовні вимоги не майнового характеру, що вбачається із платіжного доручення № 1506 від 06 грудня 2016 року.

Окрім того, позивачем не долучено до матеріалів справи довідки про оцінку вартості земельної ділянки, що безпосередньо не дає змогу визначити ціну позову і відповідно розмір судового збору, який сплачується у відсотковому співвідношенні до ціни позову за вимогу майнового характеру.

Отже, позивачеві додатково необхідно надати довідку про оцінку вартості вказаної у позові земельної ділянки, що дасть змогу визначити ціну позову та ставку судового збору яку слід сплатити за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Першого заступника Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави до Малобраталівської сільської ради Любарського району, Любарської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Малобраталівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал