Справа № 147/923/16-ц
Провадження № 2-о/147/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Верхівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 січня 2005 року померла її сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку розміром 2.18 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Верхівської сільської ради, Тростянецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії ВН № 0465431.

Спадкоємцем до майна померлої сестри ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає. Заявник вчасно прийняла спадщину, тому що до дня смерті та після смерті була зареєстрована та фактично проживала з сестрою ОСОБА_2 за адресою: с. Верхівка, вул. Партизанська, 48.

Звернувшись до Тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову по причині відсутності документів, що підтверджують родинний звязок з померлою ОСОБА_2

Оскільки факт встановлення родинних відносин між заявницею і померлою ОСОБА_2, обумовлений необхідністю юридично оформити спадщину, що залишилась після її смерті, вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між нею та померлою 05.01.2005 року ОСОБА_2, в якості рідних сестер. Справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що заявниця скористалася своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері.

Однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у родинних відносинах між собою, в якості рідних сестер, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 251364, виданого 06 січня 2005 року Верхівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, 05.01.2005 року померла ОСОБА_2 (а.с.4).

В якості підтвердження своїх родинних відносин з ОСОБА_2, заявниця надала наступны докази.

Довідку № 340 від 18.05.2016 року про те, що спадкоємець ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом з померлою за адресою: с. Верхівка, вул. Партизанська, № 48, Тростянецького району. У померлої ОСОБА_2 таких спадкоємців, як малолітні, неповнолітні, непрацездатні діти, непрацездатні батьки, які б мали право на обовязкову частку немає. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_1, яка своєчасно прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном ( а.с 5);

З копії посвідки про народження № 2312837 видно, що батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно з виписки із погосподарської книги Верхівської сільської ради за 1944-1946 роки, головою двору записаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13).

Згідно з виписки із погосподарської книги Верхівської сільської ради за 2005 рік по вул. Партизанська № 48, село Верхівка, Тростянецького району Вінницької області, головою двору записана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05.01.2005 року, сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).

З листа Державного архіву Вінницької області № 07-2341/7 від 01.07.2016 року вбачається, що в книгах актових записів про народження громадян по с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області за 1937 рік запису про народження ОСОБА_2 не виявлено. Книг актових записів про народження по с. Верхівка за 1936 рік в архіві на зберіганні немає (а.с. 11)/

Згідно письмових показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, наявних в матеріалах справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами (а.с. 16, 17).

Таким чином, суд вважає, що факт перебування заявниці ОСОБА_1, та померлою ОСОБА_2 в родинних відносинах в якості рідних сестер знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 179, 197, 209, 212, 213, 235, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Втановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 05 січня 2005 року в с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: