Дата документу 28.03.2016
ЄУ № 420/463/16-ц
Провадження №2/420/361/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря: Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 19 грудня 2014 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 19 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обовязки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме: земельна ділянка площею 5,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пісківської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії IV-ЛГ №053998, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №614 від 12.02.2002 року. Після смерті ОСОБА_2, ним було прийнято рішення звернутися до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини на вказану земельну ділянку. Але йому було відмовлено, у вязку з тим що пропущено строк та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Наданий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, а саме: на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 аж до сьогодні позивач не міг знайти документи в підтвердження факту родинних відносин з померлою. Також, не маючи юридичної освіти був необізнаний проте, що саме строк в 6 місяців з дня смерті його матері встановлено законом для прийняття спадщини. Спадкоємиць є людиною похилого віку та відповідно має поганий стан здоровя, що змушує його постійно звертатись до органів надання медичної допомоги, знаходитись на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Також, ОСОБА_1 має скрутний фінансовий стан та не мав можливості здійснити витрати при поданні заяви про прийняття спадщини, що є обовязковими платежами.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що визнання відповідачем позовних вимог ґрунтується на законних підставах, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти й відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯР №438574 виданого 27 серпня 1957 року Пісківським сільським ЗАГСом Ново-Псковського району Ворошиловградської області, матірю заявника є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 460179 виданого 22 грудня 2014 року виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, 19 грудня 2014 року померла мати заявника ОСОБА_2, у віці 94 роки.

Після смерті ОСОБА_2, залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЛГ №053998 виданого 12.02.2002 року Пісківською сільською радою народних депутатів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки він користувався та розпоряджався на власний розсуд вказаною земельною ділянкою та заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав. Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 122/02-14 від 17.02.2016 року виданої приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, що залишилась після ОСОБА_2, яка померла 19.12.2014 року, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у звязку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Згідно позовної заяви, позивач на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 до сьогоднішнього дня не міг знайти документи в підтвердження факту родинних відносин з померлою. Також, не маючи юридичної освіти був необізнаний проте, що саме строк в 6 місяців з дня смерті його матері встановлено законом для прийняття спадщини. Позивач є людиною похилого віку та відповідно має поганий стан здоровя, що змушує його постійно звертатись до органів надання медичної допомоги, знаходитись на стаціонарному та амбулаторному лікуванні. Крім того, ОСОБА_1 має скрутний фінансовий стан та не мав можливості здійснити витрати при поданні заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що причиною пропуску встановленного законом строку прийняття спадщини ОСОБА_1 було те, що у звязку з його похилим віком він мав поганий станом здоровя, який потребував стаціонарного та амбулаторного лікування, а також скрутний матеріальне становище та відсутність документу в підтвердження факту родинних відносин з померлою.

Суд вважає вказані причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, поважними.

У відповідності зі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяця з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :