РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Процюк Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом.

В своїй позовній заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх прадід ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Після його смерті спадщину прийняв син покійного та, відповідно, дід позивачів ОСОБА_5, який був зареєстрований і проживав разом із спадкодавцем, однак належним чином не встиг переоформити спадкове майно на себе, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після смерті діда відкрилась спадщина за законом на належне йому майно. Вони фактично прийняли спадщину після смерті діда, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями..

Просять визнати за ними право власності в рівних частинах по 1/4 частки кожному житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_2, який вони успадкували за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В судове засідання позивачі не з'явились, подали суду письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7.

З технічного паспорта вбачається, що покійному ОСОБА_7 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Згідно із вимогами ч.1 ст.524 ЦК України (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.527 ч.1 ЦК України (1963 р.) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Частиною 1 статті 529 ЦК України (1963 р.) встановлено, що при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти померлого, а також подружжя і батьки померлого.

Відповідно вимог ст.548 ч.1 ЦК України (1963 р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 24.04.2012 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті батька ОСОБА_7 проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та прийняв спадщину - зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, оскільки здійснював нагляд за ними після смерті спадкодавця.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З заповіту, посвідченого 03.02.2014 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Гордійчуком Б.І., зареєстрованого в реєстрі за № 193, ОСОБА_5 все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 заповів в рівних частинах, тобто по ? частки кожному своїм онукам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивачів є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивачів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. ст. 524-527, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), 386, 392, 1217,1218, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 право власності в рівних частинах по 1/4 частки кожному житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_2, який вони успадкували за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула