_____________________________________________________________________________________________________________________ ____
Справа № 520/9485/16-ц
Провадження № 2/520/4340/16
УХВАЛА

20.09.2016

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого cудді Бескровного Я.В. при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №520/9485/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Позивачем заявлено клопотання (заява) про призначення у справі судової генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо доньки відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки позивач має сумнів щодо походження дитини від нього. Проведення даної експертизи просив доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ.

Представник позивача підтримав заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.

Враховуючи, що для зясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання, то заява щодо призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальній установі Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3?

Експертизу провести протягом розумного строку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Зобов'язати сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 зявитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів. Сторонам при собі мати документи, які посвідчують їх особу.

Розяснити сторонам наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судової генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у даній справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №520/9485/16-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.