Справа № 697/1622/16-ц
№ пров. 2-о/697/36/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016

м.Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

Головуючого - судді Русаков Г.С.,

при секретарі Береговій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення факту постійного проживання в певний час та в певному місці,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, поданою в порядку окремого провадження.

08.09.2016 року, до початку судового засідання представником заявника подано до суду заяву про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання заявника за неявки учасників процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення заяви без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Підстав для незадоволення клопотання заявника про залишення заяви без розгляду, не встановлено, дане право не суперечить інтересам зацікавленої особи, та узгоджується із положеннями ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року (із змінами), передбачено, що cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, в задоволенні клопотання заявника про повернення судового збору, сплаченого при предявленні позову, необхідно відмовити, оскільки сам заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 11, 79, 197, 207, 208-210,293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Канівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення факту постійного проживання в певний час та в певному місці, поданою в порядку окремого провадження - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В задоволенні клопотання заявника про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в частині залишення заяви без розгляду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1622/16-ц

Суддя Г. С. Русаков