АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6295/16 Справа № 202/3888/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Варенко О.П., Куценко Т.Р.

за участю секретаря Синенка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро цивільну справу

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2016 року

за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання Попереднього Договору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання укласти Договір відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить розірвати Попередній Договір від 11.03.2016 р., укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" та ОСОБА_2

16.06.2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить зобов'язати відповідача за зустрічною позовною заявою, виконати умови Попереднього Договору від 11.03.2016 р.

Також, позивач за зустрічною позовною заявою подав заяву про забезпечення позову, у якій просить заборонити Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна») вчиняти будь-які дії щодо прийняття платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», заборонити вчиняти будь-які дії щодо застосування наслідків недійсності договорів купівлі-продажу, укладених між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал», зупинити дії Наказу Уповноваженою особою Фонду на здійснення тимчасової адміністрації Банку Гулеєма О.І. № 60 від 15.04.2016 р. про визнання нікчемними правочинів, вчинених Банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації та заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні щодо майна, перелік якого наведено у заяві.

Клопотання про забезпечення позову позивач обґрунтовує відсутністю підстав для визнання нікчемними договорів, укладених між ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" та ТОВ "ФК "Централ Капітал".

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову.

Заборонено Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, ідентифікаційний код 22906155) вчиняти будь-які дії щодо застосування наслідків недійсності наступних правочинів:

- Договору купівлі-продажу від 24.07.2015, укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2288;

- Договору купівлі-продажу від 02.09.2015, укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2557;

- Договору купівлі-продажу від 02.09.2015, укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2558;

- Договору купівлі-продажу від 08.09.2015, укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал», посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2611;

- Договорів №3 від 25.01.2016, №4 від 10.02.2016, №5 від 19.02.2016, №6 від 26.02.2016, №7 від 03.03.2016, №8 від 09.03.2016 про внесення змін до Договору відступлення права вимоги (договору цесії) від 28.08.2015 р., укладених між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал»;

- Договору відступлення права вимоги (договору цесії) від 24.07.2015 р., укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал»;

- Кредитного договору №008-08-15 від 05.08.2015 р., укладеного між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Централ Капітал».

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо наступних об'єктів нерухомого майна:

- нежитлове приміщення (в літ. А), загальною площею 81,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 19/21;

- земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0424, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Шешори, урочище Бундина;

- земельна ділянка за кадастровим номером :02:001:2360, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, с. Фонтанка, пр-т Висоцького, 138А;

- з літ. «А» - магазин «Альф», загальною площею 141,2 кв.м., що складає 2/100 ідеальних часток житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Калуш, майдан Шептицього (площа Перемоги), 4;

- квартира чотрикімнатна, загальною площею 314,8 кв.м., розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Фоміна (Калінінський р-н), буд. 134, 136, кв. 16;

- нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 4 097,40 кв.м., що розташовані за адресою: Донецька область, м. Макіївка, вул. Магістральна, буд. 1;

- земельна ділянка, площею 14,9577 га (кадастровий номер :03:001:0008) та розташовані на ній будівлі комплексу дорожнього сервісу, загальною площею 11 217,50 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, Шлях Одеса-Київ, 15 км;

- цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 1-А;

- нежитлова будівля, автогараж, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Польова, буд. 2;

- комплекс, ремонтні майстерні та підсобно-побутові приміщення, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Польова, буд. 6;

- комплекс, тік та підсобно-побутові приміщення, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Польова, буд. 8;

- комплекс, будівлі та споруди пекарні, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Маринське, вул. Молодіжна, буд. 8;

- комплекс, ферма, загальною площею 9411,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Колгоспна, буд. 9;

- нежитлова будівля, склад, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Колгоспна, буд. 7;

- нежитлова будівля, автомийка, загальною площею 4,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Польова, буд. 4;

- нежитлова будівля, свинарник-відгодівельник, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Колгоспна, буд. 8;

- нежитлова будівля, конюшня, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Польова, буд. 1;

- нежитлова будівля, свинарник-маточник №2, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївськнй район, с. Ольгине, вул. Колгоспна, буд. 6;

- нежитлова будівля, бойня, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине, вул. Колгоспна, буд. 4;

- нежитлова будівля, млин, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Велика Благовіщенка, вул. Івановського, буд. 80;

- нежитлова будівля, телятник, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Горностаївський район, с. Ольгине. вул. Колгоспна, буд. 2.

Зупинено дію Наказу Уповноваженою особою Фонду на здійснення тимчасової адміністрації Банку, Гулеєма О.І. №60 від 15.04.2016 р. про визнання нікчемними правочинів в межах, які стосуються:

- Договору купівлі-продажу від 24.07.2015р., укладеного між Банком (Продавець) та ТОВ «ФК «Централ Капітал» (Покупець), посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2288, предметом якого є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького, 19/21, (далі - Договір-1, Об'єкт нерухомого майна-1);

- Договору купівлі-продажу від 02.09.2015р., укладеного між Банком (Продавець) та ТОВ «ФК «Централ Капітал» (Покупець), посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2557, предметом якого є земельна ділянка за кадастровим номером :02:002:0424, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Шешори, урочище Бундина (далі - Договір-2, Об'єкт нерухомого майна-2);

- Договору купівлі-продажу від 02.09.2015р., укладеного між Банком (Продавець) та ТОВ «ФК «Централ Капітал» (Покупець), посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2558, предметом якого є земельна ділянка за кадастровим номером :02:001:2360, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, с. Фонтанка, пр-т Висоцького, 138А (далі - Договір-3, Об'єкт нерухомого майна-3);

- Договору купівлі-продажу від 08.09.2015р., укладеного між Банком (Продавець) та ТОВ «ФК «Централ Капітал» (Покупець), посвідченого приватним нотаріусом КМНО Морозовим Є.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2611, предметом якого є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Калуш, майдан Шептицього (площа Перемоги), 4 (далі - Договір-4, Об'єкт нерухомого майна-4);

- Договорів №3 від 25.01.2016р., №4 від 10.02.2016р., №5 від 19.02.2016р., №6 від 26.02.2016р., №7 від 03.03.2016р., №8 від 09.03.2016р. про внесення змін до Договору відступлення права вимоги (договору цесії) від 28.08.2015р., укладених між Банком та ТОВ «ФК «Централ Капітал»;

- Договору відступлення права вимоги (договору цесії) від 24.07.2015р., укладеного між Банком та ТОВ «ФК «Централ Капітал»;

- Кредитного договору №008-08-15 від 05.08.2015р., укладеного між Банком та ТОВ «ФК «Централ Капітал».

В апеляційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та на невідповідність ухвали обставинам справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, а ухвалу суду скасувати з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановлення обов'язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку.

Згідно ч. 8 ст. 152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії за позовами власників або кредиторів неплатоспроможного банку до такого банку або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду про забезпечення позову постановлена з грубим порушенням норм процесуального права, у зв'язку з чим ухвала суду підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову ОСОБА_2 у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

Ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2016 року - скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Свистунова

Судді О.П.Варенко

Т.Р.Куценко