Справа № 669/828/16-ц
Провадження № 2/669/308/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що 18 серпня 2010 року померла його мати ОСОБА_2, спадкоємцем якої за законом є він, як рідний син. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 4,06 га, яка розташована на землях колишньої агрофірми «ім. Б. Хмельницького» смт.Білогіря Хмельницької області і належала його померлій матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 01394857, однак він не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем. Зазначає, що він прийняв спадщину, інших спадкоємців померлої матері немає, так як в нотаріальну контору ніхто інший із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкодавець на день смерті проживала одиноко, а тому він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. В звязку із цим просив суд визнати за ним право на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в їхню відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ЯД № 819716 актовий запис від 23 квітня 1954 року № 15.

Із свідоцтва про смерть серії І-БК № 182959 встановлено, що ОСОБА_2 померла 18 серпня 2010 року, про що 19 серпня 2010 року відділом реєстрації смерті у м.Києві складено актовий запис № 15339.

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 09 вересня 2016 року № 3099 спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одиноко.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 08 вересня 2016 року № 45013839 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2010 року, зареєстрована спадкова справа № 59470885.

Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 08 вересня 2016 року № 559/01-16 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

На підставі довідки відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 11 серпня 2016 року № 05-825/16 встановлено, що на імя ОСОБА_2 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 01394857 реєстраційний № 671 в агрофірмі «ім. Б. Хмельницького» смт.Білогіря площею 4,06 га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ № 01394857, виданий на імя ОСОБА_2 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 24 червня 2016 року № 49-50.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 10, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 4,06 га, що розташована на землях колишньої агрофірми «ім. Б.Хмельницького» смт.Білогіря Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 01394857 реєстраційний № 671.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк