Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Дудник Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 08.06.2012 вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилось двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач у позовній заяві вказала, що спільне життя з відповідачем у них не склалося. Причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні характери та між ними немає взаєморозуміння, сім'я фактично розпалася та сторони проживають окремо майже шість місяців.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві, додала, що відповідач програє у карти гроші, часто не ночував удома, застосував фізичне насильство до неї. Додатково зазначила, що рішення про необхідність розірвання шлюбу прийняла виважено.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги спочатку не визнав, заперечував проти задоволення позову. Пояснював, що сторони мешкають окремо чотири місяці, зазначив, що бажає примиритися, однак, у ході судового розгляду відповідач визнав позов та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.06.2012 Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №4, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2012 (а.с. 8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 від 06.02.2015 (а.с. 9).

На підставі пояснень сторін у судовому засіданні, судом було встановлено, що між сторонами втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та поваги.

Згідно з ст. 112 СК України суд, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які полягають у тому, що сімейні стосунки між сторонами не склалися, у сторін відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків і подальшого існування сім'ї, ураховуючи причини розірвання шлюбу, вважає, що нема підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та малолітніх дітей, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 551,20 грн витрат на сплату судового збору.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.06.2012 Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню двадцять копійок) судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: