Справа №№ 576/2368/16-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.16 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання,

в с т а н о в и в.

За змістом внесеної до Глухівського міськрайсуду 07 листопада 2016 року позовної заяви та пояснень позивачки в суді позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь по 1000 грн. щомісячно в якості аліментів (матеріальної допомоги) на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання останньої у професійно-технічному коледжі Глухівського Національного педагогічного університету імені ОСОБА_4, посилаючись при цьому на те, що їх донька ОСОБА_3, яка мешкає в її сімї, є інвалідом з дитинства і потребує матеріальної допомоги, оскільки усе навчання у коледжі є досить дорогим (покупка підручників, зошитів, канцелярії тощо), що вона (позивачка) не працює, а відповідач є працездатним, може надавати донці матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить.

Відповідач позову не визнає, посилаючись на те, що на даний час він не має можливості надавати майнову допомогу донці ОСОБА_3, оскільки є безробітним, живе на незначні випадкові заробітки по найму та пенсію своєї матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном якої він є.

Зясувавши обставин справи, вислухавши доводи сторін та дослідивши надані ними на підтвердження своїх доводів документальні докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки документально підтверджені доводи відповідача ґрунтуються за законі положеннях ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, за змістом якої «якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу».

Отже, основною умовою для покладення на батьків (одного з них) обовязку надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, є наявність у батьків реальної можливості надавати таку матеріальну допомогу. А у даному випадку, з урахуванням майнового стану відповідача останній, на думку суду, не має такої можливості. При цьому суд враховує і те, що донька сторін отримує за місцем навчання стипендію, а також пенсію по інвалідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1-4, 9, 11 та 509 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 1-5, 8-11, 15, 57-62, 88, 212-214 та 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в.

Позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на рішення суду.

Апеляція на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набере законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_6

Повний текст рішення суду виконаний суддею 03 січня 2017 року.