Справа № 750/6214/16-ц
Провадження № 2/750/1948/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2016 року Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 17786,49 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що з вини відповідача, який близько 10 години 30.04.2015 року у місті Київ на перехресті вулиця Новодарницька вулиця Севастопольська керував транспортним засобом ВАЗ21051, держномер С1192РМ, відбулася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої транспортний засіб ОСОБА_2 - автомобіль СУБАРУ, держномер АА5023ОР отримав механічні пошкодження.

Автомобіль ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований позивачем згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №39084а5кп від 23.02.2015 року, а тому позивач (як страховик) згідно платіжного доручення №173864 від 15.05.2015 року виплатив йому страхове відшкодування у розмірі 17786,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у поданій заяві просить суд здійснити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у справі приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача, який близько 10 години 30.04.2015 року у місті Київ на перехресті вулиця Новодарницька вулиця Севастопольська керував транспортним засобом ВАЗ21051, держномер С1192РМ, відбулася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої транспортний засіб ОСОБА_2 - автомобіль СУБАРУ, держномер АА5023ОР отримав механічні пошкодження.

Автомобіль ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований позивачем згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №39084а5кп від 23.02.2015 року, а тому позивач (як страховик) згідно платіжного доручення №173864 від 15.05.2015 року виплатив йому страхове відшкодування у розмірі 17786,49 грн.

Автомобіль відповідача на момент ДТП був застрахований ПрАТ «СК «Україна» згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ №5605713.

Наявність у відповідача полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності є підставою для відмови у задоволенні позову згідно ст.993 ЦК України, так як до позивача як страховика не переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки, оскільки за завдані відповідачем збитки несе цивільно-правову відповідальність ПрАТ «СК «Україна», а за умови припинення його діяльності - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Судові витрати по справі, які поніс позивач, необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 17786,49 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя