Справа № 415/4405/16-ц
Провадження № 2/415/1976/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.16року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 розірвали шлюб 11.12.2006р., актовий запис №560, внесена РАГС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області. Відповідно до рішення Лисичанського міського суду відповідач сплачував аліменти на користь матері, до досягнення ним аліментів, оскільки він перебував на її утриманні. На теперішній час після досягнення повноліття він проживає із матір'ю і навчається на третьому курсі в Лисичанському нафтохімічному технікумі на денному відділенні, в зв'язку з потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює в Воєнізованій пожежній частині №15 (НПЗ) м. Лисичанськ та може надавати матеріальну допомогу. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання не надає. Тому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до завершення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Просив суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 03.09.1998 року Вовчоярівською селищною радою Попаснянського району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, батьком якого записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис № 06.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 розірвано, про що складено актовий запис №560 від 11.12.2006р. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_3.

Згідно з довідкою № 680 від 11.08.2016 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Лисичанський нафтохімічний технікум» ОСОБА_1 про те, що він дійсно є студентом третього курсу денного відділення ДВНЗ «Лисичанський нафтохімічний технікум» І рівня акредитації за рахунок бюджетних коштів, загальний термін навчання з 01.09.2014 року по 31.01.2018 року.

Згідно з довідкою №460 від 15.08.2016 р., виданою Вовчоярівською селищною радою Попаснянського району Луганської області ОСОБА_1 у тому, що він дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, враховуючи, що донька відповідача навчається та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, але не надає її у добровільному порядку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень 20 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 191, 199 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 29.08.2016 року і до завершення навчання, тобто до 31 січня 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА