КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/637/16-ц
Номер провадження 2-др/319/3/2016
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2016 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі Синяковій О.І.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 319/637/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин,-
18 травня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа ВДРАЦС РС Сніжнянського МУЮ у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин. Заявник прохав встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянка України ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сніжне Донецької області Шахта-2, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його тіткою.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 - задоволено та визнано встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сніжне, Донецької області.

20 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в якому просив суд ухвалити додаткове рішення в якому вказати дату та місце народження тітки заявника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 Шахта-2 м.Сніжне Донецької області .

Сторони в судове засідання не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (ст. 220 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом при винесені судового рішення від 11 липня 2016 року був встановлений факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак в резолютивній частині рішення не зазначено дату та місце народження померлої ОСОБА_2, хоча в своїй заяві про встановлення факту заявник прохав зазначити дані відомості і з приводу цих вимог ним були подані докази , які досліджувалися в судовому засіданні під час розгляду справи.

Відсутність даних відомостей в резолютивній частині рішення створює перешкоди для його виконання.

З огляду на викладене суд, ввжає наявними підстави для задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст..220 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 319/637/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 Шахта-2 м.Сніжне Донецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сніжне, Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Мальований