Номер провадження 2-о/754/283/16
Справа №754/7509/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

народних засідателів - Паніцької Г.І.

Бондаренко С.М.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_5, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2009 року ОСОБА_5 визнано недієздатним та призначено опікуном його батька ОСОБА_3 За станом здоров"я опікун ОСОБА_3 опікуном бути не може, оскільки не може належним чином виконувати свої обов"язки. Він звернувся до Органу опіки та піклування із заявою про призначення опікуном недієздатного його сина ОСОБА_4 Враховуючи те, що останній не має ніяких протипоказань щодо призначення його опікуном, Орган опіки та піклування звертається до суду з даним поданням, просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5 його рідного брата ОСОБА_4

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 - у судовому засіданні повністю підтримав подання, просив його задовольнити, призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_5

Заінтересована особа - ОСОБА_3 - у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Опікуном недієздатного ОСОБА_5, згідно рішення суду, призначено його батька ОСОБА_3, 1937 року народження.

Відповідно до медичної довідки на даний час опікун ОСОБА_3 не може належним чином виконувати опікунські обов"язки. Брат недієздатного ОСОБА_4 доглядає брата, піклується про нього.

У своїй заяві опікун ОСОБА_3 не заперечує проти призначення опікуном недієздатного його сина ОСОБА_4, а також проти призначення не заперечують члени родини ОСОБА_4

Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

В поданні органу опіки та піклування зазначено про те, що вони просять призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5 його рідного брата ОСОБА_4.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над недієздатним не має, суд вважає за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5 його рідного брата ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: