Справа № 2-7144/09
Провадження № 2/522/5516/16
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

03 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 23.09.2008 року звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання.

13.08.2009 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив заочне рішення у справі, яким визнано недійсним договір довічного утримання, укладений 25.03.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а також зобовязано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 квартиру № 60 по вул. Ленінградській, у м. Одесі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 року було постановлено ухвалу про скасування вищевказаного заочного рішення. Справу призначено до розгляду в загальному порядку на 15.03.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду.

Під час розгляду справи суду стало відомо, що позивач по справі ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №415818, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі РС ОМУЮ від 15.06.2015 року, актовий запис № 6475).

Згідно відповіді Першої Одеської державної нотаріальної контори від 24.05.2016 року №1034/01-16, вбачається, що станом на 24.05.2016 року до Першої ОДНК спадкоємці ОСОБА_1 у листопаді 2014 року не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Дійсно, вищезазначені правовідносини допускають правонаступництво, однак, як вбачається з відповіді Першої ОДНК, спадкоємці у позивача ОСОБА_1 відсутні, суд, керуючись п. 6 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Керуючись п. 6 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору довічного утримання - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя А.В. Тарасов

03.06.2016