Справа №: 653/1834/16-ц
Провадження № 2-во/653/18/16
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву про виправлення описки у рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 11.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2016 року Генічеським районним судом Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу винесено рішення.

08.09.2016 року ОСОБА_2 надала заяву, в якій вказує, що в рішенні було допущено описку, а саме невірно вказано її імя у родовому відмінку, а саме «Наталією», замість вірного «Наталею». Просить виправити вказані описки.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що у тексті рішення міститься описка, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено «…Пінаєвою ОСОБА_3» замість вірного «…Пінаєвою ОСОБА_3» та

в резолютивній частині рішення зазначено «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 18 - розірвати.» замість вірного «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 18 - розірвати.»

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Генічеського районного суду Херсонської області від 11.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в мотивувальній частині рішення «…Пінаєвою ОСОБА_3» замість невірного «…Пінаєвою ОСОБА_3» та в резолютивній частині рішення вказати «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 18 - розірвати.» замість невірного «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 18 - розірвати.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4