н/п 2-о/490/34/2016 Справа № 490/169/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник вимоги заяви підтримала, просили про розгляд справи у її відсутності.

Зацікавлені особи просили про розгляд справи у їх відсутності та вважали заяву такою, що підлягає задоволенню.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність учасників процесу.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5, яка померла 14.03.1997 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на відповідну частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 01.02.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину в відмовлено, оскільки для доказу родинних відносин (5-го ступеня споріднення зі спадкодавцем) було надано документи, які підтверджують, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_8 та взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Але свідоцтво про народження матері ОСОБА_1 О В. ОСОБА_7, яке мало підтвердити, що остання дійсно являється донькою ОСОБА_5, до теперішнього часу не збереглося. 19.06.2005 року ОСОБА_7 померла. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1, не має. На запит до Державного архіву Миколаївської області була отримана відповідь, що підтвердити факт народження ОСОБА_9 неможливо, оскільки місцезнаходження документів невідоме (втрачені).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про одруження (І-ФП №303327) заявника, 23.08.1975 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10, після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище «Полянська».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 (ЯЭ №288491), в графі мати вказана «Гробовенко Віра Опанасівна», в графі батько «Гробовенко Володимир Герасимович».

Із свідоцтва про одруження (ЯР №857663) ОСОБА_7 вбачається, що 06.04.1950 року було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9, після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гробовенко».

19.06.2005 року ОСОБА_7 померла (свідоцтво серії І-ФП №008881).

Згідно листа від 27.11.2015 року №П-697/01.1-21, наданого Державним архівом Миколаївської області, підтвердити факт народження ОСОБА_9 неможливо.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження заявника, де в графі мати зазначена ОСОБА_10, свідоцтвом про одруження від 06.04.1950 року, де прізвище ОСОБА_10 до реєстрації шлюбу зазначено як «Шерстюк».

Крім того, факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1, де співвласниками житла вказані ОСОБА_1 та члени її сім*ї: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, довідкою з місця проживання за вказаною адресою, згідно якої на день смерті ОСОБА_5 з нею була зареєстрована та проживала її онука ОСОБА_1 зі своєю сім*єю чоловіком ОСОБА_2, донькою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_12

Таким чином, доводи заявника підтверджуються письмовими доказами по справі, які узгоджуються між собою, і у суду немає підстав не довіряти їм.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 62, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 14.03.1997 року, була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова