Справа № 190/1630/16-ц
Провадження №2-о/190/25/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

26 серпня 2016 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 в інтересах та від імені ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації, Пятихатський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту визнання батьківства, ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, виходячи з наступного.

Суд зазначає, що жодним нормативним актом не передбачено можливості встановлення судом в порядку окремо провадження факту визнання батьківства, який заявники просять суд встановити.

Відповідно до положень ст.130 Сімейного кодексу України (надалі СК України), на які посилаються заявники в обґрунтування заявлених вимог, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду, при чому заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини, при чому позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії І-КИ №302094 від 19.10.2010 року - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є ОСОБА_4, проте жодних доказів про вчинення запису про батька цієї дитини у Книзі реєстрації народжень саме відповідно до частини першої статті 135 цього СК України заявник не зазначає, про наявність підстав для звільнення від доказування цієї обставини не вказує.

Оскільки з матеріалів поданої заяви вбачається, що заявник вважає себе батьком дитини, відносно якої згідно з свідоцтвом про народження батьком записано іншу особу, доказів по вчинення запису про батька на підставі ст.135 СК України не зазначено, з матеріалів заяви вбачається спір про визнання батьківства заявника ОСОБА_1 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, який згідно з вимогами ст.128 СК України повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи вищезазначені обставини, згідно ч.4 ст.256 ЦПК України суд вважає за необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 в інтересах та від імені ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства.

В даному випадку недотримання заявниками положень ч.4 ст.256 ЦПК України і на цій підставі відмова у відкритті провадження у справі не може бути розцінено як обмеження в доступі до правосуддя, який регламентовано ст.55 Конституції України. Європейський суд з прав людини в рішеннях Філіс проти Греції, Міцци проти Мальти зазначає, що право на звернення до суду є абсолютним і особа, яка має намір ним скористатися, повинна дотримуватися порядку, передбаченого національним процесуальним законодавством конкретної держави.

Керуючись ст.122, ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 в інтересах та від імені ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації, Пятихатський районний відділ ДРАЦС Головного управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту визнання батьківства відмовити.

Зобовязати Управління Державного казначейської служби України у Пятихатському районі Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. згідно з квитанцією Ощадбанк №136821619 від 19.08.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

Суддя О.Ю.Семенников