КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1164/16-ц
Номер провадження 2/319/656/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Україна», про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 11 березня 2007 року, зобовязати ТОВ Україна повернути ОСОБА_1 земельну ділянку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

В порушення ч.2 ст.119 ЦПК України у позові не зазначена його ціна щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про витребування майна, - ціна позову визначається вартістю майна.

Отже, позивач повинен зазначити вартість земельної ділянки на момент предявлення позову, що повинно бути підтверджено документально.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позову не долучений документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як випливає з позовної заяви, вона містить вимоги як майнового характеру - повернення земельної ділянки, так і вимоги немайнового характеру визнання договору оренди недійсним.

З 01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, відповідно до яких судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.), а за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Позивачем в позові заявлено декілька позовних вимог, кожна з яких є самостійною майнового та немайнового характеру. Так, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року „ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, по заявам, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, судовий збір оплачуються за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що за позовними вимогами немайнового характеру визнання договору оренди недійсним, судовий збір слід вираховувати за ставками, встановленими як при поданні позову немайнового характеру 551,20 грн., а за позовними вимогами майнового характеру витребування орендованої земельної ділянки, судовий збір слід вираховувати за ставками, встановленими як при поданні позову майнового характеру, що підлягає оцінці залежно від ціни позову - 1 відсоток ціни позову (вартості земельної ділянки), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Оскільки позивачем сплачена сума судового збору в сумі 551,20 грн. за вимогами немайнового характеру, він повинний доплатити різницю та надати суду докази сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У позовній заяві позивач, посилаючись на істотні порушення умов договорів оренди землі та на те, що не підписував акт приймання-передачі землі, який є невідємною частиною договору, просить визнати договір оренди землі недійсним як на підставі ст.215 ЦК України, так і на підставі ст.203 ЦК України.

Однак, указані норми ЦК України є різними за своєю правовою природою й кожна з них є окремою підставою для пред'явлення позову, тобто позивач не визначився з характером спірних правовідносин, предметом позову та його правовою підставою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити позов.

Звертаю Вашу увагу на те, що при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков