УХВАЛА

21.09.2016р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.

Позивач подав заяву про забезпечення позову, якою просить заборонити директору ТОВ «Квіти Херсона» ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам виготовляти та реєструвати печатку ТОВ «Квіти Херсона», виступати від імені ТОВ «Квіти Херсона» в організаціях, установах і органах усіх форм власності, державних органах та органах місцевого самоврядування; підписувати довідки і інші документи від імені ТОВ «Квіти Херсона»; розробляти і видавати накази і розпорядження від імені ТОВ «Квіти Херсона», вести діловодство ТОВ «Квіти Херсона»; укладати будь-які договори від імені ТОВ «Квіти Херсона», вчиняти будь-які юридичні дії від імені юридичної особи ТОВ «Квіти Херсона», у тому числі підписувати договори; здійснювати управління ТОВ «Квіти Херсона», звертатись від імені ТОВ «Квіти Херсона» в суди, правоохоронні та інші державні органи, видавати довіреності від імені ТОВ «Квіти Херсона»; здійснювати дії з банківськими рахунками підприємства, заборонити передачу будь-яким особам будь-яких документів, що стосуються діяльності та існування ТОВ «Квіти Херсона»; в тому числі заборонити передавати печатку ТОВ «Квіти Херсона» та його статутні документи, заборонити використовувати нерухомість ТОВ «Квіти Херсона». Заборонити державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Квіти Херсона», як юридичної особи (відомості про учасників (засновників), керівника, підписанта, юридичну адресу та інші відомості).

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову, розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи та матеріали заяви про забезпечення позову, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заявником в обґрунтування своїх вимог не надано доказів, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та вимоги заяви про забезпечення позову повністю випливають з вимог самого позову .

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська