Провадження № 2-о/520/485/16
Рішення

іменем України

27 грудня 2016року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Цвігун А.В.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просили суд встановити, що, вона, ОСОБА_1 Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_4, померлої 21 квітня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявники посилались на долучені до матеріалів справи документи та вказувала на те, що встановлення зазначеного факту родинних відносин, необхідно їм для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 21 квітня 2016 року.

Учасники справи у судове засідання не зявились, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Згідно зазначених заяв, заявники заявлені вимоги підтримали з викладених у заяві підстав, просили такі вимоги задовольнити, заінтересована особа - проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

З викладених обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Так, засади ст.ст. 3,11 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом у визначеному законом порядку.

Згідно п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

При цьому відповідно до системного аналізу положень ст.ст. 10, 11, 27, 57-60 ЦПК України, сторони, звертаючись до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів зобовязані довести перед судом ті обставини, на які вони посилаються як на підстави їх вимог.

Дослідивши надані заявником письмові пояснення та докази, суд встановив наступні обставини справи.

21 квітня 2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ЖД №452107, яке видане 22.04.2016 року Відділом ДРАЦС у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції, актовий запис №4211, після смерті якої відкрилася спадщина.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу - ОСОБА_3, з метою отримання спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину обґрунтовану відсутністю документів, які б підтверджували ступінь родинних зв'язків заявника з померлою, а саме те, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_5.

Разом з тим, з наданих суду доказів та пояснень вбачається наступне.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які одружилися наприкінці XIX століття мали двох дітей - ОСОБА_8 (бабуся заявника, приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_9 (дідусь троюрідної сестри заявника, приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3).

Бабуся заявника - ОСОБА_10 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_11, померла 23.10.1975 року, актовий запис №61 від 24.10.1975 року, складений Бобринським виконавчим комітетом Любашівського району Одеської області. Її похованням займався її син - ОСОБА_10.

Відповідно свідоцтва про народження, актовий запис № 22 від 05.09.1950 року складений Янишевським виконавчим комітетом Любашівської сільської ради Одеської області, батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10), є ОСОБА_12

Разом з тим, дядьком ОСОБА_12 був ОСОБА_9, у якого була донька ОСОБА_13 (двоюрідна сестра батька заявника, приблизно 1923 року народження).

ОСОБА_13 померла 16.12.1993 року, актовий запис № 265 від 17.12.1993, складений Відділом ЗАГС Суворовського району м. Одеси.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, 20.07.1949 року народження, актовий запис № 20 від 01.08.1949 року, складений Янишевською сільською радою Любашівського району Одеської області, її матірю є ОСОБА_14.

Окрім того, суд приймає до уваги те, що за наданими заявником відомостями - саме вона займалася похованням ОСОБА_5, сплатила в ритуальному агентстві повністю всі послуги з цього приводу, замовила місце і встановила на цвинтарі огорожу на могилу.

При цьому суд враховує і те, що отримати офіційні відомості про народження батька заявника, її бабусі, її одруження, та відомості про народження її брата, неможливо, оскільки до державного архіву Одеської області церковні книги та актові записи за відповідні роки на зберігання не передавались.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно до ч. ч. 1-2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

Таким сином, на підставі наданих заявником суду доказів та пояснень, враховуючи положення ст.ст. 10, 11, 57-60 ЦПК України, суд доходить висновку про належне обґрунтування заявлених нею вимог, та про необхідність їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_4, померлої 21 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста ОСОБА_2 апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з моменту отримання.

Суддя П. А. Прохоров