Справа № 690/603/16-ц
Провадження №2/690/286/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2016 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, підписана її представником ОСОБА_2, до Ватутінської міської ради Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини.

Відповідно до її змісту позивач просить продовжити на три місяці строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті її батька ОСОБА_3, а саме спадкового майна будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Ватутіне, вул. Вокзальна, 57.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що даний будинок з надвірними спорудами на підставі договору купівлі-продажу від 05.05.1998 належав її покійному батькові, на юридичну необізнаність, різке погіршення стану здоровя після смерті батька та фактичне прийняття спадщини.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом зазначеної норми позивач повинен обґрунтувати свої вимоги з викладом відповідних обставин та зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Водночас, позивач не долучила до позовної заяви виписку з лікарні, хоча вказала на неї як доказ різкого погіршення стану здоровя. Також у позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують фактичне прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, то її належить залишити без руху з наданням позивачу пятиденного строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який обраховувати з дня отримання її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області про продовження строку прийняття спадщини.

Позивачу упродовж пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути наявні недоліки, а саме: надати суду докази, які підтверджують погіршення стану здоровя з 22.10.2007, та фактичне прийняття спадщини.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Линдюк