МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 521/9049/16-ц
Номер провадження № 2-о/521/211/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ВДРАЦС у Малиновському районі Одеського МУЮ про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3, померлого 23.07.2015 року.

В обґрунтування заяви він послався на те, що при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, отримав відмову, обумовлену розбіжностями в написанні прізвища батька в актовому записі про смерть, свідоцтві про смерть, інших правовстановлюючих документів.

Окрім того заявник стверджував, що через одну літеру його прізвище за паспортом також не збігається із свідоцтвом про смерть батька, паспорт батька за законом підлягав заміні на свідоцтво про смерть.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, пославшись на те, що іншого способу захисту порушеного права, окрім звернення до суду із зазначеною заявою він не має.

Заінтересована особа ВДРАЦС у Малиновському районі Одеського МУЮ в судове засідання не зявилась, подала заяву, згідно якої просила розглянути справу за відсутності представника відділу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

23.07.2015 року помер ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються актовим записом про його смерть № 7783 Відділу ДРАЦС у Малиновському районі Одеського МУЮ.

На підставі актового запису про смерть видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД 423998.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 прізвище померлого зазначено як «Тимченко».

02.11.2015 року у встановлений законом строк ОСОБА_2, стверджуючи, що є спадкоємцем після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського округу з заявою про прийняття спадщини.

При розгляді заяви була встановлена невідповідність в написанні прізвища батька в актовому записі про смерть, свідоцтві про смерть, інших правовстановлюючих документів.

Крім того, прізвище заявника згідно паспорта громадянина України серії КЕ528843 «Тімченко».

Паспорт померлого на час розгляду заяви після оформлення свідоцтва про відсутній.

3.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Відділу ДРАЦС у Малиновському районі ОМУЮ із заявою про внесення змін до актового запису №7783 від 23.07.2015 року про смерть батька.

Висновком Відділу ДРАЦС у Малиновському районі ОМУЮ від 23.12.2015 року заявнику відмовлено у задоволенні заяви, рекомендовано звернутись до суду за захистом порушеного права.

Вказані обставини позбавляють заявника права на отримання спадщини.

Від встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком, залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.

Розгляд заяви судом не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право.

Так, дослідивши матеріали справи №254/12.3-80 Відділу ДРАЦС у Малиновському районі ОМУЮ, матеріали спадкової справи № 60/2015 суд вважає, що розбіжність у написанні прізвища батька заявника в актовому записі про смерть, свідоцтві про смерть та інших документах особи виникла в результаті описки (граматичної помилки) здійсненої при перекладі з російської мови на українську.

Окрім того, факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4 рідної сестри померлого, допитаної в судовому засіданні.

Враховуючи такі обставини, як наявність у заявника вищезазначених досліджених судом документів, збіг імені, по батькові та дат у наданих документах, показання свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 23.07.2015 року

Керуючись ст.ст. 15, 61, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ВДРАЦС у Малиновському районі Одеського МУЮ про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова