Справа № 541/129/16-ц
Провадження № 2/541/253/2016
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гриб М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,третя особа: Служба у справах дітей Козельщинської районної державної адміністрації,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миргородський міськрайонний суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року до спільного розгляду з позовними вимогами позивачки про позбавлення батьківських прав були прийняті її уточнені (додаткові) позовні вимоги до того ж відповідача про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь з відповідача для утримання неповнолітніх дітей згідно рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.09.2008 року.

В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_5, подав до суду письмове клопотання ОСОБА_1О.(а.с.56) про передачу за підсудністю вказаної справи до Козельщинського районного суду Полтавської області, тобто за місцем її проживання, посилаючись на своє виключне право вибору підсудності, передбачене ст. 110 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце слухання справи в порядку ст. 74 ч.5 ЦПК України (а.с.22,48), в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Козельщинської районної державної адміністрації, також в судове засідання не зявився (а.с.51).

Суд розглянувши в підготовчій частині судового засідання письмове клопотання позивачки, вважає його підлягаючим до задоволення із наступних підстав.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 110 ч.1 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За змістом ч.14 ст. 110 ЦПК України виключно позивач має право на вибір між кількома судами , якими згідно з цією статтею підсудна справа.

Позивачка зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-15),

Із змісту позовних вимог позивачки (а.с. 2-3,52-54) вбачається, що предметом спору є збільшення розміру стягуваних аліментів та позбавлення відповідача батьківських прав, що передбачено ст.192,165,166 СК України. Оскільки спірні правовідносини регулюються положеннями однієї глави СК України та в цілому відносяться до правовідносин, повязаних з вирішенням питань про стягнення аліментів, дані обставини надають право позивачу, згідно ч.1 ст. 110 ЦПК України, самостійно обирати територіальну підсудність справи.

Розгляд по суті вказаної справи Миргородським міськрайонним судом не розпочинався.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки про направлення справи за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем її проживання, а саме - до Козельщинського районного суду Полтавської області, забезпечивши таким чином її виключне право вибору підсудності, передбачене ст. 110 ч.14 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.109,110 116 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,третя особа: Служба у справах дітей Козельщинської районної державної адміністрації, направити для розгляду по суті за підсудністю до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6