Справа № 466/1679/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/346/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

25 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Гірник Т.А.

суддів -Бакуса В.Я., Левика Я.А.

секретар - Симець В.І.

з участю представника позивача ОСОБА_8

представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника ТОВ «Міс Львів» про призначення експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міс Львів» до ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України, третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_6 про визнання свідоцтва недійсним та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

У відповідності до вимог ч.3 ст. 209, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту відкладає на три дні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 143,144, 147 , п.5 ч.1 ст. 202, 304 ЦПК України , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ТОВ «МІС ЛЬВІІВ» про призначення експертизи задовольнити .

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_9 Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук /України / 03680 , Київ-150, вул. Казимира Мелевича / колишня вул. Боженка / ,11 корпус 4, 13 /

Експета попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 385.КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи зображення знаків за свідоцтвами України № 141 635 від 11.07. 2011 року виданого ОСОБА_6 та № 144 653 від 12.09.2011 року, виданого ОСОБА_3 мають схожість елементів до ступнею спорідненості / однорідності / та змішування.

2. З врахуванням розходження у деталях позначень знаків /відмінностях у графічному виконанні їх зображувальної частини /за свідоцтвами № 141 635 від 11.07.2011 року та № 144 653 від 12.09.2011 року - встановити можливість їх змішування споживачем за загальними враженнями про знак бачений раніше, можливість асоціації позначення знаку за свідоцтвом У;країн № 141 635 із позначенням знаку за свідоцтвом України за № 141 653 від 11.07.2011 року і навпаки.

3. Чи послуги 41 класу МКТП, для яких зареєстровано знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 144 653 є такими самими або спорідненими з послугами, для яких був раніше зареєстрований знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 141 635.

Строк проведення експертизи встановити протягом трьох місяців з часу надходження матеріалів справи у розпорядження експерта та проведення попередньої оплати за проведення експертизи.

Обов»язок по попередній оплаті експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міс Львів» / Код , Україна, 79000 м. Львів, пр. Свободи, 11/

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 2/466/1138/15 провадження 466/1679/15 ц.

На час проведення експертизи провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної

інстанції.

Головуючий суддя

Судді