КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2442/15-ц
Провадження № 2/488/205/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Лебеденко В.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

та представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1 218 грн., на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

23.12.2015 року позивач надала заяву про зменшення позовних вимог, і остаточно просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання тільки дочки ОСОБА_6 у розмірі 1 330 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2000 року. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На теперішній час сімейні стосунки припинені по причині відсутності між ними взаємного порозуміння та поваги один до одного, що привело до частих скандалів, припинення сімейних стосунків, до втрати почуття любові один до одного, а тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

За домовленістю між сторонами, дочка залишилась проживати разом із позивачкою, а син разом із відповідачем. Однак, відповідач припинив надавати допомогу на утримання дочки, яка знаходиться на повному утриманні позивача. Позивачка зазначає, що відповідач має нормальний стан здоров'я, неофіційно працює, отримує пенсію, тому має можливість надавати аліменти у вищевказаному розмірі.

Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, та не заперечували проти стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини мотивуючи це тим, що відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії, і інших неофіційних доходів він не має.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши надані ними письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.09.1998 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.4). Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.11.2015 року шлюб між ними був розірваний. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.5-6).

Судовим розглядом встановлено, що після припинення між сторонами сімейних відносин, з 14.05.2015 року, дочка - ОСОБА_6 проживає разом із позивачкою, а син - ОСОБА_7 разом із відповідачем. Відповідач не працює, є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років у розмірі - 1 699 грн., має на утримання сина.

Відповідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним позов задовольнити частково, та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини, щомісячно, починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551.20 грн. зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду із даним позовом.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Миколаєва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева