Справа № 150/456/16-ц
Провадження по справі №2-о/150/36/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чернівецька державна адміністрація Чернівецького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з*явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заявник свої вимоги підтримує і просить суд їх задоволити.

Заінтересована особа - Чернівецька державна адміністрація Чернівецького району Вінницької області не заперечує проти вимог, заявлених ОСОБА_1

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання заявлених вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як свідчить сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Чернівецькою районною державною адміністрацією 26 грудня 1996 року, ОСОБА_2 (бабці заявника) належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» /а.с. 5/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабка заявника померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Мазурівською сільською радою Чернівецького району Вінницької області від 06.11.1999 року /а.с. 4/.

Спадкоємцем майна у вигляді земельної частки (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_2, являється заявник - ОСОБА_1 До сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на підставі свідоцтва право на спадщину за заповітом було внесено зміни, у зв*язку із передачею права на земельну частку (пай0 спадкоємцю ОСОБА_1 (заявнику по справі)

18.10.2005 року ОСОБА_1 видано державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку (площею 1,9304 га) /а. с. 6/. Однак, в зазначеному акті заявника зазначено як ОСОБА_3.

Розбіжність у правовстановлюючих документах перешкоджає заявнику в повній мірі реалізувати свої права власника даної земельної ділянки.

Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім*я ОСОБА_3, дійсно належить одній і тій самій особі - ОСОБА_1, підтверджується наступними доказами у справі:

- копією паспорта, серії НОМЕР_4, виданого 02.10.2008 року Чернівецьким РВ УМСВС України у Вінницькій області, де заявник записаний як ОСОБА_1 / а. с. 3/;

- довідкою, виданою виконкомом Мазурівсьої сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 11.08.2016 року, №2049, відповідно до якої ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є однією і тією ж самою особою /а.с. 8/.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки, необхідне їй для реалізації права власника належної їй земельної ділянки.

Вище викладене відповідно до ст.256 п.6, ст.259 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що державний акт серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку, площею 1,9304 га, виписаний на ОСОБА_3, дійсно, належить одній і тій самій особі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.