Справа № 450/3179/15-ц Провадження № 2-о/450/17/16
УХВАЛА

судового засідання

20 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки, призначення опікуна,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

У заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, проте подав до суду письмову заяву у якій вказує, що своє клопотання про призначення судово психіатричної експертизи він підтримує, судове засідання просить проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи:

ОСОБА_2, 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, може виконувати нескладну домашню працю під керівництвом. Зазначене слідує із копії Довідки 10 ААВ № 689565, що видана Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК. Тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що існує достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, тому для встановлення його психічного стану слід призначити судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи потребує опіки?

2. Чи може ОСОБА_2, 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 2 ст. 197, п.5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

призначити у цивільній справі № 450/3179/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки, призначення опікуна, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, і чи потребує опіки?

2. Чи може ОСОБА_2, 24.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Державний заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» /м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101-а/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надіслати до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» /м. Дніпро, вул. Чичеріна, 101-а/ ухвалу судового засідання від 20.12. 2016 року про призначення судово психіатричної експертизи, цивільну справу за № 450/3179/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

Провадження у цивільній справі № 450/3179/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки, призначення опікуна,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3