Справа № 2-758/11
Провадження № 6/761/41/2016
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника ПАТ «ОТП Банк»: Мілімко А.А.

представника ОСОБА_2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2-758/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 18.04.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення боргу з ОСОБА_5, вказавши замість невірного імені Боржника - «ОСОБА_5», вірне - «ОСОБА_4».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2011 року по цивільній справі №2-758/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 18.04.2013 року видано виконавчий лист №2-758/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 152 090,23 грн.

Заявник зазначає, що у виконавчому листі помилково зазначено Боржника «ОСОБА_5», замість «ОСОБА_4».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність, згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Частина 2 статті 369 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором було проголошено рішення яким позовні вимоги задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 152 090,23 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.07.2015 року виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2011 року, а саме: замість відповідача «ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_4».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника ПАТ «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2-758/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі допущено помилку, а саме: у виконавчому листі невірно зазначеного імені боржника, а тому слід зазначити боржника «ОСОБА_4», замість помилково зазначеного «ОСОБА_5».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №2-758/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 18.04.2013 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 22.02.2011 року у справі №2-758/11, зазначивши Боржника «ОСОБА_4», замість помилково зазначеного «ОСОБА_5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г. Притула