Справа № 303/939/16-ц
номер стат. звіту - 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 березня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.03.1992 року ВДРАЦС по м. Охтирка Охтирського МРУЮ в Сумській області, актовий запис за №57.
Позов мотивує тим, що у них з відповідачем спільне життя не склалося, через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. Через постійні сварки, небажання відновити сімейні відносини, подальше спільне життя та збереження шлюбу з ОСОБА_2 є недоцільним та суперечитиме інтересам ОСОБА_1, а тому останній звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, кожен окремо, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 23.12.2015 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2., зареєстрували шлюб у ВДРАЦС по м. Охтирка Охтирського МРУЮ в Сумській області, актовий запис за №57 (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявився невдалим, сімейне життя не склалося, шлюбних стосунків вони не підтримують, тобто даний шлюб існує тільки формально.
Зважаючи на вищевикладене позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 21, 24, 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.03.1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського МРУЮ в Сумській області, актовий запис за №57 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов