Справа № 606/1068/16-ц
Ухвала

20 жовтня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Марціцкої І.Б., за участі секретаря судового засідання Пасько І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля заяву про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, Теребовлянської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадове майно.

11.10.2016 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони проводити будь-які дії щодо спадкового майна померлого ОСОБА_4 нотаріусом Теребовлянської державної нотаріальної контори.

Заяву мотивовано тією обставиною, що нотаріусу надано заяви на прийняття спадщини трьома фізичними особами, враховуючи, що з дня смерті спадкодавця минуло більше 6 ти місяців існує ризик визнання права на спадкове спірне майно за іншими особами.

Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь справі може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження позовних вимог, пересвідчитись зокрема в тому, чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, застосувати обсяг позовних вимог, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Разом з тим, на відміну від адміністративного судочинства, визначальний принцип цивільного судочинства полягає у змагальності сторін, тобто у покладанні обовязку доказування обставин в обґрунтування вимог/заперечень покладається на кожну із сторін процесу

Позивач зазначає, що існує ризик визнання права на спадкове спірне майно іншими особами, таким чином це позивач буде позбавлена можливості на справедливий розгляд справи та відновлення прав.

Відтак суд не вважає доведеним зі сторони позивача існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, відповідність та співмірність виду забезпечення позову, який просить застосувати ОСОБА_1 позовним вимогам, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 151, 152 , 209 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони проводити будь-які дії щодо спадкового майна померлого ОСОБА_4 нотаріусом Теребовлянської державної нотаріальної контори- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя І.Б. Марціцка