Справа № 132/1967/16-ц
Провадження № 2/132/747/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_6, яка проживала в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Вона є спадкоємицею за правом представлення після смерті тітки, оскільки її мати, а сестра спадкодавиці-ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадщину після смерті тітки в передбачений законом 6-місячний термін вона фактично прийняла відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Крім неї, спадкоємцями майна померлої тітки на час відкриття спадщини були: донькапомерлої ОСОБА_2, рідні племінники-відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та рідна сестра ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, які спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняли та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на дане майно померлої тітки в Калинівській районній державній нотконторі позивачка не має можливості по тій причині, що за життя власника не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності та втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Крім того, необхідно встановити факт родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_6 За вказаних обставин, позивачка вимушена звертатись в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання також не з'явились, згідно заяв, наявних в матеріалах справи, кожен зокрема, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивачки- ОСОБА_6, яка проживала в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Позивачка є спадкоємицею за правом представлення після смерті тітки, оскільки її мати, а сестра спадкодавиці-ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадщину після смерті тітки в передбачений законом 6-місячний термін позивачка фактично прийняла відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Крім позивачки, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 на час відкриття спадщини були: донька спадкодавці ОСОБА_2, рідні племінники-відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та рідна сестра ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, які спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняли та на неї не претендують.

Проте, оформити спадщину на дане майно померлої тітки в Калинівській районній державній нотконторі позивачка не має можливості по тій причині, що за життя власника не було виготовлено правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Згідно довідки виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №939 від 27.04.2016 року власником житлового будинку в АДРЕСА_1, згідно записів по господарської книги №10, рахується ОСОБА_6 Рік забудови-1961. Крім того, втрачено оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку та необхідно встановити факт родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_6

Той факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а рідною тіткою ОСОБА_1 підтверджується довідкою випискою з по господарської книги Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1944-1946 роки №936 від 27.04.2016 року, копіями актового запису про шлюб ОСОБА_9 Крім того, даний факт підтверджується письмовими заявами -підтвердженнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи, що відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачкою, як спадкоємицею за правом представлення право власності на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель після смерті тітки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1266, 1269 ЦК України, 10, 60, 61, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області була рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за правом представлення після смерті тітки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області право власності на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,1453 га, розташовану в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 26.11.2008 року Корделівською сільською радою на підставі рішення 12 сесії 22 скликання Корделівської сільської ради від 15.08.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №73, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1;

житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. А з верандою літ.а і прибудовою літ.а1, загальною площею 55,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., сараю літ. Б, погріба літ.П/Б, сараю літ.Б1, колодязя №1, хвіртки №2, огорожі №3, інвентаризаційною вартістю 73786 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: