Справа № 373/1093/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою і просить встановити факт постійного не проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір`ю ОСОБА_6, померлою 07 лютого 2015 року, з 23 березня 2012 року по даний час, в тому числі й на час відкриття спадщини (07.02.2015) по вул.Героїв, 42 в с.Харківці Переяслав-Хмельницького району Київської області та встановити факт постійного не проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_6, померлою 07 лютого 2015 року, з 2014 року по даний час, в тому числі й на час відкриття спадщини (07.02.2015) по вул.Героїв, 42 в с.Харківці Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Підтвердження цих фактів судовим рішенням необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так, 07.02.2015 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ОК №330040, виданим Виконкомом Дем`янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис №7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1І.є спадкоємцем за законом першої черги, що прийняла спадщину.

Зфінтересовані особи є спадкоємцями за законом першої черги, що не прийняли спадщину. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь заявника. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не подали в установлений законом термін до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини зразом із спадкодавцем постійно не проживали.

27.01.2016 заявник звернулась до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою переоформлення на своє ім`я спадкового майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно, оскільки на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та між ними необхідно розділити 2/5 частки від спадкового майна.

Відповідно до довідки Дем`янецької сільської ради №170 від 29.03.2016 заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані разом з ОСОБА_6 на день її смерті 07.02.2015, але постійно не проживали.

Також, вимоги заявника підтверджуються наступними наявними у матеріалах справи доказами:

копією паспорта ОСОБА_1;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_8;

копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8;

копією витягу зі спадкового реєстру №57604101;

копіями заяв ОСОБА_4 від 02.07.2015 та 29.03.2016;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_4;

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9;

копією вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30.07.2012;

довідкою Селидівської ВК №82 №17/117 від 14.04.2016;

листом Селидівської ВК №82 №6-1838 від 14.04.2016;

копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №878602;

випискою з погосподарської книги №171 від 29.03.2016.

У судове засідання заявник не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились. ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направили заяву про те, що не заперечують проти вимог ОСОБА_1 та просять розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв на адресу суду не направив.

Таким чином, суд вважає доведеним факт не проживання заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного не проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір`ю ОСОБА_6, померлою 07 лютого 2015 року, з 23 березня 2012 року по даний час, в тому числі й на час відкриття спадщини (07.02.2015) по вул.Героїв, 42 в с.Харківці Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Встановити факт постійного не проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_6, померлою 07 лютого 2015 року, з 2014 року по даний час, в тому числі й на час відкриття спадщини (07.02.2015) по вул.Героїв, 42 в с.Харківці Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Потоцький