САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/1043/16-ц
Провадження №2/726/350/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2016 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Тріска А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування однією сімєю чоловіка та жінки, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці №727/1043/16-ц від 07.06.2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування однією сімєю чоловіка та жінки, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно передано до Садгірського районного суду для розгляду за підсудністю.

Приймаючи справу до розгляду і вирішуючи питання та перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України і провадження вже відкрито.

Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ціну позов щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимог ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Під час перевірки дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, встановлено, що в позовній заяві не вказано ціну позову, хоча одна з вимог є майновою. Відсутні посилання на докази, що торгівельні приміщення на КП МТК «Калинівський ринок» №818 АС, 218 АС а/с, 173 С, 173 к/с, 105 є нерухомими обєктами. Крім того не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки даний позов містить вимогу майнового характеру (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати) та дві вимоги немайнового характеру (0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування однією сімєю чоловіка та жінки, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту перебування однією сімєю чоловіка та жінки, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно.

Надати ОСОБА_1 термін для виправлення вказаних недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У випадку невиконання даної ухвали згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4