Справа № 139/653/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області для обчислення стажу роботи та середньомісячного заробітку для призначення пенсії по інвалідності, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в архівній довідці № 02-2/159 від 07 липня 2016 року, виданій КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», його по-батькові записано скорочено, а в трудовій книжці його по-батькові в російському варіанті записано як «Якович». За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 1974 року по 2006 рік він працював у радгоспі ім. Жданова с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області та його правонаступників. При зборі документів для призначення пенсії по інвалідності було встановлено, що КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу, відповідно до якої його прізвище, імя та по-батькові у первинних документах підприємства зазначено як «ОСОБА_1 Яков. (Як.)», в трудовій книжці його по-батькові в російському варіанті записано як «Якович».

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3), карткою фізичної особи-платника податків (а.с. 4), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 565094 серії 12 ААА (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с. 7), заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1, а також, що з 12 листопада 1974 року по 28 січня 2006 року він працював у радгоспі ім. Жданова с. Немерче Мурованокуриловецького району та його правонаступників.

В той же час, в архівній довідці № 02-2/159 від 07 липня 2016 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 8), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1990 роки колгоспу ім. Жданова с. Немерче у числі працюючих значиться «ОСОБА_1 Яков. (Як.)».

З підстави неможливості ідентифікувати особу, якій належить архівна довідка (оскільки по-різному записано по-батькові у паспорті та в інших правовстановлюючих документах), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1465/06-52/11/2 від 18 липня 2016 року (а.с.11) заявнику відмовлено в прийнятті документів для обчислення стажу роботи та середньомісячного заробітку для призначення заявнику пенсії по інвалідності.

Крім того, в трудовій книжці (а.с. 7) анкетні дані позивача записані на російській мові як «Симончук Анатолий Якович», хоча за правилами правопису по-батькові на російській мові має звучати як «Яковлевич». Таку невідповідність УПФУ також вважає суттєвою та з цієї підстави також відмовляє в прийнятті документів для оформлення пенсії по інвалідності.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили суду про період роботи ОСОБА_1 у радгоспі ім. Жданова с. Немерче Мурованокуриловецького району та його правонаступників в період з 1974 року по 2006 рік.

Свої пояснення свідки ствердили копіями їх трудових книжок (а.с. 20-21, 26-27).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме ОСОБА_1.

Щодо форми написання російською мовою по-батькові заявника у трудовій книжці, суд виходить з наступного:

Правопису відомі непоодинокі випадки документальної фіксації українською та російською мовами варіантних форм власних назв, що виникли під впливом ареально-говіркових особливостей та/або під іншомовним впливом внаслідок міжмовного перетворення. Частотність виникнення варіантних форм власних наз викликана українсько-російською міжмовною інтерференцією в ситуації контактного білінгвізму та деякими ареально-говірковими особливостями прізвищ та імен. Розходження в записах на російській мові по-батькові в свідоцтві про народження заявника як «Яковыч»(а.с. 5), в паспорті як «Яковлевич» (а.с. 3) та в трудовій книжці як «Якович» (а.с. 7) пояснюється документальною фіксацією його варіантів, зумовлених впливом української мови та фонетичними коливаннями у вимові в ареалі побутування цього по-батькові.

За таких обставин, суд вважає, що запис по-батькові заявника на російській мові в паспорті як «Яковлевич» (а.с. 3) і в трудовій книжці як «Якович» (а.с. 7) є ідентичними.

Згідно наказу південного відділення ВАСХНІЛ від 04 червня 1990 року № 105 елітно-насінницький радгосп ім. Жданова с. Немерче перейменовано в елітно-насінницький радгосп «Поділля» с. Немерче. Дослідне господарство «Поділля» с. Немерче створено на підставі наказу Української академії аграрних наук на базі елітно-насінницького радгоспу «Поділля». Державне підприємство Дослідне господарство «Україна» створено наказаом Української академії аграрних наук на базі реорганізованого дослідного господарства «Поділля» с. Немерче ( а.с. 9).

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10) стверджується, що державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Україна» знаходиться у стані припинення своєї діяльності.

Своїми поясненнями в суді та наданими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Довідкою до акта МСЕК (а.с. 6), довідкою заступника начальника Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 1465/06-52/11/2 від 18 липня 2016 року (а.с.11) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії по інвалідності.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в судовому засіданні ствердила про право заявника на призначення пенсії по інвалідності, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/159 від 07 липня 2016 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», та трудова книжка на прізвище «Симончука Анатолия Яковича», видана 12 листопада 1974 року радгоспом ім. Жданова с. Немерче, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________