Справа № 159/1633/16-ц
Провадження № 2/159/686/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення її від судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Подаючи позовну заяву до суду позивач ОСОБА_1 не сплатила судового збору.

В той же час Закон України «Про судовий збір» не звільняє позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 заявила вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди, а також вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів , і має сплатити судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Позивачка ОСОБА_1 крім цього подала заяву про звільнення її від сплати судового збору з врахуванням майнового стану, так як вона являється пенсіонеркою. До заяви долучила копію пенсійного посвідчення.

Заява про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст.82 ч.3 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій ст.81 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст..8 ч.2 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати враховуючи майновий стан сторони.

Позивачка ОСОБА_1 обґрунтовуючи свою заяву про звільнення її від сплати судового збору долучила до заяви копію пенсійного посвідчення, але жодного доказу який би вказував на її майновий стан вона не долучила.

В той же час майновий стан особи оцінюється не лише за розміром її пенсії чи заробітної плати, але має враховуватись наявність у позивача нерухомого і рухомого майна, доходи інших членів сімї.

При вирішенні питання про звільнення позивача від сплати судового збору має оцінюватись і вимоги, які ставить у позовній заяві позивач.

З позовної заяви вбачається, що позивачка замовила у відповідача двері вартістю 2700,00 грн., попередньо сплатила 1000,00 грн., а 1700,00 грн. мала б сплатити після виконання замовлення. Відповідач в обумовлений строк не виконав замовлення і позивачка ставить вимогу про повернення їй 1042,40 грн.(з врахуванням інфляційних втрат) та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн.

Отже, в разі якщо б відповідач доставив би вчасно двері, то позивачка сплатила б йому 1700,00 грн., а так як вона на даний час вже не бажає отримувати замовлені двері, то має можливість витратити ці кошти на сплату судового збору.

Перелік осіб, яким надаються пільги при сплаті судового збору визначено ст. 3 ч.2, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», і законодавець не відніс пенсіонерів до осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Позивачка не долучила доказів про майновий стан, а тому її заява про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 3 ч.2, ст.5 ст.8 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3