Справа № 342/249/16-ц
Провадження № 2-п/342/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу нікчемним, стягнення майнової та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Городенківським районним судом Івано-Франківської області 29 червня 2016 року ухвалено заочне рішення по справі №342/249/16-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу нікчемним, стягнення майнової та моральної шкоди. Вказаним рішенням позов задоволено частково. Визнано договір фінансового лізингу №002390 від 03.03.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» та ОСОБА_1 - нікчемним. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" (01601, м.Київ, вул. Шовковична,42-44, ) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого авансового платежу за договором фінансового лізингу №002390 від 03.03.2016 у розмірі 43440 (сорок три тисячі чотириста сорок грн.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" (01601, м.Київ, вул. Шовковична,42-44, ) на користь держави судовий збір в сумі 551,21грн. В решті позовних вимог відмовлено.

26.07.2016 року на адресу суду надійшла заява від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення по справі №342/249/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу нікчемним, стягнення майнової та моральної шкоди. Посилаючись на те, що судом неповно встановлено фактичні обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення даної цивільної справи, невірне застосування норм матеріального права у спірних правовідносинах, що в свою чергу призвело до поверхневого та неправильного вирішення спору, вважає що дане рішення підлягає скасуванню з наступним призначенням справи до розгляду у загальному порядку.

У звязку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 229 ЦПК України, ухвалою від 27 липня 2016 року, її було залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Так, в мотивувальній частині ухвали від 27 липня 2016 року було вказано, що подана до суду заява про перегляд заочного рішення за змістом не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, які свідчать про поважність причин неявки заявника в судові засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

На виконання вказаної ухвали заявником надано клопотання про усунення недоліків та змінену заяву про перегляд заочного рішення в якій зазначено, що у звязку із літнім графіком відпусток представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» та значною завантаженістю з цього приводу, у представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» не було можливості вчасно відреагувати на даний позов та направити на адресу суду свої письмові заперечення з відповідними додатками. Вказано, що судова повістка з викликом на дату слухання, що було призначено на 29.06.2016 року представники Товариства отримали лише 27.06.2016 року, в звязку з чим, у представників не було часу направити на адресу суду свої письмові заперечення.

Проте, заявником так і не надано суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причин неявки відповідача в судові засідання, які були призначені по даній справі, і неповідомлення їх суду.

Тобто, заявником не дотримано вимог частини другої статті 229 ЦПК України та на виконання ухвали від 27 липня 2016 року, вказаних недоліків не усунуто.

Щодо твердження заявника, про те, що судова повістка з викликом на дату слухання, що було призначено на 29.06.2016 року представники Товариства отримали лише 27.06.2016 року слід зазначити наступне. Про дату час і місце судового засідання, яке було призначене на 29.06.2016 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» було належним чином повідомлене, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться при матеріалах справи, в якому зазначено, що поштове відправлення вручено 22.06.2016 року.

Згідно із частиною сьомою статті 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Частина 2 статті 121 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені статтею 229 ЦПК України, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення від 29.06.2016 року по справі №342/249/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу нікчемним, стягнення майнової та моральної шкоди - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.