Справа №: 343/2324/16-ц
Провадження №: 2/0343/1005/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований у Підгороднянській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на її вихованні.

Судові витрати по справі просить покласти на неї.

При розірванні шлюбу прізвище їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, в Підгороднянській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області.

Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею і перебуває на її вихованні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї , в них різні погляди на сімейне життя та обовязки . Відповідач зловживає спиртними напоями , вчиняє безпідставні скандали в присутності дитини та застосовує до неї фізичну силу. Вона вважає, що сімя їх розпалася остаточно і зберегти її неможливо . Строк для примирення позитивних наслідків не дасть.

Позивачка ОСОБА_1Б ., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задоволити.Не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на виклик не зявився, хоч про час та місце слухання справ був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9), причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повторне свідоцтво про шлюб серії 1-ИД №080320 від 27.09.2011 року (а.с.3) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, 08.09.2010 року був укладений шлюб зареєстрований Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №04. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Ровецький, дружини Ровецька.

Від спільного проживання у сторін 29.08.2010 року народилася донька ОСОБА_3 (копія повторного свідоцтва про народження серії 1-ИД №145003 а.с.4).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 вересня 2010 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №04 - розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Ровецька .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: