Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3091/16-ц

Провадження № 2/126/1080/2016

"07" грудня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування . Позов мотивує тим, що 13.04.2016 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно -1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Гоголя,42 в с. Шумилів Бершадського району Вінницької області.

Житловий будинок відповідно до довідки Маньківської сільської ради № 1655 від 10.11.2016 року відносився до категорії колгоспних дворів, і в ньому станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Семенівна- відповідачка.

Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлого батька і спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки вказаного житлового будинку позбавлена можливості, у зв"язку з неможливістю виділити частку в цьому житловому будинку, який є власністю колгоспного двору. Оскільки її право порушено і вирішення даного питання можливе тільки в судовому порядку вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 13.04.2016 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Гоголя, 42 в с. Шумилів Бершадського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнала повністю, просить слухати справу її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.04.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 346066 виданим 14.04.2016 року виконкомом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по вул. Гоголя,42 в с. Шумилів Бершадського району Вінницької області.

Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 „Захист права власності Цивільного кодексу України та Книгою Шостою „Спадкове право" Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

За життя ОСОБА_3 зробив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів позивачці ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією заповіту вчиненого ОСОБА_3 20.08.2003 року, посвідченого секретарем Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1654 від 10.11.2015 року у померлого ОСОБА_3 таких спадкоємців, як малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, або особи дієздатність яких обмежена не має.

В силу ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, позивач повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка спадщину після смерті батька прийняла, оскільки до часу відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований по вул.Гоголя,42 в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, який помер 13.04.2016 року, у зв"язку з неможливістю виділити частку в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору.

З довідки № 1655 виданої 10.11.2016 року виконкомом Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області вбачається, що житловий будинок по вул. Гоголя,42 в с. Шумилів Бершадського району Вінницької області відносився до колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали ОСОБА_3, який помер 13.04.2016 року та ОСОБА_2 Семенівна-відповідачка.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по вул. Гоголя,42 в с. Шумилів були ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому вказаний житловий будинок належав їм на праві власності по 1/2 частки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218- 1223, 1233-1236, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 13.04.2016 року, право власності на 1/2 частку житлового будинку -А, загальною площею 84,0 кв.м., житловою площею 57,4 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд : а-веранда, а1-навіс, Б-сарай, Бпід-погріб, Б1-літня кухня, б-навіс, В-сарай, Г-гараж, г-сарай, Т-вбиральня, 1,2,3- огорожа, що розташовані по вул. Гоголя,42 в с. Шумилів Бершадського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь