Справа № 591/1429/16-ц
Провадження № 2-о/591/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.,

при секретарі - Тищенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «Сумихімпром», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про право власності на житло НОМЕР_1 її прізвище, ім'я, по-батькові вказано як ОСОБА_1, у свідоцтві про народження російською мовою - ОСОБА_1, після одруження у паспорті зазначено - ОСОБА_1. Вказана невідповідність перешкоджає заявнику користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник ПАТ «Сумихімпром» проти задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_4 заяву підтримав.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, надали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення з'явившихся учасників, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 24 червня 1998 року, виданого Відкритим акціонерним товариством «Сумихімпром», квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначено на російській мові «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва (а.с.6).

Згідно паспорту прізвище, ім'я, по-батькові заявника «ОСОБА_1» (а.с.8).

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця фактично проживає та є зареєстрованою за адресою квартира АДРЕСА_1, інші співвласникик підтвердили, що саме вона спільно з ними прийняла участь у приватизації житла.

Таким чином, судом встановлено, що наявна невідповідність в зазначенні прізвища та ім'я заявниці створює юридичні незручності в розпорядженні майном, а тому є підстави для задоволення вимог заявника, оскільки в інший спосіб усунути невідповідності немає можливості.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, виданого Відкритим акціонерним товариством «Сумихімпром» 24.06.1998 року НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Шелєхова