Справа №200/5161/16-ц
Провадження №2/200/2484/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Зазначена позивачем ціна позову не відповідає ринковій вартості спірного майна на день подання позову до суду. Позивачем надано звіт про оцінку майна №0069 від 11.01.2016 року на 1 аркуші, з якого не можливо встановити, чим керувався оцінювач при здійсненні даної оцінки та яким чином він досягнув вартості спірного майна на день подання позову до суду, встановивши її в розмірі 149 000 грн.

Враховуючи що, позивачем надано звіт про оцінку майна із зазначенням вартості спірного майна в розмірі 149 000 грн., який не відповідає ринковій вартості на день подання позову до суду, тому розмір судового збору попередньо визначає суд в розмірі 173 500 грн. за вимогу щодо визнання права власності на 1/3 частину спірного нерухомого майна.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до п.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1% від ринкової вартості 1/3 частини спірного майна, тобто в розмірі 1735 грн. за вимогу щодо визнання права власності. Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. є сплатою за вимогу немайнового характеру щодо встановлення факту родинних відносин, оскільки судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» сплачується за кожну вимогу окремо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Надати оригінал квитанцій про сплату судового збору в розмірі 1735 грн.

-Зазначити вірну ціну позову, що відповідає 1% від ринкової вартості 1/3 частини спірного майна.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва