Справа № 405/5554/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Кореняка В.К.

при секретарі: Погрібній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що зареєстрований 20.10.2007 р. у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 834. Крім того, позивачкою заявлено вимогу про стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 08.03.2009 р.н, в розмірі 1000 грн. щомісячно, і до виповнення дитині 18 років, тобто до 08.03.2027 р. В судовому засіданні позивачка збільшила розмір позовних вимог щодо стягнення аліментів до 1500 грн., на обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком дитини, через конфлікти і відсутність взаєморозуміння у сім»ї вони припинили з ним подружні стосунки, поновлення яких вважає неможливим, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, дитина перебуває на утриманні позивачки, а тому існують передбачені законом підстави як для розірвання шлюбу, так і для стягнення з відповідача аліментів. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно визнав повністю. Заслухавши сторони і вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним позов задовольнити повністю. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі,зареєстрованому 20.10.2007 р. у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 834, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Внаслідок частих конфліктів між собою та відсутності взаєморозуміння у сім»ї сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, поновлення подружніх стосунків вважають неможливим.Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в погодженому з позивачкою розмірі не надає. Спору щодо місця проживання дитини і розділу спільного майна між сторонами немає. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені при розгляді справи обставини, а саме припинення між сторонами подружніх відносин, їх проживання окремо і неможливість поновлення між ними подружніх стосунків, обєктивно свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стало неможливим і суперечило б інтересам позивачки, яка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу. Крім того, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини суд відзначає, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України). З урахуванням викладеного і відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин справи, визнання відповідачем позовної вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно, суд відзначає наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини до виповнення їй 18 років у твердій грошовій сумі і в розмірі, зазначеному ОСОБА_1 в судовому засіданні. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн., крім того, з нього на користь позивачки має бути стягнуто 551,20 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 112,180-184, 191 СК України, ст.ст. 8,10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуі стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що зареєстрований 20.10.2007 р. у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 834.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 08.03.2009 р.н, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 25.07.2016 р. і до 08.03.2027 р. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору по справі.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк