УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 позов задоволено. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», не чинити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом надання ключів від замків вхідних дверей вищевказаної квартири та забезпечення вільного доступу до квартири. Вселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року рішення районного суду скасовано з ухваленням нового рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Позивачі, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції подали касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просять його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», треті особи: Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, публічне акціонерне товариство «Омега Банк» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
М.К. Гримич
І.М. Фаловська