ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8082/15-ц
Провадження № 2/362/605/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецький М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 05 червня 2010 року. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем з тих причин, що між ними склалися неприязні стосунки з причин різних поглядів на життя та сім'ю, у зв'язку з чим вони втратили почуття любові та поваги один до одного, тому, на думку позивача, збереження сім'ї суперечить їх з відповідачем інтересам.

Крім того, позивач зазначає, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.Оскільки матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, позивачка змушена звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Відповідач до суду не з'явився, надіславши до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

05 червня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки №5434 від 10 грудня 2015 року, виданої Васильківською міською радою Київської області, ОСОБА_3. перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Відповідно до ст. 112 СК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на час розгляду справи носять формальний характер, фактично припинені, і, на думку суду, існування сім'ї між ними в майбутньому неможливе, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, а тому враховуючи всі обставини, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, та вприймаючи до уваги, що відповідач визнає розмір вимоги частково та не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

Керуючись ст.ст.6, 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191, 201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №13 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2015 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмір 480,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмір 551,20 гривень в дохід держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель