Провадження № 2-о/337/32/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Хортицький районний відділ у м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про встановлення факту народження його доньки, в якій зазначив, що 09.02.2015 року його дружина ОСОБА_4перебуваючи на тимчасово окупованій території України у м. Донецьк народила дочку ОСОБА_3, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 96 від 09.02.2015 року, виданого КУЛПЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Донецьк №4».У звязку з тимчасовою окупацією території м. Донецьк він разом з жінкою переїхали до м. Запоріжжя де проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою реєстрації народження дитини звернувся до Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного Запорізького міського управління, однак в державній реєстрації народження дитини йому було відмовлено, у звязку з тим, що медичне свідоцтво КУЛПЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Донецьк №4» про народження дитини ОСОБА_3 № 96 від 09.02.2015 року видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб Хортицького ВДРАЦС ЗМУЮ, Хортицького РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заперечень проти заяви не надали.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є громадянином України та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорта ВК № 573381, виданого 25.02.2009 року Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.

З 27.08.2010 року ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, зареєстрованому Відділом РАЦС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку.

Від спільного подружнього життя 09.02.2015 року ОСОБА_4, знаходячись у КУЛПЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Донецьк №4» народила донькуОСОБА_3, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 96 від 09.02.2015 року, виданого КУЛПЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Донецьк №4».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт народження у ОСОБА_4 доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є заявник.

У звязку з тимчасовою окупацією території м. Донецьк, ОСОБА_3 разом з жінкою ОСОБА_4 та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 переїхали до м. Запоріжжя де проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» від 21.12.2015 року № 3955.

З метою реєстрації народження дитини ОСОБА_3 звернувся до Хортицького відділу державної реєстрації актів цивільного Запорізького міського управління, однак в державній реєстрації народження дитини йому було відмовлено, у звязку з тим, що медичне свідоцтво КУЛПЗ «Центральна міська клінічна лікарня м. Донецьк №4» про народження дитини ОСОБА_3 № 96 від 09.02.2015 року видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, зумовлені фактичним народженням дитини на тимчасово окупованій території України, відсутністю у заявника можливості зареєструвати народження дитини, оскільки відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом та неможливістю проведення державної реєстрації народження дитини за місцем реєстрації заявника у відповідності із Законами України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт народження у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дитини ОСОБА_3, яка народилась 09.02.2015 року у м. Донецьк, Донецької області.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 257-1, 259, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження у ОСОБА_8 та ОСОБА_2 доньки ОСОБА_3, 09.02.2015 року, зазначивши в актовому запису про народження місце народження дитини місто Донецьк, мати ОСОБА_8, громадянку ОСОБА_9 Азербайджан, батька ОСОБА_2 громадянина України.

Допустити негайне виконання рішення.

Копію рішення невідкладно надіслати Хортицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції для державної реєстрації народження особи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна