Справа № 365/129/16-ц
Номер провадження: 2/365/118/16
У Х В А Л А

29.03.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2016 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 7 квітня 1996 року помер її чоловік ОСОБА_4, який з 1987 року по 1996 рік працював у КСП «Україна» (СТОВ «Україна Січ») на посаді плотника, був членом КСП та був включений в списки осіб, що мають право на середню земельну частку земель колективної власності КСП «Україна» с. Пасківщина, затвердженого І сесією 22 скликання Пасківщинської сільської ради народних депутатів від 27.07.1994. Проте у відповідний список осіб, затверджений зборами уповноважених КСП «Україна» року від 19.09.1996, протокол № 5, прізвище ОСОБА_4 не було включено. Своїми фактичними діями вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Спадкова справа відкрита. Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку із відсутністю у неї документів на право спадкодавця на спірну спадщину. Вона як потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС звільнена від сплати судового збору, тому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 право на середню земельну частку (пай), що знаходиться на території Пасківщинської сільської ради Згурівського району Київської області та перебуває у колективній власності КСП «Україна».

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тобто позовна заява повинна була містити поштовий індекс місця проживання позивача, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема щодо перебування спірної земельної ділянки у колективній власності КСП «Україна» та щодо наявності інших спадкоємців.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 відповідачами в справах за позовами громадян, повязаними з паюванням земель є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Тому вбачалося, що позивач повинна була визначити, крім Згурівської районної державної адміністрації, інших належних відповідачів у справі, якими можуть бути КСП «Україна» чи його правонаступник та орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, а також інші можливі спадкоємці.

До участі у справі необхідно також було залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 службу Згурівського районного управління юстиції Київської області, яка здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та ОСОБА_3 Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області, оскільки вбачалося, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки цих служб щодо однієї із сторін. Визначену позивачем третю особу ОСОБА_3 Держземагенства у Згурівському районі Київської області вбачалося за необхідне виключити зі складу осіб, які беруть учать у справі, оскільки зазначений відділ реорганізовано.

Ухвалою судді Згурівського районного суду від 12 березня 2016 року позивачу був наданий строк, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали для виправлення зазначених недоліків та виконання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, однак, отримавши 17 березня 2016 року копію цієї ухвали, позивач не усунула недоліків до встановленого строку, а саме, до 23 березня 2016 року, в повному обсязі, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати неподаною, про що повідомити позивача і повернути їй позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Згурівському районі Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування вважати неподаною і повернути їй.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО