Справа №491/1437/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 листопада 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 12 липня 2007 року помер ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,53 га, яка знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом.

Позивач зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки за декілька днів до смерті спадкодавця її чоловік ОСОБА_3 отримав важку травму лівої ноги та з 28 червня 2008 року по 24 липня 2008 року знаходився на лікуванні у хірургічному відділенні Ананьївської ЦРЛ, де і був прооперований. Після цієї травми залишилися наслідки у вигляді посттравматичного артрозу, який вони були змушені лікувати постійно, в тому числі, в умовах стаціонару. Таким чином її чоловік потребував постійного стороннього догляду, а тому вона не мала можливості займатися спадковими питаннями, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представника відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав письмову заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Шелехове Ананьївського району Одеської області (а.с.3-4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія заповіту ОСОБА_2 від 09 жовтня 2007 року(а.с.6), копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 11 жовтня 2007 року(а.с.7), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2Д.(а.с.8), копія державного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.9), копії довідок Кохівської сільської ради Ананьївського району(а.с.10), копії епікризів на хворого ОСОБА_1В.(а.с.11-13), лист нотаріуса від 22 листопада 2016 року на звернення позивача(а.с.14), копія довідки МСЕК(а.с.15).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №908474, виданий 14 січня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 12 липня 2008 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.