Справа № 2-9749/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа на виконання та видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 Маряни Михайлівни та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором та судових витрат,

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду від 04 жовтня 2010 року в справі № 2-9749/10 задоволено позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 Маряни Михайлівни та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором та судових витрат.

Рішенням суду стягнуто солідарно з ОСОБА_2 Маряни Михайлівни, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, згідно договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, від 21 січня 2008 року за № 0, заборгованість в розмірі 162 835,37 грн. 37 коп., неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 500 грн, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1 000,86 грн; Стягнуто з ОСОБА_2 Маряни Михайлівни на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, згідно договору про надання споживчого кредиту від 21 січня 2008 року за № 0, заборгованість в розмірі 9 853,53 грн. 53 коп., та неустойку за порушення своїх зобовязань в розмірі 500 грн.; солідарно стягнуто з ОСОБА_2 Маряни Михайлівни, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. 00 коп.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, судом виданий виконавчий лист стягувачу.

20 Квітня 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ УкрСиббанк укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.01.2008 року, укладеним між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2 Маряною Михайлівною перейшло до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 листопада 2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача під час виконання судового рішення по справі № 2-9749/10 з ПАТ УкрСиббанк на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до Розділу 1 договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року Банк зобовязаний був передати копії матеріалів виконавчих проваджень, за наявністю та оригінал виконавчого документу при його наявності, але не поданого до виконавчої служби України та/або повернутого.

Проте, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від ПАТ УкрСиббанк не отримало оригіналів виконавчих листів по справі № 2-9749/10, або документів виконавчого провадження, що свідчать про той факт, що виконавчі листи повторно були предявлені до ДВС для виконання після їх повернення на адресу попереднього стягувача.

В свою чергу згідно відповіді ВДВС Рівненського МУЮ від 14.03.2016 року № 3540/16 повідомлено, виконавчі листи по справі № 2-9749 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на виконанні, проте у 2013 році ДВС були винесені постанови про повернення виконавчих листів попередньому стягувачу. Таким чином виконавчі листи по справі № 2-9749/10, що видавалися Рівненським міським судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором та судових витрат, були втрачені, а тому не можуть бути предявлені новим стягувачем до виконання з метою виконання боржниками судового рішення від 04.10.2010 року.

18 Квітня 2016 року в суд надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчих листів в справі № 2-9749/10, у звязку із втратою їх оригіналів.

В судове засідання сторони викликались належним чином шляхом направлення судових повісток для розгляду заяви не зявились.

Дослідивши заяву вих. № 14606 від 13.04.16 року, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалене, видається виконавчий документ.

Згідно ст. 14 ЦПК України, судові рішення, які набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За змістом заяви стягувача встановлено, що 20 Квітня 2015 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ УкрСиббанк укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.01.2008 року, укладеним між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_3 Маряною Михайлівною перейшло до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 листопада 2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача під час виконання судового рішення по справі № 2-9749/10 з ПАТ УкрСиббанк на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до Розділу 1 договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року Банк зобовязаний був передати копії матеріалів виконавчих проваджень, за наявністю та оригінал виконавчого документу при його наявності, але не поданого до виконавчої служби України та/або повернутий.

Проте, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» від ПАТ УкрСиббанк не отримало оригіналів виконавчих листів по справі № 2-9749/10 або документів виконавчого провадження. В свою чергу згідно відповіді ВДВС Рівненського МУЮ від 14.03.2016 року № 3540/16 повідомлено, виконавчі листи по справі № 2-9749 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували на виконанні, проте у 2013 році ДВС були винесені постанови про повернення виконавчих листів попередньому стягувачу.

Таким чином, матеріалами справи та заяви підтверджується, що виконавчі листи по справі № 2-9749/10, що видавалися Рівненським міським судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором та судових витрат, були втрачені, а тому не можуть бути предявлені новим стягувачем до виконання з метою виконання боржниками судового рішення від 04.10.2010 року. Вищевказані обставини унеможливлюють подальше виконання законне рішення суду про стягнення заборгованості по кредитному договору. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката задовольнити, видати дублікат виконавчих листів.

Надані стягувачем до заяви доводи та докази про хід виконавчого провадження, про заміну стягувача та втрату виконавчих листів, приймаються судом належними і допустимими доказами того, що заявником, як новим стягувачем, постійно впродовж 2015-2016 років приймались заходи направлені на примусове виконання судового рішення, відтак причини пропущеного строку звернення виконавчого документа до виконання оцінюється судом, як поважні, що є підставою поновлення пропущеного передбаченого Законом строку.

За наведених обставин, пропущений за поважних причин строк для звернення виконавчого документа на виконання підлягає поновленню, а відповідна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371,293-295 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа на виконання та про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Строк для предявлення виконавчого листа на виконання рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2010 року в справі № 2-9749/10 в справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 Маряни Михайлівни та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат поновити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» дублікати виконавчих листів на виконання рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2010 року в справі № 2-9749/10 в справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 Маряни Михайлівни та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні ухвали протягом пяти дні з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук