Справа 688/1589/16-ц
№ 2/688/453/16
Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» за участю третьої особи без самостійних вимог виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про поновлення на роботі,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» за участю третьої особи без самостійних вимог виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про поновлення на роботі.

Під час попереднього судового засідання представник позивача від позову не відмовився, заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_5

Крім того, просив витребувати у відповідача оригінал протоколу засідання Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» №3 від 18.02.2016 року.

Представники відповідача позов не визнали, проти клопотань представника позивача не заперечували, заявили клопотання про виклик свідка ОСОБА_6, подали суду письмові докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Представник третьої особи без самостійних вимог виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області у попереднє судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце попереднього судового засідання, звернувся до суду із клопотанням про проведення попереднього судового засідання у його відсутність.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, розглянувши їх клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, які направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що документ, який просить витребувати позивач є письмовим доказом у справі, тобто містить відомості про обставини, які мають значення для справи, суд дійшов висновку витребувати вказаний доказ у відповідача в оригіналі.

Оскільки надані представниками відповідача документи є письмовими доказами у справі, тобто містять відомості про обставини, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне приєднати вказані докази до матеріалів справи.

З огляду на те, що заявлені представниками сторін свідки можуть підтвердити обставини, на які вони посилаються, суд вважає, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- надіслано копії ухвали про відкриття провадження в справі особам, які беруть участь в справі та копію позовної заяви з додатками, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на позовну заяву; зясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; вирішено питання про витребування доказів тощо.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 10, 11, 33, 35, 57, 130, 137, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» за участю третьої особи без самостійних вимог виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про поновлення на роботі призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 11 квітня 2016 року у приміщенні Шепетівського міськрайонного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» оригінал протоколу засідання Наглядової ради приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкарєр «Пронекс» №3 від 18.02.2016 року.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази необхідно подати суду до 11 квітня 2016 року.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази відповідача.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик