Справа № 240/871/16-ц р.
Номер провадження № 2/240/348/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі : головуючого-судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участі : позивачки- Боєнко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, зазначаючи, що 29 квітня 1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має двох синів, один з яких - Данило, є неповнолітнім та проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги не надає. Позивачка працює, але отриманих доходів не вистачає на забезпечення потреб сина ОСОБА_3.

Позивачка посилається, що чоловік отримує пенсію, інших утриманців не має.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходів відповідача , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця , до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснюючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі, але він пішов із сім'ї, і з серпня 2016 року проживає окремо. З цього часу він з дітьми не спілкується, коштів на утримання неповнолітнього Данила не надає, хоча цілком має таку можливість, бо отримує пенсію та регрес.

Відповідач про день слухання належним чином повідомлений, просить розглянути справу без його участі. Він надав письмову заяву про часткову згоду з позовними вимогами про сплату аліментів в розмірі 500 гривень на місяць. Відповідач посилається, що він працював шахтарем, був травмований, хворіє, потребує лікування. Також він посилається на тяжкий матеріальний стан, оскільки вимушений орендувати житло, бо постійні сварки з позивачкою негативно впливають на його стан здоровя.

Позивачка в судовому засіданні спростувала заперечення відповідача, пояснюючи, що сварки відбувалися через подружню невірність відповідача, а будинок, в якому подружжя проживали за договором дарування, належить саме позивачці. З цієї підстави відповідач, покинувши сім'ю, поїхав до своїх батьків, де має змогу проживати.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії VI-НО № 301247, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 квітня 1993 року, про що 29 квітня 1993 року складено актовий запис № 17 Олександрівським райвідділом ЗАЦС Донецької області . а.с.3

26 лютого 2004 року у подружжя народився син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії I-НО № 360847, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області , актовий запис № 11.

а.с. 4

Позивачка вказала, що мешкає в с. Шостаківка Олександрівського району Донецької області, має на утриманні неповнолітню дитину та сина-студента. Відповідач не проживає із сім'єю з серпня 2016 року. На доказ вказаного, надано довідку Іверської сільської ради № 1462 від 22 листопада 2016 року.

а.с. 5

За довідкою комунальної установи «Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів і установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області» № 134 від 2 грудня 2016 року, ОСОБА_1 працює керівником гуртків , та у 2016 році отримала зарплату, середній розмір якої складає 4255,19 грн.

а.с.27

ОСОБА_2 не заперечував, що неповнолітня дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач надав копію виписки із медичної карти щодо проходження обстеження і лікування у Краматорській міській лікарні № 2 , у неврологічному відділенні з 28 квітня 2016 року по 10 травня 2016 року.

а.с.35

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 5178,19 грн., інших неповнолітніх дітей або утриманців не має. Крім того, він перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрівському районі та отримує щомісячні страхові виплати в розмірі 1445,28 грн..

а.с. 24, 26

На підставі викладеного суд вважає встановленим, що позивачка має підстави для отримання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини до повноліття. Та обставина, що батько дитини потребує лікування не доводить неможливість сплачувати ним аліментів в розмірі 1/4 частини отриманих доходів.

Так, він щомісячно отримує з фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві страхові виплати в розмірі 1445, 28 грн. Те, що цих коштів недостатньо і відповідач витрачає на лікування значно більшу суму, ним не доведено і суд не має підстав так вважати.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10,60, 88,212-216, 367,ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Селидове Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць , починаючи з 23 листопада 2016 року та провадити до повноліття дитини..

Стягнутиз ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.