Справа № 716/333/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді -Угриновської Л.Я.

секретаря - Кульки О.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача- ОСОБА_8,

представника відповідача- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служби у справах дітей Заставнівської РДА, служби у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1. В обгрунтування позову посилається на те, шо йому на праві власності належить житловий будинок в АДРЕСА_1 . В 2012 році він разом із своєю дружиною влаштували на виховання та прийняли на проживання в свою сім"ю неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра раніше була позбавлена батьківського піклування. Позивач посилається , що у зв"язку із наведеним він зареєстрував неповнолітню у своєму будинку . Однак неповнолітній ОСОБА_2 не сподобались умови проживання в їх сім"ї , а тому за її заявою та на підставі розпорядження Заставнівської РДА її було вилучено із їх сім"ї та влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької облдержадміністрації для подальшого влаштування в сімейні форми виховання. Позивач посилається на те, що відповідачка, починаючи із грудня 2014 року в його будинку не проживає та не користується ним, а через її реєстрацію він не має можливості безперешкодно користуватись, розпоряджатись своїм майном.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, обгрунтував його вищенаведеним. Вказав суду, що із квітня 2012 по грудень 2014 року в його будинку проживала та була зареєстрована неповнолітня ОСОБА_2, котру їхня сім"я взяла проживати із притулку для дітей, як дитину котра позбавлена батьківського піклування. Відповідачка , перебуваючи в них пішла до школи, де навчалась у першому класі. Позивач вказав, що дитина була хвора на туберкульоз, а тому вони періодично лікували її. Згодом ОСОБА_2 повідомила службу у справах дітей, що не бажає проживати в їх сім"ї. На підставі рішення комісії неповнолітню було вилучено із їх прийомної сім"ї. Позивач вказав, що йому відомо про те, що на даний час ОСОБА_2 перебуває в іншій прийомній сім"ї. На даний час бажає оформити субсидію, а реєстрація відповідачки перешкоджає йому в цьому.

Відповідачка ОСОБА_2 та її предтавник в судове засідання не з"явилися, не повідомили суду причини неявки і від них не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача- служби у справах дітей Заставнівської РДА - Пендюр В.М. в судовому засіданні не визнав позов. Вказав суду, що місце реєстрації неповнолітньої ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 повинно бути збережено. Вважає, що непонолітня самостійно або її законний представник , тобто особи в яких вона на даний час проживає, може звернутись із заявою про зняття із обліку.

Представник відповідача- служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності . При винесенні рішення врахувати інтереси неповнолітньої дитини.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні вказали , що у 2012 році сім"я позивача взяли до себе проживати непонолітню ОСОБА_2 . Остання хворіла, а тому вони періодично лікували її в санаторії. Ім відомо про те, що із грудня 2014 року відповідачка не проживає в сім"ї позивача , вони не підтримують із нею ніяких відносин.

Відповідно до ч. 1,2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, що приймає участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26.12.2008 року. Починаючи із 13.04.2012 року в їх сім"ю було влаштовано на виховання та спільне проживання неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра була позбавлена батьківського піклування.

На підставі заяви позивача 12.06.2012 року в будинку по АДРЕСА_1 було зареєстровано відповідачку.

Встановлено, що, починаючи із грудня 2014 року по даний час неповнолітня ОСОБА_2 в будинку позивача не проживає, що підтверджується довідкою Кадубецької сільської ради №1712 від 30.06.2015 року та актом обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 30.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, що приймає участь у справі , розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до вимог Закону "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", ст.ст. 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно Постанови Кабінету міністрів України №135 від 06.01.2013 р. п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання- фізичні особи повинні бути зареєстровані там, де фактично проживають.

При тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім"ї, за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 405 ЦК України - член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 року за № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Зняття з реєстрації місця проживання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб, стосовно яких встановлено опіку чи піклування, здійснюється за погодженням з органами опіки і піклування.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 не може вільно розпоряджатись та користуватись своїм майном на власний розсуд через реєстрацію відповідачки у його домоволодінні.

Неповнолітня відповідачка, згідно повідомленя служби у справах дітей Чернівецької міської ради на даний час передана в іншу прийомну сім"ю, проживає за адресою АДРЕСА_2. Нею опікуються ОСОБА_6, ОСОБА_7, котрі повинні прийняти міри щодо її реєстрації.

Таким чином суд вважає, що вимога позивача про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 64,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у здійсненні ним права користування та розпорядження власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя