Справа № 640/7232/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 вересня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року в розмірі 4362,21 грн., з яких: 974,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 860,84 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2526,97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року в розмірі 16 632,30 грн., з яких: 9054,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2493,48 грн. заборгованість по процентам та комісією; 5084,45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року в розмірі 11 287,67 грн., з яких: 5813,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1647,47 грн. заборгованість по процентам та комісією; 3827,03 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року в розмірі 6571,58 грн., з яких: 3812,81 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2158,76 грн. заборгованість по процентам та комісією, 600,01 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості всього стягнути кредитної заборгованості в сумі 38 853,76 грн.; та стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог посилався на наступне. Між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено наступні кредитні договори: № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року на суму 11368 грн., №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року на суму 11634,80 грн., №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року на суму 9286,60 грн., №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року на суму 4000 грн. 25.11.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та позивачем було укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги за кредитним договором № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). 21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та позивачем було укладено Договір факторингу №20150721-Г, відповідно до умов якого ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитними договорами №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року, №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року, №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. На виконання умов договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015, та договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015, на адресу відповідача від імені ПАТ «ПтБ» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до позивача. У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, який набув право грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитних договорах та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Після відступлення права вимоги відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ "ПтБ", на рахунки позивача. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.07.2015 року та 25.11.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, позивач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року

в розмірі 4362,21 грн., з яких: 974,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 860,84 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2526,97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року в розмірі 16 632,30 грн., з яких: 9054,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2493,48 грн. заборгованість по процентам та комісією; 5084,45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року в розмірі 11 287,67 грн., з яких: 5813,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1647,47 грн. заборгованість по процентам та комісією; 3827,03 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року в розмірі 6571,58 грн., з яких: 3812,81 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2158,76 грн. заборгованість по процентам та комісією, 600,01 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено наступні кредитні договори: № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року на суму 11368 грн., №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року на суму 11634,80 грн., №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року на суму 9286,60 грн., №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року на суму 4000 грн.

25.11.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та позивачем було укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі).

02.12.2015 року ПАТ «Платинум Банк» надсилав повідомлення про відступлення права грошової вимоги відповідачу.

02.12.2015 року позивачем було надіслано відповідачу повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року та включення персональних даних до бази персональних даних.

21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та позивачем було укладено Договір факторингу №20150721-Г, відповідно до умов якого ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитними договорами №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року, №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року, №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

27.07.2015 року ПАТ «Платинум Банк» надсилав повідомлення про відступлення права грошової вимоги відповідачу за зазначеними кредитними договорами.

27.07.2015 року позивачем було надіслані відповідачу повідомлення про порядок погашення заборгованості по вказаних кредитних договорах та включення персональних даних до бази персональних даних.

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є

його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України визначено недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

В порушення зазначених вище умов Кредитних договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту по вказаним кредитним договорам.

Згідно з умов кредитних договорів, у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня за кредитним договором № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року 2526,97 грн., за кредитним договором №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року - 5084,45 грн., за кредитним договором №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року 3827,03 грн., за кредитним договором №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року 600,01 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Загальна сума простроченої заборгованості становить 38 853,76 грн., та складається з наступного: за кредитним договором № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року в розмірі 4362,21 грн., з яких: 974,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 860,84 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2526,97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року в розмірі 16 632,30 грн., з яких: 9054,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2493,48 грн. заборгованість по процентам та комісією; 5084,45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року в розмірі 11 287,67 грн., з яких: 5813,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1647,47 грн. заборгованість по процентам та комісією; 3827,03 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року в розмірі 6571,58 грн., з яких: 3812,81 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2158,76 грн. заборгованість по процентам та комісією, 600,01 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Таким чином, враховуючи обставини по справі та те, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитними договорами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.525,526,527,530,543,554,625,1054,1048,1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( адреса: 01032,

м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) суму заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 38 853 (тридцять вісім тисяч вісімсот пятдесят три) гривень 76 коп., з яких сума заборгованості за кредитним договором № 185/4188ВСL від 27.09.2011 року становить 4362,21 грн., з яких: 974,40 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 860,84 грн. заборгованість по процентам та комісією; 2526,97 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №1120/4188BCL1A від 01.06.2013 року становить 16 632,30 грн., з яких: 9054,37 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

2493,48 грн. заборгованість по процентам та комісією; 5084,45 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №813/4188BCL1A від 25.12.2012 року становить 11 287,67 грн., з яких: 5813,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1647,47 грн. заборгованість по процентам та комісією; 3827,03 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №01221/0015XSGF від 03.12.2013 року становить 6571,58 грн., з яких: 3812,81 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2158,76 грн. заборгованість по процентам та комісією, 600,01 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032,

м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ