Справа № 477/848/16-ц
Провадження № 2-о/477/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Саукової А.А.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жовтнева державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року заявник звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є родичем першого ступеня споріднення сином своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обґрунтовуючи заяву, зазначав, що ОСОБА_4В та Белев'ят Л.І. є його батьками, в свідоцтві про одруження батьків та в свідоцтві про народження заявника зазначено їх прізвища на рос.мові як Белевят, в паспортах батьків їх прізвища українською мовою вказані як Белев'ят, а в паспорті заявника - Белевят. На даний час батьки заявника мають намір подарувати йому житловий будинок, однак відсутність підтвердження того, що він є їх сином перешкоджає оформити договір дарування з оподаткуванням вартості подарованого майна за нульовою ставкою податку. Зазначені розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батьків в документах ставлять під сумнів їх родинні зв'язки, через що заявник змушений звернутися із даною заявою до суду для захисту своїх прав.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Від заявника надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, в якій вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Заінтересовані особи ОСОБА_4І, ОСОБА_3 надіслали заяви, в яких заяву ОСОБА_2 визнали, просили розглянути справу у їх відсутність. Заінтересована особа - Жовтнева державна нотаріальна надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника за наявними в матеріалах доказами, в якій просила прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (на рос.мові) 28 квітня 1979 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, а на підставі свідоцтва про народження (на рос.мові) ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 17 березня 1980 року в смт Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Зі змісту копії паспорту серії ЕО 777773, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 23 листопада 1999 року, та ідентифікаційного коду вбачається, що прізвище їх власника зазначено на рос.мові ОСОБА_4И., а на укр.мові вказано - ОСОБА_4І., яка народилася 03 липня 1960 року в с.М-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області (а.с.5-6).

В копії паспорту серії ЕО 777772, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 23 листопада 1999 року, та ідентифікаційного коду прізвище їх власника зазначено на рос.мові ОСОБА_4В., а на укр.мові вказано - ОСОБА_4В., який народився 01 серпня 1956 року в с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївської області (а.с.7-8).

Разом з тим, паспорт серії ЕО 341466 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 17 червня 1997 року на ім'я ОСОБА_2Л. (на рос.мові), який народився 17 березня 1980 року в смт Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, однак, його прізвище на укр.мові вказано ОСОБА_2Л. (а.с.3).

Положення ч.1 ст.234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З досліджених судом письмових доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_2, який народився 17 березня 1980 року в смт Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвища яких в документах на рос.мові співпадають, а під час видачі паспорту заявнику було здійснено помилку в написанні його прізвища українською мовою в документі, що підтверджує його особу, - паспорті громадянина України, а саме: ОСОБА_2Л. замість ОСОБА_6Л., як зазначено в документах його батьків. Враховуючи, що розбіжності в написанні прізвищ заявника та його батьків в документах ставлять під сумнів їх родинні зв'язки, чим порушується його право отримати від батьків в дар майно з оподаткуванням його вартості за нульовою ставкою податку, суд вважає заяву останнього обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.213, 215, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жовтнева державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є родичем першого ступеня споріднення, а саме: сином своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А.Саукова