Справа 206/1852/16-ц
Провадження 2-о/206/190/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Гуртовий В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільної згоди,

в с т а н о в и в:

31 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільної згоди.

Свою заяву заявники обґрунтували тим, що 25 жовтня 2005 року вони зареєстрували шлюб та проживали разом до жовтня 2014 року. Від цього шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, між ними не існує порозуміння, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть, втрачено почуття любові та поваги один одного. З жовтня 2014 року між ними припинилися всі подружні відносини. Спір про поділ майна відсутній. Примирення є неможливим. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей.

На підставі викладеного заявники просять суд встановити факт розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 жовтня 2005 року між ними Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.2).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі, просила задовольнити. (а.с. 10-11).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що з 26.10.2005 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 035652 від 25.04.2006 року, актовий запис 460 (а.с.3).

У заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КИ № 065019 від 26.06.2006 року, актовий запис 356, (а.с. 4), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи взаємне небажання заявників зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу заявників про встановлення факту розірвання шлюбу між ними.

На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 жовтня 2005 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 460) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище між ОСОБА_1 не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков