печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 липня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю. розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі №757/27963/15-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Квартал-95», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія кіно», про захист авторського права та виплату компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист авторського права та виплату компенсації. В обґрунтування пред'явлених вимог зазначив, що він є власником авторських майнових прав на пісню «Неофіційний гімн Євро-2012», оскільки нам створено музику, написано її текст та фонограму до вказаного музичного твору. Посилаючись на те, що у порушення вимог Закону відповідачі порушили його авторські права, позивач просив суд стягнути з відповідачів на його користь компенсацію в розмірі 60 900 000 грн.; заборонити ПрАТ «Телеканал «Інтер», ТОВ «Студія Квартал-95» використання будь-яким способом пісні «Неофіційний гімн Євро-2012» та зобов'язати ПрАТ «Телеканал «Інтер», ТОВ «Студія Квартал-95» опублікувати за власний рахунок в офіційних друкованих виданнях відомості про допущене порушення його авторського права.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 залишено без розгляду в частині вимог до Благодійного фонду «Фонд Бориса Колеснікова», ТОВ «ТАВР Медіа» (ХІТ FM), ЗАТ «Телеодин» (Телеканал М1).

В ході розгляду справи за клопотанням представника відповідача до участі у справі в якості третьої особи залучено ТОВ «Стратегія кіно».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15 квітня 2016 року за клопотанням представника позивача призначено по справі судову комісійну експертизу у сфері інтелектуальної власності: фонограм, відеограм, програм (передач) організації мовлення та економічну у сфері інтелектуальної власності, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

05 липня 2016 року на адресу суду надішли матеріали цивільної справи з клопотанням експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі за наведених вище обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №757/27963/15-ц розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Квартал-95», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стратегія кіно», про захист авторського права та виплату компенсації.

Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: