Справа № 526/454/16-ц
Провадження № 2/526/307/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулася позивачка з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 08.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, актовий запис № 214, у зв'язку з чим своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання в останній рік між ними постійно виникали сварки, оскільки кожний з них має погляди на сімейне життя та ведення спільного господарство, втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Позивач вважає, що спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2014 року, на примирення не погоджується, тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб із ОСОБА_2, неповнолітнього сина, ОСОБА_4, залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 214.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та відповідачем.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 158, 197, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 214 - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко