Справа № 347/1192/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.03.2013р. між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ 10008/0152 м.Косів та ОСОБА_1 укладено договір №6 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою. Згідно з п.8.2 даного договору клієнт несе повну відповідальність за всі дії держателів додаткових БПК та за погашення заборгованості по договору всім його майном, в тому числі грошовими коштами. Відповідач порушив зобов»язання та умови, передбачені договором щодо своєчасності та повноти внесення коштів за користуванням кредитом, в звязку з чим станом на 10.06.2016р. його заборгованість становить 2771.91грн., з них 2034.61грн. заборгованість за кредитом, 550.46грн. заборгованість за відсотками, 165.24грн. сума витрат від інфляції, 21.60грн. сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з нього 2771.91грн. заборгованості за договором.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2013р. між АТ «Ощадбанк» в особі ТВБВ 10008/0152 м.Косів та ОСОБА_1 укладено договір №6 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою.

Відповідно до п.8.2 даного договору клієнт несе повну відповідальність за всі дії держателів додаткових БПК та за погашення заборгованості по договору всім його майном, в тому числі грошовими коштами.

Як стверджується матеріалами справи, відповідач порушив порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, про що свідчить лист-вимога банку від 23.07.2015р., а згідно ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст.1048 ЦК України стверджується, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.3.1.7 кредитного договору банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості згідно з умовами договору.

Згідно представленого розрахунку ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість відповідача станом на 10.06.2016р. становить 2771.91грн., з них 2034.61грн. заборгованість за кредитом, 550.46грн. заборгованість за відсотками, 165.24грн. сума витрат від інфляції, 21.60грн. сума 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1378,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідача слід стягнути на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором №6 від 07.03.2013р. в сумі 2771.91грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612, 1048-1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 214 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.07.1960р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь АТ «Ощадбанк» 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського,19 заборгованість за договором №6 від 07.03.2013р. в сумі 2771 (дві тисячі сімсот сімдесят одна)грн.91коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім )грн. оплаченого судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І. Крилюк