РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1692/16-ц

Провадження № 2/414/566/2016

Кремінський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до Невської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці - дружина померлого ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 спадщину приймати не бажають та до нотаріальної контори не зверталися, оскільки знали про наявність заповіту на користь позивача. Оскільки у позивача був відсутній оригінал правовстановлюючого документу та вона не знала про необхідність подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк, позивач просить визначити їй додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, телефоном просила справу розглянути за її відсутності, позов визнала у повному обсязі. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є донькою ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). 11 квітня 2013 року ОСОБА_2 було складено заповіт на користь позивача (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, на яку претендує позивач (а.с. 10). Окрім позивача спадкоємцем є дружина померлого ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4, які спадщину примати не бажають, про що надали відповідні заяви суду (а.с. 16-23).

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом, своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, інші спадкоємці за законом спадщину приймати не бажають, про що надали заяви, внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу та відповідних правових знань своєчасно не оформила своє право, а тому необхідно визначити позивачеві додатковий строк у три місяці для подання заяви нотаріусу.

На підставі вище викладеного, ст. 1272 ч. 3 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 60, 88, 174, 212-215, ч.1 ст. 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Невської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщина задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.А. Харченко