Справа № 569/374/16-ц
УХВАЛА

14 березня 2016 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Багнюк О.І.,

представника Рівненської обласної асоціації по сільському

будівництву «Рівнеагробуд» ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представників ТзОВ «Агробуд-Рівне» ОСОБА_5, ОСОБА_6,

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

спpаву за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ТзОВ «Агробуд-Рівне» про визнання недійсним договору іпотеки, в якому просить суд визнати недійсним з моменту його укладення договір іпотеки, укладений 03 червня 2014 року між ОСОБА_3 та ТзОВ «Агробуд-Рівне», та застосувати двосторонню реституцію.

19 січня 2016 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, провадження у справі було відкрито за заявою, при подачі якої не було сплачено судового збору.

В порушення вимог частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним з моменту його укладення договір іпотекита застосувати двосторонню реституцію, заявлені вимоги є вимогами майнового характеру.

При цьому суд враховує розяснення, наведені у пункті 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», згідно яких у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

Як слідує з пункту 2.1.2. договору іпотеки, укладеного 03 червня 2014 року між ОСОБА_3 та ТзОВ «Агробуд-Рівне», ринкова вартість предмета іпотеки становить 2900500 гривень згідно висновку про вартість майна, здійсненого субєктом оціночної діяльності ПП ОСОБА_7 (висновок про вартість майна від 20 лютого 2014 року)

Відповідно до вимог підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка набрала чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що за предявленими позивачем вимогами становить 43507 гривень 50 копійок.

У відповідності до вимог пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зважаючи на вимоги пункту 8 частини першої статті 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.

На підставі ст.119 ЦПК України, керуючись, п.8 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210,292,293,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» термін до 18 березня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору в розмірі 43507 гривень 50 копійок.

Суддя: Куцоконь Ю.П.