Справа № 367/343/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу особі, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка померла 02.06.2015 року є її бабою. Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право власності №47, видане 29 березня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1, видане у спільну сумісну власність на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Разом з тим, у свідоцтві про смерть та у заповіті від 19.07.1996 року «по-батькові» ОСОБА_2 зазначено «Кузьмінічна». У свідоцтві про право власності №47, видане 29 березня 1996 року, «по-батькові» ОСОБА_2 зазначено «Кузьмівна». В свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «мати» та в свідоцтві про одруження в графі «громадянка» «по-батькові» ОСОБА_2 зазначено «Кузьмовна».

Враховуючи вище викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, за свідоцтвом про її смерть «Кузьмінічна», за свідоцтвом про одруження «Кузьмовна», за свідоцтвом про народження ОСОБА_4 «Кузьмовна», російською мовою, є її ОСОБА_1, рідною бабою; встановити факт належності документа, а саме, що свідоцтво про одруження із вказаним по-батькові «Кузьмовна», свідоцтво про смерть із вказаним по-батькові «Кузьмінічна», заповіт від 19.07.1996 року, посвідчений Бучанською міської радою за №280 із вказаним по-батькові «Кузьмінічна», свідоцтво про право власності від 29.03.1996 року №47, видане Адміністрацією установи ЮА45/85, на основі договору передачі №47 від 29.03.1996 року, оформлене установою ЮА45/85 на квартиру АДРЕСА_1 та техпаспорт на вказану квартиру із зазначеними по-батькові «Кузьмівна», належать ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, заяву підтримує, просила її задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, належним чином повідомлялася про місце, дату та час розгляд справи. До суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності її представника, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 02.06.2015 року є бабою ОСОБА_1. Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право власності №47, видане Адміністрацією установи ЮА45/85 29 березня 1996 року та технічний паспорт, складений 16 квітня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1. Разом з тим, у свідоцтві про смерть та у заповіті від 19.07.1996 року «по-батькові» ОСОБА_2 зазначено «Кузьмінічна». У свідоцтві про право власності №47, видане 29 березня 1996 року, «по-батькові» ОСОБА_2 зазначено «Кузьмівна». В свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «мати» та в свідоцтві про одруження в графі «громадянка» «по-батькові» ОСОБА_2 зазначено «Кузьмовна».

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вище зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ОК №344324, свідоцтва про одруження Серія І-VР №987527, свідоцтва про народження ОСОБА_4 Серія ІV-VP №1358179, свідоцтва про право власності від 29.03.1996 року №47, видане Адміністрацією установи ЮА45/85, на основі договору передачі №47 від 29.03.1996 року, оформлене установою ЮА45/85 та технічного паспорту, складеного 16 квітня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1, заповіту від 19.07.1996 року, посвідченого Бучанською міської радою за №280 та іншими матеріалами справи.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, за свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ОК №344324 «Кузьмінічна», за свідоцтвом про одруження Серія І-VР №987527 «Кузьмовна», за свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІV-VP №1358179 «Кузьмовна», російською мовою, є ОСОБА_1, рідною бабою.

Встановити факт належності документа, а саме, що свідоцтво про одруження Серія І-VР №987527 із вказаним по-батькові «Кузьмовна», свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-ОК №344324 із вказаним по-батькові «Кузьмінічна», заповіт від 19.07.1996 року, посвідчений Бучанською міської радою за №280 із вказаним по-батькові «Кузьмінічна», свідоцтво про право власності від 29.03.1996 року №47, видане Адміністрацією установи ЮА45/85, на основі договору передачі №47 від 29.03.1996 року, оформлене установою ЮА45/85 на квартиру АДРЕСА_1 та технічний паспорт, складений 16 квітня 1996 року на квартиру АДРЕСА_1 із зазначеними по-батькові «Кузьмівна», належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6