Справа №678/24/16-ц
Провадження № 2-678-77/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ «ПриватБанк») за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою згідно якої 03 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №HMІВА800000949 і ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 6088,85 доларів США з терміном погашення до 02 липня 2013 року.

У звязку з тим, що відповідач порушила умови договору і не надавала грошові кошти позивачу для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами згідно умов договору станом на 07 грудня 2015 року існує заборгованість в сумі 35055,17 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом 5070,75 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 2403,98 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1936,09 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 23964,98 доларів США, штрафу (фіксована частина) 10,58 доларів США, штрафу (процента складова) 1668,79 доларів США.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 подав суду заяву про зменшення позовних вимог і просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 401,83 долари США, що за курсом 23,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07 грудня 2015 року складає 9499,26 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, та 412483,71 грн., де пеня становить 392151,19 грн. (еквівалент по курсу НБУ 23,64 від 07 грудня 2015 року 16588,46 доларів США), а штрафи становлять 250,11 грн. (еквівалент по курсу НБУ 23,64 від 07 грудня 2015 року 10,58 доларів США) (фіксована частина) та 20082,41 грн. (еквівалент по курсу НБУ 23,64 від 07 грудня 2015 року 849,51 доларів США) (процентна складова), а також судові витрати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представники ОСОБА_3, ОСОБА_4 уточнені представником ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги визнали повністю і не заперечують проти задоволення позову. Вказали, що визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем ОСОБА_2 уточнених позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк», а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що уточнені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 12430,56 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 88, 174, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, , р/р 3111, заборгованість за кредитним договором №НМІВА800000949 від 03 липня 2008 року у розмірі 401,83 долари США, що за курсом 23,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 07 грудня 2015 року складає 9499,26 грн., та 412483,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 12430,56 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5