Справа № 761/2790/16-ц
Провадження №2/761/3426/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з ПАТ «АВНТ-БАНК» на його користь суму вкладу у розмірі 5 406,39 доларів США, відсотки за користування кредитом понад строк дії договору у розмірі 12,44 доларів США, 3% річних відповідно до ст.. 625 ЦК України у сумі 3,11 доларів США та пеню у розмірі 3% річних за кожен день прострочення в сумі 1 135, 34 доларів США. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання по договору про банківський вклад (депозит) № Д-Ф/15/1014-212 від 20.07.2015. Скориставшись домовленістю сторін та вимогами чинного законодавства позивач подав заяву про дострокове повернення грошових коштів у січні 2016 р., проте вимога про повернення власних коштів виконана не була. За таких обставин ОСОБА_1 і звернувся до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ПАТ «АВАНТ-БАНК» заперечував щодо задоволення позову. Повідомив про те, що в банку призначено ліквідаційну процедуру, яку здійснює уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. За таких обставин в дію вступають спеціальні норми законодавства, а саме положення Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Позивач не позбавлений права та можливості звернутися до Фонду та отримати гарантовану суму у розмірі до 200 000,00 грн.

Вислухавши пояснення позивача, представника ПАТ «АВАНТ-БАНК», дослідивши матеріали суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.

Встановлено, і не заперечується сторонами, що 20.07.2015 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «АВНТ-БАНК» було укладено договір № Д-Ф/15/1014-212 банківського вкладу (депозиту) строком до 22.07.2016 р. за умовами якого позивач передав банку грошові кошти у розмірі 5 165,00 доларів США.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов»язання повернути грошові кошти, нарахувати та виплатити проценти у розмірі передбаченому угодою сторін.

Також сторони домовились, що на першу вимогу вкладника банк зобов»язаний повернути грошові кошти та нараховані проценти (п. 1.10).

Скориставшись наданим йому правом ОСОБА_1 в січні 2016 р. звернувся до ПАТ «АВАНТ-БАНК» з заявою про повернення коштів.

В судовому засіданні встановлено, і не оспорювалось представником відповідача, що умови договору банком не виконані, грошові кошти не повернуті.

З іншого боку, як встановлено в судовому засіданні, і це не заперечується ОСОБА_1, на підставі постанови Правління НБУ від 29.01.2016 р. № 44 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вскладів фізичних осіб прийнято рішення № 96 від 29.01.2016 р. про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АВАНТ-БАНК».

На підставі постанови Правління НБУ № 109 від 26.02.2016 р. у ПАТ «АВАНТ-БАНК» розпочато процедуру ліквідації.

Дані обставини визнаються ОСОБА_1, проте він зазначив, що ведення такої процедури не перешкоджають позивачу просити стягнути на його користь з банку заборгованість за укладеним договором.

Не оспорюючи право ОСОБА_1 на звернення до суду, що передбачено Конституцією України, слід зазначити наступне.

За приписами ч. 1 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» цим Законом встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відповідно ж до п. 17 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

В свою чергу положеннями ч. 1 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку

Відповідно до приписів ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює такі повноваження: 1) виконує повноваження органів управління банку; 2) приймає до свого відання майно (кошти) банку, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, формує ліквідаційну масу та виконує функції з управління та реалізації майна банку; 3) складає не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду; 4) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів; 5) у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб; 6) звільняє працівників банку відповідно до законодавства України про працю; 7) заявляє відмову від виконання договорів та в установленому законодавством порядку розриває їх; 8) передає у встановленому порядку на зберігання документи банку, які підлягають обов'язковому зберіганню; 9) виконує повноваження, які визначені частиною другою статті 37 цього Закону; 10) здійснює відчуження активів і зобов'язань банку в разі, якщо це було передбачено планом врегулювання, або в інших випадках за рішенням виконавчої дирекції Фонду.

За приписами ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

За таких обставин, зважаючи на розпочату процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» уповноважений представник Фонду має діяти в межах положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Зважаючи на те, що з дня введення тимчасової адміністрації, ліквідації банку призначення уповноваженої особи Фонду зупиняються всі повноваження органів управління банку та дії уповноваженої особи банку регулюються спеціальним нормативно-правовим актом України підстави для задоволення вимог в спосіб обраний позивачем відсутні, оскільки суперечить положенням Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

За таких обставин, суд вважає за можливе відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3,11,57,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 1058 ЦК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя: