Справа № 128/1754/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області заяву ОСОБА_1 ради при Вінницькій районній державній адміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) «про встановлення опіки над недієздатною особою» , заінтересована особа- Кравець ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

18 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1 рада при Вінницькій районній державній адміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 . Подана заява заявником мотивована тим, що до них звернулася громадянка ОСОБА_4 із заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3, який рішення Вінницького районного суду від 17 березня 2003 року визнаний недієздатною особою. Опікуном над яким було призначено його матір- Приймак ОСОБА_5 звязку з тим, що ОСОБА_6 25 грудня 2015 року померла , тому просять встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном - його сестру ОСОБА_4

В судове засідання представник заявника ОСОБА_7 та заінтересована особа- Кравець Т.Г. незявилися надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи поклалися на розсуд суду.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду на підставі ч.6. ст.235 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до положень , викладених в ч.1 ст. 241 ЦПК України ( в редакції закону від 23.09.2005 р. яка діяла станом на час винесення рішення суду від 17 березня 2003 р.), рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі про обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною після набрання ним законної сили надсилається органові опіки та піклування. Таке рішення є підставою для призначення фізичній особі, обмеженій у цивільній дієздатності, піклувальника, а недієздатній фізичній особі - опікуна.

Згідно до положень ч.1 ст. 241 ЦПК України ( в редакції Закону № 3551-IV від 16.03.2006 р., яка діє ї на даний час ), суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6. ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У звязку з тим, що рішення Вінницького районного суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною особою постановлено 17 березня 2003 року на час, коли діяла попередня редакція ч.1 ст.241 ЦПК України (23.09.2005 р. ) , відповідно до якої орган опіки та піклування на підставі такого рішення призначав недієздатній фізичній особі - опікуна. А його опікун ОСОБА_6 померла 26 грудня 2015 року , на час коли діє редакція (16.03.2006 р.) ч.1 ст.241 ЦПК України, згідно до якої на підставі саме, суд , разом із прийняттям рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, тому суд вбачає спір про право , який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.6. ст.235 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ради при Вінницькій районній державній адміністрації з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) «про встановлення опіки над недієздатною особою» , заінтересована особа- Кравець ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: