Справа № 752/3242/16-ц
Провадження №: 2/752/2774/16
РІШЕННЯ Іменем України

заочне

23.03.2016 року Голосіївський райсуд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-

встановив :

Позивач ПАТ "СК"Скайд" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу мотивуючи свої вимоги тим, що 29 квітня 2015 року по Броварському проспекті М."Дарниця" сталася дорожно-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Фольксваген" д.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу автомобіля "Фіат" д.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів .

Постановою Дніпровського райсуду м. Києва від 04.06.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні даного правопорушення, передбаченого вимогами ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

В результаті вказаних дій, автомобіль "Фіат" д.з. НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження , чим було запобіяно майовий збиток власнику вказаного автомобіля . Вартість матеріального збитку транспортного засобу, згідно Звіту № 43/15 від 13.05.2015 року складає 16057,55 грн.

Згідно з Наказом № 1295-СВ від 21.08.2015 року та Визначенням розміру виплати страхового відшкодування, у відповідь на Заяву про відшкодування матеріального збитку ПАТ СК "Скайд" відшкодувало потерпілому страхове відшкодування у сумі 13 381,29 грн.

Після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право регресної вимоги до особи відповідальної за завдані збитки . Тому просять стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 13381,29 грн., та слухати справу у відсутність їх представника.

Відповідач до суду не з"явився. Судом викливався до суду належним чином та встановлений законодавством термін. Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне .

29 квітня 2015 року по Броварському проспекті М."Дарниця" сталася дорожно-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Фольксваген" д.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу автомобіля "Фіат" д.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів .

Постановою Дніпровського райсуду м. Києва від 04.06.2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні даного правопорушення, передбаченого вимогами ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

В результаті вказаних дій, автомобіль "Фіат" д.з. НОМЕР_1 отримав механічні ушкодження, чим було запобіяно майновий збиток власнику вказаного автомобіля. Вартість матеріального збитку транспортного засобу, згідно Звіту № 43/15 від 13.05.2015 року складає 16057,55 грн.

Згідно з Наказом № 1295-СВ від 21.08.2015 року та Визначенням розміру виплати страхового відшкодування, у відповідь на Заяву про відшкодування матеріального збитку ПАТ СК "Скайд" відшкодувало потерпілому страхове відшкодування у сумі 13 381,29 грн. Даний факт стверджується Платіжним дорученням № 3418 від 26.08.2015 року .

Статтею 3 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов"язкове страхування цивільно-правової відповідаьності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди,заподіяної життю, здоров"ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Пунктом 1.4 статті 1 вказаного Закону зазначено, що особами, відповідальність яких застрахована, є страхувальник та інші особи, які експлуатують забезпечений транспортний засіб на законних підставах.

Згідно вимог ст.6 Закону України " Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"передбачено, що страховим випадком, є подія внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобуі внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно з п.п.22.1, ст.22 вищевказаного Закону, при застанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи.

Згідно п.5 ч.1 ст.989 ЦК України, страхувальник зобов"язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.

П.38.1.1 ст.38 Закону України " Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані сп"яніння, під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин, а також якщо він не повідомив страховика у строки, передбачені ст.33 зазначеного Закону .

Відповідно до п.33.1.4 ст.33 Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов"язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня натсання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов"язок, він має підтвердити це документально.

Правова позиція щодо стягнення коштів за регресною вимогою на підставі вимог ст.ст.33,38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підтверджується Постановою Верховного Суду України від 12 лютого 2012 року по справі № 6-1цс/14.

Оскільки відповідач не повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду протягом 3-х робочих днів, тому після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право регресної вимоги до нього, як до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на викладене вимоги позивача є обгрунтованими та тикими, що підлягають задоволенню та підлягають стягненню матеріальний збиток в порядку регресу в розмірі 13 381,29 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. Сумської області) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія Скайд" ( ) -в рахунок стягнення шкоди в порядку регресу 13381,29 грн. ( тринадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня, 29 коп.) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :