Справа №: 653/4291/16-ц
Провадження № 2/653/1346/16
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2016 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Рахіма про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Рахіма про розірвання шлюбу.

Проте, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 Рахіма відкрито бути не може з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 ст. 110 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_3 зазначає місце проживання відповідача в смт. Новоолексіївка, Генічеського, Херсонської області, вул. Тітова, 30, також зазначає, що від даного шлюбу дітей спільних з відповідачем вона не має.

Також позивачка вказує, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживав відповідач, проте в описовій частині тексту позову зазначає, що на даний час вони з відповідачем не проживають разом з 2014 року, де саме на теперішній час фактично проживає відповідач та чи зареєстрований він в установленому законом порядку їй не відомо.

Відповідно до наданої позивачем довідки Новоолексіївської селищної ради №5578 від 16.08.2016 року відповідач ОСОБА_2 фактично з серпня 2011 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проте вказана обставина не підтверджує того факту, що відповідач фактично мешкає за вказаною адресою на даний час.

Згідно копії паспорту та візи ОСОБА_2, відповідач є громадянином ОСОБА_4 та мав одноразове право на виїзд до України в період з 26.05.2010р. по 26.08.2010р.

Згідно копії паспорту позивача ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак зареєстрованого місця проживання відмінного від місця реєстрації позивачка не зазначила, зокрема не зазначила про наявність у неї довідки внутрішньо переміщеної особи в якій зазначається фактичне місце проживання такої особи, а надала суду лише довідку селищної ради про її фактичне місце проживання на території селищної ради (Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Пред'явлена позовна заява підлягає поверненню позивачці у зв'язку з непідсудністю справи Генічеському районному суду Херсонської області.

Відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

За вищезазначеною нормою Апеляційний суд м. Києва повинен визначити, який місцевий загальний суд буде розглядати справу за позовною заявою ОСОБА_1

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.109,110,115,121,122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Рахіма про розірвання шлюбу, повернути позивачу, в звязку з тим, що справа не підсудна Генічеському районному суду.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5