Справа № 526/1425/16-ц
Номер провадження 2/580/523/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про визнання батьківства;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.2009 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з відповідачем. В липні 2011 року вони припинили подружні відносини, але шлюб не розірвали. З липня 2014 року позивачі стали проживати разом як одна сімя. 26.08.2015 року ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_4. Оскільки шлюб на той час з відповідачем розірваний не був, то батьком дитини був записаний ОСОБА_3 Рішенням суду від 01.12.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, а 04.03.2016 року позивачі зареєстрували шлюб між собою. ОСОБА_5 вважає себе справжнім батьком ОСОБА_4, так як в період спільного проживання з ОСОБА_2 остання народила дитину. Однак, позивачі не можуть вирішити питання щодо визнання його батьком, а тому змушені звернути до суду. Просять виключити відомості про ОСОБА_3, як батька дитини, визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивачі та представник ОСОБА_1 в наданих заявах позовні вимоги підтримали, просили справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач в заяві, адресованій суду, вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи повідомив, що проти позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

22.04.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, який було розірвано рішенням Лебединського райсуду від 01.12.2015 року.

Шлюбні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично припинили ще в липня 2011 року. У 2014 році ОСОБА_2 стала проживати з ОСОБА_1, а 04.03.2016 року вони зареєстрували шлюб.

26.08.2015 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4, батьком якого був записаний відповідач, оскільки на той час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Про народження ОСОБА_4 08.10.2015 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області складено актовий запис № 186.

В своїй заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_2 оспорюють батьківство відповідача відносно дитини, посилаючись на те, що з липня 2014 року вони проживають разом як одна сімя і ОСОБА_3 не може бути батьком, бо шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2 припинені ще в липні 2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до вимогами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

За правилами ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються матеріалами справи.

Наведені факти не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнаються ним в повному обсязі.

Таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог про визнання батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 135 СК України визначено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Встановивши батьківство ОСОБА_1, суд вважає необхідним також внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме виключити відомості про батьківство ОСОБА_3, зазначити батьком дитини ОСОБА_1, змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, по батькові з Ярославович на Валерійович.

Керуючись ст. 10, 15, 30, 57-61, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 129, 134 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батьківство ОСОБА_3, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Внести змінити до актового запису № 186 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, по батькові з Ярославович на Валерійович.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.