Справа № 558/589/15-ц
номер провадження 2/558/21/16
УХВАЛА

про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави та зупинення провадження у справі

29 березня 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність та просить суд долучити до матеріалів справи письмові документи на українській та турецькій мовах, з метою їх вручення відповідачу ОСОБА_2.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, відомостей про те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи, до суду не надійшло.

Таким чином, керуючись нормами п.1 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний відкласти розгляд справи, в разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Підлягає до задоволення заява позивачки ОСОБА_1 про долучення до матеріалів цивільної справи письмових документів на українській та турецькій мовах, з метою їх вручення відповідачу ОСОБА_2, а саме: доручення про вручення документів за №01-26/14/16 від 02.02.2016 року, позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з додатками на десяти аркушах, виклик до суду на одному аркуші, памятка про права та обовязки відповідача у цивільній справі, передбачені статтями 26, 27, 30, 31, 127, 128, 158 Цивільного процесуального кодексу України на двох аркушах, письмове підтвердження про вручення документа.

Так, згідно до ч.2 ст.6 Цивільного процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час та місце розгляду своєї цивільної справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є іноземцем, громадянином Турецької республіки та проживає на її території.

Норми ст.ст. 5,6 Угоди між Україною та Турецькою республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних справах, яка набула чинності 02.05.2004 року, вказують на те, що Договірні Сторони, на взаємній основі, мають право звертатися із запитами про надання правової допомоги по цивільних справах. Така правова допомога включає вчинення процесуальних дій, передбачених законодавством Договірних Сторін, зокрема вручення та передачу документів, вчинення інших правових дій, якщо це не суперечить законодавству запитуваної Договірної Сторони.

Вважаючи на встановлені обставини, з метою дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду цивільної справи, є необхідність звернення із судовим дорученням (запитом) про надання правової допомоги до компетентного органу Турецької республіки щодо вчинення процесуальних та правових дій для повідомлення відповідачу ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи та розяснення йому прав відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини 1 та частини 2 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалою зобовязаний зупинити провадження у цивільній справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Позивачка по справі ОСОБА_1 не заперечує щодо направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Турецької республіки щодо вчинення процесуальних і правових дій та зупинення провадження по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись нормами Угоди між Україною та Турецькою республікою про правову допомогу та співробітництво у цивільних справах,яка набула чинності 02.05.2004 року, ст.ст. 6, 169, 201 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів цивільної справи №558/589/15-ц п/п № 2/558/21/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слідуючі письмові документи виконані на українській та турецькій мовах: доручення про вручення документів за №01-26/14/16 від 02.02.2016 року, позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з додатками на десяти аркушах, виклик до суду на одному аркуші, памятка про права та обовязки відповідача у цивільній справі, передбачені статтями 26, 27, 30, 31, 127, 128, 158 Цивільного процесуального кодексу України на двох аркушах, письмове підтвердження про вручення документа.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на 10.00. годин 19 липня 2016 року за адресою: селище Демидівка Рівненської області вулиця Миру, 9а.

Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Турецької республіки щодо вчинення процесуальних та правових дій для повідомлення відповідачу ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи та розяснення йому прав відповідача.

Зупинити провадження у цивільній справі №558/589/15-ц п/п № 2/558/21/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до 10.00. годин 19 липня 2016 року.

Ухвала в частині звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Турецької республіки щодо вчинення процесуальних та правових дій оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник