Справа № 177/919/16-ц
Провадження № 2/177/647/16
У Х В А Л А

06.07.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 05.05.2016 року провадження по справі відкрито.

30.06.2016 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надав уточнену заяву, в якій просив суд визначити позивачу додатковий строк в 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої 29.06.2006 року; встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 29.06.2006 року, як між рідними матірю та сином.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Представники відповідача - Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилися,від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач уточнив позовні вимоги, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подав уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 13.30 год. 08.09.2016 року надати відповідачу копію уточненої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2016 року на 13.30 год.

Направити відповідачу копію уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: