Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Соляник Н. І.

з участю секретаря : Голумбієвської С.Ф.

позивача: не з'явився;

відповідачів 1,2: не з'явилися;

представника 3-ї особи: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та 3-ї особи: служби у справах дітей Новотроїцької РДА Херсонської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 03.08.2016 року звернулася до суду із позовом, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та призначення опікуна дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2009 року її донька ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3. За час спільного проживання у них народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2012 році шлюб між батьком дитини припинено. З цього часу батько - ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Мати дитини з вересня 2015 року виїхала на заробітки за кордон. Дитина залишилася проживати з нею та на даний час вона здійснює за ним догляд та фактично опікується ним. Батьки умисно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини та її утримання. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном дитини.

Позивачка до судового засідання не з'явилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, вимогу щодо позбавлення батьківських прав просила залишити без розгляду. Вимогу про призначення її опікуном задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, так як перебувають за кордоном.

Представник 3-ї особи до судового засідання не з'явилася, направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти позбавлення батьківських прав заперечила. Не заперечує проти призначення позивачки опікуном неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування позову, та з метою захисту інтересів дитини, суд вважає, що позов в частині призначення опікуна підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166, 243, 249, 180, 181 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3.

Судом встановлено, що малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося повних 7 років, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серія НОМЕР_1.

Дитина позбавлена батьківської турботи та піклування. Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконують свої батьківські обов'язки, щодо своєї неповнолітньої дитини, не спілкуються з дитиною, не займаються її вихованням та утриманням, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не створюють умови для отримання дитиною освіти. Батьки неповнолітньої дитини ОСОБА_4, відповідачі 1,2 по справі, виїхали за межі кордону України на заробітки та відомості про їх місце перебування відсутні.

Неповнолітня дитина проживає разом з бабусею-позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом.

Суд приходить до висновку, що позивач в повному обсязі відповідає вимогам, які пред'являються до опікуна - має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, є бабусею неповнолітнього онука, а також відповідно до ст.64 ЦК України не відноситься до осіб, яка не може бути опікуном. Тому, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітньої дитини необхідно призначити опікуна.

Позов в частині позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду, оскільки відповідачі 1,2 перебувають за кордоном та місце їх знаходження невідоме.

Оскільки позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, вважає необхідним віднести судові витрати в розмірі 551,20 гривень за рахунок відповідачів і стягнути їх на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.55, 58 - 60, 292 ЦК України; ст.150,155, 164 - 166, 243, 249, 180, 181 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3 і керуючись ст.7,10, 15,16,60,61,88, 209, 213 - 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про призначення опікуна, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов в частині позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати в сумі 275,60 гривень (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, судові витрати в сумі 275,60 гривень (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, а для осіб, які були відсутні в судовому засіданні з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя (підпис) Н.І. Соляник

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Н.І. Соляник