справа № 361/7130/15-ц
провадження № 2/361/295/16
УХВАЛА

06 квітня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення у справі судових експертиз,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, у якому просив поставити перед експертами наступні питання:

який ступінь будівельної готовності обєкта самочинного будівництва житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

чи відповідає обєкт самочинного будівництва житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4, чинним державним будівельним і санітарним нормам?

яка дійсна (ринкова) вартість обєкта самочинного будівництва житлового будинку (будівельних матеріалів) із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

яка дійсна загальна площа, у тому числі житлова і нежитлова, обєкта самочинного будівництва житлового будинку та надвірних будівель і споруд, що знаходяться у місті Бровари Київської області по вулиці Абрикосовій, 4?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покласти на сторін у справі.

Також просив зобовязати відповідача ОСОБА_5 надати експертам повний доступ для проведення обстеження та дослідження самочинно збудованого житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, враховуючи, що сторонами вартість спірного спільного сумісного майна подружжя не погоджено, з метою обєктивного розгляду справи та визначення дійсної (ринкової) вартості спільного майна подружжя просив призначити у справі судову експертизу, на вирішення якої поставити перед експертами такі питання:

яка дійсна (ринкова) вартість квартири № 211, що знаходиться у будинку № 17 по бульвару Незалежності у місті Бровари Київської області, що на праві власності належить ОСОБА_5?

яка дійсна (ринкова) вартість автомобіля марки Toyota Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, тип легковий універсал В, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_3?

яка дійсна (ринкова) вартість автомобіля марки Toyota RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2008 року випуску, тип легковий універсал, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_4, що на праві власності належить ОСОБА_3?

Проведення цієї судової експертизи також просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оплату за проведення експертизи покласти на сторін у рівних частках.

Представник позивача ОСОБА_4 у суді клопотання про призначення у справі судової експертизи підтримав, проти призначення заявленої стороною відповідача експертизи щодо оцінки іншого майна подружжя не заперечував.

Представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у суді проти заявленого стороною позивача клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо обєкта самочинного будівництва заперечували, посилаючись на те, що самочинне будівництво не є обєктом права власності та воно поділу не підлягає. Просили у задоволенні цього клопотання відмовити та задовольнити їхнє клопотання про призначення експертизи.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом норми ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

У ч. 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Згідно із ч. 3 ст. 143 ЦПК України кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання обох сторін про призначення у справі судових експертиз задовольнити та поставити перед експертами запропоновані ними питання, оскільки для зясування питань, що мають істотне значення для правильного вирішення цього спору та встановлення обставин щодо яких у сторін виник спір, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У звязку із призначенням експертиз, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 60, 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обох сторін про призначення судових експертиз задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судові будівельно-технічну і автотоварознавчу експертизи.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити такі питання:

1 який ступінь будівельної готовності обєкта самочинного будівництва житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

2 чи відповідає обєкт самочинного будівництва житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (чинним державним будівельним і санітарним нормам)?

3 яка дійсна (ринкова) вартість обєкта самочинного будівництва житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

4 яка дійсна (ринкова) вартість будівельних матеріалів і робіт, використаних у процесі будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

5 яка загальна площа (житлова та нежитлова), обєкта самочинного будівництва житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

6 яка дійсна (ринкова) вартість квартири № 211, що розташована у будинку № 17 по бульвару Незалежності у місті Бровари Київської області?

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити такі питання:

1 яка дійсна (ринкова) вартість автомобіля марки Toyota, модель Land Cruiser, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, тип легковий універсал В, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) JTMHV05JX04074685?

2 яка дійсна (ринкова) вартість автомобіля марки Toyota, модель RAV 4, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2008 року випуску, тип легковий універсал, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) JTMBH31VX05055832?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи по першому пятому питаннях покласти на позивача ОСОБА_3, по шостому питанню покласти на відповідача ОСОБА_5

Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5

Зобовязати відповідача ОСОБА_5 надати експертам повний доступ для проведення обстеження і дослідження самочинно збудованого житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Абрикосова, 4?

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.