Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3741/16-ц
Провадження № 2/553/1322/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.12.2016м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі :
головуючого судді Кононенка С.Д.
при секретарі Бобильовій А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
У листопаді 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить стягувати із відповідача на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку в місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду та судові витрати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення .
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 01 грудня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували у Центральному відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №2303. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.
Як зазначила у своєму позові та в судовому засіданні позивачка, ще до народження сина, у їхній сім»ї часто виникали сварки, причиною сварок і непорозумінь було те, що відповідач не працював, постійно зловживав спиртними напоями, через деякий час вона звернулася до нього з проханням, щоб він надавав кошти на утримання сина, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не було досягнуто.
Відповідач добровільно не надає позивачці належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частина 2 ст.182 СК України закріпила, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,30,60, 88, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку в місяць, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 01.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн.00 коп. витрат за опублікування оголошення про його виклик до суду в газеті «Зоря Полтавщини».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4