Справа № 212/2746/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М.,

з участю секретаря Плотнікової Т.Б., прокурора Плющакової Л.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради звернулися до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує в будинку за місцем проживання неповнолітню доньку належними умовами проживання, а також не забезпечує догляд за дитиною. Крім того, зазначили, що з ОСОБА_2 проводилась профілактично - роз'яснювальна робота щодо виконання батьківських обов'язків, але відповідач належних висновків не зробила, просить позбавити її батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини, стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття та передати дитину на опікування органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, просить не позбавляти її батьківських прав щодо неповнолітньої доньки та пояснила, що офіційно не працевлаштована, однак отримує дохід, працюючи на сезонних роботах та на заготівлі в полі, влаштовується на постійну роботу прибиральницею у школу. Відсутність належного порядку в будинку пояснює зайнятістю на таких роботах. Визнала, що вживає спиртні напої, але зазначила, що такі її дії не мають систематичного характеру і при цьому алкогольними напоями вона не зловживає. Стверджує що відвідувала лікаря нарколога з приводу вживання алкоголю та почне приймати відповідне лікування. Зазначила, що любить свою доньку, постійно піклується нею, займається її вихованням.

Прокурор вимоги позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала.

Представник третьої особи Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, в особі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, направила клопотання про розгляд справи у її відсутність і попередніх засіданнях надавала пояснення з приводу підтримання позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, має малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, видане 21.06.2011 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

З 24.12.2015 року, на обліку в службі у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради перебуває малолітня дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка опинилась в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виховання.

Відповідач ОСОБА_2 є одинокою матір'ю у відношенні малолітньої дитини, ОСОБА_5

Згідно інформації Жовтневого відділення поліції встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, веде аморальний спосіб життя, вихованням малолітньої доньки не займається.

ОСОБА_2 вихованням своєї дитини не займається, в будинку брудно, не прибрано, нещодавно відключено газопостачання та електропостачання, дитина неорганізована, схильна до зловживання спиртними напоями (згідно інформації голови квартального комітету № 8).

ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі, пенсію не отримує.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради та отримує допомогу одинокій матері.

Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради зі ОСОБА_2 проведена профілактично - роз'яснювальна робота щодо виконання батьківських обов'язків та направлено клопотання до Жовтневого відділення поліції про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав, зобов'язується не зловживати спиртними напоями, влаштувати дитину до дитячого садку та влаштуватись на роботу, в будинку навела порядок, придбала постільну білизну, підключила електричне та газопостачання.

Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої дитини, ОСОБА_5, складеним спеціалістами служби у справах дітей, на час звернення до суду вказано, що не створені належні умови для проживання та розвитку дитини.

Сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку в Криворізькому міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як такі що опинилися в складних життєвих обставинах та знаходиться під соціальним супроводом з 17.11.2015 року. ОСОБА_2 неодноразово обіцяла привести помешкання в належний стан, не вживати алкогольні напої, виконувати батьківські обов'язки, але свої зобов'язання не виконала.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Звертаючись до суду, позивач вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не веде підсобного господарства, не забезпечує дитину необхідними умовами проживання, а саме харчуванням та лікуванням і доглядом, залишає своїх неповнолітніх дітей в будинку без нагляду, під час обстеження умов проживання було встановлено не забезпечення санітарних норм в житловому приміщенні.

Відповідно до акту обстеження умов проживання в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 від 24.12.2015 року, 25.03.2016 року, встановлено, що ОСОБА_6 разом зі своєю донькою проживає за вказаною адресою, в житловому будинку, який складається з 2 житлових кімнат, коридору та кухні, в будинку кімнати не прибрані, речі складено неохайно, в будинку відсутнє газопостачання, електроенергія, відсутні продукти харчування.

Відповідно до акту обстеження умов проживання в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 від 29.08.2016 року, встановлено, що ОСОБА_6 проживає за вказаною адресою, в житловому будинку, який складається з 2 житлових кімнат, коридору та кухні, в будинку кімнати прибрані, речі складено охайно, в будинку підключене електроенергію, відсутнє газопостачання, опалення пічне, електроенергія, є необхідний запас продуктів харчування.

З довідки №01/532 від 06.09.2016 року дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.08.2016 року тимчасово знаходиться у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, у зв'язку з тим, що дитина опинилася у складних життєвих обставинах.

Зазначене, поряд з даними акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.08.2016 року про задовільні умови проживання за постійним місцем проживання дитини спростовує доводи позивача про неналежне виховання відповідачем своєї доньки та вказує на те, що за час розгляду справи поведінка відповідача ОСОБА_2 позитивно змінилась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Звертаючись до суду, позивач, як на один з доказів для позбавлення відповідача батьківських прав щодо своєї дитини, вказував на вчинення відповідачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. В той же час, позивач не подав до суду належного доказу вчинення ОСОБА_2 вказаного вище адміністративного правопорушення, а саме постанови суду про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП. За таких обставин, зважаючи на те, що, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позивач в судовому засіданні не довів належними доказами факту застосування до ОСОБА_2 заходів впливу, передбачених КУпАП.

Одночасно, суд вказує що відсутні відомості про перебування позивача на обліку у лікаря-нарколога з приводу зловживання алкоголем.

В той же час, суд вважає, що наявні формальні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, але враховує, що це є крайнім заходом впливу, та зважаючи на те, що докази у справі вказують на виправлення ОСОБА_2, суд вважає, що за даних обставин у позові слід відмовити та попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання своєї дитини і покласти на орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради контроль за виконанням позивачем батьківських обов'язків.

Зазначений висновок суду відповідає п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав».

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надані докази, суд робить висновок, що відсутні підстави для задоволення вимог позову, попередити відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини та передати доньку на виховання ОСОБА_2

Судові витрати компенсувати за рахунок держави, відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. 150, 164, 171, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та покласти на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов'язків.

КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради - передати на виховання ОСОБА_2 неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак