У х в а л а

07 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи - Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів - механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання наказу не законним, його скасування, поновлення на роботі, оплаті за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 27 квітня 2015 року наказом першого заступника державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (далі - ДП «ІМТП») №234/щ-7 від 23 квітня 2015 року вона була звільнена за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Зазначала, що звільнення відбулося без попередньої згоди незалежної профспілки, членом якої вона є, а тому просила визнати наказ першого заступника директора ДП «ІМТП» від 23 квітня 2015 року за № 234/щ-7 про припинення трудового договору та звільнення її за п. 1 ст.40 КЗпП України незаконним та скасувати; поновити її в ДП «ІМТП» на посаді вагаря третього терміналу; стягнути з ДП «ІМТП» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме з 27 квітня 2015 року по час постановлення рішення суду.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано наказ першого заступника директора державного підприємства «ІМТП» від 23 квітня 2015 року за № 234/О-7 про припинення трудового договору та звільнення ОСОБА_4 по п. 1 ст. 40 КЗпП України незаконним та скасовано.

Поновлено ОСОБА_4 в державному підприємстві «ІМТП» на посаді вагаря третього терміналу.

Стягнуто з державного підприємства «ІМТП» на користь

ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 27 квітня 2015 року по 16 листопада 2015 року в сумі 40 871 грн 07 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанцій та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», треті особи - Незалежна профспілка працівників Іллічівського морського торговельного порту, Профспілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, Спілка професіоналів докерів - механізаторів Іллічівського морського торговельного порту, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання наказу не законним, його скасування, поновлення на роботі, оплаті за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 07 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., МазурЛ.М., Писана Т.О.