Провадження № 2/200/3291/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"21" листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Г.Л.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН КИЇВ ЛТД» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року позивач ПАТ «БМ Банк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Г.Л.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН КИЇВ ЛТД» про стягнення боргу.

В обґрунтування позову зазначив, що «28» листопада 2013 року між позивачем та ТОВ «І.Г.Л.» (відповідач-1) було укладено Договір №16/98/281113-ЮР відновлюваної кредитної лінії, зі змінами внесеними додатковими договорами №1 від 25.12.2013, №2 від 27.12.20013, №3 від 30.12.2013, №4 від 08.01.2014, №5 від 21.01.2014, №6 від 31.01.2014, №7 від 03.02.2014, №8 від 04.03.2014, №9 від 04.03.2014, №10 від 31.03.2014, №11 від 01.04.2014, №12 від 02.04.2014, №13 від 22.04.2014, №14 від 23.04.2014, №15 від 13.06.2014, №16 від 05.09.2014 до Договору №16/98/281113-ЮР відновлюваної кредитної лінії від 28.11.2013, згідно з яким, Позивач зобовязався надати на умовах Кредитного Договору, а Відповідач-1 зобовязався отримати та повернути Позивачу в передбачені цим Договором строки Кредитні транш в розмірі 2 600 000 зі сплатою за Кредит процентів, обумовлених умовами договору та додаткових угод. В якості забезпечення виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між Відповідачем-1, ОСОБА_1 (Відповідач-2) та Позивачем був укладений Договір поруки №16/98/281113-П1 від 28.12.2013 зі змінами внесеними відповідними додатковими договорами, згідно з яким, Відповідач-2 поручився перед Позивачем за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. В якості забезпечення виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між Відповідачем-1, ОСОБА_2 ( Відповідач-3) та Позивачем був укладений Договір поруки №16/98/281113-П2 від 28.12.2013 зі змінами внесеними відповідними додатковими договорами (Договір поруки-2), згідно з яким, Відповідач-3 поручився перед Позивачем за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. В якості забезпечення виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між Відповідачем-1, ТОВ «ОРІОН КИЇВ ЛТД» (Відповідач-4) та Позивачем був укладений Договір поруки №16/98/281113-П3 від 28.12.2013 зі змінами внесеними додатковими договорами (Договір поруки-3), згідно з яким, Відповідач-4 поручився перед Позивачем за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Позивач взяті на себе обовязки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач-1 свої зобовязання за договором належним чином не виконав, борг не повернув. Станом на 08.07.2015 розмір заборгованості Відповідача-1 перед Кредитором за Кредитним Договором складає 3 189 240 гривень 38 копійок, в тому числі:

- строкова кредитна заборгованість по кредиту 2 205 000,00 грн.,

- прострочена кредитна заборгованість по кредиту 444 939,74 грн.,

- строкові проценти по кредиту 22 178,27 грн.,

- прострочені проценти по кредиту 390 622,14 грн.,

- пеня за період з 28.11.13 по 07.07.15 63 086,46 грн.,

- інфляційні збільшення 63 413,77грн.,

Крім того, в разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-2 зобовязань, що передбачені п.п. 2.5 Договору поруки-1, згідно з п. 3.4 Договору поруки-1, Відповідач-2 сплачує Позивачу штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів.

Таким чином, за порушення взятих на себе зобовязань Відповідач-2 зобовязаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 318 924 гривні 03 копійки.

В разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-3 зобовязань, що передбачені п.п. 2.5 Договору поруки-2, згідно з п. 3.4 Договору поруки-2, Відповідач-3 сплачує Позивачу штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів.

Таким чином, за порушення взятих на себе зобовязань Відповідач-3 зобовязаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 318 924 гривні 03 копійки.

В разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-4 зобовязань, що передбачені п.п. 2.5 Договору поруки-3, згідно з п. 3.4 Договору поруки-3, Відповідач-4 сплачує Позивачу штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів.

Таким чином, за порушення взятих на себе зобовязань Відповідач-4 зобовязаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 318 924 гривні 03 копійки.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з ТОВ "І.Г.Л.", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "ОРІОН-КИЇВ ЛТД" заборгованість за Кредитним договором у розмірі 3 189 240 гривень 38 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 штраф за Договором поруки-1 у розмірі 318 924 гривні 03 копійки. Стягнути з ОСОБА_2 штраф за Договором поруки-2 у розмірі 318 924 гривні 03 копійки. Стягнути з ТОВ "ОРІОН-КИЇВ ЛТД" штраф за Договором поруки-3 у розмірі 318 924 гривні 03 копійки. Стягнути з відповідачів судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про явку в судове засідання були повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2016 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що «28» листопада 2013 року між позивачем та ТОВ «І.Г.Л.» (відповідач-1) було укладено Договір №16/98/281113-ЮР відновлюваної кредитної лінії, зі змінами внесеними додатковими договорами №1 від 25.12.2013, №2 від 27.12.20013, №3 від 30.12.2013, №4 від 08.01.2014, №5 від 21.01.2014, №6 від 31.01.2014, №7 від 03.02.2014, №8 від 04.03.2014, №9 від 04.03.2014, №10 від 31.03.2014, №11 від 01.04.2014, №12 від 02.04.2014, №13 від 22.04.2014, №14 від 23.04.2014, №15 від 13.06.2014, №16 від 05.09.2014 до Договору №16/98/281113-ЮР відновлюваної кредитної лінії від 28.11.2013 (Кредитний договір), згідно з яким, Позивач зобовязався надати на умовах Кредитного Договору, а Відповідач-1 зобовязався отримати та повернути Позивачу в передбачені цим Договором строки Кредитні транш в розмірі 2 600 000 (два мільйона шістсот пятдесят тисяч) гривень 00 копійок (Кредит), зі сплатою за Кредит: з 28.11.2013- 21,0% річних; з 25.12.2013 за транш у розмірі 445000,00 грн. - 21,0%, за транш у розмірі 210000,00 грн. 23,50% річних; з 27.12.2013: за транш у розмірі 445000,00 грн. - 21,0%, за транш у розмірі 210000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 166510,06 грн. 23,50% річних; з 30.12.2013: за транш у розмірі 445000,00 грн. - 21,0%, за транш у розмірі 210000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 166510,06 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 40000,00 грн. 23,50% річних; з 08.01.2014: за транш у розмірі 445000,00 грн. - 21,0%, за транш у розмірі 210000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 166510,06 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 40000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 28000,00 грн. 23,50% річних; з 21.01.2014: за транш у розмірі 445000,00 грн. - 21,0%, за транш у розмірі 210000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 166510,06 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 40000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 28000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 125000,00 грн. 23,00% річних; з 31.01.2014: за транш у розмірі 445000,00 грн. - 21,0%, за транш у розмірі 210000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 166510,06 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 40000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 28000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 125000,00 грн. 23,00% річних, за транш у розмірі 200000,00 грн. 25,00% річних; з 03.02.2014: за транш у розмірі 445000,00 грн. - 21,0%, за транш у розмірі 210000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 166510,06 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 40000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 28000,00 грн. 23,50% річних, за транш у розмірі 125000,00 грн. 23,00% річних, за транш у розмірі 200000,00 грн. 25,00% річних, за транш у розмірі 120000,00 грн. 25,00% річних; з 04.03.2014 по 01.06.2014 - 25,0% річних; з 04.03.2014 за транш 445000,00 грн. - 27,0% річних; з 31.03.2014 за транш 150000,00 грн. - 27,0% річних; з 01.04.2014 за транш 100000,00 грн. - 27,0% річних; з 02.04.2014 за транш 195000,00 грн. - 27,0% річних; з 22.04.2014 за транш 313029,68 грн. - 30,0% річних; з 23.04.2014 за транш 112400,00 грн. - 30,0% річних; з 02.06.2014 по 01.09.2014 - 25,0% річних; з 05.09.2014 по 31.12.2014 - 25,0% річних.

За п.1.2 Кредитного договору, Кредит надавався у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії з остаточним терміном повернення не пізніше 27.11.2015.

Надання Кредиту підтверджується виписками про рух коштів по рахунку Відповідача-1.

В якості забезпечення виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між Відповідачем-1, ОСОБА_1 (Відповідач-2) та Позивачем був укладений Договір поруки №16/98/281113-П1 від 28.12.2013 зі змінами внесеними додатковими договорами №1 від 25.12.2013, №2 від 27.12.20013, №3 від 30.12.2013, №4 від 08.01.2014, №5 від 21.01.2014, №6 від 31.01.2014, №7 від 03.02.2014, №8 від 04.03.2014, №9 від 04.03.2014, №10 від 31.03.2014, №11 від 01.04.2014, №12 від 02.04.2014, №13 від 22.04.2014, №14 від 23.04.2014, №15 від 13.06.2014, №16 від 05.09.2014 до договору поруки №16/98/281113-П1 від 28.12.2013 (Договір поруки-1), згідно з яким, Відповідач-2 поручився перед Позивачем за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (п. 1.1. Договору поруки-1).

В якості забезпечення виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між Відповідачем-1, ОСОБА_2 (Відповідач-3) та Позивачем був укладений Договір поруки №16/98/281113-П2 від 28.12.2013 зі змінами внесеними додатковими договорами №1 від 25.12.2013, №2 від 27.12.20013, №3 від 30.12.2013, №4 від 08.01.2014, №5 від 21.01.2014, №6 від 31.01.2014, №7 від 03.02.2014, №8 від 04.03.2014, №9 від 04.03.2014, №10 від 31.03.2014, №11 від 01.04.2014, №12 від 02.04.2014, №13 від 22.04.2014, №14 від 23.04.2014, №15 від 13.06.2014, №16 від 05.09.2014 до договору поруки №16/98/281113-П2 від 28.12.2013 (Договір поруки-2), згідно з яким, Відповідач-3 поручився перед Позивачем за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (п. 1.1. Договору поруки-2).

В якості забезпечення виконання Відповідачем-1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором між Відповідачем-1, ТОВ "ОРІОН-КИЇВ ЛТД" (Відповідач-4) та Позивачем був укладений Договір поруки №16/98/281113-П3 від 28.12.2013 зі змінами внесеними додатковими договорами №1 від 25.12.2013, №2 від 27.12.20013, №3 від 30.12.2013, №4 від 08.01.2014, №5 від 21.01.2014, №6 від 31.01.2014, №7 від 03.02.2014, №8 від 04.03.2014, №9 від 04.03.2014, №10 від 31.03.2014, №11 від 01.04.2014, №12 від 02.04.2014, №13 від 22.04.2014, №14 від 23.04.2014, №15 від 13.06.2014, №16 від 05.09.2014 до договору поруки №16/98/281113-П3 від 28.12.2013 (Договір поруки-3), згідно з яким, Відповідач-4 поручився перед Позивачем за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 зобовязань за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому (п. 1.1. Договору поруки-3).

Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, за користування Кредитом Відповідач-1 зобовязався сплачувати Позивачу відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах, визначених Кредитним договором. Відповідно до п.п. 1.6.1.2., 1.6.1.3. Кредитного договору Проценти нараховуються методом факт/факт на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Відповідачу-1і які ще не повернуті останнім відповідно до умов Кредитного договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем. Перша сплата Відповідачем-1 процентів відбувається не пізніше «31» грудня 2013 року за період з першого дня видачі Кредиту до 25-го грудня 2013 року (з урахуванням положень п. 1.6.1.2 цього Договору). Всі наступні сплати процентів відбуваються в розрахунку з 26-го числа попереднього місяця по 25-е число включно звітного місяця та сплачуються Відповідачем-1 щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а у разі повного строкового або дострокового погашення Кредиту - одночасно з погашенням Кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання процентів від суми позики. Розмір та порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 4.3.1 Кредитного договору, Відповідач-1 зобовязався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. За ч. 7 ст. 193 ГК України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до а.2 ч.1 ст.175 ГК України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). А згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання.

Взяті на себе зобовязання по поверненню Кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені п.п. 1.2., 1.6., 1.6.1., 4.3, 4.3.1., 4.3.3. Кредитного договору, Відповідач-1 належним чином не виконав.

За порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування Кредитом, згідно з умовами п. 6.1.1. Кредитного договору, Відповідач-1 зобов`язався сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно зі ст. 610 та ч.1 ст.612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання в строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У вказаний п.п.1.2-1.3 Кредитного договору термін Відповідач-1 боргу не повернув, що згідно з умовами Кредитного договору (п.п. 2.3.1) надає Позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями та штрафами в повному обсязі, а також відшкодувати збитки, завдані Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем-1 умов Кредитного договору.

Згідно з вимогами ст. 1050 та ст. 625 ЦК України Відповідач-1 повинен сплатити Позивачу заборгованість за кредитним договором з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачу-1 неодноразово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості, але повідомлення були залишені без виконання.

Станом на 08.07.2015 розмір заборгованості Відповідача-1 перед Кредитором за Кредитним Договором складає 3 189 240 (три мільйона сто вісімдесят девять тисяч двісті сорок) гривень 38 копійок, в тому числі:

- строкова кредитна заборгованість по кредиту 2 205 000,00 грн.,

- прострочена кредитна заборгованість по кредиту 444 939,74 грн.,

- строкові проценти по кредиту 22 178,27 грн.,

- прострочені проценти по кредиту 390 622,14 грн.,

- пеня за період з 28.11.13 по 07.07.15 63 086,46 грн.,

- інфляційні збільшення 63 413,77грн.,

що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Відповідачами не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо розрахунку заборгованості, наданого позивачем, тому у суду відсутні підстави не приймати вказаний розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з п. 1.2., 2.1. Договору поруки-1 Відповідач-2 і Відповідач-1 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. За п. 3.1. Договору поруки-1 Відповідач-2 відповідає за зобовязаннями Відповідача-1 в повному обсязі, що і Відповідач-1, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих Позивачу невиконанням або неналежним виконанням умов Кредитного договору.

Відповідачу-2 неодноразово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості, але повідомлення були залишені без виконання.

Заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором не сплачена, таким чином Відповідачем-2 не виконано своїх обовязків передбачених Договором поруки-1.

В разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-2 зобовязань, що передбачені п.п. 2.5 Договору поруки-1, згідно з п. 3.4 Договору поруки-1, Відповідач-2 сплачує Позивачу штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів.

Таким чином, за порушення взятих на себе зобовязань Відповідач-2 зобовязаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 318 924 (триста вісімнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 03 копійки.

Згідно з п. 1.2., 2.1. Договору поруки-2 Відповідач-3 і Відповідач-1 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. За п. 3.1. Договору поруки-2 Відповідач-3 відповідає за зобовязаннями Відповідача-1 в повному обсязі, що і Відповідач-1, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих Позивачу невиконанням або неналежним виконанням умов Кредитного договору.

Відповідачу-3 неодноразово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості, але повідомлення були залишені без виконання.

Заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором не сплачена, таким чином Відповідачем-3 не виконано своїх обовязків передбачених Договором поруки-2.

В разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-3 зобовязань, що передбачені п.п. 2.5 Договору поруки-2, згідно з п. 3.4 Договору поруки-2, Відповідач-3 сплачує Позивачу штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів.

Таким чином, за порушення взятих на себе зобовязань Відповідач-3 зобовязаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 318 924 (триста вісімнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 03 копійки.

Згідно з п. 1.2., 2.1. Договору поруки-3 Відповідач-4 і Відповідач-1 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. За п. 3.1. Договору поруки-3 Відповідач-4 відповідає за зобовязаннями Відповідача-1 в повному обсязі, що і Відповідач-1, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих Позивачу невиконанням або неналежним виконанням умов Кредитного договору.

Відповідачу-4 неодноразово нагадувалось про сплату простроченої заборгованості, але повідомлення були залишені без виконання.

Заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором не сплачена, таким чином Відповідачем-4 не виконано своїх обовязків передбачених Договором поруки-3.

В разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем-4 зобовязань, що передбачені п.п. 2.5 Договору поруки-3, згідно з п. 3.4 Договору поруки-3, Відповідач-4 сплачує Позивачу штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів.

Таким чином, за порушення взятих на себе зобовязань Відповідач-4 зобовязаний сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 318 924 (триста вісімнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 03 копійки.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60,88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Г.Л.», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН КИЇВ ЛТД» про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", громадянина України ОСОБА_1, громадянина України ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-КИЇВ ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» заборгованість за Кредитним договором у розмірі 3 189 240 (три мільйона сто вісімдесят девять тисяч двісті сорок) гривень 38 копійок, в тому числі:

- строкова кредитна заборгованість по кредиту 2 205 000,00 грн.,

- прострочена кредитна заборгованість по кредиту 444 939,74 грн.,

- строкові проценти по кредиту 22 178,27 грн.,

- прострочені проценти по кредиту 390 622,14 грн.,

- пеня за період з 28.11.13 по 07.07.15 63 086,46 грн.,

- інфляційні збільшення 63 413,77грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» штраф за Договором поруки-1 у розмірі 318 924 (триста вісімнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 03 копійки.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» штраф за Договором поруки-2 у розмірі 318 924 (триста вісімнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 03 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-КИЇВ ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» штраф за Договором поруки-3 у розмірі 318 924 (триста вісімнадцять тисяч девятсот двадцять чотири) гривні 03 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л.", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-КИЇВ ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок у рівних частках, а саме: по 913 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.В. Женеску