Справа № 635/2123/16-ц
Провадження № 2/635/1335/2016
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, що розташований за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, 18, майном, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності подружжя та визнати за позивачем право власності на 1/2 частку спірного житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 07 липня 2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення по вказаній справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просили доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, на вирішення якої просили поставити наступні питання: яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, буд. 18 на момент проведення експертизи? Яка загальна вартість реконструкції (перебудови) вказаного житлового будинку була на період реконструкції в 1991-1998 роках? Яка загальна вартість будівництва надвірних будівель, розташованих за вищезазначеною адресою на період їх будівництва в 1991-1998 роках? Яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві (реконструкції, розширення, ремонту) житлового будинку з надвірними будівлями на період 1991-1998 років? На яку частку збільшився в ціні та розмірах житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за даною адресою після його реконструкції (перебудови) в період 1991-1998 років, порівняно з тим в якому стані його отримала в спадщину відповідач в грудні 1990 року?

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та переліку питань, які позивач ОСОБА_1 просила поставити на вирішення та просив також поставити наступне питання: яку ринкову вартість робіт та матеріалів становлять прибудови, які прийняті в експлуатацію згідно рішення Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області №629 від 15 жовтня 1991 року, від 19 березня 1991 року №277 та акту про закінчення будівництва від 26 серпня 1991 року?

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищезазначене, з метою перевірки збільшення вартості спірного житлового будинку за час перебування у шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_3, що має істотне значення для вірного вирішення справи по суті. Оскільки для з'ясування вищевказаних обставин потрібні спеціальні знання, які виходять за межі знань осіб, що беруть участь у справі та суду, що розглядає справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У звязку з призначенням експертизи, суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка дійсна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, буд. 18 на момент проведення експертизи?

2.Яка загальна вартість реконструкції (перебудови) житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, буд. 18 була на період реконструкції в 1991-1998 роках?

3.Яка загальна вартість будівництва надвірних будівель, розташованих за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, буд. 18 на період їх будівництва в 1991-1998 роках?

4.Яка вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві (реконструкції, розширення, ремонту) житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, буд. 18, на період 1991-1998 років?

5.На яку частку збільшився в ціні та розмірах житловий будинок, розташований за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, вул. Зміївська, буд. 18, з надвірними будівлями, розташований за даною адресою після його реконструкції (перебудови) в період 1991-1998 років, порівняно з тим в якому стані його отримала в спадщину ОСОБА_2 в грудні 1990 року?

6.яку ринкову вартість робіт та матеріалів становлять прибудови, які прийняті в експлуатацію згідно рішення Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області №629 від 15 жовтня 1991 року, від 19 березня 1991 року №277 та акту про закінчення будівництва від 26 серпня 1991 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 635/2123/16-ц, провадження №2/635/1335/2016.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Ю. Полєхін