н/п 2/490/2960/2016 Справа № 490/7798/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
26 грудня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Драгальчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
В серпні 2016 року представник позивача звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, з подальшим уточненням та остаточно просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду, завдану скоєнням злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в розмірі 7 525 грн. 76 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
На відновлення пошкоджених, придбання нових матеріальних цінностей та вартості робіт на відновлення позивачем затрачено 6 649 грн. 14 коп. відповідно до акту № 224-42хл приймання виконавчих робіт за липень 2015 року.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2016 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до вироку суд ухвалив, цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 12 615 грн. 36 коп. задовольнити частково в розмірі 5 089 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1989 рооку №3 «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» та п. 10 Порядку визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 року № 116 із змінами і доповненнями, винесеними постановою КМУ від 7 грудня 2011 року № 1253, передбачено, що при визначенні розміру збитків при розкраданні враховуються фактичні витрати підприємства на відновленн пошкодження або придбання нових матеріальних цінностей та вартості робіт з відновлення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що майнову шкоду в розмірі 7 525 грн. 76 коп. повинна відшкодовуватись відповідачем.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р 8 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) майнову шкоду в розмірі 7 525 грн. 76 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_3