Справа № 439/1283/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі, суд, -

в с т а н о в и в:

04.10.2016 р. прокурор звернувся в суд з даним позовом до відповідача у якому просить внести зміни у п.9 договору оренди землі від 10.05.2007 р., укладеного між Станіславчицькою сільською радою Бродівського району Львівської області та ОСОБА_1, шляхом викладення його в новій редакції наступного змісту: орендна плата вноситься орендарем у грошій формі у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки землі, що становить 1295.10 грн. в рік. Розмір орендної плати індексується кожного року відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні представник позивача - представник Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_2 пояснив що спір вирішено в позасудовому порядку, внесено зміни у договір оренди землі, що підтверджується додатковою угодою №1 від 07.12.2016 року про внесення змін до договору оренди землі від 27.12.2007 р.

Прокурор Торубко В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відсутній спір. Крім цього просить про повернення сплаченого судового збору, що підтверджено платіжним дорученням.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Із заявленого клопотання прокурора про закриття провадження у справі випливає, що він відмовляється від позову, оскільки в даний час між сторонами відсутній спір.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

З представленої додаткової угоди №1 від 07.12.2016 року про внесення змін до договору оренди землі від 27.12.2007 р. випливає, що сторони договору внесли зміни у п.9 договору шляхом викладення його в новій редакції наступного змісту: орендна плата вноситься орендарем у грошій формі у розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки землі, що становить 1295.10 грн. в рік. Розмір орендної плати індексується кожного року відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд закриває провадження в справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що немає підстав для не прийняття відмови позивача від позову, оскільки це не суперечить закону не порушує права, свободи або інтереси інших осіб в справі.

Крім цього до задоволення підлягає клопотання прокурора про повернення судового збору у відповідності до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки ним при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., що підтверджено платіжним дорученням за №1308 від 21.09.2016 р.(а.с.1), а провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір»,суд ,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову.

Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Станіславчицької сільської ради Бродівського району Львівської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі закрити.

Повернути прокуратурі Львівської області з місцевого бюджету сплачений нею судовий збір в сумі 1378 грн. згідно платіжного доручення № 1308 від 21.09.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з дня отримання її копії.

"16" грудня 2016 р.

Суддя

Суддя: ОСОБА_3