Справа № 569/9957/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у судовій справі трудовий спір №2-28/2000ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Рівненського міського суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у судовій справі трудовий спір №2-28/2000ц..
Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить:
1.Видати дублікат виконавчого листа в судовій справі від 20.06.2000 року за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про стягнення грошей за вимушений прогул в сумі 2 208 гривень.
2.Для повного всебічного та об"єктивного розгляду даної справи витребувати:
1) із військової частини НОМЕР_1 м.Броди правонаступників військового госпіталю в/ч НОМЕР_2 фінансові документи, котрі вказують на виконання чи відмову виконати судове рішення військового суду про стягнення боргу.
2) із Бродівського ВП Золочівського ВП ГУМВСУ у Львівській області матеріали досудового розслідування в судовій справі № 439/925/15-к щодо незаконного знищення особової справи ОСОБА_1 та злісної відмови командира в/ч НОМЕР_1 виконати рішення військового суду Рівненського гарнізону.
3) із прокуратури Бродівського району та військових прокуратур Тернопільського гарнізону, Львівського гарнізону, ВП ЗРУ( ВП ЗОК) матеріали перевірок на 12 томах посадових злочинів командира в/ч НОМЕР_1 , котрий ігнорує вимогами чинного законодавства відносно службовця ОСОБА_1 .
4) із військового комісаріату м. Броди - матеріали, котрі вказують на статус ОСОБА_1 , як військово- зобов"язаної операційної медичної сестри. Документи по котрій знищено командиром в/ч НОМЕР_1 .
5) із архіву Рівненського суду, матеріали судової справи за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч НОМЕР_1 .
3. Стягнути із в/ч НОМЕР_1 суму боргу за невиконаним судовим рішенням військового суду Рівненського гарнізону та вихідну допомогу, котра ОСОБА_1 не була виплачена при звільненні.
4. Зобов"язати судовим рішенням командира військової частини НОМЕР_1 сплатити за ОСОБА_1 внески до державних органів як службовця в/ч НОМЕР_1 .
5. 3вільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
6. Судові витрати покласти на відповідача: командира в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З дослідженої заяви та доданих до неї додатків, судом не встановлено, а заявником не доведено, що Рівненським міським судом видавався виконавчий лист і був втрачений оригінал виконавчого листа.

Крім того, вимоги ОСОБА_1 викладені в п.п..2-5 підлягають розгляду в порядку позовного провадження і не можуть бути предметом розгляду в порядку ст.370 ЦПК України.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов до висновку про те, що заява не може бути прийнята до розгляду в Рівненському міському суді Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, у судовій справі трудовий спір №2-28/2000ц повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -