1Справа № 335/8727/16-ц 2/335/1854/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Кудряшовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2016 року на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому позивач зазначала наступне. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 29.08.2014 року. З 2015 року проживання однією сім'єю, ведення спільного господарства та шлюбні відносини з ОСОБА_2 були фактично припинені. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.У зв'язку із чим, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, без проведення фіксації судового процесу, підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, без проведення фіксування судового процесу, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2014 року.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина мешкає разом із позивачем, перебуває на утриманні останньої.

Відповідач проживає окремо від цієї дитини та матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає у добровільному порядку, хоча має можливість її надавити, оскільки працює, має дохід.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Встановлено, що позов було подано позивачкою до суду 02.08.2016 року.

Позивач у своєму позові просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини саме у 30% від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання у розмірі прожиткового мінімуму щомісячно з дня подачі позову до суду і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до 09 липня 2017 року.

Відповідач подав до суду заява про визнання позову у повному обсязі.

Згідно із ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 у дохід держави слід стягнути судовий збір 551,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі вищезазначеного позову до суду.

Суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Позивач у своєму позові просила та судом при вищевикладених обставинах вбачаються підстави для негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 191СК України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на ПАТ «Запорізький хлібокомбінат №1» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Сталеварів 8, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на ПАТ «Запорізький хлібокомбінат №1» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Сталеварів 8, аліменти на її утримання у прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 02 серпня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 3 років, тобто до 09 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на ПАТ «Запорізький хлібокомбінат №1» у дохід держави судовий збір 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.В.Апаллонова