Справа № 317/3427/16-ц
№/п 2/317/1259/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Соло Інвест», про визнання договору фінансового лізингу неукладеним, повернення грошових коштів з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Соло Інвест», про визнання договору фінансового лізингу неукладеним, повернення грошових коштів з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди

Розглянувши позовну заяву суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В поданій позовній заяві є чотири позовні вимоги, одна немайнового характеру визнати договір фінансового лізингу неукладеним, та три майнового характеру стягнути суму безпідставно набутого адміністративного платежу, стягнути три відсотки річних за користування грошима, стягнути моральну шкоду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Таким чином кожна окрема позовна вимога є обєктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно сплатити 551,20 грн. (за позовну вимогу немайнового характеру) + 980 грн. (за позовну вимогу щодо стягнення безпідставно набутого адміністративного платежу) + 551,20 (за позовну вимогу щодо стягнення трьох процентів річних) + 1500 (за позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди) = 3582,40 грн.

Згідно квитанції позивачем сплачено 2501,00 грн., таким чином необхідно доплатити різницю.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до позовних вимог заяви, позивач у двох своїх вимогах просить суд стягнути на користь свого чоловіка (що у справі є відповідачем-1) суму набутого адміністративного платежу та три відсотки за користування грошовими коштами. Таким чином, позивач, в частині цих двох позовних вимог звернувся до суду за захистом не власних порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що не відповідає ч. 1 ст. 3 ЦПК України та ч. 1 ст. 16 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Соло Інвест», про визнання договору фінансового лізингу неукладеним, повернення грошових коштів з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов