Справа №613/1289/16-ц Провадження № 2-о/613/69/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В., при секретарі Церковній Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області «про надання права на державну реєстрацію шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою в якій просить надати їй право на державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги вона мотивує тим що, вони мають намір зареєструвати шлюб, що ґрунтуються на вільній згоді чоловіка та жінки, що необхідно для забезпечення стабільності взаємовідносин, охорони прав та інтересів подружжя, а також майбутніх дітей, оскільки ОСОБА_1 перебуває у Богодухівській ЦРЛ на обліку по вагітності і укладення шлюбу повністю відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_2, який є батьком майбутньої дитини. При зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану їм було роз'яснено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу, який встановлено у віці вісімнадцяти років. Оскільки ОСОБА_2 досяг шлюбного віку, а вік ОСОБА_1 на даний момент становить 17 років, вона змушена звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала свою заяву та просила її задовольнити з наведених в ній обставин та доданих до заяви доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву ОСОБА_5 та просив її задовольнити надавши право на шлюб, оскільки це відповідає їхнім інтересам, він бажає створити сім'ю з ОСОБА_5 і вона на даний від нього вагітна .

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка є матір'ю заявника, не підтримала заяву оскільки вважає що реєстрація шлюбу може стати перешкодою для продовження навчання доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_4, який є батьком заявника, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти надання ОСОБА_1 права на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2

Представник Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_5 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку по вагітності з 30 серпня 2016 року з вагітністю 7-8 тижнів, що підтверджується довідкою поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ. На даний час ОСОБА_5 має повних 17 років.

Враховуючи що заявник наполягає на задоволенні заяви, перебуває на обліку в зв'язку з вагітністю, заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав її заяву, просив надати дозвіл на реєстрацію шлюбу, визнав своє батьківство по відношенню до не народженої дитини, а також враховуючи що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також інтересів держави та суспільства, суд вважає що надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_5, а тому її заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-27 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208-209, ст.ст.212-215, ст. 234 ч.3 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя