Справа № 642/2792/16-ц
Провадження № 2/642/1142/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

15 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 21.04.2007 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що Ленінський відділом РАГС Харківського МУЮ було зроблено актовий запис № 119. Від шлюбу сторони мають спільну дитину- доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Сімейне життя у сторін не склалося, спільне господарство не ведуть із серпня 2014 року, фактичні шлюбно-сімейні відносини припинені у той же час. У зв'язку з цим, позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

позивача в судове засідання не зявилася, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.(а.с. 19)

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.(а.с.20)

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії 1 ВЛ № 056231 від 21 квітня 2007 року, укладено шлюбу між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6)

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3, 01.10.2007 р.н, в свідоцтві про народження в графі батьки вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сімя існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими.

У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та на інші нестатки необхідні кошти.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10,11,57-60,88, 169,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб, укладений 21 квітня 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис № 119.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 сплачений нею судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі але не були присутні при його оголошенні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: