Справа № 603/237/16-ц
Провадження № 2/603/106/2016
У Х В А Л А

"24" червня 2016 р. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1, 2009 року випуску, білого кольору, кузов №ZFA2740, укладений 17 листопада 2015 року на підставі довідки-рахунку № 339783, незаконним, визнання за ОСОБА_1 спільної сумісної власності на 1/2 частину вищевказаного автомобіля, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання боргу спільно набутим, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, а саме про накладення арешту на автомобіль марки Фіат Фіоріно, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2009 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: 78442, смт. Делятин, вул. Галана, 54 А Надвірнянський район Івано-Франківська область) до вирішення справи по суті, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 матиме можливість відчужити зареєстрований за нею транспортний засіб сторонній особі, що перешкоджатиме подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пленум Верховного Суду України у п.4 Постанови "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22.12.2006 року судам роз»яснив, що, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що не вжиття відповідних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач ОСОБА_3 має можливість відчужити належне їй майно, суд, враховуючи вищевикладені роз»яснення, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Слід забезпечити позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на автомобіль марки: Фіат Фіоріно, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2009 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: 78442, смт. Делятин, вул. Галана, 54 А Надвірнянський район Івано-Франківська область).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

У порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки Фіат Фіоріно, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2009 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_3»яною Анатоліївною (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: 78442, смт. Делятин, вул. Галана, 54 А Надвірнянський район Івано-Франківська область).

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред»явлення ухвали до виконання - 1 рік.

Копію ухвали для виконання направити в Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_2

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розглядусправи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія з оригіналом вірна.

Суддя Монастириського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4

ОСОБА_4.

Суддя: ОСОБА_4