Справа № 329/449/16-ц
Провадження 2/329/211/2016
Рішення

Іменем України

13 червня 2016 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач зазначила, що 21.11.2008р. уклала шлюб із відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача.

З серпня 2013 року сторони припинили проживати однією сім'єю, шлюб між ними розірвано, дитина на теперішній час проживає з позивачем, а відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає.

Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову та до досягнення ним повноліття; та судові витрати по справі.

Заявою позов підтримала.

Відповідач заявою позов визнав.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

21.11.2008р. сторони уклали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача (а.с.6-7).

На теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, та дитина проживає разом з позивачем, що сторонами не спростовується.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподілити згідно положень ст.88 ЦПК України, та повернути позивачу помилково сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.180, 183 СК України, ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_2, мешкає в будинку АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 13.06.2009р.н., щомісячно, в розмірі 1/4 частин всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.06.2027 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, ).

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок, який було сплачено за квитанцією № 0.0.548376024.1 від 10 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.О.Покопцева