Справа № 676/571/16-ц
Номер провадження 2/676/663/16
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області в особі територіального підрозділу Камянець-Подільського міського відділу, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 та зняття їх з реєстрації за вище зазначеною адресою.

В обґрунтування вимог вказує, що на підставі ордера він є основним квартиронаймачем. Квартира надана сім»ї із трьох чоловік, тобто на нього, колишню дружину ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4

У 2006 році вони з ОСОБА_3 припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, вона забрала дочку і виїхала з квартири на інше місце проживання. У червні 2008 року шлюб між ними було розірвано за рішенням суду. Жодних відносин з того часу він з відповідачами не підтримує, їх місце знаходження йому невідомо. Проте, відповідачі залишилися зареєстрованими в спірній квартирі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги ОСОБА_2 і пояснив, що формальна реєстрація місця проживання відповідачів в квартирі АДРЕСА_2 створює останньому істотні незручності та ускладнення щодо користування квартирою та оплати комунальних послуг, оскільне не може оформити субсидії, що приводить до надмірних матеріальних витрат. Факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4С в спірній квартирі підтверджується актами перевірки паспортного режиму та іншими документами приєднаними до матеріалів справи. Просить позов його довірителя задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не зявилися , хоча про день і час розгляду справи повідомлялися, своєчасно, належним чином, через оголошення в газеті «Подільські вісті» за № 24 (20658) від 01 березня 2016 року.

В судове засідання не зявилася представник третьої особи ОСОБА_5, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення даного спору покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області в особі територіального підрозділу Камянець-Подільського міського відділу і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі ордера на житло № 115 серії ХМО ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_3. Крім нього, у квартирі зареєстровані члени його сімї : колишня дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, які з весни 2006 року і по даний час не проживають у вказаній квартирі , змінили місце проживання, що підтверджується довідками

№ 72 від 06.04.2014 року, № 21 від 15.03.2016 року, виданими головою правління ОСББ «Камянчанка». 19 червня 2008 року рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду шлюб між позивачем та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується копією рішення суду та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БВ № 053441 від 31.07.2010 року.

Факт не проживання відповідачів в спірній квартирі більше року підтверджується актами перевірки паспортного режиму, складеними членами комісії ОСББ «Камянчанка» за № 10 від 06.08.2014 року; № 23 від 05.11.2014 року; № 32 від 08.12.2014 року та № 57 від 16.12.2015 року.

Формальна реєстрація місця проживання відповідічів в належній позивачу квартирі створює для нього істотні незручності та ускладнення щодо користування квартирою та оплати комунальних послуг. Зокрема , за фактичної відсутності ОСОБА_3 та

ОСОБА_4, ОСОБА_2 не в змозі скористатись правом оформлення субсидій

на оплату житлово-комунальних послуг, що призводить до понесення позивачем надмірних матеріальних витрат з оплати комунальних послуг, які нараховуються виключно в залежності від кількості зареєстрованих у квартирі осіб.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця

проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення.

За таких обставин позов слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 не проживали у вказаній квартирі понад шість місяців, вони втратили право на користування нею.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області в особі територіального підрозділу Камянець-Подільського міського відділу зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.