Справа № 602/488/16-ц
Провадження № 2/602/178/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного зареєстрований 23 травня 1995 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кременець Тернопільської області, актовий запис № 62.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. На протязі останніх десяти років відносини з відповідачем погіршилися, він зловживає спиртними напоями, систематично ображає її, погрожує, що негативно впливає на виховання та психічний стан дітей, що негативно відображається на її здоровї. В даний час сімя існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, зіславшись при цьому на мотиви, викладені в позовній заяві. Також пояснила, що місячний термін для примирення, наданий судом, жодних позитивних результатів не дав, вони з відповідачем і далі не спілкуються та не мають наміру зберегти сімю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову та суду пояснив, що у нього є сумнів про можливість збереження їхньої сімї із позивачкою. Так, як вона систематично влаштовує сварки, скандали з необґрунтованих на це причин.

Після наданого судом терміну для примирення, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено 23 травня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №268076, виданого 23 травня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кременець Тернопільської області, актовий запис № 62.

Від даного шлюбу в подружжя народилися діти: Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №304114, виданим Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №16 та Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №146010, виданим Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №7 .

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась, шлюб існує лише формально. Сторони миритись не бажають і обоє наполягають на припиненні шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ИД №268076 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Франкевич».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Кременець Тернопільської області, актовий запис № 62.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Франкевич».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3