Справа № 736/325/16-ц
Номер провадження 2/736/114/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи: Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

23 березня 2016 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_3 Пилипця, померлої 30.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Аргументує вимоги свої тим, що він народився 01 березня 1987 року в с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, де зараз і проживає. Його батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, що підтверджується його свідоцтвом про народження ІІ-ЕЛ №446037 виданим ОСОБА_2 сільською радою Корюківського району Чернігівської області, 28 березня 1987 року. Батьки в зареєстрованому шлюбі не проживали, тому запис про його батька був зроблений за його згодою.

В с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, в будинку №59, по вул.. Шевченка, проживала його баба по лінії батька ОСОБА_6, яка була особою похилого віку, потребувала стороннього догляду, даний догляд здійснював він. За життя баба була членом місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» реорганізованого у ПСП «Снов» с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області.

Під час розпаювання місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» у 1990-х роках минулого століття, баба, як член колективного господарства, була включена до списку осіб, які мають право на майновий пай та земельний пай ПСП «Снов» і стала власником майнового паю розпайованого господарства, набула право на земельну частку (пай) та стала власником земельних ділянок, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНКК №08815 виданого на бабу ОСОБА_2 сільською радою 08 жовтня 2001 року, державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №782235 виданим Корюкївською районною державною адміністрацією 14 серпня 2008 року.

30 березня 2013 року його баба ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-ЕЛ №208164 виданого 01 квітня 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої баби відкрилась спадщина. Спадкове майно померлої складається із вищевказаного майнового паю розпайованого господарства та земельних ділянок.

При житті баба розпорядилась своїм майном, склала заповіт, в якому заповідала йому все своє майно.

Коли позивач звернувсь до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, то нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини і порекомендувала звернутися до суду, тому позивач просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання представник третьої особи, Корюківської районної держаної нотаріальної контори Чернігівської області, надала заяву про розгляд справи без її участі, в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Судом встановлено, що позивач народився 01 березня 1987 року в с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, де зараз і проживає. Його батьками є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, що підтверджується його свідоцтвом про народження ІІ-ЕЛ №446037 виданим ОСОБА_2 сільською радою Корюківського району Чернігівської області, 28 березня 1987 року. Батьки в зареєстрованому шлюбі не проживали, тому запис про його батька був зроблений за його згодою.

В с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, в будинку №59, по вул.. Шевченка, проживала його баба по лінії батька ОСОБА_6, яка була особою похилого віку, потребувала стороннього догляду, даний догляд здійснював він. За життя баба була членом місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Зірка» реорганізованого у ПСП «Снов» с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області.

Під час розпаювання місцевого колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний маяк» у 1990-х роках минулого століття, баба, як член колективного господарства, була включена до списку осіб, які мають право на майновий пай та земельний пай ПСП «Снов» і стала власником майнового паю розпайованого господарства, набула право на земельну частку (пай) та стала власником земельних ділянок, що підтверджується: свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧНКК №08815 виданого на бабу ОСОБА_2 сільською радою 08 жовтня 2001 року, державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ №782235 виданим Корюкївською районною державною адміністрацією 14 серпня 2008 року.

30 березня 2013 року його баба ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-ЕЛ №208164 виданого 01 квітня 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Корюківського району Чернігівської області. На майно померлої баби відкрилась спадщина. Спадкове майно померлої складається із вищевказаного майнового паю розпайованого господарства та земельних ділянок.

При житті баба розпорядилась своїм майном, склала заповіт, в якому заповідала йому все своє майно.

Коли позивач звернувсь до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, то нотаріус йому повідомила, що він пропустив строк для прийняття спадщини і порекомендувала звернутися до суду, тому позивач просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин, а саме позивач вважав, що прийняв спадщину, бо мав при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої баби, хазяйнував у спадковому будинку але не мав коштів для оформлення спадщини, тому і було пропущено строк.

Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Оскільки судовий збір було відстрочено до винесення судового рішення, а позивач сплатив його до винесення рішення, тому, сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. слід залишити за ним.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-216, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його баби, ОСОБА_6, померлої 30 березня 2013 року, у віці 89 роки.

Сплачений позивачем судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн., залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко