Справа № 596/1962/16-ц
У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання права власності на описане та арештоване майно та зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з вищезазначеним позовом до до головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання права власності на описане та арештоване майно та зняття з нього арешту.

Як вбачається з позовної заяви позивачі просить визнати за ними право власності на майно, описане головним державним виконавцем Гусятинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 в акті від 31.08.2016 року та зняти з нього арешт.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК України, виходячи з наведеного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до позовної заяви позивачами додано два оригінала квитанцій про сплату судового збору, а саме: позивач ОСОБА_2 сплатила 263,60 грн. та позивач ОСОБА_1 також сплатив 263,60 грн., але ними не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

З урахуванням зазначеного за подання до суду позовної заяви позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 287,60 грн. кожному, оскільки вони просять у позові визнати за ними право власності на різне рухоме майно.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 про визнання права власності на описане та арештоване майно та зняття з нього арешту - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр