Справа № 204/7246/15-ц
Провадження № 2/204/344/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 червня 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою від 23 листопада 2015 року провадження у цивільній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

У судові засідання, призначені на 12 травня 2016р., 01 червня 2016р. та 15 червня 2016р., ані позивач, ані його представник не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується: розпискою про дату та час слухання справи, яка підписана особисто представником позивача, про виклик у судове засідання на 12.05.2016р., повідомленням про вручення поштового відправлення (а саме, листа про судовий виклик на 01 червня 2016 року), яке було отримане особисто позивачем 26 травня 2016р., а також розпискою про дату та час слухання справи, яка підписана особисто позивачем 07.06.2016р. про виклик у судове засідання на 15.06.2016р. відповідно.

05 травня 2016р. від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, призначеного на 12 травня 2016р. на більш пізній час, у звязку із її відпусткою та неможливістю бути присутньою в судовому засіданні, однак, жодних доказів поважності причин неприбуття у судове засідання як позивач, так і його представник, суду не надали. Отже, позивач не зявився у судове засідання 12.05.2016р. без поважних причин.

30 травня 2016р. від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, яке призначене на 01 червня 2016р., на іншу дату, у звязку із тим що йому необхідно по робочих справах кожного тижня в середу та четвер відїжджати у відрядження до м.Харкова, однак, жодних доказів поважності причин неприбуття у судове засідання позивачем суду надано не було. Отже, позивач не зявився у судове засідання 01.06.2016р. без поважних причин.

Таким чином, у судове засідання, призначене на 01.06.2016р. позивач не з'явився повторно без поважних причин.

Однак, судом було відкладено розгляд справи та здійснено втретє виклик позивача на 15.06.2016р., для недопущення порушення прав позивача, та позивач знову не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Учасники процесу в судове засідання не зявились.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки позивач у справі, який був повідомлений належним чином, повторно не зявився у судове засідання без поважних причин, суд доходить висновку про необхідність залишення цієї позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.207-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова