Справа № 369/3198/16-ц
Провадження № 2/369/1920/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2016 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року позивач звернувсь до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно: а саме на ? житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0658 га, на якій розташований будинок. Спадщину він прийняв у встановленому законом порядку, шляхом подання заяви в Києво-Святошинську районну державну нотаріальну контору. 18 березня 2016 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину на ? житлового будинку по АДРЕСА_1. У встановлений законом термін він звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку на якій знаходиться даний житловий будинок, але нотаріус йому відмовив через відсутність правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності його матері ОСОБА_2 на цю земельну ділянку. Оскільки спадкодавець набув право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні, він спадщину прийняв, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважає своє право порушеним.

Просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно: на земельну ділянку площею 0,0658 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не з'явивсь. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд задоволити позов.

У судове засідання представник Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заперечення проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

01 липня 2015 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори звернувсь ОСОБА_1 із заявою №901 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 заповіт не склала. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку та прийняли б спадщину, судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №348/2015 до майна померлої ОСОБА_2

18 березня 2016 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер 2-499 видане державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Яхно М.Є., на ? житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №02-10/423 від 16 березня 2016 року), Києво-Святошинського району Київської області.

В поданій 18 березня 2016 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області заяві ОСОБА_1 просив також видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0658 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №02-10/423 від 16 березня 2016 року), Києво-Святошинського району Київської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Разом з тим за життя ОСОБА_2 не отримала на своє ім'я державного акту на право власності на земельну ділянку, тому при оформленні спадкових прав в нотаріальній конторі спадкоємець не надав оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно та витяг з Державного земельного кадастру (витяг з Поземельної книги).

На підставі наданих документів суд вважає доведеним, що право власності на земельну ділянку виникло у померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину №1-1798 від 06 вересня 2004 року із якого вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0658 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, Києво-Святошинського району Київської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 03 листопада 1998 року.

Свідоцтво про право на спадщину зареєстроване 10 вересня 2004 року за №1347 в Боярській міській раді Києво-Святошинського району Київської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на земельну ділянку було відмовлено з підстав ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та не проведення державної реєстрації, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 березня 2016 року №488/02-31.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Відповідно до встановленої законом черговості в першу чергу спадкують: другий з подружжя та діти спадкодавця.

Позивач спадкове майно прийняв так як, протягом шестимісячного строку подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на ? житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Києво-Святошинського району Київської області, що належали померлій ОСОБА_2 Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивач не може через відсутність реєстрації права власності та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0658 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя Н.С. Пінкевич