Єдиний унікальний номер 448/548/16-ц
Провадження № 2/448/243/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08.06.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В. В.
при секретарі - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстровано 28.10.1984 року у Берегівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 21.
Заявлені вимоги мотивувала тим, що на жаль, спільне життя у них з відповідачем не склалося, щасливої та міцної сім'ї збудувати вони не змогли, фактично у шлюбних відносинах не перебувають та вже більш як двадцять років проживають окремо, не контактуючи між собою. Подальше підтримання сімейних відносин із відповідачем вважає неможливим, а формальне перебування у шлюбі недоцільним та небажаним. Залишатись надалі у такому шлюбі вона не має наміру. Будь-яке примирення вважає неможливим.
Вказувала, що від даного шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутності.
Відповідача було своєчасно і належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду, в тому числі і через засоби масової інформації (газета «Високий замок» № 63 (5463) за 3-5 червня 2016 року), однак такий в суд не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28.10.1984 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у Берегівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.08.1998 року.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України, вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Як встановлено судом, подружжя понад 20 років разом не проживає та жодних шлюбних стосунків ними не підтримується, шлюб існує лише формально. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у сторін немає.
За таких обставинах суд дійшов до переконання, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Позивачка наполягала на розірванні шлюбу, збереження якого суперечить її інтересам; відповідач, в свою чергу, без поважних на те причин не висловив своєї позиції стосовно заявленого позову, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання даного шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 28.10.1984 року у Берегівській сільській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 21.
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко