Справа № 604/438/16-ц
Провадження № 2/604/213/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач позивача звернувся до суду з позовом від імені ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44.2 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. в с. Скорики по вул.Зелена, 118, Підволочиського району, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, померлої 02 серпня 2014 року.

В обґрунтування зазначених вимог представник позивача посилається на те, що зазначене будинковолодіння належало ОСОБА_3, після смерті якого спадщину отримала його дочка ОСОБА_2 та на її імя виготовлено свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, проте право власності на житловий будинок в с. Скорики по вул.Зелена, 118, на неї не зареєстровано. Після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Син померлої ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті матері відмовився. Оскільки спадкодавцем та власником будинковолодіння право власності не було зареєстровано належним чином, спадкоємець ОСОБА_1 не може отримати у позасудовому порядку свідоцтво про право на спадщину, чим порушено його права.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, подали заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути без їх участі.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 31 березня 2016 рок № 107 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 44.2 кв.м., житловою площею 30.9 кв.м., по вул. Зелена, 118, в с. Скорики Підволочиського району належить ОСОБА_3, свідоцтво про право власності не зареєстроване.

Даний факт також стверджується випискою з рішення виконавчого комітету Скориківської сільської ради № 67 від 22 жовтня 2002 року, яким встановлено факт належності та визнано право власності на житловий та господарський будинок № 118 по вулиці Зелена в с. Скорики за ОСОБА_3, а також довідкою № 829 виданою виконавчим комітетом Скориківської сільської ради.

ОСОБА_3 помер 01 травня 2005 року в с. Скорики, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 201056, видане виконавчим комітетом Скориківської сільської ради Підволочиського району, актовий запис № 7.

Згідно довідки виконавчого комітету Скориківської сільської ради № 830 на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в с. Скорики по вул.. Зелена, 118, була зареєстрована дружина - ОСОБА_5, яка померла 23 січня 2007 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла дочка померлого ОСОБА_2, яка похоронила свого батька, проживала разом з ним до дня смерті, та виготовила свідоцтво про право на спадщину за законом ВСЕ № 870676 від 21 грудня 2005 року на земельну ділянку.

ОСОБА_2 померла 02 серпня 2014 року в смт. Підволочиськ про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 173124, видане виконавчим комітетом Скориківської сільської ради Підволочиського району, актовий запис № 8. Прізвище ОСОБА_2 до одруження - ОСОБА_3, Сосніч що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 16 березня 2016 року, та свідоцтвом про шлюб від 17 жовтня 2014 року І-ИД № 110092.

Як убачається із розяснень державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, померлої 02 серпня 2014 року, заведено спадкову справу № 182/2001 року. Син померлої ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідного змісту заяву до нотаріальної контори. 25 березня 2015 року на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,5830 га, 0,3329 га та 0,8000 га. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. У видачі на імя ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями № 118 по вул.. Зелена в с. Скорики представнику позивача відмовлено, оскільки згідно предявлених нотаріусу документів власником зазначеного будинковолодіння є ОСОБА_3, померлий 01 травня 2005 року, до майна якого заведено спадкову справу та на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. В реєстрі прав власності на нерухоме майно та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно відсутні. За вказаних обставин розяснено вирішення зазначеного спору спадкоємця в судовому порядку.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої 02 серпня 2014 року, залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями в с. Скорики по вул.Зелена, 118, Підволочиського району, успадковане після смерті батька ОСОБА_3, померлого 01 травня 2005 року, проте правовстановлюючий документ про належність спадкового мана спадкодавцеві не виготовлений. Позивач ОСОБА_1

як спадкоємець першої черги за законом, після смерті дружини спадщину прийняв, отримав свідоцтво право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння йому відмовлено у звязку із

відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2, померлої 02 серпня 2014 року,права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 44.2 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. в с. Скорики по вул.Зелена, 118, Підволочиського району, що зареєстрований за ОСОБА_3, померлим 01 травня 2005 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 292,294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328,355,356,357,381,392,1220,1221, 1222,1223,1258,1261,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 02 серпня 2014 року,права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 44.2 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. в с. Скорики по вул.Зелена, 118, Підволочиського району, що зареєстрований за ОСОБА_3, померлим 01 травня 2005 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя