Справа № 732/967/16-ц
Провадження № 2/732/368/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Карпинської Н.М., при секретарі - Бруй І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області (треті особи : Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 18.11.2015 року та в інтересах позивача, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 15 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 270, після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З позову виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину своєї матері, баби позивача ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, яке належало її матері ОСОБА_3, та яке вона успадкувала після її смерті відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. В червні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім'я баби позивача ОСОБА_3, однак він не зберігся. За повідомленням відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_3 за її життя 15 серпня 1996 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22

серпня 1996 року за № 270. Отримати в даний час дублікат сертифікату на ім'я баби позивача не можливо через її смерть. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. Дана обставина заважає реалізації спадкових прав позивача.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені в інтересах позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити ( а.с. 39 ).

Представник відповідача, Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.38).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.51). Самостійних вимог на предмет спору не заявив.

У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у зв'язку з відсутністю їх вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні, справу можливо розглянути без їх участі.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності ( а.с.30 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно роз'яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 31 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 565 від 31.07.2014 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 09.01.2012 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області - Колодуб С.М., встановлено, що ОСОБА_4 все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно з дослідженим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого в с. Ваганичі Добрянського району Чернігівської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що зроблено відповідний запис за № 25 від 23.04.1938 року. Батьком записаний ОСОБА_7, матір - ОСОБА_3 (а.с.9).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 11.08.1957 року Ваганицькою сільською радою Добрянського району Чернігівської області, встановлено, що громадянин ОСОБА_8 та громадянка ОСОБА_6 одружились 11 серпня 1957 року, про що Ваганицькою сільською радою Добрянського району Чернігівської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження 11.08.1957 року зроблено відповідний запис за № 12. Прізвище подружжя після реєстрації одруження : ОСОБА_8, ОСОБА_8 ( а.с. 9 ).

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Ваганицькою сільською радою Городнянського району, Чернігівської області 29 січня 1998 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 03 від 29.01.1998 року (а.с.7).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.04.2016 року встановлений факт прийняття матір'ю ОСОБА_1 - ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Ваганичі Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 12 ).

З дослідженої в судовому засіданні відповіді відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області від 23 травня 2016 року за № 29-28-99.2-988/2-16 на заяву ОСОБА_1, встановлено, що громадянці ОСОБА_3 за її життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Кірова, с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 270 (а.с.13).

З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи за № 200/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, встановлено, що 17 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Чоловік спадкодавця помер ще до відкриття спадщини. На день смерті померла в іншому шлюбі не перебувала (а.с.55-60).

З інформації Городнянської районної державної нотаріальної контори від 14.09.2016 року встановлено, що згідно Спадкового реєстру № 45080562 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 відсутня ( а.с. 59 ).

Перепоною у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) є той факт, що відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3, а отримати дублікат сертифікату неможливо через її смерть.

З урахуванням положень ч.1 ст. 15, ст. 392 ЦК України, суд вважає обраний позивачем спосіб захисту своїх прав таким, що ґрунтується на нормах права.

На підставі вказаного керуючись ст. ст.15,328, 392 ЦК України, ст. 81,131 Земельного кодексу України, ст. ст.10-11, 158, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, с. Ваганичі Городнянського району, Чернігівської області та за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 15 серпня 1996 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 року за № 270, після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. М. Карпинська