№пр. 2о/521/264/16
УХВАЛА

15 липня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Целух А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд експерта у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання особи недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання особи недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки.

Ухвалою суду від 15.07.2016 року було призначено судову психіатричну експертизу про визнання недієздатним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок психічного розладу, встановлення опіки.

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить постановити ухвалу, якою дозволити експертам Одеської обласної психіатричної лікарні виїзд до міста мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи, яка необхідна для встановлення факту недієздатності ОСОБА_2.

Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що її мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у дуже тяжкому стані, хворіє на хронічну венозну недостатність обох кінцівок та не встає з ліжка, тобто не може самостійно пересуватися.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3,4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Ст. 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Суд вважає, що заявник, ОСОБА_1 чітко навіла обставини, для підтвердження яких потрібен дозвіл суду на виїзд експертів Одеської обласної психіатричної лікарні до міста мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи, яка необхідна для встановлення факту недієздатності ОСОБА_2. Адже, відповідно до ч. 1 ст. 239, під час розгляду судом справ про визнання фізичної особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Таким чином, для всебічного та повного розгляду даної справи необхідно задовольнити заяву Позивача про надання дозволу на виїзд експерта.

Оскільки, проведення судово-психіатричної експертизи має істотне значення для здійснення правосуддя у даній цивільній справі, а провести її, інакше, як за допомогою суду, немає можливості, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 210, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд експерта задовольнити.

Дозволити експертам Одеської обласної психіатричної лікарні (м. Одеса, вул. Воробйова 9) виїзд до міста мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Усі витрати, повязані з виконанням цієї ухвали покласти на заявника, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Целух