Справа № 372/1600/16-ц
Провадження № 2-1017/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій вказала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, сторони мають малолітню дитину, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на ухилення відповідача від належного утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково. Пояснив, що працює неофіційно та розмір його заробітку не є фіксованим та постійним. У звязку з чим, відповідач згоден оплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісяця. Також пояснив, що має намір продовжувати приймати участь в утриманні та вихованні дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.08.2009 року, який розірвано рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05.01.2015 року, що підтверджується рішенням Обухівського районного суду Київської області. Сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 161469. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, визнається сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний момент офіційно не працює та має не фіксований дохід. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає постійної та достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, яка цього потребує, тому суд з врахуванням обставин, зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 800 гривень щомісячно, на користь позивача на утримання малолітньої дитини, задовольнивши позов частково.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-214 ЦПК України, статтями 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5