Справа № 2-1619/11
Провадження № 6/496/159/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова А.Ю.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 459/1000 частини квартири, усунення перешкод у користуванні належною їй частиною квартири, вселення у вказану квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 459/1000 частини квартири, усунення перешкод у користуванні належною їй частиною квартири, вселення у вказану квартиру. 25.06.2016 року Біляївським районним судом було винесено ухвалу, якою накладено арешт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1, із забороною відчуження нерухомого майна. 13.09.2016 року по вказаній справі було винесено рішення, яким задоволено її позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати арешт з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свою вимогу тим, що відпала потреба у його подальшому арешті, та оскільки виникла необхідність у відчуженні належного їй майна.

Сторони до судового засідання не зявились, належним чином повідомлені, від заявниці надійшла заява про розгляд без її участі, інші учасники про причини не явки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню у звязку із розглядом справи по суті та зникненням обставин, що слугували підставами для накладення арешту.

Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, посилаючись на викладене, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2012 року та скасувати арешт з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1, 459/1000 частин якої належить ОСОБА_1, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, померлої 28.09.2011 року та 541/1000 частин якої належить ОСОБА_2, на підставі договору дарування, 3445, 18.12.2006 року, засвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4

Керуючись, статтями 154, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2012 року, а саме - скасувати арешт з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу направити для відома та виконання Відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, Біляївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області та Державному реєстратору державної реєстраційної служби України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути продана протягом пяти днів з дня проголошення або отримання ухвали.

Суддя Біляївського районного

Одеської області ОСОБА_5