печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"22" липня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд визнав за можливе проводити судове засідання без участі осіб, що не з'явились, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2008 року позов ПАТ «ВТБ БАНК» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» суму боргу за кредитним договором у розмірі 103 370 грн. 42 коп. та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1034 грн.

05 грудня 2009 року Печерським районним судом м. Києва було направлено представнику позивача виконавчий лист № 757/19870/13-ц про стягнення з з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» суму боргу за кредитним договором у розмірі 103 370 грн. 42 коп. та судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1034 грн.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Білоуса О.О. від 23 квітня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №R0B від 03.10.2012 р. укладеного з ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

За вказаних обставин суд вважає заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувана ПАТ «ВТБ Банк» з примусового виконання виконавчого листа №757/19870/13-ц виданого 02.12.2013 року Печерським районним судом м. Київ, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №К0В від 03 жовтня 2012 року у розмірі 104 404,42 грн. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя