Справа № 346/6255/16-ц
Провадження № 2/346/2242/16
23 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді : Васильковського В.В.
секретаря: Корбут Н.М.
представника позивача : ОСОБА_2
третя особа : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на житло,
Підтримуючи заявлені вимоги в судовому засіданні, позивачка посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності їй, Маруку, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 18.03.2011 року. У вказаній квартирі зареєстрований колишній чоловік її дочки, ОСОБА_4, хоча близько трьох років в квартирі не проживає.
Просить в зв»язку з тим, що відповідач не проживає на даній житловій площі більше року, визнати його таким, що втратив право на користування житлом.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити.
Третя особа, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб між ними розірвано і він близько трьох років в квартирі не проживає.
Відповідач, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог виходячи із наступного.
Як видно із досліджених доказів квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності їй, Маруку, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 18.03.2011 року. Право власності зареєстроване в Коломийському МБТІ, що стверджується копією витягу про державну реєстрацію прав № 31189282 від 05.09.2011 року.
У вказаній квартирі з 2005 року зареєстрований колишній чоловік дочки позивачки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою про склад сім"ї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСББ "І.Мазепи 236" від 20.10.2016 року.
Відповідач хоч і зареєстрований в спірній квартирі, однак з часу реєстрації в ній проживав не регулярно, лише кілька разів на місяць навідувався, а решта часу постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 у своїх батьків.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісієї ОСББ "І.Мазепи 236" 24.11.2016 року відповідач ОСОБА_4 з березня 2013 року в картирі № 4 по вул. Мазепи, 236 в м. Коломия не проживає, його особистих речей в ній немає. Крім того, відповідач про житло не турбується, витрат по його утриманню не несе, договору про порядок користування вказаним житловим будинком між сторонами не укладалося.
У відповідності до ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином суд вважає, що відповідач добровільно покинув квартиру у якій зареєстрований, ніяких перешкод в проживанні у ньому йому ніхто не чинив, а оскільки він не проживає без поважних причин більше року у вказаній квартирі, то в силу цього втратив право на користування житлом.
На підставі наведеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування квартирою № 4 в будинку № 236 по вул.. Мазепи в м. Коломия, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачами рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності через десять днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Васильковський В. В.