Справа № 139/378/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жванської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

05 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жванської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який був зареєстрований та постійно проживав АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай), яка знаходиться на території Жванської сільської ради. Вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Крім неї спадкоємцями за законом також є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які, в свою чергу, спадщини не прийняли та на неї не претендують.

Оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній (втрачений), вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі і тому змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 5).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, натомість надіслали суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 24, 33).

Представник відповідача Жванської сільської ради також в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 27).

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 8).

ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Нове життя" с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області, розміром 1,59 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, за порядковим номером 720. Вартість зазначеної земельної частки (паю) становить 46825,08 грн. В натурі земельна ділянка не відведена (а.с. 13, 35).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 9-10, 12).

Згідно довідки Жванської сільської ради № 117 від 22.03.2016 року позивач спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору не може, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 втрачено (а.с. 11, 12).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадщину не прийняли та на неї не претендують (а.с. 14-15).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 43817011 та № 43817003 від 12.05.2016 року слідує, що спадкова справа на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися. (а.с. 28-29).

27 квітня 2016 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа необхідного для її вчинення. (а.с. 16)

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задоволити позовні вимоги позивача повністю, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 шляхом фактичного управління спадковим майном, інші спадкоємці спадщини не прийняли та на неї не претендують, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті нею спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ч. 1 ст. 1225, ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,59 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Жванської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, належного померлому на підставі сертифіката серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: