АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-98/09 Номер провадження 22-ц/786/1061/16Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н.С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого-судді Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2009 року

по справі за заявою прокурора Хорольського району, заінтересована особа - Трубайцівська сільська рада, про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2009 року прокурор Хорольського району Полтавської області звернувся в суд із заявою про визнання відумерлою спадщини, що залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, посилаючись на відсутність відкритої спадкової справи та спадкоємців померлого.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2009 року заяву прокурора Хорольського району задоволено повністю.

Визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, який проживав за адресою: АДРЕСА_1

Передано у власність територіальної громади (комунальну власність) Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області земельну ділянку, яка знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала померлому ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, площею 2,45 га , вартістю з урахуванням коефіцієнту індексації 2,623 - 27486,57 грн. та майнову частку (пай) вартістю 6124 грн.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, який участі в справі не приймав. В апеляційній скарзі зазначає, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30.12.2015 року встановлено факт, що він є троюрідним братом померлого 12.04.2004 року ОСОБА_4 та відноситься до спадкоємців останнього. Вказаним рішенням йому визначено додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 12.04.2004 року ОСОБА_4 На підставі судового рішення та відповідної заяви 29.01.2016 року відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі спадкова справа.

Вважає, що місцевий суд, ухвалюючи рішення, не визначив належним чином коло осіб, які беруть участь у справі, та прийняв неправильний висновок про відсутність у ОСОБА_4 спадкоємців.

Оскільки на даний час він є спадкоємцем померлого 12.04.2004 року ОСОБА_4, який прийняв спадщину, тому підстави для визнання спадщини відумерлою відсутні.

Просив рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, про що у книзі реєстрації актів про смерть Трубайцівської сільської ради Хорольського району зроблено відповідний запис від ІНФОРМАЦІЯ_1 року./а.с.9/

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 належить земельна ділянка, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району, площею 2,45 га, вартістю з урахуванням коефіцієнту індексації 2,623 - 27486 грн. 57 коп. та майнова частка (пай) вартістю 6124 грн./а.с.3,5-6/

Згідно повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 17.01.2009 року 2-27№36 заяви про прийняття спадщини від спадкоємців гр.ОСОБА_4 не надходили і спадкова справа не відкривалася.

Задовольняючи заяву прокурора Хорольського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, районний суд виходив з наявності для цього підстав , оскільки ОСОБА_4 заповіту не складав, спадкоємці відсутні, ніхто із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звертався, а тому, за відсутності спадкоємців за заповітом і за законом суд визнає спадщину відумерлою згідно ст.1277 ЦК України.

Таким чином, на день ухвалення рішення про визнання спадщини відумерлою спадкоємців, які прийняли у передбачений законом спосіб спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, - встановлено не було.

Як вбачається з доданих ОСОБА_2 до апеляційної скарги документів, рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено частково.

Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., є троюрідним братом померлого 12.04.2004 року ОСОБА_4, та відноситься до спадкоємців останнього.

Визначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., додатковий строк терміном два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 12.04.2004 року ОСОБА_4 з часу набрання рішенням законної сили./а.с.33/.

Згідно повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 29.01.2016 року відрита спадкова справа №22/2016./а.с.34,35/

Зазначене вказує, що наявний спір щодо права на спадкове майно.

Відповідно до частини 6 статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин рішення місцевого суду підлягає скасуванню, а заява прокурора - залишенню без розгляду з роз'ясненням права подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 235, 303, 304, 307, 310, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23 листопада 2009 року - скасувати.

Заяву прокурора Хорольського району Полтавської області , заінтересована особа Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області , про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду, роз'яснивши право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подання касаційної карги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - суддя /підпис/ Л.І. Пилипчук

Судді /підпис/ Ю.В. Дряниця

/підпис/ Т.О. Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Л.І. Пилипчук