Справа №611/880/16-ц
Провадження №2/611/425/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дідусь - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,1657 га, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

19 вересня 2016 року приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу у Харківській області у видачі свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку, а також повідомлено, що ним пропущений строк для подання такої заяви.

ОСОБА_1 посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а також оформити спадщину він не має можливості, просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Земельна ділянка, площею 5,1657 га, розташована на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, передана ОСОБА_3 у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що убачається із наданої фотокопії державного акту серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6 (а.с.13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 01 грудня 2011 року Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області (а.с.4).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3 Факт родинних відносин між померлим та позивачем підтверджується наданими фотокопіями -свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 19 червня 1982 року Барвінківський райвідділом РАЦС; свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, виданого 23 квітня 1960 року Н-Миколаївського с/ЗАГС Петрівського району Харківської області; свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5, виданого 22 листопада 1980 року с.ЗАГС с.Новомиколаївка Барвінківського району Харківської області (а.с.8-10).

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємці, визначені ч.1 ст. 1261 ЦК України, а саме - дружина спадкодавця ОСОБА_2, доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмовилися на користь позивача від прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.12-14).

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1265 ЦК України, в п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, виходячи з вимог ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу закликаються до спадкування усі родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення, куди підпадають і онуки спадкодавця, оскільки є родичами другого ступеня споріднення. Обмежень та виключень щодо ознак спадкоємців ст. 1265 ЦК України не містить.

Приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Харківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю, та повідомлено позивачу, що він пропустив строк, необхідний для оформлення спадщини після ОСОБА_3 (а.с.15).

З пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 позивач був відсутній на території України, так як від'їжджав на заробітки до м. Москви Російської Федерації.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 5, 1657 га, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, передану померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у приватну власність, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя Ю. А. Коптєв