Справа № 136/1310/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" вересня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ЮРЧАК ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що його брат ОСОБА_4, помер 09.07.2003року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім заявника, є ще брат ОСОБА_5 та сестра ІВАНЕЦЬ (дівоче прізвище ЮРЧАК) ОСОБА_6. Їх спільними батьками були - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 (дівоче прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_8. У звязку із тим, що заявник народився під час проживання батьків у незареєстрованому шлюбі 10.05.1948 року, згідно діючого на той час порядку, його було записано на прізвище матері - «Королишин» та видане відповідне свідоцтво про народження із вказаним прізвищем.15.06.1966 року батьки заявника зареєстрували шлюб в Щасливській сільській раді Липовецького району Вінницької області. Внаслідок чого ОСОБА_9 взяла прізвище - «Юрчак».Після реєстрації шлюбу, 16.06.1966 року, батьки заяника всім своїм дітям внесли зміни до книги реєстрації народжень, щодо зміни прізвищ на - «Юрчак» та кожному видано дублікати свідоцтв про народження, де їхні прізвища були зазначені, як - «Юрчак».Однак заявник в подальшому вирішив не змінювати вказане прізвище на - «Юрчак», згідно дублікату свідоцтва про народження від 16.06.1966 року, та отримав паспорт на прізвище «Королишин», і не змінював його до цього часу.Після смерті брата, ОСОБА_4, заявник звернувся до Державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у поданні заяви про прийняття спадщини, оскільки його свідоцтво про народження де зазначене прізвище - «Юрчак Василь Миколайович» не відповідає його паспортним даним - де вказано прізвище - «Королишин Василь Миколайович», та не підтверджує їх родинні стосунки. Факт підтвердження родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, зіславшись на обставини, викладені в ній. Просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення факту родинних відносин не заперечували. Підтвердили суду, що є рідними братом та сестрою заявника ОСОБА_1 (який, як і вони до 1966 року, тобто до реєстрації шлюбу батьками, був на вказаному прізвищі, але на відміну від них, одержавши свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_5, не змінив свої документи, а залишився на прізвищі ОСОБА_1), а також покійного ОСОБА_4

Дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник.

Судом встановлено, що 09.07.2003року помер ОСОБА_4, про що засвідчує свідоцтво про смерть (а.с. 4).

На підтвердження того, що покійний ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1 являлись рідними братами, останній надав наступні докази:

-витяг із Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4, де зазначено його батьками: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с. 5);

-свідоцтво про одруження їхніх батьків, де вказано, що вони 15.06.1966 року зареєстрували шлюб в Щасливській сільській раді Липовецького району Вінницької області, актовий запис №11, внаслідок чого, їх мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, взяла прізвище їхнього батька - «Юрчак» (а.с. 6);

-свідоцтво про народження заявника ОСОБА_11, видане Лозоватською сільською радою Липовецького району від 16.06.1966 року, в якому його батьками вказані: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_10 (а.с. 7).

-свідоцтва про народження заінтересованих осіб: ОСОБА_5 та ІВАНЕЦЬ (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_5) ОСОБА_6, в яких батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_10(а.с. 8,9);

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно завнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 235, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 09.07.2003 року, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_12