Справа № 743/1452/16-ц
Провадження №2-о/743/54/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Ріпкинський РВ державної РАЦСу Головного ТУЮ у Чернігівській області, Красківська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 01.09.2000 року, а саме, що остання являється рідною сестрою заявнику, а також встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0188208, виданого 06.08.1996 року Ріпкинською РДА на ОСОБА_3 Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник, будучи рідною сестрою, являється спадкоємницею після померлої ОСОБА_2, проте нотаріусом їй було відмовлено в оформленні права на спадщину після померлої, оскільки недостатньо документів, які підтверджують факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2, померлої 01.09.2000 року. Заявник має документи, які підтверджують, що померла являється їй рідною сестрою, проте в них наявні розбіжності в написанні прізвища як померлої, так і заявника. Крім того, до сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0188208, виданого 06.08.1996 року Ріпкинською РДА, 01.09.2000 року були внесені зміни, у звязку з якими право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_1 на підставі заяви від 29.08.2000 року, проте прізвище померлої у сертифікаті вказане як «Каленіченко», а у свідоцтві про смерть її прізвище - «Колениченко». Дані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину в позасудовому порядку.

У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Представник Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає.

Представник Ріпкинського РВ державної РАЦСу Головного ТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої 01.09.2000 року.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, яка померла 01.09.2000 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0188208, виданого 06.08.1996 року Ріпкинською РДА Чернігівської області на ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко