ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року

Приміщення суду за адресою: 08500, м. Фастів, вул. І.Ступака, 25

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі: секретаря Соловей Ж.В., заявника ОСОБА_1-Р.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Фастівської міської ради про встановлення факту, який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, а саме про встановлення факту того, що вона є матірю ОСОБА_4, який помер 18.10.2015 року.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 18.10.2015 року помер її син ОСОБА_4. Однак, в свідоцтві про народження її сина зроблена помилка, а саме в графі «мати» зазначено імя «Дубовік Роза Вікторівна», а у її паспорті та у всіх інших документах зазначено імя «Дубовік Роза-Рита Вікторівна». Після смерті її сина відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, проте їй було відмовлено у прийняті документів, оскільки вони містять розбіжності, а отже не підтверджують ступень родинного звязку між спадкодавцем та спадкоємцем. Цестало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її покійним сином.

В судове засідання заявниця підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №353583, виданого 23.10.2015 року, 18 жовтня 2015 року помер ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблений відповідний актовий запис № 658 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Заявниця просить суд встановити факттого, що вона є матірю ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2015 року, оскільки без встановлення даного факту вона не зможе отримати свідоцтво на право на спадщину за законом.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 і заявницею підтверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії IV-БК № 2770049, виданого 19 лютого 1982 року ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_4. (а.с.5).

Згідно до довідки № 1234 від 18.04.2016 року, виданою Фастівською житлово-експлуатаційною конторою, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За цією адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 по день його смерті. (а.с. 7).

Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для вирішення питання щодо прийняття спадщини, а досліджена сукупність доказів та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що заявниця дійсно є матірю ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2015 року, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є матірю ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2015 року.

Повний текст рішення виготовлений 15 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова