Дата документу 30.12.2016
Справа № 320/8538/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

народних засідателів: - Тищенко Н.Г.,

- Раєвської Т.В.,

при секретарі - Черемісіній О.В.,

за участю прокурора: - Кісілічак С.В.,

представника психіатричного закладу - лікаря-психіатра - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням головного лікаря Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради ОСОБА_5 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням, в якому просить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку для проведення відповідного лікування, посилаючись на те, що останній 26.12.2016 року о 09-40 год. у супроводі родичів надійшов до КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер". ОСОБА_6 раніше на обліку у лікаря-психіатра не знаходився. Зі слів тітки протягом останніх двох місяців мешкав у м. Києві, куди поїхав на заробітки. Останній раз розмовляв з тіткою телефоном тиждень тому, поводився спокійно. Зі слів матері пацієнт повернувся додому два дні тому, поводився агресивно, заявляв що може "побити усіх, хто кривдив його раніше та відкусити матері вухо". Розмовляв з неіснуючими людьми, відвідував церков "Нове покоління", після чого почав стверджувати, що "відчуває Бога у собі…у ньому скажена сила". 26.12.2016 року вранці родичам повідомили, що ОСОБА_6 бігає навколо гуртожитка оголеним, не зважаючи на зимову пору року, на звертання знайомих не реагує, поводиться дивно. Після приїзду родичів пацієнт продовжував бігати по вулиці у спідній білизні, на усі вмовляння рідних повернутися додому не реагував, намагався від них втекти, виглядав наляканим, своєї поведінки не пояснював. У зв'язку з таким станом був госпіталізований до психіатрично-наркологічного відділення чоловічого. При надходженні ОСОБА_6 відмовився надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах психіатричного стаціонару. Відомості про наявність психічних розладів та неадекватну поведінку пацієнта зафіксовані у заяві бабусі ОСОБА_6 - ОСОБА_7

Представник психіатричного закладу - лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування, оскільки в нього наявний психічний та поведінковий розлад, схильність до імпульсивних вчинків, високої ймовірності небезпеки для себе та оточуючих, відсутності критичної оцінки свого стану.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не зміг адекватно висловити свою думку стосовно подання, його мати- ОСОБА_8 та бабуся- ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення подання, вважають за необхідне примусову госпіталізацію ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар для проведення лікування.

Суд, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Згідно із ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Як вбачається із заяв бабусі та матері ОСОБА_6 у хворого змінилася поведінка, почав поводити себе агресивно, бігає по вулиці оголеним, не піддається на вмовляння одітися, повернутися додому, спілкуватися мовою, не впізнає родичів, заявляв що може "побити усіх, хто кривдив його раніше та відкусити матері вухо". Розмовляв з неіснуючими людьми, відвідував церков "Нове покоління", після чого почав стверджувати, що "відчуває Бога у собі…у ньому скажена сила". Просять госпіталізувати ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар для подальшого лікування. /а.с. 5,6/.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КУ "Мелітопольський психіатричний диспансер" ЗОР від 26.12.2016 року на даний час хворому ОСОБА_6 виставлено діагноз "онейроїдно-кататонічний" синдром. У зв'язку з наявністю враженого психічного та поведінкового розладу, схильності до імпульсивних вчинків, високої ймовірності небезпеки для себе та оточуючих, відсутності критичної оцінки свого стану, хворий ОСОБА_6 потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування./а.с. 3/.

Аналізуючи сукупність вищезазначених, встановлених в ході судового слідства, обставин справи, суд вважає можливим задовольнити подання Головного лікаря Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради ОСОБА_5 та госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку для проведення відповідного лікування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 279-282 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

ВИРІШИВ:

Подання головного лікаря Комунальної установи "Мелітопольський психіатричний диспансер" Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати у психіатрично-наркологічне відділення чоловіче у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 для проведення відповідного лікування .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Ю.В. КОВАЛЬОВА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Н.Г. ТИЩЕНКО

Т.В. РАЄВСЬКА