Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/7172/16-ц
Провадження № 2/644/2769/16
22 грудня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримував в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, а саме: газеті «Слобідський край» примірник якої знаходиться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних доказів в порядку заочного провадження.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.11.2013 року між ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», та ОСОБА_1 було укладено договір №АС8857712 добровільного страхування наземного транспорту, а саме: автомобілю VOLKSWAGEN Passat, д.з. АХ4558АМ.
17.02.2014 року в м.Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в результаті якої останньому, як власнику транспортного засобу, було спричинено матеріальну шкоду. Відповідно до копії постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.03.2014 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.07.2016 року стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування за заподіяну майнову шкоду в розмірі 38507, 87 грн. пеню за прострочення виплати в розмірі 5109,41 грн. та 487,20 грн., при цьому з зобовязано ОСОБА_2 повернути позивачеві безпідставно сплачені ним грошові кошти в розмірі 10546,02 грн.

Виплата ОСОБА_2 страхового відшкодування підтверджується страховим актом від 28.05.2016 року, додатком до страхового акту від 15.06.2015 року та платіжними дорученнями від 28.05.2015 року та 15.06.2015 року

Статтею п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» передбачено, що при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, якій виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 38.1. страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення з ОСОБА_1 компенсації затрат на страхове відшкодування.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню у відповідності до ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та 395 грн. витрат повязаних з розміщенням оголошення в засобах масової інформації.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Законом України «Про страхування», ст.38 «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, про відшкодування витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» в якості компенсації затрат на страхове відшкодування 38507,87 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та витрати повязані з розміщенням оголошення в засобах масової інформації в розмірі 395 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Шевченко