Справа № 265/862/16-ц
Провадження № 6/265/95/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Цепи К.С.,

розглянувши подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про оголошення у розшук боржника, ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 49826171 у відношенні ОСОБА_1, а саме: виконавче провадження № 49702584 з примусового виконання виконавчого листа № 2-48/11 від 30.09.2011 року, виданий Жовтневим районним судом січта Маріуполя Донецької області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за договором кредиту № 0074/08/15-Z від 14 березня 2008 року у розмірі 102 898,31 доларів США; виконавче провадження № 49680839 з примусового виконання виконавчого листа № 805/4670/13 від 10.07.2013 року , виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів за податковим боргом по сплаті орендної плати за землю в сумі 31 311,51 грн.; виконавче провадження № 49420643 з примусового виконання виконавчого листа № 2/265/952/14 від 27.02.2015 року виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3 441,00 грн., а саме по 1720,50 грн. з кожного; виконавче провадження № 49420661 з примусового виконання виконавчого листа № 2/265/952/14 від 27.02.2015 року виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 18.08.2008 року № 0 в розмірі 753 251,29 грн. та кредитним договором від 18.08.2008 року № 1 в розмірі 335 549,34 грн., а всього 1 088 800,63 грн.; виконавче провадження № 49680767 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/3748/2012 від 05.10.2012 року виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб на користь Маріупольської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби у розмірі 108 762,74 грн. на користь держави в особі Маріупольської ОДПІ Донецької області державної податкової служби; виконавче провадження № 49680664 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/10809/2012 від 06.12.2012р. виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкової заборгованості орендної плати за земельну ділянку у розмірі 73 492,50 грн. на користь держави в особі Маріупольської ОДПІ Донецької області державної податкової служби; виконавче провадження № 49680800 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/17445/2012 від 10.04.2013р. виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 суму податкового боргу по сплаті орендної плати з фізичних осіб у розмірі 15374,66 грн.; виконавче провадження № 49680817 з примусового виконання виконавчого листу №2а/0570/12077/2012 від 15.03.2013р. виданий Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету заборгованості перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності у розмірі 29873,21 грн.; виконавче провадження № 49680864 з примусового виконання виконавчого лист № 2а/0570/16039/2012 від 25.03.2013р. виданий Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 суму податкового боргу по сплаті орендної плати з фізичних осіб у загальній сумі 29997,00грн.

У відношенні боржника на підставі ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавчі провадження по примусовому виконанню рішень суду Копії постанов про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам, а саме: стягувачу до відома, боржнику до виконання.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України боржник не працює та пенсію н отримує.

Відповідно відповіді Державної Фіскальної Служби України у боржника відкриті р/рахунки в установах банків, на які накладено арешт.

В ході подальшого виконання виконавчих документів, для забезпечення виконання рішень суду державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, також державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів боржника.

16 січня 2016р. на адресу боржника був направлений виклик державного виконавця із забов'язанням з'явитись до відділу ДВС 26.01.2016 р. Але в зазначений строк боржник до відділу ДВС не з'явився.

03 лютого 2016 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану боржника, де було встановлено, що боржник ОСОБА_3 за цією адресою не мешкає з 2014 року зі слів сусід ОСОБА_4, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 про що державним виконавцем було складено акт.

Згідно Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, боржником зареєстровано декілька обєктів нерухомості.

Згідно відповіді Територіального Центру №1441 надання послуг, повязаних використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Маріуполь та Новоазовського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області станом на 21.01.2016 р. за гр. ОСОБА_3 транспортні засоби не зареєстровані.

На підставі вищевикладеного необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме: пр-т. Перемоги, 28, кв.25 м. Маріуполь.

Згідно даних ВДВС вищезазначені виконавчі документи ОСОБА_3 не виконав. Заборгованість станом на 08.02.2016 року складає - 3 770 423,74 грн.

Оскільки в добровільному порядку боржник борг не сплачує, за місцем свого проживання не мешкає, тому державний виконавець просить суд оголосити в розшук ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали подання державного виконавця, вбачає, що для його задоволення немає законних підстав.

Так статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. При цьому розшук боржника - фізичної особи - здійснюють органи внутрішніх справ.

Розділ ЦПК України щодо процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень в цивільних справах містить ст. 375, за якою розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

При цьому в загальній частині ЦПК України мається ст. 78, за якою, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Комплексно проаналізувавши норми цивільно-процесуального кодексу України та Закону України „Про виконавче провадження, вбачається висновок, за яким розшук фізичних осіб оголошується в цивільних справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, як під час їх розгляду, так і під час виконання рішень за наслідками їх розгляду, який доручається органам внутрішніх справ.

Такий саме висновок витікає, якщо звернутись до „Порядку розшуку боржника - фізичної особи, який був затверджений наказом МВС України № 408 від 27 серпня 2008 року, що був розроблений на виконання ст. 42 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до ст. ст. 78, 375 ЦПК України, за яким порядок розшуку боржника - фізичної особи визначає засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів та боржників у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

З урахуванням наведеного суд відмовляє у задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшук боржника за виконавчими документами про стягнення боргу з боржника на користь державної установи, оскільки він не є боржником за справами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, тому у суда немає законних підстав для оголошення фізичної особи в розшук.

Керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: