Справа № 502/1867/16-ц
УХВАЛА

30 серпня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Кілійського району Одеської області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Кілійського району Одеської області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування».

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали, дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, згідно ст. 119 ЦПК України:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позивачем:

- в позовній заяві не вказано ціну позову,

- не залучено в якості сторони по справі сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба», оскільки СВК «Дружба» 1 липня 1996 року надавало ОСОБА_5, як члену колективного сільськогосподарського підприємства земельну частку розміром 2,9 га., а також не залучено в якості сторони по справі Кілійську РДА, враховуючи той факт, що сертифікат було підписано головою РДА та датовано 1996 роком, на час звернення позивача до суду минув тривалий час і потребує з»ясуванню питання щодо наявності зазначеною земельної ділянки (паю),її використання за призначенням,її місце знаходження, чи не втратив чинності сертифікат Серії ОД № 0060271 від 01 липня 1996 року, чи не скасовано його, та з метою отримання усіх необхідних письмових доказів стосовно земельної ділянки(паю),

- в якості письмового доказу до позовною заяви не надано державний акт на право власності на земельну частку (пай) 2,9 га, а долучено до позову тільки сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ОД № 0060271, із якого не вбачається яке за Законом право у ОСОБА_5 на земельну частку(пай), а саме: постійного користування, права власності, тощо. Відсутні письмові докази що ОСОБА_5 був власником зазначеної земельної ділянки та мав право,як спадкодавець дарувати, передавати землю, а позивач, як спадкоємець має право на її успадкування за Законом. Також в самому Сертифікаті зазначено,що при видачі громадянину державного акта на право приватної власності на земельну ділянку , сертифікат, повертається до Кілійської районної державної адміністрації, але позивач зазначені підстави не вказав в позовній заяві та не обґрунтував вимогу щодо визнання права власності за земельну частку(пай) за ним, без наявності державного акту на право власності на земельну частку (пай),

- не залучено до позовної заяви, як письмовий доказ, інформацію про наявність, або відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_6, який помер 30.03.2001 року, враховуючи що в позовній заяві позивач ставить питання про визнання саме за ним права власності на земельну частку (пай) 2,9 га.,

- в позовній заяві не зазначено чи звертався позивач із заявою до відповідних державних органів( суду) з питання виправлення допущеної описки в Сертифікаті Серії ОД № 0060271 від 01 липня 1996 року, до якого органу саме і яким письмовим доказом це підтверджується(письмовою відмовою, рішенням суду, тощо).

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Кілійського району Одеської області «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1