УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.16 709/416/16-ц

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 10.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

09.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чорнобаївського районного суду від 10.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому посилається на те, що 28.07.2016 року Чорнобаївським районним судом було ухвалено інше рішення - про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього, як про її батька. Вважає дані обставини нововиявленими та на підставі цього просить скасувати рішення про стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно роз»ясень п. 4 Постанови Пленуму ВССУ від 30.03.2012 р. № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини. Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами. Обставини, які виникли чи змінилися тільки після ухвалення судового рішення і не пов'язані з вимогою в цій справі, а тому не могли бути враховані судом при ухваленні судового рішення, є новими обставинами і можуть бути підставою для пред'явлення нової вимоги.

З матеріалів заяви вбачається, що рішення Чорнобаївського районного суду про виключення з актового запису про народження відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини, ухвалено 28.07.2016 р. Тобто, станом на 10.03.2016 р. - дату ухвалення рішення про стягнення аліментів, обставин, які б унеможливлювали задоволення позову про стягнення аліментів, встановлено не було.

Враховуючи вищевикладені розяснення Постанови Пленуму ВССУ, рішення суду про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, є новою обставиною, а не нововиявленою.

А відтак, у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 362 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 10.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду І. М. Кваша