НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2016 рокуСправа № 322/523/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

10 травня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якому позивач просить суд: виключити відомості про його батьківство з актового запису № 01 від 13.01.2012 у Тернуватській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернуватська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 22.06.2016 провадження у справі було зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України у звязку із призначенням по справі молекулярно-генетичної експертизи.

19.07.2016 судом було отримано повідомлення експерта про залишення вищезазначеної ухвали про призначення молекулярно-генетичної експертизи без виконання у звязку із несвоєчасним прибуттям відповідача до експертної установи та залишенням позивачем експертної установи до прибуття до неї відповідача.

В якості підстави позову позивачем зазначено про наявність у нього сумнівів щодо народження дитини, батьком якої він записаний, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зясування обставин у даній справі неможливе без проведення вищезазначеної експертизи, оскільки для вирішення питання про те, чи є особа біологічним батьком дитини, потрібні спеціальні знання.

Виходячи з вищезазначеного, суд визнає за необхідне повторно направити для виконання ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22.06.2016 про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 143 145, 168, 202, 208, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Повторно направити Запорізькому НДЕКЦ МВС України для виконання ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 22.06.2016 про призначення експертизи, та додатково надати експерту докази здійснення ОСОБА_1 витрат на проведення цієї експертизи, а саме оригінал квитанції № N11VW33001 від 14 липня 2016 року на суму 7614,00 грн. (сім тисяч шістсот чотирнадцять гривень 00 коп.).

2. Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зявитися у визначений експертом час для проведення експертизи.

3. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков