Справа № 513/499/16-ц
Провадження № 2-о/513/58/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

за участю адвоката Муль Т.О.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву

ОСОБА_2,

з викликом заінтересованих осіб:

представника Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області;

ОСОБА_3

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 року заявник звернувся до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, який не залишив заповіту.

Спадкоємцями першої черги є: заявник та його матір ОСОБА_3, яка не бажає приймати спадщину після смерті чоловіка.

У встановлений законом строк заявник звернувся до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

11.05.2016 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище вказано як «ОСОБА_3», а у паспорті заявника його прізвище вказано як «ОСОБА_3».

На підставі вищевикладеного, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

19.05.2016 року ухвалою Саратьского районного суду Одеської області заява була залишена без руху (а.с. 16-17).

У даному судовому засіданні представник заявника адвокат Муль Т.О., заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 також просила суд заяву задовольнити пояснивши, що звернули увагу на розбіжності у написанні прізвища батька та сина тільки, коли звернулися до нотаріальної контори. Вони весь час, постійно проживали разом і після смерті чоловіка продовжують з сином жити у їх будинку.

Представник Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, до суду не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності, заяву визнала, не перечувала проти її задоволення, про що свідчить подана заява (а.с. 27).

Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили у судовому засіданні, що заявник є сином померлого ОСОБА_4.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами...

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Сарата Одеської області (а.с. 7).

Як свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 2, 53 га, на території Новоселівської сільської ради Саратського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Саратської райдержадміністрації від 26.11.2004 року № 562/А-04 (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, видно, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області, його батьками записані ( російською мовою): «ОСОБА_4 и ОСОБА_3» (а.с. 6).

Згідно довідок Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, погосподарської книги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, який був зареєстрований в АДРЕСА_1, на момент смерті з ним проживали дружина - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2 (а.с. 10, 19,20-21).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановлення даного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в смт. Сарата Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у той же строк з дня отримання копії рішення, через Саратський районний суд.

Суддя І. О. Смірнова