Справа № 181/518/16-ц
Провадження № 2/181/248/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14 жовтня 2004 року в с Могилів, Царичанського району, Дніпропетровської області померла ОСОБА_2, яка заповітним розпорядженням заповіла позивачу земельну частку (пай) площею 6,87га без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Заповіт посвідчений секретарем Новопавлівської сільської ради 22 листопада 2001 року та зареєстроваий в реєстрі за №418, який не скасовувався та не перезаповідався.

ОСОБА_1 про складений заповіт на її імя було невідомо, однак у квітні 2016 року їй стало відомо, що померла ОСОБА_2 склала на неї заповіт. ОСОБА_1 має намір оформити в законному порядку спадщину, але пропустила шестимісячний строк для її прийняття, про що мається нотаріальна відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Пропуск строку стався з причини відсутності у позивача правовстановлюючих документів на земельну ділянку та самого заповіту.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 14 жовтня 2004 року.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

Згідно свідоцтва про народження серії I-КИ-№304641, виданого Новопавлівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 30 березня 2016 року, ОСОБА_3 народилася 18 березня 1973 року, яка внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_4 змінила прізвище на «Лисунова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-КИ №266631, виданого виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 27 серпня 1994 року.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0125212, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності КПС «Росія», площею 6,87га без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області.

Заповітом, посвідченим, секретарем Новопавлівської сільської ради 22 листопада 2001 року та зареєстровано в реєстрі за №418, підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку (пай) серії ДП №0125212, виданий Межівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 17 червня 1997 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КИ №590409, виданого виконкомом Зорянської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 165 жовтня 2004 року, актовий запис №69, ОСОБА_2 померла 14 жовтня 2004 року.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №8925842, виданого 19 березня 2007 року, підтверджується реєстрація заповіту номер у 42015164, номер в реєстрації 418, посвідченого Новопапвлівською сільською радою 22 листопада 2001 року, заповідач ОСОБА_2

Згідно постанови державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 27 травня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті 14 жовтня 2004 року ОСОБА_2 в звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Ч.1 ст.1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Положенням ч.1 ст.1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що строк звернення ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 (яка склала на її імя заповіт) порушений з поважних причин спадкоємець не знав про наявність заповіту, не мав правовстановлюючих документів, про що дізнався лише в квітні 2016 року, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Миколаївни до Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 14 жовтня 2004 року, - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6