Справа № 460/1701/16-ц
Провадження №2/460/1014/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем покликаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 28 листопада 1989 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис за №158. Від спільного подружнього життя вони дітей не мають.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим що, їхнє подружнє життя не складалося з самого початку. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю і будь-яке розуміння між ними відсутнє. Починаючи з 2000 року, вони проживають окремо, не підтримуючи жодних подружніх відносин. Надалі він не бажає проживати з відповідачем таким подружнім життям, підстав для збереження сімї не вбачає, а тому прийшов до переконання, що шлюб, який має формальний характер, потрібно розірвати, відмовляючись від примирення.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя покликаючись на те, що за час подружнього життя з відповідачем, вони спільно придбали меблі та побутові речі, газову плиту, кухонний стіл, крісла, посуд, картини, штори та інше майно.

Оскільки відповідач на її прозьби відмовлявся добровільно поділити між ними спільно придбані речі і предмети, вона змушена була звернутися до суду з зустрічним позовом про розподіл спільного майна подружжя. Просить суд постановити рішення про розподіл між ними спільного майна, виділивши їй в натурі в користування слідуюче майно: диван з тканинною оббивкою, вартістю 1600 гривень, кухонний дерев»яний стіл овальної форми, вартістю 3600 гривень, чотири дерев»яних кімнатних крісла з тканинною оббивкою, загальною вартістю 1600 гривень, журнальний столик зі скляною столешнею з ніжками «під залізо», вартістю 950 гривень, палас (килим) на підлогу салатового кольору, вартістю 1000 гривень, дві штори бежевого кольору, загальною вартістю 1400 гривень, штору салатово-жовтого кольору з ламбрекеном, вартістю 900 гривень, дві тюлі білого кольору, загальною вартістю 1300 гривень, дерев»яний комод під телевізор, вартістю 3700 гривень, половину столового посуду від загальної кількості, загальною вартістю 1400 гривень, дві картини із зображенням пейзажів, загальною вартістю 600 гривень, мікрохвильову пічку, вартістю 800 гривень, газову плиту на чотири конфорки, вартістю 1350 гривень.

За відповідачем ОСОБА_1, в порядку розподілу спільного майна подружжя просить залишити в користування слідуюче майно: шафу-купе, дерев»яний сервант, телевізор, прихожу, кухонну стінку, холодильник, пральну машинку-автомат та інше майно. на яке вона не претендує.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги позовної заяви про розірвання шлюбу з відповідачем, дали пояснення аналогічні викладеним в заяві, просять позов задовольнити. Також вони не заперечують про задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 про розподіл майна між подружжям.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 і просить також задовольнити зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 про розподіл спільного майна між подружжям.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити, як і слід задовольнити зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що сторони у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що був зареєстрований 28 листопада 1989 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис за №158.

Також в судовому засіданні встановлено і підтверджено документально, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час спільного проживання, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності цих осіб.

Згідно ст.63 Сімейного Кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Стаття 68 Сімейного Кодексу України передбачає, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте на час шлюбу.

Згідно ст.69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.71 Сімейного Кодексу України, майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зберегти сімю, в якій немає взаємопорозуміння, взаємоповаги та любові неможливо, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб між ними слід розірвати.

В порядку розподілу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 в натурі в користування слідуюче майно: диван з тканинною оббивкою, вартістю 1600 гривень, кухонний дерев»яний стіл овальної форми, вартістю 3600 гривень, чотири дерев»яних кімнатних крісла з тканинною оббивкою, загальною вартістю 1600 гривень, журнальний столик зі скляною столешнею з ніжками «під залізо», вартістю 950 гривень, палас (килим) на підлогу салатового кольору, вартістю 1000 гривень, дві штори бежевого кольору, загальною вартістю 1400 гривень, штору салатово-жовтого кольору з ламбрекеном, вартістю 900 гривень, дві тюлі білого кольору, загальною вартістю 1300 гривень, дерев»яний комод під телевізор, вартістю 3700 гривень, половину столового посуду від загальної кількості, загальною вартістю 1400 гривень, дві картини із зображенням пейзажу, загальною вартістю 600 гривень, мікрохвильову пічку, вартістю 800 гривень, газову плиту на чотири конфорки, вартістю 1350 гривень.

За відповідачем ОСОБА_1, в порядку розподілу спільного майна подружжя, залишити в користуванні слідуюче майно: шафу-купе, дерев»яний сервант, телевізор, прихожу, кухонну стінку, холодильник, пральну машинку-автомат та інше майно на яке ОСОБА_2 не претендує.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.60, 63, 68-71,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 28 листопада 1989 року у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис за №158.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, задовольнити.

Здійснити розподіл спільного майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступним чином.

В порядку розподілу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 в натурі в користування слідуюче майно: диван з тканинною оббивкою, вартістю 1600 гривень, кухонний дерев»яний стіл овальної форми, вартістю 3600 гривень, чотири дерев»яних кімнатних крісла з тканинною оббивкою, загальною вартістю 1600 гривень, журнальний столик зі скляною столешнею з ніжками «під залізо», вартістю 950 гривень, палас (килим) на підлогу салатового кольору, вартістю 1000 гривень, дві штори бежевого кольору, загальною вартістю 1400 гривень, штору салатово-жовтого кольору з ламбрекеном, вартістю 900 гривень, дві тюлі білого кольору, загальною вартістю 1300 гривень, дерев»яний комод під телевізор, вартістю 3700 гривень, половину столового посуду від загальної кількості, загальною вартістю 1400 гривень, дві картини із зображенням пейзажу, загальною вартістю 600 гривень, мікрохвильову пічку, вартістю 800 гривень, газову плиту на чотири конфорки, вартістю 1350 гривень.

В порядку розподілу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_1 в натурі в користування слідуюче майно: шафу-купе, дерев»яний сервант, телевізор, прихожу, кухонну стінку, холодильник, пральну машинку-автомат та все інше майно на яке ОСОБА_2 не претендує.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.