Дата документу 14.07.2016
Справа № 320/3362/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої уточнений позов мотивує тим, що 09 жовтня 2010 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час, як зазначає позивачка, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені та сторони проживають окремо.

Дитина проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Також, позивачка зазначає, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини.

На підставі вищевикладеного, згідно позовних вимог, позивачка просить суд: розірвати шлюб між ними та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35% з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій остання просить суд задовольнити її уточнені позовні вимоги, справу слухати у її відсутність.

Відповідач не зявився в судове засідання, однак від його представника надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги визнають в частині розірвання шлюбу та стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони 09 жовтня 2010 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ЖС 088905, актовий запис 950./а.с.6/

Відповідачем були визнані позовні вимоги в частині розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що спільне проживання сторін та подальше збереження сімї є неможливим, та вважає можливим розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 09 жовтня 2010 року відділом ДРАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій області , актовий запис № 950.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.5/

Відповідачем були визнані позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача на користь позивачки в розмірі 35% з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму підлягають частковому задоволенню, оскільки як було встановлено в судовому засіданні, відповідач офіційно не працевлаштований що підтверджується копією трудової книжки, постійно проходить обстеження та лікування, що підтверджується довідками з МЦ «Невромед», тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини частково.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути: аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття та розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209,212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований між сторонами 09 жовтня 2010 року відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського МРУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 950.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), яка мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), яка мешкає: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 229,40 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4