Справа № 577/3287/16-ц
Провадження № 2/577/1188/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 239 грн 94 коп, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року, яка утворилася станом на 31 липня 2016 року, в розмірі 23 239 грн 94 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 8 жовтня 2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 2 400 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брала на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 8 жовтня 2009 року ОСОБА_1 не виконала, у зв»язку з чим станом на 31 липня 2016 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 23 239 грн 94 коп, яка включає в себе: 1 616 грн 20 коп - заборгованість за кредитом; 17 128 грн 98 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 3 150 грн 00 коп заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в розмірі 250 грн 00 коп (фіксована частина) та 1 094 грн 76 коп (процентна складова).
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 14) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 30), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 8 жовтня 2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого в подальшому стало ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 17), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 6 ).
Відповідачу за її заявою від 8 жовтня 2009 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, який на день укладення кредитного договору становив 800 грн 00 коп (а.с. 4, 6).
В подальшому, встановлений ОСОБА_1 кредитний ліміт був збільшений до 2 400 грн 00 коп (а.с. 4-5).
За умовами кредитного договору від 8 жовтня 2009 року базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 6).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 8 жовтня 2009 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до умов кредитного договору, встановлено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана сплачувати заборгованість за кредитом, процентам за користування кредитними коштами, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 7-12).
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брала зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 7-12).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином, у зв»язку з чим станом на 31 травня 2016 року за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 1 616 грн 20 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 17 128 грн 98 коп та заборгованість з комісії в розмірі 3 150 грн 00 коп (а.с. 4-5).
Відповідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні строків платежів за будь-яким з видів грошових зобов»язань, передбачених вказаним договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити штраф в розмірі 250 грн 00 коп + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених процентів (а.с. 9).
ОСОБА_1 відповідно Умов та правил надання банківських послуг був нарахований штраф в розмірі 250 грн 00 коп (фіксована сума) та 1 094 грн 76 коп (процентна складова) (а.с. 4).
Таким чином, станом на 31 липня 2016 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року становив 23 239 грн 94 коп (1 616 грн 20 коп - заборгованість за кредитом + 17 128 грн 98 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 3 150 грн 00 коп заборгованість з комісії + 1 344 грн 76 коп штрафи).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року, яка утворилася станом на 31 липня 2016 року, в розмірі 23 239 грн 94 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 8 жовтня 2009 року, яка утворилася станом на 31 липня 2016 року, в розмірі 23 239 грн 94 коп (двадцять три тисячі двісті тридцять дев»ять грн 94 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім грн 00 коп), всього 24 617 грн 94 коп (дванадцять чотири тисячі шістсот сімнадцять грн 94 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.