Справа № 388/302/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.06.2016

Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого-судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, щр не заявляє самостійних вимог- Долинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_3 є матір»ю малолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (серії НОМЕР_1, виданим Новогригорівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області 07 лютого 2014 року).

Відповідно до вище вказаного свідоцтва про народження син позивача- ОСОБА_4. є батьком малолітнього - ОСОБА_2.

З березня 2015 року її сина було призвано на службу до Збройних сил України в по теперішній час він знаходиться на службі в зоні проведення антитерористичної операції Донецької та Луганської областей.

До березня 2015 року ОСОБА_4 проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 в с.Новогригорівка Друга Долинського району Кіровоградської області, від спільного проживання мають сина- ОСОБА_2. Свої обов»язки відносно сина ОСОБА_2, ОСОБА_4 виконував добросовісно, приймав активну участь у вихованні сина, постійно з ним спілкується по телефону, матеріально підтримує кожного місяця. Стосунки з колишньою співмешканкою- ОСОБА_3. розірвав за власною ініціативою, так як вона веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, зовсім не піклується про спільного сина. Кошти (соціальні виплати), які вона отримує від держави на утримання дитини, витрачає переважно на свої власні потреби та алкогольні напої.

На даний час онук- ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_1, яка повністю займається його вихованням та утриманням.

Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовільнити.

Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник органу опіки і піклування, ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно характеристики, виданої Новогригорівською ІІ сільською радою від 08.02.2016 року ОСОБА_3 за період проживання в с.Новогригорівка ІІ Долинського району Кіровоградської області зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням та доглядом дитини не займається (а.с.5).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_2 від 19.02.2015 року, складеного комісією Новогригорівської ІІ сільської ради, умови проживання добрі, відповідають санітарним нормам, є всі предмети першої необхідності (а.с.6).

Відповідно до висновків органу опіки та піклування

від 09.03.2016 року № 01-29/34/2 є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Так відповідно до п.2) ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини підтверджено дослідженими по справі доказами.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки, де б вони не перебували, зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначає, що позбавлення батьківських прав , що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до приписів ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, позбавити відповідача- ОСОБА_3., 1983 року народження батьківських прав щодо малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст..294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко