Справа №491/1492/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 грудня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_2

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,94 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом.

Позивач зазначає, що при зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Позивач вказує, що строк пропустив з поважної причини, оскільки на час відкриття спадщини спадкоємцем за заповітом також була його сестра ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4, а тому він вважав, що вона буде особисто займатися переоформленням не лише свої частки спадщини, а і всього спадку загалом, так як він на той час проживав в Республіці Молдова, тобто, на значній відстані від місця знаходження спадщини. Так, зі сплином чотирьох років виявилось, що його сестра взагалі не зверталась за спадщиною, та на даний час на неї не претендує, через що просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представника відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надав письмову заяву (а.с.22), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження позивача(а.с.6), копія свідоцтва про народження ОСОБА_5.(а.с.7), копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6.(а.с.8), копія заповіту ОСОБА_2(а.с.9), копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с10), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2(а.с.11), копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 серії НОМЕР_3(а.с.12-13), копії довідок Кохівської сільської ради(а.с.14), копія заяви ОСОБА_3(а.с.15), лист нотаріуса від 02 грудня 2016 року на звернення позивача(а.с.16), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.17).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4, виданий 21 жовтня 2002 року органом 2MDA, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.