14.06.2016 Провадження № 6/311/53/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за поданням Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2016 року старший державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, в якому просить розглянути подання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності заявника та без виклику сторін і зацікавлених осіб; за результатами розгляду подання постановити ухвалу та надіслати до Василівського районного відділу ДВС дублікат виконавчого листа №2-3922 від 10.11.2004 року, виданого Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини для подальшого виконання.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, оскільки викладені у заяві вимоги носять неконкретний характер, зміст заявлених вимог взагалі невизначений, зокрема: у прохальній частині подання державним виконавцем взагалі не викладено вимог про видачу дублікату виконавчого листа та якого саме, лише висловлено прохання розглянути подання за відсутності заявника (п.1); постановити ухвалу (п.2) та надіслати заявнику дублікат виконавчого листа (п.3).

Крім того, є незрозумілим та нормативно необґрунтованим прохання заявника у змісті подання (п.1) стосовно розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа без виклику сторін і зацікавлених осіб. Належних нормативно-правових обґрунтувань цих вимог у поданні не наведено та посилань на норми права не зазначено.

Також, до матеріалів подання не долучено жодних належних доказів на підтвердження ухвалення саме Василівським районним судом Запорізької області судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання двох дітей та на підставі якого було видано виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник, оскільки з наданої секретарем Василівського районного суду довідки № 2К/16 від 14.06.2016 року вбачається, що згідно алфавітних показчиків за період 2001-2008 років, цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів взагалі не значиться.

За наявністю даних обставин подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків поданої заяви встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4