Справа № 766/1952/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.11.2007 року у розмірі 27106,23 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, під особистий підпис.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена. Її представник в судовому засіданні просила застосувати позовну давність до заявлених позовних вимог і просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у звязку зі спливом позовної давності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 05.11.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 7 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З заяви позичальника вбачається, що строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії кредитної карти, що ж кінцевим терміном повернення грошового зобовязання. Строк дії картки визначений до 31.12.2010 року.

Згідно п. 9.2 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

З викладеного вбачається, що при цьому лонгується не термін дії кредитного ліміту, який відповідає строку дії картки, а лише дії умов надання банківських послуг, як регулюють відносини між банком та клієнтом щодо відкриття та обслуговування карткового рахунку клієнта, а також інших банківських послуг.

Статтями 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

В даному випадку строк порушення зобовязання настав у грудні 2010 року ( кінцевий термін дії картки), у звязку з чим розпочався загальний трьохрічний строк позовної давності, визначений ст. 257 ЦК України, і вмежах якого Банк позовних вимог до ОСОБА_2 не заявив.

Ст. 266 ЦК України передбачено, що зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

В ході розгляду справи відповідач скористався положеннями ч. 3 ст. 267 ЦК України та ініціював питання про застосування строків позовної давності при вирішенні даної справи, оскільки позов було заявлено через 6 років з дня виникнення права вимоги.

Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що строк для звернення до суду з позовом ним пропущено з поважних причин. Договору про збільшення строку позовної давності у передбаченому законом порядку між сторонами немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» слід відмовити у зв'язку з пропуском ним строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 88,82-215., 231 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № №б/н від 05.11.2007 року у розмірі 27 106,23 грн. відмовити за спливом строку позовної давності.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Б.Спічак