Дата документу 16.06.2016
Справа № 320/2778/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколової І.С.,
при секретарі Колеснікової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 114762,38 доларів США, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPM0GA00000049 від 31.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 27 500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Закрите акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідач зобовязалася повертати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 23.03.2016 року має заборгованість 117 168,49 дол. США, яка складається з наступного:
- 23 570,94 дол. США - заборгованість за кредитом;
- 29 938,76 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 252,69 дол. США по комісії за користування кредитом;
- 59 406,10 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позивач зазначає, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину заборгованості за кредитом. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 114 762,38 дол. США, яка складається з наступного:
- 23 570,94 дол. США - заборгованість за кредитом;
- 29 938,76 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 252,69 дол. США по комісії за користування кредитом;
- 56 999,99 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, поштове відправлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № ZPM0GA00000049 від 31.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 27 500,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач зобовязалася повертати отриманий кредит та відсотки за користування кредитом./а.с.13-16/
Закрите акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», що підтверджується копією статуту./а.с. 21/
Обовязок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість яка, згідно наданого розрахунку станом на 23.03.2016 року становить 117 168,49 дол. США, та складається з наступного: 23 570,94 дол. США - заборгованість за кредитом; 29 938,76 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 252,69 дол. США по комісії за користування кредитом; 59 406,10 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач зазначає, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину заборгованості за кредитом. Таким чином, позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 114 762,38 дол. США, яка складається з наступного: 23 570,94 дол. США - заборгованість за кредитом; 29 938,76 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 252,69 дол. США по комісії за користування кредитом; 56 999,99 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. /а.с.6-10/
Згідно курсу НБУ від 23.03.2016 р. 1 дол. США дорівнює 26.10 грн., а отже заборгованість відповідача становить 2 995 298,12 грн./а.с.11/
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 56 999,99 дол. США.
Беручи до уваги, що розмір нарахованої банком заборгованості значно перевищує розмір збитків, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки до 27 500,00 дол. США.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобовязання за договором № ZPM0GA00000049 від 31.05.2007 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості у розмірі 85 262,39 дол. США, яка складається з наступного: 23 570,94 дол. США - заборгованість за кредитом; 29 938,76 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4 252,69 дол. США по комісії за користування кредитом; 27 500,00 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі, що відповідно до курсу НБУ від 23.03.2016 р. становить: (85 262,39 дол. США *26,1)*0,015 = 33 380,22 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
В задоволенні решти позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.С. Ніколова