Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2153/16-ц
Провадження № 2-с/553/15/2016
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Чистик І.О.,

при секретарі Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за вимогою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з боржників суми заборгованості та судового збору (справа № 553/2153/16-ц, провадження № 2-н/553/111/2016), -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 10 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 3756 грн., 916 коп., та судового збору в сумі 689 гривень 00 коп.

30.08.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій зазначив, що він заперечує проти стягнення з боржників вказаної суми, у звязку з тим, що в нього як інваліда 2 групи є 100% пільга, більше половини боргу було сплачено у травні 2016 року, ксерокопії чеків додає до заяви. З наведених підстав просив скасувати судовий наказ.

В судове засідання представник стягувача та боржник, будучи належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду не зявились. З урахуванням вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю предмету розгляду, з наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.09.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 (провадження № 2-с/553/17/2016) та скасовано судовий наказ від 10 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 3756 грн., 916 коп., та судового збору в сумі 689 гривень 00 коп. (справа № 553/2153/16-ц, провадження № 2-н/553/111/2016).

Таким чином, оскільки оспорюваний судовий наказ вже скасований ухвалою суду від 13.09.2016 року, постановленою за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 (провадження № 2-с/553/17/2016, в теперішній час відсутній предмет розгляду по даному провадженню.

За таких обставин на підставі п.1 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України подана заява про скасування судового наказу має бути залишена без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за вимогою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з боржника суми заборгованості та судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5