У Х В А Л А

Справа №370/3289/15-ц

"29" червня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі судді Мазки Н.Б.,

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення Лишнянської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення Лишнянської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення і проведення по справі судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що позовні вимоги обґрунтовуються наявністю перетину між земельною ділянкою позивача і відповідачів.

Суд заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що у відповідності до вимог ст.143 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, ремесла, техніки тощо слід призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись вимогами ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

По цивільній справі №370/3289/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання рішення Лишнянської сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки, призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» за адресою: 03176 м.Київ, проспект Перемоги будинок 123, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідають фактичні розміри, площа, конфігурація земельних ділянок ОСОБА_5 (державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-КВ №056824), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:014:0002 та :02:014:0003) та ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :02:014:0022) даним правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки? Якщо не відповідають, то в чому полягає така невідповідність?

- чи відповідає фактичне розташування в натурі (на місцевості) земельних ділянок ОСОБА_5 (державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-КВ №056824), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:014:0002 та :02:014:0003) та ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :02:014:0022) координатам поворотних точок цих земельних ділянок, які зазначені в документації із землеустрою, а також координатам, відомості про які наявні в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає така невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості, відповідно до фактичного розташування) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, відомостей про земельні ділянки з Державного земельного кадастру України, із зазначенням площі земельної ділянки за її фактичним розташування та площі земельної ділянки за даним правовстановлюючих документів та документації із землеустрою?

- чи існує взаємний перетин (накладання) між земельними ділянками ОСОБА_5 (державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-КВ №056824), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:014:0002 та :02:014:0003) та ОСОБА_2 (кадастровий номер земельної ділянки :02:014:0022) за фактичним розташуванням земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно координат цих земельних ділянок відповідно до документації із землеустрою, відомостей про земельні ділянки з Державного земельного кадастру України? Якщо так, то чи можливо надати схему накладання зазначених земельних ділянок?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/3289/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Н.Б.Мазка