Cправа № 678/388/16-ц
Провадження № 2-678-445/16
16 грудня 2016 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренко А. В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 25.11.2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницькій області, актовий запис № 44, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У звязку із різними поглядами на життєві цінності між подружжям склалися неприязні відносини, що привело до сварок, образ з боку чоловіка та застосування фізичної сили відносно неї, внаслідок цього вони втратили почуття любові та поваги один до одного, це все послужило припиненню сімейно-шлюбних відносин і окремому проживанню вже на протязі одного року, тому позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримає в повному обсязі, просить не давати строк на примирення, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений,причини неявки суду не повідомив, заяв не подавав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин вже протягом одного року внаслідок втрати почуття любові та поваги один до одного, не бажання позивачки більше проживати в шлюбі з відповідачем та просить суд не надавати строк на примирення, що вказує на неможливість збереження сімї подружжя «Акуліних», суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. видатки по оплаті судового збору, що підтверджується квитанцією Ощадбанк № 27 від 19.10.2016 року.
На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Присяжнюк) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2011 року, у виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницькій області, актовий запис № 44, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Присяжнюк».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Майдан-Голенищівський вул. Колгоспна, 25, Летичівського району Хмельницької області сплачений судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривну 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5