Справа № 750/2722/16-ц
Провадження № 2/750/1230/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
21.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3288 грн 07 коп. у відшкодування шкоди, завданої пошкодженням електроопори, та 1378 грн у відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні. Відповідач не зявився вдруге, про час і місце розгляду справи сповіщався належними чином.
За згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
25.04.2014 року о 01 год. 30 хв. відповідач, керуючи автомобілем «Фольксваген Каді», реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухаючись по вулиці Лісковіцькій в м. Чернігові, порушив вимоги пунктів 12.1, 12.3 (2.3б) Правил дорожнього руху України, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору та її пошкодження, чим завдав майнової шкоди позивачеві. Відповідно до кошторису вартість робіт по заміні пошкодженої електроопори складає 3288 грн 07 коп. (а. с. 4).
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.05.2014 року відповідача визнано винним у порушенні вимог пунктів 12.1, 12.3 (2.3б) Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання дорожньо-транспортної пригоди, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а. с. 3).
Відповідно до частини четвертої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи стосовно якої вона ухвалена, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, вина відповідача у дорожньо-транспортній пригоді, яка спричинила пошкодження майна позивача, є доведеною.
Згідно частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин, завдана позивачеві майнова шкода в розмірі 3288 грн 07 коп. підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача, в звязку з чим цей позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» 3288 грн 07 коп. у відшкодування майнової шкоди та 1378 грн у відшкодування судових витрат, а всього 4666 (чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн 07 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев