Справа № 460/3446/14-ц
№6/460/421/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2016 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів подання державного виконавця Яворівського районного Відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_3, в якому вказує, що на виконанні у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавчий лист №460/3446/14-ц від 10.03.2015 року, виданий Яворівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 31 451,37 грн., мотивуючи це тим, що Боржник ухиляється від сплати вказаного боргу на виклики державного виконавця не зявляється.

Перевіривши матеріали подання та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

А згідно з ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи).

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Також ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи.

Нормами Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі невиконання боржником добровільно рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання, заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно, звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи тощо, участь боржника у виконавчому провадженні є обовязковою лише за виконавчим документом, що зобовязує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

-2-

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в поданні слід відмовити, оскільки державний виконавець на розгляд справи не зявилася, суду не надала жодних доказів того, які саме примусові заходи виконання рішення нею були вжиті, а також не надала доказів того, що Боржник у встановленому законом порядку викликалася у виконавчу службу для сплати боргу, докази отримання нею повідомлення про виклик, а також докази ухилення від сплати боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ