Провадження № 2/742/1128/16
Єдиний унікальний № 742/2565/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді: Білокур В.І.

При секретарі: Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на 2/9 частин житлового будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй заяві вказує, що 06 лютого 2016 року помер її батько ОСОБА_5 та відповідно до закону вона звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті спадкодавця.

10 серпня 2016 року позивачці ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 4/9 частин житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходяться за адресою вул.Гоголя, 6 м.Прилуки, Чернігівської області.

Проте, у видачі свідоцтва про право власності на 2/9 частин будинку, яка належала батьку по рішенню Прилуцького міськрайонного суду від 13 листопада 2015 року, нотаріусом було відмовлено, оскільки право власності на зазначену частину не було зареєстровано за покійним батьком ОСОБА_5

Позивач посилаючись на те, що вона після смерті батька являється єдиним спадкоємцем за законом, просить суд визнати за нею право власності на 2/9 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в м.Прилуки, по вул. Гоголя, буд.6, Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 такі вимоги визнала не заперечила проти позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася через невручення їй судової повістки, що була повернута до суду Укрпоштою з причини, що за вказаною адресою: м. Прилуки, вул. Гоголя, буд.6 - не проживає. Відповідно ж до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 повідомлена про явку до суду через оголошення в газеті Урядовий кур»єр № 176 від 20.09.2016р., тому вважається повідомленою належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ№ 267461 підтверджується, що ОСОБА_5, помер 06 лютого 2016 року в м.Прилуки, Чернігівської області( а.с.5).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею майна ОСОБА_5, який помер 06 лютого 2016 року та спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з 4/9 частин житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою м.Прилуки вул..Гоголя, буд.6, який належав померлому на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу 26 серпня 2004 року за реєстром №3384 ( а.с.8).

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 13 листопада 2015 року за ОСОБА_5 було визнано право власності за набувальною давністю на 2/9 частин житлового будинку з господарськими приміщеннями, що знаходяться за адресою м.Прилуки вул.Гоголя, буд.6 ( а.с.9).

Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду від 17 листопада 2015 року ОСОБА_2 було виділено у власність в натурі 1/3 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою м.Прилуки вул.Гоголя, буд.6 ( а.с.10)

Довідкою виданою приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу від 14.03.2016 року в тому, що ОСОБА_1 прийняла спадщину та є спадкоємицею після померлого 06 лютого 2016 року її батька - ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою вул..Гоголя, буд.6 м.Прилуки, Чернігівської області.

При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1216-1218, 1258 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 197,213-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на 2/9 частин житлового будинку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 2/9 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою вул. Гоголя, буд.6, Чернігівська області, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Білокур В.І.