Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ковальчуку О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оформленого реєстрацією 14.02.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києві, запис акту №75.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що у шлюбі з відповідачем мають двох неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте сімейне життя поступового погіршувалось, виявились діаметрально протилежні погляди на шлюбу та сім»ю.

Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, не бажав розуміти сутності проблем, які виникали у родині, не підтримував нормальну моральну атмосферу та не піклувався про побудову відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги, що призвело до фактичного припинення шлюбу.

Протягом чотирьох років спільно домашнє господарство не ведуть, проживають порізно, перспективи збереження сім»ї не вбачає.

Спір про поділ спільного сумісного майна відсутній. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з нею.

Позивач просила позов задовольнити.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, відповідач позовні вимоги визнав, просять ухвалити відповідне рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, відповідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову, ураховуючи наступне.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки ( ст. 3 СК ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду ( ч. 3 ст.105 СК ).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пленум Верховного суду України у п. 10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 N 11 звернув увагу судів на те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд установив, що з 14.02.1997 сторони перебувають в шлюбі, оформленому реєстрацією відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києві, запис акту №75, мають двох неповнолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім'я сторін розпалась остаточно по причині різності характерів і поглядів на життя, права та обов»язки подружжя, відсутності взаєморозуміння, що призвело до взаємної відчуженості, втрати почуттів люьові та поваги, і фактичного припинення шлюбу.

Протягом чотирьох років сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне домашнє господарство не ведуть, проживають порізно, тривалий час шлюб існує лише формально.

Відповідно ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, не відповідає внутрішній волі кожного з них, суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

За таких обставин позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 24, 105, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 64, 174, 179, 208, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оформлений реєстрацією 14.02.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м. Києві, запис акту №75.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Подільського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб №75 від 14.02.1997.

Суддя Л. О. Трегубенко