Справа № 367/2629/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 народилася 15 липня 1964 року, дічове прізвище Драчевська; 20 вересня 1986 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінила дівоче прізвище Драчевська на прізвище ОСОБА_2. З 1986 року вона постійно проживала та була зареєстрована у м. Ірпінь, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23 липня 1991 року Про організацію виконання постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію законів Української РСР Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи та Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи відноситься до зони посиленого радіологічного контролю.

Як громадянка яка постраждала від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС вона отримала посвідчення громадянки, яка постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю категорія 4, посвідчення серія В-П № 002035 від 8 вересня 1993 року. Вказує, що вона як громадянка яка постійно проживала та проживає на території радіоактивного забруднення та яка має відповідне посвідчення, реалізовуючи свої права, в тому числі право на зменшення пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області з метою призначення пенсії, однак зіткнулася із значними складнощами, оскільки у посвідченні громадянки яка постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю, категорія 4 серія В-П № 002035 її прізвище замість Калітвянська вказано невірно Калитвянська, що заважає встановити належність їй документу, який дає право на зменшення пенсійного віку.

У звязку з викладеними обставинами вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця просила встановити факт, що має юридичне значення належність посвідчення громадянки, яка постійно проживає або працює на території зони посиленого радіологічного контролю серії В-П № 002035, виданого 08 вересня 1993 року з записом в графі прізвище Калитвянська ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву заявниці, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 15 липня 1964 року, що підтверджується копією паспорта серії СМ № 275511, виданого 08 вересня 2000 року Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області.

Встановлено, що 08 вересня 1993 року Київською облдержадміністрацією було видано посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-П № 002035 на імя Калитвянської Ірини Станіславівни.

Наведені обставини підтверджуються копіями паспорту ОСОБА_1, свідоцтва про одруження, посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-П № 002035, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстанолюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи вищевикладене на думку суду є підстави вважати, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-П № 002035, видане 08 вересня 1993 року Київською облдержадміністрацією на імя Калитвянської Ірини Станіславівни належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заявлені вимоги про встановлення даного факту підлягають для задоволення.

Таким чином суд задовольняє заявлені вимоги повністю.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю серії В-П № 002035, видане 08 вересня 1993 року Київською облдержадміністрацією на імя Калитвянської Ірини Станіславівни належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3