Провадження №2/592/3060/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., розглянувши у у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв'язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми з ОСОБА_2, на користь її матері - ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на її утримання до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилось 18 років. Проте, вона продовжує навчання в Сумському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року. Мешкає вона разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідач регулярно отримує пенсію, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки і після досягнення нею повноліття. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 та до закінчення нею навчання - 30 червня 2018 року.

В суді позивач свої вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, додатково пояснивши, що вона не отримує стипендію за результатами сесії, її утримує мама, яка працює в поштовому відділенні, отримує мінімальну заробітну плату.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 803грн., ще додатково працює у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» охоронником за окремими договорами, які укладає кожного місяця та отримує заробіток в мінімальному розмірі, який не перевищував 1800грн. на місяць. Він є хворою людиною, має захворювання неврологічного профілю. Його стан здоров'я є таким, що в найближчий час він може лишитися роботи і отримувати тільки пенсію. Крім того, він також сплачує аліменти за рішенням суду на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, якій зараз 13 років.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.2).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.04.2002 року з ОСОБА_2, на користь матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення повноліття (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виповнилось вісімнадцять років, але вона навчається в Сумському коледжі харчової промисловості Національного університету харчових технологій на 3-му курсі. Строк навчання закінчується 30.06.2018 року (а.с.4). У зв'язку з навчанням на денному відділенні ОСОБА_1 не працює та потребує матеріальної допомоги, стипендії вона також не отримує.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було оглянуто пенсійне посвідчення відповідача, який є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 800грн.

З оглянутої в судовому засіданні трудової книжки відповідача вбачається, що він не працює. За поясненнями відповідача він працює охоронцем в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» за окремими договорами, які укладає кожного місяця.

З виписки з історії хвороби відповідача, виписки з медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_2 має тяжкі захворювання головного мозку як наслідки перенесених черепно-мозкових травм. Захворювання, які має відповідач, унеможливлюють його працевлаштування на більш високооплачувану роботу.

Відповідач ОСОБА_2 виплачує аліменти за рішенням суду на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 2003 року народження, що підтвердила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1

З врахуванням матеріального становища відповідача, який є інвалідом, отримує дохід в мінімальному розмірі, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, стану здоров'я відповідача (має тяжкі захворювання, потребує у зв'язку з цим лікування), суд відповідно до ст.ст.182, 198-200 СК України визначає розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1/11 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_1 - до 30.06.2018 року.

Досліджені докази не підтверджують можливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці в розмірі ? частини його доходу (заробітку).

Керуючись ст. ст. 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маріуполь Донецької області, проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/11 частини його заробітку (доходу), щомісячно на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, до закінчення навчання - 30.06.2018 року.

Аліменти стягувати з 07 грудня 2016 року (дата подання позову).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко