Справа № 352/930/16-ц
Провадження № 2/352/799/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що 10.08.1994 р. зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 22.10.1996р.н., який є повнолітнім та ОСОБА_4, 01.12.2000р.н. Причиною звернення до суду є те, що спільне життя з відповідачем не складається по причині різних характерів та поглядів на життя. У них часто виникають конфлікти, які супроводжуються сварками на побутовому грунті. Подружні відносини між ними фактично припинені, кожен із них живе особистим життям, вони втратили добрі та щирі почуття один до одного. Вважає, що примирення між ними неможливе, подальше збереження сім»ї суперечить її інтересам. Просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище та стягнути судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала частково, просила його задовільнити, шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 10 серпня 1994 року, від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 22.10.1996р.н., який є повнолітнім та ОСОБА_4, 01.12.2000р.н. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, чи інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, залишити позивачці її шлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 1994 року у виконкомі Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище «Дрогомирецька».

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич