спрва № 631/1398/16-ц
провадження № 2/631/709/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

08 вересня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про права власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, в якій просить встановити факт родинних відносин між позивачем та померлим дідом ОСОБА_4 та покійною матірю ОСОБА_5, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом, видане 19.12.2011 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за № 2444, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, видане 13.09.2014 року, державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, зареєстроване в реєстрі за № 1269, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 20.04.2016 року, державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська області, Нововодолазький район, с.Ватутіно, вул. 1-го Травня, 1.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку із несплатою судового збору у повному обсязі.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем надано уточнені позовні вимоги з квитанцією про сплату судового збору.

Реєстрація місця проживання відповідача у встановленому законом порядку на території Первомайського району Харківської області підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, яка надійшла на адресу до суду 07 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява предявлена з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 114 ЦПК України та з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,підстави для відмови у відкритті та повернення цивільного позову відсутні, справа може бути призначена до слухання у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спадщину за законом, визнання частково недійсними свідоцтв про права власності на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадщину.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, зал судових засідань № 1 на 11 годину 30 хвилин 15 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію позовної заяви з доданим до неї документів направити відповідачам та запропонувати у строк до 14.09.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті; докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 даної статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трояновська Т.М.