КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/771/16-ц
Провадження №2/319/451/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Костенко А.В.,

прокурора Шипка Д.В.,

представника позивача Маслія В.М.,

відповідача ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Щербіни Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області, виконком Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 15 червня 2016 року надійшла позовна заява Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - позивач, Куйбишевська РДА) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), треті особи: Служба у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - ССД Куйбишевської РДА), виконком Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області (далі - виконком Смирновської сільської ради), про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку ССД Куйбишевської РДА як такі, що опинилися в складних та небезпечних умовах життя. Мати дітей - ОСОБА_2 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, постійно зловживає алкогольними напоями. За час проживання на території Смирновської сільської ради на ОСОБА_2 постійно надходять скарги від сусідів про те, що вона зловживає спиртними напоями, вечорами часто збирає в себе вдома нетверезих людей. ОСОБА_2 періодично веде бродячий спосіб життя, перебуває по різним адресам в оточенні сп'янілих компаній. Батько дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням виконкому Смирновської сільської ради №25 від 09.06.2016 року на підставі ч. 2 ст. 170 СК України малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були вилучені та направлені до Куйбишевської ЦРЛ. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітніх дітей, вона не піклується про їх фізичний, психічний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного оглду, не проявляє батьківської турботи про них, часто залишає дітей самих без нагляду, кошти, які виплачуються на дітей, використовує не за призначенням. ОСОБА_2 Куйбишевським районним судом Запорізької області позбавлена батьківських прав у відношенні трьох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Враховуючи викладене та інтереси малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні своїх малолітніх дітей.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на винесенні рішення, яким буде позбавлено батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно своїх малолітніх дітей. Пояснив, що відповідач в жовтні 2015 року залишила сина ОСОБА_9 в пологовому бидинку та тривалий час не забирала його, однак отримула грошові кошти. Відповідач не створює умови для розвитку та проживання дітей, залишає дітей без нагляду, не піклується про них, гроші витрачає не за призначенням. Діти 09 червня 2016 року були залишені дома самі, а тому були вилучені у матері, у зв'язку із загрозою їх здоров'ю та життю. Відповідач попереджалась про відповідальність, крім того раніше позбавлялась батьківських прав відносно інших трьох дітей, однак належних висновків для себе не зробила, продовжує не виконувати батьківські обов'язки щодо своїх дітей. Після вилучення дітей і по теперишній час вони перебувають в лікарні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач ОСОБА_2 пояснила, що її діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжені є недоношеними. Після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 в смт. Куйбишеве, він був направлений реанімацією до Обласної дитячої лікарні в м. Запоріжжя де перебував до жовтня 2015 року, після чого був повернутий до лікарні смт. Куйбишеве. Вона не відвідувала дитину в лікарні, оскільки не було грошей. Лікування було безкоштовне. Гроші отриманні при народженні дитини витратила на придбання дитячих речей. Після повернення дитини до смт. Куйбишеве перебувала поруч з дитиною. З приводу залишення дітей 08 червня 2016 року вдома без нагляду пояснила, що з ранку пішла купити молока, домовилась про те, щоб мати доглянула дітей, однак остання не змогла це зробити. Відповідач зустріла знайому та перебувала у неї, в цей час діти знаходились вдома без нагляду. В обід вона повернулась до дому - дітей не було. Вважає, що виконує батьківські обов»язки належним чином: діти мають одяг та обув, ліжка. На лікування купуються ліки, приміщення за місцем проживання отоплюється та приберається. Стан здоров»я дітей нормальний. Алкогольні напої вживає рідко - раз на місяць.

Також відповідач ОСОБА_2 пояснила, що вона виправиться, просить не позбавляти батьківських прав відносно дітей.

Представник служби у справах дітей Куйбишевської РДА на позові про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наполягає.

Представник виконкому Смирновської сільської ради наполягав на задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Суду пояснив, що постійно відвідував родину відповідача, яка характеризується негативно - п»є, гуляє, дітей залишає без нагляду. Від родичів на родину відповідача постійно надходять скарги на неналежний догляд за дітьми. Особисто попереджав відповідача про відповідальність про ухилення від виконання батьківських обов»язків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, мотивуючи тим, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свої дітей. Позбавлення відповідача батькіських прав відповідає інтересам дітей.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 12 червня 2014 року, та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 12 серпня 2015 року (а.с. 4,5).

Батько дітей записаний за вказівкою матері, відповідно до положень ст.135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 6-9).

Згідно з копією акту про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або в лікувальному закладі, батьками та родичами відділення патології новонароджених ЗОДКЛ м. Запоріжжя від 20 жовтня 2015 року мати дитини (хлопчика ОСОБА_10) ОСОБА_2 покинула дитину в пологовому будинку Куйбишевської ЦРЛ. За час перебування дитини в лікувальному закладі її ніхто не забрав. 20.10.2015 року дитина була переведена в дитяче відділення Куйбишевської ЦРЛ (а.с. 19).

Діти відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, як такі, що проживають в сім»ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських прав.

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Отже, статтею 164 СК України визначений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не цікавиться їх інтелектуальним, фізичним та психічним розвитком, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не піклується про їх здоров'я, залишає їх без нагляду, що негативно впливає на їх психо-фізичний розвиток.

Незважаючи на те, що діти відповаідача народились недоношені, про що відповідач обізнана, потребують посиленого харчування та догляду, ОСОБА_2 систематично залишає дітей без нагляду, зловживає алкогольними напоями, не за призначенням використовує кошти, надані державою на забезпечення дітей, що підтверджено в ході судового засідання актами соціального інспектування / відвідування сім'ї/ особи від 11.05.2016 року, від 16.05.2016 року, від 18.05.2016 року, від 08.06.2016 року, показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14

Згідно з актом соціального інспектування/ відвідування сім'ї/ особи від 08.06.2016 року було здійснено обстеження побутових умов та перевірку використання соціальної допомоги по народженню дитини ОСОБА_2, в результаті чого встановлено, що на момент перевірки діти були голодні, приготованої їжі не було, дорослі в будинку відсутні, двоє дітей знаходились без догляду. Діти були брудні, хлопчик повзав по підлозі, в будинку холодно. Матері з самого ранку до вечора вдома не було. Зі сторони матері присутнє психічне насильство, оскільки остання залишила дітей без догляду та їжі (а.с. 24).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 показав, що 08 червня 2016 року до сільської ради за телефоном надійшло повідомлення від родичів ОСОБА_2 про залишення нею без догляду дітей та вживання алкогольних напоїв з іншими особами. Він разом з секретарем сільради ОСОБА_14 приїхали за місцем проживання відповідача та виявили дітей без нагляду. Діти були недоглянуті, заморзані. Дитина в манежі була опрокинута обличчям до низу, зачепившись ногою за стінку манежу, отже могли бути тяжкі наслідки для її здоров»я. У зв»язку із загрозою життю та здоров»ю дітей вони були тимчасово направлені до бабусі - ОСОБА_15, а наступного дня рішенням сільради вилучені та направлені до лікарні.

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 показала, що 08 червня 2016 року за телефоном прийняла повідомлення від родичів ОСОБА_2 про те, що відповідача немає вдома, а діти перебувають самі вже два дні та невідомо чи живі вони. Після чого, вона разом із сільським головою ОСОБА_11 поїхали за місцем проживання відповідача, де виявили двох дітей без нагляду. Діти були слабеньки, голодні, не доглянуті. Вважає, що була загроза для їх життя та здоров»я, оскільки діти могли вмерти від голоду. Дітей забрала до дому бабуся - ОСОБА_15 Місце знаходженя матері дітей не було відомо. Наступного дня діти рішенням сільради були вилучені та направлені до лікарні.

Відповідно до рішення Смирновської сільської ради від 09 червня 2016 року №25 «Про вилучення дітей та клопотання щодо позбавлення батьківських прав» вирішено вилучити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Куйбишевську центральну районну лікарню (а.с. 25).

Відповідно до медичних висновків Куйбишевської ЦРЛ від 16.08.2016 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають білково-енергетичну недостатність, залізодефіцитну анемію ІІ ст. Затримку психо- фізичного розвитку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 показала, що працює лікарем сільської ради та доглядає сім»ю відповідача. Діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 недоношені, потеребують посиленого харчування, надані нею рекомендації виконувались відповідачем не завжди, тому діти не набирали вагу. Вважає, що діагноз дітей - білково-енергетична недостатність, залізодефіцитна анемія ІІ ст. через неповноцінне харчування та неналежний догляд батьків за дітьми.

Відповідач отримувала на дітей державну соціальну допомогу приблизно 3800 гривень щомісячно, що підтвердджується довідками УПСЗН Куйбишевського району, отже мала відповідне матеріальне забезпечення на утримання дітей.

Нецільове використання коштів відповідачем, наданих державою, підтверджується Актом обстеження матеріально - побутових умов сім»ї, показаннями свідка ОСОБА_12, яка проводила інспектування родини відповідача як фахівець соціальної роботи. Під час відвідування було встановлено, що гроші витрачались на купівлю алкогольних напоїв, в будинку було холодно.

Про нецільове використання коштів відповідачем також свідчить той факт, що при народженні ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, який знаходився в реанімаційному відділенні дитячої лікарні з діагнозом внутришньоутробна інфекція та недоношеність, відповідач ОСОБА_2 витратила отримані від держави грошові кошти не на лікування дитини та підтримання її життєздатності, а на купівлю дитячих речей.

Під час проведення відвідувань сім'ї ОСОБА_2 представниками місцевих органів влади, працівниками соціальних служб із ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди щодо належного утримання дітей, а також відповідачка попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, що підтверджено показаннями свідка ОСОБА_11, ОСОБА_12 та не заперечувалось самим відповідачем.

Крім того, рішеннями Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16 липня 2013 року та від 16 грудня 2013 року вже була позбавлена батьківських прав щодо інших малолітніх дітей.

Однак, відповідач належних висновків не зробила, продовжила неналежне виконання батьківських обов'язків відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів: актами обстеження сім'ї ОСОБА_2 від 16.05.2016 року, 18.06.2016 року та 08.06.2016 року, відповідно до яких при проведення обстежень в домоволодінні за місцем проживання дітей холодно, сторонні особи розпивають спиртні напої, мати вдома часто відсутня, діти знаходяться без нагляду.

Після попередження про відповідальність та позбавлення батьківських прав відносно дітей відповідач ОСОБА_2 належних висновків не зробила, не створила належні умови для здорового фізичного та психічного розвитку своїх дітей, що в подальшу було підтверджено актами обстеження сім'ї ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний бродячий спосіб життя, збирає нетверезих людей вдома, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, часто залишає дітей самих без нагляду, що підтверджено довідкою-характеристикою виконавчого комітету Смирновської сільської ради на ОСОБА_2 від 10.06.2016 р. за № 1249, показаннями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, актами обстеження відвідування сім'ї ОСОБА_2

На думку суду, проживання дітей в таких умовах негативно впливає на їх психофізичний розвиток.

Після вилучення дітей до лікарні випадки залишення дітей без батьківського нагляду повторились, отже відповідач ОСОБА_2 допускала порушення дотримання умов режиму лікування дітей: залишала тимчасово відділення, не ставила до відома лікуючого лікаря та медичний персонал, що підтверджено відповіддю Куйбишевської ЦРЛ від 23.08.2016 року, що негативно характеризує її особу.

Враховуючи особу відповідачки, її недбале ставлення до своїх дітей, суд вважає неможливим застосування до неї такого заходу як попередження відповідача про необхідність змінити своє ставлення до виховання дітей, оскільки відповідачка неодноразово інформувалась про належне утримання та виховання своїх дітей, свідомо нехтувала наданими їй рекомендаціями, попереджалась про можливість притягнення до відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, однак продовжувала легковажно відноситись до утримання і виховання своїх малолітніх дітей, що взагалі призвело до загрози їх життю та здоров'ю, отже при відвідуванні сім'ї відповідачки 08 червня 2016 року було встановлено, що діти були голодні, слабкі, двоє дітей знаходились без нагляду, дитина в манежі могла зазнати травми, діти могли померти від голоду. ОСОБА_2 з самого ранку до вечора вдома не знаходилась. Рішенням комісії малолітні діти були вилучені, у зв'язку із загрозою їх життю та здоров'ю.

Висновок Куйбишевської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 15.06.2016 року за № 01-16/0649 з 2014 року належним чином обгрунтований та підтверджує встановлені під час судового розгляду обставини (а.с. 29-30).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За сукупності вищевказаних обставин, які повністю підтверджуються доказами, дослідженими під час розгляду справи, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 що буде відповідати інтересам дітей.

Оскільки суд задовольняє позов Куйбишевської РДА, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. згідно із Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 164,171, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН-НОМЕР_3) в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень (п'ятсот п'ятдесяти однієї гривні 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С.Солодовніков