Номер провадження: 22-ц/785/3235/16
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Книгиницькому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року

з а я в у

про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувшись 19 серпня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитно-заставний договір №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року, за яким надано кредит в сумі 31700,00 доларів США під 15% річних на термін до 2 жовтня 2013 року. Посилаючись на невиконання договору, ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість станом на 8 серпня 2014 року в загальній сумі 157475,48 доларів США, еквівалентних за курсом НБУ 1985254,95 грн., та судові витрати.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_3 заявлено про забезпечення доказів шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_3 в кредитно-заставному договорі №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року.

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитно-заставний договір №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року для придбання транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi», 2008 року випуску, тип транспортного засобу «легковий» (від 2000 до3000 см куб.), кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно даних Територіального сервісного центру №5142 вказаний транспортний засіб з 1 жовтня 2008 року зареєстровано за ОСОБА_3 на праві власності.

Кредитно-заставний договір №OD01АК08700118 від 3 жовтня 2008 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 містить підписи сторін.

ОСОБА_3 не надано доказів, які б ставили під сумнів підписання ним договору, не додано до заяви про забезпечення доказів документу, що підтверджує сплату судового збору, не надано для дослідження матеріалів (вільних зразків, умовно-вільних зразків підпису, почерку тощо), жодного разу ОСОБА_3 особисто в судові засідання не з'явився, брав участь в розгляді справи через представника, що унеможливило відібрання в суді експериментальних зразків його підпису та почерку.

Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 143, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Н.Д.Плавич