Справа № 148/1933/16-ц
Провадження №2/148/693/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, вимоги за яким змінив в ході судового розгляду. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектари, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1. Вартість земельної частки (паю), згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку посвідченого Відділом держгеокадастру у Тульчинському району, складає 44294,31 грн.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняв, провівши ремонтні роботи у спадковому будинку. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Іншим спадкоємцем після смерті матері, крім нього, був його рідний брат ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину після якого прийняв син ОСОБА_2.

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право на ? земельної частки (паю) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 право на ? земельної частки (паю) на території Левківської сільської ради розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах. Свої вимоги він мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його баба ОСОБА_3, яка все своє майно на випадок своєї смерті заповіла його батьку ОСОБА_4. Його батько спадщину після матері прийняв у зв'язку із проведенням ремонтних робіт в спадковому будинку, однак своїх спадкових прав не оформив в законному порядку у зв'язку зі смертю. Він є спадкоємцем за законом після смерті батька, спадщину прийняв. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну частку (пай), яка перебуває у КСП "Поділля" с. Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 умовних кадастрових гектари, йому нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа. Оскільки в інший спосіб підтвердити свої спадкові права він не в змозі, змушений був звернутися до суду з позовом.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 зміненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, уточнивши, що просить визнати за його довірителем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 право на 1/2 земельної частки (паю) площею 1,96 в умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП "Поділля" с. Левківці, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Тульчинськогю райдержадміністрацією 19.11.1996 року за № 305-р. Зустрічйний позов ОСОБА_2 визнав у повномі обсязі. Пояснив, що за життя ОСОБА_3 дійсно зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_4. Однак його довіритель станом на день відкриття спадщини після смерті матері був її непрацездатним сином (пенсіонером), а тому відповідно до норм діючого на той час цивільного законодавства мав право на обов'язкову частку у спадщині. Зазначив, що на сьогодні між його довірителем та відповідачем ОСОБА_2, спадкоємцем ОСОБА_4, досягнуто домовленості щодо розміру частки, яка має належати їм в порядку спадкування, а саме в рівних частках по ?. Просив задовольнити первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, зміненні позовні вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Також просить задовольнити зустрічний позов та визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 право на ? земельної частки (паю), що належала його бабі ОСОБА_3, яку успадкував його батько.

Вислухавши пояснення представника позивача-відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно копії довідки № 418, виданої виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 01 липня 2016 року, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з: житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Тульчинською райдержадміністрацією 19 листопада 1996 року на підставі рішення Тульчинської райдержадміністрації від 25 червня 1996 року за № 305-р. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 перевірено на підставі проведення ремонтних робіт у спадковому будинку (а.с.9).

Право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 1,96 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля с. Левківці Тульчинського району Вінницької області, посвідчується та належало їй на підставі сертифіката серії НОМЕР_1, зареєстрованого 21.11.1996 року за № 1774, який видано на підставі рішення Тульчинської райдержадміністрації № 305-р від 25 червня 1996 року, що встановлено із виписки з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 17.02.2016 року, наданої Відділом держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області (а.с. 6).

Встановлено судом і те, що згідно постанови державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. № 495/02-3 від 25 серпня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Поділля», с. Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. (а.с.11).

Згідно заповіту від 22.09.1997 року, посвідченого секретарем Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все своє майно і в цілому все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідає своєму сину ОСОБА_4 (а.с.110).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 13 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 76).

Згідно копії довідки № 689, виданої виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 09 листопада 2016 року, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 його спадкоємцями за законом залишилися ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.49).

З копії довідки № 751, виданої виконкомом Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 05 грудня 2016 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку АДРЕСА_2, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці, Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифіката серії НОМЕР_1, виданого Тульчинською райдержадміністрацією 19 листопада 1996 року, належало ОСОБА_3, спадкоємцем якої він був та спадщину після якої прийняв, провівши ремонтні роботи у спадковому будинку, однак не встиг оформити своїх спадкових прав (а.с.112).

З копії спадкової справи № 53/2015, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, встановлено, що спадщину після нього прийняв його син ОСОБА_2, про що свідчить подана ним в межах шестимісячного строку після відкриття спадщина заява (а.с. 69) та видане йому державним нотаріусом Свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.09.2016 року на земельну ділянку, розташовану на території Левківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с. 91).

Інший спадкоємець ОСОБА_4, його син ОСОБА_8 згідно заяви від 14.07.2015 року спадщину не прийняв та не претендує на її прийняття (а.с. 74).

Постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. № 891/02-31 від 13 грудня 2016 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка перебуває в КСП «Поділля», с. Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.111).

Аналізуючи досліджені в ході судового розгляду докази, надаючи правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами та вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, тобто до спадкування підлягають застосуванню норми ЦК УРСР, діючого на час виникнення правовідносин.

За змістом ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Стаття 535 ЦК УРСР передбачала, що неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що станом на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_3 її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був непрацездатною особою, що встановлено із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 про призначення йому пенсії за віком з 01.09.1999 року (а.с. 4), то суд доходить висновку, що він мав право на обов'язкову частку у спадщині, не залежно від наявного заповіту, згідно якого все своє майно його мати заповіла його брату ОСОБА_4

В судовому засіданні знайшов підтвердження також факт того, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв як ОСОБА_1, так і його брат ОСОБА_4, фактично вступивши в управління спадковим майном, а саме провівши ремонтні роботи у спадковому будинку.

Таким чином суд приходить до висновку, що на момент відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 останньому належала частка у праві на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектари успадкована ним після смерті матері ОСОБА_3, хоча своїх спадкових прав на неї він не оформив у передбачений законом спосіб.

До спадкування ОСОБА_2 після смерті його батька ОСОБА_4 підлягають застосуванню норми діючого ЦК України, оскільки спадщина після смерті останнього відкрилась після набрання ним чинності.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадові особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняв, звернувшись у шестимісячний строк після відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до роз'яснень, які викладено у п. 11 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку пай основним документом, що посвідчує таке право, сертифікат про право на земельну частку (пай).

Як установлено судом, оформити свої спадкові права на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах що перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці, і ОСОБА_1, і ОСОБА_2 не в змозі через відсутність правоустановлюючого документу на це право ОСОБА_3 Разом з тим, що таке право останній належало станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року судом встановлено із виписки від 17.02.2016 року, наданої Відділом Держгеокадастру у Тульчинському районі.

При встанволених обставинах та досліджених доказах суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог як за первісним позовом, так і за зустрічним. Крім того, при вирішенні даного спору суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 визнається зустрічний позов, а ОСОБА_2 первісний позов та вони не заперечують права один одного в порядку спадкування на ? частку земельної частки (паю).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене суд вважає можливим задовольнити як первісний позов, так і зустрічний.

Судові витрати суд залишає за сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1269 ЦК України, ст.ст. 535, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 56-60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3 право на ? земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с. Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,97 умовних кадастрових гектари, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Тульчинською райдержадміністрацією 19.11.1996 року за № 305-р.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_4 право на ? земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП «Поділля» с.Левківці Тульчинського району Вінницької області розміром 1,97 умовних кадастрових гектари, посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1, виданого Тульчинською райдержадміністрацією 19.11.1996 року за № 305-р на ім'я ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко