Провадження №6/485/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Лисенко М.Є.,

секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

Встановив:

07 вересня 2016 року старший державний виконавець Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2001 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши на втрату оригіналу.

У судове засідання учасники процесу не з"явилися за належності повідомлення про час та місце судового розгляду. Суд розглянув заяву про видачу дублікату виконавчого листа у їх відсутність в порядку ч.2 ст.370 ЦПК України.

Перевіривши додані до заяви докази, матеріали цивільного провадження №2-244/01 суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

12 лютого 2001 року Снігурівським районним судом Миколаївської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2001 року і до повноліття дитини.

26 лютого 2001 року за постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Як вбачається з заяви державного виконавця під час здійснення виконавчого провадження щодо стягнення аліментів зх. Боржника ОСОБА_2 було втрачено виконавчий документ, у звязку з тривалим перебуванням виконавчого документа на виконанні.

Суд вважає підтвердженим факт втрати оригіналу виконавчого листа при примусовому виконанні рішення суду про стягнення аліментів.

В силу ч.3 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІУ, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За встановлених обставин втрати оригіналу виконавчого документу і на захист прав стягувачки, суд ухвалює про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2001 року у цивільному провадженні №2-244/01 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2001 року і до повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя