печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3856/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення допущеної описки у судовому рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2016 року Печерським районним судом м. Києва розглянуто цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб Головного управління юстиції в м. Києві, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, ТОВ "Квант", ТОВ "Сапфір", ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Волинські торгові ряди", НВО «Укрпромбудсервіс», ГБК «Батиївський» про поділ спадкового майна, зустрічними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб ОСОБА_3, Головного управління юстиції в м. Києві, Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 яка дії від імені ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Шостої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ГБК "Батиївській", НВО «Укрпромбудсервіс» про визнання права на обов'язкову частку у спадщині та виділ майна в натурі, та ухвалено судове рішення.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано заяву про виправлення допущеної судом описки в даному судовому рішенні, а саме щодо повної адреси місця розташування земельної ділянки та назви правовстановлюючого документу що засвідчує право власності спадкодавця на неї.

Під час судового розгляду особами, які беруть участь у справі, зокрема представниками ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, представником позивача ОСОБА_1, представником ОСОБА_4 ОСОБА_7 , зазначено про наявність допущених описок, а також інших, які потребують виправлення.

Представник третьої особи ОСОБА_8 покладалась при вирішенні даного питання на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вислухавши сторін та їх представників, перевіривши матеріали цивільної справи, слід зазначити про те, що дійсно судове рішення містить описки, які потребують виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити у судовому рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року у цивільній справі позовом ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб Головного управління юстиції в м. Києві, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, ТОВ "Квант", ТОВ "Сапфір", ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Волинські торгові ряди", НВО «Укрпромбудсервіс», ГБК «Батиївський» про поділ спадкового майна, зустрічними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб ОСОБА_3, Головного управління юстиції в м. Києві, Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 яка дії від імені ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Шостої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ГБК "Батиївській", НВО «Укрпромбудсервіс» про визнання права на обов'язкову частку у спадщині та виділ майна в натурі, допущені описки, а саме :

з «земельної ділянки площею 0,0800 га, розташованої в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київськоїо області , загальною вартістю 735 280грн.» на «земельної ділянки площею 0,08га, розташованої в АДРЕСА_1, загальною вартістю 735 280грн., що належала ОСОБА_9 на підставі рішення №87 Виконкому Соф.-Борщагівської сільської ради народних депутатів від 26 червня 1996 року відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №231 від 27 вересня 1996 року»,

з «частки у статутних капіталах ТОВ "Квант", ТОВ "Сапфір", ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Волинські торгові ряди", НВО «Укрпромбудсервіс», що належала померлому ОСОБА_9» на «частки у статутних капіталах ТОВ "Квант" (), ТОВ "Сапфір" (), ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Волинські торгові ряди" (), що належала померлому ОСОБА_9»

з « житловий будинок в с. Пекарі Канівського району Черкаської області загальною площею 56,8 кв. м., вартістю 200 281грн.» на «житловий будинок , розташований в АДРЕСА_2 загальною площею 64,9 кв. м., в тому числі житловою площею 26,8 кв. м. вартістю 200 281грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ,- в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Цокол Л.І.