Справа № 291/386/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.Б. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхніх неповнолітніх дітей не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 980 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

В суді позивачка свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач раніше офіційно працював, а на даний час перебуває на обліку в Ружинському центрі зайнятості та отримує щомісячно допомогу по безробіттю. Однак коштів на утримання їхніх неповнолітніх дітей не надає, оскільки гасить заборгованість зі сплати аліментів на доньку від першого шлюбу, яка на даний час вже є повнолітньою. Оскільки вона на даний час не працює, так як переселилась з сім'єю з м.Донецьк , тому їй одній важко утримувати дітей і з врахуванням вказаного вона вимушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів з батька дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, вважаючи, що він має змогу з врахуванням майнового стану, сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 300грн. щомісячно на кожну дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.08.2000р. та є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 15.01.2003р.нар., та ОСОБА_4, 01.09.2009р.нар., що стверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження дітей.

2

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК, роз'яснень, які містяться в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною .1 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявними у справі доказами підтверджується, що відповідач на даний час має регулярний дохід у виді допомоги по безробіттю , розмір якої складає 1102 грн.40 коп. в місяць. Доказів на підтвердження того, що відповідач крім вказаної допомоги має інші нерегулярні та мінливі доходи позивачкою не надано.

А тому підстав визначати розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у суду немає.

Таким чином аліменти на утримання неповнолітніх дітей повинні відповідачем сплачуватись в частці від його доходу (заробітку).

Суд вважає, що визначення розміру аліментів у частці від доходу(заробітку) відповідача не є виходом за межі позовних вимог, оскільки із позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей.

При визначенні такої частки суд враховує, що відповідач інших утриманців крім своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має. А тому розмір аліментів на їх утримання повинен складати 1/3 частку доходу (заробітку) відповідача.

При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з 13 квітня 2016 року і до повноліття дітей, тобто до 15.01.2021 року на сина ОСОБА_5 та до 01.09.2027 року на доньку ОСОБА_4, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.