Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1460/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кривохижа В.І.
УХВАЛА

26.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кривохижа В.І., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, треті особи, на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністраціїКіровоградської області про позбавлення осіб права користування житловим будинком та усунення перешкод в розпорядженні житловим будинком шляхом зняття з реєстрації місця проживання,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Разом з апеляційною скаргою, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, подала заяву про звільнення її від сплати судового збору. Зазначила, що вона не працює, у звязку з відпусткою по догляду за новонародженою дитиною, а інших доходів, крім виплат по догляду за дитиною, вона не має.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд не находить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Апелянтом не надано жодних доказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Тому, клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Запропонувати апелянту надати докази на підтвердження доводів, які зазначені у заяві, або сплатити судовий збір, відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У суді першої інстанції при подачі позовної заяви було сплачено 1102 грн. 40 коп., а тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп. (110% від 1102 грн. 40 коп.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 82, 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, );

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6