Провадження № 2к/521/2/16
У Х В А Л А

"25" травня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова від 03 квітня 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду через Головне територіальне управління юстиції в Одеській області надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова від 03.04.2015р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2

В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначала, що 03 квітня 2015 року рішенням мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 17.05.2013р.н., в розмірі ? частини заробітку та (або) іншого доходу щомісячно, починаючи з 23.06.2014р. та до повноліття дитини.

Посилаючись на викладене, просила визнати та надати дозвіл на виконання на території України вказаного рішення судді.

В судове засідання заявник та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до п. 5 ст.395 ЦПК України неявка у судове засідання будь-кого із сторін не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою зі сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду. Питань про перенесення розгляду даного клопотання до суду не надходило.

Суд, розглянувши подані документи, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова від 03.04.2015р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 395 ЦПК України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідності до ч. 1 ст. 391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

За вимогами ч. 1 ст. 392, ч.1 ст. 393 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника. Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно з міжнародною угодою, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (його представником).

Відповідно до ч. 2 ст. 394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 ст. 394 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Судом встановлено, що Рішенням іменем Російської Федерації мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова від 03 квітня 2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, на користь ОСОБА_1 на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітки і (або) іншого доходу, щомісячно, починаючи з 23.06.2014р. і до повноліття дитини.

Згідно довідки мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова відповідача ОСОБА_2 було своєчасно і в належній формі сповіщено про місце та час судового засідання по справі, відповідачу вручено копію позовної заяви. Мировий суддя судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова підтверджує, що рішення набрало законної сили 27.07.2015р. та підлягає виконанню.

На території Російської Федерації вказане рішення не виконувалося.

Строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання подано у відповідності до вимог ст. 391 ЦПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, суддею встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 394 ЦПК України.

У відповідності до ст. 396 ЦПК України підставами для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є наступне:

1. Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

2. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено:1) якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; 2) якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; 3) якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; 4) якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; 5) якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; 6) якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; 7) якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; 8) в інших випадках, встановлених законами України.

Суддя не встановив перелічених вище підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Згідно п. 8 ст. 395 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», ст.ст. 208,210, 390-398 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова від 03 квітня 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення іменем Російської Федерації мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова від 03 квітня 2015 р., яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, на користь ОСОБА_1 на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітки і (або) іншого доходу, щомісячно, починаючи з 23 червня 2014 року і до повноліття дитини.

Видати виконавчий лист про виконання рішення іменем Російської Федерації мирового судді судової дільниці № 7 Октябрського району м. Тамбова від 03 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 (Російська Федерація) до ОСОБА_2 (Україна) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: І.А.Мазун