Справа № 569/4751/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар Слободенюк В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Данилової І.А.,

представника третьої особи Рибалка Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України, третя особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про зарахування до загального трудового стажу періоду роботи на посаді техніка, визначення дати прийняття на роботу, внесення виправлень до трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України, третя особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в якому просив визнати його трудовий стаж за період з 19 травня 1976 року по 24 вересня 1980 року на посаді техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі; визнати датою наказу №3 про прийняття його на роботу на посаду техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі - 19 травня 1976 року; зобов'язати Рівненську обласну організацію Товариства сприяння обороні України внести зміни до запису № 10 трудової книжки, виданій на його ім'я, а саме зазначити дату наказу №3 про прийняття на роботу на посаду техніка Рівненського обласного мотоциклетного клубу - 19 травня 1976 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 06 жовтня 2015 року йому призначено пенсію, але до загального трудового стажу не включено трудовий стаж за період роботи із 19 травня 1976 року по 24 вересня 1980 року на посаді техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі, оскільки при здійсненні запису до трудової книжки відсутня дата наказу про прийняття на роботу в травні 1976 року. Він звертався до архівного відділу виконавчого комітету Рівненської міської та Державного архіву Рівненської області із заявами про надання копії наказу про його прийняття на роботу техніком до Рівненського обласного мотоциклетного клубу, однак отримав письмові відповіді, що документів від вказаної організації до архіву не надходило. Вважаючи відповідача правонаступником Рівненського обласного мотоциклетного клубу, звернувся до нього із заявою про надання витягу із наказу про прийняття його на роботу, однак йому також було відмовлено через відсутність документів в архівному відділі. Оскільки підтвердити свій трудовий стаж він не може через відсутність наказу про прийняття на роботу, тому змушений звернутись із вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала в повному обсязі та пояснила, що позивач дійсно працював на посаді техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі з 19 травня 1976 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, оскільки відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжок виключно на підставі первинних документів вносяться записи до трудової книжки, однак в даному випадку первинні документи, а саме наказ № 3 про прийняття позивача на роботу на посаду техніка Рівненського обласного мотоциклетного клубу відсутній. Показання свідків не можуть бути підставою для виправлення занесених раніше записів.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працював в ДТСААФ з 1956 року по 1991 рік, зокрема 20 січня 1975 року був переведений на посаду бригадира художньої майстерні ОМСТК. Позивача ОСОБА_1 він добре пам'ятає, оскільки останній працював в Рівненському обласному мотоциклетному клубі з 1976 року до кінця 1980 року. На підтвердження факту своєї роботи свідок надав для огляду в судовому засіданні власну трудову книжку від 21 січня 1956 року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала з 25 вересня 1975 року в Рівненському ОМСТК на посаді касира, а згодом 17 травня 1978 була переведена в художню майстерню даного підприємства і працювала по 1993 рік. Позивача ОСОБА_1 вона добре пам'ятає, оскільки останній працював в Рівненському обласному мотоциклетному клубі з 19 травня 1976 року до кінця 1980 року. На підтвердження факту своєї роботи свідок надала для огляду в судовому засіданні власну трудову книжку від 04 січня 1965 року.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського обласного управління Пенсійного фонду Рівненської області із заявою про його пенсійне забезпечення.

Листом № 220/10 від 07 квітня 2016 року Рівненське обласне управління Пенсійного фонду Рівненської області повідомило ОСОБА_1 про те, що з 06 жовтня 2015 року на підставі його заяви від 05 жовтня 2015 року йому було призначено пенсію за віком за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення». Оскільки запис про період його роботи в Рівненському обласному мотоциклетному клубі з 19 травня 1976 року по 24 вересня 1980 року зроблено з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29 липня 1993 року №58, йому необхідно підтвердити даний період роботи довідкою (а.с.13). Тобто період роботи в Рівненському обласному мотоциклетному клубі з 19 травня 1976 року по 24 вересня 1980 року ОСОБА_1 не було зараховано до загального трудового стажу.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 запис про прийняття його на роботу до Рівненського обласного мотоциклетного клубу на посаду техніка, вчинений 19 травня 1976 року, містить посилання на наказ №3, однак не зазначено дати наказу (а.с.12).

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету міністрів України 12 серпня 1993 року №637, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно листа архівного відділу виконавчого комітету Рівненської міської ради №К-117/12-14 від 09 листопада 2015 року документи Рівненського обласного спортивно-технічного мотоциклетного клубу ДТСААФ та його правонаступника - Рівненського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України на зберігання до архівного відділу не надходили (а.с.7).

Згідно листа Державного архіву Рівненської області №194/06-28 від 13 листопада 2015 року документи Рівненського обласного мотоциклетного спортивно-технічного клубу ДТСААФ на зберігання до Державного архіву - не надходили (а.с.8).

Згідно листа Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України №07/41 від 16 березня 2016 року за період з 1976 року по 1980 рік у відомчому архіві Рівненської обласної організації документи Рівненського обласного мотоциклетного клубу ДТСААФ - відсутні (а.с.10).

Згідно наказу № 21, який датований січнем 1989 року, 01 квітня 1989 року Рівненський обласний мотоциклетний клуб ДТСААФ був ліквідований. Згідно вказаного наказу всі приміщення, майно, грошові та матеріальні цінності були передані в розпорядження обласного навчально-спортивного центру ДТСААФ, який був створений з 01 березня 1989 року на базі існуючих обласного мотоциклетного спортклубу, обласного стрілецько-спортивного клубу та стадіону технічних видів спорту (а.с.35).

ДТСААФ постановою VІІ з'їзду ДТСААФ України від 1991 року перейменовано в Товариство сприяння обороні України (а.с.11).

Згідно п. 17 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 серпня 1993 року №637,за відсутності документів про наявний стаж роботи та неможливості їх одержання у зв'язку з воєнними діями, стихійним лихом, аваріями, катастрофами або іншими надзвичайними ситуаціями стаж роботи, який дає право на пенсію, встановлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі.

Згідно п. 18 вказаного Порядку за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Стаття ст. 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак зазначена норма визначає об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Порушення права пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Зі змісту ч. 3 ст. 16 ЦК України вбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Оскільки позивач позбавлений права на зарахування йому трудового стажу у зв'язку з відсутністю запису в трудовій книжці дати наказу про прийняття його на роботу на посаду техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі, який в 1989 році - ліквідований, а також, беручи до уваги той факт, що в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що позивач був прийнятий на роботу до Рівненського обласного мотоциклетного клубу 19 травня 1976 року, що також узгоджується із датою вчинення відповідного запису в трудовій книжці позивача, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення позовних вимог ОСОБА_1

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн.

Керуючись ст. 16 Цивільного кодексу України, п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України, третя особа: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, про зарахування до загального трудового стажу періоду роботи на посаді техніка, визначення дати прийняття на роботу, внесення виправлень до трудової книжки задовольнити повністю.

Визнати трудовий стаж ОСОБА_1 за період з 19 травня 1976 року по 24 вересня 1980 року на посаді техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі.

Визнати датою наказу №3 про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду техніка в Рівненському обласному мотоциклетному клубі - 19 травня 1976 року.

Зобов'язати Рівненську обласну організацію Товариства сприяння обороні України внести зміни до запису № 10 трудової книжки, виданій на ім'я ОСОБА_1, а саме зазначити дату наказу № 3 про прийняття на роботу на посаду техніка Рівненського обласного мотоциклетного клубу - 19 травня 1976 року.

Стягнути з Рівненської обласної організації Товариства сприяння обороні України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено 08 червня 2016 року.

Суддя О.О. Першко