Справа № 530/611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.09.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

З позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 шлюб між сторонами розірвано 07.08.2012 року. Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2015 зарахована на навчання до Національного університету Львівська політехніка і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, добровільно допомоги дитині в достатній мірі не надає. При вищезазначених обставинах справи позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 5540 гривень, щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 14.06.2016 року залучено по справі в якості третьої особи ОСОБА_3 ( а.с.24).

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, послалася на обставини викладені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1/4 частини його доходів, третя особа ОСОБА_3 не заперечувала стосовно задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 07.08.2012 року(а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2015 зарахована на навчання до Національного університету Львівська політехніка, строк закінчення навчання червень місяць 2019 року (а.с.8), з 01.09.2016 року є студентом другого курсу навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Полтавського національного технічного університету ім.. ОСОБА_5, форма навчання денна , контрактна, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.08.2019 року (а.с.36). Позивачка ніде не працює. Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною особою, працює слюсарем з ремонту т/у 6 р. у філії Газопромислове управління Полтавагазвидобування ПАТ Укргазвидобування та отримує заробітну плату, яка станом на травень місяць 2016 року становить 7725 грн.51 коп.( а.с.19), інших непрацездатних осіб на утриманні не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України зазначено, що при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України , а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи повнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує навчання в вищому навчальному закладі, на денній формі та навчається на комерційній основі( а.с.36). На час розгляду справи повнолітня дочка перебуває на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто, самостійного доходу ОСОБА_3 немає. Отже, повнолітня ОСОБА_3, яка після досягнення повноліття продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, його щомісячний дохід складає в середньому 9000 грн., стан здоров'я платника аліментів задовільний. На утриманні відповідача інших осіб немає, повнолітня донька відповідача ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з продовженням навчання після досягнення повноліття. Відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, виходячи з вказаного ним розміру щомісячного доходу. Сторонами не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку, відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в матеріальному утриманні дочки, разом з тим, враховуючи дохід відповідача, стягнення з останнього аліментів у розмірі 5540 грн., про який просить позивач, може суттєво вплинути на його матеріальне становище. При визначенні розміру аліментів судом враховується, що батьки приймають рівну участь в утриманні дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відтак, з урахуванням принципів розумності та справедливості суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення аліментів у частці від доходу, оскільки у відповідності до ст.184 СК України , аліменти у твердій грошовій сумі, стягуються лише коли відповідач, має не регулярний, мінливий дохід. Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено довідкою про заробітну плату, відповідач ОСОБА_2 працює слюсарем з ремонту т/у 6 р. у філії Газопромислове управління Полтавагазвидобування ПАТ Укргазвидобування має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, яка станом на травень 2016 року становить 7725 грн.51 коп.( а.с.19), тобто має стабільну заробітну плату з якої і повинні відраховуватись аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання починаючи з дня набрання рішення чинності і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Керуючись ст.ст.184,199-200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя селище Опішня, вулиця Червоногвардійська, 27, Зіньківського району Полтавської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки селища Опішня, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання починаючи з дня набрання рішення чинності і до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя селище Опішня, вулиця Червоногвардійська, 27, Зіньківського району Полтавської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 0121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя