1Справа № 335/9313/16-ц 2-с/335/59/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 року за заявою АТ „Банк „Фінанси та Кредит було видано судовий наказ № 2н-280/2010 про стягнення з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит суми заборгованості за кредитним договором № 11-3689-077 ФД від 13.07.2007 року та договором поруки № 11-3689-077П від 13.07.2007 року у розмірі 19 150,49 гривень, та судових витрат, копію якого разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було направлено боржникам.

19.08.2016 року представник заявника подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку для звернення до суду з відповідною заявою, посилаючись на те, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин, оскільки боржник не отримував копію судового наказу, а також, зазначивши підстави для скасування судового наказу, зокрема те, що він не згоден із сумою заборговансті.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України встановлено, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Беручи до уваги, що десятиденний строк на час звернення заявником до суду із заявою про скасування судового наказу сплинув, а заявником не доведено поважність причин пропуску такого строку, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н-280/2010, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 12.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_1 на користь АТ „Банк „Фінанси та Кредит суми заборгованості за кредитним договором № 11-3689-077 ФД від 13.07.2007 року та договором поруки № 11-3689-077П від 13.07.2007 року у розмірі 19 150,49 гривень, та судових витрат, копію якого разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів було направлено боржникам повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Калюжна