КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3241/16-ц
Провадження № 2/552/1360/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дітини,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею, вона займається його вихованням та утриманням. Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання обов»язку по утриманню сина. Просила стягнути з відповідач на її користь на утримання сина щомісячно по 1 300 грн. починаючи з 2016 року до досягнення сином повноліття.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, визнав позовні вимоги в частині розміру аліментів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Установлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із матір»ю, позивачем по справі, яка займається його вихованням та утриманням.

Відповідач позовні вимоги визнав в частині розміру аліментів, які він повинен сплачувати на утримання сина.

Статтею 191 СК України передбачено, що: ч. 1. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ч.2. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивач просить стягнуті аліменти з відповідача з початку 2016 року, однак не надала суду жодного доказу у підтвердження того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

За таких обставин підстав для стягнення аліментів з початку 2016 року суд не вбачає.

Стаття 180 СК України зобов»язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач підтвердив свою згоду на сплату аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно, визнання позову в цій частині не суперечить статті 174 ЦПК України та не порушує будь-чиїх прав.

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач працездатний, інших утриманців немає.

Ч.3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В;

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1 300 грн. щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття .

У задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів з початку 2016 року по 21 червня 2016 року відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва