Справа № 758/1867/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

народних засідателів - Тарасова Т.В., Чехлов Ю.Р.,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним. Заяву обґрунтовувала тим, що син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, явно виражається неадекватна та агресивна поведінка відносно рідних та оточуючих. ОСОБА_2 неодноразово був госпіталізований до психіатричних закладів, зокрема: 14.04.2012 р. до Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1, 14.12.2012 р. у Київську міську психоневрологічну лікарню №2 з діагнозом емоційно-нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, 25.11.2014 р. та 28.12.2015 р. до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, встановлено діагноз органічне ураження головного мозку, судинного ґенезу з вираженими змінами особистості по емоційно-лабільному типу, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, виражений психопатиподібний синдром, у вказаному закладі перебуває на лікуванні до теперішнього часу.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Іванова О.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 14.04.2012 р. по 25.05.2012 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1 з діагнозом психопатоподібний синдром, емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, що підтверджується медичною карткою №2578, з 25.11.2014 року по 03.04.2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні №16 ТМО "Психіатрія" у місті Києві з діагнозом психопатоподібний синдром, що підтверджується медичною карткою стаціонарного хворого №7466 від. 25.11.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144-145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/1867/16-ц, медичну карту стаціонарного хворого №7466 із ТМО «Психіатрія» у м. Києві, медичну карту амбулаторного хворого із Київського міського психоневрологічного диспансеру №1, медичну картку №2578 із Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун

Народні засідателі Т.В. Тарасова

Ю.Р. Чехлов