Справа № 460/3025/16-ц
Провадження №2/460/1246/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2016 р. року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1, Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області, в якій просить суд 1) визнати недійсним рішення Наконечнянської сільської ради №62 від 15.06.2006 року «Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого селянського господарства в с. Наконечне Друге ОСОБА_1»; 2) Визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме: площею 0,2100 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель серії ЯГ №517410 від 20.09.2006 року, та площею 0,5441 га для ведення особистого селянського господарства серії ЯГ №517409 від 20.09.2006 року видані ОСОБА_1 та скасувати їх державну реєстрацію, а також вилучити вищевказані земельні ділянки в ОСОБА_1 та повернути їх в розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме Позивачем не сплачено судовий збір, який зобовязаний сплатити Позивач при подачі до суду позову немайнового характеру, який містить дві і більше позовні вимоги.

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 (одної) мінімальної заробітної плати, що становить 1 378 грн.

У відповідності до абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Позивач звертається до суду із позовом, який обєднує в собі дві позовні вимог немайнового характеру, а тому Позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 2 756 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог,

-2-

викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до ОСОБА_1, Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Повідомити Позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в сумі 2 756 грн., який повинен справлятися при подачі до суду позовної заяви немайнового характеру, яка обєднує в собі дві позовні вимоги, протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної вимоги до вказаного строку, подана позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ