Справа № 211/5735/16-ц
Провадження № 2-з/211/39/16
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

14 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до подачі позову звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів - витребування відомостей з Дзержинського РВ у м. Кривому Розі ГУДМС в Дніпропетровській області про паспорт ОСОБА_2. В обгунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її батько ОСОБА_2 помер 15 липня 2010 року. Вона є спадкоємицею першої черги за законом, після його смерті та звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У нотаріальній конторі їй вказали що у її свідоцтві про народження в графі «батько» є запис «ХХІІ 725 298 5 ІІ 71 ДЗ ПОВД» замість прізвища, імя, по батькові та у звязку з цим їй слід довести факт родинних відносин зі спадкодавцем. Обоє її батьків померли, вона не має свідоцтва про їх шлюб та про розірвання шлюбу. За таких обставин вона має намір звертатись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, однак до заяви необхідно надати відповідні докази, які б підтверджували її родинні звязки.

Заявник припускає, що в свідоцтві про народження в графі «Батько» значаться дані його паспорту, на той момент батько був засуджений та був направлений для відбування покарання до місць позбавлення волі. На її запит за місцем реєстрації запису про народження, відповіді не надійшло. Як вказує заявник, 07 квітня 1981 року її батько отримував паспорт в Дзержинському РВВС м. Кривий Ріг серія ХІ- КИ № 633415. Відомості про обмін паспорту зберігаються тривалий строк 75 років, тому можливо отримати інформацію про те, в обмін на який саме паспорт він отримав новий.

Вказані відомості заявник не може отримати самостійно, так як ця інформація стосується померлої особи та є конфіденційною. У звязку з цим ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про витребування доказів до подання заяви про встановлення юридичного факту.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані документи приходить до висновку про те, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ст. 119 ч. 2 ЦПК України в заяві до суду повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається особа.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Згідно ст.. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так як ОСОБА_1 подає заяву з метою подальшого звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, докази, на які вона посилається дійсно можуть підтвердити або спростовувати обставини, на які вона посилається, таке право передбачено законом, тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дзержинського РВ у м. Кривому Розі ГУДМС в Дніпропетровській області відомості про паспорт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер, серія, ким виданий) в обмін на який він отримав НОМЕР_1 квітня 1981 року в Дзержинському РВВС м. Кривий Ріг серія ХІ- КИ № 633415.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3