Справа № 303/3482/16-ц
ряд. стат. звіту - 45.
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

06 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Мукачівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Мукачівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Позовні вимоги мотивує тим, що у 1997 році, його мама ОСОБА_3 обміняла двохкімнатну квартиру № 89 на однокімнатну квартиру за №90, яка розташована на бульварі ОСОБА_4 в будинку №4 відповідно до ордеру №4 від 19 листопада 1997 року. Даний ордер був виданий на ім'я його матері, також в даний ордер був вписаний і він. Однак, 09 січня 2016 року його мати ОСОБА_3 - померла, і після її смерті він продовжує проживати у вказаній квартирі, яка є для нього постійним місцем проживанням. З урахуванням, того що він зареєстрований та постійно проживає у даній квартирі з 1997 року по теперішній час як член сім'ї наймача - матері і сплачує за користування житлом та комунальні послуги то на підставі ст. 64 ЖК України і набув права користування цією квартирою після смерті матері, оскільки іншого житла не має. Даний факт підтверджується заявами сусідів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Проте, зареєстрованим у даній квартирі є він (ОСОБА_8В.) та невідома йому особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, на даний час у нього виникла необхідність у знятті з реєстрації місця проживання відповідача, оскільки її реєстрація у даній квартирі створює йому перешкоди у вільному користуванні квартирою, так як змушений оплачувати комунальні послуги за утримання та обслуговування квартири з розрахунку на кількість зареєстрованих у квартирі осіб, в тому числі і на неї, хоча вона не проживає у даній квартирі з 1997 року і йому невідомо де вона проживає на даний час. Тому на підставі вищенаведеного, звертається до суду та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою №90 в будинку №4 по бульвару Ю.Гойди в м.Мукачево Закарпатської області.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільно - процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомила. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Третя особа - представник Мукачівської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялось належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

-2-

Судом встановлено, що згідно копії Корінця ордеру №4, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської Ради депутатів трудящих - ОСОБА_3, у зв'язку з обміном квартир, стала наймачем квартири № 90, яка розташована в будинку №4 на бульварі ОСОБА_4 в м.Мукачево (а.с.5).

Згідно копії Свідоцтва про народження, виданого 28 січня 1974 року міським відділом ЗАГСу м.Уссурійськ, Приморського краю, ОСОБА_9 - народився 04 жовтня 1973 року, в якому у графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії 1-ФМ №032801 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 22 вересня 2007 року зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №528. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - Лихачова (а.с.8).

З заяв ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що за адресою: м.Мукачево, бульвар Ю.Гойди, 4/90, ОСОБА_2 ніколи не проживала, а в ній тільки проживали ОСОБА_3 та її син ОСОБА_9 (а.с.9, 10, 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 І-ФМ № 201108 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3 - померла 09 січня 2016 року у віці 71 років (а.с.12).

З копії Абонентської книжки по розрахунку за воду та каналізацію, наданої Мукачівським міським комунальним підприємством Мукачівводоканал, копії Розрахункової книжки по оплаті комунальних послуг з утримання будинку і прибудинкової території (квартплати), рахунку на оплату послуг з газопостачання, рахунку за електроенергію №1115706 від 01 січня 2016 року та доданих до них квитанцій, а також розрахункової книжки по оплаті за послуги з вивезення твердих побутових відходів ТОВ АВЕ, здійснювали оплату за комунальні послуги за квартиру, яка знаходиться за адресою: м.Мукачево, бульвар Ю.Гойди, 4/90 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.13-18).

Конституція України у статті 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Нормами частин 1,2 статті 61 Житлового кодексу України встановлено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Відповідно до частини 1 статті 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Нормами статтей 71, 72 Житлового кодексу України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В пункті 1 статті 8 Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод,гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла. Воно охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла.

Так, Пленум Верховного Суду України у постанові Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України від 12 квітня 1985 року № 2 підкреслив, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права особи на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій у здійсненні покладених на них завдань щодо управління житловим фондом, його експлуатації і збереження. Досконалий розгляд житлових спорів є запорукою своєчасного, реального здійснення конституційного права громадян на житло і зміцнення законності у житлових правовідносинах.

Судом встановлено, що підстав для збереження за відповідачем ОСОБА_2 право бути зареєстрованою в квартирі №90, яка знаходиться в будинку №4 на бульварі ОСОБА_4 в м.Мукачево - не має, оскільки за вищевказаною адресою не проживає з 1997 року, що знайшло своє підтвердження наданими письмовими доказами, і позивачем доведено, а відповідачем не спростовано.

-3-

З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - підлягають до задоволення.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 383 ЦК України, ст.ст.64, 71, 72, 150 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщення - квартирою №90 в будинку № 4 по бульвару Ю.Гойди в місті Мукачево Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак