Справа № 589/549/16-ц
Провадження № 2-о/589/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

народних засідателів Тихонової Н.О., Шкарпенко Л.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 1981 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким до 2005 року мешкала в квартирі АДРЕСА_1. В 2005 році ОСОБА_2 виїхав до м.Києва на заробітки. З того часу зв'язок з ним перервався, до м. Шостка ОСОБА_2 не повертався, його місцеперебування заявнику не відоме.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_2 у 2005 році в м. Шостка. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй необхідне для розірвання шлюбу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак письмово повідомив, що по суті заяви заперечень не має та просить розглянути справу за відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18 грудня 1981 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Допитані у суді свідок ОСОБА_3, ОСОБА_4 показали, що починаючи приблизно з 2005 року, тобто більше 10 років, за місцем постійного проживання у м. Шостка ОСОБА_2 не бачили, де він може знаходитися їм не відомо.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що місце її проживання зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно відповіді МВ УДМС України в Сумській області від 19.02.2016 за цією адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23).

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а їхні показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були у 2005 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати перше січня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сидорчук

Народні засідателі: Н.О. Тихонова

ОСОБА_5