Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/907/16-ц
Провадження № 2/273/442/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувсь в суд із позовом до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просив постановити рішення про визнання за ним права власності на спадкове майно на житловий будинок по вул. Лесі Українки, 38 в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, який залишився після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 жовня 2015 року в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, як за спадкоємцем за законом.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 03 жовтня 2015 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Стара Гута вул. Л.Українки, 38 Баранівського району Житомирської області, який рахується за ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 2008 року, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Спадщину його мати прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області 01.06.2004 року, реєстр № 63 ОСОБА_4 усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_3.

Він як спадкоємець за законом , після смерті матері ОСОБА_3 у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі до Баранівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 60/2016.

Інших спадкоємців, крім нього, немає.

При зверненні до Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області про видачу свідоцтва про право власності позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку із тим, що правовстановлювальний документ та реєстрація права власності на вказаний житловий будинок відсутні. Оскаржувати дану відмову у нього немає підстав.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявивсь, від нього до суду надійшла заява , згідно якої він просить суд розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує.

Представник відповідача Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , згідно поштового повідомлення, від відповідача до суду надійшла заява , згідно якої сільська рада просить суд розглянути справу у відсутності представника , позовні вимоги визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 померла 03 жовтня 2015 року в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про її смерть ( а.с.8). Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про одруження спадкодавця ( а.с. 3, 5).

Відповідно до довідки Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області за № 418 від 26.02.2016 року ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована на день смерті в с. Стара Гута вул.. Л. Українки, 38 Баранівського району Житомирської області (а.с.9). На день смерті вона проживала одна .

01 вересня 2008 року відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 7) в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області померла ОСОБА_4, яка відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області 01 червня 2004 року заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те , що на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своїй дочці ОСОБА_3 (а.с.6). Заповіт не змінено і не скасовано.

За ОСОБА_4 рахується житловий будинок за № 38 по вул. Л.Українки в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області згідно погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки, що підтверджується довідкою Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області за № 978 від 20.07.2016 року (а.с.17), копією технічного паспорта (а.с. 12-14). Будинок побудований у 1947 році.

Спадщину ОСОБА_4 прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка проживала з нею на день її смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області за № 515 від 24.03.2016 року (а.с. 11).

Інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також повідомленням КП Новоград-Волинське міжміське БТІ від 06.07.2016 року № 158 про відсутність такої реєстрації ( а.с. 15) .

Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом

Після смерті ОСОБА_3М . відкрилась спадщина за законом, так як відповідні докази про наявність заповіту померлої відсутні.

Згідно копій заяви , що знаходиться у спадковій справі № 60/2016 року, спадкоємець ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк відповідну заяву , від 12 березня 2016 року . Будь-які інші заяви у спадковій справі відсутні, що вказує на те, що інші спадкоємці , які б належно прийняли спадщину, відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась згідно довідки із Спадкового реєстру № 44634387 від 02 серпня 2016 року .

Згідно відповіді на звернення ОСОБА_2 завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 19.07.2016 року № 202/02-14 року ( а.с. 16) відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Стара Гута вул. Лесі Українки, 38 Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує.

У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у нього відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на імя померлої ОСОБА_3 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268 - 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок із усіма господарськими будівлями за № 38 по вулиці Лесі Українки в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2015 року в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_5