Справа № 647/45/15-ц
№ провадження 6/647/36/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді В.С. Миргород

при секретарі Ю.Ю. Задорожній

за участю: представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», про поновлення пропущених строків для предявлення виконавчих листів до виконання і визнання пропуску строку з поважних причин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущених строків для предявлення виконавчих листів до виконання і визнання пропуску строку з поважних причин, у якій посилається на те, що 18.03.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив заочне рішення по справі №647/45/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. 22.08.2016 року представником ПАТ «Альфа-Банк» було отримано два виконавчих листа про стягнення на користь заявника із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошових коштів. Однак строк предявлення до виконання виконавчих листів закінчився 04.04.2016 року, тому ПАТ «Альфа-Банк» позбавлений можливості примусового виконання рішення суду, в звязку з чим просить поновити строки для предявлення виконавчих листів по справі №647/45/15-ц до виконання та визнати пропуск строку з поважних причин.

Представник заявника в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснив, що ПАТ «Альфа-Банк» не зверталось із заявою до ВДВС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, тому виконавчі листи по справі №647/45/15-ц на виконанні не перебувають.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка стягувача та боржників по справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи рішення по справі №647/45/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості набрало законної сили 04.04.2015 року. З заявою про видачу рішення суду та виконавчих листів ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду 12.08.2016 року. Строк предявлення виконавчих листів до виконання встановлено до 04.04.2016 року. Заява про поновлення пропущених строків для предявлення виконавчих листів до виконання і визнання пропуску строку з поважних причин до суду надійшла 30.08.2016 року. Тобто ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду після закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання. Разом з тим, заявником не наведено поважних причин пропуску строку для предявлення виконавчих листів до виконання, так як жодних заяв про видачу рішення суду та виконавчих листів по справі №647/45/15-ц до 12.08.2016 року до Бериславського районного суду не надходило.

Виходячи з обставин справи, та враховуючи, що заявником жодних доказів поважності причин пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання не надано, суд не вбачає підстав для поновлення такого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущених строків для предявлення виконавчих листів по справі №647/45/15-ц до виконання і визнання пропуску строку з поважних причин - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Миргород