Справа № 524/5640/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коршак Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір, ОСОБА_2, котра проживала з ним з квітня 2014 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв"язку з необхідністю догляду за матір"ю, яка була похилого віку. Після її смерті відкрилася спадщина, яка скаладається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Державним нотаріусом першої державної нотаріальної контори м. Кременчука було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному об"ємі, просив їх задовольнити з підстав та обставин, які викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої особи : Першої кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука та заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду письмові заяви про можливість розгляду справи без їх участі. Не заперечували проти заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника, ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2014 року, актовий запис за № 1728). ОСОБА_1 являється сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_2 від 14.08.1953 року, актовий запис за № 586, виданий міським бюро РАЦС м. Кременчука , та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 12.05.2016р ( прізвище до шлюбу ОСОБА_1).

16.12.2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, Прокопом Д.О., зареєстрований в реєстрі за № 4346. Відповідно до даного заповіту, ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідала сину, ОСОБА_1 На день її смерті, даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

При зверненні до державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини ( Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії від 05.05.2016р за № 1232/02-31).

Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всих необхідних документів, зазначених в п. 4.12.г.10 р 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р за № 296/5.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту :

1)? родинних відносин між фізичними особами ;

2)? перебування фізичної особи на утриманні;

3)? каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов"язковому державному соціальному страхуванню;

4)? проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу ;

5)? реєстрація шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

6)? належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я , по-батькові, місце і час народження якої ,що зазначені в документі, не збігаються з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та інш.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз"яснення, наданих п.23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно довідки Управління державної міграційної служби України в Полтавській області від 10.03. 2016р за № 4/9300 та адресної картки ( форма Б) вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та знята з реєстраційного обліку у зв"яку зі смертю.

Відповідно до Акту ТОВ « Добробит» від 18.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом з матір"ю, ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 в період з квітня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( включно).

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що її чоловік, ОСОБА_1 дійсно проживав зі своєю матір"ю в період з квітня 2014р по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв"язку з тим, що вона мала похилий вік, 84 роки, та потребувала постійного догляду.

Згідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання разом з матір"ю, ОСОБА_2 , заявнику ОСОБА_1 необхідно для прийняття спадщини , відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

Відповідно до ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином , зібрані по справі докази, в сукупності та їх належна оцінка дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 58, 60,208-210, , 234, 235, 256-259, ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268, 1261, 1216, 1217, 1218 ЦК України, ч. 2 ст. 3 СК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, ОСОБА_1 разом з матір"ю, ОСОБА_2 в період з квітня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року (до дня її смерті) за адресою : АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: