Справа № 1306/9178/2012
У Х В А Л А

"09" вересня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

за представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри «Надія» до Відділу Держгеокадастру у М.Дрогобич у Львівській області, ОСОБА_6, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №566142 від 12.02.2007року, -

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри «Надія» до Дрогобицького міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_6 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №566142 від 12.02.2007 року.

У судове засідання від представника позивача ОСОБА_2 поступило письмове клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Аеляційним судом Львівської області зауваження до протоколу судового засідання від 02.10.2006 року, оскільки відомості які зазначені у ньому не відповідають дійсності на їх думку і на вищевказаний протокол як на доказ послався представник третьої особи, відтак просить провадження по справі зупинити до вирішення вищевказаного зауваження до протоколу судового засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.209 року, суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до вимог 4 ст. 201 ЦПК України обовязком суду зупинити провадження у справі є неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку, зокрема адміністративного цивільного, кримінального, господарського, судочинства.

Підстав для зупинення провадження у справі до вирішення зауваження до протоколу судового засідання законом не передбачено. Крім того, протокол судового засідання датований 02.10.2006 року, про що свідчить давність його виготовлення, а тому надання йому правової оцінки належить до компетенції суду під час винесення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті.

Наведені доводи представника позивача ОСОБА_2 в клопотанні не перешкоджають розгляду справи по суті, а тому підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 168, п.1 ч.1. ст. 201 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Колективного підприємства по виготовленню та ремонту виробів із шкіри «Надія» до Відділу Держгеокадастру у м.Дрогобич у Львівській області, ОСОБА_6, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №566142 від 12.02.2007року відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуюча-суддя: ______________ ОСОБА_1