Справа № 318/576/16-ц
Номер провадження №2/318/264/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що 02.11.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб був зареєстрований Димитровським міським відділом РАЦС, актовий запис №282.

До укладення шлюбу 21.10. 2009 р. Виконавчим комітетом Димитровської міської ради було прийняте рішення «Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Своїх дітей в позивака немає і тому в цю дитину вона вкладала і вкладає свою любов та турботу. Після одруження у відповідача з її донькою склалися дружні відносини, але в нього від попереднього шлюбу є син, і тому щирого батьківського почуття до її дитини позивачка не спостерігала.

На початку 2014 року відповідач поїхав на заробітки, а позивачка з донькою виїхали з Донецької області на постійне місце проживання в Камянку-Дніпровську. Повернувшись в грудні 2014 року відповідач почав зловживати спиртними напоями, поводився агресивно. На будь яке прохання допомогти по господарству виникали суперечки та скандали. При цьому в першу чергу такі відносини погано позначаються на дитині. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося самопочуття позивачки, вона перебуває в стані постійного стресу. Спільне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Фактично шлюбні відносини припинені з березня 2014 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між подружжям.

Збереження сім'ї неможливо, і суперечить інтересам подружжя. Суперечки про місце проживання дитини і розподіл спільного майна немає.

Просить суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Димитровським міським відділом РАЦС, актовий запис №282. Судові витрати покласти на позивачку.

В судове засідання позивачка не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги не визнає, просить суд надати строк для примирення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 02.11.2012 року, позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №292264 від 02.11.2012 року, яке є в матеріалах справи.

Рішенням № 655 від 21.10. 2009 р. Виконавчого комітету Димитровської міської ради було створено в м. Димитров прийомну сімю на базі родини ОСОБА_1 за адресою: м. Димитров, вул. Челябінська, б. 12, та з 01.11.2009 р. передано малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на виховання і спільне проживання у прийомну сімю ОСОБА_1 та покласти на неї персональну відповідальність за життя, здоровя, фізичний та психічний розвиток дитини.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Димитровської міської ради № 163 від 17.04.2013 р. було внесено зміни до рішення виконавчого комітету Димитровської міської ради від 16.10.2009 р. № 655 «Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» було змінено сполучення слів «прийомна мати» в усіх відмінниках на «прийомні батьки». Та після прізвища прийомної матері «ОСОБА_1В.» додати прізвище прийомного батька «ОСОБА_2Л.».

Ухвалою від 18.04.2016 року провадження по справі було зупинено у зв'язку із наданням сторонам строку для примирення на 1 (один) місяць до 18.04.2016 року.

У вказаний строк сторони не зявилися, до суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але шлюбні відносини фактично припинені, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити, так як при тих відносинах, що склалися між подружжям, збереження сімї неможливе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 88, 169, 212, 214-215, 224-226, 234 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Димитрівського міського управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 282, свідоцтво про шлюб серії І-НО №292264.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко