У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД" на рішення Рівненського міського суду від 28 квітня 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД" до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду від 28 квітня 2016 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД" до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ТзОВ „БІЛД БУД" 25.05.2016 року подало апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в порядку ч.1 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір".

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору ТзОВ „БІЛД БУД" зазначає, що по ряду господарських справ стосовно позивача були відкриті виконавчі провадження й вжито заходів до арешту майна та коштів, в зв"язку з чим ТзОВ „БІЛД БУД" позбавлене можливості сплатити судовий збір, тому просило задовольнити клопотання.

Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, достатніх та переконливих доказів про скрутний майновий стан ТзОВ „БІЛД БУД" суду не надало, додані останнім до апеляційної скарги копії постанов про відкриття виконавчих проваджень ще не свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому вказане клопотання до задоволення не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з двома вимогами немайнового характеру.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22.05.2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В даному випадку за дві вимоги немайнового характеру підлягало сплаті при зверненні до суду 2436 грн. 00 коп. (1218 грн. х 2 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ТзОВ „БІЛД БУД" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2679 грн. 60 коп. (2436 грн. 00 коп. (2 вимоги немайнового характеру.) х 110%).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

______________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/1204/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Сидорук Є.І.

Суддя-доповідач : Григоренко М.П.

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД", Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД" про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД" на рішення Рівненського міського суду від 28 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю „БІЛД БУД" строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області М.П. Григоренко