пр. № 2/759/87/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Морозова М.О.

при секретарях Захарчук Ю.В., Самчик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі його правонаступника ОСОБА_3, треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_4 в особі його правонаступника ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 від 13.12.1994 р., посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щадко О.І., внесеного до реєстру №6с-5315.

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_7 заявив клопотання, підтримане його довірительницею та іншим представником позивача, про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизидля визначення психічного стану ОСОБА_5 на момент складання заповіту 13 грудня 1994 р., мотивуючи тим, що ОСОБА_5 на дату підписання заповіту мав психічні й поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю (код за МКХ-10 F. 10.), а тому не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. На вирішення експертизи просить поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним розладом на момент складання заповіту 13 грудня 1994 року?

- якщо так, чи міг ОСОБА_5 на момент складання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними?

В зв'язку з заявленим клопотанням суд вислухав думку правонаступника відповідача, її представника, які заперечують проти призначення експертизи, й прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню й повинна бути призначена посмертна судово-психіатрична експертиза щодо визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_5, й для вирішення спірних питань потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє, і це буде сприяти повноті, всебічності розгляду справи та правильності судового рішення в майбутньому.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач по справі ОСОБА_1 оспорює заповіт, вчинений від імені її чоловіка ОСОБА_5, на підставі норм Цивільного кодексу України з тих підстав, що ОСОБА_5 13.12.1994 р., на дату укладення заповіту, перебував у такому психічному стані здоров'я, в результаті вживання алкоголю, коли не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Без призначення і проведення вказаної експертизи по даній категорії справ по закону неможливо правильно і всебічно вирішити спір та винести рішення.

Як зазначено в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 2009 р. №9 „Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», правила ст.255 Цивільного кодексу поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 145 ЦК України призначення експертизи є обов'язковим, зокрема, за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Процесуальних перешкод по даній цивільній справі для призначення експертизи не має.

Тому, з врахування викладеного, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу з формулюванням перед експертами відповідних питань.

Подавач клопотання просить доручити проведення експертизи Київському обласному спеціалізованому психіатрично-наркологічному медичному об'єднанню, що є його правом, бо дана установа є спеціалізованою експертною установою, що проводить судово-психіатричні експертизи нарівні з іншими експертними установами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-145, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі посмертну судово-псхіатричну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

- чи страждав ОСОБА_5 будь-яким психічним розладом на момент складання заповіту 13 грудня 1994 року?

- якщо так, чи міг ОСОБА_5 на момент складання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському обласному спеціалізованому психіатрично-наркологічному медичному об'єднанню (Київська область, Васильківський район, с.м.т. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Для проведення експертизи експертам надати матеріали даної цивільної справи разом з цивільною справою (ун. №759/15473/13-ц, пр. №2/759/443/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя