Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1598/16-ц
Провадження № 2/280/959/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

вистановив:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування на належне його покійному батьку ОСОБА_6, померлому 08 листопада 2012 року, право на ? частку права на земельний паю у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в селі Здвижка Коростишівського району Житомирської області. В обґрунтування позову вказує, що 08 листопада 2012 року помер його батько ОСОБА_6, який мав у своїй власності право на частину земельного паю колишнього КСП «Маяк», розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Коростишівського району. Ця частина була успадкована батьком позивача після смерті його матері, а саме: ? частки належного його матері паю, а інші ? частини успадкували в рівних долях батькові рідні брат та двоє сестер треті особи по справі. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого батька. Звернувшись до нотаріуса, позивач отримав відмову, оскільки у правовстановлюючому документі (сертифікаті на право на земельну частку (пай) не зазначена частка, якою володів його батьки та інші співвласники, а також містяться підчистки, які незастережені. Таким чином, позивач вважає, що його право порушено, а тому звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повній мірі.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви пор розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутність сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви сторін та інших учасників судового розгляду, визнання позову відповідачем, оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 08 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Останній є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №020426 ОСОБА_7 належить право на земельну ділянку частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», розміром 4,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

ОСОБА_6 успадкував після своєї матері ? частку майна померлої, а саме, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» в селі Здвижка Коростишівського району Житомирської області, розміром 4,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8).

Згідно із статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а положеннями статті 1218 Цивільного кодексу України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями статті 1219 Цивільного кодексу України визначено, що не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частин 1, 3 статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Положеннями пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідні положення ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до частини 1 статті 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них частки (паю).

Таким чином, обраний позивачем спосіб захисту своїх прав передбачений законом і відповідає йому. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими суду доказами, тому, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на ? частку у порядку спадкування після померлого 08 листопада 2012 року ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» в селі Здвижка Коростишівського району Житомирської області, розміром 4,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко