18.03.2016 Справа № 756/3101/16-ц
Справа № 756/3101/16-ц
Провадження № 2-о/756/147/16
У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шумейко О.І., розглянувши матеріали заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І. від 04 березня 2016 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху з огляду на порушення вимог ч. 1 ст. 258 ЦПК України, оскільки у заяві не конкретизовано мету встановлення факту родинних відносин.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За приписами ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

На виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху заявником надіслано на адресу суду заява, викладена у новій редакції, однак вказана заява не підписана ОСОБА_1 та не зазначена дата складання.

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі за заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд повинен пересвідчитись, що встановлення даного факту не тягне для заявника в подальшому вирішення спору про право. Інакше такі факти мають встановлюватися в порядку позовного провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та її дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви посилається на те, що з жовтня 1971 року заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, після укладення шлюбу нею змінено прізвище на «ОСОБА_1». Однак, паспорт з новим прізвищем ОСОБА_1 не отримувала. В свідоцтвах про народження дітей матір вказано як ОСОБА_1.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що встановлення зазначеного факту необхідне їй та її дітям для укладення цивільно-правових угод та вирішення питання про спадкування. У заяві без підпису ОСОБА_1 вказано, що встановлення даного факту необхідне для отримання дітьми спадщини без доведення в майбутньому свого законного права на спадкування, усунення інших негараздів.

Листом ВРАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві від 13 лютого 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про реєстрацію шлюбу.

За таких обставин, доходжу висновку, що заявником не усунуті недоліки, визначені ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І. від 04 березня 2016 року, оскільки не вказано (конкретизовано) мету встановлення факту родинних відносин, яка б дозволила суду на стадії відкриття провадження у справі пересвідчитися, що встановлення даного факту не тягне для заявника в подальшому вирішення спору про право, а також заявник вичерпала усі можливості встановити факт у позасудовому порядку.

Звертаю увагу, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості отримати свідоцтво про зміну імені, скласти заповіт на ім'я своїх дітей, укласти з ним цивільно-правові угоди про відчуження, дарування майна, тощо.

За приписами ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.121, 256, 258 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шумейко