КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6308/14-ц
Провадження № 2/552/54/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 06 жовтня 2014 року знаходилась цивільна справа за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

09 жовтня 2014 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 жовтня 2014 року (а.с.26, том №1).

11 листопада 2015 року з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2015 року звернувся ОСОБА_1. Просив апеляційний суд Полтавської області задовольнити його апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09.10.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі №552/6308/14-ц провадження №2/552/2254/14 за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у зв»язку з недотриманням правил підсудності. Постановити нову ухвалу про закриття провадження у цивільній справі №552/6308/14-ц провадження №2/552/2254/14 за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

27 листопада 2015 року з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2015 року звернувся ОСОБА_2. Просив апеляційний суд Полтавської області задовольнити його апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09.10.2014 року про відкриття провадження у цивільній справі №552/6308/14-ц провадження №2/552/2254/14 за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у зв»язку з недотриманням правил підсудності. Постановити нову ухвалу про закриття провадження у цивільній справі №552/6308/14-ц провадження №2/552/2254/14 за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 22.01.2016 року (а.с.195-197, том №2) апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки повернуто до Київського районного суду м.Полтави для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 293 ЦПК України, ухвала суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності.

Як вбачається із апеляційних скарг, апелянти оскаржують ухвалу суду з тих підстав, що даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тобто вимоги апеляційних скарг стосуються правил цивільної юрисдикції.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 оскаржують ухвалу про відкриття провадження у справі не з підстав порушення правил підсудності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають поверненню заявникам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 11.11.2015 року на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі №552/6308/14-ц провадження №2/552/2254/14 за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки повернути заявнику.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 27.11.2015 року на ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі №552/6308/14-ц провадження №2/552/2254/14 за позовом прокурора Київського району м.Полтави до Київської районної в місті Полтаві ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м.Полтави Т.В.Турченко