Справа №150/472/16-ц
Провадження №2/150/205/16
УХВАЛА

20 грудня 2016 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., при секретарі судового засідання Гендзьорі О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації, про звернення стягнення на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Чернівецького районного суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.09.2016 року на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації, про звернення стягнення на спадкове майно,-залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви без руху було недотримання п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, із зазначенням, що в поданих матеріалах відсутнє документальне підтвердження щодо місця проживання (реєстрації чи перебування) особи відповідача в с.Бабчинці, вул.Ломоносова, 75, Чернівецького району Вінницької області, а також не зазначено доказів, що підтверджують місце відкриття спадщини. Вказані обставини стали перешкодою для вирішення судом питання про підсудність даної справи Чернівецькому районному суду Вінницької області, що позбавило суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог вказаної ухвали 26.09.2016року на адресу Чернівецького районного суду Вінницької області надійшли пояснення ТзОВ "Кредитні ініціативи", згідно яких позивачем зазначено, що в позовній заяві вказано останню відому адресу проживання (перебування) її батька - ОСОБА_4 Окрім того, зазначено, що позивач позбавлений можливості самостійно відшукати місце проживання відповідача, відтак, просив відкрити провадження у даній справі та призначити справу до розгляду, задоволити клопотання позивача про витребування доказів, які стосуються, зокрема, і місця знаходження/реєстрації відповідача.

Позовна заява ТОВ «Кредитні ініціативи» прийнята до провадження Чернівецького районного суду і у справі призначено попереднє судове засідання. В процесі проведення попередніх судових засідань судом задоволено клопотання позивача про витребування додаткових доказів, зокрема, на встановлення місця проживання та реєстрації відповідача, яка, як зазначив позивач є неповнолітньою особою, а саме, направлено запити на адресу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у м.Києві, оскільки згідно заяви-анкети позичальника на отримання кредиту адреса фактичного проживання ОСОБА_4 зазначена як АДРЕСА_1, однак, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у м.Києві №8556 від 12.10.2016року ОСОБА_3 по місту Києву не значиться.

Також, ухвалою суду від 02.11.2016року задоволено клопотання позивача та витребувано від Чернівецької нотаріальної контори спадкову справу №78/2014 та від Чернівецького районного сектору управління ДМС у Вінницькій області ДМС України, яка вподальшому була переадресована органу державної реєстрації Бабчинецької сільської ради, інформацію про зареєстрованих осіб, які на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлим 11.09.2013 року, за адресою с.Бабчинці, вул.Ломоносова, 75, Чернівецького району Вінницької області.

Як вбачається з копії спадкової справи №78/2014, наданої Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області, вказана спадкова справа зареєстрована в спадковому реєстрі на підставі претензії кредитора - ТОВ "Кредитні ініціативи", відомостей про спадкоємців померлого немає.

Згідно відповіді виконкому Бабчинецької сільської ради за №45 від 16.11.2016року, за адресою вул.Ломоносова,75, с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_4 був зареєстрований, однак, за вказаною адресою не проживав; за вказаною адресою зареєстровані та проживають його батьки ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_6 (мати); ОСОБА_7 (брат ОСОБА_4А.) по даній адресі зареєстрований, однак, не проживає.

Окрім того, Службою у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації долучено до матеріалів справи довідку Бабчинецької сільської ради №47 від 22.11.2016року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, по місцю реєстрації батька ОСОБА_3 раніше і на даний час не була зареєстрована і не проживала.

Згідно відповіді Чернівецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області від 14.12.2016року за №13253-3.1-39 (вх. Чернівецького районного суду №3786/16-Вх від 15.12.2016року) поінформовано суд, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_3 народилась 11.08.2001року в Автономній Республіці Крим, м.Ялта, смт.Гаспра, батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9.

В судовому засіданні 20.12.2016року представник позивача зазначив, що не може надати суду будь-яку інформацію чи зазначити докази, які б могли підтвердити чи спростувати факт проживання та/чи реєстрації ОСОБА_3 за місцем реєстрації батька за адресою: вул.Ломоносова,75, с.Бабчинці Чернівецького району Вінницької області.

З огляду на викладене, суд зазначає, що з долучених позивачем та здобутих судом доказів не вбачається можливим встановити місце проживання (перебування) чи реєстрації ОСОБА_3 чи останнє відоме міце проживання/перебування ОСОБА_3.

Посилання позивача про те, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3 є адреса реєстрації її батька ОСОБА_4 і саме за цією адресою проживала його донька спростовується заявою-анкетою позичальника (ОСОБА_4А.) на отримання кредиту, згідно якої місцем проживання ОСОБА_4 зазначено м.Київ, а також довідокою відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області від 30.08.2016 року, листами виконкому Бабчинецької сільської ради від 16.11.2016року та від 22.11.2016року, згідно яких відповідач у справі ОСОБА_3, як жителька Чернівецького району Вінницької області, зареєстрована або знята з реєстрації не значиться, за вказаною в позовній заяві адресою, а саме, вул.Ломоносова, 75, с.Бабчинці, Чернівецького району Вінницької області, не зареєстрована і не була зареєстрована, не проживала та не проживає.

Оскільки позивачем не усунуто недоліків позовної заяви в частині, що стосується зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, така позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації, про звернення стягнення на спадкове майно, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення. Особи, які не брали участь в судових засіданнях мають право оскаржити ухвалу у справі протягом п'яти днів з моменту отримання такої ухвали.

Суддя Кушнір Б.Б.