Справа №150/507/16-ц
Провадження № 2/150/221/16
УХВАЛА

29 вересня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в с. Мазурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Чернівецькому районі Вінницької області про визнання права власності на земельну частку /пай/ в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

ОСОБА_3 районна державна адміністрація Вінницької області в попереднє судове засідання явку представника не забезпечила, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення, також просить провести судове засідання без участі повноважного представника.

Відділ Держгеокадастру у Чернівецькому районі Вінницької області в попереднє судове засідання явку представника не забезпечив, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги не визнає та заперечує проти їх задоволення, також просить провести судове засідання без участі повноважного представника.

Позивачем в попередньому судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, зокрема, просить суд виключити з позовних вимог вимогу про визнання в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на земельну частку /пай/, площею 2,13 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради Чернівецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ від 04 квітня 1997 року за № 038296 серії ВН та просить зобовязати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Вінницької області внести зміни до розпорядження щодо виготовлення технічної документації на земельну частку /пай/, яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ від 04.04.1997 року за №038296 серії ВН шляхом внесення до розпорядження спадкоємця ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право, зокрема, протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що дана заява про уточнення позовних вимог є фактичною заяву про зміну предмету позову, яку слід задоволити, оскільки така заява подана до початку розгляду справи по суті, заява, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Також позивач в заяві клопоче про необхідність залучення відповідача у справі ОСОБА_3 селищну раду Вінницької області.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.

Також в попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з ОСОБА_3 районної державної адміністрації розпорядження №202 від 16.08.2006 року з додатками.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати дані докази.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.6 ст.130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин та за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка налає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, в силу положень ст.130 ЦПК України, приходжу до висновку про закінчення попереднього судового засідання та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 31, 33, 130, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог, зокрема, виключити з позовних вимог вимогу про визнання в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на земельну частку /пай/, площею 2,13 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради Чернівецького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ від 04 квітня 1997 року за № 038296 серії ВН та просить зобовязати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Вінницької області внести зміни до розпорядження щодо виготовлення технічної документації на земельну частку /пай/, яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ від 04.04.1997 року за №038296 серії ВН шляхом внесення до розпорядження спадкоємця ОСОБА_2.

Клопотання позивача про витребування у ОСОБА_3 районної державної адміністрації доказів та залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_3 селищну раду - задоволити.

Витребування у ОСОБА_3 районної державної адміністрації розпорядження №202 від 16.08.2006 року з додатками.

Залучити до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_3 селищну раду.

Визнати позовними вимогами «зобовязання ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Вінницької області внести зміни до розпорядження щодо виготовлення технічної документації на земельну частку /пай/, яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ від 04.04.1997 року за №038296 серії ВН шляхом внесення до розпорядження спадкоємця ОСОБА_2.»

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Чернівецькому районі Вінницької області про зобовязання ОСОБА_3 районної державної адміністрації Вінницької області внести зміни до розпорядження щодо виготовлення технічної документації на земельну частку /пай/, яка належить спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ від 04.04.1997 року за №038296 серії ВН шляхом внесення до розпорядження спадкоємця ОСОБА_2 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Чернівецького районного суду.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу та ОСОБА_3 районній державній адміністрації, відділу Держгеокадастру у Чернівецькому районі Вінницької області.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати для відома ОСОБА_3 селищній раді.

ОСОБА_3 селищні раді до початку судового розгляду справи подати письмові визнання або заперечення щодо змінених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.