Справа № 450/650/16-ц Провадження № 2/450/847/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"11" липня 2016 р.

Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Кукса Д.А.

при секретарі - Козак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в свою користь заборгованість за кредитним договором №LVXRRX02700100 від 22.08.2008 р. в розмірі 36499,63 грн. та понесені ним судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини:

22.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н та остання отримала кредит у розмірі 1474,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Свої зобов'язання по договору відповідач систематично не виконувала, а тому в неї виникла заборгованість в загальній сумі 55279,60 грн.

Однак рішенням від 28.04.2012 року Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 20994,24 грн.

На підставі наведеного позивач просить позов задоволити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи не з'явилася в судове засідання та не повідомила причини неявки, не надала свої докази та заперечення на позов і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 22.08.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №LVXRRX02700100 та остання отримала кредит у розмірі 1474,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконувала належним чином взяті на себе зобов'язання, а тому у неї, згідно розрахунку заборгованості по Договору №LVXRRX02700100 від 22.08.2008 р., станом на 19.02.2016 р. виникла заборгованість розміром 55279,60 грн., яка складається з 1235,35 грн. заборгованості за кредитом, 73,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 398,20 грн. - заборгованість за комісією, 53573,02 грн. - заборгованість по пені, 2214,27 грн. - заборгованість по штрафах.

Рішенням від 28.04.2012 року Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто 20994,24 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи.

Також з відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним Договором №LVXRRX02700100 від 22.08.2008 р. в загальній сумі 36499,63 грн. (тридцять шість тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень шістдесят три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса