Справа № 523/7832/16-ц
Провадження №2-п/523/200/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

ОСОБА_1 Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і К» про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і К» про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_5 і К»( далі Заявник ) звернувся до суду про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і К» про стягнення заборгованості, за наступних обставин.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2016 року по справі №523/12147/15-ц позов ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і К» про стягнення заборгованості , задоволено.

На користь Позивача з Відповідачів солідарно стягнуто суму заборгованості в розмірі 3 379 525,05 грн. , 67 918,80 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та судовий збір в сумі 3654, 00 грн.

Про вказане рішення Відповідачі дізналися випадково в травні 2016 року.

Заявник стверджує, що на момент винесення судом заочного рішення в Приморському районному суді міста Одесі було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ТОВ «ОСОБА_2 і К» до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 про припинення поруки за кредитним договором, стягнення заборгованості за яким було предметом розгляду у даній цивільній справі.

13 травня 2016 року по зазначеній цивільній справі винесено судове рішення, яким позовні вимоги позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ТОВ «ОСОБА_2 і К» до ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 були задоволені, а поруки за відповідними договорами поруки були припинені повністю.

Вказане рішення станом на 31.05.2016 року сторонами не оскаржене.

Крім того, як зазначає Заявник, Відповідачі не отримували повісток до суду і не мали можливості захистити свої інтереси, чим порушені їх права як відповідачів, не отримали своєчасно і заочного рішення по даній справі.

За викладених обставин Заявник просить скасувати заочне рішення суду від 27 квітня 2016 року по справі №523/12147/15-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», передбачено, що суд скасовує заочне рішення, якщо визнає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Нормами статті 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення обґрунтована та підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 57,60,61,209, 212- 215 ,218 ,228,230-232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і К» про перегляд заочного рішення по справі за позовною заявою ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і К» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеса від 27 квітня 2016 року по справі № 523/12147/15ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 і К» про стягнення заборгованості, - скасувати.

Призначити розгляд справи за участю сторін на 24 жовтня 2016 року о 10-00 годині.

Справу передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру

справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя