Справа № 766/7625/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 Чионг, зацікавлена особа Посольство Соціалістичної Республіки Вєтнам в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник подав до суду вище вказану заяву, посилаючись на ту обставину, що 1988 році приїхав до України у м. Херсон за Угодою Соціалістичної Республіки Вєтнам та Урядом ССР про направлення і прийняття вєтнамських громадян на професійне навчання на роботу на підприємства та в організації СРСР. На виконання правил Міністерства закордонних справ Соціалістичної Республіки Вєтнам, відповідно до яких строк національного паспорта кожного громадянина складає пять років, тому кожні пять років національний паспорт необхідно було обмінювати, у звязку з чим коли заявник обмінював національний паспорт у Посольстві Соціалістичної Республіки Вєтнам у м. Києві, а саме у період з 16.09.2002 року-16.09.2007 року прізвище ОСОБА_1 Чионг було записано ОСОБА_2 Чионг. У подальшому прізвище було виправлено на ОСОБА_1 Чионг. У звязку з вказаним заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_1 Чионг та ОСОБА_2 Чионг є однією особою.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах.

Викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом.

Зі змісту ч.2 ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У звязку з вище викладеним, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 122 ч.2 п.1, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 Чионг, зацікавлена особа Посольство Соціалістичної Республіки Вєтнам в м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення .

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Котьо