Справа № 585/1287/16-ц
Номер провадження 2-о/585/47/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ріпчанська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.12.2014 року є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25.03.1999 року. Свою заяву обгрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. У свідоцтві про народження її батька його матірю записано ОСОБА_7 замість вірного імені «Фаїна». 25.03.1999 року помер її батько ОСОБА_5. 09.12.2014 року померла її баба ОСОБА_4. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ОСОБА_3 та її син - спадкоємець за законом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки чоловік спадкодавиці - ОСОБА_9 та її син ОСОБА_5 померли. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки між її батьком ОСОБА_5 та його матірю ОСОБА_4 не вбачається родинного звязку, так як у свідоцтві про його народження імя його матері помилково записане як «Федора» замість вірного «Фаїна». Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.32).

Представник заінтересованої особи Ріпчанської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.36), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.30).

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити (а.с. 31).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про шлюб І-БП № 004210 від 06.08.2005 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «Смілик» (а.с.11).

У свідоцтві про народження заявниці ІІ-БП № 410482 від 15.05.1985 року, її батьками на вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 12.09.1963 року, його матірю вказана ОСОБА_7, батьком ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 060376 ОСОБА_5 помер 25 березня 1999 року в м. Ромни Сумської області (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 230690 ОСОБА_4 померла 09 грудня 2014 року с. Ріпки Роменського району Сумської області (а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка 3,02 га, розташована на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 388225 (а.с.15).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області 21.02.1997 року, все своє майно ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.14).

ОСОБА_3 та її син ОСОБА_8 відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви нотаріусу (а.с.24,25).

Згідно свідоцтва про смерть І-БП № 230725 ОСОБА_9 помер 26 березня 2015 року с. Ріпки Роменського району Сумської області (а.с.17).

З довідки-характеристики Ріпчанської сільської ради № 428 від 17.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті 09 грудня 2014 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкоємцем на все майно після її смерті являється ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, напротязі шести місяців до дня смерті подала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. На день смерті ОСОБА_4 проживала спільно з чоловіком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.26).

Заявниця своєчасно вступила в управління спадковим майном, своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.18,19).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09.12.2014 року була матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, а різне написання імені, пояснюється допущеними описками при видачі свідоцтва про народження.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09.12.2014 року в с. Ріпки Роменського району, є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25.03.1999 року в м. Ромни Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10