Справа № 604/1020/15-ц
Провадження № 2/604/9/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 20000 (двадцять тисяч) гривень для відшкодування завданої йому матеріальної шкоди.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що 22 листопада 2014 року відповідач викрав належний йому мотоцикл НОМЕР_1, який знаходився на території його (позивача) домогосподарства, поряд з житловим будинком.

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2015 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено за вчинення ряду злочинів, в тому числі і за викрадення в нього мотоцикла і в даний час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Однак, відповідач не відшкодував завдані йому збитки в добровільному порядку, а тому він змушений звернутися з даним позовом до суду.

12 листопада 2015 року ухвалою Підволочиського районного суду було зупинено провадження по даній цивільній справі у звязку із смертю позивача, до залучення до участі правонаступника позивача - внучки ОСОБА_3, яка являється спадкоємцем за заповітом після смерті діда.

05 вересня 2016 року було відновлено провадження по даній цивільній справі, у судове засідання, яке призначене на 13.09.2016 року була викликана ОСОБА_3

У дане судове засідання ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, не зявилася.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І ИД № 191686, виданого 04 листопада 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції у Тернопільській області 04 листопада 2015 року помер ОСОБА_1

Дана цивільна справа допускає правонаступництво. Правонаступником по даній цивільній справі виступає ОСОБА_3, яка являється внучкою позивача і виступає спадкоємцем за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 468.

Однак, ОСОБА_3 на офіційні прохання суду жодних документів, щодо прийняття спадщини суду не подала, жодних заяв щодо розгляду справи по суті, де стороною би виступала вона, ОСОБА_3, як правонаступник, суду не надала.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи те, що позивач помер, дані правовівідносини передбачають правонаступництво, однак ОСОБА_3, як правонаступник жодних документів від нотаріуса, що вона прийняла спадщину суду не подала, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином - слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином - закрити у звязку із смертю позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Протягом цього строку ухвала може бути оскаржена особою, без участі якої вона постановлена.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська