233 № 233/3288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого cудді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього у вказаному будинку також зареєстрований син його дружини від першого шлюбу, відповідач по справі ОСОБА_2 З початку 2001 року відповідач в будинку не мешкає, його речі відсутні, самостійно знятися з реєстрації не має змоги оскільки виїхав за межі міста. Позивач через те, що відповідач зареєстрований у квартирі, змушений нести зайві витрати на утримання житла, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в звязку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_2, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 22 по вул.Верхній в м.Костянтинівка Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.30).

Зясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 24 червня 2005 року, нотаріально посвідченим а зареєстрованим в реєстрі за №573 (а.с.9). Крім нього у вказаному будинку також зареєстровані його дружина ОСОБА_3 (свідоцтво про шлюб серії І-НО № 376237, а.с.6), син його дружини від першого шлюбу, відповідач по справі ОСОБА_2, та їх спільний син ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника № 3» від 13 червня 2016 року (а.с.14), витягом з домової книги (а.с.11-12).

Відповідач в будинку не мешкає з початку 2001 року, його речі відсутні, що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника № 3» від 16 червня 2016 року (а.с.13), поясненнями сусідів ОСОБА_5 (а.с.16), ОСОБА_6 (а.с.17), рапортом інспектора Костянтинівського МВ Бахмутського відділу ГУНП у Донецькій області (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.

В силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 більше року не мешкає в будинку № 22 по вул.Верхній в м.Костянтинівка Донецької області, факт його реєстрації в будинку призводить до зайвих витрат позивача на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 325, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 22 по вул.Верхній в м.Костянтинівка Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя