Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-4047/2010
У Х В А Л А

іменем України

16 серпня 2016 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про вставлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 вересня 2010 року, яке вступило в законну силу, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про вставлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

По даній справі згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 червня 2010 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 накладено арешт на автомобіль Opel Omega, зелений універсал, державний номер НОМЕР_1, житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Фруктовій, 56 у м. Полтаві, які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_1.

ОСОБА_1 13 липня 2016 року подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням суду, яке вступило в законну силу, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На підставі викладеного, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-4047/10.

Скасувати накладений згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 червня 2010 року арешт на:

- автомобіль Opel Omega, зелений універсал, державний номер НОМЕР_1,

- житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Фруктовій, 56 у м. Полтаві,

які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

16.08.2016