Справа № 758/8733/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22 липня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав до районного суду позов, в якому просить визнати спадщину, вказану нотаріусом 13.07.13р. у свідоцтві про право на спадщину НОМЕР_1 на суму 85646,46 грн. та свідоцтві про право на спадщину за заповідальним розпорядженням ВТІ №523330 по суму 30 000 грн, особистою приватною власністю його батька ОСОБА_4 та визнати недійсним право відповідач¬ки па спільну сумісну власність цього спадку; усунути відповідачів від права на спадкування за законом; зобов'язати відповідачів повернути отриману спадщину на рахун¬ки у банки на рахунки, вказані у вищезазначених свідоцтвах; зобов'язати відповідачів відшкодувати виграти на догляд, ліку¬вання та поховання ОСОБА_4 на суму 11037,03 грн.

Вказаний позов оплачений позивачем судовим збором у розмірі 1 010,0 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивач в п. 1 прохальної частини позову ставить питання про визнання права на спадщину на загальну суму 115 646,46 грн, тому вищевказаний позов повинен бути оплаченим судовим збором в розмірі, ставка якого передбачена на час подання позову статтею 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір», а саме: для вимог вимог майнового характеру, якими є вимоги про визнання права власності, - в розмірі 1 156,46 грн. (1% ціни позову).

Відповідно до ст.6 ч.4 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка для позовів немайнового характеру встановлена для фізичних осіб ст.4 ч.2 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнюється 551,2 грн.

Враховуючи, що позивач ставить питання про усунення від права на спадкування та зобов*язання вчинити дії (п. 2,3 прохальної частини позову), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за цими вимогами в розмірі 1 653,6 грн. (551,2 грн. х 3).

Таким чином, вищевказаний позов повинен бути оплаченим судовим збором в загальному розмірі 2 810,06 грн.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950) щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 р.), З приводу цього прецедент ним є рішення ЄСПЛ у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 р. та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 р. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави.

Оскільки позивачем вже надано документ про сплату судового збору в розмірі 1 010,0 грн., тому необхідна сума доплати судового збору становить 1800,06 грн. (2 810,06-1010,0).

Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого законом розміру до державного бюджету в розмірі 1800,06 грн. (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030101) та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

В зв'язку з наведеним, подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення спадкоємців від права на спадкування за законом, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова