ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/935/16-ц
Провадження № 2/362/1048/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи на те, що після смерті 11 серпня 2015 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Окрім позивача інших спадкоємців немає, будь-якого спору про прийняття спадщини не існує, він належно прийняв спадщину після смерті батька.

15 лютого 2016 року він отримав від нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропущення строку прийняття спадщини всього на 2 дні; протягом строку встановленого законом для подання заяви про прийняття спадщини він не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, поселившись в будинок в якому проживає і зареєстрована неповнолітня особа, якої він є її опікуном.

Оскільки йому відмовлено у оформлені спадкових прав, у зв'язку з пропущенням строку на прийняття спадщини, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 11 серпня 2015 року ОСОБА_2.

Позивача в судове засідання не з'явився, але 22 березня 2016 року надав до суду заяву, у якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 32).

Представник Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності (а.с. 30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 11 серпня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 344726, виданого 12 серпня 2015 року виконавчим комітетом Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №54 (а.с.11).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився 10 червня 1981 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до рішення Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області № 58 від 31 березня 2006 року ОСОБА_1 призначений опікуном над сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом 2 групи (а.с. 15).

Також, згідно з рішенням Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області № 57 від 31 березня 2006 року ОСОБА_1 був опікуном свого померлого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 1 групи (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, 328 по вул. Леніна у с. Плесецькому Васильківського району Київської області належить ОСОБА_2, яке видано Плесецькою сільською радою та зареєстрований 30 березня 1989 року у Фастівському міському бюро технічної інвентаризації за № р332 кн (а.с. 12).

Постановою приватного нотаріуса Васильківської районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 від 15 лютого 2016 року № 18/01-16 позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви для прийняття спадщини (а.с. 6).

З огляду відповіді вих. № 34/01-16 від 03 березня 2016 року приватного нотаріуса Васильківської районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, спадкова справа до майна померлої 11 серпня 2015 року ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 26).

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначив, що на час закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини він був юридично необізнаним, вважав що фактично прийняв спадщину, поселившись в будинок в якому проживає і зареєстрована неповнолітня особа, якої він є її опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки наведені позивачем причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 є поважними, суд дійшов висновку про задоволення позову та встановлення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просив суд не покладати на відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті 11 серпня 2015 року ОСОБА_2, терміном у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко