Справа № 664/2068/16-ц
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, приватного підприємства «Дніпро-А-Агро» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2016 року зазначена заява була залишена без руху для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України в строк потягом пяти днів з дня отримання ухвали заявником.

Підставою для залишення заяви без руху було несплата судового збору за другою вимогою немайнового характеру (про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 21.04.2016 року) та відсутність належних доказів сплати судового збору за першою вимогою немайнового характеру (про визнання недійсним договору оренди землі від 21.04.2016 року) саме за вказаним цивільним позовом, оскільки в квитанції зазначено, що судовий збір сплачено за адміністративним позовом.

28.09.2016 року до суду надійшла заява представника позивача на виконання ухвали суду, до якої додано квитанцію про сплату судового збору за адміністративним позовом в розмірі 556,71 грн.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Оскільки в обох квитанціях зазначено, що судовий збір сплачено за адміністративним позовом., а до суду подано цивільний позов, суд не може вважати квитанції належним доказом сплати судового збору за вказаною позовною заявою.

Враховуючи, що заявником до цього часу ухвала судді не виконана в повному обсязі і недоліки заяви не усунуто, вказана заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_2, приватного підприємства «Дніпро-А-Агро» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, не поданою та повернути її позивачеві.

Розяснити заявнику право повторного звернення до суду з зазначеною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.