Справа № 151/681/16-ц
Провадження № 2/151/295/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В :

25.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення судом додаткового строку в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 10.06.2015 року батька ОСОБА_3.

У позовній заяві позивач зазначив, що 10 червня 2015 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, розташована на території Дяківської сільської ради, Бершадського району, а позивач та відповідач по справі являються спадкоємцями першої черги за законом. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 не звертався, оскільки тривалий час хворів та знаходисся на лікуванні в Бершадській окружній лікарні інтенсивного лікування.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори, то отримав відмову, оскільки пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 10.12.2015 року. Позивач важає, що він пропустив строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Належно повідомлений позивач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та просить позов задовільнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 помер 10 червня 2015 року. Строк для прийняття спадщини закінчився 10 грудня 2015 року.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються матеріалами справи, а саме:копією свідоцтва про народження позивача (а.с.5), в якому зазначено, що батьком позивача був ОСОБА_3

Як вбачається з довідки Бершадської окружної лікарні інтенсивного лікування №1879 від 22.08.2016 року (а.с.6) ОСОБА_1 в період з 10.06.2015 року по 10.12.2015 року перебував на амбулаторному лікуванні, що означає те, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини.

З письмової заяви відповідача по справі ОСОБА_2 (а.с.13) - вбачається, що відповідач повністю визнав позов, що також є підставою для задоволення позову.

Суд, визначаючи строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, виходить із принципу розумності та достатності.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 10 червня 2015 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник