Справа № 587/1049/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, зниження шлюбного віку,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про надання права на вступ до шлюбу та зниження шлюбного віку їх неповнолітній доньці, з тих підстав, що їх донька ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку, але має намір укласти шлюб з ОСОБА_4 З липня 2014 року вони почали зустрічатися, донька завагітніла. На даний час донька і ОСОБА_4 стали проживати разом однією сім»єю. За таких обставин вони звернулися до органу РАЦС для реєстрації шлюбу, але їм було відмовлено, з тих причин, що ОСОБА_3 не досягла шлюбного віку. Посилаючись на ці обставини заявники просили знизити шлюбний вік для неповнолітньої ОСОБА_3 та надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Заінтересовані особи- Мяус В.М., ОСОБА_4 в судовому засідання проти заяви не заперечували.

Представник Служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявники є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.( арк.с.7)

Між громадянкою України ОСОБА_3 склалися серйозні відносини з громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Жіночої консультації пологового будинку №1 м.Суми від 23 травня 2016 року ОСОБА_3 взята на облік, діагноз- вагітність одинадцять тижнів(арк.с.9).

ОСОБА_3 має намір укласти шлюб з ОСОБА_4, але не має можливості цього зробити, в звязку з тим, що вона на даний час ще не досягла шлюбного віку передбаченого діючим законодавством.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлення, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога заявників відповідає інтересам їх неповнолітньої доньки, а тому необхідно надати ОСОБА_3 право на шлюб з ОСОБА_4

Заявлені вимоги, щодо зниження шлюбного віку є такими, що не підлягають задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що заява про надання особі права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

З огляду на викладене, в цій частині вимог слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Миколаївні, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині заяви відмовити за безпідставністю вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя