Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/2073/16-ц
Провадження № 22-ц/778/3347/16 Головуючий у 1-й інстанції: Ярошенко А.Г.
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку, моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ДП «Запорізькій облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Також, в порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місце проживання, та не додано копію апеляційної скарги, що позбавляє апеляційний суд можливості направити копії апеляційної скарги та повідомити представника про розгляд справи.

Із зазначених підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2016 року апеляційну скаргу ДП «Запорізькій облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1212,64 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 24 червня 2016 року отримано уповноваженою особою Гнедою 29 червня 2016 року, проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу ДП «Запорізькій облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року необхідно визнати неподаною та повернути на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку, моральної шкоди та витрат на правову допомогу - визнати неподаною та повернути Дочірньому підприємству «Запорізькій облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська

Дата документу Справа №