Провадження № 2-о/616/23/16
Справа № 616/543/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

15 серпня 2016 р. Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі: судді Малюкіна Ю.П., при секретарі Логвіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Вільчанська селищної рада Вовчанського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,
21 липня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що померлий 21.04.2015 р. в сел. Вільча Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2 є його рідним братом.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4.1569 гектара, яка розташована на території Хатнянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, що підтверджується відповідним державним актом на право приватної власності на землю Позивач вказує, що він є єдиним спадкоємцем, але через відсутність свідоцтв про народження не має можливості іншим шляхом підтвердити родинні відносини.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав.
Заінтересована особа подала заяву про розгляд цивільної справи без її участі, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 21 квітня 2015 року в м. Вовчанськ Харківської області помер ОСОБА_2(а.с.6).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що за життя заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 в дитинстві проживали разом, визнавали один одного рідними братами, підтримували родинні стосунки.
Крім того свідок ОСОБА_4, мати заявника та померлого, в судовому засіданні заявила, що вона відмовляється від спадщини на користь сина ОСОБА_1 і вони не може пояснити чому в архіві відсутні записи про народження нею дітей в с. Лютовка Дергачівського району, а раніше вона надавала аналогічну заяву до нотаріальної контори (а.с.18).
З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, отримав лист № 1803/02-31 від 01.07.2016 року, в якому зазначено, що він не надав документи, які б підтвердили родинні відносини із спадкоємцем (а.с.11).
Від ГТУ юстиції в Харківській області на імя заявника надійшов лист про відсутність актового запису про народження померлого ОСОБА_2П.(а.с.12-14).
Із копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився в с. Лютовка Дергачівського р-ну Харківської області, його матірю записана ОСОБА_4 (а.с.21).
Згідно копії військового квитка серії НУ №9551490 померлий ОСОБА_2 також народився в с. Лютовка Дергачівського району Харківської області (а.с.22).
Згідно наданих виконавчим комітетом Підсереднянської сільської ради довідок заявник ОСОБА_1, померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно проживали в різні роки в період з 1970 по 2002 р.р. в с. Підсереднє по вул. Молодіжна,17 .
Із витягу з по господарської книги Підсереднянської сільської ради за 1969-1973 р.р., що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4.
Суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин є способом захисту прав та законних інтересів заявника.
Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо ствердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в данному випадку необхідне для документального оформлення спадку.
Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлим підтверджений.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право власності на спадщину.
На підставі викладеного суд встановлює факт, який має юридичне значення, що померлий 21 квітня 2015 року в м. Вовчанськ Харківської області ОСОБА_2 був рідним братом заявника ОСОБА_1.
Таким чином є підстави для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбаченого п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10. 11, 209, 212,214-215,п.1 ч.1 ст.256,259,ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, який народився 01 травня 1953 року в с. Лютівка Дергачівського району Харківської області, є рідним братом померлого 21 квітня 2015 року в м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 500722 видано 2 квітня 2015 року Вільчанською селищною радою Вовчанського району Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.П. Малюкін