Справа №681/1409/16-ц
Рішення

іменем України

14 грудня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

встановив:

29 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полонської міської ради ОТГ (далі ОСОБА_6), в якому вказує, що 10 лютого 2016 року померла її мати ОСОБА_7 Господарство, в якому мати проживала і володіла ним, станом на 15 квітня 1991 року відносилось до колгоспного двору, головою двору була мати позивачки, а позивачка членом цього двору. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку і господарських споруд на вул. Мічуріна, 7 в с. В. Березна Полонського району із майна колишнього колгоспного двору. Крім позивачки, спадкоємцями за законом після смерті матері є рідні брати та сестри позивачки: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовились від спадщини. Позивачка є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. Оформити спадщину у виді будинку і господарських споруд не може, оскільки нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

В суд представник позивачки ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи без її присутності, позов підтримує.

ОСОБА_6 в суд не прибув, голова ОСОБА_6 направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в суд не зявились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року мати позивачки була головою колишнього колгоспного двору, померла 10 лютого 2016 року. Позивачка, яка теж була членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, прийняла спадщину, а оформити спадщину у виді будинку і господарських споруд не може, оскільки нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок.

Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: паспорта позивачки, свідоцтва про народження позивачки, довідки про реєстрацію шлюбу, згідно з якою позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з «Огороднік» на «Олійник», свідоцтва про розірвання шлюбу, свідоцтва про смерть матері позивачки, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, технічного паспорта на будинок, довідки ОСОБА_6 про те, що померла ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку №7 на вул. Мічуріна в с. В. Березна разом зі своєю дочкою ОСОБА_1, довідкою ОСОБА_6 про те, що господарство ОСОБА_9 відносилось до колгоспного двору, головою двору була ОСОБА_7, членом двору - ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України „Про власність станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими спорудами належав позивачці і матері позивачки ОСОБА_7, як членам колгоспного двору, в рівних частинах. Після смерті матері належне їй майно, в тому числі 1/2 частину майна колишнього колгоспного двору, прийняла позивачка. Але позивачка не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів, тому позов підлягає до задоволення, але частково, тому що 1/2 частина майна колгоспного належить відповідно до чинного законодавства України позивачці, а її матері також належала тільки 1/2 частина майна. Тому до спадкування після смерті матері позивачки підлягає 1/2 частина майна колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться в Хмельницькій області, Полонському районі, село В. Березна, вул. Мічуріна, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 10 лютого 2016 року.

Іншу частину позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк