Справа № 137/757/16-ц Провадження № 22-ц/772/3033/2016Головуючий в суді першої інстанції Білик Н. В.
Категорія 50Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільних коштів подружжя , -

встановив:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року у визнанні за ОСОБА_2 права власності на 1/2 спільних коштів подружжя та стягнення з ОСОБА_3 на його користь 91630 грн. і 183260 грн. відмовлено.

Позивач по справі ОСОБА_2 не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Вивчивши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки апелянтом неналежним чином сплачено судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із наступними змінами і доповненнями.

Так, вищевказаний Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України №484-VIII від 22.05.2015 року, визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» на момент пред'явлення позову до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи на момент пред'явлення позову до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір в розмірі 916 грн. 97 коп. (а.с.1,2), в подальшому в заяві від 29.04.2016р. про збільшення позовних вимог ОСОБА_2 просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь 183260 грн. 00 коп., сплативши при цьому судовий збір в розмірі 916 грн. 30 коп. (а.с.51).

Таким чином, судовий збір з апеляційної скарги за позовною заявою майнового характеру складає 2015 грн. 86 коп., оскільки за подання до суду позову до сплати підлягав судовий збір в сумі 1832 грн. 60 коп. (1832 грн. 60 коп. х 110% = 2015,86 грн.).

ОСОБА_2 додав до апеляційної скарги квитанцію № 0.0.610065630.1 від 01 вересня 2016 року про сплату судового збору в сумі 916 грн. 30 коп. (а.с.195).

Апелянту надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити недоплачений судовий збір в сумі 1099 грн. 56 коп. у строк, визначений даною ухвалою.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002. У призначенні платежу слід вказати: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.