МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. Справа № 370/973/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі заявник, ОСОБА_1А.) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин.

Заявник зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_2, який помер 25 листопада 2015 року.

Вказує на те, що у свідоцтві про її народження батько записаний як ОСОБА_2, проте у свідоцтві про народження батька, останній записаний як ОСОБА_2.

У звязку з чим, нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

В звязку з чим була змушена звернутися до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовільнити.

Макарівська районна державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направили, проте через канцелярію суду надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків суд встановив наступне.

25 листопада 2015 року помер батько заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОК № 359038.

Після його смерті ОСОБА_1звернулася із заявою до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення спадщини після смерті батька.

Проте нотаріус відмовила останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки нотаріусом встановлено розбіжність у написанні прізвища батька та дівочого прізвища ОСОБА_1

Так згідно свідоцтва про смерть батько ОСОБА_1, записаний як ОСОБА_2, проте, згідно свідоцтва про народження заявниці, її батько записаний як ОСОБА_2

Тому нотаріус листом № 432/02-31 від 19.03.2016 відмовила заявниці в оформленні та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження батька ОСОБА_1, її батько записаний як ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, її батько записаний як ОСОБА_2

Згідно довідки Інституту української мови №307/185 від 04.04.2016 прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є графічними варіантами одного й того самого прізвища. Розбіжність в їхньому написанні сталася внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську.

Отже з лінгвістичного погляду записані в документах по-різному прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_2 абсолютно ідентичні, тобто становлять одне прізвище.

09.11.2013 заявниця вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем народження і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3,15, 60, 79, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 листопада 2015 року є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко