МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. Справа № 370/305/16-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Гребінською Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_3 районного відділу земельних ресурсів, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без права самостійної вимоги: ТОВ «ТІОН -3» про визнання рішення селищної ради №516-33-IV від 29.11.2005 року частково недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_3 районного відділу земельних ресурсів, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без права самостійної вимоги: ТОВ «ТІОН -3» про визнання рішення селищної ради №516-33-IV від 29.11.2005 року частково недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 10.07.2008 року в межах розгляду вищевказаного позову вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки розміром 0,25 га, кадастровий номер 3222755:02:00:001:02242 та розміром 0,95 га, кадастровий номер 3222755:02:00:001:02243, що належать відповідачеві по справі ОСОБА_1.

В той же час заявник дізналась, що згідно даної ухвали було також накладено арешт на інші належні їй земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0266 та :00:001:0267.

Вважає, що дана ухвала повинна бути скасована у зв'язку з тим, що на момент винесення ухвали про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0266 та :00:001:0267, земельні ділянки були відчужені згідно договору купівлі-продажу від 24.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3751 та договору купівлі-продажу від 24.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3754.

Заявник просить:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.07.2008 року у справі №2-з-47/2008, шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,213 га, що розташована на вулиці 50 річчя Перемоги, с. Калинівка Макарівського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0266, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №017197, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №33, а також із земельної ділянки площею 0,250 га, що розташована по вул. Київській, с.Калинівка Макарівського району Київської області кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0067, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №017196, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №32.

В судове засідання заявник належним чином повідомлений про день та час розгляду справи не прибув, поважності причин неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-369/2008 року, судом встановлено, що ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.07.2008 року по справі №2-з-47/2008 року в межах розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_3 районного відділу земельних ресурсів, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без права самостійної вимоги: ТОВ «ТІОН -3» про визнання рішення селищної ради №516-33-IV від 29.11.2005 року частково недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою тощо, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки розміром 0,25 га, кадастровий номер 3222755:02:00:001:02242 та розміром 0,95 га, кадастровий номер 3222755:02:00:001:02243, що належать відповідачеві по справі ОСОБА_1.

В свою чергу, заявником при подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову не надано жодних належних та допустимих доказів факту накладення арешту на земельну ділянку площею 0,213 га, що розташована на вулиці 50- річчя Перемоги, с. Калинівка Макарівського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0266, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №017197, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №33 та земельну ділянку площею 0,250 га, що розташована по вул. Київській, с.Калинівка Макарівського району Київської області кадастровий номер земельної ділянки :00:001:0067, яка належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №017196, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №32 суду.

ОСОБА_3 районного суду Київської області від 19.02.2016 року №1135/16 щодо надання доказів накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0266 та :00:001:0067, згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 10 липня 2008 року по справі №2-з-47/2008 року заявником залишено без реагування.

Крім того, суд звертає увагу, що заявник в заяві про скасування заходів забезпечення позову, в її обґрунтування, вказує на те, що вона на даний час власником земельних ділянок з кадастровими номерами :00:001:0266 та :00:001:0267 не є, оскільки останні відчужені згідно договорів купівлі-продажу від 24.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3751 та від 24.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №3754

Відповідно до вимог ч.3,4,5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає, оскільки заявником належних та допустимих доказів факту накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0266 та :00:001:0067 суду не надано.

Керуючись вимогами ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_3 районного відділу земельних ресурсів, субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без права самостійної вимоги: ТОВ «ТІОН -3» про визнання рішення селищної ради №516-33-IV від 29.11.2005 року частково недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою тощо відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя