Єдиний унікальний номер 242/3145/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1797/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 2 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Селидівського міського суду Донецької області від 2 серпня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 березня 2013 року станом на 30 квітня 2016 року в загальному розмірі 7399,67 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним заочним рішенням не погодився позивач ПАТ КБ «Приватбанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була надіслана до Селидівського міського суду Донецької області 29 серпня 2016 року.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що копія оскаржуваного рішення була отримана банком 22 серпня 2016 року, тобто в межах строку оскарження.

Проте, жодних доказів на підтвердження цих обставин позивач ПАТ КБ «Приватбанк» до суду не надав, також не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення або вказівки інших підстав для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» не може вважатися поданою в межах строків, встановлених частиною 1 статті 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 2 серпня 2016 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 2 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до апеляційного суду доказів на підтвердження надання апеляційної скарги в межах строку оскарження або заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків зазначених в цій ухвалі у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2