Справа № 697/764/16-ц
№ пров. 2/697/329/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Литвин В.М.

за участю секретаря Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Поташня в особі Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади с. Поташня в особі Таганчанської сільської ради Кангівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові зазначила, що 05.01.2003 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно на земельну частку (пай) площею 3,83 га, розташовану за межами Таганчанської сільскої ради Канівського району та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0082495 від 22.11.1996 року. Позивач є спадкоємцем за законом, на час відкриття спадщини позивач не подала заяви для прийняття спадщини до Канівської державної нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк. Цей строк пропустила по причині необізнаності з діючим законодавством та поганим станом здоровя та недостатністю грошових коштів. Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2003 року в с. Поташня Канівського району Черкаської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду телефонограму, в якій визнає позов в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

З свідоцтва про смерть серії І-СР №200763 від 08.01.2003р., що ОСОБА_2., померла 05.01.2003 року в с.Поташня Канівського району Черкаської області (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії І-ОК №223954 від 04.03.2016 року, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7).

З свідоцтва про одруження серії 1-СР №483645 (а.с.9), що ОСОБА_3 після укладення шлюбу 17.07.1989 року, змінила прізвище на ОСОБА_1.

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР0082495 від 22.11.1996 (а.с.8), що померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,83 га, що належала КСП ім..Петровського, розташованого в с. Таганча Канівського району Черкаської області .

З повідомлення Канівської державної нотаріальної контори ГТУ юстиції у Черкаській області від 08.04.2016 року № 473 (а.с.16) та повідомлення приватного нотаруса Канівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 11.04.2016 р. №137/01-16 (а.с.18) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.01.2003 року, заяв про прийняття спадщини до нотконтор не надходили.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 розяснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачами є поважною, а тому є підстави визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11, 209-215 ЦПК України, ст. 1223, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Поташня в особі Таганчанської сільської ради Канівського району Черкаської області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій та проживаючій в ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у 2 (два) місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05.01.2003 року в с.Поташня, Канівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин