04.07.2016 Справа № 756/3695/16-ц
Справа № 756/3695/16-ц
Провадження № 2/756/2990/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 1997 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу з відповідачем у позивача народився син ОСОБА_3, 1998 року народження. На час подання позову шлюб, укладений між сторонами, розірваний. Повнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, після досягнення повноліття продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання.

За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 липня 2012 року. (а.с. 7)

Відповідно до довідки від 14 серпня 2015 року № 46ВКЗ-102/600 ОСОБА_3 є курсантом першого курсу Національної академії внутрішніх справ денної форми навчання, навчається за бюджетом, закінчує навчання 30 червня 2019 року. (а.с.11)

За приписами ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено судом, на даний час повнолітній ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1, перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами справи не досягнуто.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 продовжує навчатися у вищому навчальному закладі, на денній формі навчання.

Згідно з довідкою від 04 лютого 2016 року позивач працює у Головному управлінні Національної поліції в м. Києві на посаді поліцейського, її посадовий оклад складає близько 3600 гривень на місяць. (а.с. 10)

За таких обставин, суд доходить висновку, що повнолітній ОСОБА_3, який після досягнення повноліття продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги.

Як убачається з позовної заяви, відповідач працює у батальйоні «Миротворець» Головного управління Національної поліції у Київській області, отримує заробітну плату близько 4000 грн., має задовільний стан здоров'я, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішує задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16 березня 2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко