Справа № 2218/6364/2012
УХВАЛА

03 серпня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2012 року по цивільній справі № 2218/6364/2012 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про укладення договору про надання житлово комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, -

встановив:

03 серпня 2012 року заочним рішенням Хмельницьким міськрайонним судом по цивільній справі № 2218/6364/2012 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про укладення договору про надання житлово комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, позов задоволено. Зобовязано ОСОБА_1 укласти з ОСББ «Мрія» договір про надання послуг з утримання будинку та при будинкової території. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Мрія» заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та при будинкової території у сумі 5480 грн. та судові витрати.

29.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просять скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду по цивільній справі № 2218/6364/2012 та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи в суді, не отримала копії позовної заяви з додатками, внаслідок чого була позбавлена права приймати участь у справі, знайомитись із матеріалами справи, подавати свої заперечення та докази в їх обґрунтування, права на захист своїх інтересів в суді фахівцем в галузі права. Крім того, вказує, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано 11.02.2010 року. У вказані квартирі вона не проживає, зареєстрована та проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2. Також вказує, що матеріали справи не містять відомостей про передачу багатоквартирного житлового будинку з балансу забудовника на баланс ОСББ «Мрія» відповідно до рішення загальних зборів членів обєднання, прийнятого кваліфікованою більшістю голосів власників квартир у житловому багатоквартирному будинку по вулиці Завадського, 54 у місті Хмельницькому. Таким чином, позивач не є балансоутримувачем житлового багатоквартирного будинку по вулиці Завадського. 54 у місті Хмельницький та не має права вимоги до відповідача, як балансоутримувач, управитель житлового будинку. В матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСББ «Мрія» с виробником житлово-комунальних послуг для власників квартир у житловому будинку по вулиці Завадського, 54 у місті Хмельницький, а розрахунок заборгованості із сплати за надання житлово-комунальних послуг здійснено на припущеннях.

В судове засіданні заявник та її представник не зявилися, представник заявника направила суду заяву про розгляд заяви без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримую та просили задовольнити.

Представник позивача ОСББ «Мрія» в судове засідання не зявився про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. А тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги посилання заявника на обставини які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому вважає за необхідне скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду по цивільній справі 2218/6364/2012 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про укладення договору про надання житлово комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду по цивільній справі № 2218/6364/2012 за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про укладення договору про надання житлово комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Призначити справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія» до ОСОБА_1 про укладення договору про надання житлово комунальних послуг та стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги до розгляду на 22 серпня 2016 року о 09 год. 10 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя