Провадження № 2/151/207/16
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Гарник М.С.
при секретарі Сутовській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
25.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 1986 року виконкомом Білотинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області,актовий запис №6, мотивуючи позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння , за час перебування у шлюбі не змогли знайти спільної поведінки стосовно один одного, тривалий час проживають окремо.
У позовній заяві позивач підтримала позов повністю і пояснила, що 04 жовтня 1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Сімейне життя не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, часті сварки та різні погляди на сімейне життя. Більше двадцяти років проживають окремо.Позивач не бажає миритися з відповідачем, просить шлюб між ними розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, 03.06.2016 року від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Належно повідомлений відповідач двічі не з"явився у судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причину неявки у судове засідання, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 5) сторони зареєстрували шлюб 04.10.1986 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається з позовної заяви, збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
З позовної заяви вбачається, що спір про майно на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.
Керуючись ст.ст.209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.112-115 СК України , суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 1986 року виконкомом Білотинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №6, розірвати.
Копію рішення направити у відділ ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області та відповідачу.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник