Справа № 500/3353/16-ц
Провадження № 2/500/2169/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 21.03.2011 року, право власності на земельну ділянку площею 1,96 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на землю серії ЯА № 854523 від 22 грудня 2005 року, кадастровий номер :01:001:0201, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкову земельну ділянку на імя спадкодавця ОСОБА_3, який був би зареєстрований у встановленому законом порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854523, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 18 лютого 2005 року за № 73/А-2005, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01.05.521.00279, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,96 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0201.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 255046 від 22.03.2011 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 помер 21.03.2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 1,96 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854523, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації від 18 лютого 2005 року за № 73/А-2005, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 01.05.521.00279.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до заповіту від 08.08.2001 року за № 188, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів дочці ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14.03.2013 року за № 494, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 21.03.2011 року право власності на земельну ділянку площею 1,96 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на землю серії ЯА № 854523 від 22 грудня 2005 року, кадастровий номер :01:001:0201.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлого 21.03.2011 року право власності на земельну ділянку площею 1,96 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на землю серії ЯА № 854523, від 22 грудня 2005 року, кадастровий номер :01:001:0201.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5