Ухвала

29 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., МаляренкаА.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа - Реєстраційна служба Жовківського РУЮ, про визнання права власності, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 7 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа - Реєстраційна служба Жовківського РУЮ, про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба ОСОБА_6, після смерті баби залишилося спадкове майно за заповітом будинок АДРЕСА_1 який належить до колгоспної суспільної групи господарств.

13 липня 2010 року ОСОБА_6 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_4 Позивачка спадщину після баби прийняла. ОСОБА_6 перебувала в шлюбі з ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_6 прийняла спадщину після ОСОБА_7, проте не встигла її оформити офіційно. Позивачка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору, проте, їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на житловий будинок в

АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами.

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_7 був рідним братом його батька ОСОБА_8 За життя дядько ОСОБА_7 заповіту не складав. У покійного ОСОБА_7 був син -

ОСОБА_9, який проживав у Латвії. Про смерть рідного сина ОСОБА_9 та неприйняття ним спадщини ОСОБА_5 стало відомо тільки в липні 2015 року із листа, який він отримав від племінника ОСОБА_10. Зазначене вважає об'єктивними та непереборними обставинами, що стали перешкодою для вчасного звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 7 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 червня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа - Реєстраційна служба Жовківського РУЮ, про визнання права власності - відмовлено.

Позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволено.

Визначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в с. Замок Жовківського районуЛьвівської області, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями,

ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Жовківського районного суду Львівської області

від 7 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

21 червня 2016 року та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за ОСОБА_4 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа - Реєстраційна служба Жовківського РУЮ, про визнання права власності, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5 до Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.О. Дьоміна А.В. Маляренко
О.М. Ситнік