Справа № 473/3251/15-ц
УХВАЛА

"17" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк (далі ПАТ Альфа-Банк) звернулося до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.09.2015 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, вирішено питання про повернення понесених судових витрат.

На підставі обумовленого рішення 02.03.2016 року судом було видано два виконавчих листа на направлено на адресу стягувача, відповідно до заяви останнього.

Проте ПАТ Альфа-Банк позбавлений можливості пред'явити вказані виконавчі документи до виконання, у звязку з тим, що інформація про місце проживання відповідача не повна (не зазначено вулицю та номер будинку).

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як передбачено ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.09.2015 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено в повному обсязі, вирішено питання про повернення понесених судових витрат.

На підставі обумовленого рішення 02.03.2016 року судом було видано два виконавчих листа на направлено на адресу стягувача, відповідно до заяви останнього.

Згідно вказаних виконавчих листів, судом було зазначено адресу боржника, а саме: с. Кам'яна Балка Вознесенського району Миколаївської області. Саме така адреса проживання ОСОБА_2 була зазначена позивачем у позовній заяві (згідно п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України саме на позивача покладається обовязок зазначити точне місце проживання (перебування) відповідача), вбачається з копії паспорта боржника, яка була надана позивачем до матеріалів справи, а також з адресної довідки, виданої Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області, яка надійшла на запит суду. За вказаною адресою боржнику направлялася судова кореспонденція, яку останній отримував, що вбачається з поштових повідомлень, що поверталися на адресу суду.

Отже, виходячи з наведеного, заява ПАТ Альфа-Банк про виправлення помилки у виконавчому листі, є необґрунтованою, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 209-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан