Справа № 529/268/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Кривенко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що заявник під час оформлення пенсії по інвалідності звернувся до управління Пенсійного фонду в Диканському районі, де йому повідомили, що дане оформлення неможливе у звязку з невірно зробленим записом у трудовій книжці, а саме було виявлено невірність його прізвища Сулыма, коли вірним буде Сулима, а також мається виправлення дати народження з 12. 07. 1964 року на 22. 07. 1964 року. Тому заявник звернувся до суду із заявою та просить в судовому засіданні встановити факт належності йому трудової книжки БТ-І № 9242292 виданої 15 червня 1983 року, так як в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, управління Пенсійного Фонду України Диканського району, в судове засідання не зявився, а з управління на адресу суду надійшло повідомлення, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду України в Диканському районі не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу і просить справу слухати у відсутності його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків та оцінивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні і це підтверджується відповідними документами, а саме ксерокопією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, військового квитка, диплома, паспорта та картки платника податків, що прізвище та дата народження заявника буде вірним Сулима ОСОБА_2, 22. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт належності заявнику трудової книжки, де було невірно зазначено його прізвище Сулыма та виправлено дату народження з 12. 07. 1964 року на 22. 07. 1964 року в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які стверджували, що вони тривалий час знають заявника, що його прізвище вірним є Сулима та народився він саме 22 липня 1964 року.

Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка БТ-І № 9242292 виданої 15 червня 1983 року, в якій невірно вказано прізвище заявника Сулыма та зроблено виправлення дати народження заявника з 12. 07. 1964 року на 22. 07. 1964 року в дійсності належать заявнику по справі ОСОБА_1, 22. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності трудової книжки БТ-І № 9242292 виданої 15 червня 1983 року на імя ОСОБА_5, в якій невірно вказано прізвище Сулыма та зроблено виправлення дати народження з 12. 07. 1964 року на 22. 07. 1964 року в дійсності належать заявнику по справі ОСОБА_1, 22. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт встановлюється з метою отримання пенсії по інвалідності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: