БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/119/16
Справа № 356/944/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 Суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою до суду і просив розірвати шлюб з ОСОБА_2.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно повідомлення з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області за №2932 від 21.04.2016 громадянка ОСОБА_2 у місті Березань, Київської області, зареєстрованою не значаться.

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем, документи про те, що на його утриманні є малолітні або не повнолітні діти, тощо, надано не було.

Таким чином, підстави для застосування ст. 110 ЦПК України відсутні.

В силу вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тобто, дана справа не підсудна Березанському міському суду Київської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.

За цих обставин, позивачу слід повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу разом із доданими до неї документами, для подання до належного суду.

Повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 25 коп. згідно квитанції 0.0.528876191.1 від 30.03.2016 доручення (одержувач: УДКСУ у м. Березань код 36999805, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, р/р 0003 призначення платежу: судовий збір ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. О. Капшученко