УХВАЛА

22 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - АТ «Банк «Фінанси та Кредит») заборгованість за кредитним договором № 635 pv14/05 від 15 вересня 2005 року у розмірі 890 297 грн 05 коп.

Стягнуто у солідарного порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 635 pv14-06 від 07 серпня 2006 року у розмірі 2 437 704 грн 87 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2015 року в частині розміру стягнутої у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 635 pv14-06 від 07 серпня 2006 року та судового збору скасовано і ухвалено нове рішення.

Стягнуто у солідарного порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 635 pv14-06 від 07 серпня 2006 року у розмірі 1 642 157 грн 74 коп., з яких 594 044 грн 12 коп. - строкова заборгованість за основним боргом, 127 427 грн 45 коп. - прострочена заборгованість за основним боргом, 12 235 грн 05 коп. - строкова заборгованість за відсотками, 408 451 грн 12 коп. - прострочена заборгованість за відсотками, 500 000 грн - пеня.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить частково скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргупризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

В.М.Коротун