МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2016 року Справа № 370/2051/16-ц
Провадження № 2/370/809/16
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1(далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2(далі - відповідач), в якому просила розірвати їх з відповідачем шлюб, мотивуючи тим, що через протилежні погляди на життя та сімейні цінності, шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, збереження сімї є неможливим.
Позивач в судове засідання не прибула, в позовній заяві позивач просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
04.06.2014 року Виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, між сторонами по справі, був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2.
Позивач вказала, що шлюбні відносини фактично припинилися, сімя розпалася, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, а тому збереження сімї є неможливим.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб укладений 04.06.2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати зі сплати судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Косенко