Провадження 2/702/182/16
Справа №702/306/16 - ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді: Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: Шмунь Л.І.

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 09.03.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23.06.2012 року вони з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаській області складено відповідний актовий запис за № 02.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою своїх позовних вимог вважає те, що взаємовідносини між сторонами ускладнились через постійні сварки та непорозуміння, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2.

В судове засідання позивач з»явилася, позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, підтримує повністю, вважає, що зберегти сімейні відносини можливості не має, проти надання строку на примирення заперечує.

Відповідач в судове засідання з"явився, не заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що заперечень щодо підстав розірвання шлюбу він не має, вважає, що надавати строк для примирення немає необхідності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Оскільки кожне із подружжя не бажає жити у шлюбі, не погодились на пропозицію суду щодо вжиття заходів примирення, суд вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 ЦК України, ст. ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 60, 158, 174, 208, 209, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.06.2012 року виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаській області за № 02. - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення після його проголошення вручити сторонам

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду