Справа №491/1491/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 грудня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_3, який проживав в с. Ананьїв 1-дільниця Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,60 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» на території Ананьївської першої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Заявник вказує, що як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті дідуся, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних відносин чи проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років, тому було рекомендовано звернутись до суду, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років вона спільно та сумісно проживала з ОСОБА_3, який є їй дідусем. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ананьєва, 1 дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1 (а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3.(а.с.5), довідка Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району(а.с.6), копія листа щодо нормативної грошової оцінки земельної частки (паю)(а.с.7), копія витягу з газети Вісті Ананьївщини(а.с.8), відповідь нотаріуса від 01 грудня 2016 року на звернення заявника(а.с.9), копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)(а.с.10), копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.11).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з липня 1992 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,174,209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ананьєва, 1 дільниця Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 18 березня 2014 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з липня 1992 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, більше п'яти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.