Справа № 450/652/16-ц Провадження № 2/450/849/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі- Зварич С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 20.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати просить покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірваний 15.06.2012 року. Відповідач являючись батьком малолітнього ОСОБА_3 повністю ухилився від виконання батьківських обовязків, не дбає про нього, не займається його вихованням та утриманням, фінансово та матеріально не допомагає, з дитиною спільно не проживає. Всі питання щодо виховання сина позивачка вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Таку поведінку відповідача розцінює як систематичне ухилення батька від виховання дитини та свідоме нехтування своїми батьківськими обовязками. Вказує про те, що необхідність позбавлення відповідача батьківських прав також підтверджується висновком Сихівської районної адміністрації від 25.02.2016 року № 12.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить такі задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не зявився, однак позивачем подано заяву від третьої особи про задоволення позову та розгляд справи у відсутності третьої особи.

З письмової згоди позивача, виходячи з положень ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення за відсутності сторін та третьої особи при заочному розгляді справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серія І-СГ № 320434, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.03.2012 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 03.03.2016 року, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.06.2012 року, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 09.09.2011 року, розірвано.

Згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 14.06.2013 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментах, який виданий держаним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ, розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 за період з 01.05.2013 року по 01.03.2016 року становить 13506,68 грн.

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, надала висновок № 12 від 25.02.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки він повністю самоусунувся від виконання батьківських обовязків, не дбає про духовний та фізичний розвиток сина, не переживає за його здоровя та майбутнє, матеріально не забезпечує, не зявився на засідання комісії з питань захисту прав дитини, ухиляється від сплати аліментів.

Згідно положень ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини, а позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 164-165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), 551, 20 грн. сплаченого позивачем документально підтвердженого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_4