Справа № 664/1138/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Раденської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Цюрупинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Раденської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Цюрупинська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.10.2014 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області по вул. Добровольського, 31.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що після смерті її бабусі відкрилась спадщина на домоволодіння, яке остання побудувала за своє життя. Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, який є сином померлої та моїм батьком, але до сьогоднішнього дня він не прийняв спадщину після смерті своєї матері. ОСОБА_2 на момент смерті своєї матері не проживав з нею. Останні 9 років він не спілкувався ані зі мною, ані зі своєю матірю. У встановлений законом строк вона, як спадкоємець пятої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її бабусі, вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. У звязку зі зміною порядку реєстрації нерухомого майна, просить у судовому порядку визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

В судове засідання відповідач не з'явився, але він був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим та розглядає справу за його відсутністю. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

Від голови Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області надійшла заява, в якій просить розгляд справи за відсутності представника сільської ради та при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Від завідуючої Цюрупинської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за відсутністю представника Цюрупинської державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області по вул. Добровольського, 31, та який вона побудувала за своє життя. Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, який є сином померлої та батьком позивача, але до сьогоднішнього дня він не прийняв спадщину після смерті своєї матері. ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця не проживав з нею. У встановлений законом строк позивач, як спадкоємець пятої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Вищевказаний житловий будинок належав померлій на підставі запису в погосподарській книзі № 30, що підтверджується довідкою Раденської сільської ради Цюрупинського від 14.04.2016р. № 283.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1274 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, право власності перейшло до позивача в порядку спадкування після смерті її матері, що була власником будинку, оскільки право було зареєстровано відповідно до запису в погосподарських книгах. Разом з тим, позивач не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ, що перешкоджає здійсненню її спадкових прав. За таких обставин права позивача підлягають захисту шляхом визнання права власності.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1269, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.10.2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області по вул. Добровольського, 31.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Цюрупинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів починаючи з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Никифоров