Єдиний унікальний номер 728/1966/16-ц
Номер провадження 2/728/546/16
У Х В А Л А

28 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого - судді Приліпка В.М.

з участю секретаря - Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, третя особа - Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністраці,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, третя особа - Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністраці.

В судовому засіданні на підтвердження позовних вимог та зясування обставин, що мають значення для справи, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно технічної експертизи з метою визначення можливого варіанту виділу в натурі 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями. На вирішення експерта просить поставити слідуюче запитання:

- Які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шевченка, буд. 15, в с. Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області?

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти призначення експертизи.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Бахмацької райдержадміністраці також підтримує клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, якіберуть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі суд вважає необхідним призначити по справі будівельно технічну експертизу, оскільки для визначення можливого варіанту виділу в натурі 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.130, 143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, третя особа - Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністраці, призначити будівельно технічну експертизу експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для вирішення експерту поставити слідуюче запитання:

1. Які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Шевченка, буд. 15, в с. Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, жительку с. Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області, вул. Шевченка, 59.

Для провадження експертизи зобовязати ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження, а саме будинку № 15, що розташований по вул. Шевченка, в с. Митченки, Бахмацького району, Чернігівської області.

Огляд об'єкта дослідження провести в присутності сторін або їх представників.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Приліпко