печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.

при секретарі - Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить визнати за ним право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБАК «Автолюбитнль-2» по вул. Перспективній, 9 в м. Києві в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за заповітом його матері ОСОБА_2 від 16.04.2002 р. він є єдиним спадкоємцем. 02.06.2014 р. до Шостої Київської державно нотаріальної контори ним подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого нотаріусом відмовлено в зв'язку з ненаданням позивачем оригіналів правоустановлюючих документів на гаражний бокс. Разом з тим, право власності померлої ОСОБА_2 на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБАК «Автолюбитнль-2» по вул. Перспективній, 9 в м. Києві, підтверджується інформаційною довідкою Київського міського бюро технічної інвентаризації від 22.07.2016 р. ГЖ-2016 № 3356. Оскільки правоустановлюючі документи на гаражний бокс були втрачені, Позивач позбавлений можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, в зв'язку з чим за захистом своїх прав звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Відповідача будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, яка за життя на випадок своєї смерті залишила заповіт від 16.04.2002 р., яким заповіла позивачу належне їй все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом матиме право.

Згідно інформаційної довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації від 22.07.2016 р. ГЖ-2016 № 3356 померлій ОСОБА_2 на час її смерті на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації 10.02.1999 р. (наказ № 104-С/ГК від 09.02.1999 р.), зареєстрованого в Бюро 02.04.1999 р. в реєстровій книзі за реєстровим № 89/23422, належав гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБАК «Автолюбитнль-2» по вул. Перспективній, 9 в м. Києві.

Вказані обставини підтверджуються вищезазначеними наявними в матеріалах справи належними і допустимими письмовими доказами, які прийнято до уваги судом.

Доказів на спростування встановлених судом обставин суду не надано і в матеріалах справи такі дані відсутні.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 УЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

02.06.2014 р. позивач подав до Шостої Київської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину

Постановою державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Капельки Н.М. від 28.07.2016 р. в зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на спадкове майно, на підставі ст..ст. 49, 50 Закону України «Про нотаріат» позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБАК «Автолюбитнль-2» по вул. Перспективній, 9 в м. Києві, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст. 16 ЦК України захист права власності здійснюється судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з вищевикладеного, встановлених судом обставин та положень законодавства, яким регламентовано спірні правовідносини, оскільки позивач, будучи єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, а також враховуючи, що позивачу нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБАК «Автолюбитнль-2» по вул. Перспективній, 9 в м. Києві, чим порушено право власності позивача, незаконність набуття якого судом в ході розгляду справи не встановлена, суд вважає наявними законні підстави для визнання права власності на вказане спірне майно за позивачем.

Відтак, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 392, 328, 1216, 1220, 1223, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБАК «Автолюбитнль-2» по вул. Перспективній, 9 в м. Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Х.А. Гладун