Справа №751/6839/16-ц
Провадження №2/751/964/16
Рішення

Іменем України

08 липня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 486 та стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина - Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошові сумі у розмірі 550,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24.04.2010 року, актовий запис № 486. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини припинили своє існування, спільне господарство не ведеться. Між ними втрачено почуття поваги та взаємопорозуміння. Вказує, що вже тривалий час проживають окремо, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Зазначає, що дитина проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати і стягнути з нього на її користь аліменти в твердій грошові сумі у розмірі 550 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття..

В судове засідання позивачка не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Войтенко».

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, яка надійшла до суду, а отже, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 24.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 486 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони являються (а.с.6).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.

Батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище позивача, дитини і відповідача, визнання позову відповідачем, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 80, 182, 184 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги в частині стягнення аліментів задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн. щомісячно починаючи з 29.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття в силу ст. ст.79, 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ч.1 ст.110 ,ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 24.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 486 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Войтенко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання не повнолітнього сина - ОСОБА_3, 20.08.2011року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень 00 копійок, починаючи з 29.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова