Справа № 723/3085/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 16.04.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.

Згідно статей 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Станом на 30.09.2015 року загальна заборгованість боржника складає 80062,84 грн., а також штрафи відповідно п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-691,29 грн. штраф (процентна складова).

Зважаючи на те, що рішенням Сторожинецького районного суду від 27.05.2008 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість в сумі 66237,04 грн., загальна заборгованість боржника складає 15017,09 грн.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь за договором кредиту та 1218 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 25.11.2016 року та 20.12.2016 року повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі вище вказаних обставин, підтверджених відповідними документами і ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 16.04.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем по справі було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.

За період користування позикою відповідач не виконував своїх договірних зобовязань. Станом на 30.09.2015 року загальна заборгованість боржника складає 80062,84 грн., яка складається з наступного:

-4773,91 грн. заборгованість за кредитом;

-15594,27 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-1053,98 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-58640,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-691,29 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком боргу. Зважаючи на те, що рішенням Сторожинецького районного суду від 27.05.2008 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість в сумі 66237,04 грн., в тому числі штраф, тобто, поніс уже відповідальність за порушення умов договору, суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість в сумі 13825,80 грн. за мінусом 1191,29 грн. штрафу.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконував з нього підлягає стягненню борг за договором кредиту.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ч.1, 1055 ЦК України, ст.ст.57, 60, 88, 212215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість станом на 30.09.2015 року за кредитним договором від 16.04.2007 року в сумі 13825,80 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 3111, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50.

В частині стягнення штрафу на суму 1191,29 грн. відмовити, оскільки за рішенням Сторожинецького районного суду від 27.05.2008 року з ОСОБА_1 вже було стягнуто суму штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1218 грн. судового збору, перерахувавши вказані кошти на р/р 0001, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ