У х в а л а

03 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,
суддів: Кузнєцова В.О., Наумчука М.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - на рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 14 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Державний ощадний банк України») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просило стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість з урахуванням 3 % річних від простроченої суми за договором про іпотечний кредит від 20 червня 2008 року № 2124, яка станом на 31 липня 2015 року складала 33 522 доларів 06 центів США, з них: 27 545 доларів 74 центів США - заборгованість за кредитом; 5 110 доларів США 95 центів - заборгованість за відсотками; 715 доларів 98 центів США - пеня за простроченим кредитом та відсотками; 149 доларів 39 центів США - 3 % річних від простроченої суми.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 10 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 33 372 доларів 67 центів США заборгованості, що еквівалентно 759 228 грн 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 3 654 грн судових витрат у вигляді сплаченого судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 14 грудня 2015 року рішення Сумського районного суду Сумської області від 10 листопада 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів у вигляді 3 % річних від простроченої суми заборгованості в сумі 149 доларів 39 центів США скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти у вигляді 3 % річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 149 доларів 39 центів США, що еквівалентно 3 564 грн 45 коп.

У касаційній скарзі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» - порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів в частині відмовлених позовних вимог до поручителя із ухваленням в цій частині нового рішення про задоволення вимог, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій в частині норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 18 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова
Судді: В.О. Кузнєцов
М.І. Наумчук