Справа № 450/1302/16-ц Провадження № 2/450/1122/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

27.05. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивач у позовній заяві просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_1 1933 року народження; встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Реєстраційне посвідчення, видане Львівським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.05 2001 року про право власності на будинок в селі Миколаїв, Пустомитівського району, Львівської області в 1 / 2 (одній другій) частині, яке записане в реєстрову книгу за реєстровим № 19 від 08.05. 2001 року належало ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на: 1 / 2 частину житлового будинку АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0, 4071 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0, 5404 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача ОСОБА_3. У склад її спадщини увійшло право власності на зазначене вище майно. Позивач є спадкоємцем другої черги спадкування після смерті спадкодавця, проте у позасудовому порядку здійснити спадкування не має можливості, оскільки не вдається можливим згідно документі встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем. Крім того, Реєстраційне посвідчення, видане Львівським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.05 2001 року про право власності на будинок в селі Миколаїв Пустомитівського району Львівської області в 1 / 2 (одній другій) частині, яке записане в реєстрову книгу за реєстровим № 19 від 08.05. 2001 року видане на ім'я ОСОБА_3.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просив задоволити.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, при вирішення спору покладають на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданий Пустомитівським РВ УМВСУ у Львівській області 29.11. 2001 року, анкетні дані позивача зазначено, як ОСОБА_1. У Свідоцтві про шлюб позивача НОМЕР_3 від 11.02. 2016 року (повторно) її анкетні дані до одруження записано, як ОСОБА_1. Із Свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 21.06. 2001 року (повторно) видно, що анкетні дані позивача записано, як ОСОБА_1. Її батьком був ОСОБА_8.

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 03.02. 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 9 від 03.03. 2016 року, 31.08. 1931 року складено актовий запис № 09 про народження ОСОБА_9, її батьком був ОСОБА_8.

Таким чином, у суду немає сумніву у тому, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2) була рідною сестрою ОСОБА_1 1933 року народження.

Із Реєстраційного посвідчення НОМЕР_6 від 08.05. 2001 року видно, що ОСОБА_3 за час свого життя набула право власності на 1 / 2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. З Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7 від 10.08. 2004 року вбачається, що ОСОБА_4 володіла на праві власності земельною ділянкою площею 0,4071 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № НОМЕР_8. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 079544 від 09.09. 2004 року вбачається, що ОСОБА_4 володіла на праві власності земельною ділянкою площею 0,5404 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як складається з трьох земельних ділянок: 1 - ша. площею 0,0656 га, кадастровий НОМЕР_9; 2 - га. площею 0, 2252 га, кадастровий НОМЕР_10; 3 -тя. площею 0, 2496 га, кадастровий № НОМЕР_11.

Таким чином, зазначені вище правовстановлюючі документи належать особі зазначеній у Свідоцтві про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, як ОСОБА_3 та яка була рідною сестрою позивача.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 (згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3) померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до ст. 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини спадкодавця, крім іншого, увійшло право власності за зазначене вище майно. Судом встановлено та зазначено вище, що позиває є рідною сестрою спадкодавця, відтак згідно вимог ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги спадкування після смерті спадкодавця. З матеріалів цивільної справи вбачається, що спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця немає.

Із довідки № 101 від 08.02. 2016 року, видана Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області та довідки № 102 від 08.02. 2016 року, видана Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, як спадкоємець другої черги спадкування, вчинивши дії передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Заявлена позивачем вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що Реєстраційне посвідчення, видане Львівським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.05 2001 року про право власності на будинок в селі Миколаїв Пустомитівського району Львівської області в 1 / 2 (одній другій) частині, яке записане в реєстрову книгу за реєстровим № 19 від 08.05. 2001 року належало ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки:

відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 9 від 03.03. 2016 року, 31.08. 1931 року складено актовий запис № 09 про народження ОСОБА_9. Таким чином, із встановлених судом вище обставин слідує висновок, що особа зазначена у Свідоцтві про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2, як ОСОБА_3 за час свого життя у правовстановлюючих документах та також при складенні актових записів записувалася по батькові по різному, а саме: «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», при цьому при народжені була записана, як «ОСОБА_1».

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем другої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що реєстраційними органами та органами реєстрації актів цивільного стану анкетні дані спадкодавця вказані по різному, що унеможливлює здійснення спадкування у позасудовому порядку, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин та визнання за позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підставні, а тому підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_1 1933 року народження.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що значиться за ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4071 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № НОМЕР_8.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,5404 га, на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як складається з трьох земельних ділянок: 1 - ша. площею 0,0656 га, кадастровий НОМЕР_9; 2 - га. площею 0, 2252 га, кадастровий НОМЕР_10; 3 -тя. площею 0, 2496 га, кадастровий № НОМЕР_11.

У встановлені факту, що має юридичне значення, а саме що Реєстраційне посвідчення, видане Львівським обласним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 08.05 2001 року про право власності на будинок в селі Миколаїв Пустомитівського району Львівської області в 1 / 2 (одній другій) частині, яке записане в реєстрову книгу за реєстровим № 19 від 08.05. 2001 року належало ОСОБА_4, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів