У х в а л а

іменем україни

21 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Верховинського району Івано-Франківської області в інтересах Держави в особі Верховинського районного лісгоспу Верховинської районної ради Івано-Франківської області до Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, відділу Держземагенства у Верховинському районі Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання нечинним державного акта на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року прокурор в інтересах Держави в особі Верховинського районного лісгоспу Верховинської районної ради звернувся до суду з указаним позовом і зазначав, що рішенням 15 сесії 5 демократичного скликання Ільцівської сільської ради Верховинського району від 6 грудня 2007 року передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,25 га для ведення будівництва, обслуговування будівель та господарських будівель і 1,31 га - для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1.

22 лютого 2007 року 17 сесії 5 демократичного скликання Ільцівської сільської ради Верховинського району ОСОБА_1 затверджено містобудівне обґрунтування для розташування індивідуального житлового будівництва в АДРЕСА_1. На підставі даного рішення ОСОБА_1 видано державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,1257 га. Посилаючись на те, що частина вказаної земельної ділянки відноситься до земель лісового фонду, Верховинський районний лісгосп не надавав згоди на вилучення вказаної земельної ділянки та її приватизацію, прокурор просив визнати незаконним та скасувати рішення сесії Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 6 грудня 2007 року про передачу в приватну власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва, обслуговування будівель та господарських будівель, 1,31 га - для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, визнати нечинним державний акт НОМЕР_1 від 4 квітня 2008 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,1257 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 і зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,2 га вартістю 18 090 грн у власність Верховинського районного лісгоспу.

Рішенням Верховинського районного суду від 15 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення сесії Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 6 грудня 2007 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства у АДРЕСА_1 Івано-Франківської області.

Визнано нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 1,1257 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 Івано-Франківської області, виданий ОСОБА_1 4 квітня 2008 року.

Зобов'язано ОСОБА_1 повернути частину земельної ділянки площею 0,20 га вартістю 38 090 грн Верховинському районному лісгоспу.

У іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до пункту 6 розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, правильно виходив із того, що рішення сесії Ільцівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 6 грудня 2007 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства та державний акт на цю земельну ділянку підлягають скасуванню, оскільки вказана частина ділянки входить до земель лісового фонду і вона без згоди постійного землекористувача, Верховинського районного лісгоспу, вибула з його володіння. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель і споруд не входить до земель лісового фонду і передані ОСОБА_1 правомірно.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують, рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвала апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 рокупостановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуОСОБА_1 відхилити.

Рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: В.О.Кузнєцов Г.І.Мостова