РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягннення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом, де вказує, що 22.08.1997 року між нею та Відповідачем був укладений шлюб, який було розірвано згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.11.2009 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є Відповідач. Донька навчається на другому курсі денної форми навчання біолого-технологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет», термін навчання в університету з 01.09.2015 року по 26.06. 2019 року. У звязку з вищенаведеним Позивач просить стягнути на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно за дати предявлення позову по 26 червня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, при цьому пояснив, що він офіційно не працевлаштований, не має постійного місця роботи, тому не взмозі сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем. а також зазначив, що має на утриманні дитину- доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьків похилого віку, які такожпотребують допомоги.

Третя особа ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше, під час розгляду справи, позов підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва І-КГ №275689 - 22.08.1997 року між Позивачем та Відповідачем був укладений шлюб, який було розірвано згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.11.2009 року, яке набрало законної сили 26.11.2009 року.

ОСОБА_3, народилась 17 лютого 1998 року, згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №051618, у якому батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що міським відділом запису актів громадянського стану м. Херсона було зроблено актовий запис №203.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно частини 3 цієї ж статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки від 12.09.2016 року ОСОБА_3 є студенткою другого курсу денної форми навчання біолого-технологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет», термін навчання в університету з 01.09.2015 року по 26.06.2019 року.

Відповідно довідки про доходи Вих.№016/10 від 17.10.2016 року позивач ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_4 з 30.07.2015 року її дохід за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року становить 7700, 76 коп.

Згідно довідки про доходи від 12.09.2016 року №65-22 ОСОБА_3 навчається у Херсонському державному аграрному університету, за період навчання з січня 2016 року по серпень 2016 року їй нараховано 6755,10 грн.

Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

З свідоцтва про народження серії 1-КГ №093803 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, яка народилась 24.10.2009 року.

Відповідно до наданих копій медичних документів, а саме епікризу №07492, виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №6039, ОСОБА_6, який є батьком Відповідача, страждає на онкологічне захворювання.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень;

Враховуючи, що ОСОБА_3 - донька сторін потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, а відповідач зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею двадцяти трьох років незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходів, але такої допомоги не надає, а сам він не може бути визнаний неспроможним сплачувати аліменти, оскільки за станом здоров'я та віком є працездатним, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан відповідача, а також той факт, що на його утриманні знаходяться ще дитина та батько похилого віку суд вважає можливим частково задовольнити позов і стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 187, 198-201 СК України, положеннями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягннення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно на весь період навчання починаючи з 16.09.2016 року, але не більш ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Вступна та резолютивна частина рішення складені і підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Єпішин