РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала і просить суд розірвати її шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 09 вересня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне, актовий запис № 1160.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сім'я з відповідачем розпалась. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, зловживає алкоголем, що робить неконтрольованою його поведінку. Між ними постійно виникають сварки, свідками яких стають їхні діти, що негативно впливає на їх психічний стан. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, маючи дружину та дітей, має відносини з іншою жінкою. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Близько року вони проживають окремо. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не бачить, а тому настоює на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з позивачем заперечив. Не погодився з обставинами, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог. Разом з тим, підтвердив ту обставину, що близько року вони з позивачем спільно не проживають і сімейних відносин фактично не підтримують. Вказує і на те, що позивач не бажає з ним спілкуватися та уникає зустрічей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони з 09 вересня 1994 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне, актовий запис № 1160. Від шлюбу сторони мають двох дітей - повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Близько року сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів і не піклуються один про одного.

Судом також встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для неї iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.

При ухваленні рішення суд враховує один із принципів сімейного законодавства, а саме, принцип добровільності шлюбу, закріплений у статті 51 Конституції України та передбачений статтею 24 СК України.

Так, статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною першою статті 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач категорично настоює на розірванні шлюбу з відповідачем і не вбачає підстав для збереження сім'ї, суд визнає, що відмова у задоволенні позову в такому випадку буде порушувати права та свободи позивача, гарантовані Конституцією та законами України.

Враховуючи встановлені по справі обставини, суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя, оскільки відповідач, заперечуючи проти розірвання шлюбу, не навів суду жодних аргументів, які б свідчили про необхідність та доцільність вжиття таких заходів.

На пiдставi ст.ст.24,110,112 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 09 вересня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Рівне, актовий запис № 1160, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.П.Куцоконь