Справа № 577/982/16-ц
Провадження № 4-с/577/8/16
У Х В А Л А

"16" березня 2016 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою та прохає визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 щодо виселення її 19 лютого 2016 року із квартири АДРЕСА_1; зобов»язати старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 зупинити виконавче провадження щодо виселення її з квартири АДРЕСА_1 до розгляду її скарги на дії та постанову старшого державного виконавця Литвин А.В. від 10 лютого 2016 року про поновлення виконавчого провадження та заяви про відстрочення виконання рішення суду; зобов»язати старшого державного виконавця відділу ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 віддати їй ключі від квартири АДРЕСА_1, в якій знаходяться всі належні їй речі, так як вона не має доступу до квартири.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 2 березня 2016 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та заявнику встановлений строк для усунення недоліків скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали суду від 2 березня 2016 року була отримана заявником 11 березня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

16 березня 2016 року ОСОБА_1 усунула недоліки, про які було зазначено в ухвалі суду від 2 березня 2016 року.

У своїй скарзі ОСОБА_1 зазначила, що про порушення своїх прав вона дізналася 19 лютого 2016 року

Таким чином, скарга ОСОБА_1 подана з дотриманням строків, встановлених ст. 385 ЦПК України.

Скарга ОСОБА_1 подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 383 -384 ЦПК України та підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Як вбачається з постанови про відновлення виконавчого провадження від 10 лютого 2016 року, стягувачем за виконавчим документом є ОСОБА_4.

Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1, дотримання прав всіх учасників виконавчого провадження, до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 122, 127, 383, 384, 386 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити дії прийняти до розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Призначити розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на 25 березня 2016 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні за адресою: м.Конотоп, вул. Садова, 8, каб. 11.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача за виконавчим документом ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Про час і місце розгляду скарги повідомити заявницю, заінтересованих осіб.

Копії скарги та додатків до неї надіслати заінтересованим особам, запропонувавши їм в строк до 24 березня 2016 року надати на адресу суду письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов»язати відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області в строк до 24 березня 2016 року надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 37976225.

Копії ухвали надіслати заявниці та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5