З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2016 р. Справа № 608/1270/16-ц
Номер провадження2/608/587/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Теслі О. П.
при секретарі Фаштиковської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вона вказала, що вона ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Остяновська) ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 22 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 09.
Від шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом зі позивачкою і перебувають на її утриманні.
Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки подружніх відносин не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Фактично сім'я розпалась, існує лише формально, тому позивачка прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю, залишити їй прізвище ОСОБА_1, про що подала суду відповідну заяву, справу слухати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2В.І. належно повідомлений про час і місце розгляду справи в суді на 11 год. 30.08.2016 року СМС повідомленням від 16.08.2016 року, на розгляд не явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд враховуючи заяву позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, шлюб між сторонами розірвати з таких підстав.
Сторони уклали шлюб 22 листопада 2003 року в Шманьківчицькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09.
Від шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом зі позивачкою і перебувають на її утриманні.
Подружнє життя не склалося, сім'ю зберегти не бажають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Зберегти сім'ю вже неможливо, сім'я фактично розпалася і існує лише формально. Подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї стало неможливим, а тому позов слід задовольнити.
Дітей сторін, після розірвання шлюбу, враховуючи права дітей на належне утримання та виховання, суд вважає залишити з матірю.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - Остяновська) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 листопада 2003 року в Шманьківчицькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 09.
Дітей сторін, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О П Тесля