Справа №: 164/2068/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являлася власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_6 у встановлений законом термін фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступив в управління та володіння спадковим майном. Переоформити спадкове майно на себе він не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом першої черги на вказане спадкове майно немає. ОСОБА_6 являвся власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_6 позивач своєчасно у визначений законодавством термін спадщину прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є діти спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_6, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, - частку, яка належала ОСОБА_5, та право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, - частку, яка належала ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, - частку, яка належала ОСОБА_5, та право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, - частку, яка належала ОСОБА_6

Представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаних представника відповідача та відповідачів, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області та відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_6 у встановлений законом термін фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вступив в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Переоформити спадкове майно на себе він не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом першої черги на вказане спадкове майно немає. Після смерті ОСОБА_6 позивач своєчасно у визначений законодавством термін спадщину прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є діти спадкодавця ОСОБА_6 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька ОСОБА_6, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердили позивач та представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2 від 24.11.2015 року та серії НОМЕР_1 від 25.05.2016 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.1966 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 2.08.1975 року, свідоцтвом про право власності на житло від 15.10.2001 року, довідкою Маневицької селищної ради Волинської області № 3413 від 19.10.2016 року, технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43334081 від 22.03.2016 року, висновком від 18.10.2016 року про відповідність квартири АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3 про відмову від спадщини, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 535/02-31 від 3.10.2016 року, повідомленнями Маневицької державної нотаріальної контори № 800/1-16 від 15.12.2016 року та № 801/1-16 від 15.12.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, - частку, яка належала ОСОБА_5, та на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, - частку, яка належала ОСОБА_6, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 548-549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 368-370, 372, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 - частку, яка належала ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 - частку, яка належала ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар