Справа № 569/7492/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Галінської В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів.

Свою заяву обгрунтовують тим, що вироком Рівненського міського суду від 15 липня 2013 року по справі №569/810/13-к, ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред"явленому йому обвинуваченні, та присуджено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 10 000 гривень понесених витрат на лікування малолітнього ОСОБА_5 та моральної шкоди в розмірі 100 000 гривень, на користь потерпілого ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 14 жовтня 2013 року, вирок Рівненського міського суду від 15 липня 2013 року в частині стягнення на користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 10 000 гривень понесених витрат на лікування малолітнього ОСОБА_5 та моральної шкоди в розмірі 100 000 гривень, на користь потерпілого ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень - залишено без змін.

25 жовтня 2013 року Рівненським міським судом заявникам було видано виконавчі листи.

23 травня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції, ОСОБА_6, було видано постанови про повернення виконавчих документів стягувачам на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", в зв"язку з тим, що згідно довідки Сокирянської ВК №67 від 22.05.2014 року за №44/2242, боржник (засуджений) не працевлаштований, та доходів не отримує, майновий стан не перевірявся оскільки боржник на території Сокирянського району відбуває покарання, а не проживає.

05 вересня 2014 року виконуючим обов"язки начальника Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_7 було надано повідомлення щодо розгляду звернення ОСОБА_1 з приводу виконання рішення, згідно якого, в ході проведених виконавчих дій встановити інформацію щодо відкритих рахунків у банківських установах та щодо джерел отримання доходів боржником не вдалося, оскільки в матеріалах справи виконавчого провадження відсутній ідентифікаційний код ОСОБА_4.

В зв"язку з тим, що державними виконавцями не було вжито необхідних заходів для того, аби отримати ідентифікаційний код боржника, стягувачам потрібен був час для того, аби самостійно його отримати, з метою захистити свої права та забезпечити виконання рішення суду. Проте, в установлений законом строк вони не мали змоги подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки пошук ідентифікаційного коду боржника зайняв тривалий час.

В судовому засіданні зявники підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що що вироком Рівненського міського суду від 15 липня 2013 року по справі №569/810/13-к, ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред"явленому йому обвинуваченні, та присуджено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 10 000 гривень понесених витрат на лікування малолітнього ОСОБА_5 та моральної шкоди в розмірі 100 000 гривень, на користь потерпілого ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 14 жовтня 2013 року, вирок Рівненського міського суду від 15 липня 2013 року в частині стягнення на користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 10 000 гривень понесених витрат на лікування малолітнього ОСОБА_5 та моральної шкоди в розмірі 100 000 гривень, на користь потерпілого ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 20 000 гривень - залишено без змін.

23 травня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції, ОСОБА_6, було видано постанови про повернення виконавчих документів стягувачам на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження".

05 вересня 2014 року виконуючим обов"язки начальника Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_7, надано повідомлення щодо розгляду звернення ОСОБА_1 з приводу виконання рішення, згідно якого, в ході проведених виконавчих дій встановити інформацію щодо відкритих рахунків у банківських установах та щодо джерел отримання доходів боржником не вдалося, оскільки в матеріалах справи виконавчого провадження відсутній ідентифікаційний код ОСОБА_4

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред"явлені до виконання протягом року, який встановлюється для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Статтею 371 ЦПК України передбачено можливість поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об"єктивно непереборними і пов"язані з дійсними істотними труднощами для вчинення дій.

Оскільки судом встановлено, що заявниками було вжито всіх заходів для пред"явлення виконавчих листів до виконання, проте отримання ідентифікаційного номеру боржника, пов"язано з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для сторони на вчинення певної дій, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 371 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про поновлення строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання №569/810/13-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 20 000 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди.

Поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання №569/810/13-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 100 000 (сто тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди.

Поновити строк пред"явлення виконавчого листа до виконання №569/810/13-к про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 10 000 (десять тисяч гривень 00 копійок) матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -