Справа № 536/1605/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що з 1998 року вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, під час якого у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 травня 2006 року шлюб між ними було розірвано.

Дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача по утриманню дитини ОСОБА_3, що значно порушує права дитини щодо обвязку батьків утримувати дитину.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 14070 гривень 72 копійки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. 22 грудня 2016 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 19658 гривень 65 копійок та пеню 6625 гривень 13 копійок, загалом стягнути 26283 гривні 78 копійок. Також просила стягнути з відповідача витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

З 1998 року позивач перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, під час якого у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт народження підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-КЕ № 016607 від 22 жовтня 1998 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука.

15 травня 2006 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії 1-КЕ № 059709 від 23 лютого 2010 року, видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Дитина ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем відповідно до заяви про визнання позову.

У відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів на користь позивача по утриманню дитини ОСОБА_3, що значно порушує права дитини щодо обвязку батьків утримувати дитину, а саме згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам виданої ВДВС Кременчуцького РУЮ, заборгованість на утримання дитини ОСОБА_3 за весь період становить 19658 гривень 65 копійок, пеня по заборгованості становить 6625 гривень 13 копійок.

Відповідно до ст. 180 СК України, ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність заборгованості у відповідача по сплаті аліментів, тому позов є обґрунтованим та підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

На підставі викладеного, відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 194, 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 78, 88, 212, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 19658 гривень 65 копійок та пеню по заборгованості у розмірі 6625 гривень 13 копійок

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський