Справа № 393/405/16-ц
УХВАЛА

08 листопада 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, товариства з додатковою відповідальність "НЕОАЛЬЯНС", треті особи відділ Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області, реєстраційна служба Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання довіреності і договору оренди землі недійсним та зобов"язання повернути кошти та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом та просить суд: 1) визнати недійсною довіреність, посвідчену 31.01.2005 року приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 191; 2) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 24.03.2008 року від імені позивача ОСОБА_2 з ВАТ ''Новгородківський Райагрохім'', правонаступником якого є ТДВ ''НЕОАЛЬЯНС'', зареєстрований 02.09.2008 року Новгородківським відділом Кіровоградської регіональної філії ЦДЗК за № 4; 3) зобов'язати ОСОБА_2 повернути позивачу всю отриману ним від імені ОСОБА_1 з 22.09.2008 року по 31.12.2015 рік орендну плату за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0256, площею 10,84 га, що розташована на території Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в сумі 36454,15 грн.

В зустрічному позові відповідач ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 425272 грн. 73 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала викладені в позовній заяві клопотання про витребування доказів від ОСОБА_2, ТДВ "НЕОАЛЬЯНС", відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннямзобоів"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на відсутність доказів письмового звернення ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ТДВ "НЕОАЛЬЯНС" про надання витребуваних документів, клопотання про витребування від них доказів задоволенню не підлягає, а клопотання про витребування доказів від відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області копію довіреності посвідчену 31.01.2005 року приватним нотаріусом Новгородківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром № 191 та договір оренди землі укладений 24.03.2008 року від іі імені ОСОБА_2 з ВАТ "Ногородківський Райагрохім", зареєстрований 02.09.2008 року Новгородківським відділом Кіровоградської регіональної філії ЦДЗК за № 4.

В задоволенні решти клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 та представнику відділу Держгеокадастру у Новгородківському районі Кіровоградської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.