РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17555/15-ц

пр. № 2/759/1114/16

10 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: А.С.Самайді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БН/2012-07 від 16.07.2012 (далі - Кредитний договір). Позивач зазначив, що відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 3000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 30 червня 2014 року, на умовах повернення, строковості, платності, а Позичальник зобов'язався: щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, у якому розмір ліміту зменшуватиметься, здійснювати погашення кредитору частини Кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір Ліміту, повернути Кредитору кредит не пізніше 30.06.2014 року, а у випадку надіслання Кредитором вимоги до Позичальника про дострокове повернення Кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати Позичальника на карткови рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Кредитора.

Позивач зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором станом на 19.10.2015 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 4458,10 грн., в складається із: 1333,18 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 825,90 грн. - прострочені проценти за користування Кредитом; 1159,69 грн; пеня 94,42 грн. - 3% річних; 1044,91 грн. -інфляція.

В судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, позов визнав частково, просив застосувати строк позовної давності до стягнення розміру пені.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що що між ПАТ «Державний експортно -імпортний банк України» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БН/2012-07 від 16.07.2012.

Судом встановлено, що що відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 3000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 30 червня 2014 року.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем яка виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язань за Кредитним договором станом на 19.10.2015 року, згідно з розрахунком заборгованості, становить 4458,10 грн., в складається із: 1333,18 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 825,90 грн. - прострочені проценти за користування Кредитом; 920,22 грн. - пеня; 94,42 грн. - 3% річних; 1044,91 грн. -інфляція.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено частково, прозмір вказаної заборгованості відповідача за виключенням розміру пені, поза строками позовної давності, а саме з31.08.2013 по31.10.2014.

Враховуючи наведене, у зв»язку із невиконанням на умовах та у строки передбачені Кредитним договором, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,258,525,526 610,611,629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, 04053, вул.. Воровського, 11-б, код Банку - 380333, )заборгованість у розмірі 4218 (чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 63 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, 04053, вул.. Воровського, 11-б, код Банку - 380333, ) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду.

Суддя: Т.О. Величко