Справа № 515/1500/16-ц
Провадження № 2/515/2442/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без руху

15 вересня 2016 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить здійснити поділ спільної сумісної власності (майна) подружжя, виділивши кожній стороні у власність частину майна, в тому числі частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами.

Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно з п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, та до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не належно визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплачено судовий збір в неналежному розмірі.

Предметом позову ОСОБА_1 є поділ спільної сумісної власності (майна) подружжя та виділ кожній стороні у власність частину майна, в тому числі частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що за своїм змістом є вимогами майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон) встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Беручи до уваги те, що позивачка не посилається на докази щодо підтвердження наявності перешкод у визначенні дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, при цьому вартість 1/2 частини перерахованого нею рухомого майна та 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, є вочевидь більшою, ніж 109216 грн. ціни позову з розрахунку сплаченого ОСОБА_1 судового збору, є підстави для попереднього визначення судового збору, який позивачці слід сплатити за звернення до суду з вказаними майновими вимогами, у розмірі 3445 грн. - половини від його максимального розміру.

З доданої до позовної заяви квитанції від 06.09.2016 року слідує, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1093 гривни.

Таким чином, розмір недоплаченого позивачем судового збору дорівнює 2352 гривни.

Несплата судового збору є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення цього недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що для усунення недоліків позивачці необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 2352 гривни та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

У разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною, і її буде повернуто.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя Семенюк