Справа № 404/9184/14-ц
Номер провадження 2/404/27/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ім. Тимірязєва» про визнання позачергових загальних зборів (конференції уповноважених) членів товариства такими, що не відбулися, визнання недійсними рішень зборів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з позовною заявою, якою просить, визнати позачергові загальні збори (конференцію уповноважених) членів садівничого

товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 01 листопада 2014 року такими, що не відбулися, визнати недійсними всі рішення, прийняті з питань порядку денного загальних зборів (конференції уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 01 листопада 2014 року, визнати позачергові загальні збори (конференцію уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 23 листопада 2014 року такими, що не відбулися, визнати недійсними всі рішення, прийняті з питань порядку денного загальних зборів (конференції уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 23 листопада 2014 року, визнати позачергові загальні збори (конференцію уповноважених) членів садівничого

товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 30 листопада 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні 4 лікарні м. Кіровограда під керівництвом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що не відбулися, визнати недійсними всі рішення, прийняті з питань порядку денного загальних зборів (конференції уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 30 листопада 2014 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні 4 лікарні м. Кіровограда під керівництвом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнати позачергові загальні збори (конференцію уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 08 лютого 2015 року такими, що не відбулися, визнати недійсними всі рішення, прийняті з питань порядку денного загальних зборів (конференції уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва», які відбулися 08 лютого 2015 року, визнати збори (конференцію уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва», від 04 квітня , від 26 квітня та 17 травня 2015 року такими, що не відбулися, визнати недійсними всі рішення, прийняті з питань порядку денного загальних зборів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та в обґрунтування позову зазначила, що вона є засновником Садівничого товариство «ім. Тимірязєва» зареєстроване рішенням Кіровоградського міськвиконкому від 02.04.1964 року №267, ідентифікаційний номер 23227456.

Статут садівничого товариства «ім. Тимірязєва» затверджений зборами членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ім. Тимірязєва» від 20 березня 2011 року, протокол №2, державну реєстрацію юридичної особи проведено 05.09.2011 року, номер запису 0007779.

Пунктом 9.2. Статуту визначено, що вищим органом управління товариства є Збори членів товариства. Збори правомочні вирішувати питання, якщо на зборах присутні більше половини уповноважених членів товариства, рішення приймається відкритим голосуванням більшістю членів, які присутні на зборах (п. 9.2.10 Статуту).

Участь у Зборах члени можуть здійснювати безпосередньо або через своїх уповноважених представників чи третіх осіб. Член має право призначити постійних представників на невизначений строк чи заміняти їх, письмово сповістивши про це відповідний орган товариства (п. 9.2.11 Статуту).

Пункт 9.2.12 Статуту передбачає, що чергові збори скликаються правлінням не рідше одного разу на рік. Позачергові збори можуть бути зібрані за вимогою не менше двох третин уповноважених його членів, ревізійною комісією або правлінням. Про скликання зборів члени товариства повідомляються не пізніше, ніж за 15 днів до дати проведення зборів.

1листопада 2014 року членами товариства, які не були уповноваженими членами ревізійної комісії та членами правління були проведені позачергові загальні збори (конференція уповноважених) членів садівничого товариства, на яких розглядались питання порядку денного: оголошення рішення апеляційного суду від 14.10.2014 року, вибори складу органів управління СТ «ім. Тимірязєва», вибори голови правління Товариства, внесення змін та доповнень до Статуту садівничого товариства «ім. Тимірязєва».

По розглянутих питаннях були прийняті відповідні рішення: обрано правління товариства, ревізійну комісію та голову правління Товариства - ОСОБА_2, внесені зміни до Статуту.

Збори вела член садівничого товариства ОСОБА_3, протокол вела ОСОБА_5

Позачергові загальні збори (конференція уповноважених) членів садівничого товариства «ім. Тимірязєва» 01 листопада 2014 року були проведені з грубим порушенням Статуту товариства.

Вищим органом управління СТ «ім. Тимірязєва» є збори членів товариства (п. 9.2.). Статус Вищого органу управління товариством має також конференція уповноважених членів.

Умови, за яких збори (конференція уповноважених) правомочні вирішувати питання, визначені п. 9.2.10 Статуту: присутність на зборах більше половини уповноважених членів товариства.

Враховуючи норму представництва членів товариства уповноваженими особами 1:10 (п. 2.1. Статуту), для легітимного вирішення зборами уповноважених членів питань, на зборах мають бути представлені більше половини уповноважених членів товариства.

Станом на 01.11.2014 року кількість членів СТ «ім. Тимірязєва» становить 624 особи, відповідно кількість уповноважених становить 63 особи.

Конференція уповноважених членів товариства є правомочною, якщо на ній присутні більше половини уповноважених членів, тобто не менше ніж 32 особи.

На зборах (конференції уповноважених), які були проведені членами садівничого товариства 01.11.2014 року, зі слів голови зборів були присутні 62 особи, але не всі ці особи були уповноваженими, більш того, серед присутніх осіб не всі були членами садівничого товариства.

Кількість уповноважених членів товариства, які були присутні на зборах, менша передбаченої Статутом половини.

Відповідно до п. 9.3.3 Статуту список уповноважених членів товариства від кожного сектора за поданням старших секторів затверджує правління.

Рішенням правління садівничого товариства «ім. Тимірязєва» від 21 жовтня 2014 року № протоколу 12 затверджений список уповноважених в кількості 63 особи.

Для наявності кворуму конференції уповноважених, необхідна була присутність на ній не менше 32 затверджених уповноважених, але їх було значно менше, а на конференції були присутні особи, які не затверджені в установленому порядку як уповноважені.

Крім того, порушений порядок скликання позачергових зборів.

Чергові збори садівничого товариства відбулись в лютому 2014 року. Відповідно до Статуту позачергові збори можуть бути зібрані за вимогою не менше двох третин уповноважених його членів, ревізійною комісією або правлінням.

Стверджує, що , позачергові збори 01.11.2014 не скликались за рішенням правлінням та ревізійної комісії, а також на вимогу 2/3 затверджених в установленому порядку уповноважених членів правління.

Оголошення про збори були вивішені на території товариства 23 жовтня 2014 року, тобто менше ніж за 15 днів до зборів.

Викладені факти і обставини підтверджуються нормами Статуту товариства, протоколами засідань правління, примірником оголошення, іншими документами товариства, а також свідками - членами товариства.

Стверджує, що згідно рішення зборів товариства від 14 листопада 2010 року вона є головою правління садівничого товариства, оскаржувані рішення зборів крім того, що вони є недійсними в силу вказаних вище порушень, але і прямо порушують її права як члена товариства загалом і як голови правління зокрема.

Такі ж нелегітимні збори були начебто проведені 23 листопада 2014 року, 30 листопада 2014 року, 08 лютого 2015 року.

07-08 квітня 2015 року ОСОБА_2 провела чергову незаконну реєстрацію на підставі чергових незаконних зборів.

При фальсифікації так званих зборів, були фальсифіковані рішення, протоколи та списки учасників зборів.

На даний час по даним фактам порушено ряд кримінальних справ, по яким проводиться досудове розслідування.

В судовому засіданні представники відповідача позовні вимоги не визнали та просять відмовити в задоволенні позову, оскільки на вимогу членів товариства ініціативною групою було скликано позачергові збори, про що було повідомлено Членів Товариства шляхом розміщення на території товариства та в засобах масової інформації об'яв з відповідним змістом. Оскільки позачергові збори було заплановано провести 1 листопада 2014 року, відповідно об'яву про їх проведення розміщено 15 жовтня 2014 року, як того вимагає п.9.2.12 Статуту (2011 року).

Згідно даних реєстраційної відомості на Зборах, які відбулись 01 листопада 2014 року зареєстровано 103 присутніх члена Товариства. Порядок денний зборів передбачав наступне:Оголошення рішення апеляційного суду від 14.10.2014 року. Вибори складу органів управління та контролю СТ "ім.Тимірязєва". Вибори голови правління СТ "ім. Тимірязєва". Внесення змін та доповнень до статуту товариства.

Згідно пропозиції члена товариства ОСОБА_6 внесено зміни до оголошеного порядку денного, відповідно до яких першим питанням порядку денного зазначено затвердження списків уповноважених членів делегованих зборами від секторів товариства.

Після зазначених та затверджених змін порядок денний виглядав наступним чином:

Затвердження списків уповноважених членів делегованих зборами від секторів товариства Оголошення рішення апеляційного суду від 14.10.2014 року. Вибори складу органів управління та контролю СТ "ім.Тимірязєва". Вибори голови правління СТ "ім. Тимірязєва". Внесення змін та доповнень до статуту товариства.

По першому питанню порядку денного слухали члена товариства ОСОБА_7, яка зазначила, що в товаристві не обрано уповноважених, тому 24.10.2014 року по секторах проведені збори, вибрані старші секторів та уповноважені, відповідно до п.2.1 Статуту товариства (1:10).

До сектору №1 відноситься 261 садова ділянка (з 1-105, 211-213,2-102, 212-342,419-435, 857-830), зареєстровано 184 члена товариства. На зборах 1-го сектору старшим сектора обрано ОСОБА_8 та обрано уповноважених в кількості 19 осіб

До сектору №2 відноситься 246 садових ділянок ( з 107-205, 104-209,315-417,344-432,437-532), зареєстровано 193 члена товариства, відповідно протоколу зборів 2-го сектору старшим обрано ОСОБА_9 та уповноважених в кількості 20 осіб.

До сектору №3 відноситься 224 садові ділянки ( з 434-534,535-645,646-701), зареєстровано 150 посадовою особою, старшим сектора обрано ОСОБА_10, уповноважених в кількості 15 осіб.

До сектору №4 відноситься 255 садових ділянок (702-821,858-915,916-978) зареєстровано 103 члена товариства. Старшим сектору обрано ОСОБА_11 та уповноважених в кількості 11 осіб.

Відповідно Збори затвердили протоколи зборів секторів та уповноважених від секторів в кількості 65 осіб.

Відповідно до підрахунків лічильної комісії 01.11.2014 року для участі у зборах зареєстровано 103 члена товариства, в т.ч. 50 уповноважених, відтак Збори є правомочні, а прийняті на них рішення є законні та такими, що ухвалені з дотриманням норм закону.

Представник відповідача зазначила, що позивач безпідставно вважає себе головою садового товариства, ігнорувала рішення Апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до якого вона не є головою СТ, відсутнє було правління та як і ревізійна комісія , у зв»язку з чим саме ініціативною групою з дотриманням усіх вимог було проведено всі заходи спрямовані на організацію роботи товариства.

Судом встановлено наступні факти факти.

Садівниче товариство «ім. Тимірязєва» зареєстроване рішенням Кіровоградського міськвиконкому від 02.04.1964 року № 267, ід.номер 23227456.

Статут садівничого товариства «ім. Тимірязєва» затверджений зборами членів обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ім. Тимірязєва» від 20 березня 2011 року, протокол № 2, державну реєстрацію юридичної особи проведено 05.09.2011року, номер запису 0007779.

Згідно п.5.3. Статуту товариство є організацією добровільно об'єднаних громадян-землекористувачів та їх земельних ділянок, приватних чи наданих у користування в єдину територію із збереженням меж відокремленості їх ділянок на основі договірного, фінансового членства для спільного ведення садівництва.

Відповідно до п.14 Статуту засновниками товариства є ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_10.

Пунктом 9.2 Статуту визначено, що вищим органом управління товариства є Збори членів товариства. Збори правомочні вирішувати питання, якщо на зборах присутні більше половини уповноважених членів товариства, рішення приймається відкритим голосуванням більшістю членів, які присутні на зборах (п.9.2.10 Статуту).

Участь у Зборах члени можуть здійснювати безпосередньо або через своїх уповноважених представників чи третіх осіб. Член має право призначати постійних представників на невизначений строк чи заміняти їх. письмово сповістивши про це відповідний орган товариства (п.9.2.11 Статуту).

Пункт 9.2.12 Статуту передбачає, що чергові збори скликаються правлінням не рідше одного разу на рік. Позачергові збори можуть бути зібрані за вимогою не менше двох третин уповноважених його членів, ревізійною комісією або правлінням. Про скликання зборів члени товариства повідомляються не пізніше, ніж за 15 днів до дати проведення зборів.

1 листопада 2014 року членами товариства були проведені позачергові загальні збори (конференція уповноважених) членів садівничого товариства, на яких розглядались питання порядку денного : Оголошення рішення апеляційного суду від 14.10.2014 року, вибори складу органів управління СТ «ім. Тимірязєва», вибори голови правління товариства та внесення змін та доповнень до Статуту садового товариства «ім. Тимірязєва».

По розглянутих питаннях були прийняті відповідні рішення: обрано правління товариства, ревізійну комісію та голову правління Товариства - ОСОБА_2, внесені зміни до Статуту.

Позивач помилково вважає, що згідно рішення зборів товариства від 14 листопада 2010 року є головою правління садівничого товариства, а оскаржувані нею рішення зборів є недійсними і порушують права позивача як члена товариства загалом і як голови правління зокрема.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення сторін, їх представників, покази свідків, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позову повністю.

Позивач неодноразово подавала заяви та уточнювала ( змінювала ) позовні вимоги, оскільки на вимогу членів товариства було скликано позачергові Збори, про що було повідомлено Членів Товариства шляхом розміщення на території товариства та в засобах масової інформації об'яв з відповідним змістом. Позачергові збори було заплановано провести 1 листопада 2014 року, об'яву про їх проведення розміщено 15 жовтня 2014 року, як того вимагає п.9.2.12 Статуту (2011 року).

Згідно даних реєстраційної відомості на Зборах, які відбулись 01 листопада 2014 року зареєстровано 103 присутніх члена Товариства. Порядок денний зборів передбачав наступне:Оголошення рішення апеляційного суду від 14.10.2014 року. Вибори складу органів управління та контролю СТ "ім.Тимірязєва". Вибори голови правління СТ "ім. Тимірязєва". Внесення змін та доповнень до статуту товариства.

Згідно пропозиції члена товариства ОСОБА_6 внесено зміни до оголошеного порядку денного, відповідно до яких першим питанням порядку денного зазначено затвердження списків уповноважених членів делегованих зборами від секторів товариства.

Після зазначених та затверджених змін порядок денний виглядав наступним чином:

Затвердження списків уповноважених членів делегованих зборами від секторів товариства Оголошення рішення апеляційного суду від 14.10.2014 року. Вибори складу органів управління та контролю СТ "ім.Тимірязєва". Вибори голови правління СТ "ім. Тимірязєва". Внесення змін та доповнень до статуту товариства.

По першому питанню порядку денного слухали члена товариства ОСОБА_7, яка зазначила, що в товаристві не обрано уповноважених, тому 24.10.2014 року по секторах проведені збори, вибрані старші секторів та уповноважені, відповідно до п.2.1 Статуту товариства (1:10).

До сектору №1 відноситься 261 садова ділянка (з 1-105, 211-213,2-102, 212-342,419-435, 857-830), зареєстровано 184 члена товариства. На зборах 1-го сектору старшим сектора обрано ОСОБА_8 та обрано уповноважених в кількості 19 осіб

До сектору №2 відноситься 246 садових ділянок ( з 107-205, 104-209,315-417,344-432,437-532), зареєстровано 193 члена товариства, відповідно протоколу зборів 2-го сектору старшим обрано ОСОБА_9 та уповноважених в кількості 20 осіб.

До сектору №3 відноситься 224 садові ділянки ( з 434-534,535-645,646-701), зареєстровано 150 посадовою особою, старшим сектора обрано ОСОБА_10, уповноважених в кількості 15 осіб.

До сектору №4 відноситься 255 садових ділянок (702-821,858-915,916-978) зареєстровано 103 члена товариства. Старшим сектору обрано ОСОБА_11 та уповноважених в кількості 11 осіб.

Відповідно Збори затвердили протоколи зборів секторів та уповноважених від секторів в кількості 65 осіб.

Відповідно до підрахунків лічильної комісії 01.11.2014 року для участі у зборах зареєстровано 103 члена товариства, в т.ч. 50 уповноважених, відтак Збори є правомочні, а прийняті на них рішення є законні та такими, що ухвалені з дотриманням норм закону.

Посилання позивача на фальсифікацію протоколів та рішень Зборів членів СТ від 23.11.14р,30.11.14р,04.04.15р. та 17.05.15 року та неправомочність зборів від від 01.04.14р., від 08.02.15р. та 26.04.15 р. за відсутністю кворуму , не підтверджено жодним належним та допустимим доказом, надані суду позивачем докази жодним чином не доводять те, що проведені збори були не правомочні , а прийняті на них рішення - недійсні.

Особи, допитані в судовому засіданні як свідки , по суті позовних вимог пояснень не дали , про те, що вони були присутні на зборах , які позивачем оскаржують , але не проходили реєстрацію , вбачається лише підтвердження того факту , що збори проводились( Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15. ОСОБА_16, ОСОБА_17, який не є членом СТ ).

Факт проведення зборів, наявність кворуму , поставлені та вирішені питання підтвердили свідки ОСОБА_18, яка зазначила, що позивач теж була присутньою і висувала свою кандидатуру на голову правління, ОСОБА_19, ОСОБА_5

Крім того, не підлягають доказуванню обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили , а саме обставини встановлені відносно сторін у справі Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.10.14 року відповідно до якого визнано недійсним і скасовано рішення звітно-виборних зборів-конференції уповноважених членів садівничого товариства «ім.. Тімірязєва», оформлених протоколом № 1 від 24.02.13 року. Цим рішенням спростовується наявність станом на дань винесення рішення суду затвердженого на 29.09.07 року правлінням списку уповноважених осіб, що свідчить про відсутність повноважень уповноважених членів, встановлено порушення процедури обрання членів правління, скасоване обрання голови правління та ревізійної комісії ( а.с. 65-68 т.1).

Ствердження позивача, що підготовка та проведення всіх зборів з порушенням Статуту СТ, при тому , що нею ж повідомлено , що як сам Статут так і цілий ряд документів СТ нею не було передано і знаходяться у неї, дають підстави суду разом з дослідженими доказами дійти висновку про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог позивача та відмови в їх задоволенні повністю.

Згідно ст.. 88 ЦПК України , суд вирішує судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.

На підставі викладеного та ст. 203 ЦК України, Статуту Садівничого товариства «ім.Тимірязєва», ст.ст. 10, 60-62, 88, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Садівничого товариства «ім. Тимірязєва» про визнання позачергових загальних зборів (конференції уповноважених) членів товариства такими, що не відбулися, визнання недійсними рішень зборів, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда