Справа № 182/3026/16-ц
Провадження № 2/0182/2709/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.06.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 14.02.1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 15.10.1998 року народилася ОСОБА_5. 06.09.2015 року народилася ОСОБА_6. Батьком дітей вказаний ОСОБА_4. З 19.01.2014 року сімейне життя поступово почало погіршуватися, часто виникали сварки, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з ним має протилежні погляди на шлюб та сімю. Вона мешкала з іншим чоловіком, коли народила дочку Дарю.Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Наміру підтримувати шлюбні відносини немає, примирення між ними неможливе. Дитина залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Буцикіна».

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.20). Вказала, що шлюбні відносини припинені з 19.01.2014 року. Майновий спір будуть вирішувати окремо. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Буцикіна».

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.21). Вказав, що шлюбні відносини припинені з 19.01.2014 року. Майновий спір будуть вирішувати окремо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 14.02.1998 року зареєстрували шлюб (а.с.4). 15.10.1998 року народилася ОСОБА_5 (а.с.5). 06.09.2015 року народилася ОСОБА_6 (а.с.6). Згідно свідоцтв про народження Серія I-КИ № 451976 та Серія I-КИ №557215 (а.с.5,6), батьком дітей зазначено ОСОБА_4, матірю - ОСОБА_3.

Шлюбно-сімейні відносини сторонами припинені з 19.01.2014 року. Причиною цього стали погіршення відносин, часті сварки, протилежні погляди на шлюб та сімю. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Наміру поновлювати шлюбні відносини немає, примирення неможливе. Майновий спір будуть вирішувати окремо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин зберегти сімю неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати. Малолітня дитина залишиться проживати з позивачем.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,74,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14.02.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом № 77, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „Буцикін, громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „Буцикіна.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1