СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2443/16-ц
провадження №2/306/1052/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_3, опікуном якої є ОСОБА_1 до Сусківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із позовом до Сусківської сільської ради Свалявського району, у якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно по 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Мотивують його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх бабуся ОСОБА_4, на момент смерті останньої їй належав житловий будинок із надвірними спорудами в АДРЕСА_1, в якому разом з нею проживали її донька ОСОБА_5, зять ОСОБА_1, онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 На день своєї смерті ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала своїй дочці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мама позивачів ОСОБА_5, на момент смерті якої в спадковому будинку разом з нею проживали її чоловік ОСОБА_1, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивачів ОСОБА_1, на момент смерті якого в спадковому будинку проживали його син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 Рішенням Свалявського районного суду від 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 (позивачку) визнано судом недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 Однак оформити право власності на будинок не можуть через відсутність в них правовстановлюючих документів, а тому просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - голова Сусківської сільської ради М.М. Талабішка в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду ОСОБА_8 являлася власником будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.

Згідно заповіту, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Сусківської сільської ради народних депутатів від 15.07.1989 року зареєстрованим в в реєстрі за № 22, ОСОБА_4 на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідала своїй дочці ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виконавчим комітетом Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Сусківської сільської ради за № 1231 від 12.11.2016, в тому, що на день смерті ОСОБА_4 в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: дочка ОСОБА_5, зять ОСОБА_1, онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Сусківської сільської ради за № 1232 від 12.11.2016, в тому, що на день смерті ОСОБА_5 в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: чоловік ОСОБА_1, діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Сусківської сільської ради за № 1233 від 12.11.2016, в тому, що на день смерті ОСОБА_1 в спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3

В подальшому КУП "Свалявське РБТІ" було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_4.

Згідно паспортних даних позивачів ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 13.03.2000року) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий 25 січня 2002 року) такі є зареєстрованими в АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 1001/01-16 від 13.12.2016 року вбачається, що на підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не заведена; згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про правона спадщину) від 13.12.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 не заведена; згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про правона спадщину) від 13.12.2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 не заведена.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 328 ч.2, ст. 392 ЦК України).

Враховуючи, що позивачі прийняли за померлим ОСОБА_1 спадщину своїм проживанням та реєстрацією у будинку, однак позбавлені можливості оформити її у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ОСОБА_3, опікуном якої є ОСОБА_1 до Сусківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха