Справа № 523/8552/16-ц
Провадження №2-д/523/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням представника ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Дільничного суду м. Мюнхена Федеративної Республіки Німеччини про стягнення аліментів та додаткової допомоги на дружину та дітей , -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2016 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Дільничного суду м. Мюнхена Федеративної Республіки Німеччини про стягнення аліментів та додаткової допомоги на дружину та дітей.

Згідно ч.1 ст. 401 ЦПК України, судом 21.06.2016 року було направлено повідомлення ОСОБА_2 про надходження вищезазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

ОСОБА_2 надав суду заперечення на клопотання в якому заперечує проти видачі дозволу на примусове виконання рішення суду та наполягає на його відхиленні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання повинно бути залишено без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном» від 20 липня 2006 року № 15-V та згідно ч. ч. 3, 4 ст. 3 Конвенції «Про стягнення аліментів за кордоном» - До заяви додаються всі відповідні документи, у тому числі,

у разі необхідності, доручення, яке вповноважує Орган, що приймає,

діяти від імені позивача або призначити будь-яку іншу особу діяти

від імені позивача. Вона також супроводжується фотокарткою

позивача та, у разі можливості, фотокарткою відповідача. Орган, що передає уживає всіх розумних заходів для забезпечення дотримання вимог законодавства держави, Органу, що приймає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 394 ЦПК України Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити : 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Згідно ч. 2. ст. 394 ЦПК України - До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

А згідно ч. 3 цієї ж статті, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Так з матеріалів справи вбачається, що у матеріалах відсутня засвідчена у встановленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання, відсутній офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, відсутній документ який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, відсутній документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню та по який час (якщо воно вже виконувалося раніше).

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Дільничного суду м. Мюнхена Федеративної Республіки Німеччини про стягнення аліментів та додаткової допомоги на дружину та дітей повинно бути залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 394 ЦПК України, згідно якої суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Керуючись ст.ст. 222, 392, 394, 395, 397 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Дільничного суду м. Мюнхена Федеративної Республіки Німеччини про стягнення аліментів та додаткової допомоги на дружину та дітей - залишити без розгляду.

Повернути клопотання разом із доданими до нього документами особі, що його подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: