КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1755/16-ц
Провадження № 2/488/1230/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20.05.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Маліновській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ПАТ "МСЗ "Океан" заборгованості по заробітній платі в сумі 12641,06 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 82950,00 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що з 30.01.1980 року він працював на ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", тобто знаходився з відповідачем у трудових правовідносинах. 04.02.2014 року був звільнений у зв'язку з ліквідацією підприємства за ст. 40 п. 1 КЗУпП. Відповідач повністю розрахунок з ним у день звільнення не провів. Заборгованість по невиплаченій заробітній платі складає 12641,06 гривень. Крім того, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати позивач зазначив, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені на день звернення до суду складає 82950,00 гривень. Посилаючись на наведене, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача ПАТ "МСЗ "Океан" в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову до суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і своєчасно, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 116 КЗУпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивач працював на ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" з 30.01.1980 року по 04.02.2014 року та був звільнений за п. 1 ст. 40 КЗУпП у зв'язку із ліквідацією підприємства.

Однак при звільненні позивач в порушення вимог ст. 116 КЗУпП не отримав повного розрахунку. Заборгованість по заробітній платі складає 12641,06 грн., що підтверджується розрахунковим листом ПАТ "МСЗ "Океан".

Встановивши несвоєчасність розрахунку по заробітній платі, суд вважає за можливе в порядку ст. 117 КЗпП стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі у розмірі 82950,00 гривень, яка виражається у середній заробітній платі з дня звільнення та до дня звернення позивача до суду.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача 95591,06 гривень заробітку, який ним не був отриманий при звільненні та нарахований за весь час затримки розрахунку.

В порядку ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 955,91 гривні.

Керуючись ст.ст. 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод «Океан» про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 12641,06 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені 82950,00 гривень, а всього 95591,06 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь держави судовий збір в розмірі 955,91 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева