Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/451/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

в обґрунтування заявленого позову позивачі посилаються на те, що 28.06.2015 року помер їх чоловік та батько, ОСОБА_4 після смерті якого вони є спадкоємцями на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Разом із спадкодавцем вони є співвласниками зазначеної квартири в рівних частках відповідно до розпорядження Красилівської РДА №5 від 15.01.2001 року та свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 05.01.2001 року.

Внаслідок втрати свідоцтва про право власності на квартиру вони не можуть підтвердити документально своє право на неї, а також не можуть в нотаріальній конторі оформити спадщину на 1/4 частину квартири, що належала ОСОБА_4

З вище наведеного просять визнати за ними: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2, за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири, яка належала померлому ОСОБА_4, як спадкоємицею за законом.

Позивачі в судове засідання подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному об»ємі, просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що 28.06.2015 року помер ОСОБА_4

До складу спадщини ОСОБА_4 входить 1/4 квартира № 40 по вул.Я.Мудрого в м.Красилові Хмельницької області, а також інше майно.

Згідно ч.1 ст.356 ЦПК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Як зазначено в ч.1 ст.357 ЦПК встановлено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

При приватизації квартири АДРЕСА_3 зазначено, що квартира належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності на підставі розпорядження Красилівської райдержадміністрації №219 від 27.11.1992 року. Другий примірник свідоцтва про право власності на вказану квартиру в архіві Красилівського БТІ відсутній.

Свідоцтво про право власності на вказану квартиру позивачами втрачено, що стверджується оголошенням в газеті « Красилівський вісник» від 29 січня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належну йому ? частину вказаної квартири, яку прийняла позивачка ОСОБА_5, інші спадкоємці від права власності на частку в квартирі померлого ОСОБА_4 відмовились, що стверджується поданими ними заявами до нотаріальної контори.

Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкування є перехід прав та обов»язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки позивачка ОСОБА_5 успадкували належне померлому майно за законом тому відповідно до неї переходить в порядку спадкування і право померлого на володіння 1/4 частиною квартири АДРЕСА_4.

Право позивачів на вказану частину квартири не визнається, оскільки ними втрачено правоустановчий документ, який підтверджує їх право власності на вказану квартиру. Сумнівів у проведені приватизації вказаної квартири та її належності на праві спільної часткової власності як позивачам так і померлому у суда не виникає.

Відповідно до ст.392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, позивачі правомірно звернулись до суду.

На підставі наведеного за позивачами необхідно визнати право власності по 1/4 частині квартири АДРЕСА_3 за кожним, а також за позивачкою ОСОБА_5 як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 на його 1/4 частину вказаної квартири..

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392, 1268, 1216,1217 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5 за кожним, а також за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини вказаної квартири після смерті ОСОБА_4, який помер 28 червня 2015 року, як спадкоємицею за законом.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6