У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року позов задоволено частково.

При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення апелянт не сплатила судовий збір у даній справі та просить відстрочити сплату судового збору в зв»язку з важким матеріальним становищем ОСОБА_1

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан відповідача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі апеляційному суду не надано, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачається.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

Згідно із підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви з урахуванням уточнених позовних вимог підлягало до сплати 3654 грн 00 коп, а отже при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн 40 коп

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;__________ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 Дарвіше, Апеляційний суд Рівненської області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2

Проте, в порушення вимог ч.4 ст.295 ЦПК України, де зазначено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися, до апеляційної скарги не додано документ, що посвідчує повноваження представника.

В матеріалах справи на а.с. 20 міститься договір-доручення про надання правової допомоги та представлення інтересів в суді, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Однак вказана угода-доручення укладена терміном на 1 рік з моменту її підписання (дата підписання 01 серпня 2014 року), тобто на час подання апеляційної скарги термін дії договору-доручення закінчився.

Тому, з огляду на вказане, ОСОБА_2 необхідно надати Апеляційному суду Рівненської області довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для надання Апеляційному суду Рівненської області довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області