Справа№751/8108/16-ц
Провадження №2/751/1212/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої чернігівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користування майна шляхом зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про:

- усунення перешкод в користуванні та розпорядження майном житловим будинком, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, 39 шляхом зобов'язання Першу чернігівську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження нерухомого майна, житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, № 39, № 139 від 18 грудня 1991 р., яка була вчинена на сповіщенні про видачу позики від 10 грудня 1991 р. в розмірі 10000 рублів Чернігівським відділенням Сбербанку СССР громадянину ОСОБА_2;

- усунення перешкод в користуванні та розпорядження майном житловим будинком, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, 39 шляхом зобов'язання Першу чернігівську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження нерухомого майна, житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, № 39, № 219 від 29 листопада 1990 р., яка була вчинена на сповіщенні про видачу позики від 22 грудня 1990 р. № 1190222 в розмірі 10000 рублів Чернігівським відділенням Сбербанку СССР громадянину ОСОБА_2;

- усунення перешкод в користуванні та розпорядження майном житловим будинком, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, 39 шляхом зобов'язання Першу чернігівську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження нерухомого майна, житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, № 39, № 99 від 05 травня 1990 р., яка була вчинена на сповіщенні про видачу позики від 29 березня 1990 р. № 1190101 в розмірі 3000 рублів Чернігівським відділенням Сбербанку СССР громадянину ОСОБА_2;

Мотивуючи вимоги тим, що з 2007 по 2009 р. будував житловий будинок за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, 39, що підтверджується декларацією про готовність обєкта до експлуатації. 30.03.2016 р. подав до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції заяву про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. У реєстрації було відмовлено з причини наявності зареєстрованих трьох заборон вчинених Першою чернігівської державною нотаріальною конторою. Враховуючи, що до заборон позивач немає відношення, будівництво будинку здійснював у 2007-2009 роках, наявність заборон перешкоджає реалізувати його права забудовника здійснити реєстрацію права власності.

Дослідивши позовну заяву з додатками, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення ст. 3, п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить всіх відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а саме правонаступника юридичної особи, в інтересах якої накладена заборона та фізична особа на майно якого накладена заборона.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої права визначені ст. 331 ЦК України на житловий будинок за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, 39 в м. Чернігові; не викладені обставини, які права власника визначені ст. ст. 316, 219, 321 ЦК України порушує, не визнає або оспорює відповідач Перша чернігівська державна нотаріальна контора і не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення. Позовна заява не містить обґрунтування і норми права на підставі яких позивач просить зняти заборону за рішенням суду.

На підстав ч.1 ст. 121 ЦПК України визнаю необхідним позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків: зазначити відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, які порушують, не визнають або оспорюють права, свободи чи інтереси позивача; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої права визначені ст. 331 ЦК України на житловий будинок за адресою м. Чернігів, вул. Слов'янська, 39 в м. Чернігові; викласти обставини, які права власника визначені ст. ст. 316, 219, 321 ЦК України порушує, не визнає або оспорює відповідач Перша чернігівська державна нотаріальна контора; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення; обґрунтувати і зазначити норми права на підставі яких позивач просить зняти заборону за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209-210 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої чернігівської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користування майна шляхом зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К. В. Мороз