Справа № 369/8792/16-ц
Провадження № 2/369/3873/16
У Х В А Л А

іменем україни

31 жовтня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про проведення перебудови обєкта нерухомості, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, чи істотно порушує будівельні норми і правила.

Позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, яку позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1533 га, яка розташована адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Церковна, 35, кадастровий номер :01:024:5007.

Власником суміжної земельної ділянки за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Церковна (Пролетарська), 33-а є ОСОБА_2, відповідач по справі.

Починаючи з 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує земельний спір, так як ОСОБА_2 не визнає меж земельної ділянки, знищив її паркан і межові знаки, які були передані їй на зберігання, самовільно захватив частину земельної ділянки шляхом встановлення на ній забору з капітальним фундаментом.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 здійснюється будівництво житлового будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Церковна, (Пролетарська), 33-а, що підтверджується відповіддю Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області за № 10/10-35/1508/06/02 від 15 серпня 2016 року.

Враховуючи викладене, позивач просила вжити заходів забезпечення позову по справі шляхом заборони ОСОБА_2 та/або іншим особам, у тому числі особам, що діють за його дорученням або його замовлення, здійснювати будівництво житлового будинку, господарських будівель, споруд та інших обєктів нерухомого майна на земельній ділянці, яка знаходиться по вул. Церковна (Пролетарська), 33-а в с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :01:024:0006.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до положень п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно розяснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із заявлених позивачем позовних вимог, позивач просив суд зобовязати ОСОБА_2 здійснювати перебудову незакінченого будівництвом житлового будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Церковна (Пролетарська), 33-а, шляхом перебудови незакінченого будівництвом житлового будинку, найближчої до межі суміжної земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:5007, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Церковна (Пролетарська), 35 на відстань не менше 1 метра від межі суміжної ділянки з кадастровим номером :01:024:5007, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Церковна (Пролетарська), 35.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та/або іншим особам, у тому числі особам, що діють за його дорученням або його замовлення, здійснювати будівництво житлового будинку, господарських будівель, споруд та інших обєктів нерухомого майна на земельній ділянці, яка знаходиться по вул. Церковна (Пролетарська), 33-а в с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :01:024:0006, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 та/або іншим особам, у тому числі особам, що діють за його дорученням або його замовлення, здійснювати будівництво житлового будинку, господарських будівель, споруд та інших обєктів нерухомого майна на земельній ділянці, яка знаходиться по вул. Церковна (Пролетарська), 33-а в с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :01:024:0006.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук