Справа № 2/489/2041/2016
Іменем України
25 серпня 2016 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
представника позивачів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В липні 2016 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивували тим, що позивачам, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві власності належало по 1/6 частці житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд №47/2 по пров. Першому Поперечному в м. Миколаєві. В 2013 році, в результаті виділення вказаного житлового будинку, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 було надано нову адресу: пров. Перший Поперечний, 47/3. 27.08.2012 р. помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд №47/2 по пров. Першому Поперечному в м. Миколаєві. Вказана частка житлового будинку належала померлому на праві приватної власності. Після смерті ОСОБА_5 позивачі звернулись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності за померлим належним чином не зареєстровано та не одержані документи про право власності щодо обєкту нерухомого майна, який утворився в результаті виділення зі складу обєктів у житловий будинок по пров. Поперечному першому під номером 47/2.
Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частки, за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку у житловому будинку №47/2 по провулку Першому Поперечному в м. Миколаєві.
В судовому засіданні представник позивачів заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та проти їх задоволення не заперечує.
Представник третьої особи державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 в судове засідання не зявився.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
ОСОБА_9 Свідоцтва про право власності на житло від 20.02.2012 р. ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві приватної спільної часткової власності належало по 1/6 частці одноквартирного будинку, який знаходився за адресою: м. Миколаїв, пров. 1 Поперечний, буд. № 47/2.
03.10.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6, до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. А саме проведено розділ в натурі житлового будинку № 47/2 по пров. Першому Поперечному в м. Миколаєві, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, між ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з одного боку та ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 з іншого боку.
Вказане Рішення суду набрало законної сили.
ОСОБА_9 Рішення Миколаївської міської ради від 31.05.2013 р. за № 502 обєкту нерухомого майна, який утворився в результаті виділення зі складу обєктів у житловий будинок по пров. Поперечному першому, 47/2 (ОСОБА_10. А прим. з № 8 по №12, літ. Б-1,В-1, ? водяної колонки №5, замощення №1), який належить ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, надано нову адресу: пров. Поперечний перший, 47/3.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, згідно рішення суду було виділено в натурі частку житлового будинку № 47/2 по пров. Першому Поперечному в м. Миколаєві з відповідною частиною господарських будівель та споруд та присвоєно йому нову адресу: м. Миколаїв, пров. Поперечний перший, № 47/3, внаслідок чого частки ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в праві власності на виділену їм частку житлового будинку № 47/2 по пров. Першому Поперечному в м. Миколаєві з відповідною частиною господарських будівель та споруд змінились та становлять по 1/3 частці кожного.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
ОСОБА_9 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
27.08.2012 р. ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки житлового будинку № 47/2 по пров. Першому Поперечному в м. Миколаєві з відповідною частиною господарських будівель та споруд.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
ОСОБА_9 зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_10, його донька ОСОБА_1, та син ОСОБА_3
Відповідно до Довідки ЖКП ММР «Південь» від 06.03.2013 р. за № 849 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 18.05.1973 р. по 27.08.2012 р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним на момент смерті разом з ним були зареєстровані його дружина ОСОБА_10, його донька ОСОБА_1, та син ОСОБА_3
ОСОБА_9 спадкової справи №80/2013 заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, внаслідок чого дружина померлого ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка.
У встановленому законом порядку позивачка ОСОБА_4 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 Інші особи, крім позивача, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.
Проте, згідно Постанови нотаріуса від 30.03.2016 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності за померлим належним чином не зареєстровано та не одержані документи про право власності щодо обєкту нерухомого майна, який утворився в результаті виділення зі складу обєктів у житловий будинок по пров. Поперечному першому під номером 47/2.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що після виділення в натурі частки житлового будинку № 47/2 по пров. Першому Поперечному в м. Миколаєві позивачам та померлому ОСОБА_5 належало по 1/3 частці у праві спільної часткової власності, та позивачка ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після померлого ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки житлового будинку №47/2 по провулку Першому Поперечному в м. Миколаєві.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку житлового будинку №47/2 по провулку Першому Поперечному в м. Миколаєві.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: