Справа № 493/1880/16-ц
Провадження № 2/493/905/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді БОДАШКО Л. І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Ярован», стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову, тобто з 09.12.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до 03 березня 2033 року, стверджуючи, що 26 липня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який у них є першим, від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки стосунки між ними погіршилися, сімя розпалася остаточно, сторони разом тривалий час не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, відновлювати їх не мають наміру.

Дитина сторін проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійну роботу. Спору відносно місця проживання дитини між сторонами не виникає.

З приводу вище вказаного позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав, на розлучення, сплату аліментів на утримання дитини погоджується, заперечень до заявлених позовних вимог не має, просить розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі перешкоджає їх інтересам, можливість збереження сім`ї втрачена, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, відповідач працює і має можливість утримувати свою неповнолітню дитину, тому, керуючись ст.ст. 110, 112, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 222, 223, 367 п.1.1. ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Ярован) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору щодо місця проживання якої немає, актовий запис №105, - розірвати.

Після розірванні шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Ярован».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого комірником в ПП «Юніон Трейд Плюс» (вул. Космоновта Комарова,12, м. Одеса), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову, тобто з 09.12.2016 року, щомісячно у розмірі ? частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до 03 березня 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого комірником в ПП «Юніон Трейд Плюс» (вул. Космоновта Комарова,12, м. Одеса) судовий збір у сумі 551,20 грн..

Рішення стосовно стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я