Ухвала

8вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельні ділянки, договору дарування земельної ділянки і договору купівлі-продажу земельної ділянки, та за зустрічними позовами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 9 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 9 лютого 2016 року позов Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області частково задоволено.

Поновлено Малотур'янській сільській раді Долинського району Івано-Франківської області строк на звернення до суду за захистом своїх порушених прав як пропущений з поважних причин.

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрований 05 червня 1996 року в Книзі реєстрації державних актів в приватну власність за № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4 та скасовано його реєстрацію.

Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрований 08 листопада 2002 року в Книзі реєстрації державних актів в приватну власність за № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 та скасовано його реєстрацію.

У задоволенні вимог Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними договору дарування земельної ділянки і договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування їх реєстрації відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_5 до Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки та ОСОБА_6 до Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2016 року рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 9 лютого 2016 рокув частині відмови у задоволенні вимог Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування реєстрації договору дарування земельної ділянки скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, якимпозовні вимоги Малотур'янської сільської ради Долинського району до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування реєстрації договору дарування земельної ділянки задоволено.

Визнано недійсним та скасовано реєстрацію договору дарування земельної ділянки площею 0,42 га, укладеного 04 квітня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що посвідчений приватним нотаріусом Долинського нотаріального округу Барабаш Р.С. і зареєстрований у реєстрі за № 500.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, рішення апеляційного суду в частині задоволених позовних вимог Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області відмовити, зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судом норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів про право власності на земельні ділянки, договору дарування земельної ділянки і договору купівлі-продажу земельної ділянки, та за зустрічними позовами ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.О.Леванчук

О.М.Ситнік