РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У грудні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що відповідно до укладеного договору 29.06.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується пунктами 3.2 та 3.3 умов та правил надання банківських послуг де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. встановленого банком, відповідно до пунктів 3.3 умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає договір.

Однак позичальник належним чином своїх зобовязань за договором не виконувала, і станом на 15.11.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає 7667,73 Євро, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 1 925,96 Євро, заборгованості за відсотками за користування кредитом 5427,95 Євро, 313,82 заборгованість з пені та комісії, а також штрафи 20,34 Євро (фіксована частина) та 201,05 Євро процентна складова, відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг.

Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2011 року з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість в розмірі 3 646,81 Євро, тому розмір заборгованості відповідача становить 4 242, 31 Євро. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача збільшив заявлені вимоги просить стягнути заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 4160,07 Євро, 150,76 Євро заборгованість за пенею та комісією, та штрафи відповідно до пункту 8,6 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) 4 941,81 грн. (процентна складова). В судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 29.06.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується пунктами 3.2 та 3.3 умов та правил надання банківських послуг де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (збільшити або зменшити кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумо вною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. встановленого банком, відповідно до пунктів 3.3 умов та Правил надання банківських послуг.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 квітня 2011 року з відповідача ОСОБА_1 стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 646,81 Євро, однак позичальником означене рішення не виконувалось, і банк відповідно до умов договору звернувся з позовом про стягнення відсотків за користування коштами та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках, та інших платежах, визначених умовами договору не повернув.

Заборгованість відповідача станом на 15.11.2015 року становить 4310,83 Євро, з них заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 4160,07 Євро, 150,76 Євро заборгованість за пенею та комісією, та штрафи відповідно до пункту 8,6 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) 4 941,81 грн. (процентна складова).

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості в розмірі 4 310,83 Євро, 5 441,81 грн. штрафів та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України статей 526,527,530,536,551,553,554,616,1049,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в сумі 4 310,83 Євро ( Чотири тисячі триста десять Євро 83 центів), штрафів в сумі 5 441,81 грн. та судовий збір в сумі 1 564,14 грн.

Заочне рішення суду може бути може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: