Справа № 489/5653/16-ц
Номер провадження 2/489/3005/16
УХВАЛА

20 грудня 2016 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням буд. № 126 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивував тим, що позивач є власником зазначеного житлового будинку, в якому зареєстрований його неповнолітній син ОСОБА_4, який хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте в будинку не проживає вже понад 10 років. Також вказував на те, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.08.2016 р. його було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5. Реєстрація неповнолітнього ОСОБА_4 заважає позивачеві реалізувати своє право власності належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 126 по вул. 9 Лінія в м. Миколаєві.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Від неї до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки вона та її неповнолітній син ОСОБА_5 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташована на території Центрального району м. Миколаєва.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, син відповідачки ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин, позивач звернувся до суду за останнім відомим місцем реєстрації неповнолітнього ОСОБА_4, в інтересах якого діє відповідачка.

Відповідач не надала доказів, що саме за зазначеною нею адресою вона зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачкою не надано жодних доказів, що вона або її неповнолітній син зареєстровані та проживають за вказаною нею адресою, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова