_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2755/15-ц
Провадження № 6/520/409/16
У Х В А Л А

про розгляд подання про розшук боржника

05.08.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про проникнення до житла чи іншого володіння особи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду поступило подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розшук боржника фізичної особи.

Своє подання державний виконавець аргументує тим, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження (ЗВП49738909) з примусового виконання виконавчих листів №520/2755/15-ц, видані 27.07.2015 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 154969,12 грн., та судового збору в розмірі 2099,88 грн.

Станом на час звернення до суду боржником не вчинено жодних дій, направлених на виконання судового рішення.

У судове засідання державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не зявився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження (ЗВП49738909) з примусового виконання виконавчих листів №520/2755/15-ц, видані 27.07.2015 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 154969,12 грн., та судового збору в розмірі 2099,88 грн.

20.08.2015 року та 04.12.2015 року державним виконавцем Відділу винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження належним чином направлені сторонам виконавчого провадження супровідним листом (вих. №04/13395-від 20.08.2015 року та №4325 від 04.12.2015 року).

Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Державним виконавцем в рамках виконавчого провадження було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій.

Виходом за адресою АДРЕСА_1 боржника не було знайдено, про що складено відповідний акт державного виконавця від 15.09.2015 року. У дверях квартири у присутності представника стягувача була залишена виклик державного виконавця. Боржник на виклик державного виконавця до Відділу не зявився.

Станом на теперішній час боржником не вчинено жодних дій, направлених на виконання судового рішення.

Згідно повідомлення ДПС України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржником фізичною особою-підприємцем до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Згідно повідомлення ДПС України інформація стосовно боржника фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно довідки УПФУ стосовно осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце працевлаштування інформація відсутня. Встановлено, що боржник перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду в Київському районі та отримує пенсію в розмірі 949 грн.

25.11.2015 року винесено постанову про звернення стягнення на пенсію боржника.

Згідно відповіді УПФУ у Київському районі відрахування з пенсії боржника буде розпочато після подовження виплати пенсії по інвалідності.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. Згідно з даними АІПС «Автомобіль за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді КП «БТІ» Одеської МР право власності на обєкти нерухомого майна в м. Одесі за боржником не зареєстровано.

Згідно довідки з ОСОБА_3 України в Одеській області від 07.03.2016 року встановлено, що боржник в реєстрації або знятим з реєстрації не значиться.

23.05.2016 року державним виконавцем повторно здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2, але на момент виїзду боржника не було знайдено, про що складено відповідний акт державного виконавця від 23.05.2016 року. Встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає. Де мешкає, не відомо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на вищенаведене, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд вважає, що слід задовольнити подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розшук боржника фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 375ЦПК України, ст.11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розшук боржника - ОСОБА_1.

Оголосити у розшук боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.