Справа № 161/9661/16-ц
Провадження № 2/161/3586/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 листопада 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача 12 507,98 гривень боргу та судові витрати з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяв про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до норм п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом при розгляді справи встановлено, що 23 вересня 2015 року між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області та ОСОБА_1 було укладено договір найму службових житлових приміщень. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування службове жиле приміщення у будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зобовязався своєчасно вносити квартирну плату та і плату за комунальні послуги (а.с. 5-6).

Однак відповідач не здійснює оплату за надані йому послуги з опалення, водопостачання, електропостачання, утримання будинку та не оплачує квартплату відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги». В результаті чого в нього, згідно розрахунку, наданого позивачем, мається заборгованість перед Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області в сумі 12 507,98 гривень, з яких: за квартплата 1 694,61 гривень, за опалення 2 685,87 гривень, за водопостачання 4 845,79 гривень, електропостачання 2 270,20 гривень, за утримання будинку 946,41 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобовязаний:

укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору;

оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил;

проводити за власні кошти ремонт квартири, житлового приміщення у гуртожитку (наймач (орендар) згідно з договором найму (оренди);

використовувати приміщення житлового будинку і гуртожитку за призначенням, забезпечувати збереження житлових і підсобних приміщень та технічного обладнання;

не допускати виконання робіт та інших дій, що викликають псування приміщень, приладів та обладнання будинку, гуртожитку, порушують умови проживання громадян; (Абзац сьомий пункту 7 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 5 від 14.01.2009)

дотримуватися правил утримання тварин у домашніх умовах;

утримувати тварин у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, де проживають співвласники або наймачі (орендарі), за погодженням з ними;

не захаращувати сходові клітки, позаквартирні коридори, колясочні, ліфтові шахти, горища, підвали та інші допоміжні приміщення будинку, гуртожитку, підтримувати чистоту і порядок в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду було понесено і документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору ві сумі 1 378,00 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що безпосередньо ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов'язок споживача по оплаті житлово-комунальних послуг. Однак відповідач не в повному обємі проводить оплату за послуги, які йому надані позивачем з теплопостачання, в результаті чого в нього мається заборгованість перед Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області в розмірі 12 507,98 гривень, з яких: за квартплата 1 694,61 гривень, за опалення 2 685,87 гривень, за водопостачання 4 845,79 гривень, електропостачання 2 270,20 гривень, за утримання будинку 946,41 гривень. Також позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області заборгованості за надані комунальні послуги та судового збору.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року,ст. 625 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 як квартиронаймача, на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області 12 507,98 гривень, з яких: за квартплата 1 694,61 гривень, за опалення 2 685,87 гривень, за водопостачання 4 845,79 гривень, електропостачання 2 270,20 гривень, за утримання будинку 946,41 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 як квартиронаймача, на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення УДСУ з надзвичайних ситуацій у Волинській області понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Ковтуненко