У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

ПаріновоїІ.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із сусіднім землекористувачем, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що за рішенням 40 сесії 6 скликання Воловецької селищної ради від 24 червня 2014 року № 855 їй було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,06 га в АДРЕСА_1, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. З метою виготовлення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність 19 березня 2015 року позивач уклала договір № 21/03/15 про надання послуг з виготовлення проекту землеустрою, який після його виготовлення, був погоджений відділом містобудування, архітектури та цивільного захисту Воловецької РДА, про що складено висновок від 20 березня 2015 року. В подальшому вказаний проект землеустрою наданий для погодження сусідньому землекористувачу, а саме: відповідачу, котрий відмовився погодити проект землеустрою з тих підстав, що сусідня земельна ділянка є в його користуванні та належить йому, хоча правовстановлюючих документів на неї він не надав. Позивач просила визнати неправомірною відмову відповідача у підписанні акта погодження меж земельної ділянки та визнати за позивачем право на затвердження документації із землеустрою без погодження меж із відповідачем.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано неправомірною відмову ОСОБА_3 у підписанні акта погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем, тобто ОСОБА_2, для передачі їй у власність земельної ділянки площею 0,0423 га в АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право на погодження та затвердження Воловецькою селищною радою Воловецького району Закарпатської області землевпорядної документації з метою передачі у власність останньої земельної ділянки площею 0,0423 га в АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 19 листопада 2015 року рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Воловецька селищна рада Воловецького району Закарпатської області, про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із сусіднім землекористувачем, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 19 листопада 2015 рокупризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

І.К.Парінова