У Х В А Л А

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою стягувача «Donso Limited» про зміну способу виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, за касаційною скаргою «Donso Limited» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року "Donso Limited" звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при ТТП України, посилаючись на те, що за його заявою на підставі отриманого виконавчого листа державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 15 червня 2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк сім днів для добровільного виконання рішення суду, однак боржник рішення суду не виконав. Державним виконавцем двічі накладались на боржника штрафи за невиконання рішення суду, але і такі заходи не дали реальних результатів. З посиланням на вимоги ст. 373 ЦПК України, ст. ст. 36, 75 Закону «Про виконавче провадження» заявник просив змінити зобов'язальний спосіб виконання рішення на стягнення з боржника заборгованості в сумі 147 077,54 доларів США.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2015 року заява про зміну способу виконання рішення суду задоволена. Змінено спосіб виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі АС №209у/2013 від 06 листопада 2013 року, дозвіл на примусове виконання якого надано Заводським районним судом м. Миколаєва 27 квітня 2015 року, шляхом стягнення з ПАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів» на користь "Donso Limited" суму заборгованості у розмірі 147 077,54 доларів США.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2015 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні заяви "Donso Limited" про зміну способу виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі АС № 209у/2013 від 06 листопада 2013 року, дозвіл на примусове виконання якого надано Заводським районним судом м. Миколаєва 27 квітня 2015 року, відмовлено.

У касаційній скарзі «Donso Limited» просить скасувати ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2016 року та залишити в силі ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 грудня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за заявою стягувача «Donso Limited» про зміну способу виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України призначити до судового розгляду на 01 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
Г.І. Мостова