Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1282/16
провадження № 2/632/540/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участю секретаря Бойченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
07.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування позову було зазначено, що відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконує батьківські обовязки по відношенню до своїх дітей, а саме не опікується дітьми, не дбає про їх розвиток, не має постійної роботи, на зауваження не реагує, вдома постійно не буває. Догляд за дітьми, включаючи їх забезпечення, здійснює прабабуся дітей ОСОБА_4 За невиконання своїх батьківських обов`язків відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності. Позивач вважає, що в даному випадку до відповідача слід застосувати найсуворіший захід впливу у вигляді позбавлення батьківських прав.
Представник позивача по справі - спеціаліст служби у справах дітей органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву від 21.09.2016 року разом із довіреністю на своє ім`я про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.38-39).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про час, день та місце судового засідання повідомлялася двічі (а.с. 34 отримана відповідачем повістка про виклик у судове засідання 01.09.2016 року разом з копією позовної заяви та додатними до неї документами та ухвалою суду про відкриття провадження по справі та а.с. 37 отримана відповідачем повістка про виклик у судове засідання 21.09.2015 року) належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Таким чином судом встановлена повторність неприбуття у судове засідання відповідачки по справі без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Відповідач по справі, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-ВЛ №178566, виданого 20.10.2009 року Красненською сільською радою Первомайського району Харківської області та серії І-ВЛ №230294, виданого 25.03.2011 року Красненською сільською радою Первомайського району Харківської області відповідно (а.с.5-6). Запис про батька був проведений на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджує копія висновку органу опіки та піклування від 30.05.2016 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.3).
Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 09.04.2016 року без номеру, складеного службою у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, було встановлено, що фактично діти мешкають за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1 разом зі своєю прабабусею ОСОБА_4 (а.с.9).
Рішенням служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 09.04.2016 року діти з 09.04.2016 року тимчасово були влаштовані до їх прабабусі ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Згідно довідки з ДНЗ №10 «Ромашка»Первомайської міської ради Харківської області від 30.05.2016 року №31 ОСОБА_3 відвідує заклад з 27.11.2013 року, мешкає разом з ОСОБА_4, коли буває з матір`ю часто не відвідує дитячий садочок (а.с.10).

Відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі №632/1030/16-п, провадження 3/632/214/16 від 20.05.2016 року, яка набрала законної сили 31.05.2016 року відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 СК України, тобто за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей та до неї застосовано покарання у вигляді штрафу (а.с.25).

Судом зясовано, що матеріали були передані до органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації зі служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, оскільки відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де фактично не мешкає.

30.04.2016 року відповідно до протоколу №5 був прийнятий висновок Первомайської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с.3, 20-21).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, належної уваги дітям не приділяє, не забезпечує дітей належними умовами життєдіяльності. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, а саме з підстав того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

На підставі ч.2 та ч.3 ст. 166 СК України, які були прийняті в даній редакції 17.05.2016 року, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, а суд, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Даних про відкриття відповідних рахунків на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у суду відсутні, тому суд вважає за необхідне зобовязати особу, з якої мешкають діти, ОСОБА_4 відкрити вказаний рахунок для отримання аліментів на дітей з відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з засад загального порядку визначення аліментів. Тому аліменти з відповідача слід стягувати у розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Обов`язок щодо подачі відповідних документів на примусове стягнення в разі необхідності суд покладає на позивача як уповноважений державою орган на представництво інтересів дитини в разі, якщо батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, а в разі оформлення опікунства на опікуна з моменту його призначення. Опікун з моменту свого призначення має право на отримання від відповідача аліментів.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, п.1 та п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 та ч.3 ст.166 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити у повному обсязі з урахуванням вимоги щодо стягнення аліментів згідно з діючим законодавством.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код невідомий, батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код невідомий, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2016 року і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Зобов`язати особу, у якої знаходяться діти їх прабабусю ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1, відкрити у відповідному відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» рахунок для зарахування аліментів від відповідача у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Контроль за вказаним зобовязанням покласти на орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код невідомий, на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 0019, отримувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача 37327442, банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6