Справа № 591/4084/16-ц
Провадження № 2-сз/591/83/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 591/4084/16-ц,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи своє прохання тим, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення особистих грошових коштів спадкодавця та компенсацію частини витрат , здійснених на поховання спадкодавця , ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18.07.2016 року, була повернута позивачу через недотримання правил підсудності разом з оригіналом квитанції на суму 551 грн.20 коп.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином .

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 18 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення особистих грошових коштів спадкодавця та компенсацію частини витрат , здійснених на поховання спадкодавця було повернуто позивачу через недотримання правил підсудності (а.с.а.с.14).

У даній справі позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн. , а саме згідно квитанції від 04 квітня 2016 року через Сумське регіональне відділення ПАТ «КБ «Хрещатик», але в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС) відсутня інформація, що підтверджує зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору на суму 551,20 грн.(а.с.2).

Згідно листа Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області від 26.08.2016 року № 05-35/1654-4726 підтвердити сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 551, 20 грн. квитанцією від 04 квітня 2016 року не має можливості, оскільки грошові кошти на рахунок 0003 не надходили (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (в редакції на момент постановлення даної ухвали).

Згідно ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки, перевіркою зарахування судового збору, встановлено що судовий збір не зараховано до бюджету, а тому підстав для його повернення немає.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України « Про судовий збір » суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна