Справа №345/43/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.,
секретаря судового засідання Бандури Г.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи Бідюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Калуської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини,
позивач звернулась в суд із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з липня 2007 року по липень 2015 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4, проживала та вела спільне господарство з ним на території Італійської Республіки. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В липні 2015 року ОСОБА_1 переїхала з дочкою на територію України та на даний час проживає в м. Калуші. Позивач зазначає, що перебуває на обліку в Калуському міськрайонному центрі зайнятості та отримує соціальну допомогу по безробіттю, відповідач добровільно участі в утриманні та вихованні дитини не бере, дочка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Так як відповідач матеріально не підтримує дочку, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
В подальшому ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 450 Євро щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задоволити. ОСОБА_1 пояснила суду, що відповідач працює та отримує щомісячний дохід в розмірі від 2000 Євро до 3500 Євро, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради підтримала заявлений ОСОБА_1 позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 являються батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією витягу з Реєстру актів про народження, виданого мерією міста Камері, провінція Новара, Республіка Італія (а.с. 5-6).
Згідно довідки № 538 від 12.07.2010 року, виданої Генеральним консульством України в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована громадянкою України (а.с. 7).
З довідки, виданою КП «ЖЕО № 1» 29.12.2015 року (а.с. 10), вбачається, що ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Також ОСОБА_5 являється ученицею Калуської загальноосвітньої школи І ступеня № 11, про що свідчить довідка № 59/01-19 від 04.12.2015 року (а.с. 8).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, як батько, коштів на утримання дитини не надає.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Якщо фізична особа є громадянином двох або більше держав, її особистим законом вважається право тієї з держав, з якою особа має найбільш тісний зв'язок, зокрема, має місце проживання або займається основною діяльністю.
Як передбачено ч. 1 ст. 67 Закону України «Про міжнародне приватне право» зобов'язання щодо утримання, які виникають з сімейних відносин, крім випадків, передбачених статтею 66 цього Закону, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання.
Згідно принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом та іншими способами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, що дозволяли б їй розвиватися фізично, розумово, духовно та у соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.
Відповідно до Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд, враховуючи інтереси малолітньої дитини, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 450 євро щомісячно, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто із дати звернення ОСОБА_1 до суду із вказаним позовом, як це передбачено ст. 191 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, керуючись 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 84, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3 Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 євро щомісячно, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя