Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/985/15-ц
Провадження № 2-во/553/39/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Юхно С.П.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказано, що у сторін після реєстрації шлюбу народилась донька ОСОБА_3 У звязку з тим, що з відповідачем не підтримують шлюбно-сімейних стосунків з 2005 року, позивач просила суд задовольнити позовні вимоги.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2015 року позовна заява задоволена, шлюб зареєстрований 07 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 138 розірвано.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 24 червня 2016 року виправлено описку в рішенні суду а саме в монтувальній частині слова «Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають» замінено словами «Сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 25 жовтня 202 року народження».

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у тексті даної ухвали, посилаючись на те, що у вказаній ухвалі суду невірно вказаний рік народження її доньки ОСОБА_3, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково вказано «25 жовтня 202 року народження».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про день і час розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 099864, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтава 07 грудня 2002 року, сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 24 червня 2016 року помилково вказано дату народження неповнолітньої доньки сторін 25 жовтня 202 року, замість 25 жовтня 2002 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 Олександрівни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 24 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дату народження ОСОБА_3 «25 жовтня 202 року народження», замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5