Справа № 302/71/16-ц
№ 2/302/67/16
Номер рядка звіту 52
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

23.02.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління» ТДВ «Загалшляхбуд» про зобовязання видати уточнюючу довідку для призначення пенсії на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заяву мотивував тим, що він працював електрозварником у Міжгірському ШРБУ-32 з 28 грудня 1976 року (наказ № 323-к від 27 грудня 1976 року) по 21 квітня 1978 року (наказ № 107-к від 21 квітня 1978 року), що підтверджується довідкою № 67 від 06 жовтня 2014 року видана ТДВ «Загалшляхбуд». Весь цей час він був зайнятий повний робочий день електрозваркою та інших робіт не виконував. Він неодноразово звертався усно до керівництва ТДВ «Загалшляхбуд» з проханням надати йому уточнюючу довідку та йому було відмовлено без пояснення причини. 26.11.2015 року ним було надіслано письмову заяву з аналогічним проханням видати йому вищезазначену довідку, оскільки він не зможе оформити пенсію. Наданий час жодної відповіді він не отримував, тому просить зобовязати відповідача видати йому уточнюючу довідку про роботу у ДТВ «Загалшляхбуд» за період з 28.12.1976 р. по 21.04.1978 р. для предявлення її до УПФ в Долинському районі Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 при розгляді справи позовні вимоги не заперечив.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та перевіривши матеріали в справі суд приходить до такого висновку.

Пунктом 10 Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, визначено, що для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписку із наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці та, у разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі Порядку №637).

Статтею 49 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 працював електрозварником у Міжгірському ШРБУ-32 з 28.12.1976 р. по 21.04.1978 р., що підтверджується наказами № 323-к від 27.12.1976 р., № 107-к від 21.04.1978 р., довідкою про відпрацьовані дні і нарахування заробітної плати та іншими документами.

Спеціальність, яку займав позивач відноситься до професій, які дають право на державну пенсію на пільгових умовах. Тому, відповідач зобов'язаний був видати уточнюючу довідку, в якій зазначити, що позивач має право на державну пенсію на пільгових умовах відповіднодо п«б» ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення".

Відповідач ОСОБА_3 при розгляді справи не заперечив поданий позов, то суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення і є підстави для ухвалення рішення, оскільки у відповідності до ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав повністю і його визнання позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та законні інтереси.

Судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Зобовязати товариство з додатковою відповідальністю»Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління» ТДВ «Загалшляхбуд» видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уточнюючу довідку про роботу ТДВ «Загалшляхбуд» встановленого зразка за період з 28 грудня 1976 року по 21 квітня 1978 року, для предявлення її до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області і призначення пільгової пенсії у відповідності до Списку № 2 виробництв, робіт, професій, посад, які дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Судових витрат немає.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4