Справа № 668/857/16-ц
08 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,
ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 2012 року він проживає в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. З 24 липня 2004 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був фактично припинений у 2009 році, однак розірваний за рішенням суду від 29.05.2015 року. У ОСОБА_3 15 грудня 2015 року народилась донька, біологічним батьком якої є позивач, однак у відповідності до вимог ст.122 Сімейного кодексу України, її батьком був записаний ОСОБА_2. У звязку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд виключити з актового запису №55, складеного 14 січня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження дитини - ОСОБА_4, яка народилась 15 грудня 2015 року, відомості про батька ОСОБА_2. Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису №55, складеного 14 січня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження дитини - ОСОБА_4, яка народилась 15 грудня 2015 року, а саме записати батьком дитини ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі прізвище дитини змінити з «Гордій» на «Голубова» та в графі по-батькові дитини змінити з «Андріївна» на «Григорівна».
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та з підстав, викладених в позові, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Зазначила, що дійсно позивач є біологічним батьком дитини.
Представник третьої особи Міського відділудержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладався на компетентність суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно ст.128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. ОСОБА_5 про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Згідно ст.134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно ч.ч.2,3 ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 Сімейного Кодексу України оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно актового запису про народження №55, складеного 14 січня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З актового запису про шлюб №354, зробленого 24 липня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, 24 липня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гордій».
Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона №668/5274/15-ц від 29.05.2015 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 2004 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач з відповідачем проживають однією сімє без реєстрації шлюбу з 2009 року, за час якого народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої був записаний відповідач у відповідності до вимог ст.122 Сімейного кодексу України. Третьою особою ОСОБА_3 не заперечено того факту, що позивач не є біологічним батьком її доньки. При таких обставинах, суд вважає, що позов є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209 ч.3, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.122, 129, 134, 136 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

ОСОБА_5 Валерійовича до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Виключити з актового запису №55, складеного 14 січня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження дитини - ОСОБА_4, яка народилась 15 грудня 2015 року, відомості про батька ОСОБА_2.

Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису №55, складеного 14 січня 2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження дитини - ОСОБА_4, яка народилась 15 грудня 2015 року, а саме записати батьком дитини ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі прізвище дитини змінити з «Гордій» на «Голубова» та в графі по-батькові дитини змінити з «Андріївна» на «Григорівна».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду складений 14.12.2016 року.

Суддя: С.І.Майдан