Справа № 723/3242/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», балкону «літ. а1», літньої кухні «літ. Б», гаражу «літ. В», сараю «літ. «Г», убиральні «літ. Д», ворота з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниця № 3, а всього по будинковолодінню загальною вартістю 202093,00 гривень.

Вказане майно знаходиться на земельній ділянці площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1, яка знаходилась в користуванні чоловіка. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді Чернівецької області.

На вказане будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами приватним підприємством «ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1. У відповідності до висновку про вартість майна від 28.09.2016 року складеного експертом-оцінювачем ОСОБА_5, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 202093,00грн.

На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що чоловік після здійснення будівництва житлового будицку з господарськими будівлями та спорудами не набув право власності на нього, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але проживала та була зареєстрована на день смерті чоловіка в будинку, вела спільне господарство здійснювала поточні ремонти будинку, тим самим прийняла спадщину.

Єдиними спадкоємцями за законом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони спадщину не приймали, і відмовляються від неї, що підтверджується їхніми заявами.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що знаходиться в АДРЕСА_1 та яке складається житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», балкону «літ. al », літньої кухні «літ. Б», гаражу «літ. В», сараю «літ. Г» убиральні «літ. Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти їх задоволення, та просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяви в яких позовні вимоги визнали, на спадщину не претендують, не заперечують проти задоволення позову, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218,1223 ЦК України, абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212 - 215, 234 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, що знаходиться в АДРЕСА_1 та яке складається житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», балкону «літ. al », літньої кухні «літ. Б», гаражу «літ. В», сараю «літ. Г» убиральні «літ. Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі № 2, криниці № 3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :