Провадження № 6/642/172/16
У Х В А Л А

23 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м Харкова у складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 977 546 грн. 38 коп., до виконання.

Свою заяву обґрунтовує тим, що копію рішення суду ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у передбачений законом строк не отримувало, фактично отримало ухвалене 02.06.2014 року рішення лише 11.08.2015, виконавчий документ також був виданий лише 11 серпня 2015 року, тобто вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 2 червня 2014 року солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, кв. 7А, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 28Д, ідент.код 36789421, р/р 3333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 977546 (девятсот сімдесят сім тисяч пятсот сорок шість) гривень 38 копійок.

Виконавчий лист був виданий судом та отриманий заявником 11 серпня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Пунктом 7 узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року визначено, що згідно з ч.1 ст.371 ЦПК підставою для поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску такого строку.

Отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для предявлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суд, відповідно до ст. 212 ЦПК, дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних в заяві доказів.

Оскільки 2 червня 2014 року судом ухвалено заочне рішення за відсутності сторін, а виконавчий лист отриманий стягувачем лише 11 серпня 2015 року, тобто після спливу строку предявлення виконавчого листа до виконання, заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі №642/12137/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 977546 (девятсот сімдесят сім тисяч пятсот сорок шість) гривень 38 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.Л. Шрамко