Справа № 610/2822/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.09.2016 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Муленко Л.М.,

за участю секретаря - Кравченко М.Ю.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Петрівського, буд.61, с. Петрівське, Балаклійський район, Харківська область.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві вказав, що він є власником зазначеного житлового будинку на підставі договору дарування від 07.09.2004 року.

У вказаному будинку зареєстровані позивач, його донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Він перебував у шлюбі з відповідачем. Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року шлюб між ними було розірвано.

З листопада 2014 року він та відповідач проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Відповідач не проживає у будинку без поважних причин, відмовляється знятися з реєстрації.

Реєстрація відповідача у будинку позбавляє позивача можливості оформити субсидію по оплаті житлово-комунальних послуг.

Позивач вважає, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням у належному йому будинку у зв'язку з тим, що не проживає у ньому без поважних причин понад півтора роки.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явилася неодноразово. Її виклик проводився у відповідності зі ст.74 Цивільного процесуального кодексу України. Заперечень проти позову не надходило, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку 61 по вул. Петрівського у с.Петрівське Балаклійського району Харківської області на підставі договору дарування житлового будинку від 07.09.2004 року, зареєстрованого за № 2699 (а.с.7).

Шлюб між ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 розірвано 11.08.2015 року, що підтверджується копією заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області(а.с.12).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 16.08.2016 року за вищевказаною адресою зареєстрована відповідач - ОСОБА_2, 09.11.1975 р.н.(а.с. 22).

Згідно довідки Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 1295 від 01.08.2016 року донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 11). За вищевказаною адресою також зареєстрована колишня дружина позивача - відповідач ОСОБА_2, але не проживає за місцем реєстрації, що вбачається з акту обстеження умов проживання від 25.07.2016 року (а.с.13).

Так, актом обстеження від 25.07.2016 року, складеного депутатом Петрівської сільської ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_5 в присутності свідків ОСОБА_6Д, ОСОБА_7Д, ОСОБА_8, підтверджується, що ОСОБА_2 з 15.11.2014 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Об'єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, квартира, та садиба (ст.ст.379-382 Цивільного кодексу України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 Цивільного кодексу України, які передбачають право власника використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст.391 цього Кодексу власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом достовірно встановлено що відповідач не проживає у житловому будинку позивача без поважних причин понад два роки, а саме з листопада 2014 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір на користь позивача.

Таким чином, враховуючи всі надані докази по справі, на підставі ст.ст.391, 405 Цивільного кодексу України, ст.72 Житлового кодексу Української РСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.10, 11,60, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Петрівське, вул. Петрівського, б. 61.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Муленко