Справа № 354/210/16-ц
Провадження по справі № 2/354/219/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м.Яремче

Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Яблуницької сільської ради, ДП НТК «Імпульс» про визнання недійсним рішення виконкому Яблуницької сільської ради,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення виконкому Яблуницької сільської ради від 28.05.1998 р.

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно правил ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.04.2010 р.

№10-рп/2010, положення пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб'єкти владних повноважень.

Відповідно до правил ст.69 Закону України «Про Конституційний Суд України», рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обов'язковими до виконання.

Постільки позов стосується визнання недійсним рішення виконавчого комітету Яблуницької сільської ради, даний спір належить до компетенції адміністративних судів і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно правил ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі. Позивачка сплатила 243 грн. 60 коп. судового збору і ця сума підлягає поверненню.

Керуючись ст.122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Яблуницької сільської ради, ДП НТК «Імпульс» про визнання недійсним рішення виконкому Яблуницької сільської ради.

Повернути ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок сплаченого судового збору згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 18.05.2015 р. №0.0.386642986.1

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1