Справа № 367/4309/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно і про зняття обтяження у вигляді арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження і свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 15/40 частин будинку №77 по вул. Свято Покровська (Леніна) в смт. Гостомель, Київської області, яка належить спадкодавцю на підставі мирової угоди від 21 грудня 2005 року затвердженої ухвалою Ірпінського міськсуду Київської області від 21 грудня 2005 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є вона, як його дружина, їх неповнолітній син ОСОБА_5 і відповідачі дочка спадкодавця ОСОБА_2, та мати спадкодавця ОСОБА_3.

Вона подала заяву в Ірпінську міську державну нотаріальну контору від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_5 про прийняття спадщини, але при цьому вони оформити свої спадкові права не можуть в звязку з наявністю обтяження на нерухоме майно спадкодавця у вигляді арешту 15/40 частин вищевказаного будинку, що підтверджується відмовою нотаріуса Ірпінської державної міської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Підставою обтяження є виконавчий лист №1-183/2008р. від 02.12.2008 року, виданий Вишгородським районним судом Київської області. Обтяження внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна 14.05.2009 року за реєстраційним номером №8714832Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України: 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. «А», обєкт обтяження 15/40 частин будинку Київська обл.. м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 77. На даний час вулиця Леніна перейменована в Свято Покровську.

На підставі виконавчого листа ВДВС Ірпінського міського управління юстиції 06.02.2009р. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа щодо конфіскації частин будинку і 04.12.2009 року описане і накладено арешт на вищевказане нерухоме майно.

З часу видачі у 2008 році виконавчого листа і по день смерті боржника 03.03.2015р. примусова реалізація 15/40 частин будинку не виконана і не могла бути виконана, у звязку з тим, що на житловій площі частини будинку, належній на праві власності боржнику, зареєстрований і проживає з часу народження його малолітній син, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» - ст. 12 ч. І, ч. ІІ Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області, зважаючи на відсутність гарантій збереження дитині права на житло, відмовила в наданні дозволу ВДВС на відчуження 15/40 частин будинку.

Виконавче провадження №11302519, яке було відкрите 06.02.2009 року і повинно було бути закінчено в звязку зі смертю боржника згідно п.3 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» на даний час відділом державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції закінчено, але арешт з нерухомого майна не знято, що підтверджується постановою ВДВС.

У звязку з вищевикладеним просить суд, визнати за неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 15/80 частин будинку № 77 по вул. Свято-Покровська (Леніна) в смт. Гостомель Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 15/80 частин будинку № 77 по вул. Свято-Покровська (Леніна) в смт. Гостомель Київської області.

Зняти обтяження у вигляді арешту з 15/40 частин будинку № 77 по вул. Леніна, а на даний час вулиця Свято-Покровська в смт. Гостомель Київської області з виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, реєстраційний запис від 14.05.2009 р. 13:43 за № 8714832 про арешт 15/40 частин будинку № 77 вул. Свято-Покровська (Леніна) в смт. Гостомель Київської області, власник якого ОСОБА_4. Підстава обтяження виконавчий лист 1-183/08 02.12.2008р. Вишгородський райсуд Київської області. Дата та час реєстрації 14.05.2009 р. 13:43. Реєстратор Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1, літ. «А».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Відповідачі по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, подали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник третьої особи по справі Служби у справах дітей Ірпінської міської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про слухання справи без участі представника. Позовні вимоги підтримують.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 березня 2015 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження і свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 15/40 частин будинку №77 по вул. Свято Покровська (Леніна) в смт. Гостомель, Київської області, яка належить спадкодавцю на підставі мирової угоди від 21 грудня 2005 року затвердженої ухвалою Ірпінського міськсуду Київської області від 21 грудня 2005 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є позивачка, як його дружина, їх неповнолітній син ОСОБА_5 і відповідачі дочка спадкодавця ОСОБА_2, та мати спадкодавця ОСОБА_3.

Позивачка подала заяву в Ірпінську міську державну нотаріальну контору від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_5 про прийняття спадщини, але при цьому вони оформити свої спадкові права не можуть в звязку з наявністю обтяження на нерухоме майно спадкодавця у вигляді арешту 15/40 частин вищевказаного будинку, що підтверджується відмовою нотаріуса Ірпінської державної міської нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Підставою обтяження є виконавчий лист №1-183/2008р. від 02.12.2008 року, виданий Вишгородським районним судом Київської області. Обтяження внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна 14.05.2009 року за реєстраційним номером №8714832 Київською обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України: 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1 літ. «А», обєкт обтяження 15/40 частин будинку Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Леніна, 77. На даний час вулиця Леніна перейменована в Свято Покровську.

На підставі виконавчого листа ВДВС Ірпінського міського управління юстиції 06.02.2009 р. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа щодо конфіскації частин будинку і 04.12.2009 року описане і накладено арешт на вищевказане нерухоме майно.

З часу видачі у 2008 році виконавчого листа і по день смерті боржника 03.03.2015р. примусова реалізація 15/40 частин будинку не виконана і не могла бути виконана, у звязку з тим, що на житловій площі частини будинку, належній на праві власності боржнику, зареєстрований і проживає з часу народження його малолітній син, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі Закону України «Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей» - ст. 12 ч. І, ч. ІІ Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області, зважаючи на відсутність гарантій збереження дитині права на житло, відмовила в наданні дозволу ВДВС на відчуження 15/40 частин будинку.

Виконавче провадження №11302519, яке було відкрите 06.02.2009 року і повинно було бути закінчено в звязку зі смертю боржника згідно п.3 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» на даний час відділом державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції закінчено, але арешт з нерухомого майна не знято, що підтверджується постановою ВДВС.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 202, 219, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 62, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 15/80 частин будинку № 77 по вул. Свято-Покровська (Леніна) в смт. Гостомель Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 15/80 частин будинку № 77 по вул. Свято-Покровська (Леніна) в смт. Гостомель Київської області.

Зняти обтяження у вигляді арешту з 15/40 частин будинку № 77 по вул. Леніна, а на даний час вулиця Свято-Покровська в смт. Гостомель Київської області з виключенням з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, реєстраційний запис від 14.05.2009 р. 13:43 за № 8714832 про арешт 15/40 частин будинку № 77 вул. Свято-Покровська (Леніна) в смт. Гостомель Київської області, власник якого ОСОБА_4. Підстава обтяження виконавчий лист 1-183/08 02.12.2008р. Вишгородський райсуд Київської області. Дата та час реєстрації 14.05.2009 р. 13:43. Реєстратор Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 04073, м. Київ, вул. Ливарська, 1, літ. «А»

Повний текст рішення буде виготовлено 14.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7