Справа № 313/669/16-ц
Пров. № 2/313/184/2016
Веселівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на дитину,

ВИРІШИВ:

31 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 27. У цьому шлюбі народилася дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що з січня 2016 року вони проживають окремо, після припинення шлюбних відносин матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Позивач не працює і додаткових джерел доходу окрім державної допомоги на дитину не отримує.

Посилаючись на ці обставини просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 грн., починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що подання позовної заяви до суду пов'язано з тим, що постійної допомоги на утримання дитини від відповідача вона не отримує.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Суду пояснив, що свій обов'язок з утримання дитини усвідомлює і визнає, але позивач не дає йому можливості бачитись та спілкуватись з дитиною, приймати участь у вихованні сина, тому сплачувати аліменти не згоден.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що дитина: син - ОСОБА_4, народжений у зареєстрованому шлюбі сторін. Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 відповідач є батьком дитини.

Дитина проживає з матір'ю і знаходяться на її утриманні.

Батько - відповідач проживає окремо, працює не офіційно, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє надавати грошову допомогу на утримання дитини.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 13.05.2016 року, і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

31.05.2016