""13" червня 2016 р.
Справа №150/249/16-ц
Провадження по справі №2-з/150/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває цивільна справа №150/249/16-ц (провадження по справі №2/150/111/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті зіткнення транспортних засобів /головуюча суддя Цимбалюк Л.П./.

ОСОБА_1 до відкриття провадження у вище зазначеній справі подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження рухомого і нерухомого майна відповідача ОСОБА_2 в межах заявленої в позовній заяві суми заподіяної шкоди, оскільки, відповідач добровільно відшкодувати шкоду, заподіяну ОСОБА_1 неправомірними діями, відмовився, а на дайни час відповідач має намір в подальшому реалізувати належне йому майно, що в подальшому, на думку позивача, може ускладнити виконання рішення суду.

23.06.2016 року Чернівецьким районним судом винесено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено відчуження рухомого і нерухомого майна, належного ОСОБА_3, мешканцю с. Моївка, вул. 50-річчя Радянської влади, 52 Чернівецького району Вінницької області, в межах суми, заявленої позивачем про стягнення шкоди, заподіяної в результаті зіткнення транспортних засобів -204070 /двохсот чотирьох тисяч сімдесяти/ гривень.

Сторони, які брали участь по зазначеній справі, завчасно повідомлені про день, час та місце вирішення питання щодо внесення виправлень в ухвалу, до суду не з*явилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Статтею 219 ЦПК України передбачено що, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляді питання про внесення виправлень у рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду з огляду на наступне.

23.06.2016 року Чернівецьким районним судом винесено ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено відчуження рухомого і нерухомого майна, належного ОСОБА_3, мешканцю с. Моївка, вул. 50-річчя Радянської влади, 52 Чернівецького району Вінницької області, в межах суми, заявленої позивачем про стягнення шкоди, заподіяної в результаті зіткнення транспортних засобів -204070 /двохсот чотирьох тисяч сімдесяти/ гривень.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 23.06.2016 року Чернівецьким районним судом допущено описку, зокрема, помилково вказано прізвище особи, якій заборонено відчуження належного їй рухомого і нерухомого майна - ОСОБА_3, мешканцю с. Моївка, вул. 50-річчя Радянської влади, 52 Чернівецького району Вінницької області, тоді як правильним є заборона відчуження рухомого і нерухомого майна, належного ОСОБА_2, мешканцю с. Моївка, вул. 50-річчя Радянської влади, 52 Чернівецького району Вінницької області.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 24.12.2014 року.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.219, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Чернівецького районного суду від 23.06.2016 року про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В резолютивній частині ухвали в справі №150/249/16-ц (провадження по справі №2-з/150/1/16) друге речення «Заборонити відчуження рухомого і нерухомого майна, належного ОСОБА_3, мешканцю с. Моївка, вул. 50-річчя Радянської влади, 52 Чернівецького району Вінницької області, в межах суми, заявленої позивачем про стягнення шкоди, заподіяної в результаті зіткнення транспортних засобів -204070 /двохсот чотирьох тисяч сімдесяти/ гривень» вважати правильним та читати в наступній редакції:

«Заборонити відчуження рухомого і нерухомого майна, належного ОСОБА_2, мешканцю с. Моївка, вул. 50-річчя Радянської влади, 52 Чернівецького району Вінницької області, в межах суми, заявленої позивачем про стягнення шкоди, заподіяної в результаті зіткнення транспортних засобів -204070 /двохсот чотирьох тисяч сімдесяти/ гривень.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.