РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18315/15-ц

пр. № 2/759/1317/16

04 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.12.2010 року між ПАТ «Піреус Банк МКБ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № MORsa/03081. Відтак позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 932 002,76 грн. і судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Просив слухати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що свідчить про наявність підстав для розгляду даної справи у його відсутність у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, 0527.12.2010 року між ПАТ «Піреус Банк МКБ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MORsa/03081 від 27.12.2010 року, згідно з яким відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 680 000,00 грн. з відсотковою ставкою у 17,50% на рік з терміном до 27.12.2027 року.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Однак позичальником договір кредиту належним чином не виконано. У зв'язку з цим, у позичальника утворилась заборгованість, яка станом на 29.10.2015 року складає: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 652 505,68 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 247 200,96 грн., 30 756,91 грн. пені по відсоткам і 1 539,21 грн. пені по тілу кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Наявним у матеріалах справи розширеним розрахунком заборгованості підтверджується факт існування заборгованості відповідача за кредитним договором, що складається із: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 652 505,68 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 247 200,96 грн., 30 756,91 грн. пені по відсоткам і 1 539,21 грн. пені по тілу кредиту, що є підставою для задоволення позову у цій частині.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судові витрати, які відповідно до статей 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у розмірі 13 980,04 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 512, 519, 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» суму заборгованості за кредитним договором від 27.12.2010 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 652 505,68 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 247 200,96 грн., 30 756,91 грн. пені по відсоткам і 1 539,21 грн. пені по тілу кредиту, а всього стягнути 932 002,76 ( дев'ятсот тридцять тисяч дві ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» судовий збір у розмірі 13 980,04 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: