Справа № 585/4783/16-ц
Номер провадження 2-о/585/533/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, Хоминцівська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що його батько ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Заяву обгрунтовує тим, що він народився в с. Локня Роменського району. Його батьком є ОСОБА_3, який помер ще до його народження. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба, мати його батька - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) площею 5,203 га, розташовану на території Хоминцівської сільської ради Роменського району. Він, як її онук, є єдиним спадкоємцем на її майно, оскільки його батько помер, а інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, тому, що у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, в графі «відомості про матір» мати його батька записана як «ОСОБА_4». Тому звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, пояснив обставини, викладені в ній.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. у судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.37).

Представник заінтересованої особи Хоминцівської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не надали (а.с.40).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1, виданому 05 грудня 1986 року, батьком вказаний ОСОБА_3, матір'ю ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 07.04.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана ОСОБА_4, в графі «батько» мається запис імені «ОСОБА_6» (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Локня Роменського району (а.с.13).

Згідно архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № І-1641 від 01.07.2016 року в книзі реєстрації актовий записів про народження за 1928 рік по с.Сильченкове Березівського району Роменського округу є актовий запис № 70 від 29 серпня 1928 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.16).

Державний акт серії НОМЕР_3 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,203 га виданий 14 листопада 2000 року ОСОБА_4 (а.с.26).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області (а.с.14).

Відповідно до записів «Похозяйственной книги № 5 Хоминцевского сельського Совета народных депутатов за 1986 г., 1987 г., 1988 г., 1989 г., 1990 г. с.Локня» ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з ОСОБА_4 в с. Локня Роменського району Роменського району, за однією адресою в одному будинку ( а.с. 17-22).

Згідно довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району № 462/02-39 ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сильченкова Березівського району, Роменського округу, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно являється онук померлої ОСОБА_1, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавці розпорядився речами померлої у жовтні 2003 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_4 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району не посвідчувався (а.с.15).

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявник є її рідним племінником. ОСОБА_4 є його бабою, а його батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - є її рідним сином. Їй ОСОБА_4 доводиться прийомною матір'ю. В колгоспі її називали та писали ОСОБА_4. Мати заявника називала матір ОСОБА_4. Іншої ОСОБА_4 чи ОСОБА_4 в колгоспі не було.

Свідок ОСОБА_10. пояснила, що вона знає бабусю заявника з дитинства. Вони називали її т. ОСОБА_4, і потім т. ОСОБА_4. Коли вона йшла на пенсію, то показувала документи, де її ім'я було вказане по різному. У т. ОСОБА_4 був рідний син ОСОБА_3 та прийомні діти: ОСОБА_11 і ОСОБА_12.

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона вже життя живе у с. Локня Роменського району і добре знає бабусю заявника. В селі її звали ОСОБА_4, хоча знали, що її ім'я ОСОБА_4. Вона пояснювала, що їй так більше подобається. У неї були прийомні дочки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та рідний син ОСОБА_3, який помер. Заявник є її рідним онуком.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись п.1, п.4 ч.1 ст. 256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення 20 грудня 2016 року повного тексту рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова