Дата документу 25.03.2016 Справа № 554/1706/16-ц
Справа №554/1706/16-ц
Провадження №2/554/1475/2016
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2016 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах; третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах; третя особа: ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22.02.2000 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.02.2000 року до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебував на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції. Донька ОСОБА_3 19.11.2014 року досягла повноліття, тому постановою головного державного виконавця Роткевич І.В. від 20.08.2015 року закінчено виконавче провадження, у звязку із закінченням строку, передбаченого для даного виду стягнення. Однак, залишилася непогашеною заборгованість по аліментах, яка станом на 01.12.2014 року становить 10093,18 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ст. 194 СК України заборгованість по аліментах в розмірі 8186,80 гривень.

За вказаною позовною заявою провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 194 СК України, на яку посилається позивач на підтвердження позовних вимог, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання; якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку , передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22.02.2000 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача вже стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаним рішенням суду, яке набрало законно сили, видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у відповідній виконавчій службі. Як зазначає позивач у позовній заяві, державний виконавець нарахував відповідачеві заборгованість по аліментам, яка підлягає стягненню у відповідності зі ст. 194 СК України.

У відповідності зі ст. 122 ч.2 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки вже існує рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки, заборгованість при виконанні якого не потребує нового судового рішення, а стягується в порядку виконання судового рішення, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п. 2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах; третя особа: ОСОБА_3,- відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Чуванова