Провадження № 2/750/3121/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
30 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 13, що розташована в будинку № 38-а по вулиці Мстиславська в м. Чернігові, оскільки відповідач не проживає в ньому з початку 2008 року без поважних причин.
Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позивач позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані в квартирі № 13, що розташована в будинку № 38-а по вулиці Мстиславська в м. Чернігові, що підтверджується копією особового рахунку Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради (а/с 10).
Наймачем даної квартири був брат позивача - ОСОБА_3, який помер 15 вересня 2016 року (а/с 6).
Позивач зазначив, що відповідач, яка є донькою померлого ОСОБА_3, з початку 2008 року не проживає за місцем своєї реєстрації, участі у витратах на утримання житла не приймає.
Вказане також підтверджується поясненнями сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які вказують, що відповідач останні вісім років не проживає за місцем своєї реєстрації (а/с 7, 8, 9).
Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, вимога позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 ЖК України, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі № 13, що розташована в будинку № 38-а по вулиці Мстиславська в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: