Справа № 611/893/16-ц
Провадження № 2/611/432/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку.

Позивач, який є спадкоємцем першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Винниченко В.І. з заявою про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку постановою приватного нотаріуса від 22.12.2015 року № 541/02-31 було відмовлено, так він як не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - оскільки до смерті мати фактично проживала з ним, хоча була зареєстрована за іншою адресою, і він вважав, що прийняв спадщину фактично, тому до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався.

Представник позивач подав до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження позивача.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді на земельної ділянки.

Позивач, який є спадкоємцем першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу Винниченко В.І. з заявою про прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку постановою приватного нотаріуса від 22.12.2015 року № 541/02-31 було відмовлено, так він як не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

З наданої приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу Винниченко В.І. інформаційної довідки від 03.10.2016 року № 411/01-16 вбачається, що 22.12.2015 року нею була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою ОСОБА_1. Інші спадкоємці, крім позивача, не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, в тому числі і ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказав, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що після смерті матері тому, що до смерті мати фактично проживала з ним, хоча була зареєстрована за іншою адресою, і позивач вважав, що прийняв спадщину фактично, тому до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Верхнє - Біле Радянського району Амурської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов