Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 грудня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають доньку ОСОБА_3 28.09.2010р.н. Дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач проживає окремо та не надає належного матеріального забезпечення своїй дитині, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі, не заперечила про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, та відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилась донька ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини від 06.10.2010 р., актовий запис № 703, Серія 1-Но № 346637. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, договору щодо утримання дитини, між сторонами не укладалося.

Визначаючи розмір аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини суду не надав.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Отже, відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідач являється інвалідом другої групи, а тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183,191 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226,296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 23.06.1977р.н. (ід.номер НОМЕР_1), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 21.11.1985р.н. (ід.номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 28.09.2010р.н., в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_5, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2016року до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6