22 вересня 2016 року Справа № 655/563/16-ц
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (за участю прокурора Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Виконавчого комітету Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що її дочка - відповідач ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2003 році відповідач залишила свого сина позивачеві та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею сина, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина. На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов.
В судовому засіданні прокурор Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 підтримав позов.
В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_5 підтримала позов.
В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Виконавчого комітет Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, а також Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не зявились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних представників третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню свого неповнолітнього сина.
Так, в 2003 році відповідач ОСОБА_2 покинула свого сина у своєї матері ОСОБА_1 та проживає окремо. З того часу відповідач ОСОБА_2 не цікавиться долею свого сина та умовами його проживання, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання та не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи.
В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б обєктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві ОСОБА_2 належно виконувати свої батьківські обовязки по вихованню, навчанню та утриманню сина.
Рідний батько дитини ОСОБА_6 помер 12 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст.19 СК України Орган опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області надав суду висновок щодо розвязання спору.
З висновку вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі позбавлення батьківських прав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, суд вважає можливим позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3
Оскільки позивач ОСОБА_1 не заявляє позовної вимоги про передачу їй неповнолітнього внука ОСОБА_3, тому відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідним передати неповнолітнього ОСОБА_3 на опікування Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.
Згідно ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. П ри задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач ОСОБА_2 могла би бути звільнена від обовязку утримувати свого неповнолітнього сина.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не надала заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обовязку утримувати неповнолітнього сина.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не надала заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина.
На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти зараховувати на особистий рахунок дитини у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України".
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини).
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав).
Керуючись ст.ст. 150, 153, 155, 164, 165, 166, 167, 180, 181, 182, 183, 191, 193 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (за участю прокурора Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області, Виконавчого комітету Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітнього ОСОБА_3 на опікування Органу опіки та піклування Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти зараховувати на особистий рахунок ОСОБА_3 у відділенні Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).
В порядку ч.5 ст.164 СК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Горностаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за місцем реєстрації народження ОСОБА_3 (актовий запис про народження № 26 від 11 грудня 2002 року по Каїрській сільській раді Горностаївського району Херсонської області).
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.