Справа № 575/1169/16-ц
Провадження № 2-о/575/82/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - трудовий архів колгоспу «Восход» в особі Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції Сумської області, -

встановив:

ОСОБА_1 02.12.2016 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» вона має право на призначення їй пенсії за віком. У період з 01.02.1988 по 21.12.2005 включно вона працювала на різних роботах в колгоспі «Восход», який в подальшому при реформуванні агропромислового комплексу був реорганізований в КСП, САПТЗТ, ТОВ «Восход» Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Відомості про її роботу підтверджуються записами у трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.12.2005, виданої на її ім'я ТОВ «Восход». Крім того, при розпаюванні господарства вона отримала земельний пай, оскільки була членом господарства. Для отримання пенсії вона звернулася до територіального управління Пенсійного фонду України та надала відповідні документи. Однак за результатами перевірки достовірності та обгрунтованості відомостей, поданих для призначення пенсії від 25.11.2016, проведеної та заактованою спеціалістами Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області встановлено відсутність в трудовому архіві Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області облікових відомостей про трудовий стаж та заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01.02.1988 по 31.12.1999 включно. За вказаний період роботи на збережені трудового архіву перебувають її облікові відомості про вихододні та заробітну плату, які з невідомих причин помилково записані на ім'я «ОСОБА_1». ЇЇ прізвище «ОСОБА_1» за паспортом не збігається із вказаним «ОСОБА_1», підтвердити зміну прізвища будь-яким актовим записом вона не може тому, що вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, жителем с. Пожня Великописарівського району Сумської області, але офіційно шлюб не реєструвався відповідними органами. Виправити вказану неточність в позасудовому порядку на даний час є неможливим, оскільки підприємство, яке видало трудову книжку, відсутнє. Для можливості оформити пенсію необхідно встановити факт, що облікові дані Книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Восход», в подальшому реорганізованому в ТОВ Агрофірму «Восход» за 1988-2005 роки на ім'я ОСОБА_1 належать їй.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Угля Тячевського району закарпатської області і до 1987 року проживала за місцем свого народження. В лютому 1987 року вона переїхала жити в с. Пожня Великописарівського району сумської області разом з ОСОБА_2, постійним мешканцем цього села, з яким проживала у цивільному шлюбі. З лютого 1987 року вона стала працювати в колгоспі «Восход» в с. Пожня Великописарівського району різноробочою. В подальшому колгосп був реорганізований, при розпаюванні вона отримала земельний пай, а в 2005 році вона була звільненою і при звільненні їй виписали і видали трудову книжку. У 2006 році її співмешканець помер. З ним офіційно у шлюб вона не вступала, своє прізвище не змінювала. У цьому році вона має право оформити пенсію за віком, для цього стала збирати документи про стаж і виявилося, що всі відомості в колгоспі виписані не на прізвище «ОСОБА_1», а на прізвище «ОСОБА_1». Чому так трапилося - їй не відомо. Тому для підтвердження стажу та отримання пенсії їй необхідно встановити факт, що облікові дані Книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника кошгоспу «Восход» за період з 1988 по 2005 роки на ім'я ОСОБА_1 належать їй.

Представники заінтересованиї осіб у судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про можливість слухання справи без їх участі, так як проти вимог не заперечує /а.с.28- 29/.

Суд, заслухавши думку заявника, вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого Тячивським РВ УМВС України в Закарпатській області 19.03.2005, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Угля Тячевського району Закарпатської області /а.с.4-5/

Трудова книжка НОМЕР_1, заповнена 25.12.2005 ТОВ агрофірма «Восход», видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до записів якої вона з 01.02.1988 прийнята на роботу в колгосп «Восход» різноробочою, в 1992 році колгосп «Восход» реорганізований в КСП «Восход», у 2000 році КПС «Восход» реорганізовано в ТОВ «Восход», 25.12.2005 звільнена з членів ТОВ агрофірми «Восход» за згодою сторін п. 2 ст. 36 КЗоТ України /а.с.6-7/.

30.08.2004 ОСОБА_1 отримала два державні акти на право власності на земельні ділянки площею 2, 1018 га та 0, 979 га, що розташовані на території Пожнянської сільської ради Великописарівського району Сумської області /а.с.8-9/.

Актом № 263в/07-15 перевірки достовірності та обґрунтованості відомостей, поданих для призначення /перерахунку/ пенсії від 25.11.2016 встановлено, що відповідно книг обліку розрахунків по заробітній платі, які знаходяться на зберіганні в трудовому архіві Пожнянської сільської ради відомості по ОСОБА_1 наявні з січня 1999 року по грудень 2004 року /а.с.10-11/.

З архівної довідки архівного відділу Великописарівської РДА від 28.11.2016 за № 604 колгосп «Восход» реорганізовано в агрофірму «Восход» /протокол зборів членів колгоспу від 08.12.1992 № 6/, агрофірму «Восход» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство /КСП/ «Восход» /протокол зборів уповноважених а/ми від 06.04.1995 № 2/, КСП «Восход» реформовано в Акціонерне товариство закритого типу /АТЗТ/ «Восход» /протокол зборів членів КСП «Восход» від 28.12.1999 № 3/, на базі КСП «Восход» створено товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «Восход» /протокол зборів уповноважених від 29.02.2000 № 2/ /а.с.12/.

Відповідно довідок Пожнянської сільської ради № № 21-22, 25 від 29.11.2016, № 26 від 30.11.2016 ОСОБА_1 дійсно працювала в колгоспі «Восход», подальшому реорганізований в ТОВ агрофірму «Восход», з квітня 1987 по вересень 1987 року та з січня 1999 по грудень 2004 року; даних про її вихододні та заробітну плату за 1988-1998 роки в трудовому архіві не має; книги обліку розрахунків по заробітній платі, розрахункові відомості оплати праці, книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Восход» знаходяться на зберіганні в трудовому архіві Пожнянської сільської ради; надати відомості ОСОБА_1 відомості про вихододні та заробітну плату ОСОБА_1 за 1988-1998 роки роботи в колгоспі «Восход» не має можливості, так як відсутні дані про зміну її прізвища /а.с.16-19/.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні показали кожна окремо, що з 1987 року заявниця ОСОБА_1 з'явилася в с. Пожня Великописарівського району Сумської області, так як її привіз постійний житель с. Пожня ОСОБА_2 із Закарпаття в якості своєї жінки. Вона працювала в колгоспі «Восход» в с. Пожня Великописарівського району різноробочою з 1987 року до грудня 2005 року. При розпаюванні колгоспу отримала земельний пай, в селі всі рахували, що вона є жінкою ОСОБА_2, тому і її прізвище теж писали ОСОБА_1. А коли вже після розпаювання майна перевірили її паспорт, то встановили, що в неї інше прізвище, після цього стали писати її як ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Докази, досліджені в судовому засіданні, узгоджуються з записами у трудовій книжці на ім'я ОСОБА_1, тому свідчать про те, що дані книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Восход» за 1988-2005 роки на ім'я ОСОБА_1 належать саме заявниці.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 258 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що облікові дані Книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Восход», в подальшому реогранізованого в ТОВ агрофірму «Восход» за 1988-2005 роки на ім'я «ОСОБА_1» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Угля Тячевського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 20.12.2016 року.

Суддя : О.С.Семенова