Справа № 487/3638/16-ц
Провадження № 2-о/487/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г. при секретарі - Оцабера М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою до заінтересованої особи - органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання недієздатним її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над ним посилаючись на те, що ОСОБА_2 потребує постійного догляду та за станом свого здоров'я він не здатний можливість розмовляти та самостійно пересуватись.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку № 351 судово-психіатричного експерта від 13.09.2016 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного психосиндрома внаслідок судинного захворювання головного мозку. Ступінь прояву наявного у нього психічного розладу така, що він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Вирішуючи питання про призначення опікуна, суд враховує витяг з протоколу №5 засідання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради від 23.06.2016 року про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_1 постійно наглядає та допомагає своєму батькові, відсутність у ОСОБА_2 інших родичів чи членів сім'ї, які б виявили бажання бути його опікуном, тому суд вважає, що ОСОБА_1 може бути опікуном.

Зазначені обставини підтверджуються: висновком судово-психіатричного експерта №351 від 13.09.2016 року, витягом з протоколу №5 засідання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради від 23.06.2016 року.

Оцінивши зібрані докази по справі в сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,57-66, 169, 209, 212 - 215, 251 - 255 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Миколаїві - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Головуючий суддя: Д.Г. Нікітін