Справа № 2/593/307/2016
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" вересня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 25 лютого 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них є пятеро дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, пояснила, що її сім`я з відповідачем розпалася остаточно та відновлена бути не може, відповідач, зловживаючи алкоголем постійно ображає та принижує її на очах неповнолітніх дітей. Він ніде не працює та не надає їй коштів на утримання дітей, не допомагає їй по господарству, а так як через поведінку відповідача вона втратила до нього почуття поваги та любові, тому наполягає на задоволенні її позовних вимог без надання терміну для примирення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому зі згоди позивачки суд у відповідності із ст. 224 ЦПК України вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 25 лютого 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них є пятеро дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Пояснення позивачки свідчать про те, що хоч вони з відповідачем проживають в одному помешканні, однак не підтримують шлюбних відносин. Відповідач після перебування у зоні АТО дуже змінив свою поведінку по відношенню до неї і дітей. Їх стосунки обмежуються лише зауваженнями, образами та нецензурною лайкою зі сторони відповідача. Вона втомилася отримувати постійні безпідставні звинувачення та образи. Відповідач неодноразово на очах у дітей наносив їй побої, він ніде не працює, не утримує сімю матеріально та навіть не допомагає їй по господарству. Вся домашня робота лежить на її плечах. Відповідач, зловживаючи алкоголем, не бажає змінити свого ставлення до сімї і навіть, знаючи, що в провадженні суду знаходиться справа за її позовом про розірвання шлюбу, далі продовжує зловживати спиртними напоями та предявляти їй постійні надумані та безпідставні претензії, а так як він не змінився і навіть не робив спроб для збереження сімї, тому вона наполягає на розірванні їх шлюбу без надання терміну на примирення.

Оскільки позивачка в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги і просить її позов задоволити, а відповідач, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки і не надіслав суду свого письмового заперечення заявленим вимогам, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Личак) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, що був укладений 25 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 23).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_9