Справа № 629/1951/16-ц
Номер провадження 2-о/629/59/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту приналежності документу,-
Заявник звернувся до суду з заявою до зацікавленої особи про встановлення факту приналежності документу, в якій зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Н-Михайлівка, Лозівського району, Харківської області.
Свою трудову діяльність він розпочав у 1976 році, був прийнятий в члени колгоспу ім. Щорса Лозівського району, Харківської області, де працював шофером. Трудова книжка була виписана і заповнена працівником відділу кадрів 25 січня 1977 року, про що свідчить відповідний запис у документі.
Згідно даних архівної довідки рішенням загальних зборів уповноважених колективу, колгосп ім. Щорса с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області був реорганізований в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) ім. Щорса (протокол №12 від 02.12.1992 р.). Згідно протоколу № 1 від 12.01.2000 року загальних зборів уповноважених колективне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області було реформоване у приватно-орендне сільськогосподарське підприємство (ПОСП) ім. Щорса с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області.
В даний час він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі з питанням оформлення пенсії та надав всі необхідні для цього документи.
Для підтвердження факту роботи в колгоспі ім. Щорса с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області ним було надано архівну довідку, в якій має місце певна неточність, а саме:
- в довідці, що була видана Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради за №01-310 від 12 травня 2016 року, про кількість відпрацьованих л/днів (нарахований стаж) за період роботи в колгоспі ім. Щорса с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області з 1976 року по 1978 рік, в документах колгоспу ім. Щорса с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області значиться « ОСОБА_2 » (так у документі російською мовою без зазначення повного по-батькові).
Він вважає, що в даному випадку мало місце помилкове скорочення його по-батькові, що в даний час унеможливлює встановлення факту приналежності архівної довідки йому.
В інших правовстановлюючих документах: паспорті, ідентифікаційному номері, трудовій книжці, його свідоцтві про народження та шлюб, військовому квитку, посвідченні водія, свідоцтвах, довідці з місця реєстрації, державному акті на право власності на земельну ділянку та інших його прізвище, ім`я та по-батькові записано вірно « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт приналежності йому вищезазначеної архівної довідки.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що наполягає на вимогах, викладених у заяві, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с. 20).
Представник зацікавленої особи Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не з`явився, однак управління надало до суду письмову заяву, в якій просить суд з`ясувати факт належності архівних довідок заявнику та слухати справу без участі їх представника (а.с. 26).
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі ім. Щорса (реорганізованого в КСП ім. Щорса, ПОСП ім. Щорса а.с. 9) с. Миколаївка, Лозівського району, Харківської області з 1976 року по 17.02.1978 року, про що свідчить запис в трудовій книжці колгоспника, яка заповнюється з 25.01.1977р. (а.с. 10).
На даний час заявник звернувся до Лозівського об`єданого управління Пенсійного фонду України Харківської області з питання оформлення пенсії та надав необхідні документи, в тому числі і архівну довідку КУ «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області № 01-310 від 12.05.2016р. про нарахований стаж та кількість відпрацьованих людиноднів за період роботи в КСП (колгоспі) ім. Щорса Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області з 1976 року по 1978 рік, в якій зазначено не повні дані заявника « ОСОБА_2 » (так у документі російською мовою) (а.с. 7), що не збігається з вказаним прізвищем, іменем, по батькові, зазначеними у паспорті заявника ОСОБА_1 (а.с. 4-5).
У зв`язку з чим, Лозівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області у письмовому поясненні, яке надане до суду за № 2338/07-19 від 01.06.2016р. зазначає, що не має підстав для прийняття вказаної вище архівної довідки заявника ОСОБА_1 , яка підтверджує його трудовий стаж та нараховані доходи за час роботи в КСП ім. Щорса Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області з 1976 року по 1978 рік, оскільки в довідці дані заявника зазначено скорочено « ОСОБА_2 », що не дає можливості визначити факт її належності саме цій особі (а.с. 26).
Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності архівної довідки заявнику підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: паспортом серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.2001р. Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, де дані заявника записані як ОСОБА_1 , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Лозівською ОДПІ від 02.11.2001р., в якій дані заявника значаться як ОСОБА_1 , трудовою книжкою колгоспника, яка заповнюється з 25.01.1977 року, де записано, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Щорса Лозівського району Харківської області з 1976 року без зазначення місяця та числа по 17.02.1978 року, свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 20.03.1956 року Миколаївським сільЗАГС Лозівського р-ну, Харківської області, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20.01.1979 року Миколаївським сільЗАГС Лозівського району Харківської області, де зазначено дані заявника як ОСОБА_1 , військовим квитком серії НОМЕР_4 , виданим 03.05.1974р. Лозівським об`єднаним міським військовим комісаріатом Харківської області, де дані заявника зазначені як ОСОБА_1 , посвідченням водія серії НОМЕР_5 , виданого 22.04.2005р. Лозівським МРЕВ УДАІ УМВС в Харківській області, де дані заявника значаться як ОСОБА_1 , свідоцтвом про навчання по програмі підготовки водія транспортних засобів № 150462, виданого 14.04.1981р. Державтоінспекцією Лозівського МРЕВ МВС Харківської області, де дані заявника значаться як ОСОБА_1 , свідоцтвом про підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_6 , виданого 22.04.2005р. Лозівською філією Харківського автомобільно-дорожнього технікуму, де дані заявника значаться як ОСОБА_1 , Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 110526, виданого 07.03.2003р. Лозівською райдержадміністрацією Харківської області, де зазначено дані заявника як ОСОБА_1 , довідкою з місця проживання від 20.05.2016 року, виданої Лозівським міським кварталом № 10 Лозівської міської ради Харківської області, де зазначено, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 (а.с. 4-6, 10-19).
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення пенсії.
За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику вказаної вище архівної довідки.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Уточнену заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи Лозівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту приналежності документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Н-Михайлівка, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , правовстановлюючого документу, а саме:
архівної довідки № 01-310 від 12.05.2016р. про нарахований стаж та кількість відпрацьованих людиноднів за період роботи в КСП (колгоспу) ім. Щорса Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області з 1976 року по 1978 рік, де зазначено не повні дані « ОСОБА_2 » (так у документі російською мовою).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: