Справа № 2-1184/11
Провадження № 6/727/90/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання головного державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визначення частки у спільному сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення частки у спільному сумісному майні.

В поданні посилається на те, що в проваджені Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 27384915 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці №2-1184 від 17.05.2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ВАТ Державний ощадний банк України» в особі - Чернівецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 718 від 06.06.2007 р в розмірі 323571,86 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

Вжитими заходами примусового виконання рішень встановлено, що боржник рухомим та нерухомим (нежитловим) майном не володіє.

У зв'язку із чим, 17.07.2012 та повторно 21.04.2016 описано та арештовано предмет іпотеки а саме квартиру АДРЕСА_1, про що складено акт опису та арешту.

Відповідно до свідоцтва на право власності від 19.02.2007 року № 23152 боржник володіє на прав спільної сумісної власності квартирою № 40 в будинку 11 по вул. Івасюка м. Чернівці з ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4. Разом з тим, співвласник ОСОБА_4 14.04.2008 помер, про що свідчить актовий запис про смерть №819, який не був боржником за виконавчим провадженням.

Повідомленням № 2587/02-14-1695/2008 від 03.11.2014, що надійшло на адресу стягувача-іпотекодержателя AT «Ощадбанк України» встановлено, що 13.10.2008 за заявою ОСОБА_3 відкрито спадкову справу разом з тим, спадкоємці не звертались до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями померлого ОСОБА_4, та на підставі свідоцтва про право власності на житло № 23152 від 19.02.2007, виданого органом приватизації - представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці належить приватизована квартира за адресою: м. Чернівці, вул. Івасюка, буд. 11 кв. 40.на праві спільної сумісної власності.

Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим Чернівецьким комунальним бюром технічної інвентаризації від 22.05.2007 № 14638716, підтверджується право приватної спільної сумісної власності на квартиру за ОСОБА_2, ОСОБА_3, та померлого ОСОБА_4, при цьому частки не визначені.

Враховуючи вищевикладене просить визначити за ОСОБА_4, ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 частки в розмірі по 1/3 у спільному сумісному майні, а саме квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.370, 372 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ст.52 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Судом встановлено, що на виконанні Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження № 27384915 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці №2-1184 від 17.05.2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ВАТ Державний ощадний банк України» в особі - Чернівецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 718 від 06.06.2007 р в розмірі 323571,86 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

Боржник дійсно володіє на праві спільної сумісної власності квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 14.04.2008 року помер.

Постановою від 14.06.2013, яка була прийнята начальником Шевченківського відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_5 зобов'язано державного виконавця звернутись до суду з поданням про визначення частки у спільному сумісному майні, та в подальшому звернути стягнення на ці частки в рахунок погашення заборгованості перед AT «Ощадбанк України».

Суд вважає, що для подальшого виконання виконавчого документу необхідно визначити частки у спільному сумісному майні ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_6, а саме квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 ЦПК України, ст.52 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_4, який помер 14.04.2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_3.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів після її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.