Справа № 587/216/16-ц
Провадження № 2-о/587/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересовані особи: Сумська райдержнотконтора

Стецьківська сільська радаСумського району

ОСОБА_2

Про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з тих підстав, що 24 жовтня 1998 року помер його батько ОСОБА_3. 26 червня 2014 року помер батько останнього, а його дід ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно земельні ділянки площами 0,555 га та 3,579 га, заповіту він не залишив. Спадкоємцями після смерті діда є: його дружина ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_6. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, дружина померлого ОСОБА_5 та брат заявника ОСОБА_6 подали заяву до Сумської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь заявника. Заявник є спадкоємцем після померлого, однак в оформленні спадщини в Сумській райдержнотконторі йому було відмовлено через відсутність свідоцтва про народження його померлого батька ОСОБА_3, допущені помилки у перекладі по-батькові власника у державних актах на земельні ділянки. Факт належності діду ОСОБА_4 земельних ділянок підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю. Заявник є єдиним спадкоємцем померлого, однак оформити спадкові права на вказані земельні ділянки без наявності правовстановлюючого документу не має можливості. Просив встановити факт родинних відносин з померлим дідом та належності правовстановлюючих документів.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Стецьківської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до заяви не надав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 1986 року Кияницькою сільською радою Сумського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.11) і які являються батьками заявника (а.с.5).

13 липня 1988 року в с. Стецьківка Сумського району народився заявник ОСОБА_1 (а.с.5).

24 жовтня 1998 року в с. Стецьківка Сумського району помер ОСОБА_3 (а.с.11), батько заявника (а.с.5).

26 червня 2014 року в с. Стецьківка Сумського району помер ОСОБА_4 (а.с.15), дід заявника. Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно. За життя заповіту він не залишив.

21 та 25 лютого 2002 року Стецьківською сільською радою Сумського району Сумської області на імя «Залозного Олександра Гнатовича» видані Державні акти на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 041106 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,555 га та серії II-СМ № 016616 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,579 га, розташовані на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, які зареєстровані у книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 21 лютого 2002 року за № 1024 і 25 лютого 2002 року за № 1497 (а.с.12,13).

Спадкоємцями після смерті діда є: його дружина ОСОБА_5 та онук померлого ОСОБА_6. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяву до Сумської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь заявника.

Заявник є єдиним спадкоємцем після померлого за законом.

Спадкова справа після померлого заведена Сумською райдержнотконторою 26 червня 2014 року (а.с.28-32).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що родину ОСОБА_6 знає близько 30 років. Приблизно 20 років тому помер батько заявника ОСОБА_3, батьком якого був ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Стецьківської сільської ради Сумського району № 45 від 01 лютого 2016 року на день смерті ОСОБА_9 проживав і був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_5, невісткою ОСОБА_2, онуком ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_1 в домоволодінні по вулиці Слобожанська (Куйбишева) 83 в селі Стецьківка Сумського району Сумської області (а.с.18).

Згідно свідоцтва про смерть прізвище, імя, по-батькові діда заявника вказано ОСОБА_4 (а.с.15).

На теперішній час будь-яких документів для підтвердження факту родинних відносин між померлим дідом та заявником немає, оскільки запис про народження його батька, ОСОБА_3 в архівних документах Державного архіву Сумської області не зберігся, тому він позбавлений можливості оформити спадщину, бо не може документально довести, що він є онуком померлого ОСОБА_4.

Через допущені помилки у перекладі по-батькові спадкодавця заявник позбавлений можливості оформити спадщину. Розбіжності у написанні по-батькові у державних актах та свідоцтві про його смерть є наслідком помилкового перекладу по-батькові ОСОБА_4 на українську мову, на що вказує той факт, що різниця є лише в тій частині документів, які заповнюються українською мовою. Свідченням цього є одне і те ж написання по-батькові спадкодавця в свідоцтві про шлюб (а.с.10), в правовстановлюючому документі на будинок № 83 по вул. Куйбишева у с. Стецьківка, а саме: у договорі купівлі-продажу будинку від 01.04.1988 року (а.с.6) та в технічному паспорті на будинок (а.с.7), які заповнювались російською мовою, а саме: по-батькові померлого діда зазначено як «Игнатьевич».

Факт родинних відносин між заявником та дідом, як і факт належності останньому державних актів на право приватної власності на землю підтверджується наявністю у нього всіх документів, що стосуються померлого або належали йому: свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб, копії правовстановлюючого документа на будинок № 83 по вул. Куйбишева у с. Стецьківка, а саме: договору купівлі-продажу будинку та копії технічного паспорта на цей будинок, копіями державних актів на право приватної власності на землю, а також довідкою про склад осіб, зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_1.

За наведених обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні факт належності державних актів на право приватної власності на землю та факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є онуком померлого 26 червня 2014 року ОСОБА_4.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-СМ №041106 на земельну ділянку площею 0,555 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, виданий на ім»я ОСОБА_9 за життя належав померлому 26 червня 2014 року ОСОБА_4.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №016616 на земельну ділянку площею 3,579 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, виданий на ім»я ОСОБА_9 за життя належав померлому 26 червня 2014 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко