Справа № 426/6576/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2016 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

при секретарі Крикуновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір б/н від 27.07.2012 року на підставі якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 2000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 16.07.2015 року сума заборгованості склала 4790.08 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 1994.25 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 2091.54 гривень,штраф (фіксована частина) 500.00 гривень, штраф( процентна складова) 204.29 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 4790.08 грн. за кредитним договором б/н від 27.07.2012 року , судові витрати у розмірі 243.60 гривень..

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с. 21 ).

Відповідач ОСОБА_1. яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якою відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку ( а.с 38-39 ).

16.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 27.05.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н від 27.07.2012 року, на підставі ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 2000.00 гривень, зі сплатою відсотків 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.( а с 9-12).

Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 16.07.2015 року сума заборгованості склала 4790.08 гривень (а.с.8), а саме:

-заборгованість за кредитом - 1994.25гривень,

-заборгованість по процентам за користування кредитом 2091.54 гривень,

-штраф (фіксована частина) 500.00 гривень,

-штраф( процентна складова) 204.29 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Акцент Банк»» заборгованість по кредитному договору у розмірі 4790.08 гривень за кредитним договором б/н від 27.07.2012 року, витрати на сплату судового збору у розмірі 243.60 гривень, а всього 5033.68 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Попова