Справа № 536/1663/16-ц
29 грудня 2016 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вказано, що з метою отримання кредитних послуг відповідач 25.08.2010 року підписала заяву б/н, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 06.03.2014 року їй було переоформлено кредитну картку на престижну «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 11 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складає між нею та банком договір. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. А відповідач не виконала свої зобовязання за вказаним договором, у звязку з чим, станом на 06.10.2016 року має заборгованість в сумі 24 222,53 грн., з яких: 11 017,25 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2 603,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 922,32 грн. зараховано пеню за прострочене зобовязання, 1 050,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 129,64 грн. штраф (процентна складова). Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати з відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, чому є підтвердження в матеріалах справи.
Суд ухвалив про розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.526, 549, 530, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
В засіданні встановлено, що 25.08.2010 року з метою отримання кредитних послуг ОСОБА_2 підписала заяву б/н, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 06.03.2014 року їй було переоформлено кредитну картку на престижну «Gold» та відкрито картковий рахунок, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 11 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами банку складає між нею та банком договір.
Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Згідно п.1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_3 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. А відповідач не виконала свої зобовязання за вказаним договором, у звязку з чим, станом на 06.10.2016 року має заборгованість в сумі 24 222,53 грн., з яких: 11 017,25 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2 603,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 922,32 грн. нараховано пеню за прострочене зобов»язання, 1 050,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1 129,64 грн. штраф (процентна складова). Вказана сума заборгованості та понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.526, 549, 530,1054 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 06.03.2014 року в сумі 24 222 (двадцять чотири тисячи двісті двадцять дві) грн. 53 коп. та понесені судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп..
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя О. В. Святська