Справа № 649/235/16-ц
Провадження №2/649/123/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що у її родині з листопада 2011 року проживає неповнолітній онук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_5 помер 15 січня 2003 року. Мати дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.01.2016 року справа №649/1136/15-ц позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 09.02.2016 року за № 21 її призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 ОСОБА_3 з листопада 2011 року ухиляється від утримання сина та матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Неповнолітній ОСОБА_4 мешкає разом з нею та знаходиться повністю на її забезпеченні. Статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, а тому аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій повідомила, що позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнає, не заперечує проти його задоволення, та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_3 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №064795 та свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №024060 від 26.07.2007 року, але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 04.01.2016 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер 15.01.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №140038.

Статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Розпорядженням голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 09.02.2016 року за № 21 ОСОБА_2 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, неповнолітній ОСОБА_4 на даний час проживає разом з ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Великолепетиської селищної ради за №953, а тому вона правомірно подала позов до відповідача про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини та відповідача.

Частиною 1 ст. 184 СК України, передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відомості щодо матеріального стану та стану здоров"я відповідача ОСОБА_3 під час розгляду даної цивільної справи встановити не вдалося через неявку відповідача.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України суд враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище дитини, вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають аліменти у розмірі 300 гривень, які повинні стягуватися від дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, крім того згідно наданої до суду заяви відповідача ОСОБА_3 вона позов визнає, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову тобто з 07.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок на користь УДКСУ у Великолепетиському районі, код отримувача 37743660, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, рахунок отримувача 0083, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752, призначення платежу: Судовий збір 02886752, Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1