Справа №652/298/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18.10.2011 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 15700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи те, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 29.05.2016 року має заборгованість 24197,26 грн., яка складається з наступного: 13893,64 грн. заборгованість за кредитом; 8502,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 172,48 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 82.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 1128,44 грн. штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк», за довіреністю ОСОБА_4 (а.с.33), наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві та на підставі наданих доказів, а також надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_3, на попередній розгляд справи надав докази про сплату заборгованості до початку розгляду справи по суті, в сумі 22568 грн.82 коп.

В додаткових поясненнях представника банка, надано новий розрахунок заборгованості станом на 28.07.2016 року із зазначенням нарахування заборгованості за новими розрахунками, при цьому враховано погашення суми 22568,82 грн., але заяви про уточнення позовних вимог від позивача відповідно до вимог ст.31 ЦПК України станом на 28.07.2016 року до суду не надходило, в той час як у поясненнях представник банка наполягає на стягненні суми заборгованості, без зазначення якої саме суми, за який період та з розшифровкою що саме входить у загальну суму заборгованості. Оскільки заявлені вимоги у позові тільки станом на 29.05.2016 рік.

За таких обставин, а також враховуючи, що представник позивача в судове засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника, а на підставі наданих копій документів до позову неможливо та нових розрахунків заборгованості не можливо визначити правильність нарахування заборгованості за позовом, який потрібно, відповідно до вимог ст.31 ЦПК України уточнити, щодо заявлених позовних вимог із зазначенням суми та дати на яку виникла заборгованість, у звязку з чим, суд вважає за необхідне, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати від позивача ПАТ КБ «Приват банк», уточнення позовних вимог станом на дату розгляду справи та постановлення рішення, відповідно до вимог ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 118, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати ПАТ КБ «Приват банк» надати завчасно до 20 вересня 2016 року, для дослідження та залучення до справи уточнення позовних вимог відповідно до ст.31 ЦПК України із зазначенням сум заборгованості та дати, станом на постановлення рішення суду.

Копію Ухвали направити для виконання до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5