Справа № 375/177/16-ц
Провадження № 2/375/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року. Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.07.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначає, що стягнення аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, припинено у зв"язку з досягнення ним повноліття.

16.07.2013 року вона розірвала шлюб з відповідачем.

З 01.09.2015 року син навчається в Державному навчальному закладі "Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації". На даний час син постійно проживає біля неї та вона надає йому матеріальну допомогу. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Сторони в судове засідання не з"явилися, позивач подала до суду заяву якою свої позовні вимоги підтримала та просить суду справу розглянути у її відсутності.

Відповідач про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по 16.07.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. З 01.09.2015 року син навчається в Державному навчальному закладі "Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації" та закінчує навчання 30.06.2016 року про, що свідчить довідка, яка містяться в матеріалах справи.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мождуть надати вказану допомогу.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на час навчання в Державному навчальному закладі "Міжрегіональне вище професійне училище автомобільного транспорту та будівельної механізації" до досягнення ОСОБА_2 23 років, починаючи з 19.02.2016 року до 30.06.2016 року..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ