Справа № 177/1311/16-ц
Провадження № 2/177/779/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"04" липня 2016 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою 14.06.2016 року та просили суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ДП № 127116 виданого 14 березня 2001 року головою Радушненської селищної Ради народних депутатів ,на підставі рішення сесії Радушненської селищної Ради народних депутатів №12-23/74 від 12 грудня 2000 року, ОСОБА_3 ,померлій 05 серпня 2005 року; визнати право власності в порядку спадкування за законом після померлої 05 серпня 2005 року ОСОБА_3, за нами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частці кожному земельної ділянки яка розташована на території Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області площею 6.956 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ДП № 127116 виданого 14 березня 2001 року Радушненською селищною радою ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 17.06.2016 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які він усунув у вказаний строк.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду на 08.10 год.11.07.2016 року.

Направити відповідачу та третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до11.07.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Коваль