Єдиний унікальний номер:448/680/16-ц
Провадження № 2/448/282/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.06.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дидятицької ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

02.06.2016 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що 08.11.2015року померла ОСОБА_3 баба позивача ОСОБА_1, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на тітку позивача ОСОБА_4 та за законом на тітку ОСОБА_5, на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями № 2 по вул. Виноградна в с. Велика Діброва Мостиського району Львівської області.

Стверджує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від належного їм спадкового майна в користь позивача ОСОБА_1, який у встановлений законом строк та порядок звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці ОСОБА_3 Однак в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на вищевказане спадкове майно не має можливості через те, що право власності на спірний будинок не було належним чином оформлено за життя за ОСОБА_3, у звязку із чим змушений звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 2 по вул. Виноградна в с. Велика Діброва Мостиського району Львівської області.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, то таку відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дидятицької ради Мостиського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Залучити Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 16.06.2016р. о 16.30 год., куди викликати позивача та його представника, представника відповідача та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам приватному нотаріусу Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 та Мостиській районній державній адміністрації Львівської області.

Запропонувати відповідачу - Дидятицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 16.06.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко