Справа № 362/1107/16-ц
Провадження № 2/362/1111/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М,
при секретарі - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.02.2010 р. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавився ним, не навідував. Крім того, на даний час відповідач відбуває покарання у Борисільській ВК за вироком суду. Дитина хворіє, на її лікування необхідні кошти, вихованням дитини займається тільки мама - позивач у справі. Оскільки відповідач жодним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання позивач не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог. Не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся через начальника Бориспільської виправної колонії № 119, однак заяви від нього не надходило.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належно.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., батьками його є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як це вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, про що в Книзі реєстрації народжень 11.06.2003 р. зроблено відповідний актовий запис №202 (а.с.11).
У свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 15.01.2010 р. зроблено актовий запис № 5 (а.с. 12).
Як вбачається з довідки директора Васильківської ЗОШ № 6 ОСОБА_5, за період навчання в школі ОСОБА_6, з вересня 2009 р., його батько ОСОБА_2 не брав участі у вихованні (не приймав участь у батьківських зборах та в ремонті класної кімнати, не спілкувався з класним керівником та вчителями, не цікавився навчання та вихованням сина (а.с. 14).
Відповідно до наданих позивачем лікарських висновків, ОСОБА_4 хворіє на хронічну імунну тромбоцитопенчну пурпуру - сленектономію, у зв'язку з чим є інвалідом з дитинства та дитиною-інвалідом та отримує державну соціальну допомогу (а.с. 15,16).
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2014 р. № 362/7226/13-к ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК Україниі призначено покарання у виді семи років позбавлення волі (а.с.18-22).

Відповідно до довідки КП Васильківський ККП №2567 від 15.01.2016 р. про склад сім"ї за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_7 (а.с. 25).

Як вбачається з довідки № 011 від 03.03.2016 р., виданою ООО "ЛЮКСВЕН", ОСОБА_7 працює в ТОВ «ЛЮКСВЕН» та займає посаду заступника головного бухгалтера, дохід якої становить за період з 01.03.2015 р. по 29.02.2016 р. 39033,82 грн., а також за сумісництвом працює в СУЙП у формі ТОВ «Катрін» на посаді головного бухгалтера, дохід якої становить за період з 01.03.2015 р. по 29.02.2016 р. 14068,58 грн. (а.с.26,27).

Відповідно до довідки № 11 від 12.01.2016 р., виданої ОСОБА_1 депутатом Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_8, про те, що вона проживає та зареєстрована АДРЕСА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, для якого створені всі умови для навчання та виховання (а.с. 17).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області як органу опіки та піклування №117/01.01-16 від 18.02.2016 р., орган і опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 (а.с.23-24).

Відповідно до ст.11 Закону № 2402 -111 сім"я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім"ї разом з батьками або в сім"ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав ", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, як батько дитини самоусунувся від виховання сина та нехтує батьківськими обов'язками: не виявляє турботи щодо дитини, не цікавиться його особистим життям, здоров'ям та вихованням, що протирічить принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам статей 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства».

В зв'язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляється, нехтує батьківськими правами, не піклується про сина, не приймає мір для вирішення питання виконання батьківських обов'язків по його вихованню.

На підставі викладеного, ст.ст. 164 , 165 ,166,180 СК України та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.