Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/432/16-ц

13.06.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Верб"язької сільської ради Воловецького району, третіх осіб: Воловецької держнотконтори, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позов мотивував тим, що будинок №42 по вул.Центральній в с.Верб"яж Воловецького району Закарпатської області (колишня адреса с.Завадка, 39) був побудований його бабою ОСОБА_4 1960 року на власній земельній ділянці. 29.12.2005 року ОСОБА_4 померла, і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на вказаний житловий будинок. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори позивач зясував, що за життя баба належним чином не оформила право власності на житловий будинок. Через цю обставину він не може оформити спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за №42 по вулиці Центральній в с.Верб"яж Воловецького району Закарпатської області.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача голова Верб"язької сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою на розгляд справи не з"явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів особи може бути, як встановлено п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України- визнання права.

Відповідно до даних технічного паспорта, виготовленого 10.05.2016 року ДВПТІ по Воловецькому району житловий будинок №42 по вул.Центральній в с.Верб"яж Воловецького району Закарпатської області побудований 1960 року ОСОБА_4 (а.с.3-7).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №014956, виданого виконкомом Верб"язької сільської ради Воловецького району підтверджено, що ОСОБА_4 померла 29.12.2005 року (а.с.10), і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за №42 по вул.Центральній в с.Верб"яж Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Статтями 1261-1265 ЦК України визначено черговість спадкування за законом.

Так, спадкоємці за законом першої черги- діти спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.12) та ОСОБА_6 (а.с.33) з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_3 не мають (а.с.32).

Частиною 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців з часу її смерті позивач фактично проживав (без реєстрації) разом зі спадкодавцем (довідка виконкому Верб"язької сільської ради №579 від 04.04.2016 року (а.с.11).

Відповідно до листа завідуючої Воловецькою держнотконторою ОСОБА_7 згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ, 27.06.2006 року за заявою позивача про прийняття спадщини померлої 29.12.2005 року ОСОБА_4 заведено спадкову справу №47/2006, інформація про посвідчені від її імені заповіти відсутні (а.с.23).

Згідно з ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов ОСОБА_3 є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 60, 328, 331, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Верб"язької сільської ради Воловецького району, третіх осіб: Воловецької держнотконтори, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди за №42 по вул.Центральній, в с.Верб"яж Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.