Справа № 351/185/16-ц
Номер провадження №2/351/356/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарука М.В.
секретар Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування в особі Снятинської РДА про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, яким просив їх шлюб розірвати та визначити місцем проживання дітей від цього шлюбу залишити біля нього. Свій позов мотивував тим, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 02.10.2004 р. у Відділі ДРАЦС Снятинського РУЮ, актовий запис №94, від якого у них є двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають із батьком та перебувають на його утриманні. Позивач вказує, що відповідачка вже тривалий час перебуває за межами України, та перебуває там у фактичному шлюбі із іншим чоловіком. Шлюбні відносини між ними повністю припинені, тому позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе, просить шлюб розірвати, дітей просить залишити на його вихованні, місцем їх проживання просив визначити біля нього.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просив розгляд справи провести у його відсутності, та вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом була повідомлена належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає за можливе провести заочне судове засідання у відсутності відповідача відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Заступник голови РДА І.Гуцуляк, як представник Органу опіки і піклування Снятинської РДА подав до суду Висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, де зазначено, що орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місцем проживання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 біля батька ОСОБА_1, так як на даний час діти проживають із батьком і перебувають на його утриманні малолітній ОСОБА_4 повідомив що він хоче жити із батьком, ОСОБА_1 позитивно характеризується, житлом забезпечений і може створити належні умови для розвитку дітей.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, враховуючи, що оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім'ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, вважає, що шлюб слід розірвати.
Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та згідно з ч.2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
У Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до Висновку №84/02-15/14 від 24.02.2016 р. Органу опіки і піклування Снятинської РДА, Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 №551 від 01.02.2016 р., Довідки Снятинської міської ради №561 від 02.02.2016 р. діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають біля батька ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні, який позитивно характеризується, житлом забезпечений і може створити належні умови для розвитку дітей.
Відповідно до наведеного, враховуючи, що діти постійно проживають біля батька та знаходяться на його утриманні, малолітній ОСОБА_4 повідомив, що хоче жити з батьком, мати перебуває за кордоном і участі у вихованні дітей не приймає, суд вважає, що дітей слід залишити проживати із батьком ОСОБА_1
На підставі викладеного та ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 02.10.2004 р. у Відділі ДРАЦС Снятинського РУЮ, актовий запис №94 - розірвати.
Шлюб припиняється у день вступу рішення суду у законну силу.
Місцем проживання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити біля батька ОСОБА_1 у АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.