Провадження № 2-о/234/1509/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорськ Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 24.11.2016р звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3, який є його братом. Зазначив, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.1998р останній був визнаний недієздатним, оскільки у нього душевне захворювання. Свої вимоги мотивує тим, що за рішенням виконкому Краматорської міської ради від 04.03.1998р опікуном над недієздатним ОСОБА_3 була призначена їх мати ОСОБА_4, яка померла 13.04.2016р. Оскільки на даний момент опікуна над недієздатним братом ОСОБА_3 не має, останній залишився сам і не може самостійно захищати свої права у звязку за своїм психічним розладом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення над ним опіки. Просить призначити його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 підтримав свої доводи в повному обсязі, просив їх задовольнити та в судовому засіданні надав пояснення, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та суду зазначила, що вважає можливим призначити останнього опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом заявника - ОСОБА_1; зареєстрований ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.В.Садова, буд.116.

Згідно витягу із рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.1998р ОСОБА_3, 01.02.1953р.н., визнаний недієздатним. Рішення набрало чинності 02.02.1998р.

З Архівного витягу рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 04.03.1998р №128 ОСОБА_4 призначена опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про смерть серії I-НО № 942358, актовий запис №1001, виданого Відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, мати заявника ОСОБА_1 та його недієздатного брата ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла 13.04.2016р.

Зі слів заявника його брат крім нього нікого з рідних не має і мешкає разом з ним за адресою: м.Краматорськ, вул.Ринкова (20 років Жовтня) буд.69, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 за вищевказаною адресою від 13.10.2016р, наданого комітетом мікрорайону №5 м.Краматорська.

З довідки МСЕК серії МСЕ № 003957 від 17.02.2004р, ОСОБА_3 визнаний інвалідом 2-ї групи за загальними захворюваннями, безстроково.

Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З подання опікунської ради виконавчого комітету Краматорської міської ради від 12.12.2016 р. за №01-30/6012, вбачається доцільним призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його брата заявника ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 01.02.1953р.н., рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.01.1998р визнаний недієздатним, опікуном над ним призначена його мати ОСОБА_4, яка померла. Інших рідних крім брата (заявника у справі) у недієздатного ОСОБА_3 не має, тому суд вбачає доцільним встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Керуючись ст.ст.60, 63 ЦК України, ст.ст. 213-215, 236-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради Донецької області, - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити над ним опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (20 років Жовтня), будинок №71.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Лутай