Справа № 676/5525/16-ц
Номер провадження 2/676/2755/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

з участю:

прокурора Шумейко Л.П.,

представника позивача Шклярук О.М,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу позовом Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янець - Подільська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування звернулася до суду в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району. Органом опіки та піклування встановлено, що сім'я відповідачів не благополучна, малозабезпечена, неодноразово викликалась на виконавчий комітет Рудської сільської ради, в зв'язку з неналежним вихованням та утриманням дітей, батьки мало приділяють уваги у вихованні дітей. В будинку антисанітарні умови, одяг дітей брудний, їжа відсутня, діти перебувають у хворобливому стані, такі умови загрожують життю та здоров'ю дітей. Батько дітей ОСОБА_3 за час проживання в с.Руда зарекомендував себе переважно з негативної сторонни, схильний до зловживання спиртних напоїв, порушує громадський порядок та спокій в сім'ї. Мати дітей - ОСОБА_2 за час проживання зарекомендувала себе переважно з негативної сторонни. Схильна до зловживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається. В сільську раду неодноразово надходили скарги на поведінку сім'ї. На даний час повернення дітей є недоцільним. Позбавлення батьківских прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є крайньою мірою, яка унеможливлює виховання дітей в сімейному оточенні, можливість проведення соціального супроводу та соціальної ресоціалізації сім'ї як соціального інституту.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити з вищенаведених підстав.

Прокурор вважає позовні вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, підтвердили, що вихованням та розвитком дітей вони не займаються, не приділяють їм належної уваги, їх сім'я малозабезпечена, в зв'язку з цим дітям не створені належні умови для проживання в будинку. Бажають змінитися та згодом повернути дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження: ОСОБА_6 серії НОМЕР_1, виданим 06.03.2002 року виконкомом Яблуницької сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №8; ОСОБА_7 - серії НОМЕР_2, виданим 04.11.2003 року виконкомом Яблуницької сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №21; ОСОБА_4 - серії НОМЕР_3, виданим 27.08.2013 року виконавчим комітетом Рудської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №12; ОСОБА_5 - серії НОМЕР_4, виданим 14.01.2016 року виконавчим комітетом Рудської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №1.

Батьки дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району. Сім'я відповідачів не благополучна, малозабезпечена, неодноразово викликалась на виконавчий комітет Рудської сільської ради, в зв'язку з неналежним вихованням та утриманням дітей, батьки мало приділяють уваги у вихованні дітей. В будинку антисанітарні умови, одяг дітей брудний, їжа відсутня, діти перебувають у хворобливому стані, такі умови загрожують життю та здоров'ю дітей, що підтверджується актом про встановлення факту проживання сім'ї ОСОБА_3, складеним комісією в складі Рудського сільського голови, соціального працівника та депутата місцевої сільської ради; актом про вилучення дитини з місця, де умови перебування загрожують її здоров'ю та життю від 24.10.2016 року.

Батько дітей ОСОБА_3 за час проживання в с.Руда зарекомендував себе переважно з негативної сторонни, офіційно ніде не працює, схильний до зловживання спиртних напоїв, порушує громадський порядок та спокій в сім'ї. В сільську раду неодноразово надходили скарги на поведінку сім'ї ОСОБА_3 (відповідно довідки-характеристики Рудської сільської ради).

Мати дітей - ОСОБА_2 за час проживання зарекомендувала себе переважно з негативної сторони. Схильна до зловживання спиртних напоїв. Офіційно ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Вихованням дітей не займається. В сільську раду неодноразово надходили скарги на поведінку сім'ї ОСОБА_2 (відповідно довідки-характеристики Рудської сільської ради).

Рішенням виконкому Рудської сільської ради №35 від 20.09.2016 року попереджено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про ухилення від виконання батьківських обо'язків у вихованні дітей та вирішено подати клопотання на слухання комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації щодо обліку сім'ї ОСОБА_2 в службі у справах дітей.

Рішенням виконкому Рудської сільської ради №38 від 26.10.2016 року вирішено вилучити малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району у матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району. Підняти клопотання перед службою у справах дітей Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації про відібрання вилучених дітей без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6. та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, дають можливість розцінювати як свідоме нехтування батьками своїми обов'язками по вихованню дітей, що є підставою для відібрання їх від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Висновком Кам'янець - Подільської районної державної адміністрації про доцільність відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, та неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району від батьків: матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району без позбавлення батьківських прав, вирішено за доцільне відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району від батьків: матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району без позбавлення батьківських прав.

На даний час повернення дітей є недоцільним. Однак, поведінка батьків негативно впливає на фізичний та психоемоційний розвиток дітей, сприйняття ними моделі сім'ї, ролі батьків у вихованні дітей, що є небезпечним для їхнього подальшого життя, морального виховання та формування особистості.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування.

Позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як зазначено в п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року зі змінами та доповненнями, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування , якщо цього потребують її інтереси.

Дослідивши письмові докази, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновків, що позовні вимоги про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підлягає задоволенню.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 150, 152, 170 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_2 1983 року народження, ОСОБА_3 1978 року народження, без позбавлення батьківських прав, малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителів с. Руда Кам'янець-Подільського району.

Стягнути з ОСОБА_2 1983 року народження та ОСОБА_3 1978 року народження на користь держави судовий збір в розмірі по 275,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя