Єдиний унікальний номер 741/386/16
Провадження № 2-о/741/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 березня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 8 січня 2004 року помер її двоюрідний дідусь ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому на підставі сертифіката серії ЧН № 0104908 право на земельну частку (пай). Вона (заявник) є спадкоємцем майна померлого за заповітом. ОСОБА_3 через свій похилий вік та стан здоровя потребував догляду, а тому став постійно проживати разом з нею (заявником) за адресою: вул. Тракторна, 18 с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. Вона (заявник) відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання її (заявника) із спадкодавцем на момент його смерті документально не підтверджується.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву з мотивів, які в ній викладені, пояснив, що з жовтня 2000 року до дня смерті ОСОБА_3 постійно проживав з заявником в її (ОСОБА_2Г.) будинку. ОСОБА_3 потребував догляду, лікування. Заявник піклувалася за покійним, доглядала його, після смерті поховала.

Представник Макіївської сільської ради в судове засідання не зявився, відповідно до ст. 74 ЦПК України був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою на законі та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

8 січня 2004 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що знають заявницю, добре знали ОСОБА_3, який проживав в будинку заявника. ОСОБА_2 доглядала за своїм дідом, лікувала його, похоронила.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За таких обставин місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, вул. Тракторна,18.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє їй оформити своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом із ОСОБА_3, який помер 8 січня 2004 року, в будинку № 18 по вул. Тракторна в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв