Справа № 265/3900/16-ц
Провадження № 2/265/1581/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що квартира № 17 в будинку №17 по бул.Меотиди (50 років Жовтня) в м. Маріуполі Донецької області належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.2004 року, виданого Управлінням міського майна м.Маріуполя. Відповідач по справі є її онуком. ОСОБА_2 в квартирі зареєстрований, проте не мешкає, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні житла, та тпозивач не має можливості оформити субсидію. Факт непроживання відповідача в квартирі з 2014 року підтверджується актом КСН. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 до суду не з'явилися. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира № 17 в будинку №17 по бул.Меотиди (50 років Жовтня) в м. Маріуполі Донецької області належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.01.2004 року, виданого Управлінням міського майна Маріупольської міської ради та зареєстрованого за № 28623.

На підставі зазначеного свідоцтва 16.02.2004 року Маріупольським БТІ видано витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2839465.

Згідно акту КСН «Центральний» від 13.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м.Маріуполь, бул.Меотиди, 17-17, але з 2014 року за даною адресою не мешкає.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, це право є непорушним.

Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Приймаючи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, а відповідач, будучи зареєстрованим у вказаній квартирі, але фактично не проживаючим в ньому, перешкоджає позивачу у користуванні та розпорядженні ним своєю власністю, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.64 ЖК України, ст.ст.319, 391, ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України , ст.ст.57, 58, 59, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Костромітіна О.О.