16.12.2016 Справа № 482/1490/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимоги: Себинська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, про тлумачення змісту заповіту та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 р. позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01 січня 2016 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася їй у спадок за заповітом земельна ділянка загальною площею 8,76 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Вказала, що окрім неї є спадкоємець за законом її брат ОСОБА_2, тобто відповідач у справі, який також звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини.

Проте зазначила, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у звязку з тим, що у заповіті, у якому її мати заповіла їй на випадок своєї смерті спірну земельну ділянку йде мова про земельну частку (пай), а не земельну ділянку.

Стверджує, що на момент складання заповіту у матері був сертифікат на земельну частку (пай), а на момент її смерті вже була виділена земельна ділянка у натурі та отримано матірю Державний акт на право власності на земельну ділянку, яка і заповідалася позивачу.

З посиланням на ці обставини та статті 392, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України просила розтлумачити заповіт та визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку.

Позивач у судове засідання не зявилася, але її представник цивільний позов підтримав та просив його задовольнити. У подальшому у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, а позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути за його відсутності.

Третя особа (сільська рада) також представника не надіслали, але той надав суду письмову заяву, в якій не заперечували проти задоволення вимог позивача, а справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом наступне.

На підставі розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13 травня 1997 року № 150 на імя ОСОБА_3 виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай (серія МК № 0167507) розміром 8,0 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», Новоодеського району Миколаївської області.

Вказане підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Новоодеському районі Миколаївської області та копією сертифікату.

21 серпня 2001 року ОСОБА_3 складено заповіт, який посвідчено секретарем Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області зі змісту якого видно, що на випадок свої смерті ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 (Зубарєвій на той час) ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) в розмірі 8,0 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога», Новоодеського району Миколаївської області.

01 листопада 2001 року Себинською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 27 вересня 2001 року № 5 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 8,76 га, що розташована на території Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується відповідним Державним актом на право приватної власності на землю (серія І-МК № 005100).

З плану зовнішніх меж земельної ділянки, що зображений у змісті Державного акту на право приватної власності на землю (серія І-МК № 005100) випливає, що земельна ділянка загальною площею 8,76 га складається з двох відокремлених земельних ділянок площею 0,46 га і 8,30 га.

Судом зясовано, що з моменту укладення ОСОБА_3 заповіту на імя ОСОБА_1 він не скасовувався і не змінювався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

01 січня 2016 року ОСОБА_3 померла.

Її спадкоємцями є донька ОСОБА_1, за заповітом та син ОСОБА_2, за законом, які своєчасно, а саме 19 травня 2016 року звернулися до нотаріальної контори для успадкування майна матері.

Листом державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки для успадкування майна нею надано нотаріусу Державний акт на право приватної власності на землю, а в заповіті спадкодавцем їй заповідалася право на земельну частку (пай). Крім того нотаріус вказала, що інший спадкоємець ОСОБА_2 не уклав договір про тлумачення заповіту.

Відповідно до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

За такого, суд вважає за доцільне розтлумачити заповіт, що складений ОСОБА_3 20 серпня 2001 року та посвідчений секретарем Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, за яким визнати, що:

посилання заповідачем у заповіту на земельну частку (пай) в розмірі 8,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» Новоодеського району Миколаївської області, яку вона на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 стосується земельних ділянок загальною площею 8,7600 га (Державний акт серія I-МК № 005100), що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, право на яку, на час укладення заповіту мала заповідач ОСОБА_3 на підставі сертифікату (серії МК № 016507) на право на земельну частку (пай).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо визнання права власності на ці земельні ділянки за позивачем у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 79, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розтлумачити заповіт, що складений ОСОБА_3 20 серпня 2001 року та посвідчений секретарем Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, за яким визнати, що:

посилання заповідачем у заповіту на земельну частку (пай) в розмірі 8,0 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Перемога» Новоодеського району Миколаївської області, яку вона на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 стосується земельних ділянок загальною площею 8,7600 га (Державний акт серія I-МК № 005100), що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, право на яку, на час укладення заповіту мала заповідач ОСОБА_3 на підставі сертифікату (серії МК № 016507) на право на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки загальною площею 8,7600 га (Державний акт серія I-МК № 005100), що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Себинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та належали спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий