Справа № 214/4437/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить надати додатковий трьохмісячний строк для прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 25 вересня 2014 року.

Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 25 вересня 2014 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну їй квартиру, за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.08.2016 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 04 березня 1995 року і зареєстрований в реєстрі за № 1-1251, яким заповіла все своє майно позивачу по справі ОСОБА_3. Заповіт за життя спадкодавці не змінена та не скасовано. При зверненні до нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, на час смерті вона проживала та була зареєстрована одна за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул.. Космонавтів, 21/7.

У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, про те, що ОСОБА_9 померла, позивач проживає в іншій області в с. Велика Знамянка Камянсько -Дністровського району Запорізької області. В червні 2016 року дізнався про смерть ОСОБА_4, й одразу звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після відмови у вчинені нотаріально дії позивач звернувся до суду.

До судового засідання представник позивача не зявився, повідомлявся заздалегідь та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просив позов задовольнити, також в зазначеній заяві просив залишити клопотання про витребування доказів без розгляду.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просив винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 25 вересня 2014 року померла ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-КИ № 706580, актовий запис № 1857 (а.с.20).

Згідно відповіді Державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 29 липня2016 року позивачу відмовлено в оформленні спадщини, в звязку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до дублікату заповіту виданого та посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_10В від 4 березня 1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1251 ОСОБА_4 на випадок смерті усе своє майно заповіла ОСОБА_3 ( а.с.5).

Згідно відомостей з реєстру права власності на нерухоме майно, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності (1/1 частка власності) ОСОБА_6 ( а.с. 7)

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України , за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки проживає в іншій області. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 не залишилось. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, - три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного і керуючись 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1262, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_11, померлої 25 вересня 2014 року три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б.Щеняєва