Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3525/14-ц

Номер провадження: 6/511/43/16

"29" вересня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

за участю - ОСОБА_1,

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області (виконавчий лист №2/511/1145/14) зменшенням існуючої заборгованості по несплаченим аліментам на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 31.07.2016 року в розмірі 13474 грн на суму 6737,00 грн.

ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 не визнала.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав повністю, суду пояснив, що відповідно до виконавчого листа виданого Роздільнянським районним судом Одеської області він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн щомісячно, починаючи з 24.11.2014 року до досягнення донькою ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 25.08.2016 року, а після цієї дати необхідно стягувати аліменти в розмірі по 650 грн щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 14.04.2023 року. Однак про існування даного виконавчого листа він дізнався лише в 2016 році від державного виконавця. 03.08.2016 року йому був наданий розрахунок заборгованості по аліментам, розмір якої склав 13474,31 грн. Він не згоден з даним розрахунком. Вважає, що необхідно ухвалити рішення, яким задовольнити його заяву та зменшити існуючу заборгованість по аліментах на суму 6737,00 грн, так як в період з грудня 2014 року по серпень 2015 року донька проживала разом з ним та перебувала на його повному утриманні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1, пояснила, що дійсно їх донька ОСОБА_4 деякий час проживала з батьком, однак він коштів на її утримання не надавав.

Суд,заслухавши думку заявника, стягувача аліментів, давши оцінку обґрунтованості поданої зави, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви належить відмовити виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

П. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн щомісячно, починаючи з 24.11.2014 року до досягнення донькою ОСОБА_4 повнолітнього віку, тобто до 25.08.2016 року, а після цієї дати необхідно стягувати аліменти в розмірі по 650 грн щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 14.04.2023 року.

На підставі виконавчого листа №2/511/1145/14 виданого Роздільнянського районним судом Одеської області 13.01.2015 року державним виконавцем державної виконавчої служби Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Згідно наданої суду довідки державного виконавця відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області від 03.08.2016 року, існує заборгованість ОСОБА_1 по аліментам по даному виконавчому провадженню, яка станом на 31.07.2016 року складає 13474,31 грн.

Статтею 197 СК України, передбачено, що з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості, якщо буде встановлено, що вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

Заявник просить зменшити вказану заборгованість по аліментах, так як має докази того, що в період з грудня 2014 року по серпень 2015 року донька ОСОБА_4 проживала з ним та перебувала на його утриманні і просить це зробити суд шляхом задоволення його заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Однак згідно вимог ст.197 СК України суд може звільнити платника аліментів його від сплати заборгованості лише за його позовною заявою, тобто на підставі нового судового рішення, а не шляхом зміни способу та порядку виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2014 року.

На підставі викладеного та ст.180,184,192,197 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_6