РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/942/16-ц

Пров. №2/668/806/16

16.03.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді - Гонтар Д.О.

при секретарі - Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 21.08.1999 року по 03.06.2013 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, не приймає участь у вихованні сина, не підтримує з ним родинних стосунків, не надає матеріальної допомоги не сплачує аліменти, зловживає спиртними напоями, періодично знаходиться в стані алкогольного сп'яніння та веде аморальний спосіб життя, позивачка просила суд з підстав, визначених ч.1 ст.164 СК України, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила провести слухання справи без її участі та проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Представник третьої особи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила провести слухання справи без її участі, а також надала висновок органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився та від нього не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що з 21.08.1999 року по 03.06.2013 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, де для неї створені належні житлово-побутові умови.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 18.09.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнено аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.07.2014 року і до повноліття дитини.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість відповідача по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання дитини станом на 01.12.2015 року складає 9401,25 грн.

Крім того, про невиконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню дитини свідчить і довідка №01-14/02 від 13.01.2016 року, видана директором Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №24 про те, що ОСОБА_2 школу, де навчається його син, не відвідує, з вчителями не спілкується, не забирає дитину додому, участі у батьківських зборах не приймає.

Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 є доцільним у зв'язку з ухиленням відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з огляду на наведене, суд вважає, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради - орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяД. О. Гонтар