Справа № 362/554/16-ц
Провадження № 2-о/362/26/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

народних засідателів: Сокола О.М., Васецької Н.С.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання осіб недієздатними, встановленя опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є його троюрідними братом та сестрою, недієздатними та встановити над ними опіку і призначити його опікуном, мотивуючи заявлені вимоги тим, що вони є інвалідами ІІ групи, внаслідок хронічного психічного розладу вони не здатні усвідомлювати значення своїх дій та не можуть ними керувати, потребують стороннього догляду. Також просить суд встановити над ними опіку і призначити його її опікуном.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно. До суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1. є родичами заявника (троюрідними братом та сестрою) (а.с.10-13).

Як вбачається з висновків №171 та № 172 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу від 19.02.2002 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідами ІІ групи внаслідок психічного розладу (а.с.26-27).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_1, ОСОБА_5 є інвалідом праці загального захворювання ІІ групи пожиттєво (а.с.6).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_2, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно (а.с.9).

Відповідно до висновків судово-психіатричного експерта № 82ц та №83ц від 20.04.2016 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждають на хронічний психічний розлад - легку розумову відсталість (МКХ-10, F70.1) - олігофренію в ступеню вираженої дебільності. За своїм психічним станом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не можуть (а.с.46-49).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Глевахівської селищої ради Васильківського району Київської області від 30.11.2015 р., остання вважає за можливе призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над його троюрідними братом та сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.37), що є інвалідами ІІ групи (а.с. 18-19).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над ними опіки та призначення їх опікуном заявника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 241, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Глеваха Васильківського району Київської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку селища Борова Фастівського району Київської області, зареєстрованих та проживаючих: АДРЕСА_1, недієздатними та встановити над ними опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Плесецьке Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кравченко Л.М.

Народні засідателі: Сокол О.М.

Васецька Н.С.