Справа № 561/223/16-ц
10 травня 2016 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
з участю секретаря - Савич Ж.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 27 березня 2006 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Постійні сварки та скандали зі сторони відповідача призвели до припинення сімейних відносин. Впродовж останніх п'яти років сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення неможливе, а подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу, суперечитиме їхнім інтересам.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пред'явлений позов підтримала, суду пояснила, що з відповідачем останніх п'ять років проживають окремо. Вона з малолітні сином переїхала проживати до своїх батьків в с. Серники, Зарічненського району, Рівненської області. Вважає примирення неможливим, просила суд розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, згідно якого відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання (а.с.13). Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 27 березня 2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 27 березня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції в Рівненській області (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2006 року, виданого Серницькою сільською радою Зарічненського району, Рівненської області (а.с.7).
У відповідності до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 довела, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, та суперечить її інтересам.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім'ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов підлягає до задоволення.
Спору про місце проживання малолітньої дитини між сторонами немає.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції в Рівненській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 13 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) понесених нею та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний