Справа № 660/42/16-ц
Номер провадження 2/660/68/16
18 березня 2016 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.
при секретарі Кателевській Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
У січні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В позовній заяві вказала, що син навчається на денному відділенні на платній основі в Криворізькому коледжу авіаційного університету, а відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає, тому просить стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В силу ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу при заочному розгляді.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований Осокорівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 21.08.1993 року та розірваний за рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 30.08.2012 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.1994 року), який згідно довідки, виданої Осокорівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області № 1499 від 11.12.2015 року, знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, що продовжують навчання.
Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Так, судом встановлено, що згідно з довідкою № 280/д від 17.02.2016 року, наданої Криворізьким коледжем Національного авіаційного університету ОСОБА_3 є дійсно студентом денної форми навчання на договірній основі.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України визначаючи розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, тому суд позов задовольняє та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3 суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_3, який навчається, у твердій грошовій сумі 500 грн. від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 26 січня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко