Справа № 545/3893/16-ц
Провадження № 2/545/1841/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КЕ №017409 (а.с. 3).

З матеріалаів справи вбачається, що позивач зверталася до суду з вимогою про стягнення аліментів з відповідача. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2005 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утратимання дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітук, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.12.2005 року і до досягнення ними повноліття задоволено (а.с.2).

Судом всвтановлено, що ОСОБА_3 дійсно є ученицею Полтавського професійного ліцею транспорту і знаходиться на не повному державному утриманні та підтверджується довідкою №87 від 02.09.2016 виданою таким закладом (а.с.4).

ОСОБА_3 проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні (а.с.5).

Відповідачем під час розгляду справи в суді доказів про надання матеріальної допомоги на утримання дитини не надано.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.181 СК України, аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.ч.1,4 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи , що згідно рішення суду відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/3 на двох неповнолітніх дітей, на данний час одна з яких досягла повноліття, та повинен продовжувати сплачувати аліменти на іншу неповнолітню дитину за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2005 року, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати позивачці аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітків (доходів), в звязку із чим позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215,218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, віку щомісячно - починаючи з 28.11.2016 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6