Справа № 204/4542/16-ц
Провадження № 2/204/1887/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

за участю третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення батьківства.

В судовому засіданні позивачзаявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач тайого представник, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити; представник відповідача, третя особа - ОСОБА_4 не заперечували проти проведення експертизи.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи необхідність вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотанняпозивачата призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення батьківства судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Провадження експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судової-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (м.Дніпро, пл.Жовтнева, буд.14).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_1 (т.м.099-309-66-09).

У розпорядження експерта надати копію цієї ухвали та у разі необхідності - матеріали цивільної справи №204/4542/16-ц (провадження №2/204/1887/16).

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар