Справа № 347/470/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Рожнівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5, який при житті залишив заповітне розпорядження стосовно свого майна, що розташоване в АДРЕСА_1 на користь позивача. У визначений законом термін він звертався до Косівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті батька, однак отримав відмову у видачі документу. Починаючи з дня смерті батька і на даний час він своєю працею та коштами займається в даному будинковолодінні веденням господарства, а тому виникла необхідність оформлення права власності на дане майно. Просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник Рожнівської сільської ради подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у поданих до суду заявах просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_2, що стверджується копією заповіту від 28.07.2011р., зареєстрованого в реєстрі за №133.

Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки виданої виконкомом Рожнівської сільської ради від 26.01.2011р. видно, що померлий ОСОБА_5 постійно проживав по день смерті в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1. В цьому ж будинку постійно проживав його син ОСОБА_2 Суспільна група господарства - бувший колгоспний двір. Заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_5 в Рожнівській сільській раді 26.01.2016р. за №133 не змінений і не скасований.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2012р. вбачається, що ОСОБА_2 звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.

Відповідно до заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видно, що вони відмовляються від обов'язкової частки в майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2

Висновком про вартість об'єкта оцінки від 27.01.2016р. стверджується, що ринкова вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 50 830,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного ст. 328 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І.Крилюк