Справа № 127/9879/16-ц
Провадження № 2/127/3831/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовано тим, що 23.09.2006року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 19.12.2007р.н., ОСОБА_4, 27.07.2009р.н. Сторони близько 1,5 років разом не проживають, їх шлюб фактично розпався. З того часу, як відповідач почав жити окремо від позивача та дітей, він не дає коштів на утримання дітей, лише іноді робить їм подарунки. Відповідач здорова, працездатна людина, має постійну роботу і отримує стабільний заробіток, інших утриманців немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на кожного з дітей до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подання позову до суду.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Враховуючи вимоги ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 23.09.2006року зареєстрували шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 2611 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, 27.07.2009року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, 19.12.2007року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. ст. 180,181 ч.3 СК України, батьки зобовязанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182ч.2 СК України.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ст. 184 ч.1 СК України).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обовязків утримувати дітей, судом не встановлено.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК України, зокрема про солідарний обовязок батьків на утримання неповнолітньої дитини та те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги дітям, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2016року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Крім того, згідно ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 250грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.03.1980року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий електромонтером в ТРК «Вінтера», ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 19.12.2007року народження та ОСОБА_4, 27.07.2009року народження, в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2016року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

№127/9879/16-ц

2/127/3831/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.03.1980року народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий електромонтером в ТРК «Вінтера», ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 19.12.2007року народження та ОСОБА_4, 27.07.2009року народження, в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.05.2016року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 250 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: