У Х В А Л А

08.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, із участю третіх осіб приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 та державного нотаріуса Жмеринського міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.06.2016 року (згідно дати штемпеля поштового відправлення) звернувся в інтересах ОСОБА_2 до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами визнання недійсними договорів дарування: квартири, загальною площею 66,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, (серія та номер 2416, посвідчений приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5О.), та квартири, загальною площею 64,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер 1-1150, посвідчений державним нотаріусом Жмеринської міської нотаріальної контори Жмеринського міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6І.); скасування державної реєстрації права власності по договорам дарування від 04.11.2015 року на квартири: квартира, загальною площею 66,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25824975 від 04.11.2015 року), квартира, загальною площею 64,9 кв.м. за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул. Київська, 14, кв.15 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25853631 від 04.11.2015 року).

Також ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав разом із даним позовом заяву про витребування доказів, в якій просив витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору дарування (серія та номер 2416) укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04.11.2015 р. та у державного нотаріуса Жмеринської міської нотаріальної контори Жмеринського міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору дарування (серія та номер 1-1150) укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04.11.2015 р. та копії всіх документів на підставі яких вони були посвідчені.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.07.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, пов'язаних з тим, що за спільним заявленням вимог майнового та немайнового характеру представником позивача не зазначено ціну позову в частині вимог скасування держаної реєстрації права власності на нерухоме майно, що фактично становить оспорювання даного майнового права, виникнення якого законом визначається саме з моменту оспорюваної державної реєстрації. Здійснена плата судового збору за представленою роздруківкою електронної квитанції на суму 551,20 грн. не визначає належної оплати даного виду судових витрат, що підлягає оплаті у розмірі 1102,40 грн. загалом стосовно заявлених вимог немайнового характеру за сумарного обчислення оспорювання двох окремих правочинів, а також у пропорційному обчисленні за відповідною ставкою судового збору, виходячи з реальної вартості об'єктів нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності щодо яких є вказаним предетом позовних вимог майнового характеру. Також позивачем не обгрунтовано залучення до участі в даній справі у якості третіх осіб нотаріусів, оскільки останні не мають власної юридичної зацікавленості в результатах вирішення спору, інакше як за умов оспорювання дій або бездіяльності нотаріуса, чого в межах даного позову вочевидь не заявлено.

12.07.2016 року судом отримано письмову інформацію про реєстрацію відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3.

Копію зазначеної ухвали суду про залишення позову без руху позивачем отримано 25.07.2016 року.

Вказані недоліки у визначений ухвалою суду від 04.07.2016 року строк були формально усунуті шляхом подачі письмової заяви, у якій представник позивача просив вважати помилковою інформацію про притягнення третіми особами по справі нотаріусів та зважаючи на відсутність відомостей щодо реальної вартості спірних квартир, оскільки на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, просив суд попередньо визначити розмір судового збору щодо вимог майнового характеру з наступним стягненням недоплаченого судового збору, а також представив квитанцію №0.0.587958332.1 від 20.07.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. із розрахунку сплати судового збору за вимогу немайнового характеру щодо одного з договорів.

Відповідно до п.1.1. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З огляду на об'єктивні обставини неможливості встановлення позивачем наразі точної ціни нерухомого майна, що не перебуває у його володінні, а скасування державної реєстрації якого є одним з предметів заявленого цивільного спору, суд попередно визначає розмір судового збору щодо вказаних позовних вимог майнового характеру у розмірі 4 мінімальних заробітних плат, встановленої законом на 01 січня 2016 року, що становить 5512 гривень..

Враховуючи, що за наслідками усунення недоліків дана позовна заява за формою та змістом формально відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, керуючись ст.80, 109, 122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності, призначивши попереднє судове засідання на 11 годин 30 хвилин 29 вересня 2016 року із викликом сторін у справі.

Визначити позивачу ОСОБА_2 судовий збір в частині вимог скасування держаної реєстрації права власності на нерухоме майно в сумі 4 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 5512 гривень.

Витребувати у приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 належним чином завірену копію договору дарування серія та номер 2416 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04.11.2015 року та у державного нотаріуса Жмеринської міської нотаріальної контори Жмеринського міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору дарування серія та номер 1-1150 укладеного між між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04.11.2015 року та копії всіх документів на підставі яких вони були посвідчені.

Копію ухвали для виконання в частині витребування копії спадкової справи направити приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 та державному нотаріусу Жмеринської міської нотаріальної контори Жмеринського міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6

Запропонувати відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подати в термін до 28.09.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Вернік В.М.