Провадження № 2-о/369/299/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксана Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті його дядька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на яку він є єдиним спадкоємцем. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки існує розбіжність прізвища, ім.`я, по-батькові кола спадкоємців ОСОБА_3 та неможливо встановити ступінь спорідненості з померлим дядьком.

Тому просив суд встановити факт, а саме те, що ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є племінником ОСОБА_3. реєстраційний номер облікової картки платника податків 9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме те, що ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У судове засідання заявник не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

У судове засідання заінтересована особа не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направила до суду листа з проханням розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданого Майдан-Вербецькою сільською радою.

Померла ОСОБА_4 була матір`ю для позивача ОСОБА_1, що підтверджується нижченаведеним.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого 29 липня 1961 року виконавчим комітетом Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області прізвище помилково зазначено як «ОСОБА_1», тобто без графічного знаку, а саме без м'якого знаку (ь) після літери «ц». З аналогічною помилкою в графі «мати» записано прізвище матері «ОСОБА_4».

Крім цього, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого 29 липня 1961 року виконавчим комітетом Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області невірно вказано й ім'я матері дитини - «ОСОБА_9», в той же час як справжнє її ім'я «ОСОБА_4», про що зазначене в Свідоцтві про її народження.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 виданого 6 квітня 1931 року Летичівським районним бюро ЗАГС Кам'янець- Подільської області усі записи зроблено російською мовою і відповідно прізвища, ім'я та по-батькові матері зазначено як «ОСОБА_4», а її батько і матір як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 29 грудня 2001 року Майдан-Вербецької сільської ради Хмельницької області мати ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис № 18, зазначена як «ОСОБА_4».

Згідно із заповітом, посвідченим 28 листопада 1990 року секретарем М.Вербецької сільської ради Хмельницької області ОСОБА_6, ОСОБА_4, заповідає усе майно, яке на момент її смерті буде належати їй «...своєму братові та синові в рівних долях, які проживають в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та АДРЕСА_2 - ОСОБА_1».

Також посадовою особою селищної ради зазначено, що анкетні дані заповідача ОСОБА_4 встановлено згідно з паспортом НОМЕР_7 виданого 19 лютого 1981 року Летичівським РВВС Хмельницької області.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 15.09.2016 року № 8 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до актового запису від 28 жовтня 1945 року № 592 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Тобто ті ж самі особи, що зазначені як батьки і в свідоцтві про народження матері позивача ОСОБА_4.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданого 06 липня 2016 року Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1116, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 87 років.

З листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Топілко О.О. №382/01-16 від 13 грудня 2016 року вбачсається , що єдиним спадкоємцем на спадкове майно ОСОБА_3 є його рідний племінник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.

За ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 надано суду достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Топілко Оксана Олександрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є племінником ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків 9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя