Справа № 200/6644/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі Власенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення фактів, -
Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог, з урахуванням уточнень, посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_3 . Наприкінця життя її батько ОСОБА_3 розповів їх сім"ї про своє походження. Виявляється, що він за походженням належить до німецької нації, але через політичні репресії щодо родини у 1930 роки ХХ століття він був вимушений виїхати з рідного села та змінити прізвище, ім"я та по батькові. Виявилося, що ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що зроблено запис про народження № 59 від 22.03.1926 року відділом РАЦС при Владинській сільській раді Довбишанського району Волинської округи. Сім"я її батька складалася з: батька/її дідуся - ОСОБА_4 , його дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Після смерті дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 батько/її дідусь одружився на ОСОБА_16 .
У роки репресії її дідуся ОСОБА_4 засудили і відправили відбувати покарання в табір для ув"язнених, де він і помер. Її дядько - ОСОБА_13 теж був відправлений до табору. Багато членів родини були вислані до Іванівської області, ОСОБА_17 "євський район, а її батько ОСОБА_18 ( ОСОБА_3 ) саме в той час пропав безвісті і багато років про його долю родичі нічого не знали. Підстави для затримання та ув"язнення членів сім"ї Брем були надуманими та базувалися переважно на тому, що сім"я ОСОБА_19 належала до німецької національності. Формування їх обвинувачення як "контрреволюційна діяльність" спростовується відповіддю прокуратури Житомирської області, в якій зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_13 підлягають реабілітації через відсутність сукупності доказів, які б підтверджували притягнення до відповідальності. Проте, її діда ОСОБА_4 та дядьку ОСОБА_13 було реабілітовано вже після їх смерті тільки в 1990 роках. Таким чином, через політичні репресії сім"я зазнала трагічної долі: батько її батька ОСОБА_4 помер у таборі, відбуваючи безпідставно призначене покарання, сестри її батька були заслані з рідного села до Іванівської області, її батько, переховуючись від безпідставних обвинувачень, був змушений розлучитись з сім"єю та змінити дані про себе.
ОСОБА_1 зазначає, що після розповіді батька про його походження вона почала пошуки родини батька. Нею було направлено численні запити до місця народження батька та місця проживання його сім"ї - до Державних архівів Житомирської, Вінницької областей, відділів РАЦС району і області і їй вдалося розшукати рідну сестру її батька - ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_4 та його другої дружини ОСОБА_16 , на якій він одружився після смерті матері її батька - ОСОБА_5 , наразі ОСОБА_2 проживає у Німеччині. Дізнавшись, що брат живий, ОСОБА_2 приїхала в Україну і при зустрічі впізнала його, при цьому вони згадували подробиці з дитинства, родичів та односельчан. При зустрічі батько розповів їй про те, що в розпал обшуків і арештів в 1938 році він був змушений тікати з села, документи, що встановлювали його особу, він знищив. Жінка, яка надала прихисток йому після втечі з села, допомогла йому у відновленні документів, проте, побоюючись переслідувань, він був змушений змінити прізвище, ім"я та по батькові з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р. він був змушений приховувати своє німецьке походження. До цього часу вона з ОСОБА_2 та її сім"єю підтримує родинні відносини, родичі її батька, які тепер мешкають у Німеччині, запрошують її та її сім"ю до Німеччини на постійне місце проживання. При цьому в архівах вдалося знайти підтвердження інформації про членів сім"ї Брем, яка була встановлена з розмов батька та його сестри ОСОБА_2 , а саме - наявні актові записи про народження ОСОБА_2 та всіх його братів та сестер, актові записи про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_16 та ОСОБА_5 . Наразі виникла необхідність визнання ОСОБА_3 ОСОБА_2 , визнання належності батька до німецької нації, визнання наявності ступеня спорідненості між ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) з ОСОБА_2 як брата та сестри.
Посилаючись на зазначене, заявники просять визнати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж фізичною особою; визнати, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) належить до німецької нації; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 як брата та сестри; визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який при народженні мав прізвище, ім"я та по батькові - ОСОБА_2 , німцем за національністю, а саме те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) є братом ОСОБА_2 , а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який при народженні мав прізвище, ім"я та по батькові - ОСОБА_2 , німцем за національністю, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . В дане судове заявник не з"явилася, про розгляд справи повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
В судове заявник ОСОБА_2 не з"явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вважала вимоги обгрунтованими.
Представник Бабушкінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши заявника, свідка, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено в судовому засіданні, заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи дошлюбне прізвище " ОСОБА_20 ", 14.07.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_21 , зареєстрований у МіськРАГСі м. Сальськ, актовий запис № 303, в зв"язку з чим змінила прізвище на " ОСОБА_22 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_23 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 01.03.1952 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено відповідний актовий запис, 90.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 28.03.2012 року виконкомом Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 05.
Наприкінці життя ОСОБА_3 розповів сім"ї заявниці ОСОБА_1 про своє походження, а саме те, що він за походженням належить до німецької нації, але через політичні репресії щодо родини у 30-ті роки ХХ століття він був вимушений виїхати з рідного села та змінити прізвище, ім"я та по батькові з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 і відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 07.03.1951 року Кривоозерським райбюро ЗАГС Одеської області, батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .
Разом з цим, відповідно до Запису про народження № 59 від 22.03.1926 року, виданого ЗАГСом при Владинській сільраді Довбишавського району Волинської округи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Сім"я батька заявника ОСОБА_1 складалася з: батька/її дідуся - ОСОБА_4 , його дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Після смерті дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 батько/її дідусь одружився на ОСОБА_16 .
У роки репресії дідусь заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 був засуджений та відправлений відбувати покарання в табір для ув"язнених, де він і помер. Вказане підтверджується листом Управління внутрішніх справ виконкому Карагандинської обласної ради народних депутатів від 28.09.1988 року № 11/18-1035, відповідно до якого ОСОБА_4 , засуджений 16.01.1938 року строком на 10 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відбуваючи покарання в місця позбавлення волі Карагандинської області, повідомлення про смерть за № 24/Б-49 вислано 26.09.1973 року в обласний відділ ЗАГСа м. Житомира за місцем його проживання до арешта.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.10.1988 року райвідділом ЗАГС м. Новоград-Волинського Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що здійснений актовий запис № 10.
Дядько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_13 теж був відправлений до табору. Багато членів родини були вислані до Іванівської області, ОСОБА_17 "євський район, а її батько - ОСОБА_18 ( ОСОБА_3 ) саме в той час пропав безвісті і багато років про його долю родичі нічого не знали.
Як вбачається з Заключень прокуратури Житомирської області від 16.08.1989 та 13.11.1991 року, ОСОБА_26 та ОСОБА_4 , який 16.01.1938 року особливою нарадою при НКВС СРСР був засуджений за ст. 54-10 КК УРСР до 10 років позбавлення волі за контрреволюційну діяльність, що виявилася у розповсюджені провокаційних слухів про скору війну та поразку радянської власті, підлягають реабілітації через відсутність сукупності доказів, які б підтверджували обгрунтованість притягнення до відповідальності. Отже, діда заявниці ОСОБА_4 та її дядьку ОСОБА_13 було реабілітовано вже після їх смерті, і, таким чином, через політичні репресії ОСОБА_4 помер у таборі, відбуваючи безпідставно призначене покарання, сестри її батька були заслані з рідного села до Іванівської області, батько заявника, переховуючись від безпідставних обвинувачень був змушений розлучитись з сім"єю та змінити дані про себе.
Встановлено, що після розповіді батька про його походження ОСОБА_1 почала пошуки його родини, для чого нею було направлено численні запити до відповідних установ місця народження батька та місця проживання його сім"ї - до Державних архівів Житомирської, Вінницької областей, відділів РАЦС району і області і їй вдалося в 2011 році розшукати рідну сестру її батька - ОСОБА_2 , яка є донькою ОСОБА_4 та його другої дружини ОСОБА_16 , на якій він одружився після смерті дружини ОСОБА_5 . Наразі ОСОБА_2 проживає у Німеччині, куди переїхала у 1989 році.
Дізнавшись, що брат живий, ОСОБА_2 приїхала в Україну для зустрічі з ним, при цьому вона його впізнала як свого брата ОСОБА_2 , що підтверджується письмовим зверненням ОСОБА_2 до компетентних органів України від 14.01.2015 року, завіреним Апостилем відповідно до Гаазької конвенції від 05.10.1961 року нотаріусом Буркхардтом Штоком міста Вальсроде у місті Ферден/Аллер Федеративної республіки Німеччина 16.01.2015 року, в перекладі Бюро перекладів "Літера" м. Дніпропетровська від 09.02.2015 року.
Як зазначила у цьому зверненні ОСОБА_2 , при зустрічі брат їй розповів, що в розпал обшуків і арештів 1938 року він був змушений тікати з їх села, змінити прізвище, ім"я та по батькові на ОСОБА_3 . Під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 року він так само був змушений приховувати своє німецьке походження, тільки в кінці свого життя, незадовго до смерті він розповів своїй сім"ї про своє походження і вона підтверджує, що ОСОБА_3 є її братом ОСОБА_2 .
До цього часу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та її сім"єю підтримує родинні відносини, родичі її батька, які тепер мешкають у Німеччині, запрошують її та її сім"ю до Німеччини на постійне місце проживання, в зв"язку з чим вона звернулася до суду із даною заявою про встановлення фактів.
При цьому в архівах вдалося знайти підтвердження інформації про членів сім"ї Брем, яка була встановлена з розмов батька та його сестри ОСОБА_2 , а саме - наявні актові записи про народження її батька ОСОБА_2 та всіх його братів та сестер, актові записи про одруження її діда ОСОБА_4 з ОСОБА_16 та ОСОБА_5 .
Факт родинних відносин між ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 , а також з ОСОБА_2 , походження батька заявника та його національність підтверджується матеріалами справи, а саме:
- Записом про народження № 59 від 22.03.1926 року, виданим ЗАГСом при Владинській сільраді Довбишавського району Волинської округи, відповідно до якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- Записом акта про народження № 27 від 19.11.1935 року, здійсненим Народним комісаріатом внутрішніх справ УСРР, виданим Державним архівом Житомирської області, згідно якого ОСОБА_27 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками є ОСОБА_4 , німець за національністю, та ОСОБА_16 , німка за національністю;
- Записом акта про народження, виданим Державним архівом Житомирської області, відповідно до якого ОСОБА_28 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_16 ;
- Записом про народження № 58 від 22.03.1926 року, здійсненим ЗАГСом при Владзинській сільраді Довбишанського району Волинської округи, виданим Державним архівом Житомирської області, згідно якого ОСОБА_29 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її батьками є ОСОБА_4 , німець за національністю, та ОСОБА_16 , німка за національністю;
- Записом про народження № 69 від 26.11.1926 року, здійсненим ЗАГСом при Владзинській сільраді Довбишанського району Волинської округи, виданим Державним архівом Житомирської області, згідно якого ОСОБА_30 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і його батьками є ОСОБА_4 , німець за національністю, та ОСОБА_31 , німка за національністю;
- Записом про народження, складеним 06.12.1929 року, наданим архівом Житомирської області, згідно якого ОСОБА_32 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_16 ;
- Записом про народження № 57 від 22.03.1926 року, здійсненим ЗАГСом при Владзинській сільраді Довбишанського району Волинської округи, виданим Державним архівом Житомирської області, згідно якого ОСОБА_33 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 і її батьками є ОСОБА_4 , німець за національністю, та ОСОБА_31 , німка за національністю;
- Записом про народження № 30 від 14.07.1928 року, здійсненим ЗАЦС при Владзинській сільраді Мархієвського району Волинської округи, виданим Державним архівом Житомирської області, згідно якого ОСОБА_34 народилася в ІНФОРМАЦІЯ_12 і її батьками є ОСОБА_35 , німець за національністю, та ОСОБА_16 , німка за національністю;
- Свідоцтвом про народження (повторно) серії НОМЕР_6 , виданим 08.09.1988 року Владин сільською радою НовВолинського району Житомирської області, відповідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 і її батьками зазначені: батько - ОСОБА_35 за національністю німець та ОСОБА_16 за національністю німка;
- письмовим зверненням ОСОБА_2 до компетентних органів України від 14.01.2015 року, в якому вона підтвердила, що ОСОБА_3 є її братом ОСОБА_2 , німцем за національністю;
- фотокартками із зображенням ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_2 ;
- поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_36 про те, що вона була знайома з ОСОБА_3 та знає його сестру ОСОБА_2 , з якою познайомилася, коли вона приїздила на зустріч до брата в Україну. Їй відомо, що ОСОБА_3 за життя розповів своїй доньці ОСОБА_1 та іншим членам сім"ї про своє походження, про те, що він німець за національністю і під час репресій був вимушений змінити свої прізвище, ім"я та по батькові з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , він вільно розмовляв на німецькій мові. Вона також пояснила, що разом з ОСОБА_1 вона їздила до Німеччини, де познайомилася з родиною ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 бажає повернутися на історичну батьківщину батька, а ОСОБА_2 бажає встановити факт родинних відносин з братом, тому змушені звернутися до суду для встановлення зазначених фактів, які мають юридичне значення. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника та встановити факти, а саме - факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при народженні мав прізвище, ім"я та по батькові - ОСОБА_2 , німця за національністю, а саме те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) є братом ОСОБА_2 ; та факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при народженні мав прізвище, ім"я та по батькові - ОСОБА_2 , німця за національністю, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-214, 215, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення фактів - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при народженні мав прізвище, ім"я та по батькові - ОСОБА_2 , німцем за національністю, а саме те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) є братом ОСОБА_2 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при народженні мав прізвище, ім"я та по батькові - ОСОБА_2 , німцем за національністю, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя Т.О. Кудрявцева