Справа 637/485/16 15.08.2016
Шевченківський районний суд
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2016 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : ОСОБА_1 про виправлення описку і рішенні суду за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на користь піклувальника неповнолітньої,-

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2016 року Шевченківським районним судом Харківської області задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь піклувальника неповнолітньої.

12 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою , в якій просить виправити описку в вищезазначеному судовому рішенні , а саме : в зазначені місця та місяця народження , відповідача , номера квартири за якою остання значилась зареєстрованою, також судом зроблена описка в пани санні часу смерті ОСОБА_3 16 січня 2016 року , коли правильно 17 січня 2016 року та друкованого засобу,через який давалось оголошення про розгляд зазначеної справи, так зазначено газета «Краєвид», коли правильно газета «Слобідський край».

Сторони в судове засідання не зявились.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку ,що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається ,що ОСОБА_2 народилась 21 листопада 1989 року у м. Харкові , останнє місце реєстрації ,згідно довідки ОСОБА_4 України від 31 травня 2016 року АДРЕСА_1. Обява в газету про розгдя справи в була надана через газету "Слобідский край", згідно свідоцтва про смерть ( серія І-ВЛ № 5254087 ) ОСОБА_3 померла 17 січн 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК Украни питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 8 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації про стягнення аліментів на користь піклувальника неповнолітньої.

Вважати правильною резолютивну частину рішення такого змісту: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Харкові, останнє відоме місце реєстрації : м. Харків вул. Залізнична, 20 а кВ. 5 ,місто праці не відомо, інд.код не відомий на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в м. Небіт ОСОБА_5, інд. код НОМЕР_1 ,зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. Шевченквое АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2016 року та до її повноліття.

В мотивувальній частині рішення вважати правильним що оголошення про розгляд справи відбувся через газету «Слобідський край». Час смерті ОСОБА_3 зазначити 17 січня 2016 року.

В інших частинах рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ