Справа № 450/2251/16-ц Провадження № 2/450/1548/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"07" листопада 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

за участю секретаря Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

06.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в порядку спадкування боргів в розмірі 10520,05 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.03.2007р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом. 05.05.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, шо підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.05.2015 року. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 10520,05 грн. Відповідач є спадкоємцем боржника, на претензію банку про повернення заборгованості не реагує, тому банк просить стягнути з відповідача 10520,05 грн. Також просить стягнути судові витрати повязані з подачею позову до суду в сумі 1378,00 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлялася, не клопоче про розгляд справи у її відсутність, тому на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, розгляд справи слід проводити заочно у відсутності відповідача, за наявних у справі доказів.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги, слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.03.2007р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

05.05.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, шо підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.05.2015 року, серії I-СГ №389493 виданого виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.608 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідачі які постійно проживали з спадкодавцем є його спадкоємцями, оскільки у визначений законом строк не відмовились від спадкування.

Таким чином, відповідач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобовязання померлого позичальника.

Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України, вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У порушення зазначених норм закону та умов договору б/н від 29.03.2007 року відповідачем, належним чином не виконав зобовязання, у звязку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором становить 10520,05 грн., яка складається з наступного: 9933,51 грн. - заборгованість за кредитом; 586,54 грн. - заборгованість за відсотками;

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором така заборгованість становить 7898,77 грн., в добровільному порядку відповідач, який є спадкоємцем боргових зобовязань померлого, ухиляється від сплати боргу, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути вказану заборгованість.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову, згідно квитанції було сплачено судовий збір 1378,00 грн., який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі ст.ст. 608,1048-1050,1054,1268,1282 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10520,05 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378 (Одна тисяча триста сiмдесят вiсiм) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3