СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/8/16-ц
провадження №2/306/73/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря - Дичка О.І.,

представника позивачки -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 червня 1986 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі ЗАГСу Свалявського райвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 72. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, 1989 року народження, яка на даний час є повнолітньою. Шлюбні відносини між ними припинені близько семи років, спільне господарство не ведуть, вони намагалися зберегти сім"ю, але жодні спроби не допомогли. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на даний час не бажає розірвання шлюбу.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 червня 1986 року у відділі ЗАГСу Свалявського райвиконкому Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 1957 року народження та ОСОБА_3., 1957 року народження, актовий запис № 72.

Також встановлено, що подружжя разом не проживає близько семи років, не підтримує ніяких стосунків, а отже шлюб між ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 1957 року народження та ОСОБА_3, 1957 року народження, зареєстрований 07 червня 1986 року у відділі ЗАГСу Свалявського райвиконкому Закарпатської області, актовий запис № 72 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одної) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха