Справа № 456/582/16-ц
Провадження № 2/456/825/2016
РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову покликався на те, що 16 травня 2012 року померла його рідна тітка - ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок 142, але фактично останні роки свого життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала, рідних дітей не мала, тобто була одинокою. Коли остання захворіла, переїхала проживати у ІНФОРМАЦІЯ_2, де позивач допомагав їй по господарству, доглядав її, купляв їй ліки, продукти харчування, одяг та фактично проживав із нею без реєстрації свого місця проживання з квітня 2007 року до дня її смерті. Коли вона померла, він здійснив поховання та поминальні обряди, що підтверджується довідкою Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, у якій відповідно до довідки виданої Комунальним підприємством «Надія» ніхто окрім покійної не був зареєстрований. Інших спадкоємців немає.

Просить встановити факт перебування ОСОБА_3 на його утриманні протягом п'яти років, що є необхідним для прийняття ним спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, до четвертої черги спадкоємців, згідно якої право на спадкування мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриті; спадщини.

Оскільки, інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 не має, він є єдиним спадкоємцем, формити спадщину нотаріальній конторі не може так як пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - квартиру № 3 і будинку №142 на вул. Вокзальній м. Стрий Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позову не заперечила.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10 та до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін виник спір.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Сім'ю, згідно ч.2 СК України, складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.

Частиною 2 статті 64 ЖК України передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти, батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Як визначено в ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу вимог ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК).

Відповідно до пункту 3.22 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №286126 від 05.06.2012р. (а.с.2) ОСОБА_2 померла 16.05.2012 року в м.Городок Городоцького району Львівської області.

На день смерті ОСОБА_2 належала квартира за адресо: м. Стрий Львівської області, вул. Вокзальна,142/3, яка відповідно до Свідоцтва про право власності на квартиру (одноквартирний будинок), що видане 19.10.2000р. Стрийською міською радою та зареєстроване 23.10.2000р. в Стрийському МБТІ в реєстрову книгу №45 під реєстровим № 12326, є власністю останньої.

З технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 вбачається, що така має загальну площу 21,8 кв. м, житлову площу 13,9 кв. м (а.с.6). Відповідно до Довідки Стрйиського МБТІ від 13.07.2016р. за №1478 інвентаризаційна вартість спірної квартири становить 23 086 грн.

Довідкою КП «Надія» №75 від 19.05.2015р. (а.с.3) підтверджено, що ОСОБА_2 була зареєстрована в квартирі №3 будинку за адресою: м. Стрий Львівської області, вул. Вокзальна,142.

Однак, з довідки, виданої виконкомом Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області №400 від 07.08.2014р. (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 на час смерті проживала без реєстрації в с. Коропуж Городоцького району Львівської області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу ОСОБА_6 із заяою про прийняття спадщини. Однак, листом №87/01-16 від 24.05.2016р. йому відмовлено заведенні спадкової справи у звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини.

З відповіді Стрийської ДНК від 30.05.2016р. за вих. № 1074/01-24 вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.05.2012р., ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

З довідки виконкому Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області №400 від 07.08.2014р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно доглядав та займався похороном ОСОБА_2, яка проживала без реєстрації в с.Коропуж Городоцького району Львівської області.

Підтвердженням зазначених обставин на думку суду є довіреність (а.с.10), посвідчена 28.11.2008р. приватним нотаріусом городецького районного нотаріального округу ОСОБА_7, видана на три роки, згідно з якрою ОСОБА_2 уповноважила позивача бути її представником з питань приватизації на її імя земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул.Вокзальна,142 в м. Стрий, після чого продати за ціну та на умовах йому відомих, вже приватизовану земельну ділянку і належну їй квартиру за адресо: м. Стрий Львівської області, вул. Вокзальна,142/3.

Таким чином із слів позивача та наданих ним письмових доказів встановлено, що останній з квітня 2007р. по час смерті ОСОБА_2 16.05.2016р., тобто понад 5 років проживав з нею однією сімєю, здійснював за нею догляд, якого та потребувала; вони мали спільний побут та були пов'язані взаємними правами та обов'язками.

За таких умов є всі підстави вважати, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом четвертої черги, прийняв спадщину, оскільки проживав разом з ОСОБА_2 та із заявою про відмову від спадщини в межах строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не звертався.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" дано роз'яснення, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

У відповідності до ч.3 ст.10 та до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Жодних належних та допустимих доказів на спростування наведених позивачем мотивів, викладених у позові, представником відповідача ОСОБА_5 не представлено та судом в процесі розгляду справи не здобуто.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском ним без поважних причин, встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, і такий позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права шляхом видачі їй нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що є всі підстави позов задовоьнити - визнати, що ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2012р., проживала однією сімєю з позивачем з квітня 2007 року по день смерті 16 травня 2012р. та визнати за останнім в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2В, право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,256 ЦПК України, ст.ст.1221,1222,1258,1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2012р. в м.Городок Городоцького району Львівської області, проживала однією сімєю з ОСОБА_1 з квітня 2007 року по день смерті 16 травня 2012р.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2012р., право на власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 21,8 кв. м, житловою площею 13,9 кв. м.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8