У Х В А Л А

Справа № 183/3073/16 № 2/183/1918/16

15 червня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів по справі шляхом витребування у державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 664/2010, оформленої щодо ОСОБА_6, померлого 27 квітня 1976 року; а також витребувати з Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» «Дніпропетровської обласної ради»» належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння № 30 (« 16-а до пере адресації) по вул. Б.Хмельницького в м. Новомосковську Дніпропетровської області, а також належним чином завірену копію свідоцтва про право особистої власності на ціле домоволодіння від 24 лютого 1964 року, реєстраційний № 5485-47.

В попереднє судове засідання сторони не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У звязку з неявкою сторін в попереднє судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних приладів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребування у державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 664/2010, оформленої щодо ОСОБА_6, померлого 27 квітня 1976 року; а також витребувати з Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» «Дніпропетровської обласної ради»» належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння № 30 (« 16-а до пере адресації) по вул. Б.Хмельницького в м. Новомосковську Дніпропетровської області, а також належним чином завірену копію свідоцтва про право особистої власності на ціле домоволодіння від 24 лютого 1964 року, реєстраційний № 5485-47.

Крім того, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Зобов'язати державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надати належним чином засвідчену копію спадкової справи № 664/2010, оформленої щодо ОСОБА_6, померлого 27 квітня 1976 року.

Зобовязати Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» «Дніпропетровської обласної ради»» надати належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння № 30 (« 16-а до пере адресації) по вул. Б.Хмельницького в м. Новомосковську Дніпропетровської області, а також надати належним чином завірену копію свідоцтва про право особистої власності на ціле домоволодіння від 24 лютого 1964 року, реєстраційний № 5485-47.

Призначити справу до судового розгляду на 29 червня 2016 року о 8.30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва