У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: судді Овчиннікової О.С. при секретарі Гуровій Л.Л.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

за участю представника заявника - ОСОБА_2,

за участю заінтересованої особи - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння нерухомим майном на праві власності, заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту володіння нерухомим майном на праві власності, а саме, квартири АДРЕСА_1, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що даний факт йому необхідний для продажу даної квартири, оскільки оригінал договору купівлі-продажу даної квартири він загубив, дублікат неможливо отримати , так як він зберігається в приміщенні Донецького обласного державного нотаріального архіву.

В судовому засіданні заявник та його представник на задоволенні поданої заяви наполягали.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце проведення судового розгляду, надав письмову заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо при розгляді справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який розглядається в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Окрім того, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зі змінами передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.3 вказаної Постанови ВСУ якщо буде виявлено під час розгляду справи, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, в ст. 392 ЦК прямо зазначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У заяві заявник посилається на втрату договору купівлі-продажу квартири, що і вказує на спір про право.

Окрім того, з наданих заявником документів судом встановлено, що інформація Маріупольського бюро технічної інвентаризації про належність квартири АДРЕСА_1 дійсна станом на 31.12.2012 року.

З платіжних документів судом встановлено, що в квитанціях на оплату комунальних послуг за зазначеною адресою зазначені інші особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5, на яких відкриті особові рахунки.

За таких обставин судом вбачається спір про право , заявником не надано суду достатніх та належних доказів на підтвердження неоспорюваного права володіння нерухомим майном АДРЕСА_2.

На підставі п.п.1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами, керуючись п.6 ст. 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння нерухомим майном на праві власності, заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк апеляції з дня проголошення ухвали або в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя :