Справа № 444/1723/16-ц
Провадження № 2/444/882/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

06 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 24.10.2009 року вона із відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 30.06.2016 року рішенням Жовківського районного суду Львівської області розірвано. За час подружнього життя у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є відповідач, який не бажає виконувати свого батьківського обовязку по утриманню дітей, не надає будь-яких коштів на їх утримання та жодної допомоги для оздоровлення, отже діти повністю знаходяться на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка у судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву,якою просить стягнути з відповідача ? частини від заробітної плати на стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, окрім того просить справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнав та погодився сплачувати ? частини від заробітної плати на стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 30.06.2016 року розірвано і від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З свідоцтва про народження дітей вбачається, що позивачка є матірю дітей, а відповідач їхнім батьком.

З довідки № 436/10 від 14.06.2016 року виданої Приватним акціонерним товариством «КИЇВСПЕЦТРАНС» ОСОБА_2 про те, що він справді працює у ПАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» водієм ЖБО.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. А тому, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти за рішенням суду.

Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоровя та матеріальне становище дітей, які майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоровя та матеріальне становище їх матері позивачки по справі, яка не хворіє, працюючої приватним підприємцем, будь-яких інших доходів не отримує;

- стан здоровя та матеріальне становище їх батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, працює у ПАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» водієм ЖБО, а відтак, може надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст. 184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в частці 1/2 частини всіх його видів доходів на утримання двох неповнолітніх дітей щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.08.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,208,209 ч. 3,212-215,218,294,367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм ЖБО у ПАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» за адресою м. Київ, пр-т Правди, 85 Подільського району, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії КС № 001782, виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 25.05.2002 року), аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючої приватним підприємцем індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_2, паспорт серії КС № 747961 виданого Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області, 23.12.2009 року), в розмірі 1/2 частини всіх його видів доходів на утримання двох неповнолітніх дітей щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.08.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм ЖБО у ПАТ «КИЇВСПЕЦТРАНС» за адресою м. Київ, пр-т Правди, 85 Подільського району, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії КС № 001782, виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 25.05.2002 року) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.