Справа № 151/209/16-ц
Провадження № 2/151/113/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Яценко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник позовну заяву ОСОБА_1 до Берізецько-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Берізецько-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що 07.11.2004 року в с. Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району, Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини через те, що не знала про наявність спадкового майна, а саме земельної ділянки площею 1,9115 умовних кадастрових га відповідно сертифікату ВН №0248050, яка знаходиться на території Берізецько-Чечельницької сільської ради. Так як інші спадкоємці відсутні, представники підприємства, що обробляють вазану земельну ділянку повідомили про необхідність оформлення спадщини, так як мають бажання укласти договір оренди. Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини в оформленні відмовили, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують належність майна спадкодавцю і рекомендували звернутись до суду. Просить поновити строк позовної давності та визнати право власності на земельну ділянку відповідно сертифікату ВН №0248050, розгляд заяви просить проводити за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, батьки.

Згідно свідоцтва про смерть І-АМ № 251751 виданого Берізецько-Чечельницькою сільською радою Чечельницького району Вінницької області 09.11.2004 року - ОСОБА_2 помер 07.11.2004 року в с. Берізецьки-Чечельницькі, Чечельницького району, Вінницької області.

Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області від 04.03.2016р. №31-28-02-605/2-16 право на земельну частку (пай) було надано ОСОБА_2 на підставі сертифікату ВН №0248050 площею 1,9115 умовних кадастрових га, яка розташована на території Берізецько-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем першої черги, оригінал документу на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну частку (пай), поновивши пропущений строк позовної давності.

Керуючись ст. ст. 328, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 64, 73, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) на підставі сертифікату ВН №0248050 площею 1,9115 умовних кадастрових га, для вирощування сільськогосподарських культур, яка розташована на території Берізецько-Чечельницької сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлого 07.11.2004 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде складено 28 березня 2016 року.

Суддя: