Справа № 760/5655/16-ц
Провадження № 2/760/3388/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сага-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧеркасизалізобетонСтрой», про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, укладеного за результатами продажу майна банкрота на аукціоні, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського Суду України від 24.10.2011 № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а

також спори, пов'язані, між іншим, з визнанням недійсними договорів, укладених суб'єктами господарювання, або між суб'єктами господарювання та органами державної влади і місцевого самоврядування шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону), у тому числі договорів купівлі-продажу і оренди землі, а так само визнання недійсними

актів про проведення відповідних торгів (аукціону). При цьому в

останньому випадку набувач майна, реалізованого на торгах

(аукціоні), незалежно від наявності у нього статусу підприємства

чи організації в розумінні частини першої статті 1 ГПК (тобто

підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи,

громадянина, який здійснює підприємницьку діяльність без створення

юридичної особи і набув статусу суб'єкта такої діяльності),

залучається до участі у справі як третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, і, отже, відповідна справа за

будь-яких обставин підлягає розгляду господарським судом; Абзац

дев'ятий підпункту 3.2 пункту 3 із змінами, внесеними згідно з

Постановою Вищого господарського суду N 10 ( v0010600-12 ) від

17.10.2012 .

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, укладеного суб'єктами господарювання за результатами продажу майна банкрота на аукціоні між ЗАТ «Будсервіс» та ТОВ «Мега Астер».

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про те, що ця справа підвідомча господарському суду і не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сага-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧеркасизалізобетонСтрой», про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, укладеного за результатами продажу майна банкрота на аукціоні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: