Справа № 548/2225/15-ц
Провадження №2/548/70/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновода О.В.,

при секретарі Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області пребуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від23.06.2016 року залишено без руху первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформаціїта надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Під час проголошення ухвали від 23.06.2016 року позивач-відповідач ОСОБА_1 був присутнім, але з невідомих суду причин станом на 10.08.2016 року недоліки своєї позовної заяви не усунув, а тому суд приходить до висновку, що його первісний позов підлягає залишенню без розгляду.

До початку судового засідання 10.08.2016 року представник відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

В судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 не з»явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Оскільки сторони у справі розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, то суд приходить до висновку, що як первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації так і зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформаціїу зв'язку з не усунуненням недоліків позову у встановлений судом строк.

Залишити без розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації слід залишити без розглядуу зв'язку з подачею відповідачем-позивачем заяви про це.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою, яка була відсутня при її постановленні.

Головуючий: