Справа № 383/1009/16-ц
Провадження №2/383/501/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 28 жовтня 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі в якому у них народились троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідачем виявилося невдалим через зловживання останнім алкогольними напоями, внаслідок чого постійно виникали сварки, конфлікти, непорозуміння, що призводило до втрати почуття кохання, поваги один до одного, взаємної підтримки, відсутності взаємної згоди у вирішенні питань життєдіяльності сімї. Тому, у квітні 2016 року остаточно припинили подружні відносини з відповідачем і стали проживати окремо. З вказаного часу між сторонами не ведеться спільне господарство. З вказаних підстав вважає подальше збереження шлюбу неможливим і суперечить її інтересам. Примирення з відповідачем також вважає неможливим, оскільки відносини припинені остаточно. Крім того на даний час проживає однією сімєю з іншим чоловіком. Спору про поділ майна з відповідачем немає.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин троє неповнолітніх дітей постійно проживають біля неї і знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_5 до досягнення нею трирічного віку. Отримує одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., а також отримує щомісячну державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 2024,06 грн., а всього 2884,06 грн. Також у власності має земельну ділянку, але в даний час доходів від землі не отримує. Інших доходів та грошових заощаджень не має. Інших дітей у відповідача на утриманні не має та стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться. З вказаних підстав просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі половини заробітку (доходу) відповідача до настання повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.41).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, зареєстрований Буховецькою сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ №097207, після укладення якого дружина змінила прізвище на прізвище на ОСОБА_7 (а.с.13).

В даний час сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають повному задоволенню.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-ФП №089560, серії 1-ФП №219627, серії 1-ФП №058799 (а.с.14,15,16).

Згідно довідки Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №519 від 22.09.2016 року ОСОБА_1 з 2013 року і по даний час мешкає в селі Буховецьке Бобринецького району Кіровоградської області. Біля неї проживають та перебувають на утриманні неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, згідно ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання них окремо від дитини не впливає на об'єм їх прав та не звільняє від обов'язків відносно дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 2 статті 184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З довідки Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №518 від 22.09.2016 року судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює (а.с.20).

Як вбачається з довідки Буховецької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області №520 від 22.09.2016 року позивачка на території сільської ради має земельну ділянку, площею 3,045 га. (а.с.21).

Згідно довідок Бобринецького УСЗН Бобринецької РДА Кіровоградської області №4120, №4121 від 21.09.2016 року позивач ОСОБА_1 отримує місячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 2024,06 грн. (а.с.18,19).

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача, розмір її доходів та витрат на утримання дітей, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації її життя, а тому зогляду на викладені обставини справи та те, що відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання дітей підлягають задоволенню й вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття дітей.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений нею при зверненні до суду судовий збір за вимогою про розірвання шлюбу в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів в розмірі 551,20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 218, ст.367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 141, 180-184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Валеріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 жовтня 2006 року Буховецькою сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3, тобто до 12 травня 2025 року, розпочавши стягнення з 18 листопада 2016 року, а далі в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_4, тобто до 15 серпня 2026 року, розпочавши стягнення з 13 травня 2025 року, а далі в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_5, тобто до 09 листопада 2032 року, розпочавши стягнення з 16 серпня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко