Справа № 521/5507/16-ц
Провадження № 2о/521/139/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

народних засідателів Садового Ю.О., Грищенко В.І.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається, на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19.02.2003р. по 17.12.2005 р., від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та від дня розірвання шлюбу і по теперішній час жодних відомостей про ОСОБА_2 не має, нею приймалися заходи щодо визначення місця проживання чи перебування ОСОБА_2, який є громадянином США, у неї не має ніяких відомостей про його можливе знаходження в США, оскільки на даний час має бажання поїхати з дитиною в зарубіжну поїздку, однак у зв»язку з відсутністю ОСОБА_2 не має можливості цього зроби, так як для виїзду за кордон дитини необхідна його згода, за цих обставин звернулася до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.02.2003р., та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 17.12.2005р. (а.с. 5, 6)

Згідно свідоцтва про народження, у сторін під час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7)

З приводу розшуку ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 зверталася до Хмельницького ВМ Малиновського РВ Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, та згідно відповіді на звернення, ОСОБА_1 було повідомлено, що на даний час встановити місце знаходження гр. ОСОБА_2 не є можливим та проводяться оперативно розшукова діяльність. (а.с. 8)

Згідно п. 13 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

За ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, зокрема, для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу померлою.

Завник ОСОБА_1 вказує, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, їй необхідно для вільного пересування з дитиною за межі України, оскільки для цього необхідна згода батька, місце знаходження якого не відоме та відомосте від нього не надходило .

Доводи заявника не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо впродовж одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявників законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі встановленого, згідно ст.43 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 248-249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 Штатів Америки, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

Народні засідателі Ю.О. Садовий

ОСОБА_5