№ 2-п/490/4242/14-ц
н/п 2-п/490/123/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г. В.

при секретарі Головацькому О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2014 року у цивільній справі № 490/4242/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог представник відповідача посилалася на те, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не отримував від суду жодних процесуальних документів та повісток, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи

ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

ОСОБА_2 Банку у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що, однак, не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Ухвалою суду питання щодо перегляду заочного рішення суду вирішено за відсутності учасників процесу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 06.08.2008 року в розмірі 23 155 грн. 81 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за вказаним договором.

Ухвалою судді від 02 квітня 2014 року провадження у справі було відкрито, а справу призначено до судового розгляду на 06 травня 2014 року, про що на імя відповідача було направлено лист зі зворотнім повідомленням.

В той же час, 06 травня 2014 року відповідач до суду не зявився. ОСОБА_2 позивача у судове засідання також не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Враховуючи викладене, заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2014 року позов Банку було задоволено у повному обсязі.

В той же час, представник заявника в заяві зазначає, що відповідач не зміг зявився у судове засідання з поважних причин, оскільки ухвала про відкриття провадження на його адресу не надходила, відповідне зворотне повідомлення про вручення у матеріалах справи відсутнє.

Це, в свою чергу, позбавило його можливості належним чином реалізувати його процесуальні права, та зумовило не врахування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, при винесенні рішення, зокрема, позбавило відповідача можливості заявити про пропуск позивачем строку позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 224, 232 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не зявився в судове засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, тому заочне рішення постановлене з порушенням прав відповідача, що є підставою для його скасування.

Таким чином вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 травня 2014 року у цивільній справі № 490/4242/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року на 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, зала судових засідань № 10).

Копію ухвали направити сторонам, повідомити їх про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН