Справа № 657/1478/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

при секретарі Шаховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлої 27 серпня 2003 року її рідної тітки ОСОБА_3 в термін шість місяців.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що після смерті її та відповідачки рідної тітки, по родинній лінії їх батька ОСОБА_4, ОСОБА_3, яка померла 27 серпня 2003 році, залишилася спадщина, яка складається з нерухомого майна та земельної ділянки, площею 5,09 га. за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :08:005:0015. З моменту відкриття спадщини, вона не зверталася до нотаріальної контори за місцем знаходження спадщини, а також до інших нотаріальних контор про прийняття спадщини або відмови від таких дій. Не здійснення таких заходів було обумовлено тим, що тітка за життя склала заповіт на користь відповідачки і не мала заперечення з цього питання. Зі змістом заповіту ознайомлена не була. На сьогоднішній день їй стало відомо, зі слів відповідачки, що тітка заповідала їй тільки нерухоме майно житловий будинок. Тобто до складу заповіту не увійшла земельна ділянка. У підтвердження зазначеного у архіві батька, який помер у 2008 році, вона виявила оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_3, що підтверджує успадкування земельної ділянки відповідачем та будь-ким іншим. Відповідачка у цій справі не має заперечення щодо успадкування нею земельної ділянки, згідно закону. Других спадкоємців спадкового майна спадкодавця в природі не існує. В зв»язку з вищевказаними, вона пропустила строк. З вказаним питанням вона змушена звернутися до суду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

27 серпня 2003 року померла рідна тітка позивачки і відповідачки ОСОБА_3 актовий запис № 102, складений Відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського райуправління юстиції. Після смерті нині покійної залишилася спадщина. Згідно заповіту, своє майно нині покійна заповіла відповідачці. Однак, як виявилося пізніше, ОСОБА_3 заповіла відповідачці ОСОБА_2 лише будинок. Таким чином, до складу спадщини не увійшла земельна ділянка, загальною площею 5,09 га. призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала нині покійній на праві приватної власності, згідно Державного акту серії ЯБ № 055362. Вказану земельну ділянку позивачка має намір успадкувати, так як відповідачка жодних заперечень на цей рахунок не має. Інших спадкоємців в ОСОБА_3 не має. Однак, так як позивачка вважала, що відповідачка вже успадкувала майно, до нотаріальної контори вона не зверталася, а тому пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 6 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка пропустила у зв»язку з тим, що не знала про те, що у покійної тітки залишилася ніким не успадкована земельна ділянка.

Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 27 серпня 2003 року терміном 6 місяців, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.