Справа № 317/1000/16-ц
№/п 2/317/501/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, вказавши на те, що 24.11.2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: с. Веселянка вул. Центральна, 13 Запорізького району Запорізької області.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, в якому вона зробила заповідальне розпорядження: все належне їй на час смерті майно заповіла позивачці. Спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла своєчасно та належним чином, в звязку з чим Запорізькою районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 Запорізькою районною нотаріальною конторою їй відмовлено в зв'язку з тими, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа та видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії

В звязку з тим, що оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачка не має змоги, вона змушена була звернутися до суду з позовною заявою.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявилася, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу за її відсутністю

Представник відповідача територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечення до позовної заяви відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 313561, виданим 26.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 919.

Належність при житті ОСОБА_3 житлового будинку 13 в с. Веселянка вул. Центральна, Запорізького району Запорізької області підтверджується листом ЗМБТІ від 21.01.2016 року та випискою із погосподарської книги Григорівської сільської ради з якої вбачається, що житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва №28 про право власності на житловий будинок, виданого 24.06.1991 року Григорівською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до заповіту, складеному 23 квітня 2014 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2.

Цей заповіт посвідчено ОСОБА_4, секретарем Григорівської сільської ради, Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видану ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Виконкомом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 23.04.2014 р. за реєстровим № 109 на жилий будинок № 13 по вулиці Центральній в с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, після померлої 24.11.2014 р. ОСОБА_3, що проживала та була зареєстрована на день смерті у житловому будинку № 13 по вулиці Центральній в с. Веселянка, Запорізького району Запорізької області.

На запит суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою надано спадкову справу № 24/2015 з якої вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності.

Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцям на загальних підставах зі збереженням його цільового призначення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 392, 1216, 1218, 1217, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: с. Веселянка вул. Центральна, 13 Запорізького району Запорізької області, а саме, на: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», сарай літ. «Б», прибудову літ. «б», погріб з шийкою літ. «пг», вбиральню літ. «Г».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Яркіна С.В.