ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5694/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінов С.М.

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення її матір ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки та стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частки усіх видів заробітку відповідача. Посилалась на те, що в 2003 році відповідач залишила позивача у старшої сестри з якою позивач проживає і перебуває на її повному утриманні. Вказувала на те, що з 2005 року жодного разу не бачила матір, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Позивач до суду не зявилась, але надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Від третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

В зв'язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва (а.с.13), матір'ю позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_3

Згідно з письмових пояснень позивача, остання з 2003 року проживає зі своєю старшою сестрою ОСОБА_4 , яка повністю взяла на себе обов'язки по утриманню та вихованню позивача.

Яв вбачається з письмових пояснень позивача, остання не бачила своєї матері починаючи з 2005 року, їй не відомо де знаходиться відповідач і чим вона займається. Відповідач не виходить на зв'язок з донькою, не спілкується з нею та зовсім не цікавиться її життям.

Крім того, згідно з письмовими поясненнями позивача, відповідач жадного разу не відвідала школу в якій ОСОБА_2 навчалась та училища де вона зараз навчається, що також підтверджується характеристиками з навчальних закладів (а.с.8,10).

Висновком № 101-6520/03 від 15.07.2016 року Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації підтверджується, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і може бути позбавлена своїх батьківських прав відносно неповнолітньої доньки (а.с.23-24).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи характер поведінки відповідача, його відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, а також те, що відповідач не відвідує доньку і не спілкується з нею, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2.

Згідно ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов'язку по сплаті аліментів, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на корись позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останньою судові витрати у розмірі 551,20 грн. (а.с.1) та 551,20 грн. судового збору на користь держави за вимогу про стягнення аліментів, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу та керуючись ст.ст. 88, 215-218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь доньки ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 15.06.2016р. і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ С.М. Сухомлінов