УХВАЛА
30 травня 2016 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в стані припинення в особі Відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» «Запорізького регіонального управління» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 313/1065/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2016 року по справі № 313/1065/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року у розмірі 123 589 грн. 67 коп. Стягнуно з солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
19.05.2016 року до Веселівського районного суду звернувся позивач по зазначеній справі із заявою про виправлення описки, та в своїй заяві зазначив, що в заочному рішенні суду та у виконавчих документах у резулятивній частині вказано невірно імя позивача, а саме «стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року у розмірі 123 589 грн. 67 коп.», а необхідно вказати «стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року у розмірі 123 589 грн. 67 коп.
Заявник просить виправити описку в заочному рішенні суду та у виконавчих документах.
Згідно ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце слухання справи. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Позивач по справі в судове засідання не зявився, в поданій ним заяві просить розглянути дану заяву без участі представника позивача.
Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про причину неявки до суду не повідомив, про місце та час слухання справи був вчасно повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала
Дослідивши зміст заяви і рішення суду та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а помилка у рішенні суду виправленню в силу вимог ст. 219 ЦПК України..
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в стані припинення в особі Відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» «Запорізького регіонального управління» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 313/1065/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні Веселівського районного суду Запорізької області від 25 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року та у виконавчих документах № 313/1065/15-ц.
Резулятивну частину рішення викласти у наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 15/2007/2833Фап від 06.11.2007 року у розмірі 123 589 грн. 67 коп.»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4