Справа № 191/810/15-ц
Провадження № 2-во/191/17/16
У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіной О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, яким позовні вимоги було задоволено.

02 серпня 2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі .

Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, судом при винесенні рішення суду допущено описку, а саме: невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 замість «НОМЕР_1», вказано невірно «НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219,369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 18 серпня 2015 року по справі за цивільним позовом 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися .

Правильною вважати ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 ІНН: «НОМЕР_1».

Викласти 2 абзацрезолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року по справі за цивільним позовом 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у такій редакції:

« Стягнути з ОСОБА_2, який народився 02.09.1957 року, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2. КомсомолуАДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, яка народилася 09.02.1960 року, ІПН: НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн., починаючи з 11.03.2015 року до 30.06.2017 року.»

Викласти 4 абзацрезолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року по справі за цивільним позовом 191/810/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, який народився 02.09.1957 року, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. КомсомолуАДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 0034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.»

Виправити описку у виконавчому листі №191/810/15, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, не змінюючи його змісту, вказати в ньому ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 ІПН: «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко