Справа № 347/845/16
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2016 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2009 року позов АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 162472,13 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 09.08.2006 року та 1654,73 грн. судових витрат задоволено.

20.05.2016 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ "ФК "Довіра та гарантія", в якій просив замінити стягувача ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника - ТОВ "ФК "Довіра та гарантія", у виконавчому провадженні № 32020053 від 05.04.2012 року, відкритого ВДВС Косівського РУЮ, на підставі виконавчого листа № 2-323/2009 від 22.07.2011 року, оскільки відповідно до Договору факторингу № 26 від 21.09.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 09.08.2006 року укладеним між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Сторони в судове засідання на розгляд заяви не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Рішенням Косівського районного суду від 01.04.2009 року позов АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 162472,13 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 09.08.2006 року та 1654,73 грн. судових витрат задоволено (а.с.39-41).

На підставі рішення Косівського районного суду 01.04.2009 р. суд видав виконавчий лист № 2-323/2009 від 22.07.2011 р., відповідно до якого АКІБ УкрСиббанк є стягувачем, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - боржниками.

05.04.2012 р. державний виконавець ВДВС Косівського РУЮ ОСОБА_3 відкрив виконавче провадження.

21.09.2015 р. між АКІБ УкрСиббанк та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" було укладено Договір факторингу №26 (а.с.50-51).

Враховуючи те, що у виконавчому документі стягувачем є АКІБ УкрСиббанк, а не ТОВ "ФК "Довіра та гарантія", тому у останнього виникла проблема із використанням своїх законних прав щодо пред'явлення даного виконавчого документа до органів ДВС.

Суд, за заявою сторони, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заява директора ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" ґрунтується на чинному законодавстві, а тому вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження із АКІБ УкрСиббанк на ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 378 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", на підставі виконавчого листа № 2-323/2009 від 22.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.В. Сабадах