Справа №423/19/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 червня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився 01.05.1978 року в м.Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, яка народилася 24.05.1982 року в м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СL 126657 від 25.10.2012 року у розмірі 89918,62 грн. (вісімдесят девять тисяч девятсот вісімнадцять грн. 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 01.05.1978 року в м.Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на сплату судового збору у сумі 674,39 грн. (шістсот сімдесят чотири гривні 39 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 24.05.1982 року в м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на сплату судового збору у сумі 674,39 грн. (шістсот сімдесят чотири гривні 39 коп.)

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається до 06.06.2016 р.

Суддя М.В.Мазур

Справа №423/19/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 червня 2016 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Мазура М.В., при секретарі судового засідання Соловйовій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що 25.10.2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 126657, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 123363,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік. В забезпечення зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СL 126657-Р від 25.10.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати за ОСОБА_1 по кредитному договору № СL 126657 від 25.10.2012 року. У звязку з тим, що позичальники порушили умови кредитного договору, за ними станом на 09.11.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 89918,62 грн., яка складається з наступних сум: 16764,99 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 62604,19 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 10549,44 грн. відсотки. У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25.10.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 126657, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 123363,22 грн. (а.с.13-15). В забезпечення зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СL 126657-Р від 25.10.2012 року (а.с.20-26). Порушуючи умови кредитного договору станом на 09.11.2015 року за відповідачами утворилася заборгованість у розмірі 89918,62 грн., яка складається з наступних сум: 16764,99 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 62604,19 грн. сума дострокового стягнення кредиту; 10549,44 грн. відсотки (а.с.27-28).

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим, тому позов слід задовольнити.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1348грн. 78коп.(1348,78).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-233, 292, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився 01.05.1978 року в м.Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2, яка народилася 24.05.1982 року в м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором № СL 126657 від 25.10.2012 року у розмірі 89918,62 грн. (вісімдесят девять тисяч девятсот вісімнадцять грн. 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 01.05.1978 року в м.Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на сплату судового збору у сумі 674,39 грн. (шістсот сімдесят чотири гривні 39 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 24.05.1982 року в м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на сплату судового збору у сумі 674,39 грн. (шістсот сімдесят чотири гривні 39 коп.)

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України повний текст рішення складено 06.06.2016 р.

Суддя М.В.Мазур