Справа № 591/2331/16-ц
Провадження № 2-о/591/111/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Перша Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , який помер 23.02.2016 року . Після смерті батька відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту, всю належну йому квартиру за адресою : м.Суми, пр.-кт ОСОБА_3, буд. 11, кв.№ 46 батько заповідав йому. Для написання заяви про вступ у спадщину він звернувся до Першої Сумської державної нотаріальної контори, але йому відмовили через те, що є невідповідності в його імені по-батькові та імені батька. В документах органу РАЦС, а саме в свідоцтві про народження є невідповідності в імені по-батькові та імені батька. В графі «батько» вказано «Чиж Милетий Михайлович». В документах, які підтверджували особу його батька - в паспорті, картці фізичної особи-платника податків , його імя зазначено як ОСОБА_4. В свідоцтві про смерть його імя також зазначено як ОСОБА_2. В свідоцтві про народження його імя вказано як «Чиж Александр Милетиевич», і в подальшому в документах, які підтверджували йог особу, а саме в паспорті, картці фізичної особи-платника податків , його імя по-батькові зазначено як «Милетійович». Різниця у написанні прізвища у одну літеру перешкоджає йому отримати свідоцтво про спадщину після померлого батька. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер 23.02.2016 року, є батьком ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що в 21.05.1977 року народився ОСОБА_5, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

11.09.2009 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_8 т змінив прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

23.02.2016 року ОСОБА_2 помер (а.с. 6).

Після смерті батька заявника залишилась спадщина, відповідно до заповіту , ОСОБА_2 всю належну йому квартиру за адресою : м.Суми , пр.-кт ОСОБА_3, буд.11, кв.№ 46 заповідав сину ОСОБА_5 Мілетієвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Заявник є спадкоємцем та спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Спадкові права на квартиру ОСОБА_2, у нотаріуса не оформлялися, оскільки існують розбіжності у написанні його імя по-батькові та імені спадкодавця.

В документах, які підтверджували особу його батька ОСОБА_2 - в паспорті, картці фізичної особи-платника податків , його імя зазначено як ОСОБА_4.

В свідоцтві про смерть його імя також зазначено як ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження його імя вказано як «Чиж Александр Милетиевич», і в подальшому в документах, які підтверджували особу, а саме в паспорті, картці фізичної особи-платника податків , імя по-батькові зазначено як «Милетійович».

Свідок ОСОБА_9, яка є матірю заявника, в судовому засіданні підтвердила що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні, також підтвердила факт того, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, заявник доглядав батька та в подальшому, коли батько помер, поховав його.

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вважає, що права заявника порушені, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, є невідповідності , а тому його право підлягає захисту, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер 23.02.2016 року, є батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер 23.02. 2016 року, є батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 08 липня 2016 року.

Суддя Н.Г.Прокудіна