У Х В А Л А

Справа № 140/2163/15-ц

Пров.№2/140/48/16

13.12.2016 Немирівський районний суд

Вінницькій області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ПК Зоря Поділля" м. Гайсин Вінницької області про визнання Договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ПК Зоря Поділля" м. Гайсин Вінницької області про визнання Договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні позивач, представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що підставою звернення до суду є недійсність договору оренди землі так, як підписи на договорі оренди землі від імені власника землі орендодавця ОСОБА_2 вчинено іншою особою, а не ОСОБА_2

Проведення експертизи просить доручити експертам Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Представник відповідача ТОВ "ПК Зоря Поділля" не заперечує проти проведення експертизи.

Заслухавши сторони, ознайомившись з клопотанням, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання тому, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства, необхідно призначити відповідну судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст.143 ЦПК України для з"ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва , техніки , ремесла тощо , суд , призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 144,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 представника позивача ОСОБА_1 задовільнити.

Призначити по цивільній справі № 140/2163/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ПК Зоря Поділля" м. Гайсин Вінницької області про визнання Договору оренди землі недійсним про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні

МВС України у Вінницькій області м. Вінниця вул. Порика, А буд. 8, попередивши експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області про кримінальну відповідальність за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків по ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи виконані підписи на Договорі оренди земльної ділянки від 25 лютого 2011 року від імені орендодавця ОСОБА_2 особисто ОСОБА_2 чи іншою особою?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Копію ухвали суду направити експертам Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області для виконання.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 140/2163/15-ц та зразки підпису ОСОБА_2, Договір оренди землі від 25.02.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: