Справа № 530/725/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.08.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ.Б,б, погрібом вхідним - Літ.В, гаражем - Літ.Г, сараєм -Літ.Д, сараєм - Літ.Е, воротами огорожі № 1, огорожею №2, колодязем питним №3, загальною вартістю 98442 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу "колгоспний двір". На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 - дружина. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Спадкоємцем за законом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_2 інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовилась. Після смерті батька позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_2 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належну частину домоволодіння ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_1 не може оформити право власності на частину домоволодіння, яка належить їй як члену колгоспного двору, а також не можуть без звернення до суду оформити правовстановлюючі документи на право власності на все вказане домоволодіння через те, що при житті ОСОБА_4 технічна інвентаризація на домоволодіння не проводилась, належні правовстановлюючі документи на нього відсутні і до цього часу воно рахується як домоволодіння колгоспного двору, лише по даних Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. В зв'язку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати, право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ.Б,б, погрібом вхідним - Літ.В, гаражем - Літ.Г, сараєм -Літ.Д, сараєм - Літ.Е, воротами огорожі № 1, огорожею №2, колодязем питним №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вищезазначеного житлового будинку.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явились, від них надійшли заяви в яких представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_2 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області (а.с.20). ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с.6). Домоволодіння в АДРЕСА_1 по записам по господарської книги № 8, особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами колгоспного двору на вище вказану дату були: ОСОБА_4 - голова двору, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1- дружина (а.с.7). Згідно довідки виданої Лютенсько-Будищанською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 21.04.2016 року ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1- дружина (а.с.10). ОСОБА_4 та ОСОБА_6 24.01.1957 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 ( а.с.19).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 31.05.2016 року за № 573/01-16, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 566/2008 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини. ОСОБА_1 від спадщини відмовився , претензії від кредиторів не надходили (а.с.35).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 376, 392, 1266,1268 ЦК України,ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ.Б,б, погрібом вхідним - Літ.В, гаражем - Літ.Г, сараєм -Літ.Д, сараєм - Літ.Е, воротами огорожі № 1, огорожею №2, колодязем питним №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як члену колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частину житлового будинку літ-А-1, разом з господарськими будівлями - літньою кухнею - Літ.Б,б, погрібом вхідним - Літ.В, гаражем - Літ.Г, сараєм -Літ.Д, сараєм - Літ.Е,воротами огорожі №1, огорожею №2, колодязем питним №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -