У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

№ 384/491/16-ц

№пр. 2-о/384/26/2016

05 жовтня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

народних засідателів: Бобової Н.М.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання: Сачко О.С.,

прокурора: Дем"янової А.О.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною внаслідок розумової відсталості та встановлення над нею опіки, в якій зазначається, що її доньку з 1988 року було визнано дитиною-інвалідом. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна розуміти у повній мірі значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з наведеним заявниця просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку та призначити її над нею опікуном.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засіданні не з"явився, у поданій до суду заяві просить справу слухати у їх відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, з"ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно з довідкою Вільшанської центральної районної лікарні за №1172 від 18.08.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Вільшанської ЦРЛ з 1988 року, з діагнозом: "Важка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю" (а.с.8).

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров"я ОСОБА_4, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини. Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, що є державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 239 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Куцобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області, жителька с. Куца Балка Вільшанського району Кіровоградської області на психічну хворобу?

2.В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області, жителька с. Куца Балка Вільшанського району Кіровоградської області?

3.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Котовське Вільшанського району Кіровоградської області, жителька с. Куца Балка Вільшанського району Кіровоградської області за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - О.О. Сорокіна

Народні засідателі О.Я. Діордієва

ОСОБА_5