Справа № 544/1499/16-ц
№ пров. 2/544/699/2016
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

30 грудня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - Березоворудська сільська рада, про визначення постійного місця проживання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення постійного місця проживання неповнолітніх дітей.

Однак за даним позовом не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

За нормами ЦПК України позови про визначення постійного місця проживання дітей подаються до суду за загальними правилами підсудності.

Так, частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що позивач зазначив у позові. Крім того позивач вказав у позові, що місце фактичного проживання відповідача невідоме.

У такому випадку, якщо місце фактичного проживання відповідача невідоме, то позов пред'являється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що встановлено частиною 9 статті 110 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: вул. Сонячна, 37, с. Зуївці, Миргородський район.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи, що фактичне місце проживання відповідача невідоме, останнє місце реєстрації проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу з підстав, передбачених ч.1 ст.109, ч.9 ст.110,ст.115 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, тому сплачений судовий збір також належить повернути позивачу.

Керуючись ст.109,110, 115, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - Березоворудська сільська рада, про визначення постійного місця проживання неповнолітніх дітей - повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даною заявою до належного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551,20 грн.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: вул. Центральна, 33,с. Вечірки, Пирятинський р-н) сплачений ним на рахунок № 0379 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, згідно квитанції №1Р21296 від 21.12.2016р. (код 37958534, МФО 831019; призначення платежу: судовий збір.код 02886114.пункт4,1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна