Справа № 520/1816/16-ц
Провадження № 2/520/2159/16
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київського районного відділу в м.Одесі Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
15.02.16 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київського районного відділу в м.Одесі Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою квартирою, розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 21 кв.62 та зняти їх з реєстраційного обліку .
Позивач ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_4, діючий за ордером на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі просять позов задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник Київського районного відділу в м.Одесі Державної міграційної служби України в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі нотаріально посвідченого договору договору купівлі- продажу від 27.02.2015 року, зареєстрованого в Реєстрі за №382 ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу 06.09.2015 року з ОСОБА_6 присвоїла прізвище «Оберемок», що підтверджено свідоцтво про укладення шлюбу, виданого відділом ДРАЦС Ренійського районного управління юстиції в Одеській області ( а.с.6) є власником квартири АДРЕСА_1 і Петрова в м.Одесі ( а.с. 8).
Разом із позивачем у вказаній квартирі має зареєстроване місце проживання попередні власники, а саме відповідачі по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що відображено у довідці №904 від 03.09.2015р. виданій КП «ЖКС «Чорноморський» ( а.с. 10).
Однак відповідачі не проживають у зазначеній квартирі з моменту її відчуження та на вимогу нового власника не виписуються з вказаної квартири в добровільному порядку.
Відповідачі виселились з квартири, особистих речей у квартирі не мають. Реєстрація відповідачів за зазначеною адресою створює позивачці перешкоди у реалізації її права власності в повному обсязі, як то передбачено законодавством.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набула право власності на спірну квартиру на підставі відповідних правочинів.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі на разі дійсно зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова у м.Одесі, що належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності. Таким чином, факт реєстрації відповідачів у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київського районного відділу в м.Одесі Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 18.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №62 в будинку №21 по вул. Ільфа і Петрова в м.Одесі.
Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, 18.12. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційного обліку за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і Петрова, 21 кв.62.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.