Провадження №6/751/431/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 головний державний виконавець Петренко С.В. звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги наступним.

На виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Універсал банк» грошових коштів. Будь яких дій спрямованих на погашення боргу боржником не здійснено. При неодноразових виходах за місцем мешкання боржника - м. Чернігів, вул. Попудренка, 12б/16 для перевірки майнового стану, двері квартири ніхто не відкривав. Боржнику залишались виклики, на які він жодного разу не зявився, про причини неявки виконавця не повідомив.

В судове засідання головний державний виконавець не зявилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином; надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність; подання підтримує. Суд вважає, що можливо розглянути подання у її відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження № 45993298 від 14.01.2015; постанову про відкриття виконавчого провадження № 49590233 від 08.12.2015; постанову про відкриття виконавчого провадження № 49908051 від 20.01.2016; облікову картку на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 49739041; акти державного виконавця від 09.10.2015, 04.11.2016, 14.11.2016, згідно яких під час виходу державного виконавця для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Чернігів, вул. Попудренка, 12б/16, двері квартири ніхто не відчинив; постанову головного державного виконавця від 13.10.2015 про примусовий привід ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС ЧМУЮ; відомості з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно якої власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що без його задоволення не можливе реальне виконання виконавчих документів щодо стягнення коштів.

Керуючись ст.ст. 293, 376 ЦПК України,

Ухвалив:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Чернігова ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Дозволити працівникам Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області примусове проникнення до АДРЕСА_2, де зареєстрована та проживає боржник ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, для подальшого проведення виконавчих дій, а саме: перевірки майнового стану та виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко