У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

14 липня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Мамаєвій О.В.,

при секретарі - Баришніковій І,М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.05.2015 року по справі № 490/2287/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа Миколаївська міська рада.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 вказала, що заочним рішенням суду від 08.05.2015 року вищевказаний позов задоволено в повному обсязі та визнано за нею право власності на земельну ділянку, передану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0193 га по вул.Колесникова 10а у м.Миколаєві, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю від 16.05.1994 року. Проте, зі зміста резолютивної частини рішення не зовсім зрозуміло, які саме земельні ділянки складають загальну площу 0,0193 га, оскілька вказана площа складається з чотирьох окремих земельних ділянок, кожна з яких має свою площу та свій кадастровий номер. Виходячи з вищевикладеного заявник просила суд роз'яснити резолютивну частину вказаного рішення суду, а саме роз'яснити з яких окремих ділянок складається загальна площа 0,0193 га. по вул. Колесникова 10-А у м.Миколаєві, роз'яснення даної частині рішення необхідно заявнику для отримання свідоцтва на право власності. У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просила суд роз'яснити вказане рішення.

Згідно до ч.3 ст.221 ЦПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз'яснення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.05.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа Миколаївська міська рада та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, передану для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0193 га по вул.Колесникова 10а у м.Миколаєві, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю від 16.05.1994 року /а.с.59-60/. Згідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що площа 0,0193 га в сукупності складається з чотирьох окремих ділянок, кожна з яких має свою площу та свій кадастровий номер, а саме: ділянка - 0,0013 га, кадастровий номер :03:034:0004, № витягу НВ-016 від 09.02.2016 /а.с.68/; ділянка - 0,0026 га, кадастровий номер :03:034:0005, № витягу НВ-016 від 09.02.2016 /а.с.73/; ділянка - 0,0077 га, кадастровий номер :03:034:0006, № витягу НВ-016 від 09.02.2016 /а.с.78/; ділянка - 0,0077 га, кадастровий номер :03:034:0007, № витягу НВ-016 від 09.02.2016 /а.с.83/.

На підставі викладеного, суд вважає можливим роз'яснити, що земельна ділянка загальною площею 0,0193 га про якуц йде мова у вказаному рішенні суду складається із чотирьох окремих ділянок, кожна з яких має свою площу та свій кадастровий номер.

Керуючись, ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа Миколаївська міська рада, а саме: що земельна ділянка, яка передана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0193 га по вул.Колесникова 10а у м.Миколаєві, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю від 16.05.1994 року складається з наступних окремих земельних ділянок: 1 ділянка - 0,0013 га, кадастровий номер :03:034:0004, № витягу НВ-016 від 09.02.2016;

2 ділянка - 0,0026 га, кадастровий номер :03:034:0005, № витягу НВ-016 від 09.02.2016;

3 ділянка - 0,0077 га, кадастровий номер :03:034:0006, № витягу НВ-016 від 09.02.2016;

4 ділянка - 0,0077 га, кадастровий номер :03:034:0007, № витягу НВ-016 від 09.02.2016.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя О.В. Мамаєва