Справа № 305/228/16-ц
Провадження по справі №2/305/397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 року. Рахівський районний суд Закрпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 17.07.2005 року, у виконавчому комітеті Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №7. Спільно сторони не проживають вже близько трьох років.

Від спільного проживання дітей у них народилася одна дитина, син ОСОБА_3, 11.09.2011 року, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що між сторонами немає взаєморозуміння, згоди, у них різні характери та погляди на життя. Відповідач не поважав позивачку як дружину, вся його поведінка була спрямована на занедбання сімейних цінностей, він не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя з чоловіком бажаного результату не дали. Вони втратили почуття любові одне до одного, тому вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає,, впевнившись у тому, що подальше спільне проживання стає неможливим, сімейні відносини між ними зберегти не вдасться, звертаєтьс з даною заявою до суду, де просить шлюб розірвати залишивши їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову. Судові витрати залишає за собою.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення про виклик до суду в газеті Урядовий кур'єр №235 від 14 грудня 2016 року, про причини неявки суд не повідомляв, заперечень щодо позову не подавав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2005 року, у виконавчому комітеті Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатській області, про що зроблено актовий запис № 7.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин вже майже три роки. Шлюб між сторонами має формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка у позовній заяви виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4, тому їй слід залишити таке.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Вимоги про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 17 липня 2005 року виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №48 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Юрак) Гафією Юріївною, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.