Справа № 128/2163/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1. Однак, правовстановлюючий документ на спадковий будинок - свідоцтво про право власності від 14 грудня 2004 року видане виконавчим комітетом Степанівської сільської ради, на підставі рішення Степанівської сільської ради від 17.02.2003 року за № 55, на жилий будинок АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_4, вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Також до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, виданий 19.03.1997 року за № 305 на ім'я ОСОБА_4. Однак, оригінал даного сертифікату на право на земельну частку (пай) під час оформлення документів, позивачкою було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 11 лютого 2016 року за № 7 (8584). В зв'язку з цим ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 646/02-17. 24 травня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право заповідала своїм онукам - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Даний заповіт посвідчений Безрученко О.А., секретарем виконавчого комітету Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 24 травня 2001 року та зареєстрований в реєстрі за № 58.

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом. Інший спадкоємець за заповітом рідний брат позивачки - ОСОБА_5 помер у віці 20 років ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане 25 березня 2008 року виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 немає, що підтверджується виписками з по господарських книг, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 646/02-17.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 позивачка прийняла, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 646/02-17. Також ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 так, як на протязі шести місяців з моменту її смерті постійно проживала в спадковому будинку АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Степанівської сільської ради за № 112 від 04.02.2016 року. Інший спадкоємець за заповітом рідний брат позивачки - ОСОБА_5, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4 - не прийняв, не звертався з заявою про прийняття спадщини, помер у віці 20 років ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 646/02-17.

Крім того, згідно даних погосподарських книг Степанівської сільської ради, будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося станом до 15.04.1991 року до суспільної групи робочих дворів і його головою була ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Степанівської сільської ради за № 59 від 22.03.2016 року, виписками з погосподарських книг Степанівської сільської ради. Також на ім'я ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності від 14 грудня 2004 року видане виконавчим комітетом Степанівської сільської ради, на підставі рішення Степанівської сільської ради від 17.02.2003 року за № 55, на жилий будинок АДРЕСА_1 але зазначений правовстановлюючий документ, виданий вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, а тому позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого БТІ «БТІ СЕРВІС» від 05.02.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А», житлової прибудови під літерою «А1»; прибудов під літерою «а1», ганку; літньої кухні під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; убиральні під літерою «в1»; гаражу під літерою «Г»; сараю під літерою «Д»; погребу під літерою «п/Д»; воріт з хвірткою № 1; воріт з хвірткою № 2; хвіртки № 3; огорожі № 4; колодязю І. До права власності не включати самочинно збудовані споруди та будівлі: прибудову під літерою «а2»; сараю під літерою «б»; сараю під літерою «в».

В зв'язку з викладеним вище, позивачка просить визнати за нею право власності на вищезазначене будинковолодіння та земельну ділянки в судовому порядку.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Галіцина В.В. - позов підтримали, просили його задоволити.

Відповідач по справі, представник Степанівської сільської ради, в особі голови Зашкарук С.Ф. - проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - не заперечують з приводу задоволення даної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавиця - бабуся ОСОБА_4 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.05.2002 року виданого виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.6).

24 травня 2001 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з яким, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право заповідала своїм онукам - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Даний заповіт посвідчений Безрученко О.А., секретарем виконавчого комітету Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 24 травня 2001 року та зареєстрований в реєстрі за № 58 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння АДРЕСА_1 Вінницької області (а.с.17-21).

Будинковолодіння АДРЕСА_1 належало померлій на свідоцтва про право власності від 14.12.2004 року виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області на підставі рішення № 55 від 17.11.2004 року (а.с.15).

Однак, правовстановлюючий документ на спадковий будинок - свідоцтво про право власності від 14 грудня 2004 року видане виконавчим комітетом Степанівської сільської ради, на підставі рішення Степанівської сільської ради від 17.02.2003 року за № 55, на жилий будинок АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_4, вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.16).

Земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, виданий 19.03.1997 року за № 305 на ім'я ОСОБА_4 (а.с.22).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) під час оформлення документів, було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 11 лютого 2016 року за № 7 (8584) (а.с.24).

В зв'язку з цим ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 646/02-17 (а.с.41).

Інший спадкоємець за заповітом рідний брат позивачки - ОСОБА_5 помер у віці 20 років ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане 25 березня 2008 року виконкомом Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7).

Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 немає, що підтверджується виписками з по господарських книг, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року за № 646/02-17 (а.с.41).

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом.

Як вбачається з довідки № 112 від 04.02.2016 року виданої Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, так як постійно проживала разом з померлою, зробила поточний ремонт в спадковому будинку (а.с.28).

Відповідно до довідки № 114 від 04.02.2016 року виданої Степанівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, про те, що померла ОСОБА_4, володіла, користувалася та розпоряджалася будинковолодінням АДРЕСА_1 (а.с.31).

Той факт, що за життя ОСОБА_4 дійсно набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) підтверджується наступним: довідкою-випискою з членів КСП за № 113 від 04.02.2016 року, згідно якого ОСОБА_4 була власником сертифікату серія НОМЕР_4 від 19.03.1997 року, порядковий № 305, була внесена у списки на розпаювання землі і мала право на земельну частку (пай) КСП «Мир», розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); витягом зі списку власників сертифікатів, що мають право на земельну частку (пай) в межах Степанівської сільської ради, в якому під № 327 значиться ОСОБА_4 та витягом з Протоколу № 1 загальних зборів власників сертифікатів земельних часток (паїв) ТОВ СОП «Мир» с. Степанівка Вінницького району від 29.01.2000 року (а.с.25 - 27).

Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не оспорювався.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, чинного на час виникнення та існування колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом від 24 травня 2001 року та зареєстрований в реєстрі за № 58, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4, яка померла в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, на:

-право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» с. Степанівка Вінницького району Вінницької області розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

-право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого БТІ «БТІ СЕРВІС» від 05.02.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А», житлової прибудови під літерою «А1»; прибудов під літерою «а1», ганку; літньої кухні під літерою «Б»; сараю під літерою «В»; убиральні під літерою «в1»; гаражу під літерою «Г»; сараю під літерою «Д»; погребу під літерою «п/Д»; воріт з хвірткою № 1; воріт з хвірткою № 2; хвіртки № 3; огорожі № 4; колодязю І. До права власності не включати самочинно збудовані споруди та будівлі: прибудову під літерою «а2»; сараю під літерою «б»; сараю під літерою «в».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: