Справа № 368/1571/16-ц
провадження № 2/368/772/16
Рішення

Іменем України

"13" грудня 2016 р.

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

позивачі уточнили свої позовні вимоги та просять суд визнати за ними, ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, дана квартира згідно технічного паспорта від 14.11.2014 року має загальну площу 58,9 кв.м та складається з веранди 1-1 площею 8,9 кв.м, коридору 1-2 площею 7,8 кв.м, житлової кімнати 1-3 - площею 20,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 12,3 кв.м, кухні 1-5 площею 9,9 кв.м, яка належала покійному батькові ОСОБА_5 на підставі договору дарування № НОМЕР_1 від 28.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького нотаріального округу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько ОСОБА_5, який проживав у частині будинку АДРЕСА_1, в якому 2/5 частини належали йому на підставі договору дарування № НОМЕР_1 від 28.07.2004 року, а інша частина будинку, тобто 3/5 належать його батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто відповідачу 1, теж на підставі договору даруванню № 133 від 25.02.1993 року.

Крім того, зазначений будинок фактично поділений на дві окремі квартири.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Оскільки, вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дітьми померлого, тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги на його майно і на цій підставі 13.08.2014 року вони звернулися до нотаріуса, де подали заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

За їхніми заявами 13.08.2014 року було відкрито спадкову справу, однак, у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину житлового будинку, 22.11.2016 року нотаріус їм відмовив у зв'язку з тим, що у них відсутній правовстановлюючий документ на цей будинок.

Вони не змогли надати правовстановлюючий документ на майно померлого по тій причині, що не змогли його знайти.

Крім того, вони дізналися, що частка кожного з них у спадковому майні померлого, тобто у житловому будинку складає 1/10 частину (2/5 : 4 = 1/10), оскільки заяви про прийняття спадщини після померлого подали його батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4. Однак, відповідачі не бажають, щоб вони успадкували частину майна їхнього батька і тому не бажають з ними навіть спілкуватися. Тому, у своїй відповіді нотаріус повідомив, що оскільки у них відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, для визнання за ними в порядку спадкування права власності на спадкову частину будинку необхідно звернутися до суду.

Ст. 3 ЦПК України надає кожній особі право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає, що за даних обставин їхнє право на отримання спадщини за законом порушено, а тому повинно бути поновлено, і з цих підстав вони звернулися до суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяву, в якій просять судове засідання проводити у їхню відсутність. Уточнені позовні вимоги позивачів визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Вислухавши позивачів та представника вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги позивачів задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина до складу якої входить квартира АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_5 заповіт на все своє майно складений не був.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_5 із спадкоємців першої черги залишились його діти син ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_1 та його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_5 позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернулися до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Щодо до майна померлого 18.04.2014 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа за № 200/2014 року за заявою на прийняття спадщини поданою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 та за заявою ОСОБА_1. Окрім того, заяви про прийняття спадщини подано ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Про те, оформити спадкові права на квартиру АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця позивачі не має змоги, а тому нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, що підтверджується вмотивованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується доданою постановою від 22.11.2016 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, дана квартира згідно технічного паспорта від 14.11.2014 року має загальну площу 58,9 кв.м та складається з веранди 1-1 площею 8,9 кв.м, коридору 1-2 площею 7,8 кв.м, житлової кімнати 1-3 - площею 20,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 12,3 кв.м, кухні 1-5 площею 9,9 кв.м, яка належала покійному батькові ОСОБА_5 на підставі договору дарування № НОМЕР_1 від 28.07.2004року, посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького нотаріального округу та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, дана квартира згідно технічного паспорта від 14.11.2014 року має загальну площу 58,9кв.м та складається з веранди 1-1 площею 8,9 кв.м, коридору 1-2 площею 7,8 кв.м, житлової кімнати 1-3 - площею 20,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 12,3 кв.м, кухні 1-5 площею 9,9 кв.м, які належали покійному батькові ОСОБА_5 на підставі договору дарування НОМЕР_1 від 28.07.2004року, посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького нотаріального округу.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» , затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, дана квартира згідно технічного паспорта від 14.11.2014 року має загальну площу 58,9 кв.м та складається з веранди 1-1 площею 8,9 кв.м, коридору 1-2 площею 7,8 кв.м, житлової кімнати 1-3 - площею 20,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 12,3 кв.м, кухні 1-5 площею 9,9 кв.м, яка належала покійному батькові ОСОБА_5 на підставі договору дарування № НОМЕР_1 від 28.07.2004року, посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького нотаріального округу.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, дана квартира згідно технічного паспорта від 14.11.2014 року має загальну площу 58,9кв.м та складається з веранди 1-1 площею 8,9 кв.м, коридору 1-2 площею 7,8 кв.м, житлової кімнати 1-3 - площею 20,2 кв.м, житлової кімнати 1-4 площею 12,3 кв.м, кухні 1-5 площею 9,9 кв.м, які належали покійному батькові ОСОБА_5 на підставі договору дарування НОМЕР_1 від 28.07.2004року, посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького нотаріального округу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко