Справа № 589/4174/16-ц
Провадження № 2-о/589/118/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

народних засідателів Белякової Н. М., Редько Т. М.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Шосткинської міської ради, ОСОБА_2

- про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення померлим її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку мотивувала тим, що в 1997 році її син поїхав з м. Шостка, і з тих пір від нього не надходило жодної звістки. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявниці для розпорядження майном, що належало її сину.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились: представник виконавчого комітету надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви заперечень не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також в судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату, місце і час розгляду справи належним чином, заяв, клопотань або заперечень від її імені до суду не надходило.

Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона є сусідкою заявниці. З ОСОБА_1 бачиться і спілкується фактично кожного дня. Знала і сина заявниці ОСОБА_3, останній раз його бачила років 19 тому назад. Він поїхав до м. Москва на заробітки і з тих пір про нього нічого невідомо. Жодних звісток від нього не було, спільні знайомі, що працюють в м. Москві, також про нього нічого не знають.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що є подругою заявниці, знає ОСОБА_1 з 1972 року, спілкується з нею постійно. Син заявниці ОСОБА_3 років 19 тому поїхав в Росію і з тих пір про нього нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що працювала разом з заявницею і з тих пір з нею дружить. Останній раз вона бачила сина заявниці ОСОБА_6 років 20 тому. ОСОБА_1 казала, що він поїхав на заробітки в Росію і з тих пір про нього нічого не відомо. Всі ці роки заявниця переживає, плаче.

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що заявниця є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миронівка Шосткинського району Сумської області. (а.с. 5)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Шосткинського ВП ГУНП у Сумській області від 21.11.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошено в розшук з 11.04.1998 року. В ході проведення розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не вдалося. (а.с. 16)

Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування більше 18 років, а отже наявні всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, померлим від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7

Народні засідателі Н. М. Белякова

ОСОБА_8