У х в а л а

30 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Кузнєцова В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа - виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про поновлення на роботі, стягнення виплат та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_6, на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 червня 2016 року,позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано поважними причини пропуску ОСОБА_4 строку звернення до суду позовом до ФОП ОСОБА_5 та поновлено пропущений строк.

Визнано протиправним та скасовано наказ ФОП ОСОБА_5 №03/17 від 17 березня 2015 року про звільнення з посади бухгалтера ОСОБА_4 з 17 березня 2015 року згідно п. 5 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді бухгалтера у ФОП ОСОБА_5

Стягнуто з ФОП ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 3 754, 54 грн, невиплачену допомогу по тимчасовій непрацездатності в сумі 337,38 грн, моральну шкоду в сумі 3 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_6, просить змінити рішення суду першої інстанції та скасувати ухвалу суду апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права та стягнути на користь позивача 12 955,50 грн невиплаченої допомоги по тимчасовій непрацездатностіта 12 955,50 грн моральної шкоди, а в решті рішення залишити без змін.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа - виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про поновлення на роботі, стягнення виплат та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко В.О. Кузнєцов