справа № 361/4587/16-ц
провадження № 2/361/2667/16
УХВАЛА

19 грудня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про надання дозволу на виїзд дітей за межі України без дозволу і супроводу батька,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Придністровської Молдавської Республіки в її супроводі неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу їхнього батька ОСОБА_4 до досягнення дітьми 16 років.

23 листопада 2016 року позивач ОСОБА_3, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка (а. с. 28), у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд вона не повідомила, у звязку з чим розгляд справи було перенесено на 10.00 год. 19 грудня 2016 року, про що повідомлено позивача.

19 грудня 2016 року позивач ОСОБА_3, будучи оповіщеною про час і місце судового розгляду, що підтверджується довідкою про доставку їй SMS-повідомлення (а. с. 37), повторно у судове засідання не зявилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Відповідач ОСОБА_4 жодного разу до суду теж не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд він не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_7 у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду, оскільки позивач повторно у судове засідання не зявилася.

У ч. 3 ст. 169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Аналіз норм ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України свідчить про те, що залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки позивача в судове засідання можливе за наявності встановлення судом таких умов: повторної, тобто другої підряд неявки в судове засідання позивача, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, та ненадходження від позивача до суду заяви про розгляд справи за його відсутності. При цьому, причини повторної неявки позивача в судове засідання значення не мають.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи, 23 листопада та повторно 19 грудня 2016 року у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд вона не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 74, 169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про надання дозволу на виїзд дітей за межі України без дозволу і супроводу батька залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.