Справа № 683/3373/14-ц
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця Вовк Н.В. про закінчення виконавчого провадження від 30 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року ОСОБА_1 подав скаргу на постанову державного виконавця Вовк Н.В. про закінчення виконавчого провадження від 30 травня 2016 року, обґрунтовуючи тим, що в ході виконавчого провадження державним виконавцем було порушено вимоги Закону України «Про виконавче провадження», які призвели до фактичного невиконання рішення суду згідно виконавчого листа №683/3373/14-ц від 22 квітня 2016 року про зобовязання ОСОБА_3 демонтувати металеві ворота, що розташовані біля будинку №33 по вул. Острозького м. Старокостянтинів.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу.

Представник Старокостянтинівського районного ВДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Старокостянтинівському районному відділі ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області перебувало виконавче провадження № 50969455 з приводу примусового виконання виконавчого листа, виданого 23.04.2016 року Старокостянтинівським районним судом, згідно якого зобовязано ОСОБА_3 демонтувати металеві ворота, що розташовані біля будинку №33, по вул. К.Острозького у м. Старокостянтинів.

Постановою державного виконавця від 30.05.2016 року закінчене вказане виконавче провадження у звязку із тим, що боржником добровільно демонтовані ворота біля будинку №33, по вул. К.Острозького у м. Старокостянтинів. Аналогічні відомості міститяся і в акті державного виконавця від 26 травня 2016 року.

Однак, із пояснень скаржника ОСОБА_1 вбачається, що металеві ворота стоять на місці по сьогоднішній день. Підтверджує це і фото, датоване 06 червня 2016 року.

Згідно ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Відповідно до ст.83 цього ж Закону контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби.

Згідно п.8 ч.1 ст.49 цього Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає оскаржувану постанову передчасною та такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.82,83 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Вовк Н.В. Старокостянтинівського районного ВДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про закінчення виконавчого провадження від 30 травня 2016 року.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя