Ухвала

13 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_3, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з указаним позовом.

Зазначало, що 11 жовтня 2005 року між публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (далі - ПАТ «Кредитпромбанк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно умов якого останньому надано кредит у розмірі 120 000 дол. СШа із кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2028 року.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 11 жовтня 2005 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, за умовами якого в іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1.

26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу права вимоги, за умовами якого останнє набуло право вимоги за кредитним та іпотечним договорами від 11 жовтня 2005 року.

У зв'язку із неналежним виконанням умов кредитного договору утворилась заборгованість у розмірі 8 739 777 грн 38 коп.

На підставі викладеного позивач просив задовольнити позов, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року, у позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3, яка діє від імені ПАТ «Дельта Банк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_3, яка діє від імені публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

Д.О. Остапчук

В.О.Попович