Справа № 727/9466/16-ц
Провадження № 2-о/727/287/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Шевченківський районний суд в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Чернівецької міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Чернівецької міської ради, в якій посилається на те, що вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки за станом здоровя. Рішенням Шевченківського районного суд м.Чернівці від 07.10.2016 року було визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. На даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/20 і вона здійснює догляд за нею.

Просить призначити її - ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа представник сектору з питань опіки над недієздатними ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, оскільки вони заявлені в інтересах недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши поянення заявника ОСОБА_2, представника сектору з питань опіки над недієздатними ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_2, народилася 14.01.1961 року в селі Пригородок Хотинського району Чернівецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/20, перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_5 (а.с.8), що також підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14).

ОСОБА_6 про склад сімї та реєстрацію КЖРЕП №17 №1935 від 27.10.2016 року підтверджується, що заявник ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/20, крім неї за даною адресою зареєстровані чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) та згідно характеристики КЖРЕП №17 на заявника ОСОБА_2 за час проживання з 11.03.1987 року за адресою: м.Чернівці вулиця Героїв Майдану, 99 «А»/20 скарг від сусідів і мешканців будинку не поступало (а.с.3).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в місті Чернівці, зареєстрована за адресою: м.Чернівці Героїв Майдану, 99 «А»/20, відповідно до паспорта громадянина України (а.с.10).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_6 10ААА №332774, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно встановлено І підгрупу «А» інвалідності з дитинства безтерміново, відповідно до якої вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.12).

Висновком про стан здоровя заявника ОСОБА_2 від 02.11.2016 року, встановлено що за станом здоровя вона може бути опікуном (а.с.16).

ОСОБА_6 ЧРЕ №0149800 заявник ОСОБА_2 станом на 04.11.2016 року до кримінальної вдповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_5, заявник ОСОБА_2, ОСОБА_4 є власниками квартири №20 за адресою: м.Чернівці вулиця Героїв Майдану, 99 «А» на праві спільної сумісної власності (а.с.11).

У відповідності до довідок Управління Пенсійного фонду України ( а.с.6-7) заявник ОСОБА_2 знаходиться на обліку і отримує пенсію як матерям (батькам) інвалідів з дитинства.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради №742/22 від 22.11.2016 року про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікунами (делеговані повноваження), вирішено надати подання щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_2 опікуном над хворою ОСОБА_4, яка рішенням Шевченківського районного суду в м.Чернівці від 07.10.2016 року визнана недієздатною, (а.с.18) зареєстрованої за адресою за адресою: м.Чернівці Героїв Майдану, 99 «А»/20 та яка є співвласником житла (а.с.13).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-22/3631 від 24.11.2016 року, вважається за доцільне призначити заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над хворою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до ст. 60 ч. 2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ч. 4 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування, згідно ст. 64 ЦК України.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ( у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 1-3 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає та як вбачається з досліджених матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 надала суду докази на підтвердження своїх доводів щодо своїх вимог у відповідності до ст.60 ЦПК України, так, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує стороннього догляду, має значну залежність від інших осіб при виконанні важливих соціальних побутових функцій, а заявник має можливість виконувати обовязки опікуна, а також, з урахуванням їх родинних відносин, заявлені вимоги про призначення над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 30,39, 55, 59, 60, 63, 64, 65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Чернівецької міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м.Чернівці Героїв Майдану, 99 «А» кв.20.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Слободян Г.М.