АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 658/408/16-ц Головуючий у І інстанції Єйбог І.М.
Номер провадження №22-ц/791/1147/16 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.,

суддів: Бугрика В.В.,

ОСОБА_1,

секретар Мирненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу судді Каховського міськрайонногосуду Херсонської області від 10 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

у лютому 2016 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду з вимогою стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за відсотками за кредитним договором № DNH4KP70620720 від 23 травня 2006 року за період з 23 травня 2006 року по 19 січня 2016 року у розмірі 10548,82 гривні.

Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 лютого 2016 року позовну заяву повернуто позивачу за п). 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України з підстави непідсудності справи цьому суду.

В апеляційній скарзі на ухвалу судді Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права поставлено питання про її скасування та направлення справи на розгляд до суду першої інстанції, оскільки інформація Каховського РС УДМС України в Херсонській області не містить відомостей щодо теперішнього місця реєстрації відповідачки, а тому при визначенні підсудності даного спору суд першої інстанції повинен був керуватися саме ч. 9 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої справа повинна розглядатися у Каховському міськрайонному суді Херсонської області, так як останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідачки є квартира АДРЕСА_1.

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи представник позивача вимоги скарги підтримала.

Заслухавши доповідача, перевіривши ухвалу на предмет її відповідності нормам процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За п. 4) ч. 3 ст. 121 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як вбачається з матеріалів справи 03 лютого 2016 року позивач звернувся з позовною заявою до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, відповідно до повідомлення № 25/199 Каховського РС УДМС України в Херсонській області від 06 лютого 2016 року ОСОБА_2 знята з реєстрації з квартири АДРЕСА_2 з 15 вересня 2015 року та вибула до міста Нова Каховка Херсонської області, за повідомленням УДМС України в Херсонській області від 28 березня 2016 року № 1/3-5231, наданим на запит Апеляційного суду Херсонської області, відповідачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15 вересня 2015 року (а.с. 2-4, 7).

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що передбачені нормами процесуального права підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, її слід відхилити, ухвалу залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» відхилити.

Ухвалу судді Каховського міськрайонногосуду Херсонської області від 10 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий підпис ОСОБА_3

Судді: підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 05 квітня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 04 квітня 2016 року

Суддя Г.В. Семиженко

ОСОБА_5 Мирненко