УХВАЛА

14 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором закасаційною скаргою ОСОБА_4, поданою представником - ОСОБА_5, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 4 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» 16 266 доларів 57 центів США та 483 589 грн 01 коп. у рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 березня 2007 року, 3 654 грн судового збору, а усього 16 266 доларів 57 центів США та 487 243 грн 01 коп.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 4 серпня 2016 року рішення районного суду в частині вирішення позовних вимог про стягнення пені скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позивних вимог. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 30 березня 2007 року у розмірі 16 266 доларів 57 центів США, пеню за прострочення кредиту у розмірі73 430 грн 29 коп., пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у розмірі 273 грн 27 коп.; 3 % річних за прострочення сплати кредиту та відсотків у розмірі 62 164 грн 97 коп.; 3 % річних за прострочення сплати за обслуговування у розмірі 791 грн 23 коп.; інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування у розмірі 1 076 грн 53 коп.; судові витрати у розмірі 3 654 грн. У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Родовід Банк» відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

О.В.Закропивний