Справа № 527/2404/16-ц
провадження 2/527/87/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Марущак Р.М.

при секретарі Самородовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 29 червня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Останнім часом відносини з чоловіком зіпсувалися, почалися постійні сварки через відсутність спільної думки у вирішенні важливих питань, що призвело до втрати почуття любові і поваги між ними. З цих причин шлюбні відносини з квітня 2016 року припинено. Спроби відновити стосунки ніяких результатів не дали. Збереження сімї за викладених обставин, примирення вона вважає неможливим. Спору про розподіл майна немає.

Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 разом із матір»ю ОСОБА_1

У судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві до суду прохала розглянути справу у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві до суду прохав проводити розгляд справи без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів у їх сукупності та взаємозвязку, встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 29 червня 2012 року, актовий запис № 365. Мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з квітня 2016 року через відсутність спільної думки у вирішенні важливих питань, що призвело до втрати почуття любові і поваги між ними. Спору між сторонами про розподіл майна немає.

Статтею 55 СК України визначено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утверджувати в сімї повагу один до одного, зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

З урахуванням того, що шлюбні стосунки припинені більш як півроку тому, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Позовна вимога про визначення місця проживання дитини з матір»ю задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Із позову вбачається , що дитина сторін проживає разом з матір»ю і позивач проти цього не заперечує, а отже, спір з цього приводу відсутній, тобто право не підлягає судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 29 червня 2012 року, актовий запис № 365 - розірвати.

В задоволенні іншої позовної вимоги відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Р. М. Марущак