РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2016 року. Справа № 133/1505/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Ромашкан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого по вулиці Робітнича, 52 смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, що належав ОСОБА_3, який помер 09.06.2014 року.

Позивачка посилається на те, що 09 червня 2014 року помер її батько ОСОБА_3. На час смерті він був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Померлий ОСОБА_3 мав у власності ? житлового будинку з господарськими будівлями в смт. Глухівці, вул. Робітнича, 52, Козятинського району Вінницької області. Будинковолодіння належало померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину. При житті ОСОБА_3 заповіт не складав, із спадкоємців у нього залишились дочка, яка є позивачем по справі, та син ОСОБА_2 відповідач по справі.

Інша ? частина будинковолодіння в смт. Глухівці вул. Робітнича, 52, належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину.

У встановлений законом строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за своїм батьком, а відповідач у встановлений строк подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Відповідно єдиним спадкоємцем за померлим ОСОБА_3 залишилась вона.

Спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

При вивченні поданих позивачем документів для успадкування частини будинковолодіння в смт. Глухівці, вул. Робітнича, 52 Козятинського району Вінницької області зясувалось, що свідоцтво про право на спадщину, згідно якого ОСОБА_3 його успадкував не було ним зареєстровано в органах БТІ, відповідно він своє право на нерухомість не зареєстрував в установленому законом порядку.

Нотаріус ОСОБА_4 видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зіславшись на ст. 182 ЦК України, відповідно до якої право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію права в порядку , встановленому законом.

Згідно п. 1 глави 7 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого Наказом від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 України, відповідно до статті 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Такі відомості та (або) документи повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Пунктом 2 цієї ж глави передбачено, що у разі неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

За таких умов правовстановлюючий документ не буде зареєстрований в Державному реєстрі речових прав по причині смерті власника нерухомого майна, а реєстрація прав померлих осіб на нерухоме майно законодавством не передбачена.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, прийнявши спадкову масу в цілому, позивачка має право на спадкове майно та усі права.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Представник позивачки в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги позиваки підтримує повністю, та просить справу розглядати без його участі та участі позивачки.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги позиваки визнає повністю, та просить справу розглянути без його участі.

Суд, взявши до уваги письмові заяви представника позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що визнання відповідачем позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Судом встановлено і це підтверджується копіями свідоцтв про смерть, що ОСОБА_3 помер 09 червня 2014 року (а.с. 5), ОСОБА_5 померла 27 червня 2001 року (а.с. 6).

Копією свідоцтва про народження позивачки підтверджується, що вона є спадкоємцем першої черги після померлих батьків, оскільки батьком позиваки записаний ОСОБА_3, матірю позиваки записана ОСОБА_5 (а.с. 7).

Позивачка змінила прізвище з «Козюк» на «Попутняк», оскільки одружилася, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 червня 2016 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Вінницька область, Козятинській район, смт. Глухівці, вулиця Робітнича, 52, у звязку з відсутністю, у встановленому законом порядку, реєстрації права власності зазначеного майна (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги оформив право на спадщину за законом у державного нотаріуса, а саме йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в смт. Глухівці, вул. Робітнича, 52, Козятинського району Вінницької області (а.с. 10).

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, має право на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого вулиці Робітнича, 52 смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, який помер 09.06.2014 року, а тому слід визнати за позивакою право на спадщину за законом на дане спадкове майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги позивачки задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого вулиці Робітнича, 52 смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, який помер 09.06.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно. Суддя : Секретар

Дата документу 23.08.2016