Справа № 500/4751/16-ц
Провадження № 2/500/2711/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 та просятьстягнути заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 459, 84 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, будучи власником квартири №19 в будинку №84-б, розташованому по вул. Хотинська в м. Ізмаїлі Одеської області, проводив оплату за надані послуги не в повному обсязі , внаслідок чого станом на 01.08.2016 року за ним рахується заборгованість в розмірі 459,84 гривень. Зазначає, що згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, ОСОБА_2 порушив свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, у звязку з чим, за ним склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що на протязі багатьох років ніякої роботи по ремонту чи по обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення ні в підвальному приміщені ні в будинку, ні в квартирі в якій проживає його сімя не проводилось. З відповіді Міністерства регіонального розвитку житлово-комунального господарства вбачається що всі послуги включаються до єдиного тарифу, про це також надано розяснення виконавчому комітету Ізмаїльської міської ради, тому він відмовляється оплачувати додаткові, надумані не законні тарифи.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відноситься до комунальних послуг.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою КМ України від 08 жовтня 1992 р. № 572 мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі) розподіляють за узгодженням загальні витрати на житлово-комунальні та інші послуги. За умови відсутності по квартирного (по кімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартир, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється : за електроенергію при загальному лічильнику - пропорційно до потужності побутового електричного обладнання кожного співвласника, наймача (орендаря), за газ, водопостачання та водовідведення , освітлення підсобних приміщень - за чисельністю членів сім»ї, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, та осіб, які проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку більше ніж місяць, за послуги з центрального опалення, з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалювальної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач.

У судовому засіданні встановлено та відповідачем не спростовувалося, що ОСОБА_2 проживає в квартирі № 19, будинку № 84-б розташованому по вул. Хотинська в м. Ізмаїлі Одеської області. На імя ОСОБА_2відкрито особовий рахунок №2551.

Позивач нараховує відповідачу плату за користування тепловою енергією в квартирі з розрахунку 68 кв.м загальної площі, а такожза обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення .

Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 461 від 07.06.2013 року.

Станом на 01.07.2016 року, згідно довідки абонентського відділу від 22.08.2016 року по особовому рахунку ОР № 2551 ОСОБА_2обліковується заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 459,84 гривень( а/с2).

Із вказаного особового рахунку вбачається, що за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підприємством щомісячно нараховується 8 грн.35 коп., відповідач, як ветеран військової служби користується пільгами в розмірі 5грн.25 коп.(8,35-5,25=3,10) відповідно ОСОБА_2Н , з урахуванням позовної давності має сплатити (3,10 х 36 місяців) заборгованість в розмірі 111грн.60 коп.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 219 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго заборгованість за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 111 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3