УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кам'яне-Случанської сільської ради про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, у листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Кам'яне-Случанської сільської ради про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2010 року позов задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції закрито, з підстав передбачених ст. 292 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скаргаОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року.

У відкритті касаційного провадження у справі в частині оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2010 року слід відмовити з таких підстав.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Вивчивши касаційну скаргу, перевіривши додані до скарги матеріали встановлено, що оскаржуване рішення місцевого суду не було предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

Заявником пропущено строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року та заявлено клопотання про його поновлення.

Як на підставу пропуску строку заявник посилається на те, що судом апеляційної інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а копію повного тексту ухвали апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року ним отримано лише 30 листопада 2016 року.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена заявником обставина, яка підтверджена письмовим доказом, ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 та ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2010 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_3 до Кам'яне-Случанської сільської ради про встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року.

Витребувати з Сарненського районного суду Рівненської області справу №2-1760/10.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька