Справа № 288/370/16-ц
Провадження № 2-з/288/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана», відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди і скасування державної реєстрації.

Під час розгляду справи позивачка звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана» оригіналів договору оренди землі від 20 грудня 2005 року, укладеного між ЗАТ «Технологічна аграрна компанія» та ОСОБА_1, зареєстрованого у Попільнянському районному відділі ЖРФЦДЗК 22 листопада 2006 року за № 48, акту приймання передачі земельної ділянки та додаткової угоди, укладеної між ЗАТ «Технологічна аграрна компанія» та ОСОБА_1 та зареєстрованої у Попільнянському районному відділі ЖРФЦДЗК 19 січня 2009 року за № 42 /два примірники/.

Зазначені докази необхідні заявниці для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки вона не має можливості їх надати, так як оригінали зареєстрованих договорів у неї відсутні.

Заявниця та її представник в судове засідання не зявились, представник заявниці надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд заяви у їх відсутність та вирішити питання про забезпечення доказів негайно.

Суд розглядає заяву про забезпечення доказів в порядку ч.3 ст.135 ЦПК України, оскільки є обґрунтованою вимога заявниці про забезпечення доказів.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, окрім іншого, є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Заявниця зазначила докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, навела обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, в провадженні суду перебуває цивільна справа, для якої потрібні ці докази та вказала з якою метою потрібно їх забезпечити. Заявницею наведено обґрунтовану вимогу про невідкладний розгляд заяви про забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного, зазначені вище обставини свідчать , що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана» /м.Львів вул.Зелена,115 оф.105/:

-оригінали договору оренди землі від 20 грудня 2005 року, укладеного між ЗАТ «Технологічна аграрна компанія» та ОСОБА_1, зареєстрованого у Попільнянському районному відділі ЖРФЦДЗК 22 листопада 2006 року за № 48;

-акту приймання передачі земельної ділянки;

-додаткову угоду, укладену між ЗАТ «Технологічна аграрна компанія» та ОСОБА_1 та зареєстровану у Попільнянському районному відділі ЖРФЦДЗК 19 січня 2009 року за № 42 /два примірники/.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 11.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3