№ провадження 2/151/196/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовська А.В.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини всіх грошових доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що останні роки її донька ОСОБА_4 часто хворіє, лікується в обласній дитячій лікарні, на що потрібні значні кошти.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю, та пояснила суду, що з 2006 року рішенням Чечельницького районного суду з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_5 стягується 140 грн 40 коп аліментів з пенсії та 140 грн 40 коп з відшкодування втраченого заробітку.Дочка проживає з нею, часто хворіє та знаходяться на її утриманні.Відповідач крім мізерних аліментів зовсім не допомагає на утримання та лікування дочки. Ій достовірно невідомо про доходи відповідача, але вона вважає, що він має достатньо доходів, для того, щоб підвищити розмір аліментів на дочку.Просить стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх його доходів.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він являється інвалідом 3-ї групи по зору, постійної роботи не має, його доходи ОСОБА_5 отримує пенсію та доплату за втрату працездатності від нещасного випадку з яких по 140,40 грн вираховують аліменти на утримання дочки Віки.Крім того, з нього утримують аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 від першого шлюбу. У нього на утриманні знаходяться діти Ірина ІНФОРМАЦІЯ_2 та Поліна ІНФОРМАЦІЯ_3 від теперішнього шлюбу.Дочка ОСОБА_7 також хворіє і потребує додаткових витрат для лікування, а тому він не має можливості платити аліменти на дочку ОСОБА_3 в більшому розмірі.Просить відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б свідчили, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж вона тримує, тобто в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів.

Навпаки, відповідач надав суду докази, які свідчать, що після призначення аліментів на дочку ОСОБА_3, у нього народились ще дві доньки Ірина та Поліна, які проживають на даний час з ним та знаходяться на його утриманні.

Як вбачається з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 02.06.2016 року №4/31 (а.с.30) донька Ірина потребує додаткових витрат на лікування.

З копії трудової книжки відповідача від 23.06.2007 року (а.с.25) вбачається, що він ніде не працює і постійного доходу, крім пенсії, не має.

З пенсійного посвідчення серія ААД №814178 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності.

З довідки Бершадського ОУПФ у Вінницькій області (а.с.33) вбачається, що відповідач сплачує аліменти в користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 80 грн щомісячно.

Згідно довідки Бершадського ОУПФ у Вінницькій області№01-73 від 13.06.2016 року (а.с.34) відповідач сплачує аліменти в користь ОСОБА_9 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 140,40 грн щомісячно.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88,212-215,367 ЦПК України,ст.ст.192 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник