Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, в якій просить виключити з актового запису про народження дитини № 05 від 11 квітня 1995 року ОСОБА_4, народженого 25 березня 1995 року, вчиненого Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області, даних про нього як батька дитини, вказуючи на те, що біологічним батьком дитини є інший чоловік.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його задовольнити, з підстав наведених в заяві.

Відповідач позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. В своїх поясненнях в судовому засіданні вказала, що позивач є батьком їх сина ОСОБА_4. На сьогоднішній день сину виповнився 21 рік. За весь цей час у позивача жодного разу не виникало сумнівів що він є батьком ОСОБА_4. В звязку з продовженням навчання ОСОБА_4 батько за рішенням суду сплачував на його утримання аліменти до червня 2016 року. Чому саме зараз позивач звернувся з вказаним позовом їй не зрозуміло.

Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області надали до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку сторін, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне у задоволені позову відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 1 від 13 липня 2016 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08 жовтня 1994 року у Верхньосамарській сільській раді Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 15. (а.с. 7)

Дана обставина підтверджена пояснення сторін в судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 448099 виданого повторно Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13 липня 2016 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 171183 повторно виданої Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 13 липня 2016 року шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 39 від 19 липня 1996 року (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 3 ст.136 СК України передбачено, що оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до положень ст. 34 ЦК України, ст.6 Сімейного кодексу України, повнолітньою є особа, яка досягла вісімнадцяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім і на час розгляду справи йому виповнився 21 рік.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_2 суперечать нормам чинного законодавства, оскільки він звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства вже після досягнення дитиною повноліття.

Тому позов є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 136 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Лобановська