Справа № 346/4516/16-ц
Провадження № 2/346/1610/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона 09 серпня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №289. Від спільного подружнього проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перші роки сімейного життя були добрими. Вони з відповідачем проживали разом, будували спільні плани на майбутнє, вели спільне господарства та робили все для зміцнення їхніх сімейних відносин. Пізніше між ними почали виникати непорозуміння, вони сварилися з будь-яких причин стали одне для одного чужими. Вони побачили, що мають абсолютно різні характери та погляди на життя і сімейні цінності.

Зі своєї сторони вона вживала всіх необхідних заходів, щоб унормувати їхні з відповідачем сімейні стосунки. Однак, відповідач не розуміє та не хоче розуміти, що сімя є найбільшою цінністю в житті.

За її переконанням подальшого сенсу формально підтримувати сімейні відносини з ОСОБА_2 немає, це суперечить їхнім інтересам.

Враховуючи вказане, примирення між нею та відповідачем неможливе та недоцільне.

Їхній син ОСОБА_3 проживає з нею і вона бажає, щоб він і надалі проживав з нею, оскільки враховуючи вік, останній потребує постійної материнської турботи.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій з позовними вимогами згідний і просить розглянути справу без його участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 008805. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 190135.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_3. Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Шумко) ОСОБА_4, зареєстрований 09 серпня 2005 року у відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 289.

Прізвище позивача ОСОБА_2 (д.п. Шумко) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з ОСОБА_3 (д.п. Шумко) ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.