Справа № 659/736/16-ц
"19" грудня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області цивільну судову справу № 659/736/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 20 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області шлюбі, актовий запис № 22, від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, після народження дитини відповідач покинув родину, сторони спільно не проживають, позивач з дитиною живе в будинку своїх батьків, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач прийшла до висновку, що примирення та подальше спільне життя неможливі, прохає шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, де позовні вимоги підтримала, прохала шлюб розірвати, пояснюючи свою вимогу тим, що не бачить жодної можливості для збереження сімї, прохала справу слухати за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, з довідки Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за місцем реєстрації понад три роки не проживає, його місце знаходження не відоме (а.с. 14). З довідки листоноші в отриманому судом повідомленні про вручення поштового відправлення судової повістки про виклик відповідача у судове засідання на 06 грудня 2016 року вбачається, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с. 19). З довідки листоноші, долученої до повідомлення про вручення судової повістки про виклик відповідача до суду на 19 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає (а.с. 20). За таких обставин вважається, що відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час проведення судових засідань, в судове засідання жодного разу до суду не зявлявся, про причини своєї неявки чи представника не повідомив, заперечень проти позову не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 089427 ОСОБА_3, який народився 19 серпня 1990 року в селі Насімікенд Саатлинського району республіки Азербайджан, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в сел. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрували шлюб 20 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 22, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 186438 ОСОБА_4 народилася 02 липня 2014 року в селі Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком дитини вказаний ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2 (а.с. 6).
Позивач у позовній заяві зазначила, що після народження дитини чоловік ОСОБА_3 покинув її, що призвело до припинення шлюбних відносин. Позивач мешкає з дочкою в родині батьків в селі Нижні Торгаї по вулиці Леніна 82 Нижньосірогозького району Херсонської області, стосунків з відповідачем не підтримує. Позивач прийшла до висновку, що подальше сімейне життя з ОСОБА_3, збереження сімї є неможливим, спільне господарство сторонами не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Суд приходить до висновку, що оскільки позивач виключає можливість відновлення шлюбних відносин з відповідачем, вважаючи, що збереження шлюбу, та подальше спільне життя при викладених обставинах не відповідає інтересам сторін, при цьому відповідач, будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4, виїхав без зняття з реєстрації за межі адміністративного району, не повідомивши позивача про своє місце перебування, долею сімї, власної дитини не цікавиться, не намагався зустрітися з позивачем та дочкою, що є на думку суду переконливим свідченням відсутності у відповідача бажання зберегти сімю, вчинити якісь дії, направлені на досягнення примирення між сторонами, досягти відновлення сімейних відносин. Відповідач ОСОБА_3 такою своєю поведінкою фактично підтвердив свою згоду на розірвання шлюбу, вказані обставини судом визнаються істотними при вирішенні позову, тому за таких обставин в інтересах сторін позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 -115 СК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований 20 серпня 2014 року реєстраційною службою Нижньосірогозького районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 22.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Хатамова».
Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачу ОСОБА_3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Копію рішення суду, яке набрало чинності, вручити сторонам, та надіслати до Нижньосірогозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_5