Справа № 214/2985/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної молекулярно -генетичної експертизи

26 серпня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В..,

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Виконком Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради служба у справах дітей, Саксаганський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Виконком Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради служба у справах дітей, Саксаганський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про встановлення факту батьківства.

З заяви про встановлення факту батьківства вбачається, що з липня 2009 по січень 2014 ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. У період спільного проживання з ОСОБА_3 ОСОБА_1 31.08.2010 народила сина ОСОБА_4. Запис про батька дитини зроблений зі слів матері, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі. 24.03.2016 ОСОБА_3 помер. Встановлення факту батьківства необхідне для отримання сину допомоги у звязку зі смертю годувальника.

До суду надійшло клопотання заявника про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України (49005, м. Дніпро, пл. Жовтнева, 14) на розгляд експерту поставити питання:

1.чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичним (біологічним) батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2.можливо чи ні походження малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що зразки ДНК померлого ОСОБА_3 зберігаються в Криворізькому бюро СМЕ.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2, в судовому засіданні, не заперечувала проти проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, питань до експерта немала.

Суд вважає, що вирішення питання щодо встановлення факту батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.144, 202 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Виконком Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради служба у справах дітей, Саксаганський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичних експертиз» МОЗ України (49005, м. Дніпро, площа Жовтнева, 14), дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичним (біологічним) батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2.можливо чи ні походження малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зразки ДНК померлого ОСОБА_3 зберігаються в Криворізькому бюро СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин дати такий висновок. ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи віднсети за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-медично-генетичної експертизи.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення (отримання) ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Хомініч С.В.