Справа №613/592/16-ц Провадження № 2/613/344/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона та відповідач перебувають в шлюбі зареєстрованому Відділом РАЦС Дворічанського районного управління юстиції Харківської області від 01 жовтня 2005 року, за актовим записом № 29. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом спільного проживання у сторін періодично виникали конфлікти. У січні місяці 2016 року між сторонами виникла суперечка внаслідок якої вони остаточно посварилися та почали мешкати окремо один від одного. Син ОСОБА_4 проживає разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2 перестав приділяти належну увагу сімї, недостатньо приймає участі у вихованні сина та в його утриманні. Відповідач з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працює у Богодухівському ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області на посаді старшини відділення, тобто отримує стабільну заробітну плату, матеріально забезпечений та має можливість платити аліменти на утримання сина.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 01 жовтня 2005 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 29, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 007493 виданого Відділом РАЦС Дворічанського РУЮ Харківської області від 01 жовтня 2005 року.

Сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ВЛ № 034909, виданим Колодязненською сільською радою Дворічанського району Харківської області від 06 липня 2006 року.

ОСОБА_2 на утримання дитини матеріальної допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі.

Відповідач ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює у Богодухівському ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області на посаді старшини відділення, тобто має постійний дохід.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), так як відповідач має постійний регулярний дохід, матеріально забезпечений і в змозі платити аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у Богодухівському ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області (за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, 2 Харківської області), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 06 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; Рахунок отримувача 0081; Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ