Справа № 583/3084/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець Охтирського МВ Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, державний виконавець Охтирського МВ Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, Iаповал ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області в порядку судового контролю за виконанням судового рішення,

Встановив :

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_2 від 17.08.2015 р. відкрито виконавче провадження ВП №48473054. Постановою державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_3 від 17.08.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №48471695. Ухвалами Охтирського міськрайонного суду від 10.06.2016 р. № 583/3449/14-ц (6/583/37/16) та №583/3449/14-ц (6/583/38/16) в межах справи по примусовому виконанню рішення апеляційного суду Сумської області від 9.07.2015 р. №583/3449/14-ц (22-ц/788/1282/15) замість померлого боржника ОСОБА_5 залучений шляхом заміни належним боржником - правонаступник за умовами спадкового договору ОСОБА_6. Однак, ОСОБА_6 добровільно шкоду не відшкодовує і не виплачує. Строк звернення до суду з даною скаргою обумовлений тривалим невиконанням державним виконавцем посадових обов'язків, недотримання вимог чинного законодавства України, що призводе до постійного порушення прав та інтересів стягувача. Викладені обставини є підставою прохати суд поновити строк звернення до суду з даною скаргою. Просить суд поновити строк звернення до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення щодо протиправної бездіяльності по незастосуванню заходів по об'єднанню виконавчих проваджень стосовно одного боржника у зведене виконавче провадження (в порядку ст.383 ЦПК України). Визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по не зверненню до керівника Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо прийняття рішення стосовно об'єднання виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих листів № 583/3449/14-ц (22-ц/788/1282/15), виданого Охтирським міськрайонним судом 25.07.2015 року, по примусовому виконанню рішення апеляційного суду Сумської області від 9.07.2015 року № 583/3449/14-ц (22-ц/788/1282/15) про стягнення з ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_6 за наслідками заміни сторони виконавчого провадження, боргу в розмірі 42258 гривень на відшкодування витрат на проведення ним робіт з поліпшення будинку (ВП №48473054), 3185 гривень на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, 3640 гривень на компенсацію витрат на оплату правової допомоги в суді першої інстанції та 637 гривень в суді апеляційної інстанції (№48471695), у зведене виконавче провадження. Зобов'язати державних виконавців Матосову Ірину Юріївну та Шевченко Яну Анатоліївну звернутися до керівника Охтирського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо прийняття рішення стосовно об'єднання виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих листів №583/3449/14-ц (22-ц/788/1282/15), виданого Охтирським міськрайонним судом 25.07.2015р., по примусовому виконанню рішення апеляційного суду Сумської області від 9.07.2015 року № 583/3449/14-ц (22-ц/788/1282/15) про стягнення з ОСОБА_5, правонаступником якої є ОСОБА_6 за наслідками заміни сторони виконавчого провадження, боргу в розмірі 42258 гривень на відшкодування витрат на проведення ним робіт з поліпшення будинку (ВП №48473054) та 3185 гривень на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, 3640 гривень на компенсацію витрат на оплату правової допомоги в суді першої інстанції, 637 гривень в суді апеляційної інстанції (№48471695), у зведене виконавче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383 - 386 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Призначити скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи державний виконавець Охтирського МВ Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, державний виконавець Охтирського МВ Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_6, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області в порядку судового контролю за виконанням судового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 19 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес