РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/249/16-ц

09.09.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

з участю адвокатів Мисюри В.М., Юрченко І.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та визнання права на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлям, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку ст. 60 СК України та визнати за нею право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлям, розташованого по АДРЕСА_1 що раніше належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5 , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить ? частина житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, оскільки спадковий будинок був побудований ними в період шлюбу та являється спільною сумісною власністю подружжя. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є також її донька ОСОБА_4 Спадкоємство за законом не було змінено заповітом. В установлений законом строк вона та відповідачка звернулися до Козятинської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом, однак оформити свої спадкові права щодо частини будинку не має змоги, оскільки нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок .

Представник озивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила зазначені вище обставини.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить ? частина житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, оскільки спадковий будинок був побудований ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в період шлюбу та є спільною сумісною власністю подружжя . Позивачка та відповідачка є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька. Спадкоємство за законом не було змінено заповітом.

В установлений законом строк позивачка та відповідачка звернулися до Козятинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується спадковою справою (а.с.33-43), однак позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності щодо належності майна спадкодавцеві.

Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований по АДРЕСА_1 дійсно належав померлому ОСОБА_5 підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім'я, в якому зазначено, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, довідкою Кордишівської сільської ради від 21.01.2016 про те, що, відповідно господарської книги №4 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 за померлим ОСОБА_5 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.4-7, 9) , Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 у 1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. За життя свідоцтво про право власності на будинок ОСОБА_5 не отримувалось зараз його не можливо отримати в зв'язку зі смертю власника будинку .

Згідно з рішенням Козятинського міськрайсуду від 12.08.2016 року за ОСОБА_4 визнано право на спадщину на ? частину житлового будинку з погосподарськими будівлям, розташованого по АДРЕСА_1 що раніше належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с.63).

Відповідно до вимог ст. 60, 70 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку(доходу). У разі поділу майна. що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на ? частину вказаного будинку та право на спадщину на ? частину будинку.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 60, 70 СК України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлям, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлям, розташованого по АДРЕСА_1 що раніше належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Рішення не оскаржувавлось та набрало чинності 2016 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №133/249/16-ц.

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 09.09.16