Справа №: 343/512/16-ц
Провадження №: 2/0343/311/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 51657,54 гривень та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.11.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Р25.026.74830, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 50000,00 гривень зі сплатою 3 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно вищевказаного договору та надав відповідачу кредитні кошти. Станом на 31.12.2015 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив відсотки та комісію, на загальну суму 50000,00 грн.

31.12.2015 року між ТзОВ "ФК "Рантье" та ПАТ "Ідея Банк" укладено договір факторингу № 31/12-2, згідно якого клієнт (первісний кредитор, банк) відступив (передав у власність) факторові (новому кредитору, позивачу) з 31.12.2015 року, а позивач відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідача було письмово повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Сума боргу відповідача станом на дату відступлення права вимоги 31.12.2015 р. становила 51657,54 грн. Останній платіж відповідачем здійснено 01.12.2015 року. Після відступлення права вимоги відповідачем здійснено сплат на суму 0 грн. Сума боргу відповідача станом на 11.02.2016 року складає 51657,54 гривень.

В судове засідання представник позивача не з"явився, у заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості, окрім судового збору в сумі 1378,00 гривень, не підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про що був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення, заперечення щодо позову не подав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позові слід задоволити частково, виходячи з наступного:

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до п. 1 кредитного договору № Р25.026.74830 від 01 листопада 2013 року, укладеного між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 50000,00 гривень, включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобов`язався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами і комісіями згідно з умовами цього договору. Банк надає кредит у день підписання даного договору строком на 60 місяців. За користування кредитом позичальник сплачує проценти за ставкою 3,0 % від неповернутої суми кредиту. За обслуговування кредитної заборгованості банком, позичальник сплачує фіксовану щомісячну плату в розмірі 2,100 % від початкової суми кредиту.

Факт передачі ОСОБА_1 грошових коштів підтверджується ордером-розпорядженням № 1 про видачу кредиту та меморіальним ордером № Р25.026.748304).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно договору факторингу № 31/12-2 від 31 грудня 2015 року ТзОВ "ФК "Рантье" (фактор) та ПАТ "Ідея Банк" (клієнт) уклали договір факторингу, згідно якого клієнт відступає факторові з 31 грудня 2015 року права вимоги під фінансування від фактора, а фактор набуває від клієнта з 31 грудня 2015 року права вимоги та здійснює їх оплату клієнту за плату. Фактор після переходу до нього прав вимоги стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками, та одержує право замість клієнта вимагати від боржників належного виконання ними зобов'язань за такими кредитними договорами в межах переданих прав вимоги. Права вимоги до боржників переходять до фактора від клієнта після підписання сторонами відповідного акту прийому передачі прав вимоги. Після переходу прав вимоги до фактора, останній стає кредитором по відношенню до боржників.

Відповідно до виписки з особового рахунку з 01./11/2013 по 20/06/2016 та довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № Р25.026.74830 від 01.11.2013 р. станом на 29.06.2016 року заборгованість по кредиту становить 0,00 гривень, з яких: 0,00 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 0,00 гривень - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, виконав його істотні умови щодо погашення кредиту та процентів за користування ним, тому суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні позовної про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Рантье" заборгованість за кредитним договором в розмірі 51657,54 гривень, що відповідає долученим розрахункам, а позов задоволити частково.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077, 1082 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

В задоволені решту позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: