РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Генеральне консульство ОСОБА_4 у м.Львові про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, просила встановити факт приналежності їй архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26.02.2013 року №08-13/п, а також скороченого Витягу з акту про народження USC/OS/1 AB 2689521 від 25.04.2016 року, виданого в ОСОБА_4.

Заяву мотивує тим, що в документах, факт приналежності яких просить встановити, її імя записано як «Леонтина», що перешкоджає їй реалізувати своє право на звернення до Генерального консульства ОСОБА_4. Вказане повязане з тим, що вона ОСОБА_3 (дівоче - ОСОБА_5) народилася 15.06.1923 року в с.Теребінь Грубешівського повіту Любінського воєводства, ОСОБА_4, звідки була переселена в 1945 році в Полтавську область УРСР, у звязку з угодою від 09.09.1944 року. Проживаючи на території колишньої УРСР, а згодом теперішньої України їй було видано паспорт відповідного зразка, в якому її ім'я зазначено як «Леоніда». Оскільки встановлення факту приналежності документів має для заявника важливе значення для реалізації її прав, тому звернулася до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав передбачених у ній.

Представник заінтересованої особи Генерального консульства ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належними чином, заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Приведений до присяги та допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявниця ОСОБА_3 є його рідною тіткою, яка народилася 1923 року, та водночас є рідною сестрою його батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також зазначений в спірній архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26.02.2013 року №08-13/п. Крім того, додав, що його батько ОСОБА_6 також як і сестра, заявниця по справі, народився в с.Теребінь Грубешівського повіту Любінського воєводства, ОСОБА_4, що підтверджується представленою ним в судовому засіданні та долученою судом до матеріалів справи, копією скороченої виписки акту про народження ОСОБА_6 (а.с.32).

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядаєсправи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до абз. 1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановленняфактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справ про встановлення факту, передбаченого п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не маєможливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з вимогою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності їй документів, а саме: архівної довідки та скороченого Витягу з акту про народження, оскільки в таких документах її ім'я вказано як «Леонтина».

Як вбачається із копії паспорта заявника ОСОБА_3 серії СС №977462, виданого Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 22.08.2000 року, в графі «ім'я» зазначено «Леоніда» (а.с.7).

Згідно відомостей витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 03.05.1952 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу прізвище змінила на «Липецька» (а.с.8).

У відповідності до архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26.02.2013 року №08-13п, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю родиною в 1945 році була переселена з с.Теребінь Грубешівського повіту Любінського воєводства, ОСОБА_4 в Полтавську область УРСР, у звязку з угодою від 09.09.1944 року між урядами УРСР та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно перекладу офіційного документа, виданого ОСОБА_4, та який має назву скорочений витяг із акту про народження вбачається, що ОСОБА_9, народилася 15.06.1923 року в с.Теребінь, Польща. Батьком вказано ОСОБА_10, а матір'ю ОСОБА_11 (а.с.11).

З пояснень представника заявника та показів свідка, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 народилася 15.06.1923 року в с.Теребінь Грубешівського повіту Любінського воєводства, ОСОБА_4, звідки була переселена в 1945 році в Полтавську область УРСР, у звязку з угодою від 09.09.1944 року. Вказана інформацію отримала своє відображення в архівній довідці Державного архіву Львівської області від 26.02.2013 року №08-13/п та скороченому Витягу з акту про народження USC/OS/1 AB 2689521 від 25.04.2016 року, виданого в ОСОБА_4, а відтак свідчить про приналежність таких документів заявниці ОСОБА_3.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням відомостей, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, у звязку з чим вважає, що заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задоволити.

Керуючисьст.ст. 10, 60, 208, 209,212-215, 256, 259 ,294,296 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, архівної довідки Державного архіву Львівської області від 26.02.2013 року №08-13/п із зазначенням її прізвища як ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3, скороченого Витягу з акту про народження USC/OS/1 AB 2689521 від 25.04.2016 року, виданого в ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Шеремета Г. І.