Справа №№519/196/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.

при секретарі Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Южне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/196/15-ц за позовом КП «Готельно житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 31.08.2015 року, мотивуючи тим, що він не погоджується із рішенням суду в зв'язку з неповним з'ясуванням обставин справи, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, так як відповідач не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у період ухвалення рішення суду знаходився на тривалому лікарняному, заздалегідь написав заяву КП «Готельно житловий комплекс», що не буде проживати в кімнаті №601-а по вул.Будівельників,7 в м.Южне Одеської області та проживав на іншій квартирі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд скасувати заочне рішення.

Представник КП «Готельно-житловий комплекс» в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/196/15-ц за позовом КП «Готельно житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Южного міського суду Одеської області №519/196/15-ц від 31.08.2015 року стягнуто заборгованість заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9820,36 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 197,87 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 4519,85 грн. з ОСОБА_1 на користь позивача.

Однак, згідно наданої копії лікарняного листа серії АГЗ №338951 від 30.07.2015 року ОСОБА_1 знаходився на лікарняному з 30.07.2015 року по 18.08.2015 року, що суд вважає поважною причиною неявки до судового засідання.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що між сторонами відсутній договір про надання житлово комунальних послуг, неправильно розрахована сума заборгованості, так як він тривалий час не проживав у зазначеному приміщенні, про що своєчасно попередив адміністрацію КП «Готельно житловий комплекс» відповідною заявою.

Згідно із ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/196/15-ц за позовом КП «Готельно житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги підлягає задоволенню, а заочне рішення скасування, так як ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено, що вищезазначені докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/196/15-ц за позовом КП «Готельно житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги задовольнити.

Заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 31.08.2015 року по цивільній справі №519/196/15-ц за позовом Комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9820,36 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 197,87 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 4519,85 грн. скасувати.

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9820,36 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 197,87 грн., а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 4519,85 грн.- призначити до розгляду в загальному порядку на 24.03.2016 року о 11.45 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Котов