Провадження №2/748/59/16
Єдиний унікальний № 748/3443/15-ц
У Х В А Л А

05 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

при секретарі: Ребенок Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2015 року ОСОБА_4 звернувся в суду з позовом до ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» та просив стягнути 98983 грн 01 коп. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 50 000 грн моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині матеріальної шкоди зменшив та просив стягнути з відповідача 88983,01 грн, за мінусом суми -10 000,00 грн, за яку він продав автомобіль.

Представник відповідача вказуючи, що оскільки в даному судовому засіданні з"ясувалося, що позивач продав автомобіль, а отже не вважає його фізично знищеним, тому заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просила поставити наступне питання : яка ринкова вартість автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 17.09.2015 року, після отриманих пошкоджень унаслідок ДТП, яка сталася 17.09.2015 року.

Вислухавши заявлене клопотання, думку позивача та його представника, які посилалися на розсуд суду, суд згідно ст. 143 ЦПК України визнає необхідним призначити по справі автотоварознавчу експертизу транспортного засобу «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_2 виходячи з наступного.

05.05.2016 року експерт визначив матеріальний збиток завданий власнику ДТП - 98288,52 грн та вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіціенту зносу складників на дату ДТП - 120211,98 грн. ( а.с.101).

Таким чином, оскільки у справі відсутній висновок експерта щодо визначення вартості транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав ОСОБА_5 до та після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.09.2015 року потрібно призначити у справі експертизу.

Витрати за проведення експертизи потрібно покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ», попередивши відповідача про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи відповідно до ст.146 ЦПК України.

На дослідження направити матеріали цивільної справи, адміністративну справу №748/2730/15-п.

Оскільки, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення поставити питання:

1. Яка вартість транспортного засобу автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належав ОСОБА_1 з урахуванням його зносу до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.09.2015 року та після дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи здійснити за матеріалами справи.

Попередити відповідача про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи відповідно до ст.146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ».

На дослідження направити матеріали цивільної справи, адміністративну справу №748/2730/15-п.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги , в решті - не оскаржується.

Суддя С.П. Меженнікова