Номер провадження: 22-ц/785/2191/16
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(протокольна)

30 березня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Суворова В.О., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

06.11.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулись до суду із зазначеним позовом, по якому просили стягнути солідарно з відповідачів згідно кредитного договору про надання споживчого кредиту № 0 від 16.01.2008 року, заборгованість у розмірі 155 295,09 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становило 2 011 260,86 грн.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2015 року позов задоволений, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 155 295,09 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2014 року становило 2 011 260,86 грн., а також судовий збір в рівних частках у розмірі 3654 грн., а саме по 1827 грн. з кожного.

22.01.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій просить рішення суду скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення районним судом норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин по справі.

Під час апеляційного розгляду справи у зв'язку з кллопотанням представника апелянта, у суду виникла необхідність отримати особисті пояснення представника позивача ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Колегія суддів вважає, що для правильного і об'єктивного вирішення спору належить отримати пояснення представника позивача, оскільки надані до позову матеріали є неповними для вирішення спору по суті.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне обов'язковою участь представника позивача під час апеляційного розгляду справи для дачі особистих пояснень з приводу предмета та підстав позову та з'ясування інших питань, пов'язаних з розглядом справи.

Крім того, з урахуванням положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати від банку необхідні для всебічного розгляду справи докази: оригінал кредитного договору для огляду у судовому засіданні, а також роздруківку руху по рахунку № 169, відкритого в ПАТ «УкрСиббанк» на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Визнати обв'язковою явку представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до судового засідання, призначеного на 11 травня 2016 року о 14 год. 30 хвил. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - «Про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту».

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати оригінал кредитного договору № 0 від 16.01.2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, для огляду у судовому засіданні 11 травня 2016 року.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» належним чином завірену роздруківку руху по рахунку № 169, відкритого у Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк» на ім'я Пилипчук Ванди Іванівни.

Копію ухвали суду до відома та виконання направити до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та повідомити його представника про необхідність обов'язкової участі у судовому засіданні.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

В.О. Суворов

П.М. Черевко

30.03.2016 року м. Одеса