Справа № 626/1553/16-ц
Провадження № 2-о/626/51/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

13.09.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Берестовенька Красноградського району Харківської області ОСОБА_2, однією сім'єю з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у місцевий колгосп «Знамя» у 1979 році на роботу влаштувався ОСОБА_2, де працювала і ОСОБА_1 Йому необхідно було житло та заявник запропонувала йому проживати у належному їй житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, в якому також проживала і ОСОБА_1, тобто однією сім'єю.

Член сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Берестовенька, Красноградського району, Харківської області, і після його смерті відкрилась спадщина, яка не охоплена заповітом та не була ніким прийнята на підставі ЦК України 1963 року у зв'язку із відсутністю спадкоємців у померлого, або державою.

Проживаючи однією сім'єю з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, заявник не належала до кола спадкоємців за законом відповідно до ЦК України 1963 року, а отримала таке право лише із набуттям чинності ЦК України 2003 року з 01.01.2004 року.

Постановою № 973/02-31 від 03.08.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя», с. Октябрське розміром 6,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області не заведена, спадкоємець ОСОБА_1 не надала доказів, які б підтверджували, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш 5 років до часу відкриття спадщин, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Берестовенька Красноградського району Харківської області ОСОБА_2, однією сім'єю з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, заявник як член сім'ї померлого ОСОБА_2 не може здійснити свої спадкові права у Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від неї 12.09.2016 року надійшла до суду письмова заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник Октябрської сільської ради в судове засідання не з'явився, від неї 12.09.2016 року надійшла до суду письмова заява в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8); копія сертифіката на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя», с. Октябрське розміром 6,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 9-10); довідка Октябрської сільської ради від 16.02.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_2 дійсно був прописаний і проживав в АДРЕСА_1 з 1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ним на день смерті за однією адресою була постійно прописана та проживала ОСОБА_1 з 1968 року по теперішній час (а.с. 11); довідка Октябрської сільської ради про те, що домоволодіння по АДРЕСА_1 зареєстровано в Погосподарській книзі № 11 за 1996-2000 роки за ОСОБА_1 (а.с. 12); постанова № 973/02-31 від 03.08.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_1, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Знамя», с. Октябрське розміром 6,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки було встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області не заведена, спадкоємець ОСОБА_1 не надала доказів, які б підтверджували, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш 5 років до часу відкриття спадщин, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 13).

В даному випадку встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно заявнику для прийняття спадщини.

У відповідності до норм ЦК України 1963 року право на спадкування мали діти померлого, дружина і батьки померлого, брати і сестри померлого, дід та бабка померлого, або майно померлого переходить до держави.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року визначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином проживаючи однією сім'єю з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, вона не належала до кола спадкоємців за законом відповідно до ЦК України 1963 року, а отримала таке право лише із набуттям чинності ЦК України 2003 року з 01.01.2004 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Берестовенька Красноградського району Харківської області ОСОБА_2, однією сім'єю з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Берестовенька Красноградського району Харківської області ОСОБА_2, однією сім'єю з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя