КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1166/16-ц
Провадження № 2-о/552/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, мотивуючи її тим, що вона є дружиною померлого 24.12.2015 року ОСОБА_2 Все їх життя вони проживали разом, однак були зареєстровані за різними адресами, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Її чоловік був пенсіонером МВС України та отримував відповідну пенсію. Вона є теж пенсіонером, однака у звязку з малою пенсією весь час знаходилася на утриманні чоловіка. Просила суд встановити факт постійного проживання однієї сімєю з померлим 24.12.2015 року ОСОБА_2 та перебування на його утриманні, як непрацездатний член сім'ї, згідно ст.ст. 30, 31 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.21).

Враховуючи згоду заявника ОСОБА_1 та наявні у справі докази, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи ГУПФУ в Полтавській області.

Суд заслухавши думку заявника ОСОБА_1, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.12.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 313047, виданого 24.12.2015 року виконкомом Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №15 (а.с.8).

Крім того, судом встановлено, що заявниця та її покійний чоловік 22.12.2015 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №141739 від 22.12.2015 року, а/з №3 (а.с.7).

Згідно паспорту ОСОБА_1, серії КН 351545, виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.02.1999 року, заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5).

Згідно довідки №22, виданої 05.01.2016 року КП «ЖЕО №2» ОСОБА_2 до 24.12.2015 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 зазначила, що заявниця ОСОБА_1 та померлий 24.12.2015 року ОСОБА_2 є її батьками та все життя проживали разом. Крім того, свідок зазначила, що батько був пенсіонером МВС України та отримував пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Так як його пенсія було значно більша пенсії її матерії ОСОБА_1, остання знаходилася на повному його утриманні.

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 перебувала на повному матеріальному утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 24.12.2015 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд встановлює факти, що мають юридичне значення, а саме перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року,судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що: за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні .

Таким чином, основним критерієм, який необхідно довести позивачу є те, що характер допомоги мав бути постійним та померлий утримував заявника як члена сім'ї.

На підстави вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4-14, 60,61, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала однією сімєю з померлим 24.12.2015 року ОСОБА_2 та перебувала у нього на утриманні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко