УХВАЛА

22 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Червинської М.Є., ЗавгородньоїІ.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої також діє Київська місцева прокуратура № 1, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини житлового будинку та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини житлового будинку та виселення, посилаючись на те, що 21 вересня 2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Також 22 вересня 2013 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Зазначає, що будинку АДРЕСА_2, який є предметом вказаних договорів, не існує та фактично є літньою кухнею, яка позначена в плані під літ. «Л», та знаходиться на її земельній ділянці.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року,позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 21 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Визнано недійсним договір купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 22 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Виселено ОСОБА_5 із літнього будинку літ. «Л», який розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_3, кадастровий номер НОМЕР_1 розміром 0,0485 га, що знаходиться у приватній власності ОСОБА_4 Вирішено питання про судовий збір.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої також діє Київська місцева прокуратура № 1, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини житлового будинку та виселення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

І.М. Завгородня

В.М.Коротун