У Х В А Л А

Справа № 183/3494/16

№ 2/183/2067/16

21 червня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-5» про визнання договорів недійсними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-5» про визнання договорів недійсними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобовязання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кад.№:01:47:0720, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Торнадо-5» від 01 березня 2015 року;

- зобовязати ОСОБА_1 та ТОВ «Торнадо-5» усунути перешкоди позивачу в користуванні земельною ділянкою кад.№:01:47:0720, шляхом утримання від проведення сільськогосподарських робіт;

- зобовязати ОСОБА_1 та ТОВ «Торнадо-5» здійснити заходи щодо припинення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки кад.№:01:47:0720, право оренди якої зареєстровано 30 березня 2015 року;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кад.№:01:051:0778, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Торнадо-5» від 05 березня 2015 року;

- зобовязати ОСОБА_1 та ТОВ «Торнадо-5» усунути перешкоди позивачу в користуванні земельною ділянкою кад.№:01:051:0778, шляхом утримання від проведення сільськогосподарських робіт;

- зобовязати ОСОБА_1 та ТОВ «Торнадо-5» здійснити заходи щодо припинення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки кад.№:01:051:0778, право оренди якої зареєстровано 06 квітня 2015 року;

- зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди позивачу в користуванні земельною ділянкою кад.№:01:047:0722, шляхом утримання від проведення сільськогосподарських робіт;

А також витребувати у ОСОБА_1 договори оренди на земельні ділянки кад.№:01:47:0720, кад.№:01:051:0778, а також копію свідоцтва на спадщину на земельні ділянку кад.№:01:047:0722; судові витрати покласти на ОСОБА_1

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу з наступних підстав.

Як вбачається з заяви вона підписана представником позивача ТОВ «Агрофірма Дружба» ОСОБА_2 До позову додана копія довіреності від 16 липня 2015 року, видана ОСОБА_2, який проживає за адресою: вул..Ак.Янгеля, б. 7, квю 94 в м.Дніпропетровськ, паспорт серії АЕ 211500 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 29 лютого 19996 року, представляти інтереси ТОВ «Агрофірма «Дружба» в цивільному, адміністративному та господарському судах з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третім особам…

Крім того, жодних документів, якто свідоцтва про реєстрацію фізичних осіб, стату і т.і. щодо ТОВ «Агрофірма «Дружба» - не додано.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За вимогами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до вимог ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Так, документи надані до позовної заяви не містять в собі відомостей про те, що гр..ОСОБА_2 є працівником ТОВ «Агрофірма «Дружба».

Аналізуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що позовна заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення цивільної справи в суді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торнадо-5» про визнання договорів недійсними, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобовязання вчинити певні дії повернути Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма «Дружба».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко