СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/356/16
ун. № 759/7745/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення неправильності актового запису,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення неправильності актового запису про шлюб батьків, в частині прізвища та імені матері з «ОСОБА_2.» на «ОСОБА_3.», встановлення неправильності актового запису в свідоцтві про народження заявника в графі мати з «ОСОБА_4.» на «ОСОБА_5.», зобов'язання ВРАЦС Святошинського РУЮ в м. Києва внести зміни в актовий запис про шлюб батьків, про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно абз. 1 п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану")

Заявник в порядку окремого провадження просить встановити неправильність актового запису про шлюб та зобов'язати ВРАЦС Святошинського РУЮ в м. Києва внести зміни в актовий запис про шлюб батьків, про народження.

Відмова ВРАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві у внесенні змін до актового запису свідчить про наявність спору, який за своєю природою є публічно-правовим, а тому підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК (ч. 4 абз. 8, 10 листа Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Враховуючи наведені вище положення законодавства, вимоги заявника щодо встановлення неправильності актового запису та зобов'язання внести відповідні зміни не підлягають розгляду за правилами ЦПК, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України).

Відповідно до ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про встановлення неправильності актового запису.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ