Справа № 747/595/16-ц
Провадження № 2/747/355/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.06.2016 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 62375 гривень 40 копійок.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в якому зазначили, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.05.2011 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 31.05.2011 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 15000.00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Банк свої зобовязання за договором виконав і видав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. В порушення умов кредитного договору позивальник кредитні кошти своєчасно не повернула В звязку з порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 62375 гривень 40 копійок, з них заборгованість за кредитом в сумі 14498,02 грн, по відсоткам за користування кредитом - 37321,29 грн; заборгованість за пенею та комісією в сумі 7109,64 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 грн.- фіксована частина та 2946,45 грн. процентна складова, яку і просять стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування суду не надала. Про виклик до суду сповіщалася за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.05.2011 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 15000.00 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписана відповідачкою заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір і згода на це засвідчена 31.05.2011 підписом ОСОБА_1А.в анкеті-заяві позичальника про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (а.с.12-13).

Відповідно до п.6.5 Умов і правил надання банківських послуг, які є невідємною частиною договору, відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання перед позивачем погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту та комісії (а.с.19).

У відповідності до положень п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором більше, ніж на 120 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с.20).

Відповідно до положень вищевказаних Умов, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленій банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових зобовязань та інших обовязків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 умови вищевказаного кредитного договору щодо своєчасного повернення позивачеві наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом, відповідно до умов договору, порушила, внаслідок чого станом на 03.05.2016 року, утворилась заборгованість на загальну суму 62375 гривень 40 копійок, з них заборгованість за кредитом в сумі 14498,02 грн, по відсоткам за користування кредитом - 37321,29 грн; заборгованість за пенею та комісією в сумі 7109,64 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 грн.- фіксована частина та 2946,45 грн. процентна складова.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором.

Відповідно до положень ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, заперечень проти позову не подала, своїм правом подати суду докази та надати пояснення не скористалася.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, а тому, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК " про стягнення з неї 62375 гривень 40 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 31 травня 2011 року, що складається з заборгованості за кредитом в сумі 14498,02 грн, по відсоткам за користування кредитом - 37321,29 грн; заборгованості за пенею та комісією в сумі 7109,64 грн., а також штрафу відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 грн.- фіксована частина та 2946,45 грн. процентна складова, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати щодо сплати судового збору, який відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «АЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ «АКЦЕНТ- БАНК» () заборгованість за кредитним договором від 31.05.2011 року, яка утворилася станом на 03 травня 2016 року, в сумі 62375 (шістдесят дві тисячі триста сімдесят пять) гривень 40 копійок, та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень у відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.Л.Косенко