Справа № 463/1590/16-ц
Провадження № 2-о/463/59/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

народних засідателів Мацевко О.Б., Німеровської О.П.

з участю секретаря Заверухи О.Б.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що вона внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Тому вважає, що таку особу слід визнати недієздатною.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю. Крім того, пояснив, що тітка на даний час живе в невідомих людей. Останні її незаконно утримують та не допускають нікого до неї. Тітка у 2012 2013 роках перебувала на лікуванні в диспансері, де він її навідував та після цього забирав додому. На даний час тітки практично не бачить. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, оскільки, як випливає з висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 є обмежено дієздатною та потребує піклування, а не опіки. Тому в задоволенні заяви просить відмовити.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування та експерта, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 301 від 25.05.2016р. (а.с.26-28), ОСОБА_3 в даний час страждає на психічний розлад у формі органічного розладу особистості з наростаючим психоорганічним синдромом з надцінними ідеями відношення, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує піклувальника.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_4, який є доповідачем цього висновку суду пояснив, що психічне захворювання ОСОБА_3 не в повній мірі впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Память є порушена. Незважаючи на вади зору, частково, значення своїх дій ОСОБА_3 розуміє і тому, потребує піклування, а не опіки. Починаючи з 2013 року ОСОБА_3 на лікування не поступала.

За змістом ст. 39 ЦК України, визнання фізичної особи недієздатною можливе виключно у випадку, якщо така особа в повній мірі нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України, якщо особа страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд може обмежити цивільну дієздатність такої особи.

Оскільки у даній справі психічне захворювання ОСОБА_3 не в повній мірі впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій, суд не вбачає правових підстав для визнання такої особи недієздатною і тому, в задоволенні заяви відмовляє в повному обсязі.

Разом з тим, в силу ч.1 ст. 237 ЦПК України ОСОБА_1 не є особою, яка може бути заявником у справі про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, оскільки не є членом сімї ОСОБА_3, що в свою чергу виключає задоволення заяви частково та визнання особи обмежено дієздатною саме за його зверненням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,215,218,237,240,241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку то строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Головуючий суддя: Леньо С. І.

Народні засідателі: Мацевко О.Б.

ОСОБА_5