Справа № 226/321/16-ц
Провадження № 2-о/226/32/2016
і м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2016 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О,
учасники судового провадження:
заявник ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ ДРАЦС Димитровського міського
управління юстиції (представник відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб між ними було укладено 30 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області. Під час сумісного подружнього життя мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Торез Донецької області на непідконтрольній владі території України. 09.03.2016 року заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції щоб отримати належні документи про народження сина, але листом від 09.03.2016 року заявнику було відмовлено. Просить суд, встановити факт народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Торез Донецької області. Мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якої: АДРЕСА_1. Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання якого : АДРЕСА_2.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала повністю свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області до суду не зявився, суду надана заява з клопотанням розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень не мають.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявницю вона знає з дитинства, приблизно з 4 років, вони проживали на одній вулиці. Після реєстрації шлюбу вона переїхала за іншою адресою, але приїжджає в гості до своєї матері, яка залишилась проживати ІНФОРМАЦІЯ_5. Декілька разів вона зустрічалась із заявницею у жіночій консультації, коли сама приходила на прийом в лікарню. Їй відомо, що влітку 2015 року заявниця народила сина, про це вона дізналась із соціальних мереж в інтернеті, коли всі вітали заявницю. Вона написала повідомлення і спитала заявницю, чи народила та дитину і заявниця відповіла, що народила сина. Це було десь через два тижня після народження заявницею сина. Її мати казала, що бачила ОСОБА_1 з сином.
Свідок ОСОБА_6 в суді показала, що познайомилась з заявницею у жіночій консультації, де вони перебували на обліку по вагітності у одного лікаря і дні відвідування лікарні у них співпадали, тому бачились один раз на два місяці. З заявницею вони потоваришували і телефонували одна одній, тому після народження сина десь через тиждень з телефонної розмови із заявницею вона про це дізналась. Особисто заявницю з дитиною вона зустріла випадково приблизно через два місяці після народження сина заявниці.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, про що свідчить довідка від 10 березня 2016 року № НОМЕР_1, видана Управлінням соціального захисту населення Димитровської міської ради (а.с. 9).
З 30 квітня 2010 року ОСОБА_1 перебуває в юридичному шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області (а.с. 5). Заявниця має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7 оборотна сторона).
9 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з приводу проведення реєстрації народження дитини ОСОБА_4 12 липня 2015 року у місті Торезі Донецької області до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, але у проведенні такої реєстрації йому було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме лікарського висновку про народження дитини встановленої форми або рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час. Видане свідоцтво про народження дитини не може вважатися виданим органом Міністерства юстиції України (а.с. 8).
Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5).
Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість.
На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 7 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11 листопада 2014 року і абзацом другим пункту 3 якої зобовязано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 1 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Торез Донецької області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Надане суду свідоцтво про народження за актовим записом № 164 видане 15 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області не може бути визнане судом належним доказом, оскільки видане органом, створеним не відповідно до вимог українського законодавства.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у ОСОБА_1 дитини 12 липня 2015 року.
Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі пояснень заявника ОСОБА_1, показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні було доведено факт народження 12 липня 2015 року у заявника ОСОБА_1 сина у місті Торезі Донецької області, у зв*язку з чим вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на ім*я, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини.
За умовами частини першої статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається, у тому числі, на підставі свідоцтва про шлюб.
На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України батьками народженої 12 липня 2015 року дитини хлопчика у заявниці ОСОБА_1 суд вважає необхідним визначити: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд
Вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.
Встановити факт народження 12 липня 2015 року дитини хлопчика у громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, батьками якої є: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко