Справа № 538/914/16-ц
Провадження № 2/538/378/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сенчанської сільської ради Лохвицього району про визнання права власності на об"єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області до Сенчанської сільської ради Лохвицього району прохаючи визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну ділянку, площею 3,51 гектари, кадастровий номер якої НОМЕР_2, що розташована на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, якому вказана земельна ділянка належала на підставі Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 40 від 07.07.2005р.

В судове засідання позивач не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі нотаріуса. Третя особа представник відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). Після його смерті залишилося спадкове майно у склад якого входить земельна ділянка, площею 3,51 гектари, кадастровий номер якої НОМЕР_2, що розташована на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, вказана земельна ділянка належала померлому на підставі Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 40 від 07.07.2005р. ( а. с. 9 ).

При зверненні до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових прав на земельну ділянку, нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво на право власності на вищевказану земельну ділянку в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів ( а. с. 8 ).

Заповіт спадкодавцем посвідчувався 17.01.2005 року Сенчанською сільською радою за реєстром № 8 на користь ОСОБА_1 ( а. с. 10 ).

На даний час правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фі-зичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спа-дкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обо-в'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на об"єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом є законними та обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1223 ЦК України, суд, -

р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити в повному об"ємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну ділянку, площею 3,51 гектари, кадастровий номер якої НОМЕР_2, що розташована на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, якому вказана земельна ділянка належала на підставі Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 40 від 07.07.2005р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ