Справа №573/493/16-ц
УХВАЛА

іменем Украни

10 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування перехіду права власності на земельну ділянку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

28 березня 2016 року було відкрито провадження у справі.

10 травня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 надав суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до визначення правонаступників позивача, який помер 18 квітня 2016 року.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3

Представник Улянівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер 18 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

15 грудня 2015 року ОСОБА_1 був складений заповіт, яким все своє майно він заповів сину ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_5.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене суд вважає, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування перехіду права власності на земельну ділянку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно зупинити до 18 жовтня 2016 року для визначення кола правонаступників та залучення їх до участі у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Улянівська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування перехіду права власності на земельну ділянку та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинити до 18 жовтня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя