233 № 233/2663/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
04 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Махота О.В.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 45 481 грн. 71 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № 224/7/8 укладеного 21 лютого 2008 року позичальником з АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач у справі, відповідач отримав від позивача у справі кредит в розмірі 10 000,00 доларів США строком погашення кредиту не пізніше 05 лютого 2015 року зі сплатою 13,50% річних за користування кредитними коштами. Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 15 січня 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 25 243 грн. 16 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 5 689 грн. 29 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 13 035 грн. 66 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1 513 грн. 60 коп., а всього 1 898,97 доларів США, що складає 45 481 грн. 71 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 48, 51, 56, 62).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий курєр» (а.с. 68). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 21 лютого 2008 року між банком АКБ СР «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 224/7/8 (а.с. 9-18).
ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», що підтверджується абзацом 5 п.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 26-28).
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 224/7/8 від 21 лютого 2008 року позичальник ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти окремими частинами «Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 13,50% річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку №1 до цього договору, що є невід*ємною складовою частиною цього договору «Тарифи», в межах максимального ліміту заборгованості до 10 000 грн. з графіком змін максимального ліміту відповідно до п.п.1.1.1. договору та кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 05 лютого 2015 року (а.с.11).
Згідно з п. 1.3.1 кредитного договору № 224/7/8 від 21 лютого 2008 року в день укладення цього договору, укладено іпотечний договір, за умовами якого майновий поручитель передає кредитору в іпотеку квартиру, що знаходиться за адресою: м. Макіївка, Будівельник мікрорайонАДРЕСА_1, заставною вартістю 13 000,00 доларів США, що складає 65 650, грн. (а.с. 11).
Виконанння зобов*язань за договором з банку позикодавця підтверджується копіями заяв на видачу готівки (а.с. 4-6).
Згідно п. 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договору № 224/7/8 від 21 лютого 2008 року нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в передостанній робочий день поточного місяця за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по день, що передує двом останнім робочим дням поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти на рахунок № 3739, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Нарахування та сплата процентів за користування процентів за користування кредитом в періоді (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Пунктами 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9 кредитного договору № 224/7/8 від 21 лютого 2008 року передбачені зобовязання позичальника погашати кредит відповідно до договору, сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені договором, сплачувати неустойку (пеню, штраф в строк, встановлений договором. Здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку змін максимального ліміту заборгованості, визначеного в п. 1.1.1 цього договору в сумі різниць між максимальним лімітом заборгованості, що діяв у попередньому періоді та максимальним лімітом заборгованості, що діятиме в наступному періоді, в строк не пізніше останнього робочого дня попереднього періоду, а також в кінцевий термін повернення заборгованості за кредитом, що визначений в п. 1.1.1 цього договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 224/7/8 від 21 лютого 2008 у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п.1.2. цього договору позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 25 % від суми коштів використаних не за цільовим призначенням (а.с. 15).
19 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 2 відповідно до умов якої змінено назву договору в наступній редакції «Договір про надання не відновлюваної кредитної лінії» (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 19-21) становить 1 898,97 доларів США, що складає 45 481 грн. 71 коп., та включає: заборгованість за кредитом в розмірі 1 053,96 доларів США, що складає 25 243 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 237,54 доларів США, що складає 5 689 грн. 29 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 544,27 доларів США, що складає 13 035 грн. 66 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 63,20 доларів США, що складає 1 513 грн. 60 коп.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязань, передбачених кредитним договором № 224/7/8 від 21 лютого 2008 року,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 15 січня 2016 року в загальному розмірі 45 481 грн. 71 коп.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1378 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 224/7/8 від 21 лютого 2008 року станом на 15 січня 2016 року, яка включає: - заборгованість за кредитом в розмірі 25 243 грн. 16 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 5 689 грн. 29 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 13 035 грн. 66 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 1 513 грн. 60 коп., а всього 45 481(сорок пять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня 71 копійка.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: