Справа № 140/1664/16-ц
Провадження№ 2-3/140/102/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 року Немирывський районний суд

Вінницькоъ області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

заяву відповідача-позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом СФГ «Відродження» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до СФГ «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зобовязання СФГ «Відродження» внести на рахунок Немирівського районного суду Вінницької області грошову заставу в розмірі 67154,30 грн., вартості урожаю ячменя згідно статистичних даних про середню урожайність зернових культур по Немирівському районі станом на 01.08.2016 року, і середню ринкову вартість тонни ячменя у Вінницькій області.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України судом клопотання про забезпечення позову розглянуто негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд дослідив матеріали справи, за результатами чого дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача-позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 153 ЦПК України суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду.

Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», допускаючи забезпечення позову, відповідно до ч. 4 ст. 153 ЦПК України суд вправі покласти на позивача обов'язок внесення на депозитний рахунок суду заставу, достатню для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову (проте її розмір не повинен перевищувати розміру ціни позову). За змістом цієї норми суд (суддя), визначивши вид забезпечення позову та розмір застави, повинен зазначити у відповідній ухвалі, що остання звертається до виконання негайно після внесення предмета застави у повному розмірі.

Судом застосовано положення ч. 2 ст. 365 ЦК України, за яким необхідною умовою розгляду судом питання про припинення за рішенням суду права особи на частку у спільному майні (у разі задоволення позовних вимог позивача) є попереднє внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача-позивача й доцільність забезпечення позову, шляхом внесення коштів на депозитний рахунок суду.

На підставі викладеного ат керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача-позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом СФГ «Відродження» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до СФГ «Відродження» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, задовольнити.

Зобовязати позивача-відповідача СФГ «Відродження» внести на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області (одержувач коштів ТУ ДСАУ в Вінницькій області, депозит 0401, Код , ОСОБА_2 казначейство України, м. Київ, МФО 820172) грошову заставу в розмірі 67154,30 грн., вартості урожаю ячменя згідно статистичних даних про середню урожайність зернових культур по Немирівському районі станом на 01.08.2016 року, і середню ринкову вартість тонни ячменя у Вінницькій області.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Вінницькій області для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити начальнику Відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: