Справа № 191/851/15-ц
Провадження № 6/191/61/16
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіной О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву державного виконавця Синельниківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Синельниківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №191/851/15 - ц від 25.06.2015 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на у розмірі 900,00 грн., на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог зазначила, що згідно відповіді Фіксальної служби № боржник працює на підприємстві ПАТ «Дніпропетровській металургійний завод», що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерна,7, та відноситься за територіальністю до Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МРЮ.

04.02.2016 року державним виконавцем була винесена постанова про закриття виконавчого провадження та направлення виконавчого документа до Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МРЮ. Згідно матеріалів виконавчого провадження та книг вихідної кореспонденції 04.02.2016 року за вих..№369 від 04.02.2016 року постанова про закриття виконавчого провадження та виконавчий лист у звязку з відсутністю фінансування були направлені простою кореспонденцією поштою. Просить заяву задовольнити.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не зявились, в державний виконавець Синельниківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Синельниківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця Синельниківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Синельниківського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_5 ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа №191/851/15 - ц від 25.06.2015 року, виданого на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на у розмірі 900,00 грн., на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко