Справа № 653/3675/16-ц
Провадження № 2-о/653/268/16
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2016 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Павлівська сільська рада Генічеського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій вказує, що 13.04.2016 року помер ОСОБА_2, який був її дідусем.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої ввійшов належний померлому житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку розташованого по вул.. Кірова, 143 в с. Павлівка Генічеського району Херсонської області.

Заявник, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого діда, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак при вивчені документів щодо підтвердження родинних стосунків, було виявлено відсутність свідоцтва про реєстрацію першого шлюбу її матері та відповідно неможливість підтвердження родинних відносин з померлим.

Просить суд встановити факт що ОСОБА_2, який помер 13.04.2016 року, є дідом ОСОБА_1.

У відкритому судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала повністю за підставами, вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи Павлівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, будучи належним повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання вимог заявника та просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по сусідству та їй відомо, що заявник проживала разом з дідом та бабою та померлий ОСОБА_2 визнавав її своєю онукою та відносився до неї відповідно.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що її дочка дружила із заявницею а вона знає заявницю з юного віку та їй відомо, що остання проживала разом з померлим ОСОБА_2 та він визнавав її своєю онукою, а вона відповідно його своїм дідом.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що перебуває у дружніх відносинах із заявницею. Раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй відомо, що ОСОБА_1 постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_2, який був її дідом та бабою, оскільки її матір заявниці померла, та останні здійснювали її догляд та виховання.

Заслухавши пояснення заявниці, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 16 березня 1988 року та від народження мала прізвище ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 11-КГ №377071. Відповідно ж до даного свідоцтва матірю заявниці була вказана ОСОБА_6.

В подальшому після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, серії 1-КГ №010349.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №214981, ОСОБА_2 помер 13 квітня 2016 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшов належний померлому житловий будинок та відповідна земельна ділянка, розташовані по вул.. Кірова, 143 в с. Павлівка Генічеського району Херсонської області.

Заявник, будучи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 має намір скористатися своїм правом на отримання спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтво про смерть спадкодавця, через неможливість підтвердження факту родинних відносин з останнім через відсутність свідоцтва про реєстрацію шлюбу її матері ОСОБА_6 з ОСОБА_8 та відповідно підтвердження зміни прізвища.

В ході судового розгляду справи, факт знаходження в родинних відносинах заявника з ОСОБА_2, підтверджено наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, відповідно до якого батьком матері заявниці вказано померлого ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_10, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 вказані у яких дані частково співпадають між собою та підтверджують факт перебування заявниці у родинних відносинах з померлим, що в сукупності з поясненнями свідків та іншими доводами та поданими доказами дають суду можливість щодо задоволення вимог заявниці.

Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано право на встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема на встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 13.04.2016 року, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.

Набрало законної сили «___»_________2016 р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська