Справа № 586/958/16-ц
Номер провадження по справі 2/586/1079/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Середино - Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старогутської сільської ради , С - Будського району, Сумської області про встановлення факту належності та визнанні права власності на спадкове майно за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку , надвірних будівель та споруд , розташованих в АДРЕСА_1 , його батькові - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнанні права власності за ним на вищенаведене нерухоме майно за заповітом , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що зазначені житловий будинок та надвірні будівлі зі спорудами були залишені в спадок ОСОБА_2 йому за заповітом , але фактично при житті його батьки належним чином житловий будинок , надвірні будівлі і споруди , розташовані в АДРЕСА_1 , на себе не оформили , як і інші мешканці його села на той час , з невідомих йому причин . Спадщину у вигляді житлового будинку , надвірних будівель та споруд , розташованих за вищезазначеною адресою , фактично прийняв після смерті ОСОБА_2 він , але належним чином спадщину на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди через державну нотаріальну контору не оформив . ОСОБА_2 , його батько , помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він звернувся до приватного нотаріуса Середино - Будського районного нотаріального округу , Сумської області з приводу належного оформлення спадщини , яка залишилась після смерті його батько ОСОБА_2 . Однак , на той час , свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок , надвірні будівлі і споруди він не отримав, так як зазначене нерухоме майно в свій час не було зареєстровано належним чином його батьками при житті в КП «Глухівського БТІ», тобто на час звернення його до нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини , яка залишилась після смерті його батька , у нього були відсутні правовстановлюючи документи на зазначену нерухомість. Вважає , що в даному випадку все майно повинно бути зареєстровано та оформлено після смерті його батька саме на нього , оскільки померлий ще при житті склав заповіт на все належне йому на день смерті майно , безпосередньо на нього. Оскільки ж при оформленні спадщини , яка залишилась після смерті його батька , виникли труднощі , так як батьки при житті своєчасно не оформили право власності на вищенаведене нерухоме майно , він і вимушений на теперішній час звернутися з даним позовом до суду .

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок , надвірні будівлі та споруди , розташовані в АДРЕСА_1 .

Старогутська сільська рада , С - Будського району , Сумської області не заперечує проти вимог позивача щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок, надвірні будівлі і споруди , розташовані в АДРЕСА_1 і просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника /заява за вх. № 2278 від 2 лютого 2016 року /.

- 2 -

Про час і місце розгляду справи останні повідомленні своєчасно та належним чином.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися . Останні не заперечують проти вимог позивача, просять вищезазначену справу розглянути у їх відсутність , про що надали відповідні заяви до суду.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлені своєчасно та належним чином.

Вислухав пояснення позивача , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав :

Згідно наданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Старо - Гутським с/б ЗАГСу , С - Будського району , Сумської області на ім»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками позивача ОСОБА_1 є , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6.

У відповідності ж зі свідоцтвом про смерть , серії НОМЕР_2 , виданого 22 квітня 2011 року виконкомом Старогутської сільської ради , С - Будського району , Сумської області, відносно ОСОБА_2 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років .

При житті батько позивача - ОСОБА_2 1 серпня 2006 року на випадок його смерті склав заповіт , відповідно до якого все своє майно , де б воно не було і з чого б воно не складалося , і взагалі все те , що йому буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / заповіт посвідчено 1 серпня 2006 року секретарем Старогутської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області , реєстровий № 67/.

Згідно ж витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі , наданого нотаріусом Середино - Будської державної нотаріальної контори , за № 6195649 від 18 серпня 2006 року , до Спадкового реєстру дійсно було внесено реєстраційний запис , параметри якого є - реєстрація заповіту за № 67 , посвідченого Старогутською сільською радою , Середино - Будського району , Сумської області 1 серпня 2006 року, відповідно до якого заповідачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Стара Гута , С-Будського району , Сумської області / номер у спадковому реєстрі НОМЕР_3/.

Відповідно ж до довідки за вих. № 288 від 8 липня 2015 року , наданої Старогутською сільською радою , С - Будського району , Сумської області , згідно рішення виконавчого комітету Старогутської сільської ради за № 24 від 18 липня 1997 року « О праве личной собственности на жилые дома в селах на территории сельського Совета» будинок за АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , в якому він і мешкав до дня смерті /підстава по господарська книга за № 1 за 1996 - 2000 роки/.

Згідно ж постанови приватного нотаріуса С - Будського районного нотаріального округу Сумської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 жовтня 2016 року , позивачу ОСОБА_1 під час його звернення до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , а саме , житловий будинок , розташований по АДРЕСА_1 у зв»язку з не наданням спадкоємцем ОСОБА_1 документів , які б стверджували право власності на спадкове майно спадкодавця .

Вищенаведені обставини , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечать вимогам позивача , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду .

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно - житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва /створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою , набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом .

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 , за померлим - ОСОБА_2 .

Оскільки ж при житті останнього фактично зазначеним житловим будинком та надвірними будівлями , спорудами користувались він і його родина , в тому числі і його рідний син -

- 3 -

ОСОБА_1 , якому в подальшому він і заповідав все належне йому на день смерті майно , таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно за останнім .

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 331 , 1216 - 1217 , 1223 , 1235 , 1236 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташованих в АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Стара Гута , Середино - Будського району , Сумської області , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати право власності на вищенаведене нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , розташованих в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Стара Гута , С- Будського району , Сумської області , мешканцем АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 - ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду І.Є.Швець