Провадження № 2/761/6101/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений строк позивач не звернулася до нотаріуса через тривалу хворобу, оскільки, з грудня 2014 року позивач важко хворіла на онкологічну хворобу, перебувала на стаціонарному лікуванні, а коли звернулася 02.04.2016 року з відповідною заявою, то нотаріус повідомив, що нею пропущений строк. Інших спадкоємців немає. Тому позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його та позивачки відсутність, задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові пояснення, просив прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства та розглядати справу у його відсутності.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1, яка змінювала прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 при укладанні шлюбів 09.03.1972 року та 25.05.1996 року є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

22.04.2016 року постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи, у зв'язку з тим, що нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що строк для прийняття спадщини, позивачем був пропущений з поважних причини, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України; ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя