Справа № 450/771/13-ц Провадження № 6/450/18/16
УХВАЛА

судового засідання

20 квітня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ДКЦ «ЦРА 54» про відстрочення виконання рішення суду,-

встановив:

27.01. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду. У зазначеній заяві субєкт звернення просить суд відстрочити виплату надбавки за вислугу років за період з 01.01. 2012 року по 03.10. 2014 року в сумі 11 980, 80 грн. ОСОБА_1 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.12. 2015 року, оскільки у звязку із епідемією грипу, виникла необхідність значного збільшення закупівлі противірусних лікарських засобів.

Заява розглядається судом 20.04.2016 року після повернення справи № 450/771/13-ц до Пустомитівського районного суду Львівської області з ВССУ.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/771/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ДКП Центральна районна аптека № 54, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, про визнання дій завідувача Державного комунального підприємства Центральна районна аптека № 54 протиправними, зобовязання Державне комунальне підприємство Центральна районна аптека № 54 здійснити нарахування і виплату надбавки за вислугу років, судом встановлено наступні обставини:

згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із матеріалів цивільної справи видно, що 30.11. 2015 року за результатами розгляду справи № 450/771/13-ц Пустомитівським районним судом Львівської області видано Виконавчий лист про стягнення з ДКП «Центральна районна аптека № 54» в користь ОСОБА_1 надбавку за вислугу років, передбачену Постановою КМУ від 29.12. 2009 року № 1418 за період з 01.02. 2012 року по 03.10. 2014 року в сумі 11 980, 80 грн.

Із постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.02. 2016 року, винесена державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області Кваснікевич О.А. вбачається, що рішення суду у справі № 450/771/13-ц, відповідачем ДКП «Центральна районна аптека № 54» виконано повністю.

Із наведеного слідує, що підстав для задоволення заяви ДКЦ «ЦРА 54» про відстрочення виконання рішення суду немає.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України,

постановив:

у задоволенні заяви ДКЦ «ЦРА 54» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 450/771/13-ц, - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2