07.06.2016 Справа № 756/5478/14-ц
Унікальний номер 756/5478/14-ц
Провадження № 6/756/222/16
У Х В А Л А

07 червня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року головний державний виконавець відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Ткачова К.В. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що на виконанні у відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/2885/14 від 18 листопада 2015 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва про зобовязання ОСОБА_2 за власний рахунок знести прибудову біля фасаду квартири №5 на першому поверсі першого під'їзду будинку АДРЕСА_1 та привести фасад квартири АДРЕСА_1 у попередній стан. Заявник зазначає, що в ході провадження виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

За таких обставин, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2/756/2885/14, виданого Оболонським районним судом м. Києва 18 листопада 2015 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 вересня 2014 року, залишеним в силі Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2015 року, зобов'язано ОСОБА_2 за власний рахунок знести прибудову біля фасаду квартири №5 на першому поверсі першого під'їзду будинку АДРЕСА_1 та привести фасад квартири АДРЕСА_1 у попередній стан.

На підставі ухваленого рішення 18 листопада 2015 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2/756/2885/14.

Постановою державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві від 09 грудня 2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/756/2885/14, виданого Оболонським районним судом м. Києва 18 листопада 2015 року, про зобов'язання ОСОБА_2 за власний рахунок знести прибудову біля фасаду квартири №5 на першому поверсі першого під'їзду будинку АДРЕСА_1 та привести фасад квартири АДРЕСА_1 у попередній стан.

В ході провадження виконавчих дій оригінал виконавчого листа №2/756/2885/14 від 18 листопада 2015 року втрачено, що підтверджується довідкою ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві про втрату виконавчого документу від 05 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначений вище виконавчий лист втрачено, а тому заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є вмотивованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Ткачової К.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/2885/14 від 18 листопада 2015 року про зобов'язання ОСОБА_2 за власний рахунок знести прибудову біля фасаду квартири №5 на першому поверсі першого під'їзду будинку №10 по проспекту Оболонському в м. Києві та привести фасад квартири АДРЕСА_1 у попередній стан.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Шумейко