Справа №751/8426/16-ц
Провадження №2/751/1258/16
Рішення

Іменем України

12 жовтня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за розпискою в сумі 5160,43 доларів США, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 130981 грн. 33 коп., з яких: 2300 доларів США - тіло позики, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 58512 грн., 1250,43 доларів США - 4% за кожен місяць користування позикою за період з 28 квітня 2015 року - 28 серпня 2016 року, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 31810 грн. 93 коп., 1610 доларів США - неустойка за період з 28 жовтня 2015 року - 28 серпня 2016 року, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 40958 грн. 40 коп.; стягнення з відповідача судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 31.08.2013 року ОСОБА_2 позичив у позивача 28000 грн., що в еквіваленті 3500 доларів США, з домовленістю одержання від нього процентів у розмірі 20% річних від суми позики. Зазначену вище суму, а саме 33600 грн., що еквівалентно 4200 доларів США відповідач зобовязався повернути готівкою в строк до 01.09.2013 року.

Вищевказаний договір не був виконаний відповідачем, кошти повернуті в повному обсязі не були, тому 28 квітня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, шляхом підписання розписки, яка булла укладена в присутності двох свідків. Відповідно до якої відповідач на 28 квітня 2015 року у відповідності до вищевказаного нотаріально завіреного договору від 31 серпня 2013 року заборгував позивачу 2300 доларів США, за користування якими він зобовязався сплачувати 4% від боргу на 28 квітня 2015 року кожного місяця. Процент та суму боргу зобовязався зарахувати у гривневому еквіваленті (по середньому курсу продажу долара США в банках м. Чернігова на момент оплати) на карту Приватбанку № 851019, одержувач ОСОБА_1. Вказану суму боргу з процентами зобовязувався повернути до 28 жовтня 2015 року. У випадку прострочення повернення позики зобовязувався сплатити неустойку в розмірі 7% від суми несплаченого боргу за кожен місяць прострочення. Дані умови повернення позичених коштів відповідачем виконано не було.

Відповідачем було перераховано кошти на загальну суму 5065 грн. 30 коп.

В судове засідання позивач не з'явилася. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача, представника позивача. Просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомлено. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії договору позики грошей від 31.08.2012 року (а.с.13) ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв у власність грошові кошти в розмірі 28000 грн. 00 коп., що є еквівалентом 3500 доларів США. Грошові кошти, які є предметом даного договору, передані ОСОБА_1 та одержані ОСОБА_2 до підписання даного договору. Факт одержання грошей підтверджений розпискою, власноручно написаною ОСОБА_2 в момент передачі йому суми позики. Сторони домовились, що ОСОБА_1 має право на одержання від ОСОБА_2М, процентів у розмірі 20% річних від суми позики.

Зазначену вище суму грошей, а саме 33600 грн., що є еквівалентом 4200 доларів США, ОСОБА_2 зобовязався повернути ОСОБА_1 готівкою в строк до 01.09.2013 року. Після повернення позики в повній сумі, а також процентів від суми позики, ОСОБА_1 повинен повернути ОСОБА_2 розписку. Наявність розписки у ОСОБА_2 підтверджує виконання ним свого обовязку.

Згідно наданої розписки від 28.04.2015 року (а.с.30) ОСОБА_2 згідно договору займу грошей від 31.08.2012 року позичив у ОСОБА_1 гроші в сумі 3500 доларів США, станом на 28.04.2015 року. Залишився винен суму в розмірі 2300 доларів США. За користування займом зобовязався сплачувати щомісячно 4%. Суму боргу, яка залишилася станом на 28.04.2015 року, проценти та основний борг зобов»ячався зараховувати в гривневому еквіваленті (по середньому курсу продажу доларів в банках м. Чернігова на момент оплати) на карту Приватбанку № 851019 отримувач ОСОБА_1. Вказану суму боргу з процентами зобов2язався повернути до 28.10.2015 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по розписці від 28.08.2016 року (а.с.8-11) загальна заборгованість по сплаті тіла позики складає 2300 доларів США (еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 29.08.2016 року дорівнює 58512 грн..

Загальна заборгованість по сплаті % за користування позикою з 28.04.2015 року 28.08.2016 року складає 1250,43 доларів США (еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 29.08.2016 року дорівнює 31810,93 грн.

Сума неустойки по сплаті тіла позики з 28.10.2015 року 0 28.08.2016 року складає 1610 доларів США (еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 29.08.2016 рокеу дорівнює 40958,40 грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що ОСОБА_1 надав суду оригінал розписки ОСОБА_2 від 28.04.2015 року, на ній відсутні відмітки про проведення оплат за цими зобовязаннями, суду також не надані інші розписки щодо отримання коштів в рахунок погашення зобовязання за розпискою, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в сумі 5160,43 доларів США, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 130981 грн. 33 коп., з яких: 2300 доларів США - тіло позики, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 58512 грн., 1250,43 доларів США - 4% за кожен місяць користування позикою за період з 28 квітня 2015 року - 28 серпня 2016 року, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 31810 грн. 93 коп., 1610 доларів США - неустойка за період з 28 жовтня 2015 року - 28 серпня 2016 року, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 40958 грн. 40 коп.

Враховуючи обсяг виконаної робот із виконання окремих процесуальних дій поза судовим засіданням, суд визначає розмір витрат на правову допомогу в межах розміру, визначених ЗУ "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" 1000 грн. за складання позовної заяви, розрахунки та підготовка документів до суду 23.08.2016 року 2 години.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 1309,82 грн. судового збору, 1000 грн. витрат на правову допомогу, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5160 п'ять тисяч сто шістдесят) доларів 43 центи США, еквівалент у гривнях по курсу долара НБУ на момент звернення до суду 130981 (сто тридцять тисяч девятсот вісімдесят одна) гривна 33 копійки боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2309 (три тисячі триста девять) гривен 82 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К. В. Мороз