Справа № 444/506/16-ц
Провадження № 2/444/362/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

14 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок в частині належності такого будинку до колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2016 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно задоволено повністю, а саме визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул. Ак. Возняка, 192 в с. Волиця, Жовківського району Львівської області та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою вул. Ак. Возняка, 192 в с. Волиця, Жовківського району Львівської області.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності на будинок № 192 по вул. Калініна (ОСОБА_4) в с. Волиця Жовківського району Львівської області від 08.01.1988 р. виданого виконкомом Гійченської сільської ради на підставі рішення Нестеровського райвиконкому № 370 від 30.12.1987 р. на ім"я ОСОБА_5 в частині належності такого будинку до колгоспного двору судом відмовлено.

Однак Жовкіським районним судом Львівської області не вирішено питання розподілу судових витрат між сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позов яких судом задоволено повністю, згідно квитанцій оплатити по 551.2 грн. кожен, що відповідає вимога Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Відповідно п.2. ч.1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішив питання про право не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.