Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Корнєєвій В.В.,

при секретарі Заварзіній Я.С.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 він перебував у шлюбі з 27.03.2003 року і по 18.10.2012року, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі1/4 частини від його доходу, починаючи з 27 вересня 2012 року до повноліття дитини. Позивач зазначає, що його сімейний стан змінився., оскільки 11 жовтня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, яка до реєстрації шлюбу народила дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких був - ОСОБА_7 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. 20 листопада 2015 року відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області позивач усиновив дітей своєї теперішньої дружини. Окрім того, 25.02.2015 року рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області він був призначений опікуном над своєю мамою - ОСОБА_8, на що також необхідно витрачати кошти - на ліки, проїзд та обстеження в м. Миколаївка Слов'янського району Донецької області. На даний час позивач працює прохідником у ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» і з 1 липня 2015 року і по грудень 2015 року йому було нараховано дохід у розмірі 47070,67 грн., тобто 7845,11 грн. на місяць. Проте фактично отримав за цей період 23923,63 грн., тобто 3987,27 грн. на місяць. Аліментів було нараховано 13930,71 грн., тобто 2321,79 грн. на місяць. Теперішня дружина позивача ніде не працює, має дохід від оренди земельного паю в розмірі 4434,26 грн. на рік, що становить 369,52 грн. на місяць. Після смерті біологічного батька сини отримують пенсію в разі втрати годувальника в розмірі 1630,62 грн. щомісяця. Таким чином, сукупний дохід їхньої сімї на місяць складає 5987,41 грн., або ж - 1469,85 грн. на кожну особу на місяць, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищевикладене позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини всіх видів доходів.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та зазначив, має сина ОСОБА_3 від першого шлюбу,який проживає з відповідачем. На теперішній час перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка має двох синів від першого шлюбу, яких він усиновив і зараз у нього троє синів, яких він зобов'язан утримувати. Також Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2015 року позивача визнано опікуном над своєю мамою - ОСОБА_8, яка є інвалідом 1 групи. Мати отримує мінімальну пенсію приблизно 1200 грн., проживає разом зі своїм чоловіком, батьком позивача, але батьки між собою майже не спілкуються.Пенсію матері позивач витрачає на ліки та харчування для неї. Дружина ОСОБА_4 на теперішній час не працює, раніше перебувала на обліку в центрі зайнятості з 13.11.2013 року по 07.11.2014 року, але 07.11.2014 року було припинено виплату державної допомоги по безробіттю. Дружина ОСОБА_4 є консультантом фірми « Оріфлейм», також отримує дохід від земельного паю та отримує пенсію на дітей. Позивач також додав, що мати його дружини надає допомогу, придбавши їм путівку на відпочинок. Позивач також додав, що він та його дружина також мають заощадження для того, щоб їздити на відпочинок за кордон.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, зазначила, що дійсно з позивачем має сина ОСОБА_3, на якого позивач сплачує аліменти, зараз працює в ТОВ «Вуглехімічна лабораторія» шахти Алмазна та отримує дохід приблизно 5000 грн., її чоловік працює в автобазі та є інвалідом 3 групи і отримує дохід 4000 грн. і пенсію 1000 грн., з яких сплачує аліменти на свою дитину в розмірі ? частини доходів.Відповідач суду повідомила, що з врахуванням того, що позивач усиновив двох дітей, згодна на зменшення аліментів, які стягуються на її користь з позивача на утримання сина ОСОБА_3 до 1/6 частини всіх доходів позивача

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам у їх сукупності, вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Добропільським міським відділом реєстрації цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, 04.11.2004р. , актовий запис № 275 (а.с. 13). Дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір"ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, що підтвердили сторони в судовому засіданні.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2012р. з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини видів доходу, починаючи з 27 вересня 2012 року і до повноліття дитини, але цей розмір не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.9)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 працює прохідником у ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське», його середній заробіток складає 7845 грн. щомісячно, що підтверджується довідкою № 137 від 21.01.2016 року (а.с.19). Із заробітку позивача утримуються аліменти, що підтверджується довідкою № 103 від 11.01.2016 року(а.с. 18). Відповідно до довідки № 225 від 18.02.2016 року з заробітку позивача утримуються аліменти , в тому числі для погашення заборгованості по аліментам і починаючи з листопада 2015 року позивач виплачує аліменти в розмірі 25% заробітку (а.с.44).В судовому засіданні відповідач повідомила, що з березня 2015 року аліменти від позивача не отримувала три місяці, оскільки позивач звільнився з шахти Покровська, а потім влаштувався на шахту Добропільська, тому виникла заборгованість по аліментам, яка була погашена з заробітку позивача, але зараз позивач сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку.

Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2015 року позивача визнано опікуном над матір'ю ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 23). Позивач в судовому засіданні надав довідку № 376 від 19.02.2016 року про те, що не отримує державної допомоги в зв»язку з доглядом за своєю матір»ю(а.с. 39). В судовому засіданні позивач повідомив, що його мати ОСОБА_8 отримує пенсію приблизно 1200 гривень, яку позивач витрачає на її потреби. Позивач також повідомив, що разом із матір»ю за зазначеною адресою він не проживає, а разом з нею проживає його батько. Разом із тим, позивач в судовому засіданні не надав доказів того, що ним витрачаються особисті кошти на догляд за своєю матір»ю, яка знаходиться під його опікою.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно усиновив двох дітей своєї жінки ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2015 року (а.с.11). Усиновлені неповнолітні діти проживають разом із позивачем та знаходяться на його утриманні, що підтверджується довідкою № 30 від 11.01.2016 року(а.с. 17)

В судовому засіданні позивач суду повідомив, що його дружина ОСОБА_4 не працює. Відповідно до довідки Добропільського міського центру зайнятості від 25.02.2016 року № 03-578 дружина позивача ОСОБА_4 як безробітна на обліку не перебуває(а.с. 40). Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_10 від 26.02.2016р. ОСОБА_4 є консультантом фірми « Оріфлейм» та отримує скидку на продукцію(а.с. 38). Відповідно до довідки УПФУ в м.Добропілля та Добропільському районі № 31/02 від 05.01.2016р. ОСОБА_4 отримує пенсію по втраті годувальника на двох дітей в розмірі 1630гр.62 коп.(а.с. 22).Відповідно до довідки Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції № 13 від 15.01.2016 року ОСОБА_4. в 2015 році отримала дохід від надання майна в лізинг в сумі 5216 грн.78 коп.(а.с. 21).

В судовому засіданні позивач пояснив, що він та дружина зверталися до УСЗН м.Добропілля з питання призначення державної допомоги як малозабезпеченій сім»ї, але їм було відмовлено, що підтверджується довідкою № 2308 від 05.01.2016 р(а.с. 20).

Разом із тим, позивач в судовому засіданні підтвердив, що дохід його сім»ї дозволяв йому відпочивати в 2014 році в Єгипті та після цього в м. Красний оскол, путівку на відпочинок в Карпатах подарувала його сім»ї мати його дружини ОСОБА_4

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_11 на цей час перебуває в шлюбі з ОСОБА_12, що підтвердили сторони в судовому засіданні. Відповідно до довідки № 63 від 22.02.2016 року чоловік відповідача ОСОБА_12 працює в ТОВ «ДТЕК» Добропіллявугілля» Добропільська автобаза» та отримує заробітну плату, середній розмір якої складає приблизно 6000 гривень , з яких щомісячно утримується аліменти(а.с. 42). Відповідач в судовому засіданні суду показала, що аліменти сплачуються на дитину від першого шлюбу ОСОБА_12 Судом також встановлено, що відповідач працює в ТОВ « Вуглехімічна лабораторія» КОУ « Шахта Алмазна» та отримує заробітню плату в розмірі приблизно 6000 гривень щомісячно(а.с. 43). Відповідно до довідки № 225 від 18.02.2016р. ДТЕК« Шахтоуправління Добропільське» на користь відповідача позивачем сплачуються аліменти, розмір яких після погашення заборгованості склав в січні 2016 року 1569,07 грн.(а.с. 44). В судовому засіданні не встановлено наявність у відповідача інших джерел існування.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши докази по справі та надавши їм належну оцінку, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги позивача та зменшити розмір аліментів , які стягуються відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2012 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини видів його доходів, починаючи з 27 вересня 2012 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У той же час суд зазначає, що відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 грудня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини видів його доходів, починаючи з 27 вересня 2012 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду до повноліття дитини.

Виконавчий лист, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду від 10.12.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини видів його доходів, починаючи з 27 вересня 2012 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - відкликати.

В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В.В.Корнєєва

09.03.2016