1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6284/16-ц 2/335/1494/2016
про залишення позовної заяви без руху
2 червня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
1 червня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. На підставі частини четвертої цієї ж статті ЦПК України, позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Всупереч наведеним вимогам ЦПК України, у позовній заяві у змісті позовних вимог позивач фактично заявляє клопотання про витребування доказів (спадкової справи). Проте, як передбачено ст. 137 ЦПК України, про витребування доказів подається окрема заява.
У порушення вимог частини третьої статті 119 ЦПК України у позовній заяві відсутній підпис особи, яка звертається до суду, а також відсутня дата підписання позовної заяви.
Крім того, відповідно до вимог частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Всупереч наведеним вимогам, до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Також, слід звернути увагу на ту обставину, що позовна заява носить майновий характер, що складає вартість нерухомого майна. Однак, позивач ціну позову позивач визначила як 5,04 гривень, яка є вочевидь заниженою. При цьому, позивач просить визначити їй розмір судового збору у 1000 гривень, не зазначаючи, з яких міркувань вона виходила при обчисленні даного розміру судового збору.
Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, позивачеві слід визначити ціну позову, яка складається з вартості нерухомого майна, на яке вона просить визнати право власності, та виходячи із ціни позову визначити розмір судового збору до сплати. Лише після визначення розміру судового збору суд може розглянути клопотання позивача про його зменшення.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання належним чином оформленого клопотання про витребування доказів відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, підписання позовної заяви із зазначенням дати її підписання, зазначення ціни позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином оформленого клопотання про витребування доказів відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, підписання позовної заяви із зазначенням дати її підписання, зазначення ціни позову 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова