Єдиний унікальний номер 725/3515/16-ц
Номер провадження 2/725/710/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі в окремий обєкт частки нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

16.08.2016 року сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та надали її текст.

Сторони в судове засідання не зявилися.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що відповідно поданої до суду мирової угоди та матеріалів справи, сторони в добровільному порядку врегулювали спір між собою, на підставі взаємних поступок, дана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін та предмета спору, укладена сторонами, не суперечить Закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах як позивача так і відповідачів, а тому, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що надану мирову угоду слід визнати.

Згідно з положенням п. 4 ч. 1 с. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205,206,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі в окремий обєкт частки нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до умов якої:

1. Виділити ОСОБА_1 із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 51,6 кв.м, житлова 33,1 кв.м, яка складається з двох житлових кімнат у тому числі: 1-ша кімната площею 17,0 кв.м, 2-га кімната площею 16,1 кв.м, кухня площею 10,0 кв.м.; вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,00 кв.м, коридору площею 5,2 кв.м.

2. Припинити право спільної часткової власності на майно, вказане в позовній заяві, яке підлягало виділу в натурі, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України.

3. Визнати за ОСОБА_1, право власності в цілому на об`єкт нерухомого майна - квартиру № 3-А, загальною площею 51,6 кв.м, житловою площею 33,1 кв.м, яка складається з двох житлових кімнат у тому числі: 1-ша кімната площею 17,0 кв.м, 2-га кімната площею 16,1 кв.м, кухня площею 10,0 кв.м.; вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 2,00 кв.м, коридору площею 5,2 кв.м., що розташована в житловому будинку № 17 по вул. Герцена в м. Чернівці.

4. Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/2 частки квартири № 3 загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат у тому числі: 1-ша кімната площею 20,9 кв.м, 2-га кімната площею 11,7 кв.м, 3-тя кімната площею 15,7кв.м., кухня площею 12,4 кв.м.; вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 3,8 кв.м, коридору площею 10,2 кв.м., комори площею 0,8 кв.м., що розташована в житловому будинку № 17 по вул. Герцена в м. Чернівці.

5. Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/2 частки квартири № 3 загальною площею 76,8 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, яка складається з трьох житлових кімнат у тому числі: 1-ша кімната площею 20,9 кв.м, 2-га кімната площею 11,7 кв.м, 3-тя кімната площею 15,7кв.м., кухня площею 12,4 кв.м.; вбиральні площею 1,3 кв.м., ванної кімнати площею 3,8 кв.м, коридору площею 10,2 кв.м., комори площею 0,8 кв.м., що розташована в житловому будинку № 17 по вул. Герцена в м. Чернівці.

6. Сторони по цій справі засвідчують, що неврегульованих майнових питань та інших претензій один до одного не мають.

7. Сторони домовились не чинити одна одній в подальшому перешкоди у володінні та користуванні поділеним майном.

8. Укладена мирова угода не порушує нічиїх особистих майнових та немайнових прав, а також законних інтересів. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім інтересам.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення в натурі в окремий обєкт частки нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк