"10" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ластовки Н.Д.,
при секретарі - Фузік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
В липні 2016 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10 655 грн. 00 коп., а також судових витрат по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.10.2013 року між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 23/400/2.1.5.1, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1».
У відповідності до умов даного Договору Позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.
14 березня 2014 року близько 16 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Новокостянтинівська внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху, сталася дорожньо-транпортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «KIА», державний номерний знак «НОМЕР_1», під керуванням ОСОБА_1.
У результаті вищевказаного ДТП застрахованому транспортному засобу «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», заподіяно матеріальну шкоду. Згідно рахунку-фактури №Ми-0000029 від 17.04.2014 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», склала 11 855,00 грн. Згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 23/400/2.1.5.1 розмір франшизи встановлений у розмірі 1 200,00 грн. Враховуючи викладене, позивачем було сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 10 650,00 грн. (11 855,00 грн. - 1 200,00 грн. = 10 655,00 грн.). Платіжним дорученням № 2189 від 28.05.2014 року, ПАТ «Страхова компанія «Країна» здійснила виплату страхового відшкодування у сумі 10 655,00 грн. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував позивачу завдані збитки, це змушує представника позивача звернутись за даним позовом до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, проте направив до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви вбачається, що представник позивача позов підтримує та просить його задовольнити, виходячи з доводів, якими обґрунтовується позовна заява. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень проти позову до суду не надійшло.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати і вирішувати справу відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Постановою Подільського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.10)
Зі змісту вказаної постанови суду вбачається, що 14 березня 2014 року близько 16 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Новокостянтинівська внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху, сталася дорожньо-транпортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак «НОМЕР_2», під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «KIА», державний номерний знак «НОМЕР_1», під керуванням ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 23/400/2.1.5.1 від 02.10.2013 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» та ОСОБА_2 майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» були застраховані. ( а.с.3).
Строк дії вказаного договору з 06.10.2013 року по 05.10.2014 року.
Отже, 14.03.2014 року стався страховий випадок.
Власником пошкодженого автомобіля «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» являється ОСОБА_2.
На виконання вимог ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою та необхідними документами про настання ДТП (а.с.7-8).
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усуненняпошкоджень,зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Відповідно до звіту оцінювача ОСОБА_3 № 6990 від 22.04.2014 року вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» без урахування ВТВ становить 14 353,35 грн.(а.с.17).
Згідно рахунку-фактури №Ми-0000029 від 17.04.2014 року вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1», склала 11 855,00 грн. (а.с.22)
Факт оплати позивачем рахунку-фактури №Ми-0000029 від 17.04.2014 року виданої ФОП ОСОБА_4 за ремонт автомобіля «KIА Soul», державний реєстраційний номер «НОМЕР_1» у сумі 10 655,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 2189 від 28.05.2014 року. (а.с.26).
За правилом п. 22.1. ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В силу ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно із ст. 993, ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України та ст. 27 ЗаконуУкраїни «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог, а тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна» підлягає стягненню 10 655,00 грн. в рахунок відшкодування збитків.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., також підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Країна».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-61, 88, 208, 209, 212-216, 218, 223-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 15,16, 993,1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 34, 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» 10 655,00 грн. збитків, 1378,00 грн. судового збору, а всього суму у розмірі 12 033 (дванадцять тисяч тридцять три) 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Сторони мають право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя