Справа № 182/2312/16-ц
Провадження № 2/0182/2417/2016
03.08.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Малишко Д. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати, згідно умов.
Позичальник зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
У порушення ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав.
- заборгованість за кредитом - 8345,71 долари США,
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1710,19 долари США,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 316,52 долари США,
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 664,31 долари США.
А також штрафи, відповідно до договору:
- штраф (фіксована частина) - 9,58 долари США;
- штраф (процентна частина) - 551,84 долари США.
Заборгованість за курсом 26,10 грн. за один долар США , відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.04.2016 року складає 302711,59 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив у позові розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати, згідно умов. (а.с. 10-11).
Позичальник зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.
- заборгованість за кредитом - 8345,71 долари США,
- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 1710,19 долари США,
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 316,52 долари США,
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 664,31 долари США.
А також штрафи, відповідно до договору:
- штраф (фіксована частина) - 9,58 долари США;
- штраф (процентна частина) - 551,84 долари США.(а.с. 4-8).
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 4540,67 грн. сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 4540,67 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок грн. 67 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Рунчева