РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М., при секретарі Поліщук Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і перебуває на повному утриманні Позивача. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 18 лютого 2009 року на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. Позивач вважає, що враховуючи розмір аліментів, які сплачує Відповідач на її користь є занадто низькими, дитина відвідує заняття з англійської мови та потребує фізичного розвитку. Також, Позивач зазначає, що постійно несе інші витрати на утримання дитини, не має свого житла, в серпні 2015 втратила роботу і зараз в пошуках нової. Просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дитини, а саме стягнути 1000,00 грн. щомісячно, з дня предявлення позову та до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не зявилась, до суду надала заяву, якою заявлені нею позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи надані сторонами та представником позивача під час розгляду справи пояснення, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серія 1-КГ №057359 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтями 180-181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Законом України"Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності з ч.1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 18 лютого 2009 року на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн.

Відповідно до копії трудової книжки 22.05.2016 року ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю згідно п.п.10 п.1 ст.31 Закону України «Про загальне обовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до ч.1ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч.1, 2ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Всі вказані обставини судом враховуються та крім цього суд бере до уваги, що статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років, з 01.05.2016 р. в сумі 1531 гривня, а з 01.12.2016 р. -1637 гривень. Дитина відповідача перебуває саме в такому віці, а відповідно має право на матеріальне забезпечення саме в такому розмірі, яке їй зобовязані, надати, згідно вимогст.180 СК України, її батьки.

Крім того відповідач являючись працездатною людиною і маючи обовязок на утримання своєї дитини, має можливість це робити. Тому суд вважає можливим частково задовольнити позов і збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 350,00 грн. до 800,00 грн. починаючи 23.09.2016 року.

Крім того, на підставіст. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст.105,110,112,180-182,184,191 СК України, керуючись ст. ст.57-61,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 350 (трьохсотпятдесяти) до 800 (восьмиста) гривень щомісячно, починаючи з 23 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Суддя: Ю.М.Єпішин