Справа № 182/3959/16-ц
Провадження № 2/0182/3149/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09.08.2016 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонетрного товариства "Нікопольський завод залізобетонних конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП", ОСОБА_1 про визнання права власності та витребувння майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Разом з цим представник позивача - ОСОБА_2 додала до позовної заяви клопотання про відстрочення сплати судового збору, згідно якого, просить відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Перевіривши доводи клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено, що представником позивача ОСОБА_2 не наведено достатніх підстав неплатоспроможності позивача, а посилання на обставини не вважаються достатньою підставою для відстрочення сплати судових витрат, тому слід відмовити в задоволенні вищезазначеного клопотання.

За таких обставин, клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонетрного товариства "Нікопольський завод залізобетонних конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП", ОСОБА_1 про визнання права власності та витребувння майна із чужого незаконного володіння задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає в зазначеній цивільні справі не може бути відкрите провадження, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір за звернення до суду з позовною заявою, як того вимагає законодавство, тому позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонетрного товариства "Нікопольський завод залізобетонних конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП", ОСОБА_1 про визнання права власності та витребувння майна із чужого незаконного володіння необхідно залишити без руху оскільки позовна заява подана з порушенням п.п. 4 ч. 1 , ч. 5ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціни позову, виходячи з оцінки спірного майна та не сплачено судовий збір у повному обсязі у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.)

Позивачем не додано доказів на підтвердження оціночної вартості спірного майна, а саме: сауни лісопильного цеху, що розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Малиновського, 1 та будівництва бази відпочинку, що розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Курортна, 14, що унеможливлює суду визначити розмір судового збору.

Тому, позивачу необхідно надати оцінку спірного майна та сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка якого складає 1,5 відсотки ціни позову.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонетрного товариства "Нікопольський завод залізобетонних конструкцій", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП", ОСОБА_1 про визнання права власності та витребувння майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:

1) надати суду оціночну вартість спірного майна;

2) у позовній заяві зазначити ціну позову;

3) сплатити судовий збір ставка якого складає, 1,5 відсотки ціни позову.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3