№ 567/198/16-ц
У Х В А Л А

23.03.2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

народні засідателі - Кузьменко І.Ю., Марчук Н.Л.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою в Острозький районний суд та просить визнати недієздатним свого дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_4, мотивуючи свою заяву тим, що для ОСОБА_4 безстроково встановлено І групу інвалідності як інваліду з дитинства, з діагнозом хвороба Дауна, зупинка в розумовому розвитку в формі ідіотії, внаслідок чого він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може самостійно захищати свої інтереси.

В судовому засіданні заявник заявив суду клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи проти призначення експертизи не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною необхідне обовязкове призначення експертизи та спеціальні знання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення по даній справі судовопсихіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 145, 239, ч.5 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. чи хворіє гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням та яким?

2. чи здатний ОСОБА_4, в силу свого психічного розладу здоровя, керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоровя населення та встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали.

На дослідження експертів надати матеріали цивільної справи №567/198/16-ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

До завершення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.

Народні засідателі: Кузьменко І.Ю.

ОСОБА_5