Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1666/16-ц
Провадження № 2-о/674/221/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи : Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його бабка по материнській лінії - ОСОБА_3, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 0,85га, яка розташована на території Морозівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області.

За життя, 23 серпня 1988 року, бабка склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Морозівської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №167.

Він спадщину прийняв на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Бабка проживала з ним без реєстрації, вели спільне господарство, доглядав її, похоронив за власний рахунок. Його мати, ОСОБА_2, на спадщину не претендує, в нотаріальну контору після смерті бабки з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

25 жовтня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що його бабка, ОСОБА_3 ,проживала з 2008 року в його квартирі в м.Дунаївці, бо мати не могла за нею доглядати, оскільки хворіла. Бабка часто хворіла, були приступи і він за нею доглядав до дня смерті. Він похоронив її в с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області. Мати на спадщину не претендує.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 пояснила суду, що заявник є її син. Померла ОСОБА_3 її мати, яка з 2008 року проживала в свого внука ОСОБА_1. Мати хворіла, але вона не могла її доглядати. В мами були часті приступи і постійно викликали швидку, тому краще було, щоб вона жила в м. Дунаївці. На спадщину не претендує та підтримує заяву.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд,дослідивши матеріали справи,заслухавши заявника,заінтересовану особу,свідків,вважає,що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 0,85га, що знаходиться на території Морозівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно заповіту від 23 серпня 1988 року видно, що ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1, який посвідчено секретарем Морозівської сільської ради Дунаєвецького району, зареєстровано в реєстрі за №22.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46073760 та №46073769 від 07.12.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_4 не заводилися, чинний заповіт у спадковому реєстрі №41810707 посвідчений Морозівською сільською радою Дунаєвецького району, зареєстровано в реєстрі за №22.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області №1436/02-14 від 25.10.2016 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4, в зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що дійсно ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_2 в свого внука ОСОБА_1 з 2008 року до самої смерті. Внук доглядав бабку,яка часто хворіла і похоронив її.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акту, складеного депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області від 15.11.2016 року та довідки №484/5 від 21.09.2016 року видно, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 1922р.н. на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_4 але проживала в АДРЕСА_3, в квартирі №16 в сім'ї ОСОБА_1, вели спільне господарство, потребувала стороннього догляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1979 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук