Справа № 401/2249/16-ц,2/401/974/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.,

за участю секретаря Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок вул. Миру,32 в с.Подорожнє, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що Подорожненською селищною радою їй було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок по вул. Миру,32 в с.Подорожнє, Світловодського району Кіровоградської області. За час її життя на земельній ділянці було збудовано житловий будинок. За її зверненням в червні 2016 року Світловодським КМ БТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Миру,32 с. Подорожнє, Світловодський район, Кіровоградська область на власника ОСОБА_1. Однак, у зв'язку із втратою свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Подорожненською селищною радою та відмовою в повторній видачі свідоцтва про право власності , зареєструвати право власності на житловий будинок у позивача немає можливості. Центром з надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради їй було роз'яснено, що оскільки в неї відсутнє свідоцтво на право власності на житловий будинок, визнати право власності на зазначений будинок за нею можливо в судовому порядку.

Представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Від Подорожненської сільської ради також надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено,що Світловодським КБТІ було видано технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою Миру,32 .Подорожнє,Світловодський район,Кіровоградська область на власника ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності № 607 від 13.03.1997року,яке позивачем втрачене.

Позивач не змогла зареєструвати право власності,тому реєстраційною службою позивачу було роз'яснено, що оскільки в неї втрачене свідоцтво про право власності № 607 від 13.03.1997року визнати право власності на зазначений будинок можливо в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.

На підставі вищевикладеного вбачається, що позивач правомірно набула своє право власності на зазначене майно, проте,втрата правовстановлюючого документу унеможливлює їй, як власнику зазначеного майна, реалізації свого права власності на майно - житловий будинок з прилеглими будівлями вул. Миру,32 м.Світловодськ, Світловодський район,Кіровоградська область.

Оскільки вимоги позивача є законними, його позов підлягає задоволенню, і за ним належить визнати право власності на зазначений житловий будинок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319, ч.ч. 1, 2 ст. 321, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок,що розташований вул. Миру,32 в с.Подорожнє, Світловодського району Кіровоградської області, з усіма господарчими будівлями і спорудами ( сарай Е,гараж Д,сарай Ж, огорожа,каналізація КК,водопровід К).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2