печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Шворака Богдана Олександровича про тимчасове обмеження боржника керівника Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2016 державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Шворак Б.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника ВАТ «Київоздоббуд» - ОСОБА_1. - боржника у праві виїзду за межі України у зведеному виконавчому провадженні ВП №50939359 щодо стягнення з ВАТ ВАТ «Київоздоббуд» на користь юридичних осіб приватного та публічного права боргу у загальному розмірі 3 519 948 грн. 89 коп.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що добровільно боржник вимоги ВДВС та постанови суду, наказу суду, вимоги ДПІ не виконує, що свідчить на думку державного виконавця, про ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Шворак Б.О. подання підтримав, зауваживши, що даний захід обрано ним, оскільки боржник дійсно ухиляється від виконання постанови суду, наказу суду та вимоги ДПІ на даний час жодних дій направлених на виконання чи часткове виконання не вчинив.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва перебуває зведене виконавче провадження ВП №50939359, з виконання зобов'язань ВАТ «Київоздоббуд», покладених постановою Окружного адміністративного суду м.Києва №2-а-14860/09/2670, постановою Окружного адміністративного суду м.Києва №826/20181/13-а, постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва №30765923 від 12.03.2012, наказом Господарського суду м.Києва від 19.07.2013, вимогою ДПІ №Ю- 1304-25 від 05.05.2014 щодо стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 519 948 грн. 89 коп.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи, що зобов'язання за вказаними рішеннями не вимагають особистого його виконання боржником, крім того, як вбачається з матеріалів подання, станом на день його подання, державним виконавцем при примусовому виконанні судового рішення вчинені не всі можливі виконавчі дії, суд вважає, що вжиття обраного державним виконавцем обмеження на даний час не є єдиним можливим та необхідним способом забезпечення примусового виконання боржником вказаних рішень.

Крім того, матеріали подання не містять доказів на підтвердження того, що станом на час розгляду подання керівником ВАТ «Київоздоббуд» є Шевченко Л.В., а відтак належним боржником.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що доказів вжиття всіх заходів примусового виконання рішення суду не надано, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Шворака Богдана Олександровича про тимчасове обмеження боржника керівника Відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд» - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. А особи у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва Москаленко К.О.