РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8757/16-ц

пр. № 2-о/759/405/16

08 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - ТищенкоМ.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити, підтвердивши суду обставини викладені в ній.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 14.04.2016 року звернулась в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору Хмельницької області з питань оформлення спадкових справ за заповітом до майна після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у Державному акті на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 29 жовтня 2002 року, в графі «Власник» помилково вказана «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Самчиківської сільської ради Старокостянтинівському району Хмельницької області 09 жовтня 2015 року, в графі «померла» вказано правильно «ОСОБА_2».

Відповідно до п.6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є однією і тією ж особою, що підтверджуються документами по справі, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Державного акту на право приватної власності на землю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: