Справа № 149/1117/16-ц
Провадження №2/149/499/16
Номер рядка звіту 48
13.06.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Зоріної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 17 січня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 04. Позивач посилається на те, що що 17 січня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС відповідачка безпідставно відмовилася без пояснення причин. Сторони не проживають однією сім"єю з жовтня 2015 року. Восени 2015 року відповідачка зібрала та вивезла свої речі, та напередодні сказала позивачу, що вона хоче який час пожити одна. Після її від"їзду вони не спілкуються. Причиною розпаду сім"ї стало відчуження одне від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя. Відповідачка абсолютно не бажала займатись веденням домашнього господарства, у неї на це була відповідь, що їй це не цікаво і до того ж ніколи і не цікавило. Дітей також вона мати не хотіла. Оскільки позивач по справі вважає, що його сім"я розпалась остаточно, тому строк для примирення просить не надавати. За таких підстав ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність не подала.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, і позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.01.2003 року одружилися, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції у Вінницькій області в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 04 (а.с.7).
Дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110-112 СК України, статтями 3, 10, 15, 60, 79, 169, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223, 224-225, 294 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.01.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 04.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільногго стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.