№ 556/1483/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Слободянюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Демянчук ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №4 по вул.Шкільна, в с.Кідри Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Кідри Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судове засідання позивач подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач визнав позов в повному обсязі, про що надіслав суду письмову заяву, просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

28 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №179691.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №4 по вул.Шкільна, в с.Кідри Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Кідрівської сільської ради №1218 від 14.07.2016 року про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, технічним паспортом будівлі.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1950 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок №4 по вул.Шкільна, в с.Кідри Володимирецького району, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним двоюрідним братом та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується постановою державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори № 860/01-16 від 19.07.2016 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_3 5-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серія ІІІ-УР №000810, витягом №0 від 26.05.2016 року про державну реєстрацію народження ОСОБА_4, свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_3 серія І-АВ №263358, свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серія VIII-УР №530252, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІІ-ГЮ №271231.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті двоюрідного брата в порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, оскільки у визначений термін подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що підтверджується постановою державного нотаріуса ОСОБА_7 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №860/01-16 від 19.07.2016 року.

Інший спадкоємець відповідач ОСОБА_8янчук О.М. спадщини після смерті рідного брата не приймала та від неї відмовився в користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується його письмовою заявою посвідченою державним нотаріусом ОСОБА_7.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняв спадщину після двоюрідного брата, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СР №347961, виданий 02 лютого 1998 року Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №4 по вул.Шкільна, в с.Кідри Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Стягнути з Демянчук ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :