У х в а л а

« 30 » березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

ПоповичО.В., ГончараВ.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Згідно Розпорядження виконуючого обов'язки керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2015 року № 157/0/32-15 касаційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року разом зі справою передана на розгляд судді Попович О.В.

У лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1348,90 доларів США, що еквівалентно 20179 грн 61 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначало, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору від 31 січня 2008 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Внаслідок порушення позичальником норм закону та умов договору станом на 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість у розмірі 1348,90 доларів США, що еквівалентно 20179 грн 61 коп.

Ураховуючи викладене, позивач просив задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 1348,90 доларів США, що еквівалентно 20179 грн 61 коп. та судові витрати.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19 червня 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2008 року в розмірі 1348,90 доларів США,що еквівалентно 20179 грн. 61 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваного судового рішення, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Рівненської області від 27 серпня 2015 року призначити до судового розгляду на 01 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., ГончарВ.П., Остапчук Д.О.