Справа № 548/682/16-ц
Провадження №2/548/433/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Хорольська державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Хорольська державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Клепачі Хорольського району Полтавської області, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свідоцтві про народження позивача батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

22 вересня 2011 року батько позивача ОСОБА_3 помер в м. Хорол Полтавської області , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-КЕ № 196810.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме - житловий будинок, розташований по вул. Молодіжна, 30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, а можливо і інше майно.

З довідки, виданої Штомпелівською сільською радою Хорольського району від слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та проживав один до дня смерті 22 вересня 2011 року за адресою: с. Штомпелівка, вул. Молодіжна, 30 Хорольського району Полтавської області.

Від імені гр. ОСОБА_3 заповіт Штомпелівською сільською радою не посвідчувався.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3

11 лютого 2016 року позивач звернувся до Хорольської нотаріальної контори по питанню переоформлення спадщини. Однак нотаріусом йому було роз»яснено, що в зв»язку з тим, що він завчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, впродовж шести місяців після смерті свого батька з поважної причин, позивачу слід звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в поданій до суду заяві позов підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в поданій до суду заяві позов визнав та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлого 22.09.2012 року ОСОБА_3 відкрита у Хорольській

державній нотаріальній конторі 22 січня 2013 року за № 22/2013 на підставі заяви брата позивача ОСОБА_2

про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини , зазначила нотаріус, спадкодавець ОСОБА_3 проживав один.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, або ж відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за письмової згоди спадкоємців, які прийняти спадщину, подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Такої згоди позивач не отримав, тому його брат ОСОБА_2 має бути відповідачем у даному позові.

В даний час на будинок мається покупець, тому, продавши його, сторони могли б розділити отримані кошти порівну.

Позивач дійсно пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого батька з поважних причин, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права, але мав і має наміри прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Хорольської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , бо він пропустив строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини,оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права, але мав і має наміри прийняти спадщину, оскільки утримував на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Хорольська державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю смт. Ромодан вул. Першотравнева, 35 Миргородського району Полтавської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті 22.09. 2011 року батька ОСОБА_3, до Хорольської державної нотаріальної контори Полтавської області, терміном 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: