Справа № 505/1651/16-ц
Провадження по справі № 2/505/1068/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 наполягаючи на розірванні шлюбу з останньою, який вони зареєстрували 23 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 13 та на визначенні місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, чому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, які підтвердили обставини на які посилався позивач в позовній заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який вони зареєстрували 23 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 13.

Від цих стосунків у сторін є донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем по справі (батько дитини) і бабусею, ОСОБА_9

З позовної заяви вбачається, що сторони остаточно припинили свої сімейно-шлюбні стосунки через взаємонепорозуміння, у підсумку чого у них стали постійно виникати суперечки. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, не бажаючи мешкати однією родиною.

Відповідачка вже тривалий час з сімєю не проживає, її місце знаходження не відоме. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає.

Їх спільна дитина знаходиться на утриманні батька і позивач просить визначити місце проживання сина з ним, за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких підстав шлюб підлягає розірванню.

Крім того, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 СК України, вирішує спір між батьком та матірю дитини щодо того, з ким буде проживати дитина.

Враховуючи той факт, що наразі малолітня ОСОБА_5 знаходиться на повному утриманні свого батька ОСОБА_3, беручи до уваги належне ставлення позивача до виконання своїх батьківських обовязків, вік дитини її стан здоровя, суд, з огляду на обставини які склалися (відсутність матері дитини), робить висновок про доцільність визначити місце проживання малолітньої дитини з батьком.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 23 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 13 між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя