Справа № 573/1391/16-ц
Номер провадження 2-о/573/84/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

17 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О. В.

з участю секретаря: Свердличенко А. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Жовтневе ремонтно - транспортне підприємство» про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Жовтневе ремонтно - транспортне підприємство» про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єюз жовтня 1978 року по день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Повний текст рішення буде виготовлено 18 серпня 2016 року.

Справа №573/1391/16-ц

Номер провадження 2-о/573/84/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

17 серпня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О. В.

з участю секретаря: Свердличенко А. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Жовтневе ремонтно - транспортне підприємство» про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю Свої вимоги мотивувала тим, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, вона здійснила його поховання. Після смерті останнього відкрилась спадщина на акції ПАТ «Жовтневе РТП». При зверненні до керівництва підприємства з метою отримання вартості акцій отримала відмову, оскільки з померлим проживала у незареєстрованому шлюбі. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з жовтня 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто по день його смерті.

В судовому засіданні заявлені вимоги заявниці підтримала її представник за довіреністю ОСОБА_3 та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «Жовтневе РТП», належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника та що з заявою згоден ( а. с. 18).

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а. с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 жовтня 1978 року були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

З довідок Улянівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з 10.10.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_2 Разом з ним була зареєстрована та проживала однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка не перебувала у офіційному шлюбі та здійснила його поховання, вела спільне господарство, зберігала документи покійного. Заповіт від імені померлого виконкомом Улянівської селищної ради не посвідчувався. Дітей, земельних паїв родина не мала ( а. с. 8,19).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є односельцями заявниці, підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приблизно п'ятдесят років проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство. Стосунки між ними були по родинному теплі, вони піклувались один про одного, називали один одного чоловіком та дружиною, спільно працювали та у старості і хворобі підтримували один одного. Заявниця поховала ОСОБА_2, спорудила на його могилі пам'ятник та доглядала за могилою.

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у незареєстрованому шлюбі з жовтня 1978 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 заявниці необхідно для прийняття спадщини після останнього.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 і встановлення юридичного факту того, що остання проживала разом із ОСОБА_2 однією сім'єю у незареєстрованому шлюбі з жовтня 1978 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Жовтневе ремонтно - транспортне підприємство» про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єюз жовтня 1978 року по день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: