Справа № 282/262/16
Провадження № 2/282/103/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді: Вальчука В.В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв'язку з чим в судовому засіданні 08.11.2016 року сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

1. Майно, яке належить сторонам по справі на праві спільної часткової власності, у вигляді автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО поділити наступним чином:

В особисту приватну власність ОСОБА_5 передається 1/4 частка автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО, яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 лютого 2016 року.

2. ОСОБА_5, зобовязується сплатити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26 500 гривень за 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО, Встановити наступний графік платежів 13000 гривень - 08 листопада 2016 року, 13500 гривень - до 08 грудня 2016 року.

У разі прострочення зобовязання за вказаною мировою угодою ОСОБА_5 зобовязується оплатити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, штрафні санкції в розмірі 100 гривень за кожен день простречення.

3. ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язується передати документи, а саме Свідоцтвао про право на спадщину за законом від 02 лютого 2016 року ОСОБА_5 після повного розрахунку ним за 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО.

4. Я, ОСОБА_7, заявляю, що будь-яких претензій щодо права на 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО переданих у власність ОСОБА_5, я не буду заявляти.

5. ОСОБА_6, заявляю, що будь-яких претензій щодо права на 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО переданих у власність ОСОБА_5, я не буду заявляти.

Сторонам судом роз'яснено, що у разі затвердження Мирової угоди, провадження у справі закривається відповідно до ст.205 ЦПК України, а також при невиконанні умов Мирової угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно ч. 3 ст. 210, ст. 369 ЦПК України, ст. ст. 3, 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст.206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз'яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 08.11.2016 року по цивільній справі № 282/262/16, укладену між ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 175 ч. 4, 205, 210,369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Мирову году укладену ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння - затвердити.

Визнати мирову угоду, укладену 08.11.2016 року між ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідно до якої:

1. Майно, яке належить сторонам по справі на праві спільної часткової власності, у вигляді автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО поділити наступним чином:

В особисту приватну власність ОСОБА_5 передається 1/4 частка автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО, яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 лютого 2016 року.

2. ОСОБА_5, зобовязується сплатити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26 500 гривень за 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО, Встановити наступний графік платежів 13000 гривень - 08 листопада 2016 року, 13500 гривень - до 08 грудня 2016 року.

У разі прострочення зобовязання за вказаною мировою угодою ОСОБА_5 зобовязується оплатити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, штрафні санкції в розмірі 100 гривень за кожен день простречення.

3. ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язується передати документи, а саме Свідоцтвао про право на спадщину за законом від 02 лютого 2016 року ОСОБА_5 після повного розрахунку ним за 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО,

4. Я, ОСОБА_7, заявляю, що будь-яких претензій щодо права на 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО переданих у власність ОСОБА_5, я не буду заявляти.

5. ОСОБА_6, заявляю, що будь-яких претензій щодо права на 1/4 частку автомобіля марки ВАЗ, модель 21703, тип ТЗ - легковий седан, колір сірий, кузов №ХТА2280, реєстраційний номер якого АМ4837АО переданих у власність ОСОБА_5, я не буду заявляти.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання до Любарського районного суду Житомирської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. В. Вальчук