Справа № 373/3190/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні відмовилася від вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідач не є його біологічним батьком. В решті позовних вимог позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Вказує на те, що з нього слід стягувати на утримання дітей аліменти в частці від доходу, оскільки він отримує пенсію як інвалід ІІ-ої групи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Із копії Свідоцтва про шлюб вбачається, що 05.08.2006 р. між сторонами зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 3.

Із копії Свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, із копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та із копії Свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Із довідки виконкому Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 05.11.2015 р. № 431 вбачається, що діти сторін по справі знаходяться на утриманні позивача.

За таких підстав, відповідач має сплачувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Проте із змісту позовної заяви та з пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_5 не є сином відповідача і позивач відмовилася від позову в частині стягнення аліментів з відповідача на його утримання, фактично визнавши, що батьком цієї дитини є інша особа. Судом було прийнято ухвалу про закриття провадження у справі в цій частині в зв'язку з відмовою від позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що позивач отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно, а відповідач є пенсіонером та отримує соціальну пенсію як інвалід ІІ-ої групи з дитинства в розмірі 1104 грн. 00 коп. щомісячно.

Оцінюючи докази по справі, матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та про наявність у відповідача можливості сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Підстави для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в судовому засіданні не встановлені.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» відповідач як інвалід ІІ-ої групи звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Роздільна Одеської області, інваліда ІІ-ої групи, номер платника податків НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 грудня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати віднести на користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева