_____________________________________________________________________________________________________________________ ____
Справа № 520/4183/16-ц
Провадження № 2/520/2925/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив суд ухвалити рішення яким визнати, що арешт нерухомого майна ОСОБА_1 не обмежує її право розпоряджатися нерухомим майном і зобовязати реєстраційну службу внести у звязку з цим відповідні виправлення.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не явилися.

Суд дослідивши матеріали надані суду вважає,що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 319 ч.1,2 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ч.1 ЦК України паво власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.60 ч.1 ЗУ « Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Судом встановлено, що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 2.06.2008р., накладено арешт на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, у звязку з стягнення грошової заборгованості 226,06 грн. на користь КП «МЕП-57 Приморського району.

Вказана постанова була внесена Шостою Одеською державною нотаріальною конторою в Єдиний реєстр заборон відчужень обєктів нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи позивач дійсно є власником ? частини квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, однак дата народження позивача 23.03.1950 року.

Листом від 1.12.2015р. №Р-1863-07 Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавче провадження, за яким боржником є ОСОБА_1 знищено Першим відділом державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції в м.Одесі.

Враховуючи, що позивач ніколи не був боржником за судовим наказом №2-н6508/2007 винесеним Приморським районним судом м.Одеси, майно, на яке накладався арешт є майном позивача, а не особи, зазначеній у оскаржуємій постанові, а виконавче провадження, за яким накладався арешт, знищено, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і вони підлягають захисту, шляхом скасування постанови від 2.06.2008р. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, зобовязавши Шосту Одеську державну нотаріальну контору внести в Єдиний реєстр заборон відчужень обєктів нерухомого майна відповідний запис про скасування арешту. .

В інший частини, суд вважає позов необґрунтованим.

Керуючись ст. 16, 319 ч.1, 2 , 321 ч.1 ЦК України, ст. 60 ч.1 ЗУ « Про виконавче провадження», ст. 208, 210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Скасувати постанову №В-6/250 від 2.06.2008 року Першого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції м.Одеси, якою накладено арешт на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 та 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, зобовязавши Шосту Одеську державну нотаріальну контору внести в Єдиний реєстр заборон відчужень обєктів нерухомого майна відповідний запис про скасування арешту.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.