Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/326/16-ц
Провадження № 2-о/273/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ( пай ) площею 3,0376 га на території Рогачівської сільської ради, серії ЯА № 141738, виданий 15.09.2004 року на ім'я ОСОБА_3 належить йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2 зазначив, що при видачі йому державного акту він не звернув уваги на те, що прізвище «Коростінський» вказано як «Коростенський», а по батькові замість «Вацлавович» вказано «Васильович» , а пізніше, коли він це виявив, звернувся з відповідною заявою від 02.03.2016 року до відділу Держгеокадастру в Баранівському районі, та отримав повідомлення, що таке виправлення вже неможливе, оскільки помилка була допущена у списках осіб, які мають право на отримання державних актів на право власності на земельну ділянку ( пай), тобто державні акти на право власності на земельну ділянку на даний час вже не видаються відділом.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не явився, направив заяву в якій просив розглядати справу без його участі вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області свого представника на розгляд справи не направила, надіслала листа в якому просила розглядати справу без участі представника Ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 141736, ОСОБА_3, належить земельна ділянка площею 3,0376 га.(а.с.4)

З досліджених в судовому засіданні копії паспорта ОСОБА_2 (а.с. 3 ), видно, що його прізвище «Коростінський », а по батькові «Вацлавович», а в копії державного акту на право власності на земельну ділянку , виданного 15.09.2004 року, його прізвище зазначено як «Коростенський», а по батькові «Васильович» ( а.с. 4 ).

Відповідно наданої відповіді від 02.03.2016 року № к-375/0-399/6-16 відділу Держгеокадастру у Баранівському районі, останній на даний час виправити помилки допущені у прізвищі та по батькові заявника не має можливості, оскільки виправлення помилок у бланках та державних актах не допускається. (а.с.5).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на розпорядження належною йому земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Рогачівська сільська рада Баранівського району Житомирської області , задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку ( пай ) площею 3,0376 га на території Рогачівської сільської ради, серії ЯА № 141738, виданий 15.09.2004 року на ім'я ОСОБА_3 належить йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4