Справа № 487/5174/16-ц
Провадження № 2/487/2553/16
27.12.2016 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Карташевої Т.А.
секретаря Уманського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,-
Позивач до судового засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду предявленого до нього позову був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.
З урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що позивач є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).
У вказаній квартирі зареєстрований з 09.12.1993 року відповідач ОСОБА_2 (а.с.7-8).
Відповідно до акта, що складений мешканцями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та справжність їх данних засвідчено паспортистом ЖКП «Бриз» ЖЕК № 2, дільниця №2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,з 09.12.1993 року по вересень 2016 р. в квартирі АДРЕСА_2 не проживає.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач був зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 і з 09.12.1993 в цій квартирі не проживає. Доказів, які б свідчили, що відповідач не проживає в цьому житловому будинку з поважних причин або у зв'язку із тим, що йому чиняться в цьому перешкоди, він до суду не подав.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за умови її відсутності понад 6 місяців без поважних причин, за виключенням випадків, передбачених частиною 3 цієї статті.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, у тому числі, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Оскільки ОСОБА_2 без поважних причин понад 6 місяців не проживав в квартирі № 23 за адресою: м. Миколаїв, вул. Київська, 4, то за правилами ст. 71 ЖК України він втратив право користування цим житлом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 218, 224, 228 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А. Карташева