Справа № 415/7522/15-ц
Провадження № 2/415/268/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.
при секретарі Нестеренко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року. Від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Проте відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судове засідання позивач не зявилася, позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність, про що зазначила у позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
14.04.2005 р. народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 007201, виданим 21.04.2005 р. відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 263. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 129180, виданого відділом РАҐС Алчевського МУЮ, 20 вересня 2003 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено запис № 647. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині ОСОБА_2.
З довідки № 1738 від 17.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
З довідки № 07/097-6736 від 17.12.2015 р., виданої ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», вбачається, що ОСОБА_2 працює у ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» та розмір його середньомісячної заробітної плати складає 2986,22 грн. Стягнень з його заробітної плати не справляється.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, 14.04.2005 р. н., суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 14.04.2005 р. н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 23.12.2015 р. і до повноліття дитини.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, іден. № НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 14.04.2005 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2015 р. і до повноліття дитини.
Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко