У Х В А Л А

28.03.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Українська залізниця" звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №130/2860/13-ц, провадження №2-н/130/66/2013, замінивши стягувача державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" на її правонаступника публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23 лютого 2012 року №4443-VI та постанови КМУ від 25 червня 2014 року №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця". З 01 грудня 2015 року розпочало господарську діяльність ПАТ "Українська залізниця", яке відповідно до п.2 свого Статуту, затвердженого постановою КМУ від 02 вересня 2015 року №735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО "Південно-Західна залізниця".

Рішення правління ПАТ "Українська залізниця" від 16 листопада 2015 року (протокол №5) затверджено Положення про регіональну філію "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Сторони в судове засідання не зявились, проте у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторін, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" по грошових зобовязаннях, які випливають з договору 3534 від 28 січня 2011 року про надання телекомунікаційних послуг є ПАТ "Українська залізниця". Разом з тим, згідно з п. 2.1 Положення про регіональну філію "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Відповідно до п.2.8 цього ж Положення філія має право від імені Товариства, відповідно до наданих повноважень та довіреності виступати позивачем, представляти його інтереси у судах.

Тому суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, а саме : замінити стягувача з державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №130/2860/13-ц, провадження №2-н/130/66/2013 з державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №3534 від 28 січня 2011 року про надання телекомунікаційних послуг.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана на протязі п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель