225/99/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дзержинську цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача суми надмірно отриманої компенсації, як непрацюючий фізичної особи, яка надавала соціальні послуги в сумі 72,40 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена і виплачувалась щомісячна компенсаційна виплата, як непрацюючий фізичній особі, яка надавала соціальні послуги громадянці похилого віку ОСОБА_1, відповідно до ч. 6 ст. 7 ЗУ «Про соціальні послуги» від 19.06.2003 року № 966-IV та Порядку призначення і виплати фізичним особам, які надають соціальній послуги, затвердженого постановою КМУ компенсації України від 29.04.2004 року № 558 за період з 27.01.2015 року 26.02.2015 року. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 26.01.2015 року. У звязку з цим виникла переплата бюджетних коштів за період з 27.01.2015 по 26.02.2015 року.

Для вирішення питання щодо відшкодування надмірно виплачених коштів відповідачу ОСОБА_1 було надіслано повідомлення з терміном до 11.12.2015 року для повернення коштів, яке залишилось без уваги. До теперішнього часу відповідачем грошові кошти в сумі 72,40 грн. не повернуті, а тому позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи і надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про соціальні послуги» фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, знаходилась на обліку Управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради, як особа, що надає соціальні послуги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як особі яка потребує стороннього догляду, з 02.04.2013 року по 07.03.2014 року, на підставі поданої нею 02.04.2013 року заяви (а.с.6-7).

Управлінням праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради відповідачу ОСОБА_2 були призначені грошові компенсації, у звязку з наданням ОСОБА_2 соціальних послуг. (а.с.5)

ОСОБА_2 помер 26.01.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 894645 (а.с.8).

Відповідно до пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року, ОСОБА_2, як фізична особа, яка одержує компенсацію, зобовязаний був повідомити орган праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надмірно виплачені суми.

ОСОБА_1 вчасно не повідомила Управління про смерть ОСОБА_2, у звязку з чим отримала переплату компенсації в сумі 72,40грн. за період з 27.01.2015 року по 26.02.2015 року.

У порядку ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Враховуючи докази, надані в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що позов має бути задоволений шляхом стягнення з відповідача надмірно виплаченої компенсації, як непрацюючій фізичній особі, яка надавала соціальні послуги у розмірі 72,40 грн.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, п. 15 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29 квітня 2004 року,-

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради надмірно отриману компенсацію, як непрацюючій фізичній особі, яка надавала соціальні послуги у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: