Провадження №2в/522/6/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді - Бойчука А. Ю.,

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про відновлення втраченого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду міста Одеси із заявою про відновлення втраченого виділеного судового провадження по цивільній справі №2-10143/09 за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 У заяві посилалась на те, що 25.11.2009 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення по цивільній справі 2-10143/09 за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено. 01.12.2015 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської ОД звернувся до Приморського районного суду м. Одеса з заявами №114-2-00/6-5464 від 24.11.2015 року та №114-40-2-00/6-5464 від 24.11.2015 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі 2-10143/09 у звязку з втратою. На момент подачі заяв про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі 2-10143/09 рішення суду виконано не було, однак справу було знищено у звязку з закінченням відповідного терміну зберігання встановленого законодавством, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зібраних матеріалах міститься копія ухвали про відкриття провадження від 22.07.2009 року по цивільній справі №2-10143/09 (а.с.8) та повний текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2009 року по цивільній справі №2-10143/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом (а.с.6-7).

Таким чином, зважаючи на те, що всі вищевказані фактичні обставини втраченого виділеного судового провадження встановлені на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених судом у судовому засіданні документів, суд приходить до висновку про необхідність відновити втрачене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218, 402-408 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук