Справа № 570/1848/16-ц
Номер провадження 2/570/879/2016
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Рівне

08 грудня 2016 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ" про визнання недійсним договорів іпотеки та застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним договорів іпотеки та застави.

Із урахування заяви про зміну предмету спору, позивач просить:

- визнати недійсним договір іпотеки від 04.03.2015 року укладений між ТОВ "ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ" та ОСОБА_2 в частині передачі в іпотеку галереї (реєстр. номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1) та частини будівлі метало-модульного цеху (реєстр. номер об'єкта нерухомого майна 6);

- визнати недійсним договір застави № 1 від 16.03.2015 року укладений між ТОВ "ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ" та ОСОБА_2

- визнати недійсним договір застави № 3 від 16.03.2015 року укладений між ТОВ "ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ" та ОСОБА_2.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням відповідача ТОВ "ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ" (Alpha Commerce Brands GmbH) є: 1130 Відень, Тімігггассе 66-68, Республіка Австрія. Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 - 1130 Відень, Тімігггассе 66, Республіка Австрія.

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом Х ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право».

Для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, Рівненському районному суду необхідно звернутись із запитом про надання правової допомоги до Центрального органу Австрійської Республіки, через Міністерство юстиції України.

Ухвалою суду від 20.05.2016 р. зупинено провадженння по справі до 23.11.2016 р.

Також ухвалою суду від 20.05.2016 року зобов'язано позивача в строк до 30.06.2016 року через канцелярію Рівненського районного суду Рівненської області надати належним чином нотаріально завірені на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у двох примірниках (по одному для кожного із відповідачів) з проставленими відмітками апостиля наступні документи:

- копії перекладу позовної заяви з додатками, заяви про зміну предмету позову;

- ухвали про відкриття провадження у справі № 570/1848/16-ц від 20.05.2016 р.

Згідно поштового повідомлення позивач 03.06.2016 р. отримав вказану ухвалу суду від 20.05.2016 р.

У наданий строк, до 30.06.2016 року та й в подальшому, позивач не надав суду належним чином нотаріально завірені на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у двох примірниках (по одному для кожного із відповідачів) з проставленими відмітками апостиля вказані в ухвалі від 20.05.2016 р. документи.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Із урухуванням зазначених положень ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки при відкритті провадження у справі позивачу повідомлено про необхідність подати до суду документи для подальшого надсилання їх відповідачам, однак позивач не подав такі документи у встановлений судом строк.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу повертається сплачена сума судового збору.

Керуючись ст. 119-120, п. 8 ч. 1 ст. 207,416 ЦПК України, Віденською конвенцією про консульські зносини від 24.04.63., Конвенцією від 05.10.61.,

у х в а л и в :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "ОСОБА_3 БРЕНДЗ ГМБХ" про визнання недійсним договорів іпотеки та застави - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути позивачу ЗАТ"Рівненський ливарний завод" судовий збір сплачений згідно квитанції № 70 від 11.05.2016 року в сумі 1378 грн., згідно квитанції № 71 від 11.05.2016 року в сумі 1378 грн., та згідно квитанції № 721 від 11.05.2016 року в сумі 1378 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Таргоній М.В.