Справа № 736/794/16-ц
Номер провадження 2/736/267/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачів ОСОБА_3. На майно померлої відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_3 не розпорядилася своїм майном, не склала заповіт на користь позивачів. Крім них на спадщину ніхто не претендує. Позивачі не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк через незнання законодавства, велику чергу до нотаріальної контори та через інші об'єктивні причини, тому позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущений ними з поважних причин.

Позивачі у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачів ОСОБА_3 (а.с.7, 13, 19, 20). На майно померлої відкрилась спадщина.

Згідно даних Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.36).

Як вбачається з довідки Корюківської міської ради Чернігівської області № 5701 від 03.08.2016 року, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5, одна.

Позивачі не звернулися у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відновідно до роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 8 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з довідки Корюківської центральної районної лікарні позивач ОСОБА_1 через стан здоров'я звертався за медичною допомогою та проходив у Корюківській центральній районній лікарні амбулаторне та стаціонарне лікування з 04.04.2008 року по 27.06.2008 року, згідно виписки-епікризу № 7873 Чернігівської обласної лікарні позивач ОСОБА_2 через стан здоров'я зверталася за медичною допомогою та проходила у Чернігівській обласній лікарні стаціонарне лікування з 05.05.2008 року по 08.05.2008 року. Крім того, згідно пояснень позивача ОСОБА_1, останній на час смерті матері та після цього працював водієм-інкасатором з графіком роботи з понеділка по п'ятницю, з восьмої до дев'ятнадцятої години та за характером роботи кожного дня виїздив у різні населені пункти Корюківського району, у зв'язку з чим також не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи причини пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини, їх стан здоров'я, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці м. Корюківка Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, - 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько