РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Капустянська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання, зазначивши, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 3,4950 га в межах згідно з планом, розташована на території Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, майновий пай в розмірі 12062 грн. в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос», реорганізованого в СТОВ «Колос» с. Капустяни, Тростянецького району, вона є спадкоємицею за заповітом, інших спадкоємців першої черги немає, спадщину прийняла, оскільки проживала разом з матір'ю протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом не в змозі, оскільки не зареєстрована за адресою де вона проживала разом із матір'ю, та не може підтвердити факт постійного проживання з нею, в силу чого заявник позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права та просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 29.01.2004 року, виданого Капустянською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Зміст копії заповіту від 28.08.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області Козік М.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 147, зазначає, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право, в тому числі право на земельну частку (пай), заповідає ОСОБА_1 (а. с. 7).

Копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 15.04.1958 року Капустянською с/радою, вказує, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 06.09.2016 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначає, 23.11.2012 року Виконавчим комітетом Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області зареєструвано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданого 08.08.1989 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб, з присвоєнням після укладення шлюбу прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_1 відповідно (а.с. 16).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 26.02.2016 року, зазначено, що земельна ділянка площею 3.4950 га, розташована у Вінницькій області, Тростянецький район, Капустянська сільська рада, кадастровий номер: НОМЕР_4, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 10, 11).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_5 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,4950 га, яка розташована на території Капустянської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 294 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)серія НОМЕР_6, виданого 12.04.2002 року виконкомом Капустянської сільської ради, зазначає, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», реорганізованого в СТОВ «Колос» с. Капустяни, частка ОСОБА_2 визначена врозмірі 12062 грн., або 0,300 відсотків (а.с. 13).

Копія довідки № 658 від 05.08.2016 року та довідки № 659 від 05.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Капустянської сільської ради Тростянецького району, Вінницької області, вказує, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить запис у по господарській книзі № 1 за 2001-2005 роки, гр. ОСОБА_1, 1958 року народження, на день смерті своєї матері проживала з нею однією сім'єю та вела спільне господарство, доглядала її, оскільки вона за станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги, та всі витрати пов'язані з її похованням взяла на себе (а.с. 14, 15).

Зміст Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45937443 від 26.11.2016 року, виданої Тростянецькою державною нотаріальною конторою, зазначає, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При ухвалені рішення суд враховує правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п.1 листа № 24-753/0/4-13 від16.05.2013, де зазначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

З огляду на зазначене, враховуючи, що заявниця постійно проживала зі своєю матір'ю до дня її смерті, здійснюючи догляд за матір'ю, яка, в силу стану свого здоров'я, потребувала сторонньої допомоги, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а відтак суд вважає, що заявниця надала суду беззаперечні докази факту свого постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу чого заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 62, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя