Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 грудня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення з нього заборгованості за договором позики з урахуванням процентів та штрафних санкцій.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що 26 лютого 2014 року ОСОБА_2 отримав у нього позику в розмірі 3000 доларів США строком до 04 травня 2015 року.

Позивач зазначає, що не зважаючи на взяті на себе зобов'язання з повернення позики, Відповідач кошти не повертає, у зв'язку з чим зазначену заборгованість в сумі 74905,80 грн (еквівалент) Позивач просить стягнути в примусовому порядку.

На прострочену суму зобов'язання ОСОБА_2 Позивач просить суд станом на 14.06.2016 нарахувати відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних, які за розрахунком Позивача становлять 2511,91 гривень.

Крім того, Позивач наполягає на стягненні з Відповідача процентів в розмірі облікової ставки НБУ за користування позикою на підставі ст.1048 ЦК України, сума яких за період з 04.05.2015 по 14.06.2016. становила, за розрахунком Позивача, 20224,94 гривень.

Представник Позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, вважається повідомленим про розгляд справи згідно зі ст. 77 ЦПК України.

За наявності згоди представника Позивача суд ухвалив розглядати справу у відсутність сторін із постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 26 лютого 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким ОСОБА_2 отримав у позику суму в розмірі 3000 доларів США, яку зобов'язався повернути до 04 травня 2015 року, що підтвердив відповідною розпискою. (а.с. 7)

Зі слів Позивача встановлено, що Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим починаючи з 04 травня 2015 року за ним утворилась прострочена заборгованість з повернення позичених коштів в розмірі 3000 доларів США.

За таких обставин вимоги Позивача про її стягнення з ОСОБА_2 в еквіваленті на національну валюту є обґрунтованими.

Крім того згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 14.06.2016 штрафні санкції у вигляді 3% річних за прострочення Відповідачем виконання своїх зобов'язань в період з 04.05.2015 складають :

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
74905.804.05.2015 - 14.06.20164083 %2511.91

Таким чином, вимоги про стягнення з Відповідача штрафних санкцій у вигляді 3% річних в сумі 2511,91 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.1048 Цивільного кодексу України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відтак, враховуючи, що під час укладання договору Сторони не погодили розмір процентів, які Позичальник має сплачувати за користування позикою, в тому числі - не погодили сплату Відповідачем будь-яких інших сум, включаючи дивіденди, вимоги Позивача про нарахування процентів за обліковою ставкою НБУ є обґрунтованими.

Розрахунок процентів за користування позикою за період 04.05.2015 по 14.06.2016 (межі позовних вимог) виглядає наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
74905.8004.05.2015 - 27.08.201511630.0000 %7141,70
74905.8028.08.2015 - 24.09.20152827.0000 %1551,47
74905.8025.09.2015 - 29.10.20153522.0000 %1580,20
74905.8030.10.2015 - 17.12.20154922.0000 %2212,28
74905.8018.12.2015 - 28.01.20164222.0000 %1896,24
74905.8029.01.2016 - 03.03.20163522.0000 %1575,88
74905.8004.03.2016 - 21.04.20164922.0000 %2206,24
74905.8022.04.2016 - 26.05.20163519.0000 %1360,99
74905.8027.05.2016 - 14.06.20161918.0000 %699,94

Таким чином, загальна сума процентів за користування позикою за період з 04.05.2015 по 14.06.2016 складає 20224,94 гривень, що відповідає вимогам Позивача.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, становить 97642,68 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню і понесенні ним судові витрати.

Керуючись статтями 161, 525, 526, 530, 553, 625, 1048, 1050 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, проценти за користування позикою та штрафні санкції у вигляді 3% річних в розмірі 97642,68 (дев'яносто сім тисяч шістсот сорок дві грн 68 коп.) гривень, з яких:

-74905,80 гривень - заборгованість за тілом позики;

-20224,94 гривень - проценти за користування позикою

-2511,91 гривень - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 976,42 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: