Справа № 157/982/16-ц
Провадження №2/157/372/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2. За життя останній склав заповіт, згідно з яким заповів їй належний йому житловий будинок. Спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав у АДРЕСА_1, спадкоємців першого ступеня споріднення не мав, а тому відсутні спадкоємці на право на обов'язкову частку у спадщині. Після його смерті вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Горбачука І.М., у зв'язку з чим було заведено спадкову справа №27/2016. Інших спадкоємців, які б заявили свої вимоги на спадкове майно ОСОБА_2 та пережилого подружжя немає. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за нею на це нерухоме майно право власності.

25 листопада 2016 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, у заяві про уточнення позовних вимог просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача, - Клітицької сільської ради, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову з врахуванням уточнених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, у відповідності до ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами (два сараї, вбиральня) у АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою № 672 від 25.05.2016 р., витягом з погосподарської книги № 5 за 2016 рік, довідкою№1304 від 21.11.2016 р. та рішенням Клітицької сільської ради № 32 від 14 листопада 2016 року «Про присвоєння нової адреси житлового будинку с. Гута Камінська» (а.с. 6, 7).

Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 15 вересня 2016 року, біля вказаного житлового будинку розташовані два сараї та вбиральня, 1945 року побудови (а.с. 26-31).

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними спорудами збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (а.с. 3). Ще за життя останній склав заповіт, нотаріально посвідчений секретарем Клітицької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Литвин Н.С. 08 листопада 2013 року та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 152, згідно з яким житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1 (а.с. 4). Даний заповіт не змінено та не скасовано.

21 липня 2016 року ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у порядку спадкування за заповітом, що відкрилася з дня смерті ОСОБА_2, тобто у встановлений законом строк прийняла спадщину, однак нотаріус Камінь-Каширського нотаріального округу Горбачук І.М., як вбачається з повідомлення № 225/02-14 від 05.09.2016 року, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що належали ОСОБА_2, оскільки нею не було подано правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 8).

Інших спадкоємців, в тому числі за законом, у спадкодавця ОСОБА_2, як вбачається з матеріалів справи, немає.

За життя ОСОБА_2 не мав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 74203389 від 28 листопада 2016 року, а тому позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на нерухоме майно у нотаріальній конторі, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами (два сараї, вбиральня), що знаходяться у АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами (два сарая, вбиральня), що знаходяться у АДРЕСА_1, та належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк