У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Ковалевича С.П., Малько О.С.

секретар судового засідання: Мельник С.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, представника позивачки, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 3255 грн. 71 коп. відмовлено.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на незаконність та необгрунтованісь рішення суду в зв'язку з неповним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи, неправильним застосуванням норм процесуального та матеріального права.

Вказує, що висновок суду першої інстанції щодо утворення заборгованості по аліментах з незалежних від відповідача причин є безпідставними, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами.

Факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 по сплаті аліментів підтверджується відповідними розрахунками з 2011 року, а тому вказана заборгованість по аліментам виникла з вини відповідача.

Зазначає, що відповідач був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти з моменту набуття рішення про їх стягнення законної сили, однак не в повному обсязі сплачував аліменти щомісяця на утримання дитини, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 3255,71 грн.

Крім того, відповідач не надав суду докази того, що з його пенсії здійснюються відрахування у розмірі 50 відсотків її розміру, а також те, що розмір відрахувань із його заробітної плати складає 70 відсотків.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відмовляючи у стягненні неустойки за прострочення сплати аліментів, суд першої інстанції взяв до уваги, що аліменти з відповідача стягуються щомісячно у встановленому рішенням суду розмірі. При виконанні судових рішень ухилення боржника від сплати аліментів не встановлено.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 8.12.2006року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму до закінчення ним навчання в березні 2015 року, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 3 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, який навчається в Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 12 березня 2015 року.

Із листа головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 25.02.2016 року № П-56/07.1-15 вбачається, що на підставі виконавчих листів та постанов державного виконавця починаючи з 1.04.2007 року здійснювалось стягнення аліментів із пенсії ОСОБА_2 Станом на 1.03.2016 року залишок заборгованості по аліментах складає 2787,63 грн., виплату аліментів припинено з 28.02.2016 року (з дати досягнення 23 років).

Згідно довідок №85 та №186 від 26.04.2016 року про нарахування аліментів, виданих Сарненською державною районною лікарнею ветеринарної медицини, аліменти стягувались також із заробітної плати ОСОБА_2 Заборгованість відповідача по аліментах станом на 1.04.2016 року складає 390,36 грн.

За таких обставин суд першої інстанції, встановивши відсутність вини відповідача в утворенні заборгованості за аліментами, що є обов'язковою ознакою у розумінні ст. 196 СК України, ухвалив рішення на основі повно і всебічно з'ясованих обставин справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Доводи апеляційної скарги про те, що заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів почала нараховуватись із 2011 року не свідчать про її виникнення саме з вини відповідача.

Необґрунтованими є доводи про те, що заборгованість утворилась з вини відповідача в зв'язку із сплатою ним аліментів у неповному обсязі, оскільки судом встановлено, що аліменти відраховувались із заробітної плати та пенсії ОСОБА_2 на підставі постанов державного виконавця, вина відповідача у виникненні боргу не доведена.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 317, 325 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Бондаренко Н.В.

Малько О.С.

Ковалевич С.П.