№ 556/1611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.09.2016 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 12 лютого 2009 року і зареєстрованого Мульчицькою сільською радою Володимирецького району, актовий запис №4, та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через різного роду непорозуміння, різні погляди на життя. На протязі тривалого часу сторони шлюбних та сімейних відносин не підтримують.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, про що подала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду справи всудові засідання двічі не з»явився, про перенесення судового засідання не клопотав, заперечень або пояснень проти позову не надав, у звязку з чим, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи на наявних у ній доказах.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, як вбачається зі ст.ст.104, 105, 110 СК України, шлюб може бути припинено у звязку з його розірванням на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, при вирішенні питання про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд приймає до уваги фактичні взаємини між подружжям, фактичні причини розірвання шлюбу та інші обставини.

В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач при укладенні шлюбу змінювала прізвище, вона вправі, за своїм бажанням, іменуватись прізвищем «Калінка» і після розірвання шлюбу.

Також встановлено, що сторони є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Діти проживають спільно з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Мульчицької сільської ради №2362 від 09.09.2016 року.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є батьком малолітніх дітей, зобовязаний їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обовязок по утриманню дітей, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Та обставина, що відповідач не працює, підтверджується поясненнями сторін, а також оглянутою в судовому засіданні довідкою №2363 від 09.09.2016 року. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку по наявність підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст.15, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 лютого 2009 року та зареєстрований Мульчицькою сільською радою Володимирецького району, актовий запис №4.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 100 (сто) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_2 судові витрати, понесені у звязку з розглядом справи в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Володимирецьким районним судом за заявою відповідача. Заяву може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча: