Справа № 477/277/15-ц
Провадження № 2-во/477/17/16
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Полішко В.В., з секретарем ОСОБА_1,

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому заповіту, складеного 10 червня 2002 від імені Шаповаленко Поліни Степанівни, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за № 149, спадкодавцю Шаповаленко Пелагея Степанівна, яка померла 04 жовтня 2012 року. Крім того, встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 126868 від 28 жовтня 2008 року площею 5,69 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виданого на ім'я Шаповаленко Поліни Степанівни спадкодавцю.

14 липня 2016 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_2 задоволено повністю та встановлено факт належності ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2012 року (актовий запис про смерть № 64), заповіту, складеного 10 червня 2002 року від імені Шаповаленко Поліни Степанівни, посвідченого секретарем Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області та зареєстрованого за № 149 та встановлено факт належності ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2012 року (актовий запис про смерть № 64), Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 126868 від 28 жовтня 2008 року, площею 5,69 га, (кадастровий номер :03:000:0022, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виданого на ім'я Шаповаленко Поліни Степанівни на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВ №706656 від 27.07.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-518.

30 серпня 2016 року звернувся з заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду (а.с. 76).

09 вересня 2016 року заявник до суду не з'явився, однак направив до суду заяву в якій просив виправити описку в рішенні суду за його відсутності, заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду було допущено описку в частині написання цільового призначення земельної ділянки з наступних підстав.

В матеріалах справи наявний державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ФП № 166445, площею 5,69 га., виданого Жовтневою райдержадміністрацією 28 жовтня 2008 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВВ №706656 від 27 липня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 36, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 23).

Таким чином, хоча у позовній заяві зазначене цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, суд дійшов висновку, що в рішенні суду має місце описка в частині написання цільового призначення земельної ділянки, а саме: для ведення особистого селянського господарства замість вірного - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в результаті дослідження матеріалів цивільної справи, тексту рішення, суд прийшов до висновку, що в написанні цільового призначення земельної ділянки допущена описка, то суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 11, 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 липня 2015 року в тексті рішення суду, вважати вірним, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва замість невірного - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя В.В. Полішко