Справа № 454/966/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

04 липня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, свої вимоги мотивує тим, що 01.03.2012 року шлюб, між ними розірвано. В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3 23.11.2010р.н. Зазначає, що після їх розлучення, відповідач перестав цікавитися життям їх дочки, не приймає участі у вихованні, не допомагає матеріально, не відвідує дитину та не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, тобто участі у вихованні дитини не приймає. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 23.11.2010 р.н .

Позивач ОСОБА_1Б в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без її участі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2Є.в судове засідання 04.07.2016р. повторно не прибув, будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Високий Замок» № 71 від 24-26 червня 2016 року, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, у поданій суду заяві вказала, що питання щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 24.05.2016р., з приводу чого надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Позов підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії І-СГ № 245979 встановлено, що батьками малолітньої дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Встановлено, що 01 березня 2012 року шлюб між сторонами згідно рішення суду розірвано.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сокальської РДА №882/01-11 від 30.05.2016р., визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 23.11.2010 р.н .

Окрім цього, в матеріалах справи міститься акт обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 виданий виконавчим комітетом Перв»ятицької сільської ради Сокальського району Львівської області № 987 від 10.12.2015 року, яким встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 в с. Спасів, Сокальського району Львівської області. При тому, батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, дитину не відвідує.

В свою чергу, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач, як батько малолітньої дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться її потребами, не займається забезпеченням її розвитку та не надає жодної матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 18.11.1985 року батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Т. В. Струс