У х в а л а

21 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Писаної Т.О., Мазур Л.М., Нагорняка В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» про визнання права на отримання квартири, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки, за касаційною скаргою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик», яке діє через представника Кацевича Ігоря Сергійовича, на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_10 звернулися до суду з указаним позовом, в якому з урахуванням уточнень просили:

- скасувати рішення голови обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» (далі - ОК ЖБК «Енергетик») № 1 від 16 липня 2015 року в частині виключення з асоційованих членів кооперативу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та № 2 від 10 серпня 2015 року в частині виключення із асоційованих членів кооперативу ОСОБА_7, ОСОБА_10;

- скасувати рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про: встановлення для ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доплати у вигляді цільового внеску (зміст рішення викладено у протоколі загальних зборів № 64 від 16 лютого 2015 року); встановлення для ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 індивідуального розміру цільового внеску (зміст рішення викладено у протоколі загальних зборів № 65 від 06 травня 2015 року);

- визнати за: ОСОБА_4 майнове право на отримання двокімнатної квартири, що на період будівництва має № 112 на третьому поверсі у другій секції житлового будинку по АДРЕСА_1, за сплачені нею пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; ОСОБА_5 майнове право на отримання трикімнатної квартири, що на період будівництва має № 126 на шостому поверсі другої секції в четвертому під'їзді житлового будинку по АДРЕСА_1, за сплачені нею пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; ОСОБА_6 майнове право на отримання двокімнатної квартири, що на період будівництва має № 122 на п'ятому поверсі у другій черзі житлового будинку по АДРЕСА_1, за сплачені нею пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; ОСОБА_7 майнове право на отримання однокімнатної квартири, що на період будівництва має № 134 на сьомому поверсі другої секції в четвертому під'їзді житлового будинку по АДРЕСА_1, за сплачені ним пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; ОСОБА_8 майнове право на отримання однокімнатної квартири, що на період будівництва має № 119 на четвертому поверсі у другій секції житлового будинку по АДРЕСА_1, за сплачені нею пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; ОСОБА_9 майнове право на отримання двокімнатної квартири, що на період будівництва має № 117 на четвертому поверсі у другій секції житлового будинку по АДРЕСА_1, за сплачені ним пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»; ОСОБА_10 майнове право на отримання двокімнатної квартири, що на період будівництва має № 132 на сьомому поверсі у другій секції житлового будинку по АДРЕСА_1, за сплачені нею пайові внески в ОК «ЖБК Енергетик»;

- зобов'язати ОК «ЖБК Енергетик» видати позивачам довідку про їх членство в цьому кооперативі і внесення ними пайових внесків у повному обсязі;

- стягнути з ОК «ЖБК Енергетик» пеню на користь: ОСОБА_4 у розмірі 3 105,95 грн, ОСОБА_5 у розмірі 3 948,00 грн, ОСОБА_6 у розмірі 3 561,63 грн, ОСОБА_7 у розмірі 2 388,68 грн, ОСОБА_8 у розмірі 2 275,60 грн, ОСОБА_9 у розмірі 3 183,78 грн, ОСОБА_10 у розмірі 3 208,60 грн.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 21 січня 2016 року, позов задоволено.

Скасовано рішення правління (голови) обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» від 16 липня 2015 року № 1 в частині виключення із асоційованих членів кооперативу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Скасовано рішення правління (голови) обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» від 10 серпня 2015 року № 2 в частині виключення із асоційованих членів кооперативу ОСОБА_7, ОСОБА_10

Скасовано рішення загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик», сформовані у протоколах: № 64 від 16 лютого 2015 року у частині встановлення доплати у вигляді цільового внеску щодо асоційованих членів кооперативу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та № 65 від 06 травня 2015 року у частині встановлення індивідуального розміру цільового внеску щодо асоційованих членів кооперативу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Визнано за ОСОБА_4 майнове право на отримання квартири, що на період будівництва має № 112 будинку АДРЕСА_1 за сплачені нею пайові внески у обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик».

Визнано за ОСОБА_5 майнове право на отримання квартири, що на період будівництва має № 126 будинку АДРЕСА_1 за сплачені нею пайові внески у обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик».

Визнано за ОСОБА_6 майнове право на отримання квартири, що на період будівництва має № 122 будинку АДРЕСА_1 за сплачені нею пайові внески у обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик».

Визнано за ОСОБА_7 майнове право на отримання квартири, що на період будівництва має № 134 будинку АДРЕСА_1 за сплачені ним пайові внески у обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик».

Визнано за ОСОБА_8 майнове право на отримання квартири, що на період будівництва має № 119 будинку АДРЕСА_1 за сплачені нею пайові внески у обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик».

Визнано за ОСОБА_9 майнове право на отримання квартири, що на період будівництва має № 117 будинку АДРЕСА_1 за сплачені ним пайові внески у обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик».

Визнано за ОСОБА_10 майнове право на отримання квартири, що на період будівництва має № 132 будинку АДРЕСА_1 за сплачені нею пайові внески у обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик».

Зобов'язано обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» видати довідку про членство у кооперативі та про повну сплату пайового внеску у розмірі встановленої попередньої вартості квартири: ОСОБА_4 (відповідно до договору № 112 про пайову участь у будівництві житла від 12 лютого 2008 року), ОСОБА_5 (відповідно до договору № 126 про пайову участь у будівництві житла від 10 квітня 2008 року), ОСОБА_6 (відповідно до договору № 122 про пайову участь у будівництві житла від 07 серпня 2008 року), ОСОБА_7 (відповідно до договору № 134 про пайову участь у будівництві житла від 15 квітня 2008 року), ОСОБА_8 (відповідно до договору № 119 про пайову участь у будівництві житла від 04 березня 2008 року), ОСОБА_9 (відповідно до договору № 117 про пайову участь у будівництві житла від 31 березня 2008 року), ОСОБА_10 (відповідно до договору № 132 про пайову участь у будівництві житла від 21 березня 2008 року).

Стягнуто із обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» пеню за прострочення термінів будівництва на користь ОСОБА_4 - 3 105,95 грн, ОСОБА_5 - 3 948,00 грн, ОСОБА_6 - 3 561,63 грн, ОСОБА_7 - 2 388,68 грн, ОСОБА_8 - 2 275,60 грн, ОСОБА_9 - 3 183,78 грн, ОСОБА_10 - 3 208,60 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОК «ЖБК Енергетик», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Енергетик» про визнання права на отримання квартири, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення неустойки призначити до судового розгляду на 01 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:Т.О. Писана Л.М. Мазур В.А. Нагорняк