Провадження № 2/317/578/2016
Справа № 317/1281/16-ц
14 липня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Грецовій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Згідно уточненого позову позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 01.02.1997 р. вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, зареєстрованому Біленьківською сільською радою, актовий запис № 03. Зазначає, що шлюбні відносини між сторонами припинились багато років тому, проживають вони окремо. Їх подальше спільне життя є неможливим. Згідно відомостей відділу реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції ОСОБА_3 змінив прізвище на «Кондратюк».
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник позивача ОСОБА_4 приймала участь у судових засіданнях 31.03.2016 р., 06.05.2016 р., 08.06.2016 р., в подальшому участі у розгляді справи не брала, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подав.
У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
01.02.1997 р. Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_3, актовий запис № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 005736, виданого 01.02.1997 р.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законними та обґрунтованими, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже їх сімя розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 01.02.1997 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 03.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Горошко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян