Справа № 350/1744/15-ц
Номер провадження 2/350/100/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Коркова, 26 у с. Сваричів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 25 січня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_3, яка на день смерті була власником домоволодіння, що знаходиться по вул. Коркова, 26 у с. Сваричів. За життя ОСОБА_3 склала в її користь заповіт, яким заповіла їй все належне їй майно.

Вона, як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Спадкоємцем за законом є її брат ОСОБА_2 відповідач по справі, який на спадкове майно не претендує.

Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння.

При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд у їх відсутності, позивач позов підтримує, а відповідачі визнають.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У с. Сваричів по вул. Коркова, 26, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку та колодязя, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_4 (а. с. 14-16).

Власником даного домоволодіння була ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Сваричівської сільської ради № 2757, виданою 20 жовтня 2015 року.

Все належне їй майно ОСОБА_3 заповіла позивачці, що підтверджується копією заповіту (а.с.9).

Бабуся позивачки ОСОБА_3 померла 25 січня 2000 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться у с. Сваричів по вул. Коркова, 26.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла до вступу у дію ЦК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи надані позивачем письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_3 була власником спірного домоволодіння. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивачка, яка належним чином прийняла спадщину, оскільки після смерті спадкодавця вступила в управління спадковим майном.

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського нотаріального округу № 236/02-14 від 20 жовтня 2015 року (а. с. 13).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 213- 215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у с. Сваричів по вул. Коркова, 26, Рожнятівського району, Івано-Франківської області та належало ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній