Справа № 455/840/16-ц
Провадження № 2/455/397/2016
УХВАЛА

02 липня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Лютовиської сільської ради, третьої особи ОСОБА_3, Старосамбірської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 за заповітом є спадкоємцем померлого 24.11.2015 року батька ОСОБА_4

Проте із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно будинковолодіння №38 по вулиці Центральна в с. Лютовисько Старосамбірського району ОСОБА_1 не може оформити спадкові права, тому просить суд визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що позов підлягає поверненню заявнику з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Ч.1 ст. 42 цього Кодексу передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченими довіреністю фізичної особи.

Як вбачається із доданої до заяви копії довіреності від 10.05.2016 року, посвідченої секретарем Лютовиської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1 доручає ОСОБА_2 представляти його інтереси: в Старосамбірській нотаріальній конторі, одержувати свідоцтво на право на спадщину та виконувати всі дії повязані з цим дорученням, в Старосамбірському бюро технічної інвентаризації та на підприємствах, установах, організаціях незалежно від підпорядкування форм власності та галузевої належності, в управлінні Держземагенстві у Львівській області, в Державній реєстраційній службі вирішувати від його імені всі питання щодо одержання рішень, дозволів, довідок, витягів, проектної та іншої документації, інших документів. Для цього надав їй право подавати та одержувати будь які довідки, документи, підписувати від мого імені усі необхідні документи, сплачувати у разі потреби державне мито та інші платежі, а також вчиняти всі інші юридично значимі дії, повязані з цим дорученням.

Отже, ОСОБА_2 довіреністю від 10.05.2016 року не наділена повноваженнями представляти інтереси позивача в суді.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути.

А тому, керуючись п.3 ч.3 ст. 121, 208-210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву від імені ОСОБА_1, підписану представником позивача ОСОБА_2 до Лютовиської сільської ради, третьої особи ОСОБА_3, Старосамбірської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з часу її отримання.

Суддя