Справа № 190/1520/16-ц
Провадження №2/190/571/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 12.06.2012 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сторони з 15.07.2016 року проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Левицька».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 08.12.2016 року надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача, пояснила, що строк наданий судом для примирення не зберіг сімейних стосунків між сторонами, уточнила позовні вимоги в частині стягнення з відповідача понесених нею судових витрат в розмірі 551,20 грн. сплаченого судового збору, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 08.12.2016 року, 19.12.2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці Пятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №477 від 11.08.2016 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №219333, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, 12.06.2012 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №2.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-КИ №494312, виданого віддом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського райнного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №73), є сторони по справі.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Пятихатської міської ради Дніпропетровської області №3108 від 03.08.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з чоловіком ОСОБА_2, донькою ОСОБА_3

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та не поновлені, спільного господарства сторони не ведуть, за час наданий судом для примирення згоди не дійшли, іншого при розгляді справи не встановлено, суд вважає подальше збереження сім'ї сторін неможливим, так як це протирічить інтересам обох стороін, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.209,212-215,224,229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пятихатського районого управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №18 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 (Республіка Казахстан), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6, після розірвання шлюбу з алишити прізвище «Левицька».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (Республіка Казахстан), ІПН НОМЕР_1; Дніпропетровська область, м.Пятихатки, вул.Українська, 102) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Пятихатського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников