233 № 233/4806/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
30 грудня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвій Т.О.
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
28 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 921 118 грн. 94 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № 175/2726-КР2725, укладеного 05 червня 2007 року відповідач отримав від позивача у справі кредит цільового характеру окремими частинами: 39 960 доларів США на придбання автомобіля та 12 050 грн. 07 коп. для здійснення оплати страхових платежів, зі сплатою 17,5% річних в гривнях та 12,5 % річних в доларах США, в межах максимального ліміту заборгованості, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості за кредитом до 04 червня 2014 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 01 липня 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 24 629,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ 24,828412 становить 611 500 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 665,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ 24,828412 становить 16 523 грн. 56 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 11 494,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ 24,828412 становить 285 383 грн. 73 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 310, 59 доларів США, що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ 24,828412 становить 7 711 грн. 46 коп., а всього 37 099,30 доларів США, 921 118 грн. 94 коп., що в гривневому еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ 24,828412 - становить 921 118 грн. 94 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просив в позовній заяві справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 2 зворот).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий курєр» (а.с. 49-53). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 05 червня 2007 року був укладений кредитний договір № 175/2726-КР2725 для оплати придбаного автотранспортного засобу на суму 39 960 доларів США та для здійснення оплати страхових платежів на суму 12 050 грн. 07 коп. (а.с.3-9).
Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору № 175/2726-КР2725 від 05 червня 2007 року позичальник ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, визначені п.1.1.1., а саме надання кредиту буде здійснюватися в гривнях та доларах США окремими частинами «Траншами», зі сплатою 17,5 % річних в гривнях та 12,5 % річних в доларах США, в межах мінімального ліміту заборгованості в сумі 12 050 грн. 07 коп. та 39 960 доларів США, при цьому сторони узгодили порядок та строки погашення кредиту з кінцевим терміном повернення повернення основної заборгованості до 04 червня 2014 року на умовах, визначених цим договором (а.с.3-4).
Одержання кредитних коштів вбачається з копії меморіального ордеру № 482-10 від 05 червня 2007 року, з копії квитанції про здійснення валютно-обмінної операції або операції з купівлі-продажу банківського металу від 05 червня 2007 року (а.с.12) та з виписки з особистого рахунку за 05 червня 2007 року (а.с.13) платником у яких зазначений ОСОБА_1, одержувач ТОВ «Ніко Донецьк», призначення платежу доплата за авто MITSUBISHI Outlahder 3.0.
Пунктом 1.4. кредитного договору № 175/2726-КР2725 від 05 червня 2007 року в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги сторони уклали договір застави транспортного засобу, визначеного п. 1.3.1 цього договору, заставною вартістю 228 221 грн., що в еквіваленті складає 45 192 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату укладення цього договору кредиту (а.с.5).
Пунктами 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9 кредитного договору № 175/2726-КР2725 від 05 червня 2007 року передбачені зобовязання позичальника використовувати кредит лише на цілі визначені в п.1.3 цього договору, сплачувати кредитору проценти в розмірі та порядку, передбаченому п.п.1.1.1., 2.5,2.6 цього договору, своєчасно та в повному обсязі повертати кредит відповідно до п.2.4 договору, протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно з п.3.2 цього договору про невиконання вимог п.п.3.2.3.4-3.2.3.6 цього договору , повернути в повному обсязі кредитору нараховані проценти з можливою неустойкою.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 175/2726-КР2725 від 05 червня 2007 року у разі порушення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.5 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 2.4 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с.14-15) становить 37 099,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року 24,828412 складає 921 118 грн. 94 коп., та включає: заборгованість за кредитом в розмірі 24 629,05 доларів США, що складає 611 500 грн. 20 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 665,51 доларів США, що складає 16 523 грн. 56 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 11 494,24 доларів США, що складає 285 383 грн. 73 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 310, 59 доларів США, що складає 7 711 грн. 46 коп.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1
При цьому, суд вважає неправомірним нарахування позивачем у справі за даним кредитним договором неустойки (пені та штрафів), оскільки відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року, який набув чинності з 15 жовтня 2014 року, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).
Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Проведення антитерористичної операції на територіях, визначених Кабінетом міністрів України, та той факт, що проведення антитерористичної операції не припинено до наступного часу, суд визнає загальновідомими обставинами, які доказуванню не підлягають.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17). Відповідно до розпорядження КМУ «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» від 30 жовтня 2014 року № 1053-р м. Макіївка було включено до зазначеного переліку. Розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року № 1275-р до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» віднесено м. Макіївку Донецької області.
Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 175/2726-КР2725 від 05 червня 2007 року без урахування пені станом на 01 липня 2016 року складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 24 629,05 доларів США, що складає 611 500 грн. 20 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 665,51 доларів США, що складає 16 523 грн. 56 коп., а всього в розмірі доларів 25 294,56 доларів США, що складає 628 023 грн. 76 коп., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі.
В силу ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані із сплатою судового збору 9420 грн. 36 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 175/2726-КР2725 від 05 червня 2007 року станом на 01 липня 2016 року, яка включає: - заборгованість за кредитом в розмірі 24 629,05 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року 24,828412 складає 611 500 гривень 20 копійок, заборгованості за відсотками в розмірі 665,51 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року 24,828412 складає 16 523 гривні 56 копійок, а всього 25 294,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року 24,828412 складає 628 023 (шістсот двадцять вісім тисяч двадцять три) гривні 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 9420 (дев*ять тисяч чотириста двадцять) гривень 36 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: