Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1223/16-ц
Провадження № 2/499/665/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на відповідність вимог ст.ст.118,119,120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до фірми «Одеса - Бласко» про зміну застави та звернення стягнення боргу на заставлене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до фірми «Одеса - Бласко» про зміну застави та звернення стягнення боргу на заставлене майно, ціна позову 1674982,66 грн.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», пп. 1 п1.ч.2 ст.4 за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник позивача надав клопотання про розстрочення сплати судового збору на 3 місяці рівними частками, у звязку із незадовільним майновим станом позивача з вини відповідача.

Однак відповідно до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони , може свою ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі, проте, як вбачається з поданої позовної заяви, позивач та його представник не надали суду докази, які б свідчили про тяжкий майновий стан сторони, неспроможність його сплатити судовий збір в повному обсязі при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника позивача про розстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана заява подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви майнового характеру не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Також, суддя вважає за необхідне додатково розяснити позивачу та його представнику про необхідність подачі доказі що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, до початку судового розгляду справи, у разі усунення недоліків у встановлений ухвалою строк.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фірми «Одеса - Бласко» про зміну застави та звернення стягнення боргу на заставлене майно - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2