Справа № 495/1031/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, вказуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 січня 2006 року, від якого мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв участь у справі, позов матері підтримав та просив стягнути аліменти на його корись у розмірі 2000 грн. щомісяця, на період навчання. Відповідач на навчання дитини матеріальної допомоги не надає. Позивачі просять стягнути аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 2000 грн. щомісяця, на період навчання дитини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що працює реалізатором, на її утриманні знаходяться ще дві доньки, відповідач дитині на період навчання матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути аліменти на користь повнолітньої дитини у розмірі 2000 грн. щомісяця, на період навчання дитини.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідач на протязі 11 років не приймав участі у його житті, він отримує стипендію у розмірі 850 грн., має проблеми зі здоров'ям та потребує матеріальної допомоги на час навчання, просить стягнути аліменти на його користь у розмірі 2000 грн. щомісяця, на період навчання.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що має постійну роботу, вдруге перебуває у зареєстрованому шлюбі, також допомагає батькам, які знаходяться на пенсії, просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що на утриманні відповідача також знаходяться батьки та дружина від другого шлюбу, яка хворіє та потребує медичної допомоги, тому просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 січня 2006 року, від якого мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається. Є студентом I курсу, денної форми навчання в Одеській Національній академії харчових технологій, про що свідчить довідка № 339/Ф1 від 22.10.2015 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач ОСОБА_2, є студентом I курсу, денної форми навчання в Одеській Національній академії харчових технологій, отримує стипендію у розмірі 850 грн. щомісяця, але просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця, на період навчання, у зв'язку з тим, що йому потрібні кошти на одяг, їжу, лікування, більш того він проживає разом з матір'ю, вони орендують житлову площу, так як власного житла не мають. Враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, суд вважає, що буде достатнім стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання.

Керуючись ст.ст. 185, 191, 198-200 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: с. Монаші, Білгород-Дністровського району, Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2016 року на увесь період навчання в Одеській Національній академії харчових технологій, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: