У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

27 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з означеним позовом.

Вказана заява підлягає поверненню позивачці з наступних підстав.

Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 121 ЦПК України вбачається, що заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів доданих до заяви, зокрема копії паспорту відповідача ОСОБА_2, вбачається, що останній зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, розгляд заяви ОСОБА_1 підсудний відповідному суду міста Ялта Автономної Республіки Крим, оскільки підстави підсудності справ за вибором позивача у відповідності зі ст. 110 ЦПК України - відсутні.

Разом з цим, відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року (далі Закон), сухопутна територія Автономної Республіки Крим визначається тимчасово окупованою територією.

У звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, статтею 12 вказаного Закону, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, зокрема розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, визначено місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 122 ЦПК України, суддя повертає заяву у зв'язку з не підсудністю даної справи цьому суду та відмовляє у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, розгляд даної цивільної справи підсудний місцевому загальному суду міста Києва, визначеному Апеляційним судом міста Києва, а не Новотроїцькому районному суду Херсонської області, у звязку з чим |позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути ОСОБА_1

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, ст.ст. 3, 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути позивачці позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Тимченко