Справа №491/1307/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Ананьївська Друга сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 листопада 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, яка була зареєстрована в АДРЕСА_2

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, котра розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 14 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245.

Заповіту на випадок своєї смерті стосовно розпорядження своїм майном ОСОБА_5 не залишила, тому право на спадкування переходить до спадкоємців за законом.

Заявник вважає себе спадкоємцем померлої за законом четвертої черги, оскільки проживав з нею однією сім'єю з 2002 року по день її смерті. Заявник надавав ОСОБА_5 посильну допомогу, привозив продукти харчування, наглядав за останньою. Коли її стан здоров'я погіршився, вона попрохала його надавати їй більш суттєву допомогу. З 2002 року вони почали мешкати спільно, сумісно, в одному господарстві, однією сім'єю.

Джерелом існування ОСОБА_5 на той час була пенсія, яку вона віддавала заявнику, тому у них був спільний бюджет, при цьому він задовольняв її особисті потреби що до придбання ліків, одягу, продуктів харчування. Вона зі свого боку, якщо це дозволяв стан здоров'я, наглядала за дворовим домашнім господарством.

Довідкою Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №490 від 25 жовтня 2016 року, доданою до справи, підтверджується той факт, що вони із ОСОБА_5 мешкали однією сім'єю більше п'яти років.

Після смерті ОСОБА_5 заявник єдиний претендує на переоформлення земельної ділянки у якості спадку на своє ім'я. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому йому рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

Встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем необхідно заявнику для того, щоб його включили в коло спадкоємців для успадкування майна ОСОБА_5, як спадкоємцем четвертої черги за законом.

Заявник зазначає, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданого приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області 28 жовтня 2016 року, спадкові справи на вищезазначену спадщину ОСОБА_5 не заведено, заповітів також не має, що підтверджує факт того, що інших претендентів на спадкове майно покійної, крім нього, не має, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити факт його проживання однією сім'єю із ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діючий на підставі довіреності (а.с.21), доводи заяви підтримав повністю, та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім'єю із ОСОБА_5 з 2002 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання вимоги викладені у заяві визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки дійсно з 2002 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_5, по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з ним в одному населеному пункті досить довгий час, разом з ним працювали, також добре знали ОСОБА_5, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дійсно проживали однією сім'єю більше п'яти років, по день смерті останньої яку поховано на території їх села.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Гандрабури Ананьївського району Одеської області, зареєстрований АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_3 (а.с.4-5).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Також встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 14 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 14 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №428, на ім'я ОСОБА_5, яка має право на земельну частку (пай), розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Правда (а.с.7).

Крім того, з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45587692, та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45587656, виданих 28 жовтня 2016 року приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області (а.с.8,9).

Також судом встановлено, що відповідно до довідки №490, виданої 25 жовтня 2016 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_3 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5, з ОСОБА_1 однією сім?єю, більше п'яти років (а.с.10).

Згідно копії довідки №659, виданої 05 вересня 2016 року Ананьївського району сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_5 дійсно була зареєстрована та фактично мешкала в АДРЕСА_3 по день своєї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2002 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканець АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_5 з 2002 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто, більше п'яти років до моменту відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.