КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1091/11
Провадження № 6/488/219/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю державного виконавця Таран К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника -,

в с т а н о в и в :

28.11.2016 року державний виконавець звернувся до суду із відповідним поданням, обґрунтовуючи тим, що на виконанні у Корабельному відділі державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТУЮ знаходиться зведене виконавче провадження ВИ № 27677413 відносно боржника ОСОБА_2, до складу якого входять:

- Виконавче провадження ВП № 23955616 з примусового виконання виконавчого листа №2-4194/10, виданого 06.12.2010 Печерським судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» 10560,12грн., яке відкрито 27.01.2011.

Про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем 27.01.2011 винесено відповідну постанову, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження за адресами вказаними у виконавчому документі (Боржник - АДРЕСА_1; Стягувач - м. Київ, вул. Струтинського, 8). Одночасно з відкриттям виконавчого провадження відповідно до заяви стягувача на майно боржника накладено арешт, про що зазначено у постанові про відкриття виконавчого провадження та внесені відповідні відомості до Державних реєстрів.

- Виконавче провадження ВП № 26217303 з примусового виконання виконавчого листа №2-1091/11, виданого 26.04.2011 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 21543.86грн., яке відкрито 05.05.2011 року.

- Виконавче провадження ВП № 28701973 з примусового виконання виконавчого листа № 2-308, виданого 09.08.2011 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 174117,17грн., яке відкрито 19.09.2011.

- Виконавче провадження ВП № 28701751 з примусового виконання виконавчого листа № 2-309, виданого 09.08.2011 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 125456,20грн., яке відкрито 19.09.2011.

- Виконавче провадження ВП № 29340741 з примусового виконання виконавчого листа № 2-310, виданого 31.08.2011 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 196756,03грн., яке відкрито 20.10.2011.

- Виконавче провадження ВП № 29255420 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1621, виданого 28.09.2011 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 34235,07грн., яке відкрито 18.10.2011.

- Виконавче провадження ВП № 33709802 з примусового виконання судового наказу №2-н-3888, виданого 02.11.2011 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у сумі 25,50грн., яке відкрито 07.08.2012.

- Виконавче провадження ВП № 36146587 з примусового виконання судового наказу №2-н/1414/1077/2012, виданого 29.11.2012 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь МКП «Миколаїїводоканал» 1 135,86грн., яке відкрито 24.01.2013.

- Виконавче провадження ВП № 38126893 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/488/631/2013, виданого 14.05.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 25203,44грн., яке відкрито 28.05.2013.

- Виконавче провадження ВП № 41527135 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/488/528/2013, виданого 13.05.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 11008,08грн., яке відкрито 20.01.2014.

- Виконавче провадження ВП № 41527093 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/488/524/2013, виданого 13.05.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 2909,40грн., яке відкрито 20.01.2014.

- Виконавче провадження ВП № 42855054 з примусового виконання судового наказу №2-н/488/819/2013, виданого 19.12.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОКП «Миколаївоблтешюенерго» 2906,17грн., яке відкрито 09.04.2014.

Всі виконавчі провадження об'єднано у зведене виконавче провадження. З метою виявлення належного боржникові майна державним виконавцем направлено відповідні запити до реєструючих право власності органів, ДПІ та ПФУ.

Згідно повідомлення ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва від 23.05.2011 боржник має відкриті розрахункові рахунки в АТ «УкрсибБанк».

24.05.2011 державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, копію якої направлено на виконання до банківської установи.

Згідно повідомлення АТ «УкрсибБанк» від 21.07.2011 постанова державного виконавця прийнята до виконання, кошти на рахунках відсутні.

Згідно повідомлення Інспекції Держтехнагляду сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Згідно отриманого 01.02.2011 витягу з БД АІС Автомобліь за боржником зареєстровано автотранспортні засоби БАЗ 22154, д/н НОМЕР_1, БАЗ 22154, д/н НОМЕР_2, ГАЗ 32213, д/н НОМЕР_3.

Автотранспортні засоби належні боржникові, а саме: автомобілі НОМЕР_4, НОМЕР_5 описано арештовано та реалізовано за 24130,00грн. та 17955,00грн.

Згідно отриманої інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців та Реєстру речових прав за боржником зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно актів державного виконавця від 25.10.2016, 28.10.2016 боржник не надав державному виконавцю доступ до житла за вказаною адресою боржником державному виконавцю не надано, на виклики державного виконавця боржник не з'являється.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець змушений звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника.

В судовому засіданні державний виконавець заявлені вимоги підтримав.

Згідно із частиною 2 статті 376 ЦПК України подання про примусове проникнення до житла боржника суд розглядає негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення подання державного виконавця, відповідно до норм ст. 376 ЦПК України, так як питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.ст.376, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області безперешкодно входити до житлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, з метою проведення виконавчих дій, пов'язаних з перевіркою майнового стану боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Л.І. Селіщева