Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Територіальна громада в особі Жданівської сільської ради Лубенського району, Лубенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_3

У її батька був рідний брат - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай), розміром 3,23 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Жданівської сільської ради.

Вона не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки знала, що ніякого майна у нього немає і останнім часом він проживав разом зі своїм братом ОСОБА_4, з яким вели безладний спосіб життя, зловживаючи алкоголем.

В березні 2016 року вона дізналась, що її дядько ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай), яке успадкував її батько, тому звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між померлим ОСОБА_4 та її батьком ОСОБА_3

Заявниця прохає суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник позивачки в особі ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Представники зацікавлених осіб: Жданівської сільської ради Лубенського району, Лубенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо заявлених вимог не заперечують, покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, заслухавши представника заявниці та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Лубни Полтавської області, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7), паспортом (а.с.6) та свідоцтвом про шлюб заявниці (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявниці - ОСОБА_3 помер, що підтверджєуться свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14), після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, однак, ОСОБА_3 є спадкоємцем свого покійного брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, прийнявши спадщину по факту прописки, однак, не оформив належнм чином своїх спадкових прав, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що вони тривалий час були сусідами ОСОБА_3 і ОСОБА_4, і стверджують, що останні проживали постійно в одному будинку, оскільки дійсно були рідними братами.

Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин між батьком заявниці та братом батька позбавляють права заявницю отримати спадкове майно, оскільки Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у видачі повторного свідоцтва про народження гр.ОСОБА_4 відмовлено (а.с.13).

Суд, оцінивши докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков