Справа № 570/3609/16-ц
Номер провадження 2/570/1399/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем за законом першої черги житлового будинку АДРЕСА_1, та земельних ділянок площами 0,2500, 0,0642, 0,4370, 0,4645 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, кадастрові номери відповідно НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, інший спадкоємець - дружина покійного ОСОБА_2 написала заяву, у якій вона відмовляється від свого права на спадкування на користь позивача, мати покійного ОСОБА_3 не вчинила ніяких дій, які б свідчили про прийняття спадщини та на спадкове майно не претендує, а він спадщину після смерті батька прийняв, вчасно звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотконторі на вказане спадкове майно не може через те, що батько не провів державної реєстрації вказаного майна на своє ім'я після переходу до нього права власності на це майно, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення і просить справу слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилася, хоча про дату, місце і час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшла заява, посвідчена головою Білокриницької сільської ради, з якої вбачається, що їй відомо про слухання судом вказаної цивільної справи. Вона позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення і просить справу слухати у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує законні права сторін та інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином і спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, та земельних ділянок площами 0,2500, 0,0642, 0,4370, 0,4645 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, кадастрові номера відповідно НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5. Інші спадкоємці відсутні, оскільки дружина покійного ОСОБА_2 подала до нотконтори заяву, у якій відмовляється від права на спадкування на користь свого сина, позивача у справі, на видачу їй свідоцтва про право власності на частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя не претендує, а мати покійного ОСОБА_3 не вчинила ніяких дій, які б свідчили про прийняття спадщини та на спадкове майно не претендує, про що свідчать їхні заяви, які вони подали до суду.

Підтвердженням того що спадкове майно належало ОСОБА_4 на праві приватної власності є договір дарування від 15.07.2011 року, лист КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" від 09.02.2015 року за № 682 та Державні акти на право власності на земельні ділянки НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 та НОМЕР_10. У вказаних Державних актах наявна відмітка нотаріуса про перехід права власності до померлого ОСОБА_4, але у встановленому законом порядку він не зареєстрував своє право власності.

Крім того, оригінал одного із правовстановлюючих документів, зокрема: свідоцтва про право на спадщину, виданого Рівненською районною держнотконторою 08.08.2003 року за реєстровим № 1-1508 - було втрачено.

Позивач фактично успадкував вказане спадкове майно, а також вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, 10.02.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані житловий будинок і земельні ділянки не може, оскільки за життя батько у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності на вказане майно і на правовстановлюючих документах відсутні відмітки про державну реєстрацію вказаного майна у державному реєстрі, про що свідчить постанова державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори Дацюк С.Г. від 06 лютого 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ці обставинами підтверджуються також і копією спадкової справи № 509/2014, яка надана нотаріусом і долучена до матеріалів справи.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У суду не виникло сумніву, що померлий ОСОБА_4 правомірно набув права власності на зазначені вище житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, та земельні ділянки площами 0,2500, 0,0642, 0,4370, 0,4645 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, його право на це майно ніким не оспорюється, але у зв'язку з тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не проведена реєстрація права власності на це майно, його син і спадкоємець ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, який бажає успадкувати житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, то він має успадковувати їх відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.131 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_11, виданий 02.02.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_11, виданий 02.02.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_11, виданий 02.02.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0642 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_11, виданий 02.02.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,4370 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_11, виданий 02.02.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,4645 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Антопіль Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.