Справа № 728/1906/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Батуринської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над фізичною особою, яка визнана судом недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи тим, що рішенням Бахмацького районного суду від 31.03.2016 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним і передано під опіку заявнику; 06.06.2016 року до Органу опіки та піклування Батуринської міської ради надійшла заява ОСОБА_2, котра виявила бажання бути опікуном ОСОБА_4; кандидатуру вказаної особи, згідно з висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету №15 від 06.06.2016 року було погоджено, оскільки, на думку заявника, ОСОБА_2 має бажання та можливість виконувати обов»язки опікуна.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування своє подання підтримала та просила його задовольнити з вищевикладених підстав і додатково пояснила, що на думку громади м.Батурина ОСОБА_2 зможе бути гарним опікуном над ОСОБА_4, оскільки вона фактично замінила йому померлу матір, опікується ним, створює йому належні умови для проживання, має позитивний вплив на ОСОБА_4, перебуває з ним в добрих стосунках.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовільнити, оскільки вважає, що вона зможе належним чином опікуватись ОСОБА_4, якому, після смерті своєї двоюрідної сестри замінила матір; окрім того, ОСОБА_2 суду пояснила, що вона, як ніхто інший, розуміє ОСОБА_4, перебуває з ним у добрих стосунках і запевнила, що для ОСОБА_4 буде краще, щоб опікуном над ним була саме вона; до того ж її рідний син схвально ставиться до її наміру щодо опікунства над ОСОБА_4 і згоден їй у цьому допомагати.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримала подання Батуринської міської ради, просила його задовольнити та додатково пояснила, що ОСОБА_2 за своїми морально-етичними якостями, характеристиками та умовами проживання є найкращою кандидатурою, на яку можливо покласти виконання обов»язків опікуна над ОСОБА_4; у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уже тривалий час склалися гарні відносини, до того ж громада м.Батурина вважає, що саме ОСОБА_2 заслуговує на те, щоб бути опікуном над ОСОБА_4

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.03.2016 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним і передано під опіку органу опіки та піклування Батуринської міської ради; цим же рішенням було відмовлено в призначенні опікуном ОСОБА_4 його батька ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування Батуринської міської ради із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_4, оскільки, між ними склалися позитивні стосунки і вона має можливість і бажає реально виконувати обов»язки опікуна.

Згідно з актом обстеження будинковолодіння від 15.03.2016 року, розташованого в АДРЕСА_1, вказаний будинок знаходиться в задовільному стані і сповна придатний для повноцінного проживання.

Згідно з довідкою Батуринської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 10.06.2016 року, ОСОБА_2 не перебуває на «Д» обліку і є здоровою.

Рішенням виконавчого комітету Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області №15 від 06.06.2016 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4

Беручи до уваги рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.03.2016 року, яким ОСОБА_4 визнано недієздатним і яким його батьку ОСОБА_5 відмовлено в призначенні опікуном над сином; висновок органу опіки і піклування Батуринської міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету Батуринської міської ради від 06.06.2016 року № 15 про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4; з огляду на бажання ОСОБА_2 бути призначеною опікуном, характер стосунків, які склалися між нею та ОСОБА_4; з урахуванням думки громади Батуринської міської ради, викладеній у листі від 05.06.2016 року; стану здоров»я та матеріально-житлових умов ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання органу опіки та піклування Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Батурин Бахмацького району Чернігівської області та призначити над ним опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с.Батурин Бахмацького району Чернігівської області.

Копію даного рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Бахмацької міської ради Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода