Справа № 405/3815/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Кореняка В.К.

при секретарі: Погрібній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, що зареєстрований 26 грудня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1219.

На обґрунтування позову позивачем зазначено, що спільне життя з відповідачкою не склалося, після реєстрації шлюбу з»ясувалась відмінність поглядів на сімейне життя, постійно виникали сварки, які зробили неможливим подальше спільне проживання. На даний час проживають окремо, збереження сім»ї вважає неможливим і таким, що суперечить його, позивача, інтересам.

В судовому засіданні по розгляду справи представник позивача підтримав заявлений позов повністю, окремо пояснив, що фактично сторони припинили подружні відносини і сумісно не проживають з березня 2016 р.

Позивач надіслав в судове засідання заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідачка в судове засідання також надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує.

З урахуванням наявності відповідних заяв позивача та відповідачки суд вважає можливим розгляд справи без присутності вказаних осіб.

Заслухавши представника позивача і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2015 року, а з березня 2016 р. в зв»язку з нерозумінням один одного та частими конфліктами припинили подружні відносини та спільне проживання, проживають окремо і не бажають поновлювати подружні відносини. Дітей від спільного життя у сторін немає, спільного майна також немає.

Викладені обставини об»єктивно свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

З урахуванням викладеного, відзначається наявність передбачених законом підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу.

На підставі ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 26 грудня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1219.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда В. К. Кореняк