Справа № 667/9814/15-ц
14 березня 2016 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
судді Радченко Г.А.
при секретарі Рушелюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,
Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила: здійснити поділ спільного майна подружжя; виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 177032,50 грн.; виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 177032,50 грн.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з заявлених у позові підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно довідки голови квартального комітету, якій направлялася повістка для вручення ОСОБА_2, останній не проживає за адресою реєстрації.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її представника, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частинною 1 ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Судом встановлено, що 19.09.1970 року між сторонами по справі було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
Рішенням виконкому Комсомольської районної ради депутатів № 76/5 від 05.03.1971 року відповідачу було виділено земельну ділянку для індивідуального будівництва за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Комсомольської районної ради депутатів № 16/18 від 26.09.1975 року було затверджено акт прийомки індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

02.10.1975 року відповідачу було видано свідоцтво про право приватної власності на вищезазначений житловий будинок, що підтверджується копією вказаного свідоцтва, наявного в матеріалах справи.

Таким чином, за час шлюбу сторонами було набуте право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що дає підстави для його поділу в якості спільно набутого майна подружжя, шляхом визнання за кожною із сторін права власності на 1/2 частину вказаного будинку.

При цьому, суд вважає викласти резолютивну частину рішення саме у такій редакції, оскільки в судовому засіданні позивачка пояснила, що лише бажає визнання за нею права власності на належну їй частину будинку, а не її реальний виділ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,104-106, 146,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 69, 70 СК України -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності - задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме житловий будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя :