Справа № 505/2675/16-ц
Провадження № 2/505/1549/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 15.07.2016 року в суд з цим позовом, та просив винести рішення суду, яким поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про прийняття спадщини на майно спадкодавця у вигляді житлового будинку у с. Мурована Котовського району Одеської області, що розташований по вул. Бригадна, 66, на земельній ділянці площею 0,54 га, вартістю 32814,00 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 24.01.2011 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області та квартиру в м.Котовську по ОСОБА_4,10 кв.2.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку у с. Мурована Котовського району Одеської області, що розташований по вул. Бригадна, 66, на земельній ділянці площею 0,54 га.

Спадкоємцями на майно померлого по закону є він та його брат ОСОБА_2.

По домовленості між ними, його брат відповідач по справі, відмовився від своєї частки на спадкове майно на його користь.

Він не відмовляється від спадкового майна, проте через те, що йому довелося виїхати з м. Котовськ на заробітки, він пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Проте, згідно з вимогами законодавства, він вступив в права спадкоємця, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Він користується вкаханим спадковим майном, що належало спадкодавцю, проживав там на момент його смерті, постійно проживає зараз, проводить поточні ремонти, оплачує комунальні послуги.

На даний час в нього виникла необхідність оформити спадщину у законному порядку та визнати за собою право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 не заперечував у позові.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 24.07.2011 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 січня 2011 року, в два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я