Справа № 573/2453/16-ц
Номер провадження 2-о/573/171/16
РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна тітка по лінії матері ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради. Заявниця є спадкоємцем майна за законом після смерті тітки та має намір оформити спадкові права. Але вона не може реалізувати своє право на спадщину у зв'язку з відсутністю документальних підтверджень щодо родинних відносин між нею та двоюрідною тіткою. Заявниця зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай), як спадкоємниці п'ятої черги за законом, встановлення юридичного факту родинних відносин не є спором про право. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її двоюрідною тіткою по лінії матері.

В судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_3 уточнив заявлені вимоги та просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною бабою по лінії матері заявниці ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи - Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника сільради.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, є двоюрідною бабою ОСОБА_1

Підстав сумніватись у показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і дослідженим судом письмовим матеріалам справи.

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа (ч. 1 ст. 1265 ЦК України).

На підставі роз'яснень Міністерства Юстиції України, викладеного у листі від 11 жовтня 2011 року «Окремі питання спадкування» до родичів п'ятого ступеня споріднення належать діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки).

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, записано - ОСОБА_8 (а. с. 5).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 6).

Зі змісту листа державного архіву Сумської області від 22 листопада 2016 року вбачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Кисла Дубина Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області за 1937 рік, відомостей про народження ОСОБА_8 не має (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 (а. с. 7).

З довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 1111 від 28 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_2, проживало одиноко. Заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а. с. 10).

Зі змісту письмового роз'яснення Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25 листопада 2016 року № 1047-05-102 вбачається, що видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється при підтвердженні права особи на отримання даних документів, а саме родинних відносин (а. с. 9).

З копії актового запису про народження № 143 від 13.06.1953 року вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6. Її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а. с. 19).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 07 від 20.05.2015 року (а. с. 20).

Заявниця вказує, що вона є спадкоємцем п'ятої черги після смерті ОСОБА_2, однак оформити право власності на спадкове майно померлої вона не має можливості у зв'язку з відсутністю документальних підтверджень щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме через відсутність актового запису про народження ОСОБА_8, а тому необхідно встановити даний факт у судовому порядку.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною бабою по лінії матері заявниці ОСОБА_1.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною бабою по лінії матері заявниці ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: