РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

встановив:

20 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач батько дитини, ухиляється від утримання дочки, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та долучив письмові пояснення по суті позовних вимог, вказавши, що визнає позовні вимоги частково, а саме в твердій грошовій сумі 504 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, згідно наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.02.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БВ № 046311.

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії IБВ № 084757.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із матірю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 13.10.2016 року вих. № 1068.

Відповідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів ОСОБА_6 від 05.10.2016 року № 22133 за період з 01.07.2008 року по 30.06.2016 року відсутня інформація про доходи, а лише в третьому кварталі 2011 року отримала дохід в розмірі 216,72 грн.

З 01.08.2013 року відомості про роботу відповідача ОСОБА_7 відсутні, що вбачається із нотаріально засвідченої копії трудової книжки серія АХ № 457298.

Відповідач вказує в своїх письмових поясненнях, що має нерегулярний мінливий дохід, і що у нього на утриманні є дружина та двоє дітей, що має значення при визначенні розміру аліментів. Так, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія 1-БВ № 082225, 08.10.2010 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Сєргєєва». Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. І на даний час ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11.07.2016 року по 26.04.2019 року відповідно до наказу № 236-п від 08.07.2016 року ПАТ КБ «Надра».

Окрім того, відповідач в своїх поясненнях вказує, що добровільно сплачує аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5 та на підтвердження вказаного факту долучив копії поштових квитанцій про переказ ОСОБА_6 аліментів за жовтень 2016 року - 178 грн., за листопад 2016 року - 504 грн., за грудень 2016 року - 504 грн.

Згідно ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральні формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% (тридцять відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 184 даного Кодексу, якщо платних аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може зазначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не має постійної роботи, його дохід є мінливим, а тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню стаття 184 СК України, а саме стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини повязані зі сплатою аліментів, обовязку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності, та враховуючи, що позивач не надала до суду доказів наявності у відповідача постійного доходу, а відповідач надав докази того, що він офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу, тому суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-184 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 844,5 гривень (половина прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), оскільки встановлений законом прожитковий мінімум не потребує додаткового обґрунтування, тому що дана сума, гарантована законом, є мінімально необхідною для утримання дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2016 року і до повноліття дитини.

Задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, враховуючи ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», а також із реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 844,5 грн. на дитину щомісячно, починаючи з 20.10.2016 року і до повноліття дитини.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя