Справа № 740/1020/16-ц
Провадження № 2/740/411/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю сторін, представника позивача-Шимка В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 5912 грн. 10 коп неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, призначених рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину-Воропай М.С., ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні у ВДВС Ніжинського МРУЮ з 14 січня 2015 року, відповідач з липня місяця 2015 року аліменти без поважних причин не сплачує, внаслідок чого станом на 01 березня 2016 року заборгованість по аліментах становить 4696 грн. 80 коп.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач з липня місяця 2015 року без поважних причини аліменти не сплачує, просила стягнути 5912 грн. 10 коп неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 липня 2015 року по 29 лютого 2016 року, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. та сплачений судовий збір. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1426 грн. 65 коп неустойки (пені), пояснивши, що є платником аліментів за рішенням суду на користь свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти не сплачував до грудня місяця 2015 року, оскільки проживав разом із позивачем, за період з 01 липня 2015 року по 29 лютого 2016 року аліменти не сплачував, його заробіток в місяць близько 500-600 грн..

Позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.

За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2014 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 є платником аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, виконавчий лист по даній справі виданий 13 січня 2015 року, виконавче провадження у ВДВС Ніжинського МРУЮ відкрите 14 січня 2015 року, заборгованість по аліментах згідно розрахунку даного ВДВС від 14 квітня 2016 року становить 4688 грн. 89 коп. Дані обставини сторонами в судовому засіданні не заперечуються.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно із ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Вищезазначені обставини, які зазначені у правовій позиції Верховного суду України по справі №6-1477цс15 від 03 лютого 2016 року, враховуються судом в порядку ч.2 ст.214 ЦПК України.

Із врахуванням розрахунку заборгованості ВДВС Ніжинського МРУЮ від 14 квітня 2016 року неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 01 липня 2015 року по 29 лютого 2016 року становить:

за липень місяць 2015 року-182 грн. (587,10 грн.*1%*31 день=182 грн.);

за серпень місяць 2015 року-182 грн. (587,10 грн.*1%*31 день=182 грн.);

за вересень місяць 2015 року-176 грн. 13 коп (587,10 грн.*1%*30 днів=176,13 грн.);

за жовтень місяць 2015 року-182 грн. (587,10 грн.*1%*31 день=182 грн.);

за листопад місяць 2015 року-176 грн. 13 коп (587,10 грн.*1%*30 днів=176,13 грн.);

за грудень місяць 2015 року-182 грн. (587,10 грн.*1%*31 день=182 грн.);

за січень місяць 2016 року-182 грн. (587,10 грн.*1%*31 день=182 грн.);

за лютий місяць 2016 року-170 грн. 25 коп (587,10 грн.*1%*29 днів=170,25 грн.);

всього-1432 грн. 51 коп (182+182+176,13+182+176+182+182+170,25=1432,51).

Даний розрахунок сторонами не спростований, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

За таких обставин на користь позивача підлягають стягненню 1432 грн. 51 коп пені за прострочення сплати аліментів.

Право на правову допомогу гарантовано ст.ст. 8, 59 Конституції України. Витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору (ст.ст 12, 42, 56 ЦПК України). Враховуючи викладене та положення ст.ст.84, 88 ЦПК України, Закону України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах, наявність договору про надання правової допомоги, квитанції на підтвердження оплати витрат на правову допомогу, розрахунку даних витрат, віднесення ОСОБА_3 до фахівця в галузі права-на користь позивача із відповідача підлягають стягненню 1000 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України 551 грн. 20 коп судового збору підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 1432 грн. 51 коп пені за прострочення сплати аліментів, призначених рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, 1000 грн. витрат на правову допомогу, 551 грн. 20 коп судового збору, а всього стягнути 2983 (дві тисячі дев"ятсот вісімдесят три) грн. 71 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .