Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2089/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА

14.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 червня 2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 червня 2016 року, яким відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення. Зазначають, що про існування оскаржуваного рішення суду стало відомо з ЄДР судових рішень лише 02 вересня 2016 року. Апеляційна скарга подана 05 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалав справи вбачається, що у судовому засіданні суду першої інстанції під час проголошення рішення, представник банку відсутній. Копія рішення направлена судом першої інстанції на адресу банку по вулиці Преображенська, 26/70 міста Кіровограда та отримана 04 липня 2016 року (а.с. 79). Проте у позові зазначена адреса позивача для листування місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50. Відомостей про направлення та отримання відповідачем за вказаною адресою копії рішення суду, у матеріалах справи, відсутні.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ст. ст. 295, 297 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 червня 2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 10.10. 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3