Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1304/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розміру часток у приватній спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 вони перебували в шлюбі зареєстрованому 18.11.1995 року. Від шлюбу з відповідачкою мають двох дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою та перебувають на її утриманні. Рішенням Красилівського районного суду 10.04.2014 року шлюб між ними розірвано.

Під час перебування у шлюбі ними з відповідачкою придбано квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 35,5 кв.м. , договір купівля якої 17.08.2001 року посвідчив приватний нотаріус за реєстровим №3073 покупцем якої зазначена відповідачка ОСОБА_2.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 11.02.2016 року квартиру АДРЕСА_1 визнано їхньою з відповідачкою спільною сумісною власністю подружжя.

В реєстрації за ним права власності на квартиру йому було усно відмовлено, тому що немає визначених часток кожного із співвласників.

З вище наведеного просить визначити йому, ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя його частку в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 без поділу в натурі та визнати за ним право власності на ? частину даної квартири.

В судовому засіданні позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, від отримання виклику до суду відмовилась, що дає підстави для розгляду справи у її відсутності з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до договору купівлі-продажу від 17.08.2001 року посвідченого приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Грибчиком А.М. власником квартири являється ОСОБА_2.

Ч.3 ст. 368 ЦК і ч.1 ст.60 СК передбачено, що спільною сумісною власністю є майно, придбане подружжям під час шлюбу, якщо інше не передбачено законом або шлюбним договором. Право спільної сумісної власності виникає також на майно осіб, що ведуть фермерське господарство, якщо інше не передбачено письмовою угодою між ними.

Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стаття 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Також частинами 2 та 3 ст.372 ЦК України визначено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними або законом …

Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні позивач довів, що він має право власності на 1/2 частину в спільно придбаній з відповідачкою квартирі АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213, 215 ЦПК України,

ст.ст.364, 370, 372 ЦК України, ст.ст.60,70 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності подружжя та

визнання права власності задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2

частину спільно придбаної з відповідачкою ОСОБА_2 квартири

АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду

протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА