Дата документу 06.06.2016
Провадження № 2/334/1075/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води /підігріву питної води/,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачам надано послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі особового рахунку № 135600806. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідачі належним чином не виконували обовязки по сплаті наданих послуг, у звязку з чим у них утворилась заборгованість за вищевказані послуги, тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів мешканців АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), що утворилася за період часу з 01.10.2011 року по 01.08.2015р. у розмірі 14533,36 грн. з урахуванням зроблених ними оплат.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих причин.

Відповідачка ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні пояснила, що її син, відповідач по справі - ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, спалив квартиру, тому вони не можуть там проживати та користуватись послугами опалення та підігріву води, однак, вона згодна сплатити заборгованість виключно за рішенням суду з урахуванням строків позовної давності, надала письмові докази щодо своїх пояснень.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

У відповідності зі ст.64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з теплопостачання, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням.

Як встановлено у судовому засіданні, в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1О./а.с.5/

За період часу з 01.10.2011 р. по 01.08.2015р. за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та станом на 01.08.2015р. вона складає 14533,36 грн. Однак, дана сума не входить у строк позовної давності та відповідач просить застосувати строк позовної давності та стягнути за рішенням суду заборгованість, яка входить у строк позовної давності, а саме за період часу з 01.08.2012 року до 01.08.2015р. До того ж, відповідачка надала суду документи про психічне захворювання свого старшого сина /а.с.25/, яке призвело до підпалу ним квартири, в якій вони проживають, та даний факт підтверджений Актом про пожежу від 15.12.2014р. /а.с.26/. Тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування строку позовної давності в межах позовних вимог, а саме за період часу з 01.08.2012 року по 01.08.2015 року в сумі 11591,37 грн.

Суд вважає, що позов обґрунтований в межах позовної давності та підтверджений матеріалами справи та розрахунком, крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно і витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. /а.с.1/.

Керуючись ст.10,60,212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну «МТМ» Ленінського району заборгованість за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, яка утворилась за період часу з 01.08.2012р. по 01.08.2015 року у розмірі 11591 грн. 37 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: