_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8378/16-ц
Провадження № 2/520/4061/16
УХВАЛА

30.08.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1, з вимогою стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 611/08ф-8 від 08 квітня 2008 року в розмірі 1265967 гривень 48 копійок.

В позовній заяві позивач зазначає, що, відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характер, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді від 28 липня 2016 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Крім того, вказаною ухвалою судді, встановивши, що, позивач, в протиріччя ч. 5 ст. 119 ЦПК України Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» при зверненні до суду судовий збір не сплатило позовну заяву залишено без руху.

16 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про продовження строку виконання ухвали судді від 28 липня 2016 року.

Ухвалою судді від 15 серпня 2016 року продовжено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 строк для виконання ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 28 липня 2016 року по справі № 520/8378/16-ц на пять днів. Перебіг процесуального строку, який продовжено вказаною ухвалою, обчислювати з наступного дня після отримання копії вказаної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем одержано 22 серпня 2016 року копію ухвали судді 15 серпня 2016 року.

Таким чином, продовжений строк для виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху закінчився 29 серпня 2016 року.

23 серпня 2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на виконання ухвали, з додатком платіжним дорученням про сплату судового збору на суму 6890 гривень 00 копійок.

Суддею критично оцінюється усунення позивачем недоліків позовної заяви виходячи з наступного.

Позивач, в протиріччя вимогам ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сплатив судовий збір в розмірі 6890 гривень 00 копійок, що дорівнює 5 розмірів мінімальної заробітної плати, незважаючи на те, що позивач є юридичною особою.

Суддею припускається, що судовий збір сплачено неналежним чином, у звязку з невірним застосуванням вимог закону, так як позивачем в позовній заяві помилково вказано, що відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характер, яка подана фізичною особою, або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві ціна позову дорівнює 1265967 гривень 48 копійок.

Таким чином, ставка судового збору встановлена за подання Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» позовної заяви до суду, з вимогою стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 611/08ф-8 від 08 квітня 2008 року в розмірі 1265967 гривень 48 копійок, у розмірі 1,5 відсотка ціни позову має дорівнювати 18989 гривень 52 копійок.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що позивач, недоліки позовної заяви, у встановлений та продовжений строк, належним чином не виконав, суддя вважає, що позовна заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором має вважатися неподаною й підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.