Справа №557/892/16-ц
Провадження №2/557/742/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представників відповідача адвоката ОСОБА_1 Ю,А., ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.01.2008 року.

В судове засідання позивачка та її представник адвокат ОСОБА_6 не зявилися, але подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Крім того, позивачка подала письмову заяву, згідно якої зменшила свої позовні вимоги і підтримала позов лише в частині встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5

Заслухавши думку відповідача та його представників і ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів розглядаються судом в порядку окремого провадження .

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки позивачка, користуючись наданими їй процесуальним законодавством правами, зменшила розмір своїх позовних вимог, підтримавши лише вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, які заявлені нею у порядку позовного провадження, тоді як вони підлягають розгляду в порядку окремого провадження, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем залишити без розгляду.

У відповідності до ч.8 ст.208 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 207, 234, 293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при її постановленні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :