РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона являється дочкою ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2011 року, актовий запис про смерть № 19 від 26 вересня 2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,3800 га та знаходиться по вул. Шевченка, 52 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області.

З дня смерті і на протязі шести місяців будинком стала управляти позивач ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом.

За життя ОСОБА_2 не оформила права власності на житловий будинок і не отримала свідоцтва на право власності, що після її смерті робить неможливим оформити спадкові права, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, при цьому до суду направила заяву, в якій просить справу слухати без її присутності, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 19 від 26 вересня 2011 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла 24 вересня 2011 року.

Згідно довідки Вороненської сільської ради №1090 від 25.08.2016р., на день смерті ОСОБА_2, померлої 24 вересня 2011 року, залишився житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,3800 га по вул. Шевченка, 52 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-СР № 261452 від 01.04.1974р. вбачається, що ОСОБА_1 після одруження змінила своє дівоче прізвище «Забудська» на «Ковальчук».

Згідно копії заповіту від 08 вересня 1992 року, ОСОБА_2 все своє майно, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до листа-повідомлення № 1903/02-14 від 21.09.2016р. нотаріуса Жашківської держаної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої 24 вересня 2011 року ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані по вул. Шевченка, 52 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області, відмовлено, оскільки на час смерті спадкодавець не набув права власності на вищезазначений будинок, так як не отримала правовстановлюючого документа. Інший спадкоємець за заповітом та першої черги за законом дочка спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не прийняла, тому інших спадкоємців немає.

Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992р. на земельній ділянці площею 0,3800 га, розташованій по вул. Шевченка, 52 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 33859 (тридцять три тисячі вісімсот пятдесят девять) гривень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власницею будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., під літерою В погріб з шийкою, під літерою а веранда, під літерою Б сарай, під літерою Г сарай, які знаходяться за адресою: вул. Шевченка, 52 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 344, 1216, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлі, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 54,4 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., під літерою В погріб з шийкою, під літерою а веранда, під літерою Б сарай, під літерою Г сарай, які знаходяться за адресою: вул. Шевченка, 52 в с. Вороне Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик