У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О.,
суддів:Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом релігійної громади «Парафія СвятогоАпостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви до ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа - Тернопільська обласна державна адміністрація, про визнання недійсним (протиправним) та скасування протоколу загальних зборів віруючих Української Православної Церкви «Парафія СвятогоАпостола Іоанна Богослова» с. Колосова та визнання недійсним і скасування статуту релігійної громади «Парафії Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату, за касаційною скаргою ОСОБА_9, в інтересах якого діє ОСОБА_11, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 05 лютого 2016 року та за касаційною скаргою релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, в інтересах якого діє Захарчук Андрій Петрович, на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 05 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року релігійна громада «Парафія Святого Апостола ІоаннаБогослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, звернулася до суду із позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила: визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів УПЦ «Парафія Св. АпостолаІоанна Богослова» с. Колосова Кременецької району Тернопільської області оформлене протоколом від 26 квітня 2015 року № 1; скасувати протокол № 1 загальних зборів УПЦ «Парафія Св. Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області від 26 квітня 2015 року; визнати недійсним та скасувати статут Релігійної громади «Парафія Св. АпостолаІоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії УПЦ Київського Патріархату прийнятий зборами від 26 квітня 2015 року (протокол №1).

Вимоги за позовом обґрунтовувала тим, що 26 квітня 2015 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було підписано протокол № 1 загальних зборів УПЦ «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова», яким незаконно постановлено перейти з Української Православної Церкви (далі - УПЦ) до Української Православної Церкви Київського Патріархату (далі- УПЦ КП) та незаконно прийнято статут УПЦ КП, який порушує права релігійної громади «Парафії Святого Апостола ІоаннаБогослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії УПЦ.

Позивач вважає, що рішення загальних зборів жителів села не може впливати на діяльність їх релігійної громади, як відокремленої юридичної особи, яка відповідно до закону управляється передбаченими статутом органами. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не мали права проводити збори, оскільки не являються членами релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова».

Крім того, рішення загальних зборів приймалося особами, які не входять до складу парафії Св. Апостола Іоанна Богослова УПЦ с. Колосова, члени парафії не приймали участі в загальних зборах 26 квітня 2015 року та згоди на перехід до Київського Патріархату не давали, отже рішення щодо їх парафії прийняте сторонніми особами, що є наслідком втручання в її діяльність. Підписантами вказаного вище протоколу є жителі села Колосова, які не мають відношення до парафії, оскільки не визнають статут Парафії, не відвідують богослужіння та не перебувають канонічному послухові настоятелю, (пункт 11 Статуту парафії).

Головою Колосівської сільської ради засвідчено лише підписи голови та секретаря, що ж до інших 185 осіб, які брали участь у голосуванні, не проводилося засвідчення підписів. Тому неможливо ідентифікувати чи дійсно врахована воля усіх присутніх на зборах. Про проведення загальних зборів, настоятеля не повідомлялося, участі у загальних зборах настоятель парафії не брав, протокол не підписував, що суперечить п. п. 8, 9, 12, 14 розділу VIII Статуту про управління УПЦ.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року позов задоволено.

Визнано недійсним (протиправним) та скасовано рішення загальних зборів УПЦ «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області оформлене протоколом від 26 квітня 2015 року № 1.

Скасовано протокол № 1 від 26 квітня 2015 року загальних зборів віруючих УПЦ «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області.

Визнано недійсним і скасовано статут релігійної громади «Парафії Святого Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату прийнятий зборами від 26 квітня 2015 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 05 лютого 2016 року рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року змінено в частині визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів УПЦ «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області оформлені протоколом від 26 квітня 2015 року № 1.

Визнано частково недійсним рішення загальних зборів віруючих УПЦ «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області від 26 квітня 2015 року в частині зазначення викладення статуту в новій редакції.

Виключено з п. 4 протоколу № 1 від 26 квітня 2015 року загальних зборів віруючих УПЦ «Парафія Святого Апостола ІоаннаБогослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області слова «у новій редакції».

Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року в частині визнання недійсним та скасування статуту релігійної громади «Парафії Святого Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату прийнятий зборами від 26 квітня 2015 року - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі релігійна громада «Парафія Святого Апостола ІоаннаБогослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, в інтересах якого діє Захарчук А.П., просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_9, в інтересах якого діє ОСОБА_11, не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та рішення апеляційного суду в частині зміни рішення суду першої інстанції та в цій частині справу направити на новий розгляд до апеляційного суду або ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити, посилаючись на порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що, оскільки членство в церковних громадах не є фіксованим, встановити кількість членів релігійної громади, які приймали участь у зборах неможливо, а тому рішенням загальних зборів від 26 квітня 2015 року, оформлених протоколом № 1 за підписом відповідачів та статутом відбулось порушення прав членів релігійної громади, яка дотримувалась вимог діючого статуту, зміни в статут внесені не у спосіб передбачений законодавством та статутом церкви.

Змінюючи рішення суду першої інстанції в частині визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів УПЦ «Парафія Святого Апостола ІоаннаБогослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області оформлених протоколом від 26 квітня 2015 року № 1, апеляційний суд виходив із того, що оспорюваним рішенням були внесені зміни до Статуту з порушенням п. п. 1, 2, 5 ст. 98, п. 4 ст. 83 ЦК України, оскільки рішення про внесення змін до Статуту товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, а в даному випадку за внесення змін до Статуту проголосував 101 громадянин із 184 присутніх, що є меншим за ѕ необхідних для цього голосів. Крім того, апеляційним судом зазначено про те, що у п. 4 оспорюваного рішення зборів зазначено про прийняття нової редакції Статуту, що призведе до втрати прав позивачів, як релігійної громади, оскільки Статут, який визнають і виконують члени цієї громади втратить юридичну силу.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції в частині визнання недійсним і скасування Статуту релігійної громади «Парафії Св. Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області, прийнятого зборами від 26 квітня 2015 року та ухвалюючи в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, апеляційний суд виходив із того, що оскільки у с. Колосова відбувся поділ релігійної громади на УПЦ та УПЦ Київського Патріархату, у зв'язку з чим парафіяльними зборами (протокол № 1 від 26 квітня 2015 року) прийнято Статут релігійної громади «Парафія Св. Апостола Іоанна Богослова» УПЦ Київського Патріархату, тобто прийнято Статут новоствореної релігійної громади, у якому не зазначено про те, що даний Статут прийнятий у новій редакції чи про припинення дії статуту 1991 року, тобто діючий Статут УПЦ залишено без змін, тому відсутні підстави для визнання недійсним та скасування Статуту релігійної громади «Парафії Св. Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області єпархії УПЦ Київського Патріархату, прийнятого зборами від 26 квітня 2015 року .

Колегія суддів не може погодитися з такими висновками судів з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій установлено, що релігійна громада "Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова" села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви є юридичною особою та діє на підставі Статуту затвердженого керуючим Тернопільською єпархією Української Православної Церкви архієпископом Сергієм (Генсіцьким), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Тернопільської обласної ради 24 вересня 1991 № 221 (у редакції розпоряджень голови Тернопільської обласної державної адміністрації 28 квітня 2011 № 308) зі підписом голови обласної державної адміністрації В.А. Хоптяна).

Згідно з протоколом № 1 загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія Св. Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова від 26 квітня 2015 року прийнято нову редакцію Статуту релігійної громади та прийнято рішення, зокрема, про перехід релігійної громади УПЦ «Парафія Св. Апостола Іоанна Богослова» зі складу Тернопільсько-Кременецької єпархії УПЦ (Московського Патріархату) до Тернопільської єпархії УПЦ Київського Патріархату та прийнято у новій редакції Статут релігійної громади «Парафія Св. Іоанна Богослова».

Згідно п. 1 нового Статуту, затвердженого керуючим Тернопільською єпархією Української Православної Церкви Київського Патріархату Архієпископом Нестором (Писик), релігійна громада «Парафія Святого Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату є первинним структурним підрозділом Української Православної Церкви Київського Патріархату, який в канонічному та організаційному підпорядкуванні входить до Тернопільської єпархії УПЦ Київського Патріархату. Парафія являється правонаступником релігійної громади з наданням їй усіх попередніх прав і обов'язків, зареєстрованої рішенням Виконавчого комітету Тернопільської обласної ради від 24 вересня 1991 року № 221.

З листів-повідомлень Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 165 від 08 червня 2015 року, Кременецької районної державної адміністрації вих. № 01-990/02-319 від 09 червня 2015 року та № 01-997/02-319 від 11 червня 2015 року вбачається, що у с. Колосова відбувся поділ релігійної громади на УПЦ (Московський Патріархат) та УПЦ Київського Патріархату, у зв'язку з чим пропонують зареєструвати статут новоствореної релігійної громади «Парафія Св. Іоанна Богослава" с. Колосова Кременецького району Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, а діючий статут релігійної громади «Парафія Св. ІоаннаБогослава" с. Колосова Кременецького району Тернопільської Єпархії УПЦ залишити без змін, так як частина жителів є вірянами останньої.

Крім того, згідно з висновком Кременецької райдержадміністрації, викладеного в листі від 9 червня 2015 року на ім'я директора департаменту культури релігій та національностей Тернопільської ОДА, у с. Колосова відбувся поділ релігійної громади УПЦ на УПЦ та УПЦ КП.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції Україниоднією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов'язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як роз'яснено у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»пред'явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

Релігійна громада «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, пред'являючи позов до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вважала, що саме ці особи порушили її права та просила: визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів УПЦ «Парафія Св. Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецької району Тернопільської області оформлене протоколом від 26 квітня 2015 року № 1; скасувати протокол № 1 загальних зборів УПЦ «Парафія Св. Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської області від 26 квітня 2015 року; визнати недійсним та скасувати статут Релігійної громади «Парафія Св. Апостола Іоанна Богослова» с. Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії УПЦ Київського Патріархату прийнятий зборами від 26 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійна громада є місцевою релігійною організацією віруючих громадян одного й того ж культу, віросповідання, напряму, течії або толку, які добровільно об'єдналися з метою спільного задоволення релігійних потреб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, спір виник між Релігійною громадою «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви (Московський патріархат) та Релігійною громадою віруючих громадян с. Колосова Кременецького району Тернопільської області Української Православної Церкви (Київський патріархат).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при відкритті провадження у справі про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів та статуту релігійної громади, на порушення вимог п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, не вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_19 були лише головою та секретарем загальних зборів віруючих релігійної громади УПЦ «Парафія СвятогоІоанна Богослова» та не порушували права позивача, як фізичні особи.

Апеляційний суд на наведене та порушення судом першої інстанції вимог процесуального закону, що є безумовною підставою для скасування судового рішення, уваги не звернув, в порушення вимог статей 303, 315 ЦПК України у достатній мірі не перевірив доводів апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу релігійної громади «Парафія Святого Апостола Іоанна Богослова» села Колосова Кременецького району Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, в інтересах якого діє Захарчук Андрій Петрович, задовольнити частково.

Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Тернопільської області від 05 лютого 2016 року скасувати.

Справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Кузнєцов
Судді: Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова С.О. Карпенко Г.І. Мостова