У Х В А Л А

17.08.2016 Справа №607/7034/16-ц

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у користь ОСОБА_1 27981,58 гривень страхового відшкодування та 2500 гривень моральної шкоди, стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_1 2500 гривень моральної шкоди та 500 гривень франшизи, стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 5000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем ОСОБА_1 заявлено дві вимоги майнового характеру:

1) стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» 27981,58 гривень страхового відшкодування;

2) стягнення з ОСОБА_3 500 гривень франшизи;

та дві вимоги немайнового характеру:

1) стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у користь ОСОБА_1 2500 гривень моральної шкоди;

2) стягнення з ОСОБА_3 2500 гривень моральної шкоди;

Позивачем ОСОБА_2Є заявлено одну вимогу немайнового характеру стягнення з ОСОБА_3 5000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

Крім цього, згідно з ч. 6 ст. 6 цього Закону в разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

При пред'явленні зазначеного позову позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судового збору не сплачено.

Суд звертає увагу, що вимоги про стягнення страхового відшкодування та франшизи є вимогами майнового характеру і оплачуються судовим збором за ставками, передбаченими п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а вимоги про відшкодування моральної шкоди є вимогами немайнового характеру і оплачуються судовим збором за ставками, передбаченими п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачами судовий збір не сплачено пропорційно долі поданих ним вимог.

З цих підстав ухвалою судді від 02 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та відшкодування моральної шкоди залишено без руху і надано позивачам строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 02 липня 2016 рокупро залишення позовної заяви без руху позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали особисто 29 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у зазначений в ухвалі строк недоліки позивачами усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 02 липня 2016 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та відшкодування моральної шкоди без руху, позивачами не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачам з правом їх повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, франшизи та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя