Провадження №2/748/489/16
Єдиний унікальний № 748/1232/16-ц
У х в а л а

29 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Ребенок Н.С.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_5,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди страхове відшкодування в розмірі вартості відновлюваного ремонту легкового автомобіля НОМЕР_1, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП, в сумі 11288,62 грн, а також витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 390,00 грн, а в цілому 11678,62 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що 16 листопада 2015 року о 10 годині 26 хвилин в Чернігівському районі Чернігівської області на 23 км. автодороги Чернігів-Грем"яч відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та "ВАЗ 2104" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 В зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження у справі, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 14.12.2015 року, було закрито. Відносно іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_5, протокол про адміністративне правопорушення не складався.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_7 заявив клопотання, яке виклав у письмовому вигляді, про призначення судової автотехнічної експертизи, для зясування питання безпосередньої причини дорожньотранспортної пригоди. Проведення експертизи просив доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, та враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну екпсретизу, проведення якої доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

В справі призначити автотехнічну експертизу для встановлення причини дорожньотранспортної пригоди з участю транспортних засобів автомобіля НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки ВАЗ 2104, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_5, яке мало місце 16 листопада 2015 року на 23 км автодороги Чернігів-Грем"яч Чернігівського району Чернігівської області.

Призначити в справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити територіальному підрозділу науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19 ).

На вирішення автотехнічної експертизи поставити питання:

1) Як повинні були діяти водії транспортних засобів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог Правил дорожнього руху, з метою забезпечення безпеки руху?

1.

2) Дії кого з водіїв: ОСОБА_3 чи ОСОБА_5 були причиною та (або) умовою виникнення аварійної ситуації та наступного зіткнення автомобілів?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3, що мешкає за адресою: с. Стольне, Менського району, Чернігівської області, вул. Радянська, буд. 73.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Виконання експертиз провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, висновок надіслати до суду.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 748/1232/16-ц (провадженння 2/748/489/16) та матеріали адміністративної справи №738/1848/15-п (провадження №3/738/408/2015).

На час проведення експертиз провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8