Єдиний унікальний номер 243/3907/16-ц
Номер провадження 2/243/2107/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві - Воліковій О.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Миколаївська міська рада, КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 де зареєстровані її сини - відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Останні не проживають в квартирі без поважних причин з червня 2014 року. В зв'язку з викладеним просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач, ОСОБА_1, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, про час, дату і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи, КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», в судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти на підставі матеріалів, наявних у справі.

Третя особа, Миколаївська міська рада, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явилася.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1 на підставі договору на надання у користування житлової площі квартиронаймачу, укладеного між ЖКО СловГРЕС та ОСОБА_1 на підставі ордеру №249 від 05.05.1980 року.

Згідно довідки КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» від 11.05.2016 року відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено, що відповідачі вибули з даної квартири за власним бажанням. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в спірній квартирі з 20 червня 2014 року, місце їх перебування невідоме, що підтверджується актами про не проживання від 14.04.2016 року. Перепон у користуванні житлом їм ніхто не чинив.

Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни, зокрема , у разі відсутності без поважних причин понад шість місяців.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами сторін , пояснили, що в зазначеній квартирі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мешкають з червня 2014 року. Квартиру залишили добровільно, забрали майно та особисті речі, позивач не чинила їм перешкод в користуванні квартирою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мешкають без поважних причин в квартирі АДРЕСА_1 червня 2014 року, тобто понад шість місяців без поважних причин, в добровільному порядку виписатися з вказаної квартири не бажають.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Позивач не ставить питання щодо відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 9, 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Миколаївська міська рада, КП Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О. Носовська