Справа № 559/483/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01 січня 2009 року вона та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім»єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов»язки подружжя, тобто проживали однією сім»єю як чоловік і жінка.

23 вересня 2014 року ОСОБА_4 помер. Його похоронила позивачка, як дружина.

З моменту їх спільного проживання вони спільним коштом та спільними зусиллями провели поточний ремонт квартири ОСОБА_3, купували необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а саме вклади, які належали спадкодавцю. Позивачка не змогла оформити свої спадкові права, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують родинні зв»язки чи факт проживання однією сім»єю, що зумовило необхідність звернення до суду. Інших спадкоємців у покійного не має.

Крім того, вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини бо перебувала у важкому психо-фізичному стані через втрату близької людини, якою був ОСОБА_3 та у зв»язку із скрутним матеріальним становищем, тому вирішили оформити спадщину, коли для цього будуть більш сприятливі обставини. На даний час, коли вона звернулася до нотаріуса, їй пояснили, що прийняти спадщину не може оскільки вона пропустила термін на подачу заяви про прийняття спадщини. У зв»язку з цим змушена звернутися до суду.

Просить встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу між нею та ОСОБА_3 з 01 січня 2009 року по 23 вересня 2014 року, а також визначити їй додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2014 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що познайомилася з ОСОБА_3 улітку 2007 року, вони довгий час зустрічалися, а 1 січня 2009 року він запропонував їй переїхати до нього і з цього часу вони стали проживати разом як чоловік та жінка, вести спільне господарство. ОСОБА_3 неодноразово говорив їй, що бажає оформити заповіт, щоб у разі його смерті вона могла розпоряджатися його коштами, які знаходяться на банківському рахунку. Але не встиг цього зробити, так як у вересні 2009 року раптово помер. Нікого з близьких та родичів у померлого не було, окрім неї, як дружини. Всі клопоти та витрати по організації похорону ОСОБА_3 взяла на себе позивачка. На даний час вона має намір поставити померлому ОСОБА_3 пам»ятник, але так як не має на це коштів, звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину. Однак, нотаріус їй пояснив, що прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Просить суд задоволити її позов, встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу між нею та ОСОБА_3 а також визначити їй додатковий строк для подання зави про прийняття спадщини після його смерті.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради позовні вимоги визнав повністю. Вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог. Просить задоволити позов ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що проживали по сусідству із померлим ОСОБА_3 та підтвердили той факт, що позивачка та померлий дійсно проживали однією сім»єю як чоловік та жінка з січня 2009 року. Разом вели господарство, робили у квартирі ремонт, купували меблі. Також дали свідчення про те, що саме позивачкою було здійснено похорон померлого, так як інших родичів та близьких у нього не було.

Вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Статтею 256 ЦПК передбачено, що за заявою особи суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 23 вересня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с 7).

Згідно довідки КП «ЖЕК №2» від 14.07.2015 року ОСОБА_1 проживала в громадянському шлюбі з громадянином ОСОБА_3 за адресою м. Дубно, вул. Морозенка, 79а/5 в період з 01 січня 2009 року по 23 вересня 2014 року (а.с.8).

Квитанцією від 23 вересня 2014 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 взяла на себе усі витрати на поховання ОСОБА_3 (а.с.9).

Таким чином, позивачкою до суду надано достатньо доказів, які доводять факт проживання однією сім»єю як чоловіка та жінки без шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховуючи викладені обставини, при відсутності заперечення проти позову відповідача, вважає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважною та обґрунтованою, тому останній слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,234, 256,257 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу задоволити.

Встановити факт проживання однією сім»єю, як чоловіка та жінки без державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 01 січня 2009 року по 23 вересня 2014 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, додатковий строк у два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2014 року, після набрання судового рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: