29.03.2016 Справа № 756/4242/16-ц
Справа пр. №2/756/3126/16
ун. №756/4242/16-ц
У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав, приниженням гідності та честі, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав, приниженням гідності та честі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

ОСОБА_1 сам зазначає у позовній заяві, що робочою адресою відповідача є: АДРЕСА_1 (Дарницький район м. Києва), що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва, не вказуючи при цьому зареєстроване місце проживання відповідача або зареєстроване у встановленому законом порядку місце його перебування.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості стосовно того, що останнє відоме місце проживання відповідача було зареєстровано в Оболонському районі м. Києва.

Окрім цього, як зазначає сам позивач у своїй позовній заяві, його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (Дніпровський район м. Києва), що також територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Слід також зазначити, що підстав для розгляду справи за правилами підсудності, встановленої ст.110 ЦПК України, судом не виявлено.

Суд звертає увагу на те, що позивач вправі повторно звернутися з даною позовною заявою, якщо ним будуть зазначені посилання на докази на підтвердження того, що місце проживання відповідача зареєстроване в Оболонському районі м. Києва чи що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 було зареєстроване в Оболонському районі м. Києва (наприклад, копія паспорта, довідка форми 3).

Оскільки місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа згідно положень ч.1 ст.109 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.109, 110 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав, приниженням гідності та честі - повернути позивачеві у зв'язку із тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька