Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2016 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Софіївської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позов тим, що 14.04.2015 року помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. За життя спадкодавцем було складено заповіт від 07.03.2014 року, яким ОСОБА_3 заповідав позивачу все своє майно. Наразі даний заповіт є незміненим та не скасованим.

В установлений законом строк, позивач звернувся до Черкаської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, яке складається з домоволодіння, що розташоване по вул. Фрунзе, 21, с. Шелепухи Черкаського району.

У звязку з неможливістю оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

28.03.2016 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій у звязку з проведенням технічної інвентаризації уточнив загальну площу домоволодіння, яке є обєктом спадкування і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, на житловий будинок з прибудовами під літерами: «А-1», «а», «а 1», «а 2», загальною площею 81,3 кв.м. та господарські будівлі під літерами: «Б»-сарай, «В»-погріб, «Г»-вбиральня, №1-4-огорожа, №5-колодязь,№6-скважина, №І-замощення, що розташовані по вул. Фрунзе, 21, в с. Шелепухи Черкаського району.

В судове засідання позивач не зявився, проте його представник ОСОБА_4, подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від голови Софїівської сільської ради Черкаського району надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та про підтримання позову.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

14.04.2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.04.2015 року.

07.03.2014 року ОСОБА_2 було складено заповіт на імя ОСОБА_1, згідно якого все належне йому на день смерті майно він заповідав позивачу, а тому згідно ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом.

Згідно довідки Софіївської сільської ради Черкаського району від 14.04.2015 року позивач постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2, який помер 14.04.2015 року, в с. Шелепухи Черкаського району по вул. Фрунзе, 21 та вів спільне господарство.

11.02.2016 року на замовлення позивача КООП «Юрспецслужба» було проведено оцінку вартості житлового будинку по вул. Фрунзе, 21, в с. Шелепухи Черкаського району. Ринкова вартість обєкта оцінки становить 58500 грн.

Відповідно до даних Черкаської райдержнотконтори встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого 14.04.2015 року, заведено спадкову справу № 591/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1, який є сином померлого. На імя позивача видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Згідно довідки Софіївської сільської ради Черкаського району від 15.09.2015 року, за ОСОБА_2, який помер 14.04.2015 року рахується житловий будинок в с. Шелепухи Черкаського району по вул. Фрунзе, 21. Спадкодавець на день смерті був зареєстрований та проживав в даному будинку, крім нього там зареєстровані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1

21.03.2016 року на замовлення позивача позивача ФОП ОСОБА_6 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по вул. Фрунзе, 21 в с. Шелепухи Черкаського району. Дані про самочинне будівництво в технічному паспорті відсутні. Загальна площа будинку становить 81,3 кв.м.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі вище викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1222, 1223, ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 14.04.2015 року на житловий будинок з прибудовами під літерами: «А-1», «а», «а 1», «а 2», загальною площею 81,3 кв.м. та господарські будівлі під літерами: «Б»-сарай, «В»-погріб, «Г»-вбиральня, №1-4-огородження, №5-колодязь,№6-скважина, І-замощення, що розташовані по вул. Фрунзе, 21, в с. Шелепухи Черкаського району.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_7