Справа №463/1038/16-ц
Провадження №2/463/1019/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

04 липня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення додаткової суми страхового відшкодування на проведення відновлювального ремонту в розмірі 2000 грн., пені в розмірі 2749,20 грн., інфляційних втрат в розмірі 2914,07 грн. та 3% річних у розмірі 183,47 грн., а також 3000 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача подав клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_1, в цінах станом на 10.11.2015р. без врахування ПДВ; та визначення ринкової вартості транспортного засобу Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_1, в цінах станом на 10.11.2015р., за наявними матеріалами справи без огляду транспортного засобу Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України визначено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить стягнути на його користь додаткову суму страхового відшкодування, для визначення розміру якого необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, тому слід призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої, у відповідності до вимог ст. 144 ЦПК України, слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, як провідній установі щодо проведення судових експертиз. Оплату вартості проведення експертизи слід покласти на позивача, оскільки саме представник останнього заявив клопотання про її проведення. Дозволити експерту проводити дослідження по документах цивільної справи.

Керуючись ст.143, 147, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_1, в цінах станом на 10.11.2015р. без врахування ПДВ;

2. Яка ринкова вартість транспортного засобу Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_1, в цінах станом на 10.11.2015р.?

Дослідження проводити за документами цивільної справи.

Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/1038/16-ц (провадження №2/463/1019/16).

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Р.Я. Головатий