Справа № 473/2393/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"09" вересня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владова Ілона Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири.

Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, прийнявши спадщину, звернувся до нотаріальної контори з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю необхідних документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця з заявником.

Враховуючи те, що можливість підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в адміністративному порядку втрачена, а тому заявник просив про встановлення такого факту в судовому порядку.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі заявника, його представник ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Владова І.О. в судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, питання щодо встановлення факту родинних відносин залишила на розсуд суду.

Суд вважав можливим розглядати справу без особистої участі заявника та заінтересованих осіб, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина.

Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, прийнявши спадщину, звернувся до нотаріальної контори з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю необхідних документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця з заявником.

Інший спадкоємець (за заповітом) - ОСОБА_2 від спадщини відмовився, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

В той же час факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-показаннями свідка ОСОБА_6;

-копіями фотокарток із спільним відображенням заявника та його матері (а.с. 17-18);

-реєстрацією ОСОБА_2 (онука спадкодавиці) в спадковій квартирі (а.с. 14-15);

-наявністю в заявника особистих документів ОСОБА_5 та документів щодо спадкового майна;

-іншими доказами в своїй сукупності (а.с. 8-11, 40-41).

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження свого права на спадщину.

Проте можливість встановлення такого факту в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_2, яка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Владова Ілона Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вознесенську Миколаївської області є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв