Справа № 415/934/16-ц
Провадження № 2/415/585/16
28.03.16 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі Павлові О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису в актовому запису про батька, третя особа - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради,
Позивачі звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_4 про виключення запису в актовому запису про батька, третя особа - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, посилаючись на те що, позивач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2002 року, але вони не мешкають разом з 2013 року. Шлюб з відповідачем не розірвала, оскільки не знала про його місцезнаходження. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції відповідний запис № 78 від 19 лютого 2016 року. Батьком дитини записано відповідача ОСОБА_4, але на справді батьком дитини є позивач ОСОБА_3, з яким позивач ОСОБА_2 мешкає однією сім'єю з кінця 2014 року, він є біологічним батьком дитини. ОСОБА_3 заявляє про своє батьківство, але у зв'язку з тим, що відповідач не погоджується подати заяву до відділу РАЦС про свою згоду про виключення його з актового запису про народження дитини, позивачі змушені звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник органу опіки та піклування Лисичанської міської ради в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачі та представник позивача не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 127 (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, матір'ю в свідоцтві про народження якої вказано - ОСОБА_2, батьком, відповідно до ст. 122 СК України, - ОСОБА_4 (а.с.4)
З довідки, наданої КП ЛЖЕК №5 № 390 від 01.03.16 р. вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично мешкають разом, ведуть спільне господарство. (а.с.6)
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають разом з кінця 2014 року, ведуть спільне господарство, ОСОБА_3 визнає, що дитина ОСОБА_5 є його рідною донькою.
Відповідно до положень ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачів про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька є цілком законними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 136 СК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виключення запису в актовому запису про батька, третя особа - орган опіки та піклування Лисичанської міської ради - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька, з актового запису № 78 від 19 лютого 2016 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в книзі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області.
Визнати батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.
Внести в актовий запис № 78 від 19 лютого 2016 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в книзі реєстрації актів про народження у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганській області відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО