Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2344/16-ц

2/330/823/2016

"22" грудня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, за наступними підставами.

30.09.2006 року помер дідусь позивачки, ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №55 по вул. Заводська у с.Розівка Якимівського району Запорізької області. На день смерті ОСОБА_2 разом з ним мешкала його дружина, ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2016 року. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з належної їй особисто земельної ділянки та житлового будинку №55 по вул. Заводська у с. Розівка Якимівського району. Син ОСОБА_3, ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги, відмовився від спадщини після смерті матері на користь позивачки ОСОБА_1, яка є онукою померлої. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право власності на спадщину земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок нотаріусом було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

На підставі викладеного, позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок №55 по вул. Заводська у с. Розівка Якимівського району, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м, літньої кухні Б-1 площею 25,2 кв.м, гаражу В-1 площею 9,9 кв.м, сараю Г-1 площею 21 кв.м, сараю Д-1 площею 21,3 кв.м, підвалу П, огорожі №1, 2, водогону №3, вбиральні №4, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 22 квітня 2016 року.

Позивачка у судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у відсутності відповідача, заперечень проти позову не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до наданих копій свідоцтв про народження та про шлюб (а.с. 7, 19-21), позивачка є рідною онукою ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть (а.с.6), ОСОБА_2 помер 30.09.2006 року.

Згідно до наданої довідки №01-41/631 від 06.12.2016 року, на день його смерті разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_3.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_3, як дружина, є спадкоємицею першої черги.

На підставі ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3, оскільки є спадкоємицею і на день смерті мешкала разом з ОСОБА_5, вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті.

22 квітня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Спадкоємцем після його смерті є його син, ОСОБА_4.

Згідно витягу з реєстру спадкових справ, копію якого надано (а.с. 9-10), ОСОБА_4 відмовився від спадщини після смерті своєї матері на користь своєї дочки, позивачки по справі.

Відповідно до наданої копії державного акту направо власності на землю, померлому ОСОБА_2 належала земельна ділянка, розташована на території Розівської сільської ради.

Позивачка отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно вказану земельну ділянку.

Крім того, як зазначає позивачка, дідусеві належав на праві власності житловий будинок №55 по вул. Заводська у с. Розівка Якимівського району.

Однак, правовстановлюючих документів на цей будинок, як вказує позивачка, не збереглося, залишився лише технічний паспорт на будинок, копію якого надано до матеріалів справи.

Як вбачається з наданих документів, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася із заявою про прийняття спадщини.

Згідно постанови від 18.11.2016 року, виданою приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округа Запорізької області ОСОБА_6(а.с.13-15), позивач не може одержати свідоцтво про право на спадщину на зазначений житловий будинок у зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок.

Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 316, 321, 1261 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №55 по вул. Заводська у с. Розівка Якимівського району, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 35,1 кв.м, літньої кухні Б-1 площею 25,2 кв.м, гаражу В-1 площею 9,9 кв.м, сараю Г-1 площею 21 кв.м, сараю Д-1 площею 21,3 кв.м, підвалу П, огорожі №1, 2, водогону №3, вбиральні №4, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 22 квітня 2016 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.