Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 Справа №607/6042/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про ухвалення додаткового судового рішення ,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалено стягнути із ОСОБА_3, як солідарного боржника ОСОБА_2 згідно договору поруки №0121 від 04.07.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0055/08/26-КЕе від 04.07.2008 року в сумі 37 589,87 грн.

Разом з тим, суд, в резолютивній частині рішення, не зробив висновку по суті решти вимог, які були заявлені ПАТ «Банк Форум», а саме щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_2, як зазначено позивачем у позові. Проте, в мотивувальній частині рішення, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором №0055/08/26-КЕе від 04.07.2008 року, не сплачує кредит, а відповідач ОСОБА_3 не виконує зобов'язань згідно договору поруки № 012 Г від 04.07.2008 року. Суд прийшов до висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0055/08/26 КЕе від 04.07.2008 року в сумі 37 589,87 грн.

Окрім цього, в резолютивній частині вказано про стягнення 37 589,87 грн., однак не вказано складових частин цієї суми, які зазначені у вступній частині рішення, та мають суттєве значення, зважаючи на те, що вказаний кредит був наданий в іноземній валюті та ПАТ «БАНК ФОРУМ», у звязку із подальшим невиконанням зобовязань за кредитним договором, має право звернутись в суд з позовом про стягнення сум заборгованостей, що виникли після подання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про ухвалення додаткового судового рішення, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2015 року та викласти його в такій редакції:

«Стягнути солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0055/08/26-КЕе від 04 липня 2008 року в сумі 37 589,87 грн., з яких: 1 930,60 доларів США, що станом на 21.02.2014 р. по офіційному курсу НБУ (8, 8380) становить 17 062,64 грн. - борг по тілу кредиту; 1830,17 доларів США, що станом на 21.02.2014 р. по офіційному курсу НБУ (8,8380) становить 16 175,04 грн. - борг по процентах; 4 352,18 грн. - пеня по простроченому кредиту та процентах».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5