Справа №731/520/16-ц
Провадження №2/731/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, аліментів у розмірі 30% усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 у неї народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. ОСОБА_2 практично не надає матеріальну допомогу на утримання дочки та не бере участі у її вихованні. Домовленості про надання допомоги в утриманні дитини не досягнуто. ОСОБА_2 має постійне місце роботи на Гнідинцівському ГПЗ, аліменти нікому не платить, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. Натомість дочка потребує нормального харчування та одягу, а в наступному році закінчує школу та буде вступати до вищого навчального закладу.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі 25% усіх його доходів (а.с. 20).

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 звернувся з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 25% усіх його доходів (а.с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, проте розірвали його, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 червня 2002 року зроблено запис за № 36, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 3).

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).

Дочка ОСОБА_4 проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області від 30 листопада 2016 року № 4902 (а.с. 6).

Відповідач працює на Гнідинцівському ГПЗ. Доказів того, що відповідач на даний час має інших утриманців чи незадовільний стан здоровя, суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За перелічених обставин, оскільки відповідач має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, аліменти слід стягувати з відповідача у частці від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (30 листопада 2016 року) і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан і стан здоровя відповідача та дитини, відсутність у відповідача на даний час інших утриманців.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 208-210, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Варва, вул. Щорса, буд. 25, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.м.т. Варва, вул. Гастелло (пров. Музейний), буд. 5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Моцьор О.В.