Справа №6/489/95/16
УХВАЛА

31 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 березня 2016р. у цивільній справі 2-4554 /11 до виконання. Заява обґрунтована неможливістю своєчасно звернутись для отримання виконавчого листа в звязку з тривалим знаходженням на лікування через триману травму, а в подальшому і інвалідність.

В судовому засіданні заявник з представником заяву підтримали.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 вересня 2013 року визначено порядок користування земельною ділянкою загальною площею 703 кв. м., за адресою: вул. Херсонське шосе, 3, в. м. Миколаєві, за другим варіантом судової будівельно-технічної експертизи. Дане рішення змінене ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 05 листопада 2013р. Визначено порядок користування земельною ділянкою по вул. Херсонське шосе, 3, у. м. Миколаєві, за першим варіантом експертного висновку, а саме, надано у користування:

ОСОБА_2 земельну ділянку площею 398,38 кв.м., в тому числі: в особисте користування під будівлями 140,50 кв.м., в особисте користування під двором та гродом 227,88 кв.м.;

ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 304,62 кв.м., втому числі в особисте користування під будівлями 45,72 кв.м., в особисте користування під двором та городом 248 кв.м.

У загальному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено земельну ділянку площею 40 кв. м.

Із розписки ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист він отримав 31 березня 2016р.

Постановою від 01 квітня 2016 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження № 50676378 в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання. З даної постанови вбачається, що судове рішення набрало законної сили 05 листопада 2013р., проте заява на примусове виконання подана 31 березня 2016р.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк виконання судового рішення становив 1 рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлені судом обставини, а саме посилання заявника на неможливість вчасного звернення за виконавчим листом в звязку зі станом здоровя, вказують на поважність причини пропуску такого строку, тому його заяву слід задовольнити.

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-4554 виданого 25 березня 2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва щодо визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Херсонське шосе, 3 в м. Миколаєві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д.Г. Губницький