Провадження № 2-о/641/355/2016 Справа № 641/8803/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме: встановлення факту , що заявник є двоюрідним дядею ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що заявник та ОСОБА_3 ,яка померла у вересні 2014 року , є родичами п,ятої ступені спорідненості . Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються: свідоцтвом про народження на ім.,я ОСОБА_3; посвідкою про народження №696517, 1902 року на ім.,я батька заявника ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження на ім.,я заявника; свідоцтвом про народження на ім.,я ОСОБА_5 (двоюрідної сестри доньки рідного брата заявника батька та матері ОСОБА_3). При зверненні заявника для прийняття спадщини ,ПН ХМНО ОСОБА_2 йому повідомлено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини , а також у нього відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною племінницею (у свідоцтві про народження та паспорті прізвище заявника зазначено ОСОБА_1, а не - ОСОБА_3). Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала , просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності .

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків , дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження на ім.,я ОСОБА_3; посвідкою про народження №696517, 1902 року на ім.,я батька заявника ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження на ім.,я заявника ОСОБА_1 ; записом акту про народження на ім.,я заявника; свідоцтвом про народження на ім.,я ОСОБА_5 (двоюрідної сестри доньки рідного брата заявника батька та матері ОСОБА_3).

Допитані в судовому засіданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо підтвердили факт , що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним дядею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт, про встановлення якого просить заявник , має для неї юридичне значення , оскільки надає право на оформлення спадщини.

Згідно повідомлення від 24.10.2016 року за вих.. №315/01-16 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 заявнику при зверненні з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 роз,яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину йому необхідно подати нотаріусу документ ,який підтверджує факт прийняття спадщини , документально підтвердити родинний зв,язок зі спадкодавцем та надати документи які підтверджують право власності на спадкове майно за спадкодавцем.

Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована , а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним дядею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8