Справа № 755/1331/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.

при секретарі Іова О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача відносно боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 47021657 на підставі виконавчого листа № 755/1331/2013 виданого 19.09.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором № 001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року, в розмірі 760322,77 грн. Між первісним стягувачем та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» 17.06.2016 року було укладено договір про відступлення прав вимоги № 12/16 за кредитним договором № 001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року, за яким ТОВ «ФК «Фактор Плюс» набуває усі права вимог відносно боржника, зазначеного у додатку до договору. 17.06.2016 року між ТОВ «ФК «Фактор Плюс» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги відносон боржника ОСОБА_2 Тому заявник просить суд замінити стягувача з ТОВ «ФК «Фактор Плюс» на ОСОБА_1.

В судове засідання заявник, стягувач та боржники не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 березня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено..

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року в розмірі 760322,77 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн. (а.с. 238-240 т.1)

19 вересня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва було видано чотири виконавчі листи №755/1331/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року у розмірі 760322,77 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн., що підтверджується підписом уповноваженої особи ПАТ «Універсал Банк» на довідковому листі у справі.

27.03.2016 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Петриченко Г. О. було відкрито виконавче провадження (ВП №47021657) щодо примусового виконання виконавчого листа виданого 19.09.14 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року у розмірі 760322,77 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн. Стосовно боржника ОСОБА_2. (а.с. 134 т.2)

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

17 червня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», було укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №12/16. (а.с. 129-132)

Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», в частині боржника ОСОБА_2.

17 червня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» було укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №17/06-16-2. (а.с. 160-163)

Відповідно до п. 3.2, 3.3 вказаного Договору, за цим Договором Первісний кредитор відступає право вимоги до Боржника за Кредитним договором, внаслідок чого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор одержує право вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором. Сторони домовились, що заміна сторони у зобов'язанні вважається такою, що відбулась, а Право Вимоги за Кредитним договором вважається відступленим Первісним кредитором Новому кредитору з моменту зарахування у повному обсязі суми грошових коштів, визначеної у п. 4.1 Договору на рахунок Первісного кредитора.

Відповідно до п. 3.5. Договору факторингу, в дату відступлення Права Вимоги первісним кредитором новому кредитору за Кредитним договором Сторони підписують акт приймання-передачі Документації у вигляді Додатку №1 до даного Договору, який є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до Акту приймання - передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №17/06-16-2 від 17 червня 2016 року сторони погодили, що даний Акт приймання передачі посвідчує, що ТОВ «ФК «Фактор Плюс» передало, а ОСОБА_1 отримав наступні документи: Кредитний договір №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року, який укладено між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк») та ОСОБА_2 (а.с. 164 т.2); Додаткова угода б/н від 10.12.2009 р. до Кредитного договору №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року; Додаткова угода б/н від 24.12.2009 р. до Кредитного договору №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року; Додаткова угода б/н від 10.05.2011 р. до Кредитного договору №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року; Додаткова угода б/н від 02.06.2011 р. та Графік до Кредитного договору №001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року. (а.с. 164 т.2)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача відносно боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» згідно виконавчого листа №755/1331/2013-ц виданого 19.09.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-2914/840-0335 від 19.10.2007 року в розмірі 760322,77 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн. на правонаступника - ОСОБА_1, в частині боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко