Справа № 683/1064/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

народних засідателів Цибульської Н.М., Посідзей Н.В.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатною свою рідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном сестри, посилаючись на те, що вона страждає на важку розумову відсталість, є інвалідом дитинства 1 групи, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Представник заявниці - адвокат Якимчук Н.П. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, протии задоволення заявлених вимог не заперечував.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов до висновків про наступне.

У відповідності ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району, являється інвалідом дитинства першої групи безстроково через важку розумову відсталість обумовлену хромосомною патологією та потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується витягом із акту огляду у МСЕК серії ХМ № 040346 від 20 лютого 2004 року та випискою із акта огляду МСЕК серії ХМ № 225540 від 29 липня 2011 року.

Згідно оглянутої у судовому засіданні медичної картки ОСОБА_2 вбачається, що вона перебуває на обліку з приводу олігофренії, хвороби Дауна, неодноразово оглядалася психіатром, в 2016 році їй встановлено діагноз «Важка розумова відсталість, хвороба Дауна».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 524 від 05 вересня 2016 року судового-психіатричного відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницькох області підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2, у висновку зазначено, що вона виявляє важкий хронічний психічний розлад: «Важку розумову відсталость внаслідок хвороби Дауна» та не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, опіка встановлюється над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

У п. 3.1 Правил опіки та піклування зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району від 01 квітня 2016 року за № 332, в склад сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_1 входить, зокрема, сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а призначення заявниці її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі