12 січня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі Гуровій Л.Л.,
за участю позивача не з'явилася,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з даним позовом, пояснюючи, що відповідач є батьком її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
У судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
З довідки №4751 від 06.12.2016 року, виданої виконкомом Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.3).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітної плати (доходу) до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.180 - 183,191 СК України, керуючись ст. ст.11, 12, 60, 88, 212-214, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Першотравневе Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, місце роботи: ПАТ "Донецькоблгаз" - Красноармійське УГГ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Старий Оскол Бєлгородської області, РНОКПП - НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Першотравневе Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова

12.01.2016