Справа № 573/582/16-ц
Номер провадження 2-о/573/38/16
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю народних засідателів Федорченко Н.Г., Фоменка С.М.,

секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, КЗ Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її його опікуном, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи в звязку з загальним захворюванням та шизофреноподібним розладом. Через хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна необхідно для захисту його особистих немайнових та майнових прав.

Також під час зверненням до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану чоловіка.

13 квітня 2016 року судом була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру.

31 травня 2016 року матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 повернулись до суду без проведення судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_2 до експертної установи не з'явився.

31 травня 2016 року провадження у даній справі було відновлено.

У судовому засіданні 13 червня 2016 року заявник ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи її чоловіку ОСОБА_2 для визначення його психічного стану. Також суду пояснила, що не доставила чоловіка до Сумського обласного психіатричного диспансеру для проведення експертизи по своїй халатності.

Представник КЗ Білопільської районної ради "Білопільська центральна районна лікарня" ОСОБА_3 клопотання ОСОБА_1 підтримала.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення матеріалів цивільної справи до Сумського обласного психіатричного диспансеру для проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 згідно ухвали суду від 13 квітня 2016 року, якої і була призначена судово-психіатричної експертиза.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, який є інвалідом ІІ групи в звязку з загальним захворюванням та шизофреноподібним розладом, а тому є підстави для проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення його дійсного психічного стану.

Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання.

Оскільки судом 13 квітня 2016 року вже призначалась судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2, але не була виконанна з вини заявника, тому суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи до Сумського обласного психіатричного диспансеру для проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Білопільського районного суду від 13 квітня 2016 року, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 209, 239 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 направити до Сумського обласного психіатричного диспансеру для проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначена ухвалою Білопільського районного суду від 13 квітня 2016 року.

Експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 відповідно до ухвали Білопільського районного суду від 13 квітня 2016 року.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Сумського обласного психіатричного диспансеру для проведення експертизи.

Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Народні засідателі