Справа № 569/3026/16-ц
У Х В А Л А

15 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна обєктом спільної сумісної власності, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В матеріалах справи наявні дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. та 1260 грн.

Як вбачається із змісту позовних вимоги, ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру (встановити факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання автомобіля спільною сумісною власністю) та вимогу майнового характеру (витребування майна із чужого незаконного володіння).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 слід сплати судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру згідно ставок судового збору передбачених ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» на день подання позовної заяви.

Щодо вимоги майнового характеру слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову.

ОСОБА_1 ціну позову вартість автомобіля Nissan Qashqai 2008 року випуску не зазначає, обрахунок ним розміру судового збору згідно довідки-рахунку від 02.05.2008 року на день звернення до суду з позовом є необґрунтованим.

Таким чином, позивачу слід сплатити також судовий збір за вимогу майнового характеру враховуючи ціну автомобіля Nissan Qashqai 2008 року випуску на день звернення 14 березня 2016 року, яку йому необхідно встановити.

Згідно зі ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з прохальної частини позову, ОСОБА_1 в переліку позовних вимог також просить вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275, 60 грн.).

Таким чином для вжиття заходів забезпечення позову, ОСОБА_1 слід подати заяву про забезпечення позову із зазначення відомостей передбачених ч. 2 ст. 151 ЦПК та долучити квитанцію про сплату судового збору.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна обєктом спільної сумісної власності, витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя: С.П. Харечко