АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 645/8142/15-ц Головуючий суддя І інстанції Горпинич О. В.
Провадження № 22-ц/790/3528/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково.

На рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Апелянти оскаржують рішення про відшкодування матеріальної шкоди і моральної шкоди та просять його змінити; стягнувши на користь ОСОБА_2 солідарно з відповідачів 6671 грн. 20 коп. матеріальну шкоду та 4000 грн. моральної шкоди солідарно, ОСОБА_3 6000 грн. моральної шкоди солідарно з відповідачів.

Пунктом 25, 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що у разі якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, наприклад, майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 535 грн. 92 коп. + 535 грн. 92 коп. + 535 грн. 92 коп. = 1607 грн. 76 коп.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачено 388 грн. 10 коп. та 218 грн. 22 коп. відповідно. Тобто, апелянтам виходячи з заявлених кожним з них вимог необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1001 грн. 44 коп., серед яких щодо вимог ОСОБА_2 - 683 грн. 74 коп., ОСОБА_3- 317 грн. 70 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право надати до апеляційного суду Харківської області оригінали квитанції про сплату судового збору.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя