Справа № 326/1681/16-ц р.
Провадження № 2/326/644/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 19 вересня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 65. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 20 квітня 2014 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутні любов, взаємна довіра та повага. Син після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем, відповідач буде приймати участь у його вихованні та матеріальному забезпеченні. Спору про поділ майна немає. Шлюб у неї та у відповідача перший. Просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Бабунова (а.с.2).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду направила заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує, сім`ю зберегти неможливо, строку для примирення не потребує. Спору про розподіл майна та проживання дитини між ними не має. Спільно не проживають з квітня 2014 року. Прізвище просить не змінювати. Просить про розгляд справи у її відсутність, проти заочного рішення не заперечує, судовий збір з відповідача не стягувати (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не зявився, клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що сторони з 19 вересня 2009 року знаходяться в шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про народження сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У довідці про склад сім`ї та проживання Коларівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 11.11.2016 вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу її сім`ї входить син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сімї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач проти позовних вимог заперечень не подав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області..

Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Оскільки позивачка просить не стягувати з відповідача судовий збір, то судовий збір на її користь не стягується.

Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210, 211, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (до шлюбу Бабунова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м.Бердянську Запорізької області, Україна, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м.Кіров Російської Федерації, зареєстрований 19 вересня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 65.

Після розірвання шлюбу прізвище сторони не змінюють.

Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копію рішення направити сторонам протягом двох днів.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Приморському районному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

29.12.2016