Справа № 132/577/16-ц
Провадження № 2/132/284/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 8 грудня 1996 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у виконкомі Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом №16.

У шлюбі народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя не складається, між сторонами виникають часті сварки, скандали, конфліктні ситуації, відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага, різні погляди на сімейні проблеми.

З 22.04.2015 року позивач був мобілізований і проходить службу в зоні АТО.

В вересні 2015 року, коли позивач приїхав додому, відповідачка повідомила йому, щоб він забирав свої речі і переїхав проживати до своїх батьків.

З того часу, позивач з відповідачкою разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують подружні стосунки.

Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідачки.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, однак згідно заяви просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак згідно заяви, просить слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, 8 грудня 1996 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у виконкомі Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом №16.

У шлюбі народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя не складається, між сторонами виникають часті сварки, скандали, конфліктні ситуації, відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага, різні погляди на сімейні проблеми.

З 22.04.2015 року позивач був мобілізований і проходить службу в зоні АТО.

В вересні 2015 року, коли позивач приїхав додому, відповідачка повідомила йому, щоб він забирав свої речі і переїхав проживати до своїх батьків.

З того часу, позивач з відповідачкою разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують подружні стосунки.

Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідачки.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 грудня 1996 року у виконкомі Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом №16 - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу відповідачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: