Справа № 751/1281/16-ц Провадження № 22-ц/795/1021/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Деркач О. Г.
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання зобов'язання за договором купівлі-продажу виконаним,

встановив :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2016 року позовні ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання зобов'язання за договором купівлі-продажу виконаним задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

1. В матеріалах справи відсутній оригінал довіреності ОСОБА_3 на представлення інтересів ОСОБА_1 в судах загальної юрисдикції.

2. В апеляційній скарзі відповідач посилаючись на ст. 82 ЦПК України просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що

на його утриманні є непрацездатна матір, він проживає за межами України, що ускладнює сплату необхідних коштів, проте в матеріалах справи відсутні відомості про складний майновий стан відповідача, що унеможливлює сплату судового збору.

До того ж, відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких увалене судове рішення.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 не може бути задоволеним. Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 110 % виходячи з оспорюваної суми.

За подання апеляційної скарги на рішення суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. (551,20*110%) на розрахунковий рахунок № 0002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору та оригінал довіреності на представлення інтересів.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль