РІШЕННЯ

іменем України

142/1163/16-ц

2/142/281/16

"04" серпня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати своє право власності на спадщину земельну частку (пай), майновий пай.

Обгрунтувала свої вимоги наступним.

Стверджує, що 16.01.2003 року померла ОСОБА_2, а 25.03.2004 року її чоловік ОСОБА_3 які проживали та померли у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкове майно знаходиться на території Студенянської сільради Піщанського району Вінницької області.

Позивачка є племінницею покійного по лінії свого батька ОСОБА_4, який теж помер 5.07.2004 року.

У встановленому законом порядку вона звернулася для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2, ОСОБА_3 є належними власниками спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України має право успадкування за правом представлення, оскільки є племінницею і спадкоємці попередніх черг відсутні.

Даний факт знайшов своє документальне підтвердження.

Інші спадкоємці відсутні.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Підлягають до задоволення також вимоги позивача в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за нею таке право.

Продовжує термін для прийняття спадщини у зв»язку із його пропуском з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 1266, 1270 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.

Визнати спадкоємцем за правом представлення і право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 16.01.2003 року, про що вчинено актовий запис № 5 17.01.2003 року Студенянською сільрадою Піщанського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 328205 та ОСОБА_3, померлого 25.03.2004 року, про що вчинено актовий запис № 23 25.03.2004 року Студенянською сільрадою Піщанського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 328203 а саме:

- сертифікату на право на земельну частку/пай/, серії ВН № 0475793, виданого 4 листопада 1997 року головою Піщанської райдержадміністрації, на території Студенянської сільської ради у КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області площею 1,90 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 85633.16 гривнів;

- сертифікату на право на земельну частку/пай/, серії ВН № 0468070, виданого 4 листопада 1997 року головою Піщанської райдержадміністрації, на території Студенянської сільської ради у КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області площею 1,90 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 85633.16 гривнів;

- майновий пай члена КСП, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП /майновий сертифікат/ серії ВІ ХУІ № 006578, вартістю 1214 гиивнів, який належить КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області, виданого Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області 29 січня 2016 року;

- майновий пай члена КСП, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП /майновий сертифікат/ серії ВІ ХУ1 № 006579, вартістю 3511 гривнів, який належить КСП ім. Кірова с. Студена Піщанського району Вінницької області, виданого Студенянською сільською радою Піщанського району Вінницької області 29 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: