Справа № 544/892/16-ц
№ пров. 2/544/427/2016
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 1996 року, від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у подружжя не склалося через небажання чоловіка розуміти сутності проблем, що виникають в сімї, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї та будувати відносини на принципах взаємоповаги, любові та взаємодопомоги. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з квітня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини немає. Враховуючи вищевикладене, позивач попросить суд шлюб розірвати.

Позивач на своїх вимогах наполягає, просить суд шлюб розірвати та розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач з позовом згоден, про що надав суду письмову заяву, та окрім цього просить розглянути справу в його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 1996 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).

Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.8). Спору про місце проживання дитини немає.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Горб) та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 1996 року у Пирятинському районному відділі ЗАГСу, актовий запис №41 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна