УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/311/17/2016

01.04.2016 рік м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1Р.о.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 заявив клопотання, підтримане ОСОБА_2, про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), на дослідження якої поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис в графі «ОСОБА_2В.» стовпчика «Поручитель» розділу «Реквізити сторін» Додаткової угоди № 1 від 26 листопада 2010 р. до Договору поруки № 07/2007/2930ФАП, укладеного 16.11.2007 р. між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «КБ «Надра» - ОСОБА_2 чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі «З умовами цього договору ознайомлений та згоден. Поручитель: ОСОБА_2 26 листопада 2010 р. (підпис)» розділу «Реквізити сторін» Додаткової угоди № 1 від 26 листопада 2010 р. до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 р., укладеного між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «КБ «Надра» - ОСОБА_2 чи іншою особою?

-Чи виконаний підпис в графі «ОСОБА_2В.» стовпчику «Поручитель» в Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 р., укладеного між ОСОБА_5 та Публічним акціонерним товариством «КБ «Надра» - ОСОБА_2 чи іншою особою?

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1Р.о. заперечує проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки, відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб,

які беруть участь у справі. Перевірка достовірності документів, які є предметом позову, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Крім того, суд вважає необхідним на вирішення експерта поставити додаткові питання, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 заперечує факт підпису також й інших угод в даному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Додаткової угоди № 1 від 26 листопада 2010 року до Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Додаткової угоди № 1 від 26 листопада 2010 року до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» в Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

-чи виконано підпис в графі «Поручитель» Додаткового договору про внесення змін та доповнень №2 від 25 жовтня 2013 року до Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, - ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам судовим експертам НДЕКЦ при ГУНП в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали.

Вилучити з матеріалів кредитної справи, яка є предметом даного спору, та долучити до матеріалів цивільної справи оригінали наступних документів: Договір «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, Договір поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, Додаткову угоду № 1 від 26 листопада 2010 року до Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, Додаткову угоду № 1 до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року з додатком №1, Додатковий договір про внесення змін та доповнень №2 від 25 жовтня 2013 року до Договору поруки № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року, Додатковий договір про внесення змін та доповнень №2 від 25 жовтня 2013 року до Договору «Автопакет» № 07/2007/2930ФАП від 16.11.2007 року. Всі інші матеріали даної кредитної справи повернути позивачеві в особі ОСОБА_1Р.о.

Надати на проведення експертизи дану цивільну справу № 2/311/17/2016 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6