Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1363/16-ц 2/382/664 /16
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В., в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3./ а.с. 9 /

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1261 ЦК України є дочка спадкодавця, заявниця по справі - ОСОБА_1./ а.с. 7 /

В передбачений законодавством строк заявниця звернулась до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №45006332 від 08.09.2016 року./ а.с. 8 /

Але при перегляді нотаріусом правовстановлюючого документу - державного акту на земельну ділянку - загальним розміром 0,3177 га, яка призначена для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд, а також ведення особистого селянського господарства, було з'ясовано, що даний документ має підтертості та виправлення у адресі розташування земельної ділянки, а саме «АДРЕСА_1»/ а.с. 6 /

При цьому нотаріусом було роз"яснено, що він не може прийняти даний документ для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» за N 43 від 04.05.99 року зазначено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

В заяві до суду та в судовому засіданні заявниця просила:

Встановити, що державний акт про право приватної власності на землю, розмір якої: 0,2500 га - для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд, 0,0677 га - для ведення особистого селянського господарства, серія НОМЕР_1 від 08 серпня 2002 року, розташована за адресою: АДРЕСА_1; виготовлений на підставі рішення 1 сесії 24 скликання Ничипорівської сільської ради народних депутатів від 18.04.2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №805, розмір якої: 0,2500 га - для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд, 0,0677 га - для ведення особистого селянського господарства, який має пітдертості та виправлення дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши суд вважає, що вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

З Узагальнення судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВС України за 2010 рік вбачається, що «…коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим….»

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що державний акт про право приватної власності на землю, розмір якої: 0,2500 га - для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд, 0,0677 га - для ведення особистого селянського господарства, серія НОМЕР_1 від 08 серпня 2002 року, розташована за адресою: АДРЕСА_1 виготовлений на підставі рішення 1 сесії 24 скликання Ничипорівської сільської ради народних депутатів від 18.04.2002 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №805, розмір якої: 0,2500 га - для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд, 0,0677 га - для ведення особистого селянського господарства, який має пітдертості та виправлення дійсно належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.