Справа № 141/521/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, згідно із яким 16.10.2014 року померла баба позивачів ОСОБА_3, яка залишила заповіт про те, що все своє майно вона заповідає матері позивачів ОСОБА_4, яка померла 24.02.2014 рку, тобто раніше баби. ОСОБА_4 була єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 як за заповітом, так і за законом.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 складається з: земельної ділянки площею 3,3030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200608, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області; земельної ділянки площею 3,1178 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200607, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області; житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,1, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області. Так як при огляді правовстановлюючих документів, виданих за життя спадкодавця було виявлено розбіжність у написанні по батькові спадкодавці Ксенівна, замість Авксентіївна тому є необхідність всановити юридичний факт.

Для подальшого оформлення спадкового майна позивачі уклали договір про його поділ між спадкоємцями: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуці померлої, переходить на праві власності земельна ділянка площею 3,1178 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200607, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області; ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,1, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, онукові померлої, переходить на праві власності: земельна ділянка площею 3,3030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200608, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,1, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року.

Через розбіжність у площі земельної ділянки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200608 3,3030 га, та витязі з державного земельного кадастру на земельну ділянку 3,3031 га, позивачі позбавлені можливості нотаріально оформити прийняття спадщини, тому змушені звернутись до суду. Справу просять розглянути без їх участі.

Представник відповідача голова Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 295744 ОСОБА_3 померла 16.10.2014 року.

Згідно із заповітом від 12.01.1999 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 226439 ОСОБА_4 померла 24.02.2014 року.

Згідно із свідоцтвом про народження ІІ-СР № 419533 батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про народження ІІІ-СР № 293558 батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу І-СР № 023918 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розірвано 26.02.1997 року. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_4.

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 виконавчим комітетом Шельпахівської сільської ради Христинівського району Черкаської області 07.01.1984 р. складено актовий запис № 1 про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200607, виданого 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,1178 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200608, виданого 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,3030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до повідомлень відділу Держгеокадастру в Оратівському районі № 403, 404 від 10.05.2016 року, станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по Чагівській сільській раді Оратіського району становить 113488 грн. Вартість земельної частки (паю) на день смерті 16.10.2014 року становить 75719 грн (сімдесят пять тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень)

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 11.05.2016 року кадастровий номер земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1178 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 - :05:007:0014.

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 08.06.2016 року кадастровий номер земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3031 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 - :05:007:0015.

Відповідно до інформаційної довідки № 599 від 08.06.2016 року, виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200608 допущена помилка у площі 3,3030 га, замість правильної 3,3031 га.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок № 6 по вул. Польова, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області власником житлового будинку є ОСОБА_3.

Згідно із довідкою № 821 від 17.11.2014 року, виданою виконавчим комітетом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_9 постійно проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року.

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 07.05.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуці померлої, переходить на праві власності земельна ділянка площею 3,1178 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200607, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області; ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,1, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, онукові померлої, переходить на праві власності: земельна ділянка площею 3,3030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200608, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,1, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_10 і ОСОБА_3 це одна і та сама особа, яка є матір»ю ОСОБА_4, яка померла 24.02.2014 року, і бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,1, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 3,3030 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200608, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,1, в с. Мала Ростівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,1178 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 200607, виданим 17.03.2004 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак