Справа № 438/1553/15-ц
Провадження № 2/438/368/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі ? частки заробітної плати відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На цей час вони з відповідачем проживають окремо. Позивачка витрачає щомісячно кошти на харчування дитини, предмети гігієни та одяг. Добровільно домовитися з відповідачем про його участь в утриманні дитини вона не може.

07.04.2016 р. Бориславським міським судом було ухвалено заочне рішення, яким задоволено вищевказані позовні вимоги. Зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

За заявою відповідача ОСОБА_2, що надійшла на адресу суду 01.07.2016 р., Бориславським міським судом постановлено ухвалу від 15.07.2016 р., якою скасоване вищезазначене заочне рішення суду від 07.04.2016 р. та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, зокрема, просить стягувати з ОСОБА_2 у її користь кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення сином повноліття. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні дали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Його представник - ОСОБА_6 у судовому засіданні визнала уточнені позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, зокрема, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, по 650 грн. щомісячно.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2014 р. Подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На цей час сторони проживають окремо. Відповідач не надає у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач належної участі в утриманні дитини не бере, має нерегулярний, мінливий дохід, а також виходячи із обов'язку батьків утримувати дитину - у відповідності до ч. 3 ст. 181, ст.184 СК України з відповідача, як це просить позивач, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, саме в тому розмірі, в якому просить позивач, а саме: 650 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду (14.12.2015 р.) і до досягнення дитиною повноліття.

Досліджені обставини стверджуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема: світлокопією свідоцтва про народженнясерії 1-СГ №456889 від 03.07.2015 р., виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського МУЮ Львівської області на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2; копією свідоцтва серії 1-СГ №242838 від 15.11.2014 р. про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; довідкою про склад сімї ОСОБА_1 від 14.12.2015 р., з якої вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою ОСОБА_1

Суд прийшов до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання представником відповідача позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209 ч.3, 212, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 650 грн. щомісячно, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 14.12.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: