Справа № 175/3860/16-ц
Провадження № 2/175/1587/16
Справа №175/3860/16-ц
Провадження №2/175/1587/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі, але шлюб було розірвано. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2.

Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині не бажає, у звязку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду в інтересах свого сина про примусове стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Позивач надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач надав письмові заперечення в яких вказав, що він офіційно не працює, постійного заробітку та доходу не має у звязку з цим просив встановити розмір аліментів виходячи із його матеріальних можливостей. Просив проводити розгляд без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 1995 року, але 21 листопада 2006 року шлюб було розірвано. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-КИ №105695 від 05 червня 2001 року видане Виконкомом Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).(а.с.5).

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання своєї дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але згоден надавати, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та призначити стягнення аліментів у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 вересня 2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов