Справа № 551/663/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника позивача Величко В.В., третьої особи ОСОБА_2, прокурора Політун І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Шишацької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
23 червня 2016 року Шишацька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовується наступними доводами.
Відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 08 червня 2016 року малолітній ОСОБА_3 перебував у дитячому відділенні Шишацької центральної районної лікарні з діагнозом підозра на ГРВІ, гіпотрофія, алкогольна інтоксикація. До лікарні дитину було госпіталізовано разом з матір'ю - ОСОБА_5, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, вела себе агресивно, відмовлялася здійснювати догляд за дитиною та не повідомивши медперсонал лікарні зникла в невідомому напрямку, чим ухилилася від виконання батьківських обов'язків.
Протягом усього часу перебування дитини у лікувальному закладі батьки дитини не згадували про сина, не піклувалися про його здоров'я та не здійснювали догляд за ним.
13 червня 2016 року головою Шишацької районної державної адміністрації видано розпорядження №141 «Про негайне відібрання малолітньої дитини від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5»
З 26 червня 2016 року і по даний час малолітній ОСОБА_3 перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини.
Батьки жодного разу не поцікавилися станом здоров'я дитини, не навідували його.
В зв'язку з цим позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 та стягнути з відповідачів на користь малолітнього ОСОБА_3 аліменти на його утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття;
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги посилаючись на доводи, вкладені у позовній заяві, в частині розміру стягуваних аліментів поклалася на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_2 підтримала позов та пояснила, що вона працює в Шишацькій центральній районній лікарні на посаді районного лікаря-педіатра. За час здійсненні лікування та патронатного супроводу малолітнього ОСОБА_3 батьки не виконували рекомендації лікарів, зловживали алкогольними напоями, не піклувалися про дитину та не цікавилися його здоров'ям. Вважає, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав як такі, що не здатні забезпечити належні умови для життя та здоров'я дитини.
Прокурор позов підтримала, вважала за необхідне його задовольнити.
Відповідачі до суду не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань відповідачів про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності відповідачів та ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши думку прокурора, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції 13 січня 2016 року, батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Розпорядженням голови Шишацької районної державної адміністрації від 13 червня 2016 року №141 вирішено питання про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 від батьків.
Розпорядженням голови Шишацької районної державної адміністрації від 17 червня 2016 року №148 малолітнього ОСОБА_3 влаштовано до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, де він і перебуває на даний час.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_3, батьки дитини ОСОБА_3, та ОСОБА_5 проживають у власному будинку, вихованням сина не займаються, зловживають спиртними напоями, в будинку бруд, продуктів харчування немає.
За місцем проживання відповідачі характеризуються негативно.
За інформацією Шишацького ВП ГУ ПН в Полтавській області від 13 червня 2016 року №3418/115/113/01-16 ОСОБА_4 за період часу з 2004 року по 2016 рік 29 разів притягувався до адміністративної відповідальності, має не зняту і не погашену судимість за вчинення злочину, мати дитини ОСОБА_5 також притягувалась до адміністративної відповідальності.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до пункту 2,3 статті 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 СК України, однією з підстав для позбавлення батьківських прав батьків є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в пп.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідачі неналежним чином виконували свої батьківські обов'язки стосовно дитини, не займалися на належному рівні її вихованням. Будь-які дані про непрацездатність відповідачів, чи про наявність інших об'єктивних обставин що перешкоджають відповідачам виконувати свої батьківські обов'язки у суду відсутні.
Відтак, суд визнає доведеним, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків по матеріальному утриманню дитини, не забезпечують законних прав дитини на нормальні умови життя.
З урахуванням висновків органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5
Згідно з положеннями ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з кожного з відповідачів на користь малолітнього ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов Шишацької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідачів, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.