ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/9088/16-ц
провадження № 6/753/346/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КУБІВ С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №753/9182/13-ц від 26.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до виконання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №753/9182/13-ц від 26.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до виконання.

Заявник та боржники у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 червня 2014 року задоволено цивільній позов ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а самесолідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість по кредитному договору у розмірі 403 397 грн. 20 коп., яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 359 685 грн., процентів за користування кредитними коштами - 39 201 грн. 35 коп. та пені - 4 510 грн. 85 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн..

На виконання даного рішення суду, 26 грудня 2013 року було видано виконавчий лист №753/9182/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн., зі строком пред'явлення до виконання один рік.

26 квітня 2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, яка була отримана заявником разом з оригіналом виконавчого документу, лише 16 грудня 2015 року.

В подальшому, 17 грудня 2015 року ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було повторно подано заяву про примусове виконання даного виконавчого документу, однак, 01 лютого 2016 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи та заяви вищевказаний виконавчий лист не отриманий заявником вчасно, тобто до спливу строку пред'явлення його до виконання з не залежних від заявника причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та вважає можливим поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу, оскільки причини його пропуску є поважними.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та стст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №753/9182/13-ц від 26.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №753/9182/13 від 26 грудня 2013 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.