права № 578/56/16-ц
провадження № 2/578/50/16
УХВАЛА

24 березня 2016 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держземагенства у Сумській області про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно /земельну ділянку/ та відновлення меж землекористування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 3 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.

До початку розгляду справи по суті відповідач предявив зустрічний позов про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно /земельну ділянку/ та відновлення меж землекористування.

Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заявлене ОСОБА_1 клопотання про прийняття зустрічного позову до розгляду підлягає до задоволення.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних земельних правовідносин, регулюються нормами земельного законодавства України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 123-124, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держземагенства у Сумській області про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно /земельну ділянку/ та відновлення меж землекористування до свого провадження та обєднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію цієї Ухвали, а третій особі Головному управлінню Держземагенства у Сумській області -копію позовної заяви і копією цієї ухвали, розяснити про право заявити про свою участь у справі.

Запропонувати до 1 квітня 2016 року, або до початку розгляду справи по суті, подати відповідачу, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, а третій особі відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар