УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, а саме: квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :01:001:0264, розташовану за адресою: Одеська область, Подільський р-н, Любомирська с/р; нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня будинок №82; павільйон міні-хлібопекарні «Дока-хліб» та «Дока-піцца», що розташований за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Привокзальна, 3а; квартиру АДРЕСА_2; інше рухоме та нерухоме майно, та корпоративні права субєктів підприємницької діяльності.

На майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: комплекс свиноферма, розташований за адресою: Одеська обл., Окнянський р-н, с. Довжанка, вулиця без назви, будинок б/н, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 26250240; комплекс, зерновий тік, розташований за адресою: Одеська обл., Окнянський р-н, с. Довжанка, вул. Суворова, будинок 95а, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 31; квартиру АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 80; будинок, житловий під номером 80, що розташований по вулиці Самборського у м. Котовськ, загальною площею (кв. м.): 200,1; реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 4146250; будинок, житловий, розташований за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вулиця Луначарського, будинок 115, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 27367704; частку у статутному капіталі Приватного малого підприємства «ОКТАН» () у розмірі 2000,00 грн. (100 % у статутному капіталі), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3; інше рухоме та нерухоме майно, та корпоративні права субєктів підприємницької діяльності.

На майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5, а саме будинок, житловий під номером 82-б, що розташований по вулиці 50 років Жовтня у м. Котовськ, загальною площею (кв.м.): 1055,3, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 12; нежитлове приміщення, загальною площею (кв. м.): 3039,6 під номером 82, що розташоване по вулиці 50 років Жовтня у м. Котовськ, Одеська обл., земельна ділянка кадастровий номер :02:006:0008, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 12.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до розяснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог ОСОБА_1, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності видів забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, в частині накладення арешту на майно ОСОБА_4, ОСОБА_3,оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення. В частині накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки будуть порушені права особи, яка не є стороною по справі.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, а саме: квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :01:001:0264, розташовану за адресою: Одеська область, Подільський р-н, Любомирська с/р; нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня будинок №82; павільйон міні-хлібопекарні «Дока-хліб» та «Дока-піцца», що розташований за адресою: Одеська область, м. Котовськ, вул. Привокзальна, 3а; квартиру АДРЕСА_2; інше рухоме та нерухоме майно, та корпоративні права субєктів підприємницької діяльності.

Накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, а саме: комплекс свиноферма, розташований за адресою: Одеська обл., Окнянський р-н, с. Довжанка, вулиця без назви, будинок б/н, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 26250240; комплекс, зерновий тік, розташований за адресою: Одеська обл., Окнянський р-н, с. Довжанка, вул. Суворова, будинок 95а, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 31; квартиру АДРЕСА_3, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 80; будинок, житловий під номером 80, що розташований по вулиці Самборського у м. Котовськ, загальною площею (кв. м.): 200,1; реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 4146250; будинок, житловий, розташований за адресою: Одеська обл., м. Котовськ, вулиця Луначарського, будинок 115, реєстраційний номер майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 27367704; частку у статутному капіталі Приватного малого підприємства «ОКТАН» () у розмірі 2000,00 грн. (100 % у статутному капіталі), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3; інше рухоме та нерухоме майно, та корпоративні права субєктів підприємницької діяльності.

В іншій частині відмовити.

Копію даної ухвали для виконання направити в ОСОБА_5 одеську державну нотаріальну контору, Державному реєстратору Виконкому Одеської міської ради та Державним реєстраторам прав на нерухоме майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

15.09.2016