Справа № 534/2364/16-ц
№ 2/534/1020/16
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши позовну заяву Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 міста Горішні Плавні до ОСОБА_1 про повернення майна та усунення перешкод у його користуванні,

в с т а н о в и в :

Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 звернулось до суду із зазначеним позовом, у якому прохає зобовязати ОСОБА_1 повернути підприємству квартиру АДРЕСА_1 та ключі від її вхідних дверей протягом пяти днів з набранням законної сили рішення суду та зобовязати ОСОБА_1 звільнити зазначену квартиру та вивезти особисті речі у той же строк.

Перевіривши позовну заяву та приєднані до неї матеріали, вважаю, що предявлений КЖРЕП № 1 позов підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановлену даним кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно із ст.120 ЦПК України до позовної заяви подаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З матеріалів доданих до позову вбачається, що спірна квартира перебуває у комунальній власності територіальної громади, проте, звертаючись до суду із відповідним позовом та вказуючи виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КЖЕП №1 обставин, якими обґрунтовує наявність у нього повноважень на звернення до суду з цим позовом не зазначає, на відповідні докази не посилається.

Із змісту позову вбачається, що відповідач користується спірною квартирою починаючи з 2004 року, проте позивач не посилається на докази на підтвердження зазначених обставин, копії відповідних договорів до позову не додає.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України зміст позовних вимог викладено не конкретно. Заявляючи вимогу про повернення жилого приміщення позивач фактично ставить питання про виселення відповідача, проте не зазначає з наданням чи без надання іншого жилого приміщення.

Також в порушення вимог ст.119 ЦПК України, при предявленні позову позивачем було невірно сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 4 вказаного Закону визначено, що за подання юридичною особою до суду позову немайнового характеру (до категорії якого відноситься предявлений позов) сплачується судовий збір за ставкою, що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.). Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанцій на підтвердження сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру в сумі 1378 грн.

Вказаний недолік позовної заяви позбавляє суд можливості призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 міста Горішні Плавні до ОСОБА_1 про повернення майна та усунення перешкод у його користуванні залишити без руху.

Надати КЖРЕП № 1 м.Комсомольська пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий