Єдиний унікальний номер 725/3674/16-ц
Номер провадження 6/725/81/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю представника заявника,

розглянувши заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист виданий 08 грудня 2012 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по цивільній справі №2-1446/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, не підлягає виконанню, оскільки зобовязання боржника припинені внаслідок його виконання.

На підставі вищевикладеного, просила суд зупинити виконавче провадження ВП 48771755 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованості в розмірі 310317,18 грн. боргу та визнати виконавчий лист Першотравневого районного суду м. Чернівці №2-1446/2009 від 08 грудня 2012 року таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Вирішення даного спору залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.12.2009 року позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь АКІБ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитними договорами №0 від 18.10.2006 року, №0 від 12.09.2007 року та договорами поруки №50398, №50400 від 18.10.2006 року, №140590, №140574 від 12.09.2009 року на загальну суму 308492,48 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В процесі виконання рішення суду сторони виконавчого провадження було замінено з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Відповідно до інформаційної довідки №64614432 від 28.07.2016 року, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, 03.08.2015 року зареєстрував право власності на житловий будинок площею 67,4 кв.м. за адресою: м. Чернівці, вул. Орловська, 8 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Частиною 4 ст.369 ЦПК України чітко передбачені підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, як і в судовому засіданні, так і в самій заяві представником заявника не надано доказів того, що обовязок боржника відсутній повністю внаслідок його добровільного виконання, то суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк