н/п 2/490/2063/2016 Справа № 490/4442/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 червня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу позоовм ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду до відповідача з позовом про визнання права власності за ними право власності по 13/200 часток за кожним на домоволодіння №54 по вул. Чкалова в м.Миколаєві -в порядку спадкування за законом.

Позивачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги позову підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та просив суд прийняти рішення відповідно до норм діючого законодавства.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

5 жовтня 1949 року ОСОБА_3 прийняла домобудівлю в м.Миколаєві по вул.Чкалова №54,на садибі мірою 1531 кв.метрів (договір дарування від 05.10.1949 року).

ОСОБА_3 померла у 1958 році.

02.10.1998 року ОСОБА_4 помер.

28.03.2011 року ОСОБА_2 померла.

ОСОБА_5 помер 27.08.2012 року.

Після їх смерті відкрилася спадщина.

Постановою від 11.02.2016 року заявникам нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку зазначеного вище домоволодіння після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.03.2011 р., оскільки заявниками не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та не надані документи, які є доказом родинних відносин ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_6 та померлою ОСОБА_3, яка є власником спадкового майна.

Постановою від 11.02.2016 року заявникам нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку зазначеного вище домоволодіння після смерті ОСОБА_5, який помер 24.07.2012 р., оскільки заявниками не надано оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та не надані документи, які є доказом родинних відносин ОСОБА_5 з померлим ОСОБА_6 та померлою ОСОБА_3, яка є власником спадкового майна..

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 14 квітня 2016 року встановити факт, що ОСОБА_7, яка померла 1958 року, є прабабкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Встановлено факт, що ОСОБА_8, який помер 1988 року, є дідом ОСОБА_1та ОСОБА_2 Встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 28.03.2011 року, є рідною матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановлено факт, що ОСОБА_9, який помер 27.07.2012 року, є рідним дядьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до Довідки КП «ММБТІ» від 30.05.2016 року, станом на 28.12.2012 року за адресою:м.Миколаїв, вул.Чкалова,54, рішенням Центрального районного суду від 28.09.2012 р. визнані частки між співвласниками:ОСОБА_10-24/100,ОСОБА_11-6/100, ОСОБА_12-12/100, ОСОБА_13-12/100, ОСОБА_14-9/100, ОСОБА_15-16/100,ОСОБА_16-8/100, ОСОБА_17-13/100.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позивачі мають право на спадкування за законом як спадкоємці після смерті ОСОБА_4, який помер 02.10.1998 року, ОСОБА_2, яка померла 28.03.2011 року та ОСОБА_5, який помер 27.08.2012 року

Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачами при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 13/200 часток за кожним на домоволодіння №54 по вул. Чкалова в м.Миколаєві -в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.