Справа № 450/1239/16-ц Провадження № 2/450/1090/16
УХВАЛА

судового засідання

10 листопада 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання предстаник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, а відповідач не прибув.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

за змістом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Із повідомлення ГУДМСУ у Львівській області місце проживання відповідача з 12.04. 2010 року зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Така реєстрація місця проживання відповідача здійснена до подачі позову до Пустомитівського районного суду Львівської області (24.05. 2016 року). Обставини, що підтверджували б можливість застосування до правовідносин, що виникли між сторонами правил виключної чи вибірної підсудності відсутні. Цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по суті Пустомитівським районним судом Львівської області не розглядалася.

Згідно адміністративно територіального поділу м. Львова, поштова адреса м. Львів, вул. Медової Печери, 71 де зареєстроване місце проживання відповідача належить до Личаківського району м. Львова. Відтак, справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова, згідно правил територіальної підсудності.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

За вказаних вище обставин, суд прийшов до переконання, що цивільну справу № 450/1239/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд Личаківському районному суду м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 116, ст. ст. 168, 209, 210 ЦПК України, суд,-

постановив:

цивільну справу № 450/1239/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- передати на розгляд Личаківському районному суду м. Львова.

Цивільну справу № 450/1239/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скерувати до Личаківського районного суду м. Львова після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги, - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2