Справа № 645/3884/16-ц
Провадження № 2/645/2264/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнила, яким просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час з 10.12.2015 до 20.07.2016 у розмірі 3123,90 гривень та аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторонами по справі 15 травня 2004 року було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 180. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 шлюб між сторонами розірвано. 01.04.2016 р. Між позивачем та ОСОБА_5 укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управляння юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 317. 10.12.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1935. Відповідно до п. 1.2. Договору батьки домовились про місце проживання дитини разом з матірю та про порядок здійснення батьківських прав Матірю та Батьком, який проживає окремо від Дитини. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач ні позивачці, а ні їх спільній дитині матеріально не допомагає, участі у його вихованні не приймає. Хоча, йому відомо, що син потребує постійного лікування, у звязку зі слабким імунітетом, на підтримання якого Позивачем витрачаються значні кошти. Також позивачка вказала, що окрім загальноосвітньої школи дитина додатково займається із вчителями, відвідує фізичні тренування з реабілітації у фітнес-центрі «Металіст», займається карате у Харківської обласної федерації карате. При незначній заробітній платі, працюючи в КП «Міськелектротранссервіс» позивач вимушена самостійно утримувати сина, дбати про його моральний та духовний розвиток. В зв*язку з чим, позивачка просила задовольнити уточнені позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на дитину.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала уточнені позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі, про що винести рішення суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3С, підтримав заявлені уточнені позовні вимоги у повному обсязі, та не заперечував проти задоволення вимог про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час з 10.12.2015 до 20.07.2016 у розмірі 3123,90 гривень та аліментів щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення сином повноліття.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

В ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплено обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.12.2015 шлюб, зареєстрований 15 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 180 між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 099061).

01.04.2016 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управляння юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 317, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Васенко.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 від 01.12.2016 виданої ТОВ «Аеропласт» - ОСОБА_3 працює у ТОВ «Аеропласт» на посаді менеджера по продажу непродовольчих товарів та за період з 13.10.2016 р. по 30.11.2016 р. загальна суму доходу складає 3200 грн.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Судом встановлено, що дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, що не заперечується відповідачем по справі та підтверджується договіром між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1935.

За змістом ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Відповідно до ст..180 СК України передбачено, що батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та роз'ясненнями, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та вирішуючи питання щодо розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумного, духовного, морального і соціального розвитку дитини, так батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Сімейного кодексу Україн

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи 10.12.2015 р. між Савон ( після укладення шлюбу Васенко) А.М. та ОСОБА_6 укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1935.

Відповідно до п. 1.2. зазначеного Договору - батьки домовились про місце проживання Дитини разом з матірю та про порядок здійснення батьківських прав Матірю та Батьком, який проживає окремо від Дитини.

Згідно п. 3.2. Договору батько зобовязується щомісячно, не пізніше 20 (двадцятого) числа добровільно сплачувати на утримання дитини аліменти, не менше встановленого законодавством України розміру аліментів на дитину на час здійснення виплати.

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що всі спори, котрі виникають в процесі виконання цього договору та розбіжності в тлумаченні окремих положень цього договору вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт порушення умов договору від 10.12.2015 р. укладено між Савон ( після укладення шлюбу Васенко) А.М. та ОСОБА_6 та погодився з розрахунком аліментів за минулий час позивача.

Відповідно до положень Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» у 2016 році прожитковий мінімум складає для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня -1531 гривня, з 1 грудня 1689 гривень та згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень.

Таким чином, в даному випадку суд застосовує вимоги даної норми закону, оскільки положення ст. 191 СК України передбачають наявність вини відповідача в ухиленні від сплати аліментів, а судом встановлено, що відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліменти на утримання сина за минулий час, з 10.12.2015 р. до 20.07.2016 р. у розмірі - 3123,90 гривень.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий час, з 10.12.2015 року по 20.07.2016 року, у розмірі 3123 (три тисячі сто двадцять три) грн.. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: