Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/433/16
Справа № 292/402/16-ц
У Х В А Л А

10 листопада 2016 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні брав участь представник позивача ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Кошелівської сільської ради, в якому просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115930, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 12.04.2004 року на земельну ділянку площею 2.7856 га., (кадастровий номер :13:000:0199, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та визнати за нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2.7856 га., кадастровий номер :13:000:0199, розташованої на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення, якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.01.2016 року, актовий запис про смерть №1.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача в особі Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем по справі, яким є - ОСОБА_4, оскільки останній подав до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та у зв"язку з цим заведено спадкову справу №195/2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №755/01-16 від 08.11.2016 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.01.2016 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №195/2016. Спадкоємці по справі -ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які подали до Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 33 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в особі Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі : ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5