Справа № 146/717/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 23 січня 2012 року помер її син ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,0562 га, розташована на території Антонівськоїсільської ради Томашпільського району Вінницької області належна ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 171799, виданого 26 лютого 2003 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона позбавлена змоги, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В подальшому ОСОБА_1 змінила предмет та підстави позову, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду нотаріально завірену заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 23 січня 2012 року в м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу ОСОБА_4 області Російської Федерації помер ОСОБА_3І (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,0562 га, розташована на території Антонівськоїсільської ради, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 171799, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Антонівської сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 436 від 24 травня 2016 року та копією державного акта на право приватної власності на земельну ділянку. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем зазначеного майна за законом залишилася мати ОСОБА_1 (а.с. 8, 17).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 330136, повторно виданого 05 січня 1978 року Антонівською сільською радою Томашпільського районну Вінницької області ОСОБА_3 дійсно є сином ОСОБА_1 (а.с. 27).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 207/02-31 від 07 червня 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачу відмовлено (а.с. 8).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 201/0116 від 17 червня 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, однак свідоцтво про право власності не видавалось (а. с. 33-34).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПКУ України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 23 січня 2012 року в с м. Сургут Ханти-Мансійського автономного округу ОСОБА_4 області Російської Федерації протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська