Справа № 715/2145/16-ц
Провадження № 2/715/996/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1. Посилається на те, що вказане нерухоме майно належить йому на праві приватної власності, відповідно до договору дарування, що посвідчений приватним нотаріусом.
Вказує на те, що в даному будинку зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2 Зазначає, що останній із січня 2010 року не використовує житловий будинок, як постійне і єдине місце проживання. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом у вище вказаному будинку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак від його представника ОСОБА_3 надійшла до суду заява в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглядати справу у їх відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.
Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.
Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 379 ЦК України передбачає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.
Глава 28 ЦК України визначає житло об'єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належить йому на праві власності. Нерухоме майно за вище вказаною адресою йому належить на праві приватної власності, відповідно до договору дарування, що посвідчений приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу від 06 липня 2009 року та зареєстровано в реєстрі за №1375.
У господарстві зареєстрований ОСОБА_2, однак з 2010 року він не проживає по місцю своєї реєстрації та відсутні його особисті речі.
Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, однак не проживає там протягом останніх шести років, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо усунення перешкод у користуванні і розпорядженні житловим будинком шляхом визнання останньої такою, що втратила право користування житлом у вказаному будинку, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: