Справа № 188/853/16-ц
Провадження № 2/188/483/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та господарські будівлі та споруди: веранда, позначена на плані технічної документації літерою «а», сарай - літ.»Б», погріб - літ. «п/дБ», що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 що належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у виглядв житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією договору № 29 на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власн6ості від 22.11.1958 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2.

Оскільки ОСОБА_2 за життя не залишив заповіт щодо належному йому майна тому має місце спадкування за законом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він просить справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження позивач є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про смерть від 02.06.1995 року серія НОМЕР_3. (а.с. 8).

Згідно довідки виданої № 2809 від 11.07.2016 року виданої Петропавлівською сільською радою встановлено, на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 проживала з ним дружина ОСОБА_1 в спадковому будинку, зареєстрована за даною адресою проживає і до цього часу.(ас.11).

Відповідно до довідки № 2785 від 07.07.2016 року встановлено, що власником будинку за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12).

Згідно договору № 29 про надання в безстрокове користування земельного участку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності, з числом кімнат від однієї до п'яти кімнат встановлено, що забудовником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальнй)тжитловий будинок за адресою АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1217 ЦК України зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України містить вичерпний перелік осіб, що входять до першої черги спадкоємців за законом: діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець у встановленому порядку не відмовився від спадку, отже вважається таким, що прийняв її.

З огляду на викладене є правомірними та підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнання за нею права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та господарські будівлі та споруди: веранда, позначена на плані технічної документації літерою «а», сарай - літ.»Б», погріб - літ. «п/дБ», що розташовані за адресою : АДРЕСА_1

Оскільки суд не вбачає винних дій відповідача у виникненні спору, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та господарські будівлі та споруди: веранда, позначена на плані технічної документації літерою «а», сарай - літ.»Б», погріб - літ. «п/дБ», що розташовані за адресою : АДРЕСА_1

Судові витрати віднести на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра