Справа 431/4674/16-ц
Провадження 2-о/431/1053/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування при Лиманській сільській раді Старобільського району Луганської області, Старобільський обласний психоневрологічний інтернат про призначення опікуном над недієздатною особою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення опікуном над недієздатною особою, посилаючись на те, що рішенням Сєвєродонецького міського суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним. Його мати ОСОБА_3, рішенням Сєвєродонецького міського суду була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_2, але 22 вересня 2009 року вона померла. Відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду над недієздатним ОСОБА_2 опікуном був призначений його брат ОСОБА_4. У звязку з невиконанням опікунських обовязків ОСОБА_4, Сєвєродонецька міська рада звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про звільнення ОСОБА_4 від повноважень опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 Відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду від 27 жовтня 2015 року ОСОБА_4 було звільнено від повноважень опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2

На теперішній час ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у Старобільському обласному психоневрологічному інтернаті, де заявник працює паспортистом. Вона має матеріальну можливість і має бажання оформити опікунство над недієздатним ОСОБА_2, у звязку з тим, що у нього немає родичів які змогли б оформити опіку над ним.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутністю, свою заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Лиманській сільській раді Старобільського району Луганської області не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, вважає заяву обґрунтованою, та такою, яка підлягає повному задоволенню.

Представник заінтересованої особи Старобільського обласного психоневрологічного інтернату не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, вважає заяву обґрунтованою, та такою, яка підлягає повному задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною особою, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного ст. ст. 58-63 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213, 215, 241, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування при Лиманській сільській раді Старобільського району Луганської області, Старобільський обласний психоневрологічний інтернат про призначення опікуном над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Озеров В.О.