Справа № 590/832/16-ц
Провадження № 2/590/280/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача, ОСОБА_2) до Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2016 року звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначила, що 3 лютого 2013 року в селі Княжичі, Ямпільського району, Сумської області померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована на день смерті в селі Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, вул. П. Сагайдачного, будинок, 102.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

- земельної частки (паю) розміром 6,84 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Нива» та підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0189178 від 05.12.1996 року.

Згідно довідки, виданої виконкомом Княжицької сільської ради 06.10.2016 року №02-26/351 позивачка є єдиним спадкоємцем, виконкомом Княжицької сільської ради від імені померлої ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

Від спадщини позивачка не відмовлялася, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що планувала звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, але захворіла в період з 25.07.2013 року по 03.08.2013 року, що підтверджується довідкою поліклініки ПАТ «Сумихімпром» від 03.09.2013 року. На даний час нотаріус відмовив позивачці у вчиненні нотаріальних дій, тому позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після померлої 03.02.2013 року ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_4 комітету Княжицької сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Княжицька сільська рада визнає позов повністю, та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності в судове засідання також не зявилася, надала заяву, в якій зазначено, що позов вона підтримує повністю та просять розглядати справу за її відсутності.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть мати позивачки, ОСОБА_3, померла 03.02.2013 року, у віці 85 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04.02.2013 року зроблено запис №03. Місце смерті с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області /а.с.4/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, 25.05.1958 народження, є донькою ОСОБА_3 /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, прізвище після укладання шлюбу дружини ОСОБА_1 /а.с.9/.

Згідно довідки, виданої виконкомом Княжицької сільської ради 06.10.2016 року №02-26/351, 03.02.2013 року померла мати заявниці ОСОБА_3, після її смерті залишилася спадщина, а саме: земельна частка (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0189178; спадкоємцем по закону є донька померлої ОСОБА_1; від імені померлої заповіт в виконкомі Княжицької сільської ради не посвідчувався; заборона на спадкове майно відсутня /а.с.3/.

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №№0189178 від 05.12.1996 року /а.с.5/ ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 6,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Нива».

Згідно наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_7 на запит суду інформації та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) спадкова справа після смерті 03.02.2013 року ОСОБА_3 не заводилась, коло спадкоємців не відоме.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) також не можливо встановити коло спадкоємців, заповіт не складався.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3. В звязку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріусом їй було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.11/.

Як зазначила в позовній заяві позивачка, вона не мала змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла на той час, на підтвердження надала суду довідку, видану поліклінікою ПАТ «Сумихімпром» від 03.09.2013 року /а.с.10/.

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 40016, м. Суми, вул. Конотопської битви, № 14, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, що померла 03.02.2013 року, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_8