Справа № 683/1672/16-ц
21 грудня 2016 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У липні 2016 року представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього на користь позивачки аліменти на двох їхніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків всіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня пред»явленя позову і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, та на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а також на своє утримання аліменти в розмірі 50 відсотків доходу від підприємницької діяльності відповідача ОСОБА_2 за останні три роки.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що позивачка ОСОБА_1 перебувала із відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 25 травня 1999 року народився син ОСОБА_4, а 22 червня 2003 року син ОСОБА_5. Зазначає, що згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. На даний час сторони проживають окремо, діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча має таку можливість, оскільки займається підприємницькою діяльністю. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 50 відсотків доходу від його підприємницької діяльності за останні три роки.
До судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про уточнення позовних вимог і просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки не повідомив. У відповідності до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 травня 1999 року народився ОСОБА_6, 22 червня 2003 року народився ОСОБА_7, батьком яких є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. Діти проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні. Батько дітей ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає допомоги на утримання синів.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2014 року про розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому в силу ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 щомісячно.
При визначенні цього розміру суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, а також те, що відповідач здоровий, працездатний, є фізичною особою-підприємцем та може надавати таку допомогу.
Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України,
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2016 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: