РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8502/16-ц

Провадження № 2/643/5047/16

15.09.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 26.12.2008 р. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейно-шлюбні відносини припинено на початку 2010 року, сторони мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливі.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за його відсутністю, без фіксації технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що з позовними вимогами згодна в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, а також просить залишити за нею прізвище «Воронцова».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26.12.2008 р. Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1187. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1. (а.с. 3).

З свідоцтва про народження вбачається, що 23.09.2009 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 877.(а.с. 4)

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.12.2008 р. Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1187.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Воронцова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Я.М. Горбунова