Справа № 583/318/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участю секретаря Статівки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,

до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

01.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2, в якому після уточнення позовних вимог, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 29.03.2015, терміном три місяці. Свої вимоги мотивує тим, що 29.03.2015р. померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з майна, у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, які знаходяться за адресою вул. Голуби, 4, с. Олешня, а також земельної ділянки площею 4,392 га, що розташована на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області. 11.11.2015 ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у звязку з пропуском строку 6 місяців. Обґрунтовуючи причини пропуску строкузвернення з заявою про отримання спадщини, посилається на те, що після смерті матері і по теперішній час перебуває у стресовому стані, мала скрутне матеріальне становище, є юридично необізнаною, вважала, що проживання з матірю на час її смерті є підставою для автоматичного прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити..

Від Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають повністю.(а.с. 26)

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав повністю.(а.с. 50)

Суд, вислухавши пояснення позивача, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-АГ № 1296918 від 06.09.1964.(а.с.7)

17.08.1972 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, якій присвоєно прізвище ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.(а.с.6)

ОСОБА_3, померла 29.03.2015, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БП № 235711 від 31.03.2015 р.(а.с.11)

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою вул. Голуби, 4, с. Олешня, Охтирського району Сумської області.(а.с.21-22)

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку/пай від 27.03.1996р. своєму синові ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 05 травня 2004р.. (а.с. 42)

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 12.02.2016р. ОСОБА_3 склала заповіт від 05.05.2004р. реєстровий № 85, спадкова справа після її смерті не відкривалась.(а.с. 34-36)

Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 11.11.2015 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 29.03.2015, у звязку з пропуском терміну подачі заяви про прийняття спадщини.(а.с.20)

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2015року, тривалістю 3 (три) місяці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 15 березня 2016року.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8