Справа № 265/4350/16-ц
Провадження № 2/265/1752/16
У Х В А Л А

28 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Олімпійський-25», приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій гаражного кооперативу незаконними, відновлення у члени гаражного кооперативу, та визнання угоди купівлі-продажу недійсною,

третя особа: ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2016 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить:

визнати дії відповідача, гаражного кооперативу «Олімпійський-25» щодо заміни члену гаражного кооперативу ОСОБА_2 на іншого, ОСОБА_4, незаконними,

відновити її у члени гаражного кооперативу «Олімпійський-25»,

визнати недійсною угоду купівлі-продажу від 23 липня 2002 року, посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий номер 1313.

Ознайомившись із даним позовом, дослідивши додані до нього матеріали, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позову додане клопотання про відстрочення судового збору до завершення розгляду справи, в обґрунтування якого позивач посилається на важке матеріальне становище, та зазначає, що є пенсіонером, розмір її пенсії з 2016 року становить 1275,76 гривень, більшу частину якої вона витрачає на оплату комунальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічне положення міститься у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Аналізуючи наведені норми, суддя дійшла висновку, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору посилання на докази наявності таких виключних обставин відсутні, а додана до клопотання виписка по картковому рахунку ОСОБА_2 не є достатнім доказом скрутного матеріального стану позивача.

На підставі викладеного, суддя дійшла висновку про відмову позивачці у відстроченні сплати судового збору.

Визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної заяви, суддя виходить з наступного.

Так, позовна заява містить одночасно три вимоги немайнового характеру .

Розмір судового збору, порядок його сплати, підстави для звільнення, відстрочення або розстрочення його сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, згідно до п.п 2п. 1 ч. 2 ст. 4 якого розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 гривень.

Приймаючи до уваги, що позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, загальна сума судового збору за подання даного позову становить 1653,60 гривень (1378 х 0,4 х 3).

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до гаражного кооперативу «Олімпійський-25», приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій гаражного кооперативу незаконними, відновлення у члени гаражного кооперативу, та визнання угоди купівлі-продажу недійсною залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя