Справа № 362/269/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"18" березня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - служба у справах дітей Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_2, про усиновлення неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2016 року вимоги заявника задоволені, а саме: надано дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на усиновлення малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язано внести в актовий запис про народження за №11 від 22.04.2010 року наступні зміни: в графі батько зазначити - ОСОБА_1, змінити прізвище дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я по - батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я залишити без змін..

Однак в рішенні суду допущено описку, а саме не вірно зазначено ім.»я заявника та що він є громадянином України.

Сторони до суду не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

На підставі наведеного, враховуючи, що в змісті рішення суду допущено описку, яка є суттєвою, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2016 року по цивільній справі № 362/269/16-ц (провадження № 2о/362/20/16), а саме: зазначити що вірне ім'я заявника є «ОСОБА_1» замість вказаного в рішенні «ОСОБА_1».

Четвертий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«ОСОБА_2, в судовому засідання вимоги заяви підтримала та пояснила, що між заявником та її сином склалися лагідні само відносини, Нікіта називає його татом».

Десятий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«Висновком Васильківської міської ради Київської області за № 705/01.01-16 від 25 грудня 2015 року визнано за доцільне усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на усиновлення малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести в актовий запис про народження за №11 від 22.04.2010 року наступні зміни: в графі батько зазначити - ОСОБА_1, громадянин України.

Змінити прізвище дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я по - батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Корнієнко С.В.