Справа №560/782/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дубровицьке відділення з питань призначення та перерахунку пенсій Зарічненського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (трудової книжки), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт належності йому трудової книжки виданої «Любарським СПМК-520 трест Житомирсільбуд» 10 вересня 1981 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву обгрунтовує тим, що 01 вересня 1979 року був зарахований до Рівненського сільськогосподарського технікуму на будівельне відділення, де навчався до 27 квітня 1982 року.

18 травня 1981 року для проходження виробничої практики був зарахований до «Любарського СПМК-520 трест Житомирсільбуд» на період з 18.06.1981 року по 21.09.1981

року.

Оскільки перед влаштуванням на роботу він не мав трудового стажу, а відповідно і трудової книжки, то йому її виписали у відділі кадрів вищевказаного підприємства. Однак, у виписаній трудовій книжці, в графі «дата рождения», замість дійсного його року народження - 1962 рік, помилково записано, що він народився в 1982 році, що не збігається з записом в його свідоцтві про народження та паспорті.

На той час заявник не придавав великого значення, що в трудовій книжці є неправильні записи його року народження, але коли він почав збирати документи для призначення пенсії за віком в Дубровицькому відділенні з питань призначення та перерахунок пенсій Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, то виявилось, що вказана неправильність запису в трудовій книжці є перешкодою для призначення йому пенсії.

Із-за давності років та змін, що сталися в країні, а також в зв'язку з ліквідацією «Любарського СПМК-520 трест Житомирсільбуд» внести виправлення в трудову книжку не видається можливим.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав.

Від представника заінтересованої особи до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без представника управління.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 01 вересня 1981 року заявник був зарахований до "Любомирського СПМК-520 трест Житомирсільбуд", де йому було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 від 10.09.1981 року, у якій його прізвище ім'я та по батькові зазначено "ОСОБА_1", а дата народження - "ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.10-15).

При досягненні пенсійного віку, заявник звернувся в Дубровицьке відділення з питань призначення та перерахунку пенсій Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, де з'ясувалось, що запис його прізвища імені та по батькові та рік народження у його трудовій книжці не збігається із записом у його паспорті серії НОМЕР_2, у якому записано "ОСОБА_1" (а.с.4-6).

Доказами належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10.09.1981 року, дослідженими у судовому засіданні є: копія паспорта серії НОМЕР_2 від 15.03.2001 року (а.с.4-6); копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.09.1962 року (а.с.7) та довідка №02-241/1260, видана виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.17), в яких дата народження заявника значиться "ІНФОРМАЦІЯ_2" .

Таким чином, суд встановлює факт належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10.09.1981 року, виданої "Любомирським СПМК-520 трест Житомирсільбуд".

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право для оформлення пенсії.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10.09.1981 року, виданої «Любарським СПМК-520 трест Житомирсільбуд» 10 вересня 1981 року на ім'я "ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Дубровицького

районного суду І.В. Оборонова