Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Уладівська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку ділянку площею 1,7999 га, яка розташована на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом. Однак вона не може оформити спадкове майно, оскільки не має документів, які б підтверджували родинні стосунки з покійною тіткою. Тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої справи Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримують.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) судом встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) встановлено, що заявниця після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.9) судом встановлено, що 05.09.1949 року здійснено реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про одруження (а.с.10) встановлено, що 21.12.1974 року ОСОБА_6 та ОСОБА_11 уклали шлюб. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1821/02-14 від 29.09.2016 року (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки заповіт у частині розпорядження правом на земельну частку на момент відкриття спадщини є не чинним. Із копії Свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням (а.с.14) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала у спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року грошові вклади з нарахованими процентами та усіма видами компенсацій. Із копії заповіту (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_2 заповіла земельну частку (пай) в СТОВ «Перемога» ОСОБА_1 Із копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з додатками (а.с.16-18), копії Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.19) судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,7999 га, яка розташована на території Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії виписки з по господарської книги за 1944-1946 роки (а.с.20) судом встановлено, що по особовому рахунку НОМЕР_1 головою домогосподарства є ОСОБА_12, ОСОБА_8 значиться як чоловік, ОСОБА_2 -дочка, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_10 - син, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_13 - син. Із листа з Державного архіву Вінницької області за №07-3787/7 від 26.10.2016 року (а.с.21) встановлено, що в книгах актових записів про народження громадян по с.Уладівка Літинського району Вінницької області за 1923 рік запису про народження ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Уладівка (Іванопіль) Хмільницького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Уладівка Літинського району Вінницької області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви. Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215,256 ЦПК України і постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Уладівка (Іванопіль) Хмільницького району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Уладівка Літинського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович