У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2016 Справа №607/8472/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2013 року у цивільній справі №607/8472/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2013 року у цивільній справі №607/8472/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що судом допущено помилку та вказано в мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Сторони у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Призначено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Тернополя, вул. Карпенка,24/19 піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що при написанні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано у мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії МС 881871, виданого Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області 28 травня 2002 року ОСОБА_1 народилась 19 січня 1977 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2013 року у цивільній справі № 607/8472/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, а саме: абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Згідно копії довідки, виданої Тернопільським обласним центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, пройшла курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі з 23 по 27 вересня 2013 року загальним обсягом 8 занять(40 годин) під керівництвом провідного спеціаліста відділу медичного забезпечення соціальної роботи Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ОСОБА_6 та рекомендована для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів»; абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Тернополя, вул. Карпенка,24/19, піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2013 року у цивільній справі №607/8472/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: «Згідно копії довідки, виданої Тернопільським обласним центром соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, пройшла курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі з 23 по 27 вересня 2013 року загальним обсягом 8 занять(40 годин) під керівництвом провідного спеціаліста відділу медичного забезпечення соціальної роботи Тернопільського обласного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді ОСОБА_6 та рекомендована для включення до єдиного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів».

Абзац третій резолютивноїчастини рішення викласти в наступній редакції: «Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Тернополя, вул. Карпенка,24/19, піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_7