Справа № 324/1518/16-ц
Провадження № 2-о/324/59/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пилипенко Я.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Пологи Запорізької області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В його, заявника, свідоцтві про народження його прізвище і прізвище його батька записані через апостроф після букви «в», тобто, так, як і в паспорті його, заявника. Проте, в паспортах громадян України прізвища його батька і матері записані без апострофу. Оскільки через різне написання прізвищ заявника та його батьків у ОСОБА_1 в майбутньому можуть виникнути проблеми з оформленням документів, він змушений звернутись з заявою про встановлення факту родинних відносин до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив задовольнити її, а саме встановити факт, що він, ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Пологи Запорізької області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що коли народився їх син ОСОБА_1, вони ще не перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження прізвище матері дитини записане як ОСОБА_3. До отримання паспорту громадянина України ОСОБА_2 мав прізвище українською мовою ОСОБА_2, і тому в свідоцтві про народження сина його прізвище було написане як ОСОБА_1. А вже після отримання ОСОБА_2 паспорта громадянина України в 2000 році його прізвище вже було написане як ОСОБА_2, без апострофу. Вони зареєстрували шлюб у 2001 році, у свідоцтві про шлюб їх прізвища зазначені як ОСОБА_2, тому в паспорті ОСОБА_3 теж її прізвище зазначене як ОСОБА_3, без апострофа. Просили задовольнити заяву ОСОБА_1

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є матір'ю заінтересованої особи у справі ОСОБА_3, тещею ОСОБА_2 і бабусею заявника у справі. Тому їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є рідними батьками ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1984 року, і тому як сусідка багато років знайома з родиною заявника. Крім того, вона є хрещеною матір'ю ОСОБА_1. Саме тому їй достовірно відомо, що заінтересовані особи в цій справі є рідними батьками заявника.

Суд, вислухав у судовому засіданні заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №113, виданим 28 травня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

26 жовтня 2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, актовий запис №132, виданим 26 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області. Після одруження ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_3». Таким чином, встановлено, що у свідоцтві про одруження в написанні прізвищ подружжя «ОСОБА_3» відсутній апостроф після букви «в».

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 травня 2012 року, заявник є ОСОБА_1

При дослідженні паспорта серії НОМЕР_4, виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 січня 2000 року, встановлено, що прізвище батька заявника вказано без апострофу «ОСОБА_3».

При дослідженні паспорта серії НОМЕР_5, виданого Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 липня 2003 року, встановлено, що прізвище матері заявника вказано також без апострофу «ОСОБА_3».

Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що свідченнями свідків і письмовими доказами у справі знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Пологи Запорізької області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: