РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Потравному І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Копистинської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеними вимогами посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину через помилковий запис у заповіті ім'я заповідача. Зважаючи на викладене просить встановити факт родинних відносин

Представник заявника у судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглядати без його участі.

Представник Копистинської сільської ради у судове засідання не з'явився проте, направив до суду клопотання у якому визнають заявлені вимоги та просять справу розглядати без участі представника.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. Актовий запис № 40 складений виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 19 листопада 2014 року.

Даними спадкової справи підтверджується, що ОСОБА_1є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 до складу якої ввійшов житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 розташованого на території Копистинської сільської ради Хмельницького району, земельна ділянка площею 0,3206 га тажитлового будинку в АДРЕСА_1 і земельна ділянка за цією ж адресою загальною площею 0,25 га.

За життя заповідачем складено заповіт, що посвідчений секретарем Копистинської сільської ради від 15.01.2014 року відповідно до якого заявниця є єдиним спадкоємцем та заповіла все належне їй майно.

Гусятинською нотаріальною конторою позивачу відмовлено в оформлені спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через невідповідність запису у свідоцтві про народження в частині імені матері, оскільки до даного документу внесено запис імені матері «ОСОБА_5» а у правовстановлюючих документах про право власності «ОСОБА_2».

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, доказом чого є перевірені Державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори відомості про особу спадкоємця під час видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2006 року та свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

01 травня 1960 року ОСОБА_2 змінила прізвище у зв'язку із одруженням на «ОСОБА_2», про що свідчить реєстрація актів цивільного стану Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується витягом 9 від 29.04.2015 року відділу державної РАЦС РС Гусятинського РУЮ у Тернопільській області.

Заявниця ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками якої згідно свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

31 січня 1981 року ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_6, про що зроблено запис у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, доказом чого є витяг із реєстру АКН 774139.

15 січня 2014 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла на випадок смерті усе майно, яке їй належить своїй дочці ОСОБА_1, про що свідчить Заповіт посвідчений секретарем Копистинської сільської ради Хмельницького району хмельницької області.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є однією і тією ж особою та є матір'ю ОСОБА_1 при певних обставинах підтверджений.

Керуючись ст.ст. 214-218, п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин