Провадження № 2/752/1278/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участю секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявив в суді позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначав, що 08.07.2007 року він та відповідачка ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєструвано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, про що складено актовий запис №141. Від цього шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що спільне подружнє життя з позивачкою не склалося. Шлюбні стосунки подружжям припинені близько одного року тому, спільне господарство не ведеться з серпня-вересня 2015 року. Примирення вважає неможливим через різні характери та погляди на життя. На даний час відповідачка виїхала разом з дочкою на постійне проживання в АР Крим, де проживають її батьки, натомість він працевлаштувався у Німеччині. З цих причин сторони дійшли згоди, що подружнє життя та збереження сім'ї неможливе. Однак відповідачка без пояснень відмовляється подаати спільну заяву про розірвання шлюбу. Спору з приводу поділу майна, місця проживання дитини немає, донька надалі буде проживати з відповідачкою.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 15.09.2016 року, у зв"язку із реєстрацією місце проживання відповідачки в м.Євпаторії, АР Крим, на підставі ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» підсудність даної справи визначена Голосіївському районному суду м.Києва.

Позивач, будучи належним чином повідомленимає про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначає про підтримання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій підтверджує неможливість збереження сімейних відносин з позивачем, відсутність спору з приводу проживання дитини, та проживання дитини з нею, зазначає, що проти позовних вимог не заперечує та просить шолюб з позивачем розірвати. Розгляд справи просить провестити в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 08.07.2007 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області про що складено актовий запис № 141.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторін не склалися через суттєві розбіжності в характерах, сторони з серпня - вересня 2015 року не ведуть спільного господарства, проживають окремо, за різними адресами. Позивач та відповідачка вважають збереження сім»ї неможливим, просять шлюб розірвати. Спору з приводу поділу спільно нажитого майна, місця проживання спільної дитини, сторони наразі не мають, донька сторін проживає з відповідачкою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 213-215, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №141 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко