Провадження №2/523/5608/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, в м.Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14» та Одеської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 21.07.2005 р..

Свої вимоги позивач обгрунтовував тим, що він пропустив встановлений шестимісячний строк, так як з 19.03.2003 року по 19.09.2014 року перебував в місцях позбавлення волі. Після звільнення поїхав додому, однак в результаті проведення антитерористичної операції помешкання було зруйновано. 25.09.2014 р. він поїхав в м.Одесу до батька ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де дізнався, що він помер ще 12.12.2005 року. При зверненні до суду з таким же позовом він не зміг підтвердити причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, і у звязку з тим, що не мав на руках довідки про звільнення, в задоволені позову було відмовлено.

В ході розгляду справи Одеську міську раду було залучено в якості співвідповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ЖБК «Приморський -14» не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не зявився заяву про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали даної справи та матеріали справи №523/17070/14-ц, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер 21.07.2005р., що підтверджується актовим записом про смерть №6836 від 25.07.2005р. по першому відділу РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі.

Спадкоємцем першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, а/з № 1624 від 25.05.1964р. проведеного Слободзейським відділом ЗАГС.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2015 року по справі №523/17070/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-14», третя особаа Одеська міська рада,, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлено, що відповідно до довідки ЖБК «Приморський-14» №47 від 11.12.2006р., ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу та в 1986 р. сплатив у повному обсязі у 1986рпай в розмірі 3572,35 рублів за квартиру АДРЕСА_1. Разом з тим, згідно даних Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на вказану квартиру в реєстрі відсутні. Вказаною довідкою підтверджено, що ОСОБА_2 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто, в силу вимог закону, постійним місцем проживання ОСОБА_2 була вказана вище квартира.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, зазначені норми встановлюють дві умови за якими спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, це- постійне проживання спадкоємця з спадкодавцем на час його смерті або звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За відсутністю однієї із вказаних умов з боку спадкоємця, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у визначений законом строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звертався, на час смерті свого батька разом з ним не проживав.

Відповідно до листа Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 02.06.2016 року №1901/01-16 спадкова справа щодо майна померлого не заводилася та спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до довідки про звільнення, частина «б» серія №ДНК 09937 ,позивач був засуджений 25 лютого 2004 року апеляційним судом Луганської області за ч.1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі та в період з 19 березня 2003 року по 19 вересня 2014 року відбував покарання.

З матеріалів вказаної справи №523/17070/14-ц видно, що до суду вперше звернувся позивач для визначення додаткового строку для прийняття спадщини 28 жовтня 2014 року, 14 квітня 2015 року в задоволені позову відмовлено у звязку з не доведенням поважності причин пропуску строку для подання заяви. 22 червня 2015 року він звернувся з заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами у звязку з наявністю довідки про звільнення, однак ухвалою того ж суду йому було відмовлено в перегляді рішення, оскільки такий доказ не є нововиявленим.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені судом факти та приймаючи до уваги вказані норми, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою, причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори є поважними, оскільки особа знаходилася в місцях позбавлення волі, тому позивачу необхідно визначити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,64,209,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 12 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: