У Х В А Л А

27 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного Львівської області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна - Аероальянс», голови правління приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна - Аероальянс» - ОСОБА_2 про стягнення компенсації, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

ОСОБА_2 також просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений особою, яка подала касаційну скаргу, з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Викладені в касаційній скарзі доводи потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2016 року, залишене без змін ухвалою апеляційного Львівської області від 23 листопада 2016 року, в частині стягнення грошових коштів до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя - доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення оскаржуваних рішень до закінчення касаційного провадження, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня

2016 року та ухвали апеляційного Львівської області від 23 листопада

2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна - Аероальянс», голови правління приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна - Аероальянс» - ОСОБА_2 про стягнення компенсації, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова

від 25 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного Львівської області

від 23 листопада 2016 року.

Витребувати зазначену справу (462/7264/15-ц) з Залізничного районного суду м. Львова.

Надіслати копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, й установити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом місяця з дня отримання ухвали.

Зупинити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова

від 25 квітня 2016 року, залишене без змін ухвалою апеляційного Львівської області від 23 листопада 2016 року, в частині стягнення грошових коштів до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня