У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Парінової І.К.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Київ» про виконання обов'язка в натурі, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Київ» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно із договором купівлі-продажу від 08 вересня 2011 року № А-11/10-15, видаткової накладної від 08 листопада 2011 року № АЛ011007 та акта приймання-передачі № АЛ011007, позивач купила у відповідача автомобіль «Nissan Juke» 1.6 DIG-T MCVT SE+Sport, який також був укомплектований навігаційною системою разом з SD-карткою MAP DATA НОМЕР_1. На час придбання автомобіля картка не працювала, але позивача запевнили, що вона активується і запрацює на території України. Згодом вона звернулася із заявою до відповідача з проханням замінити картку, оскільки на території України вона не працює, але листом від 05 вересня 2014 року їй було відмовлено та запропоновано придбати нову картку за окрему плату, з чим вона не погодилася та звернулася до суду за захистом своїх прав. Вважає, що її було заведено в оману. Позивач просила зобов'язати відповідача замінити SD-картку MAP DATA НОМЕР_1, яку видано разом з машиною в день передачі придбаного автомобіля на SD-картку MAP DATA до системи навігації автомобілю «Nissan Juke» 1.6 DIG-T MCVT SE+Sport, що працюватиме на території України і міститиме інформацію про автошляхи України і карти міст України.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобов'язано ТОВ «Авто Альянс Київ» замінити ОСОБА_2 SD-картку MAP DATA НОМЕР_1 до системи навігації, якою було укомплектовано автомобіль «NissanJuke» 1.6 DIG-T MCVT SE+Sport, на SD-картку MAP DATA, яка буде функціонувати на території України та міститиме інформацію про автошляхи України і карти міст України.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Авто Альянс Київ» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Київ» про виконання обов'язка в натурі, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Альянс Київ» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: І.К. Парінова

О.В.Ступак