Справа № 438/772/16-ц
Провадження № 2/438/385/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради м.Борислава Львівської області, третя особа державний нотаріус Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на частину будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт прийняття нею спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 10.02.1999 р. в смт. Воргашор м. Воркута, Республіка Комі, Російська Федерація; визнати за позивачкою право власності на 1/10 ідеальну частину будинку № 151/1 на вул. Зарічній в смт. Східниця в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4 В обґрунтування позову посилається на те, що після смерті сестри ОСОБА_4 відкрилася спадщина. До складу спадщини входить 1/10 ідеальна частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що в смт. Східниця на вул. Зарічній, 151/1, яка належала їхній матері ОСОБА_5, яка померла 03.10.1991 р., спадщину після смерті якої сестра прийняла, подала Бориславській державній нотаріальній конторі заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але свідоцтво про право на спадщину не отримала і відповідно не провела державну реєстрацію. Будинок № 151/1 на вул. Зарічній в смт. Східниця в даний час належить на праві спільної часткової власності: 1/5 ідеальна частина - позивачці, 3/5 ідеальних частин належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2016 р. Відповідно до ст.530 ЦК України в редакції 1963 р. позивачка є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців немає. Позивачка вважає, що вона прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_4, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, у неї знаходилися документи, що підтверджують право власності на будинковолодіння, свідоцтво про право на спадщину від 30.10.2000 р., технічний паспорт будинку, нею виготовлявся новий технічний паспорт будинку, оплачувалися страхові платежі по обовязковому страхуванню. Однак, завідувач Бориславської державної нотаріальної контори не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом в звязку з тим, що нею не подано доказів фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подавши письмову заяву від 04.08.2016 р., у якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради м.Борислава Львівської області у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшов лист голови ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_7 № 431 від 01.08.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 селищна рада визнає позовні вимоги ОСОБА_1, та просять судове засідання проводити без участі представника ОСОБА_2 селищної ради.

Третя особа державний нотаріус Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. До суду надійшов лист в.о.завідувача держнотконтори ОСОБА_8 від 01.08.2016 р. № 392/01-16 про розгляд цивільної справи у відсутності представника держнотконтори, з приводу задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог покладається на думку суду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.02.1999 р. в с. Воргашор м. Воркути, Республіка Комі, Російська Федерація померла сестра позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, про що 12.02.1999 року в архіві відділу обліку та зберігання документів управління ЗАГС Республіки Комі (територіальний відділ загс м. Воркути (смт. Воргашор) є запис про смерть № 24, що стверджується копією довідки про смерть № 1618 від 30.12.2015 року.

Відповідно до ст.569-3 Цивільного кодексу України (1963 р.) право власності на річ визначається за законом країни, де ця річ знаходиться. Виникнення і припинення права власності на річ визначаються за законом країни, де ця річ знаходилась на момент, коли мала місце дія чи інша обставина, яка послужила підставою для виникнення або припинення права власності, якщо інше не передбачено законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Крім того, згідно з ч.1 ст.38, ч.1 ст.39 Закону України «Про міжнародне приватне право» право власності та інші речові права на нерухоме та рухоме майно визначаються правом держави, у якій це майно знаходиться, якщо інше не передбачено законом.Виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Згідно з ст.71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом: якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України (п.1 ч.1 ст.77 Закону).

Так, внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/10 ідеальна частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в смт. Східниця на вул. Зарічній, 151/1, яка належала матері позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка померла 03.10.1991 року. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 прийняла, подала Бориславській державній нотаріальній конторі заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але свідоцтво про право на спадщину не отримала і відповідно не провела державну реєстрацію.

На цей час будинок № 151/1 на вул. Зарічній в смт. Східниця належить на праві спільної часткової власності: 1/5 ідеальна частина - позивачці ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2000 р., виданого державним нотаріусом Бориславської держнотконтори, реєстр № 809, спадкова справа № 116/92 р., зареєстрованого КП ЛОР „Дрогобицьке МБТІ та ЕО та записаного в реєстрову книгу № 4 за р.№ 383, та на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29.05.2010 р. приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_9, р.№331;

3/5 ідеальних частин належить ОСОБА_6 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_10 за реєстровим № 144.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України (1963 р.) позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин (на час відкриття спадщини): для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_4, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, у неї знаходилися документи, що підтверджують право власності на будинковолодіння № 151/1 на вул. Зарічній в смт. Східниця, свідоцтво про право на спадщину від 30.10.2000 року, технічний паспорт будинку, також вона виготовляла новий технічний паспорт будинку, оплачувала страхові платежі по обовязковому страхуванню.

Досліджені обставини стверджуються наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, наданого відділом ДРАЦС Бориславського МУЮ у Львівській області від 24.03.2016 р. щодо народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією довідки про укладення шлюбу ОСОБА_11 та присвоєння їй прізвища ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та свідоцтва, виданого відділом РАЦС Оболонського РУЮ м.Києва, про зміну імені ОСОБА_12, зокрема, на прізвище «Байло», про що в Книзі реєстрації зміни імені 31.01.2006 р. зроблено актовий запис за №12.

У звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 не може подати державному нотаріусу доказів фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном після смерті сестри, ОСОБА_4, то необхідне встановлення відповідного юридичного факту, оскільки без цього позивач не може оформити в нотаріальному порядку право на спадкове майно після смерті своєї сестри, зокрема, на 1/10 ідеальну частину будинку № 151/1 на вул. Зарічній в смт. Східниця.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Також згідно зі ст. 256 ЦПК, крім конкретно перелічених фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 530, 548, 549, 569-3 ЦК України (1963 р.), ч.1 ст.38, ч.1 ст.39, ст.71, ст.77 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати встановленим, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті сестри, ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 1999 року в смт. Воргашор м. Воркута, Республіка Комі, Російська Федерація.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 ідеальну частину будинку № 151/1 на вул. Зарічній в смт. Східниця Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри, ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 1999 року в смт. Воргашор м. Воркута, Республіка Комі, Російська Федерація.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: