Справа №266/4812/16-ц
Провадження№ 2-о/266/452/16
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

19 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Пантелєєв Д.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй договору купівлі-продажу кв. № 43 в буд. № 27 А по пр.. Будівельників в м. Маріуполі, укладеного 31.10. 1994 року, в якому її прізвище зазначено, як "Сігачева", а також просила звільнити її від сплати судового збору, у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 цього Закону.

Згідно до п. 10 ОСОБА_3 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2012 року № 10-1386/0/4-12 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони, а обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст. ст. 10,60 ЦПК України покладається на зацікавлену сторону.

За таких обставин, враховуючи майновий стан заявниці, яка є пенсіонером за віком та якій призначено субсидію, суд вважає можливим звільнити заявницю від сплати судового збору.

Заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 256,257 ЦПК України, підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст.82,122,123, 234,256 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Звільнити заявницю ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні із даною заявою.

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2017 року, о 08 годині 15 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до заяви документів направити заінтересованій особі.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.