Справа № 703/739/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 07 березня 2006 року № CSS0RK07050088 в розмірі 243 323,70 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 07 березня 2006 року отримав кредит в розмірі 10 224,00 зі сплатою 2,00 % в місяць на залишок заборгованості за кредитом та терміном погашення до 09 березня 2009 року, однак зобовязання за цим договором не виконав і станом на 12 лютого 2016 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 254 890,13 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 9 986,05 грн., заборгованість за відсотками 68 752,92 грн., заборгованість по комісії 3 128,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 173 022,48 грн. Враховуючи, що судовим наказом від 13 лютого 2007 року з відповідача стягнено заборгованість в розмірі 11 566,43 грн., позивач просить суд стягнути заборгованість в розмірі 243 323,70 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики жодного разу не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору від 07 березня 2006 року № CSS0RK07050088 відповідач 07 березня 2006 року отримав кредит в розмірі 10 224,00 зі сплатою 2,00 % в місяць на залишок заборгованості за кредитом та терміном погашення до 09 березня 2009 року, однак зобовязання за цим договором не виконав і станом на 12 лютого 2016 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 254 890,13 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 9 986,05 грн., заборгованість за відсотками 68 752,92 грн., заборгованість за комісією 3 128,68 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 173 022,48 грн.
Судовим наказом від 13 лютого 2007 року з відповідача стягнено заборгованість за цим договором в розмірі 11 566,43 грн., тому різниця становить 243 323,70 грн. (254 890,13 грн.- 11 566,43 грн.).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Сторони обумовили плату за користування кредитними коштами в розмірі 2,00 % в місяць, умови його погашення щомісячним платежем в розмірі 494,93 грн., однак відповідач систематично порушував зобовязання та в обумовлений строк заборгованість за кредитом та відсотками не погасив.
Пунктами 4.1-4.3. кредитного договору встановлено, що в разі порушення умов договору позичальник зобовязується сплатити штрафні санкції.
Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобовязання, тому з нього належить стягнути в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 243 323,70 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3 649,86 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько