Справа № 708/314/16-ц
Номер провадження № 2/708/131/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вершацької сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 травня 2002 року ОСОБА_3, зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Вершацької сільської ради.

Позивач являється спадкоємцем майна померлої згідно заповіту від 26.04.2002 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Позивач, після смерті ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Але для можливості оформити свої спадкові права їй потрібно встановити факт прийняття спадщини після померлої.

З урахуванням того, що 06.08.1997 року на ім"я ОСОБА_3 було зареєстровано та видано на руки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247390, однак його оригінал втрачено, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_3, а також визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, де прохали встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, додатково пояснивши, що позивач являється спадкоємцем майна померлої згідно заповіту та вступила у фактичне володіння і користування спадковим майном, однак не змогла нотаріально оформити спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає поряд із будинком померлої. Підтвердила, що позивач проживала разом з ОСОБА_3, доглянула її до смерті, поховала, так як померла проживала одиноко і своїх дітей не мала. По даний час ОСОБА_1 доглядає за будинком померлої, обробляє присадибну земельну ділянку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що добре знав померлу, вона проживала одиноко. Її єдиною родичкою була ОСОБА_1, яка доглянула до смерті ОСОБА_3, поховала, а після смерті доглядає за будинком померлої, присадибною земельною ділянкою.

Вислухавши позивача, представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається зі свідоцтва про смерть серії 1-СР № 191718, що 21 травня 2002 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на території Вершацької сільської ради.

Позивач є спадкоємцем майна померлої згідно заповіту від 26.04.2002 року, нотаріально посвідченого виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано.

Тобто, на час смерті ОСОБА_3 діяв Цивільний кодекс УРСР, норми якого підлягають застосуванню.

Як вбачається з листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Як вбачається з листа відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 31-28-0.3-427/15-16 від 03.03.2016 року, 06.08.1997 року на ім"я ОСОБА_3 у Книзі реєстрації сертифікатів за № 494 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247390, який видано на руки.

Оригінал вказаного сертифікату втрачено, що підтверджується оголошенням з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 9 від 05.03.2016 року, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Судом також встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, і це підтверджується як довідками Вершацької сільської ради №№ 243, 245 від 26.02.2016 року, так і показами свідків.

Тобто, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3, вступивши в управління та користування спадковим майном.

З довідки № 242, виданої 26.02.2016 року Вершацькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші члени сім"ї, утриманці, малолітні, неповнолітні на день її смерті зареєстровані не були і не проживали.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Тобто, позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає, що поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, тому позов можливо задовольнити, встановивши факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом, яка відкрилася після померлої 21 травня 2002 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай), розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, в адміністративних межах Вершацької сільської ради Чигиринського району, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), котра згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247390, зареєстрованого 06.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 494, належала померлій 21 травня 2002 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира