233 № 233/3969/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого cудді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1, яка на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є власником та проживає у АДРЕСА_1. Крім нього у вказаному будинку також зареєстрований його син відповідач по справі ОСОБА_3 Більше ніж два роки відповідач в квартирі не мешкає, його речі відсутні, самостійно знятися з реєстрації не має змоги оскільки виїхав за межі країни. Позивач через те, що відповідач зареєстрований у квартирі, змушений нести зайві витрати на утримання житла, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час в зв'язку із скрутним матеріальним становищем та підвищенням цін на житлово-комунальні послуги у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача ОСОБА_3, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, надав заяву від про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що проти задоволення позову не заперечує (а.с.30).

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є власником та проживає у АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 27 червня 1997 року, нотаріально посвідченим та зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_1 (а.с.14). Крім нього у вказаному будинку також зареєстрований його син відповідач по справі ОСОБА_3, що підтверджується довідкою від 04 серпня 2016 року КП «Служба єдиного замовника № 4» (а.с.19).

Відповідач в квартирі не мешкає останні два роки, його речі відсутні, що підтверджується поясненнями сусідів ОСОБА_4 (а.с.20-22), ОСОБА_5 (а.с.23-26), самостійно знятися з реєстрації не має змоги, оскільки виїхав за межі країни.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону.

В силу ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_3 більше року не мешкає в будинку АДРЕСА_1, факт його реєстрації в будинку призводить до зайвих витрат позивача на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 325, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя