г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3701/15-ц
Номер провадження 2-во/213/21/16
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій вказала, що при ознайомленні із судовим рішенням від 11 лютого 2016 року по цивільній справі №213/3701/15-ц нею виявлено допущені в ньому помилки, а саме: в мотивувальній частині рішення не правильно вказано нотаріальну контору, до якої вона зверталася за прийняттям спадщини зазначена Пята криворізька державна нотаріальна контора, в той час як вона зверталась до приватного нотаріуса ОСОБА_2, в якої і знаходиться спадкова справа. Зазначає, що ці помилки унеможливлюють виконання судового рішення, а тому просить їх виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про дату судового засідання, але до суду не зявились. Відповідно до ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Розглянувши заяву заявника, матеріали цивільної справи №213/3701/15-ц (пр.№ 2-о/213/6/16), судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року задоволено вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28 листопада 2014 року, проживали однією сімєю більш як пять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2009 року і по час відкриття спадщини.

Втім, в мотивувальній частині рішення /а.с.75/ помилково зазначено, що ОСОБА_1 з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 звернулася до Пятої криворізької державної нотаріальної контори та що постановою державного нотаріуса Пятої криворізької державної нотаріальної контори від 07.07.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 їй було відмовлено.

При цьому, заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 була подана до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, якою заведена спадкова справа №43-2015 та винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у вчинення нотаріальних дій.

Тому допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилки в тексті рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року у справі №213/3701/15-ц (пр.№ 2-о/213/6/16) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Територіальна громада Криворізької міської ради в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_4 ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю та прийняття спадщинита викласти 14 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Також встановлено, що ОСОБА_1, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 та вже 20.04.2015 року звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, як спадкоємцю 4-ї черги. Але постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 07.07.2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 їй було відмовлено, за відсутністю документів, які підтверджують наявність підстав для закликання до спадкування, оскільки факт проживання однією сімєю не менш як пять років до дня відкриття спадщини, як спадкоємця 4-ї черги, підлягає встановленню в судовому порядку /а.с.7/.»

Строк апеляційного оскарження ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу - 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Т.Ю. Макарова