Справа № 587/1616/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Підліснівської сільської ради, Сумська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник Сумської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, стягнення з неї аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частики з усіх видів її доходів та залишення дитини на вихованні у її бабусі ОСОБА_3, з тих підстав, що матір неповнолітньої не займається вихованням своєї дитини та не цікавляться її життям.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове не з'явилась, в поданій до суду заяві вважала, що позов можливо задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Підліснівської сільської ради в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні вважав, що позов можливо задовольнити та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи прокуратури Сумського району вважала, що позов можливо задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Батько неповнолітньої записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

27.05.2016 року Підліснівська сільська рада Сумського району прийняла рішення № 6 та клопотала перед службою у справах дітей Сумської РДА щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки-характеристики наданої Підліснівською сільською радою від 04.07.2016 №293 ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, є матір'ю-одиначкою, сільською радою здійснювалися обстеження житловий умов родини жінки, під час яких в будинку було брудно, відчувався різкий запах диму, були відсутні дитячі речі. Подвір'я та присадибна ділянка в занедбаному стані. З початку літа 2015 року неповнолітня ОСОБА_1 постійно проживає у бабусі, ОСОБА_3 в смт. Степанівка Сумського району (а.с. 13).

Згідно довідки виданої Степанівською ЗОШ №1 від 07.04.2016 №69 ОСОБА_1 є ученицею 1-Б класу. Мати малолітньої не бере участі вихованні доньки, не цікавиться її навчанням, на батьківські збори не з'являється (а.с. 11). Згідно характеристики наданої Степанівською ЗОШ №1 ОСОБА_1 має хороший фізичний і розумовий розвиток, до школи завжди приходить охайна та підготовлена до уроків. Дитина проживає в родині її бабусі ОСОБА_3, яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню неповнолітній ОСОБА_1, відвідує батьківські збори, забезпечує дівчинку одягом шкільним приладдям (а.с. 12).

07.04.2016 року ОСОБА_2 написала нотаріально засвідчену заяву про те, що вона не заперечує проти удочеріння, направлення на навчання та виховання до державного закладу, або в іншу сім'ю своєї доньки, ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків щодо утримання дітей.

Враховуючи викладене, суд розцінює поведінку відповідачки, як свідоме нехтування нею своїх обов'язків, а тому вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_1, яку необхідно залишити на вихованні у її бабусі ОСОБА_3, та стягувати з відповідачки аліменти на утримання її дитини на користь ОСОБА_3, а також стягнути з відповідачки судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, 164, 166 та 180 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Новомихайлівка Сумського району Сумської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні у її бабусі ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін