Справа №545/356/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду від 23 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено в повному обсязі.

В вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення допущена описка, а саме, помилково вказано заінтересовану особу яка бере участь у справі Першу Полтавську державну нотаріальну контору, оскільки ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року Першу Полтавську державну нотаріальну контору виключено з числа осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у рішенні Полтавського районного суду від 23.02.2016р., виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 23.02.2016 року допущена описка, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення помилково вказано заінтересовану особу яка бере участь у справі «Першу Полтавську державну нотаріальну контору», оскільки ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року Першу Полтавську державну нотаріальну контору виключено з числа осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 23.02.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення вважати вірну заінтересовану особу - Заворсклянську сільську раду Полтавського району Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков