Справа № 450/946/16-ц Провадження № 2/450/982/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності,-

встановив :

19.04.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 21.04. 2016 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви. А саме, клопотання позивача про визначення попереднього розміру судового збору з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплаченого судового збору суд визнав не обґрунтованим, оскільки у позивача немає перешкод у зверненні до відповідної установи чи експерта (спеціаліста) з метою встановлення вартості спірного майна. Вказану ухвалу суду позивач отримав та на виконання такої подав суду заяву у якій вказує, що максимальна сума судового збору за вимогу майнового характеру на 2016 рік складає 4 134, 00 грн. У звязку із наведеним позивач долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 3 582 грн., що, на думку позивача, складає різницю між уже сплаченим судовим збором у розмірі 551, 21 грн.

Проте, суд вважає, що ухвала від 21.04. 2016 року не виконана належним чином, та позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, виходячи з такого:

відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: для юридичної особи або фізичної особи підприємця - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. станом на 2016 рік); для фізичної особи - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн. станом на 2016 рік) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн. станом на 2016 рік). Відтак, позивачем судовий збір не оплачено у повному розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України зазначені обставини є підставою, щоб позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності,- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3