Справа № 149/1249/16-ц
Провадження №2/149/546/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 01.04.2014р. в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина, що складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами, розташовані в с. Уланів Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці (до перейменування 40-річчя Жовтня), 15.

Вищезазначене право не було прийнято у спадщину дружиною спадкодавця (матір'ю позивача) ОСОБА_4, яка померла 19.04.2015 року в с. Тараски Хмільницького району Вінницької області.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька, позивач своєчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 01.04.2014р. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 284192, виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району від 03.04.2014р.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 та складається з житлового будинку літ. «А», веранди «а», ганку, прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», літньої кухні літ. «Б», погребу з шиєю літ. «п/Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», огорожі № 1, воріт з хвірткою №2.

Ще за життя, 13.02.2008р. ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого належне йому майно, включаючи житловий будинок заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Як убачається з заяви ОСОБА_2 від 22.09.2014р., посвідченої секретарем Уланівської сільської ради, від прийняття належної йому частки у спадщині, що залишилась після смерті батька він відмовився.

Згідно довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району №1680 від 11.05.2016р. на день смерті ОСОБА_3 разом із ним була зареєстрована дружина ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 316480 ОСОБА_4 померла 22.04.2015 року.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38436922 від 23.09.2014р. після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу.

Втім позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці не провели державної реєстрації зазначеного будинку, як того вимагає ст. 182 ЦК України, що підтверджено листом нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області № 160/01-16 від 10.05.2016 року.

Відповідно до записів у технічному паспорті на спірний будинок, житловий будинок в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 належав ОСОБА_3 Це ж вбачається з довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району від 11.05.2016 року № 1682 у якій зазначається, що померлий 01.04.2014 року ОСОБА_3 був власником житлового будинку в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 згідно погосподарської книги № 8 особовий рахунок № 0697 за 2011-2015 роки

Відповідно до п. 4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року право на нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнається дійсним у разі відсутності його державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо на момент його виникнення діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації такого права.

Довідкою Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 11.05.2016 року № 1693 підтверджується, що відповідно до рішення 4 сесії Уланівської сільської ради 7 скликання від 09.02.2016 року №47 вулицю 40 років Жовтня в селі Уланові було перейменовано на вулицю Героїв праці.

Згідно довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району від 11.05.2016 року № 1694 земельна ділянка площею 0.16 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і по господарських будівель в с. Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 не приватизована.

Таким чином здобуті докази свідчать про те, що при житті спадкодавець володів, користувався та розпоряджався вищевказаним житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, а отже він перебував у його власності, однак вказане право власності належним чином не зареєстроване.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. А згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують її право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавцем ОСОБА_1, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1220, 1222-1223, 1234, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 Миколаївною право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Уланові Хмільницького району Вінницької області по вул. Героїв праці, № 15 та складається з житлового будинку літ. «А», веранди «а», ганку, прибудови літ. «А1», прибудови літ. «А2», літньої кухні літ. «Б», погребу з шиєю літ. «п/Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», огорожі № 1, воріт з хвірткою №2, які належали ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Клімик К. О.