Справа № 466/9521/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«29» грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Гарасимяку Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

у листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 30 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області та від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У звязку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України та тимчасовою окупацією частини Донецької області, вона була вимушена разом з дітьми покинути місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після переїзду на нове місце проживання у встановленому законом порядку вона отримала довідку внутрішньо переміщеної особи.

З моменту переїзду з тимчасово окупованої території, відповідач не приймав участі у житті дитини, не виконував свої батьківські обовязки щодо прийняття участі у забезпеченні їхнього сина. Спілкування з відповідачем проходить лише по телефону та за допомогою електронної пошти. Один раз відповідач приїздив до м. Львова, де вони проживають із сином, однак відмовився залишатися.

Відповідач відмовляється повертатися в сімю та брати участь у вихованні та забезпеченні сина, тому вона вирішила звернутися в суд.

В судове засідання 29 грудня 2016 року о 09.20 год. позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона підтримує позов та просить суд розглядати справу у її відсутності та проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 29 грудня 2016 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 30 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області. Від спільного життя з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-НО № 346857 від 23 вересня 2010 року та копією свідоцтва про шлюб серія 1-НО №207319 від 30 квітня 2010 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не надає кошти на утримання сина ОСОБА_3, а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 197, 209, 212, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою м. Донецьк, вул. Арктики, 41/414, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою смт. Брюховичі, вул. Сухомлинського,18 кімн.706, аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 2 000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з часу предявлення позову 14 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4