Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1350/16-ц 2-о/382/46 /16
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Відділ реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

ОСОБА_1, є власником квартири за АДРЕСА_1, що знаходиться у буд. АДРЕСА_1 /в мин. буд. АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20 січня 2005 року приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу Київської області, Дещенком Р.О., реєстровий № 07. / а.с. 6-8 /

Внаслідок прийнятого власником квартири рішення щодо здійснення державної реєстрації права власності вказаного вище майна, ОСОБА_1 звернувся до відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради.

Однак, під час перевірки наданого ним правовстановлюючого документу, працівниками відділу реєстраційних повноважень було виявлено невідповідність назви населеного пункту де розташована належна ОСОБА_1 нерухомість, а саме: записано «АДРЕСА_1», а в дійсності «АДРЕСА_1».

Державний реєстратор роз'яснив, що відповідно до ст. 24 Закону України "Продержавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", не може прийняти заяву про державну реєстрацію прав.

Вірність адреси належної ОСОБА_1 квартири, підтверджується довідкою Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області за № 258 від 10.08.16; технічним паспортом на квартиру, виготовленого станом на 19.01.2004 р. Яготинським бюро технічної інвентаризації. / а.с. 9,10 /

У зв'язку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, Дещенка Р.О, який посвідчив даний договір купівлі-продажу квартири, не має можливості внести до даного договору відповідні виправлення.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для здійснення державної реєстрації права власності на квартиру за АДРЕСА_1, що знаходиться у буд. АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1.

В заяві до суду та в судовому засіданні заявник просив:

Встановити, що він- ОСОБА_1, володіє квартирою за АДРЕСА_1, що знаходиться у буд. АДРЕСА_1 /в мин. буд. АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1, на праві власності.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, атому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, володіє квартирою за АДРЕСА_1, що знаходиться у буд. АДРЕСА_1 /в мин. буд. АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.