Справа № 288/953/16-ц
Провадження № 2/288/552/16
14 вересня 2016 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.,
при секретарі Дашинській Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що з 10.11.2012 року вона з відповідачем по справі перебуває в шлюбі.
Від даного шлюбу у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несходження життєвих інтересів.
Вони припинили подружні стосунки з червня 2016 року.
Майновий спір відсутній.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать отримані ним розписки про вручення судових повісток .
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.
Відповідно свідоцтва про шлюб серії I-СР № 091334, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 52, між ОСОБА_2, ОСОБА_4, - 10.11.2012 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « Гордієнко».
Як вбачається з свідоцтва про народження серії I-СР № 180892, ОСОБА_3, народилась 12.02.2014 року, її батьки: батько- Гордієнко М.О., мати- Гогрдієнко Ж.В.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між сторонами по справі.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб зареєстрований 10 листопада 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 52, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини замінити на дівоче - Яковенко.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5