АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/1229/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1229/16Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого-судді Пилипчук Л.І.,

суддів Пікуля П.В., Прядкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 березня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріусРешетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович, про визнання недійсним спадкового договору,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено.

Визнано недійсним спадковий договір від 10 вересня 2013 року щодо земельної ділянки площею 7,0289 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Лиманської Першої сільської ради Решетилівського району Полтавської області, посвідчений приватним нотаріусом Решетилівскього районного нотаріального округу Полтавської області Довбишевим С.М. та зареєстрований в реєстрі за № 406, з моменту його укладення (посвідчення).

Сторони повернуті в первісний стан.

В процесі розгляду справи до апеляційного суду Полтавської області 04 травня 2016 року надійшла заява ОСОБА_3 про відмову від позову.

З'ясувавши обставини справи колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності з вимогами ст. ст. 31, 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, про що ним зазначено в заяві про відмову від позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасування в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених статями 205 і 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що відмовою від позову права та інтереси сторін та інших осіб не порушуються, колегія судів приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Рішення місцевого суду підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 310, 315, 317 ЦПК України колегія суддів, -

У х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 про відмову від позову - задовольнити.

Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 02 берензя 2016 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріусРешетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович, про визнання недійсним спадкового договору - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - суддя Л.І.Пилипчук

Судді /підписи/ П.В. Пікуль

О.В. Прядкіна

ЗГІДНО: Л.І. Пилипчук