Справа № 562/1333/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.01.2013 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від спільного сумісного проживання з відповідачем народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний мінливий дохід, діти перебувають на повному її утриманні, тому вона змушена звертатися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, оскільки по можливості надає матеріальну допомогу на утримання дітей, має мінливий дохід.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.02.2006 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.01.2013 року було розірвано.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач в повному обсязі не виконує обов'язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Позивачкою ОСОБА_2 не було надано належних доказів, на підтвердження, що відповідач ОСОБА_3 має дохід для сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 800 грн. щомісячно, на кожну дитину, якій в судовому засіданні було роз'яснено обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1228 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 1531 грн.

Враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 700 гривень щомісячно, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 гривень щомісячно.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно на кожну дитину та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 17.06.2016 року та до повноліття дітей.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик