Справа № 141/1329/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області помер брат позивача - ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та котрий заповіту не посвідчував. Спадкова справа до майна померлого не відкрита.

Спадкоємців першої черги у спадкодавця немає. До спадкоємців другої черги за законом, крім позивача, належать ОСОБА_3, який від прийняття спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву справжність підпису на якій посвідчено 15.09.2016 року га зареєстровано за № 54; ОСОБА_4, який від прийняття спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву справжність підпису на якій посвідчено 15.09.2016 року та зареєстровано за № 57; ОСОБА_5, яка від прийняття спадщини відмовилася, про що написала відповідну заяву справжність підпису на якій посвідчено 15.09.2016 року та зареєстровано за № 59; ОСОБА_6, який від прийняття спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву справжність підпису на якій посвідчено 01.11.2016 року.

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) площею 3,83 га, розташованої на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області. Правостановлюючі документи належні спадкодавцю втрачені та визнані недійсними, згідно розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.07.201 1 року № 274 «Про видачу дубліката втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2», проте за життя спадкодавець дублікат не отримав та на сьогоднішній день дублікат сертифікату на земельну частку (пай) не видаються, що підтверджується повідомленням Відділу Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.09.2016 року № 1026.

Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлена можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,83га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, розташовану на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області. Справу просить розглядать без її участі.

Представник відповідача - сільський голова Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області Сокур Г.Ф., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_9 , «мати» ОСОБА_10.

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 11.11.1990 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_11.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано 04.12.2001 року. Прізвище після розірвання шлюбу дружині присвоєно ОСОБА_13.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_14 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 22.06.2009 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_14.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 5, сформованого 12.05.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, в графі «Відомості про батька» значиться ОСОБА_16, в графі «Відомості про матір» значиться ОСОБА_10.

Згідно розпорядження Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.07.2011 року № 274 «Про видачу дубліката втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2» вирішено: 1. Визнати недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 по колишньому КСП «Віниччина» с. Човновиця. 2. Видати дублікат втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 на території Човновикької сільської ради. 3 . Відділу Держкомзему забезпечити видачу дубліката втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області № 1026 від 19.09.2016 року, згідно розпорядження голови Оратівської райдержадміністрації від 24.12.1996 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ім'я ОСОБА_2, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 3,83 га, що видаються Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області на території Човновицької сільської ради по КСП «Вінниччина» с. Човновиця за реєстраційним номером 78 від 08.04.1997 року. Серія сертифікату НОМЕР_6. Станом на 01.01.2016 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Човновицької сільської ради становить 134077 грн (сто тридцять чотири тисячі сімдесят сім грн.). Станом на 02.10.1997 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Човновицької сільської ради становить 16751 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят одну гривню). Дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) не видається.

Згідно довідки виконавчого комітету Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області № 536 від 15.09.2016 року встановлено, що відповідно до запису в погосподарській книзі № 4 виконавчого комітету Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, особовий рахунок № 300 /за 1996-2000 роки / помер ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 На день смерті спадкодавця ОСОБА_2, за вказаною адресою проживали і були зареєстровані: мати покійного - ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 сестра покійного - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3; брат покійного - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; брат покійного - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; брат покійного - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; сестра покійного - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області № 537 від 15.09.2016 року встановлено, що відповідно до запису в погосподарській книзі № 4 виконавчого комітету Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, особовий рахунок № 300 /за 1996-2000 роки / помер ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 На день смерті спадкодавця ОСОБА_2, спадкоємців першої черги за законом ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, немає.

Згідно заяви від 15.09.2016 року ОСОБА_3 від прийняття належної йому частки спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , відмовляється. Спадщину не приймав та на неї не претендує. Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено секретарем Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_15, та зареєстровано в реєстрі за № 54.

Відповідно до заяви від 15.09.2016 року ОСОБА_4 від прийняття належної йому частки спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , відмовляється. Спадщину не приймав та на неї не претендує. Справжність підпису ОСОБА_4 засвідчено секретарем Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області Каракуля В.П., та зареєстровано в реєстрі за № 57.

Згідно заяви від 15.09.2016 року ОСОБА_5 від прийняття належної їй частки спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , відмовляється. Спадщину не приймала та на неї не претендує. Справжність підпису ОСОБА_5 засвідчено секретарем Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області Каракуля В.П., та зареєстровано в реєстрі за № 59.

Відповідно до заяви від 01.11.2016 року ОСОБА_6 від прийняття належної йому частки спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , відмовляється. Спадщину не приймав та на неї не претендує. Справжність підпису ОСОБА_6 засвідчено підполковником внутрішньої служби Сомик О.Г., т.в.о. начальника Ладижинської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 39.

Згідно повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 737/01-16 від 21.12.2016 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 в Оратівській районній державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46249806 від 21.12.2016 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у зв'язку із зверненням правоохоронних органів, інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, відсутня у Спадковому реєстрі за вказаними параметрами запиту.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 530 ЦК УРСР (1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, інших спадкоємців по закону, які б могли вступили у спадщину, немає, спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 524, 525, 530, 539, 534, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) площею 3,83 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, розташовану на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак