РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9375/16-ц

пр. № 2-о/759/432/16

08 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2, Ново - Білицький психоневрологічний інтернат про встановлення піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_4 та призначення йому піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням у якому просить встановити опіку над обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 Ново - Білицький психоневрологічний інтернат та призначити йому піклувальника ОСОБА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації подання підтримав. Пояснив, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний недієздатним. В даний час необхідно вирішити питання щодо встановлення опіки над ним.

Заінтересована особа ОСОБА_2 з поданням погодилися і просили призначити її піклувальником ОСОБА_4, який є обмежено дієздатним. ОСОБА_2 пояснивла, що вона має намір за ним доглядати та надавати допомогу в повсякденному житті й захищати його права та законні інтереси.

Представник Ново - Білицького ПНД у судове засідання не з'явився, про місце, час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року, справа № 2-о/759/233/2013р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було частково поновлено дієздатність (а.с.7).

Відповідно до паспортних даних та довідки по формі № 3 КК «Центру комунального сервісу» м.Києва 04.11.2015 року № 3053 ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 у якій є зареєстрованою (а.с.8, 13).

ОСОБА_2 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що підтверджується сертифікатом Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 28.09.2015 року (а.с.12), та не перебуває на обліку у психологічному диспансері, що підтверджується довідкою Київського психоневрологічного диспансера № 3 від 24.09.2015р. (а.с.11).

Перешкод для встановлення піклувальника та призначення ОСОБА_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_4, відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначена особа бажає бути піклувальником, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 Ново - Білицький психоневрологічний інтернат про встановлення піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому піклувальника, задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому піклувальника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: