Справа № 565/526/16-ц
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Желько про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з п.п.2, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Судом встановлено, що цих вимог цивільного процесуального законодавства України ОСОБА_1 при оформленні позовної заяви не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з відомостями Кузнецовського МС УДМС України в Рівненській області (повідомлення №25/759 від 21 квітня 2016 року) ОСОБА_1 Желько, ІНФОРМАЦІЯ_1, за картотекою Кузнецовського МС УДМС України в Рівненській області зареєстрованим чи знятим з реєстрації місця проживання не значиться.

Частиною 2 ст.110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та копії паспорту позивачки громадянки України серії МЮ №395009, виданого Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області 29 січня 2015 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є будинок №24 по вулиці Центральна-2 в с.Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що вона і ОСОБА_2 фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, проте у підтвердження цих обставин жодних доказів не зазначила. Обставин, які б свідчили, що за станом здоров'я чи з інших поважних причин позивачка не може виїхати до місця проживання відповідача, у позовній заяві ОСОБА_1 не викладено.

Відсутність наведених даних унеможливлює визначення підсудності даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Кузнецовському міському суду Рівненської області та вирішеня питання про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, що свідчать про недотримання ОСОБА_1 вимог п.п.2, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України при оформленні позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без руху та надати позивачці пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду позовної заяви в новій редакції з викладом відповідних обставин та зазначенням доказів у їх підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись п.2, 5, 6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.121, п.1 ч.1 і ч.2 ст.208, ч.1 ст.210, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Желько про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачці пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд