Справа № 148/2499/16-ц
Провадження №2/148/902/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 червня 2015 року.

Проте від даного шлюбу строни мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає і участі у його вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому позивач звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі, заявленому позивачем.

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області 20 червня 2012 року (а.с.5).

З довідки з місця проживання про склад сім'ї № 1219, виданої виконкомом Суворовської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 05.12.2016 року, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вказаної вище статті, утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України та приймає до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, судом враховується, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, відповідач є працездатною особою, працює офіційно у Тульчинській філії ТОВ "ФУД Девелопмент" доказів, які б свідчили про наявність у відповідача інших утриманців, суду не надано, також відповідач в поданій до суду заяві не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина.

Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2016 року до його повноліття.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Тульчин Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у Тульчинській філії "ТОВ ФУД Девелопмент" на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2016 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А.Штифурко