Справа № 761/5406/15-ц
Провадження № 2/761/2535/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в приміщенні суду цивільну справу за позовом Київського товариства політв'язнів та жертв репресій в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення конференції,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залишення вказаного позову без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв'язку із тим, що заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вважав себе уповноваженою особою на підписання позовної заяви, оскільки його повноваження підтверджені статутом товариства та випискою з протоколу Х (позачергової) конференції КТПЖР.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду із позовом 24.02.2015 року, від імені позивача, заяву підписав ОСОБА_1, додавши при цьому виписку з ЄДРЮОФО станом на 25.03.2014 року, згідно з якою керівником позивача значився ОСОБА_1 А також виписку з протоколу Х (позачергової) конференції КТПЖР від 08.12.2013 року про обрання головою товариства ОСОБА_1

Разом із тим, згідно із відомостями у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданими на запит суду 25.05.2016 року, керівником КТПЖР з 18.04.20114 року значиться ОСОБА_2 (дата внесення змін: 10.06.2014 року).

Окрім того, відповідно до витягу з протоколу проведення 2-ї частини Х-ї позачергової конференції КТПЖР від 18.04.2014 року, головою товариства обрано ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України та п. 13 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відомості про керівника та органи управління юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації.

Державну реєстрацію зміни керівника товариства було проведено 10.06.2014 року, а саме до подання позовної заяви, яку було подано 24.02.2015 року.

При цьому, в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що на час звернення до суду із позовом йому було відомо, що керівником товариства юридично є ОСОБА_2

З огляду на наведене, станом на час звернення із даним позовом до суду, керівником позивача був ОСОБА_2, тоді як на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на ведення справи в суді від імені товариства доказів не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову Київського товариства політв'язнів та жертв репресій в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення конференції без розгляду у зв'язку із тим, що заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Київського товариства політв'язнів та жертв репресій в особі голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення конференції- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: М.А.РИБАК