Справа № 683/1327/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що розташоване по вул. Гагаріна,23 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 28 червня 2006 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами під №23 по вул. Гагаріна в с. Йосипівка Старокостянтинівського району. Він є сином ОСОБА_2 і у встановленому законом порядку прийняв спадщину після її смерті. Однак, оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння він не в змозі, так як за життя ОСОБА_2 не отримувала свідоцтва про право власності на це будинковолодіння.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, просить позов задоволити.

Відповідач Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подавши письмову заяву, у якій розгляд справи просить проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 28 червня 2006 року померла ОСОБА_2 Позивач ОСОБА_1 є сином померлої та єдиним її спадкоємцем першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину своїх спадкових прав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №725/2006, заведеної 24 листопада 2006 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 28 червня 2006 року ОСОБА_2, а також свідоцтвами про право на спадщину за законом, які видані 15 березня 2007 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 до майна померлої ОСОБА_2

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна,23 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області. Згідно витягу з погосподарських книг Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району №236 від 25 липня 2016 року вищезазначений житловий будинок 1954 року забудови і відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») єдиним членом і головою цього колгоспного двору являлась ОСОБА_2

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз»ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок №23 по вул. Гагаріна в с. Йосипівка Старокостянтинівського району згідно записів у погосподарських книгах Сербинівської сільської ради належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року єдиним членом і головою цього колгоспного двору була ОСОБА_2, тому спірний будинок є її власністю та увійшов до складу спадкового майна, яке успадкував позивач. Під час проведення паспортизації житлових будинків, ОСОБА_2 свідоцтва про право власності не оформляла та вказаний будинок в органах БТІ не реєструвала.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

13 травня 2016 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у оформленні спадщини на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння.

Однак, враховуючи, що будинковолодіння, розташоване по вул. Гагаріна,23 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області було побудовано у 1954 році, відомості про нього внесено у погосподарську книгу Сербинівської сільської ради, згідно записів якої воно належало померлій ОСОБА_2, наявність технічного паспорту на даний будинок, суд вважає за можливе визнати за позивачем, який є спадкоємцем майна ОСОБА_2 право власності на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті останньої.

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2006 року, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна,23 в с. Йосипівка Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: