Справа № 639/6671/16-ц
Провадження 2/639/2172/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 04.08.2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 557, свідоцтво про реєстрацію шлюбу Серія 1-НО № 100887 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Від шлюбних відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживатимуть з відповідачкою.

Шлюбні відносини між подружжям не склалися, оскільки за весь час перебування у шлюбі між сторонами виникали сварки з різних причин, на підставі чого сторони дійшли висновку, що не зійшлися характерами, мають різні погляди на створення сімї, ведення побуту та не можуть проживати разом.

Майже останні півроку шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені.

Позивач зазначає, що на даний момент сторони спільним життям не проживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору про розподіл майна, набутого в період шлюбу не мають.

Позивач зауважує, що час для примирення сторонам не потрібен, так як подальше збереження шлюбу є формальним і суперечить інтересам позивача, відповідачки та інтересам дітей.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, про що зазначила у поданій до суду заяві, у якій також просила розглядати справу без її участі.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб скасовується в судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливо.

Згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу неможливе, сімя існує лише формально, єдиний сімейний бюджет відсутній, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, втратили один до одного почуття любові .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 57, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 557.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Гаврилюк