Справа № 585/3142/16-ц
Номер провадження 2-о/585/264/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Кондратенко Л.П.,

народних засідателів Колісниченко В.І., Філіпенка І.І.

при секретарі Петренко Л.П.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою лікаря-психіатра завідуючої 4 м відділенням Комунального закладу СОР « Перша ОСЛ м. Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась лікар-психіатр завідуюча 4 м відділенням 1-ї ОСЛ м. Ромни ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній був госпіталізований до КЗ СОР І ОСЛ 11.05.2016 року по заяві та у супроводі опікуна (згідно вимог Закону України «Про психіатричну допомогу». Щомісяця згідно вимог ст. 15 Закону «Про психіатричну допомогу» оглядався комісією лікарів психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з рішенням Конституційного суду від 01 червня 2016 року подальше перебування пацієнта можливе лише за умови наявності рішення суду.

26 липня 2016 року пацієнт був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, тому він потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку. Згода ОСОБА_3 відсутня в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні лікар-психіатр 1-ї ОСЛ ОСОБА_4 підтримала заяву, підтвердивши обставини, викладені в ній.

ОСОБА_3 до суду не зявився в звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу .

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просив задоволити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви лікаря - психіатра.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, про продовження госпіталізації, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 підлягає задоволенню відповідно до вимог рішення Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Зарічного райсуду м. Суми від 23.09.2003 року ОСОБА_3 визнано недієздатним.

З рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.10.2015 року №562 вбачається, що опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1

ОСОБА_3 був госпіталізований до 4-го відділення з 12-го відділення КЗ СОР І ОСЛ 11.05.2016 року.

26 липня 2016 року ОСОБА_3. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Тому він потребує продовження госпіталізації до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без його усвідомленої згоди.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб», ст. 14, ч. 3 ст. 17, ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»,- суд,-

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю вул. Харківська, 54/1 м. Суми госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу - Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_5

Народні засідателі: -підписи- ОСОБА_6

ОСОБА_7

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5