печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Мотрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБІ ГРУП» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач ТОВ «АЙБІ ГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивач є власником торговельної марки (позначення) «ІНФОРМАЦІЯ_1», правова охорона якого поширюється на всю територію України згідно свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 15.12.2005 року. Разом з тим, позивачем було встановлено незаконне, без його відому та згоди, використання в мережі Інтернет торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1». Так, у мережі Інтернет на веб-сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua та у доменному імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» реєстрантом доменного імені - ОСОБА_1 без дозволу позивача використовується позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1» для розповсюдження інформації про діяльність Інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» («ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua») із продажу товарів: кухонного посуду та приладдя торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1», які є однорідними із товарами, для яких зареєстрована торговельна марка позивача, здійснюється продаж цих товарів, а також пропонуються однорідні послуги.

Крім того, за доменним ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» знаходиться ресурс, на якому здійснюється пропонування до продажу та продаж товарів, які є однорідними стосовно тих, для яких зареєстрована торгова марка позивача, а саме на сторінках веб-сайту http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua без дозволу позивача розміщене позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1 SHOP Swiss quality», яке є схожим до ступеня змішування (сплутування) із торгівельною маркою позивача - «ІНФОРМАЦІЯ_1», а назвою даного Інтернет-магазину є саме «ІНФОРМАЦІЯ_2» («ІНФОРМАЦІЯ_3»).

Позивач звертався до відповідачів щодо усунення порушень з приводу неправомірного використання знаку для товарів і послуг. Разом з тим, такі звернення відповідачами залишені без належного реагування.

Тому, позивач звернувся з цим позовом до суду та просив:

- зобов'язати ОСОБА_1 як реєстранта доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» та власника веб-сайту http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua припинити порушення прав інтелектуальної власності ТОВ «АЙБІ ГРУП» на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1, зокрема, шляхом припинення використання даного знаку та схожих із ним знаків усіма наступними способами: застосування його в мережі Інтернет та застосування його в назві доменних імен, в тому числі в доменних іменах та на веб-сайті за адресою: http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua;

- заборонити ОСОБА_1 (незаконно використовувати знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1, зокрема, шляхом: застосування його в мережі Інтернет та застосування його в назві доменних імен;

- зобов'язати ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» припинити делегування (видалити з реєстру) доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua».

До судового засідання представники сторін не з'явились.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Тому, суд розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «АЙБІ ГРУП» є власником торговельної марки (позначення) «ІНФОРМАЦІЯ_1», правова охорона якого поширюється на всю територію України згідно свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 15.12.2005 року (а.с. 17-19),

Право власності позивача на вказану торговельну марку підтверджується рішенням Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України № 11037 від 21 квітня 2011 року, а також відомостями з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, оформленими у вигляді виписки з реєстру (а.с. 20-21).

Згідно з Випискою з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг від 25.04.2014 р. № НОМЕР_1 дію Свідоцтва № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» продовжено на строк до 11.02.2024 року (а.с. 22).

Відповідно до ст. 494 ЦК України набуття права інтелектуальної власності на торговельну марку засвідчується свідоцтвом. Обсяг правової охорони торговельної марки визначається наведеними у свідоцтві її зображенням та переліком товарів і послуг, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 від 15.12.2005 р. правова охорона за ним поширюється на зображення знака, яке складається з графічних та словесних елементів (сполучення літер «ІНФОРМАЦІЯ_1»), тобто є комбінованим позначенням, і заявлений цей знак на товари і послуги за наступними класами Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків: №№ 3, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 35, 37, 41, 42, серед яких і кухарське приладдя, столові набори, кухонний посуд, сервісне обслуговування, зокрема лагодження і технічне доглядання товарів, зазначених у класах №№ 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 25 та 27, а також реклама і рекламно-інформаційна діяльність, в тому числі за допомогою мережі Інтернет, виготовлення та розміщування всіх видів реклами, аналізування собівартості, маркетингові дослідження ринків товарів та послуг.

Знак за свідоцтвом № НОМЕР_1 є комбінованим позначенням, зображення якого містить словесний елемент «ІНФОРМАЦІЯ_1», що є оригінальним, не має смислового значення та не перекладається.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» знак для товарів і послуг (знак) - це позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб.

Тобто, торговельна марка є позначенням, яке індивідуалізує товари даного підприємства і допомагає відрізняти їх від товарів його конкурентів. Торговельна марка виконує дві пов'язані між собою функції: індивідуалізації (позначення) власне товару та індивідуалізації (відрізнення) виробника.

Отже, за наявності на ринку двох схожих зовні у достатньому ступені торговельних марок, споживач може сплутати як товари, так і їх виробників.

Так, позивачем було встановлено незаконне, без його відома та згоди, використання в мережі Інтернет торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Зокрема, у мережі Інтернет на веб-сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua та у доменному імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» реєстрантом доменного імені ОСОБА_2 без дозволу позивача використовується позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1» для розповсюдження інформації про діяльність Інтернет - магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» («ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua») із продажу товарів: кухонного посуду та приладдя торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1», які є однорідними із товарами, для яких зареєстрована торговельна марка позивача, здійснюється продаж цих товарів, а також пропонуються однорідні послуги.

Вказане стверджується протоколом огляду доказів (інформації в мережі Інтернет) від 05 липня 2016 року за реєстровим № 2-1466, який складений нотаріусом нотаріального округа Санкт-Петербург (Російська Федерація) Редутко Г.П. відповідно до ст. 102, 103 Засад законодавства Російської Федерації про нотаріат (а.с. 23-28), а також висновком патентного повіреного стосовно використання знака від 11 липня 2016 р. № НОМЕР_2 (а.с. 29-38).

Відповідно до п. 46 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 12 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» веб-сторінки з огляду на положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є електронними документами, які не можуть бути доставлені в суд, однак вони можуть містити відомості про обставини, які мають значення для справи (наприклад, якщо вони виступають об'єктами авторського права чи суміжних прав). Відтак з урахуванням ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 36 та припису ч. 1 ст. 39 ГПК України суд з урахуванням конкретних обставин справи не позбавлений права провести огляд та дослідження цих доказів в місці їх знаходження з фіксацією відповідних процесуальних дій у протоколі, який повинен відповідати вимогам ст. 81-1 ГПК України.

Як засіб доказування може бути використаний відео-, аудіозапис процесу дослідження будь-якою заінтересованою особою сайта, стосовно якого є відомості використання його з порушенням авторських чи суміжних прав; такий запис, здійснений на електронному чи іншому носії (жорсткому диску комп'ютера, дискеті, диску для лазерних систем зчитування, іншому носії інформації), подається до суду із зазначенням того, коли, ким і за яких умов цей запис здійснено і може бути речовим доказом у справі. Письмовими доказами можуть бути також довідки, отримані від провайдерів і мережевих пошукових служб.

Роздруківки Інтернет-сторінок (web-сторінок) самі по собі не можуть бути доказом у справі. Але якщо відповідні документи видані або засвідчені закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою і скріплені офіційною печаткою на території однієї з держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав, то згідно зі ст. 6 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р. вони мають на території України доказову силу офіційних документів».

З урахуванням наведеного протокол нотаріуса від 05 липня 2016 року за реєстровим № 2-1466 про огляд є доказом у справі, оскільки здійснено огляд сторінки (сторінок) за адресою http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua з екрану монітору комп'ютера, а також її друк у послідуючому.

Так, на сторінці інформаційного ресурсу, що знаходиться за адресою: http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua/ при переході за посиланням http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua/ з'являється Інтернет - сторінка (сайт), на якій розміщена інформація про продукцію Ітернет - магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua) та про місце знаходження Інтернет - магазину.

Отже, у доменному імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» міститься словесна частина «ІНФОРМАЦІЯ_2», до складу якої входить елемент у вигляді сполучень літер ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказане доменне ім'я використовується реєстрантом ОСОБА_1 для функціонування комерційного веб-сайту, а саме Інтернет - магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» з продажу кухонного посуду торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_1» та здійснення рекламно-інформаційної діяльності в мережі Інтернет.

Також, стосовно використання комбінованого знаку для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» у доменному імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» патентний повірений у своєму висновку від 11 липня 2016 року № НОМЕР_2 (а.с. 29-38) зазначив:

«Розрізняльною частиною доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» є частина «ІНФОРМАЦІЯ_2», саме її слід використати для прийняття рішення щодо тотожності чи схожості з зареєстрованою торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Очевидно, що розрізняльна частина «ІНФОРМАЦІЯ_2» не є тотожною позначенню «ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки позначення не збігаються у всіх елементах. Однак, слід провести аналіз щодо схожості торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1» та розрізняльної частини доменного імені«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Позначення вважається схожим настільки, що його можна сплутати з іншим позначенням, якщо воно асоціюється з ним в цілому, незважаючи на окрему різницю елементів. До складу словесних позначень можуть входити як сильні, так і слабкі елементи. Основне навантаження щодо ступеню розрізняльної здатності в цілому таких позначень припадає на сильні елементи. Сильним елементам словесних позначень притаманний високий ступінь розрізняльної здатності, оскільки вони, як правило, є оригінальними.

Розрізняльна частина доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2» складається з двох слів «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «shop», при цьому оригінальним елементом виступає саме частина «ІНФОРМАЦІЯ_1». Частина доменного імені «shop» перекладається з англійської як «магазин» та є слабким елементом. Не потребує доведення, що переважна більшість українського суспільства є достатньо освіченою, щоб знати, як перекладається вказане слово, воно часто використовується в назвах українських магазинів, в рекламі на телебаченні, в мережі Інтернет.

Таким чином, основне навантаження при визначенні схожості між торговельною маркою та доменним ім'ям припадає на сильний елемент, в нашому випадку - «ІНФОРМАЦІЯ_1». Зазначений елемент є тотожним словесній частині торговельної марки ТОВ «АЙБІ ГРУП» «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Патентним повіреним також було проведено порівняння щодо товарів та послуг, стосовно яких зареєстрований знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 15.12.2005 року «ІНФОРМАЦІЯ_1» з тим, що пропонуються для продажу на сайті за посиланням http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua/.

За наслідками проведених досліджень патентним повіреним зроблено висновок, що знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 15.12.2005 року використовується в доменному імені ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua/, оскільки:

а) доменне ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» схоже зі словесною частиною комбінованого знака для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 15.12.2005 року;

б) сайт за посиланням http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua/ використовується для пропонування до продажу товарів і послуг, які є однорідними стосовно тих, для яких зареєстрований знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 15.12.2005 року.

Окрім того, на веб-сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua (зокрема у лівому верхньому куті сторінки) використовується позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1 SHOP Swiss quality», яке є схожим до ступеня змішування (сплутування) із торгівельною маркою позивача «ІНФОРМАЦІЯ_1» та асоціюється із нею в цілому, незважаючи на окрему різницю елементів.

Так, патентний повірений зазначає:

«Позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1 SHOP Swiss quality», яке розміщене на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua/, складається з оригінального (сильного) елемента «ІНФОРМАЦІЯ_1» та слабких елементів «SHOP, Swiss quality». Елемети «shop» та «Swiss quality» є розповсюдженими та не є оригінальними, відтак, не впливають на розрізняльну здатність позначення.

З огляду на викладене, пересічний споживач може сплутати позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ІНФОРМАЦІЯ_1 SHOP Swiss quality», адже сильні елементи словесної частини позначень, які впливають на їх розрізняльну здатність - «ІНФОРМАЦІЯ_1» є тотожними.

3 врахуванням використання однакової кольорової сіро-червоної гамми в обох позначеннях та тотожності сильного словесного елемента «ІНФОРМАЦІЯ_1», в цілому сприяє схожості позначень, незважаючи на окрему відмінність елементів».

За результатами проведеного дослідження патентним повіреним ОСОБА_4 у Висновку від 11 липня 2016 року № НОМЕР_2 стосовно використання знака для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» було зроблено такі висновки:

1. Комбінований знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 15.12.2005 використовується у доменному імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua».

2. Комбінований знак для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» та позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1 SHOP Swiss quality», яке розміщене на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua/ є схожими до ступеня змішування.

Судом також встановлено, що зареєстровану торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» пПозивач використовує, в тому числі, в мережі Інтернет, шляхом використання з 2009 року зареєстрованого службою IName.ua доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1.ua» відповідно до Сертифікатів про реєстрацію доменного імені, виданих ТОВ «Елайн Стандарт Лімітед» за періоди з 17 липня 2009 року по 17 липня 2017 року (а.с. 39-43). Позивач використовує домен для надання послуг Інтернет - магазину з продажу кухонного посуду та кухарського приладдя, виробленого під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Тобто, домен із аналогічною назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» використовується у мережі Інтернет в якості назви Інтернет - магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що здійснює аналогічну із діяльністю позивача діяльність та проводить рекламування товарів, котрі виробляються під торговою маркою позивача, у зв'язку з чим торгова марка, що належить на праві власності позивачу, використовується без дозволу власника, прибутки отримуються невідомими особами, які вводять в оману покупців товарів та послуг щодо особи, що надає такі послуги, та без відповідних на те правових підстав.

За доменним ім'ям «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» знаходиться ресурс, на якому здійснюється пропонування до продажу та продаж товарів, які є однорідними стосовно тих, для яких зареєстрована торгова марка позивача, а саме на сторінках веб-сайту http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua без дозволу позивача розміщене позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1 SHOP Swiss quality», яке є схожим до ступеня змішування (сплутування) із торгівельною маркою позивача - «ІНФОРМАЦІЯ_1», а назвою даного інтернет-магазину є саме «ІНФОРМАЦІЯ_2» («ІНФОРМАЦІЯ_3»).

Відповідно до ст. 6 (bis) (1) Паризької конвенції про охорону промислової власності від 20.03.1883 Р, учасником якої є Україна, країни Союзу зобов'язуються чи з ініціативи адміністрації, якщо це допускається законодавством даної країни, чи за клопотанням зацікавленої особи відхиляти або визнавати недійсною реєстрацію і забороняти застосування товарного знака, що становить відтворення, імітацію чи переклад іншого знака, здатні викликати змішування зі знаком, що за визначенням компетентного органу країни реєстрації чи країни застосування вже є у цій країні загальновідомим як знак особи, що користується привілеями цієї Конвенції, і використовується для ідентичних або подібних продуктів. Це положення поширюється і на ті випадки, коли істотна складова частина знака становить відтворення такого загальновідомого знака чи імітацію, здатну викликати змішування з ним.

Отже порушення прав позивача на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» здійснюється шляхом її використання без дозволу декількома способами, а саме: в назві доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua та на сайті http://vinzershon.com.ua в мережі Інтернет, який розміщений за вказаним доменним ім'ям, під час рекламування і пропонування до продажу товарів, однорідних із товарами, для яких зареєстрована торгівельна марка «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також у контактах Інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», а саме - mail: .

Відповідно до ст. 418 ЦК України право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом. Право інтелектуальної власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 495 ЦК України майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: право на використання торговельної марки; виключне право дозволяти використання торговельної марки; виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» свідоцтво на знак для товарів і послуг надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом, зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.

Отже виключно володільцю свідоцтва на знак для товарів і послуг (торговельну марку) належать права на відповідний знак, в тому числі виключне право забороняти його використання.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» порушенням прав власника свідоцтва вважається також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень, вказаних у п. 5 ст. 16 цього Закону.

Частиною 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» передбачено, що використанням знаку для товарі і послуг визнається:

- нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

- застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано;

- застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмінності знака.

З метою усунення виявлених порушень в досудовому порядку позивач звернтаквся із претензією до власника веб-сайту http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua - ОСОБА_1 з вимогами припинити порушення права інтелектуальної власності двома шляхами на вибір: або підписати ліцензійний договір про використання торгової марки на умовах, запропонованих позивачем; або негайно припинити використання у доменному імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua», в Інтернет - ресурсах, зокрема на веб-сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua та в електронних адресах контактів Інтернет - магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua) знаку «ІНФОРМАЦІЯ_1» у словесному вигляді (сполучень літер ІНФОРМАЦІЯ_1) або зображувальному вигляді (а.с. 44-48).

Відповідь на свою претензію Позивач не отримав, порушення усунуто не було.

Відповідно до п. 46 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 12 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» дані стосовно власника веб-сайту можуть бути витребувані відповідно до положень п. 4 ст. 65, ст. 38 ГПК України у адміністратора системи реєстрації та обліку доменних імен і адрес українського сегменту мережі Інтернет.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації» домен - частина ієрархічного адресного простору мережі Інтернет, яка має унікальну назву, що її ідентифікує, обслуговується групою серверів доменних імен та централізовано адмініструється; домен.UA - домен верхнього рівня ієрархічного адресного простору мережі Інтернет, створений на основі кодування назв країн відповідно до міжнародних стандартів, для обслуговування адресного простору українського сегмента мережі Інтернет; домен другого рівня - частина адресного простору мережі Інтернет, що розташовується на другому рівні ієрархії імен у цій мережі.

Статтею 56 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що адміністрування адресного простору українського сегмента мережі Інтернет включає комплекс організаційно-технічних заходів, необхідних для забезпечення функціонування технічних засобів підтримки адресування, у тому числі серверів доменних назв українського сегмента мережі Інтернет, реєстру домену.UA в координації з міжнародною системою адміністрування мережі Інтернет, спрямованих на систематизацію та оптимізацію використання, обліку та адміністрування доменів другого рівня, а також створення умов для використання простору доменних імен на принципах рівного доступу, захисту прав споживачів послуг Інтернет та вільної конкуренції.

Адміністрування адресного простору мережі Інтернет у домені .UA здійснюється недержавною організацією, яка утворюється самоврядними організаціями операторів/провайдерів Інтернет та зареєстрована відповідно до міжнародних вимог.

Регулювання відносин з приводу делегування доменних імен в зоні UA. встановлюється єдиним адміністратором домену в зоні .UA - ТОВ «Хостмайстер». На підставі договорів ТОВ «Хостмайстер» передає іншим юридичним особам свої повноваження. До таких повноважень, зокрема, відноситься делегування в приватне користування доменних імен юридичним та фізичним особам.

Нормативно-правовим актом, яким регулюються відносини з приводу делегування (передачі в користування доменного імені певній особі, внесення будь-яких змін до запису про це доменне ім'я тощо) доменних імен в зоні .UA є «Правила домену .UA» видані ТОВ «Хостмайстер».

Відповідно до п. 1.2. Правил домену .UA - «Правила домену. UА» розроблені адміністратором домену .UA з дотриманням чинних правил ICANN (RFC#1591, ІСР-1), з урахуванням рекомендацій ICANN, CENTR, US DoC, WIPO, а також міжнародного досвіду, та є умовами надання адміністратором домену .UA третім особам послуг з адміністрування та технічного супроводу домену .UA.

Пунктом 1.3. Правил домену .UA закріплено, що вони визначають систему взаємовідносин і процедур стосовно делегування та адміністрування доменних імен в домені .UA, є невід'ємною частиною договорів, які укладаються адміністратором домену .UA з цього приводу, та конкретизують права та обов'язки сторін таких договорів. Приватні доменні імена другого рівня в домені .UA делегуються виключно у разі, якщо відповідне доменне ім'я повністю, або його компонент другого рівня (до знака але не включаючи цей знак), за написанням співпадає із Знаком, права на використання якого на території України належать відповідному реєстранту (п. 3.2. Правил).

Згідно п. 2.7. Правил, в процесі делегування доменного імені в публічному домені беруть участь:

2.7.1. Реєстрант - особа, що бажає користуватися та розпоряджатися певним доменним іменем в публічному домені;

2.7.2. Реєстратор - суб'єкт господарювання, який надає реєстранту послуги, необхідні для технічного забезпечення делегування і функціонування доменного імені.

2.7.3. Адміністратор - адміністратор публічного домену, в якому відбувається делегування. Особа, що виконує функції адміністратора публічного домену, має бути об'єктом господарювання.

Дані про доменне ім'я, якщо до нього підключено діючий в мережі Інтернет веб-сайт, мають містити ІР адреси веб-хостингу - дані про провайдера на серверах якого розміщено сторінки веб-сайту.

Національним реєстратором доменних імен компанією Imena.UA на сайті https://www.imena.ua надано публічний Інтернет - сервіс WHOIS, на якому міститься відкрита інформація про зареєстровані доменні імена та ІР-адреси, котру отримано з відкритих джерел реєстрів відповідних доменних зон. Регламентом публічного Інтернет - сервісу WHOIS передбачено, що даний сервіс є джерелом публічної інформації про доменні імена і ця інформація є доступною будь-якій особі через мережу Інтернет за протоколом WHOIS або HTTP.

Так, на сайті https://www.imena.ua адміністратором якого є TOB «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ», за адресою сторінки https://www.imena.ua/site/ua/domains/whois?domain=vinzershop.com.ua розміщена публічна інформація, з якої стало відомо, що саме через сайт https://www.imena.ua було зареєстровано домен «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua».

Отже ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» є тим самим реєстратором, що обслуговує доменне ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» (а.с. 49). ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» надає реєстранту послуги, що необхідні для технічного забезпечення делегування імені в частині ієрархічного адресного простору мережі Інтернет в інтересах реєстранта.

ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» не несе відповідальності за використання доменних імен, зареєстрованих за його допомогою, а також за зміст будь-яких матеріалів на сайтах, що розміщені під цими іменами або на сервісах служби.

Разом з тим, відповідно до пп. 2.7.2 п. 2.1 Правил домену .UA саме ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» уповноважене на внесення змін до реєстру щодо запису в доменне ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua», а також скасувати делегування доменного імені.

З урахуванням наведеного, того, що позивач не надавав згоди на реєстрацію та делегування доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua», схожого до ступеня змішування із його торговельною маркою, а також не давав жодної згоди на використання своєї торговельної марки на сайті http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua та в назві цього Інтернет ресурсу під час пропонування до продажу товарів, які є однорідними із товарами, для яких зареєстрована його торгівельна марка, у зв'язку із чим дії реєстранта доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» по використанню та розміщенню в мережі Інтернет позначення, яке є схожими до ступеня змішування із торговельною маркою позивача, є незаконними та призводять до порушення прав інтелектуальної власності позивача, у в'язку із чим повинні бути припинені з боку реєстранта доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» та власника веб-сайту, розміщеного за цим доменом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню на користь позивача з ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» 1378 грн. судового збору та з ОСОБА_1 2 756 грн. судового збору, тобто пропорційно сумі задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 418, 495 ЦК України, ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБІ ГРУП» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 як реєстранта доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua» та власника веб-сайту http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua припинити порушення прав інтелектуальної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБІ ГРУП» на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1, зокрема, шляхом припинення використання даного знаку та схожих із ним знаків усіма наступними способами: застосування його в мережі Інтернет та застосування його в назві доменних імен, в тому числі в доменних іменах та на веб-сайті за адресою: http://ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua.

Заборонити ОСОБА_1 (незаконно використовувати знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1, зокрема, шляхом: застосування його в мережі Інтернет та застосування його в назві доменних імен.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» припинити делегування (видалити з реєстру) доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_2.com.ua».

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБІ ГРУП» з Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» 1378 грн. судового збору та з ОСОБА_1 2 756 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Батрин