Ухвала

28 грудня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом фермерського господарства ОСОБА_2.» до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації,

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року фермерське господарство ОСОБА_2.» (далі - ФГ ОСОБА_2.») звернулось до суду з позовом до апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі казначейської служби в якому просило стягнути з відповідачів на його користь 1 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої йому внаслідок незаконних дій апеляційного суду Львівської області, що спричинило приниження його честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області 18 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ФГ ОСОБА_2.» до апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі казначейської служби про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 30 березня 2016 року ухвалу Сокальського районного суду Львівської області 18 грудня 2015 року в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовними вимогами ФГ ОСОБА_2.» до Держави Україна в особі казначейської служби скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в указаній вище частині. В іншій частині ухвалу Сокальського районного суду Львівської області 18 грудня 2015 року залишено без змін.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року у позові ФГ ОСОБА_2.» до Держави Україна в особі казначейської служби про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ФГ ОСОБА_2.» оскаржив його в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області.

На підставі ухвали від 18 листопада 2016 року апеляційний суд Львівської області направив справу за позовом ФГ ОСОБА_2.» до Держави Україна в особі казначейської служби про відшкодування моральної шкоди, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності даної справи іншому апеляційному суду на підставі ст. 108 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 постанови від 01 березня 2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" роз'яснено, що відповідно до ст. 1 ст. 108 ЦПК України, якщо однією із сторін у справі є суд, до якого пред'являється позов, або суддя цього суду, підсудність такої справи визначається ухвалою судді апеляційної інстанції без виклику сторін. При цьому в ухвалі суду може бути зазначено лише місцевий суд, який має розглянути цивільну справу. Якщо однією зі сторін у справі є суддя іншого місцевого суду, апеляційний суд чи суддя цього суду, вищий спеціалізований суд чи суддя цього суду, Верховний Суд України чи суддя цього суду, то слід застосовувати загальні правила підсудності, відповідно до яких справу має розглядати місцевий суд за місцезнаходженням відповідача.

Підсудність справ у апеляційній інстанції (розгляд апеляційних скарг) у разі, якщо однією зі сторін у справі є апеляційний суд чи суддя цього суду, визначається ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Оскільки рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2016 року, яке ФГ ОСОБА_2.» оскаржує в апеляційному порядку, розглянуто вимоги позивача до Держави Україна в особі казначейської служби, апеляційний суд Львівської області не є стороною у даній справі, відтак у визначенні підсудності справи іншому апеляційному суду належить відмовити.

Керуючись ст. 108 ЦПК України

у х в а л и в :

Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи за позовом фермерського господарства ОСОБА_2.» до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди спричиненої приниженням честі, гідності, ділової репутації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик