Справа № 353/567/16-ц
Провадження № 2-п/353/7/16
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

з участю: секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2014 року по цивільній справі № 353/883/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2014 року по цивільній справі № 353/883/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів.

15.09.2016 року на електронну адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в звязку із значною віддаленістю Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від м. Малин Житомирської області (місця перебування позивача та його представника). Просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Малинський районний суд Житомирської області, який знаходиться за адресою: пл. Соборна, 6, м. Малин, Житомирська область, 11600.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, однак представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у своєму клопотанні просив суд постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та розгляд справи призначений на 15.09.2016 року відкласти.

Дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 суд вважає, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з надісланого представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2С клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, воно надійшло до суду електронним звязком 15.09.2016 року, тобто воно подане менше ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, однак у клопотанні представник відповідача просив розгляд справи призначений на 15.09.2016 року відкласти з метою проведення наступного судового засідання за участю відповідача та його представника в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що місце перебування відповідача та його представника є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даної цивільної справи, суд відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, є підставним та підлягає до задоволення шляхом забезпечення відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке слід призначити на 07 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв., проведення якої слід доручити Малинському районному суду Житомирської області (пл. Соборна, 6, м. Малин, Житомирська область, 11600).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2014 року по цивільній справі № 353/883/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх синів - задовольнити.

Забезпечити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Малинському районному суду Житомирської області, що знаходиться на пл. Соборна, 6, м. Малин, Житомирська область, 11600.

Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться 07 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв. у залі № 1 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, розташованого по вул. Винниченка, 14 «а» м. Тлумач, Івано-Франківська область.

Копію ухвали негайно надіслати до Малинського районного суду Житомирської області для виконання, а відповідачу, його представникам та позивачці для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча У.Ю. Луковкіна