Справа № 202/4328/16-ц
Провадження № 2/0202/2255/2016
08 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороза В.П.
при секретареві: Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивач просив суд встановити факт належності ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зі спадкодавцем, ОСОБА_3, у період з 05.03.2010р. до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.; визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 44,4кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з?явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 травня 1993 року виданого «Трест» Дніпростальконструкція ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належить на праві спільної власності квартира АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3.
Після смерті кожного з них відкрилась спадщина, яка складається з: квартири АДРЕСА_2.
Також, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка додатково складається з: домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.
Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4, а саме: 1/2 частини зазначеної квартири згідно ст. 1261 ЦК України є її син - ОСОБА_3, який спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформив за життя своїх спадкових прав, що підтверджується листом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори вих.№5338 від 24.11.2009р.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Підлягає встановленню факт належності ОСОБА_3 права власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_4 у порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивач починаючи з 05.03.2010р. проживав разом з ОСОБА_3 на правах родича у квартирі АДРЕСА_2 однією сім'єю, вели спільне господарство, разом харчувалися, мали спільний бюджет, разом сплачували комунальні послуги, проводили ремонтні роботи у квартирі.
Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму ВерховногоСудуУкраїни №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» :
При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),
судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України
про те, що сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на
момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з
урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка
(чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу,
таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно
проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки,
падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,
Після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається з: ? частини квартири АДРЕСА_2 (з урахуванням спадщини після смерті матері) та домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3.
Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В даному випадку підлягає встановленню факт постійного проживання ОСОБА_1, зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
В позовній заяві зазначено, що деякий час разом зі спадкодавцем у квартирі на правах орендаря проживав відповідач - ОСОБА_2І, який вважає себе таким, що також має право на спадкування майна після смерті померлого ОСОБА_5
Згідно пп. 16 п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - «Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку…»
Згідно абз. 4 п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова № 7) - у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме в частині встановлення факту належності ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зі спадкодавцем, ОСОБА_3, у період з 05.03.2010р. до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1. та визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 44,4кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Решта позовних вимог не підлягають задоволенню, оскільки позивачем на їх підтвердження не надано належних та допустимих доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 224-224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., зі спадкодавцем, ОСОБА_3, у період з 05.03.2010р. до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 44,4кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності права власності, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз