Справа № 388/850/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.08.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Варварівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту смерті особи в певний час,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 8 липня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання чоловіка ОСОБА_2 на кладовищі у с. Варварівці Долинського району Кіровоградської області.

Тепер заявниця звернулась до Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з метою видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, однак у цьому відмовлено, оскільки не надано документа про смерть чоловіка.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 має юридичне значення, зокрема є підставою для отримання свідоцтва про його смерть.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, був повідомлений про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно 8 лютого 2016 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області помер ОСОБА_2, який до смерті хворів. Свідок особисто була присутня на похоронах ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно 8 лютого 2016 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області помер ОСОБА_2, який до смерті хворів. Особисто була присутня на похоронах ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 8, ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 8 лютого 2016 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Метою встановлення факту є отримання свідоцтва про смерть чоловіка.

Судом установлено, згідно пояснень заявниці, а також допитаних свідків, що 8 лютого 2016 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області помер ОСОБА_2, який був чоловіком заявниці.

Заявниці ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про його смерть з тих підстав, що відсутні документи необхідні для державної реєстрації смерті (а. с. 6, 12).

Відповідно до довідки комунального закладу «Криворізька станція швидкої медичної допомоги» № 658 від 11 лютого 2016 року, 8 лютого 2016 року о 01.52 годині констатовано біологічну смерть ОСОБА_2 (а. с. 8).

За змістом довідки Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 261 від 1 липня 2016 року, заявниця ОСОБА_1 здійснила на території цієї сільської ради похорон чоловіка ОСОБА_2 (а. с. 7).

Висновком Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області від 8 лютого 2016 року виявлено труп ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно листа комунального закладу «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР» № 486 від 8 червня 2016 року, ОСОБА_2 помер не у відділенні цього медичного закладу, факт смерті не констатувався лікарями закладу, а тому відсутні підстави видати лікарське свідоцтво про смерть (а. с. 10).

Відповідно до змісту листа № 778 від 11 квітня 2016 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, помер за адресою: АДРЕСА_1. Дільничий лікар 7 грудня 2015 року одноразово оглядав ОСОБА_2 за попередньо зазначеною адресою коли було оформлено направлення до онкологічного диспансеру на консультацію та лікування, тобто диспансерне спостереження дільничим лікарем не проводилось. Рішення про можливість складання лікарського свідоцтва про смерть приймається одразу після встановлення факту смерті особи. Оскільки ОСОБА_1 звернулась за лікарським свідоцтвом про смерть після захоронення ОСОБА_2, відповідно відсутні підстави для видачі лікарського свідоцтва про смерть (а. с. 11).

Таким чином, за вищезазначених обставин орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт смерті ОСОБА_2, цей факт доказаний сукупністю доказів у цій справі, а відтак вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 57-60, 62-64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Варварівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту смерті особи в певний час.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 помер 8 лютого 2016 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 9 серпня 2016 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_5