Справа №333/318/16-ц
Пр. № 6/333/191/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.04.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Кредо Банк» задоволено у повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „КредоБанк заборгованість за Договором №22646 OWNCASH від 08.05.2015р. у сумі 16846,41 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, судові витрати у розмірі 1378 грн..

26.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя про стягнення з неї на користь ПАТ «Кредо Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 846,41 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн., в обґрунтування заяви зазначила, що 29.07.2015 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Станом на 02.11.2015 р. заборгованість за договором відповідачем не погашена, та становить 16846,41 грн.. яка складається з: 9874,64 грн. - неповернута сума кредиту; 1326,09 грн. - прострочені відсотки; 4371,96 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1273,72 грн. - пеня. Заявник визнає за собою суму боргу в розмірі 16846.41 грн. та в подальшому має намір добровільно здійснити погашення цієї суми. Проте на даний час у неї склались обставини, що ускладнюють виконання рішення, а саме скрутне матеріальне становище. Вона не працює, має статус мати-одиначки, живе з батьками фактично на їх утриманні разом з малолітньою донькою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку отримую дитячий капітал у розмірі 860 грн. щомісячно та допомогу на дитину одиноким матерям - 353 грн. 88 коп. Цих коштів їй вистачає на харчування та на частину сплати комунальних платежів. Крім того на теперішній час вона має ще кредитні зобовязання за договором № 52547 в ПАТ «Кредит Банк», за якими повинна сплачувати щомісячний платіж у сумі 1038, 67 грн., для погашення вищезазначеного кредиту за 2014 рік. Просить суд розстрочити виконання рішення та призначити їй на користь Публічного акціонерного товариства «Кредо Банк», щомісячну виплату боргу у сумі 16846,41 грн. рівними частинами по 470 грн. щомісяця періодом з 01.09.2016 року по 01.09.2019 рік.

Представник ПАТ «Кредо Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № №333/318/16-ц,, суд вважає, що наявні підстави для розстрочки виконання рішення з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки з боку стягувача не надійшло жодних заперечень щодо розстрочки виконання рішення суду, зазначені у заяві боржника ОСОБА_1 обставини розцінюються судом як виняткові і такі, що утруднюють виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 373 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Валентинівни про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14.04.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22646 OWNCASH від 08.05.2015р. у сумі 16846,41 грн., рівними частинами по 470 грн. щомісяця, починаючи з 01.09.2016 року по 01.09.2019 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Й. Наумова