Номер провадження 2/754/2058/16
Справа № 754/1046/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Базік А.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про витребування доказів. В якому заявник просив: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М. спадкову справу № 57819680 (номер у нотаріуса 04/2015), відкриту 16 серпня 2015 року після смерті ОСОБА_4; витребувати з Інституту нейрохірургії ім.. Академіка А.П. Ромоданова АНМ України історію хворобі ОСОБА_4, яка лікувалась у період з 06 липня по 03 серпня 2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою......

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на неможливість отримання даних доказів стороною позивача особисто, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним шляхом витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренко В.М. ( АДРЕСА_1) спадкову справу № 57819680 (номер у нотаріуса 04/2015), відкриту 16 серпня 2015 року після смерті ОСОБА_4.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним шляхом витребування з Інституту нейрохірургії ім.. Академіка А.П. Ромоданова АНМ України ( 04050, м. Київ, вул.. Платона Майбороди, 32) історію хворобі ОСОБА_4, яка лікувалась у період з 06 липня по 03 серпня 2015 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя