Справа № 2-2271/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі : головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, третя особа Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ціле убудовано-прибудоване приміщення (магазин), загальною площею 577,3 кв.м. по вул. Горбенка, 26 в м. Бердянську, що складається з тамбура І площею 6,1 кв.м., торговельного залу №1 площею 140,0 кв.м., складу №3 площею 16,9 кв.м., комори №4 площею 8,6 кв.м., комори №5 площею 2,1 кв.м., кабінету №6 площею 25,2 кв.м., коридору №7 площею 3,5 кв.м., санвузла №8 площею 2,7 кв.м., складу №9 площею 17,8 кв.м., кабінету №10 площею 10,2 кв.м., торговельного залу №11 площею 155,7 кв.м., коридору №12 площею 20,2 кв.м., котельні №13 площею 5,7 кв.м., складу №14 площею 162,6 кв.м., загальною площею 577,3 кв.м.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Представник Бердянської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду письмові заперечення на позов, просив в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Відповідно до матеріалів справи позивач є фізичною особою підприємцем, що підтверджується свідоцтвом, виданим виконавчим комітетом Бердянської міської ради 30.12.1997 року.

Рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради від 04.12.2003 року приватному підприємцю ОСОБА_1 надано дозвіл на проектно-вишукувальні роботи для реконструкції магазину «Фаворит» з прибудовою на земельній ділянці, що розташована в м. Бердянську по вул. Горбенка, 26.

Також, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будівництво та реконструкція були здійснені на земельній ділянці, що перебуває в його користуванні на підставі Договору оренди землі від 10.03.2009 року, поновленого додатковою угодою від 05.04.2016 року.

З зазначеного вище Договору оренди землі вбачається, що його сторонами є Бердянська міська рада та фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Згідно п. 15, п. 16 Договору оренди землі земельна ділянка передається в оренду для реконструкції магазину «Фаворит». Цільове призначення земельної ділянки: роздрібної торгівлі та комерційних послуг (код УКЦВЗ: 1.11.3).

З огляду на викладене та додані до позовної заяви матеріали вбачається наявність спору про право власності, що виник між ФОП ОСОБА_1 та Бердянською міською радою, тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 208 -210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, третя особа Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Крамаренко