16.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/5200/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Ім`ям України

16 вересня 2016 року Ленінській районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Федченко В.М.,

при секретарі - Джурко Ю.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 року, який зареєстрований у Жовтневому (Соборному) відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №645. Дошлюбне прізвище Відповідача «Чигріна». Шлюб у сторін первісний. Від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з Відповідачкою. Звернення до суду мотивує тим, що спільне сімейне життя з Відповідачкою не склалося за певних обставин, оскільки вони є зовсім різними людьми. Шлюбні відносини між ними припинені приблизно з квітня 2015 року і з того часу вони не ведуть спільне господарство та мешкають окремо один від одного за різними адресами . Подальше збереження шлюбу вважає за неможливе, оскільки між ними повністю втрачено почуття любові та поваги. Тому просить суд розірвати його шлюб з відповідачкою та не надавати строк для примирення (а.с.2-3).

В судовому засіданні Позивач підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх, в тому числі й з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає що їхня сімя розпалася остаточно і поновленою бути не може. Просив суд строк на примирення не надавати. Не наполягає на стягненні з Відповідачки на його користь суми сплаченого ним судового збору. Судові витрати просить покласти на нього. Також пояснив, що відповідачка бажає залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідачка в судове засідання не явилась через зайнятість на роботі. Надіслала до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності (а.с.13, 14-15).

Заслухавши пояснення Позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України суд може ухвалити судове рішення про задоволення позову у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному конкретному випадку визнання Відповідачем заявлених позовних вимог не суперечить закону.

В даному конкретному випадку визнання Відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Прийняте сторонами рішення є добровільним, виваженим і обгрунтованим.

З оглядом на викладене суд розриває шлюб сторін, укладений між ними 10.09.2011 року в Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану міста Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №645.

Також суд вважає за можливе залишити Відповідачці ОСОБА_2 її шлюбне прізвище «Баранець».

Позивач не наполягає на стягненні з Відповідачки на його користь сплаченого ним при зверненні до суду судового збору в у розмірі 551,21 грн.. Судові витрати у справі просить покласти саме на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 ч.2, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 208-210, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.09.2011 року в Жовтневому (Соборному) відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №645.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Баранець».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Федченко