Справа № 136/1908/16-ц
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берестівка» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, яке обґрунтував тим, що ним також заявлено клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису Орендодавцю на договорі про оскарження якого позивач звернувся до суду, у зв'язку із чим виникла необхідність витребувати додаткові письмові докази, в отриманні яких вони мають складнощі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, які не заперечували щодо задоволення клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить представник позивача витребувати суд не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з:

- Центру надання адміністративних послуг при Липовецькій райдержадміністрації (вул. Некрасова, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500) оригінал Договору оренди землі № 155 від 14.07.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та СТОВ «Берестівка» щодо земельної ділянки з кадастровим № :07:000:0269;

- Центру надання адміністративних послуг при Липовецькій райдержадміністрації (вул. Некрасова, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500) оригінал Договору від 25.10.2011 р. про внесення змін до Договору оренди землі № 155 від 14.07.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та СТОВ «Берестівка»;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берестівка» (Код , вул. Лесі Українки, 10, с. Берестівка, Липовецький район, Вінницька область, 22534) оригінал Договору оренди землі № 155 від 14.07.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та СТОВ «Берестівка» щодо земельної ділянки з кадастровим № :07:000:0269;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Берестівка» (Код , вул. Лесі Українки, 10, с. Берестівка, Липовецький район, Вінницька область, 22534) оригінал Договору від 25.10.2011 р. про внесення змін до Договору оренди землі № 155 від 14.07.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та СТОВ «Берестівка»;

- Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (вул. Першотравнева, 1, с. Лукашівка, Липовецький район, Вінницька обл., 22534) оригінал заповіту ОСОБА_2, посвідченого 23 лютого 2007 року за реєстровим № 316 секретарем Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області;

- Липовецького районного сектору Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вул. Героїв Майдану, 75, м. Липовець, Вінницька обл., 22500) оригінал заяви ОСОБА_2 про отримання паспорта (форма № 1).

Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя ОСОБА_3