Справа № 583/743/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у справі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Чернеччинської сільської ради в Охтирському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.03.2016 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.02.2001 р. померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 прийняли спадкове майно в розмірі 1/3 частини за кожним у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,40 га., а саме 0,07 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,33 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Заводська, 2, у с. Риботень, Охтирського р-ну, Сумської обл., про що отримали свідоцтва про право власності за заповітом. 19.04.2015 його батько ОСОБА_6 помер. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у оформленні спадщини йому нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки він не надав правовстановлюючий документ на майно. В звязку з чим звернувся до суду та просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Виконкому Чернеччинської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, від зазначеної установи на адресу суду надійшов лист із проханням розглядати справу без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 19.02.2001 р. померла бабуся позивача ОСОБА_3 (а.с. 8), 19.04.2015 року помер батько позивача ОСОБА_6 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_6 прийняв спадщину за заповітом у розмірі 1/3 частини після смерті своєї матері ОСОБА_3, у виді земельної ділянки загальною площею 0,40 га., а саме 0,07 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,33 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Заводська, 2, у с. Риботень, Охтирського р-ну, Сумської обл, про що отримав свідоцтво про право власності за заповітом (а.с. 8).

Як вбачається із копії державного акту про право власності на землю ІІІ СМ № 019521, зазначена земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_3 (а.с.33, 38).

Згідно технічного паспорту власниками на житловий будинок по вул. Заводська, 2, у с. Риботень, Охтирського р-ну, Сумської обл., є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 10).

Позивач прийняв спадщину після померлого 19.04.2015 року батька ОСОБА_6 у вигляді 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Заводська, 2, у с. Риботень, Охтирського р-ну, Сумської обл (а.с. 11).

На звернення позивача приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_7, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2016 р. по видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно. Якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померлий ОСОБА_6 набув за життя у власність 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,40 га., а саме 0,07 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,33 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Заводська, 2, у с. Риботень, Охтирського р-ну, Сумської обл., після померлої матері ОСОБА_3, однак не встиг її оформити, що позбавляє позивача оформити право власності у нотаріуса.

Таким чином, право позивача підлягає захисту у судовому порядку у зазначений ним у позовній заяві спосіб.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного ст. 181, 182, 331, 317, 356, 357, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, право власності на 1/3 земельної ділянки загальною площею 0,40 га., а саме 0,07 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,33 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Заводська, 2, у с. Риботень, Охтирського р-ну, Сумської обл., у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 19.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_8