Справа № 550/621/16-ц
Провадження № 2-сз/550/8/16
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,

при секретарі - Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

у с т а н о в и в:

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

05.07.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по вказаній справі, мотивуючи тим, що він є учасником бойових дій та на підставі посвідчення серії УБД № 076099, звільняється від сплати судового збору.

06.07.2016 року Чутівським районним судом Полтавської області винесено судове рішення з викладенням вступної та резолютивної частин по справі, яким в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено. 11.07.2016 року по даній справі виготовлено повний текст рішення та вручено позивачу.

14.07.2016 року представник позивача надала заяву про розгляд заяви про повернення судового збору без участі її та позивача, в звязку з неможливістю прибути у судове засідання та просила заяву задовольнити.

Ознайомившись з заявою про повернення судового збору, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій.

Тобто позивач має право на пільги передбачені вищевказаним Законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поверненні судового збору суд керується ст. 79 ЦПК України, а також ст. 7 Закону України «Про судовий збір», яка визначає виключний перелік випадків повернення судового збору.

Разом з тим, вищевказаною статтею Закону випадку повернення сплаченого судового збору, який позивач мав право не сплачувати при подачі позовної заяви на підставі п. 13. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не передбачено, а тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 не вбачається.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ч. 2 ст. 79 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Головуючий