Справа №133/1785/16-ц
Рішення

Іменем України

14 вересня 2016 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області

В складі: головуючого-судді: Проця В. А.

при секретарі Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, що 03.04.2012 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки він ідентифікувався та ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також, підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», згідно яких отримав кредитну картку «Універсальна».

08.01.2014 року ОСОБА_1 була переоформлена дана кредитна картка на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» , відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі - 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 25.07.2016 року загальна заборгованість за кредитом, складає - 82847, 79 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконав, чим порушив свої обов?язки.

В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» не з?явився, але подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність і підтримання позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час слухання справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 03.04.2012 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки він ідентифікувався та ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також, підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», згідно яких отримав кредитну картку «Універсальна».

08.01.2014 року ОСОБА_1 була переоформлена дана кредитна картка на престижну кредитну картку «Універсальна Gold» , відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі - 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором, а тому, станом на 25.07.2016 року загальна заборгованість за кредитом, складає - 82847, 79 гривень, з яких: 15060 грн. - заборгованість за кредитом; 60816, 47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2550 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3921, 32 грн. - штраф (процентна складова).

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.04.2012 року, в розмірі - 82847 (вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок сім) гривень 79 копійок, з яких: 15060 грн. - заборгованість за кредитом; 60816, 47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2550 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3921, 32 грн. - штраф (процентна складова) та 1378 (одну тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Копію даного заочного рішення направити відповідачу для відому рекомендованим листом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 14.09.2016