МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/3830/14-ц
Номер провадження №6/521/152/16
УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу сплаченого за попереднім договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу сплаченого за попереднім договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 суму сплаченого авансу в розмірі 16400,00 грн., та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Зазначене рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року набрало законної сили, та на його виконання Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №521/3830/14-ц від 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого авансу у розмірі 16400,00 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

18.03.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 послався на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці, тому просить суд видати його дублікат та поновити строк для його пред'явлення до виконання.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, повідомлені судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого авансу в розмірі 16400,00 грн., та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21.10.2014 року набрало законної сили, та за заявою представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 Малиновським районним судом було видано виконавчий лист №521/3830/14-ц від 25.12.2014 року про стягнення з з ОСОБА_3 суму сплаченого авансу у розмірі 16400,00 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Позивач ОСОБА_2 зазначає, що оригінал виконавчого листа №521/3830/14-ц від 25.12.2014 року був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При таких обставинах, оскільки оригінал виконавчого листа №2-2385/10 виданого Малиновським районним судом м. Одеси 25.12.2014 року, був втрачений, тому суд вважає доцільним з метою виконання рішення суду видати дублікат втраченого виконавчого документа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа №521/3830/14-ц від 25.12.2014 року був втрачений та було видано його дублікат, суд поновлює ОСОБА_2 строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа №521/3830/14-ц.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення авансу сплаченого за попереднім договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №521/3830/14-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого авансу у розмірі 16400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення до виконання дубліката виконавчого листа №521/3830/14-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 25.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого авансу у розмірі 16400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган