Справа № 467/1869/16-ц
УХВАЛА

22.12.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справу за поданням державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусовий привід боржника

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року державний виконавець Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника. В поданні зазначено, що на виконанні у Арбузинському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-381, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 31 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 6 липня 2009 року. Станом на 1 грудня 2016 року боржник має заборгованість по аліментам у розмірі 6330 грн. 02 к., яку не погашає.

Посилаючись, що боржник на виклики до виконавчої служби не з'являється, в звязку з чим в поданні ставиться питання про застосування до боржника примусового приводу.

У судове засідання представник відділу ДВС не зявився, подав заяву, в якій підтримав подання та прохав розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Арбузинському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-381, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 31 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 6 липня 2009 року. Станом на 1 грудня 2016 року боржник має заборгованість по аліментам у розмірі 6330 грн. 02 к., яку не погашає.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Разом з тим у матеріалах справи відсутні докази про отримання боржником викликів державного виконавця. Привід боржника може бути застосований судом у тому разі, коли боржнику було відомо про виклик, однак без поважних причин він на виклик державного виконавця не з»явився.

З урахуванням наведеного, подання державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусовий привід боржника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусовий привід боржника відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива