Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2016 р. Справа № 608/494/16-ц

Номер провадження2/608/268/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Магдяк Н.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 28 липня 2008 року в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №08. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає разом з нею. За час спільного подружнього життя належної сім'ї не склалося. Після одруження вони проживали в будинку батьків дружини. Між чоловіком і батьками виникали непорозуміння і вони винаймали квартиру в м. Чорткові, на якій прожили разом півроку. Однак між ними часто виникали сварки та скандали. Відповідач її ревнує, принижує в присутності дитини, бив її, коли вона була вагітна. Два місяці вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, вона втратила довіру та почуття до чоловіка. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, дитину залишити проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просять задовольнити. Суду пояснила, що до розірвання шлюбу привела негативна поведінка відповідача, який підносив на неї руку, ображав нецензурними словами. Сторони не підтримують подружніх відносин з 12 грудня 2015 року. Позивачка ОСОБА_1 миритися не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу та на те, щоб дитина залишилася проживати з матір'ю, але просить, щоб позивачку не перешкоджала його спілкуванню з дитиною. Не погоджується з мотивами, викладеними в позовній заяві. Суду пояснив, що до розірвання шлюбу привели дії позивачки. Миритися не бажає.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28 липня 2008 року, який зареєстрували в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №08, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

За час спільного проживання належної сім'ї не склалося. Між сторонами часто виникають сварки та скандали, сторони проживають окремо з 12 грудня 2015 року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 який 28 липня 2008 року зареєстрований в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, за актовим записом №08.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська