Справа № 2-9252/11 Провадження № 6 /201/443/2016р.
Провадження № 6 /201/444/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-9252/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2011р. було задоволено вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1 599 601 грн. 46 коп. та судові витрати у розмірі 1 820 грн.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2011р. в частині солідарного стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір у розмірі по 910 грн. з кожного. В іншій частині рішення суду залишено без змін ( а.с. № 96 98).

30.11.2016р. до суду надійшли заяви старшого державного виконавця Тичинського Д.Є. про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-9252/2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості 1 599 601, 46 грн. та відновлення строку пред,явлення виконавчого документа до виконання, а також про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» судового збору у розмірі 910 грн. та відновлення строку пред,явлення виконавчих листів до виконання з посиланням на те, що виконавчі документи було втрачено державним виконавцем при підготовці виконавчого провадження для передачі в архів, у зв,язку з чим просив видати дублікати виконавчих листів, а враховуючи, що на сьогоднішній день строк предявлення виконавчих листів до виконання закінчився, то просив поновити цей строк.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 370 та ч.2 ст. 371 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка була чинна на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи, видані на підставі судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2011р. було задоволено вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1 599 601 грн. 46 коп. та судові витрати у розмірі 1 820 грн. (а.с. № 45-46).

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.11.2012р. рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2011р. в частині солідарного стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір у розмірі по 910 грн. з кожного. В іншій частині рішення суду залишено без змін ( а.с. № 96 98).

Згідно відмітки на довідковому листі справи, 4 виконавчих листа 11.01.2013р. було отримано представником позивача.

Згідно довідки від 20.10.2016р. № 18408/16 в.о. начальника Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 20.03.2015р. старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 46968903 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9252/2011 виданого 16.01.2013р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості 1 599 601, 46 грн.

Згідно довідки від 20.10.2016р. № 18410/16 в.о. начальника Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 07.02.2013р. старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження № 36452072 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9252/2011 виданого 16.01.2013р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір у розмірі 910 грн. 00 коп. з кожного.

Згідно вищевказаних довідок вбачається, що, постановами державного виконавця Ковтуном Д.В. 01.03.2013р. винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві.

Враховуючи, що виконавчі листи втрачені, суд вважає за можливе задовольнити заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2011р. та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.11.2013р. по цивільній справі № 2-9252/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на те, що питання, щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання розглядається судом лише за заявою стягувача, то в задоволенні цієї частини заяви суд вважає за можливе відмовити.

Одночасно, суд вважає за можливе роз,яснити, що саме ПАТ «Банк Форум» не позбавлений права, відповідно до вимог ст. 371 ЦПУ України, звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа стягувачу справляється плата в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент винесення данної ухвали судом становить 41грн.34коп.

З огляду, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 41, 35грн. ( за кожну із заяву) за видачу дублікатів виконавчих листів, то підстав для стягнення судового збору з огляду на задоволення заяви про видачу дублікатів, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 2 ст.197, ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-9252/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Видати ПАТ «Банк Форум» дублікати виконавчих листів на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2011р. та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.11.2013р. в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі № 2-9252/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко