Справа № 626/1307/16-ц
Провадження № 2/626/561/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Константинова Д.С.,

за участю секретаря - Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно у вигляді гаражу з погрібом за адресою: вул.. Копиленко 9/1 в м. Краснограді, Харківської області, після померлої 01.12.2015 року ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 померла 1 грудня 2015 року, і після її смерті відкрилась спадщина, яку я у вигляді грошової суми в розмірі 1674 грн. 84 коп., нарахованої управлінням Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області в порядку невиплаченої пенсії, яка належала до виплати ОСОБА_2, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оформив по спадковій справі №58926817, зареєстрованої у Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області під номером 112/2016. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.06.2016 року державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_3, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, на гараж, розташований за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Копиленко, буд. 9/1, оскільки на гараж, розташований за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Копиленко, спадкодавець залишила заповіт, посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу 30.10.2002 року за реєстровим №3873, але згідно довідки, виданої КПТІ «Інвентаризатор» 27.05.2016 року №175, станом на 31.12.2012 року право власності на вищевказаний гараж за ОСОБА_2 не зареєстроване, а спадкоємець не надав правовстановлюючих документів на вищевказаний спадковий гараж. Тому позивач вважає, що маю право у судовому порядку набути право власності у порядку спадкування за заповітом на спадковий гараж, що розташований за адресою: вулиця Копиленко, 9/1, м. Красноград, Харківської області, після смерті 01 грудня 2015 року мого спадкодавця ОСОБА_2

Від позивача 06.09.2016 року надійшла письмова заява в якій вона позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Від Красноградської міської ради надійшла письмова заява в якій вони позов ОСОБА_1 визнають та просять розглянути справу без представника Красноградської міської ради.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пункт 10 ч.1 ст. 346 ЦК України передбачає, що підставами для припинення права власності є смерть власника.

Рішенням Виконавчого комітету Красноградської міської ради від 19 серпня 1992 року «Про відведення земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів в м. Красноград по вулиці Копиленко» групі громадян, в тому числі і ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку для будівництва гаражу ( а.с.19-20).

Рішенням Красноградського комітету Красноградської міської ради від 15.02.1995 року «Про переоформлення технічної документації по гаражу на імя дружини ОСОБА_2П.», було дозволено ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, переоформити технічну документацію по гаражу, що розташований у полосі відводу залізної дороги по вул. Копиленко на своє імя ( а.с.21)

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім цього подані позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, а саме: копією паспорта позивача / а.с.8-9/, копією заповіту від 30.10.2002 року /а.с.13/, копією свідоцтва про смерть / а.с.14/, копією свідоцтва про право на спадщину за законом / а.с.16-17/, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії / а.с.18/, копією технічного паспорта на гараж / а.с.2328/, копією рішення про присвоєння об»єкту нерухомого майна адреси / а.с.29/.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Таким чином, з дня смерті 01 грудня 2015 року ОСОБА_2, позивачу ОСОБА_1 на підставі заповіту належить спадщина у вигляді гаража за адресою: вулиця Копиленко, 9/1, м. Красноград, Харківської області, він є фактичним власником спадкового нерухомого майна.

Тому за позивачем необхідно визнати право власності на ОСОБА_4 (Б) з Погрібом (б) за адресою: вулиця Копиленко, 9/1, м. Красноград, Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.12.2015 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 346, 1268, 1297 ЦК України, 3, 4, 57-60 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красноградської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на ОСОБА_4 (Б) з Погрібом (б) за адресою: вулиця Копиленко, 9/1, м. Красноград, Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 01.12.2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя