Справа № 708/654/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тіньківська сільська рада Чигиринського району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 24 грудня 2007 року померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2.

Після її смерті на території Тіньківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина за законом.

Заявник фактично проживав разом з ОСОБА_3 до дня її смерті та вів з нею спільне господарство, в звязку з цим, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті двоюрідної сестри, фактично вступивши в управління спадковим майном.

Заявник, в законному порядку, після смерті ОСОБА_3, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3

А тому, для можливості оформлення спадщини, він просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій двоюрідній сестрі заявника, необхідно встановити, що він являється двоюріним братом померлої ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_4 (померла 26.05.2007 року), в дівоцтві ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 в них немає та просили провести судовий розгляд без участі їхнього представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що проживають по-сусідству із заявником, їм відомо, що ОСОБА_1 постійно допомагав померлій, яка була одинокою, сім"ї не мала. Також їм відомо, що мати померлої та його мати були рідними сестрами. Він її доглянув до смерті, поховав власним коштом та продовжує проживати в цьому ж будинку.

Вислухавши заявника, свідків, задовольнивши лист представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається свідоцтва про смерть серії 1-СР № 075774 від 24.12.2007 року, 24 грудня 2007 року померла ОСОБА_2.

З довідки Тіньківської сільської ради Чигиринського району № 693 від 22.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, 15.10.1930 року, до дня своєї смерті (24.12.2007 року) була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживав та вів спільне господарство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської обласної державної адміністрації від 07.11.2008 № 3-29/05-08 запис акту про народження ОСОБА_3 за 1930 рік відстній. Книги реєстрації актів про народження за 1927-1928 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1929-1933 роки на зберігання до державного архіву не надходили.

Як вбачається з свідоцтва про народження серї 1-АГ № 1425354 ОСОБА_1 є сином померлої 26 траня 2007 року ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АГ № 1425315, ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 403365 прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_4.

Однак, факт того, що мати заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_2 була рідною тіткою, ОСОБА_2, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень заявника, свідків, так і з матеріалів справи.

З наведеного випливає, що ОСОБА_2 приходиться заявнику двоюрідною сестрою.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою двоюрідною сестрою ОСОБА_3, що надасть йому можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється двоюрідним братом померлої 24 грудня 2007 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко