Справа № 359/5816/16-ц
Провадження № 2/359/2014/2016
УХВАЛА

11 серпня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський мiськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В. при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву позивача та відповідача про визнання мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку,

встановив:

20.07.2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 216,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, 39.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди й подали суду письмовий текст угоди, підписаний ними особисто, яку просили визнати, а провадження закрити.

У зв»язку з цим, сторонам розяснено, що відповідно до вимог ст.206 ЦПК України, у разі визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет i з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши позовну заяву та наданий сторонами підписаний текст мирової угоди, суд, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи інтереси інших осіб, вважає, що заяву слід задовольнити та визнати мирову угоду, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Судом враховано, що сторони не мають суперечностей щодо запропонованого ними спільного порядку врегулювання спору, і після визнання мирової угоди вважають його вичерпаним.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд її затверджує та закриває провадження у справі.

Судом не знайдено підстав для відмови у визнанні мирової угоди в справі, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Оскільки є відповідна заява сторін, слід визнати мирову угоду при закритті провадження в справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Дана Мирова угода укладається по справі № 359/5816/16-ц,яка відкрита Бориспільським міськрайонним судом Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування державної реєстрації, за двохсторонньою домовленістю сторін, відповідно до ст. 175 ЦПК України, з метою усунення спору, що виник між сторонами та є причиною предявлення зазначеного позову.

2.Сторони визнають, що житловий будинок загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39 було побудовано за спільної участі Позивача та Відповідача.

3.Сторони визнають, що Позивач здійснював фінансування будівництва житлового будинку загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39 в сумі 533 000, що на момент здійснення будівництва було еквівалентно 100000 дол. США, що відповідало 100% вартості будівництва.

4.Вартість житлового будинку загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39, та є предметом даної мирової угоди, визначена за спільною згодою сторін та складає 2 055 100,00 грн.

5.Відповідач сплатив Позивачу грошову компенсацію вартості належної Позивачу ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39 в сумі 1 027 550,00 (один мільйон двадцять сім тисяч пятсот пятдесят гривень нуль копійок) грн. до підписання цієї мирової угоди.

6.Позивач підтверджує, що отримав від Відповідача в рахунок належної йому частки в житловому будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39 кошти в сумі 1 027 550,00 (один мільйон двадцять сім тисяч пятсот пятдесят гривень нуль копійок) грн. та стверджує, що будь-яких майнових претензій до Відповідача не має.

7.Право приватної власності на житловий будинок загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с, ОСОБА_3, вул. Лісова, буд. 39 в повному обсязі визнається за ОСОБА_2 і не оспорюється Позивачем.

8.Сторони дійшли згоди, що одночасно із визнанням даної мирової угоди судом має бути визнано право власності ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39 із наступним формулюванням у тексті відповідної Ухвали про затвердження мирової угоди: Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39.

9.Ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 359/5816/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та скасування державної реєстрації, яка у встановленому ЦПК України порядку набрала законної сили, є підставою для реєстрації права власності на житловий будинок загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39 за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

ОСОБА_4 на підставі Ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок за собою.

11.Сторони засвідчують, що на момент підписання мирової угоди вищезазначене майно не знаходиться під арештом або забороною, щодо майна не ведуться інші судові спори, воно не перебуває під заставою, в податковій заставі не знаходиться, щодо майна не складено ніяких договорів по відчуженню та використанню іншими особами, їх юридична адреса не використовується, самовільні переобладнання відсутні. Треті особи не мають права на майно. Внаслідок передачі у власність не будуть порушені права інших осіб, зокрема неповнолітніх, малолітніх дітей, непрацюючих дітей або інших осіб.

12. Сторони стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що: - при укладені цієї мирової угоди повністю усвідомлюють значення своїх дій, можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому;

- не обмежені у праві укладати правочини;

- не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);

- розуміють природу цього правочину, свої права та обов'язки за цією мировою угодою;

- при укладанні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб;

- ця мирова угода укладається згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

- мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

13. Після підписання та затвердження цієї мирової угоди в подальшому сторони відмовляються від предявлення один одному будь-яких претензій майнового та немайнового характеру, що стосуються предмету спору та не матимуть майнових вимог один до одного з приводу житлового будинку загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39.

14. Після укладання цієї мирової угоди, ОСОБА_2 вправі на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися переданим їй в особисту приватну власність житловим будинком загальною площею 216,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Лісова, буд. 39, в тому числі укладати будь-які договори без погодження з другою стороною та/або отримання її згоди.

15. Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.

16. Сторони розуміють зміст ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

17. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов'язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами, установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розподілено цією мировою угодою та його передачу сторонам угоди.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку - у звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міьскрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський