Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

народних засідателів - Тарасової Т.В., Пєхота М.І.

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

прокурора - Іванової О.П.

представника Органу опіки та піклування (Управління праці та соціального захисту населення) Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Делягіна О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: : Орган опіки та піклування (Управління праці та соціального захисту населення) Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з 2008 року він перебуває у стані психічного розладу, своїми діями ставить себе та сім'ю у скрутне матеріальне становище, оскільки чоловік в зв'язку з своїм захворюванням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними по відношенню до оточуючих його людей, поведінка його є неадекватною, наявні галюцинаторні прояви, погрожує фізичною розправою по відношенню до неї, а тому потребує встановлення над ним піклування, у зв'язку з чим необхідно визнати його обмежено дієздатним.

В зв'язку з проведеною судово-психіатричною експертизою від 07.07.2016 року заявницею до суду надана заява якою вона уточнила вимоги та просить визнати чоловіка недієздатним, оскільки останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і тому потребує опіки з метою захисту його інтересів, знаходився на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об'єднанні «ПСИХІАТРІЯ».

Зазначає, що через свою психічну хворобу, яка носить стійкий та хронічний характер чоловік самостійно не може здійснювати будь - які дії щодо підтримання свого стану та належної життєдіяльності, відмовляється приймати ліки, в силу своєї хвороби чоловік потребує постійного догляду та нагляду.

Звертає увагу суду на те, що внаслідок свого психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки у зв'язку з чим необхідно визнати його недієздатним.

В судовому засіданні заявниця підтримує вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворого чоловіка.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву заявниці підтримує, вважає заява підлягає задоволенню, виходячи з наданих суду доказів та висновку експертизи.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви та вважає за доцільне визнати ОСОБА_3. недієздатним, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є дружиною ОСОБА_3,1964 року народження, що підтверджується наданими суду Свідоцтвом про шлюб (а.с.3) та копіями паспорта громадянина України ( а.с.5-6,34-39).

Згідно наданої до суду Довідки Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» ОСОБА_3,1964 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, знаходився на лікуванні з 25.10.2015 року по теперішній час (а.с. 40).

Крім того, з метою встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_3 судом 21.06.2016 року було призначено відносно нього судово-психіатричну експертизу (а.с. 72-73).

Як вбачається з наданого до суду Висновку судово-психіатричного експерта № 521 від 07.07.2016 року (a.с.77-78): «ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Шизофренії, параноїдна форма, безперервно прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико - дисоціативний дефект (МКХ-10, F 20.00) і за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки».

Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_3 дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я через який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим вимоги заявниці є доведеними та такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко
Народні засідателіТ.В. Тарасова М.І. Пєхота