Справа № 648/1236/16-ц
Провадження № 2/648/311/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименко В.В.,

секретаря - Когут Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування з Державного земельного кадастру технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельні ділянки, які розташовані за адресами: Херсонська область, Білозерський район, вулиця Вінницька, 60 (власник земельної ділянки ОСОБА_1О.) та Херсонська область, Білозерський район, вулиця Вінницька, 58 (власник земельної ділянки ОСОБА_2О.). Отримання вищезазначених документів ускладнене, тому просить їх витребувати.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду (слухання) справи повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимога відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач не має можливості самостійно отримати відомостей про технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельні ділянки, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, та враховуючи, те що зазначена технічна документація необхідна для подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині та витребувати у Державного земельного кадастру відомостей про технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельні ділянки, які розташовані за адресами: Херсонська область, Білозерський район, вулиця Вінницька, 60 (власник земельної ділянки ОСОБА_1О.) та Херсонська область, Білозерський район, вулиця Вінницька, 58 (власник земельної ділянки ОСОБА_2О.).

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в частині витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Державного земельного кадастру технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Херсонська область, Білозерський район, вулиця Вінницька, 60 (власник земельної ділянки ОСОБА_1О.).

Витребувати у Державного земельного кадастру технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Херсонська область, Білозерський район, вулиця Вінницька, 58 (власник земельної ділянки ОСОБА_2О.).

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко