Єдиний унікальний номер: 448/502/16-ц
Провадження № 2/448/229/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27.05.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

з участю представника позивача Мостиської РДА - Бурди С.Г.,

представника Мостиської міської ради - Рутковської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом Мостиської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з участю третьої особи - Мостиської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати таких дітей на піклування Мостиської РДА як органу опіки та піклування. Крім того, просив залучити до участі в справі в якості свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Заявлені вимоги мотивував тим, що в службі в справах дітей з 16.01.2016 року на первинному обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, знаходяться діти відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вказував, що дані діти проживають за адресою: АДРЕСА_1. Їхня мати - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як батько жодного разу не виявив зацікавленості до життя та виховання своїх синів, не піклувався про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, не забезпечував їх належними умовами проживання, відповідним харчуванням, одягом та взуттям.

Зазначав, що на даний час неповнолітній ОСОБА_4 перебуває у СІЗО м. Львова, а ОСОБА_5 навчається у ДНЗ Львівське вище професійне училище інформаційно-комп'ютерних технологій. З часу смерті матері діти перебувають на повному матеріальному утриманні бабусі (по материній лінії) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву з прохання розглянути дану справу без його участі, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи - Мостиської міської ради - в судовому засідання проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_11, від якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_11 померла. Діти залишилися на повному матеріальному утриманні бабці по материній лінії - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, тобто по місцю реєстрації та фактичного проживання дітей.

На даний час неповнолітній ОСОБА_4 перебуває у СІЗО м. Львова, а ОСОБА_5 навчається у ДНЗ Львівське вище професійне училище інформаційно-комп'ютерних технологій.

Відповідач по справі перебуває в незареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_7, та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як жодним чином не спілкується з власними синами, не сплачує аліменти на їхнє утримання, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, їхнє виховання, підготовку до самостійного життя (не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, не створює умов для отримання дітьми освіти тощо).

Вказані обставини підтверджуються поясненнями учасників судового розгляду та наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.2000 року; копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 17.03.2015 року; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2016 року; актами обстеження житлово-побутових умов від 15.01.2016 року, від 18.02.2016 року, від 21.03.2016 року; копією витягу з протоколу № 4 засідання Комісії з питань захисту прав дитини Мостиської РДА від 23.03.2016 року; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 02-29/737 від 07.04.2016 року; а також іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач у справі ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню синів, а також враховуючи те, що відповідач не заперечує проти того аби його позбавили батьківських прав відносно власних дітей, суд вважає, що у відповідності з вимогами ст.164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши таких на піклування Мостиській РДА як органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, ст.ст.4, 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_3 (зареєстрованого в АДРЕСА_4), батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на піклування Мостиської РДА як органу опіки та піклування.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко