№ 2/325/476/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні заяви про вступ третіх осіб у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

сільськогосподарський виробничий кооператив (далі СВК) Агрофірма Україна звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати за кооперативом право власності на: будівлю критого току бригади № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Миру, 44-В; будівлю циплятника ПТФ № 3 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Шевченка, 1-В; будівлю пташника ПТФ № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Шевченка, 1-Б; автоваги складу № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, вул. Миру, 44-Б; десять борін бригади № 1 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області.

30.08.2016 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав дані клопотання в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, який повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився з невідомої причини.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення судового розгляду у зв'язку з його перебуванням в цей день за межами області.

На підставі викладеного та враховуючи думку представника позивача, суд визнав неявку до суду представника відповідача з поважної причини та в судовому засіданні ухвалив відкласти розгляд справи на 10:00 годину 04 жовтня 2016 року.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України.

Згідно ст.36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про участь у справі.

В обґрунтування вимог про залучення третіми особами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в заявах зазначили, що вони були членами КСП Україна, правонаступником якого є СВК Агрофірма Україна, і мають право на відповідну частку (пай) в майні. Проте, під час паювання частка майна, яка їм належить в натурі не виділена, право власності не зареєстроване. За таких обставин рішення у цій справі, вважають, може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд, розглянувши заяви та вивчивши документи, що підтверджують обставини викладені в них, - це копії свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Україна серії ЗП-19 № 009611, виданого 17.04.2002 року на ім'я ОСОБА_3 та серії ЗП-19 № 009613, виданого 17.04.2002 року на ім'я ОСОБА_4, вважає вимоги про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, до участі у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Агрофірма Україна до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Повідомити третіх осіб про справу, яка розглядатиметься у Приазовському районному суді і надіслати їм судові повістки з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.

Відповідачу та його представнику надіслати копії цієї ухвали, заяви третіх осіб з додатком.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус