АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/3339/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Кириченко Н.О.
Доповідач-Чобіток А.О.
Ухвала

Іменем України

25 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого -Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В.,Ящук Т.І.

при секретарі - Сірій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року вищевказаний позов залишено без розгляду через повторну неявку позивача.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду справи. Зазначає, що його не було повідомлено належним чином про судові засідання 22.12.2015 року та 25.12.2015 року та в матеріалах справи відсутні підтвердження про отримання таких повідомлень .

Вислухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, обставини справи , колегія суддів приходить до наступного.

Встановлено, що даний позов подано до суду першої інстанції у квітні 2015 року, за яким 21.04.2015 року відкрито провадження та призначено розгляд справи на 31.07.2015 року.

В подальшому 08.12.2015 року за вказаною справою проведено повторний автоматизований розподіл .

З матеріалів справи вбачається, що після повторного розподілу даної справи її розгляд призначався на 22.12.2015 року на 14 год. 30 хв., про що свідчать копії судових повісток на ім»я сторін у справі.

Також матеріали справи містять копію довідки про SMS-повідомлення позивача, сформовану 22.12.2015 року про виклик його в судове засідання на 25.12.2015 року, а також довідку секретаря судового засідання про те, що 25.12.2015 року в зв»язку з неявкою сторін фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Залишаючи 25.12.2015 року позов ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» без розгляду, суд виходив з того, що представник позивача про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, повторно не з"явився в судове засідання, а заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, пославшись при цьому на ст. 207 ЦПК України.

Проте з таким висновком суду колегія суддів не може погодитися , оскільки про належне повідомлення позивача в судові засідання на 22.12.2015 року та 25.12.2015 року суд прийшов безпідставно, оскільки будь-яких доказів про те, що направлені судом повістка та SMS-повідомлення у вказані судові засідання отримані позивачем, матеріали справи не містять.

За таких обставин ухвалу суду неможна визнати законною та обґрунтованою, а тому відповідно до вимог ст.. 311 ЦПК України вона підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 311, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Судді: