_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1890/16-ц
Провадження № 2/520/2174/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким:

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та у її вихованні;

Встановити наступний порядок участі у вихованні дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька, ОСОБА_1:

- з 10.00 годин ранку кожної неділі по 09.00 годину ранку вівторка (щорічно) шляхом перебування дитини за місцем проживання батька (без присутності матері) з правом відвідування в зазначені части культурно - масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади з обов'язком відвести дитину у вівторок, в разі, якщо це робочий день до дошкільного (шкільного) закладу;

- з 17.30 до 20.30 годин кожної п'ятниці для відвідування басейну в СК «Спортлайф»;

- під час перебування у відрядженні матері та її відпочинку за кордоном, у разі якщо дитина не відпочиває разом з матір'ю, шляхом перебування дитини за місцем проживання батька з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади;

- на дні народження родичів батька (щорічно), у період з 09.00 до 17.00 годин з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи) спортивних та інших секцій. Місце побачення - за місцем святкування, у тому числі, за місцем проживання родичів та/або батька.

- під час святкових днів (через рік), а саме: один рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 08 березня, 01 червня, у період з 09.00 годин до 13.00 годин без присутності матері з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся; Другий рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 08 березня, 01 червня у період з 13.00 години до 10.00 години наступного дня, в разі якщо наступний день - вихідний та до 09.00 години якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені части культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька;

- на День народження дитини (через рік) - одного року - ІНФОРМАЦІЯ_3 впродовж 4 годин з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи) спортивних та інших секцій. Місце побачень батьки встановлюють за домовленістю, у тому числі, за місцем проживання батька. Іншого, слідуючого за ним року - ІНФОРМАЦІЯ_3 повний день з 10 годин до 10.00 години наступного дня, в разі якщо наступний день - вихідний та до 09.00 години якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені части культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька;

- щорічно, півтора літніх місяця з правом відвідування в зазначений час культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, виїзду за кордон.

Зобов'язати ОСОБА_2 враховувати його думку та приймати спільні рішення щодо лікування дитини, навчання, зокрема вибору місця навчання, вибору місця відвідування спортивних та інших секцій.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі він перебував в зареєстрованому шлюбі в період якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з матір'ю.

Позивач стверджує що відповідач чинить перешкоди в спілкуванні з дитиною, в той час, як він має бажання бачитися зі своєю дитиною, спілкуватися з нею, приймати активну участь в її вихованні, та хоче приймати участь у її розвитку та у житті.

Дані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судове засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, позовні вимоги в частині відвідування басейну не підтримала, в іншій частині позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у задоволені позову просила відмовити, зазначивши, що між сторонами відсутній спір, оскільки ОСОБА_2 визнає право батька бачитись з дитиною та його обов'язок виховувати дочку, перешкод в побаченні з дитиною позивачу не чинить.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 15.09.2016 року від представника ОСОБА_7 надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність, висновок від 10.09.2015 року № 1666/01-11 підтримала в повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним Кодексом України.

У судовому засіданні встановлено, що 12 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що було складено актовий запис за № 425.

У даному шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась донька ОСОБА_3, про що Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в книзі записів актів громадянського стану про народження складено актовий запис за № 687, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Подружні стосунки між сторонами не склались, у зв'язку з чим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Змінено ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 аліменти на ОСОБА_3 в розмірі 1/4 зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після розірвання шлюбу малолітня ОСОБА_3 залишилась проживати з матір'ю.

Згодом, 23 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_8, після реєстрації якого ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_8», що підтверджується копією Свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2.

Позивач просить суд усунути йому перешкоди в спілкуванні та вихованні дочки та становити порядок та спосіб його участі у спілкуванні з дитиною.

Статтею 157 Сімейного кодексу України встановлено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

При цьому відповідно ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод

В ході розгляду справи судом не встановлено та позивачем не надано будь-яких доказів чинення позивачу перешкод у спілкуванні з дитиною та участі батька в її вихованні, більш того, відповідач, особисто приймаючи участь у судовому засідання, повідомила, про те, що вона не заперечує проти спілкування та побачення батька з донькою, та жодного разу не відмовляла у їх зустрічах. Більш того, запропонувала позивачеві приймати більш активну участь у житті житини, допомагати у навчанні та здійсненні домашніх завдань.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2. ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Аналіз доказів у справі надає підстави для висновку про те, що позивачем не доведено чинення йому перешкод у спілкуванні з дочкою, а тому підстав для задоволення позову в цій частині суд не вбачає.

Що стосується позовних вимог в частині встановлення порядку участі у вихованні дитини, суд зазначає наступне.

У 2015 році позивач ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей Одеської міської ради з проханням визначити спосіб його участі у вихованні малолітньої доньки, в результаті чого 27.07.2015 року Службою у справах дітей Одеської міської ради було надано висновок №5024 про можливість визначення способів участі ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого Служба у справах дітей вважає можливим визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні своєї малолітньої доньки шляхом його систематичних побачень кожної п'ятниці з 17.30 до 20.30, та кожної першої та третьої суботи та неділі місяця з 16.00 до 19 год., враховуючи розпорядок дня дитини. яке має відбутись за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного та морального розвитку дитини.

Та 10.09.2015 року Київською районною адміністрацією Одеської міської ради було надано висновок № 1666/01-11 «Про визначення способів участі гр.. ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно якого орган опіки вважає доцільним визначити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні гр. ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступним чином:

«- з 10.00 годин ранку кожної неділі по 09.00 годину ранку вівторка (щорічно) шляхом перебування дитини за місцем проживання батька, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені части культурно - масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади з обов'язком відвести дитину у вівторок, в разі, якщо це робочий день до дошкільного (шкільного) закладу;

- щотижнево, кожної п'ятниці з 17.30 годин до 20.30 годин п'ятниці з метою відвідування басейну в спортивному клубі «Спортлайф»;

- під час перебування у відрядженні матері та її відпочинку за кордоном, у разі якщо дитина не відпочиває разом з матір'ю, шляхом перебування дитини за місцем проживання батька з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади;

- на дні народження родичів батька, щорічно, у період з 09.00 до 17.00 годин з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи) спортивних та інших секцій. Місце побачення - за місцем святкування, у тому числі, за місцем проживання родичів та/або батька.

- під час святкових днів (через рік), а саме: один рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 08 березня, 01 червня, у період з 09.00 годин до 13.00 годин без присутності матері з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся; Другий рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 08 березня, 01 червня у період з 13.00 години до 10.00 години наступного дня, в разі якщо наступний день - вихідний та до 09.00 години якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені части культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька;

- на День народження дитини (через рік) - одного року - ІНФОРМАЦІЯ_3 впродовж 4 годин з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи) спортивних та інших секцій. Місце побачень батьки встановлюють за домовленістю, у тому числі, за місцем проживання батька. Іншого, слідуючого за ним року - ІНФОРМАЦІЯ_3 повний день з 10 годин до 10.00 години наступного дня, в разі якщо наступний день - вихідний та до 09.00 години якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені части культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька;

- щорічно, півтора літніх місяця з правом відвідування в зазначений час культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, виїзду за кордон.

Спілкування гр. ОСОБА_1 з малолітньою дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має відбуватись за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини з урахуванням режиму дня малолітньої та особливостей її харчування».

Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

При вирішенні вказаного питання суд враховує висновок № 1666/01-11 Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 10.09.2015 року «Про визначення способів участі гр. ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», проте в частині надання згоди на проживання доньки разом з батьком щорічно півтора літніх місяця з правом відвідування в зазначений час культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, виїзду за кордон, суд вважає, що вказані вимоги не можуть бути задоволенні, оскільки чітко не визначено, про які місяці йде мова, а також не надано доказів можливості батька протягом такого тривалого часу виконувати свої батьківські обов'язки, та можливості в цей період надавати доньці в цей період достатньої уваги.

Приходячи до такого висновку, суд бере до уваги, що робочий графік позивача, тривалість його відпусток тощо у судовому засіданні надані не були.

Крім того, суд вбачає, що не спілкування доньки з матір'ю протягом такого тривалого часу (1,5 місяці), зважаючи на вік дитини, може негативно вплинути на її психічний чи фізичний стан.

Разом з тим, суд вважає, що позивач не позбавлений права, будучи у щорічній відпустці, за погодженням з матір'ю, проводити свій вільний час з донькою, відвідувати з нею культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, а також здійснювати виїзд на курорти чи у закордонні поїздки.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.142 Сімейного кодексу України діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Крім того, ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Отже, із системного тлумачення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ст.ст. 7, 141, 159 СК України випливає, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховуватися передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Згідно ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

При викладених обставинах, з урахуванням висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 1666/01-11 від 10.09.2015 року, а також беручи до уваги інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Частиною 2 ст. 3 ЦПК України зазначено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.1 ЦПК України задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов'язковість рішень суду до виконання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7,8,10, 11, 15, 130, 209, 210 ЦПК України та ст. ст. 7, 153, 157, 159, Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні дитини - задовольнити частково.

Встановити порядок та спосіб участі у вихованні та спілкуванні гр. ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступним чином:

- з 10.00 годин ранку кожної неділі по 09.00 годину ранку вівторка (щорічно) шляхом перебування дитини за місцем проживання батька (без присутності матері) з правом відвідування в зазначені части культурно - масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади з обов'язком відвести дитину у вівторок, в разі, якщо це робочий день до дошкільного (шкільного) закладу;

- під час перебування у відрядженні матері та її відпочинку за кордоном, у разі якщо дитина не відпочиває разом з матір'ю, шляхом перебування дитини за місцем проживання батька з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади;

- на дні народження батьків батька (щорічно), у період з 09.00 до 17.00 годин з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи), спортивних та інших секцій. Місце побачення - за місцем святкування, у тому числі, за місцем проживання родичів та/або батька.

- під час святкових днів (через рік), а саме: один рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 08 березня, 01 червня, у період з 09.00 годин до 13.00 годин без присутності матері з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся;

Другий рік - Нового року, Різдва, Святого Миколая, Пасхи, 08 березня, 01 червня у період з 13.00 години до 10.00 години наступного дня, в разі якщо наступний день - вихідний та до 09.00 години якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені части культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька;

- на День народження дитини (через рік) - одного року - ІНФОРМАЦІЯ_3 впродовж 4 годин з правом відвідування в зазначені часи культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, якщо це не перешкоджає відвідуванню дитячого садочка (школи,) спортивних та інших секцій. Місце побачень батьки встановлюють за домовленістю, у тому числі, за місцем проживання батька.

Іншого, слідуючого за ним року - ІНФОРМАЦІЯ_3 повний день з 10 годин до 10.00 години наступного дня, в разі якщо наступний день - вихідний та до 09.00 години, якщо наступний день робочий з обов'язком відвезти до дошкільного (шкільного) закладу, без присутності матері, з правом відвідування в зазначені части культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади. Місце побачень можливе зокрема за місцем проживання батька, бабусі та дідуся з боку батька.

Зобов'язати ОСОБА_2 враховувати думку ОСОБА_1 та приймати спільні рішення щодо лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання, зокрема вибору місця навчання, вибору місця відвідування спортивних та інших секцій.

В решті позов залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.