РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Огневюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, 3-тя особа орган опіки та піклування районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.03.1980 року. Також з нею в квартирі проживають її діти. Вона звернулася до відповідача із заявою про приватизацію житла, однак їй було відмовлено через відсутність ордеру про вселення. Департамент житлового господарства ЗМР відмовив їй у видачі копії ордеру, оскільки його корінці зберігаються до 1984 року. Тому просить зобовязати відповідача вчинити дії по передачі їй та її дітям у власність спірну квартиру.

В подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги і остаточно просить зобовязати відповідача вчинити дії по передачі їй та її дітям у власність спірну квартиру за відсутності ордеру про надання житлової площі.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю. В письмових запереченнях зазначив, що позивачу було відмовлено у приватизації її житла, оскільки остання не надала копію ордера, як це передбачено п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань жилого комунального господарства України за №396 від 16.12.2009 року. Також зазначив, що відповідач діяв на підставі чинного законодавства, тому підстав для задоволення позову не має.

3-тя особа повідомлена про час та місце розгляду справи не зявилася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР №04-19/5-7739 від 13.10.2016 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 з 11.06.1980 року по теперішній час, ОСОБА_3 з 23.10.2003, ОСОБА_4 з 22.04.2003, та ОСОБА_2 з 23.10.2003.

Згідно з технічним паспортом, виданого ТОВ «ЗМБТІ», станом на 30.03.2016 власником квартирі АДРЕСА_2 є Запорізька місцева рада.

Листом ДЖКГ Запорізької міської ради № П-1401 від 12.04.2016 ОСОБА_1 повідомлено про відсутність ордеру виданого в 1961 році на квартиру АДРЕСА_3, оскільки корінці ордерів на вселення зберігаються до 1984 року.

Листом районної адміністрації по Вознесеніському району Запорізької міської ради № П-0305 від 14.09.2016 ОСОБА_1 відмовлено у приватизації спірної квартири через відсутність ордеру.

Згідно ч. 10,11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до ч.2 ст.2 цього Закону не підлягають приватизації: квартири-музеї; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам'яток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв; квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, що перебувають в аварійному стані (в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей); квартири (кімнати, будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири (будинки), житлові приміщення у гуртожитках, розташовані в зоні безумовного (обов'язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Квартира позивача до цього переліку не відноситься.

З 1961 року до теперішнього часу власником квартири або балансоутримувачами не пред'являлося до позивача претензій щодо незаконності мешкання у квартирі.

Враховуючи, що позивач вселений до квартири на законних підставах, законність проживання ніхто не оспорює, неможливо знайти копію ордеру, а відсутність його копії позбавляє позивача реалізувати своє право на приватизацію квартири та враховуючи, що у позивача є всі необхідні документи для проведення приватизації вищезазначеного житлового приміщення, крім копії ордеру, яку позивач не може надати з незалежних від нього причин, то суд вважає, що позив підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 2,8, 10. 11 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 197, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради вчинити дії по передачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у власність квартиру АДРЕСА_3 за відсутності ордеру про надання житлової площі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.Ю.Кравченко