Справа № 148/1997/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О. В.

за участю: секретаря Носулько К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.04.2016, позов ОСОБА_1 задоволено.

Позивач 22.08.2016 подала заяву про виправлення описки, до якої 06.09.2016 подала уточнюючу заяву, згідно якої у рішенні від 27.04.2016 допущено описку у визначені часток майна, які виділяються кожному з подружжя, у резолютивній частині рішення вказано: «Залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кухню 2 площею 12,8 кв.м.; колодязь літ. «К»; ворота № 1; ворота з хвірткою № 2-3; огорожа № 4, 5, 6». Однак, зазначені обєкти необхідно розділити між сторонами виділивши кожному із них частку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак надали письмові заяви про розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні від 27.04.2016, наявні описки.

Зокрема, правильним написанням є: «Виділити у власність ОСОБА_1, 1/2 частину житлового будинку за адресою: вул. Відродження, 182, м. Тульчин, відповідно до 1-го варіанту поділу домоволодіння судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи № 254 від 25.03.2016, а саме: частина житлового будинку «А» площею 28,7 кв.м. коридор 6 площею 5,6 кв.м., кімната 7 площею 9,2 кв.м., кімната 8 площею 13,9 кв.м.; частина прибудови «А1» площею 12,9 кв.м. санвузол 9 площею 6,5 кв.м.; тамбур літ. «а» площею 4,4 кв.м. тамбур 5 площею 4,4 кв.м.; сарай літ. «Б»; прибудова літ «б», 1/2 частина кухні 2 площею 6,4 кв.м., 1/2 частина колодязя літ «К», 1/2 воріт № 1, 1/2 воріт з хвірткою № 2-3, 1/2 огорожі № 4, 1/2 огорожі № 5, 1/2 огорожі № 6.

Виділити у власність ОСОБА_2, 1/2 частину житлового будинку за адресою: вул. Відродження, 182, м. Тульчин, відповідно до 1-го варіанту поділу домоволодіння судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи № 254 від 25.03.2016, а саме: частина житлового будинку «А» площею 32,0 кв.м. кімната 3 площею 14,6 кв.м., кімната 4 площею 17,4 кв.м.; частина прибудови «А1» площею 11,2 кв.м. тамбур 1 площею 4,8 кв.м.; погріб літ «П»; вбиральня літ. «У», 1/2 частина кухні 2 площею 6,4 кв.м., 1/2 воріт № 1, 1/2 воріт з хвірткою № 2-3, 1/2 огорожі № 4, 1/2 огорожі № 5, 1/2 огорожі № 6».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок у рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.04.2016.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки допущені в рішенні Тульчинського районного суду від 11.07.2016 у справі № 148/1997/15-ц, вказавши у резолютивній частині правильне написання: «Виділити у власність ОСОБА_1, 1/2 частину житлового будинку за адресою: вул. Відродження, 182, м. Тульчин, відповідно до 1-го варіанту поділу домоволодіння судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи № 254 від 25.03.2016, а саме: частина житлового будинку «А» площею 28,7 кв.м. коридор 6 площею 5,6 кв.м., кімната 7 площею 9,2 кв.м., кімната 8 площею 13,9 кв.м.; частина прибудови «А1» площею 12,9 кв.м. санвузол 9 площею 6,5 кв.м.; тамбур літ. «а» площею 4,4 кв.м. тамбур 5 площею 4,4 кв.м.; сарай літ. «Б»; прибудова літ. «б», 1/2 частина кухні 2 площею 6,4 кв.м., 1/2 частина колодязя літ. «К», 1/2 воріт № 1, 1/2 воріт з хвірткою № 2-3, 1/2 огорожі № 4, 1/2 огорожі № 5, 1/2 огорожі № 6.

Виділити у власність ОСОБА_2, 1/2 частину житлового будинку за адресою: вул. Відродження, 182, м. Тульчин, відповідно до 1-го варіанту поділу домоволодіння судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи № 254 від 25.03.2016, а саме: частина житлового будинку «А» площею 32,0 кв.м. кімната 3 площею 14,6 кв.м., кімната 4 площею 17,4 кв.м.; частина прибудови «А1» площею 11,2 кв.м. тамбур 1 площею 4,8 кв.м.; погріб літ. «П»; вбиральня літ. «У», 1/2 частина кухні 2 площею 6,4 кв.м., 1/2 воріт №1,1/2 воріт з хвірткою № 2-3, 1/2 огорожі № 4, 1/2 огорожі № 5, 1/2 огорожі № 6».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: