У х в а л а

27 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2009 року Публічне акціонерне товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому, з урахуванням уточнень, просило у рахунок погашення кредитної заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 04 жовтня 2007 року № 1KL-M/2007 у розмірі 23 658 660 грн 58 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, шляхом надання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» права продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві предмету іпотеки, за початковою ціною його реалізації 4 032 000 грн. Надати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повноваження необхідні для здійснення продажу.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25 червня 2013 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за договором про відкриття кредитної лінії від 04 жовтня 2007 року № 1КL-M/2007 у розмірі 23 658 660 грн 58 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_3, шляхом надання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» права продажу від свого імені будь-якій особі-покупцеві предмета іпотеки, за початковою ціною, що має бути визначена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки проведеної незалежним експертом на стадії оцінки майна під час вчинення таких дій.

Надано ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» всі необхідні повноваження для здійснення продажу квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_4 Вирішено питання про стягнення судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 - порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

М.І. Наумчук