Справа № 445/834/15-ц
У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. Золочівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Сивака В.М.

за участю секретаря Захарчук Н.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації за ремонт квартири ,-

в с т а н о в и в :

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у справі технічної експертизи з метою визначення вартості ремонтних робіт. Проведенння експертизи просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ) (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 ).

На вирішення експертів просить поставити такі питання :

1. Яка була вартість квартири АДРЕСА_1 до проведення подружжям ОСОБА_5 в період 2005-2009 років ремонтних робіт по її покращенню;

2. Яка вартість квартири АДРЕСА_1 після проведення подружжям ОСОБА_5 в період 2005-2009 років ремонтних робіт по її покращенню;

3. Чи істотно збільшилася у своїй вартості квартира АДРЕСА_1 внаслідок спільних трудових та грошових затрат здійснених подружжям ОСОБА_5 в період 2005-2009 років.

Позивач у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши про відсутність необхідності призначення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Враховуючи, що позивач як на підставу заявлених вимог посилається на те, що в іншому порядку не можливим є визначення вартості ремонту проведеного в 2005-2009 роках, клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення зазначеної обставини підлягає задоволенню.

Так як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у даній справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143-144, 168, п.5 ч.1 ст.202, 208-209 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічої експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Яка була вартість квартири АДРЕСА_1 до проведення подружжям ОСОБА_5 в період 2005-2009 років ремонтних робіт по її покращенню;

2. Яка вартість квартири АДРЕСА_1 після проведення подружжям ОСОБА_5 в період 2005-2009 років ремонтних робіт по її покращенню;

3. Чи істотно збільшилася у своїй вартості квартира АДРЕСА_1 внаслідок спільних трудових та грошових затрат здійснених подружжям ОСОБА_5 в період 2005-2009 років.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ) (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст.384,385 КК України..

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши йому положення ч.2 ст.86 ЦПК України про те, що у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

В розпорядження експерта надати цивільну справу.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя:ОСОБА_6