Справа №359/9087/16-ц
Провадження № 2-з/359/67/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2», третя особа без самостійних вимог: Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про скасування рішення загальних зборів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Провадження по справі відкрито згідно ухвали судді від 22.11.2016 року. Розгляд справи відкладено на 26.01.2017 року.

23.12.2016 року надійшла заява про забезпечення доказів. Розгляд даної заяви призначено на 30.12.2016 року.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду, не зявились. Клопотань не надійшло. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Ознайомившись із змістом заяви та перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Згідно поданої заяви, позивач просив витребувати державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у Київській області документи, які самостійно він отримати не може. Так само ці документи не надані суду в порядку забезпечення доказів шляхом їх витребування на запит суду.

Так, заявник просив витребувати у державного реєстратора наступні документи: рішення загальних зборів на підставі якого проведено реєстрацію та обрано нового керівника Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2» ОСОБА_3; рішення про скликання зазначених загальних зборів членів Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2»; статут Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2» в останній редакції; документ, що визначає явку та реєстрацію на Загальних зборах членів Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2» з особистими підписами.

Розгляд заяви здійснюється в порядку, визначеному ст.ст. 133-135 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Витребування запитуваних документів здійснюється в порядку, визначеному ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань».

При цьому передбачена можливість витребування лише належним чином завірених копій запитуваних документів.

Витребувані докази мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи, а тому вимога позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

В той же час суд вважає за можливе обмежитись засвідченими належним чином копіями відповідних матеріалів справи, що перебувають у віданні державного реєстратора.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Київській області (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, ) належним чином завірені копії наступних документів з наявної реєстраційної справи:

рішення загальних зборів на підставі якого проведено реєстрацію та обрано нового керівника Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2» ОСОБА_3;

рішення про скликання зазначених загальних зборів членів Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2»;

статут Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2» в останній редакції;

документ, що визначає явку та реєстрацію на Загальних зборах членів Громадської організації «Садівницьке товариство «Святище-2» з особистими підписами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : С.М.Вознюк