Р І Ш Е Н Н Я (З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 Справа №607/4188/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа комунальна установа Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», ОСОБА_2, про відібрання дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування виконавчий комітет Тернопільської міської ради у квітні 2016 року пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про відібрання від неї малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення батьківських прав, та стягнення з відповідача аліментів на виховання та утримання малолітніх дітей у користь комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини». Обґрунтовує позов тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №308 від 13 квітня 2016 року від ОСОБА_1 було відібрано в негайному порядку малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких влаштовано в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини». Батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неналежно виконують батьківські обов'язки, що призвело до виникнення обставин, які загрожують життю та здоров'ю їх малолітніх дітей, зокрема батько дітей ОСОБА_2 не має змоги їх утримувати та виховувати, а мати ОСОБА_1 залишила дітей, місце перебування її невідоме. Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 неодноразово були госпіталізовані в лікувальну установу та знаходилися на лікуванні без супроводу дорослих. Під час відвідування сім'ї за адресою їх проживання виявлено безлад, антисанітарний стан, стійкий неприємний запах, незадовільні санітарно-гігієнічні умови. З батьками малолітніх дітей неодноразово проводились бесіди щодо створення належних умов для виховання та розвитку дітей, однак позитивних результатів не досягнуто. Зазначені факти свідчать про те, що існує загроза життю та здоров'ю малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому позивач просив суд задовольнити їх позовні вимоги, з урахуванням поданих уточнень, відповідно до яких просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову.

В подальшому судом до участі у справі було залучено комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», та ОСОБА_2, як третіх осіб.

В судове засідання представники органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали заяви, згідно з якими просили слухати справу в їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти заочного розгляду справи не заперечили.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила слухати справу в її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Представник третьої особи комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» ОСОБА_7 у судове засідання подала заяву, відповідно до якої просила слухати справу в їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представники позивача згідно з поданими ними письмовими заявами не заперечили проти такого вирішення справи та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 08 квітня 2010 року, виданим Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Як слідує зі свідоцтва про народження серії І-ИД №159124, виданого Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, 23 січня 2014 року народилася ОСОБА_3, та її батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як убачається зі свідоцтва про народження серії І-ИД №215157, виданого Млиновецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 червня 2015 року народилася дочка ОСОБА_4.

Згідно з висновком «Про негайне відібрання та влаштування малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» затвердженим рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №308 від 13 квітня 2016 року, у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків батьками малолітніх дітей, що призвело до виникнення обставин, які загрожують життю та здоров'ю їх малолітніх дітей, вирішено негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від матері без позбавлення батьківських прав та влаштувати у комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне забезпечення.

Як слідує з повідомлення КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» №118-01/11 від 25 лютого 2016 року, 14 лютого 2016 року в приймальне відділення КУТОР «Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні» працівниками поліції було доставлено малолітню ОСОБА_4 в тяжкому стані з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт, короста, глибока гнійна рана пахової ділянки. Разом з дитиною був чоловік, який стверджував, що він є її батьком, але жодних підтверджуючих документів не надав. Матір дитини в лікарні її не відвідувала жодного разу. Участі в лікуванні батьки дитини не брали.

Відповідно до виписки КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» №1853 від 29 лютого 2016 року, малолітню ОСОБА_4 було доставлено в лікувальний заклад в тяжкому стані, який спричинений грубим порушенням по догляду за дитиною.

Відповідно до повідомлення №118-01/11 від 25 лютого 2016 року, КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» звернулась в Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради з проханням вирішити питання щодо подальшого влаштування малолітньої дитини ОСОБА_4 в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», після завершення лікування, з урахуванням того, що дитину було доставлено у лікувальний заклад в тяжкому стані, жоден з батьків не приймав участі в лікуванні і не відвідував дитину.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 26 лютого 2016 року № 72 «Про розгляд інформації КУТОР «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4Є, ІНФОРМАЦІЯ_3» попереджено ОСОБА_1 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обовязків стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Повідомлено, що в разі неналежного виконання батьківських обовязків буде порушено питання про відібрання малолітніх дітей з подальшим влаштуванням дітей в КУТОР «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини».

Як убачається із вказаного рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Тернопільської міської ради, на засіданні комісії мати малолітніх дітей ОСОБА_1 зобов'язалась забрати доньку ОСОБА_4 із лікувального закладу, орендувати житло та створити належні умови для виховання та розвитку дітей.

Як убачається з актів обстеження умов проживання від 01 березня 2016 року, 04 березня 2016 року, комісією у складі працівників Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради та дільничного педіатра проведено обстеження умов проживання сімї ОСОБА_5 у житловому будинку по вулиці Дністрянського, 32 в місті Тернополі, та виявлено незадовільні умови проживання: безлад, антисанітарний стан, стійкий неприємний запах, незадовільні санітарно-гігієнічні умови.

Відповідно до листа Тернопільської міської дитячої комунальної лікарні №381 від 11 квітня 2016 року, малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були госпіталізовані швидкою допомогою в інфекційне відділення ТМДКЛ з адреси: м. Тернопіль, вул. Дністрянського, 32. Діти були доставлені в супроводі їх батька ОСОБА_4 та госпіталізовані з діагнозами: ОСОБА_3 ГРВІ, ринофарингіт; ОСОБА_4 ГРВІ, ринофаринготрахеобронхіт. Станом на 12 квітня 2016 року діти знаходяться на стаціонарному лікуванні без супроводу дорослих.

11 квітня 2014 року батько неповнолітніх дітей ОСОБА_2 подав заяви до Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради щодо влаштування дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в комунальну установу Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», у звязку з важким матеріальним становищем, терміном на півроку, зазначивши, що місце перебування матері дітей йому невідоме.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобовязанні піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стаття 155 Сімейного кодексу України передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідності, встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоровя дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. Також, згідно з частиною 4 вказаної статті при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

ОСОБА_3 опіки та піклування виконавчий комітет Тернопільської міської ради при наданні висновку про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, керувався тими фактами, що батьки дітей неналежно виконують батьківські обовязки, зокрема батько дітей ОСОБА_2 не має змоги утримувати та виховувати своїх малолітніх дочок, а мати ОСОБА_1 залишила дітей, місце перебування її невідоме. Малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були госпіталізовані в лікувальну установу у важкому стані та знаходилися на лікуванні без супроводу дорослих, а тому на думку органу опіки та піклування були підстави вважати про існування обставин, які загрожують життю та здоров'ю їх малолітніх дітей, що слугувало для вчинення дій по відібранню дітей.

Крім цього, в процесі розгляду справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають належних житлово-побутових умов для проживання, розвитку та виховання дітей. Стан здоровя малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є незадовільний. За час перебування на лікуванні дітей, їх батьки не брали участі в лікуванні і не відвідували їх.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що на момент негайного відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_1, існувала реальна загроза для їх життя та здоровя, а тому органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради правомірно прийняте рішення про негайне відібрання дитини.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що слід відібрати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від їх матері ОСОБА_1

Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

З цих підстав, аналізуючи в сукупності викладені обставини, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають на утриманні та вихованні комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають на утриманні та вихованні комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі наведеного, відповідно ст.ст. 150, 155, 170, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ст.. 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні та вихованні комунальної установи Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини», аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя