Справа № 526/1678/16-ц
Провадження № 2/526/881/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулася позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 09 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, актовий запис № 01, та після реєстрації шлюбу залишила своє ОСОБА_1. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, позивач має неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте її батьком є інша особа. Спільне життя з чоловіком не склалося в звязку з тим, що у них різні погляди на сімейне життя, подружні та батьківські обовязки. На підставі цього, з часом у сімї почали відбуватися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сімю не має. Вже більше року сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб із ОСОБА_2, їхнього спільного сина залишити проживати з нею.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 09 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу залишила своє прізвище ОСОБА_1, актовий запис № 01

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 227659 від 22.07.2015 року та довідкою виконавчого комітету Малопобиванської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 292 від 08.08.2016 року.

Із копії свідоцтва про народження серії 1-АП № 072068 від 20.03.2007 року вбачається, що відповідач не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 158, 197, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 09 січня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 01 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко