Справа № 758/3252/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М.,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду від 15.12.2015 року було виправлено описку, допущену у вищезазначеному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року, а саме - у тексті рішення вказано «ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого відділом РАЦС Подільського РУЮ, актовий запис №1871)»; «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до її повноліття».

Вказує, що при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме в його резолютивній частині помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_1», у зв'язку з чим була змушена звернутись до суду та просить виправити вказану описку.

Сторони, які брали участь у справі в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за їх відсутності на підставі ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши цивільну справу №758/3252/15-ц, заяву з доданими до неї документами приходить до висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено (а.с.61-63).

Відповідно до ухвали Подільського районного суду від 15.12.2015 року було виправлено описку, допущену у вищезазначеному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року, а саме - у тексті рішення вказано «ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого відділом РАЦС Подільського РУЮ, актовий запис №1871)»; «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до її повноліття» (а.с.71-72).

Як вбачається з досліджуваної у судовому засіданні тексту вищезазначеної ухвали, при виготовленні її тексту було допущено описку, а саме в її резолютивній частині помилково зазначено дата народження ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 Серія НОМЕР_3, актовий запис 1871 (а.с.18)

В зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що вищезазначену описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15.12.2015 року по справі №758/3252/15-ц про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачки про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме правильно вказати «Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової катки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4) у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до його повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич