Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/603/16-ц
Провадження № 2/674/426/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 міської ради Дунаєвецького району

Хмельницької області

про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування

(ціна позову 41302,86 грн.)

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до ОСОБА_2 міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування (ціна позову 41302,86 грн.), мотивуючи це тим, що 09 грудня 1995 року померла його бабка по батьківській лінії ОСОБА_3, яка заповіту не складала та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті діда, бабка в інший шлюб не вступала. Батько позивача ОСОБА_4, який був єдиним сином, помер 22 квітня 1980 року.

Окрім позивача, спадкоємцем за законом є його рідний брат Анатолій, який спадщину не приймав, на частку в спадщині не претендує, позивач натомість постійно проживав разом з бабкою.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області встановлення факт, що позивач є внуком померлої 09 грудня 1995 року ОСОБА_3.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті бабки, складається з земельної частки (паю), яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області та посвідчена сертифікатом серії ХМ №0356135.

Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3, оскільки сертифікат, який виданий на її імя та посвідчує її право на земельну частку (пай) ,виданий після її смерті, тобто після смерті спадкодавця, а тому змушений звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити, пояснивши суду, що проживав та був зареєстрований в хаті не проживала бабка та після її смерті вступив в управління спадковим майном. Спадщину не оформляв ,оскільки не було коштів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) бабці видали після її смерті, а тому нотаріус відмовив в оформленні спадщини.

Відповідач: представник ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 1995 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно земельна частка (пай) площею 1,45 га члена КСП агрофірми «Дружба» с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області за межами населеного пункту.

Згідно ст.ст. 524, 526, 529-530 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Позивач є спадкоємцем за законом, як внук, який прийняв спадщину після смерті бабки згідно зі ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті останньої, відповідно до якого визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або був зареєстрований в будинку спадкодавця на день його смерті, що підтверджується довідкою № 567 від 13.06.2016 року, довідкою №671 від 15.07.2016 року та рішенням суду Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №2-430 від 27 червня 2002 року.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 лютого 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу видно, що ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої 09 грудня 1995 року ОСОБА_3, а саме: на земельну частку (пай) не може в зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно п.11 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець мав право на земельну частку ( пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що 16 квітня 1997 року на імя ОСОБА_3 ОСОБА_2 районною державною адміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) - члену колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Дружба» с.Нестервці Дунаєвецького району Хмельницької області розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки (паю) 41302,86 грн., серія ХМ №0356135 на підставі розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації від 25 жовтня 1996 року № 377-р., що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай), копією розпорядження від 26.10.1996р. «Про затвердження паювання земель, переданих в колективну власність агрофірми «Дружба» с.Нестерівці, копією державного акта на право колективної власності на землю серія ХМ №000355, виданого 15 вересня 1995 року і затвердженого головою Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району, книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) , що видаються ОСОБА_2 райдержадміністрацією, де під №943 значиться ОСОБА_3.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки ОСОБА_3 на час своєї смерті мала право на отримання земельної частки (паю) розміром 1,45 га із земель колективної власності агрофірми «Дружба» с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, тому її право на отримання земельної частки (паю) перейшло у порядку спадкування до позивача ОСОБА_1, а тому вимоги обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 526, 529-530,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року , ст.ст.16, 25 ч.4, ст.ст.346, 1216, 1218 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) члена агрофірми « Дружба» с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області , яка належала померлій 09 грудня 1995 року ОСОБА_3 , як за спадкоємцем за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук