Дата документу 08.09.2016
Справа № 501/2692/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - Банк) в вересні 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 231038, 26 грн. та та судові витрати по справі в розмірі 2310, 38 грн. (а.с.2-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до умов кредитного договору №BL6233 від 27 червня 2008 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого став надалі ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1, Банк видав відповідачу кредит у розмірі 100000 гривень строком до 31 травня 2009 року.

17 серпня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №BL6233/1 відповідно якого Банк видав відповідачу кредит у розмірі 122016 гривень строком до 01 серпня 2016 року. Позичальник в свою чергу зобовязався повернути кредит та сплатити проценти, комісії в порядку, в строки та на умовах, визначених Договором.

В обумовлені умовами договорів строки позичальник своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 231038, 26 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту в розмірі 122016 грн.; відсотки - в розмірі 97203 грн.; підвищені відсотки - 11817 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав частково на підставі спливу строків позовної давності по відсоткам та підвищеним відсоткам, та визнав заборгованість по тілу кредиту в розмірі 122016,77 грн., як це передбачено п.1.4 кредитного договору BL №6233/1 від 17 серпня 2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №BL6233 від 27.06.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 100000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% річних (а.с.6-8). Пунктом 1.5.2 Договору встановлена процента ставка в розмірі 51% річних.

17 серпня 2009 року між сторонами був укладений кредитний договір №BL6233/1, цільове призначення якого відповідно до п. 1.4 «Погашення заборгованості Позичальника перед Банком за договором: кредитний договір №BL6233 від 27 червня 2008 року».

У встановлені строки відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків не виконала, чим порушила умови Договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 231038,26 грн. (а.с.17-18).

В судовому засіданні представником відповідача подана заява про застосування строків позовної давності.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, та у встановлений строк (термін) його виконання.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заборгованість (з врахуванням строків позовної давності) складається з: тіло кредиту - 122016,77 грн.; відсотки, з врахуванням вимог ст.257 ЦК України, - 1095,90 грн.; підвищені відсотки, з врахуванням вимог ст.257 ЦК України, - 23,08грн.

Суд враховує, що позивач пропустив строк позовної давності на звернення стягнення заборгованості по процентам (включаючи і підвищені проценти) і з врахуванням цього строку заборгованість по процентам (підвищеним процентам )повинна бути нараховуватися з відповідно до ст.257 ЦК України, а саме з вересня 2012 року.

Строк позовної давності для стягнення процентів (підвищених процентів) минув в серпні 2012 року. В вересні 2012 року заборгованість по процентам склала 1095,90 грн. та 23,08 грн. і більше позивачем не нараховувалась.

Таким чином, заборгованість, яка повинна бути стягнена з відповідача складає 122016,77+1095,90+23,08=123135,75 грн.

Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, тому судовий збір, який слід стягнути з відповідача становить 1231,35 грн.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №BL6233 від 27.06.2008 року та за кредитним договором №BL6233/11 від 17 серпня 2009 року в розмірі 123135,75 (сто двадцять три тисячі сто тридцять пять гривень 75 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 1231,35 (одна тисяча двісті тридцять одна гривня 35 коп.).

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя