Справа 431/676/16-ц
Провадження 2-о/431/102/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: судді Олійник С.В.,

народних засідателів Хмара О.В., Золотарьової І.М.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що він має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним з дня свого народження та є інвалідом 1 групи з хворобою систематичним психічним розладом. Останнім часом стан здоровя сина погіршився, він потребує постійного догляду та лікування, психічний стан його здоровя тільки погіршується. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просить суд визнати його сина недієздатним та встановити над ним опіку.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області в особі сільського голови у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, із задоволенням заяви ОСОБА_1 не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 14.03.2016 року Сватівської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип течії. Галлюцинаторний варіант, нестійка терапевтична ремісія з наростаючим дефектом. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 10,11, 212-215, 240, ч.1, ст.241 ЦПК України, суд

.

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Веселівська сільська рада Старобільського району Луганської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 - опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник

Народний засідатель О.В. Хмара

Народний засідатель І.М. Золотарьова