У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду від 14.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, поновлення права власності. Заявник в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд заяви у його відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує у повному обсязі. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про дату та місце судового засідання. Причини неявки суду не повідомила. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 310/10969/15-ц, письмові документи, додані до заяви, вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.12.2015 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1/вул. Горбенко, буд. 5 у м. Бердянську Запорізької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 18.02.2016 року Бердянським міськрайонний судом Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, поновлення права власності, було розглянуто та в задоволенні позову було відмовлено. 20 квітня 2016 року Рішенням Апеляційного суду Запорізької області рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року по вищевказаній цивільній справі було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, поновлення права власності було задоволено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.11.2016 року рішення апеляційного суду Запорізької області від 20.04.2016 року було залишено без змін. Отже, рішення Апеляційного суду Запорізької області від 20 квітня 2016 року набуло законної сили 20.04.2016 року. Судом встановлено, що на теперішній час відпали підстави забезпечення позову і необхідно скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1/вул. Горбенко, буд. 5 у м. Бердянську Запорізької області. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 153, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області від 14.12.2015 року, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1/вул. Горбенко, буд. 5 у м. Бердянську Запорізької області.

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянської державної нотаріальної контори, реєстраційного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: