Справа № 495/8488/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (договір від 21.04.2016 року)

від відповідачів:

- від ОСОБА_2 ОСОБА_3 (довіреність №189 видана 20.11.2016 року);

- СФГ «Алтай» - не зявився

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів

по цивільній справі № 495/8488/16-ц

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільне козацтво»

до:

- ОСОБА_2

- Селянського (фермерського) господарства «Алтай»

за участю третьої особи Державного реєстратора Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_4

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 495/8488/16-ц за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільне козацтво» до ОСОБА_2, Селянського (фермерського) господарства «Алтай», за участю третьої особи Державного реєстратора Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

13.12.2016 року в ході судового засідання представником відповідача-1 (ОСОБА_2О.) ОСОБА_3, було заявлено клопотання про витребування доказів. Так, відповідач просить судзобовязати начальника відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області надати Договір оренди земельної ділянки б/н від 30.09.2008 року укладений між ОСОБА_2 (орендодавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вільне Козацтво» (орендар), загальною площею 6,87 га, сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозацька сільська рада, масив №14, ділянка №1 зареєстрованого Білгород-Дністровським районним відділом ДП «ЦДЗК» Одеської регіональної філії, про що вчинено запис від 15.10.2010 року №68.

Представник позивача (СВК «Вільне Козацтво») ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання. В свою чергу, просив також надати відомості чи було зареєстровано даний договір оренди земельної ділянки та якщо було, то надати відомості коли було зареєстровано Договір оренди земельної ділянки б/н від 30.09.2008 року укладений між ОСОБА_2 (орендодавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вільне Козацтво».

Розглянувши матеріали справи та перевіривши наявні у справі докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає, що таке клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,про витребування доказів задовольнити.

2. Зобовязати начальника відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області надати Договір оренди земельної ділянки б/н від 30.09.2008р. укладений між ОСОБА_2 (орендодавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вільне Козацтво» (орендар), загальною площею 6,87га, сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозацька сільська рада, масив №14, ділянка №1 зареєстрованого Білгород-Дністровським районним відділом ДП «ЦДЗК» Одеської регіональної філії, про що вчинено запис від 15.10.2010 року №68.

3. Витребувати з Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області відомості чи було зареєстровано договір оренди земельної ділянки та якщо було, то надати відомості коли було зареєстровано Договір оренди земельної ділянки б/н від 30.09.2008 року укладений між ОСОБА_2 (орендодавець) та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вільне Козацтво».

4. Судове засідання призначено на „23 січня 2017 року о 14:00 годині. Зала судового засідання № 23.

5. Зазначені відомості терміново направити суду, за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави (Енгельса),27.

6. Попередити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко