1Справа № 335/5216/16-ц 2/335/1330/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Огнев`юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 27 березня 2015 року померла її бабуся ОСОБА_2. За життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі належну квартиру АДРЕСА_1 заповіла їй. Постановою нотаріуса від 21.04.2016 року № 118/02-31 їй було відмовлено у через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру. Тому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача не зявилася. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи №9/2015 після померлої 27.03.2015 року ОСОБА_2, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно зі свідоцтвом № 556 від 09.04.1993 року, виданого виконкомом Орджонікідзевської районної ради народних депутатів, квартира 24 в будинку З по вул. Камяногірській в м. Запоріжжі була приватизована ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_6 на 1/2 частку вказаної квартири ОСОБА_2 09.06.2005 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 2-2834 Третьої Запорізької державної нотаріальної контори.

25.12.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, в тому числі належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_3. Цей заповіт було посвідчено нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-1456.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 12.07.2006 року ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_3

Згідно з актом про зміну прізвища 01.05.2009 року ОСОБА_3 змінила прізвище на Борук.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла 27.03.2015 року.

З матеріалів оглянутої судом спадкової справи за №9/2015 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 21.04.2016 року № 118/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру, яка за життя належала спадкодавцю ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті.

Тому позов обґрунтований та доведений, й підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1), проживає :Великобританія, місто Вудфорд Грін, район Ессекс, вулиця Уедервуд Роуд, 44, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої 27.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Ю.Кравченко