Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1625/15-ц
Провадження № 2/280/128/16
24 березня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Василенка Р.О.
із секретарем Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-
До суду звернулась позивач з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого вказала наступне.
З відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у судовому порядку 04.11.2010. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матір'ю - позивачем по справі та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, на думку позивача, а тому вона просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей, які вона визначає у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. В ході розгляду справи позивач зменшила розмір аліментів, просить стягнути з відповідача 500 грн. на утримання кожної дитини щомісячно.
В судове засідання позивач не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі та підтримує уточнені позовні вимоги
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином рекомендованими листами неодноразово повідомлявся за місцем реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України.
Враховуючи незаперечення позивача, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Луковицької сільської ради Глибоцького р-ну Чернівецької області 22.03.2007, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Коростишівського РУЮ 25.03.2008, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі.
Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою №3546 від 25.08.2015, виданою КП «Коростишівська комунальна служба», а також актом депутата Коростишівської міської ради Войналовича С.В. №813 від 28.08.2015.
Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина.
Відповідач ОСОБА_2 являється працездатним, офіційно не працевлаштований, має доходи, які носять мінливий, нерегулярний характер, про що зазначено у позовній заяві, відомостей щодо наявності у нього інвалідності, а також щодо перебування на його утриманні інших осіб суду не надав.
Згідно положень ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати : на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20коп., відповідно до положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 181ч.3, 182, 183 СК України та ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Луковиця Глибоцького р-ну Чернівецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (п'ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В решті позовних вимог в частині розміру стягнення аліментів відмовити за безпідставністю.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко