Справа № 201/8445/15ц
Провадження №6/201/461/2016р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору, виданого по цивільній справі №201/8445/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 17.07.2015р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , яким в тому числі стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн. з кожного.

02.09.2016р. на адресу ДПІ у Жовтневому районі було надіслано 2 виконавчих листа № 201/8445/15-ц , в тому числі про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.

14.12.2016р. до суду надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа про стягнення судового зобру до виконання з відповідача ОСОБА_1.

21.12.2016р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ДПІ у Жовтневому районі про поновлення строку для пред'явлення листа до виконання було задоволено. (а.с.55 )

14.12.2016р. до суду вдруге надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №201/8445/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору до виконання, в якій заступник начальника інспекції посилається на те, що строк на пред'явлення виконавчого листа минув.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що в задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2016р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вже було вирішено питання про поновлення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області пропущенного строку для пред'явлення виконавчого листа №201/8445/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору до виконання.

Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили 27.12.2016р, а отже, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання на час звернення заявника з повторною заявою до суду не є таким, що сплинув, виходячи з чого, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ДПІ Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області яка надійшла до суду 14.12.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору, виданого по цивільній справі №201/8445/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко