Справа №366/3656/16-ц
Провадження №2/366/683/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 грудня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Красятицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що 30 березня 2004 року в с.Дубова Поліського району Київської області померла її прабабуся ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 Станом на сьогодні її єдиним спадкоємцем є вона, її правнучка ОСОБА_1

Будь-яких інших рідних чи близьких ОСОБА_2 осіб, які б бажали та мали право успадкувати майно, що залишилось після її смерті, окрім неї, немає.

На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_2 мала земельну ділянку, яка розташована на території Красятицької селищної ради і яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказане майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, має намір успадкувати вона (позивачка). В даний час стало питання про прийняття нею спадкового майна.

Але внаслідок особистих обставин - в кінці вересня 2004 р., коли необхідно було подавати заяву про прийняття спадщини, вона перебувала в декретній відпустці по догляду за новонародженою дитиною і, окрім того, просто не знала, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини на протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2, про що була невірно проінформована вчасно не встигла подати заяву в Іванківську районну державну нотаріальну контору про прийняття нею спадкового майна.

Вказана обставина не подання в обумовлений строк заяви про прийняття спадщини не дає можливості прийняти спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, на яке вона має право.

Позивачка вважає, що строк нею пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, Красятицька селищна рада, звернулися до суду з листом , в якому позов ОСОБА_1М визнають та просять справу розглядати без участі їх представника.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, ніхто, крім неї на спадщину не претендує.

На підставі наведеного ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1982р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її прабабусі - ОСОБА_2, яка померла 30 березня 2004 року два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: