Справа № 736/1379/16-ц
Номер провадження 2/736/495/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина у звязку з навчанням, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб їх розірвано 21 травня 2000 року. Син позивачки та відповідача навчається в Сосницькому сільськогосподарському технікумі бухгалтерського обліку. Син є таким, що потребує матеріальної допомоги, утримує його позивачка. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, із розміром аліментів згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що сторони перебували у шлюбі, від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ № 000259, виданим Рибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 04 січня 1999 року. Шлюб їх розірвано 21 травня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 042407, виданим відділом РАГС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 14 липня 2000 року.

Син позивачки та відповідача ОСОБА_3 з 01 вересня 2016 року навчається в Сосницькому сільськогосподарському технікумі бухгалтерського обліку, денна форма навчання, навчання закінчується 30 червня 2018 року (довідка № 133 від 17.11.2016 року). Син є таким, що потребує матеріальної допомоги, утримує його позивачка.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття, він дійсно продовжує навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, а його батьки зобов'язані надавати йому матеріальну допомогу, зважаючи на те, що кожен із батьків має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, - 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 18 грудня 2016 року, з дати досягнення сином повноліття, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з навчанням задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 грудня 2016 року і до закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4