Справа № 346/4213/16-ц
Провадження № 2/346/1483/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому сіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона 14 лютого 1987 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Великоключівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Від спільного подружнього проживання у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми.

З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї. Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Відповідач матеріально сімю не забезпечує. Часто зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного спяніння без вагомих причин влаштовує сварки, скандали, принижує її честь та гідність в присутності дітей та неодноразово наносив їй побої, що негативно впливає на її здоровя.

Вважає, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї, оскільки втратили почуття любові одне до одного. За таких обставин вважає, що сімя з відповідачем розпалася, їхній шлюб носить формальний характер і тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 1987 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 162907. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_2.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (д.п. Кущак) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 1987 року у виконавчому комітеті Великоключівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Прізвище позивача ОСОБА_2 (д.п. Кущак) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.