Дата документу 23.12.2016
Справа № 334/7984/16-ц
Провадження № 2/334/3567/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 05.04.2016 року помер ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, і всі права та обовязки майнового характеру та все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі, все, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право заповідав ОСОБА_1 - позивачу.

У звязку з перебуванням поза межами м. Запоріжжя позивач був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, і пояснила що їй на праві власності у поярок у спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, заперечень на позов не надала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 05.04.2016 року помер ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1993 р. .

Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт, і всі права та обовязки майнового характеру та все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі, все, що йому буде належати на день його смерті, і на що він за законом матиме право заповідав ОСОБА_1 - позивачу у даній справі.

Отже, спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у період вересня жовтня 2016 року перебував поза межами м. Запоріжжя, що підтверджується Довідкою № 669 від 16.11.2016 року, виданою Ратнівською сільської радою Луцького району Волинської області, тому у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 05.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 05.04.2016 року, протягом трьох місяців з часу набрання законної сили даним рішенням.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.