Справа № 132/2145/16-ц
Провадження № 2/132/826/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що 11.12.2015 року померла їхня баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з

господарськими будівлями, розташований по вул.Зарічній (бувша Щорса) в с.Радівка Калинівського району Вінницької області та на присадибну земельну ділянку площею 0,4395 га, яка розташований по вул.Зарічній (бувша Щорса) в с.Радівка Калинівського району Вінницької області.

Вони є спадкоємцями за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3, оскільки їхня мати, а дочка померлої - ОСОБА_4 померла 27.03.2010 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України вони прийняла спадщину на спадкове майно після смерті баби, оскільки подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права вони, як спадкоємці за правом представлення, після смерті баби ОСОБА_3 в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області по місцю відкриття спадщини не мають можливості по тій причині, що відстутній правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право власності. За вказаних обставин звернулись в суд з даним позовом.

Представник позивачів на підставі довіреностей ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, згідно довідки №428 від 03.08.2016 року виконавчий комітет Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позов визнає, просить справу розглянути без представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 11.12.2015 року померла баба позивачів-Ломачевська ОСОБА_6, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з

господарськими будівлями, розташований по вул.Зарічній (бувша Щорса) в с.Радівка Калинівського району Вінницької області.

Позивачі є спадкоємцями за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3, оскільки їхня мати, а дочка померлої - ОСОБА_4 померла 27.03.2010 року.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.1269 ЦК України позивачі прийняла спадщину на спадкове майно після смерті баби, оскільки подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права позивачі, як спадкоємці за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3 в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області по місцю відкриття спадщини не мають можливості по тій причині, що відстутній правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право власності. Згідно довідки №1098 від 28.12.2015 року виконкому Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником будинку по вул.Щорса,9 в с.Радівка Калинівського району згідно погосподарської книги №3 являється ОСОБА_3 Рік забудови будинку -1959 .

Розпорядженням сільського голови №32 від 25.07.2016 року були переіменовані назви вулиць по Радівській сільській раді, в тому числі вулиця Щорса переіменована на вулицю Зарічна, що підтверджується довідкою №429 від 03.08.2016 року виконавчого комітету Радівської сільської ради Вінницької області.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування законом як спадкоємцями за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3, померлої 11.12.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1266, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 158, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування законом, як спадкоємцями за правом представлення, після смерті баби ОСОБА_3, померлої 11.12.2015 року, право власності по 1/2 частці на житловий будинок літ.А, прибудову літ.а, ґанок, прибудову літ.а1, загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 14,0 кв.м., погріб з шиєю літ.Б, сарай літ.В, жомову яму літ.Г, огорожу №1, ворота №2, хвіртку №3, хвіртку №4, вартістю 58241 грн., розташований в Вінницькій області Калинівському районі с.Радівка по вул.Зарічній (бувшій Щорса), 9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: