Єдиний унікальний номер 728/2680/16-ц
номер провадження № 2/728/751/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв»язку з припиненням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв»язку з припиненням навчання посилаючись на те, що рішенням Бахмацького районного суду від 30.08.2016 року з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісяця, починаючи з 22 липня 2016 року до 30 червня 2017 року. Оскільки син припинив навчання з 14.09.2016 року,що підтверджується наказом №1530 Національного педагогічного університету ім. Драгоманова, позивач просить припинити стягнення аліментів починаючи з 14.09.2016 року.

В судове засідання позивач не з»явився, надіслав заяву про розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до статті 74 Цивільно процесуального кодексу України за адресою місця проживання, що підтверджується розпискою про вручення їй судової кореспонденції. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Бахмацького районного суду від 30.08.2016 року з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісяця, починаючи з 22 липня 2016 року до 30 червня 2017 року.

Як встановлено судовим рішенням, згідно довідки Київського Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова ОСОБА_3 є студентом другого курсу, строк закінчення навчання 30.06.2018 року.

Згідно наказу по студентському складу національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова від 14 вересня 2016 року №1530 ОСОБА_3 відраховано зі складу студентів 3-го курсу 32 групи факультету фізичного виховання та спорту з 14 вересня 2016 року. Підстава звільнення заява студента ОСОБА_3

Згідно статті 199 СК України відповідач зобов'язаний утримувати повнолітніх дітей до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 припинив навчання, ним втрачено право на утримання, тому позов має бути задоволений в повному обсязі шляхом припинення стягнення аліментів з позивача на утримання повнолітньої дитини з часу припинення навчання, тобто з 14.09.2016 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 224,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв»язку з припиненням навчання - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стягуються на підставі рішення Бахмацького районного суду від 30.08.2016 року - 14 вересня 2016 року.

Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направити рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Новіков