Справа №442/1875/16-ц
Провадження №2-о/442/35/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Далявській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Першої Дрогобицької нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що її двоюрідна сестра ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) Л.М. повинна успадкувати по закону після смерті своєї матері ОСОБА_3 все її майно, з чого воно б не складалося і де б воно не перебувало і на що б вона на день смерті мала право. ОСОБА_3 померла 25.09.2015 року. Проте, її сестра відмовляється від своєї спадщини на її користь. При зверненні в нотконтору з»ясувалось, що при поданні документів для оформлення права на спадщину за законом необхідно документи, що підтверджують їхні родинні відносини. Її мати ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3) та покійна тітка ОСОБА_3 були рідними сестрами, відповідно ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) Л.М. є її двоюрідною сестрою.

Вказує на те, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в графі «Відомості про дитину» зазначено «Паньчак» ОСОБА_5 і відповідно «відомості про батька» - «Паньчак» ОСОБА_6. В даному документів допущено помилку в написанні прізвища, а саме має бути не «Паньчак» а «Панчак». Дана невідповідність у прізвищах їхніх матерів не дає їй можливість успадкувати майно, а відтак вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання заявниця не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) Л.М. повинна успадкувати по закону після смерті своєї матері ОСОБА_3 все її майно, з чого воно б не складалося і де б воно не перебувало і на що б вона на день смерті мала право. ОСОБА_3 померла 25.09.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 400993 від 28 вересня 2015 року. Проте, її сестра відмовляється від своєї спадщини на її користь, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою, зареєстрованій в реєстрі за №81.

При зверненні заявниці в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав з»ясувалась невідповідність у прізвищах матерів заявниці та її двоюрідної сестри ОСОБА_2

Судом встановлено, що свідоцтво про народження покійної ОСОБА_3 було втрачене. В зв»язку з даною обставиною, заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дрогобицькому районі Дрогобицького міськрайонного управління юстиції для отримання витягу про реєстрацію актового стану про народження .

З оглянутого Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження в графі «відомості про дитину » зазначено «Паньчак» ОСОБА_5 і відповідно в графі «Відомості про батька » - «Паньчак» ОСОБА_6. Даний запис в реєстрі є помилковий, оскільки відповідно до архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 18.12.2015 рому у метричній книзі греко-католицької парафії с. Ріпчиці Дрогобицького повіту Львівського воєводства з записами про народження за 1899 - 1928 р.р. здавлено інформацію під № 49 , що ОСОБА_7, народжений та хрещений 09.11.1913 р. № 111 , с. Ріпчиці. Його батько ОСОБА_8, син ОСОБА_9. У всіх записах в прізвищі є ОСОБА_9 , а не «Паньчак».

Разом з тим встановлено, що у ОСОБА_7, окрім покійної ОСОБА_3, було двоє дітей - син ОСОБА_10, ОСОБА_10 (на даний час ОСОБА_4) ОСОБА_11, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, долученими до матеріалів справи. У всіх у свідоцтвах про народження є прізвище ОСОБА_10, лише у покійної ОСОБА_3 згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень зазначено помилково «Паньчак».

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. ,10, 60, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що покійна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є рідною сестрою матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Г. Коваль