Справа № 286/174/16-ц
УХВАЛА

22 березня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 16.02.2016 по справі №286/174/16-ц за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Овруцького районного суду із заявою про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 16.02.2016 по справі №286/174/16-ц за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення коштів.

Зазначена заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.ст. 3, 4 Закон України Про судовий збір, особа, яка звертається до суду із заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до вказаного Закону, з врахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набув чинності 01.09.2015 року, розмір судового збору становить за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689 грн..

Однак, до заяви не було долучено квитанції про сплату судового збору в сумі 689 грн. чи документу, який би підтверджував звільнення від його оплати.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Проте, заявником в заяві не було зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

Тому вказану заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявникові дана ухвала була доставлена 25.02.2016 року, що підтверджується розпискою про її отримання.

До даного часу з дати отримання ухвали, з урахуванням часу на пересилку, заявником недоліки не усунуто, а тому заява підлягає поверненню заявникові з розясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду від 16.02.2016 по справі №286/174/16-ц за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення коштів повернути заявникові, розяснивши право повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець