РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., за участю секретаря Панасенко Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Торецьку Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне.

11.06.1977 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4, після укладення шлюбу жінці було присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Під час шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.10.2013 року ОСОБА_3 запропонував своєму сину ОСОБА_2 проживати та зареєструватися в квартирі № 13 по вул. Лісна, м. Торецьк, буд. 23. Також за цією адресою вже були зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Наприкінці 2013 року ОСОБА_2 разом зі своєю родиною виїхав на постійне місце проживання до Канади, але він залишився бути зареєстрованим в квартирі № 13, вул. Лісна, 23 в м.Торецьку.

10.11.2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири за адресою : Донецька область, м. Торецьк, вул. Лісна, 23/13, земельної ділянки за адресою : Донецька область, м. Торецьк, вул. Нова, 5/66, легкового автомобіля марки ВАЗ 211040 ЗНГ, 2008 року випуску.

Оскільки він заповіту про прийняття спадку не залишив, на підставі 1261 ЦК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом першої черги.

У звязку з чим вона звернулася до нотаріуса, де склала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_5 також звернулася до нотаріуса, де склала заяву про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

ОСОБА_2 також не заперечує, що його реєстрація є формальною, що він з 2013 року не проживає за вказаним місцем реєстрації, а знаходився на ПМЖ в Канаді, також підтверджує, що він відмовляється він своєї частки на спадщину, але не може це оформити, оскільки Українське посольство знаходиться на відстані 3500 км, а він не має можливості туди доїхати.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 10 листопада 2015 року, не проживав разом з ним за адресою : Донецька область, м. Торецьк (попередня назва місто Дзержинськ), АДРЕСА_1; встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляється від прийняття спадщини, яка відкрилася 10 листопада 2015 року після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на задоволенні позову. Позивачка пояснила, що в кінці 2013 року її рідний брат ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання в Канаду. Він не приїжджав на похорони батька у листопаді 2015 року, оскільки у нього не було фінансової можливості. Також він не може оформити відмову від спадщини, оскільки це необхідно оформляти в Українському посольстві, яке знаходиться в м. Торонто, що на значній відстані від його місця проживання. Його зареєстрував батько, коли ОСОБА_7 продав свою квартиру в м. Краматорську і для перетину через кордон йому була потрібна реєстрації в Україні.

Відповідач надіслав на адресу суду заяву з проханням розгляд унти справу без його участі, з позовом згодний.

Свідок ОСОБА_8 в суді пояснила, що вона проживає по сусідству з родиною ОСОБА_7. Восени помер ОСОБА_3, ОСОБА_2 його син, не приїжджав на похорони, з 2013 року вона його ніколи не бачила, зі слів його матері ОСОБА_5 ОСОБА_2 проживає в Канаді.

Свідок ОСОБА_9 в суді дала показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_8 Вислухавши пояснення позивачки, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_2 (м. Торецьку) Донецької області належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (а.с. 17-18).

Згідно свідоцтва про право власноі на нерухоме майно, ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка, розташована за адресою : Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Нова, 5/66 (а.с. 19-20)

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_10 належав автомобіль ВАЗ Ан5917ІН, 2008 року випуску. (а.с. 21).

10.11.2015 року ОСОБА_3 помер. (а.с. 22).

Згідно довідки ДКП «Дзержинськжитлосервіс» від 23.11.2015 року, за адресою : м. Дзержинськ, вул. Лісна, 23/13, зареєстровані : ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_2 /О.П., ОСОБА_11, ОСОБА_3 (помер 10.11.2015 року) (а.с. 23).

Згідно представлених відповідачем копій особистих документів, вбачається, що ОСОБА_2 з 2013 року перебуває у Канаді на постійному місці проживання. (а.с. ).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 , 256 ч.2 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 10 листопада 2015 року, не проживав разом з ним за адресою : Донецька область, м. Торецьк (попередня назва місто Дзержинськ), АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляється від прийняття спадщини, яка відкрилася 10 листопада 2015 року після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :