19 грудня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.,
при секретарі Реуцькій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, -
Позивач по справі звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області із вищезазначеним позовом, яким просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, 2009 року народження.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у неї спільно з відповідачем народилася донька - ОСОБА_3. На даний час неповнолітня ОСОБА_3, 2009 року народження проживає разом із нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач - ОСОБА_2 на теперішній час проживає окремо та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні позивач по справі - ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала та наполягала на задоволенні позову.
Представник органу опіки та піклування позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Пояснила суду, що дитина проживає фактично без будь-якого батьківського догляду і виховання. У зв'язку з цим вважають доцільним позбавити батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2. відносно малолітньої ОСОБА_3, 2009 року народження.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 тричі в судове засідання не з*явився, хоча належним чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується копіями повісток про виклик до суду (а.с.19,24,26,29,32), а також рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.28,31), про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши думку третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.06.2008 року, копія якого міститься в матеріалах справи, сторони уклали між собою шлюб (а.с.5).
Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2011 року шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивача по справі - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 18.08.2009 року (а.с.4).
На даний час неповнолітня ОСОБА_3, 2009 року народження проживає разом з позивачем в селі Первомайське Шевченківського району Харківської області.
Відповідач ОСОБА_2 на теперішній час проживає окремо та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
28 травня 2012 року на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області з відповідача по справі було стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 500,00 гривень щомісячно і до повноліття дитини (а.с.7), проте останній ухиляється від їх сплати, за що 17 червня 2014 року був засуджений Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с.8).
Таким чином, суд приходить до висновку, що батько дитини - ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно інформації, наданої Шевченківською центральною районною лікарнею № 1258 від 01.10.2016 року за станом здоров*я малолітньої ОСОБА_3, 2009 року народження слідкує саме мати, в разі необхідності звертається за медичною допомогою, здійснює за нею догляд (а.с.22).
Згідно інформації, наданої Шевченківським ліцеєм Шевченківської районної ради Харківської області № 241 від 08.09.2016 року протягом всього часу навчання, а саме з 01 вересня 2016 року і по теперішній час, про дитину ОСОБА_3 піклується мама - ОСОБА_4, водить та забирає дитину зі школи, відвідує батьківські збори. Батько жодного разу не до школи з*явився.
Згідно висновку Служби у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 569 від 25.10.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст. 164 СК України служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3, 2009 року народження (а.с.21).
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно до положень ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до вимог ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.
Виходячи з аналізу зібраних доказів суд вважає, що батьки які не піклуються про дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання своїх дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідне харчування, медичний догляд, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти, негативно впливають на дітей - мають бути позбавлені батьківських прав.
В даному випадку позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є доцільним, відповідає інтересам дитини, необхідне для встановлення остаточного соціально-правового статусу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М.Стеганцов