справа № 208/4906/16-ц
№ провадження 2/208/2194/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Севостьяновій Л.М..,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Камянському Дніпропетровської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 із позовом «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,-

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 12.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, що підтверджено актовим записом за №19.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.06.2015 року, шлюб зареєстрований 12.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, актовий запис №19, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвано.

Від подружніх відносин з ОСОБА_2 має спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи те, що Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2015 року у справі №208/9351/14 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків від пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2014 року до повноліття дитини, на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Станом на цей час, обовязки на утримання дитини несе самостійно, дитина потребує значних матеріальних витрат як на утримання, одяг, навчання, лікування.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву за якою прохала провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, подав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, прохав провести розгляд у його відсутності.

Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Як встановлено, сторони розірвали шлюб, що підтверджується Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.06.2015 року, який зареєстрований 12.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, актовий запис №19. (а.с.6).

Від подружніх відносин мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №96.(а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.192 СК України, розмір аліментів , визначиний за рішенням суду, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1, оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180, ч.3, ст. 181, 182, 183 ч.1., 191 СК суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі з 1/6 частини розміру з усіх видів заробітку (доходів) на підставі Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2015 року, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходів) проводити щомісяця, починаючи з 05.08.2016 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави в оплату судового збору:

- 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.