Справа № 754/7444/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву - «терміново» ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, у прохальній частині якого просить: 1) визнати приватизацію квартири недійсною; 2) позбавити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 права власності на квартиру; 3) відповідно до ст. 61 ЖКХ Української РСР і ст. 64 ЖК України онук не є членом сім'ї ОСОБА_1; 4) у разі відмови, зобов'язати ОСОБА_2 виплатити власнику квартири 40 тисяч доларів 1/3 частина; 5) зобов'язати ОСОБА_2 виплатити 4 тисячі доларів за продаж автомобіля; 6) зняти з реєстрації ОСОБА_4; 7) «Даю згоду зареєструвати ОСОБА_4 АДРЕСА_1 до її чоловіка ОСОБА_2»; 8) зобов'язати «Деснянську адміністрацію» зняти з реєстрації ОСОБА_5 з АДРЕСА_1 і зареєструвати АДРЕСА_2 до чоловіка ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України, 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. 6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. 8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. 9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України, 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. 2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, у чому полягає однорідність позовних вимог про визнання приватизації недійсною, позовних вимог про зобов'язання виплати грошові кошти, позовних вимог про зняття з реєстрації з одного жилого приміщення, позовних вимог про зобов'язання зареєструвати в інше жиле приміщення, які не взаємопов'язані між собою, регулюються різними нормами права і правильність вирішення одних позовних вимог, не залежить від правильності вирішення інших позовних вимог.

Спільний розгляд, різних не взаємопов'язаних між собою позовних вимог, може ускладнити вирішення справи.

Крім того, за змістом положень ст. 123 ЦПК, вирішення питань про об'єднання і роз'єднання позовних вимог, це виключне право судді або суду, а не позивача.

Також у порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зі змісту позову не вбачається і в самому позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, якими конкретно неправомірними діями чи бездіяльністю ОСОБА_3, ОСОБА_4, «Деснянської адміністрації» (хоча на час подання позову, такого органу державної влади із такою власною назвою взагалі не існує), порушені права, свободи та інтереси позивача та чим конкретно це підтверджується.

У порушення п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зі змісту позову не вбачається і в самому позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, чому позивач просить вирішити питання про права, свободи і інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, «Деснянської адміністрації» (хоча на час подання позову, такого органу державної влади із такою власною назвою взагалі не існує), ОСОБА_5, не залучаючи їх до участі у справі.

Також у порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, чому позовні вимоги до суб'єкта владних повноважень пред'явлено у порядку цивільного судочинства, оскільки позови до суб'єктів владних повноважень пред'являються у порядку адміністративного судочинства, а відповідно до ст. 16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Заявляючи вимоги про зобов'язання виплатити грошові кошти, тобто, заявляючи вимоги майнового характеру, позивач у порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зазначає в позові ціни позову.

У порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в п. 3 прохальної частини позову не вказано, які конкретно вимоги заявляє позивач та до кого саме, а в п. 4 прохальної частини позову, не вказано про яку та чию відмову йдеться в цьому пункті позову.

У порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, додатки до позову, додані в одному примірнику, без їх копій для відповідача.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовну заяву - «терміново» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: