Справа № 450/2037/16-ц Провадження № 2/450/1444/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності,-

встановив:

15.08. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності. Позивач у позовній заяві просить суд визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на: житловий будинок А- 1 (загальною площею 44, 8, 7 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., 1958 року побудови), сарай - Б, гараж - В, вбиральня - Г, колодязь - К, замощення - І, ворота - № 1, хвіртка - № 2, огорожа - №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1; на мотоцикл модель ІЖ - П, випуску 1966 року, двигун НОМЕР_2, рама НОМЕР_3, колір - зелений.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 батько позивача. У склад його спадщини увійшло право власності на зазначене вище майно. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця, проте у позасудовому порядку здійснити спадкування не має можливості, оскільки спадкодавець не виготовив правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просив задоволити.

Представник відповідача Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, при ухваленні судом рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

ОСОБА_4 за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно набув право власності на наступне майно:

житловий будинок АДРЕСА_1. Технічні характеристики зазначеного будинку слідують із Технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, виданий ТзОВ ТБ «Фаєрмур» за станом на 08.07. 2016 року. Із вказаного Технічного паспорту слідує, що будинковолодіння складається з житлового будинку А- 1 (загальною площею 44, 8, 7 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., 1958 року побудови), сарай - Б, гараж - В, вбиральня - Г, колодязь - К, замощення - І, ворота - № 1, хвіртка - № 2, огорожа - №3. Належність зазначеного житлового будинку ОСОБА_4 підтверджується Довідкою виконавчого комітету Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 16.05. 2016 № 643 з якої вбачається, що за ОСОБА_4 в селі Старе Село, Пустомитівського району, Львівської області згідно погосподарської книги № 9 за 2011-2015 роки особовий рахунок ОСОБА_6, села Старого Села Пустомитівського району Львівської області, рахується житловий будинок в АДРЕСА_1. За житловим будинком рахується земельна ділянка загальною площею 0,44 га в. т.ч. присадибна 0,14 га, ведення особистого селянського господарства 0,30 га.;

мотоцикл модель ІЖ - П, випуску 1966 року, двигун НОМЕР_2, рама НОМЕР_3, колір - зелений, що підтверджується паспортом мотоцикла НОМЕР_4 від 08.05. 1980 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 17.04. 2015 року. Згідно вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. В силу вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_4 увійшло право власності на набуте ним за життя майно, яке зазначене вище.

За життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, тому спадкування після його смерті, у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 належать:

позивач ОСОБА_1 - син спадкодавця, факт родинних відносин першої ліні споріднення між позивачем та спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 02.03. 1959 року; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої ліні споріднення підтверджується Свідоцтвом про одруження НОМЕР_7 від 02.03. 1957 року.

Із довідки № 814 від 20.07. 2016 року, видана виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області слідує, що разом з ОСОБА_4 до дня смерті проживала і була зареєстрована дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в даному житловому будинку до сьогодні. Разом з матір'ю без реєстрації проживає її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно актового запису № 12 від 17.04.2015 року Книги реєстрації про смерть Старосільської сільської ради, ОСОБА_1 займався похованням батька ОСОБА_4. В силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач та третя особа вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4. За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, прийняття спадщини є правом особи, а не обов'язком. ОСОБА_3 на спадкове майно ОСОБА_4 не претендує, що стверджується її письмовою заявою.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавець набувши право власності на спадкове майно не зареєстрував його; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок А- 1 (загальною площею 44, 8, 7 кв.м., житловою площею 29,2 кв.м., 1958 року побудови), сарай - Б, гараж - В, вбиральня - Г, колодязь - К, замощення - І, ворота - № 1, хвіртка - № 2, огорожа - №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що значиться за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на мотоцикл модель ІЖ - П, випуску 1966 року, двигун НОМЕР_2, рама НОМЕР_3, колір - зелений, що значиться за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів