Справа № 760/845/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в місті Києві про встановлення факта, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати факт, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що у період до 24 серпня 1991 року постійно та на законних підставах проживав на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне йому для набуття громадянства України за територіальним походженням на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України».

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві залишила вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином Лівану (а.с. 5-7).

З довідки Національного Університету біоресурсів і природокористування України від 15 січня 2016 року № 6 вбачається, що ОСОБА_1 з 01 вересня 1984 року по 01 липня 1989 року навчався на ветеринарному факультету Української сільськогосподарської академії. 03 липня 1989 року за реєстраційним № 766 ОСОБА_1 отримав диплом НОМЕР_1 з присвоєнням кваліфікації ветеринарного лікаря, про що свідчить розпис в книзі видачі дипломів за 1989 рік (а.с. 20).

У матеріалах справи міститься копія диплома НОМЕР_1, виданого ОСОБА_1, з якого вбачається, що останній в 1984 році вступив до Українського ордена Трудового Червоного прапора сільськогосподарської академії і в 1989 році закінчив повний курс названої академії за спеціальність ветеринарія. Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 29 червня 1989 року присвоєно кваліфікацію ветеринарного лікаря (а.с. 19).

Під час навчання він як студент Української сільськогосподарської академії приймав участь у науковій діяльності та отримав диплом від деканату, керівництва НИРС і Ради СНО ветеринарного факультету Вороніжського СГІ за досягнуті результати в науковій роботі і за успішний виступ з доповіддю на студентській конференції СНО - 87 (а.с. 21).

Факт навчання ОСОБА_1 в Українській сільськогосподарській академії також підтверджується наданою фотокопією витягу з випускного альбому (а.с. 23-26).

Звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для набуття громадянства України за територіальним походженням на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Керуючись ст. 256 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України в місті Києві про встановлення факта, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: