Справа № 131/1491/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що в 1999 році їй та її сестрі ОСОБА_3І було видано по будівельному паспорту на забудову земельної ділянки індивідуальному забудовнику та проекти забудови земельної ділянки індивідуального забудівника. В тому ж таки році їм було виділено в натурі дві земельні ділянки. На той час ні в паспорті на забудову земельної ділянки, ні в проекті забудови земельної ділянки не були вказані ні назва вулиці, ні номер будинку, ні номер та дата прийняття відповідного рішення ОСОБА_2 міської ради Вінницької області.

У жовтні 2007 року вони разом з сестрою подали заяви на приватизацію земельних ділянок. Однак, як зясувалося пізніше, рішенням 11 сесією 5 скликання ОСОБА_2 міської ради Вінницької області від 01 листопада 2007 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на безоплатну приватизацію земельної ділянки, а їй ні. На її усне звернення по даному питанню в ОСОБА_2 міській раді пояснили, що її заява на приватизацію земельної ділянки в міській раді відсутня.

На даний час з пояснень працівників міської ради їй відомо, що вулиця, на якій розташована вказана вище земельна ділянка, називається вулицею Чехова, а номер № 118.

Оскільки з 1999 року і по сьогоднішній день вона користується вказанлю земельною ділянкою, яка за даний період ніколи не пустувала, при цьому щорічно сплачувались кошти до міської ради за користування нею, вона просить суд визнати за нею право власності на згадану земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності та задовольнити її позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 5), копією трудової книжки ОСОБА_6 (а.с.6), копією будівельного паспорту (а.с.7), копією проекту забудови земельної ділянки індивідуального забудівника (а.с.8-14).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 392 ЦК України, ст. 118-120 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,10 га, яка роташована за адресою: м. Іллінці Вінницької області, вул. Чехова, 118, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький