Справа № 577/3467/16-ц
Провадження № 2-о/577/257/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участю секретаря Сущенко І.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належав заповіт, складений на його ім»я, який був посвідчений секретарем Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 24 січня 1992 року та зареєстрований у реєстрі за реєстровим № 6. Крім того, прохає суд встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який 24 січня 1992 року був посвідчений секретарем Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, за яким все, належне їй на день смерті, майно заповідала йому. Він спадщину прийняв, так як, після смерті ОСОБА_2 розпорядився належними їй особистими речами, вступив в управління та володіння спадковим майном. Крім того, він, у встановлений діючим законодавством строк, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 На даний час він вирішив отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріус відмовив видати йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки в заповіті прізвище спадкодавця вказане як «ОСОБА_2» (зазначено російською мовою), а в свідоцтві про смерть її прізвище зазначене як «ОСОБА_2». Крім того в заяві про прийняття спадщини, яку він подав нотаріусу, прізвище спадкодавця він також зазначив як «ОСОБА_2». За таких обставин він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 15, 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області у віці 74 років померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 524, ч. 1 ст. 534 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 (станом на ІНФОРМАЦІЯ_1), спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Кожен громадянин має право залишити заповіт на своє майно або на частину майна одній або декільком особам, які як входять, так і не входять до числа спадкоємців за законом.

24 січня 1992 року «ОСОБА_2» (зазначено російською мовою), яка проживала в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, склала заповіт, за яким заповідала ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. Вказаний заповіт був посвідчений 24 січня 1992 року секретарем виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером № 6 (а.с. 4).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 3 серпня 2016 року № 576, ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована в с. Бочечки Конотопського району Сумської області. Від її імені секретарем Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 24 січня 1992 року за реєстровим № 6 був посвідчений заповіт. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с. 5).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що заповіт, який був складений ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1, посвідчений секретарем Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 24 січня 1992 року за реєстровим № 6, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 1 ст. 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: 1) фактично вступив в управління та користування спадковим майном: 2) подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, який був виданий заявнику 23 листопада 1999 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що ОСОБА_1 з 25 грудня 1981 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 3 серпня 2016 року № 576, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, який спадщину прийняв, так як протоком шести місяців з дня відкриття спадщини, розпорядився речами померлої та обробляв присадибні ділянки (а.с. 5).

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона з дня свого народження проживає за адресою: АДРЕСА_2. Вона знала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 була тіткою заявника по лінії матері. Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснив її поховання і відправлення поминальних обрядів, а також протягом шести місяців після смерті тітки розпорядився її речами, займався доглядом за будинком та господарством ОСОБА_2, обробляв город.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрований за вказаною адресою з 3 липня 1997 року. Він знає заявника з дитинства. Крім того знав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка була його рідною тіткою, протягом шести місяців розпорядився речами померлої, доглядав за будинком та присадибною ділянкою.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

З відповіді Конотопської міської державної нотаріальної контори вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, заведена спадкова справа № 202/1997 рік, на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с. 14).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 4 лютого1997 року.

Керуючись ст. ст. 524 -526, 534, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 212-215, 218, 256 ЦПК України,-.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був складений ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1, посвідчений секретарем Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області 24 січня 1992 року за реєстровим № 6, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.