Справа № 342/997/16-ц
Провадження № 2/342/730/2016
УХВАЛА

29 вересня 2016 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрільченської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування про перерозподіл одержавної спадщини спадкоємцем нижчої черги ніж черга позивача

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрільченської сільської ради, ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.09.2014 року, визначивши їх донькою та батьком; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23.09.2014 року - на житловий будинок та господарські прибудови за адресою - вул. Шевченка, 49 в с. Стрільче Городенківського району, на земельні ділянки, отримані ОСОБА_3 як земельні паї, право на які підтверджується Державними актами, які як документи пропали, серії ЯД № 884191 від 23.07.2007 р. та серії ЯД № 884319 від 23.07.2007 р., перерозподілити спадкове майно, одержане за рішенням суду ОСОБА_2, спадкоємцем нижчої черги ніж позивач на користь позивача - ОСОБА_1, а саме на будинок та господарські прибудови за адресою вул. Шевченка, 49 с. Стрільче, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська. У зв'язку із тяжким майновим станом позивач просить відстрочити решту сплати судового збору, від сплаченого позивачем до не пізніше дня вирішення позову, при умові, що сплаченого судового збору при пред'явленні позову недостатньо.

При зверненні до суду з позовною заявою, з вимогами як майнового, так і немайнового характеру, позивач сплатила судовий збір в розмірі 1653,60 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений (певний) строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що клопотання про відстрочення решти сплати судового збору, при умові, що сплаченого судового збору при пред'явленні позову недостатньо є необґрунтованим, оскільки на його підтвердження позивачем не долучено доказу про тяжкий майновий стан станом на дату звернення до суду, а тому підстав для задоволення клопотання про відстрочення решти сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.п.9, 10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо дійсної вартості нерухомого майна, а саме: житлового будинку та господарських прибудов за адресою - вул. Шевченка, 49 в с. Стрільче Городенківського району, та земельних ділянок, отриманих ОСОБА_3 як земельні паї, право на які підтверджується Державними актами серії ЯД № 884191 від 23.07.2007 р. та серії ЯД № 884319 від 23.07.2007 р., право власності на яке просить визнати за ним позивач, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розмір ставки судового збору.

В силу вимог п.п.1,4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 0121; код класифікації доходів бюджету 22030101. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до позовної заяви в оригіналі.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 82, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 ЗУ «Про судовий збір»

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрільченської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування про перерозподіл одержавної спадщини спадкоємцем нижчої черги ніж черга позивача - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Суддя Федів Л.М.