Справа № 428/9454/16-ц
УХВАЛА

15 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кадіївської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Кадіївської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У звязку із тим, що останнє відоме місце знаходження відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території України, на якій не працюють установи поштового звязку та не здійснюється розповсюдження і продаж офіційних видань української преси, суд вважає за необхідне виклик представника відповідача в судові засідання здійснювати через розміщення оголошень (повідомлень) на офіційному веб-сайті суду, адже саме такий порядок виклику представника відповідача буде найбільш справедливим та забезпечить обєктивну можливість ознайомлення відповідача із фактом розгляду даної справи в суді.

13 вересня 2016 року представник позивача через канцелярію суду заявив клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки представник позивача знаходиться на значній відстані від м. Сєвєродонецька Луганської області, а саме у м. Харкові, то суд вважає за необхідне, з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів і витребувати від Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» певні докази з метою зясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 158-1, 160, 165, 184, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кадіївської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Кадіївської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Організацію виконання ухвали доручити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 20, тел./факс або , e-mail: ) щодо забезпечення участі ОСОБА_2 (тел. 050-566-53-80) в якості представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 жовтня 2016 року о 11-00 годині.

Витребувати у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області в строк до 10 жовтня 2016 року відомості щодо правового стану спадкового майна, а саме: чи зареєстроване право власності на спадкове майно за спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який помер 04 лютого 2014 року, та на підставі яких правовстановлюючих документів, а також інформацію про наявність або відсутність документів чи відомостей, що підтверджують можливий перехід прав власності на зазначене майно до іншої особи стосовно наступних обєктів нерухомого майна:

- домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, місто Кадіївка, вулиця Макаренко, будинок 6-Б;

- земельна ділянка, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Кадіївка, вулиця Макаренко, будинок 6-Б, площею 0,1000 га, кадастровий номер :10:001:0078;

- домоволодіння з господарським побутовими будівлями, яке розташоване за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище міського типу Нижнє, вулиця Карла Маркса, будинок 7;

- земельна ділянка, яка розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район, селище міського типу Нижнє, вулиця Карла Маркса, будинок 7, площею 3441 кв.м.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в строк до 10 жовтня 2016 року відомості щодо рахунків, відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який помер 04 лютого 2014 року, із вказівкою номерів рахунків та суми грошей на цих рахунках ( по кожному окремо) станом на дату підготовки відповіді (окремо суму вкладів та процентів по кожному вкладу).

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в строк до 10 жовтня 2016 року відомості щодо рахунків, відкритих на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який помер 04 лютого 2014 року, з вказівкою номерів рахунків та суми грошей на цих рахунках ( по кожному окремо) станом на дату підготовки відповіді (окремо суму вкладів та процентів по кожному вкладу).

Запропонувати представнику позивача ОСОБА_2 надати для огляду в судове засідання, яке призначено на 19 жовтня 2016 року, о 11-00 годині, оригінали документів, які були долучені в якості додатків до позовної заяви.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати за два дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома, а також особам, у яких витребувано докази по справі та Ленінському районному суду м. Харкова для виконання у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін