Справа № 725/3782/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Чебана Г.Ю. та Федоришена А.А. Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ, правонаступником якого є Відділ державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, начальника Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2, начальника Управління ДВС головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1І звернулася в суд із вищевказаною скаргою на бездіяльність державних виконавців Чебана Г.Ю. та Федоришена А.А. Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ, правонаступником якого є Відділ державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, начальника Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2, начальника Управління ДВС головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_3

Ознайомившись зі змістом поданої скарги, суд приходить до висновку що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно вимог чинного ЦПК України скарга на дії, бездіяльність державного виконавця має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, визначені положенням ЦПК, та містити зазначені в п.п. 3-5 частини 7 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» дані, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою та змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Разом з тим, у порушення вказаних вимог закону заявник у поданій скарзі з посиланням на докази не вказує в чому саме, зокрема в яких діях, бездіяльності чи рішеннях проявляється бездіяльність державних виконавців та інших посадових осіб державної виконавчої служби, ураховуючи той факт, що постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження з Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ від 26.02.2016 року та постанова про прийняття до виконання виконавчого провадження ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.07.2016 року скасовані, й відповідно права заявниці поновлені.

Таким чином, у поданій скарзі заявником у порушення п. 4 ч.7 ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» взагалі не наведено зміст оскаржуваного рішення, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено, а також не наведено викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема в частині конкретизації того, які ж саме дії чи бездіяльність, або ж рішення оскаржуються.

Крім того, відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано у десятиденний строк.

Проте, ураховуючи те, що заявником не вказано в чому саме полягає незаконність дій чи бездіяльності державного виконавця та коли саме вони були вчинені, суд позбавлений можливості вирішити питання про дотримання визначених ст. 385 ЦПК України строків звернення до суду з відповідною скаргою.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведені вище недоліки скарги, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Чебана Г.Ю. та Федоришена А.А. Першотравневого відділу ДВС Чернівецького МУЮ, правонаступником якого є Відділ державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ, начальника Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_2, начальника Управління ДВС головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у вказаний строк, скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4