Справа № 143/1084/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про, визнання права власності на житлове приміщення квартиру в порядку приватизації,-

Встановив:

18.07.2016 року ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що рішенням спостережної Ради та правління ЗАТ АПБ «Погребище райагробуд» від 20.09.2001 р. йому як працівникові товариства для постійного проживання надано квартиру АДРЕСА_1. З метою реалізації свого права на приватизацію житла позивач звернувся до Погребищенської міської ради, однак в звязку з відсутністю комісії по приватизації житлового фонду, у розгляді його заяви йому було відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник Погребищенської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що рішенням спостережної Ради та правління ЗАТ АПБ «Погребище райагробуд» від 20.09.2001 р ОСОБА_1, йому як працівникові товариства для постійного проживання надано квартиру АДРЕСА_1 (а. с. 10). З метою реалізації права на приватизацію житла позивач звернувся до Погребищенської міської ради, однак в звязку з відсутністю комісії по приватизації житлового фонду, у розгляді заяви йому було відмовлено, оскільки комісія по приватизації житла ліквідована в 2009р. (а. с. 15).

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ч.1 ст.345 ЦК України, відповідно до якої фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності;

-ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно з якою приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України;

-ч.5 ст.5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», відповідно до якої кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз;

-ч.1 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно з якою приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд;

-ч.11 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1, було надано житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 області з правом приватизації, однак в звязку з відсутністю комісії по приватизації житлового фонду не може реалізувати своє право на приватизацію квартири, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цю квартиру.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215,256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку приватизації відповідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», на квартиру №16 посімейного, спільного заселення, розташовану на 3 поверсі 5 поверхового будинку по вул. Коцюбинського 7а м. Погребище Вінницької області та яка, згідно технічного паспорта виготовленого КП « Вінницьке обєднане бюро технічної інвентаризації» від 4 січня 2016 р. інвентаризаційна справа № 931, складається: з 1 кімнати житловою площею - 11,6 м. кв., кухні площею 5.1 м.кв., санвузла - площею 2,9 м.кв., комори площею - 0,3 м.кв., балкона - 0,9 м.кв., Загальна площа квартири складає 23,4 м. кв. у тому числі житлова площа -11,6 м. кв.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя