ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/138/16-ц
Провадження № 2/516/108/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача - Гріщук Н.М.,

прокурора - Павлюченка В.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_2, третя особа - Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про відібрання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3, в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить стягувати з ОСОБА_2 на користь малолітньої ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 25.07.2016р. та до досягнення нею повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків відносно дитини, не приймає участі в її належному утриманні та вихованні, не створює відповідних для того умов, крім того, зловживає спиртними напоями. З 18.08.2014р. ОСОБА_3 повторно перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, з причини неналежного виконання її матір'ю своїх батьківських обов'язків. Квартира, в якій проживає ОСОБА_2 зі своєю родиною, не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, в ній завжди не прибрано, брудно. На підставі наведеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, позивач просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача Гріщук Н.М. підтримала позовні вимоги.

Прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Павлюченко В.В. в судовому засіданні вважав за доцільне задоволення позовних вимог позивача в інтересах малолітньої ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, а саме в частині стягнення з неї аліментів на утримання доньки, щодо відібрання у неї дитини - заперечувала.

Заслухавши думки представника позивача, прокурора, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 17.09.2010р.). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги за №1, наданого відділом РАЦС Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 17.09.2010р., відомості про батька дитини записані за заявою матері.

Згідно Наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №36 від 18.08.2014р., ОСОБА_3 поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, відомості щодо дитини внесено до книги обліку дітей, які опинилися в складних обставинах та ЄІАС «Діти».

З повідомлень Теплодарської ЦМЛ №988/01-18 від 18.08.2015р., №255/01-13 від 18.04.2016р., вбачається те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, спостерігається в даному медичному закладі з 2011р.; на «Д»-обліку не перебуває; дитина із асоціальної родини; житлово-побутові умови незадовільні - повна антисанітарія; одягнута неохайно; на прийом до лікаря приходить з матір»ю або з бабусею.

Згідно повідомлення №114 від 18.05.2016р. комунальної установи «Міський дитячий туберкульозний санаторій №3 «Ластівка», 18.03.2016р. ОСОБА_3 поступила до даної установи для проходження профілактичного лікування та оздоровлення строком на три місяці (згідно протоколу ВКК №12 від 24.03.2016р.) включно по 22.06.2016р.; дитину, крім працівників Теплодарської служби у справах дітей, ніхто не відвідує, батьки станом її здоров'я та вихованням не цікавляться. ОСОБА_3, знаходячись у даному санаторії, зарекомендувала себе доброзичливою, веселою, сором»язливою, акуратною, самостійною, охайною; дівчинка добре влилася у дитячий колектив, рухлива, активна у грі; до занять відноситься з цікавістю, у неї добре розвинені технічні навички, про що вбачається з характеристики №115 від 19.05.2016р.

Як вбачається з повідомлень Теплодарської ЦМЛ №994/01-18 від 18.08.2015р., №254/01-13 від 18.04.2016р., ОСОБА_2, не значиться на обліку у психіатра; однак, з 03.04.15р. перебуває на обліку у лікаря - нарколога у зв'язку із зловживанням алкоголю, та на обліку у фтизіатричному кабінеті, про що свідчать також довідки №6, №19 від 18.04.2016р. вказаної медичної установи. Крім того, у листі Теплодарської ЦМЛ від 19.02.2016р., адресованому міському голові м. Теплодар, зазначається про прохання надання адміністративної допомоги у притягненні хворих на туберкульоз та сприяння в ізоляції від дітей, в зв»язку з тим, що у квартирі АДРЕСА_1, проживає сім»я, в якій виявлено туберкульоз.

23.09.2014р., 05.03.2015р., 10.03.2015р., ОСОБА_2 офіційно попереджено про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітньої дитини, про що винесені відповідні офіційні попередження.

Згідно протоколів бесіди від 12.08.2014р., 13.08.2014р., 17.11.2014р., 05.03.2015р., проведених із ОСОБА_2, їй були роз'яснені встановлені законодавством України положення щодо відповідальності батьків за утримання, виховання та навчання дітей.

З акту обстеження житлово-побутових умов №017 від 17.04.2014р., проведеного за адресою родини ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) вбачається те, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, квартира чиста, для виховання, розвитку та проживання дитини створено відповідні умови, наявне окреме ліжко, місце для гри, зберігання особистих речей.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 05.03.2015р., проведеного за адресою родини ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні, в квартирі брудно, для виховання, розвитку та проживання дитини не створено відповідних умов, відсутні окремі ліжка, дитина не доглянута. За даною адресою проживають: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3

З актів обстеження житлово-побутових умов від 01.04.2016р., 15.04.2016р., 26.04.2016р., 03.05.2016р., 06.05.2016р., 12.05.2016р., проведених за адресою родини ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) вбачається те, що санітарно-гігієнічні умови проживання не задовільні, в квартирі брудно, сморід, таргани, павутиння, брудні речі розкидані; потрібен ремонт; для виховання, розвитку та проживання дітей не створено відповідних умов; на даний період діти перебувають у санаторіях; окремих ліжок немає, шкільне приладдя відсутнє, діти не мають особистих засобів гігієни. Обіцянки батьків щодо наведення у квартирі порядку, не виконані; дітей у санаторіях не відвідують.

На даний час ОСОБА_3 перебуває на навчанні та оздоровленні в Бориславській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ст., термін з 29-31 серпня 2016р. по 1 червня 2017р., про що свідчить путівка видана даним навчальним закладом.

Згідно довідки №16-08/403 від 05.09.2016р. відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_3

З повідомлення Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 23.11.2016р. вбачається, що згідно бази даних «АРМОР» Національної поліції України, ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і появу в громадських місцях у п'яному вигляді та за невиконання батьками обов»язків щодо виховання дітей.

Як вбачається з Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 20.04.2016р., протокол №04 від 20.04.2016р., зазначений орган, враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3, вважає за доцільне відібрати дитину у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №67/В-2016 від 21.04.2016р., останнім було ухвалено направити позовну заяву про відібрання малолітньої ОСОБА_3 у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів, до Теплодарського міського суду Одеської області.

Як вбачається з медичної карти амбулаторної хворої ОСОБА_2, остання перебуває на обліку у наркологічному кабінеті Теплодарської ЦМЛ, діагноз - психічні та поведінкові розлади у зв»язку з зловживанням алкоголю, з синдромом залежності. F 10.1.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно малолітньої ОСОБА_3, в квартирі, де вони проживають антисанітарія, відповідач вживає спиртні напої. Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що дитина ОСОБА_3 навчається у недільній школі при Теплодарському жіночому монастирі; дитина інколи не охайно одіта та після недільної служби в монастирі, її пригощають солодощами.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно ст. 23-1 Закону України «Про охорону дитинства» усі дії щодо дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, спрямовуються на захист прав та інтересів дитини, усунення причин таких обставин і забезпечення безпечних умов її утримання та виховання, надання їй та її батькам комплексу необхідних послуг та соціальної допомоги. У разі якщо у зв'язку із складними життєвими обставинами дитина тимчасово не проживає чи не може проживати із своїми батьками, іншими законними представниками, її утримання та виховання можуть здійснювати родичі, сім'я патронатного вихователя, центри соціально-психологічної реабілітації дітей, притулки для дітей служб у справах дітей, інші установи для дітей (незалежно від форми власності та підпорядкування), в яких створені належні умови для проживання, виховання, навчання та реабілітації дитини відповідно до її потреб.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91р.) наголошує про визнання права кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (стаття 27).

Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ст. 150 СК України).

Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу (п. 2 ст. 164 - у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, п. 4 ст. 164 - є хронічними алкоголіками або наркоманами), а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2, будучи працездатною особою, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не створює відповідних гідних умов для її проживання, в квартирі брудно, антисанітарія, крім того, відповідач зловживає алкоголем, дані обставини негативно впливають на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, що підтверджується вищевказаними, дослідженими у судовому засіданні доказами, тому вважає за можливе відібрати від відповідача, не позбавляючи її батьківських прав, малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що вона належним чином піклується про свою дочку, не зловживає спиртними напоями, спростовуються вищенаведеними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відібрання у ОСОБА_2 її дитини не звільняє її від обов»язків щодо неї, тому, згідно ст. 170 СК України, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок ОСОБА_3 у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи від 25.07.2016р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вимоги позивача в цій частині є також законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 170, 171, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 8, 11, 12, 23-1 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_2, третя особа - Іллічівська місцева прокуратура Одеської області, про відібрання дитини та стягнення аліментів, задовольнити.

Відібрати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Теплодар Одеської області, не позбавляючи її батьківських прав, її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Теплодар Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок ОСОБА_3 у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи від 25.07.2016р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код . Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код платежу: 22030101.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду виготовлено 19.12.2016р.

Суддя