Справа № 605/306/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"18" серпня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді : Ігнатової Г.В.

при секретарі : Чебан Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк « «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Підгаєцького районного суду від 15.07.2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк « «Приват банк» були задоволені частково.

04.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання на якому винесено заочне рішення, що позбавило її можливості використати свої права. як відповідача у справі.

В судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення сторони не зявилися, що у відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України не є перешкодою для проведення судового засідання.

Позивач подав до суду заяву в якій, просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, посилаючись на те, що не вбачається підстав для скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, завчасно повідомлення відповідачу не було вручено, а вручено після триденного строку розгляду справи..

Виходячи із викладеного ОСОБА_1 не було повідомлено про час і місце слухання справи. Крім того, відповідач вказує на той факт, що наявні докази, які не були досліджені в судовому засіданні і які мають істотне значення по справі.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Верховний суд України в Узагальненні практики ухвалення та перегляду судами заочних рішень у цивільних справах від 11.01.2008 року зазначив, що правильною є практика тих судів, які скасовують заочне рішення лише за наявності двох підстав, визначених уст.232 ЦПК, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин i докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Аналогічна правова позиція викладена й в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах в ухвалі від 07.09.2011 року у справі № 6-27145св11.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду

- задовольнити.

Заочне рішення від 15 липня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору скасувати і призначити справу для розгляду в загальному порядку до судового розгляду на 11-00 годин 26 серпня 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_2