Справа № 585/4652/16-ц
Номер провадження 2-о/585/516/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, він імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_2, заінтересовані особи: Коржівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є його - ОСОБА_1 батьком. Свою заяву представник заявника мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько її довірителя - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,45 га, розташовані на території Коржівської сільської ради Роменського району. ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_4 є спадкоємцями на майно померлого, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Влітку 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. для оформлення спадкових прав після смерті батька, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується родинний зв'язок між ним та його батьком. Так, у свідоцтві про народження прізвище її довірителя та прізвище його батька значиться як «ОСОБА_4», тоді як у свідоцтві про його смерть прізвище зазначене як «ОСОБА_4». Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю і просять задовольнити (а.с. 24,25).

Представник заінтересованої особи Коржівської сільської ради Роменського району Сумській області у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.23).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л. В. у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 15).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19,20), про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заяви не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У паспорті заявника серії ОСОБА_8, виданому Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 15 жовтня 1996 року, його прізвище, ім'я, по-батькові зазначено на українській мові «ОСОБА_1» (а.с.8).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 НОМЕР_1, виданому 31 грудня 1971 року, його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

У свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2, виданому12 грудня 1978 року, його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Державний акт НОМЕР_3 на право приватної власності на землю площею 3,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Левченки Роменського району Сумської області (а.с.4).

Відповідно до довідки Коржівської сільської ради Роменського району № 130 від 29.03.2016 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_5 являються його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які своєчасно прийняли спадщину, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. На момент смерті померлий був зареєстрований і проживав за даною адресою, мав слідуючий склад сім'ї: ОСОБА_7 - співмешканка, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - син (а.с.7).

Згідно виписки з погосподарської книги домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_2, у вказаному господарстві зареєстровані та проживали ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_1 - син (а.с.26).

Відповідно до довідки Коржівської сільської ради Роменського району № 129 від 29.03.2016 року ОСОБА_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_7 являються її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які своєчасно прийняли спадщину, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1. На момент смерті померла була зареєстрована і проживала за даною адресою і мала слідуючий склад сім'ї: ОСОБА_1 - син, ОСОБА_4 - син (а.с.6).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року є батьком заявника ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова