Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1585/16-ц
№ 2/733/1071/16
Рішення

Іменем України

"21" грудня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зміну способу стягнення аліментів на повнолітню дочку в звязку з навчанням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів вказуючи на те, що вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно на дочку ОСОБА_3 На даний час матеріальний стан відповідача змінився, так як він працює і має постійний та регулярний заробіток. З огляду на вік дочки, обов»язок батьків забезпечити достатнє її утримання, належні умови для її розвитку, навчання, зважаючи на працездатний вік батька, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначених за рішенням суду з твердої грошової суми на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період продовження навчання дочки, так як стягуваний з відповідача розмір аліментів у сумі 400 грн щомісячно не є достатнім для забезпечення необхідного матеріального життя повнолітньої дочки.

У судове засідання позивач не з»явилася, але письмово у заяві просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судовому засідання не з»явився, наддавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 400 грн щомісячно до досягнення дочкою 23 років, за умови, що вона буде навчатися (а.с. 7).

Як убачається з довідки Чернігівського національного технологічного університету від 07 вересня 2016 року, ОСОБА_3 навчається у даному закладі з 01 вересня 2013 року, який закінчує 30 червня 2017 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має регулярний заробіток, тобто на даний час матеріальний стан відповідача змінився, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 191, 192, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зміну способу стягнення аліментів на повнолітню дочку в звязку з навчанням задовольнити.

Замінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, визначеного рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на період продовження навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, на частку від заробітку (доходу) відповідача, а саме: визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на період продовження навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання, - 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик