Справа№751/4173/16-ц
Провадження №2/751/698/16
УХВАЛА

17 серпня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

26.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ майна подружжя.

18.07.2016 року через канцелярію суду ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи та автотоварознавчої експертизи, виконання яких просив доручити Чернігівській філії КНДІСЕ, витрати покласти на відповідача ОСОБА_4

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судової експертизи.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача і призначити по справі судову експертизу. Виконання експертизи доручити судовим експертам Чернігівського відділення Державного Київського науково дослідному інституту судових експертиз Міністерста юстиції України.

В зв'язку з тривалістю проведення судової експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - призначити судову експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:

1) Яка дійсна (реальна) вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, станом на час проведення експертизи?

2) Яка дійсна (реальна) вартість гаражу №37, що знаходиться в авто кооперативі №30 по вул.. Ушинського №4 а в м. Чернігові, станом на час проведення експертизи?

3) Яка дійсна (реальна) вартість однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, станом на час проведення експертизи?

Поставлені питання узгоджені зі сторонами по справі.

Виконання даної ухвали доручити експертам Чернігівського відділення Державного Київського науково дослідному інституту судових експертиз Міністерста юстиції України (м. Чернігів, вул. Старобілоуського, 25-а)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 751/4173/16-ц провадження 2/751/698/16, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах наданої цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлене питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Сторонам забезпечити експерту доступ для огляду підекспертних об»єктів.

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач