№ 312/353/16-ц
№ 2/312/99/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

28 грудня 2016 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Сиротюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Білозерка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Великобілозерський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що на профілактичному обліку служби у справах дітей Великобілозерської райдержадміністрації з 04.03.2015 року перебувають малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а з 15.01.2016 року і ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Згідно свідоцтв про народження матір'ю дітей є ОСОБА_2, батьком дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 є ОСОБА_1, відомості про батька ОСОБА_3 записані згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

На даний час діти в родині не проживають. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувають в Оріхівському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко».

ОСОБА_1, згідно з актом матеріально-побутового обстеження Червоної сільської ради від 20 вересня 2016 року, проживає без реєстрації по АДРЕСА_1. В будинку умови для проживання дітей не створені. ОСОБА_1 вдома буває рідко, так як постійно знаходиться на заробітках у людей.

ОСОБА_7 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 разом з дітьми та співмешканцем ОСОБА_8 Родина живе за рахунок одноденних заробітків ОСОБА_8 та ? виплати на дитину-інваліда. Згідно з актом обстеження умов проживання родини від 11.08.2016 року № 02-01-28/719, наданого Червоною сільською радою, в будинку немає потрібних для дітей меблів, і взагалі, майна, необхідного для повноцінного життя дітей. Подвір'я дуже занедбане та покрите карантинними бур'янами. Згідно суспільної характеристики на ОСОБА_7, за час, що діти були відсутні, умови для повернення дітей до родини не були створені. В будинку постійно знаходяться сторонні люди. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути з відповідачів аліменти на їх утримання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала, крім викладеного у позові пояснила, що батьки жодного разу не зверталися до служби у справах дітей щодо повернення своїх малолітніх дітей.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до судового засідання не з'явилися, причини неявки до суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать їх розписки у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи Великобілозерського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Маликіна Р.А. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, при цьому пояснила, що малолітні діти проживали у родині матері - ОСОБА_7 та її співмешканця ОСОБА_8, які зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, вихованням дітей не займаються, у будинку взагалі не створені умови для проживання дітей. Крім того, усі діти потребують спеціального лікування, яке мати відмовляється їм забезпечувати.

Представники третьої особи Комунального закладу «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» до судового засідання не з'явилися, директор центру ОСОБА_11 направила до суду листа з проханням прискорити процес позбавлення батьківських прав відповідачів, зазначивши, що останні за час перебування малолітніх дітей у центрі жодного разу не відвідали, не зателефонували, не написали листа, показуючи цим цілковиту байдужість до дітей.

Представники третьої особи Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради до судового засідання не з'явилися, головний лікар ОСОБА_12 направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснив, що мешкає недалеко від будинку, в якому проживає ОСОБА_7 зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 та малолітніми дітьми. ОСОБА_7 та її співмешканець постійно перебувають в стані алкогольного сп'яніння, через що у них виникають сварки та бійки, у будинку постійно знаходяться сторонні люди. Дитячий лікар змушена була викликати співробітників поліції, оскільки мати, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, відмовилася віддавати дитину, яка була хвора на пневмонію, для лікування.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_14 пояснив суду, що родину ОСОБА_7 знає як багатодітну, але ОСОБА_7 та її співмешканець ОСОБА_8 не працюють, зловживають алкогольними напоями, умови для проживання дітей у будинку відсутні, діти постійно брудні, одягнені неохайно. Через постійні сварки в родині на ґрунті вживання алкоголю до них неодноразово приїздили співробітники поліції.

Свідок ОСОБА_15 пояснила суду, що вона неодноразово відвідувала родину ОСОБА_7 у складі комісії у зв'язку з невиконанням останньою своїх батьківських обов'язків щодо утримання, виховання та лікування малолітніх дітей. У будинку, де мешкає родина, брудно, відсутні меблі, постільна білизна, посуд, подвір'я заросло карантинними бур'янами. Під час останнього відвідування родини було виявлено, що будинок не опалюється, скло у вікнах відсутнє, в будинку зачинені собаки. Крім того, свідок пояснила, що за час проживання родини на території Червоної сільської ради Великобілозерського району до сільради постійно телефонують з лікарні через відмову матері лікувати дітей.

Допитаний як свідок ОСОБА_16 пояснив, що під час останнього відвідування будинку, де мешкає ОСОБА_7 з малолітніми дітьми, встановлено, що взагалі відсутні умови для проживання дітей.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги, які викладені в позовній заяві, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 8 ст.7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти .

Вимогами ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

За Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (набула чинності для України: 27.09.1991 року), дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи і належний правовий захист як до, так і після народження.

У ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_17 (а.с.4), батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6).

14.02.2011 року ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, та змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.8).

Наказами служби у справах дітей Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області від 04.03.2015 року та 15.01.2016 року поставлено на профілактичний облік дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.9).

За інформацією головного лікаря Великобілозерської ЦПМСД ОСОБА_19 від 10.03.2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оглянуті на дому тричі, проведені профщеплення, діти проживають в антисанітарних умовах, одягнуті в брудний одяг, немає достатньої кількості харчів. ОСОБА_7 знаходиться під диспансерним наглядом лікаря-педіатра, в грудні 2015 року, січні та березні 2016 року знаходилася на стаціонарному лікуванні В ЦРЛ та ОДЛ м. Запоріжжя. Дитина на лікуванні знаходилася сама, мати за дитиною не доглядала, харчування та медикаменти не надавала, станом дитини не цікавилася. Мати не виконує батьківських обов'язків щодо лікування та утримання дітей (а.с.10).

Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області від 29.05.2015 року малолітню дитину ОСОБА_6, тимчасово влаштовано до Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» до вирішення подальшої долі дитини (а.с.18зв.)

Під час обстеження умов проживання малолітніх дітей в сім»ї ОСОБА_6 02.03.2016 року комісією встановлено, що батьками в будинку по АДРЕСА_4 не створені умови для проживання дітей, продукти харчування в обмеженій кількості, недостатній для повноцінного харчування дітей, постільна білизна брудна, діти не забезпечені сезонним одягом та взуттям, одяг брудний (а.с.11).

Розпорядженням голови Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області від 31.03.2016 року забезпечено негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 від матері ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно з актами обстеження умов проживання дітей в сім»ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_5 від 25.03., 11.08. та 26.08. 2016 року, виявлено, що в будинку немає потрібних для дітей меблів, брудно, постільна білизна брудна, взагалі немає майна, необхідного для повноцінного життя дітей. Подвір'я дуже занедбане, двір заріс карантинними бур'янами, підсобне господарство відсутнє. Батьки не цікавляться життям, здоров'ям та умовами проживання дітей (а.с.11 зв., 21, 23).

В результаті обстеження умов проживання ОСОБА_1, який мешкає по АДРЕСА_1, встановлено, що в будинку не створені умови для проживання дітей. ОСОБА_1 вдома буває рідко, постійно знаходиться на заробітках у людей (а.с.19).

Відповідно до довідки про склад сім»ї, виданої Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, ОСОБА_2 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_8 та малолітніми дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.21зв.)

Згідно з суспільною характеристикою ОСОБА_2, остання проживає разом зі співмешканцем по АДРЕСА_2 ніде не працює, не створила сприятливих умов для повернення дітей в родину, не придає значення наведенню порядку в будинку і на подвір'ї, у будинку постійно знаходяться сторонні люди (а.с.20).

За інформацією адміністрації Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини «Сонечко» за час перебування дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ніхто з батьків, родичів дітей не відвідував, станом здоров'я, умовами виховання не цікавився. Згідно з психолого-педагогічними характеристиками та висновками про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дітей, ОСОБА_6 потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції, а ОСОБА_7 - медико-соціальної корекції. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають вади розвитку (а.с.15-17).

З наданого до суду коментаря психолога «Оріхівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» про психологічний супровід малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 встановлено, що період адаптації у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проходив з ускладненнями (істерики, крик, плач, негативізми, демонстративні прояви поведінки, ауто агресивні прояви), але і після процесу адаптації негативні прояви (істерики, крики, плач) не зникли, а прогресують в негативному аспекті і на даний момент. У дівчаток недостатньо сформовані соціально-побутові навички, а навички самообслуговування майже відсутні.

В ході поглибленої психолого-педагогічної діагностики з дітьми, з'ясовано наступне, що рівень розумного розвитку не відповідає віковим критеріям: низький рівень сформованості розумових та пізнавальних здібностей, низький рівень орієнтованості в оточуючій дійсності, низький рівень загальної обізнаності дітей. Також діти мають проблеми в мовному розвитку. Останнім часом спостерігаються агресивні та ауто агресивні прояви поведінки (активність націлена на заподіяння собі шкоди у фізичній та психічній сферах). Діти схильні провокувати конфліктні ситуації в колективі дітей (фізична та вербальна агресія щодо вихованців: кусання дітей, крик, побиття з підвищеною жорстокістю та ін.)

За час перебування малолітніх дітей у центрі їх батьки жодного разу не відвідали, не зателефонували, демонструючи цим цілковиту байдужість до дітей.

З урахуванням встановлених обставин орган опіки та піклування Великобілозерської районної адміністрації також дійшов висновку, що батьки самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому доцільно позбавити їх батьківських прав (а.с.24-25).

Отже, судом встановлено, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не приймають будь-якої участі у забезпеченні необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не вживають ніяких заходів для повернення їх в родину, не мають наміру в подальшому житті будь-яким чином цікавитися життям і розвитком дітей, свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, злісно ухиляються від їх виконання та байдужі до подальшої долі дітей, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на її утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За правилами ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнути з них на загальних підставах.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі повинні сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи матеріальне становище відповідачів, стан здоров'я дітей, суд вважає, що аліменти на утримання дітей повинні стягуватись в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідачів щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 59, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 7, 141, 150, 157, 164, 165, 166, 180-183, 191, 193 СК України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав», ст..ст.8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Великобілозерський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована: АДРЕСА_3, на користь КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» та КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів у межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована: АДРЕСА_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : А.Ю. Рогоза