У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Карпенко С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, треті особи: Львівське Комунальне підприємство «Янів 405», Львівська міська рада, про визнання наказу та свідоцтва недійсними, визнання права власності на приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, треті особи: Відділ приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова, ОСОБА_9, Львівська міська рада, про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, розпоряджень, договору купівлі-продажу, зобов'язання до вчинення дій, за касаційною скаргою ОСОБА_8, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 28 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2015 року, з урахуванням ухвал цього суду від 18 та 21 січня 2016 року, у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Скасовано розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 14 лютого 2005 року № 138 у частині приєднання підвального приміщення площею 28, 7 кв.м. до квартири АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_4 привести підвальне приміщення у попередній стан.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 28 березня 2016 року рішення суду першої інстанції від 29 грудня 2015 року та ухвали від 18 та 21 січня 2016 року в частині задоволення зустрічного позову та зобов'язання ОСОБА_4 привести підвальне приміщення у попередній стан скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В іншій частині судові рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_8, ОСОБА_4 порушують питання про скасування оскаржуваних судових рішень із ухваленням нового рішення про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, треті особи: Львівське Комунальне підприємство «Янів 405», Львівська міська рада, про визнання наказу та свідоцтва недійсними, визнання права власності на приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, треті особи: Відділ приватизації державного житлового фонду Шевченківського району м. Львова, ОСОБА_9, Львівська міська рада, про визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, розпоряджень, договору купівлі-продажу, зобов'язання до вчинення дій призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

С.О. Карпенко