Справа № 629/3687/16-ц
№ провадження 2-о/629/128/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Перепелиці В.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин і факту приналежності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і факту приналежності правовстановлюючого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Частиною третьою статті 119 ЦПК України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а у відповідності до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Частиною 2 статті 42 ЦПК України визначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Частиною 2 статті 245 ЦК України встановлено, що довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Зі змісту довіреності від 05.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 вести від його імені всі справи у всіх судах України. Зазначена довіреність посвідчена та підписана тимчасово виконуючим обов'язки нотаріуса Яковлівського нотаріального округу Білгородської області ОСОБА_3 - ОСОБА_4, але у відбитку печатки зазначений нотаріус ОСОБА_3, а тому суд вважає дану довіреність такою, яка не засвідчена належним чином.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин і факту приналежності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

Зобов'язати фінансовий орган Лозівське Управління державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, , повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, зареєстрованого за адресою: Російська Федерація, Білгородська область, Прохорівський район, хутір Пригорки, вул. Проселочна, буд. 25, сплачену за квитанцією №2332 від 15.09.2016 року суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Ткаченко