Провадження № 2/235/2207/16
Справа № 235/4831/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

за участю представника третьої особи

органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що з відповідачем ОСОБА_5 ОСОБА_4 була одружена з 12.03.2005 року. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину- доньку ОСОБА_6»ю Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 13.02.2012 року шлюб розірвано. У зв»язку з проведенням в Донецькій області антитерористичної операції, вона з чоловіком та дітьми переїхала тимчасово мешкати з м. Красноармійська, де постійно проживала: м-крн Шахтарський, 9/3 до міст Бихова Могильовської області Республіки Білорусь. Оскільки на теперішній час неповнолітня ОСОБА_6 перебуває у своєї бабусі, позивачки по справі ОСОБА_1, та не може виїхати в Республіку Білорусь для навчання, у зв»язку з тим що батько, відповідач по справі не має можливості надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон по причині того, що мешкає в Криму, просять надати дозвіл ОСОБА_4, ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_6»ї Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 01.10.2016 року за межі України до м. Бихів Могилевської області республіки Білорусь, для навчання та дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, просила справу слухати без її участі ( а. с. 42).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні та уточнила , що просить надати дозвіл на виїзд непонволітньої ОСОБА_6 до 01.10.2016 року в м. Бихов Могилевської області Республіку Білорусь.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду повідомлення електронною поштою.( а. с. 40).

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон для навчання, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5 перебували у шлюбі з 12.03.2005 року по 13.02.2012 року.

Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_6»ю Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є учнем гімназії м. Бихов Могилевської області Республіки Білорусь. ( а. с. 6, 13, 34-35).

На теперішній час неповнолітня ОСОБА_6 проживає разом зі своєю бабусею, позивачкою ОСОБА_1 в м. Красноармійськ, дія нотаріально посвідченої довіреності на виїзд дитини за кордон, яку надавав відповідач по справі закінчилася, іншого способу захистити права неповнолітньої, окрім звернення до суду, позивачами не знайдено, оскільки відповідач проживає в Республіки Крим.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради надання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини ОСОБА_6 без згоди батька, та дозволу на оформлення відповідних документів, є доцільним, оскільки відповідає інтересам дитини, яка навчається за межами України.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід мають право спілкуватись зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків ( усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

При розгляді справ про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків необхідно виходити з положень Закону України від 21.01.1994 року № 3857-ХИ « Про порядок виїзду з України і в»їзду в України громадян України» ( далі Закону про порядок виїзду з України), Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 ( далі Правила оформлення і видачі паспорта), Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року та в редакції, затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 року № 724 ( далі Правила перетинання державного кордону), якими передбачено можливість вирішення у судовому порядку питання про виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу одного із батьків.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону про порядок виїзду з України, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон.

За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання дитини. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку.

Згідно з ч. 2 п. 2-2 Правил перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадян України, які не досягли 16- річного віку, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред»явлення оригіналу або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон; без нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У резолютивній частині рішення необхідно зазначати про надання дозволу на виїзд дитини за кордон і про надання дозволу на оформлення проїзного документа на дитину.

Отже, як вбачається із змісту наведеного закону, у разі відсутності згоди одного з батьків питання про виїзд неповнолітнього за кордон вирішується судом за позовом іншого з батьків зі з'ясуванням питання про країну виїзду, строку та мети виїзду, а при задоволенні такого позову судом ухвалюється рішення про дозвіл на виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон.

Вищенаведена правова позиція викладена також у Постанові Верховного Суду України від 09 лютого 2011 року № 6-26604св10, яка в силу вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі бажають вивезти дитину доньку неповнолітню ОСОБА_6 до м. Бихов Могилевської області. Республіки Білорусь для її навчання, приймав до уваги висновок органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, а також той факт, що вирішення даного питання в інший спосіб, ніж судовий неможливо, оскільки батько дитини мешкає в Криму, та не має можливості надати нотаріально посвідчену довіреність на виїзд дитини за кордон, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 141, 257 СК України, Закону України від 21.01.1994 року « Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Покровської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_4, ОСОБА_1 на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_6»ї Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 01.10.2016 року за межі України до м. Бихів Могилевської області республіки Білорусь, для навчання.

Надати ОСОБА_4, ОСОБА_1 дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої ОСОБА_6»ї Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 01.10.2016 року за межі України до м. Бихів Могилевської області республіки Білорусь, для навчання

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: