РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2150/16-ц

22 грудня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мирненська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 18.07.2001року є рідною матірю ОСОБА_3, який помер 06.06.2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Шкільна, 67 с. Данчиміст Костопільського району Рівненської області та земельну ділянку на якій він розташований. Заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги, однак не може оформити на себе спадщину, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини між померлими фізичними особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були матірю і сином, оскільки при оформленні спадкових документів встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії I-ГЮ №316942, виданого 15.04.1975 року Костопільським районним відділом ЗАГС Рівненської області у розділі батьки зазначено мати "Фесюк Уляна Ісаківна", замість вірного "Фесюк Олена Ісаківна".

Встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця не зявилася, від представника заявниці адвоката ОСОБА_4 на адресу суду поступила заява про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мирненської сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно до п. 6 цієї ж статті - справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 зроблено помилково запис імені його матері „Уляна замість вірного „Олена.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 у графі мати зроблено запис „Фесюк Уляна Ісаківна , що не відповідає свідоцтву про смерть матері ОСОБА_3, в якому записано „Фесюк Олена Ісаківна .

З наданих заявником документів, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-ГЮ №094049, копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія VI-УР № 1226695, вбачається, що імя матері ОСОБА_3 - "Олена".

Надана суду довідка про склад сім'ї померлої №1230 від 30.10.2001 року, видана Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненської області, свідчить про те, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку за місцем її проживання, також був зареєстрований її син ОСОБА_3, який був єдиним спадкоємцем.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та його матірю ОСОБА_2, необхідне заявнику для подальшого прийняття спадщини та оформлення у нотаріальній конторі спадкових прав за законом на майно померлого ОСОБА_3

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Допущена помилка в свідоцтві про народження ОСОБА_3, не дає можливості заявнику оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, тому встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформлення спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мирненська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 18 липня 2001 року є рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер 06 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8