Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________________________
Справа № 503/942/16-ц
Провадження №2/503/486/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.,

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 травня 2016 року звернулися до Кодимського районного суду з позовом до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3.

В позові вказали, що 26 січня 2014 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на рухоме та нерухоме майно.

Вони є єдиними спадкоємцями спадщини батька за законом, однак через важке матеріальне становище, юридичну необізнаність та постійне проживання за межами Одеської області своєчасно не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього строк. З цих підстав просили позов задовольнити.

В судове засідання позивачі не зявилися, надавши до суду заяви, в яких свої позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути без їх участі.

Представник Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не зявився, надавши заяви про розгляд справи без нього. Заявлений позов визнав.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з цим суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши позовну заяву позивачів, а також письмові докази, що є в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 26 січня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №367179, виданим 30 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області.

Після його смерті залишилось спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що заповіту ОСОБА_3 не склав, тому відповідно до статті 1261 ЦК України його спадкоємцем за законом першої черги є його доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачі у справі.

Факт родинних відносин між позивачами та померлим ОСОБА_3, як між батьком та дітьми, підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії І-ЖД №106495, виданого 16 вересня 1997 року Петрівською сільською радою Кодимського району (про народження позивача ОСОБА_1В.) та серії ІV-ЖД №455099, виданим 06 лютого 1990 року цією ж сільською радою (про народження позивача ОСОБА_2В.), в яких їхнім батьком вказано ОСОБА_3.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття проживав окремо від спадкодавця, на протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 та стаття 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через важке матеріальне становище, юридичну необізнаність та постійне проживання за межами Одеської області (позивач ОСОБА_1 проживає в м.Києві, позивач ОСОБА_2 в м.Кицмань, Черкаської області) своєчасно не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк.

Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачам додатковий строк у заявлений ними термін, достатній для подання до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

При цьому, визначена у ч.2 ст.1272 ЦК України можливість позасудового захисту порушеного права позивача шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відсутні, оскільки спадщину померлого ніхто не прийняв, а тому відсутня особа, яка могла б надати позивачеві такий дозвіл (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Василівни та ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3, померлого 26 січня 2014 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 26 січня 2014 року.

Відлік поновленого судом строку розпочинається з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сопільняк О.М.