У Х В А Л А

Справа № 183/7765/15

№ 4-с/183/34/16

28 листопада 2016 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., представника заявника ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скарги ОСОБА_2 на постанову Державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Адаменка Миколи Миколайовича,

встановив:

до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову Державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Адаменка Миколи Миколайовича.

12 вересня 2016 року в судовому засіданні заявником оголошено заяву про об`єднання в одне провадження поданої скарги у даній справі із скаргою ОСОБА_2 на постанову Державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Адаменка Миколи Миколайовича, заінтересована особа - ОСОБА_4, що розглядається в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за № 183/7765/15 (№ 4-с/183/33/16).

представник Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з`явився, підстав неявки не повідомив.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши вимоги заяви, судом встановлено наступне.

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа № 183/7765/15 за позовом ОСОБА_4 до Компанії «Емпекс Груп ЛТД» (Беліз), Компанії «Філіантра Комерс ЛТД» (Беліз), третя особа ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

19 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся із скаргою на постанову Державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Адаменка Миколи Миколайовича, прийняту в межах виконавчого провадження ВП № 51966035. Під час реєстрації скарги, присвоєно номер провадження 4-с/183/34/16.

Також, 19 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся із скаргою на постанову Державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Адаменка Миколи Миколайовича, прийняту в межах виконавчого провадження ВП № 51966035. Під час реєстрації скарги, присвоєно номер провадження 4-с/183/33/16.

У відповідності до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Нормами ЦПК України прямо не передбачено можливості об`єднання проваджень, порушених в порядку, визначеному розділом VII ЦПК України, водночас, згідно ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи що вимоги скарг, що розглядаються по справі № 183/7765/15 (провадження № 4-с/183/33/16) та у даній справі № 183/7765/15 (провадження № 4-с/183/34/16) є взаємопов`язаними, виникли з однорідних правовідносин, пов`язаних із виконавчим провадженням ВП № 51966035та мають ідентичний склад учасників цивільного процесу, єдині позовні вимоги, однак мають відмінність щодо підстав звернення зі скаргою, суд вважає, що спільний розгляд скарг є доцільним, внаслідок чого вважає за можливе об`єднати скарги та розглядати їх в одному провадженні під спільним номером справи.

Внаслідок викладеного, керуючись ст. 126, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову Державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Адаменка Миколи Миколайовича (провадження № 4-с/183/34/16) із скаргою ОСОБА_2 на постанову Державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Адаменка Миколи Миколайовича, заінтересована особа - ОСОБА_4 (провадження № 4-с/183/33/16).

Об`єднане провадження розглядати під номером справи № 183/7765/15 (провадження № 4-с/183/33/16).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов