Провадження № 2-о/229/110/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її померлому чоловіку ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб. Вказала, що в цьому документі існують розбіжності в написанні прізвища її чоловіка ОСОБА_2, а саме прізвище вказано неправильно «ОСОБА_2». Ця помилка позбавляє її можливості прийняти спадщину після смерті чоловіка. Просить задовольнити заяву.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд встановив, що відповідно до штампу у паспорті заявника ОСОБА_1, вона уклала шлюб з ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Телелюйською сільською радою Грязинського району Липецької області 30 грудня 1970 року серії НОМЕР_1 на підставі актового запису про шлюб №20, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 30 грудня 1970 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка вказано як «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про народження, копії паспорта та свідоцтва про смерть прізвище чоловіка заявниці вказано як «Кривомлинов».

Невідповідність в написанні прізвища чоловіка заявниці в правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявником її прав. Заявник позбавлена можливості внести зміни до цих документів в організаціях, що їх видали, оскільки останні перебувають на межами України.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд

У ХВ А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про шлюб з ОСОБА_3, виданого Телелюйською сільською радою Грязинського району Липецької області 30 грудня 1970 року серії НОМЕР_1 на підставі актового запису про шлюб №20.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна