Справа № 132/1944/16-ц
Провадження № 2/132/735/16
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, спадщину на який мати фактично прийняла після смерті свого чоловіка, а її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини.

Спадщину після смерті матері фактично прийняв відповідач по справі ОСОБА_2, оскільки постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкоємцем та не заперечує проти розподілу спадкового майна між ними. Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській районній державній нотаріальній конторі вони позбавлені можливості, оскільки в свідоцтві про право власності ОСОБА_4 записаний не власником житлового будинку, а головою колгоспного двору. Згідно записів по господарської книги №17 Павлівської сільської ради власником житлового будинку по АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_4. За вказаних обставин, позивачка вимушена звертатись в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки-ОСОБА_3, яка проживала в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, спадщину на який остання фактично прийняла після смерті свого чоловіка, а батька позивачки ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв відповідач по справі- ОСОБА_4, оскільки постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкоємцем та не заперечує проти розподілу спадкового майна між ним та позивачкою. Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській районній державній нотаріальній конторі вони позбавлені можливості, оскільки в свідоцтві про право власності ОСОБА_4 записаний не власником житлового будинку, а головою колгоспного двору. Згідно записів по господарської книги №17 Павлівської сільської ради власником житлового будинку по АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_4.

Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою та відповідачем, за кожним з них, право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, спадщину на який остання фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, однак за життя не оформила.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1272, 1268 ЦК України, 10, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ.а1, веранди літ.а, ганку, ганку, загальною площею 84,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м., сараю літ. Б, літньої кухні літ.В, погріба з шиєю літ.Г, убиральні літ.Д, сараю літ.З, криниці літ.К, огорожі №1, воріт № 2, хвіртки №3, інвентаризаційною вартістю 114305 грн., спадщину на який остання фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за життя не оформила.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ.а1, веранди літ.а, ганку, ганку, загальною площею 84,0 кв.м., житловою площею 56,1 кв.м., сараю літ. Б, літньої кухні літ.В, погріба з шиєю літ.Г, убиральні літ.Д, сараю літ.З, криниці літ.К, огорожі №1, воріт № 2, хвіртки №3, інвентаризаційною вартістю 114305 грн., спадщину на який остання фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за життя не оформила.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: