1Справа № 335/6309/16-ц 2-з/335/53/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огневюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.19а, кВ.80, де мешкала разом зі своєю матірю ОСОБА_2, яка і була власницею квартири.

ОСОБА_2 померла 30.05.2014 року, після чого ОСОБА_1А звернулася до восьмої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя. Заявниці було повідомлено, що спадкова справа після смерті матері ОСОБА_2 відкрита приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3.

На звернення ОСОБА_1 нотаріус ОСОБА_3 повідомила, що спадкова справа вже закрита та відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

Заявник має намір звернутись до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та відомостей про особу, яка прийняла спадщину після померлої 30.05.3014 року ОСОБА_2 та відомостей про осіб, які на день смерті ОСОБА_2 були зареєстровані у квартирі за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ентузіастів, б. 19а, кВ.80, не має такої змоги.

Посилаючись на викладене заявник просить задовольнити заяву та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, що заведена після померлої 30.05.2014 року гр. ОСОБА_2 та витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради довідку про осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на день смерті ОСОБА_2 30.05.2014 року.

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим на підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, дослідивши зміст заяви вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки ним наведено суду обставин, які свідчать про те, що у заявника існують складнощі у витребуванні перелічених доказів, а також було надано відомості, які свідчать про неможливість отримання таких доказів самим заявником, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69005, м,Запоріжжя, вул. Перемоги, 75, тел. 234-16- 48) копію спадкової справи, що заведена після померлої 30.05.2014 року гр. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть ОСОБА_4 І-ЖС №356798, актовий запис №3541 від 03.06.2014 року), що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19а, кВ.80.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 6.26, тел.764-26-10) довідку про осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на день смерті ОСОБА_2 на 30.05.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5