Справа № 761/3571/16-ц
Провадження №2/761/3569/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.,

при секретарях: Куделя А.П., Паночко О.М.,

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя між сторонами не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Як зазначає позивач, основною причиною розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами почало втрачати сенс і поступово, як наслідок почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та зобов'язань одного перед іншим. А тому збереження шлюбу в подальшому не можливе та суперечитиме інтересам позивача, як зазначено в заяві.

Крім того позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. від дня пред'явлення позову щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона не проживає разом з відповідачем, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач в свою чергу ухиляється від утримання спільної дитини, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

В судовому позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. В судовому засіданні пояснив, що він на даний час не працює, але надає допомогу на утримання дитини, яка в місяць становить приблизно 1 000,00 грн.

Вислухавши думку позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 14 серпня 2009 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблено актовий запис №446.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьками зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують сімейно-шлюбні стосунки з квітня 2015 року

Спір щодо спільного майна відсутній, як пояснили сторони.

Від примирення позивачка в судовому засіданні відмовилась, наполягаючи на розірванні шлюбу. Позивач пояснював, що примирення можливе, проте не звертався до суду із проханням надати час на примирення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає неможливим подальше збереження сім'ї і приймає рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час участь в утриманні дитини не приймає. Відповідачем не надано суду докази на підтвердження протилежного, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в примусовому порядку.

Відповідно до положень ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

А тому суд приходить до висновку про стягнення аліментів з моменту звернення до суду з позовними вимогами, тобто з 02.02.2016 року.

Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1).

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, стан здоров'я дитини (доказів, що на даний час дитина перебуває на обліку чи потребує спеціального лікування немає), відповідач інших дітей на утриманні на даний час не має, не має постійного місця роботи та постійного доходу, враховуючи засади розумності та справедливості, визначає розмір аліментів в розмірі 1 000,00 грн., щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

На підставі статті 367 ЦПК України суд вважає за доцільне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, за актовим записом №446 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула