У х в а л а

21 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану, за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області - О. Русецького - на рішення апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Скасовано рішення державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 06 червня 2012 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на нежитлову будівлю павільйону під літ. Б, пл. 56,7 кв. м по АДРЕСА_1.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу павільйону під літ. Б, пл. 56,7 кв. м по АДРЕСА_1, укладений 26 червня 2012 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Визнано недійсним договір купівлі-продажу павільйону під літ. Б, пл. 56,7 кв. м по АДРЕСА_1, укладений 11 липня 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Скасовано рішення державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 12 липня 2012 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на нежитлову будівлю павільйону під літ. Б, пл. 56,7 кв. м по АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року рішення сулу першої інстанції в частині визнання договору купівлі-продажу павільйону під літ. Б, пл. 56,7 кв. м по АДРЕСА_1, укладеного 11 липня 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та в частині скасування рішення державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 12 липня 2012 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на нежитлову будівлю павільйону під літ. Б, пл. 56,7 кв. м по АДРЕСА_1, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті рішення районного суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та залишити в цій частині рішення районного суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Державної реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану, за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області - О. Русецького - на рішення апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

І.М.Фаловська