Справа № 466/9968/16-ц
У Х В А Л А

29 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, щодо проведення донарахувань абоненту ОСОБА_2 за абонентським рахунком 231117 необлікованого обєму природного газу в сумі 38 76,40 грн., як дорахунок за втручання в роботу побутового газового лічильника та про зобовязання провести ОСОБА_2 перерахунок розміру платежів за спожитий природний газ шляхом включення донарахувань за не облікований обєм природного газу у вищевказаній сумі, як дорахунок за втручання в роботу побутового газового лічильника.

29.12.16р. адвокатом ОСОБА_3, який представляє інтереси позивача подана заява про забезпечення позову, а саме про заборону ПАТ «Львівгаз» та його регіональним відділенням, дільницям вчиняти будь-які дії щодо обмеження , припинення відключення постачання природного газу до будинковолодіння абонента ОСОБА_2 за адресою: Львівська область, Камянка-Буський район, с. Жовтанці, вул. Космонавтів, 25, до вирішення даного спору по суті та набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування даної заяви, представник позивача покликається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення для попередження подальшого порушення прав споживача газу, створення неможливих умов проживання для позивача у звязку з відключенням газу в зимовий період.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 155, 197 ЦПК України

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Заборонити ПАТ «Львівгаз» та його регіональним відділенням, дільницям вчиняти будь-які дії щодо обмеження , припинення відключення постачання природного газу до будинковолодіння абонента ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1) за адресою: Львівська область, Камянка-Буський район, с. Жовтанці, вул. Космонавтів, 25, до набрання рішенням законної сили.

Виконання даної ухвали доручити державному виконавцеві Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ.

Стягувач: ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: ПАТ «Львівгаз», адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1