Провадження № 6/234/360/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Краматорській міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з подання про розшук боржника ОСОБА_2, який мешкав за адресою: м.Краматорськ, вул.М.Тореза, 53-52, з якого на підставі виконавчого листа по справі №2/234/2334/15 від 03.06.2015 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області, стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки Таїсії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу боржника щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2015 року та до повноліття дитини.

Виконавчі дії за вказаним виконавчим листом проводяться ВДВС Краматорського міського управління юстиції.

У судове засідання державний виконавець ВДВС Краматорського МУЮ ОСОБА_4 не зявилася, зазначила в поданні про проведення судового розгляду у її відсутності, додатково з цього приводу надала заяву.

Боржник у судове засідання не зявився, заяв чи заперечень не надав.

Суд, дослідивши доводи подання, надані докази ксерокопію виконавчого листа, копію постанови про відкриття провадження ВП №47949538 від 23.06.2015 року, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Боржник ОСОБА_2 до ВДВС Краматорського міського управління юстиції не зявляється, від сплати аліментів ухиляється з 31.03.2015 року, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про своє місце роботи ВДВС не повідомляє, своє фактичне місце мешкання приховує. Станом на 31.05.2016 року заборгованість по аліментам складає 21806,40 гр.

Згідно відповідей з реєстраційно-облікових установ ОСОБА_2 станом на 10.11.2016 року, на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України не перебуває.

Відповідно до листа від 07.10.2015 року, примусовому приводу до ВДВС було піддано ОСОБА_2, однак через відсутність боржника за місцем проживання привід не виконано, через те, що за адресою м.Краматорськ, вул.М.Тореза, 53-32 двері ніхто не відчинив, інше місце знаходження останнього не відомо та не встановлено.

Виплати аліментів за виконавчим листом не проводяться, мається заборгованість, яка станом на 31.05.2016 року складає 21806,40 грн.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд вважає, що підстав для задоволення подання немає, оскільки державним виконавцем, який просить про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2Ю, не доведено, що останній ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішення про стягнення аліментів, ніяких доказів того, що він повідомлений про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем не надано, доказів того, що були вчинені заходи для примусового виконання судового рішення не має, привід від вересня 2015 року виконано не було. Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5