Справа № 497/1523/16-ц
Провадження № 2/497/659/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області та просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23.05.2014 року, мотивуючи тим, що він являється спадкоємцем за законом, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщину, оскільки він розпоряджався спадковим майном та вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Позивач до суду надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 373659 від 27.05.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 438, ОСОБА_3 померла 23.05.2014 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння по вул. Миру, 193 в с. Василівка, Болградського району Одеської області.

Позивач по справі ОСОБА_1, являється сином спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про його народження серії І-ЯК № 359970 від 17.01.1968 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом першої черги.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 від 20.07.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в звязку у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за законом, в встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті, оскільки доглядаючи за спадковим майном, вважав себе таким, що прийняв спадщину належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215,256 ЦПК України, ст.ст. 1222,1261,1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити..

Надати ОСОБА_1 термін три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.05.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца