Справа № 357/2972/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ УкрСиббанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 25.01.2008р. № 0, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, мотивуючи, тим, що, відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті у розмірі - 67000 доларів США, на строк до 25.01.2029р., а позичальник зобовязувався повернути кредит в указаний строк та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 9,0% річних. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору зобовязання виконав частково, станом на 09.02.2016р. виникла заборгованість за кредитним договором становить 61278,23 доларів США, та по пені 37967,06грн., заборгованість складається : з 56230,44 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість ( за період з 25.03.2015р. по 09.02.2016р.) в розмірі - 2167,21 доларів США , прострочена заборгованість за процентами ( за період з 01.02. 2015р. по 25.01.2016р.) 5047,79 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ( за період з 29.03.2015р. по 09.02.2016р.) 11448,16грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами ( за період з 29.03.2015р. по 09.02.2016р.) 26518,90грн. Посилаючись на зазначені обставини позивач просив стягнути з боржника заборгованість за кредитом, проценти й пеню та на підставі частини другої статті 1050 ЦК України достроково стягнути решту кредиту.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю в судовому засіданні 23.05.2016року позов не визнав повністю, а в судове засідання 16.08.2016р. не з»явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, згідно рекомендованого повідомлення.

Заслухавши пояснення сторін , розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно з Договором про надання споживчого кредиту укладеним 25.01.2008р. № 0, Акціонерно комерційний інноваційний банк УкрСиббанк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 67000 доларів США, згідно з п. 1.1 договору.

Відповідно до п. 1.2.1. договору надання кредиту здійснюється у термін 25.01.2008р., з згідно з п.1.2.2. строки повернення кредитних коштів не пізніше 25.01.2029р.

Позичальник зобов»язувався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтентних платежів у розмірі 595 доларів США в день сплати ануїтентного платежу. Розмір ануїтентного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п.1.3.1, 5.2 цього договору.

Згідно з п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, процентна ставка встановлювалася у розмірі 9,0% річних за час фактичного користування кредитом. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка може бути змінена відповідно до умов договору.

Згідно з п. 1.3.2 сторони домовилися, що за умовами договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки.

Відповідно до п.1.4 кредит надається позичальнику для його особистих потреб - придбання 3-х кімнатної квартири, загальною площею 80,9 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з п. 1.5 банк надає позичальнику кредит шляхом видачі готівки через касу банку.

Згідно з п. 1.6 договору сторони погодили нступну черговість погашення заборгованості за договором : 1) простроченої комісії; 2) строкової комісії; 3) прострочені проценти; 4) строкові проценти; 5) прострочена сума основного боргу; 6) строкова сума основного боргу; 7) штрафна санкції за договором.

Розділом 2 договору сторони передбачали : п.2.1 у забезпечення виконання

грошових зобов»язань в повному обсязі позичальника за договором , приймається застава нерухомого майна квартири №31 по вул.. Гайок м. Біла Церква, площею 70,9 кв.м.

Відповідно до п. 5.5 у випадку не сплати позичальником чергового ануітетного платежу в установлений цим договором строк, не сплати ануітетного платежу більше ніж один місяць та/або порушення інших умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим суду позивачем, вбачається, що станом на 09.02.2016р. позичальник має заборгованість за кредитом в сумі 61278,23 доларів США, та по пені 37967,06грн., заборгованість складається : з 56230,44 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість ( за період з 25.03.2015р. по 09.02.2016р.) в розмірі - 2167,21 доларів США , прострочена заборгованість за процентами ( за період з 01.02. 2015р. по 25.01.2016р.) 5047,79 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом ( за період з 29.03.2015р. по 09.02.2016р.) 11448,16грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами ( за період з 29.03.2015р. по 09.02.2016р.) 26518,90грн.

Суд виходить з того, що доказів сплати грошових коштів на повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, інших платежів, передбачених договором з боку відповідача до суду не надавалося.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Згідно з ч.1 ст. 1050 цього Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 цієї статті якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки позичальник свої зобовязання за кредитним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованості за цим договором, у звязку із чим на підставі статей 1050, 1054 ЦК України боржник несе відповідальність за неналежне виконання зобовязання, строк виконання якого на час звернення до суду не настав, оскільки строк виконання основного зобовязання встановлено до 25.01.2029 р.

А тому з врахуванням вказаного положення закону, та наданих доказів щодо невиконання позичальником кредитного договору, відповідач, зобовязаний відповідати по зобовязаннях за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а до стягнення на користь позивача підлягає сума, яка складається з заборгованості по кредиту, процентах, пені і становить 61278,23 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 1538696,35грн. ( яка складається з заборгованості по тілу кредиту 56230,44 доларів США, еквівалентно 1411946,35грн., заборгованості по процентах за користування кредитом -5047,79доларів США, еквівалентно 126750,00грн.) та пені розміром 37967,06грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір - 24355,32грн., підтверджені платіжним дорученням від 09.02.2016р.

Керуючись ст.ст.15,60,88,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 25.01.2008року № 0 в розмірі 61278,23 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ - 1538696,35грн. , яка складається з заборгованості по тілу кредиту 56230,44 доларів США, еквівалентно 1411946,35грн., заборгованості по процентах за користування кредитом -5047,79доларів США, еквівалентно 126750,00грн. та пеню в розмірі 37967,06грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк» судовий збір 24355,32грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_2