Справа № 578/841/16-ц
провадження № 2/578/282/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т АН О В И В :

Позивач ОСОБА_2 просить суд постановити рішення, яким встановити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 грудня 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємець за законом, проте вона вчасно не звернулася в нотаріальні органи для прийняття спадщини у звязку з тим, що не була обізнана зі спадковим законодавством, а при зверненні до приватного нотаріуса в м. Суми на протязі шести місяців після смерті матері вона отримала консультацію, про те, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона може в будь який час після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, оскільки проживала разом з нею, і лише в липні 2016 року при зібранні всіх необхідних документів для оформлення спадщини, їй при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5В, стало відомо, що до нотаріальної контори вона повинна була звернутись на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а не після спливу шестимісячного строку після смерті, оскільки мати хоч і проживала з заявником, але не була зареєстрована за її місцем реєстрації.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі, з позовом згоден. ( а.с.23).

Третя особа по справі ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час там місце розгляду справи, надав суду заяву, у якій з позовом погодився та просив суд розглянути справу без його участі (.а.с.24).

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка на день смерті проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, і лише в жовтні 2015 року через тяжку хворобу позивачка перевезла матір в м. Суми для постійного догляду за нею (а.с.7,8,9, 15,16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді грошових збережень та земельних ділянок плошею 2,87 га та 0,81 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Турянської сільської ОСОБА_4 Краснопільського, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серія СМ №012161 та СМ № 031926 від 05 серпня 2003 року та ощадними книжками (а.с.11,12,13). Позивач після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище «Манякіна» на « Павловська».( а.с.10)

Позивач є спадкоємицею за законом першої черги на все майно ОСОБА_4, але оформити право власності на вказане спадкове майно вона не має можливості, так як нею пропущено строки для подання заяви про прийняття спадщини, передбачені ст.1270 ЦК України. Третя особа по справі ОСОБА_3 є братом позивачки, а сином померлої ОСОБА_4П, але спадшину він не прийняв і приймати її не бажає.

Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 22 серпня 2016 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 636/1-16 від 07 вересня 2016 року, після померлої 18 грудня 2015 року ОСОБА_4, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи не заводилися (а.с.26,27-28).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, позивач пояснила суду, що дійсно вона не звернулася своєчасно в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини. Це сталося у звязку з тим, що при зверненні до приватного нотаріуса в м. Суми на протязі шести місяців після смерті матері вона отримала консультацію, про те, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона може в будь який час після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, оскільки проживала разом з нею, і лише в липні 2016 року при зібранні всіх необхідних документів для оформлення спадщини, їй при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_5В, стало відомо, що до нотаріальної контори вона повинна була звернутись на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а не після спливу шестимісячного строку після смерті, оскільки мати хоч і проживала з заявником, але не була зареєстрована за її місцем реєстрації, що і змусило її звернутися до суду.

Згідно вимог ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні було підтверджено, що позивач дійсно пропустила встановлений строк з поважних причин, що дає суду підстави для винесення рішення про задоволення позову.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 60, 130,212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий двохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 грудня 2015 року в місті Суми, Зарічний район, Сумської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина