Справа №442/6562/16-ц
Провадження №2/442/2293/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Коваля Р.Г.,

з участю секретаря: Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «УкрсоцБанк» звернулось до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що між ПАТ «УкрсоцБанк» та відповідачем ОСОБА_1 11.06.2007 року було укладено кредитний договір № 625/08/1-134 на загальну суму 10000 дол. США зі сплатою 13% річних та кінцевим терміном повернення боргу 10.06.2022 року.

Відповідач протягом значного часу не виконував зобов»язань, покладених на нього кредитним договором та не сплачував проценти, тому станом на 12.09.2016 року загальна сума заборгованості становить 15595,86 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 416 017,79 грн. Розрахунок суми заборгованості додається.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'вився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією. За таких обставин, суд визнав неявку відповідача неповажною та продовжив розгляд справи за його відсутності.

З оглянутого кредитного договору № 625/08/1-134 від 11.06.2007 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00дол. США зі сплатою 13 % річних та з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.06.2022 року.

Судом встановлено, що в подальшому між сторонами 01.04.2014 року було укладено Договір про надання послуг щодо стягнення заборгованості №.

Крім того, 02.11.2015 року між сторонами було укладено Додаткову Угоду №10 до Договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості № від 01.04.2014 року, згідно якої визначили, що договір набирає чинності з моменту його укладення сторонами і діє до 31.12.2016 року.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що загальна сума заборгованості станом на 12.09.2016 року становить 15595,86 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 416017,79 грн., з яких:

-248264,76 грн. - сума заборгованості за кредитом.;

-102348,07 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-31563,06 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту;

-33841,89 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між ПАТ «УкрсоцБанк» та відповідачем ОСОБА_1 11.06.2007 року було укладено кредитний договір № 625/08/1-134 на загальну суму 10000 дол. США, за яким останній зобов'язався виконувати умови, зазначені у ньому.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобов"язання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, то з нього слід стягнути 416017,79 грн. заборгованості по кредитному договорі та відповідно до ст.88 ЦПК України - судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023, ЗКПО 00039019, р/р 0002) заборгованість за кредитним договором №625/08/1-134 від 11.06.2007 року в розмірі 416 017 (чотириста шістнадцять тисяч сімнадцять гривень) 79 копійок та судовий збір в розмірі 6240 (шість тисяч двісті сорок) гривень 27 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Р.Г. Коваль