Провадження №2в/522/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді - Бойчука А. Ю.,

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення від 21.12.2009 року по цивільній справі №2-10178/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Проте матеріали справи, в яких міститься заочне рішення від 21.12.2009 року було втрачено. За інформацією архіву суду та канцелярій суду вказані матеріали справи відсутні, у звязку з викладеним за ініціативою суду поставлено питання про відновлення втраченого провадження з метою направлення вказаної цивільної справи до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

Згідно ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зібраних матеріалах міститься копія позовної заяви та уточненої позовної заяви, згідно яких було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №2-10178/09 від 21 грудня 2009 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Яковлеча про стягнення заборгованості за кредитом (а.с. 3-5).

Таким чином, зважаючи на те, що всі вищевказані фактичні обставини втраченого судового провадження встановлені на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених судом у судовому засіданні документів, суд приходить до висновку про необхідність відновити втрачене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218, 402-408 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Ю. Бойчук