Провадження № 2/537/898/2016
Справа № 537/3655/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем 17.09.2005 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 557, що підтверджується свідоцтвом про укладенні шлюбу 1-КЕ № 008464, виданим 17.09.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-КЕ № 035246, виданим 24.11.2006 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис № 723.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні в 2016 році, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах до вирішення сімейних проблем, сторони не можуть в подальшому проживати разом. Шлюб між ними носить формальних характер, примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, але завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити, судові витрати просить покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але завчасно надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 17.09.2005 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис № 557, що підтверджується свідоцтвом про укладенні шлюбу 1-КЕ № 008464, виданим 17.09.2005 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-КЕ № 035246, виданим 24.11.2006 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис № 723.

Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з травня 2015 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах до вирішення сімейних проблем, тому сторони не можуть в подальшому проживати разом.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому, зважаючи на бажання позивача залишити прізвище «Артеменко», суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище «Артеменко».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

При вирішенні питання повязане з судовими витратами суд зазначає, що позивачем заявлено вимогу про відмову від стягнення з відповідача на його користь судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 17.09.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, актовий запис № 557 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «Артеменко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич