Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2442/16-ц
Номер провадження: 2/511/90/17
11 січня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
при секретарі Півоварові В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
02.11.2016 року Орган опіки та піклування Роздільнянська районна державна адміністрація звернувся в суд в інтересах малолітньої ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., з позовом до матері дитини ОСОБА_2 та просить суд:
- позбавити ОСОБА_2, 26.11.1992р.н., батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, 27.09.2011р.н.;
- Роздільнянській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування вжити заходів щодо подальшого влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., оскільки відповідачка умисно ухиляється від виконання батьківських обовязків.
Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність, погодилась на ухвалення заочного рішення по справі в разі неявки відповідачки в судове засідання.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання вул..Центральна, 68, смт.Лиманське Роздільнянського району, але за даною адресою не проживає. Місце її знаходження на території України не відомо, реєстрації не має (а.с.7).
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітньої ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 280798, виданим 08.10.2011 року Першим Малиновським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ, актовий запис №990 від 08.10.2011р. (а.с.13) та актовим записом про народження дитини (а.с.12).
Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України (а.с.11,12).
Мати дитини ОСОБА_2 відбувала покарання у вигляді позбавлення волі з 05.04.2011р. по 06.12.2013р., звільнилась з місць позбавлення волі на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 28.11.2013р. Згідно довідки про звільнення разом з дитиною, 27.09.2011р.н., прямувала до місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, 2 «Реабілітаційний центр обслуговування безпритульних громадян та звільнених осіб». Але за вказаною адресою вона ніколи не реєструвалась та не знаходиться на теперішній час (а.с.20, 31).
ОСОБА_2 за усною домовленістю з третьою особою ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 17.04.2015р. залишила їй свою малолітню дочку ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., а сама спрямувала до м.Одеса. Відповідачка відвідувала дитину в червні 2015 року та в січні 2016 року, після цього до дитини вона не повернулась. У вересні 2016 року ОСОБА_3 привезла малолітню ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., до притулку «Теплий дім».
Вказані обставини підтверджуються Актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29.08.2016р., складеним ст.інспектором Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_3 та Актом, складеним депутатом Лиманської селищної ради ОСОБА_6 від 19.10.2016р. про те, що 29.08.2016р. о 14.00 год. в смт.Лиманське по вул.Леніна (Центральна), 68, знайдена дитина ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., яку ОСОБА_3 залишила мати дитини ОСОБА_2, місце знаходження якої не відомо. ОСОБА_3 через соціальну мережу «В контакті» розшукала мати дитини ОСОБА_2 і повідомили її, що віддасть дитину в притулок, але та не відреагувала. Вказані факти підтверджують сусіди ОСОБА_3 мешканці смт.Лиманське Касаткіна, Романенко та Петров (а.с.8,10).
Згідно довідки від 10.01.2017 року №4/26, виданого завідуючою притулком для дітей «Теплий дім» в притулку з 29.08.2016р перебуває дитини ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., мешканка смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області. За час перебування дитини в притулку мати жодного разу не відвідувала свою доньку, не телефонувала, не цікавилась станом її здоровя (а.с.9,36).
31.10.2016р. Роздільнянською РДА надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., на підставі ст.164 СК України в звязку з тим, що відповідачка тривалий час від обовязків щодо виховання та матеріального утримання своєї дитини свідомо ухиляється (а.с.5).
Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою.
В ст.150 СК України зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Оскільки мати дитини не цікавиться її життям, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, залишила дитину сторонній особі та за нею не повернулась, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
В порядку п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, що підтверджують ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків і її належить позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, 27.09.2011р.н.
Відповідно до ч.ч.2 і 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі ст.ст.164, 165, 166, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд
Позов Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, 27.09.2011р.н.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь малолітньої ОСОБА_1, 27.09.2011р.н., аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітної плати та інших доходів відповідачки щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового віку для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 02.11.2016р., і до повноліття дитини, тобто до 27.09.2029 року.
Роздільнянській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування вжити заходів щодо подальшого влаштування малолітньої дитини ОСОБА_1, 27.09.2011р.н.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Малиновському районному у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Одеській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська