Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/336/16-ц
12.04.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.,
при секретарі - Табачківській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши в позові, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, 16.04.2003 народження, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Матеріальне становище позивачки не дає їй змоги повністю забезпечити дитину, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 16.04.2003 народження в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дитини та допустити негайне виконання судового рішення.
Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю просила суд їх задовольнити та слухати справу за її відсутності.
Відповідач до судових засідань неодноразово не зявлявся, хоча про час і місце розгляду справи був завчасно та неодноразово повідомлений належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за доцільне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-СР № 126035 виданого 19.05.2003 відділом реєстрації актів громадського стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 народився 16.04.2003, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.
Відповідно до довідки про склад сімї від 01.03.2016 №1115 виданої виконкомом Звенигородської міської ради ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_3, 16.04.2003 народження.
Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, 28.06.1975 народження жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи не відоме на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 16.04.2003 народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.03.2016 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208, 214-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 16.04.2003 народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 09.03.2016 і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Д.О. Дьяченко