ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4529/15-ц
Провадження № 2/210/381/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" березня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі: цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, у зв'язку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, у зв'язку з продовженням навчання посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 28.04.1995 року. Шлюбні відносини були припинені з 2010 року, сторони проживають окремо. Від шлюбу з відповідачем мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає та з вересня 2015 року син ОСОБА_6 навчається в Одеській національній академії харчових технологій Інституту холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С. Мартиновського на денному відділенні, з бюджетною формою навчання, вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця , починаючи з 01.09.2015 року до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2017 року, чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час слухання справи до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, взявши до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.04.1995 року. Шлюбні відносини були припинені з 2010 року, сторони проживають окремо. Від шлюбу з відповідачем мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно з довідкою виданою Одеською національною академією харчових технологій Інституту холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С. Мартиновського з 01.09.2015 року син ОСОБА_6 навчається в вищезазначеному учбовому закладі, є студентом третього курсу денної форми навчання, з бюджетною формою фінансування та закінчує навчання 30.06.2017 року.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітній син або дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років, а відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина встановлюється у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у СК України.

Відповідно до п. 20 постанови ПВСУ від 15.05.2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки дитина, що потребує допомоги, перебуває на утриманні позивачки, то відповідач зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти. Розмір аліментів, які просить позивачка в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, а саме до 30.06.2017 року, чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, суд вважає достатнім для забезпечення життєдіяльності дитини.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, то суд вважає необхідним позов позивача задовольнити.

Крім того, суд стягує з відповідача і судовий збір в дохід держави, а згідно зі ст. 367 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 198 - 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнол ітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 01.09.2015 року і до закінчення дитиною навчання, а саме до 30.06.2017 року, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Зазначене рішення в розмірі стягнення платежів за один місяць допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко