ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа Кожанська селищна рада про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менше пяти років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менше пяти років посилаючись на те, що 20 грудня 2015 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник, звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємець четвертої черги але нотаріусом йому було відмовлено в звязку з необхідністю підтвердження факту проживання з спадкодавцем до його смерті однією сімєю не менше пяти років. В звязку з чим заявник звернувся з даною заявою до суду так, як в інший спосіб немає можливості захистити своє право.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши письмові докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 20 грудня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ОК №359264 від 22 грудня 2015 року видане виконавчим комітетом Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого, уввійшла квартира №3 будинку №14 територія цукрового заводу в селищі Кожанка Фастівського району Київської області, що належала померлому на підставі договору дарування від 22.10.2009 року посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №1498 (а.с.14).

Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець четвертої черги.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області листом №371/02-т від 18.05.2016 року було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю доказів про його проживання однією сімєю не менше пяти років до дня смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що було зроблено заявником.

Як вбачається з довідки Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області №768 від 07.07.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з квітня 2010 року проживав разом з ОСОБА_2, вели з ним спільне господарство, були повязані спільним побутом. Заявник поховав ОСОБА_2 за власні кошти.

Відповідно до п.21 постанови ПВС України від 30.05.2008 рку №7 Про судову практику у справах про спадкування При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК.

В судовому засіданні були допитанні свідок ОСОБА_5, та ОСОБА_6, які показали суду, що дійсно ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 за однією адресою в смт.Кожанка територія цукрового заводу в кв.3, вели спільне господарство, садили та обробляли огород. Заявник завжди віддавав гроші які брав в борг ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, поскільки іншим шляхом крім судового даний факт встановити неможливо.

Керуючись ст.3,10, 11, 60, 209,213-215, 256 ЦПК України, на підставі ст.1264 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом однією сімєю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з квітня 2010 року по 20 грудня 2015 рік за адресою смт.Кожанка, територія цукрового заводу АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Соловей