Справа № 148/1535/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Між ПАТ «ПлатинумБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №367/7617ЕS5РРІ від 05.06.2013 на суму 6171,40 грн. та №683/7617СLAPS від 04.11.2013 на суму 4720,00 грн.. Між ПАТ «ПлатинумБанк» та ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 між ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тобто позивачем, було укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на отримання яких належало ТОВ «ФК БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (витяг з договору факторингу).

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8900,30 грн., з яких: 5108,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 610,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 3181,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та заборгованість в сумі 8600,04 грн., з яких 4609,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1119,76 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 2871,08 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги позивачу. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші зобов"язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Проте, відповідач не виконала свого обовязку та перестала повертати надананий їй кредит в строки, передбачені договором. У звязку з порушенням відповідачем умов договору, позивачем, відповідачу було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення його персональних даних до бази персональних даних з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на звернення позивача, відповідач не виконала свого зобов"язання і заборгованість не погасила.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №367/7617ЕS5РРІ від 05.06.2013 в розмірі 8900,30 грн., з яких 5108,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 610,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 3181,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором №683/7617CLAPS від 04.11.2013 в розмірі 8600,04 грн., з яких: 4609,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1119,76 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 2871,08 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить суд також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте в позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає, справу просить розглянути без її участі.

В судовому засіданні судом встановлено, що між ПАТ «ПлатинумБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №367/7617ЕS5РРІ від 05.06.2013 на суму 6171,40 грн. (а.с. 5) та № 683/7617СLAPS ВІД 04.11.2013 на суму 4720,00 грн. (а.с. 21).

Між ПАТ «ПлатинумБанк» та ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 між ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тобто позивачем, було укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на отримання яких належало ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 32-34).

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015 реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8900,30 грн., з яких: 5108,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 610,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 3181,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, та в сумі 8600,04 грн., з яких 4609,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1119,76 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 2871,08 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу №1706/1 від 17.06.2015, ТОВ «ФК» БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги позивачу (а.с. 17). Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти та виконати інші зобов"язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених договором. Проте, відповідач не виконала свого обовязку та перестала повертати надананий їй кредит в строки, передбачені договором. У звязку з порушенням відповідачем умов договору, позивачем, відповідачу було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення її персональних даних до бази персональних даних з вимогою про погашення загальної суми боргу (а.с. 18, 30).

Таким чином, в результаті невиконання відповідачем умов вищевказаних кредитних договорів, у неї утворилась заборгованість за кредитним договором №367/7617ЕS5РРІ від 05.06.2013 в розмірі 8900,30 грн., з яких 5108,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 610,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 3181,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором №683/7617CLAPS від 04.11.2013 в розмірі 8600,04 грн., з яких: 4609,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1119,76 грн. - заборгованість за процентами та комісією, 2871,08 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає також відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачений останнім при зверненні до суду та документально підтверджений (а.с. 1) судовий збір в розмірі 1378,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 526, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст.. 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №367/7617ЕS5РРІ, укладеним 05.06.2013, в розмірі 8900 (вісім тисяч дев"ятсот) гривень 30 копійок, до якої входить: 5108,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 610,00 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3181,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №683/7617CLAPS, укладеним 04.11.2013, в розмірі 8600 (вісім тисяч шістсот) гривень 04 копійки, до якої входить: 4609,20 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1119,76 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 2871,08 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2