Провадження № 2/200/3201/16
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Днепр вечерний" про захист чести, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.06.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, зважаючи на наступне.

Статтею 119 ЦПК України передбачені форма і зміст позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Відповідно до ч. 2 цієї статті позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Згідно до ч.4 цієї статті - позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до роз"яснень, викладених у п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи", при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК України. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що

підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право. Позовна заява (заява в порядку окремого провадження) оплачується судовим збором за ставками, встановленими законодавством про судовий збір. Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.

Відповідно до позовної заяви, позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати інформацію стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поширену відповідачем ОСОБА_3 та розповсюджену відповідачем ОСОБА_4 "Днепр вечерний" недостовірною та такою, що принижує честь та гідність позивачів; зобов"язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 "Днепр вечерний" спростувати вищевказану недостовірну інформацію протягом одного тижня з моменту набрання законної сили рішення суду шляхом опублікування ними спростування поширених про них відомостей, що не відповідають дійсності або принижують їх честь та гідність; стягнути з відповідачів солідарно на користь позивачів на відшкодування завданої моральної шкоди 100 000,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, в ній не зазначені поштові індекси позивачів та їх представника, а також відповідачів, не вказані засоби зв"язку відповідача ОСОБА_3, що підлягало виправленню.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

До позовної заяви була надана квитанція від 07.06.2016 року про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1500,00 грн. Разом з цим, позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Відповідно до положень Закону України про "Судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп., та за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, проте не менше 1 378,00 грн.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивачів, які складаються з кількох самостійних вимог, кожному із позивачів при поданні зазначеної позовної заяви необхідно було додати до неї документ про сплату судового збору у слідуючому розмірі - за позовні вимоги, викладені в п.1 та п.2 прохальної частини позовної заяви: про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує честь та гідність та про зобов"язання спростувати недостовірну інформацію - в розмірі 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу, та за позовні вимоги, викладені в п.3 позовної заяви - про стягнення моральної шкоди - в розмірі 1500,00 грн. кожним з позивачів.

Зважаючи на вищезазначене, позовна заява була залишена без руху з наданням позивачам строку протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та викладення позовної заяви в новій редакції, надання її суду з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а також надання документів про сплату ними судового збору у вищевказаних розмірах, в тому числі з урахуванням вже сплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1500,00 грн. .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали суду позивачі отримали 19.07.2016 року, проте вищевказані недоліки позовної заяви у вказаний судом строк виправлені ними не були, тому позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 "Днепр вечерний" про захист чести, гідності, ділової репутації, спростування поширеної недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачам.

Роз"яснити позивачам про їх право звернення до суду із даними позовними вимогами після усунення перешкод, що стали приводом до повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева