Справа №766/7253/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по виплаті аліментів у сумі 13495,52 грн., позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати стягнути з відповідача.

Із позовних вимог вбачається, що позивач об'єднує в одній позовній заяві кілька вимог, однак не обґрунтовує щодо пов'язаності між собою вимог про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина та стягнення заборгованості по аліментах, що утворилася у відповідача перед позивачем на утримання неповнолітньої дитини, що потребує уточнення та обґрунтування позивачем.

Позивач, не викладає обставин з посиланням на докази про підстави для звернення до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав із зазначенням ознак самоусунення, навмисного невиконання тощо своїх батьківських обов'язків.

Крім того, при розгляді справ про позбавлення батьківських прав відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України обов'язковою є участь органу опіки та піклування, але позивачем у позовній заяві не вказаний зазначений орган та не надано відповідного пакету документів (копії позовної заяви та доданих до неї документів).

Із урахуванням вимог ст. 119 ЦПК України, не зазначено повне коло осіб, що повинні приймати участь у розгляді цієї справи при доведенні позовних вимог про наявність та стягнення заборгованості по аліментах.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи позивачу необхідно усунути вказані недоліки із зазначенням доказів, або підстав для звільнення від доказування.

Зазначення доказів передбачено п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, перелік доданих позивачем до позовної заяви не відповідає дійсності, а саме: замість трьох копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 додано 2, відсутня довідка з місця проживання та 2 її копії - є лише 2 фотокопії довідки про склад сім'ї без дати видачі, відсутня довідка про заборгованість - є лише 2 фотокопії довідки-розрахунку по виплаті аліментів від 01.06.2016 року, відсутня квитанція про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення та дві її копії, замість зазначених 2 копій позовної заяви - додана одна копія, відсутні 3 копії витягу про усиновлення - є 2 фотокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення її недоліків - приведення у відповідність до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з врахуванням особливостей розгляду справи за положенням ст.. 19 СК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус