Номер провадження: 22-ц/785/6313/16
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до громадської організації «Вітрильна федерація України» в особі територіального осередку (підрозділу) «Одеська обласна федерація вітрильного спорту», за участю третьої особи громадської організації «Вітрильна федерація Одеської області» про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою громадської організації «Вітрильна федерація Одеської області» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 2 липня 2016 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що є членом ГО «Вітрильна федерація України» через її територіальний осередок (підрозділ) «Одеська обласна федерація вітрильного спорту». 20 березня 2016 року проведено засідання Президії ГО «Вітрильна федерація України», на якому прийнято рішення (протокол №04-2016). Вважаючи рішення незаконними, такими, що порушують його як члена громадської організації права, позивач ОСОБА_3 просив визнати незаконними рішення Президії громадської організації «Вітрильна федерація України» (ідентифікаційний код юридичної особи 14296808), які оформлені протоколом засідання Президії ГО «Вітрильна федерація України» №04-2016 від 20 березня 2016 року, в частині рішень, прийнятих по третьому питанню порядку денного «3. Звіт робочої групи щодо ситуації з вітрильного спорту в Одеській області», а саме наступні рішення:

1.Вважати повноваження Одеської обласної федерації вітрильного спорту як територіального осередку ВФУ в Одеській області завершеними 31 грудня 2015 року.

2.Надати статус територіального осередку ВФУ в Одеській області ГО «Вітрильна федерація Одеської області» з 20 березня 2016 року.

3.Винести на затвердження Ради ВФУ документи, що регламентують діяльність ГО «Вітрильна федерація Одеської області» як територіального осередку ВФУ.

4.Секретареві ОСОБА_4 до 25 березня 2016 року привести у відповідність з ухваленим інформацію на сайті ВФУ про осередок ВФУ в Одеській області.

5.Виконавчому директорові ОСОБА_5 надіслати до Управління сім'ї, молоді та спорту Одеської ОДА лист з рекомендаціями ВФУ щодо співпраці з визнаним офіційним територіальним осередком ВФУ в Одеській області - ГО «Вітрильна федерація Одеської області» (а.с.2-7).

В порядку забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_6 в інтересах позивача ОСОБА_3 ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року заборонено громадській організації «Вітрильна федерація Одеської області» (ідентифікаційний код юридичної особи 40280572) вчиняти будь-які дії як територіальному осередку громадської організації «Вітрильна федерація України в Одеської області»; заборонено громадській організації «Вітрильна федерація Одеської області» (ідентифікаційний номер юридичної особи 40280572) вчиняти будь-які дії, пов'язані зі створенням, наданням статусу, повноважень або призначення територіального осередку громадської організації «Вітрильна федерація України в Одеській області» (а.с.63-65, 68-69).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 5 липня 2016 року виправлено описку в ухвалі судді Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року та зазначено правильним «заборонити громадській організації «Вітрильна федерація України» (ідентифікаційний код юридичної особи 14296808) вчиняти будь-які дії, пов'язані зі створенням, наданням статусу, повноважень або призначення територіального осередку громадської організації «Вітрильна федерація України в Одеській області» (а.с.71).

В апеляційній скарзі ГО «Вітрильна федерація Одеської області» просить ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року скасувати (а.с.93-96).

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України).

Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України).

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами (ч.3 ст.152 ЦПК України).

Відповідно до пункту 4 постанови Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяви про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами. При встановленні зазначеної відповідальності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Громадська організація «Вітрильна федерація України» є юридичною особою, що має та зареєстрована за адресою: 01601, м. Київ, вул.Еспланадна,42.

Громадська організація «Одеська обласна федерація вітрильного спорту» є юридичною особою, що має та зареєстрована за адресою: 65067, Одеська область, м.Одеса, вул.Французький бульвар,60/6.

Громадська організація «Вітрильна федерація Одеської області» є юридичною особою, що має та зареєстрована за адресою: 65029, Одеська область, м.Одеса, вул. Мечникова, 34, кімн.201-1.

Рішенням Президії ГО «Вітрильна федерація України» від 20 березня 2015 року (протокол №04-2016) повноваження ГО «Одеська обласна федерація вітрильного спорту» як територіального осередку визнано завершеними 31 грудня 2015 року, надано статус територіального осередку ГО «Вітрильна федерація Одеської області» з 20 березня 2016 року.

Позивач ОСОБА_3 посилається на те, що є членом ГО «Вітрильна федерація України» через її територіальний осередок (підрозділ) «Одеська обласна федерація вітрильного спорту» (а.с.75). ОСОБА_3 не зазначає, які ж перешкоди наявні для здійснення свого членства в ГО «Вітрильна федерація України» через ГО «Вітрильна федерація Одеської області».

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. ОСОБА_3 як член громадської організації має право оскаржувати рішення організації, проте забезпечення позову у заявлений ОСОБА_3 спосіб порушує права інших членів громадської організації та осіб, які бажають стати членами.

Позивач ОСОБА_3 просить скасувати рішення ГО «Вітрильна федерація України» в частині, якою ГО «Вітрильна федерація Одеської області» надано статус територіального осередку. Вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони ГО «Вітрильна федерація України» вчиняти будь-які дії, пов'язані зі створенням, наданням статусу, повноважень або призначення територіального осередку ГО «Вітрильна федерація Одеської області» фактично є задоволенням позовних вимог до розгляду справи по суті, що не припустимо.

Представник в інтересах ОСОБА_3 посилається на те, що повноваження ГО «Вітрильна федерація України» щодо призначення іншого (нового) територіального осередку є необмеженим, тому вважає, що за таких обставин у випадку призначення ГО «Вітрильна федерація України» під час розгляду справи по суті іншого (нового) територіального осередку, позов втратить свою актуальність та він вимушений буде оскаржувати нове рішення ГО «Вітрильна федерація України». Таким обгрунтуванням представник в інтересах ОСОБА_3 доводить, що саме обраний позивачем захід забезпечення позову гарантує позивачу виконання рішення у разі задоволення позовних вимог.

Такі доводи представника в інтересах ОСОБА_3 щодо гарантування виконання рішення суду не приймаються, оскільки забезпечення позову у заявлений позивачем спосіб припиняє діяльність двох громадських організацій, зокрема, повністю припиняє статутну діяльність ГО «Вітрильна федерація Одеської області», що набула статусу територіального осередку на підставі оскаржуваного рішення, як наслідок, ставить під загрозу проведення заходів, пов'язаних з вітрильним спортом, що є недопустимим.

Оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні заяви представника в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Забезпечення позову, що підміняє вирішення спору по суті, виключає визначену частиною 3 статті 152 ЦПК України співмірність виду забезпечення заявленим вимогам. Крім того, заявлений позов про визнання незаконним рішення є позовом «про визнання», який характеризується тим, що не потребуватиме примусового виконання.

Керуючись ст.303, п.2 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст.312, ст.313, п.6 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу громадської організації «Вітрильна федерація Одеської області» задовольнити.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до громадської організації «Вітрильна федерація України» в особі територіального осередку (підрозділу) «Одеська обласна федерація вітрильного спорту», за участю третьої особи громадської організації «Вітрильна федерація Одеської області» про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.

В задоволенні заяви представника в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом заборони громадській організації «Вітрильна федерація Одеської області» (ідентифікаційний номер 40280572) вчиняти будь-які дії як територіальному осередку громадської організації «Вітрильна федерація України» в Одеській області та шляхом заборони громадській організації «Вітрильна федерація України» (ідентифікаційний номер 14296808) вчиняти будь-які дії, пов'язані зі створенням, наданням статусу, повноважень або призначення територіального осередку громадської організації «Вітрильна федерація України» в Одеській області - відмовити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 5 липня 2016 року про виправлення описки в ухвалі приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2016 року вважати такою, що втратила чинність.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков