Справа № 160/383/16-ц
Провадження № 2/160/187/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

05.09.2016 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що 13.06.2006 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі РАЦСу Локачинського РУЮ, актовий запис № 17. Від шлюбу у них є двоє неповнолітній дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги, а також різними поглядами на сімейні цінності та пріоритети у сімейних відносинах. Їх сімейні проблеми вирішуються шляхом конфліктів та сварок. Причиною цього стала подружня зрада відповідача. Вони більше п'яти місяців не проживають разом. За таких обставин позивач вважає, що збереження сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві. Просить шлюб розірвати, терміну на примирення не надавати. Судові витрати залишити за нею.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони з 13.06.2006 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 3). Від спільного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей (а. с. 5, 6).

Подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги. Вони фактично припинили шлюбні стосунки, шлюб між ними існує формально.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, а отже заяву необхідно задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 13.06.2006 року у відділі РАЦСу Локачинського РУЮ, актовий запис № 17, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати в сумі 551,20 грн. залишити за позивачем - ОСОБА_1.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.