Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/890/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 серпня 2016 року Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:ОСОБА_1
позивача: ОСОБА_2
та представника позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Вказав, що 17 грудня 2013 року він позичив ОСОБА_4 133000 гривень зі строком повернення до 20.02.2014 року.
На підтвердження отримання грошей відповідач надав власноручно написану розписку. Станом на день звернення до суду відповідач борг не повернув, чим не виконав взятого на себе зобовязання.
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 133000 гривень та понесені ним судові витрати по справі.
Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав.
Так, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.
Судом встановлено, що 17 грудня 2013 року ОСОБА_4 позичив у ОСОБА_2 133000 грн. із терміном повернення боргу до 20.02.2014 року, про що власноручно написав розписку, оригінал якої оглянуто в судовому засіданні.
Позивач виконав своє зобовязання належним чином, надавши відповідачеві в борг 17.12.2013 року 133000 грн.
Однак, станом на день звернення із позовом та розгляду справи відповідач, в порушення взятих на себе зобовязань, борг в сумі 133000 грн. по розписці від 17.12.2013 року, не повернув.
Правовідносини, що виникли між сторонами з договору позики є зобовязальними, тому при вирішенні спору суд застосовує норми глави 48, 51, 71 ЦК України.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно із ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є примусове виконання обовязку в натурі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягнення із відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу в сумі 2000 гривень та витрат по сплаті судового збору в сумі 1333 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 16, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 133000 (сто тридцять три тисячі) гривень боргу за договором позики від 17.12.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) гривень витрат за надання правової допомоги та 1333 (одну тисячу триста тридцять три) гривні понесених судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: