Справа № 298/1017/15-ц
Номер провадження 2/298/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з цим позовом, з тих підстав, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 09.04.2010 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Разом з тим, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у результаті чого станом на 31.08.2015 року за ним рахується заборгованість у розмірі 33 166,49 грн., з яких: 9 819,56 грн. - заборгованість за кредитом; 20 029,33 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 3 317,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми слід відняти 20 837,14 грн. суму, яка була задоволена рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26.12.2013 року з відповідача на користь позивача. Відтак різниця становить 12 329,35 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. «Умов та правил надання банківських послуг»: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 616,47 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 13 445,82 грн. За наведеного, позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за вищевказаним договором кредиту, а також сплачений судовий збір.

У подальшому, до початку розгляду справи по суті, від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій вказано, що заборгованість у розмірі 33 166,49 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, складається з наступного: 9 819,56 грн. - заборгованість за кредитом; 20 029,33 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 3 317,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. Від цієї суми слід відняти 20 837,14 грн. суму, яка була задоволена рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26.12.2013 року з відповідача на користь позивача. Відтак різниця становить 13 797,79 грн., а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 689,89 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення має становити 14 987,68 грн. за період з 01.11.2013 року по 31.08.2015 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив.

- 2 -

Відповідач також у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходить з наступного.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до банку з заявою встановленого зразка на підставі якої з ним було укладено кредитний договір № б/н від 09.04.2010 року шляхом приєднання (ч.1 ст. 634 ЦК України). Згідно цього договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві.

Пунктом 1.1.7.12. «Умов та правил надання банківських послуг» визначено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

У відповідності до п.2.1.1.5.5. «Умов та правил надання банківських послуг» позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.2.1.1.5.6. «Умов та правил надання банківських послуг» у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку клієнт (позичальник) повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

За п.2.1.1.7.6. «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Умови вказаного кредитного договору банком виконані в повному обсязі.

В порушення умов кредитного договору, користуючись кредитною карткою, взяті на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати нараховані проценти згідно погодженого графіку відповідач не виконав. Станом на 31.08.2015 року за ним рахується заборгованість у розмірі 33 166,49 грн., з яких: 9 819,56 грн. - заборгованість за кредитом; 20 029,33 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 3 317,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Разом з тим, рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26.12.2013 року з відповідача на користь позивача станом на 31.10.2013 року була задоволена сума в розмірі 20 837,14 грн., з якої: 9 819,56 грн. - заборгованість за кредитом; 7 331,54 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 2 217,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 968,44 грн. штраф (процентна складова).

Таким чином, залишок заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з відповідача, становить: 12 697,79 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1 100 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 3 -

плюс штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. «Умов та правил надання банківських послуг»: 500 грн. штраф (фіксована частина); 689,89 грн. штраф (процентна складова). Всього разом слід стягнути 14 987,68 грн. за період з 01.11.2013 року по 31.08.2015 року.

Правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини справи, випливають із зобовязань, що виникають внаслідок договору і врегульовані нормами ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Крім того, згідно ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язань повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню), розмір якої відповідно до ст. 551 ЦК України може бути встановлений договором.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що уточнений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, 526, 549, 551, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» 14 987 (чотирнадцять тисяч девятсот вісімдесят сім) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, з якої: 12 697 (дванадцять тисяч шістсот девяносто сім) грн. 79 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1 100 (одна тисяча сто) грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (пятсот) грн. штраф (фіксована частина); 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 89 коп. штраф (процентна складова).

- 4 -

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні - в той же строк з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий: