Справа № 585/4288/16-ц
Номер провадження 2-о/585/472/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді: Яковця О.Ф.,

секретаря : Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Перекопівської сільської ради Роменського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2І є його сином. ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи з приводу психічного захворювання, періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у лікаря - психіатра. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

вимоги заяви підтримав та просив визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Перекопівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не зявився. Від них до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі, відносно заяви не заперечували.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 269 за станом свого здоровя не може бути присутнім в судовому засіданні при розгляді справи.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки. Вказане підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 269 від 09.11.2016 року ( а.с.21 - 26).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 його батьком вказаний ОСОБА_1 (а. с. 7).

В рішенні виконавчого комітету Перекопівської сільської ради Роменського району від 20 вересня 2016 року № 54 зазначено, що виконавчий комітет вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над його сином ОСОБА_2 та встановити над ним опіку у випадку визнання його недієздатним (а. с. 3).

Згідно довідки сільського голови Перекопівської сільської ради від 26.10.2016 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Перекопівка, вул. Роменська, 62 А (а. с. 5).

Відповідно до довідки КЗ «1 ОСЛ» ОСОБА_2, мешканець с. Перекопівка, Роменського району, перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 07.12.2015 року та є інвалідом 2 групи з приводу психічного захворювання ( а.с. 4, 6).

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Заявник є дієздатною особою і в змозі виконувати обовязки опікуна.

Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 необхідно призначити опікуном його батька ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Перекопівської сільської ради Роменського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 А, с. Перекопівка, Роменського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3