АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА[1]

31 серпня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Рейнарт І.М., Андрієнко А.М.

при секретарі Ігнатьєву Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/3 частину житлового будинку та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушень прав власника, виселення, вселення, зобов'язання не чинити перешкоди у виконанні будівельних робіт і користуванні належною власністю, зобов'язання вчинити дії по демонтажу обігрівальних та сантехнічних приладів та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року,

встановила:

24 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/3 частину житлового будинку та визнання права власності.

02 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення порушень прав власника, виселення, вселення, зобов'язання не чинити перешкоди у виконанні будівельних робіт і користуванні належною власністю, зобов'язання вчинити дії по демонтажу обігрівальних та сантехнічних приладів та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину житлового будинку та визнання права власності задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з приміщення 1-5 площею 10,9 кв.м., приміщення 1-6 площею 10,9 кв.м., приміщення 1-7 площею 9,0 кв.м., а всього площею 30,8 кв.м. та 1/3 частину огорожі, що складає 37/100.

Вирішено присудити (виплатити) на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за припинення права власності на 1/3 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка буде внесена на депозитний рахунок суду ОСОБА_1 в розмірі 167 805 грн.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з приміщення 1-5 площею 10,9 кв.м., приміщення 1-6 площею 10,9 кв.м., приміщення 1-7 площею 9,0 кв.м., а всього площею 30,8 кв.м. та 1/3 частину огорожі, що складає 37/100.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушень прав власника, виселення, вселення, зобов'язання не чинити перешкоди у виконанні будівельних робіт і користуванні належною власністю, зобов'язання вчинити дії по демонтажу обігрівальних та сантехнічних приладів та відшкодування моральної шкоди відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційний суду міста Києва від 10 грудня 2015 року провадження в справі зупинено до проведення повторної судової оціночно-будівельної експертизи.

Вказану експертизу проведено, про що надано відповідний висновок, а тому є підстави для відновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів

Ухвалила:

Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права власності на 1/3 частину житлового будинку та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення порушень прав власника, виселення, вселення, зобов'язання не чинити перешкоди у виконанні будівельних робіт і користуванні належною власністю, зобов'язання вчинити дії по демонтажу обігрівальних та сантехнічних приладів та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2016 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а), про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа №22-ц/796/150/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Пятничук І.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.