АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4396/16 Головуючий 1 інст. Божко В.В.
Справа № 2018/2-4867/11 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: спори, що виникають із житлових правовідносин

У Х В А Л А
07 жовтня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Кіся П.В.,

суддів: - Кружиліної О.А.

- Шаповал Н.М.

за участю секретаря Сементовської О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою начальника Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції Ібрагімова Фаіка Балоглан огли про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05.10.2016 року апеляційну скаргу начальника Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції Ібрагімова Фаіка Балоглан огли задоволено. Суд вирішив рішення Київського районного суду м.Харків від 12.01.2012 року скасувати і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог та в задоволенні позову ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про зобов`язання вчинення дії відмовити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 103,51 грн.

При зверненні з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м.Харків від 12.01.2012 року Міністерство оборони України через Харківський обласний військовий комісаріат сплатило судовий збір у розмірі 236 грн. 06 коп. Однак відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і по даній справі становив 103 грн. 51 коп.

Начальник Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції Ібрагімова Фаіка Балоглан огли звернувся з заявою про повернення переплаченої суми судового збору в сумі 132 грн. 55 коп. яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з платіжним дорученням № 614 від 19.05.2016 року було сплачено в УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 0011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДК СУ у Харківській області 236 грн. 06 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Таким чином, у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 132 грн. 55 коп. підлягає поверненню Міністерству оборони України.

Керуючись ст.7 Закону України « Про судовий збір», ст.ст. 80, 82, 88, ч.2 ст. 208, ст.ст. 209, 210, 204, 313, 319, 324 ЦПК України,-

у х в а л и в :
Заяву начальника Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України полковника юстиції Ібрагімова Фаіка Балоглан огли задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути Харківському обласному військовому комісаріату сплачені на рахунок № НОМЕР_1 , код отримувача № 37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 132 грн. 55 коп.

Платіжне доручення № 614 від 19 травня 2016 року повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в силу ст.. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий П.В. Кісь

Судді О.А. Кружиліна

Н.М. Шаповал