Справа № 628/2658/16-ц
Провадження № 2/628/97/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Третяк І.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Купянська державна районна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 р. представник заявника звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 Сертифікату на право на земельну частку(пай), серії ХР № 0222706 від 22.09.1997 року, який був виданий на імя ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилається на наступне.

22.09.1997 року Купянською державною районною адміністрацією бабусі заявника було видано сертифікат на право на земельну частку(пай), серії ХР № 0222706. У зазначеному документі її імя вказано як «Раїса». У паспорті громадянина України імя бабусі вказано як «Франя». У договорі оренди земельної частки(паю) її також записано як «Франя».

Неможливість одержання документів, що підтверджують факт належності цього сертифікату ОСОБА_2 зумовлена давністю видачі вищевказаного сертифікату.

На час оформлення сертифікату від 22.09.1997 року ні представник заявника, ні заявник не звернули увагу на правильність написання імені ОСОБА_2. На теперішній час дана помилка перешкоджає заявнику використовувати власність на свій розсуд.

Від заінтересованої особи надійшла телефонограма, у якій вона просить розглянути справу без своєї участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідив матеріали справи, допитавши свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно сертифікату на право земельну частку(пай), серії ХР №0222706, виданого 11.08.1997 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності ксп ім. Ватутіна, розміром 7,72 в умовних кадастрових гектарах.(а.с.4)

Відповідно до Договору оренди земельної частки (паю) від 4.01.2012р., ОСОБА_2 приймає в оренду земельну частку (пай) розміром 7,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю двадцять три тисячі шістсот тридцять гривень.(а.с.5-7)

На а.с.8 міститься копія паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_2 є його рідною бабусею. Під час розподілу земельних паїв було зроблено помилку у сертифікаті, вказавши імя «Раїса», тому що в селі бабусю звали «Рая», а сертифікат на землю виписали без її паспорту. Допитана в засіданні ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_2 є рідною бабусею її чоловіка, ОСОБА_4; бабусю в селі називали «Рая», а пізніше ОСОБА_5 дізналась, що її справжнє імя - ОСОБА_2. Ставити під сумнів пояснення свідків у суда підстав немає.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає факти встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

З урахуванням викладеного, у суду не викликає сумнівів факт, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 22.09.1997 допущено помилку в імені ОСОБА_2, а також факт належності вищевказаного сертифікату ОСОБА_2.

При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст., 11, 57, 209, 212, 214, 215, п.6 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 і в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХР № 0222706 від 22.09.1997 року, який був виданий на імя ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 21.09.2016р.

Головуючий О.О. Волчек