Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2737/16-ц

Провадження № 2/126/970/2016

"12" грудня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Друлинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування цього ж будинку. ОСОБА_3 за життя даний будинок успадкувала від свого батька, ОСОБА_4, але не зареєструвала його в бюро технічної інвентаризації.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем Джулинської сільської ради 02.10.2003р. Цим заповітом вона заповідала все своє майно ОСОБА_1 Позивачка прийняла спадкове майно шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом нема. ОСОБА_1 оформила право власності на частину спадщини - земельну ділянку. Оформити право власності на спадковий житловий будинок позивачка позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 49.3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 А)жилий будинок; А1)жила добудова; а)веранда; Б)літня кухня; П)погріб; в)веранда; В)сарай.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі.

Відповідач, представник Джулинської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 16.02.2016р. виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району (а.с. 5).

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва і обслуговування цього ж будинку. ОСОБА_3 за життя даний будинок успадкувала від свого батька, ОСОБА_4, та отримала на нього свідоцтво про право спадщину за законом серії НОМЕР_2, видане державним нотаріусом Бершадської ДНК 19.12.1997 року (а.с. 12), але не зареєструвала його в бюро технічної інвентаризації.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем Джулинської сільської ради 02.10.2003р. (а.с. 8) Цим заповітом вона заповідала все своє майно ОСОБА_1 Позивачка прийняла спадкове майно шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом нема, що підтверджується довідкою Джулинської сільської ради №627 від 17.03.2016 (а.с. 14).

Нотаріусом позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку серії НВА №163585 (а.с.13). Оформити право власності на спадковий житловий будинок вона позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/211 від 19.19.2016 (а.с.6).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 16, 1218, 1220, 1221 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на житловий будинок, загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 49.3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 А)жилий будинок; А1)жила добудова; а)веранда; Б)літня кухня; П)погріб; в)веранда; В)сарай.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель