Справа № 226/1840/16-ц
Провадження № 2/226/777/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року м.Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Альберті О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів, в обґрунтування якого вказав, що з 24 вересня 2010 року по 05 травня 2016 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання дітей, позивач, на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2015 року сплачує на користь відповідача ОСОБА_3 аліменти у розмірі1/3 частини всіх видів заробітку. З квітня 2016 року сторони мешкають окремо один від одного, оскільки відповідач, з наміром створити нову сім'ю покинула позивача і стала проживати з новим чоловіком за адресою: АДРЕСА_1. З вересня 2016 року, за згодою відповідача, старша донька - ОСОБА_4, почала проживати разом з позивачем та з того часу знаходиться на його утриманні. Але, незважаючи на даний факт з позивача продовжують стягувати аліменти на утримання доньки. Відповідач не заперечує проти того, щоб донька мешкала разом з позивачем, але матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим поставила позивача у нерівні умови щодо утримання дітей. Стягнення з позивача аліментів в розмірі 1/3 частини його доходу не відповідає обставинам, які склалися між ними, враховуючи той факт, що донька мешкає разом з ним, позивач вважає, що розмір аліментів має бути зменшеним до 1/6 частини від його доходу. Просив зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на підставі рішення суду на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 на 1/6 частину його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, просив зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2005 року до 1/6 частини його доходів.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги позивача та додав, що приходили спеціалісти зі служби у справах дітей, вдома у позивача створені всі умови для виховання малолітньої. Відповідач у вихованні доньки не приймає участі, переїхала на «Даманський», що далеко від місця проживання позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги про зменшення розміру аліментів не визнала, тому що вважає, що донька повернеться до неї та пояснила, що це неправда, що вона не приймає участі у вихованні доньки. Вона була проти того, що донька переїхала до батька. Донька перейшла до позивача, тому що вона ставила їй рамки. Вона телефонує, пише, але донька не відповідає. Вона просить доньку приїхати до неї, але донька не бажає. Вона погоджується з тією характеристикою, що надана щодо її доньки. Вона не знала, як можна було перевести гроші для утримання доньки. Зараз вона не приймає участі у матеріальному утриманні доньки.

Судом встановлено, що сторони перебули у зареєстрованому юридичному шлюбі з 24 вересня 2010 року до 05 травня 2016 року (а.с. 10, 11).

Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

На підставі рішення Димитровського міського суду донецької області від 11.12.2015 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с. 12).

Згідно з довідкою ОСББ «Добробут», наданою станом на 24.10.2016 року, разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, мешкають його доньки: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4 від 17.10.2016 року вбачається, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 мешкають голова родини ОСОБА_1, 1973 року народження та дві його доньки: ОСОБА_6, 1992 року народження та ОСОБА_4, 2005 року народження. Сім'я мешкає у трикімнатній квартирі, технічний стан якої задовільний. Загальна площа квартири становить 46 м2. В приміщенні передбачено та функціонує: центральне опалення, центральне водопостачання, центральна каналізація, електропостачання, ванна кімната. У дитини є своя окрема обладнана кімната, набір одягу відповідно до сезону у необхідній кількості. Родина має побутову техніку: 2 телевізори, пральна машина-автомат, холодильник, електроплита, мікрохвильова піч. Кухонного посуду та м'якого інвентарю у достатній кількості, набір продуктів харчування відповідає прожитковому мінімуму, санітарно-гігієнічні норми дотримано (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з тим, що змінилися обставини за яких раніше з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти за рішенням суду, а саме з урахуванням того факту, що донька позивача стала мешкати з ним разом та перебуває на утриманні позивача принаймні з жовтня 2016 року, суд вважає, що необхідно зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/3 частини на 1/6 частину його доходів.

На підставі ст.ст.180, 182, 192, 232 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 223 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця с.Нові Чукали Шемуршинського р-ну Чувашії, РФ на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до виповнення сином ОСОБА_7 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнення проводити з дня набрання законної сили рішення суду.

З часу набрання законної сили рішення суду раніше виписаний виконавчий лист на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 11.12.2015р. вважати таким, що втратив чинність та відкликати з відповідного органу Державної виконавчої служби.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін