ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/214/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Даниленко В.В..

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Форт» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М.( ВП №47951413 та ВП №47951572), суд -

В С Т А Н О В И В:

КС «Форт» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. Мотивуючи свої вимоги тим, що державний виконавець безпідставно виніс постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 24.06.2015 року (провадження ВП №47951413 та ВП №47951572) по виконанню виконавчих листів № 753/11720/14-ц, виданих Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Форт» 138180,56 грн. та 1110,91 грн. заборгованості, обґрунтувавши таку відмову наданою до заяви неналежно оформленої ксерокопії довіреності представника , що й стало підставою звернення до суду з даною скаргою.

В судове засіданні представник скаржника не з'явився, надав до суду заяву в якій скаргу підтримала та просила розглянути у її відсутність.

В судове засідання державний виконавець та заінтересована особа не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце його проведення.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати скаргу за відсутності державного виконавця та заінтересованої особи на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, та за погодженням скаржника.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення скарги із наступних підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Телявським А.М. винесено постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень від 24.06.2015 року (провадження ВП №47951413 та ВП №47951572) по виконанню виконавчих листів № 753/11720/14-ц, виданих Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Форт» 138180,56 грн. та 1110,91 грн. заборгованості, посилаючись на порушення вимог п.5 ст.9 ЗУ «Про виконавче провадження» вказавши що до заяви надано неналежно оформлену ксерокопію довіреності представника (а.с.5,6,7,8).

Суд вважає, що така відмова у відкритті виконавчого провадження є незаконною, оскільки довіреність на представника чи його копія не є документом на підставі якого відкривається виконавче провадження.

Відповідно, при наявності підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження державний виконавець мав мотивувати своє рішення відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження", натомість цього не вчинив.

За таких підстав, державний виконавець, прийнявши постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, діяв не у відповідності до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», відтак, відповідно до ст. 387 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати такі дії державного виконавця неправомірними й зобов'язати його вжити заходів до вчинення процесуальної дії щодо скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 386, 387, 388 ЦПК України, ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Кредитної спілки «Форт» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції Телявського А.М.( ВП №47951413 та ВП №47951572) - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.06.2015 року (провадження ВП №47951413) по виконанню виконавчого листа №753/11720/14-ц, виданого 10.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «ФОРТ» заборгованості на суму 138 180,56 грн. - неправомірними.

Визнати дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.06.2015 року (провадження ВП №47951572) по виконанню виконавчого листа №753/11720/14-ц, виданого 10.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «ФОРТ» заборгованості на суму 1 110,91 грн. - неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.06.2015 року (провадження ВП №47951413) по виконанню виконавчого листа №753/11720/14-ц, виданого 10.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «ФОРТ» заборгованості на суму 138 180,56 грн..

Зобов'язати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.06.2015 року (провадження ВП №47951572) по виконанню виконавчого листа №753/11720/14-ц, виданого 10.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «ФОРТ» заборгованості на суму 1 110,91 грн..

Зобов'язати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Телявського А.М. відкрити виконавче провадження за виконавчими листами №753/11720/14-ц, виданими 10.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «ФОРТ» заборгованості на суму 138 180,56 грн. та 1 110,91 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: