Справа № 301/1082/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали клопотання районного суду м. Літомержіце Чеської Республіки про визнання дійсним та виконання рішення іноземного суду,

в с т а н о в и л а :

Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області направило в Іршавський районний суд для організації виконання у формі доручення про вручення судових документів клопотання про визнання дійсним та виконання рішення районного суду м. Літомержіце Чеської Республіки від 30.04.2014 року у справі №23Nc1010/2013-33 про усиновлення, згідно Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року №1092/5/54.

08.06.2016 року клопотання разом з доданими до нього документами передано для розгляду судді Пітерських М.О.

Вивчивши матеріали даного клопотання, вважаю, що таке слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конституції України, органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 30.04.2014 року районним судом м. Літомержіце Чеської Республіки ухвалено рішення у формі вироку по справі №23Nc1010/2013-33 про усиновлення.

Дане рішення відноситься до категорії таких, що не підлягають примусовому виконанню.

Так, статтею 400 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що процесуальною формою звернення до судових органів України з приводу визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, є клопотання і таке має подаватися заінтересованою особою в порядку, встановленому статтями 392-394 ЦПК України, для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Відповідно до ч.1 ст.394 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; мотиви подання клопотання.

Частиною 2 ст.400 ЦПК України передбачено, що до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ, про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З наданих матеріалів вбачається, що предметом розгляду районним судом м. Літомержіце Чеської Республіки була справа про усиновлення неповнолітнього громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами розгляду справи 30.04.2014 року було прийнято відповідне рішення у формі вироку. Рішення набрало законної сили 04.06.2014 року.

З вказаного рішення суду вбачається, що матір'ю наповнолітнього є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а усиновителем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто саме вони є заінтересованими особами по даній справі і відповідно повинні бути вказані суб'єктами звернення із клопотанням про визнання рішення іноземного суду.

До клопотання також додано копію рішення Іршавського районного суду від 31.07.2012 року, яким батька неповнолітнього - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, позбавлено батьківських прав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.394 ЦПК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, також повинен був вказуватися у клопотанні як сторона при розгляді даного питання.

З клопотання не вбачається, хто є боржником та які дії повинен виконати. Також у поданому клопотанні не зазначено всіх учасників справи, які повинні викликатися судом для розгляду даного питання.

Вказане клопотання та всі додані до нього документи подані неналежним суб'єктом, який не є стороною по справі при розгляді судом даного питання.

Крім того, суду не надано належно оформленого клопотання про визнання рішення районного суду м. Літомержіце Чеської Республіки від 30.04.2014 року. Натомість вказано на необхідність вручення документів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю АДРЕСА_1 виконання доручення про вручення судових документів.

Проте, Цивільним процесуальним кодексом України по-різному унормовано порядок розгляду клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусового виконанню, та виконання в Україні судового доручення іноземного суду.

Згідно ч.4 ст.394 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Враховуючи те, що подане клопотання не відповідає вимогам, встановленим діючим законодавством України, а саме: ст. ст.394, 400 ЦПК України, вважаю, що таке підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 394, 400 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання про визнання дійсним та виконання рішення районного суду м. Літомержіце Чеської Республіки від 30 квітня 2014 року у справі про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - залишити без розгляду.

Клопотання разом з документами, що додано до нього, повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських