У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.04.2016 року, ухваленого по даній справі, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, також його не було повідомлено про наявність в Бабушкінському районному суді міста Дніпропетровська судового спору, де він є стороною. Він не отримував від суду копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у цивільній справі. Неповідомлення його у встановленому порядку про розгляд справи позбавило його права надати суду докази, якими він заперечує проти позову, допитати свідків та скористатися іншими процесуальними правами передбаченими ЦПК України. Враховуючи поважність причин неявки до суду та неможливість надання в зв"язку з цим доказів, що мають істотне значення для вирішення справи, ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання позивач не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням провести судове засідання в його відсутність та відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування заочного рішення, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2016 року, ухваленим у даній справі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 22 884 грн. 48 коп., понесені витрати на проведення експертного дослідження в сумі 800,00 грн., моральну шкоду у розмірі 1000 грн. 00 коп., понесені витрати по справі - сплачений судовий збір у розмірі 974 грн. 40 коп., а всього 25 658 грн. 88 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином повідомлявся про судове засідання, призначене на 01.02.2016 року, 24.03.2016 року, 28.04.2016, що підтверджується поштовими відправленнями.

Крім того, суду відповідачем не надано будь-яких доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, які у випадку його присутності при розгляді справи по суті, могли би вплинути на прийняте судом рішення.

З огляду на зазначене, заява відповідача про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2016 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати отримання копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Т.О. Кудрявцева