У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді: - Ковальчук Н.М.,

суддів - Григоренка М.П., Собіни І.М.,

секретар судового засідання - Мельник С.Ю.,

з участю позивача - ОСОБА_2,

представника ЖКП - Свирид М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Житлово-комунального підприємства «Галицьке» про видачу довідки форми №3,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі наполягає на законності своїх позовних вимог про зобов'язання ЖКП «Галицьке» видати довідку форми №3, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, кім. 192, м. Рівне. З наведених підстав просить скасувати рішення суду першої інстанції, справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 21 лютого 2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, кім. 192, що підтверджується відміткою в його паспорті (а.с. 3 зв.).

Зазначений будинок, який є гуртожитком, прийнято в комунальну власність м. Рівного відповідно до рішення Рівненської міської ради від 10 квітня 2014 року №3888 (а.с. 23) та акту приймання передачі відомчого житла у комунальну власність (а.с. 24 -28).

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_2 обґрунтовував свої вимоги тим, що ЖКП «Галицьке» неправомірно відмовило йому у видачі довідки форми №3 через ненадання необхідних документів.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції виходив із відсутності правових підстав для його задоволення з огляду на те, що позивач не звертався до __________________________________________________________________________Справа № 569/610/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Першко О.О.

Провадження № 22-ц 787/986/2016 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

відповідача із письмовим зверненням про видачу йому довідки про склад сім'ї, а також врахував факт передачі карток реєстрації особи та адресних карток від ЖКП «Галицьке» до

Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради у відповідності до наказу Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради від 28.03.2016 року.

На підтвердження даного висновку в рішенні суду містяться відповідні мотиви та докази, з якими погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції.

Відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження форми Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, та довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, будинку осіб» № 204 від 22.07.2003 року, затверджено форму довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, будинку осіб. Згідно цього наказу, довідка видається відповідним підприємством (організацією) або виконавчим органом сільської (селищної) ради за місцем реєстрації сім'ї уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення/будинку, членові житлово-будівельного кооперативу.

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 29 січня 2013 року №9 «Про видачу довідок про склад сім'ї ЖКП, ОСББ, ТзОВ «ЖЕО ЖБК», підприємствами, установами, організаціями м. Рівного», вирішено житлово-комунальним підприємствам житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об'єднання ЖБК» та підприємствам, установам, організаціям міста, які мають на балансі житловий фонд, видавати довідки громадянам про склад сім'ї з місця проживання на підставі письмового звернення, пред'явлених паспортів всіх повнолітніх членів сім'ї та свідоцтв про народження дітей.

Разом з тим, Наказом від 28.03.2016р. № 111 а/01, виданим на виконання п.3 розділу 11 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015р. № 888-VІІІ, а також листа Рівненської обласної адміністрації від 23.03.2016 р. вих. № 1775/0/01-24/16, виконавчий комітет Рівненської міської ради в особі Управління житлово-комунального господарства зобов'язав житлово-комунальні підприємства м. Рівне до 01 квітня 2016 року здійснити передачу карток реєстрації особи та адресних карток в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (а.с. 59).

Виконання зазначеного наказу підтверджується актом передачі-приймання карток реєстрації особи та адресних карток від 04.04.2016 р. (а.с. 60).

У зв'язку з наведеним, колегія суддів приходить до переконання про те, що вимоги ОСОБА_2 про видачу довідки форми №3, заявлені до ЖКП «Галицьке» не підлягають до задоволення, оскільки у відповідача на даний час відсутні повноваження щодо видачі довідок про склад сім'ї Ф-3.

Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов'язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, будь-яких доказів, які б спростовували висновки суду першої інстанції, особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано.

Частиною 2 ст. 308 ЦПК України, передбачено, що не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції були правильно, всебічно і повно встановлені обставини справи, характер правовідносин, які виникли між сторонами та застосовано правові норми, які підлягали застосуванню при вирішенні даного спору, в зв'язку із чим рішення підлягає залишенню без змін, як ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2016 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя Ковальчук Н.М.

Судді: Григоренко М.П.

Собіна І.М.