Справа № 186/1095/16-ц
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала суду клопотання, в якому зазначила що в провадженні Першотравенського міського суду знаходиться справа №186/1095/16-ц за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про стягнення заборгованості. У розрахунку позову, визначено що поточна процентна ставка складає 12%, прострочена процентна ставка складає 309-4 та як вбачається з розрахунку вказані проценти нараховуються сумарно (42%). Згідно з п.1.1. кредитного договору від 01 листопад 2006 року №PVH0GK00000014 встановлено відсоток за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості та щомісячна винагорода у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту. Згідно з п.3.2. кредитного договору встановлено відсоток у розмірі 2,5% на місяць на суму непогашеної в строк заборгованості.

Щомісячне погашення, згідно умов п.1.1 Договору, становить 211,64 доларів США (що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісій). Для виконання даного договору банк відкрив відповідачу наступні рахунки:

4614 - для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості;

4614 - кредитний рахунок;

4614 - рахунок по відсотках;

4614 - - рахунок для обліку комісії та винагороди.

Як вбачається з розрахунку заборгованості позивача з самого початку дії кредитного зобовязання нараховується інша відсоткова ставка, тому не зрозуміло яким чином і в яких розмірах Банк розподіляв погашення заборгованості по вищезазначеним рахункам.

Відповідач по справі неодноразово намагався самостійно зясувати у позивача підстави заборгованості (особисто спілкуючись з працівниками банку та шляхом письмового звернення), але позивач по справі ухиляється від надання відповіді. Тому на сьогодні виникли складнощі, щодо надання обґрунтованого контррозрахунку суми позову.

Просить суд витребувати у відповідача наступні докази: роздруківку руху грошових коштів по наступним рахункам:

-4614 - для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості;

-4614 - кредитний рахунок;

-4614 - рахунок по відсотках;

-4614 - - рахунок для обліку комісії та винагороди;

-довідку про розмір фактично погашених сум тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій по кредитному договору від 01 листопад 2006 року №PVH0GK00000014.

Суд дослідивши матеріали справи, в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що дослідження окремих доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів підлягає задоволенню з урахуванням вимог 58 ЦПК України щодо належності доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

- роздруківку руху грошових коштів по наступним рахункам: 4614; 4614; 4614; 4614;

- витребувати довідку про розмір фактично погашених сум тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій по кредитному договору від 01 листопад 2006 року №PVH0GK00000014.

Відомості надати суду в строк до 23 вересня 2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала про витребування доказів не перешкоджає сторонам надати суду інші докази в підтвердження чи спростування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Копію даної ухвали направити позивачу до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Демиденко