Справа № 347/2177/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 подала на розгляд суду позовну заяву до Косівської міської ради про визнання права власності

В судове засідання позивачка не зявилася, до суду надійшла заява від представника позивачки про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що рішенням виконкому Косівської міської ради № 80 від 26 травня і 999 року її бабі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення реконструкції з прибудовою до їхнього двохквартирного житлового будинку в м Косів по вулиці Шевченка 12. На підставі вказаного рішення виготовлено проект реконструкції з прибудовою частини домоволодіння ОСОБА_2, який погоджено головним архітектором Косовського району з наданням права на виконання будівельних робіт та виготовлено будівельний паспорт. 30 грудня 2001 року ОСОБА_2 померла, у зв'язку з чим, рішенням виконкому Косівської міської ради № 191 від 27 листопада 2002 року, за заявою спадкоємниці ОСОБА_4 затверджено акт введення в експлуатацію добудови до житлового будинку в м. Косів по вулиці Шевченка Т., 12/2 на прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_4 оплатила Обласному комунальному підприємству «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» послуги з виготовлення технічної документації та реєстрації проведеної добудови та реконструкції частини житлового будинку № 12 в м. Косів по вулиці Т.Шевченка та надала необхідні для цього документи. З невідомих їй причин Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» технічну документацію не виготовило, реєстрацію добудови та реконструкції частини житлового будинку № 12 в м. Косів, по вулиці Т. Шевченка не провело. 06 лютого 2011 року померла її мати ОСОБА_4 і 16 листопада 2012 року Першою Івано-Франківською нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ВТА № 049549, зареєстроване в реєстрі за № 4-1583. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається в тому числі і з 19/50 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Косів по вулиці Шевченка Т. (вулиця Леніна, провулок Шевченка Т.) будинок № 12, Косівського району Івано-Франківської області. При цьому приміщення успадкованої нею 19/50 будинку 1-14/2-4 і частина приміщення І / площею 25,2 кв. м., 1-15/2-5 площею 6,2 кв. м., 1-13/2-8 і частина приміщення І/ площею 8,8 кв. м., 1-8/2-9 площею 3,0 кв. м., 1-7/2-10 площею 14,6 кв.м., 1-27/частина приміщення 2-11 площею 17,5 кв.м., 1-26/2-12 площею 3,0 кв.м., 1-25/2/13 площею 4,9 кв.м., 1-28/2-14 площею 20,4 кв.м., сходова клітка VI/ приміщення II та частина приміщення 2-11 площею 9.2 кв.м., зазначені як самовільно реконструйоване приміщення. Однак, технічний паспорт на житловий будинок № 12, по вулиці Т. Шевченка, в м. Косів, на прізвище ОСОБА_4 реєстраційний номер 37988692, інвентарний номер 1701, реєстровий номер 1083, Обласне комунальне підприємство «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», склало тільки 26 червня 2012 року, а реєстрацію завершеної у 2002 році добудови та реконструкції частини вказаного житлового будинку не провело взагалі. Тому просить визнати за нею право власності на дане нерухоме майно.

Представник відповідача Косівської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, претензій на спадкове майно не мають.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 ст.321 ЦК України, зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із копії рішення виконавчого комітету Косівської міської ради від 26.05.1999 року № 80 "Розгляд заяв" (а.с.7), ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дозволено провести реконструкцію з добудовою житлового будинку в м.Косів по вул.Шевченка, 12.

Також в матеріалах справи знаходиться копія будівельного паспорта та технічної документації на добудову до житлового будинку від 1999 року (а.с.8-13), в якому є дозвіл районного архітектора Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на право будівельних робіт ОСОБА_2 та реконструкцію двохповерхового індивідуального житлового будинку, за адресою м.Косів, вул.Шевченка, 12.

Згідно копії акту введення в експлуатацію добудови до житлового будинку затвердженого головою Косівської міської ради від 27.11.2002 року № 191 (а.с.14), будова, яка знаходиться за адресою вул.Шевченка, 12 в місті Косів, рахується прийнята в експлуатацію після затвердження даного акту рішенням Косівської міської ради.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Косівської міської ради від 27.11.2002 року № 191 "Розгляд заяв" (а.с.15), заяву ОСОБА_4 задоволено, затверджено акт введення в експлуатацію добудови до житлового будинку, який знаходиться в місті Косів по вул.Шевченка, 12/2 на ОСОБА_2

Як вбачається з копій квитанцій (а.с.16), ОСОБА_4 було сплачено кошти на виготовлення технічної документації.

Оскільки, згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.12.2002 року (а.с.17), спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 є ОСОБА_4

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.11.2012 року (а.с.18), спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, яка померла 06.02.2011 року, є її дочка - ОСОБА_1 Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 19/50 частин житлового будинку, що знаходиться в м.Косів по вулиці Шевченка Т. (вулиця Леніна, провулок Шевченка Т.), будинок № 12, Косівського району Івано-Франківської області та стверджується копією доданого до матеріалів справи технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.19-22).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що її позов слід задоволити.

На підставі наведеного ст. ст. 316-317, 321, 328, 391, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Косівської міської ради про визнання права власності,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на приміщення 1-14/2-4 і частина приміщення І / площею 25,2 кв.м., 1-15/2-5 площею 6,2 кв.м., 1-13/2-8 і частина приміщення І/ площею 8,8 кв.м., 1-8/2-9 площею 3,0 кв.м., 1-7/2-10 площею 14,6 кв.м., 1-27/частина приміщення 2-11 площею 17,5 кв.м., 1-26/2-12 площею 3,0 кв.м., 1-25/2/13 площею 4,9 кв.м., 1-28/2-14 площею 20,4 кв.м. сходова клітка VI/ приміщення II та частина приміщення 2-11 площею 9,2 кв.м., 19/50 житлового будинку в місті Косів по вулиці Шевченка Т. (вулиця Леніна, провулок Шевченка Т.) № 12, Косівського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер 359959, інвентарний номер 1701, реєстровий номер 1083, які зазначені Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на електронних та паперових носіях у реєстрі прав на нерухоме майно, як самовільно реконструйовані.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах