КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4341/16-ц
Провадження № 6/488/205/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю державного виконавця ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи, яка має невиконанні зобовязання, без вилучення паспортного документу,-

ВСТАНОВИВ :

23.11.2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу.

Подання обґрунтовувалось тим, що на виконанні у Вітовському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_4 з примусового виконання виконавчих документів:

- виконавчого листа 814/1339/15 від 14.09.2015 року МОАС про стягнення з ОСОБА_4 боргу у сумі 1534,68 грн. На користь Жовтневого відділення Баштанської ОДПІ;

- вимога про сплату боргу Ф-392-11 від 05.05.2015 року Жовтнева ОДПІ про стягнення з ОСОБА_4 борг у сумі 1267,95 грн. на користь Жовтневого відділення Баштанської ОДПІ;

- виконавчий лист 814/2853/14 від 01.12.2014 року МОАС про стягнення з ОСОБА_4 борг у сумі 1534,68 грн. на користь Жовтневого відділення Баштанської ОДПІ;

- вимога про сплату боргу Ф-392-11 від 09.02.2015 року Жовтнева ОДПІ про стягнення з ОСОБА_4 борг у сумі 1267,95 грн. на користь Жовтневого відділення Баштанської ОДПІ;

- вимога про сплату боргу Ф-383-У від 08.06.2012 року УПФУ в Жовтневому районі про стягнення з ОСОБА_4 борг у сумі 340,19 грн. на користь УПФУ в Жовтневому районі;

- вимога про сплату боргу Ф-203-У від 21.02.2016 року УПФУ в Жовтневому районі про стягнення з ОСОБА_4 борг у сумі 4572,42 грн. на користь УПФУ в Жовтневому районі;

- вимога про сплату боргу Ф-453-У від 16.05.2013 року УПФУ в Жовтневому районі про стягнення з ОСОБА_4 борг у сумі 1194,03 грн. на користь УПФУ в Жовтневому районі,

- виконавчий лист 814/761/14 від 29.05.2014 року МОАС про стягнення з ОСОБА_4 борг у сумі 996,11 грн. на користь Жовтневого відділення Баштанської ОДПІ;

З метою виявлення у боржника майна, державним виконавцем було зроблено відповідні запити до реєструючи право власності органів.

Відповідно отриманих витягів з бази АІС Автомобіль транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Отримано інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Інформація щодо сум нарахованого доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутні, згідно довідки ПФУ - боржник пенсію не отримує.

До відділу надійшло клопотання УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області про вжиття заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Державним виконавцем направлено запит до УДМС України в Миколаївській області щодо видачі боржникові закордонного паспорту. Згідно отриманої відповіді ОСОБА_4 р.н. РНООКПП: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та був документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії БЄ № 336843 (4803) УДМС України в Миколаївській області.

Заборгованість за виконавчими документами станом на 01.11.2016 року складає 12708,01 грн., з них 12708,01 грн. на користь держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону, боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, а тому державний виконавець звернувся до суду із даним поданням.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 р. підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 має заборгованість перед стягувачами та навмисно ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України Про виконавче провадження , ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» , ст. 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним зобовязань за судовим рішенням.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева