Провадження №2-во/523/169/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючої судді - Гудіної Н.І

при секретарі - Мельніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

Заяву ПАТ « Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» про виправлення помилки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ПАТ « Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надану електроенергію з ОСОБА_1 ,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ПАТ « Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надану електроенергію з ОСОБА_1.

21 квітня 2016 року Суворовським районним судом міста Одеси було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості та суму сплаченого судового збору.

05 серпня 2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси від ПАТ « Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі № 523/541/16-ц, в якій зазначено в процесі написання судового наказу було допущено помилку а саме не зазначено стягнення три відсотки річних та інфляційні витрати які підлягають стягненню з боржника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Про причини своєї неявки суд не сповістили .

У відповідності зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчив матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд доходить до висновку, що в Судовому наказі № 523/5412/16-ц від 21 квітня 2016 року виданого Суворовським районним судом міста Одеси по цивільній справі за ПАТ « Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надану електроенергію з ОСОБА_1, необхідно усунути помилку , а саме вказати стягнення з боржника у вигляді три відсотки річних та інфляційні витрати.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ПАТ « Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» по виправлення помилки задовольнити .

Виправити помилку в Судовому наказі № 523/5412/16-ц від 21 квітня 2016 року виданого Суворовським районним судом міста Одеси по цивільній справі за ПАТ « Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за надану електроенергію з ОСОБА_1 додавши другим пунктом: Стягнути 18 гривень 73 копійки три відсотки річних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 65031 місто Одеса вулиця М. Боровського, 28-Б на поточний рахунок р/р 0265, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м.Одеса, МФО 300506, 3; додавши третім пунктом : Стягнути 87 гривень 64 копійки інфляційні витрати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» 65031 місто Одеса вулиця М. Боровського, 28-Б на поточний рахунок р/р 0265, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м.Одеса, МФО 300506, 3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -