У Х В А Л А

"15" вересня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 "Грін-План" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - фірма "Рівненський РКЦ", ОСОБА_1 - фірма "Бенефіс Брок" про розірвання договору та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - фірма "Рівненський РКЦ", ОСОБА_1 - фірма "Бенефіс Брок" про розірвання договору та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 15 вересня 2016 року по вищевказаній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 вересня 2016 року позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладання арешту на цінні папери - прості іменні акції ПАТ "СГП "Шубківське" () в кількості 16 107 647 шт., вартістю 0,25 грн./1 шт., форма випуску - бездокументарна, код ЦП - UА, в депозитарних установах ТОВ "Фірма "Рівненський РКЦ" та ТОВ "Бенефіт Брок", власниками яких є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; заборонити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії щодо використання та розпорядження цінними паперами - простими іменними акціями ПАТ "СГП "Шубківське"; заборонити будь-якій брокерській конторі, депозитарній установі, управлінню цінними паперами, реєстраційній службі чи будь-якому іншому реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження спірних цінних паперів - простих іменних акцій ПАТ "СГП "Шубківське".

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову у подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи що між сторонами дійсно виник спір, обсяг позовних вимог, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, а тому клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити позов шляхом накладання арешту на цінні папери - прості іменні акції ПАТ "СГП "Шубківське" () в кількості 16 107 647 шт., вартістю 0,25 грн./1 шт., форма випуску - бездокументарна, код ЦП - UА, в депозитарних установах ТОВ "Фірма "Рівненський РКЦ" та ТОВ "Бенефіт Брок", власниками яких є ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН -НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_4), ОСОБА_6 (ІПН - НОМЕР_5).

Заборонити ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН -НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_4), ОСОБА_6 (ІПН - НОМЕР_5) вчиняти будь-які дії щодо використання та розпорядження цінними паперами - простими іменними акціями ПАТ "СГП "Шубківське".

Заборонити будь-якій брокерській конторі, депозитарній установі, управлінню цінними паперами, реєстраційній службі чи будь-якому іншому реєстратору вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження спірних цінних паперів - простих іменних акцій ПАТ "СГП "Шубківське".

Копію ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 Фірма "Рівненський РКЦ", ТОВ "Бенефіс Брок".

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набрала законної сили 15 вересня 2016 року.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_8

Помічник судді О.К.Райковська