Справа № 739/603/16-ц
Номер провадження 2/739/177/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м.Новгород-Сіверський

Н-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Іващенка А.І., при секретарі Худорба Р.Г.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, що стягаються на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 всіх видів його доходів щомісячно безстроково та просила збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання повнолітньої сина - інваліда дитинства, з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позов обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 18.06.2010 року по справі №22ц-2407/2010 з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року безстроково . На теперішній час розмір аліментів, який визначений судом на утримання повнолітнього сина, є недостатнім, оскільки син є інвалідом II- з дитинства (діагноз-церебральний параліч), інвалідність встановлено безстроково, потребує значних коштів на своє утримання, лікування. На утримання дитини- інваліда потрібно більше витрат в звязку з тим, що ціни постійно зростають її зарплати у розмірі 2301 гривень та пенсії у розмірі 1005 гривень ледве вистачає на прожиття, а розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто низким та просить збільшити розмір стягнутих з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина інваліда з дитинства. Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона все життя одна виховувала та утримає сина ОСОБА_4, інваліда II-групи з дитинства. Відповідач ОСОБА_2 батько дитини сплачував на її користь на утримання аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку, що становила 495 гривень. На даний час вона працює отримує заробітну плату біля 2300 гривень та додатково 1005 гривень пенсії на місяць, син через інвалідність потребує її допомоги, збільшився обсяг витрат на його утримання та лікування, харчування, та інші витрати. Інших доходів не має. Аліментів , які сплачує відповідач не достатньо для належного утримання догляду та лікування сина-інваліда. Відповідач є пенсіонером, отримує відповідну пенсію, окрім аліментів добровільно не бере участі у додаткових витратах, викликаних хворобами дитини. Оскільки на даний час змінився його матеріальний стан, він не бере участі у витратах своєї доньки, яка на час розгляду справи в Апеляційному суді навчалась, на його утриманні не знаходиться батько інвалід II групи тому відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, просить збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів на утримання повнолітньої сина інваліда II- з дитинства .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні та пояснював, що на час постановлення рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 18.06.2010 року з нього на користь позивача стягнуті аліменти на утримання сина інваліда з дитинства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно безстроково. На даний його доходи становлять 2973 гривень пенсії яку він отримає щомісячно , у нього також час погіршився стан його здоров'я, постійно лікується та можливості отримувати додатковий заробіток у нього не має. Натомість просив звернути увагу суду, що доходи позивача зросли в порівнянні з 2010 роком. На поставлені судом питання пояснив, що додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків у нього не має. Окрім аліментів, у будь яких додаткових витрат на утримання дитини інваліда з дитинства ОСОБА_3 участі не приймав. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу. Ст..184 СК України передбачено , що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених законом. Ст. 198 СК України визначено підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина;

- Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що батьками повнолітнього ОСОБА_3 є матір'ю є позивач ОСОБА_1 , батьком - відповідач ОСОБА_2 Повнолітній син сторін ОСОБА_3 інвалід з дитинства II-групи за психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря психіатра, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, знаходиться на її утриманні. Позивачка працює в Новгород-Сіверській ЦРЛ ім. І.В. Буяльського на посаді машиніст з прання та отримує заробітню плату в розмірі 2689 гривень, щомісячно, доглядає сина, який має статус дитини-інваліда пожиттєво, одержує державну соціальну допомогу на дітей-інвалідів з дитинства в розмірі 1005,38 грн. щомісячно.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 18.06.2010 року по справі №22ц-2407/2010 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року безстроково.

Відповідач ОСОБА_2 має стабільний дохід, а саме отримує пенсію в розмірі 2973,76 грн. щомісячно, з його пенсії утримуються аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно в сумі 495,63 грн., інших неповнолітніх дітей, непрацездатних членів сімї у нього не має. Як роз'яснено у п. 17, 23, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів, враховує те, що сімейний стан сторін змінився, матеріальний стан позивача у цій справі погіршився, оскільки на даний час значно збільшився розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, на даний час збільшились ціни на продукти харчування, ліки, товари та інші послуги, що потребує від позивача значно більших витрат на утримання сина, який потребує постійного лікування та догляду, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини інваліда, отримання нею соціальної допомоги, яка значно менше прожиткового мінімума, не забезпечує належного існування, Суд також враховує стан здоров'я відповідача, його майновий стан, що він офіційно не працює, отримує пенсію, його дружина є працездатною та також отримує заробітну плату, на його утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не перебуває, тому суд дійшов висновку, що позов про збільшення розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Суд вважає, що розмір аліментів у сумі 495.63 грн. є замалим і не зможе забезпечити потреби дитини-інваліда. Щодо державної соціальної допомоги на дитину - інваліда сина ОСОБА_3, про яку в своєму запереченні посилається відповідач, суд зазначає таке. Так позивач, оскільки саме вона здійснює догляд за дитиною інвалідом, згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда, сина ОСОБА_4. Ця допомога є державною і не замінює обов'язок батьків утримувати дитину, тому сам факт отримання позивачем державної допомоги на дитину інваліда не може впливати на розмір аліментів, що належить батькам сплачувати на дитину, і не впливає на обсяг обов'язків батьків щодо утримання дитини-інваліда тому суд не приймає до уваги дані доводи відповідача.

На підставі викладеного, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, дослідивши надані доказі, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про наявність обставин, передбачених ст. 192 СК України, які є підставою для збільшення розміру аліментів, і тому позов про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 192, 198, , 200 СК України, п. 17,23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити. Збільшити розмір аліментів, стягнутих відповідно до рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 18.06.2010р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 «ідн.», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/6 частини до 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.04.2016 року безстроково. Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 18.06.2010р. по справі №22ц-2407/2010р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно - повернути без подальшого виконання з дня набрання даним рішенням законної сили. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 «ідн.»,в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Іващенко