Справа № 354/268/16-ц
Провадження по справі № 2/354/234/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Балашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. Протягом останніх років сімейні відносини між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до припинення подружніх відносин. Кожен з них має протилежні погляди на сімейне життя, на подружні відносини. З цих причин примирення і збереження сім"ї вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В поданій суду заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує, примирення вважає неможливим, наполягає на розірванні шлюбу, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій суду заяві зазначає, що позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати, спору щодо місця проживання дитини у них з позивачкою немає, син проживатиме з матір"ю, справу просить розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 30 жовтня 2010 року, шлюб зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 78.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі стосунки, які виключають спільне проживання та збереження сімейних відносин. Як вбачається з змісту позову, спільне життя сторін не склалося, вони люди різних поглядів на життя та подружні відносини, і це призводить до розбіжностей щодо бачення їхніх сімейних стосунків, що в кінцевому результаті призвело до припинення сімейних відносин. Сторони проживають окремо, наполягають на розірванні шлюбу, не бажаючи примирення.

Зважаючи на вищенаведене, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

При визначенні місця проживання малолітньої дитини суд враховує, що син ОСОБА_3 проживає з матір'ю, і згідно домовленості між сторонами після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю.

В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка бажає залишити прізвище ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який 30 жовтня 2010 року зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис №78, розірвати.

Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу сторонам залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. В. Гребик