ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона являється рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 листопада 2015 року помер племінник заявника ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок №75 по вул. Центральній (кол.вул.Леніна) в сел. Кожанка Фастівського району Київської області. Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 являються рідними тітками померлого, та спадкоємцями третьої черги спадкування. Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину через своєчасне подання заяв до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для підтвердження родинних відносин, оскільки в звязку із відсутністю актових записів про її народження, про народження її рідної сестри (а матері спадкодавця) ОСОБА_4 та про шлюб батьків спадкодавця, не можливо підтвердити факт, що заявник являється рідною тіткою покійного ОСОБА_3

Для подальшого оформлення спадкових прав заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлим племінником ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника вищезазначену заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОК №353806, виданого Виконавчим комітетом Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області від 05 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер 02 листопада 2015 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок №75 по вул. Центральній (кол.вул.Леніна) в сел. Кожанка Фастівського району Київської області, що належить йому на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2008 року та підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29 січня 2009 року (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1, яка народилась 28 вересня 1930 року в селі Малополовецьке Фастівського району, та заінтересована особа ОСОБА_2 являються спадкоємцями третьої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, як його рідні тітки.

Факт прийняття спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщини є відкриття державним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 спадкової справи, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12).

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику нотаріусом відмовлено і рекомендовано звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин, оскільки в звязку із відсутністю актових записів про народження заявника, про народження рідної сестри заявника (а матері спадкодавця) ОСОБА_4 та про шлюб батьків спадкодавця, неможливо підтвердити факт, що заявник являється рідною тіткою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.16).

Факт, що мати спадкодавця ОСОБА_6 та заявник ОСОБА_1 являються рідними сестрами підтверджується записами в погосподарській книзі с Малополовецьке за 1947-1949 роки та за 1950-1952 роки, також це підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 Василіфвна та ОСОБА_8.

Враховуючи зібрані у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення для заявника, повязане з правом на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2015 року.

Рішеннясуду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя