Справа №560/637/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

Крім того просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, на період до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає, не бере участі в її вихованні, а також не цікавиться станом її здоров'я. Дочка ОСОБА_3 повністю перебуває на її утриманні, однак її коштів не вистачає. У зв'язку з цим, вона була змушена звернутися до суду.

В судововому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісяця та 150 грн. щомісяця на утримання дружини, на період до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, оскільки на даний час він ніде не працює та не має регулярного доходу, а сплата аліментів у розмірі 1500 грн. позбавить його засобів на прожиття.

Вислухавши сторони, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2014 року.

З копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що батьком дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки №921 від 08 липня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Великоозерянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.9), дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на утриманні матері.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Слід зазначити, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Однак, на вимогу ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд має враховувати в тому числі і матеріальне становище платника аліментів.

Згідно довідки №1855 від 02 серпня 2016 року, виданої Вежицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с.17) ОСОБА_2 дійсно не працює з 01 січня 2015 року по даний час (розпорядження №1 параграф №1 від 03 січня 2015 року).

Згідно довідки №13111 від 02 серпня 2016 року, виданої Рокитнівським районним центром зайнятості Рівненської області (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, відповідно до ст.184 СК України, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд бере до уваги заперечення відповідача щодо розмірів аліментів, які просить стягувати позивачка, як на утримання дитини, так і на її утримання, оскільки вказані суми у позовній заяві дійсно є непомірними для відповідача, який згідно довідки (а.с.17) ніде не працює.

Зі змісту ст.ст. 10, 60 ЦПК України вбачається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїм вимог і заперечень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини: дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісяця.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, на період до досягнення дочкою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, аліменти в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісяця.

Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову - з 20 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.) на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С. Сидоренко