Провадження № 6/521/275/16
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «ІНФОКС» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, обґрунтовуючи свою заяву тим, що пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини, оскільки ТОВ «ІНФОКС» отримало лише 08 лютого 2016 року судовий наказ, який набрав чинності 01 березня 2015 року.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №521/21726/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

11 грудня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р №9702 у ПАТ «Банк Восток», код за , МФО 307123, ІПН: 90) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг станом на 01 листопада 2014 року в сумі 5083 (п'ять тисяч вісімдесят три) гривні 47 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р №9702 у ПАТ «Банк Восток», код за , МФО 307123, ІПН: 90) - судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

01 березня 2015 року судовий наказ набрав законної сили.

09 лютого 2016 року ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» отримав судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року, про що свідчить відмітка в матеріалах справи.

Судом встановлено, що судовий наказ був направлений 11 грудня 2014 року та отриманий 16 лютого 2015 року тільки ОСОБА_1, про що свідчить в матеріалах справи №521/21726/14-ц супровідний лист Малиновського районного суду м. Одеси та конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а. с. 12-13).

Суд вважає, ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини, оскільки своєчасно його не отримав, в матеріалах справи відсутні докази своєчасного направлення судового наказу стягувану.

ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконала.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» строк для предявлення до виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

08.06.2016