Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/416/16-ц
Провадження по справі 2/281/206/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просив встановити факт прийняття ним спадщини за заповітом, що належить померлому 29 серпня 2000 року ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку №2, що розташований по вулиці Червона Гірка в смт Лугини Житомирської області; визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вулиці Червона Гірка,2 в смт Лугини Житомирської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 29 серпня 2000 року.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 29 серпня 2000 року помер ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яку він фактично прийняв, оскільки проживав разом із померлим та вів з ним спільне господарство по день його смерті.

Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в смт Лугини по вул. Червона Гірка,2 Житомирської області.

Вказаний будинок із надвірними будівлями належав спадкодавцю на праві приватної власності, але відповідних документів на будинок, які б посвідчували право власності за життя ним оформлено не було.

Земельна ділянка для ОЖБ, площею 0,17 га була передана у приватну власність ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за законом чи заповітом немає.

В даний час виникла необхідність оформлення ним спадщини, однак державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва на спадщину, посилаючись на те, що ним не було надано правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не зявився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просив зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не зявився.

Від селищного голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника селищної ради; позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 29 серпня 2000 року помер заповідач ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в смт Лугини по вул. Червона Гірка,2 Житомирської області.

Згідно копії заповіту від 4 травня 2000 року ОСОБА_2 на випадок його смерті зробив розпорядження у відповідності до якого все належне йому майно, де б воно не було б та з чого б воно не складалося, яке буде належати йому на час смерті і на що за законом він матиме право заповідає ОСОБА_1 повністю.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією поспорту ОСОБА_1;

- копією заповіту від 04.05.2000 року;

- довідкою, виданою Лугинською селищною радою від 10.08.2016 року №6189;

- довідкою від 26.10.2016 року №1208, виданою Коростенським МБТІ;

- інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 12.10.2016 року;

- копією технічного паспорту на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в смт Лугини по вул. Червона Гірка,2 Житомирської області.

Довідкою від 10.08.2016 року №6189, виданою Лугинської селищної радою стверджується, що згідно погосподарської книги №10 за 2016-2020 роки житловий будинок, який знаходиться за адресою: смт Лугини вул. Червона Гірка,2 Житомирської області на праві приватної власності належав покійному ОСОБА_2

Із копії виписки із рішення сесії Лугинської селищної ради №7 від 27.01.1994 року вбачається, що ОСОБА_2 (нині покійному) була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,17 га для обслгуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства.

У відповідності до статті 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а статтею 549 зазначеного Цивільного кодексу України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

- якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, для того, щоб стати власником спадкового майна, необхідно прийняти спадщину.

Згідно ст. 554 ЦК України (в редакції 1963 року) в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування ( статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частях.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом, однак в.о. державного нотаріуса Лугинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та має право на спадкування і відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданої Лугинською селищною радою від 29.08.2016 року №6387, враховуючи неможливість оформлення позивачами своїх спадкових прав в нотаріуса, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 548, 549,554 ЦК України ( 1963 р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 29 серпня 2000 року у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями №2 (два), які знаходяться в смт Лугини по вулиці Червона Гірка Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями №2 (два), які знаходяться в смт Лугини по вулиці Червона Гірка Житомирської області в порядку спадкоємства за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 29 серпня 2000 року.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй