Дата документу 11.03.2016
Справа № 320/7856/15-ц
Провадження № 2-во/320/25/16
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2015 року по цивільній справі № 320/7856/15-ц за заявою фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про повернення судового збору.

17 грудня 2015 року по даній справі було винесено ухвалу про повернення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 суми судового збору. Ухвала набрала законної сили 23 грудня 2015 року.

17 лютого 2016 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайоного суду від 17 грудня 2015 року, а саме, невірно зазначено суму (прописом) платежу, що підлягає поверненню, а саме зазначено суму 974 (девятсот сімдесят сорок) гривень 40 (сорок) копійок, замість правильної суму 974 (девятсот сімдесят чотири) гривень 40 (сорок) копійок.

Сторони в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 320/7856/15-ц було встановлено, що при виготовленні ухвали від 17 грудня 2015 року судом була допущена описка в її резолютивній частині ухвали, а саме: замість правильної суми 974 (девятсот сімдесят чотири) гривень 40 (сорок) копійок, помилково зазначено суму 974 (девятсот сімдесят сорок) гривень 40 (сорок) копійок.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно була допущена описка в написанні прописом суми судового збору, яка підлягає поверненню ОСОБА_3, тому правильною сумою слід вважати 974 (девятсот сімдесят чотири) гривень 40 (сорок) копійок.

Допущена описка підлягає виправленню для належного виконання рішення суду в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року, винесеної по цивільній справі №320/7856/15-ц (провадження № 2-сз/320/30/15) за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про повернення судового збору, а саме, правильною сумою судового збору, яка підлягає поверненню фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, вважати 974 (девятсот сімдесят чотири) гривень 40 (сорок) копійок.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова