Справа № 360/1166/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-28563-300813 від 30 серпня 2013 року отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Оскільки при укладенні кредитного договору працівники банку належним чином не ознайомили її з умовами кредитування, орієнтовною сукупною вартістю кредиту, чим порушили її права споживача просила визнати недійсним кредитний договір №001-28563-300813 від 30 серпня 2013 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, просили слухати справу без їх участі, позов підтримали.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» в судове засідання представника не направив, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, проти позову заперечував, оскільки позивачка не надала належних та допустимих доказів, а наведені в позовній заяві доводи та аргументи є безпідставними та необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на нормах права.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 30 серпня 2013 року між сторонами укладений кредитний договір №001-28563-300813, відповідно до якого банк відкрив позивачці поточний рахунок з використанням платіжної картки та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 гривень, строком на 364 календарні дні, що підтверджується копіями заяви №001-28563-300813 від 30 серпня 2013 року (а.с.11), тарифів на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки (а.с.12), правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Дельта-Банк» (а.с.13-15).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками. Перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов'язаний повідомити споживача у письмовій формі про: 1) особу та місцезнаходження кредитодавця; 2) кредитні умови, зокрема: а) мету, для якої споживчий кредит може бути витрачений; б) форми його забезпечення; в) наявні форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, в тому числі між зобов'язаннями споживача; г) тип відсоткової ставки; ґ) суму, на яку кредит може бути виданий; д) орієнтовну сукупну вартість кредиту та вартість послуги з оформлення договору про надання кредиту (перелік усіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням та поверненням, зокрема таких, як адміністративні витрати, витрати на страхування, юридичне оформлення тощо); е) строк, на який кредит може бути одержаний; є) варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги; ж) можливість дострокового повернення кредиту та його умови; з) необхідність здійснення оцінки майна та, якщо така оцінка є необхідною, ким вона здійснюється; и) податковий режим сплати відсотків та про державні субсидії, на які споживач має право, або відомості про те, від кого споживач може одержати докладнішу інформацію; і) переваги та недоліки пропонованих схем кредитування.

Зазначені вимоги відповідачем виконані, що підтверджується відомостями зазначеними в Заяві №001-28563-3000813 (друга сторінка а.с.11).

Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Оскільки в судовому засіданні не встановлені обставини, що можуть бути підставою для визнання договору недійсним, обставини на які посилається позивачка, як на підставу свого позову спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, то позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 203, 215 ЦК України, ст. 11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький