Справа № 540/1326/15-ц
Номер провадження 2/540/45/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

при секретарі Мотріченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Базилівщинської сільської ради Машівського району, Селещинської сільської ради Машівського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту про право постійного користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

від представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що для повного зясування всіх обставин справи потрібні спеціальні знання у галузі будівництва, а саме для визначення площі земельної ділянки необхідної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: Машівський район с. Селещина, вул. Леніна, 1 та визначення ринкової вартості такої земельної ділянки. Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ імені Бокаріуса.

Сторони проти призначення даної експертизи не заперечують.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, які необхідні для зясування обставин, що мають значення для справи, повязані із потребою у спеціальних знаннях відповідної галузі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні.

Оскільки проведення зазначеної експертизи потребує значного проміжку часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Яка площа земельної ділянки, необхідна для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: Полтавська область Машівський район, с. Селещина, вул. Леніна, 1?

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки необхідної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Леніна, 1?

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ імені Бокаріуса (м. Полтава, вул. Чуріївни, 1/1).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 540/1326/15-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити;

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивачів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: