Справа № 215/4479/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що він з відповідачем ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 24.09.1994 по 12.10.2016. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період подружнього життя на їх спільні кошти було придбано наступне майно: квартира АДРЕСА_1; гараж АДРЕСА_2; автомобіль Renault, модель Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1; кондиціонер «Медіа»; кондиціонер «Самсунг»; телевізор «LG»; принтер «Епсон-610 »; комп'ютер з монітором та процесором; холодильник «LG»; відеокамеру «Division»; мікрохвильову піч; пилосос «LG»; пральну машину «Indesit»; ноутбук «Asus»; набір кімнатних меблів в гостинну; набор м'яких меблів (кутовий); комод; шафу-купе в спальну кімнату; диван-кровать - 3 штуки; шафу у вітальню; кухонний гарнітур.

На теперішній час, позивач ОСОБА_1 не може дійти згоди з відповідачем ОСОБА_2 щодо поділу спільного сумісного майна подружжя в добровільному порядку, а тому був змушений звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить визнати об'єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2: квартиру АДРЕСА_1; гараж АДРЕСА_2; автомобіль Renault, модель Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1; кондиціонер «Медіа»; кондиціонер «Самсунг»; телевізор «LG»; принтер «Епсон-610 »; комп'ютер з монітором та процесором; холодильник «LG»; відеокамеру «Division»; мікрохвильову піч; пилосос «LG»; пральну машину «Indesit»; ноутбук «Asus»; набір кімнатних меблів в гостинну; набор м'яких меблів (кутовий); комод; шафу-купе в спальну кімнату; диван-кровать - 3 штуки; шафу у вітальню; кухонний гарнітур, встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожному з них належить по 1/2 частки в праві спільної сумісної власності подружжя на вищезазначене майно, поділити спільне сумісне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2 та автомобіль Renault, модель Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 та визнавши за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1; кондиціонер «Медіа»; кондиціонер «Самсунг»; телевізор «LG»; принтер «Епсон-610 »; комп'ютер з монітором та процесором; холодильник «LG»; відеокамеру «Division»; мікрохвильову піч; пилосос «LG»; пральну машину «Indesit»; ноутбук «Asus»; набір кімнатних меблів в гостинну; набор м'яких меблів (кутовий); комод; шафу-купе в спальну кімнату; диван-кровать - 3 штуки; шафу у вітальню; кухонний гарнітур.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Оскільки відповідач позов визнала, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.70 СК України та ст.370 ЦК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, на підставі ст.ст.60, 69, 70 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.370 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати об'єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2: квартиру АДРЕСА_1; гараж АДРЕСА_2; автомобіль Renault, модель Logan, седан - В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2; кондиціонер «Медіа»; кондиціонер «Самсунг»; телевізор «LG»; принтер «Епсон-610 »; комп'ютер з монітором та процесором; холодильник «LG»; відеокамеру «Division»; мікрохвильову піч; пилосос «LG»; пральну машину «Indesit»; ноутбук «Asus»; набір кімнатних меблів в гостинну; набор м'яких меблів (кутовий); комод; шафу-купе в спальну кімнату; диван-кровать - 3 штуки; шафу у вітальню; кухонний гарнітур.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожному з них належить по 1/2 частки в праві спільної сумісної власності подружжя на: квартиру АДРЕСА_1; гараж АДРЕСА_2; автомобіль Renault, модель Logan, седан - В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2; кондиціонер «Медіа»; кондиціонер «Самсунг»; телевізор «LG»; принтер «Епсон-610 »; комп'ютер з монітором та процесором; холодильник «LG»; відеокамеру «Division»; мікрохвильову піч; пилосос «LG»; пральну машину «Indesit»; ноутбук «Asus»; набір кімнатних меблів в гостинну; набор м'яких меблів (кутовий); комод; шафу-купе в спальну кімнату; диван-кровать - 3 штуки; шафу у вітальню; кухонний гарнітур.

Поділити спільне сумісне майно подружжя:

- визнавши за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2 та автомобіль Renault, модель Logan, седан - В, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2;

- визнавши за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1; кондиціонер «Медіа»; кондиціонер «Самсунг»; телевізор «LG»; принтер «Епсон-610 »; комп'ютер з монітором та процесором; холодильник «LG»; відеокамеру «Division»; мікрохвильову піч; пилосос «LG»; пральну машину «Indesit»; ноутбук «Asus»; набір кімнатних меблів в гостинну; набор м'яких меблів (кутовий); комод; шафу-купе в спальну кімнату; диван-кровать - 3 штуки; шафу у вітальню; кухонний гарнітур.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: