У х в а л а

21 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євтушенко О.І.,

Кадєтової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», про звільнення майна з-під арешту, за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - Большакова Дениса Костянтиновича - на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з позовом, в якому просило звільнити з-під арешту та зняти з розшуку автомобіль марки «SKODA OKTAVIA TOUR», 2014 року випуску, кузов № НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1,зареєстрований в МРЕВ-5 ДАІ ГУ МВС України у м. Києві 11 березня 2006 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, накладеного постановами ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві.

На обґрунтування вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» посилалося на те, що на виконання кредитних зобов'язань у сумі 14 742 доларів США, 15 березня 2006 року ОСОБА_3 передано в заставу банку зазначений автомобіль. Однак, у зв'язку з наявністю у ОСОБА_3 інших боргових зобов'язань перед ПАТ «Фольксбанк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», у сумі 955 917 грн 54 коп., постановами ВДВС Деснянського РУЮ м. Києва від 26 липня 2011 року та від 30 вересня 2015 року накладено арешт на указаний автомобіль.

Посилаючись на переважене право на задоволення вимог за рахунок заставленого рухомого майна, позивач просив суд задовольнити позовні вимоги.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2016 року, позов задоволено. Звільнено майно з-під арешту, накладеного постановами ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 26 липня 2011 року по виконавчому провадженню № 27686203 та від 30 вересня 2015 року по виконавчому провадженню №48889550, автомобіль марки «SKODA OKTAVIA TOUR», 2014 року випуску, кузов № НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, та знято зазначений транспортний засіб з розшуку, оголошеного постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 21 жовтня 2015 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ПАТ «ВіЕс Банк» - Большаков Д.К. - порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені частиною 5 статті 332 ЦПК України.

Керуючись частиною 5 статті 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», про звільнення майна з-під арешту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

О.В.Кадєтова