Провадження № 2/638/390/16
28 лютого 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Задорожного М.І.,
при секретарі Крупенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Орджонікідзевського району управління служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він з 03 грудня 2005 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
20 лютого 2015 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
Позивач зазначає, що ОСОБА_3 , хоче надалі проживати разом з ним, проте відповідач погрожує забрати сина. На даний час згоди стосовно місця проживання дитини між сторонами не досягнуто.
Позивач вважає, що з ним дитина проживає у сімейному колі, де перевага надається взаємоповазі, доброзичливості, взаємоповазі, де дитині комфортніше і спокійніше, де він отримує щиру любов та підтримку. Фактично квартира в якій проживають батько з сином, обладнана необхідними меблями, сучасною побутовою технікою. Дитина має все необхідне для виховання та розвитку, однак відповідач постійно чинить цьому перешкоди погрожуючи тим, що не дозволить дитині проживати разом із позивачем.
Виходячи з наведеного, з урахуванням інтересів дитини ОСОБА_3 , позивач вважає за необхідне та просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки позивач, як рідний батько, зможе забезпечити сина достатнім рівнем проживання, виховання та розвитку.
В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, де позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, повідомлялася своєчасно та належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника Управління, при винесені рішення просили врахувати інтереси дитини, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали висновок про доцільність визначення місця проживання дитини разом із батьком.
За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 03 грудня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис 835, було зареєстровано шлюб між з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова.
20 лютого 2015 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Копія рішення міститься в матеріалах справи.
ОСОБА_1 в позові посилається на те, що син - ОСОБА_4 , проживає разом з батьком та надалі хоче проживати разом з ним.
Однак, на даний час згоди стосовно місця проживання дитини між позивачем та відповідачем не досягнуто.
Позивач вважає, що з ним дитина проживає у сімейному колі, де перевага надається взаємоповазі, доброзичливості, взаємоповазі, де дитині комфортніше і спокійніше, де він отримує щиру любов та підтримку. Фактично квартира в якій проживають батько з сином, обладнана необхідними меблями, сучасною побутовою технікою. Дитина має все необхідне для виховання та розвитку, однак відповідач постійно чинить цьому перешкоди погрожуючи тим, що не дозволить дитині проживати разом із позивачем.
Судом також встановлено, що з довідки № 1021 від 13.10.2015 року наданої командиром військової частини НОМЕР_2 , полковника ОСОБА_5 , вбачається, що малолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
З висновку Управління служб у справах дітей вбачається, що фактично дитина разом із батьком проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначено, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 21.12.2015 року, для дитини створено належні умови для проживання та всебічного розвитку. ОСОБА_1 має стабільну заробітну платню, медичних протипоказань не має.
Згідно службової характеристики від 10 грудня 2015 року, ОСОБА_1 займає посаду механіка групи регламенту та ремонту авіаційного озброєння і десантного обладнання технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_2 . За місцем роботи характеризується позитивно.
Згідно до інформації, наданої адміністрацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 16» від 15.1.2015 року, де ОСОБА_4 перебуває на обліку з лютого 2015 року по теперішній час, догляд за дитиною, рекомендації щодо виховання, лікування під час хвороби ОСОБА_6 виконує його батько, ОСОБА_1 . Інформація щодо матері дитини, ОСОБА_2 , в поліклініці відсутня.
Згідно до інформації, наданої адміністрацією Комунального закладу «Харківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів № 11 ХМР від 10.12.2015 року, де навчається ОСОБА_4 з 12.03.2015 року, за час навчання дитини в закладі вихованням ОСОБА_7 батько, ОСОБА_1 , який забезпечує сина всім необхідним для навчання, регулярно відвідує батьківські збори, водить сина до шкоди, виконує всі рекомендації лікарів та педагогів закладу. Мати, ОСОБА_2 , з вересня 2015 року до школи не з`являлася, навчанням сина не цікавилася.
Як передбачено ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини та відібрання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який надає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документі, які стосуються справи.
В висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради зазначено про доцільність визначення місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком, ОСОБА_1 .
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом ст.150 СК України одним із основних батьківських обов`язків є обов`язок належного виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані піклуватися, зокрема, про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток , поважати дитину. Зазначена норма встановлює заборону фізичних покарань дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно з ч.1, 2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно з вимогами ст.157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.
Відповідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з врахуванням того, що позивач має можливість забезпечити сину належне утримання, виховання і розвиток, а також те, що дитина тривалий час проживає з батьком, відвідує школу, батьком дитини створені всі належні умови для проживання, а тому в інтересах малолітньої дитини буде краще щоб він проживав з батьком, а тому суд вважає визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 141, 150, 155, 157, 160, 161 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Орджонікідзевського району управління служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: