Справа № 159/3441/16-ц
Провадження № 2-о/159/114/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Панечко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Ковельської міської ради, -

в с т а н о в и в:

До суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна звернулась ОСОБА_1

Ухвалою суду від 06.10.2016 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану громадянина ОСОБА_2 і провадження в справі зупинено.

09.12.2016 року до суду надійшов висновок №262 від 06.12.2016 року судово-психіатричного експерта на гр.ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.12.2016 року було відновлено провадження у вищевказаній справі, разом з тим, призначити дану справу до судового розгляду неможливо з наступних підстав:

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Разом з тим, з 30 вересня 2016 року єдиною формою участі народу у судочинстві є участь присяжних (ст. 124 Конституції України), у той час як до 30 вересня 2016 року Конституцією України було регламентовано безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.

До теперішнього часу Цивільний процесуальний кодекс України передбачає розгляд справ даної категорії у складі одного судді і двох народних засідателів. Участь присяжних у розгляді цивільних справ не передбачена.

Таким чином, на теперішній час розгляд справ даної категорії з участю народних засідателів прямо не відповідає змісту норм Основного Закону у їх новій редакції, а розгляд справ даної категорії з урахуванням наявності лише конституційного інституту присяжних, дія якого не імплементована в процесуальний закон, є неможливим.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі до вирішення питання щодо імплементування норм конституційного інституту присяжних в Цивільний процесуальний кодекс України.

Керуючись ст.ст.210,234,235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна, з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Ковельської міської ради зупинити до вирішення питання щодо імплементування норм конституційного інституту присяжних в Цивільний процесуальний кодекс України.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання її копії.

ГоловуючаОСОБА_3