233 № 233/1318/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кругової Ю.С.,

заявника -

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1М.о. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири розташованої в АДРЕСА_1 від 28 лютого 1997 року посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська міська Донецької області, оскільки при оформленні зазначеного договору було допущено помилку при написанні його імені замість Фікрет зазначено Фикрет, внаслідок чого заявник позбавлений можливості реалізувати свої права власника, а іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні його прізвища в акті, немає.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити у повному обсязі (а.с. 8).

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Донецької області, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 12).

Зясувавши позицію заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 28 лютого 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №817 (а.с.3), ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_2, жилою площею 31,10 кв.м., при цьому, ім*я заявника у зазначеному правовстановлюючому документі вказано з помилкою як Фикрет ( а.с. 3).

Право власності ОСОБА_1 за даним договором купівлі-продажу 29 травня 1997 року на квартиру по вул. Леваневського, 39-24, в м. Костянтинівка, зареєстрвоане в Костянтинівському міському БТІ, р/№ 159, кн. 103 (а.с. 3 зворот).

Як вбачається з копії паспорту ВК № 397078, виданого Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 15 серпня 2007 року (а.с. 4-5), вірним є написання українською мовою імені заявника як Фікрет.

В силу ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності договору купівлі-продажу квартири розташованої в АДРЕСА_1, укладеного 28 лютого 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якому ім*я власника вказано із помилкою, заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 для усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності та іншим шляхом у теперішній час виправити помилку у правовстановлюючому документі неможливо, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу квартири, розташованої в АДРЕСА_3, укладений 28 лютого 1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя