АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/434/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 27 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про зупинення апеляційного провадження (розгляду) по справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Надра" в особі уповноваженої особи ОСОБА_10 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 грудня 2015 року по даній справі позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено в повному обсязі.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_6, ОСОБА_7, в солідарному порядку з ОСОБА_6, ОСОБА_8 в солідарному порядку з ОСОБА_6, ОСОБА_9 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 року 16506,73 доларів США та заборгованість по сплаті пені за порушення умов кредитного договору №484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 р. в розмірі 5441,82 грн..

Стягнуто із ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 3636,56 грн. в рівних частинах по 909,14 грн. з кожного.

В апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 заявили клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи щодо наявності підписів ОСОБА_6 на кредитному договорі№484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 року, укладеному між ним і ПАТ "КБ"Надра" та клопотання про зупинення апеляційного розгляду даної справи на час проведення експертизи та розгляду цивільної справи № 711/11153/15 ц за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "КБ"Надра" про визнання недійсним кредитного договору, яка в даний час знаходиться в провадженні Придніпровського райсуду м. Черкаси.

В засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_6, ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження по даній справі до розгляду Придніпровським райсудом м. Черкаси справи № 711/11153/15 ц підтримали, просили задоволити.

Обговоривши матеріали справи, судова палата вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

Встановлено, що в даний час в провадженні Придніпровського райсуду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "КБ"Надра" про визнання недійсним кредитного договору №484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_6 і ПАТ "КБ"Надра". За цим кредитним договором ОСОБА_6 05.06.2008 року узяв кредит у розмірі 20000 доларів США, належним чином не виконував кредитний договір, тому станом на 10.08.2015 року виникла заборгованість перед банком в сумі 16764, 76 доларів США.

Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 17 грудня 2015 року по даній справі № 711/7688/15 ц, як зазначалось вище, вказана заборгованість за кредитним договором стягнута в солідарному порядку із ОСОБА_6 та поручителів боржника за вказаним кредитним договором в повному обсязі, не погоджуючись з яким, ОСОБА_6 та решта відповідачів подали апеляційну скаргу.

Однак встановлено, що ухвалою від 28 грудня 2015 року по справі Придніпровського райсуду м. Черкаси № 711/11153/15 ц за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "КБ"Надра" про визнання недійсним кредитного договору№484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 року призначена судово почеркознавча експертиза для зясування питання чи виконані підписи на всіх аркушах " кредитного договору№484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 року ОСОБА_6 або іншою особою від його імені. На період проведення експертизи провадження по справі зупинене (копія ухвали на ар. спр. 106).

Вбачається, таким чином, що від результатів розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "КБ"Надра" про визнання недійсним кредитного договору (справа № 711/11153/15 ц) залежить обґрунтованість висновку по даній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Надра" в особі уповноваженої особи ОСОБА_10 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за тим же кредитним договором №484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 року. В разі задоволення позову по справі №711/11153/15 ц може бути скасоване рішення суду першої інстанції по даній справі №711/7688/15ц і ухвалене нове про відмову в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по даній справі до розгляду по суті вищевказаної справи за №711/11153/15 ц за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "КБ"Надра" про визнання недійсним кредитного договору (яка знаходиться в даний час в провадженні Придніпровського райсуду м. Черкаси).

Керуючись ст.ст. 303;304;307;314;201;317; 218 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заявлене ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 клопотання щодо зупинення апеляційного провадження по даній справі задоволити.

Зупинити апеляційне провадження по даній справі до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПАТ "КБ"Надра" про визнання недійсним кредитного договору№484п/12/2008-840 від 05 червня 2008 року (справи №711/11153/15 ц) яка знаходиться в провадженні Придніпровського райсуду м. Черкаси

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :