Справа № 584/256/16-ц
Провадження № 2/584/117/16
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_3, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

10 березня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

28 січня 2016 року позивачі звернулись до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), у звязку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за кожним право власності на 1/2 частину зазначеної земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у випадку визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 серпня 1990 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і остання взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №458892 від 18 серпня 1990 року (а.с.11).

27 вересня 1991 року у них народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП №293897 від 29 жовтня 1991 року (а.с.13).

ОСОБА_4 помер 14 липня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 320892 від 15 липня 1996 року (а.с.9).

07 березня 2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, і остання взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №059603 від 07 березня 2002 року (а.с.12).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139763 від 16 вересня 1996 року ОСОБА_4 є власником земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14).

Як вбачається з витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, виданого Відділом Держземагенства у Путивльському районі Сумської області, ОСОБА_4 внесений до списку

громадян-членів ЗСАПТ «Соцтруд» Путивльського району Сумської області, і отримав Сертифікат на право на земельну частку СМ №0139763 розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, вартість якої станом на 2015 року становить 86060 грн. (а.с.15).

ОСОБА_4 на день смерті 14 липня 1996 року був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою сільської ради №162 від 20 травня 2013 року (а.с.13).

ОСОБА_8 помер 26 червня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 043713 від 28 червня 1998 року (а.с.10).

Листом державного нотаріуса № 87/01-16 від 28 січня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) (а.с.17).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 липня 1996 року, на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (НОМЕР_3) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14 липня 1996 року, на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_9