Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1775/16-ц

Номер провадження: 2/511/810/16

"15" серпня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. про усунення порушення права власності на обєкт нерухомості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача та третьої особи з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким усунути порушення права власності на обєкт нерухомого майна шляхом: - скасування у державному електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок, адреса нерухомого майна: Одеська обл., Роздільнянський р-н, с.Єгорівка. вул. Теніста, будинок 35. загальною площею 81.00 м2, житловою площею 63.00 м2, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 20656550; - визнання недійсним свідоцтв про право власності: серія та номер 50951585, видавник Роздільнянське міжрайонне управління юстиції в Одеській області на обєкт нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 39, обєкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0049. площа 0,05 га: цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: Одеська обл., Роздільнянський район, с.Єгорівка, вул.Теніста,35; - серія та номер 50245530, видавник Роздільнянське міжрайонне управління юстиції в Одеській області на обєкт нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 39, обєкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0048. площа 0,25 га: цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса:Одеська обл., Роздільнянський район, с.Єгорівка, вул.Теніста,35; - скасування у державному електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності за ОСОБА_3, :реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 39, обєкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0049. площа 0,05 га: цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: Одеська обл., Роздільнянський район, с.Єгорівка, вул.Теніста,35; - серія та номер 50245530 на обєкт нерухомого майна, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 39, обєкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0048. площа 0,25 га: цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку. господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса:Одеська обл., Роздільнянський район, с.Єгорівка, вул.Теніста,35 ; стягнути з відповідача на його користь судові витрати у сумі 10197,22 гривень, які складаються з витрат по сплаті судового збору у сумі 551,21 грн. та 275,61 грн та витра на правову допомогу адвоката у сумі 9370,40 грн.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. про усунення порушення права власності на обєкт нерухомості.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Європейсьа (Леніна), 37-А) на 15.09.2016 року на 09.30 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук