Справа № 686/1799/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1Й,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач комунальних послуг зобовязаний забезпечити доступ до мережі арматури, засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця - надавача послуг, за наявності у нього відповідного посвідчення, для проведення технічних та профілактичних оглядів системи централізованого опалення, зняття контрольних показників засобів обліку.

Позивач звернувся до відповідача з проханням забезпечити доступ до мережі, арматури, розподільчих систем квартири АДРЕСА_1/3а для проведення технічного та профілактичного огляду системи централізованого опалення зазначеної квартири. Однак в запропонований позивачем час 25.09.2015 р., або в інший зручний для відповідача час допустити уповноважених представників позивача для виконання вказаної роботи відповідач відмовився, про що було складено акт.

Позивач просить зобов'язати ОСОБА_2 допустити уповноважених представників МКП "Хмельницьктеплокомуненерго» до приміщення житлової квартири АДРЕСА_2 а для проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення квартири.

Представник позивача у судовому засіданні позов просив задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, пояснивши що не забезпечила доступу до квартири для проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення квартири.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо - згідно з істотними умовами договору.

Відповідно до ч.5 п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630 від 21 липня 2005 року виконавець має право доступу до приміщення споживача для ліквідації аварій, у тому числі несанкціонованого, відповідно до встановленого законом порядку усунення недоліків у роботі санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічного та профілактичного огляду і перевірки показань квартирних засобів обліку води і теплової енергії відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.2 п. 30 означених правил споживач зобов'язаний забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення для проведення технічного і профілактичного огляду.

Із листа МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за вих. № 2415/01 від 23.09.2015 р., адресованого ОСОБА_2 слідує, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» зверталося до відповідача з проханням забезпечити доступ у квартиру АДРЕСА_1/3а для обстеження системи централізованого опалення на 25.09.2015 р. з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

25.09.2015 р. уповноваженими представниками МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було складено акт про те, що останні не проведи технічного та профілактичного оглядів системи гарячого водопостачання у квартирі АДРЕСА_1/3а, оскільки власник квартири не забезпечила доступу до квартири.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зобов'язати ОСОБА_2 допустити уповноважених представників МКП Хмельницьктеплокомуненерго» до приміщення квартири АДРЕСА_1/3а для проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення квартири.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18, 30 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630 від 21 липня 2005 року суд

вирішив:

позов міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 допустити уповноважених представників МКП Хмельницьктеплокомуненерго» до приміщення квартири АДРЕСА_1/3а для проведення технічного та профілактичного оглядів системи централізованого опалення квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства «Хмельницькобленерго» судовий збір у сумі 1378,00 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С. М.