Справа 237/2499/16-ц
Провадження № 2/237/954/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.16 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого Судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 05.01.2014 року зайняла під розписку відповідачці грошові кошти у розмірі 30 000 грн., однак ОСОБА_2 не повернула позичені кошти у встановлений строк, а саме до 05.03.2014 року, у звязку з чим позивач змушена звернутись до суду.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явилися подали до суду спільну заяву про затврдження мирової угоди.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_3:

м. Курахове

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Я, ОСОБА_1, позивач по справі та ОСОБА_2, відповідач по справі, обговоривши між собою предмет позову, і виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 дійсно не має коштів для повернення мені боргу, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах.

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач ОСОБА_2 передає у власність позивачці ОСОБА_1, в рахунок боргу, земельні ділянки згідно державних актів серії ДН № 046974 та серії ДН № 046972, які належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1503 від 19.10.2011 року.

У свою черги позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 30 000 грн.

Просимо суд визнати дану мирову угоду, згідно якої визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, згідно державних актів серії ДН № 046974 та серії ДН № 046972.

Дана мирова угода укладена у трьох екземплярах, по одному для кожної сторони і для Марїнського районного суду Донецької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Марїнським районним судом Донецької області.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 9.100 гектарів, розташовану на території Павлівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -02-000-0220, -02-000-0221, -02-000-0222 (державний акт серії ДН № 046972 від 27.06.2006 року).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7.480 гектарів, розташовану на території Павлівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -02-000-0226, -02-000-0227, -02-000-0228 (державний акт серії ДН № 0469741 від 27.06.2006 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 13.07.2016