Справа № 211/3429/16-ц
Провадження № 2-с/211/37/16
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.08.2016року ,-

в с т а н о в и в :

01.08.2016 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2016року по 01.07.2016року в сумі 2912, 90 грн., інформаційних витрат в розмірі 172,50грн., та 3% річних в сумі 30,25грн., судового збору у розмірі 689,00 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, не погоджуючись з сумою боргу, оскільки вважає, що не враховані наступні обставини, а саме у розрахунку стягувач голослівно вказує розмір нарахування, але не наводить інформації щодо того, яким чином така сума розрахована, це не дозволяє перевірити правильність розрахунку. Також заявник вважає, що в даній справі існує спір про право, а тому повинні розглядатися в позовному провадженні. Крім того в своїй заяві заявник вказує на неналежне надання послуг стягувачем заявнику, оскільки в зимовий період у його житлі було дуже холодно, тому він має намір подавати зустрічний позов про захист прав споживача. Тому просить прийняти його заяву до розгляду та скасувати судовий наказ від 01.08.2016року.

В судове засідання сторони не з'явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .

01.08.2016 року за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2016року по 01.07.2016року в сумі 2912, 90 грн., інформаційних витрат в розмірі 172,50грн., та 3% річних в су сумі 30,25грн., судового збору у розмірі 689,00 грн.

Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, незгода заявника з боргом свідчить про виникнення між сторонами спору про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Судовий наказ від 01.08.2016 року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.02.2016року по 01.07.2016року в сумі 2912, 90 грн., інформаційних витрат в розмірі 172,50грн., та 3% річних в су сумі 30,25грн., судового збору у розмірі 689,00 грн. - скасувати.

Розяснити ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2