ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5936/16-ц
Провадження 2/362/3087/16
У х в а л а

"12" грудня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Г.М. Лебідь-Гавенко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Крушинська сільська рада, Управління Держземагентства у Васильківському районі, про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати не дійсним державний акт серії ЯЖ № 0 від 19.11.2008 року на земельну ділянку кадастровий номер :02:025:0041, що належить відповідачу, зобовязати йогоусунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належними їм на праві власності земельними ділянками площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд, що розміщуються: Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, вул. Полунична, 1, кадастровий номер :02:025:0043 та кадастровий номер :02:025:0044 шляхом знесення огорожі та фундаменту та зобовязати відповідача надати суду договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:025:0041 та державний акт серії ЯЖ № 0 на право власності на дану земельну ділянку.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачами надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн. як за вимогу немайнового характеру.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачами заявлено декілька вимог немайнового характеру.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

Однак позивачами, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не долучено до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору щодо всіх вимог немайнового характеру.

Крім того, вимога, викладена в абзаці 5 прохальної частини позовної заяви щодо зобовязання відповідача надати суду договори купівлі-продажу та державний акт на право власності на дану земельну ділянку не є позовною по своїй суті, а, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, повинна бути оформлена у вигляді окремого клопотання про витребування доказів.

Тобто, позивачу слід уточнити зміст вимог в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Крушинська сільська рада, Управління Держземагентства у Васильківському районі про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лебідь-Гавенко Г.М.