Справа № 715/481/16-ц
Провадження № 2-о/715/27/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши у заяві, що управлінням пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області йому призначена пенсія за віком. Однак ними не приймається для обчислення страхового стажу архівна довідка №1/63 від 19.02.2016 року, яка видана обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району Чернівецької області, щодо періоду його роботи з 1968-1969 року в колгоспі ім. О.Кобилянської. У довідці зазначено, що в документах архівного фонду ТзОВ «Зорепад» за 1968-1969 роки є відомості про те, що «Безушко» ОСОБА_2 працював в колгоспі ім. О.Кобилянської та відомості про відпрацьовані людинодні, тоді як його прізвище згідно паспорту громадянина України серії СТ 4135 ІІ «Бежушко» ОСОБА_2, тобто існує невідповідність у прізвищі «Безушко ОСОБА_1». На даний час ТзОВ «Зорепад» ліквідоване, що унеможливлює виправлення помилки у позасудовому порядку. На підставі наведеного просить встановити факт належності йому архівної довідки №1/63 від 19.02.2016 року обєднаного трудового архіву територіальних громад селища та сіл Глибоцького району Чернівецької області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив визнати за ним факт належності вказаного правовстановлюючого документу.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області не зявився, проте пенсійний фонд направив до суду заяву, якою просить справу розглянути у відсутності їх представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідка та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії СТ 413511, виданого Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області від 07.05.2014 року та копії свідоцтва про народження серії ЯЭ №447385, ОСОБА_1 народився 15.08.1949 року (а.с. 4).

З архівної довідки №1/63 від 19.02.2016 року виданою Обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району, вбачається, що в документах архівного фонду ТзОВ «Зорепад» за 1968-1969 роки є відомості про те що, «Безушко» ОСОБА_2 працював в колгоспі ім. О.Кобилянської та відомості про відпрацьовані людинодні (а.с. 6).

Відповідно до довідки №2 від 02.03.2016 року, виданою Обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району ТзОВ «Зорепад» ліквідоване, печатка відсутня і жодні виправлення в документах неможливі (а.с. 7).

У пенсійному посвідченні серії АБ №594880 15.04.2005 року, виданого УПФ України Глибоцького району Чернівецької області, прізвище заявника зазначено як «Бежушко» ОСОБА_2 (а.с. 9).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні в своїх показаннях підтвердив обставини, які викладені у заяві, та вказав на те, що у 1968-1969 роки він працював на тракторі разом з ОСОБА_1А в колгоспі ім. О.Кобилянської .

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити пенсію.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки №1/63 від 19.02.2016 року, виданою обєднаним трудовим архівом територіальних громад селища та сіл Глибоцького району Чернівецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини в такий самий строк з моменту отримання повного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: