Справа № 182/5954/16-ц
Провадження № 2-о/0182/237/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретар Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 31.10.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

14.04.1995 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ ИК № 848558 від 14.11.2015 року (повторне) зазначено, що після одруж.ження присвоєно прізвища чоловіку - Дерко, дружині -Дерко.

Однак за життя ОСОБА_2 не змінила прізвища на його прізвище Дерко та залишила собі дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

19.07.2004 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується складеним на російській мові «Свидетельством о смерти» серії VІ- ИК № 724846, виданим повторно Воскресенським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації.

З метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 для укладання нового офіційного шлюбу з цивільною дружиною, яка знаходиться у стані вагітності, він звернувся до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та отримав повідомлення, що немає можливості видати зазначене свідоцтво, оскільки ним не підтверджено факт родинних відносин з померлою, бо в предявленому ним свідоцтві про шлюб вказано прізвище нареченої після державної реєстрації актів цивільного стану як «Дерко», що суперечить абз. 10 п. 9 р. І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні стосовно того, що повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Для вирішення цього питання йому запропоновано звернутися до суду.

Зазначає, що усі особисті дані ОСОБА_2 зазначені у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про шлюб повністю співпадають, а саме прізвище, імя, по батькові, дата та рік народження, місце народження та громадянство.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2004 року була його дружиною, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 1995 року.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах заяви наполягає (а.с.14).

Від начальника Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.13).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.04.1995 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, яка народилася 01.07.1960 року у м. Салават, Башкирія, що підтверджується копією складеного Адміністрацією с. Лопатинський Воскресенського району Московської області Російської Федерації на російській мові «Свидетельства о заключении брака (повторное)» серії ІІІ ИК № 848558 від 14.11.2015 року, згідно якого після одруження присвоєно прізвища: чоловіку «Дерко», дружині «Дерко» (а. с. 6).

19.07.2004 року ОСОБА_2, яка народилася 01.07.1960 року у м. Салават, Республіка Башкоторстан, померла, що підтверджується складеним на російській мові «Свидетельством о смерти» серії VІ- ИК № 724846, виданим повторно Воскресенським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації (а.с. 7).

Маючи намір отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та укласти новий офіційний шлюб з цивільною дружиною, яка знаходиться у стані вагітності, заявник звернувся до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та отримав повідомлення, що немає можливості видати зазначене свідоцтво, оскільки відповідно до абз. 4 п. 4 р. ІV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя…», однак ним не підтверджено факт родинних відносин з померлою, бо в предявленому ним свідоцтві про шлюб вказано прізвище нареченої після державної реєстрації актів цивільного стану як «Дерко», що суперечить абз. 10 п. 9 р. І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні стосовно того, що повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. (а.с. 8-9).

Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу залишила собі дошлюбне прізвище «Воробйова», ОСОБА_1 не має можливості отримати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про її смерть та зареєструвати новий офіційний шлюб.

З матеріалів справи вбачається, що усі особисті дані ОСОБА_2, померлої 19.07.2004 року, зазначені у свідоцтві про її смерть серії VІ- ИК № 724846, виданим повторно Воскресенським управлінням ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області Російської Федерації та у свідоцтві про шлюб серії ІІІ ИК № 848558 складеного Адміністрацією с. Лопатинський Воскресенського району Московської області Російської Федерації від 14.11.2015 року повністю співпадають, а саме прізвище, імя, по батькові, дата та рік народження, місце народження та її громадянство.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 19 липня 2004 року була дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 14 квітня 1995 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3