ЄУН № 2-1907/11
Провадження № 4-с/331/69/2016
У Х В А Л А

Про залишення скарги без руху

«08» грудня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1, субєкт оскарження: старший державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_2, зацікавлена особа: субєкт оціночної діяльності ОСОБА_3, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_2, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеною скаргою.

Вивчивши надану заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Згідно із п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З метою надіслання сторонам по справі копії скарги, ОСОБА_1 необхідно також, обовязково виконати вимогу ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

У звязку з вищевикладеним, ОСОБА_1 необхідно надати суду копії поданої скарги на дії та бездіяльність державного виконавця з додатками до неї відповідно до кількості сторін по справі, для надіслання їх зазначеним у скарзі сторонам по справі, а саме: старшому державному виконавцю Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_2, субєкту оціночної діяльності ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, субєкт оскарження: старший державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_2, зацікавлена особа: субєкт оціночної діяльності ОСОБА_3, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_2 залишити без руху, надав заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Смолка