№ 2/679/314/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням в навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що наказом Львівського державного університету внутрішніх справ (далі - ЛДУВС) від 30.07.2007 року № 277 о/с ОСОБА_1 з 13.08.2007 року зараховано на навчання курсантом першого курсу факультету економічної безпеки ЛДУВС.

13 серпня 2007 року між ЛДУВС, як виконавцем, ГУМВС України у Хмельницькій області, як замовником та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, відповідно до якого останній зобов'язаний у випадку звільнення з органів внутрішніх справ протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати затрачені на його утримання у навчальному закладі.

Наказом ГУ МВС України у Хмельницькій області від 03.06.2013 року №170 о/с відповідача ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за власним бажанням згідно п.64 "ж" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ. Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 становить 16965,24 грн. З цієї суми відповідач добровільно сплатив 300 грн., визнавши свою заборгованість відповідною заявою, в якій просив дозволити оплачувати борг щомісячними платежами, однак дану домовленість не виконав і припинив оплачувати заборгованість.

На підставі наведеного позивач в поданій позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 16665,24 грн. та судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в поданій позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог ст.74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом Львівського державного університету внутрішніх справ від 30 липня 2007 року № 277 о/с, ОСОБА_1 з 13 серпня 2007 року зараховано на І курс денної форми навчання за державним замовленням факультету економічної безпеки для здобуття освітньо - кваліфікаційного рівня "бакалавр", спеціальність "Правознавство", а також зарахованих курсантів поставлено на грошове, майнове та котлове забезпечення з 13.08.2007 року.

13 серпня 2007 року між ЛДУВС, як виконавцем, Головним управлінням МВС України у Хмельницькій області, як замовником та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до якого предметом договору є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо - кваліфікаційного рівня "бакалавр" за напрямом (спеціальністю) "Правознавство".

Як вбачається з п.2.1.3. договору, ЛДУВС зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами України.

При цьому, згідно п.п.2.3.5, 2.3.6. ОСОБА_1 зобов'язується:

- після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений Замовником, і відпрацювати не менше трьох років;

- у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до пп.3.1, 3.2 договору, підставами для відшкодування фактичних витрат на підготовку є:

- дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни;

- відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору передбачений порядок відшкодування ОСОБА_1 фактичних витрат на підготовку, а саме:

- відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв;

- у разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ;

- сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується в порядку, визначеному чинним законодавством;

- у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до витягу з наказу Головного управління МВС України в Хмельницькій області № 170 о/с від 03.06.2013 року, лейтенанта міліції ОСОБА_1 дільничного інспектора міліції (місцевий бюджет міліції) сектору дільничних інспекторів міліції Нетішинського міського відділу УМВС звільнено з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України, на підставі п.64 "ж" (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, з 04 червня 2013 року. Вислуга на день звільнення в календарному обчисленні становить 05 років 10 місяців 09 днів. Підстава: рапорт ОСОБА_1 від 04 травня 2013 року.

Відповідно до довідки - розрахунку витрат, пов'язаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника ОСОБА_1 за період вересень 2007 року - червень 2011 року № 849 від 18.12.2013 року, загальна сума витрат пов'язаних з утриманням в навчальному закладі становить 16965 гривень 24 копійки, з яких: грошове забезпечення - 8821,64 грн.; продовольче забезпечення - 5989,42 грн.; речове забезпечення - 838,02 грн.; медичне забезпечення - 38,3 грн.; оплата комунальних послуг та спожитих енергоносіїв - 1277,86 грн.

06.04.2014 року відповідач ОСОБА_1 надіслав на адресу позивача заяву, в якій визнав свою заборгованість по витратах пов'язаних з утриманням в курсанта в навчальному закладі та просив дозволити сплачувати її частинами в розмірі по 300 грн. щомісячно до повного погашення суми боргу, долучивши до неї квитанцію про сплату частини боргу в сумі 300 грн. Однак дану домовленість він порушив і припинив подальшу сплату заборгованості.

Враховуючи часткову сплату боргу в сумі 300 грн., на даний час розмір заборгованості по витратах пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у навчальному закладі становить 16665 гривень 24 копійки.

Згідно ч.2 ст.56 Закону України «Про вищу освіту» № 2984-ІІІ від 17.01.2002 року, який діяв на момент навчання та випуску ОСОБА_1, випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.

Згідно ч.7 ст.18 Закону України "Про міліцію", який діяв на момент навчання та випуску ОСОБА_1, курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п.п.1, 2, 3, 4 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313, цей Порядок визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС (далі - особи), витрат, повязаних з їх утриманням у таких закладах (далі ¬- витрати), у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС (далі - навчальний заклад) через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Розрахунок фактичних витрат здійснюється відповідно до норм утримання у вищому навчальному закладі.

Відповідно до ст.ст.629, 610, 611 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 навчався за державним замовленням у Львівському державному університеті внутрішніх справ, звільнився з органів внутрішніх справ за власним бажанням до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі, в добровільному порядку не відшкодував фактичні витрати пов'язані з його утримання за період навчання в навчальному закладі в повному обсязі, тому є беззаперечні підстави для стягнення з нього вказаних витрат в розмірі 16665 гривень 24 копійки.

Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1378 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.610, 611, 629 ЦК України, ч.7 ст.18 Закону України "Про міліцію", п.п.1, 2, 3, 4 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212 -215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі в розмірі 16665 гривень 24 копійки, судовий збір в розмірі 1378 гривень, а всього: 18043 гривні 24 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: