Справа № 127/8986/16-ц
Провадження № 2-о/127/286/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів, в якій, враховуючи зміну заявлених вимог, просить суд встановити факт того, що свідоцтво про народження серії І-УР №604483 (актовий запис №15 від 02 березня 1960 року, вчинений райбюро ЗАГС Шаргородського району Вінницької області) видане їй як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та факт того, що свідоцтво про шлюб серії І-ТП №382688 (актовий запис №4 Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області) видане їй як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява мотивована тим, що заявник народилася 11.02.1960 року в м.Шаргороді Вінницької області. У свідоцтві про її народження її «по батькові» помилково зазначене як «Геннадієвна». В подальшому 30.06.1979 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис №4 Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області та видано свідоцтво про укладення шлюбу, в якому її «по батькові» помилково зазначено як «Генадівна».

14.09.1996 року заявник отримала паспорт громадянина України серії АА №318865 на імя ОСОБА_1.

Чоловік заявника ОСОБА_2 помер 25.03.2016 року. У виплаті одноразової грошової допомоги на поховання управління пенсійного забезпечення військовослужбовців заявнику відмовило, так як наявні розбіжності в написанні «по батькові» заявника в свідоцтві про укладення шлюбу та в паспорті. Внести виправлення в документи в позасудовому порядку у заявника можливості не має, тому вона змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила її заяву задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечила, поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

ОСОБА_3 народилася 11.02.1960 року в м. Шаргороді Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР №604483, виданого райбюро ЗАГС Шаргородського району Вінницької області 02.03.1960 року (запис в книзі записів актів громадянського стану про народження №15), в якому її «по батькові» помилково зазначено як «Геннадієвна» (а.с.6).

30.06.1979 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №382688, виданого Пекарщинською сільською радою Черняхівського району Житомирської області (запис №4 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу), в якому «по батькові» дружини помилково зазначено як «Генадівна» (а.с.7). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Форонова».

14.09.1996 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області видано ОСОБА_1 паспорт громадянина України серії АА №318865 (а.с.4-5).

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з заявою про виплату одноразової грошової допомоги на поховання, у відповідь на яку отримала відмову, яку мотивовано тим, що для такої виплати має бути підтверджено зв'язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації права заявника на отримання одноразової грошової допомоги на поховання.

Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 234, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження серії І-УР №604483 (актовий запис №15 від 02 березня 1960 року, вчинений райбюро ЗАГС Шаргородського району Вінницької області) видане ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що свідоцтво про шлюб серії І-ТП №382688 (актовий запис №4 Пекарщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області) видане ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: