Справа № 488/2504/16-ц
Провадження № 2-о/488/57/16 р.
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

12.08.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Чуб Т.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказувала, що ОСОБА_2 є її сином та з дитинства інвалідом першої групи "А" та за станом здоров'я потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_1 також просить призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 (м. Миколаїв, вул. Володарського, 4).

Зацікавлена особа в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, просила розглядати справу без участі її представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням того, що в справі достатньо даних про захворювання ОСОБА_2, а вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145; 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1 (м. Миколаїв, вул. Володарського, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Експертній комісії поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями? Якщо так, то в силу своєї хвороби чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними в даний час?

Експертам надати матеріали справи № 488/2504/16-ц.

Зобовязати ОСОБА_1 при необхідності невідкладно доставити ОСОБА_2 експертній установі.

Провадження у справі до виконання вказаної експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В. Безпрозванний.