"30" вересня 2016 р.
Справа №642/4860/16-ц
Провадження № 2/642/1436/14
30 вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Тугай К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 25 000 доларів США, що на день складання позовної заяви за курсом НБУ становить 619 693 грн. 62 коп. та понесених судових витрат на сплату судового збору в сумі 6196 грн. 94 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у відсутності представника, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, доказів поважності причин неявки суду не надав.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч.4 ЦПК України, враховуючи те, що сторони про слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та представника позивача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з розпискою від 9 жовтня 2013року відповідач ОСОБА_2 отримав 25 000 доларів США у ОСОБА_1, та зобовязався повернути позику до 1 лютого 2014 року.
За змістом ст. 1046 ЦК, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості.
За приписами ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 545 ч.3 ЦК України тільки наявність у боржника боргового документа підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Факт неповернення боргу підтверджується тим, що борговий документ (розписка) перебуває у позивача та наданий до суду, так як, відповідно до ч.3 ст. 545 ЦК України, тільки наявність боргового документу у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму позики у розмірі 25 000 доларів США.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судового збору 6196,94 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 222-224 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 533, 545, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на час подання позову складає 619 693 (шістсот девятнадцять тисяч шістсот девяносто три) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 6 196 (шість тисяч сто девяносто шість) грн. 94 коп.
Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - Л.Л.Шрамко