Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2425/16-ц
Провадження № 2/376/1384/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сквирської міської ради Київської області про визнання права власності на майно,

встановив:

У грудні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві вказують, що ОСОБА_1 мав житловий будинок №8 по вул. Б.Хмельницького в м. Сквира, Київської області, який придбав у ОСОБА_3, згідно договору купівлі - продажу від 24.02.1982 року.

У 1988 року розпочав розбудову даного будинку із наступним знесенням старого.

З 1989 року почав сумісно проживати з ОСОБА_4 Будівництво будинку продовжували разом і закінчили його навесні 1992 року.

Рішенням Сквирської міської ради Київської області від 21.09.1993 року №61 узаконено самовільне будівництво житлового будинку ОСОБА_1 на закріпленій за ним земельній ділянці площею 0,09 га по вул. Б.Хмельницького, 8 в м. Сквира, старий будинок необхідно знести. Державна реєстрація права власності на новозбудований будинок не відбулася.

27.12.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №216. ОСОБА_4 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_2

Житловий будинок №8 по вул. Б.Хмельницького в м. Сквира, Київської області був збудований позивачами за спільні кошти та має їм належати на праві спільної часткової власності.

З урахуванням наведеного, просять визнати за ними право спільної часткової власності на житловий будинок №8 по вул. Б.Хмельницького в м. Сквира, Київської області площею по внутрішньому обміру 79,7 кв.м, загальною площею 77,4 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, по 1/2 частці кожному.

Позивачі в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їхній відсутності, позов підтримують.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_1 мав житловий будинок №8 по вул. Б.Хмельницького в м. Сквира, Київської області, який придбав у ОСОБА_3, згідно договору купівлі - продажу від 24.02.1982 року (а.с. 12-14).

У 1988 року розпочав розбудову даного будинку із наступним знесенням старого.

З 1989 року почав сумісно проживати з ОСОБА_4 Будівництво будинку продовжували разом і закінчили його навесні 1992 року.

Рішенням Сквирської міської ради Київської області від 21.09.1993 року №61 узаконено самовільне будівництво житлового будинку ОСОБА_1 на закріпленій за ним земельній ділянці площею 0,09 га по вул. Б.Хмельницького, 8 в м. Сквира, старий будинок необхідно знести. Державна реєстрація права власності на новозбудований будинок не відбулася (а.с. 15).

27.12.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №216. ОСОБА_4 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_2 (а.с. 8).

Житловий будинок №8 по вул. Б.Хмельницького в м. Сквира, Київської області був збудований позивачами за спільні кошти та має їм належати на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 355,357,368,370 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право спільної часткової власності на житловий будинок №8 по вул. Богдана Хмельницького в м.Сквира, Київської області, площею по внутрішньому обміру 79,7 кв.м, загальною площею 77,4 кв.м, житловою площею 38,9 кв.м із господарськими будівлями та спорудами, по 1/2 частці кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:СуддяОСОБА_5