10.03.2016 Справа № 363/4923/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу. Крім того посилалася на те, що відповідач, участі в утриманні своїх малолітніх дітей - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), не приймає, а тому позивачка просить присудити від доходів відповідача виплату коштів в розмірі 1 500 грн. щомісячно на утримання дочки та 1 000 грн. щомісячно на утримання сина.

Зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі й наполягала на їх задоволенні з викладених в позові підстав.

Пояснила, що шлюбних стосунків з відповідачем не підтримує, спільного господарства вони не ведуть та разом не проживають, а тому подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить її інтересам. Позивачка не працює, діти проживають разом з нею, відповідач участі в їх вихованні та утриманні не приймає і матеріальної допомоги не надає. Також пояснила, що дочка страждає на ДЦП, є інвалідом ІІ групи, в зв'язку з чим потребує постійного домашнього догляду, який вона здійснює.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку за згодою позивачки.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 09 серпня 2008 року, від якого мають двох малолітні дітей - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї є неможливим та інтересам позивачки не відповідає, що згідно ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Малолітні діти проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області №1280 від 11 листопада 2015 року.

Відповідач проживає окремо, за твердженням позивачки участі в утриманні дітей не приймає, що змусило її звернутись до суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки №921 від 12 листопада 2015 року позивачка перебуває на обліку у Вишгородському управлінні соціального захисту та з 31 травня 2013 року отримує державну допомогу в розмірі 949 грн. на дитину-інваліда ОСОБА_3.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний позивачки, яка не працює, самостійно утримує двох малолітніх дітей, одна з яких має погіршений стан здоров'я, відтак потребує більшої матеріальної допомоги відповідача.

З цих підстав суд вважає необхідним визначити розмір аліментів в заявленій у позові сумі.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) зареєстрований 09 серпня 2008 року виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №14 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу за позивачкою залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти в розмірі 1 500 (тисяча п'ятсот) грн., починаючи з 12 листопада 2015 року до її повноліття, тобто до 16 лютого 2027 року.

Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., починаючи з 12 листопада 2015 року до його повноліття, тобто до 16 лютого 2027 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя