Справа № 442/8258/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"28" грудня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді : Гарасимків Л.І,

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Модрицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на 1/2 ідеальної частини нежитлової будівлі.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, з участю третьої особи Модрицької сільської ради Дрогобицького району про визнання за ним право власності на житловий будинок та 1/2 ідеальну частину нежитлової будівлі ( реєстраційни номер 37355582) загальною площею 488.5 кв.м., яка знаходяться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район вул. Курортна, 41 та розташована на земельній ділянці площею 0,07836 га з кадастровим номером :02:000:0016, визати право власності на 1/2 частину земельої ділянки, площею 0,07836 га кадастровий номер :02:000:0016, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, територія Модрицької сільської ради та визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, територія Модрицької сільської ради та розміщений на земельній ділянки площею 0,07836 га з кадастровим номером :02:000:0016.

Водночас, з метою забезпечення позову до матеріалів цивільної справ подав заяву про забезпечення позову в якій просить до вирішення справи по суті накласти арешт на нерухоме майн відповдіача ОСОБА_2 ( індентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації : АДРЕСА_1), а саме нежитлову будівлю площею 488.5 кв.м., реєстраційний номер 37355582, яка знаходиься за адрсою Львівська область, Дрогобицький район вул. Курортна, 41 та земельну ділянку площею 0,07836 га з кадастровим номером :02:000:0016, що розташована за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, на території Модрицької сільської ради. Заборонити ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації 82200, АДРЕСА_2, ) та іншим особам вчиняти будь-які дії по демонтажу об»єктів нерухомого майна, які розміщені на земельній ділянці площею 0,07836 га з кадастровим номером :02:000:0016, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, на території Модрицької сільської ради, до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2, як він вважає, що 1/2 частина нежитлової будівлі та на 1/2 частина житлового будинку повинні нпалежати йому, оскільки з відповідачкою спільно побудовані. Оскільки на даний час відповдіачем проводяться дії, щодо реалізації спірного майна, відтак, невжиття заходів забезпечення позову до вирішення даного спору по суті, може привести до порушення прав його як позивача, а також унеможливити в подальшому виконання рішення суду по даній справі. Загроза неможливості усунення наслідків невжиття наведених вище заходів забезпечення позову полягає в тому, що у випадку відчуження відповідачем ОСОБА_2 спірного майна будь-яким способом або його демонтажу, він фактично буде позбавлений можливості скористатись наявними правами на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина 1 ст. 152 ЦПК України , серед видів забезпечення позову вказано, що позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

З оглянутих матеріалів цивільної справи, досліджених всіх наявних у справі доказів, вбачається, що оскільки позовними вимогами є визнання права власності на житловий будинок на 1/2 ідеальну частину нежитлової будівлі, на 1/2 частину земельної ділянки, існує ймовірність вчинення відповідачем різного роду юридичних дій з нерухомим майном, суд вважає, що заяву слід задоволити, так як незабезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майн відповдіача ОСОБА_2 ( індентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації : АДРЕСА_1), а саме нежитлову будівлю площею 488.5 кв.м., реєстраційний номер 37355582, яка знаходиься за адрсою Львівська область, Дрогобицький район вул. Курортна, 41 та земельну ділянку площею 0,07836 га з кадастровим номером :02:000:0016, що розташована за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, на території Модрицької сільської ради.

Заборонити ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса реєстрації 82200, АДРЕСА_2, ) та іншим особам вчиняти будь-які дії по демонтажу об»єктів нерухомого майна, які розміщені на земельній ділянці площею 0,07836 га з кадастровим номером :02:000:0016, за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, на території Модрицької сільської ради, до вирішення справи по суті.

Виконання ухвали доручити ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.9 ст.153 ЦПК України дана ухвала виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Гарасимків Л.І.