Справа № 589/1117/16-ц
Провадження № 2/589/415/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Коротченківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 травня 2005 року померла його мати ОСОБА_3, яка за життя мала право на земельну частку (пай) в колишньому САПТ ЗТ «Колос» у розмірі 4,96 умовних кадастрових гектарів на території Коротченківської сільської ради.

За життя, 04.11.1985 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала позивачу по справі все своє майно. Інших спадкоємців за заповітом та за законом першої черги, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

Нещодавно позивач вирішив нотаріально оформити спадкове майно, однак на той час вже минув встановлений законом шестимісячний строк для її оформлення. Пропущення вказаного строку сталося по причині то, що позивач був змушений в судовому порядку підтверджувати факт того, що померла ОСОБА_3 являється йому матірю, а також факт належності позивачу заповіту.

Тому позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнає та просить справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с.4), згідно якого ОСОБА_3 померла 25.05.2005 року, копію сертифікату на право на земельну частку виданий на імя ОСОБА_3 (а.с.5), копію заповіту від 04.11.1985 року (а.с.6), відповідно до якого ОСОБА_3 за життя заповідала позивачу по справі все своє майно, копію свідоцтва про народження (а.с.8), згідно якого позивач є сином померлої ОСОБА_3, копію рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2016 року (а.с.9), згідно якого позивач в судовому порядку підтверджував факт того, що померла ОСОБА_3 являється йому матірю, а також факт належності йому заповіту, довідку виданої в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори (а.с.17), з якої вбачається, що після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, 1268-1270, 1272 ЦК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 25 травня 2005 року, тривалістю в два місяці, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4