Справа № 404/2664/15-ц
Номер провадження 2-п/404/37/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадоволено частково, визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №15 розташованою по вулиці Жовтневої Революції, 24 в місті Кіровограді. У задоволенні вимоги про зняття з реєстрації та обліку - відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 24.06.2016 року подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.

27.07.2016 року розгляд вище вказаної заяви відкладено за заявою ОСОБА_2, оскількивін перебуває на лікарняному.

29.07.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на квартиру № 15, що розташована у будинку № 24 по вул. Вокзальній в м. Кропивницькому (Кіровограді).

Оглянувши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2, 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01.05.2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1450 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, за подання заяви про забезпечення позову позивачу необхідно буде сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. „Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Із аналізу вищевказаних норм ЦПК України з врахуванням роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України, випливає, що ЦПК України не передбачає можливості забезпечення заяви про перегляд заочного рішення суду.

При цьому, судом враховано, що рішення у спорі між сторонами ухвалене, тобто такий спір судом вирішено. Звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення не спричиняє автоматичного скасування рішення суду, що можливе лише за результатами розгляду такої заяви за наявності підстав, передбачених ст. 232 ЦПК України.

Враховуючи наведене, до клопотання про забезпечення позову суд застосовує наслідки, визначені частиною 8 статті 153 ЦПК України.

Керуючись статтями 151 - 153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган