Справа № 216/1428/16-ц
Номер провадження 2/216/1323/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філатова К. Б.
за участю секретаря Плохута Д. А.
без участі сторін та без застосування технічних засобів
розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до укладеного договору № KRHGRK07710024 від 29. 06. 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 304,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідачка станом на 18. 02. 2016 року має заборгованість 81 106,73 грн., яка складається з наступного:
- 8 294,39 грн. - заборгованість за кредитом;
- 21 000,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 543,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 47 261,49 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 62 419,03 грн., стягнення якої , було задоволено рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31. 01. 2012 року з Відповідача на користь Позивача. Отже заборгованість, яку позивач просить суд присудити на сьогоднішній день до стягнення з відповідача на свою користь дорівнює 18 687,70 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку.
Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRHGRK07710024 від 29. 06. 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 304,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідачка станом на 18. 02. 2016 року має заборгованість 81 106,73 грн., яка складається з наступного:
- 8 294,39 грн. - заборгованість за кредитом;
- 21 000,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4 543,92 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 47 261,49 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 62 419,03 грн., стягнення якої , було задоволено рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31. 01. 2012 року з Відповідача на користь Позивача. Отже заборгованість, яку позивач просить суд присудити на сьогоднішній день до стягнення з відповідача на свою користь дорівнює 18 687,70 грн.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:
а.с.4 копія рішення суду від 31. 01. 2012 року
а.с. 5-6 розрахунок заборгованості
а.с. 7-8 кредитний договір
а.с. 9 ксерокопія паспорту позичальника
а.с.10-13 довіреність, довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк
а.с.15 реєстр позовів
а.с. 19 довідка адресного столу
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № KRHGRK07710024 від 29. 06. 2006 року в сумі 18 687,70 грн. та судові витрати по справі в сумі - 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 224-226 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № KRHGRK07710024 від 29. 06. 2006 року в сумі 18 687,70 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 70 коп.) та судові витрати по справі в сумі - 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.)
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом десяти днів.

Суддя : К.Б. Філатов