233 Справа № 233/3287/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Махота О.В.,

прокурора Митрофанової Я.О.,

заявника -

представника органу опіки та піклування -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться їй племінницею, вказуючи, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на психічне захворювання: деменція внаслідок епілепсії, є інвалідом І групи безстроково. В силу свого стану здоров*я ОСОБА_2 рішенням суду була позбавлена дієздатності та її було призначено опікуном останньої, якій вона забезпечувала лікування та догляд, однак останнім часом стан здоров*я заявниці погіршився, її турбують вікові захворювання, тому вона в повному обсязі не може виконувати обов*язки опікуна. Дочка заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлює свою згоду на прийняття на себе прав та обов*язків опікуна ОСОБА_2

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримує та просить звільнити її від обов*язків опікуна (а.с. 24).

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с. 27-28).

Прокурор Митрофанова Я.О. в судовому засідання вважала за доцільне заяву задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від обов*язків опікуна за станом здоров*я та віком, що позбавляє її можливості надавати в повному обсязі належний догляд недієздатній особі.

Суд, заслухувати прокурора, з*ясувавши позицію заявниці та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2010 року, яке набрало законної сили 27 грудня 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-9), визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6), опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 13-14).

Згідно копії довідки МСЕК серія 10 ААА № 426576 (а.с. 15) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано інвалідом першої Б групи з дитинства до 18 років, безстроково.

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 (а.с. 10), померла 30 травня 2010 року у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про смерть відділу РАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ в Донецькій області за № 672 від 31 травня 2010 року (а.с. 16).

Відповідно до ст. 241 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Подання від органу опіки та піклування про призначення іншого опікуна над ОСОБА_2 до суду не надходило.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклувальника і призначення опіки чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклуванням за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, її слід звільнити від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому, зобов*язавши орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_2 до призначення іншого опікуна.

Керуючись ст. 209-201, 241 ЦПК України, ст.ст. 65, 75 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Костянтинівка Донецької області, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чокурдах Аллаховського р-ну, Якутія, призначених на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2010 року.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області здійснювати опіку над недієздатним недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до призначення іншого опікуна.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя