У Х В А Л А

13 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16 вересня 2011року о 12 годині в м. Нововолинську з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої належний позивачу на праві власності автомобіль «Форд-Сієра», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2, був пошкоджений та спричинено позивачу матеріальних збитків на суму 18 740,00 грн.

Оскільки відповідач відмовляється добровільно відшкодувати завдану шкоду, з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з відповідача на свою користь 18 740,00 грн у рахунок відшкодування майнової шкоди, 3000,00 грн на відшкодування моральної шкоди та 3 486,20 грн судових витрат, з яких: 487,20 грн - сума сплаченого судового збору; 1 400,00 грн - витрати на правову допомогу; 1 599,00 грн - вартість проведеної по справі судової автотоварознавчої експертизи автомобіля.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 18 740,00 грн на відшкодування майнової шкоди, 1 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року рішення суду першої інстанції змінено.

Доповнено резолютивну частину рішення реченням наступного змісту: Зобов'язати ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 після сплати відповідачем коштів на відшкодування майнової шкоди в розмірі 18 740,00 грн транспортний засіб - автомобіль Ford-Sierra, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, належний позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2.

В решті рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_3, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій в частині визначення розміру майнової шкоди і повернення транспортного засобу відповідачу, з передачею справи у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
Г.І. Мостова