Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/8705/15
Провадження № 22-ц/778/3275/16 Головуючий у 1 інстанції: Ревуцький С.І.
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ПАТ «ВТБ Банк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 173 від 17 грудня 2013 року (далі - Інструкція), якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (Додаток 3) у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

В якості додатку до апеляційної скарги ПАТ «ВТБ Банк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року вказано підтвердження сплати судового збору, проте вказаний додаток в матеріалах справи відсутній.

Акт про відсутність вказаного додатку судом першої інстанції не складався та до матеріалів справи не долучався.

Із зазначених підстав ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2016 року справу направлено до суду першої інстанції для належного оформлення.

Справа повторно надійшла до Апеляційного суду Запорізької області, проте вимоги ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 17 червня 2016 не виконані.

В матеріалах справи міститься акт Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 липня 2016 року, який складений про те, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області повернуто матеріали справи для усунення недоліків, згідно вказаної ухвали Апеляційного суду Запорізької області в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Проте складання акту вказаного змісту Інструкцією не передбачено.

Акт про відсутність додатку до апеляційної скарги - квитанції про сплату судового збору, виявленої під час розкриття конверта, надісланого ПАТ «ВТБ Банк», відповідно до вимог п. 2.6 Інструкції не складено та до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, цивільну справу необхідно ПОВТОРНО повернути до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2016 року ПОВТОРНО повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 05 вересня 2016 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська