Справа № 175/2913/16-ц
Провадження № 4-с/175/89/16
у х в а л а

10 серпня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши скаргу Старшого державного виконавця Дніпропетровського районного відділу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: начальник Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову начальника Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 № 51 від 20 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2016 року до суду надійшла скарга Старшого державного виконавця Дніпропетровського районного відділу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: начальник Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову начальника Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 № 51 від 20 липня 2016 року, в якій скаржник просила скасувати постанову № 51 від 20 липня 2016 року винесену начальником відділу ДВС ОСОБА_2; клопотання ОСОБА_3 в частині зобовязання Старшого державного виконавця Дніпропетровського районного відділу ДВС ОСОБА_1 встановити ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 44936519 строк для самостійного виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2012 року по справі № 2-6510/2011 залишити без задоволення; дії Старшого державного виконавця Дніпропетровського районного відділу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 44936519 щодо не встановлення ОСОБА_4 строку на самостійне виконання рішення суду визнати законними.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з заяви та матеріалів доданих до неї, скаржник оскаржує дії начальника ВДВС Дніпропетровського РУЮ ОСОБА_2 проведені в рамках виконавчого провадження № 44936519, відкритого на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2012 року по справі № 2-6510/2011 за позовною заявою ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа: ТОВ НВП «Флагман» про захист прав споживача. Сторонами виконавчого провадження є боржник: ФОП ОСОБА_4 та стягувач: ОСОБА_3

Відповідно до п. 5 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно до ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Проте, зазначена скарга подана в порядку ст. 383-387 ЦПК України особою, яка не є стороною виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 122 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі за скаргою Старшого державного виконавця Дніпропетровського районного відділу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: начальник Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову начальника Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 № 51 від 20 липня 2016 року необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за скаргою Старшого державного виконавця Дніпропетровського районного відділу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: начальник Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову начальника Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 № 51 від 20 липня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.