Справа №504/4327/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2016 р.

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І. Ю., розглянувши заяву Обслуго-вуючого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Суворовський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2016 року ОК «ЖЕК «Суворовський» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово комунальних послуг, які надавалися кооперативом по обслуговуванню квартири АДРЕСА_1 за період грудня 2015 року по грудень 2016 року (включно) на загальну суму 5221.51 гривень та понесених судових витрат у сумі 689.00 гривень.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, оцінивши у сукупності надані суду докази, на які посилається заявник як на обґрунтування своїх вимог, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити виходячи з наступного.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що з моменту придбання квартири в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 користується житлово-комунальними послугами, а саме: послугами з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, опалення, водопостачання і водовідведення, електропостачання, але з грудня 2015 року по грудень 2016 року (включно) за спожити послуги плату не вносить, у звязку з чим, в неї виникла заборгованість на загальну суму 5221.51 гривень, які споживач послуг в добровільному порядку сплачувати відмовляється посилаючись на відсутність договору між нею і кооперативом про надання житлово-комунальних послуг, у звязку з чим, кооператив вимушений був звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Частиною 1 статті 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Отже, відповідно до положень чинного законодавства України між підприємством, що надає житлово-комунальні послуги та споживачами цих послуг відповідно до вимог закону в обовязковому порядку повинен укладатися договір про надання відповідних послуг у письмовій формі.

З заяви про видачу судового наказу убачається, що споживач послуг відмовляється від укладання договору про надання житлово-комунальних послуг та, як на обставину відсутності цього договору, відмовляється від оплати отриманих комунальних послуг. Тобто, у правовідносинах сторін вбачається спір про право, вирішення якого можливе лише у порядку позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, п. 2 ч. 3 ст.100, 208-210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Суворовський» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, однак заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя