ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6011/15-ц
Провадження № 2/362/214/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Медведєва К.В., при секретарі - Шевченко М.В., розглянувши в судовому засіданні у м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 27 вересня 2008 року зареєстрував шлюб із відповідачем. Позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, у зв'язку з тим, що подружнє життя не склалось, постійні непорозуміння між ними вкрай зіпсували їх сімейні стосунки.

Позивач також вказує, що спільного господарства не ведуть, на протязі трьох місяців вони із відповідачем проживають окремо.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позову повністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №372.

Відповідно до ст. 112 СК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує лише формально, що перешкоджає кожному із сторін облаштовувати своє подальше життя, тому, у відповідності до ст. 112 СК України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що сім'я сторін в даний час існує формально і шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст.110,111,112 СК України , ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 вересня 2008 року у виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №372 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя К.В.Медведєв