Справа № 502/848/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді: Масленикова О.А.,

при секретарі: Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

третя особа: Кілійський РС ГУДМС України в Одеській області

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаному будинку також зареєстровано відповідачів ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком відповідача та її батько ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вилкове до 10.10.2015 р. та ОСОБА_3І до 2011 р. 01.02.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розлучились, що підтверджується рішенням суду, хоча до цього часу з 10.10.2015 р. вони не проживали як родина. Самостійно знятися з реєстрації з належної позивачу квартири відповідачі не бажають. Відмова відповідачів знятися з реєстрації перешкоджає праву власності та розпорядженню квартирою позивачем. Відповідачі відсутні за місцем реєстрації вже більше 6 місяців та право користування ними житлом втрачено. В уточненій позовній заяві, яка надійшла до суду 21.04.2016 р. позивач вказала, що дата 10.10.2015 р. є датою прийняття остаточного рішення про розірвання шлюбу та звернення до суду, щодо його розірвання. Дійсне окреме проживання чоловіка від сімї та ведення ним окремого господарства почалося з лютого 2015 р. На підставі викладеного позивач просила суд визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, належного позивачу та зобовязати Кілійський РС ГУДМС України в Одеській області зняти з реєстрації відповідачів. Позивач надала заяву, згідно якої підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви, відповідно до яких вони проти задоволення позову не заперечують та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник Кілійського РС ГУДМС України в Одеській області повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 6 по вулиці Сонячна в будинку № 3 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, згідно свідоцтва про право власності від 21.11.2011 р., зареєстрованого в реєстрі № 2482 (серія ВРО № 389460) витяг РБТІРОН № 32165967 від 24.11.2011 р. (серія ССУ № 374666) та договору дарування від 28.11.2011 р., зареєстрованого в реєстрі № 2606 (серія ВРО № 389493) витяг РБТІРОН № 32411373 від 09.12.2011 р. (серія ССУ № 374748). /а.с. 6-9/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/2696/15ц від 01.02.2016 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316, 317 ЦК України передбачають здійснення власником права власності за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Згідно ст. 405 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 71 ЖК УРСР - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК УРСР - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 163 ЖК УРСР - у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї в будинку /квартирі/ приватного житлового фонду, за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

З наданих доказів судом встановлено, що відповідачі не проживають в житловому будинку позивача, тому суд приходить до висновку, що відповідачі втратили право на користування житлом, належному позивачу та в якому зареєстровано їх місце проживання.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Зважаючи на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не проживає у житловому приміщенні більше 1 року, в якому зареєстровано його місце проживання та ОСОБА_3 не проживає в зазначеному приміщенні більше 5 років.

В частині позовних вимог про зняття відповідачів з реєстрації суд вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки зняття особи з реєстрації місця проживання покладено законодавством на відповідні державні органи та його підставою є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 316, 317, 391 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою № 6 по вул. Сонячна, будинок № 3 в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, належним на праві власності ОСОБА_1.

В частині позовних вимог про зняття відповідачів з реєстрації місця проживання відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4