Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/183/16-ц
Провадження № 2/280/298/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Щербаченко І. В.,

при секретарі - Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, Коростишівської міської ради Житомирської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області та до Коростишівської міської ради Житомирської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач обґрунтувала свої вимоги тим, що 16 жовтня 1999 року померла її мати, ОСОБА_2, яка за життя була власником нерухомого майна будинку №4 по вулиці Джерело в селі Городське Коростишівського району Житомирської області та квартири АДРЕСА_1 (Більшовицькій) в місті Коростишеві. Після її смерті матері спадщину в рівних долях прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Право власності на ? частину вищевказаного нерухомого майна позивач оформила належним чином, а саме: отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частину будинку й квартири та зареєструвала його. Проте інший спадкоємець сестра позивача, ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину не отримала та свої спадкові права не зареєструвала. Після смерті матері вона знаходилася в спецустанові у звязку з психічною хворобою Радомишльському психоневрологічному інтернаті, де й померла 28 серпня 2006 року. Після смерті сестри позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка складалася з ? частини будинку №4 по вулиці Джерело в селі Городське Коростишівського району Житомирської області та ? квартири АДРЕСА_1 (Більшовицькій) в місті Коростишеві Житомирської області. 06 лютого 2016 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлої ОСОБА_3, однак отримала відмову, яку нотаріус мотивує тим, що відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Представник Коростишівської міської ради Житомирської ради подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника міської ради, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №276149, виданим 13 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла 28 серпня 2006 року у віці 25 років про що 01 вересня 2006 року складено відповідний актовий запис №191.

Відповідно до копії довідки, виданої Радомишльським психоневрологічним інтернатом 28 січня 2016 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12 січня 2002 року по 28 серпня 2006 року перебувала в Радомишльському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Померла 28 серпня 2006 року, про що свідчить актовий запис №191 від 01 вересня 2006 року. Захоронення проведено за рахунок родичів.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями майна ОСОБА_2, яка померла 16 жовтня 1999 року, є її діти, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з квартири №32, що знаходиться в місті Коростишеві Житомирської області по вулиці Більшовицькій, 127, що належала померлій на підставі свідоцтва №2040 на право власності на житло, виданого Коростишівською міською радою 18 грудня 1998 року, зареєстрованого в Житомирському бюро технічної інвентаризації в реєстрові книзі №20-А, стр. 322, реєстр №4158.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем ? частки майна ОСОБА_2, яка померла 16 жовтня 1999 року, є її дочка ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна видане на імя ОСОБА_3

Як вбачається з копії відповіді державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області на звернення ОСОБА_1 у разі, якщо відсутні правовстановлюючих документів на нерухоме майно, то ОСОБА_1 може звернутися до суду за місцем знаходження нерухомого майна для визнання права власності на це спадкове майно як за спадкоємцем другої черги.

Згідно копії довідки №4 від 05 січня 2016 року, виданої КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради ОСОБА_1 в тому, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи №54 станом на 31 грудня 2012 року за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Городське, вулиця Джерело, 4, право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, зареєстровано за ОСОБА_4.

Згідно копії довідки №42 від 29 січня 2016 року, виданої КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради ОСОБА_1 В в тому, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи №4887 станом на 31 грудня 2012 року за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Київська (Більшовицька), 127, кв. 32, право власності на нерухоме манйо, а саме: ? частини квартири, зареєстровано за ОСОБА_1

Відповідно до пункту 4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 травня 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

На даний час позивач не має можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 16, 328, 1216-1222, 1262, 1268-1270, 1273 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, Коростишівської міської ради Житомирської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 серпня 2006 року, право власності на ? частину будинку з господарськими будівлями №4 по вулиці Джерело в селі Городське Коростишівського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 серпня 2006 року, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (Більшовицькій) в місті Коростишеві Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко