Дата документу 12.09.2016
Справа № 501/2285/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Журавля П.І,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

довіреної особи позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015 року позивач звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом (а.с.2-5).

03.09.2015 року позивач уточнив свої позовні вимоги (а.с.78-79).

12.09.2016 року представник позивача в судовому засіданні надав письмову заяву про уточнення позовних вимог (а.с.158).

Позивач просить суд:

-стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (р/р 0490 в Одеському відділені ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, , місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №661/Ф03.14/278 від 19.12.2007 року в розмірі 61861,93 грн;

-стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 1603,23 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.12.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №661/Ф03.14/278, за яким ОСОБА_2 отримала від банку 150000 грн.

В цей же день 19.12.2007 року ПАТ «Укрсоцбанк» в забезпечення кредитного договору уклав договір поруки з ОСОБА_3

Однак, ОСОБА_2 не виконує вимог договору, порушує строки повернення сум за договором згідно встановленого графіку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 від свого імені і імені ОСОБА_3 (виступає за довіреністю) визнала вимоги позову в частині заборгованості, згодна сплатити 61861,93 грн. Згодна сплатити судові витрати в межах суми задоволеного позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №661/Ф03.14/278 від 19.12.2007 року, за яким ОСОБА_2 отримала від банку 150000 грн. кредиту, який зобовязалась погасити до 18.06.2022 року (а.с.9-11).

19 грудня 2007 року позивач уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 (а.с.12-13).

19.12.2007 року і 28.12.2007 року ОСОБА_2 отримала в ПАТ «Укрсоцбанк» 80000 і 20000 грн., а всього 100000 грн. (а.с.14,15).

У відповідності з довідкою №10.1-186/96-10972 від 06.08.2014 року ОСОБА_2 погашала кредит і відсотки за кредитом (а.с.38-50).

Зважаючи на те, що сторона відповідачів визнала вимоги позову, у суду немає потреби обґрунтовувати суму заборгованості за договором кредиту.

Щодо вимог про стягнення судових витрат, то у відповідності з нормами ст.88 ЦПК України, - «стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог». На момент подачі позовної заяви, позивач вимагав стягнути з відповідачів 160322,23 грн. боргу, а тому сплатив судовий збір в сумі 1603,23 грн. (а.с.6), тобто 1% від суми позову. В кінцевій редакції вимог позивача, - просить стягнути 61861,93 грн., тому і судові витрати мають стягуватись в розмірі 1% від зазначеної суми, що складає 618,62 грн. На цю суму і має бути задоволена вимога про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 543, 553-555, 612, 1048-1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (р/р 0490 в Одеському відділені ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, , місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії №661/Ф03.14/278 від 19.12.2007 року в розмірі 61861,93 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (р/р 0490 в Одеському відділені ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, , місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Ковпака, 29) судові витрати в сумі 618,62 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в строки і порядку передбачених законом.

Суддя Журавель П.І.