Провадження №2-в/521/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Як свідчать дані матеріали, в провадженні Іллічівського районного суду міста Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа №2-1317/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Одеси від 03 липня 1998 року заявлений позов був задоволений. Але в теперішній час було виявлено, що матеріали справи №2-1317/1998 в архіві суду не збереглись.

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявилась, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ЦПК України.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд даної заяви, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши зібрані і перевірені матеріали у їх сукупності, суд вважає, що втрачене судове провадження підлягає відновленню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні складу Іллічівського районного суду міста Одеси під головуванням судді Граніна В.Л. знаходилась на розгляді цивільна справа №2-1317/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Одеси від 03 липня 1998 року заявлений позов був задоволений, визнано дійсною угоду купівлі-продажу домоволодіння №56 по 3-му Деревообробному провулку в місті Одесі, вчинену 25 червня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №56 по 3-му Деревообробному провулку в місті Одесі.

Дані факти підтверджуються належним чином засвідченою копією судового рішення, яка була представлена суду заявником ОСОБА_1

Як свідчить лист Малиновського районного суду міста Одеси №12/23/2016 від 26 жовтня 2016 року, згідно обліково-статистичних даних архіву суду за 1998 рік цивільна справа №2-1317/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності зареєстрована, однак відповідні матеріали не збереглись.

Згідно ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як регламентує ст. 407 ч.1 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Таким, приймаючи до уваги досліджені матеріали, суд вбачає обґрунтованим відновити втрачене судове провадження у справі №2-1317/1998 в частині судового рішення.

Керуючись ст.ст. 402, 407, 408 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1317/1998 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності в частині рішення, ухваленого 03 липня 1998 року.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу домоволодіння №56 по 3-му Деревообробному провулку в місті Одесі, вчинену 25 червня 1998 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №56 по 3-му Деревообробному провулку в місті Одесі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: