Справа № 505/400/16-ц
Провадження № 2-р/505/12/2014 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду від 16 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

в с т а н о в и в :

до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява Котовського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про розяснення рішення суду від 16 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Так, заявник наполягав на розясненні порядку подальшого виконання рішення суду за виконавчим листом № 505/400/16-ц, виданим 25.03.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, а саме: чи підлягає виключенню з періоду, за який необхідно стягувати аліменти, період з 01.01.2016 року по 14.02.2016 року включно, коли студент ОСОБА_1 знаходився на канікулах.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 505/400/16-ц (провадження 2/505/495/16 року), суд вважає за доцільне задовольнити заявлені вимоги.

Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на його утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28 січня 2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 01 липня 2017 року.

На примусовому виконанні у Котовському міжрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавчий лист № 505/400/16-ц, виданий 25.03.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його утримання у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 28.01.2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 01.07.2017 року.

В процесі виконання судового рішення (виконання виконавчого листа № 505/400/16-ц) в резолютивній частині виконавчого документа вказано, що аліменти необхідно стягувати, починаючи з 28.01.2016 року. однак, відповідно до листа ДВНЗ «Одеський коледж транспортних технологій» студент ОСОБА_1 знаходився на канікулах у період з 01.01.2016 року по 14.02.2016 року, а 15.02.2016 року приступив до навчання.

Так, ст.. 199 СК України, передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Тому, враховуючи вимоги ст.. 119 СК України, слід розуміти, що з ОСОБА_2 слід стягнення аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28 січня 2016 року до закінчення останнім навчання, тобто до 01 липня 2017 року, при цьому припиняти нарахування та виплати під час канікул та академічної відпістки.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання (справа № 505/400/16-ц, провадження № 2/505/495/2016 року), а саме те, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 28 січня 2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 01 липня 2017 року, при цьому не враховувати час перебування ОСОБА_1 на канікулах та в академічній відпустці.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін.

Суддя -