У х в а л а

19 грудня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8, третя особа - Іллічівський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_9 - на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У березня 2015 року ОСОБА_5, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом вселення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до буд. АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_9 - порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із ухваленням нового рішення, про задоволення позову, а у задоволенні зустрічного позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8, третя особа - Іллічівський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

Т.Л.Ізмайлова