Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1127/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельниць,кої області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності, визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

в обґрунтування заявленого позову позивач посилаються на те, що йому, ОСОБА_1 та його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, його батькові, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 18.02.2004 року виданого Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області належить квартира АДРЕСА_1.

Після смерті матері ОСОБА_2 та після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належні їм частки у праві спільної сумісної власності на спадкове майно.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється він, ОСОБА_1

Являючись спадкоємцем першої черги за законом він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, в зв»язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначені частки у спільній сумісній власності.

З вище наведених підстав просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири під АДРЕСА_1.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на 1/3 частку квартири під АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Всього визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на всю квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об»ємі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, яким на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 18.02.2004 року виданого Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області разом із позивачем належала квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Частиною 2 ст.370 КК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином кожному із співвласників у вказаній квартирі належить 1/3 частина квартири.

Спадкування є перехід прав та обов»язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки позивач успадкував належне померлим майно за законом тому відповідно до нього переходить в порядку спадкування і право померлих на володіння кожної з їх часток у квартирі. Таким чином позивач набув право власності на 2/3 частини квартири, а також є власником належної йому 1/3 частки квартири, що становить одне ціле.

Враховуючи вказані обставини суд не находить підстав для визнання за позивачем права власності на кожну з спадкових часток окремо, а находить необхідним визнати за ним право власності на всю квартиру відповідно до ст. 392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 368, 370, 392, 1268, 1216,1217 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА