Справа № 450/1635/15-ц Провадження № 2/450/1363/15
У Х В А Л А

судового засідання

"18" січня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю : представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_4, третя особа : Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.2015 року позовні вимоги Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_4 задоволено повністю.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.11.2015 року у справі за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_4, третя особа : Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знято з апеляційного розгляду та повернуто в Пустомитівський районний суд Львівської області для усунення недоліків.

Своє рішення суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області мотивує тим, що в оскаржуваному рішенні суду датою його ухвалення зазначено 05 листопада 2015 року, що не відповідає журналу судового засідання та звукозапису, згідно яким це рішення проголошувалось судом 03 листопада 2015 року.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання зявилися, щодо виправлення описки не заперечили.

Представник позивача ДТГ "Львівська залізниця" та третьої особи Зимноводівської сільської ради в судове засідання не зявилися не повідомивши суд про причину своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що у звязку з складністю даної справи в судовому засіданні 03 листопада 2015 року проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Складання повного рішення суду відкладено на строк передбачений ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

Встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення (вступна, описова, резолютивна частина), судом допущено описку в даті ухвалені рішення, а саме невірно зазначено дату ухвалення, як 05.11.2015 року.

На підставі наведено та виконання вимог ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2015 року, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 03 листопада 2015 року, по даній справі, оскільки допущенна описка має істотне значення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі № 450/1635/15-ц за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до ОСОБА_4, третя особа : Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Вважати як помилково зазначену дату в рішенні суду (вступна, описова, резолютивна частина) від 05 листопада 2015 року.

Вважати вірною дату ухвалення рішення суду (вступна, описова, резолютивна частина) від 03 листопада 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1