У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 04 травня 2016 року ухваленому у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Льонок" заборгованість по внеску за капітальний ремонт ліфтів в розмірі 1 000 грн. та в рівних частинах судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 1 218 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за недоведеністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Частиною 4 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана з порушенням ст. 229 ЦПК України.

Так, заявниками не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, не надано документальні докази, що підтверджують обставини викладені у заяві. Заява про перегляд заочного рішення підписана лише ОСОБА_1, підпис ОСОБА_2 відсутній. До заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, не подано копії заяви про перегляд заочного рішення для позивача.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір ставка якого для фізичної особи складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. 229 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити заявникам, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та буде повернута заявникам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Рогозін