Ухвала

28 березня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Омельченко І.І.

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

03.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.11.2013 року по справі № 2/532/791/2013 ОСОБА_2 зобовязано сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання останньої, на період її навчання. 23.09.2015 року ОСОБА_3 померла, на підставі чого виконавче провадження закрите. Оскільки ОСОБА_1 на даний час є повнолітньою та продовжує навчання, а тому має право на самостійне одержання аліментів, прохає суд замінити стягувача із ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Заявник, ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути дану справу у її відсутність. Заяву підтримала.

Представник ВДВС Кобеляцького РУЮ в Полтавській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без участі представника ВДВС.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав розглянути дану справу у його відсутність, та не заперечував проти її задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.11.2013 року по справі № 2/532/791/2013 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається на 2 курсі денного відділення фінансово-економічного факультету Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 18.11.2013 р. і до досягнення донькою двадцяти трьох років. Право на утримання, припиняється у разі припинення навчання.

Із свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 306106 вбачається, що 23 вересня 2015 року ОСОБА_3 померла (а.с.5).

Як вбачається із довідки Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4 № 1545-13 від 09.12.2015 року, ОСОБА_1 є студентом 4 курсу даного навчального закладу (а.с.4).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює строку виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що ОСОБА_3, на користь якої рішенням суду стягнуто аліменти померла, однак оскільки такі стягнення проводились на утримання ОСОБА_1, яка є повнолітньою та може самостійно розпоряджатися отриманими коштами, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні із ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача із «Корсун Оксани Віталіївни» на «Корсун Ярославу Олегівну» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/532/791/2013 від 18.11.2013 року, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: