Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : приватний нотаріус Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на частку житлового будинку та зустрічною позовної заявою: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи : Скельківська сільська рада Василівського району Запорізької області, приватний нотаріус Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на частку житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 16 серпня 2013 року помер її батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті спадкоємцями, які прийняли спадщину, є йона і моя сестра - ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з:

-земельної ділянки загальною площею 2,7425 га кадастровий номер :03:028:0042, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області;

-житлового будинку №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області.

На частину спадкового майна, а саме: 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 2,7425 га кадастровий номер :03:028:0042, що розташована на території Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 07 вересня 2016 року.

Померлий батько за життя у 1978 році придбав будинок №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений 28 серпня 1978 року секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області.

З моменту оформлення договору батько був зареєстрований в цьому будинку і постійно проживав у ньому до дня смерті.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області нотаріусом їй було відмовлено, оскільки нею не надано належних правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Тобто, право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом не визнається.

Таким чином, усунути недоліки, які перешкоджають отримати свідоцтво про право на спадщину, у досудовому порядку не можливо.

Позивачка просить суд: визнати за нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку (літ.А) загальною площею 56,4 м2 (житловою площею 34,2 м2, допоміжною площею 22,2 м2), сараю (літ.Б) погрібу (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі (№1), колодязю (№2) по вул. Ватутіна № 40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 серпня 2013 року.

В зустрічній позовній заяві позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями за правом представлення в зв'язку з тим, що спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 16 серпня 2013 року, була його донька та їх мати- Кравченко ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15 травня 2014 року, не отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом.

ОСОБА_9 та ОСОБА_7 вчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6.

Позивачі, як діти, та чоловік - ОСОБА_5, являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15 травня 2014 року.

У відповідності до довідки Скельківської сільради за №2027 від 10.10.2016 р., на момент смерті ОСОБА_7, в будинку №940 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області були зареєстровані: син - ОСОБА_2, донька - ОСОБА_3 та сестра - ОСОБА_10.

ОСОБА_5 являється чоловіком померлої ОСОБА_7, але він був зареєстрований та проживав за іншою адресою.

Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 07 жовтня 2016 року було відмовлено ОСОБА_9 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

У відповідності до довідки Скельківської сільради за №2219 від 09.11.2016 р., будинок №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області належав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, належність будинку №40 по вул. Ватутіна в с. Маячка Василівського району Запорізької області ОСОБА_6 підтверджується Договором купівлі - продажу від 1978 року, посвідченого секретарем Скельківської сільської Ради від 28.08.1978 року.

Позивачі просять суд:

-задовольнити позовні вимоги ОСОБА_9;

-визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4 частку житлового будинку (літ.А) загальною площею 56,4 м2(житловою площею 34,2 м2, допоміжною площею 22,2 м2), сараю (літ.Б), погрібу (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі (№1), колодязю (№'2) по вул. Ватутіна №40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15 травня 2014 року та діда ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 серпня 2013 року;

- визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/4 частку житлового будинку (літ.А) загальною площею 56,4 м2(житловою площею 34,2 м2, допоміжною площею 22,2 м2), сараю (літ.Б), погрібу (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі (№1), колодязю (№2) по вул. Ватутіна №40 в с. Маячка Василівського району Запорізької

області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15 травня 2014 року та діда ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 серпня 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнає у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, зустрічні позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_5 не зявився, але надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зустрічні позовні вимоги визнає.

В судове засідання приватний нотаріус Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

В судове засідання представники Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області,Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню, так як вони повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 - є доньками ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, копії яких є у справі;

16 серпня 2013 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_7, які є спадкоємцями за законом після смерті батька, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняли спадщину, що підтверджується фотокопією спадкової справи, яка є у справі.

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Маячка, вулиця Ватутіна, будинок 40, що підтверджується договором купівлі-продажу, який посвідчений 28 серпня 1978 року секретарем Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, технічним паспортом, довідками Скельківської сільської ради, копії яких є у справі. Однак, зазначений договір не був належним чином оформлений та зареєстрований.

15.05.2014 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, копії яких є у справі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом після смерті матері, відповідно до ст.1261 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк,

прийняли спадщину, що підтверджується довідками Скельківської сільської ради, які є у справі.

На даний час ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вони звернулися до суду з даним позовом.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та вимоги зустрічного позову, оскільки, право власності спадкодавця - ОСОБА_6 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261 ЦК України, спадкоємицями після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які належним чином та вчасно прийняли спадщину, не відмовилися від її оформлення, є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому, суд вважає можливим визнати саме за ними право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою:Запорізька область, Василівський район, с. Маячка, вулиця Ватутіна, будинок 40.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.328, 334, 379, 380, 386, 392, 1216- 1232, 1258-1285 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку №40, по вул. Ватутіна № 40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, який складається з: А) будинку, а) прибудови, Б)сараю, В) погрібу, Г) вбиральні, №1) огорожі, №2) колодязю - в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6, який помер 16 серпня 2013 року.

Зустрічну позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку №40, по вул. Ватутіна № 40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, який складається з: А) будинку, а) прибудови, Б)сараю, В) погрібу, Г) вбиральні, №1) огорожі, №2) колодязю - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла 15.05.2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку №40, по вул. Ватутіна № 40 в с. Маячка Василівського району Запорізької області, який складається з: А) будинку, а) прибудови, Б)сараю, В) погрібу, Г) вбиральні, №1) огорожі, №2) колодязю - в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7, яка померла 15.05.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_11