Справа №: 398/2509/16-ц
"13" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У липні 2016 року публічного акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач у позовних вимогах вказує, що 07.12.2015 року укладено кредитний договір між публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1. Відповідач отримав кредит у розмірі 25 417 грн. 52 коп. на термін, встановлений п. А.3 договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач порушив умови кредитування та не виконував належним чином зобовязання. Відповідач станом на 05.07.2016 року має заборгованість 44 023 грн. 12 коп.: заборгованість за кредитом 23 256 грн. 40 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1 274 грн. 46 коп.; пеня 17 332 грн. 84 коп.; штраф (фіксована частина) 1 000 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1 159 грн. 42 коп. В забезпечення виконання зобовязання за договором було укладено договір поруки з ОСОБА_2. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 44 23 грн. 12 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надіслав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач або представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
07.12.2015 року ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» уклали кредитний договір №FBRABLON040Q0.
Відповідач отримав кредит у розмірі 25 417 грн. 52 коп. зі сплатою фіксованих процентів у розмірі 32 % річних.
Зобовязання відповідача були забезпечені договором поруки №RABLON040Q0/D1 від 07.12.2015 року, договором поруки № RABLON040Q0/D2 від 07.12.2015 року, договором застави № RABLON040Q0/DZ (майнових прав на отримання грошових коштів по депозитному договору) від 07.12.2015 року.
Обовязок відповідача виконувати належним чином умови укладеного договору у встановлений договором строк, також передбачено статтями 526, 527, 530 і 1054 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідач не виконав своїх зобовязань, які вказані у договорі та станом на на 05.07.2016 року має заборгованість 44 023 грн. 12 коп.: заборгованість за кредитом 23 256 грн. 40 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1 274 грн. 46 коп.; пеня 17 332 грн. 84 коп.; штраф (фіксована частина) 1 000 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 1 159 грн. 42 коп.
Розрахунок доданий до позову відповідає умовам та правилам банківських послуг, не викликає сумнів щодо його правильності і ніким не спростований.
Відповідно до п.А.7 у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобовязання позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,178% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування кредитом та винагороди не нараховуються та не сплачуються.
Згідно п. 7.1 договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобовязань сторонами за цим договором.
Суд не встановив належного виконання відповідачем щомісячних зобовязань, тому сума непогашеної кредитної заборгованості підлягає стягненню у розмірі 44 023 грн. 12 коп.
За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
Визначені договором послуги були надані позивачем, але не були оплачені відповідачем. Позивач звертався до відповідача з листом, що містить вимогу про сплату ним на виконання зобовязання вартості наданих послуг, але відповіді на даний лист отримано не було та не сплачено кошти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором, відповідно до ст. 1056-1 ЦК України.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Оскільки позовні вимоги є обґрунтовані, то суд дійшов висновку щодо задоволенню позовних вимог.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Платіжне доручення від 13.07.2016 р. підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 549, 554, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився 07.01.1986 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, яка народилась 28.03.1989 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість станом на 05.07.2016 року у розмірі 44 023 (сорок чотири тисячі двадцять три) грн. 12 коп.: заборгованість за кредитом 23 256 (двадцять три тисячі двісті пятдесят шість) грн. 40 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1 274 (одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн. 46 коп.; пеня 17 332 (сімнадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 84 коп.; штраф (фіксована частина) 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) 1 159 (одна тисяча сто пятдесят девять) грн. 42 коп.
Стягнути з Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який народився 07.01.1986 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, яка народилась 28.03.1989 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариство «АКЦЕНТ-БАНК» 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА