Справа № 132/936/16-ц
Провадження № 2/132/410/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03.08.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 14.02.2010 року, , зареєстрованому в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №21.

Від даного шлюбу є дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалось. Мають різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, ведення домашнього господарства, проблеми ведення побуту. Подружні стосунки між ними припинені 5 років тому. Шлюб існує лише формально. Тому звертається в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла телеграма про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, категорично проти примирення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявне в матеріалах справи.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач з відповідачкою перебуває у шлюбі з 14.02.2010 року, зареєстрованому в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №21.

Від даного шлюбу є дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя сторін не склалось. Мають різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, ведення домашнього господарства, проблеми ведення побуту. Подружні стосунки між ними припинені 5 років тому. Шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 26.04.2016 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю три місяці. Однак, сторони строк для примирення не використали, не примирились.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу відповідачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №21.

Після розірвання шлюбу відповідачку іменувати прізвищем- «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: