Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення, -

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення.

Відповідно до предмету позову, позивач ОСОБА_1 просить суд: «виселити ОСОБА_2 з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд: «усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_4, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності шляхом вселення позивача - ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_2; виселити ОСОБА_2 з квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 без надання іншого житлового приміщення». Та просив прийняти дану заяву.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти прийняття даної заяви.

Представник третьої особи при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені представником позивача підстави для прийняття уточненої позовної заяви та заперечення представника відповідача, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч.2 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично йдеться про подання іншого позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову, як і доповнення позову новою (додатковою) позовною вимогою, не допускається.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, оскільки відповідно до заявлених позовних вимог в уточненій заяві позивачем фактично заявлена ще одна додаткова позовна вимога, що суперечить положенням ст.31 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 31, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Су д д я :