Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3117/16-ц
Провадження №: 2-н/332/566/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лаврентіївни, ОСОБА_2 Коба Анзоровича, ОСОБА_2 Кахабели Анзоровича заборгованості за надані послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лаврентіївни, ОСОБА_2 Коба Анзоровича, ОСОБА_2 Кахабели Анзоровича заборгованості за надані послуги газопостачання.

Форма і зміст поданої заяви в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Лаврентіївни заборгованості за надані послуги газопостачання відповідає вимогам ст.ст.95-99 ЦПК України, заява подана з додержанням правил підсудності, до неї додані необхідні документи та їх копії, вимога, за якою може бути виданий судовий наказ передбачена ч.1 ст.96 ЦПК України.

Щодо стягнення з ОСОБА_2 Коба Анзоровича та ОСОБА_2 Кахабели Анзоровича заборгованості за надані послуги газопостачання, суд приходить до наступного

У відповідності до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Як вбачається з наданої інформації адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області відомості про реєстрацію ОСОБА_2 Коба Анзоровича та ОСОБА_2 Кахабели Анзоровича відсутні.

Згідно до ст. п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 95-99, ч. 6 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лаврентіївни заборгованості за надані послуги газопостачання.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з моменту постановлення ухвали без судового засідання і виклику стягувача та боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В іншій частині прийняття заяви про видачу судового наказу відмовити.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з тими самими вимогами до ОСОБА_2 Коба Анзоровича та ОСОБА_2 Кахабели Анзоровича в позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі з питання недотримання правил підсудності та на ухвалу про відмову у прийнятті заяви подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Яцун