Справа № 2-о/593/113/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0.66га, розташованої на території Божиківської сільської ради Бережанського району, і хоч вона згідно закону є спадкоємцем цієї спадщини, однак отримати її і розпорядитися нею немає можливості через те, що в Державному акті на право власності на цю земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданому її матері 10 травня 2006 року Бережанською райдержадміністрацією і Бережанським районним відділом земельних ресурсів, ім"я її матері записане ОСОБА_2, в той час, як у свідоцтві про смерть вона значиться ОСОБА_4, а оскільки іншим способом, крім судового, усунути виявлені помилки вона не має можливості, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері вказаного вище документу.

В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені нею у заяві, підтримала, просить їх задоволити.

Представник Божиківської сільської ради Бережанського району в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, із заявленими вимогами погоджуються, щодо задоволення заявлених вимог заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 що ІНФОРМАЦІЯ_1 був виданий Бережанською райдержадміністрацією і Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_2, належить матері заявниці ОСОБА_4.

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Квіткове Бережанськогого району Тернопільської області в сім"ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6. ЇЇ матір постійно працювала у місцевому колгоспі у рільничій бригаді в с.Божиків Бережанського району, і в зв"язку з чим при розпаюванні земель була включена в списки осіб на отримання земельної частки (паю), і тому ІНФОРМАЦІЯ_1 на її ім"я було виписано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 але в цьому Державному акті ім"я її матері замість ОСОБА_4 було записане - ОСОБА_2, а через виявлену розбіжність вона не має можливості прийняти спадщину після смерті матері.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що їй відомо, що матір заявниці постійно працювала у місцевому колгоспі, і тому їй при розпаюванні земель колгоспу був виданий Державний акт на землю. Цей факт їй достовірно відомий, бо покійна матір заявниці ОСОБА_2 була її свахою, а заявниця є її невісткою. У своїх поясненнях свідок далі зазначила, що родове прізвище матері заявниці є "ОСОБА_2", однак із невідомих причин при обміні паспорта матір заявниці помилково було записано "ОСОБА_2" і з цього часу матір заявниці у всіх належних їй документах значиться ОСОБА_4, а не ОСОБА_2, однак цей Державний акт, який був виданий на прізвище ОСОБА_2, належить саме її покійній свасі, тобто матері заявниці ОСОБА_4, бо на території Божиківської сільської ради іншої ОСОБА_4, окрім матері заявниці не було.

Свідок ОСОБА_8 дала суду аналогічні покази.

Крім здобутих вже доказів, факт належності матері заявниці Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого на ім"я ОСОБА_2, підверджується оглянутою та оголошеною у судовому засіданні довідкою за № 899, виданою 18 листопада 2016 року Божиківською сільською радою, з якої видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, оскільки на території Божиківської сільської ради інших осіб із такими анкетними даними не було і не має.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 що ІНФОРМАЦІЯ_1 був виданий Бережанською райдержадміністрацією і Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_2, фактично належить матері заявниці ОСОБА_4, а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 63, 212- 215, 218, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 що ІНФОРМАЦІЯ_1 був виданий Бережанською райдержадміністрацією і Бережанським районним відділом земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_2, належить матері заявниці ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.