УХВАЛА

15 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 17 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В березні 2015 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Стрюкової І.О. звернулося до суду з позовом до боржника за кредитом ОСОБА_5, поручителя ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача кредитної заборгованості.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 січня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто на користь позивача з боржника за кредитом ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором від 22 лютого 2008 року в розмірі 9 691,66 доларів США (борг за тілом кредиту та процентах) та 14 949 грн 54 коп. неустойки (пеня і штраф).

В позові до поручителя ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 17 березня 2016 року рішення міськрайонного суду скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 691,66 доларів США та 14 949 грн 54 коп. неустойки.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду Черкаської області від 17 березня 2016 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Стрюкової І.О. до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку кредитної заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.О.Леванчук

О.В. Ступак