Справа № 439/940/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гаївської сільської ради, третя особа: відділ Держгеокадастру у Бродівському районі, - про визнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 20.07.2016р. подала в суд позовну заяву, в якій просить суд постановити рішення яким визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,6139га, земельної ділянки площею 0,2947 га. кормові угіддя, після померлої матері ОСОБА_4 розташовані та території Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

14.11.2015 року в с. Гаї Бродівського району Львівської області померла її мати ОСОБА_4. У звязку з її смертю, відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять: земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю 11-ЛВ № 009160 які належали спадкодавці ОСОБА_4.

14.04.2005 року на свої земельні ділянки площею 3.6139 га, які розташовані на території Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області та були передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4. ОСОБА_4 у Гаївській сільській раді Бродівського району 14.04.2005р. склала заповіт, реєстраційний номер 64, яким заповіла земельні ділянки ОСОБА_3 і ОСОБА_5. Згідно даного заповіту після смерті матері ОСОБА_4 вона - ОСОБА_2, прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне володіння нею. Брат позивача - ОСОБА_5 помер 28.04.2014 року, що стверджується довідкою Гаївської сільської ради №703 від 17.06. 2016 року і даний заповіт відносно нього втратив юридичну силу.

Право на обов'язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України мали її сестри ОСОБА_6, та ОСОБА_7, які згідно поданих заяв від 11.05.2016року за № 27/2016 року від даної спадщини відмовляються. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

У зв»язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на землю були втрачені, ще за життя спадкодавця, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач Гаївська сільська рада Бродівського району Львівської області подала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільради, позовні вимоги ОСОБА_3 визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Третя особа: відділ Держгеокадастру у Бродівському районі в судове засідання не зявився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 померла 14.11.2015 р., факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

За життя ОСОБА_4 набула у власність земельні ділянки площею 3,6139га, та 0,2947 га, загальною площею 3,9086га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області, що стверджується інформаційною довідкою Відділу Держгеокадастру у Бродівському районі Львівської області від 29.07.2016р. (а.с. 19)

Згідно із заповітом, завіреним секретарем сільської ради ОСОБА_8 від 14.04.20005р. ОСОБА_4 земельні ділянки, відповідно до Державного акту ІІ-ЛВ №009160 заповіла ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Встановлено, що брат позивача ОСОБА_9 помер 28.04.2014р., що підтверджується інформаційною довідкою Гаївської Сільської ради від 17.06.2016р. № 703 (а.с.11).

Також встановлено, що сестри позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали суду заяви завірені приватним нотаріусом ОСОБА_10 від 11.05.2016р. № 92,93, про те, що вони відмовляються від належної їм за законом спадщини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець набув право власності з підстав, що не заборонені законом, у встановленому законом порядку розпорядився своїм правом власності на належне йому майно на випадок смерті, склавши заповіт; позивач, як спадкоємець за заповітом вчинив дії, що обєктивно стверджують факт прийняття спадщини; інших спадкоємців майна спадкодавця крім позивача, які претендують на спадкове майно та мають право на обовязкову частку у спадщині немає; те, що визнання позову відповідачем та ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392,1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2,209,213-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.11.2015року, на земельну ділянку площею 3,6139га та земельну ділянку площею 0,2947 га., що розташовані на території Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області, та належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-ЛВ № 009160 від 15.06.2001р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11