Справа №569/3271/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Першко О.О.

при секретарі Слободенюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12 квітня 2016 року позивачем подано заяву, в якій він зазначає, що ухвалою Рівненського міського суду від 23 березня 2016 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, тому просить його позовну заяву повернути та повернути йому сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою Рівненського міського суду від 01 квітня 2016 року по даній справі відкрито провадження.

Також в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/2955/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Ухвалою Рівненського міського суду від 23 березня 2016 року по даній справі відкрито провадження.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді, тому даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно квитанції №0.0.522309911.1 від 17 березня 2016 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому клопотання позивача про повернення йому сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 207, ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути позивачу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) з державного бюджету кошти, внесені згідно квитанції №0.0.522309911.1 від 17 березня 2016 року в Банк ГУДКСУ у Рівненській області МФО 833017, р/р 0002 в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. для оплати судового збору при поданні до Рівненського міського суду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О.Першко