Справа № 132/1845/16-ц
Ухвала

Іменем України

"09" серпня 2016 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 щодо визнання та примусового виконання на території України судового наказу судового відділення №3 Верх-Ісетського судового району м.Єкатеринбург Свердловської області,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2016 року до Калинівського районного суду Вінницької області через Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області надійшло клопотання громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 щодо визнання та примусового виконання на території України судового наказу судового відділення №3 Верх-Ісетського судового району м.Єкатеринбург Свердловської області.

Судовий наказ іноземного суду набрав законної сили 16.08.2014 року.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про визнання примусового виконання на території України судового наказу про стягнення аліментів, просив дане клопотання розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 390 Цивільного-процесуального кодексу України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною і ОСОБА_1 Федерацією чинна Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22.01.1993, яка ратифікована державою Україною Законом України від 10.11.1994 року №240/94-ВР Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (далі -Конвенція).

Відповідно до пункту 2 статті 54 Конвенції суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У такому випадку, суд постановлює рішення про примусове виконання.

Статтею 329 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

За положеннями частини 6 статті 395 ЦПК України, розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Як встановлено судом, судовим наказом відділення №3 Верх-Ісетського судового району м.Єкатеринбург Свердловської області від 22.07.2014 року по справі №2-899/2014 постановлено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, щомісячно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його заробітку чи іншого доходу, починаючи з 21.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в доход місцевого бюджету в розмірі 50 руб.

Згідно довідки №751 від 26.05.2016 року відділення №3 Верх-Ісетського судового району м.Єкатеринбург Свердловської області судовий наказ набрав законної сили 16.08.2014 року.

Згідно довідки №752 від 26.05.2016 року відділення №3 Верх-Ісетського судового району м.Єкатеринбург Свердловської області судовий наказ на території ОСОБА_1 Федерації не виконувався.

В ході розгляду клопотання суд не встановив обставин, передбачених статтею 55 Конвенції, що перешкоджали виконанню рішення іноземного суду на території України.

Відповідно до частини восьмої статті 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 09.08.2016 року за офіційним курсом Національного банку України 50 російських рублів еквівалентно 19 грн. 05 коп.

Керуючись статтями 53-55 Конвенції та статтями 390-396 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 щодо визнання та примусового виконання на території України судового наказу судового відділення №3 Верх-Ісетського судового району м.Єкатеринбург Свердловської області- задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на виконання судового наказу судового відділення №3 Верх-Ісетського судового району м.Єкатеринбург Свердловської області від 22.07.2014 року по справі №2-899/2014 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, щомісячно на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його заробітку чи іншого доходу, починаючи з 21.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в дохід держави в розмірі 50 рублів, загальна сума якого в гривневому еквіваленті становить 19 грн. 05 коп.

Стягнуті в примусовому порядку кошти підлягають перерахуванню на рахунок № відділення №7003 ПАТ Сбербанк м.Єкатеринбург, БИК 046577674, к/с , КПП 667102008, іпн, ОКПО 02813463, свідоцтва про Державну реєстрацію 195.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: