Справа №2-958/09
Провадження №6/751/278/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за заявами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про заміну сторони виконавчого провадження.

Через канцелярію суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у цивільній справі №751/7100/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2016 року призначено до розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки дану справу не можливо розглянути до набрання рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7100/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 законної сили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, ст. ст. 203, 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 2-958/09 (провадження № 6/751/278/16) за заявами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про заміну сторони виконавчого провадження до набрання рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/7100/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко