Справа № 676/4452/16-ц
Номер провадження 2/676/2266/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20 січня 2007 року зареєструвала з відповідачем шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кам'янця-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 25. Від шлюбу народилась неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сімейні стосунки припинили у червні 2016 року, причиною розпаду сім'ї є постійні конфлікти на побутовому ґрунті, різні погляди на життя. Примирення між ними не можливе. Спору про майно та місце проживання дитини вони не мають. Просить шлюб між нею та та відповідачем розірвати.

Позивач у судовому засідання позов підтримала, пояснила, що причиною розірвання шлюбу була подружня зрада, тому миритись з чоловіком не бажає, просить розірвати шлюб.

Відповідач не заперечує щодо задоволення даного позову, однак, що причиною розірвання шлюбу є подружня зрада заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20 січня 2007 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кам'янця-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 25. Від шлюбу народилась неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Через постійні конфлікти на побутовому ґрунті втратила почуття поваги до відповідача. Через відсутність спільних поглядів на вирішення сімейних та матеріальних проблем, примирення не можливе. Оскільки кожен з них живе своїм життям, шлюб має формальний характер. Виходячи із добровільності інституту шлюбу суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, дитина залишається проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янця-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя