Провадження № 2-о/702/56/16
Справа № 702/1305/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Шковири А.М.,

заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Монастирищенська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту.

Підставою для заяви вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ВДРАЦС реєстраційної служби Монастирищенського РУЮ 21 жовтня 2015 року.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Його мати була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в даному будинку. Даний будинок належав його матері на праві власності на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого державним нотаріусом Монастирищенської державної нотаріальної контори 20 січня 1988 року. Він звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, але оформити спадщину не має можливості через те, що в договорі купівлі-продажу будинку зазначено дошлюбне прізвище його матері "ОСОБА_2", в свідоцтві про її смерть вказане прізвище ОСОБА_2.

Крім того, в його свідоцтві про народження з невідомих йому причин прізвище його матері зазначено як "ОСОБА_2", але батьком записаний "ОСОБА_8", що також не відповідає прізвищу матері, вказаному в свідоцтві про смерть його матері.

Іншого шляху реалізувати свої права, крім судового, немає, у зв'язку із чим він змушений звернутись до суду.

Факти належності договору купівлі-продажу будинку його матері та факт родинних відносин необхідний йому для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник просить встановити факт родинних відносин - те, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановити факт належності договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом Монастирищенської державної нотаріальної контори 20 січня 1988 року його матері ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задоволити.

Заінтересована особа Монастирищенська міська рада, вимоги заявника підтримала, просить справу розглядати без її участі, про що подала до суду лист № 429 від 14.12.2016 року.

Свідок ОСОБА_3, ска є двоюрідною сестрою заявника показала, що дівоче прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_2, її мати ОСОБА_5 і ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона є двоюрідною сестрою заявника. Мати заявника ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_5 були рідними сестрами. Їхні дівочі прізвища ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_6, враховуючи позицію заінтересованої осіби, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.6).

В посвідці про народження заявника серії НОМЕР_3, батьком записаний ОСОБА_8, матір»ю записана ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, яке відновлене та видане 22.07.1971 року Монастирище рай бюро ЗАГС, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записаний ОСОБА_11, матір»ю записана ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 20.01.1988 року ОСОБА_13, ОСОБА_14 продали, а ОСОБА_2 купила житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці земель колгоспу імені Карла Маркса (9-11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43497146 від 05.04.2016 зареєстровано спадкову справу за № 58811979 спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану та у паперовому носії актового запису № 3184/09-36 від 01.12.2016 року Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області повідомляє, про відсутність актового запису про шлюб на ОСОБА_8 та ОСОБА_2, за 1938-1940 р.р., так як в архіві Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актові записи з 1945 років (а.с.13).

Відповідно до повідомлення Жашківської державної нотаріальної контори вих.№ 232/02-14 від 23.11.2016 року є неможливою видача на ім»я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_17 подано правовстановлюючий документ про належність вищевказаного будинку на ім»я ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно записів у домовій книзі в будинку АДРЕСА_1, яка зареєстрована в Монастирищенському відділку БТІ на ОСОБА_2, з 13.05.1997 року по день смерті, була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації 17.03.2016 року у зв"язку із смертю.

Судом встановлено, що дівоче прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_2, в свідоцтві про її народження - ОСОБА_2; в свідоцтві про народження заявника його матір»ю записана ОСОБА_2, отже ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Доказів наявності спору про право суду не надано.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом Монастирищенської державної нотаріальної контори Бебешком М.М., який укладений 20 січня 1988 року між ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище якої ОСОБА_2.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Повне рішення складене 20.12.2016 року.

Провадження № 2-о/702/56/16

Справа № 702/1305/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Шковири А.М.,

заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Монастирищенська міська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, який посвідчений державним нотаріусом Монастирищенської державної нотаріальної контори Бебешком М.М., який укладений 20 січня 1988 року між ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище якої ОСОБА_2.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко