Справа № 442/6040/15 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л. І.
Провадження № 22-ц-вп/783/20/16 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення справи

22 серпня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, МПП «Західтранс» про стягнення матеріального збитку, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 серпня 2016 року до Апеляційного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи № 442/6040/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, МПП «Західтранс» про стягнення матеріального збитку для визначення підсудності розгляду справи.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4) ліквідовано суд, який розглядав справу. У випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення. Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» передбачено, що питання про відкриття чи про відмову у відкритті провадження у справі, зміну підсудності тощо повинно бути вирішено суддею у встановлений законом строк шляхом постановлення відповідної ухвали. Оформлення зазначених процесуальних дій іншим способом не допускається.

Після задоволення заяв про відвід суддів та виявлення неможливості утворення складу суду для розгляду справи голова суду, який встановив ці обставини, повинен постановити ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду. Таку ухвалу він може постановити і тоді, коли йому теж було заявлено відвід. Передача справи в цьому випадку здійснюється з ініціативи суду, а не за клопотанням сторін.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Оскільки в даній цивільній справі не є однією із сторін суд або судді цього суду, а тому Апеляційний суд Львівської області не може вирішувати подання про визначення підсудності розгляду даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, МПП «Західтранс» про стягнення матеріального збитку повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для постановлення ухвали про передачу справу до найбільш територіально наближеного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н. П.