Провадження №2/200/3314/15
У Х В А Л А

«28» березня2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Козлової Ю.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним довіреність, визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири, -

В С Т А Н О В И В:

29липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом про визнання недійсним довіреність, визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири.

07серпня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 16-00 год. 28вересня 2015 року.

28березня 2015 року представник позивача ОСОБА_6 надала суду заяву позивача про призначення судово - психіатричної експертизи, обґрунтовуючи її тим, що під час підписання довіреності на продаж спірної квартири, позивач в звязку зі станом свого здоровя не усвідомлював суті правочину, тому відповідно до ч.1 ст. 225 ЦК України довіреність від 13.01.2014 р. видана на ОСОБА_2 має бути визнана судом недійсною.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене та те, що проведення судово- психіатричної експертизи психічного стану особи має суттєве значення по справі, вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 будь-яким психічним розладом на момент підписання довіреності 13.01.2014 р.?

2) Якщо так, чи міг ОСОБА_1 на момент підписання довіреності (13.01.2014 р.) розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_1 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними на теперішній час?

4) Чи потребує ОСОБА_1 встановлення опіки?

Розяснити ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України та про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради, відділення №15, яка розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва, 1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №200/15525/15-ц, провадження №2/200/3314/15.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії ухвали, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Е.В. Женеску