ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/646/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

На обґрунтування заяви вказали, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Фактично шлюбні стосунки між ними припинені і не можуть бути поновлені. Між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання дитини та участі батьків у її вихованні та утриманні, про що свідчить нотаріально посвідчений договір. Також вони уклали шлюбний договір, яким врегулювали майнові відносини. Будь-які спори стосовно майна та з інших питань між ними відсутні.

Заявники подали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Нез'явлення осіб, які беруть участь у справі, є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 серпня 2007 р. Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1323 (а.с. 14). Подружжя має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 15).

Із заяви вбачається, що сімейне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, що призвело до фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Заявниками надано нотаріально посвідчений договір від 21 листопада 2016 р. (а.с. 16-20)., яким вони врегулювали вищевказані питання, а саме: визначили, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір'ю, а батько має право безперешкодно відвідувати дитину за місцем її проживання завчасно попередивши про свій приїзд, за попередньою домовленістю з матір'ю брати дитину за її бажанням та з урахуванням стану здоров'я до себе в будь-який час, проводити з дитиною більше часу в період шкільних канікул тощо. За умовами цього договору батько зобов'язався сплачувати аліменти на дитину в розмірі 800 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того з метою врегулювання майнових відносин заявники уклали шлюбний договір (а.с. 21-24).

Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей, подана з дотриманням вимог закону, вона відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дочки.

З огляду на вказане суд вважає заяву обґрунтованою і задовольняє її.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 212, 213, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2007 р. Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1323, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: