Справа №463/2513/15-ц
Провадження №2/463/189/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

в м. Львові у відкритому судовому засіданні,розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Поліни-Феодори до ОСОБА_2, за участі третіх осіб органу опіки та піклування Солом»янської РДА м.Києва, Відділу РАЦС Солом»янського районного управління юстиції м.Києва про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3-Ф.В. до відповідача ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Ухвалою суду від 09 грудня 2015 року по справі призначено судово генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141,м.Київ, вул. Докучаївська 4).

22 січня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про те,що призначення відбору зразків крові сторін у справі відбудеться 12 лютого 2016 року 12:30 год. в приміщенні експертної установи, крім того згідно електронного повідомлення даної експертної установи від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 на відбір зразків крові не з»явився, повторний відбір крові було призначено на 24 березня 2016 року о 11:30 год., однак відповідач повторно в експертну установу повторно не з»явився.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву згідно якої просить поводити дане судове засідання без її участі та застосувати до відповідача примусовий привід на проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Частиною 2 ст. 146 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

В судовому засідання встановлено,що 22 січня 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про те,що призначення відбору зразків крові сторін у справі відбудеться 12 лютого 2016 року 12:30 год. в приміщенні експертної установи, крім того згідно електронного повідомлення даної експертної установи від 16 лютого 2016 року ОСОБА_2 на відбір зразків крові не з»явився, повторний відбір крові було призначено на 24 березня 2016 року о 11:30 год., однак відповідач повторно в експертну установу повторно не з»явився.

Відтак, оскільки ухвала суду від 09 грудня 2015 року про призначення судово-генетичної експертизи не виконана у звязку з ухиленням відповідача ОСОБА_2 від явки в експертну установу для відібрання зразків підписів, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 146 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Застосувати примусовий привід для проведення зразків крові до ОСОБА_2 (11.11.1968 р.н.), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово генетичної експертизи призначеної на 22 серпня 2016 року о 11:00 год. до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаївська 4).

Виконання ухвали про привід покласти на посадових осіб Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Зобов'язати осіб, які здійснюватимуть привід, оголосити зазначеній вище особі ухвалу про привід.

У разі неможливості здійснення приводу зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід, через начальника відділу поліції повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

ОСОБА_1 ухвали направити в Личаківський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.