У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"29" вересня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, просить виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2007 року, помилково вказано її прізвище «Пісьменна», замість «Письменна», та помилково вказано в описовій частині рішення слово «гараж».

Учасники справи не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви, 08.02.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності на нежитлові приміщення магазину непродовольчих товарів з влаштуванням окремих входів та прибудови з підвалом, розташовані по вул. Пушкінській,40 в м. Харкові, а саме: підвальне підсобне приміщення 1-9 площею 24,2 кв.м., приміщення першого поверху з прибудовою торгова зала 1-1 площею 7,9 кв.м., кладовая 1-2 площею 3,2 кв.м., торгова зала 1-3 площею 46,8 кв.м., санвузол 1-4 площею 1,6 кв.м., 1-5 площею 1,6 кв.м., коридор 1-6 площею 6,2 кв.м., хол 1-7 площею 10,0 кв.м., кабінет 1-8 площею 11,6 кв.м. в літ. «А-6» загальною площею 113,1 кв.м., розташовані по вул. Пушкінській,40 в м. Харкові.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2007 року у цивільній справі № 2-1810/07/04 позов задоволено, визнати за ОСОБА_2 право власності на підвальне підсобне приміщення 1-9 площею 24,2 кв.м., приміщення першого поверху з прибудовою торгова зала 1-1 площею 7,9 кв.м., кладовая 1-2 площею 3,2 кв.м., торгова зала 1-3 площею 46,8 кв.м., санвузол 1-4 площею 1,6 кв.м., 1-5 площею 1,6 кв.м., коридор 1-6 площею 6,2 кв.м., хол 1-7 площею 10,0 кв.м., кабінет 1-8 площею 11,6 кв.м. в літ. «А-6» загальною площею 113,1 кв.м., розташовані по вул. Пушкінській,40 в м. Харкові.

Однак в описовій частині рішення суду вказано «Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гараж нежитлові приміщення магазину непродовольчих товарів…», тобто помилково вказано слово «гараж», що опискою, тому підлягає виключенню.

Як вбачається з копії паспорту позивачки, прізвище позивачки зазначено «Письменна».

Однак у тексті рішенні суду від 23.02.2007 року помилково вказано прізвище позивачки «Пісьменна», що є опискою, необхідно правильно вказати «Письменна».

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому засіданні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в Рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.02.2007 року,

читати в тексті рішення суду прізвище позивачки - «Письменна»;

виключити з описової частини рішення суду слово - «гараж».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий