ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2152/16-ц
провадження № 2/753/2916/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участі секретаря Іващенко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - ТОВ "Євро-Реконструкція") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг з урахуванням трьох процентів річних та індексу інфляції в загальній сумі 13607,23 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надаються ТОВ "Євро-Реконструкція". Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі з 1 липня 2014 р. своєчасно не вносять плату за отримані послуги з постачання гарячої води, а з 22 жовтня 2014 р. - плату за отримані послуги з централізованого опалення, що обумовило виникнення заборгованості в розмірі 11259,22 грн. Відповідачі є боржниками, які прострочили виконання грошового зобов'язання, а тому вони відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язані сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової в сумі 2118,13 грн. та трьох процентів річних в сумі 229,88 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала пославшись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Пояснила, що вона, її чоловік ОСОБА_3, повнолітній син від попереднього шлюбу ОСОБА_4 та двоє неповнолітніх дітей проживають у неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 і з липня 2014 р. вони дійсно не здійснювали оплату житлово-комунальних послуг. Заборгованість виникла через скрутний матеріальний стан її сім'ї, оскільки її чоловік тяжко захворів, і вона змушена була за ним доглядати, повнолітній син ніде не працює, а двоє молодших дітей навчаються у ліцеї та школі.

Посилаючись на те, що наразі вона влаштувалась на роботу і має змогу повертати борг частинами, ОСОБА_2 просила розстрочити виконання рішення на один рік.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання вони повторно не з'явилися. Причини повторного неприбуття відповідачів в судове засідання суд розцінює як неповажні і вбачає підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до затвердженого Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією переліку послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води для будинку АДРЕСА_1 надаються ТОВ "Євро-Реконструкція" (а.с. 12-15).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV (надалі - Закон № 1875-IV).

Підпункти 1, 10 пункту 1 частини 1 статті 1 Закону № 1875-IV дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо-та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користуються жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, а отже вони є споживачами комунальних послуг.

За приписами статті 20 Закону № 1875-IV, пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно статті 32 Закону № 1875-IV розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Тарифи на комунальні послуги, які надаються позивачем, формуються у відповідності з Порядком формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги».

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що зобов'язання по оплаті вартості комунальних послуг покладається на споживача законом, а отже відсутність оформленого письмового договору на надання комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати таких послуг.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачі з липня 2014 р. не вносять плату за отримані послуги з постачання гарячої води, а з жовтня 2014 р. - ще і плату за отримані послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим станом на 1 липня 2015 р. утворилась заборгованість за ці послуги в загальному розмірі 11259,22 грн. (а.с. 7, 8, 9, 10).

Згідно з положеннями статей 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк (термін), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачі не виконали грошове зобов'язання, а отже вони відповідно до положень частини 2 статті 625 ЦК України на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно з наданим позивачем розрахунком за період з серпня 2014 р. по січень 2016 р. його трати від інфляції склали 2118,13 грн., а три проценти річних від простроченої суми - 229,88 грн.

Враховуючи, що відповідачі добровільно не виконують зобов'язання щодо оплати комунальних послуг, порушені права позивача підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості солідарно з усіх повнолітніх мешканців квартири, оскільки солідарний обов'язок випливає із суті зобов'язання.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 88 ЦПК України присуджує позивачу з відповідачів в рівних частках судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1378 грн.

Відповідачем ОСОБА_2 надані достатні докази, які доводять скрутне матеріальне становище її сім'ї, а саме: виписка з історії хвороби чоловіка ОСОБА_3, довідка про розмір його пенсії та свідоцтва про народження неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 З огляду на значну суму стягнутої заборгованості тяжке матеріальне становище відповідачів розцінюється як обставина, що утруднює виконання рішення, а тому суд вбачає підстави для розстрочення виконання на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в сумі 13607 гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» по 459 гривень 33 копійки судових витрат з кожного.

Розстрочити виконання рішення на 12 місяців, зобов'язавши боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щомісяця, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили, сплачувати на виконання рішення суму не меншу, ніж 1249 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: