Справа № 442/586/16-ц
Ухвала

судового засідання

30.11.2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.,

за участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та стягнення судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 особисто та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_7 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення в даній справі судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що в матеріалах справи є довіреність від 21.05.2015 року, складена від імені ОСОБА_9 та довіреність від 21.05.2015 року, складена від імені ОСОБА_4, посвідчені від імені ОСОБА_5, директора КП «ЖЕО». Вказує на те, що підписи на згаданих довіреностях виконані не ОСОБА_4 та ОСОБА_9 та не ОСОБА_5, а іншими особами. Відтак, просить призначити дану експертизу для з»ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки.

Відповідачі, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився та не повідомили суд про причини своєї неявки. Відтак, суд визнав неявку відповідачів неповажною та продовжив розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_8 частково та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5, ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 особисто та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та стягнення судових витрат судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Ким виконано підпис у довіреності від 21.05.2015 року від імені ОСОБА_9, останнім чи іншою особою?

2. Ким виконано підпис у довіреності від 21.05.2015 року від імені ОСОБА_4, останнім чи іншою особою?

3. Ким виконані підписи у довіреностях від 21.05.2015 року від імені ОСОБА_5, останнім чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 ч.1,385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий Коваль Р.Г.