Справа №557/336/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

13 червня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 23 грудня 2014 року виконавчим комітетом Веремяцької сільської ради Обухівського району Київської області , актовий запис №.2

Від шлюбу дітей не мають.

Причиною звернення до суду зазначає те, що протилежні погляди на шлюб та сімю привели до погіршення стосунків між нею та відповідачем і в результаті подружні стосунки між ними фактично припинилися. Понад півроку вони з відповідачем подружніх стосунків взагалі не підтримують, спільного господарства не ведуть і сімя існує лише формально Вважає, примирення між ними неможливе і просить шлюб розірвати. Оскільки відповідач від розірвання шлюбу в органах РАЦС відмовляється , вона звернулася з позовом про розірвання шлюбу до суду .

В судове засідання позивачка не зявилася , але подала до суду заяву про підтримку позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі .

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Так як сторони понад півроку разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть і позивачка зазначає, що примирення між ними неможливе та наполягає на розірванні шлюбу, то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 225,226 ЦПК України, в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 грудня 2014 року виконавчим комітетом Веремяцької сільської ради Обухівського району Київської області , актовий запис № 2 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :