Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/493/16-ц
Провадження № 2/273/301/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 13 липня 2007 року у виконавчому комітеті Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 9. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Обгрунтовуючи свій позов позивач зазначив, що їхнє сімейне життя не склалося, бо мають різні погляди на життя і сімю. Восени 2015 року він залишив відповідачку і переїхав проживати в смт. Довбиш, де створив нову сімю та мають спільну дитину, а тому даний шлюб є лише формальністю і його відновлення в майбутньому не є можливим. Через органи РАЦСу відповідачка відмовляється розлучатися.

Просить винести рішення, який вказаний позов задовольнити, шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу просила надати дівоче прізвище Ткаченко.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 13 липня 2007 року (а.с. 5 ).

Від даного шлюбу у сторін спільних дітей не має.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки створив нову сім'ю, відповідачка позов визнала, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 липня 2007 року у виконавчому комітеті Камянобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 9, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу надати відповідачці дівоче прізвище Ткаченко.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_2

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4