Справа № 539/1902/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання на період навчання.

У позові вказав, що він народився 28.05.1998 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. В 2011 році його батьки розлучилися і після їх розлучення він проживав разом з матірю.

За рішенням суду ОСОБА_2 виплачував аліменти на користь матері на його утримання.

На даний час він є повнолітнім, проживає в гуртожитку, окремо від батьків, навчається на третьому курсі ХК-31 денного відділення Миргородського художньо-промислового коледжу імені ОСОБА_5 Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_6.

У звязку з навчанням він потребує матеріальної підтримки. А відсутність такої підтримки зі сторони батька ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки він не може працювати і заробляти собі на життя, бо перебуває на денній формі навчання.

Прохав суд стягнути з його батька ОСОБА_3 на його користь аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з клопотанням, прохаючи справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу

У відповідності з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів.

Судом встановлено, що позивач є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.3). З 2011 року, після розірвання шлюбу між батьками позивач ОСОБА_1 проживав з матірю ОСОБА_4, яка отримувала аліменти від відповідача на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Відповідно до довідки, позивач ОСОБА_1 з вересня 2013 року навчається на денному відділенні Миргородського художньо-промислового коледжу імені ОСОБА_5 Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_6 (а.с.17) і потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на період навчання. Як стверджує позивач, батько ніякої допомоги на його утримання не надає, а тому він вимушений був звернутись в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на його користь.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 191, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером з ПРР в ДПРЧ-18 ДПРЗ-3 ГУ ДСНС України у Полтавській області, що в м. Лубни по вул. Ярослава Мудрого, 27/2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 кімната 219, аліменти на його утримання на період навчання в Миргородському художньо-промисловому коледжі імені ОСОБА_5 Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29.06.2016 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7 Е. Г.