Справа № 576/384/16-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.16 місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю представника позивача - Жеби А.В., представника прокуратури - Мамаєва О.М. та відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Глухівської райдержадміністрації (як органу опіки і піклування) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в.

За змістом внесеного до Глухівського міськрайсуду 29 лютого 2016 року підтриманого в суді позову сторона позивача просить суд ухвалити рішення про позбавлення відповідачку батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Глухові, а після народження за заявою матері влаштована на шість місяців до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини до вирішення матір'ю (відповідачкою) побутових питань щодо створення необхідних умов для прийняття дитини у сім'ю. Обґрунтовуючи позов сторона позивача посилається на наступне.

На момент влаштування дитини до зазначеного державного закладу умови проживання відповідачки - в будинку АДРЕСА_1, були незадовільними: в оселі було холодно і брудно, стіни не білені, груба потріскана, побут неорганізований, дитячі речі першої необхідності та засоби гігієни відсутні. По спливу шестимісячного терміну, пропри обіцянки відповідачки упорядкувати оселю та організувати побут для нормальної життєдіяльності малолітньої дитини, ситуація не змінилась, у зв'язку з чим перебування малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини було продовжене ще на півроку.

За період перебування ОСОБА_4 у будинку дитини, її матір ОСОБА_3 жодного разу свою доньку не відвідала, матеріальної допомоги не надавала, лише двічі телефонувала до закладу та цікавилась станом її здоров'я.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, веденням домашнього господарства та організацією побуту не займається. З слів сусідів по декілька днів не буває вдома. За собою не слідкує, ходить брудна, вихованням своєї доньки не займається. Доходів не має. Перебувала на обліку в Глухівському міськрайонному центрі зайнятості, але з 02 лютого 2016 року знята за власним бажанням.

За результатами обстежень умов проживання ОСОБА_3, встановлено, що вона проживає разом з матір'ю ОСОБА_5, 1967 року народження, та братом ОСОБА_6, 1989 року народження.

Ніхто із членів сім'ї не працює, єдиним джерелом доходів є те, що ОСОБА_5 просить милостиню у перехожих. Також, часто просять продукти харчування у сусідів.

Підсобного господарства не утримують. Паливом не забезпечені.

Під час відвідувань сім'ї, ОСОБА_6 поводить себе агресивно, лається на членів комісії, а також на матір та сестру, заперечує проти спільного проживання із маленькою племінницею.

За таких обставин повернення дитини на виховання в родину матері не вбачається можливим.

З метою подолання складних життєвих обставин сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку Глухівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за проблемою низького виховного потенціалу матері, відсутністю у неї позитивного досвіду сімейних стосунків, неналежних умов проживання.

Спеціалістами центру проводилась робота щодо створення умов для проживання дитини, спонукання до ведення домашнього господарства, планування сімейного бюджету, формування позитивного досвіду стосунків між членами сім'ї, популяризації ведення здорового способу життя, проте соціальна робота позитивного результату не надала.

Також ОСОБА_3 було запропоновано влаштування разом із донькою ОСОБА_4 до Сумського центру соціально-психологічної допомоги, але жінка від даної послуги відмовилась.

При розгляді справи судом відповідачка позов не визнала, посилаючись на те, що змінить свою поведінку (ставлення до життя і виконання обов'язків матері), неодноразово запевняла про це суд, у зв'язку з чим суд надавав їй для цього необхідний час, але будь-яких дійових заходів щодо забезпечення необхідних умов для проживання з нею її малолітньої доньки фактично не вчинила, що підтверджується як актами, складеними за результатами неодноразових обстежень житла відповідачки, так і показаннями допитаних в суді свідків з числа відповідальних працівників Дунаєцької (у Глухівському районі) сільської ради, висновком Глухівської райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення відповідачку батьківських прав відносно її доньки.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» «Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину. Піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини.

Наведені встановлені судом обставини в контексті наведених положень Сімейного кодексу дають суду підстави визнати позов таким, що ґрунтується на законі і що його задоволення буде відповідати інтересам дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 1-5, 9, 11 та 16 Цивільного кодексу України, а також 1-4, 8, 11, 15, 45, 57-61 та 212-214 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в .

Позов Глухівської райдержадміністрації (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно її доньки - ОСОБА_4, яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Глухові Сумської області України.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду відповідної апеляції. Така апеляція може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Глухівського міськрайсуду О.С. Демченко

Повний текст рішення суду виконаний 26 серпня 2016 року.