ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/619/16-ц
У Х В А Л А

"14" вересня 2016 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Петриківського району і ОСОБА_2 до Хутірської сільської ради Петриківського району про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В

30 червня 2016 року до Петриківського райсуду надійшли позовні заяви ОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Петриківського району та ОСОБА_2 до Хутірської сільської ради Петриківського району про визнання права власності на спадщину за законом.

19 липня 2016 року на попередньому судовому засіданні позовні заяви були обєднані в одне провадження, так як позивачі є рідними братом і сестрою і заявляли споріднені вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку які розташовані по вул. Амурська, № 41а в с. Хутірському Петриківського в порядку спадщини по закону після смерті їх матері ОСОБА_3. Представник позивачів ОСОБА_4 не заперечував проти обєднання вказаних позовів в одне провадження.

Слухання справи було призначено на 1 вересня 2016 року на 10-00, але позивачі та їх представник до суду не зявились.

Як стало відомо, в Петриківському райсуді в іншому складі суду, вже знаходиться на розгляді позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Хутірської сільської ради Петриківського району і третьої особи ё - сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Петриківського районного управління юстиції про визнання права власності на спадщину за законом, яка надійшла до суду 26 квітня 2016 року, відкрито провадження 27.04.2016 року, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження.

Відповідно копії позовної заяви від 26.04.2016 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявили споріднені вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку які розташовані по вул. Амурська, № 41а в с. Хутірському Петриківського в порядку спадщини по закону після смерті їх матері ОСОБА_3.

В суді позивач ОСОБА_1 заперечував проти залишення заяви без розгляду, але не заперечував що розглядається справа по його позову в іншому складі Петриківського суду по тим самим підставам.

Позивач ОСОБА_2 покладається на розсуд суду, пояснила, що в іншому складі суду розглядається аналогічний спір і в наступному судовому засіданні будуть допитані свідки.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, спір між тими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Приймаючи до уваги, що спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Хутірської сільради Петриківського району про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок і земельну ділянку, які розташовані по вул. Амурська, № 41 в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області вже розглядається в іншому складі суду Петриківського райсуду з 26.04.2016 року, суд вважає залишити позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 30.06.2016 року без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовні заяви ОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Петриківського району і ОСОБА_2 до Хутірської сільської ради Петриківського району про визнання права власності на спадщину за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5-ти днів з дня оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_5